Discussioni progetto:Informatica/Archivio/2012

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio del BarCode del 2012.
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
2011 2013
 
Archivio del
BarCode

Game Booster

Sulla voce Game Booster o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 20:46, 2 gen 2012 (CET)

TDA albero java

La pagina «TDA albero java», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:09, 2 gen 2012 (CET)

Jay Elliot

Sulla voce «Jay Elliot» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 12:28, 5 gen 2012 (CET)

Hi Tech Today

La pagina «Hi Tech Today», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:08, 5 gen 2012 (CET)

IDevice

La pagina «IDevice», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 10:57, 6 gen 2012 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Install Creator» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luigi.tuby (discussioni · contributi) 22:27, 8 gen 2012‎ (CET). -- Mess (is here... since 2006!) 22:49, 8 gen 2012 (CET)

Suprnova.org

La pagina «Suprnova.org», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:12, 9 gen 2012 (CET)

BartPE

La pagina «BartPE», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Luigi.tuby (msg) 09:40, 12 gen 2012 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Fenomeno di Internet», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 16:22, 12 gen 2012 (CET)

La pagina «Ubuntu-Title», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:39, 14 gen 2012 (CET)

La pagina «Arabinform», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 24 gen 2012 (CET)

Voxeu.org

Sulla voce «Voxeu.org» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 19:43, 18 gen 2012 (CET)

Malfunzionamento in una voce

Segnalo un errore nella voce Data Encryption Standard. Lo trovate nel paragrafo Proprietà crittanalitiche minori. Saluti -- Yiyi        (Dimmi!) 17:54, 19 gen 2012 (CET)

✔ Fatto, se ti riferivi al problema di visualizzazione latex. X-Dark (msg) 18:05, 19 gen 2012 (CET)
Sì, proprio a quello! Grazie... -- Yiyi        (Dimmi!) 18:35, 19 gen 2012 (CET)

Cancellazione Fascia bassa, media e alta

La pagina «Fascia bassa, media e alta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:13, 22 gen 2012 (CET)

Windows XP ice

Sulla voce «Windows XP ice» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 21:03, 26 gen 2012 (CET)

Cancellazione Game Booster

La pagina «Game Booster», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 10:47, 28 gen 2012 (CET)

Cloudmaster

Sulla voce «Cloudmaster» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 10:52, 28 gen 2012 (CET)

JSRR

È stato notato che la voce «JSRR» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 10:56, 28 gen 2012 (CET)

Cancellazione Biblit

La pagina «Biblit», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:39, 30 gen 2012 (CET)

Cancellazione Text-to-voice

La pagina «Text-to-voice», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:44, 30 gen 2012 (CET)

TAPoR

È stato notato che la voce «TAPoR» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 14:48, 30 gen 2012 (CET)

Entro serata traduco la versione inglese e vedo se riesco ad ampliarla un pochino (Dato che anche di là si tratta di stub). --Edran (msg) 19:56, 31 gen 2012 (CET)

Raccogliere convenzioni di stile

Salute a voi! Stiamo raccogliendo le convenzioni specifiche di stile. Si tratta delle convenzioni, spesso decise a livello di progetto, che indicano come scrivere le voci da un punto di vista formale (vd. wp:Modelli di voce). Poiché esse sono sparse e spesso difficili da rintracciare, si è pensato di raccoglierle in una categoria dedicata e di intitolarle secondo un formato standard. Ad oggi si trovano nei luoghi più diversi! Con il presente messaggio vi invitiamo ad individuarle e a segnalarle in questa sede. Grazie! --pequod ..Ħƕ

Rilasciato

Vorrei portare l'attenzione, per quanto riguarda le voci dell'ambito di questo progetto, dell'uso errato che si fa del termine "rilasciato" in wikipedia italiano, utilizzato al posto di "pubblicato" o "distribuito". Basta fare una ricerca su Google per rendersi conto della quantità di voci che contengono questo verbo (anche se una simile ricerca coinvolge tutte le voci, anche quelle in cui il termine è inserito correttamente). Per quanto riguarda libri, dischi, film, dvd, software, videogiochi, ecc. il termine "rilasciato"/"rilasciati" è una maldestra ed errata traduzione dell'inglese "released". Vorrei invitare il progetto informatica e progetti correlati ad agire in merito, correggendo l'ampio utilizzo errato che si fa di questo termine. Per completezza, aggiungo la definizione del vocabolatio Treccani che mi sembra la fonte più autorevole in materia, dove l'uso di "rilasciare" per "pubblicare" o "distribuire" in italiano non viene contemplato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:41, 3 feb 2012 (CET)

Non sei il solo che la pensa così: Discussione:Internet_Explorer#.22Data_di_rilascio.22_o_.22Data_di_pubblicazione.22. (io personalmente se fosse per me userei tranquillamente il verbo rilasciare, però la maggioranza vince)--Luca Ghio (msg) 21:01, 3 feb 2012 (CET)
Io non penso che sia semplicemente *errato*, perché moltissime parole nelle lingue si formano proprio così, attraverso calchi: vedi calco linguistico, dove si fa l'esempio "aria condizionata". Si tratta solo di questo: wp non può precedere i dizionari d'uso più diffusi, IMHO. --pequod ..Ħƕ 02:42, 5 feb 2012 (CET)

La categoria Eventi

Alcuni aspetti di questo thread riguardano il vostro progetto. Sono graditi pareri e la faccenda è importante, dato che si tratta di una categoria posta molto "in alto" nell'albero. --pequod ..Ħƕ 13:47, 3 feb 2012 (CET)

Adobe Type Manager

È stato notato che la voce «Adobe Type Manager» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 21:28, 5 feb 2012 (CET)

Hotdoc

Sulla voce «Hotdoc» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 15:11, 6 feb 2012 (CET)

Cancellazione Nokia Belle

La pagina «Nokia Belle», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:06, 7 feb 2012 (CET)

Volunia

Salve a tutti, nei giorni scorsi avevo creato la relativa pagina nel namespace0, ma dopo poche ore e' stata immediatamente eliminata, dichiarata come ricerca personale etc etc.

Personalmente penso invece che sia una voce importante per WP, che comunque e' appena nata, ma in futuro chissa'... Ho quindi deciso di ricrearla e per il momento la lascio nella mia sandbox.

Scrivo qui per conoscere la vostra opinione, e se e quando sia il caso ripristinarla come voce in WP. Ciao e grazie dell'attenzione. --LukeDika 20:17, 7 feb 2012 (CET)

La mia opinione personale è che è ancora un po presto per una pagina sul namespace. Intendiamoci, il progetto mi sembra interessante ma al momento il motore non è nemmeno disponibile al pubblico. Lo stesso eco mediatico c'è stato principalmente in Italia e magari tra un mese se lo saranno dimenticati tutti. Io direi di aspettare l'apertura al pubblico per verificarne l'effettiva diffusione. Ricordiamoci che qui non creiamo la conoscenza ma solamente la raccogliamo, quindi quello che non è noto non ci può stare. Hellis (msg) 22:01, 7 feb 2012 (CET)
Beh al momento nella mia sandbox ho riportato quanto al momento si sa... "cio che e' noto" e che ho raccolto in internet. Si dice poi che anche nel resto del mondo abbia avuto un certo richiamo... --LukeDika 22:11, 7 feb 2012 (CET)
Concordo con Hellis e tieni presente che anche in Sandbox non andrebbe tenuta. --Luigi.tuby (msg) 22:12, 7 feb 2012 (CET)
Vorrei far notare che oltre alla voce inglese, esiste ora anche quella in spagnolo. A quando quella iataliana? --LukeDika 17:47, 20 feb 2012 (CET)

Protocollo

Volevo segnlare un problema con il redirect "Protocollo di comunicazione" che al momento punta alla voce "Protocollo di rete" quando, stando al mio libro, sarebbe più appropriato farlo puntare a "Protocollo (informatica)".--109.112.8.0 (msg) 20:29, 7 feb 2012 (CET)

Barra delle applicazioni

È stato notato che la voce «Barra delle applicazioni» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 15:49, 8 feb 2012 (CET)

Sembra una discussione difficile, la barra delle applicazioni è conosciuta a livello mondiale, ma forse dovrebbe essere unita a qualche altra voce --Martinasalvi (msg) 11:59, 13 feb 2012 (CET)

Pivot (programma informatico)

È stato notato che la voce «Pivot (programma informatico)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Pivot (programma informatico)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 22:40, 8 feb 2012 (CET)

voce Mainframe non neutrale

comunico che la voce Mainframe ha un avviso di non neutralità dall'aprile 2010 con commento non trascurabile --Pava (msg) 01:55, 11 feb 2012 (CET)

Elenco dei prodotti SAP

Sulla voce «Elenco dei prodotti SAP» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 12:42, 12 feb 2012 (CET)

Cancellazione Cloudmaster

La pagina «Cloudmaster», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:19, 12 feb 2012 (CET)

Cancellazione JSRR

La pagina «JSRR», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 17:42, 20 feb 2012 (CET)

Cancellazione Pivot

La pagina «Pivot (programma informatico)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 17:44, 20 feb 2012 (CET)

Cancellazione Versioni di Android

La pagina «Versioni di Android», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:07, 20 feb 2012 (CET)

Logo di Windows 8

Il nuovo logo di Windows 8 è ufficiale. È ancora presto o il logo vecchio si può già cambiare nel Template:Microsoft Windows, nell'infobox della voce Microsoft Windows e in tutte le pagine che usano il logo di Windows nel Template:Box successione?--Luca Ghio (msg) 02:14, 23 feb 2012 (CET)

Per quanto sia ufficiale, forse sarebbe meglio aspettare che venga lanciato il primo prodotto con questo logo, o comunque quando inizia a venire utilizzato in modo estensivo nelle campagne pubblicitarie. --Mlvtrglvn (msg) 10:41, 23 feb 2012 (CET)

Trabocco aritmetico

Qualcuno ha mai sentito questa espressione? Io mai. Vedasi Arithmetic overflow. --Fioravante Patrone 13:15, 24 feb 2012 (CET)

Nemmeno io, alle superiori e all'università ho sempre sentito utilizzare il termine inglese. Ciao --Hellis (msg) 17:15, 24 feb 2012 (CET)

Uso del corsivo per termini informatici

Non mi sono chiare queste linee guida riguardo l'uso del corsivo per i termini informatici. Ho provato anche ad applicarle qui, ma non so se ho fatto giusto. Qualcuno ne sa qualcosa di più? oppure posso semplicemente ignorarle?--Luca Ghio (msg) 20:23, 24 feb 2012 (CET)

Cancellazione Osservazione (programmazione)

La pagina «Osservazione (programmazione)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:18, 27 feb 2012 (CET)

Dubbio per disambiguare Cinnamon

Ho creato la voce dedicata al nuovo ambiente desktop noto come Cinnamon. L'ho disambiguato come Cinnamon (interfaccia grafica). Va bene così o lo sposto a Cinnamon (software)? Grazie. --Amarvudol (msg) 19:02, 27 feb 2012 (CET)

Secondo me va bene così --★ → Airon 90 19:32, 27 feb 2012 (CET)

Criteri di enciclopedicità per i siti web

Non sarebbe utile stabilire dei criteri di enciclopedicità riguardanti i siti Internet?--Mauro Tozzi (msg) 10:19, 1 mar 2012 (CET)

Straquoto--Pierpao.lo (listening) 12:32, 1 mar 2012 (CET)

Non so, forse sì. Tu hai qualche proposta concreta in mente? --Lucas ✉ 09:53, 5 mar 2012 (CET)

Probabilmente dovrebbe essere abbastanza complesso (vi sono siti che sono enciclopedici principalmente perché sono gestiti e riguardano un argomento enciclopedico -non che questo sia sufficiente, anzi!- es. italia.it, altri che sono enciclopedici solo per il sito visto che esiste esclusivamente quello es. yahoo.com oogle.com facebook.com) non so quanto sia facile e utile (anche perché io sono sempre convinto che sarebbe meglio migliorare e chiarire i criteri generali -e curare che vangano applicati e rispettati!- piuttosto che creare un'infinità di sotto-sotto-sottocasi specifici ed eccezioni). --79.40.164.18 (msg) 10:58, 5 mar 2012 (CET)
Difficili da definirsi. Secondo me, vedendo la categoria 'Siti web', una buona parte descrive un'azienda o un servizio d'azienda che non è solo il sito (es. Technorati, SourceForge, ..), quindi non rientrerebbero nei criteri dei siti, un'altra parte sarebbero integrabili nella pagina dei servizio (vedi i siti Torrent, salvo diversa indicazione della comunità) o dell'argomento (es. fantascienza.com), i rimanenti sono pochi, difficilmente comparabili e non valutabili solo in base al numero di visite (es. Where's George?). P.S. conflittato dall'IP forse abbiamo scritto cose simili .. --Luigi.tuby (msg) 11:05, 5 mar 2012 (CET)
Uhm, non ho ben capito la questione Technorati e SourceForge. Il primo lo conosco pochissimo e la relativa voce non aiuta. Per il secondo so un po' di più anche se non molto, ma quello che fa (stiamo parlando dell'azienda che fornisce tale servizi, quindi non globalmente della comunità che l'utilizza) mi pare sia finalizzato principalmente a far funzionare il sito. (Uhm, forse c'è il problema che ci stiamo limitando a siti web mentre appunto ad es. SourceForge fornisce anche servizi con altri protocolli. Su questo però semplicemente non dovremmo pensare a criteri ancor più settoriali solo per i siti web ma un po' più in generale ai servizi Internet.) In ogni caso anche se l'azienda non è solo un certo sito il problema rimane, anzi a maggior ragione oltre alla voce sull'azienda si potrebbe voler creare una voce per il sito web/Internet (che, in tale caso, per ipotesi non coincide con l'azienda).
Per i siti integrabili nella voce del servizio, se è vero che per alcuni tutto quello che c'è di enciclopedico è citarli ad es. nella sezione "Storia" della voce sul tipo di sito (e altri non sono proprio enciclopedici, quindi da non citare neppure lì), ciò non è vero per tutti: integreremmo forse YouTube in Video sharing? (Per cui, se si fanno dei criteri, bisogna chiarire quando sì e quando no). Men che meno capisco cosa proponi di fare con voci su siti tipo fantascienza.com (integrarli in Fantascienza?!) --79.40.164.18 (msg) 21:40, 5 mar 2012 (CET)
Volendo fare esempi sulla base di siti famosi e quindi che è corretto che siano dove sono ho forse fatto esempi di difficile comprensione. Circa la prima parte, le aziende, volevo evidenziare che i criteri devono essere differenti nel momento in cui nella pagina non si parla solo del sito, ma di un azienda, seppur comunemente identificata con sito, o si un servizio di un azienda (es. il "web-based source code repository" di SourceForge).
Per i siti integrabili, concordo, con te, YouTube non era citato volutamente, rientrante nei "i rimanenti sono pochi", mentre dei 10 siti di Torrent ne terrei con voce propria 1 (seppure la comunità abbia intrapreso una linea differente). Per fantascienza.com, si la mia idea sarebbe di riportarla nella apposita sezione per quanto enciclopedico o in una voce a parte come testata giornalistica se enciclopedica. --Luigi.tuby (msg) 22:37, 5 mar 2012 (CET)
Sono contrario all'introduzione di criteri di enciclopedicità (con la possibile eccezione di quelli sui calciatori, di cui evito accuratamente di occuparmi), perché tendono sempre a far prevalere l'opinione soggettiva di questo o quel gruppo del momento (di volta in volta più "inclusionista" o più "elitarista", in genere molto ristretto), dando al tutto una patina apparente di oggettività. È questo il motivo per cui i criteri, in realtà, vengono riscritti in continuazione e, in generale, non funzionano. L'unico criterio deve rimanere generale ed è la valutazione delle fonti (se ci sono o si possono ricuperare) e di quanto sono autorevoli. Dunque l'unica discussione dovrebbe avvenire sull'autorevolezza delle fonti (che va fatta caso per caso e cambia in base all'ambito). La volontà di normare centinaia di casi e imporre regole più o meno rigide è comprensibile, ma drammaticamente sbagliata, su Wikipedia. Per favore smettiamola di farci male coi criteri, tanto poi cambieranno ogni 6 mesi (come visto anche di recente nel caso di scrittori e libri) e, malgrado le buone intenzioni iniziali, si riveleranno rapidamente inapplicati o inapplicabili. L'unica cosa di cui possiamo eventualmente avere bisogno è una "rete contro le meteore" (cioè i fenomeni altamente passeggeri, promozionali, gli "esordienti" insomma), e questo si fa semplicemente analizzando l'autorevolezza delle fonti. --MarcoK (msg) 12:24, 6 mar 2012 (CET)
Ma per riprendere l'esempio sopra: fantascienza.com è da molti anni il sito italiano di riferimento nel campo della fantascienza. È il più importante, tout court. Ciò dimostra che una scarsa conoscenza dell'ambito di riferimento (o il cercare di applicare regole calate dall'alto senza capire a fondo il contesto) può facilmente provocare danni. --MarcoK (msg) 12:35, 6 mar 2012 (CET)
Ma l'ambiente di riferimento quindi non è "i siti web" che si sta cercando di regolamentare qui, ma ogni singolo argomento / campo / settore di cui trattano i siti web. Come definire, distinguere, riconoscere quale sia il sito italiano (ma perché italiano?!) di riferimento (termine che vuol dire tutto e niente ...) di ogni argomento / campo / settore?
Dei criteri (ammesso e non concesso di poterli definire) dovrebbero servire proprio a dire come fare questo (o qualcosa di simile, meglio con dei termini più chiari e precisi)
p.s. Non ho capito, Marcok nel tuo ultimo messaggio, a cosa ti riferisci (quale parte di quale messaggio qui sopra) con «Ciò dimostra che una scarsa conoscenza dell'ambito ...» ? --87.2.140.249 (msg) 23:55, 29 mar 2012 (CEST)
p.s.2: parlare di un vago "di riferimento" apre la strada a problemi come questi: Discussione:Geocaching#Correttezza delle informazioni, Discussione:Custom, Discussione:Death Note#Fansite..., Discussione:Fusione nucleare fredda# e altre sezioni più sotto, Discussione:Fumetto#Portali di riferimento del settore, ecc. ecc. (o a cose come quella nella sezione iniziale di Discussione:Nikita (serie televisiva 1997) che non capisco cosa sia, cosa serva e cosa significhi)--87.2.140.249 (msg) 00:04, 30 mar 2012 (CEST)

Programmazione cargo cult

Al titolo attuale ce l'ho appena spostata io, provenendo da programmazione per regali (nessun riscontro d'uso all'epoca della creazione, come riferito nella relativa pagina di discussione; alcune occorrenze oggi, tutte citanti wikipedia come fonte... in pratica abbiamo fatto danno), però ammetto che anche così mi fa un po' specie (e in effetti come riscontri d'uso, non è che se la passi tanto tanto meglio). La teniamo così o si porta sotto cargo cult programming? -- Rojelio (dimmi tutto) 13:42, 1 mar 2012 (CET)

Quale nome viene usato dalle fonti? Ci sono fonti attendibili che parlano di programmazione cargo cult? In caso affermativo, si tiene, altrimenti lascerei al nome inglese --151.75.74.227 (msg) 17:01, 4 mar 2012 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Busuu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:19, 2 mar 2012 (CET)

Cancellazione Biprocessore

La pagina «Biprocessore», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 12:39, 10 mar 2012 (CET)

Re: Protocollo

Qualche tempo fa ho fatto la seguente richiesta in questo bar tematico:

Volevo segnlare un problema con il redirect "Protocollo di comunicazione" che al momento punta alla voce "Protocollo di rete" quando, stando al mio libro, sarebbe più appropriato farlo puntare a "Protocollo (informatica)".--109.112.8.0 (msg) 20:29, 7 feb 2012 (CET)

Segnalo che ho fatto spostare la voce da "Protocollo (informatica)" a "Protocollo di comunicazione" che dovrebbe essere più corretta.--109.117.229.110 (msg) 18:30, 10 mar 2012 (CET)

Schermate

Salve a tutti. A seguito delle recenti discussioni nella voce “schermata rossa d’errore”, ho fatto un giretto su google, nelle voci in italiano.

La maggiore diffusione sembra essere la dicitura in italiano: “Schermata X della morte”, dove X è il colore della schermata.

Ad esempio nel caso della schermata rossa:

Red screen of death ha 801 risultati

Schermata rossa della morte ha:2.190 risultati


Blue Screen of Death ha:41.400 risultati

Schermata blu della morte ha:109.000 risultati

Per contro, la dicitura usata da Wikipedia “Schermo blu della morte” ha: 75.600 risultati

In generale, “schermo” restituisce meno risultati di “schermata”, e “di errore” restituisce meno risultati di “della morte”. La dicitura in italiano restiuisce costantemente più risultati che quella in inglese.

Propongo quindi di rinominare tutte le schermate di errore in “Schermata X della morte” con X essendo il colore di turno. “Schermo nero d’errore” per esempio non da nessun risultato, “schermata nera della morte” ne da 12.000.

In questo modo avremmo risultati omogenei, e si crea un redirect per gli usi alternativi. Secondo le linee guida:

“la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente (dizione più diffusa), con un minimo di ragionevole ambiguità”

Almeno secondo google, la maggior parte degli utenti di lingua italiana usa il termine italiano quando fa riferimento alle schermate della morte, e usa il termine “schermata” invece di “schermo”.

Una ricerca del termine “schermata blu” su Punto Informatico restituisce 20 documenti, “schermo blu” ne restituisce 11, Su Hardware Upgrade non mi lascia usare le virgolette e quindi trova indipendentemente schermo, schermata e blu, e ora non ho il tempo ne la voglia di mettermi a capire come funziona la funzione di ricerca su HU, ma se qualcuno lo sa usare bene, mi faccia il favore di cercarlo :P, tanto per citare i due siti più “famosi”.

A una ricerca superficiale, quindi, pare che la dicitura più usata in italiano sia “schermata” e “della morte”, non “schermo” e nemmeno “ di errore”. Credo che bisognerebbe trovare un consenso e dare un nome omogeneo alle voci sui vari tipi di schermata di errore. Saluti!Idonthavetimeforthiscarp 18:41, 13 mar 2012 (CET)

Ehm... aiuto! :PIdonthavetimeforthiscarp 18:40, 14 mar 2012 (CET)
Ho fatto anch'io qualche ricerca, ma se vai avanti di qualche risultato nelle tue ricerche i risultati cambiano radicalmente, e ogni risultato, compreso quello inglese, viene letteralmente spazzato via dalla dicitura "schermata X", come si può vedere anche da Google Statistiche di Ricerca; è inoltre la dizione usata dal Supporto Tecnico Microsoft e dal Supporto Tecnico Apple, cosa che AMMA anche da sola sarebbe un ottimo motivo per usare questa dizione, quindi io sono per "schermata X".--Memnone di Rodi (msg) 15:07, 15 mar 2012 (CET)
In che modo “i risultati cambiano radicalmente” se poi i risultati che citi tu sono identici a quelli che sto riportando io? Hai almeno letto quello che ho scritto? Andare avanti a testa bassa ignorando quello che dicono gli altri collaboratori è un PESSIMO modo di porsi in WP, un filo di collaborazione in più sarebbe alquanto desiderabile.Idonthavetimeforthiscarp 15:27, 15 mar 2012 (CET)
Scusa, Idonthavetimeforthiscarp, forse non mi sono sono spiegato bene (la fretta è cattiva consigliera): intendevo dire che il numeretto posto sotto la barra di ricerca è molto poco affidabile, giacché se vai avanti di qualche pagina nella ricerca cambia completamente: ti faccio un esempio: la ricerca di "Red screen of death" (tra virgolette e da pagine in italiano) alla prima pagina di ricerca dice di contare 808 risultati, ma si ferma a pagina 54 (e anche lì dice di contarne 797). Per questo proponevo di non considerare il numeretto isotto la barra di ricerca, ma il numero di pagine effettivamente visualizzate. Scusa se involontariamente ti ho offeso :).--Memnone di Rodi (msg) 21:16, 15 mar 2012 (CET)
Nessuna offesa, anzi, scusami tu se ho risposto male, ma continuo a considerare una differenza fra 808 e 797 molto meno che “radicale” :P
Tornando in tema, numeri più o numeri meno, è evidente che la dicitura più utilizzata è quella italiana di “schermata”, e la definizione più usata è “della morte” invece che “di errore”. Questo vale per tutte le pagine con la differenza di quella nera, che ha una differenza comunque minima. Se non vedo obiezioni rilevanti e motivate, proporrò lo spostamento a “Schermata X della morte” per le varie pagine, considerando anche i link che hai portato tu al supporto microsoft. Saluti, aspetto fino al fine settimana (anzi, weekend)Idonthavetimeforthiscarp 22:28, 15 mar 2012 (CET)
Il link alla Microsoft *non* può essere preso in considerazione perché notoriamente tradotto con babelfish. --Vito (msg) 23:32, 15 mar 2012 (CET)
Non vedo il problema di una traduzione con Babelfish, rimane il sito ufficiale di uno dei produttori di software più importanti del pianeta, le loro decisioni su come gestire il loro sito in che modo spetta a noi giudicarle? E in ogni caso Babelfish non è un’entità astratta che si è portata in esistenza da sola, qualcuno ha tradotto dall’inglese e deciso di usare “schermata”, probabilmente proprio perché la dicitura più diffusa. C’è comunque qualche linea guida o simili che vietino o scoraggino l’uso del sito di supporto di Microsoft perché tradotto con Babelfish?Idonthavetimeforthiscarp 14:45, 16 mar 2012 (CET)
Pur continuando a essere convinto che "Schermata X" sia più diffuso (controlla la differenza tra qui e qua), direi che va bene anche aggiungere un "della morte" per specificare meglio, lasciando i redirect a "X Screen of Death", a "Schermata X" e a "Schermata X d'errore".--Memnone di Rodi (msg) 21:17, 16 mar 2012 (CET)

Bèh, il fine settimana è passato, non so se Idonthavetimeforthiscarp se ne sia dimenticato, gli alieni gli abbbiamo rubato il computer o semplicemente la vita l'abbia imprigionato nel mondo reale, comunque, dato che il consenso è stato ormai raggiunto, se nessuno si oppone posso spostarlo io domani stesso.--Memnone di Rodi (msg) 21:43, 20 mar 2012 (CET)

Eccomi, chiedo scusa, è che vivo all’estero e qua lunedì era festa e mi sono preso anche il martedì di ferie, poi martedì in teoria avrei avuto il tempo ma c’è stato un terremoto e quindi è toccato stare fuori di casa, poi sono rientrato in casa ma non c’era elettricità, insomma ho delle scuse validissime :P--Idonthavetimeforthiscarp 15:49, 21 mar 2012 (CET)
Tutto a posto, per i terremotati possiamo ignorare i ritardi ;).
Detto questo, "X Screen of Death" è più usato di "Schermo/Schermata X della morte" e di "Schermo/Schermata X d'errore", ma, come si evince dal confronto fra questa ricerca e quest'altra, è meno usato di "Schermata X", che risulta essere quindi il più usato. A suo favore, aggiungo alle fonti sopracitate questa e quest'altra, entrambe partorite dal grembo di mamma Windows; faccio infine notare che anche il consenso raggiunto nell'analoga Discussione:Schermata blu di errore va in questa direzione.--Memnone di Rodi (msg) 22:18, 22 mar 2012 (CET)
Il púnto è che “schermata rossa” è più generico della “schermata blu”. La schermata blu è quella, è windows che si impalla e bon. La schermata rossa appartiene a diverse categorie e diversi apparecchi, io credo che ci vorrebbero due voci, una per il “red screen of death”, che è una cosa specifica, e un’altra voce per le generiche “schermate rosse” che possono dare questo o quell’apparecchio.Idonthavetimeforthiscarp 15:46, 23 mar 2012 (CET)
Allora, secondo la voce il RSoD appare nelle Playstatione nei sistemi beta di Windows, effettivamente tra i risultati di Google noto anche roba relativa a cellulari e siti internet. Vado a chiedere a qualcuno del progetto.--Memnone di Rodi (msg) 17:16, 23 mar 2012 (CET)
Bisognerebbe vedere se la schermata rossa dei cellulari è detta RSod anche in inglese, nel qual caso le due espressioni sono intercambiabili, oppure no.--Memnone di Rodi (msg) 15:58, 24 mar 2012 (CET)
La voce inglese effettivamente riscontra che è una schermata che appare anche in console per videogiochi e telefoni cellulari, e suddivide la voce con i vari sistemi su cui questo tipo di schermata appare in caso di errore. A questo punto credo che la cosa più sensata sia chiamare la voce “schermata rossa di errore” come per la blu, e poi spiegare che una schermata rossa appare per windows, per PS, per cellulari, etc.Idonthavetimeforthiscarp 17:24, 27 mar 2012 (CEST)
Mi sembra un'ottima idea, facciamo così: meglio che tutte l voci sulle schermata d'errore abbiano titoli analoghi.--Memnone di Rodi (msg) 14:55, 29 mar 2012 (CEST)
Ragazzi, per favore, indentate le discussioni con l'utilizzo dei due punti (:). Grazie. --pequod ..Ħƕ 15:10, 29 mar 2012 (CEST)
Grazie Pequod. Aggiungo l'opinione di Tegra, che è stata espressa nella mia pagina di discussione e che è Favorevole allo spostamento a schermata rossa di errore.--Memnone di Rodi (msg) 18:09, 29 mar 2012 (CEST)
Non scherziamo, sulla schermata blu non'è consenso ma un solo intervento sbagliato: Microsoft usa generalmente babelfish, quante volte lo devo ripetere? --Vito (msg) 12:01, 30 mar 2012 (CEST)
Possiamo sempre titolarla Schermata rossa, che è la denominazione più diffusa. Inoltre penso che alla Microsoft importi di usare termini comprensibili, quindi se per la software house più grande del pianeta va bene la dicitura "schermata X di errore" non vedo perché dovremmo dissentire.--Memnone di Rodi (msg) 17:16, 30 mar 2012 (CEST)
La regola del più diffuso è funzionale alla sacralità della chiarezza, io sarei per "schermata (blu,rossa,cremisi) di errore", come quella blu.--Pierpao.lo (listening) 21:39, 31 mar 2012 (CEST)
Pure io sarei favorevole a "Schermata blu di errore", "Schermata rossa di errorre" ecc. per tutte le altre. -- Gi87 (msg) 01:07, 1 apr 2012 (CEST)
Diciamo che alcune affermazioni tradiscono una conoscenza non molto piena del contesto: in pratica alla Microsoft di quella documentazione, per la quale non si paga l'abbonamento ad MSDN, non interessa granché, tant'è che generalmente la traduce con babelfish. Ciò significa che è una traduzione fatta con un programma automatico che, in passato, dava risultati decisamente poco fruibili. Il babelfish non può essere preso in considerazione da un punto di vista linguistico. Cercando di ignorare la volontà di tradurre a priori "purché si traduca", mi pare che sopra Nonhotempoperquestacarpa abbia centrato il punto facendo una distinzione fra le schermate proprietarie e non. --Vito (msg) 12:27, 2 apr 2012 (CEST)
Tranquillo Vituzzu, qui nessuno vuole "tradurre solo per tradurre". Detto questo, la tua obiezione è fondata: i traduttori automatici hanno notriamente un problema, che è quello di tradurre alla lettera, senza ripettare le convenzioni linguistiche della lingua di partenza nè di quella d'arrivo; e infatti se clicchi qui scoprirai che Babelfish traduce "red screen of death" in maniera letterale, cioè "schermo rosso della morte", che è una dizione poco usata. Quindi se sul sito della Microsoft c'è scritto "schermata rossa d'errore" evidentemente qualche essere umano ci ha messo le mani, preferendo a una macchinosa traduzione letterale l'espressione più diffusa ed esplicita in lingua italiana.--Memnone di Rodi (msg) 15:19, 2 apr 2012 (CEST)
Visto il consenso diffuso, ho spostato le pagine con la dicitura in italiano “schermata X di errore”, come per la blu, e modificato l’incipit. Ovviamente propongo che eventuali schermate simili in futuro abbiano il nome “schermata X di errore”, per mantenere una coerenza interna e per usare l’espressione più diffusa. Che le pagine di microsoft siano tradotte con babelfish non ha importanza, quella è la pagina ufficiale di una delle più grandi software house del pianeta, l’uso specifico di un termine rispecchia l’uso più diffuso. Saluti.--Idonthavetimeforthiscarp 19:58, 3 apr 2012 (CEST)
Diciamo che si approfitta del momento opportuno ;)
Mi spieghi in che misura il babelfish può aver valore linguistico/scientifico? A questo punto anche google ha il più diffuso babelfish esistente ma non credo che venga usato come fonte per tradurre i nomi delle forze armate o dei software!
--Vito (msg) 20:48, 3 apr 2012 (CEST)
Momento opportuno?
Babelfish non ha valore linguistico/scientifico, l’uso di un termine specifico nella pagina ufficiale del più “grosso” produttore di software del mondo, che usa un termine specifico per un suo prodotto specifico ha valore di fonte.--Idonthavetimeforthiscarp 21:18, 3 apr 2012 (CEST)
Non è un uso "ufficiale" perché la documentazione viene aggiornata solo in inglese, nell'edizione italiana non c'è intervento "intelligente". --Vito (msg) 21:53, 3 apr 2012 (CEST)
D’accordo, e allora lasciamo da parte Microsoft e usiamo Apple, Google e il consenso raggiunto in questa discussione. Inoltre, come ho sottolineato all’inizio, in generale gli amministratori di sistema diranno “mi ha dato schermata X” e non “mi ha dato X screen of death”, almeno da esperienza personale come ex amministratore di sistemi.--Idonthavetimeforthiscarp 22:18, 3 apr 2012 (CEST)

Voce da aiutare da gennaio

È stato notato che la voce «Visual J++» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Basta tradurre da altre wiki per renderla almeno un abbozzo... --Gce (msg) 18:21, 15 mar 2012 (CET)

Cancellazione Hotdoc

La pagina «Hotdoc», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 19:02, 17 mar 2012 (CET)

Vaglio

 Per la voce Arduino (hardware), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Gce (msg) 15:05, 22 mar 2012 (CET)

Redirect a Firefox

Qualche giorno fa ho provato a reindirizzare la voce Firefox a Mozilla Firefox, attualmente Firefox è un redirect a Firefox (disambigua), ma l'utente Erik1991 ha annullato la modifica perché ha ritenuto che "La disambigua ha più senso così". Ora, dato che non è mia intenzione scatenare alcuna edit war, chiedo a voi, che fate parte del progetto più competente sull'argomento, di decidere se la voce Firefox va reindirizzata a Mozilla Firefox oppure a Firefox (disambigua)

Io ritengo che la prima opzione sia più corretta dato che la parola "Firefox" pur non essendo il nome corretto del browser è usata nella gran parte dei casi per riferirsi a Mozilla Firefox e soprattutto i suoi sinonimi sono poco conosciuti e a mio parere anche poco ricercati. Penso che la maggior parte degli utenti che cercano "Firefox" su wikipedia vogliano proprio trovare la voce sul browser web. La soluzione che propongo è già stata utilizzata per la voce Windows che "ufficialmente" si dovrebbe chiamare Microsoft Windows. Ricordo infine che nella voce Mozilla Firefox c'è già il template {{Nota disambigua}}.--dega180 (msg) 17:21, 24 mar 2012 (CET)

Io direi di reindirizzare la voce Firefox a Mozilla Firefox, gli altri significati sono minori e sono comunque raggiungibili attraverso la nota disambigua. X-Dark (msg) 17:55, 27 mar 2012 (CEST)
Propongo di reindirizzare la voce Firefox a Mozilla Firefox--Cornelius383 (msg) 22:17, 28 mar 2012 (CEST)

Bailaho

Sulla voce «Bailaho» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Romero 12:57, 28 mar 2012 (CEST)

Aspetti da controllare e migliorare circa file di testo, loro software e dintorni

Segnalo discussioni/questioni

--87.2.140.249 (msg) 23:44, 29 mar 2012 (CEST)

Voce da aiutare da febbraio

È stato notato che la voce «Adobe Type Manager» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:22, 1 apr 2012 (CEST)

Visto che non c'è stato alcun movimento, l'ho proposta per la semplificata:

La pagina «Adobe Type Manager», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 17:04, 11 apr 2012 (CEST)

Aiuto proposta di non cancellazione pagina

Salve gente, volevo chiedere aiuto per evitare che una pagina che ho da poco postato venga eliminata. Non sono molto pratico di wikipedia ma mi sono documentato prima di inserire il mio contributo ma evidentemente mi è sfuggito qualcosa. Ho creato questa pagina Raffaele Forte ma come potete notare è stata segnalata per la cancellazione. Seguo da tempo il progetto BackBox Linux, e pensavo di fare cosa gradita alla community inserendo qualche info in piu sull'autore del progetto. Per farlo ho preso d'esempio le pagine di altri due "hacker" recensiti qui su wikipedia (Raoul Chiesa, Renzo Davoli). Qualcuno puo al posto mio avviare la "modalità consensuale", mi sono appena reso conto che non sono in possesso dei requisiti per farlo... Grazie in anticipo

Antonio--95.244.203.245 (msg) 20:53, 1 apr 2012 (CEST)

Quick Heal

Sulla voce «Quick Heal» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 21:02, 1 apr 2012 (CEST)

Voce da aiutare da febbraio

È stato notato che la voce «Fibra dark» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Davvero troppo poco... --Gce (msg) 18:13, 4 apr 2012 (CEST)

Voce in dubbio di enciclopedicità da luglio 2010

Sulla voce «TUGZip» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Secondo voi è enciclopedica? --Gce (msg) 22:36, 4 apr 2012 (CEST)

Data l'assenza di riposte, ho levato io il template E. --Gce (msg) 17:05, 11 apr 2012 (CEST)

Template Sito

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 20:55, 5 apr 2012 (CEST)

Cancellazione Quick Heal

La pagina «Quick Heal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 11:08, 7 apr 2012 (CEST)

PdC SWAP

La pagina «SWAP», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 01:46, 10 apr 2012 (CEST)

Voce con dubbio di enciclopedicità da luglio 2010

Sulla voce «Stardock» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Secondo me, dato che ha fatto software presenti come voci enciclopediche, lo è anche l'azienda. Voi che ne dite? --Gce (msg) 16:39, 11 apr 2012 (CEST)

Esempi da fare per nomi di dominio, URL e simili; Top-level domain .example; wikilink mancante

Mi chiedevo già da un po' di tempo, se esistesse una convenzione da seguire quando si fanno esempi di nomi di dominio, URL e simili.

Qualche giorno fa, poi, ho visto la voce URL shortening e guardando la cronologia, incuriosito dall'oggetto di modifica "il .org esiste ed è pieno di pubblicita'", ho notato questa modifica.

Per prevenire questo tipo di problemi non si potrebbe usare l'apposito Top-level domain .example? (La spiegazione lì non è corretta, è meglio guardare ad esempio en:.example).

A proposito ora sono di ultracorsa, se qualcun altro può correggere, altrimenti faccio io appena riesco.


Inoltre mi ero chiesto come mai in URL shortening ci sia il wikilink a TinyURL ma non a Bit.ly (avevo ipotizzato che quest'ultimo non fosse enciclopedico quando è stata scritta quella parte delle voce, ma è così dalla primissima versione e c'era già la nota attuale, per cui immagini proprio che fosse eniclopedico). --79.24.147.16 (msg) 00:28, 12 apr 2012 (CEST)

La voce .example non è scorretta come mi era parsa ieri (effettivamente ero proprio di corsa e non ho visto benissimo) però non è neppure chiarissima. (Vedo in cronologia che la prima revisione è stata creata traducendo da en.wikipedia.org, però rispetto alla revisione di quella en che c'era in quel momento mancano, non ho capito perché, alcuni piccoli punti che la rendono meno chiara. Vedo di provvedere. --79.21.158.122 (msg) 19:07, 12 apr 2012 (CEST)
Migliorata voce.
Restano le altre due questioni 1) se usare .example negli esempi 2) perché nella voce URL shortening non c'è il wikilink a Bit.ly --79.21.158.122 (msg) 21:41, 12 apr 2012 (CEST)

Cancellazione Unibody

La pagina «Unibody», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 12:16, 14 apr 2012 (CEST)

Cancellazione Consumabilità

La pagina «Consumabilità», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Umibozo -- Scrivimi! 17:50, 20 apr 2012 (CEST)

segnalazione

La pagina «PT Sans», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Sd (msg) 11:13, 23 apr 2012 (CEST)

Cancellazione Lista dei lettori multimediali

La pagina «Lista dei lettori multimediali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:43, 24 apr 2012 (CEST)

Cancellazione Turn-by-turn

La pagina «Turn-by-turn», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 19:40, 25 apr 2012 (CEST)

Cancellazione / Unione

La pagina «Hacklab», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Allions Invia messaggio 19:45, 25 apr 2012 (CEST)

BitMagazine

Sulla voce «BitMagazine» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 13:09, 27 apr 2012 (CEST)

Cancellazione Teoria del flusso a due fasi di comunicazione

La pagina «Teoria del flusso a due fasi di comunicazione», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 12:12, 28 apr 2012 (CEST)

Cancellazione MFL (programmazione)

La pagina «MFL (programmazione)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 12:18, 28 apr 2012 (CEST)

Collegamenti esterni nelle voci

Ho riscontrato che le voci di software hanno sezioni "collegamenti esterni" molto lunghe, dove compaiono i più differenti link (folk del sw, gallerie di lavori fatti con il sw, manuali del sw (sovente non più aggiornati), ..). Sarebbe possibile trovare una posizione condivisa su cosa mettere, esplicitando, e non dicendo cose diverse, quanto riportato nelle linee guida? La mia proposta sarebbe:

  • link sito ufficiale internazionale
  • eventuali link a sito italiano, se aggiornato, retto da un insieme di persone (non un sito personale) ed ha una sezione di supporto agli utenti (es. forum)
  • link a Open Directory Project (eventualmente uno alla pagina inglese e uno a quella italiana)

eviterei link al progetto su SourceForge, FreshMeat, perché doppioni del sito ufficiale, link al manuale, anche se in italiano, che eventualmente dovrebbe comparire nelle note a giustificazione del testo della voce, link a folk, soprattutto quelli che prevedono la semplice traduzione del sw in altre lingue, link alle gallerie di lavori fatti con il sw, .. --Luigi.tuby (msg) 15:02, 30 apr 2012 (CEST)

Mah, IMHO se ne può fare a meno, in quanto la linea guida è già sufficientemente esplicita per consentire una valutazione caso per caso.
Peraltro, SourceForge spesso coincide con il sito ufficiale, oppure è linkato per la documentazione, oppure rientra nei punti "approvati e consigliati" per qualche altro motivo, e infine non è scritto da nessuna parte che non si possono linkare più siti ufficiali. Quello che chiami "sito italiano", se non è ufficiale, è il sito di un privato esattamente alla pari degli altri (avere il nome di dominio pari al nome del software è un meccanismo di auto-promozione che non conta nulla ai fini dell'ufficialità) quindi si applicano i punti 2, 3 o 4 della linea guida, come di consueto. Il manuale non è solo una fonte, ma può rientrare nei punti 1, 3 e 4, a seconda del contenuto (e della pagina linkata). I forum e i link al supporto online sono già elencati tra i collegamenti vietati. Dmoz: se c'è, meglio per la voce, ma da qui a renderlo obbligatorio... --151.75.39.16 (msg) 13:33, 3 mag 2012 (CEST)

Vaglio: Architettura telematica

 Per la voce Architettura telematica, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Cancellazione Progetto:Apple

La pagina «Progetto:Apple», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 22:30, 5 mag 2012 (CEST)

Rimozione vetrina Ubuntu

→ Messaggio spostato qui --★ → Airon 90 01:45, 9 mag 2012 (CEST)

Antivirus

Hey all! Sto cercando di migliorare la pagina Antivirus, e non mi sta riuscendo bene perchè l'autore originare ha inserito così tante informazioni promozionali che non riesco neanche a leggere la voce attentamente senza farmi venire il mal di testa. Vorrei proporla per la cancellazione, perchè è da rifare, ma sarebbe grave non avere la pagina Antivirus, cosa ne pensate?--BitMagazineCame to die! 19:16, 7 mag 2012 (CEST)

Mah leggendo la voce proprio velocemente non vedo tutta questa promozionalità, a parte la sezione Aggiornamenti automatici Live-Update che la eliminerei proprio e la sezione Possibile strategia per limitare al minimo i rischi di contagio che non mi sembra tanto da enciclopedia. Un ottimo modo per migliorarla comunque sarebbe tradurre la pagina inglese. Proporla per la cancellazione mi sembra eccessivo, vedrai che ci sarà un altro utente a cui non verrà mal di testa leggerla e migliorarla.--Luca Ghio (msg) 19:37, 7 mag 2012 (CEST)
Ok, sono d'accordo. Potrei cominciare a tradurla.--TheVoidmanCame to die! 22:38, 7 mag 2012 (CEST)

cancellazione voce LABORATORIO LOGICO UNICO

Gent.mi, ieri ho inserito la voce LABORATORIO LOGICO UNICO, un sistema informativo per la gestione del processo di diagnostica dei laboratori di analisi, mediante il quale si realizza un laboratorio virtuale unico, integrando in un’unica piattaforma informatica più strutture di produzione afferenti ad una determinata area territoriale, comunque siano organizzate e specializzate (es. lab generici, microbiologici, virologici, ecc.). Mi è stato contestato che non ha valore enciclopedico. Credo che abbia lo stesso valore enciclopedico di CATENA DI MONTAGGIO, poichè è lo stesso concetto, ma virtuale, informatico ed applicato ai laboratori di analisi di tutte le strutture sanitarie, pubbliche e private. Altra possibile obiezione è che si tratti di pubblicità perchè ho nominato l'azienda che l'ha inventato e implementato. Ma si tratta di propietà intellettuale. Del resto, su Wikipedia sono presenti aziende concorrenti con Egineering, che nessuno ha mai pensato di far cancellare. Chiedo cortesemente una vostra opinione in merito ed il gentile reintegro della voce LLU. Grazie Alessandra— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandra Scarpa (discussioni · contributi) 15:19, 8 mag 2012 (CEST).

Il divieto di promozionalità su Wikipedia è molto restrittivo. La pagina Laboratorio Logico Unico è stata cancellata con motivazione "Depliant". Non si tratta di pubblicità solo perché hai nominato l'azienda: i toni non sono neutrali, mancano totalmente le fonti, l'autore fa parte dell'azienda (per la precisione dell'ufficio stampa), la voce è zeppa di dati irrilevanti, ecc. Inoltre, le tue motivazioni riguardo la catena di montaggio non sono valide, e non è come dici «applicato ai laboratori di analisi di tutte le strutture sanitarie, pubbliche e private». Infine non è consentito mantenere una voce cancellata in sandbox.--Luca Ghio (msg) 17:06, 8 mag 2012 (CEST)
Sono qui proprio per capire come funzionano le regole. Se vi sono dati giudicati irrilevanti (da chi e in base a cosa?) che pregiudicano la pubblicazione, sarebbe utile indicarli e non semplicemente cestinare il lavoro altrui. Non mi sembra inoltre corretto giudicare un testo dal fatto che l'ha scritto un addetto stampa, io ho usato il mio nome e cognome perchè non ho nulla da nascondere. Su si un'enciclopedia come Wikepedia, bisogna quindi fare come gli altri e nascondersi dietro pseudonimi? Nè ho parlato dei prodotti aziendali che fanno funzionare il famoso Laboratorio Logico Unico, ma solo del modello concettuale che ne è alla base, che è innovativo e come tale di interesse enciclopedico. Non ho citato nomi registrati e funzioni di software, non ho copiato brochure di prodotto. Il fatto che lavori per queste cose, significa solo che conosco quello di cui parlo, mentre non credo possa dirsi il contrario. Tutti i laboratori di analisi italiani usano sistemi informatici, ma solo alcune Regioni sono attrezzate o si stanno attrezzando per creare una cosa come quella descritta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandra Scarpa (discussioni · contributi) 11:37, 9 mag 2012‎ (CEST).
Ti consiglio allora di rivolgere la tua richiesta allo sportello informazioni.--Luca Ghio (msg) 13:11, 9 mag 2012 (CEST)
Alessandra, so che ti senti frustrata per la cancellazione del tuo lavoro, ma su Wikipedia funziona così! tutti da newbie abbiamo protestato per una pagina che volevamo creare, non bisogna contarci troppo.--TheVoidmanCame to die! 08:08, 10 mag 2012 (CEST)

Article directory

È stato notato che la voce «Article directory» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 22:07, 10 mag 2012 (CEST)

Astroinformatica

Sulla voce «Astroinformatica» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 22:10, 10 mag 2012 (CEST)

LAPB

È stato notato che la voce «LAPB» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 22:22, 10 mag 2012 (CEST)

Cancellazione Problema dell'inferenza nei database

La pagina «Problema dell'inferenza nei database», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 22:34, 10 mag 2012 (CEST)

Windows RT

Richiesta pareri su scorporo di Windows 8 in Windows RT: Discussione:Windows 8#Windows RT.--Luca Ghio (msg) 20:01, 11 mag 2012 (CEST)

Cancellazione Reidland

La pagina «Reidland», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:44, 11 mag 2012 (CEST)

Sovrapposizione voci Account, Utente e Nome utente

Noto una certa sovrapposizione tra le voci Account, Utente e Nome utente, tanto che tutte e tre puntano come interwiki alla stessa en:User (computing). --Rotpunkt (msg) 01:34, 15 mag 2012 (CEST)

La seconda riguarda l'aspetto economico, gli interwiki erano errati. Riguardo le altre due, non sembra cosi' facile capire se l'unione puo' avere senso o meno. A sensazione le terrei distinte (Nome utente puo' essere visto come una parte dell'Account, e ci si potrebbero fare considerazioni aggiuntive). --Mlvtrglvn (msg) 18:23, 17 mag 2012 (CEST)
Della voce Utente hai sistemato solo l'interwiki inglese però. Tutte e tre le voci continuano per esempio a puntare a de:Benutzerkonto. Secondo me:
Ciao, --Rotpunkt (msg) 18:54, 17 mag 2012 (CEST)

Cancellazione Italia Mac

La pagina «Italia Mac», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 22:12, 17 mag 2012 (CEST)

Discussioni derivanti dal Progetto:Apple

Vi avviso che a seguito della cancellazione del Progetto:Apple ci sono due pagine di discussione da archiviare. Andrebbero spostate in una sottopagina di questo progetto: consiglio di creare Discussioni progetto:Informatica/Apple e Discussioni progetto:Informatica/Apple/Archivio se per voi va bene. --Mark91it's my world 01:08, 18 mag 2012 (CEST)

Cancellazione Fuori Aula Network

La pagina «Fuori Aula Network», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:25, 18 mag 2012 (CEST)

Cancellazione DaaS

La pagina «DaaS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 10:10, 19 mag 2012 (CEST)

Contenitore multimediale

Sarei per trasformare la pagina Contenitore multimediale in un redirect a Formato contenitore. Gli interwiki (inglese, spagnolo, tedesco) sono sbagliati e puntano infatti a Formato contenitore. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:20, 22 mag 2012 (CEST)

Non ho obiezioni e mi sembra difficile ce ne possano essere. Contenitore multimediale allo stato e' un palese doppione. --Mlvtrglvn (msg) 19:56, 26 mag 2012 (CEST)
Ok procedo a trasformarlo in redirect. --Rotpunkt (msg) 21:28, 31 mag 2012 (CEST)

Applicazione aperta

Sulla voce «Applicazione aperta» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 19:52, 26 mag 2012 (CEST)

L'autore della voce dichiara nella sua pagina utente che è un neologismo: Il codice PHP in cui è scritto la prima Open Application: WebDataLAB contiene ...
Per me da cancellare la voce Applicazione aperta, il redirect Open application, la pagina utente Utente:Webdatalab (se la voce non è enciclopedica, non vedo perché dovrebbe restare in ns-Utente).
--LoStrangolatore (discussione) 23:32, 1 giu 2012 (CEST)
Da notare che i contributi dell'utente in questione si limitano a quella pagina. Sospetto effettivamente che volesse pubblicizzare qualcosa, ma non riesco a capire cosa. Se non dovessero esserci obiezioni, credo la proposta di cancellazione si possa aprire senza problemi. --Mlvtrglvn (msg) 09:37, 2 giu 2012 (CEST)
in pagina utente porta come (unico) esempio di "applicazione aperta" un applicativo chiamato "WebDataLAB", e quando l'ho letto pensavo che intendesse pubblicizzare quello, ma se apro la pagina WebDataLAB in modalità di modifica, non appare nessun avviso di cancellazione immediata, e stando a questo neanche una procedura comunitaria --LoStrangolatore (discussione) 11:41, 2 giu 2012 (CEST)

Cancellazione Tecnologia Apple

La pagina «Tecnologia Apple», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:37, 31 mag 2012 (CEST)

Cancellazione MeteoMemo

La pagina «MeteoMemo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:45, 31 mag 2012 (CEST)

Cancellazione Launcher (Informatica)

La pagina «Launcher (Informatica)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:40, 31 mag 2012 (CEST)

Standard (informatica)

La pagina Standard (informatica) mi sembra un doppione di Norma (tecnologia). Non ha interwiki, Nelle altre wikipedia si usa o il termine "Standard" o il termine "Norma" ma non entrambi. Sarebbe da decidersi su quale usare. Si può trasformare uno dei due in un redirect all'altro. Ciao. --Rotpunkt (msg) 22:56, 1 giu 2012 (CEST)

Segnalo al Progetto:Ingegneria. --LoStrangolatore (discussione) 23:44, 1 giu 2012 (CEST)

Data Visualization (Software)

Ciao a tutti, prima di ripubblicare la bozza dell'articolo che ho scritto, vorrei chiedere un vostro parere sul cosa possa essere modificato/migliorato, perché possa essere validato e pubblicato con successo (e non cancellato all'istante). Ho pubblicato la bozza dell'articolo "Data Visualization (Software)" nella mia sandbox: Utente:Tervonen/Sandbox. Grazie in anticipo a tutti. --Tervonen (msg) 18:19, 2 giu 2012 (CEST)

Una voce per stare su Wikipedia deve essere enciclopedica. Puoi leggerne di più qui: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Nella sezione "Enciclopedicità" al primo punto si dice: << Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia. >> Non mi pare che questo Data Visualization Application ne abbia di rilevanza. Se tu invece credi che ne abbia, devi aggiungere delle fonti attentibili che non siano solo siti sullo scaricamento del programma ma che ne parlino in modo: "Data Visualization Application è un software importante e conosciuto per questo e quest'altro motivo". Ciao. --Rotpunkt (msg) 18:44, 2 giu 2012 (CEST)
Temo quindi che se aggiungessi questa pagina https://sites.google.com/site/datavisualizationapplication/awards nell'articolo, non sarebbe sufficiente per sottolinearne la sua importanza e notorietà? Grazie in anticipo. --Tervonen (msg) 23:46, 4 giu 2012 (CEST)

Tipologia delle elaborazioni e delle procedure

La pagina «Tipologia delle elaborazioni e delle procedure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--LoStrangolatore (discussione) 14:57, 3 giu 2012 (CEST)

Elaborazione con risorse illimitate e infinito potenziale

Sulla voce «Elaborazione con risorse illimitate e infinito potenziale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--LoStrangolatore (discussione) 16:39, 3 giu 2012 (CEST)

Faceted search

La pagina «Faceted search», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Umibozo -- Scrivimi! 16:17, 6 giu 2012 (CEST)

Cancellazione Wafl

La pagina «Wafl», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:44, 7 giu 2012 (CEST)


Cancellazione Windows Journal

La pagina «Windows Journal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 12:56, 9 giu 2012 (CEST)

Software di terze parti

Sulla voce «Software di terze parti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 19:30, 9 giu 2012 (CEST)

Cancellazioni

La pagina «Definizione costruttiva di insieme numerabile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Elaborazione con risorse illimitate e infinito potenziale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--LoStrangolatore (discussione) 03:12, 11 giu 2012 (CEST)

Voce in dubbio di enciclopedicità da agosto 2010

Sulla voce «Tipic Inc» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 14:22, 11 giu 2012 (CEST)

Rimozione vetrina Ubuntu

 La voce Ubuntu, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mlvtrglvn (msg) 15:24, 12 giu 2012 (CEST)

A mio parere la voce è piena di linuxismi, non sarebbe dovuta stare proprio in vetrina!--TheVoidmanCame to die! 15:53, 13 giu 2012 (CEST)

Cancellazione Applicazione aperta

La pagina «Applicazione aperta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 11:42, 16 giu 2012 (CEST)

Calendar

stando a quanto dice en.wiki, l'applicazione iCal si chiamerà da luglio "Calendar". è il caso di spostare la voce? è il caso di creare una pagina di disambiguazione per altri software omonimi? (cito quelli di Google, Mozilla e Microsoft. e quest'ultima ne ha ben due) --valepert 14:19, 20 giu 2012 (CEST)

E

Segnalo la pagina Delegato: è necessario esista se non come sezione di C#?--DoppioM 12:45, 21 giu 2012 (CEST)

Purtroppo non conosco questo linguaggio, ma sembra un elemento esclusivo, una voce a se' mi sembra eccessiva. In ogni caso, se avvenisse l'unione, le informazioni dovrebbero essere adeguatamente sfrondate, le voci non devono essere manuali d'uso dei linguaggi. --Mlvtrglvn (msg) 22:00, 21 giu 2012 (CEST)
Di per sé, l'argomento interessa globalmente il .NET Framework, però il testo della voce segnalata riguarda specificamente il C#, e quindi... trasferito in un manuale + C16 in voce. --LoStrangolatore (discussione) 22:12, 21 giu 2012 (CEST)

Oracle Applications

Sulla voce «Oracle Applications» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 22:00, 21 giu 2012 (CEST)

Voce segnalata come possibile violazione del diritto d'autore da 6 anni: cosa fare?

Se ne discute qui. --Gce (msg) 13:48, 22 giu 2012 (CEST)

Programmi di grafica raster

Confrontando alcune voci della nostra Wiki con quella inglese ho notato che non abbiamo una voce tipo "Programmi di grafica raster" o simile e tantomeno un template come questo [1]. Entrambe le cose servirebbero sia per rendere l'enciclopedia più completa, sia per fare un po' di chiarezza su queste voci, che a volte non sono nemmeno nominate tra quelle di grafica raster. Segnalo qui, sperando che qualcuno che si interessa dell'argomento possa creare qualcosa, poiché la grafica non è un campo dove posso dare molti contributi. --AlessioMela (msg) 16:29, 26 giu 2012 (CEST)

sarebbe anche il caso di avere l'equivalente di Image file formats, invece di dover linkare formato di file quando si parla dei formati GIF, PNG e co. --valepert 11:38, 27 giu 2012 (CEST)
Andate e inseritelo nelle voci linkate: Template:Software di grafica raster (ps. meglio "Software" o "Programmi"?) --ÐnaX → Scrivimi 10:58, 28 giu 2012 (CEST)
Grazie! Hai fatto un bel lavoro! Esistono sia liste con "software" sia con "programmi", non so quale scelta è stata presa a riguardo e nemmeno se sia stata presa. A volte si mantengono le parole in inglese, altre volte no (Scaricamento). Mi accingo a inserirlo nelle pagine. --AlessioMela (msg) 14:44, 28 giu 2012 (CEST)

Cancellazione 3DNA Desktop

La pagina «3DNA Desktop», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:56, 27 giu 2012 (CEST)

Cancellazione Ersson Polyblit

La pagina «Ersson Polyblit», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:59, 27 giu 2012 (CEST)

Software as a service

Segnalo queste due pagine:

Trattano dello stesso argomento, la seconda integrabile nella prima. Qualcuno lo può fare? Lo farei io, se ci capissi solo un'accidenti! :) --PandeF (msg) 21:49, 29 giu 2012 (CEST)

La seconda mi pare contenga solo contenuto originale e/o copiato. Secondo me si puo' eliminare anche subito. --Mlvtrglvn (msg) 22:29, 29 giu 2012 (CEST)
Sono d'accordo. Tolte le parti evasive, ciò che resta della 2 è già scritto nella 1. Dopo la cancellazione sposterei la 1 al titolo 2. --LoStrangolatore (discussione) 23:31, 29 giu 2012 (CEST)
✔ done, grazie per la segnalazione --LoStrangolatore (discussione) 00:34, 30 giu 2012 (CEST)

Cancellazione Elenco di produttori hardware per computer

La pagina «Elenco di produttori hardware per computer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:14, 30 giu 2012 (CEST)

Unione XCMS e New-CMS

Ciao, una situazione simile a quella di due discussioni fa è l'unione tra XCMS e New-CMS. Le voci riguardano lo stesso software, ma XCMS è il nome vecchio mentre New-CMS quello nuovo. I contenuti delle due voci sono per certi paragrafi proprio gli stessi e non so quanto si possano unire le pagine. Quella vecchia mi pare non abbia nulla da aggiungere alla nuova. Che ne pensate? Svuotiamo la prima e creiamo un redirect verso la seconda? --AlessioMela (msg) 19:12, 30 giu 2012 (CEST)

Sì, contiene praticamente le stesse info espresse con le stesse parole, tanto vale renderlo un redirect. Nell'altra voce ho messo un avviso {{E}}. Grazie per la segnalazione --LoStrangolatore (discussione) 21:45, 30 giu 2012 (CEST)

Laboratorio Logico Unico o Multilaboratorio

Ciao Alessandra, non conosco nel dettaglio i principi di Wikipedia ma, così com’è scritto, evidentemente non può essere pubblicata la voce in questione. Il termine Laboratorio Logico Unico è già di per se un ‘conio’ dell’azienda con cui collabori e pur trovando ammirevole lo scrupolo con cui esplori nuove vetrine globali, credo anch’io che questa non sia la sede corretta dove fare pubblicità. La descrizione funzionale è chiara ma è ricca di riferimenti ad esperienze in cui è direttamente coinvolta l’azienda per cui collabori. In sintesi il testo non ha alcun valore enciclopedico ed è assimilabile ad un depliant pubblicitario. Inoltre asserisci che il L.L.U. è esclusivamente implementato dall’azienda per cui collabori : non è così. Esistono diversi sistemi da tempo implementati secondo i principi che descrivi; ad esempio quello relativo al progetto BLU della ASL di Modena, implementato da Engineering. Tali sistemi possono essere definiti L.L.U. ma anche Multilaboratorio o così come l’Amministrazione Pubblica ha voluto battezzare il progetto di unificazione informatica della propria rete di laboratori analisi.

Claudio Sacchi

Libreria standard del C

Esiste una categoria che racchiude alcune delle funzioni del linguaggio C: categoria:libreria standard del C. Alcune delle voci al suo interno hanno l'avviso di trasferimento verso wikibooks altre no. Se ne era già parlato nel 2007 e qui c'è la segnalazione alla pagina dei trasferimenti, ma dopo 5 anni nulla o poco è stato fatto. Cosa si può fare? Restare in linea con la vecchia decisione ed iniziare lo spostamento o riparlarne? --AlessioMela (msg) 12:10, 3 lug 2012 (CEST)

Intelligenza (informatica)

IMHO la voce in oggetto necessita di assistenza da parte vostra. Grazie. :) --pequod ..Ħƕ 17:20, 3 lug 2012 (CEST)

Rilevazione e correzione d'errore

Vorrei chiedere l'inversione di redirect per la voce in oggetto, chiamando la voce principale Rivelazione e correzione d'errore (vedi discussione). Mi date il vostro parere? --GiacomoV (msg) 00:33, 6 lug 2012 (CEST)

In effetti, linguisticamente parlando, rivelazione è una traduzione migliore per detection. Se poi il nome appare anche su fonti come quella che hai fornito nella discussione, allora che chiedere un'inversione di redirect mi sembra sensato. --AlessioMela (msg) 09:01, 6 lug 2012 (CEST)

Component Failure Impact Analysis

È stato notato che la voce «Component Failure Impact Analysis» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 20:28, 6 lug 2012 (CEST)

Visto che non ha ricevuto aiuti, l'ho proposta per la cancellazione semplificata:

La pagina «Component Failure Impact Analysis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 15:51, 2 set 2012 (CEST)

Customer care framework

È stato notato che la voce «Customer care framework» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 20:33, 6 lug 2012 (CEST)

Segnalazione

Ciao, vi volevo segnalare che la voce Distributed File System e la voce File system distribuito potrebbero essere unite.Ciao --MaxDel (msg) 12:35, 7 lug 2012 (CEST)

Ho messo il template {{U}}.--Luca Ghio (msg) 13:35, 7 lug 2012 (CEST)

PdC Rocket Dock

La pagina «Rocket Dock», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 13:03, 10 lug 2012 (CEST)

Microsoft Expression Studio

La pagina «Microsoft Expression Studio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 17:45, 10 lug 2012 (CEST)

PcD Computer Business Review

La pagina «Computer Business Review», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 14:01, 11 lug 2012 (CEST)

Cancellazione Software di terze parti

La pagina «Software di terze parti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:57, 12 lug 2012 (CEST)

Cancellazione Boole Server

La pagina «Boole Server», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:14, 12 lug 2012 (CEST)

Cancellazione Jay Elliot

La pagina «Jay Elliot», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:26, 12 lug 2012 (CEST)

Cancellazione Myoffice

La pagina «Myoffice», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:31, 13 lug 2012 (CEST)

Cancellazione GPU-Z

La pagina «GPU-Z», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:36, 13 lug 2012 (CEST)

Cancellazione Glary Utilities

La pagina «Glary Utilities», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 15:40, 13 lug 2012 (CEST)

Avviso del vaglio come da istruzioni

 Per la voce QRPedia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:01, 13 lug 2012 (CEST)

Utilizzo Template:Infobox filesystem/Sandbox

Voglio chiedervi se vi va bene il nuovo infobox per i file system. Ho semplicemente tradotto i parametri del vecchio template (siamo in it.wiki e non in en.wiki) e ho usato il template:Infobox così da rispettare i vari standard per gli infobox.

Vorrei poi rinominare il template a "Template:File system" (perché la versione corretta è File system e non Filesystem) e togliere così l'obsoleto e ingombrante Infobox nel nome.

Dato che non ci sono grossi cambiamenti nel codice del template la sostituzione avverrà attraverso un bot che sostituirà l'attuale template, dimodoché dia automaticamente il nuovo template correttamente compilato con i nuovi parametri.

C'è qualcuno che ha da obiettare? Tra una settimana parto --★ → Airon 90 02:38, 16 lug 2012 (CEST)

Io metterei i nomi dei parametri in lettere minuscole e con spazi tra le parole (per esempio DimensioneMassimaNomeFile diventa dimensione massima nome file).--Luca Ghio ✉ 11:23, 16 lug 2012 (CEST)
I più importanti template utilizzano i nomi in CamelCase e per una questione di uniformità terrei i nomi del template in CC pure loro. --★ → Airon 90 11:51, 16 lug 2012 (CEST)
Va bene.--Luca Ghio ✉ 12:24, 16 lug 2012 (CEST)

✔ Fatto Ci sarebbe da fare un man ma non so spiegare i vari campi... --★ → Airon 90 21:42, 26 lug 2012 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Anarchopedia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Allions Invia messaggio 17:12, 17 lug 2012 (CEST)

Cybercafe

Non mi sembra affatto il nome più diffuso. O Internet point o Internet café (non cafè, da mantenere comunque come redirect). E in ogni caso Cybercafé, con l'accento. --pequod ..Ħƕ 15:21, 22 lug 2012 (CEST)

In alcune lingue (francese, spagnolo..) è il nome più diffuso, o almeno pare ma di certo non lo è in Italia. Si può giusto tenere come redirect. Io sarei più dell'idea di mettere Internet point come nome principale, perché è il più generico (un internet café, è un internet point, ma non è sempre detto il viceversa) e credo il più diffuso. --AlessioMela (msg) 19:47, 22 lug 2012 (CEST)
concordo, per me il nome corretto è "Internet point". oramai si trovano anche dentro i McDonald's che non sono certo café...) --valepert 23:59, 22 lug 2012 (CEST)
Ho spostato a Internet point (vedi). --pequod ..Ħƕ 00:15, 23 lug 2012 (CEST)

Cancellazione Famiglia MacBook

La pagina «Famiglia MacBook», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:02, 26 lug 2012 (CEST)

Personal Information Technology

Sinceramente non capisco questa voce. A parte l'incipit, è la copia delle informazioni di Google Chrome. La cronologia della voce è abbastanza combattuta, qualcuno mi può aiutare a capire qualcosa? --AlessioMela (msg) 21:21, 26 lug 2012 (CEST)

L'ho proposta per l'immediata. La seconda parte e' identica alla voce Google Chrome; la prima mi e' sembrata incomprensibile e promozionale (anche guardando il sito internet citato). --Mlvtrglvn (msg) 22:21, 26 lug 2012 (CEST)
Allora hai fatto proprio bene. --AlessioMela (msg) 22:47, 26 lug 2012 (CEST)

Distribuzioni Linux

Molte voci sulle distro linux attualmente presenti sulla nostra wikipedia sono sconnesse dal resto del ns0. Un altro problema affine è opposto. Ovvero alcune voci che potrebbero far comodo a wikipedia, che ancora non sono presenti, non sono molto incentivate non avendo link rossi che le riguardano da nessuna parte. Attualmente 23 wikipedia hanno una voce Lista di distribuzioni Linux. Da noi invece per ora è un redirect ad un sezione con qualche esempio della voce Distribuzione Linux. Propongo quindi di ampliare quella sezione, facendola diventare una voce a tutti gli effetti scorporandola e mettendola sotto il nome ora presente come redirect, seguendo il modello già presente e prendendo spunto da quello francese e inglese. Che ne pensate? --AlessioMela (msg) 22:14, 1 ago 2012 (CEST)

Voce da aiutare da aprile

È stato notato che la voce «Training set» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce ridotta ai minimi termini ed incomprensibile a chi non è addentrato nell'argomento; se non sdarà seriamente aiutata, nel giro di pochi giorni potrebbe essere proposta per la cancellazione semplificata... --Gce (msg) 11:48, 4 ago 2012 (CEST)

Software2

qualcuno sa quando finirà la fase di transizione? inoltre, dato che spesso ci troviamo date delle ultime versioni non aggiornate, possiamo creare sottopagine del progetto con i software ordinati per data dell'ultima versione stabile/beta, in modo da periodicamente aggiornare a partire da quella pagina? --valepert 17:56, 8 ago 2012 (CEST)

La transizione finirà qunado la categoria:Errori di compilazione del template Software sarà svuotata
Per la domanda intendi importare una cosa alla en.wiki, dove le versioni e le date (elle beta e non) sono gestite da sottotemplate? --★ → Airon 90 18:31, 9 ago 2012 (CEST)

Voci in dubbio di enciclopedicità da novembre 2010

Sulla voce «Apollon (client)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 01:16, 11 ago 2012 (CEST)


La pagina «Apollon (client)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 19:48, 24 ago 2012 (CEST)

Sulla voce «Qumran (banca dati)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 23:37, 16 ago 2012 (CEST)

✔ Fatto da altri. --Gce (msg) 19:48, 24 ago 2012 (CEST)

Data di Windows 8

Segnalo.--Luca Ghio ✉ 13:16, 13 ago 2012 (CEST)

Da aiutare da maggio

È stato notato che la voce «LAPB» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Antenor81 (msg) 19:21, 17 ago 2012 (CEST)

Data la mancanza di aiuti, l'ho proposta per la cancellazione semplificata:

La pagina «LAPB», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 15:45, 2 set 2012 (CEST)

Infobox progetto di calcolo distribuito?

Mi chiedo se possa essere utile introdurre un infobox per le pagine sui progetti di calcolo distribuito (occhio e croce, oltre una trentina), come quello che si trova già nelle pagine di en.wp (vedi qui o qui, ad esempio). --BrocScrivimi! 13:44, 20 ago 2012 (CEST)

Esiste già una pagina di raccordo Lista dei progetti di calcolo distribuito. Se venisse creato un nav-box equivalente secondo me non sarebbe male. Bisogna però vedere quanto viene grande, visto che le voci sono parecchie. (Considera che i box inglese sono più ridotti perché usano un font più piccolo). --AlessioMela (msg) 21:15, 24 ago 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Ingegneria di Internet», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:55, 26 ago 2012 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità di una sezione della voce "WikiLeaks"

Se ne discute qui. --Gce (msg) 12:35, 27 ago 2012 (CEST)

Voci da aiutare da maggio

È stato notato che la voce «Infosfera» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:41, 2 set 2012 (CEST)


La pagina «Infosfera», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 12:54, 16 set 2012 (CEST)

È stato notato che la voce «Jetty» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:41, 2 set 2012 (CEST)


La pagina «Jetty», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce (msg) 12:48, 16 set 2012 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Grammatiche ad attributi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Non sono sicurissimo, ma credo sia qualcosa legato alla programmazione, potete verificare se è il caso di tenerla o meno? --ValterVB (msg) 18:38, 2 set 2012 (CEST)


La pagina «Top Trade Informatica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Umibozo -- Scrivimi! 09:13, 3 set 2012 (CEST)

LRC (formato di file)

È stato notato che la voce «LRC (formato di file)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 14:30, 3 set 2012 (CEST)

Cancellazione Glomera (azienda)

La pagina «Glomera (azienda)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:58, 3 set 2012 (CEST)

Cancellazione NeverBall Replay

La pagina «NeverBall Replay», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 10:16, 4 set 2012 (CEST)

Cancellazione Galaxy Life

La pagina «Galaxy Life», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 09:43, 5 set 2012 (CEST)

stdio.h

Mi servirebbe un chiarimento, avevo iniziato a linkare le singole funzioni presenti nella pagina stdio.h, quando ho trovato questa vecchia discussione in cui si parlava di spostare il tutto su wikibook. A quel punto mi sono annullato, però a che punto è quella proposta? È un progetto andato avanti oppure è tutto morto e possiamo liberamente linkare le singole funzioni alle pagine di libreria? Lo chiedo anche perché dopo di me altri due utenti hanno fatto le stesse modifiche, e per coerenza le ho annullate avvisandoli --ValterVB (msg) 21:50, 6 set 2012 (CEST)

Ho trasferito le voci e informato i wikibookiani. Grazie per la segnalazione. --LoStrangolatore (discussione) 00:34, 7 set 2012 (CEST)

Cancellazione Famiglia Apple scanner

La pagina «Famiglia Apple scanner», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 11:29, 7 set 2012 (CEST)

Cancellazione Famiglia primi monitor Apple

La pagina «Famiglia primi monitor Apple», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 11:36, 7 set 2012 (CEST)

Cancellazione Fondamenti matematici dell'informatica

La pagina «Fondamenti matematici dell'informatica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 09:55, 8 set 2012 (CEST)

Cancellazione Mobile Workspace

La pagina «Mobile Workspace», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:52, 8 set 2012 (CEST)

Elenco di assemblatori

Ciao a tutti, vorrei sapere se la pagina in oggetto ha ancora motivo di esistere così com'è (gli elenchi non sono deprecati?), o se ha invece più senso metterla in cancellazione, fare una categoria per gli assemblatori già esistenti e mettere qua nel progetto un elenco con le voci di assemblatori enciclopedici che non abbiamo ancora. Grazie. ---Q (msg) 23:38, 9 set 2012 (CEST)

Così com'è, è una voce bruttina. Ci sono link esterni nel corpo della pagina e spesso tratti di inglese. Credo che l'idea della categorizzazione possa venire a corredo di un miglioramento della voce. Ovvero una non esclude l'altra. Già adesso questa pagina ci fornisce molte più informazioni della sola categorizzazione. Io propenderei verso il modello che hanno utilizzato le altre wiki come questo [1], essendo meglio organizzato e fornendo ancora più dati. --AlessioMela (msg) 00:23, 10 set 2012 (CEST)
Concordo e specifico che in linea generale le liste purchè forniscano maggiori informazioni delle categorie non sono affatto deprecate, anzi. !uesto sulla base delle linee guida--Pierpao.lo (listening) 09:07, 10 set 2012 (CEST)
Concordo con AlessioMela, rispetto ad en.wiki aggiungerei l'elenco dei processori target di ciascun assembler. --LoStrangolatore (discussione) 13:02, 10 set 2012 (CEST)

Segnalo discussione

Discussioni_progetto:Ingegneria#en:Onda_Mobile_Communication --Pierpao.lo (listening) 15:42, 10 set 2012 (CEST)

Template Sito: meglio "Sito web"?

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 13:59, 12 set 2012 (CEST)

Cancellazione WinDev

La pagina «WinDev», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:19, 12 set 2012 (CEST)

Cancellazione Archivio Libri Italiani su Calcolatore Elettronico

La pagina «Archivio Libri Italiani su Calcolatore Elettronico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:01, 14 set 2012 (CEST)

Errori di compilazione del template Software

Qualcuno sa qual'è il problema nelle pagine della categoria Errori di compilazione del template Software? Ho provato a guardarne alcune, ma non ho trovato niente da sistemare. --ValterVB (msg) 18:03, 15 set 2012 (CEST)

A quanto ho capito sono pagine che usano il template {{Software2}}, quindi bisogna convertirle al {{Software}}, però facendo attenzione ai parametri. Però non mi è tutto completamente chiaro, prova a leggere Utente:Airon90/Software, altrimenti bisogna chiedere direttamente ad Airon. --BohemianRhapsody (msg) 18:12, 15 set 2012 (CEST)

Google Translate

nell incipit della voce è scritto come "google tradutore" che non è ne inglese ne italiano,secondo me andrebbe sostituito con la traduzione essatta cioè "tradutore di google" o in inglese come è nel titolo; cosa ne pensate?--93.42.156.25 (msg) 17:06, 16 set 2012 (CEST)

Sistemato, grazie della segnalazione. --ValterVB (msg) 17:14, 16 set 2012 (CEST)
In realtà è la stessa Google che lo traduce "Google Traduttore".--Luca Ghio ✉ 17:15, 16 set 2012 (CEST)
Allora bisogna spostare la pagina. Lo facciamo? --ValterVB (msg) 17:33, 16 set 2012 (CEST)
Per me ok--Pierpao (msg) 22:14, 16 set 2012 (CEST)
Anche per me. In italiano il "prodotto" ha questo nome. Manteniamo comunque translate come redirect. --AlessioMela (msg) 22:22, 16 set 2012 (CEST)
Spostata e corretto il testo --ValterVB (msg) 22:24, 16 set 2012 (CEST)
poi bisognere agiornarnala poiche riporta le modifiche alla aplicazione solo fino al gennaio 2010--93.42.162.248 (msg) 22:33, 16 set 2012 (CEST)

Cancellazione Cloud communication

La pagina «Cloud communication», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 12:20, 20 set 2012 (CEST)

Cancellazione Kiwe

La pagina «Kiwe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 12:25, 20 set 2012 (CEST)

Google Traduttore bis

la evuluzione della aplicazione va aggiornata, perchè e ferma al gennaio 2010--93.42.163.231 (msg) 18:50, 20 set 2012 (CEST)

Perché non la aggiorni tu?--Luca Ghio ✉ 19:01, 20 set 2012 (CEST)
ok, quanto ho tempo--93.42.148.39 (msg) 19:44, 20 set 2012 (CEST)

Modifiche voce router

Un IP (conosciuto, si firma spesso con LF) ha insistito ad aggiungere che il router lavora << allo stesso livello dello stack protocollare TCP/IP di Internet >> citando che questo fosse scritto alla pagine 41-47 del "Reti di calcolatori" del Tanenbaum. A quanto mi risulta a quelle pagine (su google books: [2]) Tanenbaum dice solamente che al modello ISO/OSI si può affiancare un altro modello chiamato "modello TCP/IP", non che il router lavora al livello TCP/IP, perché il router lavora solo al livello IP. --Rotpunkt (msg) 19:05, 21 set 2012 (CEST)

Il TCP/IP dovrebbe essere la semplificazione dell'ISO/OSI, ma in entrambi il livello rete ed il livello trasporto restano distinti. Il router e' un dispositivo di livello rete. La frase aggiunta mi sembra priva di senso anche letteralmente, l'unica interpretazione possibile (ma inutile) e' che con "stesso livello dello stack" si riferisca al fatto che lavori sempre sullo stesso livello (il livello rete). --Mlvtrglvn (msg) 20:36, 21 set 2012 (CEST)
Lo Stack protocollare di Internet in toto si chiama TCP/IP e riguarda il livello 3 e 4 del modello ISO-OSI ed io ho scritto che il router "lavora allo stesso livello (cioè livello numero 3) dello (nel senso di "nello") stack TCP/IP di Internet" rispetto al modello OSI stesso (IP infatti è livello 3 di rete). Ti è chiaro che il router (termine inglese) è il dispositivo che fa routing concetto presente solo nelle reti dati IP e non nella rete telefonica e presente soprattutto anche nel testo citato...? Trovo francamente abberrante quando qualcuno cerca di mettere bocca in un campo di studio di cui non capisce (o fa finta...), con tutto il rispetto e alla luce dei fatti, praticamente nulla... --151.28.51.16 (msg)
Ma come ti permetti? Non solo il tuo è un attacco personale, ma se è riferito a me non so da dove possa nascere, non avendo mai scritto di informatica/telematica (anche se sono perfettamente in grado di farlo) ma unicamente aggiunto qualche fonte. --Rotpunkt (msg) 20:47, 21 set 2012 (CEST)
Ma quale inserimento inutile visto che si aggiunge l'informazione anche del modello TCP/IP (che è di fatto lo standard realmente implementato nella Rete) oltre che del modello OSI (che rimane invece un modello didattico). La parola "dovrebbe" non DEVE comparire in una discussione tecnica. --151.28.51.16 (msg) 20:43, 21 set 2012 (CEST)LF
Dire semplicemente che il router e' un dispositivo di livello rete (3 nell'ISO/OSI, quello che e' nel TCP/IP) mi sembra onestamente un affermazione sufficiente, abbastanza chiara, facilmente verificabile, e che racchiude tutte le considerazioni qui espresse. Non riesco sinceramente a capire dove potrebbe essere incompleta. --Mlvtrglvn (msg) 21:03, 21 set 2012 (CEST)
E' incompleta nel fatto che, di primo acchitto, non lega il router al modello TCP/IP, ma solo al modello OSI, mentre uno deve andarsi a leggere tutta la voce del modello OSI per sapere dell'esistenza del modello TCP/IP su cui anche funzionano i router. Insomma stiamo semplicemente dicendo e rimarcando che modello OSI e TCP/IP non sono di fatto la stessa cosa, per quanto possano essere in qualche modo legati, e il fatto che i router lavorino allo stesso livello sui due modelli è pertanto da prendersi unicamente quasi come una coincidenza. --151.28.51.16 (msg) 01:06, 22 set 2012 (CEST)LF
Non sono d'accordo. Quando si parla di router si evidenzia unicamente il fatto che il router lavora al livello 3 della pila ISO/OSI (IP). Prova a guardare anche nelle wikipedia in altre lingue (che non sono fonti beninteso): in quella inglese o francese non c'è il discorso che stai facendo. Nelle due voci di definizione nei riferimenti ([3] e [4]) non c'è neppure la parola "tcp". Si può al limite mettere da qualche parte (non nell'incipit) che sul protocollo IP si appoggiano i protocolli di livello di trasporto( (4 iso/osi) come l'UDP o TCP, a formare quello che viene chiamato TCP/IP. Ma non vedo il motivo comunque, perché allora per tutti i device che lavorano a livello IP dovremmo fare questa precisazione. E poi quando dici << per sapere dell'esistenza del modello TCP/IP su cui anche funzionano i router. >>. Ma dove sta scritto? I router funzionano sull'IP non sul TCP/IP (livelli 3 e 4). --Rotpunkt (msg) 10:26, 22 set 2012 (CEST)
A rigor di logica inoltre il router lavora a livello rete indipendentemente dal protocollo che c'e' dietro, il fatto che poi nell'uso pratico sia quasi sempre l'Internet Protocol e che gli apparati che di solito si utilizzano sono basati su tale protocollo ci porta frequentemente a fare l'abbinamento (inesatto) router-IP. Aggiungere tutte queste postille e precisazioni non farebbe altro che togliere chiarezza alla voce, considerando anche che tutto quello di cui si e' discusso mi sembra gia' scritto ed in modo abbastanza chiaro. --Mlvtrglvn (msg) 10:41, 22 set 2012 (CEST)
Forse non ti è chiaro che il modello OSI è venuto dopo TCP/IP come tentativo di standardizzazione di un modello (il TCP/IP appunto) che non era uno standard de iure, per quelli che si chiamano giochi di potere nell'ambito degli enti di standardizzazione internazionali. L'OSI è morto ed il riferimento è TCP/IP e a me di Wikipedia inglese, assunta a pregiudizio come altro modello infallibile, non mi interessa una ceppa...--151.29.31.137 (msg) 15:53, 22 set 2012 (CEST)LF
Lorenzo te l'ho già detto su Wikipedia devi necessariamente collaborare con gli altri utenti senza salire in cattedra o sei fuori.
Comunque temo che qui si stia facendo un po' di confusione fra i vari standard e gli aspetti teorici a essi legati come ad esempio il fatto che un moderno router implementa nella pratica funzionalità di livello 3, 4 e persino 5, 6 e 7. Tuttavia mi pare un controsenso equiparare il terzo layer al TCP/IP che fornisce decisamente più funzionalità. Insomma un router se fa NAPT o implementa delle ACL (o funzionalità superiori tipo un tunnel) realizza effettivamente il livello TCP/IP ma altrimenti no, realizza solo l'L3.--Vito (msg) 16:36, 22 set 2012 (CEST)
I router che implementano servizi a livello 4,5,6,7 oltre che livello 3 si chiamano gateway, mentre mi pare si stia facendo confusione tra stack TCP/IP (che è tutta la pila protocollare) e livello 3 di TCP/IP e modello OSI. Il router nativamente si chiama router perchè fa routing cioè instradamento a livello 3 su entrambi i modelli, poi l'evoluzione viene dopo. --151.29.30.237 (msg) 20:08, 22 set 2012 (CEST)LF
Tu avevi scritto riporto testualmente: << . È quindi, a livello logico, un nodo interno di rete deputato alla commutazione di livello 3 del modello OSI e allo stesso livello dello stack protocollare TCP/IP di Internet >>. "Allo stesso livello dello stack TCP/IP" non voleva dire niente... Sembrava che tu intendessi i livelli 3 e 4. Forse volevi scrivere << È quindi, a livello logico, un nodo interno di rete deputato alla commutazione di livello 3 del modello OSI o del livello di rete dello stack protocollare TCP/IP di Internet >>.--Rotpunkt (msg) 20:21, 22 set 2012 (CEST)
Esatto.--151.28.50.194 (msg) 20:43, 22 set 2012 (CEST)LF
Così per me si può aggiungere, però tieni conto che la maggior parte delle voci sono state scritte (non da me) basandosi sul modello ISO/OSI. Per esempio il wlink Livello di rete fa riferimento solo all'OSI (vedi anche disegno) e non dice che c'è un livello con lo stesso nome nella suite TCP/IP. E molti protocolli (vedi SNMP, ICMP, Point-to-Point Protocol, ...) fanno cenno solo all'OSI. Anche se poi invece il template di navigazione a fondo pagina è basato sul modello TCP/IP. Sarebbero tante le modifiche da fare, tantissime le fonti da aggiungere, perché invece di agire in modo solitario non pianifichi le modifiche discutendone prima con il progetto? (... e perché no, ti registri su wikipedia almeno finalmente ti si trova nella tua talk, invece di inseguirti in mille pagine di discussione di ip anonimo) --Rotpunkt (msg) 20:57, 22 set 2012 (CEST)
E infatti sarebbe da scrivere invertendo la cosa ovvero: "È quindi, a livello logico, un nodo interno di rete deputato alla commutazione di livello 3 di rete del modello OSI o del livello 3 dello stack protocollare TCP/IP di Internet". Tutto qui. Discuterò su questa pagina delle eventuali modifiche alle voci del portale di informatica. Tra l'altro vedo che sulla discussione sul template di TCP/IP nessuno mi risponde--151.29.30.237 (msg) 21:20, 22 set 2012 (CEST) LF
Secondo me però è sbagliato scrivere << o del livello 3 dello stack protocollare TCP/IP di Internet>>, in quanto del modello TCP/IP ci sono diverse versioni (a 4 o 5 strati) e quindi parlare del terzo livello è ambiguo. Vedi per esempio tabella qui: en:Internet protocol suite#Layer names and number of layers in the literature, oppure sul "Reti di calcolatori" a pagina 49 dove dice che i livelli del modello TCP/IP sono 4 ed è un modello "ibrido" che ne prevede 5. Quindi se per il modello OSI è giusto dire "livello 3", per il modello TCP/IP bisognerebbe chiamarlo per nome, "livello internet" o "livello di rete". --Rotpunkt (msg) 21:30, 22 set 2012 (CEST)
Va bene: ammesso che sia tutto deliberato, scrivi pure così.--151.28.50.194 (msg) 21:45, 22 set 2012 (CEST)LF
Quindi come concludiamo la cosa ? --151.29.31.134 (msg) 00:28, 24 set 2012 (CEST)LF
✔ Fatto --Rotpunkt (msg) 01:07, 24 set 2012 (CEST)
Solo per chiarire: in ambito commerciale/pratico il termine gateway è pressoché scomparso come designazione di un apparecchio, non voglio spaventare nessuno ma ci sono pure dei blasfemi switch che lavorano anche a livello tre ;)
--Vito (msg) 15:30, 24 set 2012 (CEST)

Pop o Pop?

Ciao. Sto disambiguando le voci che puntano alla disambigua pop e mi sono imbattuto nella voce PPPoE. L'ho corretta così, ma vi sarei molto grato se qualcuno di voi potesse verificare se il link che ho usato sia corretto (se quella frase si riferisse cioè a un point of presence o a un Post Office Protocol o a qualcos'altro ancora)--Formica rufa 18:06, 23 set 2012 (CEST)

✔ Fatto --GiacomoV (msg) 00:06, 24 set 2012 (CEST)

AiutoE

Sulla voce «Lista dei LUG italiani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--★ → Airon 90 19:23, 24 set 2012 (CEST)

Cancellazione Dunia Engine

La pagina «Dunia Engine», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 18:39, 25 set 2012 (CEST)

Cancellazione CleVR

La pagina «CleVR», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:08, 26 set 2012 (CEST)

Cancellazione Hymera Distribuzione Linux

La pagina «Hymera Distribuzione Linux», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 09:42, 26 set 2012 (CEST)

Standard (informatica)

Ciao, tempo fa avevo proposto l'unificazione di Standard (informatica) (senza interwiki) con Norma (tecnologia), facendo si che Standard (informatica) divenisse un redirect a Norma (tecnologia) (vedi Discussioni_progetto:Informatica/Archivio/2012#Standard .28informatica.29) Ora un IP ha risegnalato nelle pagine di discussione. Si potrebbe procedere. Cosa ne dite? --Rotpunkt (msg) 19:57, 28 set 2012 (CEST)

Direi che va bene, anche considerando che parte del testo e' gia' identico. Ma anche in questo caso il problema principale di entrambe le voci e' l'assenza di fonti. --Mlvtrglvn (msg) 20:21, 28 set 2012 (CEST)
Ok, aspetto giusto fino a domani e procedo. Riguardo alle fonti ti capisco molto, dovrebbero esserci prima le fonti e poi si scrive la voce.--Rotpunkt (msg) 21:02, 28 set 2012 (CEST)
✔ Fatto --Rotpunkt (msg) 20:33, 29 set 2012 (CEST)

Voce da aiutare

È stato notato che la voce «Amministratore ODBC» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--dega180 (msg) 22:50, 2 ott 2012 (CEST)

App Store Optimization

Sulla voce «App Store Optimization» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 21:14, 4 ott 2012 (CEST)

Cancellazione Neme-sys

La pagina «Neme-sys», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:43, 4 ott 2012 (CEST)

Voce da aiutare

È stato notato che la voce «Deb Creator» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--dega180 (msg) 22:13, 4 ott 2012 (CEST)

È stato notato che la voce «Debian Package Maker» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--dega180 (msg) 22:17, 4 ott 2012 (CEST)

Cancellazione NXC Code Creator

La pagina «NXC Code Creator», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 20:40, 11 ott 2012 (CEST)

Cancellazione Windows SD 2000

La pagina «Windows SD 2000», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 19:11, 12 ott 2012 (CEST)

Voci con dubbio di enciclopedicità da gennaio 2011

Sulla voce «Open Graph protocol» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sulla voce «Telemaco (registro delle imprese)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 18:35, 14 ott 2012 (CEST)

Cancellazione Laboratorio ICT

La pagina «Laboratorio ICT», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 19:35, 14 ott 2012 (CEST)

Itapi

Sulla voce «Itapi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 21:29, 14 ott 2012 (CEST)

Railo da aiutare/cancellare

È stato notato che la voce «Railo» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--dega180 (msg) 00:39, 16 ott 2012 (CEST)

✔ Fatto voce ampliata--Pierpao.lo (listening) 06:36, 16 ott 2012 (CEST)

Rilasciare

Si è detto e ridetto più e più volte, il verbo "rilascare" in italiano non può essere usato con il significato di "pubblicare", "distribuire". Prego gli utenti che seguono questo progetto di prenderne atto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:51, 16 ott 2012 (CEST)

Motion Detection

Non è forse meglio cambiare il nome della suddetta pagina con il corrispettivo in italiano, ora presente come redirect? --AlessioMela (msg) 18:38, 16 ott 2012 (CEST)

Template:Applicazione

Segnalo discussione sul templete Applicazione, che è stato creato oggi. --79.21.208.101 (msg) 22:39, 16 ott 2012 (CEST)

Userfarm: enciclopedica?

Salve a tutti, vorrei un vostro parere su Userfarm, la cui voce è nella sandbox di un mio tutorato (qui). È enciclopedica? --Narayan 18:35, 18 ott 2012‎ (CEST)

36000 iscritti un po' piccola--Pierpao.lo (listening) 18:42, 18 ott 2012 (CEST)
La stessa cosa che ho pensato anch'io, considerando anche l'anno di fondazione (2009). --Narayan 19:27, 18 ott 2012 (CEST)

Storage Engine

Sono nuovo e non so qual è l'iter giusto per proporre una categoria... spero che qui vada bene. Ci sono già le pagine dedicate ai principali Storage Engine di MySQL (MyISAM, InnoDB, etc), che ricadono in categorie a mio avviso non tanto appropriate. Aalla luce del fatto che vorrei pian piano aggiungere le pagine sugli SE mancanti, posso creare una categoria "Plugin di MySQL", e al suo interno una categoria "Storage Engine (MySQL)"? --Feder raz (msg) 13:58, 19 ott 2012 (CEST)

OLE Control eXtension

È stato notato che la voce «OLE Control eXtension» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 20:18, 20 ott 2012 (CEST)

Cancellazione JNode

La pagina «JNode», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 20:26, 20 ott 2012 (CEST)

Correzione template software completata!

È stata completamente svuotata la categoria Categoria:Errori di compilazione del template Software, si può quindi completare la sostituzione del template. Io purtroppo però non so come fare; è presente qualcuno di quelli che ha "progettato" la transizione? Se non avete voglia di farla voi ditemi pure come si fa che sono felice di completarla io.--dega180 (msg) 20:45, 20 ott 2012 (CEST)

Io ho organizzato il tutto, ma adesso devo uscire! In questi giorni valuto e lavoro :) --★ → Airon 90 21:00, 20 ott 2012 (CEST)
PS: C'è ancora del lavoro sporco, se qualcuno non ha impegni... :) Alcune vecchie categorie sono ancora piene (es: Categoria:Software Windows o Categoria:CMS software libero). Qualcuno le vuole svuotare? Quando posso do una mano :) --★ → Airon 90 21:07, 20 ott 2012 (CEST)
Ottimo lavoro! Grazie a tutti coloro che hanno gestito la transizione!
Vorrei segnalare che la Categoria:Software per l'analisi dei dati liberi‎ sarebbe meglio che si chiamasse Categoria:Software liberi per l'analisi dei dati. E' il software che è libero, non i dati. --GiacomoV (msg) 21:51, 23 ott 2012 (CEST)
Hai ragione però abbiamo voluto creare uno standard in cui si mette il nome del genere e poi si indica se è libero o proprietario, non penso che questa cosa crei troppa confusione, o comunque penso che potrebbe creare più confusione cambiare lo standard per i generi che non vanno bene.--dega180 (msg) 22:02, 23 ott 2012 (CEST)

E' questo il bar giusto?

Su alcuni progetti (non su pedia che mi intimidisce) produco un certo numero di "cose" sia in python che in javascript, e vorrei presentarne qualcuna (le migliori) per vedere se a qualcuno interessa l'idea e/o il codice. Ma inizio con la domanda di rito: è questo il bar/la pagina giusta per farlo? --Alex_brollo Talk|Contrib 12:54, 23 ott 2012 (CEST)

No. Questo è il luogo dove discutere sulle pagine di informatica, per adottare criteri minimi condivisi, ricevere avvisi vari, come uello di cancellazione di una pagina, ecc. Vedi Aiuto:Progetto
Per queste cose puoi chiedere al bar, dove si parla di tutto e di più legato a Wikipedia oppure se è relativo ai bot chiedi al relativo bar ;) --★ → Airon 90 14:35, 23 ott 2012 (CEST)
PS: Me curioso :3
Prendo atto: non c'è il bar che cerco.... te curioso me silenzioso. :-P --Alex_brollo Talk|Contrib 17:07, 24 ott 2012 (CEST)
Farei un tentativo in Wikipedia:Richieste tecniche. Una volta ho spulciato il common.js di Wikisource. Proporrei agli sviluppatori di MediaWiki, perché le integrino nei moduli del ResourceLoader, la funzione che estrae i parametri di un template, e la form del ns Autore. Segnalo agli interessati il bar di Wikisource, ogni tanto ci trovo qualcosa di interessante. --LoStrangolatore (discussione) 20:41, 24 ott 2012 (CEST)

Voce con dubbio di enciclopedicità da febbraio 2011

Sulla voce «TechnologyBIZ» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 17:39, 23 ott 2012 (CEST)

Multipli del bit per secondo

Le voci sui multipli del bit per secondo (cioè kilobit per secondo, megabit per secondo, gigabit per secondo e terabit per secondo sono molto simili tra loro e non danno grande contenuto in più rispetto alla voce bit per secondo (che certamente è anch'essa da ampliare). Vorrei trasformarle in redirect a quest'ultima. --GiacomoV (msg) 22:02, 23 ott 2012 (CEST)

Non ne vedo il motivo. it.wiki non ha problemi di spazio. Per uniformità, si dovrebbero trattare allo stesso modo tutte le unità di misura (chilogrammo, metro, ecc.) e per farlo è necessario trovare consenso non qui ma al Wikipedia:Bar. --LoStrangolatore (discussione) 19:55, 24 ott 2012 (CEST)
Per la verità propongo solo di trasformare in redirect quattro voci relative a unità derivate e che allo stato attuale sono al 90% identiche e il cui contenuto non è neppure granché pertinente alla voce stessa. Riguardo alle altre unità, non vedo alcun problema di uniformità, le unità di misura derivate non sono automaticamente enciclopediche per cui si valuta voce per voce. --GiacomoV (msg) 22:01, 24 ott 2012 (CEST)
Se le voci fossero fatte per bene, con l'aggiunta magari di qualche fonte, le terrei tranquillamente distinte. Il vero problema e' che al momento sono scritte male, ripetendo quasi del tutto gli stessi concetti e, ad eccezione di quella citata in bit per secondo (che comunque non mi sembra molto affidabile), sono carenti di fonti. Sarebbe quindi preferibile rivederle tutte piu' che annullarle secondo me. --Mlvtrglvn (msg) 22:34, 24 ott 2012 (CEST)
Il fatto che si ripetano al 90% non implica che la piccola parte indipendente che resta sia da cancellare. Non ho parlato dell'enciclopedicità, che è cosa diversa dall'uniformità e che prescinde dallo stato attuale della voce. --LoStrangolatore (discussione) 09:30, 25 ott 2012 (CEST)

Cancellazione Unità informativa

La pagina «Unità informativa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 22:29, 24 ott 2012 (CEST)

Robustezza

Segnalo discussione sulla robustezza. --Superchilum(scrivimi) 15:54, 25 ott 2012 (CEST)

dragon naturally speaking

secondo voi questo software per dettare al computer è enciclopedico?--93.42.172.82 (msg) 17:02, 26 ott 2012 (CEST)

Se lo chiedi in riferimento alla creazione futura di una pagina, pur essendo un software proprietario (lo dico perché c'è il rischio di WP:PROMO), è in effetti lo standard de facto fra i programmi di dettatura e quindi, dal mio punto di vista, direi proprio di sì. Ha poi una lunga storia dietro di sé e una diffusione invidiabile. --Umibozo -- Scrivimi! 17:08, 26 ott 2012 (CEST)
In pratica e' stato il primo software commerciale per il riconoscimento vocale. Ovvero ha scritto una pagina nella storia del software.--Bramfab Discorriamo 17:22, 26 ott 2012 (CEST)
Il software in questione è assolutamente enciclopedico essendo il principale software di riconoscimento vocale. Aggiungo però che non è vero che se un software è proprietario il rischio di promo è più elevato, anche i progetti open source hanno interesse (anche se non economico) a pubblicizzarsi!--dega180 (msg) 19:43, 26 ott 2012 (CEST)
non saprei farlo, qualcuno a tempo e conoscenze per creare questa pagina?--93.42.163.134 (msg) 19:30, 27 ott 2012 (CEST)

Cancellazione Gozerbot

La pagina «Gozerbot», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:17, 28 ott 2012 (CET)

PdC 2GIS

La pagina «2GIS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 09:43, 31 ott 2012 (CET)

Mi ero dimenticato di questo progetto, purtroppo stiamo gia' votando.

Dubbio enorme di enciclopedicità per il politico, politologo, vescovo, imprenditore high-tech Cesidio Tallini

Sulla voce «Cesidio Tallini» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--188.152.138.16 (msg) 11:01, 7 nov 2012 (CET)

Nuova voce

Ciao a tutti, volevo segnalare che ho aggiunto l'azienda Tekla Corporation, il cuo contenuto interessa anche questo portale. Per correggere e migliorare la voce, mi servirebbe un po' di aiuto... ho indicato alcuni punti e possiamo parlarne nella sua Pagina di discussione. Grazie dell'attenzione --Torque (scrivimi!) 12:38, 7 nov 2012 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Elenco dei software per sondaggi online», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:56, 8 nov 2012 (CET)

voce Crack (informatica): urge controllarla e sistemarla

E' una voce molto importante, perché riceve molte visite al giorno (sarà per l'argomento che tratta), va assolutamente controllata e sistemata perché in queste condizioni non può rimanere. Ho inserito nella voce il template "C" e aperto una discussione QUI --Pava (msg) 16:16, 14 nov 2012 (CET)

Font

Vorrei richiedere un inserimento massiccio tramite bot del {{portale|informatica|tipografia}} (ci starebbe anche editoria, dato che è presente nella voce tipo di carattere?) in tutte le voci contenute nella lista di tipi di carattere. Che ne pensate? --Horcrux92. (contattami) 19:02, 18 nov 2012 (CET)

Sicuramente i primi due proposti sono mirati. Se dovessi scegliere tra tipografia ed editoria, sceglierei il primo che è più specifico. Comunque sia sono Favorevole alla proposta. --AlessioMela (msg) 19:38, 18 nov 2012 (CET)
✔ Fatto da Pil56. --Horcrux92. (contattami) 18:51, 19 nov 2012 (CET)
Avviso che, non esistendo il portale:Tipografia (errore mio, la prossima volta farò più attenzione), l'ho sostituito con il portale Editoria, più generico, ma sempre inerente all'argomento. --Horcrux92. (contattami) 23:11, 20 nov 2012 (CET)

voce App (smartphone) senza fonti

Io ho sistemato e pulito tutta la voce, era in uno stato totalmente fuori da ogni linea guida. Tuttavia mancano tutte le fonti, e io ora non ho più tempo per cercarle (anche se bisognava fare l'inverso: da fonti a wikipedia non da wikipedia a fonti ma l'utente che l'ha fatta è un IP), se qualcuno vuole cercarle prima di me, è il benvenuto. Ciao --Pava (msg) 10:14, 20 nov 2012 (CET)

PS: io la rinominai così senza pensarci troppo, tuttavia se vogliamo pensarci penso che il nome della voce più giusto sarebbe App (dispositivo mobile) o semplicemente App (mobile). ciao --Pava (msg) 10:22, 20 nov 2012 (CET)
alla fine ho trovato il tempo di mettere le fonti prima di uscire, rimane solo da discutere sul cambio nome voce --Pava (msg) 10:58, 20 nov 2012 (CET)
Sulla questione titolo preferirei il primo. Ma leggendo la voce, e le fonti incluse (che mi sembrano eccessivamente divulgative e non tecniche, anche considerando le testate da cui sono state prese), mi sembra che alcune considerazioni espresse in particolare nella sezione "descrizione" sarebbero relative ad un qualsiasi programma software per qualsiasi dispositivo, e non all'abito specifico del mobile. --Mlvtrglvn (msg) 10:50, 1 dic 2012 (CET)

Virus orfani

Ho visto che vi è un certo numero di voci sui virus informatici che sono orfane ma non ho idee su come trovargli un parente... proposte? --Sbìsolo 12:24, 26 nov 2012 (CET)

Guardando su en.wiki ho visto che loro li hanno organizzati in una tabella. Potrebbe essere un metodo. L'ho abbozzato tempo fa nella mia sandbox, ma non essendone ancora del tutto convinto non l'ho portato avanti fino in fondo, almeno per ora. --AlessioMela (msg) 14:17, 26 nov 2012 (CET)

Cancellazione template

La pagina «Template:Scanner apple», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 11:41, 29 nov 2012 (CET)

Cancellazione Caine

La pagina «Caine», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 10:37, 1 dic 2012 (CET)

Programmi che creano gli screenshot

Ciao, quando ho voluto terminare la sostituzione del template Software ho fatto un errore, ho messo tutti quei programmi che fanno gli screenshot dello schermo oppure che creano una registrazione di quello che stai facendo con il computer, nella categoria screen reader che invece dovrebbe essere dedicata a quei programmi che leggono le parole dello schermo (e non le immagini). Ora bisognerebbe creare una categoria adatta a tutti i programmi che fanno screenshot e che "registrano lo schermo". Che nome diamo a questa categoria?--dega180 (msg) 20:20, 1 dic 2012 (CET)

In inglese vengono chiamati "screen capture", ma mi sa che in italiano non rende molto bene: "cattura schermo" --ValterVB (msg) 20:31, 1 dic 2012 (CET)
Se non esiste l'equivalente italiano si può sempre creare la Categoria:Screen capture...--dega180 (msg) 21:07, 1 dic 2012 (CET)

Segnalazione di una voce

Buonasera a voi!

Sono incappato nella pagina Database Source Name. La mia conoscenza dell'informatica è prossima allo zero, per cui non mi permetto di intervenire in quello che non è nemmeno lontanamente un mio campo di competenza, ma credo che questa voce possa avere bisogno di aiuto. Segnalo qui perché non so quale avviso sia meglio apporre alla voce. Abbozzo? Wikificare? Aiutare? Grazie! --Kimahri88 (msg) 21:30, 2 dic 2012 (CET)

Cancellazione Alcarte

La pagina «Alacarte», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--dega180 (msg) 00:55, 3 dic 2012 (CET)

Categoria:Dispositivi Windows RT

Sono quasi tre mesi che nelle CategorieRichieste compare l'inesistente (per ora) Categoria:Dispositivi Windows RT generata in automatico dal template su Samsung ATIV Tab. Se la categoria va bene, è da creare e da inserire opportunamente nell'albero delle categorie (non me ne intendo, non saprei dove metterla); altrimenti va modificato il template per farla sparire :-) Grazie, ary29 (msg) 15:14, 5 dic 2012 (CET)

Non ho idea se sia corretta o meno, però non è mica generata dal template, è messa a mano. --BohemianRhapsody (msg) 15:36, 5 dic 2012 (CET)
Corretta o meno, visto che da settembre nessuno l'ha creata, la tolgo :-) ary29 (msg) 12:52, 14 dic 2012 (CET)

ICMP e ICMPv6

Non sarebbe il caso di uniformare il nome delle 2 voci ICMPv6 e Internet Control Message Protocol usando l'acronimo per tutte e 2? --ValterVB (msg) 21:23, 9 dic 2012 (CET)

Storia dell'informatica

Segnalo che la voce in oggetto avrebbe bisogno di una riscrittura totale. --79.56.224.64 (msg) 10:22, 11 dic 2012 (CET)

Enciclopedicità di ManyDesigns Portofino

Segnalo Discussione:ManyDesigns Portofino. --Osк 21:34, 13 dic 2012 (CET)

Windows Live Essentials / Windows Essentials

Ho ricevuto questa richiesta che mi risulta difficile valutare, chi può occuparsene?

I received this request that is difficult for me to evaluate, who can deal with it?

--ArchEnzo 07:55, 16 dic 2012 (CET)

✔ Fatto It's Ok--ArchEnzo 19:47, 16 dic 2012 (CET)

AutoCAD DWG

Salve a tutti, volevo sapere se per voi la richiesta di inversione di redirect per la voce in oggetto è motivata oppure no. Saluti e grazie --Jкк КGB 12:03, 19 dic 2012 (CET)

Io direi che la richiesta è corretta. --Umibozo -- Scrivimi! 12:08, 19 dic 2012 (CET)

Voce in cancellazione

La pagina «FileMerge», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--dega180 (msg) 16:06, 28 dic 2012 (CET)

Ripropongo la pagina su Caine

Come suggeritomi da un vostro admin "BohemianRhapsody" vi sottopongo al vaglio la pagina dedicata alla voce "Caine" Linux che è stata cancellata per una proposta di un utente, a mio vedere, "ignorante" che ha classificato "caine" come una distro amatoriale derivata da Ubuntu e con poco materiale in giro su google. Provate a scrivere su google: caine linux per verificare l'assurdità di tale affermazione. Dato che nessuno, a parte un utente non registrato, si è opposto alla cancellazione, ed io non ero iscritto, la pagina è stata rimossa.

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Caine

Torno a dire che non ha senso... perchè un argomento, a mio vedere enciclopedico, visto che Caine è una realtà conosciuta a livello mondiale, oggetto di articoli scientifici internazionali, made in Italy, non debba esser presente su Wikipedia? Tra l'altro ci sono altre voci dedicate a distribuzioni linux similari (vedi la pagina wikipedia Informatica Forense), ora solo perché un utente, "poco informato", ha richiesto la cancellazione l'1/12/2012 e comunque un utente ha fatto notare che non era da cancellare il 07/12/2012 (6 gg), la voce è stata cancellata ... non è possibile ripristinarla mai più?

Qui c'è la sandbox che potete valutare: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:NanniB/Sandbox

Spero votiate in senso positivo per il ripristino della voce. Grazie --NanniB (msg) 18:18, 28 dic 2012 (CET)

Chiamato in causa cerco di rispondere. Effettivamente sono ignorante in materia, e proprio per questo motivo avevo fatto, prima di proporre la pagina (che era gia' stata segnalata in dubbio di enciclopedicita'), una ricerca (forse troppo poco approfondita) per cercare qualche elemento che consentisse di distinguere la distribuzione dall'ennesima derivata di Ubuntu assemblata in modo amatoriale. Onestamente mi sembra di ricordare che non avevo trovato quasi nulla di interessante oltre al sito ufficiale, ma probabilmente ho sbagliato (ripetendo la ricerca mettendo "caine linux" gia' mi sembra di vedere qualcosa in piu'). In tutti gli appelli che si sono susseguiti per il ripristino, cosi' come nella bozza presentata adesso, non sono mai state fornite fonti terze che ne dimostrino la rilevanza. Attenderei comunque altri pareri, ma non credo ci siano problemi, una volta fornite e citate le fonti (consiglio di leggere al proposito le varie pagine di aiuto tra cui 1, 2, 3, 4), a rivalutare la voce e ripubblicarla se si trova il consenso (in casi del genere si discute, senza votazioni). --Mlvtrglvn (msg) 20:55, 28 dic 2012 (CET)

Ok grazie per il tuo "ravvedimento", comunque avevo detto di cercare su Google: caine linux e non "caine linux" (tra virgolette) perchè, spero che tu sappia, cambia molto....In ogni caso, non so che altre fonti ti/vi servono, oltre le pubblicazioni come quella su Springer, i vari feedback che trovi anche dal sito, su riviste internazionali e nazionali, c'è addirittura un attestato da un ente austriaco di ricerca no profit, corsi di Caine in Perù...oh ragazzi siamo nel 2012, se cercate con Google esce tutto :-) Vabbè, ironia a parte, io vi ho segnalato una cancellazione impropria a mio vedere, l'utente che l'ha proposta ha pure "ammesso" che c'è stata una certa superficialità nel giudicare qualcosa di così importante come una "distro amatoriale", adesso lascio la palla a voi Wiki Gods, non voglio essere petulante e pressante, se rimettete la pagina è un servizio informativo in più di Wikipedia, sennò non muore nessuno e amen...ciao --NanniB (msg) 00:13, 29 dic 2012 (CET)

Ok ci provo, ma non so se sto facendo bene, ho messo un po' di bibliografia nella sandbox http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:NanniB/Sandbox, ma ce ne sono tanti altri...spero che basti, rimango in attesa. ciao --NanniB (msg) 10:36, 29 dic 2012 (CET)

Cancellazione Anis Hireche

La pagina «Anis Hireche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:21, 28 dic 2012 (CET)

Cancellazione Linux4one

La pagina «Linux4one», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 21:38, 28 dic 2012 (CET)

SSDS 8 channels

È stato notato che la voce «SDDS 8 channels» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mlvtrglvn (msg) 13:03, 29 dic 2012 (CET)

Cancellazione Applicazioni Apple

La pagina «Applicazioni Apple», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Applicazioni Pro Apple», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 16:10, 30 dic 2012 (CET)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Informatica/Archivio/2012&oldid=101677010"