Discussioni utente:Alessandra Scarpa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Alessandra Scarpa!
Tutorial
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 16:00, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]


Gentile Alessandra Scarpa, per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata promozionale), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
--M/ 16:46, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per la rimozione, sono nuova a queste discussioni. Ho scritto al bar indicato. In ogni caso, vorrei ribadire anche a te che il concetto di Laboratorio Logico Unico è assimilabile a quello di Catena di Montaggio, perchè di questo si tratta. Una "catena" logico-virtuale di laboratori di analisi afferenti ad una stessa area territoriale. E' dunque un nuovo modello di strutturare l'area diagnostica del Sistema Sanitario. Se il modello industriale fordista è di interesse enciclopedico, perchè non dovrebbe esserlo questo?

Per prima cosa chiedo maggiore attenzione, non rimuovere contenuti presenti in una discussione per scrivere qualcosa. Non credo che le informazioni siano enciclopediche, per ulteriori informazioni è possibile lasciare una richiesta al "bar" del progetto informatica. --M/ 17:46, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità di LLU[modifica wikitesto]

Premesso che il parallelo con catena di montaggio non regge (la catena di montaggio è o è stata alla base dell'organizzazione interna delle fabbriche per decenni ed è stata trattata da migliaia di pubblicazioni di economia in ogni nazione...), per capire meglio perché la sua voce non sia enciclopedica potrebbe essere utile leggere alcune voci:

  • Cosa mettere su wikipedia: [1]

Dato che la voce parla di un prodotto (introdotto e ad oggi implementato in Italia esclusivamente da) come viene confermato da una rapida ricerca su google (non si parla certo di programmazione orientata agli oggetti o di modello ER...)

  • Cosa mettere su wikipedia: prodotti [2]

Si richiede che almeno uno dei criteri sia rispettato. Premesso che i criteri 3, 4 e 5 non si applicano, che la stessa voce esclude il criterio 1, che una ricerca mostra che i criteri 2, 8 e 9 non si verificano e che, infine i criteri 6 e 7 mi sembrano da escludere, di per sé la pagina non è enciclopedica. Certi, i criteri sono sufficienti e non necessari. La lettura dela voce evidenzia solo un generico prodotto fornito ad enti della PA la cui valenza è identica ad ogni altro prodotto fornito alla PA: innova la PA, fa risparmiare la PA, velocizza la PA come tutti i prodotti venduti alla PA. --Umibozo -- Scrivimi! 11:54, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]