Discussione:Sviluppo di Windows Vista

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 2 novembre 2017 la voce Sviluppo di Windows Vista è stata sottoposta a un vaglio.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Note ai contributori[modifica wikitesto]

La voce richiede ancora tantissimo lavoro per essere completata: buona parte della voce è una traduzione dalla voce sulla Wikipedia inglese, mentre il mio intento è quello di scrivere una voce precisa e fedele alle fonti, che sto visitando sistematicamente a partire da questa sandbox. Pertanto invito tutti a dare una mano per migliorare la qualità della voce.
Nota sulle fonti auto-pubblicate: Alcune fonti sono pubblicate da me, quindi non so se rientrano pienamente nei criteri di Wikipedia; ne possiamo discutere, e l'elenco di esse è comunque presente qui.
Convenzione sulle fonti: Mi è già capitato diverse volte che un sito Web preso come fonte improvvisamente diventi non più accessibile, e per questo nell'aggiungere una fonte consiglio di verificare che sia presente una versione archiviata nell'Internet Wayback Machine, e se non è presente si prega di archiviarla tramite WebCite. Quasi tutte le fonti al momento accessibili, per preservarle nel tempo, hanno un commento con un codice:

  • "IWM" significa che è stato archiviato dalla Internet Wayback Machine (a fianco vi è scritto anche un URL qualora l'URL originale risultasse diverso dall'URL corrente);
  • "WC" indica che è archiviato in WebCite, e basta immettere l'URL originale qui per trovare la versione archiviata. Se a fianco è presente un codice, basta digitare nella barra degli indirizzi il seguente URL: http://www.webcitation.org/<codice>.

Preciso che ho scritto questa nota non perché voglio essere io l'autore della voce (l'elenco di tutti i contributori è visibile qui), ma perché sono molto interessato all'argomento. Ringrazio l'utente ToroSeduto95 per aver avuto l'iniziativa e avermi dato consigli.--Luca Ghio (msg) 16:51, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Proposta di creazione della pagina[modifica wikitesto]

(messaggio originariamente in Discussione:Windows Longhorn)

ATTENZIONE, il redirect alla pagina dedicta a "Windows Vista", è del tutto erroneo, in quanto:

  • Si differenzia da Vista per scopo: (testing interno, ed in seguito betatesting pubblico)
  • Si differenzia da Vista per contenuti: (nelle sue varie milestone, Longhorn ha avuto NOTEVOLISSIME modifiche e cambiamenti radicali, che lo hanno portato da Windows XP [kernel NT 5.0] a Vista completato [kernel NT 6.0]
  • Si differenzia da Vista per età (Longhorn nacque poco dopo la fine dello sviluppo di XP)
  • Si differenzia da Vista in quanto Longhorn all' inizio puntava in una direzione completamente diversa da quello che fu poi il prodotto finito (Sono presenti varie Milestone [rami di sviluppo] che rendono evidenti i cambiamenti che ci sono stati dalla prima fino alla RTM).

Probabilmente il progetto Longhorn sarebbe dovuto uscire nel 2003 circa, poi, in seguito ad un cambiamento di progetto, esso fu annullato, e fu usato come base di sviluippo di un nuovo sistema operativo completamente diverso (Vista, appunto), mentre il progetto era in dirittura di arrivo. Così facendo lo sviluppo si prolungò di una volta il necessario, e si spiegherebbe l' imporatne lasso di tempo passato dalla publicazione di XP a quella di Vista (la MS infatti tende a far uscire i propri OS a 2 o 3 anni circa di distanza, mentre Vista uscì dopo 6 anni da XP: 2001-2007). Da considerare che durante la creazione di Vista, arrivati al 5 anno di sviluppo, per motivi economici, dati dal fatto che il SO non aveva avuto la sua uscita regolare, furono tagliati i fondi, e il SO uscì anzitempo e non ripettando gli obiettivi. Proprio per questo motivo Vista fu molto criticato e osteggiato persino dagli appassionati di Windows, data la sua lentezza e la sua scarsa stabilità. Vista può essere dunque considerata una seconda istanza del progetto Longhorn (finito male) ed una sorta di "Beta commercializzata" per problemi economici. A questo scopo va anche detto che Windows 7 è stato, non un nuovo SO, ma un semplice "Megaggionamento" del primo, prendendo Vista come Beta e completandola fino ad avere una vera RTM (notasi anche il numero versione che non è cambiato da Vista, apparte il numero di Build). Dunque il vero prodotto del prodetto Longhorn è da considerarsi 7, non Vista, anche se cronologicamente non si direbbe. [forse è per questo che 7, al contrario degli altri SO, non ha avuto un codename?????]


(INFORMAZIONI DA VERIFICARE e soggette a cambiamenti e correzioni)


  • Urge una creazione della pagina dedicata a Longhorn


ToroSeduto95 22:13, 14 lug 2011 (CEST)

Al di là che i nomi in codice di Windows 7 fossero Blackcomb and Vienna, attualmente Windows Longhorn ha un redirect a Windows Vista semplicemente perché nessuno ha ancora scritto la pagina che vorresti tu. Sono d'accordissimo sul fatto che Windows Longhorn non dovrebbe avere un redirect a Windows Vista, ma non sono d'accordo sulla questione legata a Windows 7 perché, leggendo qui, originariamente Windows Longhorn era pianificato per il 2003 e Blackbomb per il 2005 (ricordati che su Wikipedia non c'è spazio per le tue interpretazioni personali della storia, ma bisogna basarsi fedelmente su fonti ufficiali). Se sai l'inglese, perché non inizi a tradurre tu la pagina sulla Wikipedia inglese en:Development of Windows Vista? Magari io quando finisco quello che ho in corso ti darò una mano.--Luca Ghio (msg) 16:37, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Giusta precisazione, grazie! Sto intanto iniziando a scrivere una pagina per conto mio, così da riempire quel vuoto... --ToroSeduto95 (msg) 17:11, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Titolo della pagina[modifica wikitesto]

Ma il titolo della pagina sarà "Windows Longhorn" o "Sviluppo di Windows Vista"?--Luca Ghio (msg) 14:09, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Io propongo "Sviluppo di Windows Vista", con redirect dalle pagine che parlano di Longhorn.
Ah, e scusami se non ti sto aiutando... sono molto indaffarato con gli studi e ho poco tempo libero, il quale, in genere, spendo in brevi partite da solo o gon gli amici. :( --ToroSeduto95 (msg)
Oooh, sei tornato! Non preoccuparti se non riesci ad aiutarmi: Wikipedia non è un lavoro! (per dirla tutta, anch'io dovrei studiare...!) Pian pianino io ed altri eventuali contributori di Wikipedia (anzi, ne approfitto per invitare anche loro a contribuire!) completeremo la voce, anche se il lavoro è ancora lungo perché non sto facendo una semplice traduzione dalla Wikipedia inglese, ma sto quasi rifacendo l'articolo da capo. Anche se ci vuole una pazienza infinita nel leggere tutti i documenti dell'epoca in inglese (per lo più dall'Internet Wayback Machine), penso che ne valga davvero la pena, perché per un appassionato di programmazione (come me) la storia delle vicissitudini incontrate dagli sviluppatori Microsoft è veramente interessante e merita di essere conosciuta, al di là del voler condividere o meno la qualità del prodotto finale Windows Vista.
Per il titolo: Quella era una domanda molto vecchia, avevo già scelto "Sviluppo di Windows Vista". Le fonti ufficiali di Microsoft, precedenti al cambio del nome in Vista, al massimo lo chiamano "Windows Codename Longhorn", letteralmente "Windows nome in codice Longhorn", perciò sarebbe sbagliato chiamarlo "Windows Longhorn" perché è un nome amichevole dato da gente esterna per abbreviare.
Mi ha fatto piacere che ti sei fatto vivo: non sentirti assolutamente in debito con me o con Wikipedia per aver "abbandonato" la voce e torna pure tranquillamente quando vuoi.--Luca Ghio (msg) 17:52, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]
Grazie per la comprensione... anche io sono stato coinvolto dal tuo stesso pensiero, per questo motivo avevo scelto di fare una pagina tutta dedicata a questo progetto! Nono sono ancora in grado di programmare ma lo vorrei (ma questa è un' altra storia). Devo dire che prima di scriverti avevo già visitato la pagina altre volte, ma avevo trovato tutto cambiato... il che mi ha fatto pensare che sarebbe stato meglio non toccare il tuo lavoro per diversi motivi:
1) Perchè è di suprema qualità ed eleganza (per una volta Wikipedia Italiana avrà una pagina migliore di quella Inglese!)
2) Perchè non sapevo dove mettere le mani (onestamente)
3) Per pesanti studi che si sono protratti per l' estate e che ancora si protraggono ho una media da salvaguardare....


Comunque sono disposto a darti una mano in qualsiasi (o quasi) momento: si può dire che sono "tornato".
--ToroSeduto95 (msg) 21:48, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ah ah ah, addirittura "di suprema qualità ed eleganza"! Grazie.
P.S.: Vedo che qualche volta ti incasini nel firmare. In generale basta mettere quattro ~ e fa tutto Wikipedia. Leggi questa pagina e non avrai più problemi.--Luca Ghio (msg) 22:32, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio! Ah... per la suprema qualità ed eleganza... è vero.. non vedo in giro altre pagine (anche di roba importante) che hanno uno schema logico molto snello come questo e così tante foto: una per ogni dettaglio!
--ToroSeduto95 (msg) 23:02, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]
Non so se devi fare qualche ritocco, ma io penso che la pagina sia ampiamente pronta per essere lanciata ufficialmente.
Comunque, anche se così fosse, lanciando la pagina, non faresti altro che chiamare aiuto e altri scrittori, che ci darebbero di certo una mano!
--ToroSeduto95 (msg) 20:31, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]
Noooooooo, fermo!!!! Non funziona così su Wikipedia, un articolo quando si pubblica dev'essere finito! Bisogna avere pazienza! Semmai per chiamare altri contributori puoi farlo nel progetto Informatica, o al massimo nella discussione di Windows Vista, ma la pagina è ben lungi dall'essere finita. Se proprio insisti, in effetti si potrebbe tradurre velocemente la parte che manca dall'articolo inglese...--Luca Ghio (msg) 20:52, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ma sì, hai ragione: in effetti si può fare una traduzione veloce dall'inglese tanto per arrivare alla fine (tanto la prima parte fino al reset di sviluppo è già più o meno tradotta), e poi tutte le modifiche del caso si possono fare dopo. Però stasera ho un impegno, inizierò a tradurre prossimamente (se vuoi cominciare tu fai pure). Importante: La sezione Lavori in corso e i link che ho messo temporaneamente nelle varie sottosezioni vanno TUTTI tolti e spostati in discussione, per dare almeno una parvenza di "finito".--Luca Ghio (msg) 20:58, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

┌──────────────────────┘
Ho creato la pagina Discussioni utente:ToroSeduto95/sandbox/SandboxUtente:Luca Ghio/Sandbox4 in cui salvare i collegamenti temporanei di lavori in corso. Ora basta tradurre il testo in inglese, ricontrollare le traduzioni e poi si può pubblicare.--Luca Ghio (msg) 00:11, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Aaaaaaaaa... ti ho scompigliato la vita! Non ti preoccupare, pare che ti sia arrivata una fucilata! Credevo che l' articolo fosse :finito, tutto qua...... Se vuoi puoi anche tradurre dall' inglese, ma io ti suggerisco comunque di portarti avanti (anche) questa :pagina.
--ToroSeduto95 (msg) 20:16, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Errore nelle date[modifica wikitesto]

Encomiabile il lavoro fatto finora, ma alcune date sono sbagliate. Di fianco alle varie build, in piccolo, è scritta una data, e subito sotto magari si dice che è stata rilasciata.... in tutt'altra data.......--Luca Detomi (msg) 11:57, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

No, la data scritta in piccolo è la data di compilazione (build date).--Luca Ghio (msg) 12:15, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Corsivo[modifica wikitesto]

Ho tentato di adattare la voce alle linee guida Corsivo. Di seguito un elenco delle parole più "dubbie", per mantenere una certa omogeneità.--Luca Ghio (msg) 15:57, 12 feb 2012 (CET)[rispondi]

corsivo:

  • (nomi delle fasi di sviluppo: Milestone, Beta, Release to Manufacturing...)
  • (nomi di funzionalità che non siano acronimi maiuscoli: WinFS, Palladium, Avalon...)
  • (nomi di software più lato codice: .NET Framework 3...)
  • (titoli delle finestre, eccetto nelle note piccole a screenshot)
  • (particolari versioni di Windows: Windows Vista Ultimate, Windows Server 2003 Service Pack 1...)
  • antialiasing
  • applet
  • backporting
  • batch
  • beta tester
  • breadcrumb
  • bug/bug show-stopper
  • business
  • bypass
  • campus
  • castle
  • chip
  • client
  • core
  • demo
  • desktop contrapposto a server
  • escrow
  • feature creep
  • file sharing
  • file system
  • firmware
  • fix
  • fork
  • gadget
  • general manager
  • layout
  • major milestone
  • major release
  • minor release
  • newsgroup
  • patch
  • peer-to-peer
  • pop-up
  • product key
  • program manager
  • query
  • reset (di sviluppo)
  • roadmap
  • screenshot
  • script
  • server
  • Service Pack
  • shell
  • slider
  • spooling
  • stack
  • stand-by
  • team
  • test/tester/testing
  • The Longhorn Saloon and Grill
  • tile
  • vertex
  • Whistler e Blackcomb

no corsivo:

  • (nomi di software più lato utente: Esplora risorse, Risorse del computer, SQL Server, MSN Explorer...)
  • (nomi di conferenze: WinHEC 2003, Financial Analysts Meeting 2001...)
  • (acronimi: NGSCB, RTM, API, GDI...)
  • Adobe/Adobe Systems
  • bar
  • beta
  • bit
  • blog
  • build (andrebbe in corsivo, ma in questa pagina in particolare appesantirebbe veramente troppo la lettura)
  • computer
  • desktop nel senso di desktop environment
  • download
  • driver
  • file
  • hardware
  • Internet
  • manager (da solo)
  • marketing
  • menu
  • Microsoft
  • mouse
  • online
  • privacy
  • software
  • Web

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 177 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sviluppo di Windows Vista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:52, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 71 collegamenti esterni sulla pagina Sviluppo di Windows Vista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:10, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamenti esterni sulla pagina Sviluppo di Windows Vista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:29, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Sviluppo di Windows Vista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:07, 26 mar 2020 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Sviluppo_di_Windows_Vista&oldid=111720525"