Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro/Archivio

Indice archivio di PalaWikipedia: 01 (2006-2008)  · 02 (2009)  · 03 (2010)  · 04 (2011)  · 05 (2012)  · 06 (2013)  · 07 (2014)  · 08 (2015-2016)  · 09 (2017-2018)  · 10 (2019)  · 11 (2020)  · 12 (2021)  · 13 (2022)

Il 27 ottobre 2009 la voce Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro/Comunicazioni è stata integrata in Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro/Archivio. La precedente cronologia della voce Discussioni progetto:Sport/Pallacanestro/Comunicazioni:

    (corr) (prec) 09:05, 20 ott 2007 Squattaturi (Discussione | contributi) (8.483 byte) (archivio)

Maiuscole

Vi segnalo che i titoli con tutte maiuscole, tipo Campionati Europei Maschili di Pallacanestro, sono deprecati su it.wiki. In italiano, di solito, scriviamo tutto in minuscolo :-) Sto progressivamente spostando le pagine ai titoli corretti, senza maiuscole superflue, e sistemando i collegamenti. Se create nuove pagine/template, seguite lo standard :-) ary29 12:20, 25 ago 2006 (CEST)

Template in cancellazione

Vi segnalo che Template:Tabella record NBA è stato proposto per la cancellazione, perchè è orfano. In effetti non è (ancora?) stato usato da nessuna parte. È una prova? ary29 10:03, 31 ago 2006 (CEST)

Biografie

Quando scrivete uno stub su un cestista, per favore utilizzate questo template:

{{S|argomento=biografie|argomento2=pallacanestro}}

che dovrebbe venire fuori, più o meno così come segue: {{S|biografie|pallacanestro}} AdBo - Scrivi qua!

Festival della manutenzione

Amici appassionati di basket, siete tutti invitati al festival della manutenzione del Portale:Sport! ary29 18:30, 17 nov 2006 (CET)

Cancellazione Alberto Moretti

Ciao Sport/Pallacanestro/Archivio, la pagina «Alberto Moretti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Template:Sportivo

Dovremmo iniziare ad usare il template sportivo, come per gli altri sport... Nelle biografie dei cestisti, per favore inserite questo codice seguendo questo o quest'altro esempio. --Roberto 10:42, 9 feb 2007 (CET)

Michael Jordan

Propongo di rendere modificabile la pagina di Michael Jordan solo agli utenti registrati, visto che sono più gli atti di vandalismo e i roolback che le migliorie. Che ne dite? Qualcuna sa come si fa? --Valerio LG 12:21, 16 feb 2007 (CET)

Leggo dalle linee guida che per proteggere una pagina bisogna che ci siano "persistenti vandalismi o persistenti edit"... Da dicembre ad oggi solo un anonimo (87.10.145.122) lo ha vandalizzato, è poco per richiederne la protezione. Se dovessero continuare, cmq, me ne occuperò io stesso! --Roberto 12:41, 16 feb 2007 (CET)

Avviso: creato template Liga ACB

Creato template di navigazione per la Liga ACB. Vedere qui. Se qualcuno vuole migliorare l'impostazione grafica, magari qualcuno più esperto di me in nel settore, sono ben lieto che lo faccia. --AdBo - Scrivi qua! 20:34, 12 apr 2007 (CEST)

Portale

Ho iniziato una bozza di portale. Vedete che ne pensate, se qualcuno può darmi una mano è bene accetto! ;) Quando è un po' più completo, lo possiamo presentare al Bar! :) --Roberto 15:04, 11 lug 2007 (CEST)

OK! --Valerio LG 18:03, 11 lug 2007 (CEST)

Finito, l'ho già pubblicizzato sul wikipediano e ho iniziato ad usare il template:Portale. :) --RobSquattaturi 16:09, 23 lug 2007 (CEST)

Template per le squadre

Discussione sui template per le società sportive (anche di pallacanestro) qui. --Superchilum^(scrivimi) 16:45, 12 ago 2007 (CEST)

Template sportivo: problemi varii

Riporto una discussione da me iniziata su varie incongruenze e diffcioltà che ho incontrato, nell'uso di una serie di template, in particolare relativi al Template:sportivo e al Template:carriera sportivo. Lo scopo è riorganizzare e chiarire l'uso di questi template e di quelli ad essi collegati.La trovate qui --Giov.casagrande 11:11, 27 ago 2007 (CEST)

Classifiche

Se qualcuno conosce dei siti con le classifiche del campionato italiano (maschile o femminile), anche a saltare, può segnalarli qui per favore? A parte le massime divisioni, è sempre difficile trovare informazioni sui campionati minori... --Roberto 12:48, 7 giu 2007 (CEST)

Richiesta di aiuto interprogettuale

Salve a tutti amanti del basket! Vorrei chiedervi una mano per risolvere una faccenda che riguarda Wikibooks, si tratta di determinare se questo libro (che penso voi conoscerete a memoria :P) possa essere pubblicato su Wikibooks. Mi spiego, in realtà il problema è ancora più grande, quel libro dovrebbe essere un commento al regolamento di basket ufficiale, e dovrebbe contenere esempi e chiarificazioni, ma allo stato attuale delle cose, non è niente popo di meno che il regolamento preos paro paro, e pertanto sarebbe più corretto metterlo su Wikisource (Cos'è Wikisource?).

Gli utenti di source sono d'accordo, ma appunto dovremmo vedere se la licenza con cui rilasciato il documento è compatibile con la GFDL. Io ho cercato ovunque con scarsi risultati, non è che qualcuno è così gentile da darci una mano= :) Grazie infinite a chi eventualmente risponderà ;) Diablo 16:06, 25 lug 2007 (CEST)

Il regolamento tecnico è una traduzione dall'originale inglese. Onestamente non credo che possa essere rilasciato in licenza GFDL... Qui c'è l'ultima traduzione, del 2006. Non so se gli altri hanno notizie in più... :) --RobSquattaturi 20:34, 25 lug 2007 (CEST)

Grazie mille per la risposta, in effetti anche io ero arrivato alle stesse conclusioni. Grazie anche per il link molto gentile (anche se non ti nego che l'avevo già trovato :D). GFDL probabilmente no :S, però magari qualcosa del genere :P. A presto, grazie ancora! Diablo 23:01, 25 lug 2007 (CEST)

Si potrebbe provare a contattare la FIP? TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:45, 26 lug 2007 (CEST)

C'avevo pensato, ma chi nello specifico? Ci sono una marea di contatti :S Diablo 12:22, 26 lug 2007 (CEST)

Credo che si possa contattare la Segreteria Generale oppure Ufficio Stampa, credo che la segreteria però sia meglio TøW€®MªN ™ _scrivimi 13:49, 27 lug 2007 (CEST)

Contattati vi farò sapere se la cosa avrà esito negativo o positivo :). Vi ringrazio di cuore per la mano siete stati davvero molto gentili! ( scusate la tanta gratitudine, ma veramente non sapevo come districarmi :P) Diablo 14:03, 27 lug 2007 (CEST)

Niente ragazzi, ho provato un po' tutti i contatti ma nessuna risposta :S (saranno tutti in ferie? :D), comunque grazie mille per l'aiuto ;) Diablo 19:23, 31 lug 2007 (CEST)

Film e libri

Che ne dite di inserire anche segnalazioni di film e libri? --aleinside 08:59, 8 ago 2006 (CEST)

Mi pare ottima, si potrebbe aggiungere anche i videogiochi come Fronte del basket e NBA live.--AdBo 13:41, 8 ago 2006 (CEST)

Si potrebbe creare una categoria Cultura cestistica o qualcosa del genere... --Roberto 12:20, 11 feb 2007 (CET)

Creata Categoria:Film sulla pallacanestro. --RobSquattaturi 20:14, 24 set 2007 (CEST)

Riorganizziamo?

Ciao a tutti, sono nuovo del progetto e non vorrei portare scompiglio... Però vedo che tutto è un po' abbandonato, perché non tentiamo una riorganizzazione per sistemare ciò che serve veramente a migliorare le voci del progetto? :) Ad esempio, perché diamo delle linee guida simili a quelle che si stanno realizzando per le squadre calcistiche? Quali sono i criteri per le classifiche? Ci sono dei siti utili da cui prendere le informazioni? E gli utenti iscritti vogliono continuare a partecipare? Boh, attendo riscontri da voi! :) --Roberto 13:23, 6 gen 2007 (CET)

Grazie del tuo interessamento. Come dici tu si potrebbe partire per migliorare le oci che riguardano il basket. iguardo allle classifiche le informazioni le puoi prendere dal sito della legabasket e della legadue. --AdBo - Scrivi qua! 19:32, 6 gen 2007 (CET)

Per le classifiche, intendevo fino a che punto sono enciclopediche? A, LegADue, B d'Eccellenza, B, C e C regionale per la maschile e A1, A2, B e B regionale per la femminile? Oppure solo la A1? E per i campionati stranieri? Forse sono troppe domande... :) --Roberto 21:19, 6 gen 2007 (CET)

Secondo me B d'eccellenza per il settore maschile, A2 per quello femminile. Poi se la comunità dei wikipediani dice che va bene anche più giù...--AdBo - Scrivi qua! 00:34, 7 gen 2007 (CET)

Ma nella pagina dell'Ares Palermo prima era una pagina che parlava esclusivamente dell'ASDO Palermo, squadra di C2... Se la legge è uguale per tutti...AdBo - Scrivi qua!

Che ne dici se lo scriviamo nella pagina del Progetto? Sarebbe d'aiuto se qualcuno volesse scriverne e penso si eviterebbero i litigi che si sono creati in passato per l'Eccellenza del calcio! :) --Roberto 13:37, 7 gen 2007 (CET)

Ok!!! --AdBo - Scrivi qua! 23:47, 7 gen 2007 (CET)

Linea guida adottata. --RobSquattaturi 20:14, 24 set 2007 (CEST)

Schede squadre - Linee guida

Come da mia discussione con Roberto, propongo che un articolo riguardante una squadra sia considerato enciclopedico, se essa abbia avuto almeno una presenza nei campionati professionistici italiani o nel mondo. AdBo - Scrivi qua! 01:44, 11 gen 2007 (CET)

Io allargo un po' il campo! :) Includerei anche le squadre che hanno vinto almeno uno scudetto nei campionati che non prevedono il professionismo (che ne so, Nepal o Niger non penso prevedano degli stipendi per i propri giocatori ma almeno le squadre scudettate andrebbero ricordate!) :) --Roberto 10:19, 11 gen 2007 (CET)

Quoto Roberto. --Davide21^{casella postale} 17:27, 12 gen 2007 (CET)

Che ne pensate? Non so esattamente quali altri campionati abbiano adottato il professionismo, chi ne ha notizia li può aggiungere! :) --Roberto 11:40, 16 gen 2007 (CET)

Chi tace acconsente? ;) Includo anche Grecia, Lituania, Russia e Jugoslavia/Serbia. Le linee guida verranno inserite qui. --Roberto 14:53, 18 gen 2007 (CET)

Linea guida adottata. --RobSquattaturi 20:14, 24 set 2007 (CEST)

Squadre NBA

Nelle pagine delle squadre NBA IMHO ci sono due paragrafi che sono totalmente NNPOV. Mi spiego: il paragrafo Da non dimenticare e Stelle recenti sono difficilmente obiettivi. Un esempio: nella pagina dei Los Angeles Clippers, fra le stelle recenti vi è James Singleton che pur essendo un buon giocatore è tutto tranne che una stella in NBA. Stessa cosa accade in altre pagine e tra i giocatori da non dimenticare. La mia proposta è di lasciare soltanto i paragrafi riguardanti i membri della Hall of Fame e i numeri ritirati. Che ne dite? --Orion21 09:53, 19 gen 2007 (CET)

Per me va benissimo, hai ragione, lasciamo i membri della Hall of Fame e i numeri ritirati. --Valerio LG 10:19, 19 gen 2007 (CET)

D'accordo, meglio evitare queste liste valide solo per chi li scrive... --Roberto 11:48, 19 gen 2007 (CET)

Allora passo a rimuovere. Tanto se poi discutendo di più si vuole tornare indietro basta un rollback. --Orion21 14:15, 20 gen 2007 (CET)

Paragrafi rimossi. --RobSquattaturi 20:14, 24 set 2007 (CEST)

Tornei Olimpici

Che ne dite di cambiare i nomi degli articoli sulle edizioni dei tornei olimpici, da (per esempio) Pallacanestro ai Giochi della XXVIII Olimpiade a Torneo Olimpico di Pallacanestro 2004. Secondo me è più corretto, e di solito per i giochi di squadra alle Olimpiadi ci si riferisce come a tornei. --Valerio LG 19:41, 21 gen 2007 (CET)

Non saprei, gli altri sport seguono tutti il criterio sport alle olimpiadi stagione anno. Direi di evitare di creare delle discordanze, anche perché sarebbe più giusto dire "tornei" (maschile e femminile)... --Roberto 22:20, 21 gen 2007 (CET)

Convenzione non adottata. --RobSquattaturi 20:14, 24 set 2007 (CEST)

Nome del bar

Perché non diamo un nome a questo bar come si fa per tutti i progetti? Propongo PalaWikipedia. --Roberto 12:20, 11 feb 2007 (CET)

+1 su Squattaturi ;-) --Dardo Rosso|Scrivimi 15:27, 11 feb 2007 (CET)

OK PalaWikipedia --Valerio LG 15:32, 11 feb 2007 (CET)

+1 --AdBo - Scrivi qua! 17:48, 12 feb 2007 (CET)

Ufficializzo allora! :D --Roberto 13:19, 13 feb 2007 (CET)

Nome scelto. --RobSquattaturi 20:14, 24 set 2007 (CEST)

Priorità

Salve! Io penso che prima di iniziare nuove pagine riguardanti i campionati di altri paesi, ci siano cose più importanti, come completare le pagine su tutte le edizioni dei Campionati mondiali maschili di pallacanestro, che io questa estate ho contribuito a creare con l'aggiunta di molte edizioni anche di anni passati. Penso che i mondiali siano una priorità, come del resto per il calcio le pagine delle edizioni dei mondiali ci sono tutte. Se vogliamo promuovere il basket su wiki, iniziamo dalle cose più importanti. Che ne dite? --Valerio LG 15:45, 12 gen 2007 (CET)

D'accordissimo. Quanto prima ti darò anch'io una mano! :) --Roberto 00:01, 13 gen 2007 (CET)

Ed anche le edizioni di Pallacanestro ai Giochi olimpici. Ciao --AdBo - Scrivi qua! 23:56, 13 gen 2007 (CET)

Beh io ormai mi sono buttato sulle stagioni NBA e le ho fatte praticamente tutte. Ora stavo pensando di fare tutte le pagine per i playoff NBA. Poi io sto mettendo solo le classifiche prendendole dalla en.wiki, i vari fatti e avvenimenti dell'anno non li ho aggiunti perché mi pare ci siano cose più indispensabili al momento. Ciao, anche se non sono del progetto.. --Dardo Rosso|Scrivimi 11:04, 16 gen 2007 (CET)

Complimenti Dardo! :) Ho provato a scrivere una pagina sul mondiale, ma è un lavoro difficilissimo... Ho perso più di un'ora! Su es.wiki cmq ci sono tutte le informazioni che mancano qui... --Roberto 11:40, 16 gen 2007 (CET)

Ha ragione Roberto sul fatto che fare una pagina sui mondiale è un lavoro difficile e soprattutto molto lungo, ma andrà fatto con tutto il tempo. Complimenti a Dardorosso! --Valerio LG 13:19, 16 gen 2007 (CET)

Lavoro avviato e concluso per Mondiali maschili, Olimpiadi e NBA. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Template:Nazionale di basket

Ciao a tutti, le nazionali cestistiche di it.wiki non hanno un template come quelle calcistiche... Qualcuno ci sa fare? Io ci ho provato ma non capisco veramente come fare... Se qualcuno ci riesce, può "tradurre" en:Template:Infobox national basketball team? Se no, direi di chiedere a Kanchelskis, che ha creato quello calcistico... Ditemi voi... :) --Roberto 23:41, 15 feb 2007 (CET)

Fatto! E' ancora da migliorare ma funziona bene. Eccolo qui Template:Infobox nazionali di pallacanestro.--Valerio LG 01:11, 16 feb 2007 (CET)

Template creato. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Ulteriore enciclopedicità

Cosa ne dite di considerare enciclopeiche le voci sugli arbitri? Per me possono esssere enciclopedici gli arbitri dei campionati professioistici. E sui roster del passato, ad esempio la Benetton e l'Olimpia hanno alcuni roster del passato, che ne dite di raccoglierli in una voce a parte?

Appoggio +1 --Valerio LG 13:19, 16 mar 2007 (CET)

Per gli arbitri, direi solo quelli che sono arrivati in A1 (M e F). Per i roster del passato, sono d'accordo. Si potrebbero creare delle pagine con questa forma: Formazioni dell'Olimpia Milano. --Roberto 13:53, 16 mar 2007 (CET)

D'accordissimo, pensavo già da un pò di creare una pagina con tutti i roster all'interno della voce sulla Virtus Roma, spero di riuscire a farlo presto. --Braindamage 23:24, 21 mar 2007 (CET)

Linea guida adottata. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Convenzioni nei titoli

Ciao a tutti, sto lentamente creando tutte le pagine relative alle classifiche dei campionati italiani di pallacanestro. Avrei bisogno di sapere però se riusciamo a trovare dei titoli uniformi. Al momento ci sono due versioni, più quella ricavabile dalle classifiche calcistiche:

• Campionato italiano maschile di pallacanestro 2007
• Serie A1 2007 (pallacanestro femminile)
• Classifica pallacanestro maschile Serie A1 italiana 2007

Quale adottiamo? Altre idee più brevi? Fatemi sapere presto, così posso continuare! :P --Roberto 00:28, 5 mag 2007 (CEST)

Per me una vale l'altra, al limite mettiamo dei redirect. --AdBo - Scrivi qua! 20:19, 5 mag 2007 (CEST)

La decisione finale (che ho preso solo...) è la seguente: le stagioni vengono chiamate con nome serie/maschile o femminile/FIP/stagione per esteso. Se create qualche classifica, ricordate di inserire il {{Storico FIP}}. --Roberto 00:38, 5 giu 2007 (CEST)

Ciao Roberto, è ammirevole il lavoro che stai facendo con i campionati italiani, ma se permetti una correzione nei titoli, il termine FIP andrebbe tolto, poichè non è la Federazione che organizza il campionato di serie A, e anche la Legadue, ma è la Lega Basket ha farlo per mandato della Federazione. Questo lo so per certo, quindi penso andrebbe lavato. --Valerio LG 09:25, 5 giu 2007 (CEST)

Sfortunatamente lo so (anche se cmq è la FIP a vigilare su tutto)... Il problema è il seguente: bisogna trovare una formula per sostituire "(pallacanestro maschile)" o "(pallacanestro femminile)". Tra i miei tentativi ci sono stati anche un "Serie A2 LBF...", cioè Lega Basket Femminile. Ma il problema che si è posto è il seguente: quando è stata fondata la LBF (o la Lega Basket, LNP, L2B)? E prima cosa c'era? Mettere FIP risolve tutti i problemi ed è facile anche per il template... Se mi sapete rispondere alle due domande possiamo spostare le pagine al titolo corretto! :) --Roberto 10:41, 5 giu 2007 (CEST)

Linea guida adottata. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Serie minori

ciao a tutti. Girando per le voci delle squadre italiane ho trovato un'incongruenza da sbrogliare. Esiste l'articolo Serie B (pallacanestro maschile) che parla (per intenderci) della B2, esiste poi l'articolo Lega Nazionale Pallacanestro che ha come redirect Serie B (pallacanestro). In quest'ultimo articolo si parla di B1,B2 e C1. Ora, secondo me, è soltanto un gran caos: bisognerebbe fare una voce sulla Lega Nazionale Pallacanestro, una sulla B1 e una sulla B2 (se si vuole poi uno anche sulla C1). A parte che volevo sapere che ne pensate, io non sono in grado per ignoranza informatica di suddividere le voci e soprattutto risistemare i diversi redirect che si accavallano. Consigli? Aiuti? grazie mille --Orion21 15:58, 8 mag 2007 (CEST)

Se scrivi una voce sulla B d'Eccellenza e una sulla C1 domani penso a tutto io! :) --Roberto 21:02, 8 mag 2007 (CEST)

Perfetto, te le faccio trovare in una delle sandbox. Grazie ancora --Orion21 21:29, 8 mag 2007 (CEST)

Allora, ho creato le due pagine qua, quella sulla C1 è solo uno stubbino. C'è da fare un po' di lavoro da fare sui redirect però sicuramente lo saprai fare meglio di me. Ciao --Orion21 21:50, 8 mag 2007 (CEST)

Ultima cosa: le voci correlate di questa voce illustrano la sequenza delle pagine. ciao --Orion21 22:19, 8 mag 2007 (CEST)

Scusa il ritardo... Per rispettare la GFDL, copia quelle due voci nelle pagine Serie B d'Eccellenza (pallacanestro maschile) e Serie C (pallacanestro maschile), così posso controllare i collegamenti... :) --Roberto 12:29, 10 mag 2007 (CEST)

Ecco, ho provveduto. Grazie ancora. --Orion21 13:43, 10 mag 2007 (CEST) Pagine create. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Classifiche

Ho commesso un errore. Credevo che nelle linee guida che avevamo concordato più su si parlasse dei primi tre livelli del campionato maschile e dei primi due di quello femminile, invece si parla di campionati specifici. Ho inserito delle classifiche che rispettano i miei "criteri immaginari" ma non quelli concordati... Ampliamo o metto in cancellazione? Non mi opporrei alla seconda proposta, anche se mi dispiacerebbe... :) --Roberto 23:13, 13 giu 2007 (CEST)

Secondo me si può anche ampliare. Mica siamo così rigidi. Cosa dicono gli altri wikipediani appassionati di basket e non? --AdBo - Scrivi qua! 19:42, 4 lug 2007 (CEST)

Ampliamo, allora! :) --RobSquattaturi 16:09, 23 lug 2007 (CEST)

Linea guida adottata. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Template infobox basketball

Ciao a tutti. Mi hanno chiesto di dare una sistemata a questo template: [[Template:Infobox Basketball club]], per averne uno solo per squadre di pallacanestro, e di usarlo al posto di [[Template:Volley-basket team]], usato anche per il volley. Il fatto sta che il template attualmente usato, anche se bruttino è fatto molto bene. Quindi chiedo di discuterne e decidere se utilizzare il nuovo template o magari dare una ristrutturata al secondo. --Valerio LG 11:19, 16 lug 2007 (CEST)

Ciao, ho creato questo nuovo template prendendo spunto da quello della wikipedia americana. Oltre ad avere un template unico per la pallacanestro, come aggiunta si può far vedere la maglietta stilizzata di ogni squadra, come già succede per le squadre di calcio. Infatti ho anche creato l'apposito template per la maglietta. Towerman 11:24, 16 lug 2007 (CEST)

Direi di copiare le parti del codice fatte bene nel primo e incollarle nel secondo... Anche perché sono d'accordo con Towerman per creare il template unico per la pallacanestro... --Roberto 11:48, 16 lug 2007 (CEST)

OK, appoggio in pieno per il template pallacanestro. Andate a dare un'occhiata e magari una sistemata al lavoro che ho fatto di copia e incolla.--Valerio LG 11:51, 16 lug 2007 (CEST)

Ho suggerito dei cambiamenti nella discussione del template. Per vedere comunque un esempio del nuovo template, ho modificato la pagina della Pallacanestro Cantù. Towerman 12:07, 16 lug 2007 (CEST)

Ho spostato il template a Basket club, perché il titolo per esteso era veramente lungo... Non ho modificato nulla, ma se non vi piace potete rollbackare tranquillamente! ;) --Roberto 20:57, 18 lug 2007 (CEST)

Template perfezionato. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Stadi di pallacanestro

Ciao a tutti, sto sistemando alcune categorie del basket e ho trovato quella sugli stadi di pallacanestro. Onestamente, non ho mai sentito chiamare i palazzetti dello sport "stadi", ma a parte questo la categoria è quasi vuota. Idee su come rinominarla? O la cancelliamo del tutto? Secondo me sarebbe interessante mantenerla... --RobSquattaturi 16:09, 23 lug 2007 (CEST)

Si concordo con te sul mantenerla. Potremmo chiamarla "Arene di pallacanestro", in modo tale da inglobarci anche quelle americane, anche perchè "Palazzetti di pallacanestro" non suona tanto bene. In effetti stadi è proprio sbagliato. Che ne dite?--Valerio LG 19:14, 23 lug 2007 (CEST)

Mmmh... Arene già va meglio (sicuramente più di palazzetti di pallacanestro)... Altre idee? :) --RobSquattaturi 19:44, 23 lug 2007 (CEST)

Beh, palazzetto dello sport è giusto, non a caso le "arene" si chiamano Palaqualcosa...TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:17, 25 lug 2007 (CEST)

Il problema è che palazzetti dello sport si riferisce anche a quelli di pallavolo... Se non ci sono pareri contrari ad "Arene di pallacanestro" mi metto a lavorarci! ;) --RobSquattaturi 11:41, 25 lug 2007 (CEST) P.S. Pensandoci si potrebbe fare "Palazzetti dello sport di pallacanestro", anche se mi sa malissimo...

Io voto per "Arene di pallacanestro".--Valerio LG 12:54, 25 lug 2007 (CEST)

Per me suona peggio arene, però non mi oppongo visto che comunque è un lavoro per ampliare la Wikipedia...
Da notare che questo spazio si chiama PalaWikipedia =P TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:40, 26 lug 2007 (CEST)

Vada per "Arene". Se poi a qualcuno viene in mente qualcos'altro proponga pure! :) --RobSquattaturi 19:34, 31 lug 2007 (CEST)

Creata la Categoria:Arene di pallacanestro. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

infobox squadra di basket

dopo discussione al progetto sport si è deciso di chiamare tutti gli infobox di squadre sportive "Squadra di nomesport". Il vostro infobox volete sia chiamato "Squadra di pallacanestro" o "Squadra di basket"? --Superchilum^(scrivimi) 14:16, 27 ago 2007 (CEST)

Io voto per "Squadra di pallacanestro".--Valerio LG 15:58, 27 ago 2007 (CEST)

io pure :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:26, 27 ago 2007 (CEST)

idem come sopra --AdBo - Scrivi qua! 18:57, 27 ago 2007 (CEST)

+1!--RobSquattaturi 11:31, 28 ago 2007 (CEST)

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 12:43, 28 ago 2007 (CEST) Template spostato. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Template:Infobox Campionati per nazionali di pallacanestro

Ciao a tutti! Vorrei chiedere un vostro parere sul nome del Template:Infobox Campionati per nazionali di pallacanestro. Che ne dite di chiamarlo solo Template:Campionati per nazionali di pallacanestro e levare Infobox? --Valerio LG 18:54, 31 ago 2007 (CEST)

D'accordo! :) --RobSquattaturi 19:03, 31 ago 2007 (CEST)

Fatto--Valerio LG 21:45, 2 set 2007 (CEST)

Nome cambiato. --RobSquattaturi 10:05, 20 ott 2007 (CEST)

Vagli e vetrine

Vaglio Pallacanestro Virtus Roma

Ho ampliato la voce di cui al titolo e ne ho chiesto un vaglio per un'eventuale inserimento in vetrina. Date un'occhiata e il vostro parere QUI, grazie, shaka 20:04, 16 set 2006 (CEST)

Proposta di inserimento in vetrina di Pallacanestro Virtus Roma

Ho proposto la voce per la vetrina: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Pallacanestro Virtus Roma. Chiunque volesse votare o anche dare solo un parere è il benvenuto ;)

shaka 19:34, 28 ago 2007 (CEST)

ciao, complimenti, bel lavoro anche se purtroppo non ho ancora letto, però mi pare ci sia impostazione, metodo, conoscenza... cazzarola.

vorrei sottolineare la tabella che hai fatto per i piazzamenti stagionali, e la vorrei sottoporre a ROB anche per tutte le altre società, mi sembra non eccezionale a livello grafico ma eccellente nella semplicità e nella completezza, grande!

magari qualche colore

Classifiche

Date un occhio qui e dite la vostra: cerchiamo una linea comune sulle classifiche! :) --RobSquattaturi 15:02, 31 ago 2007 (CEST)

Ciao, qui Greg, Rob lo sa già, adesso lo dico a tutti, questa è l'ultima versione che ho provato per la classifica 02-03. i bianchi secondo me rendono poco nell'ambito della classifica cromatica che abbiamo in testa tutti... nella stessa pagina ho aggiunto anche la sezione statistiche (solo una parte per adesso) che ritengo fondamentale e che rientrerebbe in quello che Rob chiama CORPO della pagina. Ritengo fonadamentali le statistiche nel basket, assolutamente FONDAMENTALI, è una delle poche cose in cui gli americani riescono meglio di noi! ciao greg

sto proseguendo con gli aggiornamenti. per adesso riempo le parti mancanti. proseguirò solo in un secondo momento con i risultati e le statistiche, quello sarà un vero lavoro da certosini pazzoidi.

ho creato anche un template, ma non so come ho fatto (trance wikipedistica?): {{Torneo-semifinali-5-gare}}, l'ho inserito nella pagina linee guida.

greg

Una sola parola: geniale! :D Si va avanti! --RobSquattaturi 12:58, 21 ott 2007 (CEST)

ciao gente! Alcune piccole novità per le quali ho bisogno del vostro consiglio. Sto proseguendo nell'inserimenti di dati, in particolare nelle ultime stagioni. Ho pensato ad alcuni nuovi accorgimenti per rendere più agile ancora la pagina. Qui potrete vedere cosa ho combinato: ho messo nei cassetti le formazioni delle squadre nella zona VERDETTI. Ho pensato poi di cassettare anche i risultati, per i quali propongo (se vi sembra opportuno) due possibilità. Il cassetto unico o la MULTI-CASSETTIERA che a colpo d'occhio , secondo me, risulta più bella (ma forse meno pratica). Prima di proseguire anche con queste modifiche aspetto consensi e/o critiche. ciao Greg

PS ultima cosa: che ne dite di aggiungere i template del portale Pallacanestro e portale Sport in fondo alle pagine di ogni campioanto?

Due cosuzze

Ciao a tutti, intanto vi riinvito a dare un'occhiata al regolamento per le classifiche: se nessuno fa appunti decidiamo io e Greg... :) Un'altra cosa, vorremmo stabilire se è meglio spezzettare la storia delle squadre di basket per tutte le società nate e poi fallite oppure creare delle voci più grandi che prendono in considerazione le singole storie delle società e di quelle che ne hanno preso il posto (per intenderci: come Pallacanestro Ares Palermo, evitando gli spezzettamenti tipo Sebastiani Rieti). Cerchiamo un compromesso? :) --RobSquattaturi 15:00, 3 set 2007 (CEST)

Ciao, io sarei per la versione 1bis (questa per intenderci. Per la seconda parte della tua 1° proposta per me va bene =D

Per la storia delle società fallite io metterei tutto in una voce sola, quella della società attuale, mettendo un redirect sulle altre. Sulla pagina principale poi ci sarà la storia del club...

Io la butto lì =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:45, 3 set 2007 (CEST)

Scelgo anche io la 1bis per le classifiche. Per le storie delle squadre metterei tutto insieme se le storie delle società hanno un filo comune.--Valerio LG 18:00, 5 set 2007 (CEST)

Per quanto riguarda la seconda questione io direi di fare come per la voce che riguarda l' Associazione Sportiva Roma dove nella pagina principale c'è un richiamo alle società precedenti che hanno comunque una loro pagina indipendente, questo almeno per le società che hanno una storia importante come la Sebastiani.--Larry the legend 00:40, 6 set 2007 (CEST)

Se anche Greg è d'accordo creo una pagina di esempio con la classifica 1b. :) Per la storia delle squadre, secondo me il caso di Rieti è proprio quello emblematico: dividere la storia in due non è così utile. Per la Roma, prima c'erano tre squadre separate, per Rieti una sola... --RobSquattaturi 13:16, 6 set 2007 (CEST)

Le due squadre di Rieti pur essendo della stessa città e pur avendo un nome simile sono due società distinte e separate. Nascono dei problemi alle voci relative al palmares e ai giocatori più rappresentativi visto che i successi e i giocatori della vecchia squadra non è giusto attribuirli alla nuova e viceversa, facendo la distinzione secondo me è molto più chiaro.--Larry the legend 15:20, 6 set 2007 (CEST)

Rimango della mia idea.. Gli altri che ne pensano? --RobSquattaturi 19:08, 6 set 2007 (CEST)

ciao gente, ci sono, vi osservo dalla mia nuvoletta e finalmente adesso mi faccio sentire... yea! la classifica 1b? aspettiamo rob che elabori ... io farei notare che manca la colonna che in tutti i campionati abbiamo utilizzato per scudetto, freccia verde e freccia rossa (promozione e retrocessione). Per il bordo marcato a me non dispiace, non è un problema. L'unica cosa sono i colori, forse è abitudine, però le sfumature provate per gli ultimi campionati, vedi per esempio 2002-2003, sono abbastanza collaudati. Io vedrei si bene una nuova tonalità al posto dei bianchi di metà classifica, però gli altri mi sembrano già buoni.

Capitolo Rieti. Ritengo doveroso per le società (data la loro importanza storica) dividerle. Mantenendo in ogni pagina i dovuti riferimenti e collegamenti con l'altra società.

Greg

Fatto! Ditemi che ne pensate e soprattutto leggetela con attenzione... Ho dovuto ricorrere ad un po' di fantasia per ovviare ad alcune mancanze, quindi se non siete d'accordo con qualcosa ditelo prima che incominciamo a riwikificare tutte le classifiche italiane! :) Per Rieti, va bene... :) --RobSquattaturi 12:54, 7 set 2007 (CEST)

Questa è la prima classifica realizzata seguendo le nuove linee guida. --RobSquattaturi 13:56, 7 set 2007 (CEST)

voglio fare il pignolo e aggiungere che i colori sono un po' spenti, troppo tendenti al bianco. Le classifiche le teniamo quindi sulla sinistra e non più centrate? [Greg]

I colori li cambiamo senza problemi, proposte? :) Per la classifica a sinistra, avevo capito che voi la volevate così... La versione 1b è così, quindi... :S --RobSquattaturi 13:58, 8 set 2007 (CEST)

in attesa di decidere le colorazioni delle classifiche, io proseguo con l'inserimento di dati statistici. riguardo i calendari inseriamo le tabelle tipo basket femminile come diceva Rob? [Greg]

Ho ravvivato i colori e messo la tabella al centro. Se entro domenica non ci sono pareri negativi, direi di approvarla... :) --RobSquattaturi 17:28, 11 set 2007 (CEST)

Colori accesi, spiccano. Per me può andare bene... aggiungerei soltanto la pagina altre statistiche come da me fatto per gli ultimi campionati di LegADue. saluti. Appena arriva la conferma parto anche io con le correzioni. [Greg]

Approvato! :) Nessuna obiezione, la bozza è ufficialmente passata, si parte con le correzioni! :) --RobSquattaturi 01:14, 17 set 2007 (CEST)

Rosa di basket

Mentre vorrei che continuasse la discussione qui sopra, vi comunico che ho creato il primo Template "rosa di basket", sul modello di quello di calcio: Template:Nazionale basket USA olimpiadi 1936. Prima di eventuali abusi, vorrei stabilire con voi in che misura impiegarlo... Facciamo solo per le rose delle nazionali alle competizioni ufficiali o anche per i club da aggiornare ogni anno? Io punterei solo per le nazionali. Va bene anche la nomenclatura o cambiamo? :) --RobSquattaturi 16:15, 5 set 2007 (CEST)

Bel lavoro! Anche io lo userei solo per le nazionali nelle competizioni FIBA. Per la nomenclatura al posto si "basket" userei "di pallacanestro" ma diventerebbe un titolo troppo lungo. Mo ci penso un pò.--Valerio LG 17:57, 5 set 2007 (CEST)

Ciao, complimenti prima di tutto per il lavoro. Io direi di usarla solo per le nazionali perchè per i club vedremmo una marea di nomi in rosso, visto che molte squadre ogni anno rinnovano quasi totalmente il roster e quindi bisognerebbe creare pagine nuove ogni anno. Sarebbe una bella cosa ma siamo in pochi e la cosa sarebbe un po' eccessiva. Iniziamo in piccolo con le nazioniali e poi se sarà fattibile applichiamola anche ai club. Per il nome concordo con Valerio, se abbiamo creato il template Squadra di pallacanestro dovremmo chiamare rosa di pallacanestro anche questo. TøW€®MªN ™ _scrivimi 18:59, 5 set 2007 (CEST)

Ok, sposto il template e scrivo il nuovo "strumento" nella pagina del progetto! :) --RobSquattaturi 19:08, 6 set 2007 (CEST)

Non vi seccate, ho cambiato qualcosina, se vi va andate a leggere il manuale e fate proposte e critiche! ;) --RobSquattaturi 10:13, 6 ott 2007 (CEST)

Template:Torneo Olimpico di pallacanestro

Ciao, ho creato un template per i Tornei Olimpici di pallacanestro, come ci sono per i campionati mondiali e continentali. Dategli un'occhiata, e ditemi se si può migliorare in qualche modo, e che ne pensate. Per ora l'ho inserito solo in Pallacanestro ai Giochi della XXVIII Olimpiade.--Valerio LG 16:14, 6 set 2007 (CEST)

Direi che vada più che bene! ;) --RobSquattaturi 19:08, 6 set 2007 (CEST)

Europei 2007

Visto che sono appena finiti gli europei, ho creato questo template anche se a dirla tutta non se lo meriterebbo gli azzurri =P
Che ne dite? TøW€®MªN ™ _scrivimi 18:36, 17 set 2007 (CEST)

Mi piace! :) E sono d'accordo con te... Grrrr... :S --RobSquattaturi 18:39, 17 set 2007 (CEST)

Colori delle altre statistiche

Su proposta di Valerio, che ne pensate di cambiare i verdi delle altre statistiche (in quanto troppo forti) con #F5F5F5 e #FFFFFF (grigio e bianco)? Proposte alternative? --RobSquattaturi 12:30, 18 set 2007 (CEST)

Io proporrei di usare #98A1B2 per l'intestazione come per classifica finale, al posto di quel marrone. epoi i suddetti colori proposti da me e Rob.--Valerio LG 12:48, 18 set 2007 (CEST)

Anche i due azzurri (#DDEEFF e #87cefa) usati per la classifica potrebbero essere riproposti anche lì...Comunque concordo sul cambiare il verde, ti ammazza la cornea...
Non ci sono nella formazione, sob ='( (scherzo =P) TøW€®MªN ™ _scrivimi 15:23, 18 set 2007 (CEST)

Ho modificato la classifica con i colori proposti. l'ho fatta metà grigia e bianca, e metà grigia e azzurra, provate anche altre combinazioni. Scegliamo la combinazione migliore. Che ne dite? Io voto per bianca e grigio.--Valerio LG 17:15, 18 set 2007 (CEST)

Per me è meglio grigia ed azzurra...Domani proverò a fare qualche prova con i colori... TøW€®MªN ™ _scrivimi 19:08, 18 set 2007 (CEST)

Io invece preferisco quella di Valerio... Ah, Towerman, iscriviti al progetto a inserisciti in squadra! ;) --RobSquattaturi 19:15, 18 set 2007 (CEST)

ciao ragazzi, sono andato un passo avanti con le classifiche. guardando e riguardando ho cambiato i colori come da Vs consigli in bianco-azzurro... però mi accorgevo che la parte statistica della pagina risultava pesante nella pagina, troppo grosso, così ho sfruttato il CASSETTO2 come già mi diceva ROB (nel capitolo cronistoria). Ho così aggiustato le classifiche nei cassetti e credo che adesso si che siamo sulla retta via. pagina più agile. apri solo quello che vuoi vedere... insomma, date un giudizio a questa pagina: LegADue_FIP_2006-2007#Altre_Statistiche. se vi sta bene possiamo proseguire con gli aggiornamenti. aspetto commenti, critiche e soprattutto e idee!! ciao Greg

Una sola parola: ottimo! :) L'ho messo anche nella pagina delle linee guida! :) --RobSquattaturi 20:38, 20 ott 2007 (CEST)

Cronistoria delle squadre

L'idea parte da questi due interventi di Greg: [1] e [2]. Ovviamente le squadre di calcio hanno una linea più o meno comune e l'esempio più riuscito lì mi pare questo. Vorrei però che noi del basket facessimo di più... :) Ho creato una bozza di template {{cronistoria pallacanestro}}, inserito per prova qui. L'idea è di riassumere i risultati stagionali delle squadre sportive, come fatto qui, semplificando l'inserimento dei dati e aumentandone anche la qualità (l'inserimento della formazione sarebbe il massimo, IMHO). Ho provato a farlo funzionare con Valerio e Gvf, ma c'è qualche problema per creare una lista delle stagioni. Gvf ha fatto due proposte: fare in modo che nel template si possano inserire le righe come in una tabella o usare il template {{successioni}} tante volte quante servono per creare le stagioni necessarie. Da questa seconda proposta mi è venuto in mente che si potrebbe creare uno scheletro esterno base, che potrebbe essere simile a quello già esistente, e inserire di volta in volta le stagioni con un template simile a {{carriera sportivo}}. Gvf propone anche di togliere i colori sociali dall'intestazione e sono d'accordo con lui nel caso dell'esempio! ;) Idee? Suggerimenti? Direi di metterlo a punto presto, cosicché si possano modificare insieme il template {{squadra di pallacanestro}} e questo senza fare troppo lavoro in più... :) --RobSquattaturi 20:27, 24 set 2007 (CEST)

A dire la verità ci ho capito ben poco sul lavoro che vuoi fare =P Spiegamelo pure il privato =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:47, 26 set 2007 (CEST)

Quale parte non hai capito? Così la spiego a tutti! ;) --RobSquattaturi 12:55, 27 set 2007 (CEST)

Tu vorresti fare per ogni squadra la cronistoria, ma praticamente per ogni anno devi inserire un template, ho capito bene? TøW€®MªN ™ _scrivimi 13:38, 27 set 2007 (CEST)

Esattamente, il problema è che con un solo template non si possono scrivere in automatico tutte le stagioni... --RobSquattaturi 13:41, 27 set 2007 (CEST)

Ne parlavo oggi con Rob, potremmo usare il template {{cronistoria pallacanestro}} solo per l'ULTIMA stagione, mettendo in una sottopagina come questa le stagioni precedenti...Cosa ne dite?TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:20, 27 set 2007 (CEST)

ciao gente, scusate se intervengo ogni morte di papa ma purtroppo accendo il PC una volta alla settimana... sic! comunque... qual è il problema del template? io credo che la visualizzazione della cronistoria tipo VIrtus Roma sia immediata ma bruttina esteticamente. Con i template sbaglio o verrebbe una pagina gigantesca? se per esempio devi presentare le 86 stagioni della olimpia milano cosa viene fuori?

un'idea, forse irrealizzabile, ma io la butto lì... inserire le squadre stagione per stagione sarebbe fichissimo e di una completezza che quelli del calcio sbaverebbero!!! ma non si potrebbe fare una cosa tipo la NOTA in excel, cioè una riga che compare solo se ci passi sopra il mouse? credo che se in fondo alla riga con i dati inserisci la semplice scritta (formazione) e poi passandoci sopra si mette in mosttra sarebbe figo, e soprattutto eviterebbe caos di dati.

probabilmente è un'idea campata per aria, magari non si può fare... magari invece... chi lo sa! pensateci, io vado a dormire che ho bevuto troppo , ciao. [Greg]

Mmmh... Si potrebbe usare il {{Cassetto2}}? --RobSquattaturi 13:16, 28 set 2007 (CEST)

Ottimo, mi pare che il cassetto sia la soluzione! Credo che il migliore sia quello 'flottante', per la stabilità della pagina! voi cosa ne dite? [Greg]

Rose di basket/2

Ho appena trovato il template {{San Antonio Spurs}}... Più su avevamo detto di crearne solo per le nazionali, lasciamo (ovviamente sistemandolo e ampliando le linee guida alle squadre della massima serie) oppure ne chiediamo la cancellazione? --RobSquattaturi 15:25, 27 set 2007 (CEST)

Non è l'unico template che c'è, ad esempio c'è anche quello per i {{Chicago Bulls}} e credo anche per qualche altra squadra...Non so se cancellarlo o meno, magari migliorarlo perchè graficamente non è bello (usiamo un eufemismo =P) TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:19, 27 set 2007 (CEST)

Infatti ci sono anche i template {{Golden State Warriors}}, {{Toronto Raptors}}, {{Cleveland Cavaliers}}, {{Atlanta Hawks}}, {{Miami Heat}} e {{Orlando Magic}} TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:31, 27 set 2007 (CEST)

No che cancelliamo! Anzi andrebbero fatti anche quelli delle altre franchigie! --Valerio LG 22:30, 27 set 2007 (CEST)

Ok, ampliamo ufficialmente i criteri alle squadre di massima serie? --RobSquattaturi 23:40, 27 set 2007 (CEST)

Potremmo anche cambiare la grafica, che ne dite? TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:25, 28 set 2007 (CEST)

D'accordissimo, ora cerco di adattare {{Rosa/societàcalcio}} al basket... :) Se dovessi fare sciocchezze spero che Valerio mi aiuti! ;) --RobSquattaturi 13:14, 28 set 2007 (CEST)

Fatto, leggete il manuale per eventuali correzioni, appunti, errori! :) Mi sono permesso di tracciare una linea guida generale, ma prima di metterla nella pagina del progetto aspetto le vostre obiezioni! ;) --RobSquattaturi 13:40, 28 set 2007 (CEST)

Voce da aiutare

Salve... ci sarebbe da aiutare la voce PalaTrussardi, per evitare la sua canellazione. Qualcuno può/vuole? --Remulazz... azz... azz... 22:12, 1 ott 2007 (CEST)

stub cestisti

E' disponibile lo {{s|cestisti|argomento2}}, per l'uso {{S|cestisti}}. All'argomento 2 andrebbe aggiunto la nazionalita', ovvero "italiani, russi, statunitensi, ecc..", in modo da classificare le biografie nelle Categoria:stub cestisti Buon lavoro 91.122.26.171 12:55, 9 ott 2007 (CEST)

Squadra maschile e femminile

Ciao a tutti, nel caso una società possieda sia la squadra maschile che quella femminile che rispondano ai criteri d'enciclopedicità, creiamo due voci separate o un'unica voce? Direi di separarle, se mi fate sapere che ne pensate creiamo una linea guida ad hoc... :) --RobSquattaturi 14:02, 10 ott 2007 (CEST)

Separate.--Valerio LG 14:31, 10 ott 2007 (CEST)

Biografie dei nazionali

Ciao a tutti, vi comunico che grazie al BimBot fra poco dovrebbe cominciare l'inserimento delle biografie di tutti i giocatori che hanno preso parte agli europei 2007. Ci sarà questa categoria da svuotare, dopo aver controllato eventuali errori... Alla prossima! :) --RobSquattaturi 19:44, 10 ott 2007 (CEST)

Template:MedaglieCompetizione

Il Template:MedaglieCompetizione prevede la possibilità di visualizzare un'icona a fianco del nome della competizione; attualmente sono previste Olimpiadi e Mondiali. Se interessa aggiungerne altre, è sufficiente segnalare nelle mia pagina di discussione un'icona a scelta e il wikilink richiesto, e provvedo. --gvnn ^scrivimi! 17:02, 16 ott 2007 (CEST)

Categorie

Ciao a tutti, volevo proporvi una cosa. Visto l'alto numero di voci sui cestisti NBA (v. Categoria:Cestisti NBA), che ne direste di creare delle categorie tipo "Categoria:X squadra" nel quale includere le voci dei cestisti che hanno militato nella X squadra (come si è d'altronde fatto nel calcio)? Grazie dell'attenzione Osk 18:13, 18 ott 2007 (CEST)

D'accordo! :) --RobSquattaturi 18:35, 18 ott 2007 (CEST)

WIPbasket

Ciao a tutti! PietroDN e il suo bot hanno inserito tutte le biografie dei giocatori di basket degli ultimi europei, sia maschili che femminili. Per chi volesse dare una mano, c'è la Categoria:WIPbasket da svuotare... :) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 10:11, 20 ott 2007 (CEST)

Nuovo template

Segnalo questa discussione. --gvnn ^scrivimi! 00:43, 24 ott 2007 (CEST)

Il risultato della discussione: {{Naz}} e {{NazNB}}, per l'inserimento di wikilink alle squadre nazionali con e senza bandiera, anche per la pallacanestro. Fatene buon uso! --gvnn ^scrivimi! 11:34, 25 ott 2007 (CEST)

Grazie mille =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 12:00, 25 ott 2007 (CEST)

Che ne dite?

Qui c'è una discussione di interesse anche per i baskettari, grazie. --gvnn ^scrivimi! 10:20, 14 nov 2007 (CET)

Campionati mondiali ed europei

Qui discussione sulla nomenclatura dei tornei. --Superchilum^(scrivimi) 00:19, 7 dic 2007 (CET)

Problema copyright

Vi segnalo che la maggior parte dei template nella Categoria:Template stemmini squadre di pallacanestro statunitensi sono in violazione della EDP, e che il logo della squadra andrebbe immediatamente rimosso; vi consiglio di sostituirli con una bandierina sul modello delle squadre italiane ecc, e anche in fretta prima che ve li troviate monchi o cancellati. Ciao! --gvnn ^scrivimi! 10:55, 12 dic 2007 (CET)

Fatto e finito da Simo82! ;) --RobSquattaturi 11:40, 8 gen 2008 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

E' stata creata una voce sulla Pallacanestro Patti, società che milita e ha militato lungamente in B1. E' da ritenersi che tale voce sia enciclopedica? --Crisarco 14:21, 12 dic 2007 (CET)

Può giocare a favore della sua enciclopedicità il fatto che sia una realtà importante per lo sport locale e che raduni un bacino non indifferente di sostenitori, anche grazie al suo settore giovanile???--Darko1984 21:03, 12 dic 2007 (CET)

No... --RobSquattaturi 11:40, 8 gen 2008 (CET)

Logo Orlandina Basket

Il logo della squadra non è menzionato dal sito ufficiale (non esistono informazioni in merito al copyright), e una ricerca sul database dell'ufficio marchi e brevetti non ha condotto ad alcun risultato. Devo dedurre che il marchio in questione è "libero" quindi utilizzabile su wikipedia, o nel dubbio non metto nulla?? Darko1984 18:22, 13 dic 2007 (CET)

Di sicuro non è libero. Forse si potrebbe utilizzare applicando la disciplina sul fair use, cioè utilizzo per soli scopi informativi. In alternativa si può mandare una richiesta al propietario del marchio. --Crisarco 21:13, 13 dic 2007 (CET)

Era quello che avevo in mente (utilizzarlo solo per scopi informativi) ma applicando la disciplina sul fair use non bisogna comunque indicare dove è registrato? (ad esempio come nel logo del Milan. Puoi darmi indicazioni o aiuto al riguardo? Darko1984 20:26, 14 dic 2007 (CET)

Perché non provate a scrivere alla dirigenza? Sicuramente vi sapranno dire! ;) --RobSquattaturi 11:40, 8 gen 2008 (CET)

Io ho provato a scrivere a tutte le squadre della Serie A, ma solo Cantù mi ha mai risposto dicendomi che non potevo mettere il loro logo, ma che su Internet tutti lo fanno...Un vero sbattimento rispondere ad una e-mail -.-" TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:47, 10 gen 2008 (CET)

Se poi si ricevono certe risposte... :( --RobSquattaturi 22:36, 10 gen 2008 (CET)

Naismith Prep... ecc

A dicembre, g ha taggato come non enciclopedica la voce Naismith Prep Player of the Year. Secondo me ci può stare, se qualcuno non è d'accordo la metta in cancellazione! :) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 13:56, 26 gen 2008 (CET)

Lega Due, LegaDue, o LegADue?

I titoli di una serie di nostre pagine, che riportano la forma LegADue, sono corretti? Dal sito ufficiale della lega non si direbbe... MM (msg) 03:06, 5 feb 2008 (CET)

Effettivamente sul sito c'è scritto Legadue, dovunque... Ma io mi ricordavo che fosse con la A e la D maiuscole! Gli altri che dicono? --RobSquattaturi 12:35, 5 feb 2008 (CET)

Anche su documenti ufficiali c'è la dicitura Legadue [ ad esempio lo statuto ], quindi dovrebbe essere questa quella ufficiale...TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:37, 8 feb 2008 (CET)

Procedo alla correzione! :) --RobSquattaturi 13:33, 8 feb 2008 (CET)

Associazione Sportiva Vicenza oppure Pallacanestro Femminile Vicenza?

Su wikipedia le due voci puntano allo stesso testo. In realta' dal 2007 sono due societa' distinte.

La squadra storica e' "Associazione Sportiva Vicenza" ancora attiva, milita nel campionato 2007-2008 in serie C e ha presidente Mariano Feriani. La nuova societa', "Pallacanestro Femminile Vicenza", anch'essa in serie C, ha presidente Antonio Concato.

Forse l'equivoco nasce dal fatto che Antonio Concato e' stato anche il presidente dell'AS Vicenza.

Il testo su WP, e il roster, si riferiscono all'AS Vicenza.

Si puo' creare, e come si fa, due voci distinte?
luca 08:21, 23 feb 2008 (CET)

Secondo me si dovrebbe rinominare la pagina in Associazione sportiva Vicenza visto che le informazioni si riferiscono a questa società. L' altra squadra se ha preso parte solo a campionati dilettantistici non soddisfa i requisiti di enciclopedicità di wikipedia. --151.80.17.255 16:32, 25 feb 2008 (CET)

Ho chiesto l'inversione di redirect. --2diPikke 09:48, 4 mar 2008 (CET)

Kenny George

La pagina «Kenny George», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Migliori marcatrici WNBA

Questa voce risulta segnalata come "da aggiornare nel 2007". In realtà dall'incipit sembrerebbe ferma al 2005... qualcuno può controllare ed aggiornare, ed indicare una fonte (possibilmente on-line) dove verificare le statistiche ed attingere i dati per i futuri aggiornamenti? Quando avete fatto, potete togliere il template {{da aggiornare}} (o cambiare la data di aggiornamento). Grazie :-) ary29 (msg) 16:40, 18 mar 2008 (CET)

Non ho trovato nulla sulle altre Wiki... Forse sarebbe da cancellare. :( --2diPikke 14:33, 20 mar 2008 (CET)

Template:Basket Rimini Crabs

E' giusto lasciare la parola Crabs? Non sarebbe meglio fare come con tutte le squadre italiane e mettere solo il nome della città?TøW€®MªN ™ _scrivimi 18:50, 18 mar 2008 (CET)

Fatto--2diPikke 14:33, 20 mar 2008 (CET)

Squadra NCAA

Ho sistemato un inserimento su un episodio storico (di cui ho trovato riscontri in rete in inglese), ma non ho conoscenza del progetto e non so se la notizia sia meglio inserita altrove: vi prego dunque di controllare. La voce in questione è Texas Western. Grazie. MM (msg) 09:07, 20 mar 2008 (CET)

Fatto--2diPikke 14:33, 20 mar 2008 (CET)

Storico

Tempo fa, si è discusso sulle rose delle singole stagioni. Che ne dite di "allargarci" e creare una pagina per ogni singola stagione, così come fanno nel progetto calcio? Come convenzioni, direi di uniformarci a loro. --2diPikke 09:48, 4 mar 2008 (CET)

Non ho capito bene cosa vorresti fare, fammi un esempio pleeeease =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:42, 21 mar 2008 (CET)

Scorporare voci tipo questa in queste... --2diPikke 12:36, 21 mar 2008 (CET)

(fuori cronologia) Per vedere la differenza:

• Una pagina per tutte le stagioni: Formazioni della Virtus Roma
• Una pagina per ciascuna stagione: Orlandina Basket 2005-2006 --Crisarco (msg) 11:37, 22 mar 2008 (CET)

+1 Il problema sarà trovare i dati, ma per me va bene TøW€®MªN ™ _scrivimi 12:54, 21 mar 2008 (CET)

-1 Finché i dati sono al massimo roster presenze e punti si può tenere tutto in una pagina come si è fatto finora. Altrimenti altro non si fa che disperdere i dati. Crisarco (msg) 11:28, 22 mar 2008 (CET)

+1 Il punto d'arrivo dovrebbe essere una pagina stile questa, ma già se si riuscisse a creare qualcosa del genere per ogni stagione sarebbe meglio di una pagina per tutte le stagioni (che fra l'altro ha il difetto di non invitare al "miglioramento"). Piuttosto, non esiste un template "Rosa Basket" per rendere le pagine migliori graficamente? Si potrebbe adattare il {{Calciatore_in_rosa}}. --Paul Gascoigne (msg) 12:01, 22 mar 2008 (CET)

Proposta di linea guida: Sono enciclopediche le voci sulle singole stagioni delle società di pallacanestro che riguardino la partecipazione ad un campionato di primo o secondo livello nazionale. In queste voci, possono essere inseriti il roster, i risultati, la storia dettagliata e le fonti. Che ne dite? --2diPikke 09:54, 5 apr 2008 (CEST)

• +1. Però sarebbe anche bene fare una pagina Progetto:Sport/Pallacanestro/Modello di pagina su stagione passata in cui creare un modello da seguire per dare uniformità a tutte queste pagine. Altrimenti ciascuno fa di testa sua ed è un casino. --Paul Gascoigne (msg) 10:29, 5 apr 2008 (CEST)

Ok, vediamo anche di mettere il template calciatore in rosa! :) --2diPikke 10:33, 5 apr 2008 (CEST)

L'ideale sarebbe creare un {{Sportivo_in_rosa}} che si possa usare anche per quelle di pallavolo, hockey, rugby etc. --Paul Gascoigne (msg) 14:55, 5 apr 2008 (CEST)

Salve a tutti... Mi sono messo un pò a giochicchiare con i template e ne è uscito fuori questo. Sarebbe pensabile di poterlo utilizzare per le rose? Ho cercato di riadattare un pò {{Calciatore_in_rosa}} mischiandolo con Basketball team player. Spero sia abbastanza riusabile per più sport! Attendo commenti/suggerimenti --SoCo87 (msg) 23:46, 12 mag 2008 (CEST)

• +1 Concordo con l'idea di Paul Gascoigne... TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:48, 5 apr 2008 (CEST)

+1 D'accordo con due di picche. Per la verità ero stato io a lancaire per la prma volta l'dea delle rose di una singola stagione.--AdBo - Scrivi qua! 10:19, 13 mag 2008 (CEST)
@ SoCo87: ottima idea il tuo template, secondo me però alcune cose sarebbero da modificare leggermente:

• Disporre su una sola colonna i componenti della rosa, che in genere non sono più di 15 (come una mezza rosa di calcio)
• Provare a disporre su una sola riga l'intestazione del template, evitando altrimenti colori sgargianti (tipo il verde sulla rosa dell'Avellino Basket)
• Accorciare i nomi dei ruoli (per esempio, scrivere "P" invece che "Playmaker", o qualcosa del genere).

Osk (msg) 20:25, 13 mag 2008 (CEST)
@ Osk: Il template è "adattabile", lo puoi disporre su una o due colonne (prova ora), basta eliminare il richiamo al template "medio", così come sono adattabili i colori di sfondo e del testo (di default prende EE8800 come sfondo, e nero come colore del testo). Sui ruoli si potrebbe anche pensare di usare dei template così come fanno su quello di riferimento in inglese, magari creando un template {{Ruolo}} condizionale, in modo da gestire più sport e per ciascuno di essi i relativi ruoli con wikilink corretti. Posso provare nel caso vi possa sembrare interessante quest'ultima soluzione. SoCo87 (msg) 23:41, 13 mag 2008 (CEST)

Il tuo template si potrebbe già usare tranquillamente, anche perché più tardi potrebbe confluir in esso il template Rosa di calcio...appunto però andrebbe aggiunto un template che, indicando solo una lettera (e, aggiungerei, magari lo sport di riferimento, con una cosa tipo {{ruolo|PC|P}} per il playmaker nella pallacanestro), crei il link corretto al ruolo. Boh. Osk (msg) 23:43, 15 mag 2008 (CEST)

Ho creato il tl Ruolo, con primo argomento le iniziali dello sport (PC, C, PV, HG, R) e come secondo le iniziali del ruolo. Per ora ho inserito i ruoli di basket, calcio, pallavolo, hockey su ghiaccio, rugby. Ho aggiornato anche la pagina su cui sto provando il template. Commenti, suggerimenti, modifiche da apportare, dubbi riguardo qualcosa in particolare? Fatemi sapere! SoCo87 (msg) 21:21, 16 mag 2008 (CEST)

Complimenti SoCo87, ora è, direi, perfetto...prova a chiedere qui che ne pensano e se son d'accordo con l'unificazione al {{Calciatore in rosa}}...Aspettiamoci una risposta positiva!! Devo dire che questo template (imho) è molto meglio graficamente rispetto alle tabelle dei roster (tipo qui)...e, soprattutto, dà uniformità al paragrafo "Roster" delle varie squadre. Osk (msg) 14:44, 18 mag 2008 (CEST)

Categoria:Cestisti NBA

Ciao, volevo segnalare la presenza di questa categoria da svuotare (a ogni giocatore vanno messe le relative categorie delle squadre in cui ha giocato). Mancano circa 200 giocatori da categorizzare correttamente, se si lavora in più si finisce prima! Saluti Osk (msg) 20:03, 13 mag 2008 (CEST)

Template campionati

Secondo voi una cosa come questa può tornare utile? →Osk (msg) 23:26, 25 mag 2008 (CEST)

Potrebbe esserlo ma più in là, IMHO per ora ci sono troppi campionati rossi...Bisogna poi vedere se esistono già quelle voci e magari sono state chiamate diversamente... TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:38, 28 mag 2008 (CEST)

Ah, manca una piccola realtà, gli Stati Uniti xD TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:03, 28 mag 2008 (CEST)

Box Competizioni Nazionali

Ciao a tutti.

Non capisco bene una cosa:

nella pagina del Portale Pallacanestro, sulla destra verso il centro, trovo il box "Competizioni Nazionali".

Qui trovo le voci:

                      * Intercontinentali: Coppa Intercontinentale
                      * Europee: Coppa Korać | Coppa Saporta | Coppa Ronchetti

Mi sarei aspettato di trovare:

                      * Campionato Italiano
                      * Coppa Italia

Dove sta' l'errore? Deve essere corretto il titolo o il contenuto?

Grazie, ciao, Luca.

Lucadima (msg) 11:53, 4 giu 2008 (CEST)

Ciao Luca, non ho capito bene la tua domanda, potresti spiegarla meglio? Ricordati la prossima volta che scrivi di firmarti mettendo ~~~~ alla fine =D Ciao! TøW€®MªN ™ _scrivimi 13:59, 3 giu 2008 (CEST)

Ciao.

Il titolo del box che ho precedentemente nominato e' "Competizioni Nazionali". Al suo interno pero' vengono riportate le competizioni internazionali per club e non quelle nazionali.

Mi chiedevo dunque quale fosse l'intenzione dell'autore: inserire le competizioni nazionali o chiamare diversamente il box.

Ciao, Luca. --Lucadima (msg) 12:02, 4 giu 2008 (CEST)

Semplicemente non capisco a QUALE pagina ti stai riferendo =( ...Dovresti mettere direttamente il collegamento...Prova a dare un'occhiata all'Aiuto almeno mi spieghi bene e prendi anche un po' di dimestichezza con la Wikipedia =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 13:40, 4 giu 2008 (CEST)

Scusami, pensavo di essere stato chiaro quando avevo parlato di Portale Pallacanestro. Ora ti ho messo il link. Ciao, --Lucadima (msg) 16:10, 4 giu 2008 (CEST)

Ora ho capito e penso che tu abbia ragione, bisogna un po' pensare a come si possa modificare per bene il tutto =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 17:07, 4 giu 2008 (CEST)

Criteri squadre sportive

qui è in corso una discussione sui criteri per le squadre sportive. E' stata proposta una bozza di criteri unici per tutti gli sport, siete invitati a dare il vostro parere. --Crisarco (msg) 12:21, 10 giu 2008 (CEST)

Nessuno è intervenuto comunque la bozza ha riscontrato un buon successo. Con i nuovi criteri saranno enciclopediche tutte le squadre di primo livello e di campionati professionistici di basket. Sarebbe utile un elenco dei campionati redatto da questo progetto. Inoltre, estendendo quanto finora previsto per la D italiana di calcio, sono enciclopediche le squadre che hanno militato nel massimo campionato dilettantistico (es. A dilettanti italiana) per almeno 10 anni (questo punto è controverso ed è ancora in discussione). --Crisarco (msg) 11:54, 23 giu 2008 (CEST)

Non intervenire non vuol dire che a nessuno è importato e che nessuno ha guardato la pagina...TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:53, 23 giu 2008 (CEST)

Chi dice il contrario ? :) --Crisarco (msg) 16:59, 23 giu 2008 (CEST)

Nuovo template

Ragazzi, ho creato questo template, che potrebbe tornare molto utile in moltissime pagine. Ciao... →Osk (msg) 23:01, 24 giu 2008 (CEST)

Grazie mille =D

ps: per il template che avevi proposto quì sopra che si fa? TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:18, 25 giu 2008 (CEST)

Guarda, io lo apporrei in fondo alle pagine relative ai campionati.. Anche se prima IMHO bisognerebbe distinguere i casi in cui esiste la voce "Campionato di pallacanestro..." da quelle intitolate per esempio "Superleague...", cosa che indica che la voce è relativa solo alla massima serie. Il template va apposto solo ai campionati professionistici, cioé in generale solo alle massime divisioni. Si può imho già mettere il template alle voci tipo Superliga A, Lega Basket Serie A, Liga ACB, A1 Ethniki ecc. →Osk (msg) 14:02, 25 giu 2008 (CEST)

PS (2): eppoi secondo me voci tipo Campionato francese maschile di pallacanestro andrebbero unificate in voci tipo Campionato francese di pallacanestro, dove si trovano i link alle divisioni 1, 2 e 3 dei campionati sia maschile che femminile. →Osk (msg) 14:08, 25 giu 2008 (CEST)

Sono d'accordo con Osk per unire maschile/femminile. --2diPikke 17:03, 25 giu 2008 (CEST)

Linee guida

Ho aggiornato questa linea guida secondo la nuova bozza. Se ci sono problemi se ne discute qui. --2diPikke 17:00, 25 giu 2008 (CEST)

Eh gia`, anche la pallacanestro e` uno sport di squadra, quindi quei criteri si applicano anche qui! --Lou Crazy (msg) 03:35, 30 giu 2008 (CEST)

Squadre NBA

Scusate ma nessuno ha notato che alle squadre NBA manca qualcosa?? Le divise!! IMHO è una cosa grave. Qualcuno potrebbe porre rimedio? Unendo al {{Squadra NBA}} il {{Football kit}}...In teoria dovrebbe bastare copiare il codice dal {{Squadra di pallacanestro}}...o no? →Osk (msg) 21:53, 25 giu 2008 (CEST)

Non so quanto sia fattibile, vista già la lunghezza del template {{Squadra NBA}}...Come aggiunta sarebbe facilmente attuabile, il codice c'è già in {{Squadra di pallacanestro}}, basterebbe copiarlo... TøW€®MªN ™ _scrivimi 08:59, 26 giu 2008 (CEST)

E se si unissero i due template in quello generale, aggiungendovi i parametri mancanti? --2diPikke 13:11, 26 giu 2008 (CEST)

Non è un'idea da buttare, quella di 2diPikke, anzi direi che andrebbe attuata! Qualcuno sarebbe in grado di unificarli? Ho notato che quello NBA prevede anche dei parametri relativi ad ABA e NBL..Non si potrebbero togliere, mettendo una cosa più generale? E poi IMHO si potrebbe accorciare la parte sul palmares nel tmp Squadra NBA, togliendo gli anni. →Osk (msg) 15:46, 26 giu 2008 (CEST)

Qui ho provato ad unificare, sulla carta (anzi sullo schermo :D) i due template. Dite che ne pensate. Manca la sezione relativa, come detto, ad ABA e NBL, ma imho la si potrebbe depennare. →Osk (msg) 16:18, 26 giu 2008 (CEST)

Come manuale è ottimo... Però ho provato ad unificare i codici e ho avuto più di un problema... Ci vorrebbe Valerio, ma è attivo saltuariamente. Provo a contattarlo, cmq. --2diPikke 17:46, 26 giu 2008 (CEST)

Si può fare, visto che alcuni parametri erano forse eccessivi...Poi unendo il tutto abbiamo un template per tutti i tipi di squadre... TøW€®MªN ™ _scrivimi 18:23, 26 giu 2008 (CEST)

Esatto! E se provassi a chiedere a qualcuno del progetto calcio? Sempre se VLG non si fa vedere...--→Osk (msg) 23:05, 26 giu 2008 (CEST)

Salve a tutti! Scusate il ritardo, ma in questo periodo sono molto impegnato. Io sinceramente, al contrario della maggioranza di voi, sarei contrario ad unificare i due template. Sarebbe solo un lavoraccio tentare di unificarli, visto che le franchigie NBA sono roba a parte. E poi pensavo di aver fatto un bel lavoro, inserendo anche tutte le informazioni riguardanti le vittorie nella NBL e ABA, e le squadre affiliate nella NBA D-League. Quindi per me possono rimanere cosi, visto che poi ho contribuito anche al template squadre di pallacanestro, e vi posso dire che è molto complicato, l'unificazione sarebbe solo una rottura. --Valerio LG (msg) 21:14, 27 giu 2008 (CEST)

Ciau Valerio! Peccato...il motivo per cui volevamo unificare era per dare maggior uniformità alla cosa, e per poter inserire il termplate anche in squadra, per esempio, WNBA. Eppoi a quello NBA mancano le divise, ma gli altri dicevano che se si aggiungono le divise diventa troppo lungo. Ti dispiacerebbe tanto se i due tl forssero uniti? --→Osk (msg) 21:20, 27 giu 2008 (CEST)

categoria da creare

nelle categorie richieste c'è Categoria:Giocatori dell'Avens Basket Rieti, ma quella squadra non sembra esserci. Ci potete pensare voi? --Superchilum^(scrivimi) 14:17, 1 lug 2008 (CEST)

La squadra sulla Wikipedia non credo ci sarà, visto che quest'anno hanno giocato le finali regionali UISP...Non credo sia enciclopedica...La squadra di Rieti più famosa è la Nuova Sebastiani Basket Rieti...TøW€®MªN ™ _scrivimi 14:45, 1 lug 2008 (CEST)

ok allora Antonello Riva e Lino Lardo come si categorizzano? --Superchilum^(scrivimi) 17:20, 1 lug 2008 (CEST)

Sono già categorizzati giusti come giocatore e allenatore, con la squadra UISP hanno giocato/allenato "poco", ma vista la non enciclopedità dell'Avens, la vedo un po' dura provare a categorizzarli... TøW€®MªN ™ _scrivimi 17:59, 1 lug 2008 (CEST)

Oklahoma City National Basketball Association team

Ho visto che sulla wiki inglese hanno già creato la voce, possiamo farlo anche noi? TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:03, 4 lug 2008 (CEST)

Secondo me bisogna distinguere se è una franchigia totalmente nuova che ha preso semplicemente il posto lasciato vuoto dai SuperSonics, o se ne è la continuazione diretta (come mi sembra di aver capito dalla voce di en.wiki). Nel primo caso va creata la voce apposita IMHO, nel secondo va spostata la voce dei Sonics alla nuova denominazione (o è meglio aspettare, dato che forse prenderanno una denominazione precisa) e aggiunto un paragrafo nella sezione "storia". --ʘЅК 13:58, 5 lug 2008 (CEST)

Aspettiamo =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:51, 6 lug 2008 (CEST)

qualcuno l'ha già creata. --Superchilum^(scrivimi) 14:49, 6 lug 2008 (CEST)

IMHO era meglio aspettare...vabbé nulla è irrimediabile ;) --ʘЅК 15:45, 6 lug 2008 (CEST)

Casomai le uniamo... --2diPikke 16:12, 6 lug 2008 (CEST)

Campionati

Ciao, sulla mia sandbox ho abbozzato la voce Campionato francese di pallacanestro. Dite se per voi va bene come schema, e se può addirittura essere usato (idea di 2diPikke ;D) per creare un modello di voce sui campionati nazionali. In sostanza si ha solo una voce principale (il campionato in generale), da cui si dipartono le voci delle varie serie sia maschili che femminili. --ʘЅК 14:45, 6 lug 2008 (CEST)

Mi piace l'idea di Osk e sto sistemando il campionato italiano. Prima di fare grandi stravolgimenti, però, vorrei sapere un paio di cose:

1. Creando una macrocategoria "Campionati di pallacanestro" vi sembra più utile dividere poi ogni campionato nazionale in maschile e femminile e poi ancora all'interno fra tutte le categorie? IMHO è un po' meno dispersivo togliere il passaggio intermedio, che ne pensate?
2. Una cosa più pratica: per evitare ambiguità, il nome delle categorie dei campionati femminili secondo voi è meglio "Categoria:LegA Basket Femminile Serie A1/A2/B1" o "Categoria:Serie A1/A2/B1 (pallacanestro femminile)"? --2diPikke 16:54, 6 lug 2008 (CEST)

Ti rispondo io ;) Hai sicuramnte ragione, evitiamo le sottocategorie "Campionato maschile" e "Campionato femminile", anche perché molte categorie "Campionato XXX di pallacanestro" contengono una sola voce. Si appesantirebbe solo. --ʘЅК 16:54, 6 lug 2008 (CEST)

Teoricamente le categorie dovrebbero avere lo stesso titolo (nome ufficiale) della voce a cui si riferiscono. Non so però se i nomi dei tornei femminili col "(pallacanestro femminile)" fra parentesi siano i nomi ufficiali. Io propenderei per "Lega Basket Femminile Serie A ecc.ecc.", quantomeno per la bruttezza IMHO :D della parentesi disambiguativa. --ʘЅК 17:01, 6 lug 2008 (CEST)

Faccio! :) --2diPikke 12:38, 7 lug 2008 (CEST)

L'attuale denominazione dei campionati italiani è piuttosto anomala: chi sa cosa vuol dire FIP? IMHO si dovrebbero chiamare le voci generiche Campionato italiano di pallacanestro anno-anno, poi rimandando alle sottopagine (se esistenti) con le varie denominazioni ufficiali dei campionati (es. Lega A dilettanti anno-anno ecc.). --Crisarco (msg) 14:06, 8 lug 2008 (CEST)

FIP=Federazione Italiana Pallacanestro :D Comunque i link alle voci delle altre serie dello stesso anno sono linkate al termine della voce. Eppoi nel calcio la voce Campionato di calcio italiano 2007-2008 non esiste, e neppure Campionato italiano di calcio 2007-2008! Stiamo cercando di uniformarci al calcio... --ʘЅК 14:16, 8 lug 2008 (CEST)

Esempio: Serie A1 2007-2008. Che vuol dire? Per esteso sarebbe Serie A1 femminile italiana 2007-2008. E la pallavolo non ha lo stesso nome? Serie A1 italiana di pallacanestro femminile 2007-2008. Ma non è troppo lungo? Serie A1 femminile FIP 2007-2008: si risparmiano due parole, ma c'è tutto e non c'è pericolo di ambiguità. Non sono d'accordo con Crisarco, questa volta;) --2diPikke 16:25, 18 lug 2008 (CEST)

Nuovo templatino

Ciao ragazzi, che ne direste di un semplice template che, per non dover riscrivere sempre tutto, renda [[National Basketball Association|NBA]]. Si potrebbe chiamarlo, che so, Template:NBAl dove la elle sta per "link". Sarebbe anche un'abbreviazione di codice. Ciao --ʘЅК 14:02, 8 lug 2008 (CEST)

Troppi template: si appesantirebbero le pagine... :( --2diPikke 16:25, 18 lug 2008 (CEST)

Template da sistemare

Sulla pagina Thomas Van Den Spiegel template da sistemare (temporaneamente oscurati per rendere comunque la pagina leggibile al minimo) Chiedo scusa, ma non conosco gli usi e preferisco evitare di fare pasticci e segnalare qui. MM (msg) 13:14, 13 lug 2008 (CEST)

Beh, non c'era molto da sistemare, era giusto com'era prima...Non capisco cosa ci sarebbe di strano =S TøW€®MªN ™ _scrivimi 13:29, 13 lug 2008 (CEST)

Nuovi template di navigazione

Ciao ragazzi, volevo proporre una cosa...Dato che molte voci sui cestisti NBA sono quasi orfane, soprattutto quelle su giocatori del passato (spesso solo 2 o 3 link che puntano a esse) che ne direste se importassi e rielaborassi da en.wiki i template sui Draft NBA? Penso sappiate di cosa parlo ;D Secondo voi sarebbe una buona idea? Attendo numerose risposte! --ʘЅК 02:14, 16 lug 2008 (CEST)

Sarebbe una bella cosa, anche perchè non c'è scritto da nessuna parte nel template {{Sportivo}} se il giocatore NBA è stato draftato o meno e in che posizione... TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:17, 16 lug 2008 (CEST)

Towerman, hai ragionissima :D! Anche se però quei template non indicano la posizione nel draft, mettono solo in ordine e raggruppano i giocatori. Però se uno vuole capire la posizione basta che conti... Comunque comincio a elaborare qualcosa. --ʘЅК 12:13, 16 lug 2008 (CEST)

Ragazzi, il risultato è questo. Se come grafica ci può stare (è un po' diverso da quello di en.wiki, però imho così è meglio ;D) io provvedo a crearli tutti e a inserirli nelle voci. Non ci dovrei mettere molto XD --ʘЅК 12:45, 16 lug 2008 (CEST)

Per me va benissimo, le posizioni del draft non ci sono neanche nella en:wiki ma come hai detto tu basta contare =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:30, 16 lug 2008 (CEST)

Nuova versione del tmp Rosa di pallacanestro

Ragazzi, nella mia pagina di prove ho creato una nuova versione del tmp {{Rosa di pallacanestro}}, rifacendomi in parte al tmp {{Convocati/Nazionale}} usato nelle rose delle nazionali di calcio e in parte rielaborando. La differenza rispetto al tmp precedente è che si rifà al tmp {{Navbox generic}} invece che al {{Cassetto}}, e che i giocatori vengono "ordinati": i nomi infatti vanno inseriti su parametri predefiniti secondo il numero di maglia. Il parametro |rosa= non viene più utilizzato per le rose con i numeri assegnati, ma viene usato (come prima) per quelle rose "antiche" in cui i numeri non sono assegnati o sono sconosciuti. Ditemi cosa ve ne pare ;D. Un'eventuale sostituzione non richiede bot, solo poi, a mano, se si vuole, bisognerà inserire i giocatori nei parametri che vanno da |n4= a |n15=. Ultima cosa, viene visualizzata un'unica immagine. Vedere qui per ulteriori info. Ciao e fate sapere se vi interessa la cosa. --ʘЅК 16:27, 16 lug 2008 (CEST)

Ci ho capito un po' poco a parte il fatto che non c'è più il parametro |rosa= ma tanti parametri singolari |n4= |n5= |n.... Potresti spiegarmi un po' cos'altro c'è please =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:30, 16 lug 2008 (CEST)

Effettivamente non sono stato chiarissimo. In pratica cambia la grafica, che si adatta in larghezza ai tmp sui draft o alle rose di club. L'unica cosa che varia è appunto l'introduzione di 'sti parametri numerati che si sostituiscono al parameto rosa. Invece, se la rosa non è numerata, cioè i giocatori non hanno numeri fissi (vedi per esempio qui, il dream team) si continua a usare il parametro rosa. Il cambio in sostanza è più grafico che altro (e aggiunge anche le letterine v-d-m in alto a sinistra). --ʘЅК 21:09, 16 lug 2008 (CEST)

Ora ho capito, per me è una buona cosa cambiare in meglio la grafica =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:06, 17 lug 2008 (CEST)

Towerman, grazie :D:D:D!!! se chiedo anche al maestro 2diPikke (visto che siamo in 3 qui, di solito ;D) poi procedo. --ʘЅК 12:28, 17 lug 2008 (CEST)

Eurocup e Eurochallenge

Sulle nuove competizioni apriamo nuove voci "abbandonando" la voce sull'Uleb Cup? --Crisarco (msg) 15:03, 18 lug 2008 (CEST)

Penso sia meglio iniziare una pagina nuova. --2diPikke 16:25, 18 lug 2008 (CEST)

No per EuroCup bisogna rinominare la pagina della ULEB Cup, mentre per l'EuroChallenge bisogna crearne una nuova. La Uleb ha solo cambiato nome. --Valerio LG (msg) 17:31, 18 lug 2008 (CEST)

se ho ben capito la seconda competizione europea (vecchia uleb cup) si chiamerà Eurocup come la terza fino allo scorso anno che è stata rinominata eurochallenge come la quarta che si e giocata fino al 2007 e che forse è sparita. Nella speranza che abbiano finito di cambiare i nomi alle coppe e di passarli da una all' altra credo che bisognerà rinominare la pagina fiba eurocup in eurochallenge, sempre che non abbia capito male io la riforma. E forse sarebbe da creare una pagina competizoni europee di pallacanestro per riassunere il tutto visto che tra coppe campioni, eurolega, korac, saporta, coppa delle coppe, eurocup, eurochallenge, uleb cup, suproligue e chissà che altro non ci si capisce più niente.--Larry the legend (msg) 07:57, 21 lug 2008 (CEST)

Sistemata la Eurocup anche con l'inserimento dei link rossi alle diverse edizioni. Per la Eurochallenge credo serva un bot, considerati i collegamenti ambigui che portano al vecchio nome. D'accordo sulla pagina di raccolta.--Crisarco (msg) 12:09, 21 lug 2008 (CEST)

ho provveduto a sistemare le voci con le ultime novità, rimane da cambiare il titolo alla pagina FIBA EuroCup e mettere a posto i collegamenti. Un indice delle varie competizioni europee che si sono susseguite in questi anni l' ho inserito nella pagina della FIBA Europe.--Larry the legend (msg) 17:17, 21 lug 2008 (CEST)

Voci richieste

Ho aggiunto alle voci richieste le squadre di Eurolega e Eurocup che ancora non hanno una voce. --Crisarco (msg) 19:07, 20 lug 2008 (CEST)

Template Storico Pallacanestro Treviso

Creato il Template per le formazioni passate della Pallacanestro Treviso. Ora si dovrebbe creare il Template Storico per le due bolognesi e la Mens Sana. --AdBo - Scrivi qua! 00:21, 21 lug 2008 (CEST)

Templare:Rosa società di pallacanestro

Discussione pregressa (più alcune nelle talk mia e di Osk)

Ecco le due proposte che sono venute fuori per la riforma del suddetto template:

• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Osk/Prove&oldid=17587708
• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:2diPikke/Sandbox&oldid=17497237

Entrambi preferiamo la versione nella mia sandbox. Si accettano proposte e correzioni: se qualcuno vuole può anche provare nella mia pagina delle prove senza fare complimenti! ;) --2diPikke 14:28, 22 lug 2008 (CEST)

Niente bandiere nazionali nelle squadre di club. --Crisarco (msg) 14:37, 22 lug 2008 (CEST)

Come mai così perentorio? C'è una linea guida già adottata? :) Qui sono tutte con la bandiera nazionale! --2diPikke 17:31, 22 lug 2008 (CEST)

Macché! IMHO, ovviamente. Se proprio si deve/vuole almeno più piccola... --Crisarco (msg) 19:37, 22 lug 2008 (CEST)

2diPikke style =D (e siamo arrivati ai 4 frequentatori abituali =P TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:54, 22 lug 2008 (CEST)

A posto, mi pareva di essermi perso qualcosa! ;) Per la grandezza ora faccio un paio di prove! ;) Erano belli i tempi in cui anche Valerio, Adbo e Greg si facevano vedere più spesso:( --2diPikke 13:05, 23 lug 2008 (CEST)

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:2diPikke/Sandbox&oldid=17608080 Meglio? --2diPikke 13:09, 23 lug 2008 (CEST)

Salve gente, un saluto dall'Ungheria. IMHO senza bandiere nqazionali o stemmi nella barra colorata si ha una maggior uniformita' coi template delle nazionali. Insomma, una cosa sobrissima (forse troppo :D)..Ciao ciao, arrivederci a fine agosto. --ʘЅК 20:15, 24 lug 2008 (CEST)

Se non ci sono obiezioni in questi giorni procederò alla sostituzione dei template con l'ultima proposta. --2diPikke 14:35, 7 ago 2008 (CEST)

Nessuna obiezione? ;) Inizierò allora! :D --2diPikke 12:59, 2 set 2008 (CEST)

C'è una versione alternativa: il grande Osk ha avuto l'idea di uniformare questo template a quello delle nazionali. Io non ne sono entusiasta, preferisco l'attuale versione. Se gli altri (Towerman, Crisarco, magari Superchilum) hanno modo di dare la loro opinione possiamo trovare un compromesso! :D --2diPikke 17:46, 2 set 2008 (CEST)

Chiamato in causa, espongo pregi e difetti ;D. Allora, l'attuale ha il problema che lo spazio bianco in alto a destra varia di larghezza se c'è o no la bandiera fittizia. Poi la scritta del titolo non è allineata bene bene a quella dei tmp sulle nazionali (quando non c'è la bandiera fittizia, è un po' più a destra, quando c'è, sta invece un pochino più a sinistra). Poi si può chiudere (collapse). Poi le bandierine sono allineate in modo identico. La sostituzione non crea alcun problema =D; questi problemi da me elencati (piccoli, ok, ma si notano) sono tutti risolti. --ʘЅК 18:50, 2 set 2008 (CEST)

La bandierina in alto non mi ispira, però come chiarezza è meglio quello attuale, anche perchè un po' più grande e più leggibile =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:41, 3 set 2008 (CEST)

-_-" È più grande e leggibile solo perché i nomi dei giocatori sono disposti su due righe :P Io propenderei per la versione similizzata all'altro =D. --ʘЅК 12:25, 3 set 2008 (CEST)

Io ho detto la mia =P TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:26, 3 set 2008 (CEST)

io preferisco la struttura di Osk (barra completa, possibilità di cassettare) ma le dimensioni dei caratteri come adesso. --Superchilum^(scrivimi) 00:27, 4 set 2008 (CEST)

Si può trovare un compromesso per la grandezza del font? --2diPikke 13:05, 4 set 2008 (CEST)

Ragazzi, ma io o ci vedo male (sperem de no ;D) o i font nei due template sono identici? In quello di 2diPikke la dimensione è 100%, nel mio è il 91% del 110% standard del Navbox, dunque 100%...Almeno, mi sembra, non ho riguardato, vado a memoria. Quanto al testo, in entrambi i casi si usa il {{Giocatore in rosa}}. Boh --ʘЅК 14:00, 4 set 2008 (CEST)

Prova a lasciarlo al 110%... Non saprei che altro pensare, perché per me la differenza è netta... --2diPikke 10:14, 5 set 2008 (CEST)

Ragazzi, ma effettivamente che male che si vede con FF! A me con IE7 si vede mooolto meglio :D. Notavo che il font del mio tmp nuovo e del tmp sulle nazionali è uguale, quello per i club è un po' più grande. Dunque: 1- modifico quello dei tmp sulle nazionali e quello del mio nuovo tmp per averlo uguale a quello dei club attuale, e poi eventualmente sostituire 2- qualche firefoxista di buona volontà "pareggia" la dimensione delle scritte. Opto per la 1, ci provo io, ma da IE7, visto che FF ce l'ho su un altro computer. Dovrebbe bastare lasciare il font a 110% :D --ʘЅК 11:39, 5 set 2008 (CEST)

Ok ho messo a 96% il font del mio tmp, il risultato è questo, i due tmp verdognoli hanno il font uguale sia con FF che con IE, modifico anche il tmp delle nazionali per pareggiare il tutto e i gioco è fatto, giusto? =D --ʘЅК 11:47, 5 set 2008 (CEST)

Ancora nulla... C'è sempre una buona differenza tra i due template... :( Prova 100%, possibilmente funzionerà! :) --2diPikke 12:37, 5 set 2008 (CEST)

Sob :'( con Fearfox 3.0 si vedono uguali, e anche con IExploder7 :'( Vabbè provvederò col 100%, poi posto qui l'oldid della pagina e ditemi se va bene...=D --ʘЅК 15:12, 5 set 2008 (CEST)

Voilà, questo è il result. Sia con FF3.0 che con IE7 si vede più grande la scritta del tmp sopra, boh, ditemi voi. Eventualmente (per sicurezza ;D) rispettivamente F5 e ctrl+F5. --ʘЅК 15:17, 5 set 2008 (CEST)

Mi sento stupido... Ancora vedo il piccolo! :O --2diPikke 18:54, 5 set 2008 (CEST)

Uhm!!! Questa si che è buona. Vediamo se qualcuno interviene ;D --ʘЅК 19:08, 5 set 2008 (CEST)

Allora ho concluso che:

Qui chi ha Firefox vede il titolo pochissimo più grande (o uguale) in quello sopra, i giocatori più grandi invece in quello sotto. Chi ha IE vede il titolo più grande in quello sopra, mentre i giocatori sono uguali.

2diPikke, hai provato a fare F5? ho chiesto a Superchilum e ha affermato che i titoli si vedono grandi uguali, mentre i giocatori nel tmp sopra sono un po' più piccoli (unica differenza). Boh ;D --ʘЅК 19:24, 5 set 2008 (CEST)

Criteri (ancora)

Per togliere lo stato di bozza alla pagina dei criteri sulle squadre servirebbero un po' di opinioni. Non si chiede di partecipare a lunghe discussioni, ma solo di dire si/no per capire da che parte sta il consenso. La discussione e' Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Squadre_sportive#Bozza_.22disapprovata.22, la bozza e' quella che vedete qui. Thanx Jalo 14:22, 24 lug 2008 (CEST)

Template per torneo olimpico

Discussione per usare un unico template per i tornei olimpici (quindi sostituendo anche {{Torneo Olimpico di pallacanestro}}) qui. --Superchilum^(scrivimi) 12:30, 17 ago 2008 (CEST)

Ottimo lavoro. --2diPikke 12:59, 2 set 2008 (CEST)

categorie richieste

segnalo che nelle categorie richieste ce ne sono molte di pallacanestro, del tipo "Giocatori dei...". Potete provvedere? :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:35, 18 ago 2008 (CEST)

Fatto a suo tempo. --2diPikke 12:59, 2 set 2008 (CEST)

Template:Rosa di pallacanestro

Ciao, se qualcuno dovesse beneauguratamente passare di qui, segnalo una cosa. Il template di cui titolo prevede l'inserimento di un <br /> tra il giocatore numero 10 e quello numero 11. Ma questo divide correttamente in 7 e 5+allenatore solo se la numerazione va da 4 a 15. Nel caso la numerazione varii (o varî, o vari ;D), per es. da 1 a 12, la divisione viene sballata. Allorché propongo di togliere il <br /> e tenere i giocatori su un'unica riga, come fa anche la en.wiki. Rispondete numerosi (bastano 1 o 2 risposte, visto che non è che siamo in metà di mille XD). --ʘЅК 13:57, 24 ago 2008 (CEST)

Mettere dei numeri fissi può andar bene per una nazionale, se prendi le squadre NBA o comunque se uno vuole avere il 99 tutto ciò è sballato...IMHO bisognerebbe evitare i numeri fissi... TøW€®MªN ™ _scrivimi 14:23, 24 ago 2008 (CEST) ps: io ci sono sempre =D

Hehe, mio buon Towerman, perdonami, visto che effettivamente sei uno dei pochi fedelissimi Comunque mi riferivo ai template per la nazionale, infatti. A Resigua, dal ragionamento col quale è nata l'idea/problema, va bene l'unica riga, a me pure, se a te anche, direi che abbiamo raggiunto il quorum (50%+1 XD). Procedo a modificare, ok? --ʘЅК 17:19, 24 ago 2008 (CEST)

Vuoi attendere qualche giorno se si fa vivo 2diPikke? TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:56, 25 ago 2008 (CEST)

Urca, ho già modificato. Comunque non dovrebbe essere un problema, la modifica sta sul template, e con una modifica eventualmente risistemo tutto. --ʘЅК 19:10, 25 ago 2008 (CEST)

L'unico problema era di grafica: nelle risoluzioni minori (1024, 800) va a capo solo l'allenatore; in più il testo è microscopico e su un'unica riga sembra ancora più piccolo. Il problema però è reale quindi sono d'accordo con voi! :) --2diPikke 12:59, 2 set 2008 (CEST)

Eh lo so, purtroppo... Ma se ci/ti può consolare, anche su en.wiki hanno messo su una sola linea =D --ʘЅК 14:14, 2 set 2008 (CEST)

Nuovo templatino 2

Riguardando qui effettivamente, ripensandoci, il template appesantirebbe solo. Se però, prendendo in considerazione quel teorico template NBAL, scriviamo {{subst:NBAL}}, si ottiene il link [[National Basketball Association|NBA]] nel codice: il problema è risolto e non si appesantisce la pagina. Che ne pensate? Ciao --ʘЅК 19:24, 25 ago 2008 (CEST)

A me non cambia la vita scrivere [[National Basketball Association|NBA]], se lo vuoi fare non è comunque una brutta idea =D Attendi però la venuta di 2diPikke =P TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:39, 26 ago 2008 (CEST)

Beh, essendo io già passato a fixare in centinaia di pagine, correggendo anche il link (non solo quello, ovvio, non sono masochista :D) da [[NBA]] in [[National Basketball Association|NBA]], ti dirò che, beh, scriverlo ogni volta è una cosa abbastanza lunghetta. Ancora peggio con [[NCAA]] in [[National Collegiate Athletic Association|NCAA]] =P. Comunque attendiamo 2diPikke, ok. --ʘЅК 10:52, 26 ago 2008 (CEST)

Ah, l'amico CTRL+C - CTRL+V =P TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:31, 26 ago 2008 (CEST)

Se lo fai (anche se ti consiglierei di usare la Command line per queste cose) bisognerebbe ricontrollarlo almeno una volta al mese per evitare "abusi" (utilizzo senza subst:)... È sempre un aiuto in più, comunque! ;) --2diPikke 12:59, 2 set 2008 (CEST)

Non penso che chi non passa per di qua verrà a sapere dell'esistenza del tmp XD Comunque ok, lo creo e tengo sotto controllo il puntano qui, che deve sostanzialmente risultare vuoto. --ʘЅК 13:40, 2 set 2008 (CEST)

NBA Finals

Non sono del progetto, ma a me non sembra opportuno tenere staccate le pagine sui playoff e le finali di una singola stagione NBA: non che ce ne sia poi tutto questo bisogno, visto che le pagine dei playoff sono semplici tabelle dei risultati, quindi di pesantezza minima; a parte quella di quest'anno ovviamente :-P ma anche quella è intorno ai 60 kb, quindi non è impensabile un unione con la sua finale, che è solo 8 kb. Ancora le finali create sono solo quattro, guardando il template {{NBA storico}}, quindi non sarebbe un lavorone modificare tutto. E' stato deciso di tenere staccato o si è semplicemente "mutuato" da en.wiki? --Piddu (msg) 14:05, 30 ago 2008 (CEST)

Semplicemente, qualcuno very bold ha deciso di fare così (se non erro, io non ho visto nessuna discussione). Anche IMHO sarebbe meglio unire, quantomeno per non spezzettare le stagioni in 3 pagine diverse. Due vanno più che bene. :D --ʘЅК 02:20, 2 set 2008 (CEST)

quoto entrambi. --Superchilum^(scrivimi) 02:22, 2 set 2008 (CEST)

C'era stata una discussione tra me e Ste81: lui mi ha semplicemente risposto di no. Ma io sono con voi: uniamo! ;) --2diPikke 12:59, 2 set 2008 (CEST)

fatto--Piddu (msg) 20:17, 2 set 2008 (CEST)

@Piddu: un grazie a nome dei PalaWikipediani :D --ʘЅК 20:52, 2 set 2008 (CEST)

Due cosine (cosone, anzi)

Salve a tutti, Crisarco suggeriva di rinominare le categorie "Giocatori de.." in "Cestisti de...", per disambiguare. Imho si dovrebbe fare (cioè sono d'accordo con lui), magari usando un bot per le categorie più "occupate", che dite? E, altra cosona, sareste d'accordo con lo spostare i tmp tipo Template:Panathinaikos BC ad un titolo come nel calcio, per esempio "Template:Roster Panathinaikos BC"? Grazie dell'attenzione --ʘЅК 12:31, 2 set 2008 (CEST)

1. d'accordissimo
2. sì, anche se forse anche in questo caso sarebbe meglio trovare un criterio per i nomi dei template come fatto per altri (v. queste convenzioni)

--Superchilum^(scrivimi) 12:34, 2 set 2008 (CEST)

Richiesta ai bot effettuata e d'accordo per "Roster.." --2diPikke 12:59, 2 set 2008 (CEST) Piccola aggiunta: direi "Rosa" e non "Roster", anche se più utilizzato per il basket, perché mi sembra più italiano utilizzare la prima! --2diPikke 13:05, 2 set 2008 (CEST)

"Rosa" va benone =D --ʘЅК 13:19, 2 set 2008 (CEST)

+1 per "Rosa", almeno c'è più uniformità, nel caso qualche utente non così esperto di basket voglia darci una mano...bel sogno TøW€®MªN ™ _scrivimi 13:38, 2 set 2008 (CEST)

ATTENZIONE: nelle categorie richieste ci sono molte categorie "Cestisti di..." da creare. --Superchilum^(scrivimi) 16:01, 3 set 2008 (CEST)

Se non erro sono categorie inestistenti, inserite in quelle voci che 2diPikke ha già ricategorizzato in previsione dello spostamento delle categorie da Giocatori a Cestisti. Prendi es. Petteri Koponen o Alex Righetti. --ʘЅК 16:10, 3 set 2008 (CEST)

Infatti (sto portando avanti il lavoro), anzi occhio a non crearle perché penso che si intralcerebbe il lavoro del bot... --2diPikke 18:03, 3 set 2008 (CEST)

sì però ora ci sono anche tante categorie rosse "Template di navigazione - Convocati di pallacanestro ai Giochi olimpici XXXX" (che in realtà dovrebbero essere "ai Giochi della XIV Olimpiade", ad es.). --Superchilum^(scrivimi) 15:02, 4 set 2008 (CEST)

Ci sta lavorando un altro bot... Qualche problemino penso ci sarà per alcuni giorni, ieri stavo creando le categorie ma mi sono accordo che il lavoro non era finito! --2diPikke 10:15, 5 set 2008 (CEST)

Le categorie Giocatori/Giocatrici sono state svuotate e cancellate. Non ce ne sono più :-) Bravi, bel lavoro! ary29 (msg) 11:04, 11 set 2008 (CEST)

Grazie del preziosissimo aiuto, Ary! :D --2diPikke 11:21, 11 set 2008 (CEST)

Richiamo a sopra

Ragazzi, guardate qui sopra e dite la vostra. Numerosi, mi raccomando ;D --ʘЅК 18:40, 2 set 2008 (CEST)

Linee guida del progetto

Ragazzi, scusate se rompo. Secondo me qui andrebbe cambiato qualcosa: per la precisione far sì che possano stare su wiki i template di navigazione delle rose delle squadre delle prime 2 divisioni, e non solo della prima. Il problema nasce quando una squadra retrocede in B: per esempio questo template è su una squadra retrocessa in LegaDue, e quindi teoricamente va cancellato. Ma se la squadra continua a fare avantindietro tra A e L2, che si fa? lo si elimina e lo si riscrive ogni anno? Ovviamente esiste anche il problema tra 2a div e 3a div, ma è imho di molta minor importanza. Rispondete numerosi, grazie! --ʘЅК 22:57, 2 set 2008 (CEST)

Il problema è che i giocatori di Legadue non sono enciclopedici (a meno che non abbiano esordito precedentemente nella massima serie)... Non so, onestamente... Il cancella/riscrivi è noiosetto, ma forse necessario. --2diPikke 23:28, 2 set 2008 (CEST)

Nel calcio esistono anche i template per le squadre di B. Ok, metà dei link è nero (senza link, cioè) perchè il giocatore non è enciclopedico, però per l'altra metà della rosa, torna molto utile, aumentando i "puntano qui" di ogni voce. Vedi, per esempio, Template:Rosa AC Cesena. Si potrebbe fare così anche per la pallacanestro, imho. --ʘЅК 23:50, 2 set 2008 (CEST)

Effettivamente si potrebbe fare annerendo i link... Qualcuno ha altre idee? Entro il fine settimana, casomai c'è il template del Livorno da recuperare! ;) --2diPikke 15:50, 3 set 2008 (CEST)

Io sono favorevole al mantenere i template, lasciamo pure i giocatori in nero =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 16:23, 3 set 2008 (CEST)

Ho annullato la cancellazione, aggiudicata l'idea di Osk! ;) --2diPikke 18:03, 3 set 2008 (CEST)

Voci da rinominare

Salve a tutti, sono ancora io. Segnalo che la voce Campionati mondiali maschili di pallacanestro, secondo convenzioni, va spostata a Campionato mondiale maschile di pallacanestro, e idem tutte le voci sulle singole edizioni. Poi un dubbio, come mai si decise di chiamare le voci sugli europei "FIBA EuroBasket xxxx" invece che "Campionato europeo maschile di pallacanestro xxxx"? Non sarebbe una nomenclatura più consona allo standard di uniformità dei titoli? Grazie per le eventuali risposte/opinioni. --ʘЅК 22:57, 8 set 2008 (CEST)

<OT>ancora quel problema della grandezza dei caratteri non s'è risolto... Ma non hanno risposto altri, per questo sono rimasto in silenzio! ;)</OT> Per il mondiale, penso sia un errore atavico e sono d'accordo sull'inversione. Per gli europei, penso si sia privilegiata la dicitura più breve... Dato che sono tante voci, forse ci vorrebbe un po' di consenso prima di spostarle... --2diPikke 13:38, 9 set 2008 (CEST)

<OT>Ma uffaaa... XD</OT> Comunque se può interessare, segnalo questa utile, imho, bozza di Superchilum, penso l'abbiate già vista, Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura‎. Nel caso la si approvasse in futuro, con le dovute discussioni, sarebbe il caso di spostare le voci. Comunque non c'è fretta, non sposto nulla, c'è tutto il tempo che si vuole =D. PS ho wikificato FIBA EuroBasket 2007 col tmp {{Incontro internazionale}}, fortemente consigliato (diciamo che è il tmp definitivo per i tabellini) e rifacendomi alle voci sul calcio alle olimpiadi redatte in gran parte da Sannita. Sto facendo la stessa cosa col FIBA Japan 2006. Per me il risultato è carino, per voi? ciao --ʘЅК 15:29, 9 set 2008 (CEST)

Viene molto più bella e pulita! Userò anch'io questo template! :) Per le "convenzioni" continuerei lì la discussione è stata già iniziata una discussione al bar o simili? Ci starebbe bene un lavoretto come quello che è stato fatto per i template d'avviso... :D --2diPikke 15:36, 9 set 2008 (CEST)

Non è stata ancora avviata nessuna dicsussione, neanche nella talk della bozza. Per lavoretto come quello che è stato fatto per i template d'avviso cosa intendi precisamente? quando hanno amboxato i tmp di avviso ero giusto via ;D quindi purtroppo non so cosa sia 'sto lavoretto, o meglio, come si sia svolta la cosa, sorry ;D --ʘЅК 16:04, 9 set 2008 (CEST)

Scusa, ieri non avevo trovato la pagina e non te l'ho linkata... :( Ecco qui: discuterne uno per uno, per trovare una linea guida comune. Lavoro lunghissimo e snervante, ma alla fine forse ne verrà fuori la perfezione! :D --2diPikke 14:27, 10 set 2008 (CEST)

Grazie :-) Effettivamente toccherà fare una cosa simile, con ordine soprattutto, punto per punto. E una volta raggiunto il consenso, si mette da parte. (Senza andare per forza in ordine, della serie, "prima finiamo questo, poi cominciamo l'altro", almeno imho). --ʘЅК 16:27, 10 set 2008 (CEST)

Stub Eurolega

Ciao, recentemente ho creato le pagine dell'Alba Berlino e del Panionios BC come era stato richiesto qui; sono ancora degli stub, potreste darmi una mano? Grazie TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:28, 9 set 2008 (CEST)

Provvedo subito a sistemare la voce sull'ALBA. --ʘЅК 13:23, 9 set 2008 (CEST)

Žalgiris

Problema di omogeneità: esistono BC Žalgiris e la Categoria:BC Žalgiris, ma dentro quest'ultima c'è Categoria:Cestisti dello Žalgiris Kaunas e su Modestas Paulauskas c'è pure Categoria:Allenatori dello Žalgiris Kaunas. Stavo per creare quest'ultima, che ho trovato tra le CategorieRichieste, ma quando ho visto che la categoria del club ha un nome diverso mi sono fermata. Non sarebbe meglio che tutto (voci e categorie) usasse la stessa denominazione? E se sì, quale? ary29 (msg) 15:25, 10 set 2008 (CEST)

Problema analogo: Košarkaški Klub Zadar e Categoria:Košarkaški Klub Zadar vs Categoria:Cestisti del KK Zara e Categoria:Allenatori del KK Zara (richiesta su Aleksandar Petrović (cestista)). In questo caso KK Zara non esiste nemmeno :-( Almeno Žalgiris Kaunas reindirizza a BC Žalgiris. ary29 (msg) 15:29, 10 set 2008 (CEST)

Per il Zara si risolve subito (sostituisco io la categoria)... Per lo Zalgiris, io sarei per la dicitura "Žalgiris Kaunas". Ho tentato di vedere anche sul sito ufficiale se ci sia un nome univoco, ma non è così facile: se il logo recita "BC Žalgiris", nel sito non ho trovato "BC" (che a questo punto mi sembra un anglicismo che potremmo evitare), ma al massimo "Kauno Žalgiris" (sicuramente "Žalgiris di Kaunas")... Altre idee? --2diPikke 15:31, 10 set 2008 (CEST)

<confl>Allora, per il primo caso la Categoria:Cestisti dello Žalgiris Kaunas imho (a differenza di 2diPikke) andrebbe spostata a Categoria:Cestisti del BC Žalgiris e idem gli allenatori, a Categoria:Allenatori del BC Žalgiris. Per il secondo caso, il problema è più consistente, ma a occhio le categorie "Categoria:Cestisti del KK ..." andrebbero spostate al nome completo "Categoria:Cestisti del Košarkaški Klub ..." e idem gli allenatori, essendo che le categorie di riferimento dei club (qui) hanno la dicitura completa. Però prima di agire, IMHO bisognerebbe trovare uno standard per le categorie, o meglio, per i nomi delle società all'interno delle categorie. Io sarei per i nomi contratti tipo "Categoria:KK Zadar" o "Categoria:Cestisti del KK Zadar", per uniformità con la maggior parte delle altre categorie sulla pallacanestro. P.s. KK Zara non esiste ancora perché dobbiamo crearla ;D Comunque ci sono molte categorie "Cestisti del ClubXYZ" in cui la corrispettiva voce "ClubXYZ" non esiste...è un'incompletezza che andrebbe evitata, lo so, però siamo pochi e part-time...;D --ʘЅК 15:43, 10 set 2008 (CEST)

<conflittato><OT> in questo periodo non ci stiamo trovando, eh Osk? :( </OT> Cmq cerchiamo di trovare qui uno standard, che ne pensate? Anche se partecipiamo solo in tre (i soliti tre) almeno decideremo qualcosa... Intanto vediamo le possibilità:

1. Cest/All del NOME UFFICIALE (Categoria:Allenatori del Košarkaški Klub Zadar)
2. Cest/All del NOME UFFICIALE BREVE + CITTÀ IN ITALIANO (Categoria:Cestisti del KK Zara)
3. Cest/All del NOME PIÙ COMUNE (Categoria:Cestisti del Panathinaikos B.C.)

C'è da stabilire se usare una delle tre... E poi le varie eccezioni... Io sarei per la due, ma con delle eccezioni... --2diPikke 15:54, 10 set 2008 (CEST)

=PPPPP Allora vediamo di valutare, imho:

1. Attuabile nella misura in cui mettiamo il nome ufficiale a tutte le voci sui club e, dunque, anche alle categorie. Come fatto al progetto calcio. Sarebbe un bel lavoro, non è un'idea da buttare, si raggiungerebbe teoricamente una certa stabilità sicuramente.
2. Il problema del nome breve è che nelle categorie sulle squadre italiane o su buona parte di quelle spagnole (ma anche jugoslave, e qualche russa) ci sono i nomi per esteso. Tralasciando le voci sulle squadre spagnole, abbreviabili in CB, o su quelle jugoslave, abbreviabili in KK, su quelle italiane non si possono usare abbreviazioni (anche perché che cosa abbrevi? Virtus Pallacanestro Bologna? VP Bologna? no). Considerando l'impossibilità di abbreviare certi nomi delle squadre italiane, si potrebbe abbreviare tutto, ma spesso risulterebbero discordanti il nome della voce sul club e la categoria. Si potrebbe dunque far così: ogni volta che si crea o si sposta una voce, si sposta e modifica anche la categoria. In generale, usando due modi diversi di nomenclatura, poi non ci sarebbe quella, da me, agognata uniformità.
3. Il "nome più comune", rientra generalmente nella categoria 2, ma se mi dai qualche delucidazione ne sono lieto ;D. Forse intendi per esempio "ALBA Berlino"?
   

Sul punto 1 che tenderei a privilegiare sorgerebbe comunque un altro problemi. Di quei club che sono "ClubXYZ BC" che si fa? si scrive nel titolo "Basketball Club"? non si usa molto la dicitura completa...E per il Panathinaikos, il nome ufficiale sarebbe una cosa tipo Kalathosfairiseis Athlitikos Omilos Panathinaikos (dove KAE appunto sarebbe BC in greco). Boh, la questione si complica XD --ʘЅК 16:22, 10 set 2008 (CEST)

Altro caso: Categoria:Košarkaški Klub Cibona che contiene ... del Cibona Zagabria. ary29 (msg) 16:09, 10 set 2008 (CEST)

Yep, l'avevo notato, è lo stesso problema del Žalgiris... --ʘЅК 16:23, 10 set 2008 (CEST)

questo è un ottimo spunto per decidere finalmente queste :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:25, 10 set 2008 (CEST)

Esatto! Superchilum, cominciamo la discussione? sono qui per partire ;D. Io la discussione la farei in Discussioni progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura, dividendo tutto punto per punto e mettendo gli interventi nella sezione appropriata, una cosa ben ordinata, negli schemi direi ;D Non sara facile.. --ʘЅК 16:30, 10 set 2008 (CEST)

Dove vi segnalo le stranezze che incontro mentre faccio pulizie delle categorie Giocatori/Giocatrici ormai vuote e sostituite da Cestisti/Cestiste? Or ora ho trovato le Cestiste del Fenerbahçe İstanbul dentro Categoria:Fenerbahçe Spor Kulübü, che ha come descrizione Categoria che raggruppa gli articoli sulla squadra di calcio del Fenerbahçe e i giocatori che vi hanno militato nelle varie epoche della sua storia. ary29 (msg) 17:04, 10 set 2008 (CEST)

Breve breve... Per nome ufficiale breve intendevo sì qualcosa del tipo B.C. e K.K., ma anche "Virtus" per "Virtus Pallacanestro", nel senso togliere tutto il superfluo dai lunghi nomi (in alcuni casi il nome ufficiale è infinito, come per i New Yorker Phantoms Braunschweig o il Club Atlético Peñarol Mar del Plata); sarebbe comunque qualcosa di arbitrario... Per il punto 3, intendevo qualcosa di differente: nella denominazione ufficiale del PAO non trovi B.C., ma come indichi tu KAE: BC lo si aggiunge in inglese e così per molte altre squadre greche... Per le convenzioni, si potrebbe iniziare benissimo la discussione, vi darò anch'io una mano! ;) --2diPikke 17:06, 10 set 2008 (CEST)

Dispostissimo a discutere le convenzioni =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:55, 11 set 2008 (CEST)

Template Rosa di pallacanestro (e 3?)

Ehi, ci sarebbe un problemino nel template: il nome dell'allenatore sta per esteso, diversamente da quanto accade nel calcio, e per i nomi lunghi con patronimico e, peggio, con disambigua, il risultato è abbastanza scadente... Secondo voi poi si può chiedere ad un bot, dopo aver modificato il tmp, di inserire [[prima del nome e]] dopo? Ciao. --ʘЅК 15:50, 10 set 2008 (CEST)

Sono d'accordo! :) --2diPikke 19:10, 10 set 2008 (CEST)

Mettere [[e]] va bene, ma perchè lasciare anche il nome? Se è proprio necessario lasciamo l'iniziale del nome, se no facciamo come si fa con i giocatori... TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:59, 11 set 2008 (CEST)

Convenzioni di nomenclatura di sport: DECIDIAMO!!

EHI TU!!!!!
Esatto! Sto parlando proprio con te! Non hai visto che casino i nomi delle voci e delle categorie nell'ambito sportivo su wikipedia? Ognuno segue il criterio che gli pare, senza regole... Ma è ora di finirla! Vieni a decidere anche tu le Convenzioni di nomenclatura del progetto Sport

--Superchilum^(scrivimi) 12:21, 11 set 2008 (CEST)

Campionati anni 30

I titoli delle voci sui Campionati anni 30 sono errati: a quei tempi il campionato italiano di basket non si chiamava Campionato italiano maschile di pallacanestro ma Divisione Nazionale (FIP) quindi bisogna spostare le voci dal 1931 in poi da Campionato italiano maschile di pallacanestro a Divisione Nazionale FIP. Non so se le edizioni precedenti si chiamassero Divisione Nazionale o no, quindi per prudenza suggerirei di non ridenominarle. Si chiamava Divisione Nazionale per emulare il campionato di calcio che dal 1926 si chiamava Divisione Nazionale (anche se dal 1929 fu scisso in due serie: la Divisione Nazionale Serie A e la Divisione Nazionale Serie B, esattamente come la Serie C venne scissa in C1 e C2 nel 1978). Non so se anche il campionato femminile si chiamasse Divisione Nazionale quindi per prudenza le voci si potrebbero spostare a Divisione Nazionale maschile FIP anno.
Le voci sui campionati degli anni 30 comunque sono in condizioni pietose. Se volete aiutarmi a sistemarli, andate qui, cercate "pallacanestro" mese maggio, giugno, luglio dell'anno che vi interessa e dovreste trovare le classifiche finali. Cercando bene (ma ci vogliono delle ore) si possono trovare tutti i risultati e magari inserirli nelle voci che ora dicono solo chi ha vinto il campionato, chi è arrivato secondo e chi terza e formazione campione senza classifiche, risultati ecc. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.102.196 (discussioni · contributi) 19:45, 21 set 2008 (CEST).

Avevo notato il template da spostare, ma stiamo cercando di decidere le nuove convenzioni e sarebbe inutile spostare le pagine per poi doverle rispostare fra qualche giorno. Stai facendo un grande lavoro, complimenti. Io ho dato un'occhiata e ho aggiunto qualcosa, ma, come hai detto tu stesso, ci vogliono delle ore e il tempo non ce l'ho :( Ricordati di mettere sempre il link alle pagine da cui prendi le informazioni e grazie ancora! --2diPikke 11:48, 22 set 2008 (CEST)

Mi accodo ai complimenti e alla segnalazione sulle convenzioni. Qualche volta comunque potrei venire a dare una mano. --ʘЅК 18:12, 22 set 2008 (CEST)

Box successione/template navigazione

Cioa a tutti, segnalo che molte voci di giocatori presentano in fondo i box successione per le vittorie di premi come "MVP delle Finali NBA", "NBA Rookie of the Year", ecc. vabbè ci siamo intesi. Chiedo, secondo voi che fare? Eliminarli, sostituirli con template di navigazione (come fatto per i CT al progetto calcio) o lasciarli così come sono? Grazie per le (spero) numerose risposte. --ʘЅК 19:48, 24 set 2008 (CEST)

Io sarei per lasciarli ma adeguandomi all'idea dei CT TøW€®MªN ™ _scrivimi 20:16, 24 set 2008 (CEST)

cioè? per i CT (finora no) e gli allenatori i box son stati rimossi. --ʘЅК 20:39, 24 set 2008 (CEST)

Io lascerei così. --Resigua (msg) 20:43, 24 set 2008 (CEST)

Dando una rapida occhiata a voci come Carlo Ancelotti e Marcello Lippi, direi di lasciare il template {{Box successione}} TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:50, 25 set 2008 (CEST)

Concordo con Towerman, un template che li raccogliesse tutti appesantirebbe ulteriormente delle pagine già cariche... --2diPikke 12:58, 25 set 2008 (CEST)

Mah, ok...--ʘЅК 14:43, 25 set 2008 (CEST)

Pover Osk, una volta tanto non facciamo come vuole lui =P TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:59, 26 set 2008 (CEST)

=D Hehe, si vede che non sono poi così abile a convincere le masse ⇐sottile ironia ;-) --ʘЅК 19:43, 26 set 2008 (CEST)

Comunicazione di servizio: "Cestisti free agent"

Ciao, primo intervento. Volevo avvisare i partecipanti al progetto che, sulla falsa riga del "Progetto calcio" ho creato il Template:Cestista svincolato con l'annessa Categoria:Cestisti svincolati, per aiutarci a mantenere aggiornate le varie voci. Saluti! --Resigua (msg) 16:26, 29 set 2008 (CEST)

Ben fatto, direi. ;-) --ʘЅК 17:53, 29 set 2008 (CEST)

Aggiornato il "mio" Penny Hardaway. Colgo l'occasione per un saluto generale :) --Scarpetter (msg) 22:32, 30 set 2008 (CEST)

Categoria:Cestisti dei Baltimore Bullets (originali)

Stamattina ho trovato questa categoria tra le CategorieRichieste. Va bene così, oppure è uno sbaglio? ary29 (msg) 09:24, 30 set 2008 (CEST)

A me così non piace, sarei per togliere "originali" e mettere nello stesso calderone anche quelli dei Baltimore Bullets antenati dei Washington Wizards. Non so che ne pensino gli altri... --2diPikke 10:19, 30 set 2008 (CEST)

Pensateci, perchè mi sono accorta che ce ne sono altri nelle CategorieRichieste. Anzi, date una bella occhiata a quella lista, perchè ci sono parecchie categorie Cestisti/Allenatori da creare (se vanno bene) o da togliere (se non vanno bene). Buon lavoro, ary29 (msg) 10:57, 30 set 2008 (CEST)

Sul mettere nello stesso calderone sono abbastanza contrario, si creerebbe una maggior confusione ;-). Con l'"(originali)" a seguire, imho dovrebbe andar bene. E stesso discorso per i template {{Basket NomeSquadra}}, cioè vanno creati anche i relativi "Basket NomeSquadra (originali)" col link diverso. Nomenclature migliori non credo ce ne siano. --ʘЅК 18:10, 30 set 2008 (CEST)

Salve a tutti. Avevo aggiunto io la categoria, perché mi ero accorto che allenatori e cestisti delle due franchigie finivano tutti nel medesimo calderone, cosa che non mi pare corretta. Il nome non fa impazzire nemmeno me, ma ho visto che la pagina della squadra era nominata così. Un'alternativa sarebbe "Baltimore Bullets (1947-1955)", ma probabilmente è anche più brutto. La dicitura inglese parla di "original Baltimore Bullets". Se qualcuno ha qualche idea migliore... Ciao. GBG (msg) 18:52, 30 set 2008 (CEST)

P.S.: ho paura di essere responsabile anche per le altre categorie. Sto aggiungendo un po' di pagine e stub su cestisti della prima NBA (oltre che NBL) e mancavano le categorie delle squadre ormai defunte. Approfitto per fare una domanda: categorie e stemmini sulle squadre ABA (quella degli anni '70, non quella del 2000) sono in programma? GBG (msg) 18:56, 30 set 2008 (CEST)

Ci sono già varie voci e categorie sulle squadre ABA, su cui non si è mai dibattuto. Non credo debbano esserci problemi (alla fine quella originale era una lega indipendente dalla NBA, si potrebbe equiparare ad un qualsiasi altro campionato di massimo livello). Se entrambi siete per la dicitura con le parentesi, vada! :) Non mi oppongo perché l'unica idea che mi era venuta non convinceva appieno neanche me! :) --2diPikke 19:38, 30 set 2008 (CEST)

Allarghiamo i criteri?

Dato che i criteri comuni delle società sportive sono rimasti in bozza e la discussione si è persa nei meandri calcistici, vi propongo di tornare ai nostri vecchi criteri, includendo magari le società che abbiano disputato almeno un campionato nel massimo livello dilettantistico nazionale (per quei tornei che includano più livelli e che contemplino il professionismo). Cosa ne pensate? Mi occuperei io di far ripristinare tutte le voci su società di B1 cancellate per non enciclopedicità. Ci vorrebbe invece una lista di tutti i campionati professionistici (maschili e femminili) per poter avere un quadro più chiaro. Fatemi sapere! :) --2diPikke 12:51, 1 ott 2008 (CEST)

Io son d'accordo, visto che comunque la B1 (A dilettanti, sorry ;D) è, dilettantistica, ok, ma comunque è il terzo livello...Sarebbe come eliminare le voci della Serie A femminile, ché non è professionistica =D Insomma, imho già essere di terzo livello in Italia è cosa sufficiente. Diciamo che la dicitura "includendo le società che abbiano disputato almeno un campionato nel massimo livello dilettantistico nazionale" va più che bene. Per il campionato femminile, però? --ʘЅК 13:07, 1 ott 2008 (CEST)

Sì, infatti la femminile... l'avevo dimenticata! La soluzione migliore sarebbe di includere tout-court primo e secondo livello di qualsiasi campionato (m/f, Vanuatu o Italia). Non credo ci sia un rischio di invasione di squadrette di Serie B di nazioni fuori dalla classifica FIBA (almeno, non c'è stato fino ad oggi)... --2diPikke 13:28, 1 ott 2008 (CEST)

Pensavo anch'io all'inclusione tout-court delle prime due serie, indistintamente, e, eventualmente, in caso di due o più serie pro, tutte le squadre che hanno raggiunto il pro più quelle che per una stagione hanno militato nella prima div dilettanti. La differenza con il calcio sta che nel basket, se non erro, non esistono campionati con 4 serie pro (neanche 3, mi sa) e che quindi i criteri sono comunque più restrittivi. --ʘЅК 13:40, 1 ott 2008 (CEST)

Sì, infatti. Se anche Towerman, Crisarco, Superchilum, GBG o chiunque altro lasciano un commento cambiamo il criterio. La lista delle società italiane che verrebbero rese enciclopediche è qui (ricordiamoci che il professionismo c'è dal '94). Per gli altri stati, di volta in volta dovremo cercare le fonti adatte...

«Sono considerate enciclopediche le società che abbiano partecipato ad almeno una stagione nel primo o secondo livello nazionale (ove presente il meccanismo che prevede promozioni e retrocessioni) o che abbiano preso parte per almeno una stagione al massimo livello nazionale dilettantistico (per quei campionati che prevedono il professionismo); tutte le squadre nazionali "maggiori".»

(La bozza del nuovo criterio, da modificare se presenta errori)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2diPikke (discussioni · contributi) 14:38, 1 ott 2008 (CEST).

Dunque, se i campionati in genere non hanno più di due livelli pro, dovremmo riuscire a coprire i primi tre livelli. Per me va più che bene. Mentre per i campionati come quello femminile, copriremmo solo le prime due serie, giusto? --ʘЅК 17:38, 1 ott 2008 (CEST)

Proprio così. Tuttavia, in Russia saranno tre maschili e tre femminili. :) --2diPikke 18:20, 1 ott 2008 (CEST)

Occhey! PS prima volevo dire "femminile italiano" ;-) --ʘЅК 19:56, 1 ott 2008 (CEST)

D'accordo anch'io. --AdBo - Scrivi qua! 01:10, 2 ott 2008 (CEST)

Scusate se rispondo solo ora, ma ho ripreso con l'università a pieno regime...Per me va benissimo la proposta delle serie professionistiche + la prima serie dilettantistica...Ho però un quesito, la squadra femminile della mia città gioca in Serie B d'Eccellenza femminile, è enciclopedica? TøW€®MªN ™ _scrivimi 09:30, 2 ott 2008 (CEST)

No, perché sarebbe il terzo livello dilettantistico... :( Aggiorno i criteri e richiedo il recupero delle pagine cancellate! ;) --2diPikke 14:21, 2 ott 2008 (CEST)

Appoggio il possibile allargamento. Saluti. GBG (msg) 13:39, 3 ott 2008 (CEST)

Sarebbe bello se invece gli utenti di questo progetto si impegnassero nella discussione generale. Se volessimo applicare l'incerto esito del recente sondaggio alla pallacanestro potremmo equiparare la D calcistica alla A dilettanti. Pertanto sarebbe da ritenersi che club cestistici che hanno fatto al massimo la ex B1 non sono senz'altro enciclopedici, anche se si possono valutare le eccezioni. --Crisarco (msg) 15:50, 3 ott 2008 (CEST)

Hai ragione Cris, però prima penso che vada sciolto il nodo calcistico. Se magari passasse l'idea di Cotton si risolverebbero tutte le questioni in una volta... :) --2diPikke 13:36, 4 ott 2008 (CEST)

template che puntano redirect

ciao, segnalo che tutti i vostri template delle rose delle nazionali puntano a redirect che sono da orfanizzare. Es.: Template:Angola di pallacanestro alle olimpiadi 2008

• [[Pallacanestro alle olimpiadi estive 2008]] -> Pallacanestro ai Giochi della XXIX Olimpiade

e così per tutti gli altri. Potreste correggere please? :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:27, 2 ott 2008 (CEST)

Ci vorrebbe un bot (...) Andrebbero usati inoltre due parametri, uno per il link della competizione e l'altro per il nome da visualizzare (con l'anno), come avviene nei tmp sul calcio, invece che l'unico attuale. E en passant andrebbero messe le parentesi quadre ai nomi dei coach. Tutto in una volta si può fare? --ʘЅК 17:47, 2 ott 2008 (CEST)

Speriamo di sì, perché quei template sono tanti e originariamente avevano la dicitura giusta, che è stata cambiata solo recentemente... --2diPikke 18:07, 2 ott 2008 (CEST)

XD una volta rinominati, va pure risistemato il parametro |nome= usato per le linguette v-d-m --ʘЅК 21:36, 2 ott 2008 (CEST)

Confusione tra le società "ripescate"

Ciao a tutti, abbiamo di nuovo tra noi le società di B1 cancellate in passato. In un paio di esse è rimasto un retaggio molto negativo del mio lavoro pre-2diPikke: Palermo e Barcellona sono troppo confuse. Nel primo caso, si parla della storia del basket palermitano ma anche dell'Ares Ribera, che si trasferì qualche anno fa a Palermo: si deve seguire la storia della società Ares, oggi Pallacanestro Catania (e quindi includere anche quest'ultima) o semplicemente tagliare Ribera e Catania per considerare la storia del basket palermitano? O nessuna delle due? Per Barcellona, esiste la voce Pallacanestro Messina che complica le cose: si segue più linearmente la storia del basket barcellonese, ma la squadra del capoluogo era un'emanazione di quella di Barcellona ed è inclusa nella storia dell'Igea. In questo caso, si tengono separate le due voci rimandando l'una all'altra? Si uniscono? E la categoria, che include anche i cestisti della Cestistica Barcellona? Insomma, c'è un casino che andrebbe sistemato... Grazie in anticipo per i suggerimenti! ;) --2diPikke 13:41, 4 ott 2008 (CEST)

Beh per la categorie sicuramente e senza dubbio due categorie diverse. Per la storia, bisogna capire se la squadra cronologicamente successiva sia la stessa società con nome cambiato, una ramificazione o il frutto di una fusione. Nel primo caso stessa voce, nel secondo e terzo voce nuova. Almeno io faccio così (non c'entra niente ;D) per le squadre di ciclismo. --ʘЅК 14:55, 4 ott 2008 (CEST)

Mmh... È più complesso di così e penso sia difficile trovare una convenzione unica. Vedrò di inventarmi qualcosa (le categorie comunque le lascio divise!;) ) --2diPikke 12:24, 7 ott 2008 (CEST)

Coppa America

Buonasera a tutti, una domanda: nei template Sportivo, analogamente alle medaglie dei vari colori per i Campionati Europei di basket, è previsto qualcosa per l'Americas Championship? Ciao GBG (msg) 23:21, 4 ott 2008 (CEST)

Sì, nel template Sportivo, nel parametro |vittorie= ci possono andare i risultati da podio relativi a Giochi olimpici, Mondiali e campionati continentali (dunque EuroBasket, Americas Championship, AfroBasket ecc). --ʘЅК 23:58, 4 ott 2008 (CEST)

Vaglio di Pallacanestro Treviso

Per caso, ho incrociato questa pagina... Sarebbe bello portare qualcosa in vetrina, considerando che abbiamo solo la voce generale... --2diPikke 20:33, 7 ott 2008 (CEST)

Mah, c'è una sola nota!! Poi la grafica va assolutamente migliorata, e quelle tabelle bianco-verdine uccidono l'occhio, i colori vanno assolutamente levati, imho ^^... comunque credo ne manchi per l'ingresso in vetrina. Potremmo innanzitutto decidere il modello per una squadra di club, magari basandoci su quello pel calcio e risistemandolo ;-). PS anche la voce sulla Virtus Roma è bellina, ma anche lì servono molte note. --ʘЅК 22:11, 7 ott 2008 (CEST)

Sì, concordo su tutta la linea... :) --2diPikke 23:23, 7 ott 2008 (CEST)

Template sinottici

Segnalo di aver segnato come obsoleti i template

• {{Competizione sportiva pallacanestro}} -> da sostituire con {{Competizione sportiva}}
• {{Partita di pallacanestro}} -> da sostituire con {{Incontro internazionale}} (per gli incontri internazionali tra squadre nazionali) oppure con {{Incontro di club}} (per gli incontri fra club o qualsiasi altro tipo di incontro)

Inoltre questi template dovrebbero essere standardizzati graficamente agli altri dei progetti sportivi:

• {{Squadra di pallacanestro}} -> come {{Squadra sportiva}}, {{Squadra di calcio}} ecc.
• {{Nazionale di pallacanestro}} -> come {{Nazionale di hockey su prato}}, {{Nazionale di calcio}}, {{Nazionale di pallavolo}} ecc.

--Superchilum^(scrivimi) 16:56, 8 ott 2008 (CEST)

Inizio ad orfanizzare i primi tre. Per i due da sistemare graficamente, passo... :0 --2diPikke 17:08, 8 ott 2008 (CEST)

primi 3? --Superchilum^(scrivimi) 17:10, 8 ott 2008 (CEST)

{{Competizione sportiva pallacanestro}}, {{Partita di pallacanestro}} e {{Incontro di club}}... --2diPikke 10:49, 9 ott 2008 (CEST)
Eccheccavolo, ma sono proprio imbecille allora?... '-.- Avevi ragione, ho scritto la solita castroneria. --2diPikke 14:36, 10 ott 2008 (CEST)

Il template {{Incontro internazionale}} per me non va bene nelle partite di basket è meglio il template {{Partita di pallacanestro}} ha più possibilità di inserire delle statistiche dettagliate come per esempio i vari parziali dei vari quarti e tutti e 3 gli arbitri i migliori rimbalzisti.... inoltre nel template {{Incontro di club}} l'esempio N° 3 riporta il template {{Partita di pallacanestro}},un motivo ci sarà non dobbiamo guardare sempre al calcio.....--Ste81dime tuto 18:12, 17 ott 2008 (CEST)

Se si è deciso così, per l'uniformità, imho al massimo puoi chiedere di modificare il tmp. Ma io credo vada già bene adesso. PS l'esempio nel man è chiaramente un errore, visto che è il man del template Incontro internazionale. PS2 i rimbalzisti li puoi inserire comunque, vedi come ho fatto qui. --ʘЅК 18:45, 17 ott 2008 (CEST)

I rimbalzisti fanno parte del punteggio? Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 22:02, 17 ott 2008 (CEST)

In che senso? con "del punteggio" intendi "le cui prestazioni e relative cifre vanno ad influire sul punteggio"? Beh, no. Se come marcatori, sì, per le statistiche nella pallacanestro, in genere, (ma penso tu lo sappia ;-D), invece che i gol o le mete/trasform/drop/pens, si prendono i migliori rimbalzisti, point-men e assist-men (questi 3 parametri di solito) con relativo score. Ma comunque non vedo problem, nel nostro caso basta inserire gli score nei relativi campi, |Marcatori1= e |Marcatori2= (o come si chiamano) rispettivamente. --ʘЅК 22:19, 17 ott 2008 (CEST)

Quindi basta mettere gli x su y da 2, gli x su y da 3, i liberi e il punteggio è ok (d'accordo che quanto a pallacanestro sono rimasto fermo alla semifinale di Mosca 1980 vinta sull'URSS e all'europeo di Grenoble del 1983, ma qualcosa me la ricordo ancora :-) ). Altrimenti finiremo come quell'allenatore americano che dice che chi vince parla della partita, chi perde dei rimbalzi ^__^ Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:34, 20 ott 2008 (CEST)

Template:Campionati nazionali di pallacanestro

Ciao a tutti, segnalo la confusione in questo template (e nei relativi redirect). Sostanzialmente dovrebbe essere un tmp con le voci sui campionati (e non sulle massime serie). I link son giusti (cioè, ci sarebbe da invertire "di pallacanestro" con l'aggettivo di nazionalità), peccato che siano redirect alle voci solo sulle massime serie. Potremmo frattanto usare un template simile a questo per linkare fra loro le voci sulle prime divisioni. --ʘЅК 17:03, 8 ott 2008 (CEST)

Penso però che prima dobbiamo finire quella famosa riorganizzazione delle pagine, differenziando la voce generale da quella di prima divisione e, soprattutto, creando queste voci dato che complete ce ne saranno cinque su duecento... :/ --2diPikke 10:51, 9 ott 2008 (CEST)

Vostro onore, colpevole! Il template l'ho creato io per vedere quali campionati mancavano all'appello per la scrittura futura. Basta decidere che standard adottare come denominazione. ps. anche le voci sulle nazionali non sono prese bene! --Resigua (msg) 11:02, 9 ott 2008 (CEST)

Servirebbe eliminare quei redirect, come Campionato di pallacanestro sloveno, che puntano alle voci sulle prime divisioni, come 1. A slovenska košarkarska liga, oppure bisogna scrivere le voci relative ai campionati, spostandole poi a nomi come Campionato sloveno di pallacanestro. Sistemare poi il template di Resigua correggendo i link (invertendo l'aggettivo con "di pallacanestro") facendo sì che sia quello che raggruppa le voci sui campionati, e creare poi un template che raccolga le voci sulle massime divisioni (ce n'è uno fatto da me color arancione alcuni topic sopra, va sistemato ma i link per la maggior parte sono quelli). Se mi date l'ok comincerei a procedere ;-) PS @Resigua: sostanzialmente l'unico errore che hai fatto è mettere le voci come "Campionato di pallacanestro blablaa" come redirect alla voce sulla massima serie, mentre in realtà devono essere due voci distinte ;-) --ʘЅК 14:21, 9 ott 2008 (CEST)

@ 2diPikke: tutte le voci parlano della massima serie, però manca in genere la voce sul campionato in generale. L'unico problema con l'organizzazione era la voce sul campionato francese, ma abbiamo risolto =D. Potremmo fare sennò un minimfestival della qualità per creare le voci sui campionati in generale. --ʘЅК 14:25, 9 ott 2008 (CEST)

Per me possiamo cominciare anche con il minifestival, oltre che con la sistemazione del template di Resigua. Cmq Osk intendevo proprio quello, sono d'accordo con te! ;) --2diPikke 15:57, 9 ott 2008 (CEST)

Io non ci ho capito una benemerita mazza, qualcuno mi può spiegare cosa c'è da fare =P TøW€®MªN ™ _scrivimi 10:24, 10 ott 2008 (CEST)

Il template di cui si parla fa navigare tra le massime divisioni europee, ma noi vorremmo creare una voce che parli di ogni campionato nazionale (m/f) che poi linki alla massima divisione, differenziando così le diciture "campionato terreste di pallacanestro" dai nomi in lingua originale delle Serie A europee... Spero di essermi spiegato meglio! ;) --2diPikke 14:36, 10 ott 2008 (CEST)

Ora ho capisciuto =D TøW€®MªN ™ _scrivimi 14:55, 10 ott 2008 (CEST)

Voci campionati e massime serie maschili

• Österreichische Basketball Bundesliga e Campionato austriaco di pallacanestro
• 1e Nationales Messieurs e Campionato belga di pallacanestro
• Liga 13 BIH e Campionato bosniaco di pallacanestro
• National Basketball League (Bulgaria) e Campionato bulgaro di pallacanestro
• Cyprus Basketball Division 1 e Campionato cipriota di pallacanestro
• A1 Liga e Campionato croato di pallacanestro
• SEB Korvpalli Meistriliiga e Campionato estone di pallacanestro
• Korisliiga e Campionato finlandese di pallacanestro
• Ligue Nationale de Basket-ball e Campionato francese di pallacanestro Fatto
• Basketball-Bundesliga e Campionato tedesco di pallacanestro
• A1 Ethniki e Campionato greco di pallacanestro Fatto
• Super League israeliana e Campionato israeliano di pallacanestro
• Lega Basket Serie A e Campionato italiano di pallacanestro Fatto
• Latvijas Basketbola Līga e Campionato lettone di pallacanestro
• Lietuvos Krepšinio Lyga e Campionato lituano di pallacanestro
• Makedonska Prva Liga (pallacanestro) e Campionato macedone di pallacanestro
• Opportunity Liga e Campionato montenegrino di pallacanestro
• Basketball League Norway e Campionato norvegese di pallacanestro
• Federatie Eredivisie Basketballclubs e Campionato olandese di pallacanestro
• Polska Liga Koszykówki e Campionato polacco di pallacanestro
• Liga Clubes de Basquetebol e Campionato portoghese di pallacanestro
• British Basketball League e Campionato britannico di pallacanestro
• Národní Basketbalová Liga e Campionato ceco di pallacanestro
• Divizia A Baschet e Campionato rumeno di pallacanestro
• Superliga A e Campionato russo di pallacanestro Fatto
• Naša Sinalko Liga e Campionato serbo di pallacanestro
• 1. A slovenska košarkarska liga e Campionato sloveno di pallacanestro
• Liga ACB e Campionato spagnolo di pallacanestro Fatto
• Svenska Basketligan e Campionato svedese di pallacanestro
• Lega Nazionale A di pallacanestro svizzera e Campionato svizzero di pallacanestro
• Türkiye 1. Basketbol Ligi e Campionato turco di pallacanestro
• Ukrainian Basketball Super League e Campionato ucraino di pallacanestro

Queste sono le voci sui campionati europei e sulle massime divisioni maschili. Qualche dubbio sul nome "Liga 13 BIH" però l'avevo trovato da qualche parte, qualcuno confermi se possibile ;-). --ʘЅК 17:51, 9 ott 2008 (CEST)

Categoria:Pallacanestro a Milano

Ho trovato per caso la Categoria:Pallacanestro a Milano. IMHO dovremmo evitare queste categorie troppo specialistiche (e direi che sarebbe eccessiva anche una ipotetica "Pallacanestro in Lombardia"), sfruttando magari Categoria:Sport a Milano (e quindi "Sport in Lombardia"). Cosa ne pensate? --2diPikke 14:47, 11 ott 2008 (CEST)

Anch'io sarei per toglierle, levando anche le omologhe Categoria:Calcio a Milano, sul rugby, sulla pallavolo ecc. L'ideale imho sarebbe una cosa tipo Categoria:Sport a Belgrado o Categoria:Sport a Berlino, senza categorizzazioni ecessive e con le società tutte assieme, oppure una cosa come in Categoria:Sport a Mosca. --ʘЅК 11:12, 12 ott 2008 (CEST)

Abbasso i bauscia! TøW€®MªN ™ _scrivimi 11:28, 12 ott 2008 (CEST)

L'importante è che ci troviamo d'accordo intanto per il basket. ;) Linko la discussione al progetto sport, così la estendiamo anche a loro. --2diPikke 21:40, 12 ott 2008 (CEST)

Toglierle. --gvnn ^scrivimi! 21:42, 12 ott 2008 (CEST)

segare. (avvisate anche il progetto calcio, però). --Superchilum^(scrivimi) 21:59, 12 ott 2008 (CEST)

OK avviso io. --ʘЅК 22:10, 12 ott 2008 (CEST)

Mi sta bene --Piddu (msg) 11:38, 14 ott 2008 (CEST)

Le feci io, quando mi accorsi che tra Milano e Roma c'erano una dozzina di società di rugby. Quindi, iniziato il rugby, categorizzai pure il resto. Sicuri che sia una mossa buona togliere quella categorizzazione? Attenzione, che diventa un calderone indistinguibile... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:21, 14 ott 2008 (CEST)

Il rischio calderone c'è, ma io lo correrei... Anche se dovessimo arrivare a cento voci a categoria (cosa che mi pare improbabile; ok le 12 squadre di rugby, ma IMHO è un'eccezione e non credo si arriverà facilmente neanche a 50, a meno che qualcuno non si passi il tempo a categorizzare gli sportivi per città...) non mi pare un dramma. Milano, ad esempio, conterebbe 30 tra voci e sottocategorie; Roma 49. Insomma, numeri gestibili che eviterebbero categorie che racchiudono una o due voci... Il tutto, ovviamente, secondo me;) --2diPikke 19:16, 14 ott 2008 (CEST)

E a occhio, anche secondo me ;-) --ʘЅК 21:28, 14 ott 2008 (CEST)

No, categorie per una voce non ne creo, of course. Valuterei solo - in subordine - se per le città come Roma, Milano e Napoli sia opportuno prevedere le singole sotto-categorie; altrimenti vada come vada, la mia operazione era tesa solo a fare un po' più d'ordine là in mezzo. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 23:20, 15 ott 2008 (CEST)

Se le voci iniziano ad essere 4-5 per sport non c'è niente di male a sottocategorizzare --Bultro (m) 14:12, 16 ott 2008 (CEST)

Quindi creiamo le categorie per sport solo quando le squadre sono 5? potrebbe andare... o no? --ʘЅК 14:22, 18 ott 2008 (CEST)

Il che succede quasi invariabilmente nelle città metropolitane. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:51, 18 ott 2008 (CEST)

Boh! Il consenso non c'è né da un lato né dall'altro e io onestamente rimango della mia idea... --2diPikke 13:08, 19 ott 2008 (CEST)

Cerchiamo di attenerci a un parametro di buon senso, allora. In una cittadina di 2.000 abitanti ci sono 3 polisportive e una squadra dilettantistica di calcio? Allora basterà scrivere "Categoria:Sport a [cittadina]"; se in una città come Milano o Roma o Parigi ci sono 4-5 squadre di calcio, di pallacanestro, di rugby, di pallavolo, etc, ecco che nasce l'esigenza di fare la categoria "Pallacanestro a Milano", "Rugby a Roma", "Pallanuoto a Napoli", etc. etc. Credo che l'esistenza della categoria sia giustificata dall'esistenza di tanti club sportivi eterogenei in una metropoli.... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 11:13, 27 ott 2008 (CET)

Pallacanestro Femminile Schio

La voce, così come si presenta, dovrebbe essere mandata in cancellazione.

Il linguaggio usato non è assolutamente da enciclopedia. Inoltre c'è la radiocronaca di una decina di partite. Sarebbe consigliabile che qualcuno meno sfegatato ci mettesse mano.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:53, 13 ott 2008 (CEST)

Uffa il POV pure con la pallacanestro, ma 'sti tifosi sono ovunque! ;-) Io personalmente non so se ho tempo, mi sto occupando del pov nelle voci sul calcio, ma qualcun altro, magari qualche veneto =D... --ʘЅК 14:22, 13 ott 2008 (CEST)

Dall'altra parte dello stivale, me ne occuperò presto! ;) --2diPikke 14:32, 13 ott 2008 (CEST)

Ma tu sei proprio fuori dallo stivale XD --ʘЅК 14:35, 13 ott 2008 (CEST)

D'oh!!! Hai ragione! :P XD --2diPikke 14:44, 13 ott 2008 (CEST)

Categorie richieste

Dopo due settimane, è stata finalmente aggiornata la "classifica" delle CategorieRichieste. Vi segnalo quelle che vi riguardano (credo):

• Categoria:Cestisti dei Washington Capitols (ABA) ‎(2 elementi)
• Categoria:Cestisti dei Kentucky Colonels ‎(2 elementi)
• Categoria:Cestisti dei Denver Nuggets (originali) ‎(2 elementi)
• Categoria:Cestisti degli Oakland Oaks ‎(2 elementi)
• Categoria:Cestisti del Pau Orthez ‎(1 elemento) e anche Categoria:Cestisti del Pau-Orthez (1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei New Orleans Buccaneers (1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei Minnesota Pipers ‎(1 elemento)]
• Categoria:Cestisti dei Carolina Cougars ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti degli Utah Stars ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti degli Spirits of St. Louis ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori degli Utah Stars ‎(2 elementi)
• Categoria:Allenatori dei Rochester Royals ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori dei Memphis Sounds ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori dei Memphis Grizzlies ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori dei Los Angeles Stars ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori dei Denver Nuggets (originali) ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori degli Spirits of St. Louis ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori degli Oakland Oaks (1 elemento)

Se vanno bene, sono da creare e da inserire nell'albero delle categorie. Se non vanno bene, sono da togliere e/o da modificare sulle voci su cui sono apposte (fate clic sui collegamenti rossi per vedere quali sono). Grazie e buon lavoro :-) ary29 (msg) 12:29, 14 ott 2008 (CEST)

Grazie a te, come sempre. --ʘЅК 15:29, 14 ott 2008 (CEST)

Carriera dei cestisti

Mettiamo altra carne sul fuoco... Ho pensato di iniziare ad inserire le statistiche dei cestisti. Ho voluto fare qualcosa di "tranquillo", nel senso di poco impegnativo per vedere come veniva. Mi sono ispirato ai calciofili, al solito (1, 2 e 3 esempi). Ho adattato le tabelle al basket, ovviamente non possiamo seguire le stesse statistiche, ed ecco cosa ne è uscito: Soutiris Gioulekas, Reginald Freeman, Francesca Zara e Riccardo Cortese. Se siete d'accordo, vorrei pensare ad un template sul modello di {{sportivo in rosa}} (componibile, quindi). Dovremmo decidere se vanno bene i parametri che ho inserito (troppi, pochi, integrabili, ecc) e magari qualche convenzione. Se no, si continua l'inserimento con le tabelle che non è male comunque! Fatevi sentire!;) --2diPikke 19:50, 15 ott 2008 (CEST)

Piccolo dubbio: le statistiche le mettiamo come % o come totale? Perché per esempio in tutte le voci NBA su en.wiki si usano le medie in %. Usano tabelle come qui, che, se le modifichi, vedi che usano come intestazione un template. Ora, noti i parametri statistici (e il loro ordine) si può creare dei template per ogni riga di testo, e non solo per l'intestazione. E dunque sulla componibilità, non sarebbe una cattiva idea ;-) Il fatto è che bisogna appunto individuare quali sono i parametri statistici che ci interessano, e come metterli. Per la NBA sarebbe sicuramente comodo tenere l'ordine che hanno su en.wiki (quantomeno per copiare paroparo le tabelle =D) ma per i giocatori europei? fammi sapere le eventuali differenze e vediamo ;-) --ʘЅК 22:04, 15 ott 2008 (CEST)

Ho già incontrato questo problema per Freeman. Ho fatto un ragionamento: WNRO, giusto? Allora mettiamo sia gli assoluti che quelli per partita, privilegiando gli assoluti in caso ci siano due dati. E ti spiego perché: se mettiamo i dati per partita (o le percentuali) è molto più difficile ricavare i dati assoluti, mentre al contrario lo puoi fare. Considerando che anche le fonti non riportano sempre lo stesso genere di dati (lega, dati assoluti e per partita, courtside, per partita, nba, per partita e per mille (nemmeno %), basketballreference, dati assoluti e per mille), direi di seguirle secondo l'ordine che ti dicevo io. Oppure potremmo fare come basketball-reference, che mi sembra il più completo. Per i parametri, vi riporto quelli che ho messo io: Stagione - Squadra - Campionato - Presenze - Titolare - Minuti - Punti - FalliCommessi - FalliSubiti - Tiri2 - Tiri3 - Tiriliberi - Rimbalzi - Stoppate - PallePerse - PalleRecuperate - Assist. Altro? :) --2diPikke 09:25, 16 ott 2008 (CEST)

Ok, il ragionamento non fa una piega ;) io sarei allora per mettere solo i totali, percentuali/totali mi sembra un casino =D. Sull'ordine, in enwiki usano: Presenze - Titolare - Minuti - Tiri2 - Tiri3 - Tiriliberi - Rimbalzi - Assist - PalleRecuperate - Stoppate - Punti. In pratica non usano FalliCommessi, FalliSubiti e PallePerse. Poi dobbiamo decidere le abbreviazioni da usare nella tabella e l'ordine. Se serve possiamo fare un'intestazione con due righe, dividendo in sezioni. Ad esempio avremmo una cosa simile:

Stagione	Squadra	Campion.	Partite			% Tiro			Altre statistiche
			Pres.	Titol.	Minuti	Tiri2	Tiri3	Liberi	Rimb.	Assist	Rubate	Stopp.	Punti
1997/98	Connecticut Pride	CBA	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Per voi può andare così? Suggerimenti, modifiche? --ʘЅК 15:24, 16 ott 2008 (CEST)

Direi: perfetto! Cambierei solo dei dettagli: "Gioco" con "Partite" (o qualcosa del genere), "Totali" con "Altre statistiche". Va bene sul togliere gli altri dati. :) Cmq intendevo proprio quello che dici tu: dati assoluti e, solo se non ci sono i primi, mettere le percentuali o i dati per partita! ;) --2diPikke 16:01, 16 ott 2008 (CEST)

Ok, ho sistemato. Beh, vediamo se qualcun altro interviene, ma comunque, son d'accordo con te XD --ʘЅК 17:09, 16 ott 2008 (CEST)

Bozza, ovviamente dovrà essere scomposto in inizio, centro e fine, ma è per avere un'idea. Ho inserito il giochino dell'if exist per linkare alla scheda stagionale della squadra e al campionato, ma per il campionato mi sa che possiamo levarci mano da subito... '-.- --2diPikke 18:25, 16 ott 2008 (CEST)

Posso provarlo? ^^ Ma così com'è adesso, sbaglio o visualizza nella sezione "Campion." il nome intero del campionato? forse sbaglio ;) --ʘЅК 18:32, 16 ott 2008 (CEST)

Ciao a tutti, mi sembra un progetto interessante. Un parere personale: trovo che le tabelle con medie e percentuali siano molto più "fruibili" rispetto a quelle con i dati assoluti. Mi spiego meglio: un conto è dire, "Cavoli, questo giocatore in quell'anno ha fatto 17,8 punti a partita", un altro è dire "Cavoli, questo giocatore ha fatto 1193 punti in 67 partite" mentre si apre la calcolatrice di Windows. Una mancanza che avevo notato nel template sportivo era un campo per specificare il tipo di campionato. Non tutti sanno che una tale squadra ha giocato nella USBL o nella ABA2000. Saluti. GBG (msg) 09:08, 17 ott 2008 (CEST)

@ Osk: certo che puoi usarlo! ;) Per il campionato, infatti mi sa che è meglio non mettere alcun codice e mettere semplicemente [[Contintental Basketball Association 2008-2009|CBA]]...
@ GBG: il problema però è quello di cui scrivevo sopra, cioè che se hai le medie per partita non puoi ricavarti i dati assoluti (o, almeno, non con precisione), viceversa sì... Se c'è qualcun altro d'accordo con te possiamo fare così, cmq! :) --2diPikke 10:09, 17 ott 2008 (CEST)

Ho provato il tmp su una mia sottopagina. Il risultato è indubbiamente buono (ho fatto una piccola aggiunta, mettendo le [[]] al parametro sul nome club, ché 2diPikke se l'era dimenticato =D). Per nomi lunghi ho semplicemente aggiungere un ulteriore parametro con l'abbreviazione ;-). Qui la versione attuale, per vedere il codice basta modificare la pagina. Ditemi se per voi va bene. --ʘЅК 14:32, 17 ott 2008 (CEST)

+15 alla versione oskiana! :P Ci avevo pensato oggi al wikilink, ma aspettavo di risolvere prima il problemuccio del dualismo tra percentuali e dati assoluti. Towerman, Adbo, Valerio, Crisarco, Superchilum [...] che ne pensate??!! :D --2diPikke 16:23, 17 ott 2008 (CEST)

Prima di esultare XD mi sovviene che se abbiamo la Virtus Pallacanestro Bologna il nome viene un po' lunghetto, quindi serve forse un altro parametro con solo "Virtus Bologna". E idem per gli anni, se uno gioca solo metà stagione, serve un altro parametro che contenga tipo "da gen. 2008". In totale si dovrebbe salire a 18 parametri, non troppissimi alla fin fine. Verrebbe una cosa tipo il {{Cronopar}}, ecco. --ʘЅК 16:57, 17 ott 2008 (CEST)

PS assemblando il tutto dovremmo avere (nomi di fantasia) un template {{Basketstatini}} come intestazione, fisso, vari {{Basketstat}} nel corpo della voce con parametri vari e una chiusura {{Basketstatfine}} con "Totale carriera" ecc. e i vari parametri (da sviluppare). Per comodità si potrebbero evitare le righe sul totale per ogni club, ma se serve si può costruire anch'esse ;-) Dite la vostra. --ʘЅК 17:01, 17 ott 2008 (CEST)

Aspè... Si potrebbe fare che per il nomi eccessivamente lunghi si riduca come già si fa (per consuetudine più che per convenzione) per le categorie [es: Virtus Pallacanestro Bologna → Virtus Bologna]. Verrebbero un mucchio di redirect ma forse è meglio di inserire due nomi consecutivi praticamente uguali. Per i trasferimenti a stagione in corso ok al secondo parametro. Come nome, forse sarebbe meglio {{Carriera cestista/inizio}}, {{Carriera cestista}}, {{Carriera cestista/fine}}, un po' più intuitivo! ;) Direi di abolire sia i totali che i totali per squadra perché molto più difficilmente gestibili di quelli del calcio... Ma non credo avrò molti che concorderanno con me. --2diPikke 17:11, 17 ott 2008 (CEST)

Ma così facendo si avrebbe che come link all'anno viene, per esempio, Virtus Roma 2001-2002 e non il corretto Pallacanestro Virtus Roma 2001-2002: si avrebbero davvero una marea di redirect! E, visto ciò, propenderei quindi per l'aggiunta del parametro col nome abbreviato (da usare solo in caso di nomi lunghi). Sul nome dei tmp son d'accordo. Sui totali direi che sarebbe interessante mettere il totale, d'altronde se ci pensi bene tutte le tabelle di questo tipo vengono chiuse con un totale ;-) (basta comunque il totale carriera imho). E se ci pensi, sai che bello vedere un roboante "Totale carriera: 38 387" (Kareem Abdul-Jabbar XD) --ʘЅК 19:02, 17 ott 2008 (CEST)

Mi hai convinto per tutt'e due... Sperando che non si creino follie matematiche! :D --2diPikke 19:53, 17 ott 2008 (CEST)

Hehe Abdul-Jabbar è il miglior marcatore nella storia NBA ;D --ʘЅК 21:06, 17 ott 2008 (CEST)

Piccolo dubbio, le statistiche Coppa Italia/Eurolega dove le mettiamo? --ʘЅК 21:08, 17 ott 2008 (CEST)

Grande Kareem! :D Proposta per CI e EB: ignoriamole... Voglio dire, o facciamo una carriera a parte (come si fa per NBA e playoff su en.wiki) oppure proprio non inseriamo queste statistiche, già più difficili da reperire... --2diPikke 00:16, 18 ott 2008 (CEST)

Ok son d'accordo sull'ignorare CI e EB (XD) Per i playoff NBA (e anche europei direi), facciamo pure noi una seconda tabella, come su enwiki? imho sarebbe la cosa giusta...Bisogna però stare attenti che le statistiche su quei giocatori sia NBA che europei (tipo Jasikevicius) siano solo regular season nella prima e solo playoff nella seconda...mi riferisco soprattutto al caso europeo, ché talvolta le statistiche vengono messe tutte assieme. P.S. se conosci una possibile differenza *concettuale* tra playoff NBA e playoff europei (se c'è) dimmelo ;-) --ʘЅК 14:20, 18 ott 2008 (CEST)

Guarda, fosse per me unirei le statistiche del stagione regolare con quelle dei play-off... Semplicemente perché sono sempre parte dell'idea "campionato", non due tornei separati come Eurolega e Coppa Italia... E concettualmente non so fino a che punto siano differenti i play-off NBA da quelli europei! :-O Possiamo fare come dici tu: due tabelle separate uso en.wiki e [aggiungo] nel caso non fossero specificate le presenze nei play-off si lascia tutto nella parte sul campionato... E chi si vuole passare il tempo può fare anche una tabella a parte per l'Eurolega! ;) --2diPikke 14:38, 18 ott 2008 (CEST)

Beh sulle due tabelle distinte lo dicevo pensando a enwiki, ma anche al fatto che esistono voci come NBA Playoffs 2008 ;-) --ʘЅК 15:15, 18 ott 2008 (CEST)

approvo le convenzioni ma non sono tanto sicuro se sia utile usare un template, non è meglio una semplice tabella da copiare e incollare come al progetto calcio? --Superchilum^(scrivimi) 15:58, 19 ott 2008 (CEST)

Diciamo che col tmp andiamo sul sicuro relativamente all'ordine dei dati. CHi inserisce deve seguire per forza quell'ordine ;-) Comunque se ci saranno problemi possiamo farne a meno. Adesso l'ho migliorato ulteriormente, qui. --ʘЅК 16:08, 19 ott 2008 (CEST)

Per me possiamo già trasferirlo al namespace Template. L'unica cosa è la percentuale di tiri: andrebbe tolto "%" perché se l'unico dato a disposizione è la percentuale, inseriamo il simbolino direttamente accanto al numero (50%, ad esempio). Per il resto, ottimo lavoro Osk! ;) --2diPikke 15:56, 20 ott 2008 (CEST)

Allora aggiungo un simbolino % "fisso" in quelle tre colonne? Intanto bisogna separare i tre template, adesso provvedo. --ʘЅК 17:06, 20 ott 2008 (CEST)

Voilà, il template è NATO! --ʘЅК 18:19, 20 ott 2008 (CEST)

Spero mi perdoniate se intervengo solo ora che il template è stato "varato". Il problema che ho notato è che nelle statistiche delle stagioni NBA non vengono mai indicate le percentuali del tiro da 2, ma solo quelle totali (da due e da tre insieme), da tre e dei liberi. Nel template, invece, dato che così vengono indicate nel resto del mondo, le percentuali da 2 e quelle da 3 sono separate... Come si ovvia a questo piccolo inconveniente? --Pierroz (msg) 22:16, 21 ott 2008 (CEST)

Vediamo... è un bel problema. O ci si calcola la % da due per l'NBA o si somma da 2 e da 3 per la nonNBA, trovando poi la media. Oppure si crea un altro template (eviterei). Comunque bisogna scegliere tra le 2 ipotesi, forse la 2a è la più semplice. --ʘЅК 22:31, 21 ott 2008 (CEST)

E se mettiamo in "Carriera cestista/fine" una nota che indica che nell'NBA le statistiche del tiro da due punti sono accorpate a quelle del tiro da tre? --2diPikke 09:32, 22 ott 2008 (CEST)

O viceversa, che in Europa le statistiche del tiro dal campo corrispondono ai tiri da 2? Per me è indifferente =D Comunque buona idea, la tua. --ʘЅК 14:37, 23 ott 2008 (CEST)

Grazie! ;) Si potrebbe mettere una nota dove si spiegano per esteso tutte i parametri del titolo (così li abbreviamo ulteriormente) e secondo me è meglio mettere tra le note il tiro dal campo NBA, che finora ho trovato meno di frequente... :) --2diPikke 14:55, 23 ott 2008 (CEST)

Dovrebbe bastare aggiungere una riga a {{Carriera cestista/fine}}...Provvedo e poi mi dite com'è. --ʘЅК 14:58, 23 ott 2008 (CEST)

scusate se intervengo solo ora ma credo che le statistiche sul tiro solo con le percentuali siano un po limitate, un conto è avere un 40% da tre con cinque tiri tentati e un conto è averlo con 150 tiri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Larry the legend (discussioni · contributi).

D'accordo con Larry, come avevo detto più sopra (meglio i dati assoluti delle percentuali & co). --2diPikke 12:49, 24 ott 2008 (CEST)

Effettivamente... allora mettiamo per esempio 0/5 (numeri separati da un / senza spazio)? Per me va bene, se è ok modifico il tmp e le voci in cui l'ho usato. --ʘЅК 15:20, 24 ott 2008 (CEST)

0/5 senza spazi va benissimo! ;) --2diPikke 15:44, 24 ott 2008 (CEST)

Se lo dici tu...provvedo ;-) --ʘЅК 16:45, 24 ott 2008 (CEST)

Template per i roster

Che ne dite di creare un template per i roster di pallacanestro tipo questo della wiki inglese per uniformare le pagine delle squadre.--Larry the legend (msg) 12:47, 23 ott 2008 (CEST)

Direi che possiamo usare tranquillamente Sportivo in rosa (che funziona come Calciatore in rosa, ma ha più parametri). Non mi pare questa grande urgenza avere un tmp simile, imho ovviamente :-) --ʘЅК 14:32, 23 ott 2008 (CEST)

Quotosk ;) --2diPikke 14:54, 23 ott 2008 (CEST)

quel template va pure bene ma ihmo sarebbe il caso di usarlo in tutte le pagine mentre ora ci sono una miriade di tabelle diverse per i roster, forse si potrebbe inserire un modello da seguire per le pagine dei club nelle linee guida del progetto.--Larry the legend (msg) 16:00, 23 ott 2008 (CEST)

Sì, appunto usando il template esistente (sportivo in rosa), puoi uniformare tutto. E se hai voglia di sviluppare una bozza per le squadre (magari simile a quest'altro modello) fai pure! ;-) --ʘЅК 16:40, 23 ott 2008 (CEST)

volevo solo sentire qualche parere prima di mettermi a modificare cose scritte da altri utenti.--Larry the legend (msg) 20:21, 23 ott 2008 (CEST)

Hai fatto bene ;-) comunque penso che come standard si debba usare il Sportivo in rosa e dunque sostituire con 'sto template le varie tabelle, tabelline, tabellaccie, imho --ʘЅК 20:27, 23 ott 2008 (CEST)

Un po di tempo fa ho creato la pagina NBA team rosters, successivamente (e giustamente) spostata da superchilum in Rose delle squadre dell'NBA. La pagina al momento è un'accozzaglia di diversi tipi di template, decisamente lontana dal modello inglese. Penso, come ho già detto nella discussione della pagina, che bisogna uniformare le pagine delle squadre NBA su un unico modello. Secondo me ogni squadra dovrebbe avere 2 template: uno come quello della wiki inglese mostrato da Larry (che viene poi riportato nella pagina generale di raccordo delle rose) e un altro come questo a fine pagina solo perchè ci sta bene. Che ne pensate? Tancresium 1.40 26 ottobre 2008 (CEST)

Quel template per me è "troppo", nel senso che è esagerato rispetto a ciò che si potrebbe fare più semplicemente con lo {{sportivo in rosa}}. Se poi volete adottarlo, buon lavoro... :) --2diPikke 09:25, 26 ott 2008 (CET)

Incipit a parte: proprio per quanto riguarda il {{sportivo in rosa}}, ora sto creando le voci mancanti dei playoff NBA, utilizzando questo template per elencare la squadra campione. Domanda: ma si può modificare il colore del testo iniziale? E' nero di default? Grazie. --Resigua (msg) 10:34, 26 ott 2008 (CET)

Ma cosa sarebbe quella pagina con le rose delle squadre NBA??? ma...che significa? a cosa serve soprattutto? ad occhio sembra solo una voce da aggiornare ogni 3x2 quando c'è il mercato (o col rischio di ritrovarsela vecchia di un anno)...imho inutile (non ne ho mai visto un uso simile su wiki, tranne che per i convocati dei mondiali/europei=voci statiche), poi boh... --ʘЅК 21:43, 27 ott 2008 (CET)

@Resigua: sullo Sportivo in rosa se vuoi si può aggiungere dei parametri per i colori, ma non penso ci sia grande necessità, o sbaglio? --ʘЅК 21:43, 27 ott 2008 (CET)

Altre categorie richieste

Vi segnalo dalle CategorieRichieste quelle che vi riguardano (credo):

• Categoria:Allenatori dei Memphis Tams ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori dei Floridians ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori dei Dallas Chaparrals ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori degli Houston Mavericks ‎(1 elemento)
• Categoria:Allenatori dei Virginia Squires ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dell'Ourense Baloncesto ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dell'Olympique Antibes ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti del Tofas Bursa ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti del Montpellier Paillade Basket ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti del Khimik Yuzhny ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti del Gijón Baloncesto ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti del Chorale Roanne Basket ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti del Caja Cantabria ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti del B.C. Aisčiai-Atletas ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei Tulsa 66ers ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei New Jersey Americans ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei Mobile Revelers ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei Miami Floridians ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei Fort Worth Flyers ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dei Dallas Chaparrals ‎(1 elemento)
• Categoria:Cestisti dello Znicz Pruszków ‎(1 elemento)

Se vanno bene, sono da creare e da inserire nell'albero delle categorie. Se non vanno bene, sono da togliere e/o da modificare sulle voci su cui sono apposte (fate clic sui collegamenti rossi per vedere quali sono). Grazie e buon lavoro :-) ary29 (msg) 10:05, 27 ott 2008 (CET)

Utilità di questi template

Salve, l'utente Tancresium ha creato i template {{NBA Playoffs}} e {{Stagioni NBA}}, ma non ne capisco l'utilità dato che esiste già {{NBA storico}}. Personalmente trovo più utile quest'ultimo perché posso "saltare" da una stagione all'altra e da un'edizione dei play-off all'altra senza fare "inutili giri". Pareri? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Resigua (discussioni · contributi).

Ho chiesto l'immediata, mi sembrano doppioni orfani inutili... :) --2diPikke 21:32, 27 ott 2008 (CET)

Ho creato i template Stagioni NBA e NBA Playoffs per differenziare il template delle stagioni da quello dei playoffs che sono compresi nel template NBA storico. Il ragionamento logico era questo: se sono divise le pagine di regular season e playoff, perchè non dividere anche i relativi template? Inoltre il template NBA storico mi pare lungo e ingombrante perchè impossibile da rimpicciolire. Invece di eliminare due template non era più semplice eliminarne uno solo?

Che ne pensate? Tancresium 22.01 27 ottobre 2008 (CET)

D'accordo con l'azione di Resigua, con un solo tmp l'utente può "balzare" dalla voce playoff di un tal anno a quella della regular season di un altro, cosa molto comoda, imho. --ʘЅК 23:52, 27 ott 2008 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Rumble (slamball)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Simo82 (scrivimi) 16:08, 28 ott 2008 (CET)

Sondaggio: bandierina Boston Celtics

Sicuramente i problemi e le cose da fare sono altre, ma volevo fare un breve sondaggio, perché dopo tante pagine dei playoff in lavorazione, non mi convince l'attuale bandierina dei Boston Celtics.

1. quella attuale è
2. quella che vorrei proporre invece è

Motivo di questo sondaggio. La bandierina 1 si confonde a volte (ad esempio nelle carriere di alcuni cestisti) con quella del Panathinaikos B.C.. Che ne pensate? Resigua (msg) 14:25, 29 ott 2008 (CET)

Secondo bisognerebbe creare un'immagine ancora diversa, visto che il trifoglio dei Celtics è bianco su fondo verde e non (come in questi due casi) verde su fondo bianco. 2diPikke aiutaci tu XD --ʘЅК 14:27, 29 ott 2008 (CET)

Papparapààà! :P --2diPikke 15:07, 29 ott 2008 (CET)

Ottimo 2diPikke, io direi di adottare direttamente questo. Tutti d'accordo? Resigua (msg) 15:20, 29 ott 2008 (CET)

Già che siamo in argomento, anche il logo degli Houston Rockets, non è il massimo... Resigua (msg) 15:28, 29 ott 2008 (CET)

Ebbravo! anche per l'effetto sorpresa XD ...Quello dei Rockets effettivamente è un semplice bianco-rosso, uhm...2diPikke? --ʘЅК 15:46, 29 ott 2008 (CET)

... Lo stemmino dei Rockets non è che dia molto spazio alla fantasia! :-S --2diPikke 16:12, 29 ott 2008 (CET)

Mmmmh, la sagoma di un razzetto bianco su fondo rosso, con due bande bianche sottili ai lati sinistri e destri come verrebbe? XD no vabbè, ti sto sfruttando XD --ʘЅК 17:02, 29 ott 2008 (CET)

Mi è venuta totalmente speculare a quella che pensavi tu... '-.- Boh, forse era meglio la versione semplice...--2diPikke 17:55, 29 ott 2008 (CET)

Ma va bene, non ti preoccupare! ;-) --ʘЅК 17:58, 1 nov 2008 (CET)

Sempre più categorie fantasma!

Per favore, date un'occhiata a Speciale:CategorieRichieste che si sta riempiendo da giorni di decine di Cestisti... e Allenatori..., la maggior parte di squadre per cui non esiste ancora una voce (o se esiste, non si chiama come la categoria). Se le categorie sono corrette, vanno create; se non lo sono, vanno tolte e/o modificate. Non ha senso tenere categorie fantasma; se non vengono create, tra una settimana le rimuovo dalle voci. ary29 (msg) 16:33, 31 ott 2008 (CET)

È l'utente GBG che le continua a inserire. Lo avviso... --ʘЅК 16:53, 31 ott 2008 (CET)

Ho rimosso tutte quelle non ancora create. ary29 (msg) 15:27, 6 nov 2008 (CET)

Scusate, non pensavo che la cosa andasse a disturbare altri utenti. Credevo si potessero creare in seguito senza problemi come le normali pagine. Ovviamente mi asterrò dall'aggiungerne altre. Saluti. GBG (msg) 13:10, 7 nov 2008 (CET)

Tabellone Playoffs NBA

Mi riferisco ai tabelloni usati nelle pagine dei Playoffs NBA. Sarò pignolo, ma il colore caratteristico dell'Eastern Conference è il blu e quello della Western Conferecne è il rosso, mentre adesso la Eastern è in rosso e la Western in blu. Esempio:NBA Playoffs 2008. Non sarebbe meglio invertire i colori usati per le due Conference? Che ne pensate? --Tancresium 17.17, 1 nov 2008 (CET)

Per la verità il meglio è togliere proprio i colori, come sta facendo pian piano Resigua. --ʘЅК 17:59, 1 nov 2008 (CET)

Spostamento voce

A voi va bene se sposto Triumph Ljubercy a Triumf Ljubercy secondo corretta traslitterazione? --ʘЅК 19:22, 1 nov 2008 (CET)

Certo...! :D --2diPikke 11:02, 2 nov 2008 (CET)

Cazzie Russell

Ciao a tutti. Ho notato che viene impedita la creazione della pagina Cazzie Russell, immagino per un blocco automatico che scatta sul nome "Cazzie", abbastanza equivoco se letto da un utente italiano. C'è un modo per crearla o si deve pensare di passare a Penie Russell? GBG (msg) 13:16, 7 nov 2008 (CET)

Richiesto, spero ti ascoltino! ;) Bella versione di nome politicamente corretto! ;P LOL --2diPikke 13:51, 7 nov 2008 (CET)

Il motivo risiede qui... bisognerebbe chiedere a qualche admin di aggiungere il nostro Russell alla whitelist. Chiedo io in chan ;-) --ʘЅК 14:06, 7 nov 2008 (CET)

Fatto, ha chiesto 2diPikke, risolto da Vituzzu. --ʘЅК 15:06, 7 nov 2008 (CET)

Template rosa

Ho notato questi template... Come detto qui, qui e qui, non sarebbe meglio evitarli per non riempire eccessivamente il fondo della pagina di template? Se dalla discussione emergerà che è il caso di cambiare le regole, vada, ma per ora sono al limite dell'immediata... --2diPikke 08:57, 9 nov 2008 (CET)

Perfettamente d'accordo sull'eleminazione. --Resigua (msg) 09:05, 9 nov 2008 (CET)

Aggiungo che su enwiki se la passano con quei tmp storici, comunque son d'accordo con Resigua. --ʘЅК 12:23, 9 nov 2008 (CET)

Metto in cancellazione. --2diPikke 19:19, 11 nov 2008 (CET)

Credevo si potessero fare visti i template sulle squadre di Slamball...con tutto rispetto...--Luketennis (msg) 20:05, 11 nov 2008 (CET)

Meglio di no... --ʘЅК 21:00, 11 nov 2008 (CET)

Ti riferisci a template come questo? Sembrano più come questi altri... --2diPikke 23:20, 11 nov 2008 (CET)

Argh che brutti, col Comic Sans....brrr --ʘЅК 23:44, 11 nov 2008 (CET)

Oltre ad essere orribili da vedere sono anche leggermente inutili o no?--Luketennis (msg) 00:30, 12 nov 2008 (CET)

Orribili sì, ma inutili non saprei... Il problema è che sono quasi totalemnte costituiti da link rossi. Ripeto che cmq potrebbero equipararsi a quelli delle rose dei club. Sto difendendo troppo lo slamball... Visto che mi pare una bruttissima copia del basket! :-S --2diPikke 11:41, 12 nov 2008 (CET)

Eric Williams

Attenzione al cestista Eric Williams che gioca ad Avellino. Così rischia di confondersi con il più noto Eric Williams che ha giocato ai Boston Celtics. Ho cambiato il link del secondo del draft NBA 1995 con Eric Williams (cestista 1972). C'è anche un altro Eric Williams, nato del 1978, che ha giocato praticamente in tutto il mondo. Non essendo pratico di spostamenti di pagina ho pensato di chiedere qui. Saluti. GBG (msg) 22:11, 9 nov 2008 (CET)

Per le disambigue forse è sufficiente l'anno. --ʘЅК 23:51, 9 nov 2008 (CET)

Roster squadre NBA

In giro ho visto diverse tabelle sulle squadre attuali delle franchigie che dividono i giocatori tra titolari, panchinari, riserve e anche infortunati (L.A.,Celtics e Miami). Non è forse troppo definitivo prendere queste scelte tecniche? Certo, si sa che Kobe è titolare, ma chi l'ha detto che Radmanovic è favorito su Ariza? Mi pare una tabella poco enciclopedica che andrebbe sostituita...che ne pensate? -- Tancresium 22.39, 12 novembre 2008 (CET)

La cosa migliore sarebbe quella di mettere il roster della squadra indicando eventualmente solo gli 'inactive', cioè quei giocatori che non fanno parte dei 12 che possono partecipare alle partite, e togliendo la sezione di chi è titolare e chi è riserva. Ad esempio può essere che durante la stagione Lamar Odom torni titolare e Radmanovic non veda neanche il parquet, oppure si scopre che Joel Anthony è un fenomeno e diventa titolare al posto di Udonis Haslem (ovviamente è un caso estremo), quindi che senso ha tenere questa lista? --Restu20 (msg) 23:00, 12 nov 2008 (CET)

La tabella andrebbe proprio levata :-) E senza dubbi, imho. Resti solo la rosa stagionale. --ʘЅК 23:43, 12 nov 2008 (CET)

Se volete procedo a togliere le tabelle, se tutti sono favorevoli. --Restu20 (msg) 00:06, 13 nov 2008 (CET)

Bastano i template delle rose, sono con Osk! ;) --2diPikke 00:07, 13 nov 2008 (CET)

Allora inizio a togliere le tabelle --Restu20 (msg) 00:17, 13 nov 2008 (CET)

Fatto anche se alcuni roster devono essere aggiornati, sono rimasti all'anno scorso. --Restu20 (msg) 00:39, 13 nov 2008 (CET)

Sull'aggiornare, potrei cominciare a fare qualcosa io. Comunque, ben fatto, grazie! --ʘЅК 16:55, 13 nov 2008 (CET)

Nuovo template squadra

Avrei messo a punto un nuovo template per le squadre di pallacanestro, valido sia per le squadre europee che per quelle statunitensi NBA/WNBA (per il momento). Il risultato è qui. Il pregio è che finalmente la grafica è simile ai template degli altri sport, e che si utilizza un solo tmp. Piccolo problemino: alcuni parametri mancano nel template {{Squadra di pallacanestro}} e sono presenti nel {{Squadra NBA}}, o viceversa, e alcuni si chiamano pure diversamente... Che si fa? Teniamo presente che comunque è una modifica che prima o poi andrà fatta. --ʘЅК 19:47, 13 nov 2008 (CET)

Se sono presenti gli "if", il problema non dovrebbe porsi... :) Per quelli che si chiamano diversamente, potrei mettermici io con l'AWB... Hai una lista? --2diPikke 20:01, 13 nov 2008 (CET)

Adesso provo a fare un po' di ordine tra i vari parametri e vedere quali tornerebbero inutili e quali andrebbero rinominati, poi ti dico. ;-) --ʘЅК 20:06, 13 nov 2008 (CET)

Ok ho scritto sempre qui i cambiamenti da fare nei parametri e quelli da aggiungere ai due template Squadra di pallacanestro e Squadra NBA (e i parametri che risulterebbero obsoleti). --ʘЅК 20:46, 13 nov 2008 (CET)

Procederò appena qualcun altro mi dà il via libera! ;) Per il parametro "proprietario" eviterei... --2diPikke 21:16, 13 nov 2008 (CET)

Ok :-) --ʘЅК 21:25, 13 nov 2008 (CET)

Un'altra cosa: il titolo del template rimane "Squadra di pallacanestro"? --2diPikke 14:23, 14 nov 2008 (CET)

Direi di sì, in uniformità con altri tmp come "Squadra di calcio". --ʘЅК 14:35, 14 nov 2008 (CET)

Per me è ok (ottimo lavoro OSK), solo una domanda: per la sostituzione bisogna andare a manina, o ci affidiamo ad un bot? Nel primo caso, sarebbe meglio dividersi i compiti per nazioni/leghe. --Resigua (msg) 15:11, 14 nov 2008 (CET)

Se c'è bisogno di manodopera nel sostituire io ci sto. --Tancresium 15.16, 14 nov 2008 (CET)

Per sostituire posso dare una mano anch'io --Restu20 (msg) 15:30, 14 nov 2008 (CET)

Nota: chiedo se è possibile oppure no. Non si potrebbe valutare di inserire anche la voce "Campione di PAESE in carica" aggiungendo lo stemma del paese. Ad esempio per il CSKA Mosca si vedrebbe la scritta "Campione di Russia in carica" con questa immagine. Questa modifica sarebbe da fare per tutti i vari paesi. Chiedo troppo? --Resigua (msg) 15:52, 14 nov 2008 (CET)

Posso procedere io con l'AWB (sto imparando ad usarlo), quindi per ora niente bot (a meno che non mi venga difficilissimo!). Per i campioni di "paese", andrebbe aggiunto un "if" per ogni caso e poi (in questo caso è meglio così) messi a mano. Che ne dite? --2diPikke 16:17, 14 nov 2008 (CET)

@Resigua: sull'inserire "Campione di PAESE in carica", certo che si può fare! ogni riga andrà aggiunta a mano sia nel tmp sia nelle voci sui club campioni in carica. Se vuoi aggiungo già la Russia... ;-)

@2diPikke: la sostituzione/modifica la facciamo prima sul tmp e poi sulle voci, giusto? --ʘЅК 16:25, 14 nov 2008 (CET)

@Resigua: Fatto =D --ʘЅК 16:30, 14 nov 2008 (CET)

@ Osk: sì, giusto! :) --2diPikke 16:40, 14 nov 2008 (CET)

Direi che il consenso c'è, provvedo già io o volete fare qualche modifica ulteriore? --ʘЅК 17:40, 14 nov 2008 (CET)

Non penso ci sia altro, vai pure! ;) --2diPikke 20:21, 14 nov 2008 (CET)

Ho sostituito e rifatto il man. Andrebbe sistemata la sintassi del parametro "capienza". Comunque, 2diPikke, aspettiamo te con l'AWB, :-) Intanto ho già sistemato Olimpia Milano, il risultato è quello. --ʘЅК 22:39, 14 nov 2008 (CET)

Ho provato a sistemare il template con i nuovi parametri nella voce sulla Pallacanestro Virtus Roma, due cose:

1) perchè non visualizza il campo del GM?(risolto)

2) non va indicato da nessuna parte se la squadra sta disputando l'Eurolega o qualche altra competizione europea come nel template precedente?

Controllate se il resto è tutto ok, ciao, shaka 11:14, 15 nov 2008 (CET)

Ciao, sul primo punto son io che ho sbagliato nel man, mettendo "general_manager" invece che "general manager". Sul secondo, no, come d'altronde nei template degli altri sport. --ʘЅК 11:42, 15 nov 2008 (CET)

Sto procedendo. Per ora, rimangono i parametri obsoleti perché non ho idea di come rimuoverli senza lasciare ciò che sta dopo l'uguale... :( Se sapete come si fa ad includere nella sostituzione tutto il testo fino alla fine della riga, bloccatemi! ;) --2diPikke 14:09, 15 nov 2008 (CET)

Note: bisognerebbe creare anche le voci "Campione della Lega baltica in carica" e "Campione della Lega adriatica in carica". Altra domanda: per le squadre NBA, che riportano le vittorie di Conference e le vittorie di Division, che si fà? Resigua (msg) 14:05, 16 nov 2008 (CET)

Sul punto 1, faccio io? che logo metto? comunque ok. Sul punto 2, imho andrebbero tolti, o altrimenti si possono mettere nel parametro "altri titoli"... ditemi voi, così troviamo uno standard. --ʘЅК 14:38, 16 nov 2008 (CET)

Fatto Più o meno tutto ok, ma quando modificate la voce di una squadra dateci un occhio! ;) --2diPikke 14:18, 28 nov 2008 (CET)

Federazioni di pallacanestro

Altra domanda al volo: per le varie federazioni di pallacanestro, le voci create ad oggi riportano il nome ufficiale (molto spesso tradotto dall'inglese, ad esempio la Serbia riporta Basketball Federation of Serbia invece di Košarkaški Savez Srbije), non sarebbe meglio usare lo "standard calcio" che riporta la dicitura "Federazione cestistica del PAESE". Pareri? --Resigua (msg) 14:09, 16 nov 2008 (CET)

Forse è meglio avere il titolo in italiano, con la dicitura che hai proposto --Restu20 (msg) 14:11, 16 nov 2008 (CET)

Avevo notato pure io, e pure imho meglio nomi in italiano. --ʘЅК 14:37, 16 nov 2008 (CET)

Che ne dite se ne discutiamo (anche) qui, in modo da avere una linea comune per tutto il progetto:sport? Comunque sono d'accordo per il nome italiano, ma bisogna darsi uno standard (federazione cestistica o federazione di pallacanestro, ad es?). --gvnn ^scrivimi! 14:58, 16 nov 2008 (CET)

Ben detto Gvnn! --ʘЅК 15:38, 16 nov 2008 (CET)

Nomenclatura di squadre nazionali e federazioni

Salve a tutti! Qui si discute di uno standard per le voci sulle federazioni sportive nazionali (di tutti gli sport), qui di uno standard per le squadre nazionali. Accorri numeroso, così che quando lo standard sarà deciso, non avrai di che lamentartene! --gvnn ^scrivimi! 18:01, 16 nov 2008 (CET)

Template prime divisioni maschili

Questo quello che sono riuscito ad elaborare:

	Prime divisioni maschili dei campionati nazionali di pallacanestro europei (FIBA Europe)
Austria - Azerbaijan - Belgio - Bosnia-Erzegovina - Bulgaria - Cipro - Croazia - Danimarca Estonia - Finlandia - Francia - Georgia - Germania - Grecia - Irlanda - Israele - Italia - Lettonia Lituania - Macedonia - Moldavia - Montenegro - Norvegia - Paesi Bassi - Polonia - Portogallo - Regno Unito Repubblica Ceca - Romania - Russia - Serbia - Slovacchia - Slovenia - Spagna - Svezia - Svizzera - Turchia - Ucraina - Ungheria
Pallacanestro - Eurolega - Eurocup - EuroChallenge - Lega NLB - Lega BBL - Lega BIBL

Come potete notare alcuni link sono differenti:

1. Belgio: la prima serie si chiama 1e Nationales Messieurs o Belgian League of Basketball? o Ligue Ethias Liga (con lo sponsor)?
2. Svizzera: da Lega Nazionale A di pallacanestro svizzera (nome lunghetto) a Lega Nazionale A (pallacanestro) (cioè, in francese sarebbe LNBA, Ligue Nationale de Basketball A, che si fa, usiamo il nome in italiano o in francese?)
3. Slovenia: nome completo, da 1. A SKL a 1. A Slovenska Košarkarska Liga
4. Serbia: da Naša Sinalko Liga (con lo sponsor) a Košarkarška Liga Srbije (senza sponsor).
5. su Spagna e Portogallo ho preferito chiamarle con nome breve, rispettivamente Liga ACB e Liga LCB, per distinguerle dalle associazioni di club rispettive Asociación de Clubs de Baloncesto e Liga de Clubes de Basquetebol.
6. Ultimo problemino, ma non secondario: che si fa di quelle divisioni composte da due serie (pensiamo alla LNB francese, alla A Ethniki greca, alla SKL slovena, alla Superliga russa, alla LNB svizzera), una voce sola, come avviene per la LNB francese (Pro A e Pro B) o due voci separate, come avviene per la A Ethniki (A1 e A2), la SKL (1.A e 1.B), la Superliga (A e B) o la LNB svizzera (A e B)? (PS per esempio la voce sulla J. League calcistica mette insieme le 2 divisioni)
   

Notare che mancano alcuni paesi che qui ci sono, ma non ho trovato il nome della divisione, qualcuno cerca? Comunque, ditemi che ne pensate. --ʘЅК 17:42, 17 nov 2008 (CET)

Partiamo dal fondo. Conviene che quelli che non hai trovato li lasciamo in sospeso fin quando non si creano le voci: evitiamo così problemi di nomi-ricerche originali (mea culpa, a volte). 6) Sarei per dividere sempre le voci sui campionati e usare le diciture A Ethniki, SKL, ecc come disambigue. 5) Sono i nomi più conosciuti, ma mettendo Liga davanti ad Asociación de Clubs de Baloncesto si riesce a disambiguare senza problemi... In questo caso dovremmo decidere se mantenere i titoli per esteso. Al momento non mi sono fatto un'idea! ;) 4) Meglio senza sponsor. 3) Come 5. 2) Seconda versione, in italiano dato che c'è il nome ufficiale nella nostra lingua. 1) Boooh! :-S. --2diPikke 14:35, 19 nov 2008 (CET)

Training camp

Ciao a tutti. Sistemando le carriere di alcuni giocatori, mi è sorto un dubbio: la permanenza di un giocatore al training camp di una squadra NBA (magari con presenze in pre-stagione) va segnata nel template Carriera Sportivo? In caso positivo il giocatore va categorizzato come cestista di quella squadra? In sintesi: si inseriscono solo le squadre dove un cestista ha giocato in partite ufficiali o basta un contratto firmato? Saluti. GBG (msg) 11:02, 19 nov 2008 (CET)

A mio parere deve aver giocato partite ufficiali. --Resigua (msg) 11:24, 19 nov 2008 (CET)

Concordo con Resigua. --Tancresium (msg) 22:36, 19 nov 2008 (CET)

Brisa training camp, solo partite ufficiali! --gvnn ^scrivimi! 23:29, 19 nov 2008 (CET)

Sul template Squadra di pallacanestro

Le vittorie di division e di conference le mettiamo nel parametro "altri titoli", sempre se li mettiamo? Poi vorrei un parere sulla modifica di Kanchelskis, che ha aggiunto, fra l'altro, il parametro "arena"... ecco, penso sia la stessa cosa del già presente parametro "palazzetto". Che dite? --ʘЅК 15:07, 20 nov 2008 (CET)

Secondo me bisogna indicare in qualche modo, per le squadre NBA, i titoli di conference e di divison, perchè sono molto importanti nella storia della squadra. Metterli nella voce altri titoli può essere una buona idea, così almeno sono messi in evidenza. Se esiste già il parametro "palazzetto", è inutile mettere quello "arena", in quanto sono due sinonimi (anche se per le squadre NBA sarebbe meglio parlare di arena, ma così diventa troppo complicato mettere a posto il template) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Restu20 (discussioni · contributi).

Sto proseguendo lentamente la sostituzione con AWB, anche se ci sarà da passare manualmente per molte squadre (anche se l'importante è IMHO sostituire i parametri già esistenti che non verrebbero considerati con il vecchio nome). IMHO arena è da togliere, da aggiungere invece le vittorie division e conference. --2diPikke 19:13, 20 nov 2008 (CET)

Anche io penso sia opportuno segnalare le eventuali vittorie di Conference e Division per lo stesso motivo espresso da Restu20. E se c'è 'palazzetto' è inutile aggiungere 'arena'. --Tancresium (msg) 20:52, 20 nov 2008 (CET)

Boston Celtics

Ho notato che nella pagina dei Boston Celtics è stata aggiunta una "lista della spesa" che descrive le formazioni dei Celtics che hanno vinto la NBA. L'idea mi pare interessante, ma il modo in cui è espressa no. Non si potrebbero creare dei template, tipo questo, che mostrino le formazioni dele squadre vincenti la NBA? Questi template andrebbero poi posti in fondo alla pagina della franchigia e in fondo a quella dei giocatori della tale formazione vincente. Che ne pensate? --Tancresium (msg) 16:38, 21 nov 2008 (CET)

No, direi che vanno wikificate e inserite in pagine separate tipo Boston Celtics 2007-2008. --ʘЅК 16:43, 21 nov 2008 (CET)

Voci sulle stagioni NBA

Come ho già detto a Osk in una mia recente domanda nella sua pagina di discussione, ho notato che la grafica di tutte le stagioni NBA dalla stagione 70-71 a quella attuale presentano un logo della Nba che è veramente molto grande e che nella gran parte dei casi modifica la grafica rendendola non molto fluida e gradevole (le classifiche della central division vanno a finire sempre sopra la scheda). Volevo chiedere a tutti cosa è possibile fare, perché le pagine messe così non sono proprio il massimo. --Restu20 (msg) 18:21, 21 nov 2008 (CET)

Qui (se vi interessa :D) il mio intervento. --ʘЅК 18:35, 21 nov 2008 (CET)

Io penso sia meglio rimpicciolire l'immagine. --Tancresium (msg) 20:47, 21 nov 2008 (CET)

Sì ma l'immagine in quelle voci temo non ci possa stare. --ʘЅК 23:00, 21 nov 2008 (CET)

Ho dato un occhio a en.wiki e nelle loro pagine sulle stagioni Nba non hanno il logo. So che dovremmo decidere per conto nostro e non guardare en.wiki, ma a questo punto mi trovo d'accordo con la proposta di Osk di togliere il logo nelle pagine che riguardano le stagioni Nba e lasciarlo solo nella pagina principale. --Restu20 (msg) 13:47, 22 nov 2008 (CET)

Fatto. Un grazie a Restu (ha fatto lui). --ʘЅК 22:35, 24 nov 2008 (CET)

A proposito di categorie (Detroit Clowns)

Leggo che c'è una categoria "Cestisti dei Detroit Clowns", che a quanto leggo erano una squadra di baseball (vedi en.wiki). Qualcosa mi sfugge? Saluti. GBG (msg) 22:14, 21 nov 2008 (CET)

Cancellata in immediata (C6: categoria vuota). --ʘЅК 20:10, 22 nov 2008 (CET)

Rose delle squadre dell'NBA

Ciao, che facciamo della sopraccitata pagina? Io, lo dico subito, trovo sia un'accozzaglia di rose che presto potranno non essere più aggiornate, e dunque sono per l'eliminazione. Su it.wp peraltro non ho mai ravvisato voci del genere. --ʘЅК 18:44, 22 nov 2008 (CET)

Perfettamente d'accordo, già la vedo dura tenere aggiornati i template delle varie rose... --Resigua (msg) 18:47, 22 nov 2008 (CET)

Concordo con quanto detto da Resigua. GBG (msg) 19:11, 23 nov 2008 (CET)

Vabbè allora metto in immediata? --ʘЅК 16:28, 25 nov 2008 (CET)

La pagina «Rose delle squadre dell'NBA», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ʘЅК 19:04, 27 nov 2008 (CET)

Andrea Bargnani

Dopo aver inserito le statistiche dettagliate sulla carriera del Mago, ho come l'impressione che utenti/anonimi aggiorneranno le statistiche partita dopo partita. Non si rischia di avere poi dati sballati (considerando che vengono sommate le stats italiane con quelle nba)? Ditemi che ne pensate e se, eventualmente, prendere provvedimenti tipo, che so, aggiornare solo una volta al mese. Ciao. --ʘЅК 19:59, 24 nov 2008 (CET)

Secondo me, anche se decidiamo di aggiornare una pagina una volta al mese, gli ip anonimi la aggiorneranno quasi costantemente. Possiamo anche decidere di aggiornarla una volta ogni tanto (un mese va benissimo) ma ho paura che possa servire a poco. --Restu20 (msg) 20:21, 24 nov 2008 (CET)

Nel senso, mettiamo un bell'avviso come <!-- ASSOLUTAMENTE VIETATO MODIFICARE I DATI -->, tengo/teniamo la/le voce/i negli osservati speciali e ogni mese ci pensiamo noi utenti "esperti" ad aggiornare, in caso di altri interventi, rollback. È una soluzione un po' drastichella effettivamente... --ʘЅК 22:33, 24 nov 2008 (CET)

Mah, tutto ciò non è molto wiki... Non basta tenere la pagina negli osservati speciali, senza rollback (ingiustificati) e minacce, e una volta al mese controllare ed eventualmente correggere i dati? --gvnn ^scrivimi! 22:43, 24 nov 2008 (CET)

Come soluzione è un po' troppo drastica. Io farei così: ci dividiamo le pagine e le teniamo tra gli osservati speciali, nel caso di modifiche corrette lasciamo così com'è, in caso di errori si procede con il rollback e all'incirca una volta al mese chi ha quelle pagine aggiorna i dati (in pratica quello che propone Gvnn). Non so se può andare bene come proposta, ma almeno così siamo sicuri di evitare l'aggiunta di dati errati. --Restu20 (msg) 22:49, 24 nov 2008 (CET)

Obiettivamente vero, non è una cosa molto wiki, ma è un'idea che nasce proprio per non dover stare a controllare ogni volta ogni modifica, cifretta per cifretta. In pratica: ogni volta devo verificare se la modifica è corretta? Per la NBA, ogni 2-3 giorni? E ci sono pure i totali che variano di conseguenza. --ʘЅК 23:10, 24 nov 2008 (CET)

(rientro) Hai perfettamente ragione Osk, controllare ogni singola modifica può essere un lavoro pesante, ma ho notato una cosa: controllando la cronologia della voce di Bargnani ([3]) ho riscontrato che solo negli ultimi 2 giorni (guarda caso da quando ha fatto 29 punti contro i Nets) ci sono stati parecchie modifiche di ip anonimi che aggiornavano la voce, mentre verificando la cronologia della voce di Kobe Bryant ([4]) e di Lebron James ([5]) non c'è un aggiornamento continuo (addirittura nella pagina di Lebron non ci sono le statistiche di quest'anno). Quindi, secondo me, è possibile dividerci le pagine dei giocatori più importanti (saranno una decina in tutto) e controllare gli aggiornamenti, siccome non mi pare (poi posso sbagliarmi avendo preso un campione molto piccolo) che le modifiche alle statistiche sia continue. --Restu20 (msg) 23:26, 24 nov 2008 (CET)

Su Kobe, LBJ ecc. hai assolutamente ragione (per fortuna), infatti menzionavo solamente Bargnani, che già da due partite vede le sue statistiche subito aggiornate, con rischi per l'esattezza ecc.. Comunque tutte le voci in cui ho messo le statistiche, ce le ho fra gli osservati :-) (O'Neal, James, Bryant, Iverson, Bargnani, Navarro, Marc Gasol e pochi altri) --ʘЅК 23:51, 24 nov 2008 (CET)

Se vuoi posso mettere anch'io Bargnani tra gli osservati speciali così il controllo è più rigoroso. --Restu20 (msg) 23:59, 24 nov 2008 (CET)

Sarei per controllare finché possibile, poi a fine stagione sarebbe necessario in ogni caso un clean-up... --2diPikke 13:07, 25 nov 2008 (CET)

Stagione per stagione

{{Basketball Association of America 1946-1947}}: che ne pensate? Follia? --2diPikke 13:07, 25 nov 2008 (CET)

In quali pagine andrebbe inserito? --Resigua (msg) 13:33, 25 nov 2008 (CET)

Nelle rose delle squadre e in quella della stagione. Se navighi tra le pagine linkate vedrai come funziona... :) --2diPikke 13:42, 25 nov 2008 (CET)

Tra le voci sul calcio (e pure sul ciclismo, ho fatto io) esistono box del genere, per me è very ok. Certo che se si partiva dal 2007-2008 invece che dal 1946-1947... =D --ʘЅК 16:30, 25 nov 2008 (CET)

Personalmente sono un po' dubbioso, ma vediamo come evolve la cosa. Certo però che io stabilirei uno standard per uniformare le varie voci, almeno sulle rose delle squadre. Resigua (msg) 17:17, 25 nov 2008 (CET)

Al progetto calcio hanno sviluppato un modello, si potrà usare quello imho. --ʘЅК 17:46, 25 nov 2008 (CET)

NBA All-Star Game o NBA All-Star Weekend?

Mi sto occupando delle voci sull'NBA All-Star Game, che nel giro di una-due settimane saranno completate. Ora, avvicinandosi agli anni 1990, le voci diventeranno più articolate con l'aggiunta degli "spettacoli di contorno" oltre alla partita vera e propria. Domanda: alla luce di ciò le voci si dovranno chiamare "NBA All-Star Game ANNO" oppure "NBA All-Star Weekend ANNO"? --Resigua (msg) 17:21, 25 nov 2008 (CET)

Se si mettono anche gli spettacoli di contorno (gara delle schiacciate, gare dei 3 punti, gara di agilità e altro) bisognerebbe chiamare le pagine NBA All-Star Weekend seguito dall'anno. Anche se potrebbe nascere un problema di uniformità (le pagine precedenti si devono chiamare All-Star Game o All-Star Weekend anche se hanno solo la partita principale?). --Restu20 (msg) 18:31, 25 nov 2008 (CET)

Quoto Restu, è il mio stesso identico pensiero. --ʘЅК 18:39, 25 nov 2008 (CET)

Ok, avevo intenzione di far così! --Resigua (msg) 20:04, 25 nov 2008 (CET)

Sono anche io per All-Star Weekend se si aggiungono gli spettacoli di contorno. --Tancresium (msg)

Proposta

Ho notato, come è già stato fatto in precedenza, che l'unica voce in vetrina di questo progetto è solo quella dell'argomento generale. Cosa ne direste di vedere se è possibile metterci d'accordo e modificare tutti insieme una voce (non di più contemporaneamente perché sarebbe troppo impegnativo) per portarla in vetrina? Si potrebbe scegliere una squadra (o altro a seconda delle proposte) e, se si è in un buon numero, portare la voce scelta a un buon livello di qualità. Per far questo o si prende come modello le voci in vetrina delle squadre di calcio, oppure si sceglie una voce già in vetrina su en.wiki traducendola e integrandola con informazioni che troviamo noi (proposta che mi ha suggerito Osk). Cosa ne pensate? --Restu20 (msg) 20:44, 25 nov 2008 (CET)

Sì, come modello di voce sui club si potrebbe, se ancora non lo si fa, imho usare il modello del progetto calcio. --ʘЅК 21:11, 25 nov 2008 (CET)

Mi pare una buona idea, contate su di me. --Tancresium (msg) 22:26, 27 nov 2008 (CET)

per le voci sui club ho creato questo modello che altro non è se non l' adattamento di quello calcistico, sarebbe da migliorare per poi utilizzarlo in tutte le pagine che continuano ad essere molto difformi. Per la pagina da portare in vetrina io propongo quella della nazionale.--Larry the legend (msg) 13:49, 28 nov 2008 (CET)

Ben fatto! però avrei alcune piccole modifiche da proporre... :-) --ʘЅК 14:11, 28 nov 2008 (CET)

in attesa delle vostre proposte queste sono le modifiche che farei io:

• queste Tabelle per presidenti e allenatori
• utilizzare un elenco tipo questo per i giocatori celebri
• aggiungere un paragrafo per gli sponsor che sono stati abbinati negli anni

poi c'è da sceglire se e quali tabelle utilizzare per le statistiche

come inserire la cronistoria; tra le opzioni più usate ci sono queste 1 e 2--Larry the legend (msg) 15:05, 28 nov 2008 (CET)

(rientro) Secondo me il modello che Larry ha proposto è una buona base da cui partire, poi possiamo decidere insieme alcune modifiche da apportare (come la scelta delle tabelle). Per la pagina da portare in vetrina, quella della nazionale è sicuramente la migliore per una serie di motivi:

1. siamo in Italia (lo so che è banale ma conta sicuramente),
2. si evitano eventuali scelte basate sul tifo,
3. è possibile cercare altri utenti interessati in altri progetti sportivi.

Una sola cosa da aggiungere, io proporrei di decidere la voce, e poi possiamo discutere su tutto il resto (come migliorarla, dare un volto definitivo al modello di Larry, ecc.) --Restu20 (msg) 16:55, 28 nov 2008 (CET)

Beh, non credo che ci saranno utenti che piagnucoleranno se lavoriamo sulla voce della Virtus (che, metti caso, è più completa e vicina alla vetrina) mentre tutti tifate per la Fortitudo XD... Comunque posso straquotare Restu.

1. Sulle tabelle per presidenti e allenatori più che d'accordo, magari allineate tipo qui
2. Sui giocatori celebri, io sarei contrario, in quanto liste arbitrarie. Direi o l'elenco dei giocatori con più presenze (difficile da trovare, spesso) o il link alla categoria "Categoria:Cestisti del ..."
3. Per la cronistoria propendo per quella sulla voce della Nuova Sebastiani, magari aggiungendo in ogni riga lo sponsor, così... "2004-2005 - Climamio: Campione d'Italia"

Ovviamente mi auguro ci siano proposte migliori, ché la 3, per esempio, non mi convince manco a me =D --ʘЅК 17:30, 28 nov 2008 (CET)

Non penso che potrò aiutarvi, ma vorrei dire la mia... :) La voce sulla Virtus è ben strutturata e se trovate le fonti potrà ambire alla vetrina. Se volete ho sempre il vetusto almanacco del '90 e penso di comprare quello di quest'anno, oltre al libro di Arceri e Bianchini. :) Per la cronistoria, la tabella della Virtus mi pare meno bella di quella di Rieti, ma più funzionale e la userei per tutte le voci simili. Sono contrario anch'io alle liste dei cestisti, magari mettendo quelli con più presenze e più punti in A (già è più facile! ;) ). Per il resto sono d'accordo. Magari cercare anche di creare un paragrafo sulla "cultura popolare", cioè se magari è mai stato citato in qualche film, romanzo, ecc. Sarà difficilissimo, ma se si trova sarebbe geniale! :) Qualche altra voce a buon punto: Rieti, Treviso, Jordan, NBA. A presto! ;) --2diPikke 10:05, 29 nov 2008 (CET)

Io ho pensato alla voce della nazionale per i motivi che ho elencato sopra, ma se ritenete che ci sono altre voci a buon punto dove bisogna solo fare qualche piccolo aggiustamento, possiamo lavorare su quelle, non credo ci siano problemi (Osk, ti parlo da tifoso fortitudino, non piagnucolerei se dovessimo ampliare la voce della Virtus :-), anzi, vedendo che è una buona base da cui partire, potremmo scegliere quella). --Restu20 (msg) 11:57, 29 nov 2008 (CET)

Ma ROTFL!!! avevo preso Fortitudo e Virtus come esempi a caso XDDDD e mi imbatto in fortitudini senza manco saperlo XDDDD che figura XD Comunque per me quale voce sia fa lo stesso (avevo nominato squadre nba da en.wp ché la mole di lavoro sarebbe stata un po' inferiore e le note, molte, già lì bell'e pronte). Per i giocatori celebri, si può mettere i 10 con più pts, i 10 con più assists, i 10 con più rebs/blocks/steals (e basta, direi :D) --ʘЅК 15:29, 29 nov 2008 (CET)

Sono d'accordo con Osk di mettere i 10 migliori giocatori nelle varie statistiche, almeno è un parametro oggettivo su cui basarsi. Per il resto possiamo decidere una voce tutti insieme da migliorare. Io sono ancora per la nazionale, ma si può tranquillamente decidere per un'altra voce. Attendo consigli da parte di tutti. --Restu20 (msg) 15:54, 30 nov 2008 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Basket Scauri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ʘЅК 19:05, 27 nov 2008 (CET)

Nuovo template

Nuovo template per i palmarès nel template {{Sportivo}}, leggi qui. --gvnn ^scrivimi! 01:09, 29 nov 2008 (CET)

Categoria società di pallacanestro femminile

Che ne dite di creare questa categoria, attualmente ce n' è una sola per le società sia maschili che femminili.--Larry the legend (msg) 12:44, 29 nov 2008 (CET)

Mmmh... Non è che mi attiri molto l'idea... --2diPikke 13:05, 29 nov 2008 (CET)

SchedaLegaBasket

Vorrei chiedere ad un bot di aggiungere l'asterisco prima del template {{SchedaLegaBasket}}, ma essendo una sostituzione massiccia penso sia necessario che siate d'accordo. Quando si mette il template in una nota, si crea l'elenco puntato automaticamente, creando una grafica abbastanza bruttina... Solo per questo. Ditemi voi! :) --2diPikke 13:05, 29 nov 2008 (CET)

Btw non era meglio prima? Più simile ad un {{Footballdatabase.com}} o ad un {{Nbacom}}? --ʘЅК 15:33, 29 nov 2008 (CET)

È per evitare situazioni simili... Non ho ancora chiesto nulla, cmq! ;) --2diPikke 15:44, 29 nov 2008 (CET)

Imho allora non bisognerebbe usare il {{SchedaLegaBasket}} all'interno di ref, ma, o citare la nota semplicemente in un Cita web, come le altre, oppure creare un altro tmp solo per le note al link della LegaBasket :-)...voglio dire, prendi qui, per esempio: ci vorrebbe imho più uniformità. --ʘЅК 18:02, 29 nov 2008 (CET)

Ho fatto quella modifica perché ritenevo fosse migliore (anche seguendo gli esempi del template {{imdb nome}} e altri simili). Comunque, come non detto! ;) Userò il cita web... :) --2diPikke 00:21, 30 nov 2008 (CET)

Boston Celtics

Qualcuno ha voglia di wikificare la pagina in questione? Un anonimo l'ha ampliata scriteriatamente (o meglio, con criteri tutti suoi) e adesso c'è bisogno di una rimodifica totale. A partire dalle rose stagionali, che o vanno tolte o vanno messe in apposite voci. Certo è che da lì van tolte. --ʘЅК 16:40, 5 dic 2008 (CET)

non so se è il caso di bloccarla vedo che viene modificata in continuazione, in una settimana ci sono stati 250 edit.--Larry the legend (msg) 14:17, 6 dic 2008 (CET)

Ma (talvolta, ahinoi) le voci non si possono bloccare per "eccesso di editing". O si annulla tutto, o si comincia a sistemare in nome della "wikificazione". --ʘЅК 14:57, 9 dic 2008 (CET)

Ho iniziato a mettere un po' a posto la voce, ovviamente l'aiuto di altri utenti è ben accetto! --Restu20 (msg) 21:33, 9 dic 2008 (CET)

Fatto il grosso del lavoro è stato completato, adesso la voce è molto meglio. --Restu20 (msg) 14:17, 10 dic 2008 (CET)

Dusan Mladjan

Qualcuno, molto probabilmente un personaggio della nuova società del giocatore elvetico, modifica ogni volta le parti di biografia che parlano delle sue precedenti esperienze poco fortunate. C'è un modo per "bloccare" queste modifiche continue ed irritanti che cambiano la carriera del giocatore? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luketennis (discussioni · contributi) 1:59, 7 dic 2008 (CET).

Mah, il blocco della pagina assolutamente no. Magari parlarne con l'anonimo (tempestivamente) quando lo vedi editare. --ʘЅК 14:55, 9 dic 2008 (CET)

Continua "il continuo" vandalismo...blocco?--Luketennis (msg) 17:47, 9 gen 2009 (CET)

Se ritieni che sia necessario un blocco parziale della pagina, bisogna riferirlo a questa pagina. Sicuramente lì qualche amministratore ti dirà se è il caso o no di bloccare la pagina. --Restu20 (msg) 17:50, 9 gen 2009 (CET)

Ho scritto qui. Imho è meglio trovare delle fonti prima di tutto. --ʘЅК 18:01, 9 gen 2009 (CET)

Loghi All-Star Game e Squadre NBA D-League

Come da oggetto, ho (quasi) terminato il lavoro su tutte le edizioni degli NBA All-Star Game e ora mi sto occupando di risistemare e integrare quanto mancante per l'NBA D-League. Quello che manca, ed è una grave carenza, sono i loghi delle varie edizioni della "partita delle stelle" e delle squadre della D-League. Ci capisco poco con le varie licenze, per cui: chi ha voglio di darmi una mano? Resigua (msg) 16:07, 10 dic 2008 (CET)

Io ne capisco ancor meno, fai te :-) comunque credo siano normali marchi registrati, da usare secondo EDP. --ʘЅК 16:39, 10 dic 2008 (CET)

Fin qui c'ero arrivato, solo che ho perso mezza giornata per cercare qui e non ho capito quale numero di licenza mettere. Ma se metto solo il Template:Marchio senza il numero di licenza, mi sà che viene cancellato... Resigua (msg) 16:59, 10 dic 2008 (CET)

Allenatori

Ciao a tutti. Alla luce dell'ottimo lavoro fatto per i Boston Celtics, si potrebbe aggiungere la tabella degli allenatori per le altre squadre, prendendo quella come esempio. Che ne pensate? Se qualcuno sistema la grafica, del contenuto me ne posso occupare io. Saluti. GBG (msg) 19:57, 11 dic 2008 (CET)

Sicuramente è una buona idea, purtroppo però io di grafica non ci capisco molto, quindi è meglio aspettare l'intervento di qualcuno più esperto. --Restu20 (msg) 20:00, 11 dic 2008 (CET)

Non è affatto difficile: che problema vi attanaglia? ;-) --ʘЅК 21:07, 11 dic 2008 (CET)

Ho iniziato ad aggiungere le tabelle, come detto sopra la base è quella della sezione allenatori dei Boston Celtics. --Restu20 (msg) 17:11, 14 dic 2008 (CET)

Tabelle statistiche

Ciao! Mentre giravo ho visto la tabella delle statistiche di Andrea Bargnani. E' fatta molto bene e soprattutto è in italiano, a differenza di altre tabelle presenti nelle pagine di alcuni giocatori NBA (es.). Io direi di adottarla per tutti i giocatori, con una piccola modifica: nei tiri mettere le percentuali e non le cifre reali. Che ne dite? --Tancresium (msg) 14:53, 15 dic 2008 (CET)

Per forza che è fatta molto bene, l'ha costruita 2diPikke (col mio aiutino XD) e l'ho inserita io nella voce XDDD Comunque guarda qui per le motivazioni sull'uso delle cifre totali. Eppoi, sì, l'ideale sarebbe di adottarla in tutte le voci ;-). --ʘЅК 15:00, 15 dic 2008 (CET)

Categoria:Stagioni passate delle squadre NBA

Onestamente, la Categoria:Stagioni passate delle squadre NBA mi pare un po' superflua... Finora, le stagioni passate andavano nella categoria madre, così e così... --2diPikke 13:11, 16 dic 2008 (CET)

Ecco il creatore! Ho creato quella categoria, perchè piano-piano (magari con un lavoro coordinato per franchigie), sarebbe bello creare tutte le voci delle varie stagioni delle squadre NBA (donde il titolo della categoria). Ho anche creato un modello di voci (ad esempio Orlando Magic 1994-1995, e collegate...) che può essere da base (non c'è solo la rosa, ma anche altri dati utili). Che ne dite? --Resigua (msg) 15:34, 16 dic 2008 (CET)

(parlando di modello, possiamo ispirarci a questo, fresco fresco dal progetto calcio). Sulla categoria non saprei, certo è che sarebbe una categorizzazione in più. --ʘЅК 15:53, 16 dic 2008 (CET)

Quoto Osk per il modello e continuo a vedere lavoro in più che non porta effettivi vantaggi (la categoria delle squadre è quasi sempre vuota, a parte la voce prinicipale, perché mettere a parte delle "sottopagine" - anche se non lo sono, vedete il senso lato - di quella principale?). Cmq ottimo lavoro! :) --2diPikke 19:20, 16 dic 2008 (CET)

Il modello calcio non è che si adatta proprio benissimo alla tipica squadra NBA. Per le categorie, se non sbaglio, esistono categorie simili (Categoria:Rose Milan, Categoria:Formazioni passate della Juventus, ecc... e senza uno standard per il nome, ndr) per le squadre di calcio. Comunque tale categoria sarebbe ad hoc per le squadre NBA, mica per il progetto pallacanestro. Bye --Resigua (msg) 13:41, 17 dic 2008 (CET)

Secondo me il modello proposto può andare bene, ma deve essere adattato alle squadre NBA, ad esempio bisogna aggiungere le scelte al Draft. Per la categoria, sono d'accordo con Resigua, può andare bene per le squadre americane, forse non per tutto il progetto. --Restu20 (msg) 14:41, 17 dic 2008 (CET)

Credo che la categoria vada rinominata in stagioni dei... togliendo passate visto che anche le pagine delle formazioni attuali vanno inserite in essa.--Larry the legend (msg) 20:07, 26 dic 2008 (CET)

Vaglio di Pallacanestro Virtus Roma

Come da titolo ho proposto per il vaglio la voce Pallacanestro Virtus Roma. Credo sia quasi pronta per la vetrina questa volta, quindi fatevi sentire con gli ultimi suggerimenti per sistemarla definitivamente. Thanks, shaka 11:55, 19 dic 2008 (CET)

Compatibilmente ai miei impegni, farò un salto il prima possibile per dare qualche consiglio! --Restu20 (msg) 18:35, 19 dic 2008 (CET)

Modello per le voci delle squadre

Siccome la pagina della Pallacanestro Virtus Roma è stata messa al vaglio e la voce dei Boston Celtics è stata notevolmente ampliata, è il caso di decidere tutti insieme un modello per le voci delle squadre cestistiche europee e americane. Non molto tempo fa, Larry aveva proposto un modello basato su quello delle squadre di calcio, sul quale credo si possa discutere e lavorare. Guardandolo velocemente, la modifica più importante da fare è quella di sostituire la sezione giocatori celebri (categoria troppo soggettiva) con una categoria dei dieci migliori realizzatori, rimbalzisti e assist-man, come è stato fatto nella voce dei Celtics, in modo da avere un criterio oggettivo. Inoltre, a mio avviso, si può decidere di fare un modello per squadre europee e uno per squadre americane, in modo da tener presente le differenze principali tra i due modelli sportivi (ad esempio in America non c'è il concetto di tifoseria organizzata come in Europa). Ovviamente aspetto altri commenti, critiche e migliorie a questa proposta. --Restu20 (msg) 00:09, 21 dic 2008 (CET)

Beh, certo, anche al progetto calcio ci sono dubbi su quella sezione, e si cerca sempre di preferire cose più oggettive, magari i tot giocatori con più presenze o quelli indicati nel sito ufficiale del club come i giocatori storici o criteri simili. Alla fine le differenze non sono poi troppe. Certo che imho sarebbe preferibile un unico modello. --ʘЅК fly to a dream 13:40, 23 dic 2008 (CET)

Allora forse è possibile proporre una discussione a livello generale nel progetto Calcio o, ancor più in generale, a tutti gli sport. --Restu20 (msg) 14:22, 23 dic 2008 (CET)

Già fatto più e più volte, lascia stare... :( --2diPikke 14:32, 23 dic 2008 (CET)

Già.. :-( però noi possiamo imporre che liste semiarbitrarie come càpitano sulle pagine di calcio, non ci debbano stare, ad esempio :-) --ʘЅК fly to a dream 15:41, 23 dic 2008 (CET)

Secondo me possiamo prendere questa decisione all'interno del nostro progetto, bisogna avere liste con criteri oggettivi da decidere insieme. --Restu20 (msg) 15:46, 23 dic 2008 (CET)

per il modello io propongo di eliminare la sezione dei giocatori celebri, lasciando uno spazio solo per eventuali numeri ritirati e per i top statistici e di eliminare la rosa attuale che è un recentismo e va modificata di continuo senza contare che da quando ci sono le pagine per le singole stagioni è anche un doppione.--Larry the legend (msg) 11:03, 24 dic 2008 (CET)

Siccome sembra che tutti siano d'accordo (all'interno di questo progetto) possiamo decidere che, dove è possibile, si toglie la sezione giocatori celebri, inserendo solo i primi 10 giocatori nelle statistiche più importanti (ad esempio presenze, punti, rimbalzi, assist), per i numeri ritirati, secondo me si può creare una sezione a parte. Sulla rosa dell'attuale stagione si può fare come dice Larry, però si potrà togliere quando c'è almeno la voce sulla stagione attuale. --Restu20 (msg) 12:19, 24 dic 2008 (CET)

+1 se non ci sono opposizioni è meglio metterlo tra le linee guida! :) --2diPikke 12:26, 24 dic 2008 (CET)

Buona idea, si può linkare semplicemente alla voce relativa alla singola stagione 2008-2009 (e così ad ogni nuova stagione) invece di modificare la voce sulla squadra di club. --ʘЅК fly to a dream 03:19, 4 gen 2009 (CET)

Los Angeles Aftershock

Su questa voce è apposta l'inesistente (per ora) Categoria:Squadre CBA. Ho visto che non esiste una categoria madre per la Continental Basketball Association, che è uno stub inserito in una generica Categoria:Leghe sportive professionistiche americane. Vedete voi se creare tutta la struttura di categorie per la CBA sul tipo Categoria:NBA; oppure ricategorizzate la voce. Buon lavoro e Buone Feste! ary29 (msg) 12:50, 23 dic 2008 (CET)

template:carriera sportivo

vi segnalo questa importante discussione riguardo i parametri utilizzati nel Template:Carriera sportivo--Mpiz (msg) 17:55, 26 dic 2008 (CET)

dubbi enciclopedicità

ho trovato queste biografie di giocatori di slamball, mi chiedevo se possono essere considerate enciclopediche considerato che non si trovano neanche sulla wiki inglese e che noi non consideriamo enciclopediche voci di giocatori di legadue ben più dotati di questi. Inoltre nella voce di Joe Bryant nella carriera allenatore viene inserita anche una squadra di slamball che a mio avviso andrebbe tolta.--Larry the legend (msg) 16:29, 28 dic 2008 (CET)

Sulle biografie non mi sbilancio (ho qualche dubbio pure io, comunque) mentre sul Jellybean, ragionando sul piano teorico, essendo lo slamball uno sport diverso, non van confuse le squadre di tale sport con quelle della pallacanestro e dunque vanno tolte dal template, imho. --ʘЅК fly to a dream 03:16, 4 gen 2009 (CET)