Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 86

Template obsoleti[modifica wikitesto]

Ci sono Template:Footballbox e Template:Partita di calcio che andrebbero sostituiti con {{Incontro di club}} o {{Incontro internazionale}} a seconda del caso, se avete voglia di fare questo lavoretto (è meno di quello che sembri, perché il primo usa il secondo). --Superchilum^(scrivimi) 14:14, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Me la vedo io, per quanto possibile. --Cpaolo79 (msg) 15:03, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come non detto: non è tanto il numero di pagine in cui è usato, ma il numero di volte che è usato nella stessa voce. Studio il problema e chiederò un bot, dividendo le voci in due gruppi: quello per cui serve {{Incontro internazionale}} e quelle per cui serve il {{Incontro di club}}. --Cpaolo79 (msg) 15:37, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sto dando un'occhiata anch'io al lavoro che ci sarebbe da fare, in caso metto a disposizione il mio bot. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:37, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Vai pure, Adamanttt, solo tu puoi risolvere la questione: proprio a te pensavo quando ho parlato di bot :-). --Cpaolo79 (msg) 08:32, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Bot partito. :-) Se potete, date un'occhiata a qualche edit a caso, magari notate qualche errore evitabile che da solo non ho notato! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:12, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Attenzione che così mette tutta la data nell'anno anziché dividerla nel "Giornomese".

Inoltre non gestisce correttamente supplementari e rigori. --Cpaolo79 (msg) 09:21, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Giro finito! Purtroppo c'è una percentuale d'errore non bassa quanto vorrei, ma è dovuta al fatto che negli anni i wikipediani, comprensibilmente, si sono sbizzarriti in mille modi diversi di compilare, per cui anche usando molta fantasia è stato difficile prevedere, anche solo in parte, tutte le eccezioni. Il caso linkato da te era in effetti evitabilissimo, ma purtroppo ho dimenticato di aggiungere l'eventualità dell'ordinale (che nel mio caso viene aggiunto prima della traduzione del template), mentre per esempio qui mi sono appena accorto che il bot ha messo l'orario dopo l'anno perché il template non era compilato correttamente dato che esiste l'apposito parametro |time, dove il mio bot si sarebbe aspettato di trovare l'eventuale l'orario, quindi è stata un'eccezione non prevista (e dire che le prime 24 ore sono state solo testing!). Diciamo che sono stati tradotti correttamente tutti i template precedentemente compilati correttamente e anche un buon numero di quelli contenenti eccezioni frequenti, che quindi avevo previsto, tra cui, appunto, non è presente quella dell'orario dopo l'anno. Se trovate pagine contenenti errori a ripetizione segnalatemele in talk che ripasso col bot. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 11:14, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda i rigori, erano giusto una manciata di pagine che usavano gli appositi parametri |penaltyscore, |penalties1 e |penalties2, quindi ho fatto a mano. Per i tempi supplementari non sembrava esserci uno standard di compilazione purtroppo (ma è comprensibile data la rarità dell'uso). --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:42, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Statistiche (e record) nelle stagioni delle divisioni delle competizioni nazionali[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio.
– Il cambusiere --Cpaolo79 (msg) 12:03, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

Unione Sportiva Catanzaro o Catanzaro Calcio 2011?[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Fullerene (msg) 15:38, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Regolamento pre-grande guerra (interessa?)[modifica wikitesto]

Per tutti i wikipaleocalciofili i regolamenti ante-WWI! --Menelik (msg) 22:29, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie 1000 Menelik ;) --Fidia 82 (msg) 02:59, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Quali competizioni nelle voci delle stagioni?[modifica wikitesto]

Nelle voci delle rose quali competizioni inserire? Ovvero tornei come la Medaglia del Re, la Coppa Europa tra le due guerre, tornei di guerra o le varie Coppa dell'Amicizia possono essere inserite come le altre coppe (UEFA, Italia, ecc.)? --Menelik (msg) 02:01, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

A mio modesto parere nelle voci di stagioni tornei come quelli citati vanno bene, ma non è necessario inserirli da nessuna parte nella voce principale. Sec. me non sono da inserire quelle competizioni non ufficiali che non hanno rilevanza storica o tecnico-agonistica. Per esempio, se nel 1925 tutte le squadre milanesi (da Inter e Milan a Segrate, Chiaravalle, Bicocca e via dicendo, tutte località del comune del capoluogo insomma...) han disputato la "Coppa Città di Milano" organizzata per i fatti loro (senza FIGC), credo non sia necessario inserirne i dati nelle voci di stagione. Ma questi discorsi ovviamente dipendono anche dal periodo: un torneo ipotetico come quello da me citato avrebbe invece interesse se fosse stato il primo disputato in Lombardia, per esempio (o comunque fra i primi in Italia). --Fidia 82 (msg) 03:18, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come sopra. --Dimitrij Kášëv 13:11, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

quindi riportassi le partite di medaglia del Re o della coppa dell'Amicizia andrebbe bene? --Menelik (msg) 13:28, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

IMHO nella voce di stagione si. Se vuoi puoi aspettare anche altri pareri, magari (per dirti, io per esempio i tabellini del trofeo Moretti o del Luigi Berlusconi, che si giocavano una decina di anni fa, non ce li inserirei, magari giusto qualche citazione con link di rimando alle voci -che abbiamo-, quando servono, nella sez. stagione). --Fidia 82 (msg) 14:54, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Quoto Fidia. --Fullerene (msg) 23:27, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Francesco Totti, statistiche: situazione simile a quella di Del Piero[modifica wikitesto]

Pareri? --Dimitrij Kášëv 19:44, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per conoscenza[modifica wikitesto]

Se non date ogni tanto un'occhiata al baretto del calcio femminile & Co. siete invitati a partecipare alla discussione a tema Formattazione e standardizzazione delle voci sulle Nazionali femminili, grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 12:35, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Squadre qualificate all'Europa League Serie A 2014-2015[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie A 2014-2015#Squadre qualificate all'Europa League.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Enciclopedicità di Nazionale della Cornovaglia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cornwall County Football Association#Enciclopedicità della voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Parere in Giornalismo sportivo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giornalismo sportivo#Parere.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Sigle campionati Giappone e Stati Uniti[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Biografia/Sigle campionati#Sigle campionati Giappone e Stati Uniti.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Convenzioni per squadre del campionato tedesco & Co.[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, stavolta la discussione la apro qui perché anche se la cosa nasce dal lavoro sporco attorno alla voce di una squadra (o società) di calcio femminile tedesca, la 1. Frauen-Fußball-Club Frankfurt, credo riguardi un po' tutte le voci a tema dato che alle volte ho trovato delle diverse linee di pensiero. Perdonate ma ho una serie di precisi quesiti che (mi) servono per standardizzare le voci che per ora sono ancora poche ma una volta impostate potranno essere considerate standard e perciò copiate nell'impostazione senza creare ulteriore lavoro sporco.

La voce è stata recentemente spostata da 1. FFC Frankfurt a 1.Frauen-Fußball-Club Frankfurt (senza spazio), mentre nel sito della società (e i tedeschi sono tedeschi... difficile che ci sia un errore) lo spazio c'è. Dato che sono molte (forse tutte) le società che iniziano con 1. FFC si spostano a 1. Frauen-Fußball-Club o a 1. Frauenfußballclub come ho letto altrove?
Secondo voi è necessario creare anche i redirect da 1. Frauen-Fussball-Club e 1. Frauenfussballclub?
La categoria ora relativa a questa squadra è Categoria:1. FFC Frankfurt ma secondo la convenzione di progetto bisogna mettere i puntini quando le sigle sono composte. In questo caso, come sembrerebbe da 1. Frauen-Fußball-Club, è composta ma se fosse 1. Frauenfußballclub teniamo lo standard puntato comunque per convenzione? Nel merito bisogna spostare il tutto a Categoria:1. F.F.C. Frankfurt o no?
Il template-squadra di calcio lo si crea con lo standard della sigla che l'UEFA usa nelle pagine del suo sito o si deve usare uno standard diverso? Nello specifico meglio {{Calcio Saarbrucken Femminile}} o {{Calcio 1. FFC Frankfurt‎}} (con o senza puntini dopo aver trovato un accordo)?
La resa grafica dev'essere quella derivata dai vari siti specializzati (UEFA compreso) come nei casi Template:Calcio 1. FFC Frankfurt e Saarbrücken o in quest'ultimo caso bisogna adeguarsi al Saarbrücken maschile?
Per finire, si usa Frankfurt, l'esonimo Francoforte, o quello più corretto Francoforte sul Meno, creando una sorta di RO che però si attenga alle convenzioni WP appunto sugli esonimi? IMO meglio attenersi alle fonti, come abbiamo poi deciso in Guerra & Co., che essendo in lingua italiana minoritarie o proprio assenti pescano dai siti ufficiali o, forse, dai documenti ufficiali UEFA e/o dalle rispettive federazioni.

Non odiatemi, specie se son cose già discusse in passato (e in quel caso fatemi la cortesia di linkarmi le discussioni), e se la volete risolvere in fretta vi concedo anche l'opzione "si fa così e punto" dopo aver lavorato sulla voce e averla standardizzata :-D. Grazie per l'attenzione e perdonate la mia poca inclinazione all'ermetismo. ;-)--Threecharlie (msg) 10:47, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

in genere per FCC si intende Frauen-Fußball-Club, ma se il sito ufficiale della società scrive esplicitamente in maniera diversa ovviamente ci si deve attenere a quello. Inoltre, dando un'occhiata a qualche sito di altre squadre tedesche, effettivamente lo spazio sembra esserci. Quindi in definitiva metterei "1. Frauen-Fußball-Club".
probabilmente la versione italianizzata farebbe comodo per la ricerca. Comunque i redirect che mi sembrano più necessari sono da "1. FCC", e da "Frauen-Fußball-Club" (senza l'uno).
Esattamente come hai detto, va spostato a Categoria:1. F.F.C. Frankfurt.
Se non ci sono omonimie, per il nome del template le sigle non vanno messe, ma solo il nome identificativo della squadra: quindi il primo esempio che hai fatto.
Stesso discorso del punto 4.
Il nome originale: quindi Frankfurt. --Fullerene (msg) 18:57, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come Fullerene.
Se non sbaglio se in questo momento cerchi "1. Frauen-Fussball-Club" (io non l'ho fatto), dovresti comunque essere rimandato alla pagina del club ma se vuoi creare il redirect ugualmente fai pure (probabilmente Fullerene intende "1. FFC", sarei dello stesso parere, ovvero fare anche questo redirect).
Sì.
Il template della società calcistica migliore non è nessuno di quelli che hai linkato (non capisco e non ho propria idea del perché "Femminile" sia maiuscolo anziché minuscolo, ovvero "femminile"...): in sintesi dovrebbe essere {{Calcio femminile 1. FFC Francoforte}}.
Sì, ho scritto "Francoforte" e c'arrivo in questo punto: a differenza di quello che scrive sopra Fullerene, bisogna usare il nome italiano, ossia "Francoforte", assolutamente no "Francoforte sul Meno"; gli esempi che mi vengono più facilmente sono quelli di {{Calcio Jablonec}}, squadra di Jablonec nad Nisou e quello del {{Calcio Newcastle}}, club di Newcastle-upon-Tyne. Questo è lo standard corretto. Vedi {{Calcio Eintracht Francoforte}}, {{Calcio FSV Francoforte}}. Noto solo adesso i vari {{Calcio 1. FFC Frankfurt}} e {{Calcio Frankfurter Kickers}} (dove però in quest'ultimo caso Frankfurter sarebbe traducibile in "(calciatori) di Francoforte"), ci sarebbero anche altri esempi come {{Calcio Sparta Praga}} (invece di Praha), {{Calcio Augusta}} (invece di Augsburg), ecc.

Stai tranquillo per quanto riguarda queste cose, è sempre un bene fare una "ripassata". --Dimitrij Kášëv 19:51, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Re punto 4 [@ Dimitrij Kasev], IMO è frutto dell'iniziativa dei singoli che non si sono rapportati (o non sono stati ascoltati) con il Progetto Calcio. Se tu (e voi) notate sembra esserci uno standard a cui anche io mi sono adeguato pensando fosse stato preventivamente discusso. Nuovamente IMO non ho alcun problema a passare allo standard suggerito da te, se questo viene discusso ed approvato da almeno tre utenti o meglio credo con uno scarto di almeno tre... (perdonatemi, dovrei andare a riscartabellare le procedure dove si richiede un consenso) mi impegno a creare una sandbox dove infilare tutti i template-bandierina su società/squadre di calcio femminile e spostarle una ad una allo standard che uscirà dal consenso. Permettetemi però di dire che se ci fosse una categorizzazione per calcio femminile sarebbe tecnicamente più semplice e forse si potrebbe affidare il compito a qualche bot che, in una categoria "mista" non saprebbe cosa scegliere o comunque bisognerebbe dargli istruzione decisamente più complesse per togliere i falsi positivi. Se qualcuno di voi è pratico di bot e mi smentisse sarei ugualmente contento ;-).--Threecharlie (msg) 23:25, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[← Rientro]

.
.
Fatto
.
.
.

1 e 2: Si si scusate, ho scritto più volte FCC ma ovviamente intendevo FFC.

4 e 5: [@ Dimitrij Kasev] Nei template in questione abbiamo sempre utilizzato il solo nome identificativo della società senza inserire le varie sigle, e il motivo è perchè non ha molto senso cambiare il template ogni qualvolta la società cambia le sigle della denominazione U.S. A.S. F.C ecc, che (almeno in Italia per le squadre "minori") avviene abbastanza spesso. Ad esempio il template per la Juventus è Template:Calcio Juventus e non Template:Calcio Juventus F.C.; quindi in conclusione il template più adatto dovrebbe essere Template:Calcio Francoforte femminile, senza "1. FFC". Per il resto ho sempre visto femminile (certamente in minuscolo) scritto dopo il nome, ma se si preferisce standardizzare inserendolo prima IMHO è meglio, in linea con quanto si fà per il calcio a 5: in conclusione quindi vedrei meglio Template:Calcio femminile Francoforte. Discorso diverso è invece per l'output dove "femminile" và certamente omesso, e dovrà comparire quindi solo "Francoforte". Tutto questo sempre se ovviamente non ci sono omonimie: ad esempio non sò se ci siano altre squadre calcistiche femminili di Francoforte, e nel caso bisognerebbe trovare un metodo per "disambiguare" i template.

6: [@ Dimitrij Kasev] Hai ragione tu, le città che hanno il nome traducibile in italiano vanno messe in italiano, senza però forzature orribili. Quindi in questo caso concordo per Francoforte.

[@ Threecharlie] Sarebbe certamente meglio categorizzare il calcio femminile a parte, a prescindere dal discorso dei bot. Comunque di bot non ne capisco molto neppure io, ma purtroppo non credo che ci sia un metodo in automatico per scegliere "dal mazzo" solo i template che si riferiscono al calcio femminile. --Fullerene (msg) 00:25, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fullerene] Stavo riflettendo che un bot potrebbe riconoscere i template che finiscono in Femminile}} o femminile}} e spostare dopo il primo spazio che trovano nel template il termine "femminile_" quindi spostare tutto il template al nuovo standard. Anche andando a pescare nel grande mare dei template di squadre di calcio ci metterebbe solo di più perché deve esaminare una categoria mista ma ad un bot non importa molto la mole di lavoro, semmai queste operazioni succhiano un po' di risorse fino a che operano (ma ultimamente ‎Atarubot ha ballato allegramente la quadriglia in Ns0 senza conseguenze rilevabili...). Comunque sia una categorizzazione per calcio femminile mi verrebbe semplicemente e tecnicamente comoda per fare ricerche comparate e andare a caccia di voci vecchie, isolate, disperse, semiorfane e non aggiornate da secoli...--Threecharlie (msg) 00:47, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Threecharlie] Siamo sicuri però che tutti hanno femminile in fondo? Se fosse così si potrebbe usare un bot anche per ricategorizzare i template in una categoria dedicata al calcio femminile. Cosa diversa sarebbe invece ricategorizzare le pagine, per le quali onestamente non ne ho proprio idea. Ripeto che, proprio per i motivi che hai elencato, sarebbe certamente meglio una categorizzazione dedicata al calcio femminile. --Fullerene (msg) 01:00, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fullerene] A quanto mi ricordi se non sono tutte giurerei lo fossero almeno il 95%. Dato che è qualche mese che mi occupo di calcio femminile ho fatto diversi safari tra i template squadra di calcio, anche semplicemente per clonare quella della squadra maschile per creare quelle femminili e sostituirle nei template sportivo che usavano quelle maschili per le voci di calciatrici. (NB, in un caso va bene ovvero nelle giovanili in quanto, almeno per il regolamento federale italiano, le ragazze giocano in squadre miste fino ai 14 anni per poi doversi tesserare con una squadra femminile per (se non ricordo male) sempre più evidenti disparità di prestazioni sportive assolute). Comunque sia si potrebbe fare una prova e vedere come va, poi se non escono problemi dare in pasto al bot tutta la categoria, se poi come spero c'è il consenso per creare le cat delle calciatrici separata da quella dei calciatori (per le società credo sia già efficiente il sistema di categorizzazione odierno) c'è un parametro in più per trovare errori e/o falsi positivi.--Threecharlie (msg) 01:29, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Threecharlie] Già stò vedendo proprio ora che per le competizioni e per le società già esiste la suddivisione per il calcio femminile (perdonami ma sul calcio femminile non ci ho mai bazzicato). Comunque per i template alla peggio verranno spostati in buona parte, e i rimanenti li si potrebbe poi spostare a mano: quindi non credo che faccia male in ogni caso, basta sapere che alcuni ne potrebbero rimanere. --Fullerene (msg) 01:40, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

PS: sono ovviamente favorevole alla categoria dedicata alle calciatrici separata da quella dei calciatori.

[← Rientro] [@ Dimitrij Kasev] A proposito del punto 4 credo di aver capito il motivo perché i template hanno avuto quella scelta o evoluzione. Rimanendo nel merito (ma è una soluzione in tutte le categorie per nazione) se si scorre la Categoria:Template stemmini squadre di calcio tedesche si potrà notare che c'è l'utile ricerca per lettera iniziale che viene inficiata se il template inizia con un 1. ma resta usufruibile se si inizia con Calcio "nome società o città che rappresenta" fa cui {{Calcio 1. FFC Frankfurt}} sicuramente no ma {{Calcio Francoforte Femminile}} (o {{Calcio Francoforte femminile}} se preferisci/preferite) sarebbe correttamente posizionato per la ricerca a differenza di un {{Calcio femminile Francoforte}}. Il problema sarebbe minore se si spostassero tutti i template relaitivi alle società/squadre femminili in una loro categoria ma IMO una convenzione del genere credo sia proficua per l'intero Progetto Calcio, anzi, per l'intero Progetto Sport dato che ogni specialità dovrà affrontare gli stessi problemi quando le società inizieranno ad essere molte e le categorie intasate.--Threecharlie (msg) 11:04, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fullerene] punti 4 e 5: ciò vale solo ed esclusivamente se non esiste una seconda società femminile a Francoforte sul Meno.

[@ Threecharlie] Ciò è vero, ma sarebbe una soluzione migliore creare {{Calcio femminile Francoforte}} e poi categorizzarlo come "Francoforte femminile" e il problema sarebbe risolto. Concordo sul non spostare i template calcistici femminili in una categoria propria, per i motivi che hai riportato appena sopra.

Ho cercato e penso d'aver trovato: nella voce tedesca dell'Eintracht Francoforte, sembra che ci sia scritto che anche loro hanno una propria sezione femminile. --Dimitrij Kášëv 11:39, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Ti prego di non fraintendermi perché mi rendo conto che leggendo si potrebbe leggere della sufficienza o del sarcasmo che, giuro, non c'è: dici che è una soluzione migliore creare {{Calcio femminile Francoforte}} ma, indipendentemente che a me ribadisco va bene tutto basta che si arrivi al consenso, non riesco a cogliere il perché ed i vantaggi. Ti va di spendere del tempo per illustrarmeli? La spiegazione potrà poi eventualmente servire nelle convenzioni in modo che sia chiaro a tutti coloro che le vogliono creare (e per riferirsi a loro in caso di controversie). :-)--Threecharlie (msg) 12:57, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Il consenso è un concetto difficile da far in qualche modo rientrare in questa discussione e, purtroppo, non mi sorprende il fatto che oltre a me, a Fullerene e a te che hai aperto il topic nessun altro abbia partecipato alla discussione, che mi sembra di un certo rilievo (forse per il fatto che due tra gli utenti storici del progetto non stanno più contribuendo in questo periodo).

[@ Threecharlie] Insisto sul creare un {{calcio femminile Francoforte}} perché, a mio avviso - ma potrei sbagliarmi -, questo è lo standard corretto (l'aggettivo "femminile" dovrebbe stare al "calcio" e non alla squadra). In questo momento abbiamo sia template come {{Calcio Femminile Bardolino}} sia quelli come {{Calcio Lazio Femminile}} quindi se, a quanto pare, non esiste uno standard definito, direi che è meglio deciderlo subito in questa discussione (probabilmente da rimandare quindi anche al Bar Sport, dato che cercando ho riscontrato lo stesso "problema" per i template di basket).

Per quanto riguarda i vantaggi non ne vedo tantissimi: sicuramente cercando "template:Calcio femminile..." si troveranno subito le squadre di calcio femminile, per quanto riguarda le categorizzazioni ho già scritto sopra che si può tranquillamente categorizzare scrivendo come nel template del Bardolino, ovvero "<noinclude> [[Categoria:Template stemmini squadre di calcio italiane|Bardolino femminile]]</noinclude>" --Dimitrij Kášëv 14:31, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come dimitrij --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 14:33, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Grazie, non avevo assolutamente pensato alla grammatica, e condivido. Con la tua proposta, dato che per ora saranno al massimo una trentina di quelli "bluificati" con altrettanti non bluificati (e nemmeno bluificabili stando all'attuale convenzione generale) non si farà troppa fatica a trovarli anche nella categoria "generale". Quando poi si arriverà ad un accordo definitivo se siamo tutti d'accordo si spostano in una categoria apposita e i problemi finiscono del tutto ;-) Aspettiamo però che arrivino altri utenti a dire la loro anche a costo di andare a linkare la discussione nei bar dei progetti collegati (spero si capisca che non è una mera chiamata alle urne...), che direi siano Progetto:Sport, Progetto:Biografie, Progetto:Template (dato che di template si tratta). Se ve ne vengono in mente altri aggiungete pure :-)--Threecharlie (msg) 15:22, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] [@ Threecharlie] Sono daccordo con Dimitrij che femminile si riferisce a calcio e non alla denominazione societaria, quindi ritengo anch'io che si dovrebbe standardizzare in {{Calcio femminile NomeSquadra}} categorizzando con "Nome squadra"; "femminile" sarebbe pure superfluo se fossero categorizzati in Categoria:Template stemmini squadre di calcio femminili italiane, che ripeto mi sembra più corretto.

[@ Dimitrij Kasev] Se c'è un'altra squadra femminile a Francoforte bisognerebbe sapere che denominazione ha (dalla pagina in tedesco che hai linkato non c'ho capito nulla) e cercare un modo per "disambiguare" le due. Sapresti indicare qual'è di preciso?

PS: purtroppo io ne conto 4 di utenti storici che hanno smesso di contribuire, e direi che si sente la mancanza! --Fullerene (msg) 01:30, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fullerene] Da una prima ricerca pare che ci sia l'Eintracht Francoforte femminile che al momento trovo trascritto come "Eintracht Frankfurt Frauen", per il resto vedo un FSV Frankfurt Frauen e un TSG 51 Frankfurt Frauen qui, ma non so dire se siano in ~~attività~~ attive o meno. --Dimitrij Kášëv 09:44, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] A questo punto credo che inserire una sigla identificativa nel template sia d'obbligo, tipo {{Calcio femminile FFC Francoforte}} esattamente come dicevi tu all'inizio :) Non credevo ci fossero tante squadre femminili, e quindi il mio discorso era di tipo più ampio, che comunque credo resti valido nel caso di nessuna omonimia con altre squadre. --Fullerene (msg) 16:15, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Scusate se la cosa si sta protraendo, semmai apro una nuova discussione; volevo solo far notare che se guardate dall'inizio stanno sparendo le categorie errate, ed i template-squadra si stanno evolvendo come da discussione. Mi permetto di condividere il lavoro che ho fatto sui template di squadre di calcio femminili svizzere che ho portato a questo standard e che ho provveduto, in caso di esonimi, a spostare al nome in italiano e a raggruppare in questa Categoria:Template stemmini squadre di calcio femminile svizzere pilota (che se la cosa soddisfa tutti inizio un lavoro più completo. Attendo pareri :-)--Threecharlie (msg) 17:56, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per me và benissimo, e quindi puoi continuare così per quello che mi riguarda. Questa questione l'abbiamo discussa solo in 3, ma IMHO è pur vero che se gli altri utenti non si esprimono significa che in un certo senso si dichiarano neutrali :) --Fullerene (msg) 19:38, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Link per Classifica perpetua della Serie A dal 1929[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifica perpetua della Serie A dal 1929#Segnalo.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

avviso[modifica wikitesto]

Per favore leggi con attenzione.

L'immagine Immagine:Torres Calcio Femminile.png di interesse del progetto sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

credo non più utilizzato--Pierpao.lo (listening) 20:07, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Qualcuno l'ha inserito nel corpo della voce alla sezione storia ma perdonate non ho idea se ciò rispetti l'EDP (formalmente non è il simbolo del soggetto della voce ma della precedente società).--Threecharlie (msg) 01:33, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Dopo essermi consultato con admin d'esperienza sull'EDP e ricordando a tutti di dare un'occhiata a Wikipedia:EDP per it.wiki mi prendo la responsabilità di cancellare.--Threecharlie (msg) 13:23, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto--Threecharlie (msg) 13:35, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Italia Under-20[modifica wikitesto]

Volevo chiedere il vostro aiuto! Sapete dirmi la formazione scesa in campo quest'oggi che ha perso per 2-1 contro la Polonia nel Torneo "Quattro Nazioni" ? --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 21:04, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Niente di più "semplice". --Dimitrij Kášëv 21:44, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

impegno nel sociale cesena calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Cesena#Impegno nel sociale.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Cronologia presenze e reti in Nazionale di Antonio Rozzi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio Rozzi#Cronologia e presenze in campionato.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Cancellazione|File:Oddi.jpg}}[modifica wikitesto]

La pagina «File:Oddi.jpg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao.lo (listening) 22:43, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Controllo contributi[modifica wikitesto]

Segnalo i contributi di un IP che aggiunge trofei (degli anni '90) a vari giocatori; non ho idea se le modifiche siano o no corrette--Dr ζimbu (msg) 23:53, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ho annullato tutto, era tutto sbagliato: o si trattava di giocatori che non militarono nei club nella stagione della vittoria di tal trofeo (IMHO l'IP ha fatto confusione tra "stagione" e "anno solare"), oppure, come nel caso di Ronaldo, non poté essere inserito nelle liste UEFA - e quindi non poté fregiarsi delle vittorie - perché scese precedentemente in campo in quella stagione, in Europa, con un'altra maglia... . dany ele 01:06, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione|File:Eugenio Fascetti.jpg[modifica wikitesto]

La pagina «File:Eugenio Fascetti.jpg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao.lo (listening) 14:57, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Valutare voce su Michel Platini[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Michel Platini#Parere sulla voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

segnalo contributi[modifica wikitesto]

Minitux123 ha nuovamente riformattato varie tabelle di cronistoria andando contro il modello di voce: le pagine di serie a le ho rollbackate io, tuttavia mancano almeno i club di serie b.--Luca •M 10:07, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

ac cesena nella cultura di massa[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Cesena.
– Il cambusiere Luca •M

Segnalo IP[modifica wikitesto]

Segnalo contributi di un IP variabile, che pertanto non posso segnalare tra i vandalismi in corso, che insiste in modifiche altamente vandaliche e pericolose perchè spesso non verificabili. È sempre lo stesso di cui abbiamo già parlato qui, ed i suoi ultimi edit sono fatti con questo ip. Bravate come ad esempio questa serie di modifiche nella voce di Angelino Rosa sono gravi non solo perchè la tabella delle presenze è errata (verifica fatta da me personalmente) ma soprattutto perchè si è inventato di sana pianta squadre dove il calciatore in questione non ha mai allenato. Inoltre insiste in modifiche come nelle voci di Paolo Doto oppure di Bruno Zanolla dove basta guardare le fonti per capire che si tratta di vandalismi belli e buoni. Chiedo di controllare a vista i suoi contributi e, se è il caso, di mettere sotto protezione le voci da lui maggiormente prese di mira. --Mateola (msg) 10:03, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ho annullato 4/5 interventi. --Dimitrij Kášëv 12:29, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

UEFA Nations League[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Nations_League#Seconda_discussione_preliminare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Prima di cancellare (se necessario) segnalo...[modifica wikitesto]

Sulla voce «Gaetano Perrella» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 21:22, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Scheda calciatore su lega serie B Due sole presenze in B il resto è tutta C, da cancellare. --Paskwiki (msg) 22:21, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

In semplificata. --Dimitrij Kášëv 22:51, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Indian Super League 2014 al via[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Indian Super League 2014#Informazioni varie.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Marcature multiple in Serie A 2013-2014[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie A 2013-2014#Marcature multiple.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

La J di Juventus[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus Football Club#La J di Juventus.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Juve Operaia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus Football Club#Juve operaia.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Marcatori della Serie B[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifica dei marcatori della Serie B#Serie B-C 1945-1946 2.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Bundesliga vs. Campionato tedesco di calcio[modifica wikitesto]

Come vedete attualmente ci sono d:Q6938851 e d:Q9169305, linkati rispettivamente alle categorie nostrane "Campionato tedesco di calcio" e "Fusball-Bundesliga". In realtà nel primo sono linkate categorie che si riferiscono sia ai campionati tedeschi in generale sia alla Bundesliga in senso stretto. Chi riesce ad aggiustare separando le cose per quanto riesce? --Superchilum^(scrivimi) 11:50, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

aggiungo d:Q1811518, che linka anche generici "mercati sportivi" o addirittura la lista di es.wiki... --Superchilum^(scrivimi) 12:07, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

È un problema comune in tutte le voci "Nomeprimadivisione" (es. Bundesliga o Eredivisie, Ligue 1, ecc.) e le voci "campionato tedesco o olandese, francese di calcio" (conflittato, meno male che copio sempre i miei interventi proprio per questo). --Dimitrij Kášëv 12:09, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

d:Q9169305 va cancellato; il giusto elemento a cui collegare la categoria sul campionato è questa. --Cpaolo79 (msg) 12:42, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Champions League nel palmares di David Suazo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:David Suazo#Champions League nel palmares.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Criteri per squadre sportive[modifica wikitesto]

Visto che la discussione iniziale è partita da qui, segnalo. --Cpaolo79 (msg) 13:24, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Se si parla della discussione "Enciclopedicità delle squadre di Serie D", non voglio fare la parte di quello che scende dalle nuvole ma mi sembra che la situazione non si sia sbloccata ed il consenso è nettamente dalla parte di non accogliere quanto chiedeva Canopo. --Fidia 82 (msg) 13:43, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia 82] Credo ci sia un equivoco: non mi riferivo alla discussione proposta da Canopo, ma a quella iniziata da [@ Mauro Tozzi] riguardo le selezioni nazionali. --Cpaolo79 (msg) 14:29, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, errore mio. --Fidia 82 (msg) 15:12, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Serbia vs. Albania[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio della Serbia#Serbia - Albania.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

La rinascita del Baracca Lugo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Sportiva Dilettantistica Baracca Lugo.
– Il cambusiere --Cpaolo79 (msg) 12:06, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

Standardizzazione voci "Campionato mondiale di calcio" e "Campionato europeo di calcio"[modifica wikitesto]

Vorrei chiedere perchè non venga utilizzata una voce standard per le espressioni "Campionato mondiale di calcio" e "Campionato europeo di calcio". Nel primo caso, sebbene la voce ufficiale sia "FIFA World Cup", la voce su Wikipedia è indicizzata come "Campionato mondiale di calcio", mentre l'indicazione nel palmares dei calciatori è "Campionato del Mondo". Nelle voci di riepilogo a fondo pagina, invece, è usata la dicitura "Coppa del mondo FIFA". Nel secondo caso, invece, la voce su Wikipedia rispecchia quella ufficiale ("Campionato europeo di calcio", "UEFA European Football Championship"), ma nei palmares vi è "Campionato d'Europa" e nelle voci a fondo pagina "Campionato d'Europa UEFA".

--Caven (msg) 19:15, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Trio Magico[modifica wikitesto]


	Per la voce Trio Magico, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

. dany ele 17:27, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

UEFA Futsal Cup oppure Coppa UEFA (calcio a 5)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA Futsal Cup#Nome della voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Sul titolo "Colori e simboli di..."[modifica wikitesto]

Con quel titolo è descritto la storia delle maglie e stemmi dei club. Non risulta un pò eccessivo in quanto i colori societari sono i simboli dei club per antonomasia? Non sarebbe meglio titolare le voci del genere semplicemente come "Simboli"?--201.240.43.18 (msg) 02:24, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Contrario --Dimitrij Kášëv 03:06, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Perché no se risolta ridondante? Ripeto, i colori dei club sono i primi simboli. Ad esempio c'è la Nazionale, nota universalmente come la Squadra Azzurra indipendentemente che il suo logo (l'altro simbolo importante) sia stato cambiato varie volte...--190.234.71.19 (msg) 00:08, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ripeto,

Contrario, anche se gradirei altri pareri. --Dimitrij Kášëv 00:18, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, sei contrario, ma almeno dimmi perché...--190.234.71.19 (msg) 00:53, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Contrario....semplicemente perché i colori non sono (solo) i simboli della società/squadra. Esempio: lo stemma del Bari ha avuto diverse volte al suo interno la mascotte, ossia il galletto che è nero (anche se a volte è stato disegnato bianco), ma come il Bari ci sono diverse altre squadre che sono nella stessa situazione, potrei dire il Milan, per esempio, in cui nello stemma non c'è solo il rosso e il nero ma anche i colori della città di Milano (tra l'altro, spesso gli stemmi indicando un certo significato portano vari elementi di colori diversi e non coincidenti con quelli della squadra). I colori sono invece quelli delle divise e quelli con cui generalmente viene indicata la società: Bari bianco-rosso, Milan rosso-nero, Avellino bianco-verde e via dicendo.....mi sembra abbastanza chiara la cosa. In quella sezione si parla di stemmi, uniformi di gioco, colori generici portati dalla compagine e mascotte (mascotte + stemma = simboli), indi il titolo mi pare corretto, non può limitarsi ad una parola sola. --Fidia 82 (msg) 09:43, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Contrario come chi mi precede, pienamente d'accordo con Fidia.--Granata92 →☎✉☏← 21:16, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Contrario --Paskwiki (msg) 19:54, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Contrario anch'io, come Fidia. --Fullerene (msg) 20:48, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Favorevole effettivamente i colori sono un simbolo distintivo della società, anche se possono differire da quelli dello stemma. --Cpaolo79 (msg) 09:10, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Commento: non trovo sbagliato il ragionamento di Paolo, tuttavia credo che il titolo "Colori e simboli" indichi un filino meglio il contenuto del paragrafo, la parola simboli (peggio ancora solo "colori") ad un primo impatto può richiamare invece solo stemmi e mascotte (anche se i colori fan parte dei simboli e lo sono anch'essi). In definitiva, si decidesse solo per la parola simboli non ne farei una tragedia (non cambierebbe granché) ma lo troverei un tantino meno funzionale. --Fidia 82 (msg) 11:43, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sono dell'idea che le voci debbano restare Colori e simboli, perché per molti club, nel tempo, sia i colori che i simboli sono variati nel corso della storia della società. Le voci non rappresentano altro che l'evoluzione dei colori, dei simboli e parallelamente delle maglie. --Paskwiki (msg) 20:35, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

L'AC Cesena e le Nazionali di calcio e Capitani[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Cesena.
– Il cambusiere Luca •M

Roberto Fiore[modifica wikitesto]

Qualcuno sa perché c'è quell'avviso nella voce? --Paskwiki (msg) 18:14, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Forse ti conviene chiedere proprio ad M7. --Fidia 82 (msg) 11:52, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Si sta parlando del capo di Forza Nuova, la pagina è vuota e bloccata perché lo stesso biografato ha minacciato azioni legali; non so cosa centri col calcio, forse cercavi Stefano Fiore. --Dimitrij Kášëv 19:55, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Immagino che Paskwiki si riferisse all'omonimo presidente del Napoli nel triennio 1964-1967... . dany ele 20:07, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Infatti [@ Danyele], credevo fosse la pagina dell'ex presidente del Napoli. Come si potrebbe intitolare la voce relativa al presidente partenopeo? --Paskwiki (msg) 22:48, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Potresti chiamarla Roberto Fiore (dirigente sportivo) però poi penso che bisogna creare anche la pagina disambigua.--Granata92 →☎✉☏← 23:14, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

per il titolo della voce chiedi ad M7 per andare sul sicuro. --Menelik (msg) 23:28, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

PH[modifica wikitesto]

Segnalo che soccerdatabase.eu è al momento (da giorni) "down". --Dimitrij Kášëv 20:23, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ci mancava solo questa... --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 20:25, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Andiamo bene...--Le Monegasque^{Vive tout le monde} 21:37, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Proposta qualità[modifica wikitesto]


	La voce Raymond Kopa, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Bea rd 18:41, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Magari correggere la didascalia della foto in cui palleggia con la maglia della nazionale francese, indicata coma maglia del Reims, non sarebbe male, vista la proposta di voce di qualità. ;-)--BO1969 (msg) 22:40, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, che svista. --Bea rd 23:13, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Formattazione di:Incontri di spareggio del campionato italiano di calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Incontri di spareggio del campionato italiano di calcio#Formattazione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Perchè mi compare questa scritta?[modifica wikitesto]

ho creato la pagina Association Football Club Telford United ma sulla maglietta di casa compare la scritta "maglie". perché? e come rimuoverla? --Fle5 (msg) 16:37, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fle5] Perché non avevi indicato il pattern del corpo centrale della maglietta: l'ho corretta, ma ad occhio i problemi della pagina sono altri, come mancanza completa di fonti, presenza del solo infobox...--Cpaolo79 (msg) 17:16, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come fonte c'è il link al sito della società, ma non sò se sia sufficiente per le informazioni (poche) presenti nella pagina. Inoltre la voce era presente nell'elenco delle voci richieste, e quindi immagino che sia enciclopedica, anche se andrebbe verificato. Quindi per ora ho aggiunto gli avvisi A ed E. --Fullerene (msg) 17:36, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fle5] mi ha segnalato in talk che dalla corrispondente voce di en.wiki si evince che la società ha disputato solo 3 campionati nella massima divisione dilettantistica. Quindi la voce IMHO, dato che è quasi vuota, è da C4 senza nemmeno passare per la semplificata. --Fullerene (msg) 21:27, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Probabilmente quella richiesta era questa e non questa (ovvero quella che abbiamo ora), rifondata nel 2004 e (forse) erede della prima...rimane da capire se e quanto le due società sono collegate (che una sia nata solo per il fallimento della prima è palese, ma a livello societario c'entrano qualcosa o si considerano due società distinte?). --Nico.1907 (msg) 11:25, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo dirvi che il A.F.C. Telford United, è una società creata dai tifosi per continuare la storia del defunto Telford United F.C. nato nel 1872, e fallito nel 2004 (almeno questo da quando ho letto su en.wiki). --Canopo (msg) 14:35, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non sò come sono organizzati su en.wiki in materia di continuità sportiva, ma il fatto che abbiano 2 voci distinte mi fà pensare che la continuità non ci sia. Comunque a questo punto bisogna verificare questa questione prima di cancellare. Preciso la cosa nell'avviso E. --Fullerene (msg) 19:55, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non è l'unico caso in cui una società viene rifondata dai tifosi, ad esempio quest'anno è successo anche all'Angri che adesso è in Seconda Categoria. Però appunto andrebbe verificato se le intenzioni dei tifosi fondatori sono proprio quelle di porre le due società in continuità. Se è così, in base ai nostri criteri il nuovo club prosegue la storia del club precedente.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 17:16, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Dubbio su Template:Calcio Nervesa[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Nervesa#Dubbio.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Spostamento di Hans Yenni[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Hans Jenni#Spostamento voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Numeriamo le edizioni della promozione[modifica wikitesto]

Come molti di voi sapranno (o dovrebbero sapere) abbiamo questa categoria affollata anche di pagine di nostra competenza: uno dei problemi da risolvere è quello di capire come numerare i tornei di Promozione.

Un'idea precisa e generale non me la sono ancora fatta, per cui vorrei i pareri di tutti: per il momento mi limito a proporre di cominciare a numerare da 1 i tornei dal 1991-1992 che è il primo giocato come secondo livello regionale; da notare che qualcuno ha adottato questa tecnica per tutte le pagine madre.

Se mettiamo un punto fisso su questo potrei cominciare a sistemare le voci: potenzialmente si potrebbero sistemare 19*24 voci circa (c'è il problema del Molise). Aspetto l'ok su questo punto e proposte per il resto. --Cpaolo79 (msg) 11:14, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ne approfitto per segnalare anche la Categoria:Aggiungere template Edizione di competizione sportiva, personalmente ho sistemato tutti i campionati di C, ma il lavoro sporco da fare è lungo (c'è una marea di campionati di Eccellenza e Promozione a cui inserirlo oltre a diversi campionati di D). --Paskwiki (msg) 18:43, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo me è più corretto partire a numerare le edizioni della Promozione dalla sua fondazione, e cioè dalla stagione di Promozione 1912-1913. Il fatto che nel tempo abbia cambiato più volte livello nella piramide dei campionati nazionali secondo me và tralasciato, anche perchè da quest'anno ha cambiato livello ancora una volta. Questo tipo di numerazione avviene già per la Serie D, che è nata come quarto livello, poi è diventata il quinto, e da quest'anno è tornata ad essere il quarto. Per il fatto che il campionato di promozione Molise sia stato costituito a partire dal 1992-93, mentre le altre regioni avevano il rispettivo campionato a partire dal primo anno di Promozione come secondo livello regionale (credo sia questo che intendevi per il problema sul Molise), io direi di continuare il conteggio in base all'edizione di Promozione, anche perchè non esiste un vero campionato di Promozine Molise ma è solo il campionato di "Promozione" suddiviso per territorio. --Fullerene (msg) 20:57, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Credo che il problema sia l'obbligatorietà del campo pena l'inserimento nella categoria indicata perchè, a mio parere, non andrebbe indicato il numero dell'edizione. Cosa indica tale numero? Non da quando viene disputato come denominazione nè come livello visto che quest'anno sono stati "promossi" di uno. Onestamente non saprei come districarmi se dovessi mettermi a compilare l'infobox. --Ra Matteo 10:52, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Il problema è sicuramente complesso. Certamente escluderei le edizioni "vintage" di inizio secolo, sia per l'oggettiva discontinuità temporale coi campionati attuali, sia per la diversa natura delle competizioni (sarebbe ugualmente ridicolo come categorizzare per assurdo la Prima Categoria 1912-1913 con la Prima Categoria dei nostri giorni. Forse si potrebbe scegliere il criterio della continuità temporale, e dare il numero 1 all'edizione 1967-1968.--79.24.5.139 (msg) 02:25, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

Template dei vari momenti storici del Salisburgo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fussballclub Red Bull Salzburg#Template dei vari momenti storici del Salisburgo.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Doppia nazionalità in Template:Calciatore in rosa[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calciatore in rosa#Doppia nazionalità.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Colori squadre calcistiche Bolognesi anni Dieci e Venti.[modifica wikitesto]

Sono sbagliati. Il Nazionale Emilia è riportato come bianco-nero, quando giocava in bianco-azzurro (errore riportato peraltro anche nel mediocre "Tutti i colori del calcio" di Salvi e Savorelli). Articolo de "Il Resto del Carlino" del 22 dicembre 1918, che cita i colori sociali dei due club: [1]. Distintivo Nazionale Emilia FC: [2]. Il GS Bolognese giocava con maglia a scacchi bianco e nera, come quella dell'US Milanese: Maglia con distintivo su quella del portiere: [3]. La Virtus GS Bolognese, dopo la fusione nel 1920 tra Virtus Bologna e GS Bolognese, mantenne la maglia bianco-nera a scacchi: [4]. Poi, con la fusione tra Virtus GS Bolognese e Nazionale Emilia del 1922, il club passò alla maglia bianco-azzurra [5]. questo è tutto. Magari chi riesce a cambiare tutti i bandierini nelle varie voci, lo faccia, per cortesia.--BO1969 (msg) 22:36, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Mi accingo a cambiare le bandiere (partendo dai template), ma per Virtus GS Bolognese e GS Bolognese preferisco mettermi al sicuro, in attesa di eventuali conferme o controconferme. Noto che anche in questo caso (non è la prima volta) il buon Fontanelli nel suo "I colori del Calcio" cicca sui colori di alcune divise: di fatto scrive (con tanto di illustrazioni) che la Virtus GS Bolognese avesse maglie a strisce bianco-azzurre (azzurro tendente al viola), pantaloncini bianchi e calzettoni neri e GS Bolognese addirittura maglie a strisce v. bianche e celesti (celeste cielo); secondo me ha confuso Virtus Bologna con GS Bolognese (sulla Virtus GS invece ha proprio sbagliato). Va tutto sommato bene per Nazionale Emilia -maglie a strisce bianche e viola (sempre verticali....almeno qui ci avviciniamo)- e per la Virtus GS dopo la fusione con il N.E. -maglie a strisce bianco-azzurre (azzurro tendente al viola), pantaloncini bianchi e calzettoni neri-. Molti dei suoi disegni sono invece corretti (menomale!). Per il resto (GS Bolognese e Virtus GS Bolognese dopo la fusione del 1920), se non vedrò altre obiezioni provvederò a cambiare secondo quanto ha scritto BO. Per la Virtus Bolognese non credo sarà necessario editare un nuovo template del periodo successivo al 1922, perché trattasi di una sola stagione. Farò tutto con calma. --Fidia 82 (msg) 00:52, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Questo è il GS Bolognese nel 1919 a Modena: [6]. Nella foto ci sono Alberto Giordani, poi al Bologna, e Giuseppe Martelli, anche lui futuro rossoblù. Trovi tutto qui: [7]. Il libro di Fontanelli, tra alcuni errori, è tutto sommato utile. Molto peggio quello di Salvi-Savorelli, scritto con una prosopopea e spocchia unica, peraltro con alcuni errori marchiani, vedi Nazionale Emilia e GS Bolognese. Il GS Bolognese, fondato da Giulio Gotti, era un club a sé, non c'entrava nulla con la Virtus, ma vestiva il bianco-nero sul modello dell'US Milanese. Ciao. --BO1969 (msg) 03:29, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, allora cambio anche le altre bandierine. Ovviamente ti ringrazio per il chiarimento e per la segnalazione ^_^ . Si, certo, lo so e l'ho capito che la SEF Virtus e il GS Bolognese furono, fino al 1920 due società a se stanti (e la fusione interessò più la sezione calcistica della polisportiva SEF). --Fidia 82 (msg) 09:43, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per il momento sono riuscito solo a staccare i link del periodo "post 1922" nelle voci delle stagioni e a cambiare le bandierine richieste, ma visto quante voci di calciatori puntano ai diversi template dovrò pensare meglio a come procedere (forse sarebbe il caso di fare due template diversi per la Virtus Bolognese). Credo inoltre che ci sia un antico errore di fondo (giustificabile), stratificatosi nel tempo e riguardante Nazionale Emilia e GS Bolognese che di fatto erano, prima della fusione con la gloriosa SEF Virtus, club a se stanti e non possono essere linkati nella voce della SEF. Ma la spiegazione mi sembrerebbe semplice: si tratta di template creati parecchio tempo fa e in mancanza di informazioni cospicue si è preferito puntare alla SEF più che creare degli stub su quelle compagini (fu fatto in passato anche per altre squadre); risolverò tutti questi problemi (e magari creerò quei discreti stub, almeno ordiniamo la situazione ;) ). --Fidia 82 (msg) 10:51, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie, ciao. ;-). --BO1969 (msg) 18:09, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ BO1969] prova a vedere nel libro I colori del calcio 1898-1929 di Fontanelli-Carboncini. Lo puoi scaricare qui. --Paskwiki (msg) 18:15, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

E' proprio il libro di cui parlavo ;) --Fidia 82 (msg) 20:07, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Il problema delle bandierine, come credo si sia un po' capito, è mischiato ad un probl. più grosso....la SEF Virtus ha sempre avuto divise bianche con sul petto la V nera di Virtus, da quando nel '20 si fuse con il GS Bolognese le divise (almeno quelle della sezione calcistica) divennero a scacchi quadrati bianchi e neri e nel '22, con l'inglobamento del Nazionale Emilia divennero a strisce bianco-azzurre. Da ieri abbiamo un template "Virtus Bolognese" con i quadrati neri e bianchi ed un tmp "Virtus Bologna" con la strisciata bianco-azzurra; secondo me si dovrebbe: 1- introdurre un nuovo tmp "SGE Virtus" per il periodo 1910-20 (il nome era Società di Ginnastica Educativa Virtus e questa l'effigie

); 2- andare a correggere su tutte le nostre voci i vari errori (confusione fra i due template ora esistenti, V. Bologna e V. Bolognese). Oltre a ciò si potrebbe/dovrebbe scrivere la voce del Nazionale Emilia Foot-Ball Club (3 campionati ufficiali disputati) e correggere il tmp attuale della stessa, che punta erroneamente alla Virtus. Il GS Bolognese fu fondato nel 1913 e prima della fusione con la Virtus disputò un solo campionato ufficiale, magari se BO potrà aiutarmi con qualche informazione in più si potrebbe forse scrivere la voce. --Fidia 82 (msg) 20:34, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia 82] sì grazie, il libro di Fontanelli ce l'avevo già, ieri l'ho commentato appunto perché lo avevo già letto. ;-) P.S.: la Virtus non aveva più una sezione calcio dai primi anni '10: giocò contro il Bologna nel 1910, poi se ne perdono le tracce. Francamente, da bolognese, non ho mai visto una foto della Virtus calcio di quegli anni. La Virtus ricostituì la sezione calcio nel 1920, appunto alla fusione con il GS Bolognese. Ma tutta l'ex SEF Virtus cambiò sia denominazione sociale che logo: divenne appunto la "Virtus - GS Bolognese", non Virtus Bolognese. Dopo la fusione con il Nazionale Emilia del 1922, la Virtus cambiò nuovamente denominazione sociale in "VIRTVS - SEZIONE CALCIO", e la casa madre divenne "Virtus - Società di educazione fisica". E' tutto scritto qui, a partire da pag. 216 [8]. Ciao, Mirko. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BO1969 (discussioni · contributi) 22:23, 22 ott 2014 (CEST).[rispondi]

Grazie :) , non ho ancora letto il documento, ma quindi i nomi che ti dico io (quelli cioè scritti da Fontanelli) sono corretti o meno? Per esempio lui afferma che dopo la fusione con il Nazionale Emilia la Virtus venne a chiamarsi "Società Educazione Fisica Virtus Bologna Sezione Calcio". Per il resto, qui non scrivo sempre "Virtus GS bolognese" ma "taglio" il GS del centro solo per comodità....comunque nel template il GS è da togliere, scriviamo il nome per esteso solo nel titolo della singola stagione.... --Fidia 82 (msg) 22:52, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia 82] dimenticavo: Il Nazionale Emilia giocò in amichevole anche contro il Real Madrid, quando gli iberici scesero in tournée in Italia nel 1920. Letta oggi pare una cosa incredibile, ma tant'è, questo era il calcio d'antan. :-). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BO1969 (discussioni · contributi) 22:54, 22 ott 2014 (CEST).[rispondi]

Non lo so. Io ho solo la denominazione sociale ufficiale post fusione con il GS Bolognese: [9]. In ogni caso starei a quello riportato sul librone della SEF Virtus, che di Fontanelli mi fido il giusto - poi magari ha ragione lui, ma non c'è la fonte.--BO1969 (msg) 22:59, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia 82] ti rispondo qui sulle maglie Virtus di inizio Novecento: in teoria avrebbero dovute essere come tu scrivi: bianche con V nera sul petto. Il problema è che, pur occupandomi per hobby e passione da tanti anni del Bologna e delle altre squadre bolognesi, io non ho mai visto una sola foto della Virtus Calcio del 1910 e dintorni. Per dire, teoricamente, se uno pensa alla Virtus, mai penserebbe che la sezione calcio avrebbe usato, come prima maglia, una a righe bianco-azzurre. Eppure è successo. Quindi, in assenza di foto e fonti certe, non mi sbilancio in tal senso. --BO1969 (msg) 23:29, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Creazione della voce Luka Zahovič[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luka Zahovič#Creazione della voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Chiarimento sulle finali[modifica wikitesto]

Alcune fonti non ritengono le supercoppe varie e l'Intercontinentale come finali, ma come match, altre invece la ritengono come tali perché dopo la gara vengono assegnati i trofei come si fa sempre nelle finali. Anche organi sulla carta più attendibili come l'UEFA spesso si contradicono, non faccendo chiarezza su questo particolare. Qualcun utente più esperto potrebbe chiarire se le supercoppe e l'Intercontinentale si ritengono finali o no?--190.238.13.206 (msg) 08:51, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

In realtà sono sia "match" che "finali" nel senso (proprio come dici) che sono partite uniche ma che assegnano un trofeo. Se non c'è una linea chiara da parte dell'UEFA (e andrebbe accertato) direi di considerarle come finali, come mi sembra che viene già fatto. --Fullerene (msg) 15:31, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Leghe calcistiche inglesi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Struttura piramidale delle leghe calcistiche inglesi#Dubbio sulla tabella.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Perché mi viene questa scritta nella mia pagina?[modifica wikitesto]

sto scrivendo una voce nella mia sandbox da pubblicare poi, ma perché nel paragrafo "federazione" mi viene quella scritta? ecco la mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fle5/Sandbox --Fle5 (msg) 20:39, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Devi aggiungere "Flag of India.svg" al parametro bandiera. --Fullerene (msg) 21:02, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille :) --Fle5 (msg) 21:16, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Denominazione ufficiale del Genoa dal 1967 al 1998[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Genoa Cricket and Football Club#Denominazione ufficiale del Genoa dal 1967 al 1998.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Il gol contro Debreceni di Cristiano Ronaldo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristiano Ronaldo#Gol contro Debreceni.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Campania Puteolana[modifica wikitesto]

Salve, ho notato che nel 1986 una squadra di calcio di Napoli, di nome Campania, si fuse con una squadra di calcio di Pozzuoli, la Puteolana 1909, per dar vita ad un'altra squadra chiamata Campania Puteolana. Questa nuova squadra aveva sede a Pozzuoli ed aveva assunto i colori sociali della Puteolana 1909: partecipò a quattro campionati di Serie C1 (1986-1987, 1987-1988, 1989-1990, 1990-1991) e a due di Serie C2 (1988-1989, 1991-1992), finché nel 1992 tornò a Napoli riprendendo la tradizione del Campania. I wikilink della squadra presenti nelle voci dei campionati di C1 e C2 che ho linkato, portano tutti alla voce della Puteolana 1902, che però non ha a che fare con quella società, visto che era fallita nel 1982 per poi essere rifondata nel 1993 (tutto ciò è chiarito anche nell'apposita voce). Nella voce del Campania si fa riferimento a questa "parentesi puteolana" della squadra, ma non viene inserita nella cronistoria, in quanto sarebbe evidentemente improprio farlo. Orbene, mi chiedevo se il Campania Puteolana meritasse una sua voce specifica, ricordando inoltre che esiste ancora oggi una squadra militante in Eccellenza che si chiama Puteolana 1909. --Fromna90 (msg) 17:27, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Purtroppo la storia della Puteolana è complicatissima, per via dei continui fallimenti e/o acquisti di titoli sportivi di altri club. Cercherò di evidenziare i punti salienti, poi magari insieme cerchiamo di mettere a posto la voce. Di seguito ti elenco i club che hanno giocato a Pozzuoli dal 1962 dove abbiamo la U.S. Puteolana che esisterà fino al 1981 anno in cui dopo la retrocessione dalla Promozione campana, ripartirà dalla 3ª categoria. Per l'annata 81-82 il 1° club cittadino diventa la Flegrea Nuova Puteolana che militava in promozione campana. Nell'82-83 l'Internapoli Football Club si trasferisce a Pozzuoli e diventa S.C. Puteolana 1909, divenendo 1° club cittadino in quanto militante in Interregionale. Tale club fallirà il 13/11/1986. Nel 1986-87 la SSC Campania si trasferisce a Pozzuoli divenendo 1° club cittadino partecipando alla C1 con il nome di Campania-Puteolana. Alla fine del campionato di C2 91-92 il titolo sportivo viene spostato nuovamente a Napoli. A rappresentare Pozzuoli nel calcio resta un club denominato U.S. Puteolana che milita in promozione campana (1992-1993). Nel 1993 l'A.C. Casoria cede il titolo sportivo a Pozzuoli e quindi in eccellenza campana troviamo il Comprensorio Puteolano che nel 1996 diventa Pozzuoli Calcio e nel 1998 F.C. Puteolana restando tale fino al 2008. --Paskwiki (msg) 19:23, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non so della fondatezza dell'informazione, ma in una delle due voci (Puteolana 1902, Campania) si parla di fusione tra Campania e Puteolana 1909. Ora, non so nemmeno se l'attuale Puteolana 1909 che milita in Eccellenza Campania sia la stessa degli anni ottanta, ma se così fosse, visto che Puteolana 1902 e Puteolana 1909 sono di fatti due società diverse, non dovrebbe esistere una pagina dedicata al Campania Puteolana/Puteolana 1909? Ovviamente, se la Puteolana 1902 ha in qualche modo acquisito il titolo del Puteolana 1909, o quest'ultima intendeva continuarne la tradizione storica allora si tratta di storia della Puteolana 1902 ed andrebbe inserita anche in cronistoria: ciò che non mi spiego è perché non è stato fatto, se il Campania Puteolana lo si considera come continuum della U.S. Puteolana? Per questo mi è sorto il dubbio. --Fromna90 (msg) 19:38, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Fromna, può non essere stato fatto quanto dici perché difficile (come dice Paskwiki) e per mancanza di sicurezza nel farlo e/o rifiuto di perdere tempo e impegno a capire come stanno le cose da parte dei vari lettori..... ;) --Fidia 82 (msg) 15:21, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Creazione template:Naz/YUG 1918-1929[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Naz/YUG 1918-1929#Creazione del template.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Selezione di calcio del Cilento[modifica wikitesto]

Salve, volevo dirvi perché mi hanno cancellato la pagina Selezione di calcio del Cilento, la selezione è enciclopedica dato che è affiliata alla NF-Board ed alla ConIFA. --Canopo (msg) 18:46, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Su queste selezioni la situazione è delicata, e il problema dell'enciclopedicità o meno è stato sollevato di recente. Nella pagina avevi inserito una fonte che provi l'affiliazione alla NF-Board? Intanto proviamo a sentire [@ L736E] che l'ha cancellata. --Fullerene (msg) 18:59, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

L'ho cancellata perché dalla voce risultava che la "nazionale", in tutta la sua carriera, ha disputato solo una partita amichevole. Direi che siamo ben lontani da qualsiasi enciclopedicità: la semplice esistenza e la semplice affiliazione non bastano se poi non si scende nemmeno in campo (o quasi). --L736E ^{l'adminalcolico} 19:01, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ L736E] non lo sapevo, quindi assolutamente daccordo. --Fullerene (msg) 19:06, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fullerene] In realtà no, ma avevo inserito la fonte che la selezione faceva parte della ConIFA. --Canopo (msg) 19:53, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Canopo] Ok, ma come ha spiegato L736E non è sufficiente. --Fullerene (msg) 20:02, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fullerene] Allora che esistono a fare i link rossi in questo template? --Canopo (msg) 20:21, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Canopo] Non sempre chi crea un template è per forza legato ad un progetto e ben conscio delle convenzioni, il bello di WP è che tutti possono dare una mano, medici che scrivono di ragni, meccanici che scrivono di astronomia ed astronomi che scrivono di calcio, in pratica qualcuno piò fare qualche errore. Il link sarebbe semplicemente da togliere nel template, così come sarebbe da togliere quello che è presente in un template bandierina/squadra di calcio se è relativa ad una società non enciclopedica proprio per evitare che qualcuno, vedendo il link rosso, pensi a bluificarlo comunque. Ora che si sa perché non è enciclopedica lo puoi fare tu stesso perché, ricordiamoci che lo scopo è scrivere di qualcosa che può interessare ad altri, non ciò che interessa a noi. ;-)--Threecharlie (msg) 20:29, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Se è affiliata all'NF-Board rientra nei criteri; quindi teoricamente anche senza aver mai giocato sarebbe comunque enciclopedica...se c'è una fonte che attesti l'affiliazione, ovviamente...--Nico.1907 (msg) 21:21, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] [@ Canopo] Sottoscrivo l'intervento di [@ Threecharlie], i link rossi in linea teorica dovrebbero esserci solo se la voce è enciclopedica, ma non sempre sono stati inseriti correttamente, e quindi prima è sempre bene controllare.

[@ Nico.1907] seguendo alla lettera i criteri è enciclopedica, ma avendo disputato in tutta la sua storia una sola amichevole IMHO è evidente che non lo sia. In questa discussione si stava proprio avanzando l'ipotesi sull'eventualità di rivedere il criterio relativo all'affiliazione all'NF-Board, IMHO giustamente. --Fullerene (msg) 21:49, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

I link rossi nel template delle squadre non appartenenti alla FIFA sono dovuti al fatto che essendo utilizzato (salvo qualche caso in cui non è supportato lo "stato" rappresentato) il template Naz le selezioni inserite vengono in automatico con il link alla pagina (o potenziale tale anche se non esiste). --Stefano Riccio (msg) 22:49, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Fullerene] beh come situazione mi ricorda quella di tre/quattro tizi messi in cancellazione non troppo tempo fa in quanto pur avendo giocato una singola partita con la Nazionale di qualche atollo sperduto non erano di fatto nemmeno "calciatori" nel vero senso della parola pur rientrando teoricamente per un soffio nei criteri...inutile dire che le pdc nel giro di qualche decina di minuti o poco più erano state annullate. Beh, qui la situazione mi sembra la stessa: Selezione palesemente non enciclopedica ma che per qualche motivo rientra comunque nei criteri di automatica enciclopedicità. Quindi, a mio modo di vedere, o si cambia quel pezzo dei criteri (e non ho detto di essere contrario a questo cambiamento, si badi bene; più che altro si fa prima a dire che mi lascia indifferente la sorte di queste Selezioni) o la voce (e lo stesso vale per le altre analoghe) effettivamente non dovrebbe essere cancellata, almeno fino all'eventuale modifica dei criteri. --Nico.1907 (msg) 09:25, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Tipico caso in cui la burocrazia wikipediana dovuta ad un consenso generale sovrasta il concetto intrinseco di enciclopedicità. Quoto tutti gli ultimi tre interventi e, se tutti gli intervenuti si trovano d'accordo nel ritenere di valore enciclopedico risibile o nullo si cancelli e si riporti l'esempio nelle convenzioni di progetto a futura memoria. :-)--Threecharlie (msg) 10:02, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ricordo a tutti che in corso Questa discussione per rimuovere l'affiliazione all'NF Board dai criteri di automatica enciclopedicità. Ora che è scaduta la PdC incriminata segnalo nuovamente al Bar. --Cpaolo79 (msg) 11:16, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Nico.1907] tecnicamente il tuo discorso non fà una piega, ma resto dell'idea che quella voce non ha motivo di esistere. Vediamo di sistemare quel criterio ;) --Fullerene (msg) 15:47, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ma infatti il punto a cui volevo arrivare è che prima si dovrebbe cambiare il criterio e poi cancellarle, non il contrario (poi vista la rilevanza quasi nulla della pagina all'atto pratico non cambia praticamente niente). --Nico.1907 (msg) 11:29, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Intervento su template Calciopalm[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calciopalm#Intervento.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Strana categoria[modifica wikitesto]

Qualcuno sa cos'è sta roba Categoria:Pages using duplicate arguments in template calls? Cliccate il link anche se è rosso e vedrete che salta fuori. --Paskwiki (msg) 23:41, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

L'ultima discussione di questa pagina sembra dare una spiegazione. --Fromna90 (msg) 00:17, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma poi perché un titolo in inglese nella WP in italiano? --Paskwiki (msg) 18:40, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Perché hai aperto la discussione in questa pagina? Dovevi metterla in Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie.--Mauro Tozzi (msg) 09:29, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ Mauro Tozzi]

Fatto come da tuo suggerimento, grazie. --Paskwiki (msg) 10:39, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Meglio ASD Miano o FC Turris 1944 come titolo pagina?[modifica wikitesto]

Segnalo discussione.--Granata92 →☎✉☏← 18:14, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

La pagina dovrebbe essere spostata nuovamente a Football Club Turris 1944 dato che non è emerso il consenso per mantenere il titolo di pagina attuale.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 16:16, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

pagine su statistiche e record[modifica wikitesto]

ho notato che i titoli di queste pagine sono molto vari (staistiche dell'associazione sportiva roma, record e statistiche del football club internazionale di milano, statistiche e record dell'associazione calcio chievoverona...): non si potrebbe modificare e magari uniformare con il titolo del paragrafo dedicato nella pagina principale (statistiche e record)?--Luca •M 10:59, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sono daccordo. --Fullerene (msg) 12:55, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Favorevole --Cpaolo79 (msg) 13:42, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Beh, si, in questo caso è preferibile uniformare ;) --Fidia 82 (msg) 15:12, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Favorevole--Granata92 →☎✉☏← 20:01, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Favorevole. --Nico.1907 (msg) 20:41, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]

Favorevole --Dimitrij Kášëv 19:22, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]

(rientro) Fatto--Luca •M 14:27, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]

Colori e simboli dell'ACF Fiorentina[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Colori e simboli dell'ACF Fiorentina.
– Il cambusiere Luca •M

stadi chievoverona[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio ChievoVerona.
– Il cambusiere Luca •M

Confederations Cup 2017 e Campionato europeo di calcio 2020[modifica wikitesto]

Le due voci le ho segnalate da spostare rispettivamente a FIFA Confederations Cup 2017 e Campionato europeo di calcio 2020, che sono i titoli corretti. Le voci corrette sono però attualmente bloccate per la ripetuta creazione prematura. Essendo ora ufficiali le sedi in cui si svolgeranno (fonte 1 e fonte 2), chiedo: si ritiene che ora sia il caso di sbloccare o è ancora troppo presto? Per presentare la richiesta di sblocco serve il consenso da parte del progetto. --Fullerene (msg) 15:58, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

troppo presto, cancelliamo pure. --Cpaolo79 (msg) 17:25, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo che Campionato europeo di calcio 2020 è già stato sbloccato e spostato da Euparkeria. --Fullerene (msg) 21:18, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Presenze di Ferdinando Rebecchi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ferdinando Rebecchi#Presenze.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Nazionali maggiori vincitrici delle competizioni internazionali riconosciute dalla FIFA[modifica wikitesto]

Segnalo discussione su allargamento delle competizioni da conteggiare... --VAN ZANT (msg) 21:21, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Controllare la voce Trofeo Jacinto[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trofeo Jacinto#Controllare la voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Piccolo appello e avviso di lavori in corso[modifica wikitesto]

dato che stamattina mi sono accorto che qualcuno aveva cominciato a mettere mano alla voce di Mia Hamm (strano ho pensato, che ci sia un insperato nuovo interesse per il calcio femminile?) per chi non avesse ancora sentito la notizia è entrata a far parte del Cda della Roma. La voce era assolutamente scarna ed inadeguata per un personaggio del mondo del calcio qual'è quindi ho iniziato a tradurre la corrispettiva voce da en.wiki, tuttavia è scritta in uno slang probabilmente di american-english che mi mette un po' in difficoltà. Morale, se qualcuno avesse voglia di darmi una mano scegliendo paragrafi da tradurre (senza così rischiare di rubarsi il lavoro a vicenda) sarebbe cosa gradita, inoltre, dati anche le recenti e stupide trollate da tifoseria becera non vorrei fosse facile obiettivo per scrivere stupidaggini magari nascoste per farci una figura poco edificante con i lettori. Chi vuole coordinarsi mi contatti o in talk o si faccia vivo nel baretto "femminile" o nella talk della voce, grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (msg) 13:17, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Nome della voce Orestis Karnezis[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Orestīs Karnezīs#Nome della voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Calendario Eredivisie 1956-1957[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eredivisie 1956-1957#Calendario.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Errori in Ștefan Popescu[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ștefan Popescu#Errori nella voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Statistiche individuali Spezia Calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Spezia Calcio#Statistiche individuali.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

chievoverona nella cultura di massa[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio ChievoVerona.
– Il cambusiere Luca •M

Aggiornamento di Villarreal cf.png[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni file:Villarreal cf.png#Aggiornamento.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Dubbio su Divisione Nazionale 1928-1929[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Divisione Nazionale 1928-1929#Date finali.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Qualcuno mi sa dire...[modifica wikitesto]

perché in questa pagina che sto creando nella mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fle5/Sandbox#Girone_di_andata nel match rennes lille 0-0 non compare la bandierina del rennes? grazie --Fle5 (msg) 18:35, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

Fatto era da sistemare il tmp calcio rennes. --Paskwiki (msg) 19:34, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

grazie :) --Fle5 (msg) 20:07, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

Chiedo una cortesia[modifica wikitesto]

Data l'imminente finale che la nazionale femminile si dovrà giocare per la conquista del quinto posto disponibile per i mondiali del prossimo anno manca la traduzione di en:2015 FIFA Women's World Cup qualification – UEFA play-offs che io ho cercato di creare ma con risultati pessimi... la traduzione risulta prolissa e aggrovigliata su se stessa proprio perché io con i regolamenti ci faccio un po' a pugni ma credo che utenti molto più soliti a trattare voci di campionati non trovino nulla di nuovo e forse basta un copia-incolla da una voce già realizzata, così come il corretto utilizzo dei template che non si riescono ad importare da en.wiki con la stessa impostazione. Dato che i grafici d'accesso alle voci relative all'evento sono interessanti sarebbe un buon servizio creare anche questa ultima pagina che spiega bene anche ai non addetti ai lavoro come si è arrivati a stabilire la quinta nazionale UEFA che accederà alla fase finale (così magari qualche giornalista che ci vuole fare un pezzo non diventa matto come me...) Me lo fate come piacere personale?--Threecharlie (msg) 11:40, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

dati anagrafici di Josef Pleticha e Leopold Facco[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Josef Pleticha#Dati anagrafici.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2