Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 77

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Convocati Nazionale B[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale B di calcio dell'Italia#Convocati.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Buon 2014!!!

Ragazzi auguri di buon anno a tutti!!! --Erik91★★★+1 12:04, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Buon Anno a tutti. --93.64.241.68 (msg) 12:25, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
BUON 2014 --Paskwiki (msg) 12:50, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Auguri! --Sepp.P 12:51, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Auguri! :-) --Gianni Maggio 12:59, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Un buon anno pieno di VdQ e di felicità a tutti! :) --Murray talk 14:08, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

Augurissimi !:) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DeManes (discussioni · contributi) 14:12, 1 gen 2014 (CET).[rispondi]

anche in quest'occasione mi accodo... :) --ROSA NERO 15:17, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Auguri anche da parte mia! --Dimitrij Kášëv 16:21, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Auguri! --Menelik (msg) 16:39, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
auguri calciofili!--LucaM 17:36, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Auguri di Buon Anno a tutti i wikipediani!! --VAN ZANT (msg) 21:00, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Auguri anche da parte mia! --martello di fiume 11:42, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]
Buon 2014 a tutti!--John95(posta) 12:55, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]
Sinceri ed affettuosi auguri anche da parte mia raghezzi ;) Possiate realizzare con successo tutti i vostri progetti dell'anno nuovo :) --Fidia 82 (msg) 18:33, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]
Buon 2014 anche da parte mia!--Astrolabbioeccomi 22:44, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Informazioni Campionato campano 45[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato campano 1945#Informazioni.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

template per collegamenti esterni di siti dedicati a una sola squadra[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Template collegamenti esterni - Calcio#template per collegamenti esterni di siti dedicati a una sola squadra.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Lieto, Pescarzoli, Dell'Otto[modifica wikitesto]

Notizie su questi tre giocatori del Napoli anni 60: Lieto e Pescarzoli (Torneo Italia 61), Dell'Otto Giovanni '41 (Coppa Italia 61-62)? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DeManes (discussioni · contributi) 17:42, 1 gen 2014‎ (CET).[rispondi]
e aggiungo anche Renzo Canzian e Salvatore di Gaetano Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DeManes (discussioni · contributi) 17:44, 1 gen 2014‎ (CET).[rispondi]

DeManes (discussioni · contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

--ROSA NERO 17:45, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]

finora ho trovato pochissime informazioni su questi cinque--DeManes (msg) 17:48, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
hai provato a vedere sugli Sport Sud dell'epoca? --93.64.241.68 (msg) 17:50, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
Purtroppo non vivo a napoli e non saprei in quale emeroteca cercare--DeManes (msg) 18:17, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]
se vivi in quelle zone, puoi provare a vedere alle emeroteche nazionali di Roma o di Firenze, lì dovrebbero avere di tutto: la cosa migliore sarebbe ovviamente di vedere prima di tutto il calciomercato estivo per scoprire dove hanno giocato dopo il Napoli.. --93.64.241.68 (msg) 15:14, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]
Di Gaetano 1 presenza nel 1963-64 (Serie B) precisamente il 07/06/1964 36^ giornata Catanzaro-Napoli 1-0. --Paskwiki (msg) 19:21, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

grazie. nomi e dati anagrafici di lieto e pescarzoli? sapete qualcosa?--DeManes (msg) 09:38, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

mediano, Gianni Lieto è nato a Napoli il 29 novembre 1938: entrato nell'Unica Squadra per cui vale la pena tifare nel 55-56, fece due campionati tra i ragazzi, uno tra gli juniores quindi passò tra le riserve: il titolare era Pesaola, quindi ti lascio indovinare che carriera fece. Fonte Sport Sud. --93.64.241.68 (msg) 15:45, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]
poi c'era anche Bertucco, 'nnanz' a lui, quindi oltre al fatto che era un napoletano che voleva giocare nel Napoli (dettaglio che i non partenopei non capiranno mai perché ci vuole 'na vita per spiegarlo) aveva un bel po' di persone con cui vedersela.. --93.64.241.68 (msg) 15:47, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

Graziee!!! un contributo meraviglioso!--DeManes (msg) 15:49, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Regole del gioco del calcio#Vaglio.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calcio in Italia#Domanda su Calcio in Italia e Storia della Serie A.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Emilio Anatra[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 20:42, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA Europa League 2013-2014 (fase a eliminazione diretta)#titolo corretto.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Maglia Telethon Roma 2013-2014[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Roma 2013-2014#Telethon.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ivo_Šuprina#Discussione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Errore in grafico tattico della finale Coppa delle Coppe 1983-84[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa delle Coppe 1983-1984#Errore in grafico tattico della finale.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Derby calcistici in Umbria#Parere modifiche.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eusébio#Ampliamento.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

FdQ gennaio 2014[modifica wikitesto]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Recchia (calciatore)#Doppione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Gol nelle biografie dei calciatori: quali mettere e perché?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Gol_nelle_biografie_dei_calciatori:_quali_mettere_e_perch.C3.A9.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

CAF Champions League in {{Calciopalm}}[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calciopalm#CAF Champions League.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

vorrei far notare che i siti sulle classifiche 1 2 presentano problemi: ci sono già le nuove classifiche? se si mi potete dare i link corrispondenti a entrambe?--Luca•M 17:32, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

calciomercato :(((([modifica wikitesto]

  • siamo arrivati al famoso periodo del calciomercato, durante il quale si perdono centinaia di ore di lavoro per rollbackare trattative di mercato più o meno infondate, perchè, come nel caso della "morte" di Schumacher (essì, ci sono delle persone che sono venute qui il 29 dicembre per scrivere che sarebbe morto la sera stessa.. evitiamo commenti.., ci sono delle persone che vogliono essere i primi ad inserire la notzia su it.wiki. Ora, visto che un po' tutti qui vi trovate a dover rollbackare tali trattative, potete 1) per favore aiutare (appello lanciato a chi non lo fa) gli altri partecipanti a 'st'ingrato lavoro :)? 2) per favore potete ricordarvi di dare l'avviso {{avviso sport futuro}} ogni volta che un ip o un utente registrato fa una modifica di questo tipo :)? Ricordiamoci per favore che errorini di questo tipo danneggiano il progetto perchè noi tutti veniamo presi dai giornalisti come inattendibili perchè abbiamo dato per realizzato ciò che è solo una trattiva! 3) se l'utente o l'ip ha già preso un po' di avvisi sport futuro potete per favore segnalare il fatto agli admin :)? Ci sono utenti o ip che hanno preso un sacco di avvisi ed in qualche modo devono pur capire che devono aspettare contratto e visite mediche (ricordiamoci di quel calciatore bocciato per chissà quale problema ai denti) 4) se una pagina è stata più volte in pochi giorni rollbackata potete per favore ricordarvi di segnalarla sempre per la protezione :)?
  • non sia mai serva (ne dubito, male però non fa), vogliamo rendere più grande l'avviso sport futuro inserendo una spiegazione migliore del perchè bisogna aspettare contratto e visite mediche?

ci sarebbe ancora da discutere ma per il momento soprassedo.. --151.12.11.2 (msg) 17:46, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Concordo su quasi tutto apparte quella sui giornalisti: tra gli altri, c'è sempre qualcuno che copia anche senza guardare (qui il confronto)...
Il calciatore bocciato alle visite mediche è oggi noto internazionalmente come Aly Cissokho, che doveva passare (era già passato in effetti) al Milan in cambio di 15 milioni...
Ci si può rifare a casi più recenti tipo Pato al PSG (gennaio 2012) o Ronaldinho al Besiktas (gennaio 2014)...
Perché dovremo "rendere più grande" l'avviso sport? Basta che abbia un contenuto sintetico che spiega perché l'utente (o l'Ip) non deve mettere certe informazioni senza le dovute fonti. Allargarlo occuperebbe solamente più spazio del necessario e, a mio avviso, non aiuterebbe più di tanto l'utente, o l'Ip, a capire che non deve inserire quelle determinate informazioni senza fonti (non servono spiegazioni "dettagliate", se riceve gli avvisi e continua a modificare vuol dire che lui se ne frega degli avvisi). --Dimitrij Kášëv 22:37, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]
detto in breve, meglio spieghiamo perché siamo così cauti, meno possibilità ci sono che le persone che avvisiamo non riescano a capire perché bisogna purtroppo aspettare.. --93.64.241.68 (msg) 17:59, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]
Be' Mister Ip, nel 90% dei casi le persone che scrivono questo tipo di cose non vogliono capire, quindi a mio avviso è inutile ampliare l'avviso dando più spiegazioni di quante ne servano. --Dimitrij Kášëv 00:09, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]

Pio Bonzio = Pietro Bonzio?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina [[{{{2}}}]].
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Allenatore per una partita[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Allenatore_per_una_partita.
– Il cambusiere --ROSA NERO

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Angelo Bianchi (calciatore)#data di morte.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Anomalia nel Template:Incontro di club[modifica wikitesto]

Segnalo discussione --Cpaolo79 (msg) 12:29, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Abbellimento[modifica wikitesto]

Scusate, ma è proprio necessario mettere abbellimenti del genere usando File:Sfondo bagliore.png? A me sembrano totalmente inutili. --Sepp.P 15:40, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per me è uguale, non credo che sia un dettaglio così rilevante--GRANATA 92 Scrivimi! 15:57, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]
P.S. faccio notare che il 'dettaglio' rende di fatto quasi illeggibile il titolo del box dell'Ajaccio --Sepp.P 16:03, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]
Rimossi proprio per questo motivo... --DelforT (msg) 16:06, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ringrazio Delfort per averli rimossi, ce ne sono altre elencate nella sezione 'pagine che usano questo file' nella pagina dell'immagine --Sepp.P 16:41, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho visto la situazione sulla voce dell'Ajaccio prima dell'edit di Delfort: ritengo sia stata una decisione giusta, il titolo era praticamente illeggibile. --Dimitrij Kášëv 20:23, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Aiuto Parma F.C. 1967-1968[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Parma Football Club 1967-1968#Aiuto.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ishak_Belfodil#Nazionalit.C3.A0_2.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:NextGen Series#2013-2014.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Amsterdamsche_Football_Club_Ajax#Episodio_nel_sociale.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Aiutare Parma Associazione Sportiva stagioni dal 1932 al 1942[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Parma storico#Aiutare Parma Associazione Sportiva stagioni dal 1932 al 1942.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Problemi col nuovo IFFHS[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Problemi_col_nuovo_IFFHS.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 00:27, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]

Questa sezione è superflua, dato che Statistiche della Serie A contiene già i primati esposti. Perché non ripulirla e lasciare solo il Per approfondire? --L'Eremita 16:00, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Concordo con L'Eremita, se è una ripetizione, si può cancellare--GRANATA 92 Scrivimi! 16:16, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]
Si può mantenere però solo con i record più significativi e mantenendo l'approfondimento. Sono d'accordo che al momento sono senza dubbio troppi quelli nella pagina della Seria A--Astrolabbioeccomi 16:35, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Allegri esonerato a causa di Berardi? (No...)[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 19:14, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Italia 1922#Militanza squadre.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Domenico_Berardi#Neutralit.C3.A0.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio_Vojak#Nazionalit.C3.A0.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Segretario (calcio)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Segretario_(calcio)#Discussione_preliminare.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Radja Nainggolan#Verificare.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Calciomercato[modifica wikitesto]

Scusate, c'è qualche esperto di calciomercato a cui posso esporre i miei dubbi? In caso contrario lo farò qui--Astrolabbioeccomi 18:41, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Esperto di calciomercato: cioè? --Dimitrij Kášëv 19:44, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Nel senso se sa come vanno trattati i calciatori messi fuori rosa (non so se ufficialmente o meno)--Astrolabbioeccomi 19:48, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]
Problema risolto--Astrolabbioeccomi 21:50, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Censimento 2014[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Conferma adesione#Censimento 2014.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Criteri di enciclopedicità per presidenti[modifica wikitesto]

Esistono? Un presidente di una squadra di serie B è tendenzialmente enciclopedico? Come ci si è comportati in passato? Mi riferisco in particolare a Tacoli dello Spezia. --Superchilum(scrivimi) 10:46, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non credo esistano, implicitamente penso che si considerino enciclopedici solo quelli di serie A. Diversi pareri al riguardo erano venuti fuori in questa pdc --L'archivista (msg) 10:56, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
IMO sia quelli di A che quelli di B ma non so se tutti la pensano come me =) --Erik91★★★+1 11:07, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Sono sicuro che non esistono e si è discusso diverse volte di questo argomento, in particolare riporto tre discussioni (1, 2 e 3). In sintesi sono accettate le biografie di presidenti della A. Per quelli della B direi che si deve discutere, ogni caso fa storia a se. --Dimitrij Kášëv 11:22, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ricordo che una volta mi fu detto qui (roba di agosto-settembre 2012) che basta che un presidente abbia almeno un anno di Serie B (da non intendere rigidamente, però), ma anch'io sapevo che regole non esistono e penso, anzi, che per questa carica convenga orientarsi sulle regole del "cosa mettere su wikipedia" e/o sulla rilevanza storica che un presidente può aver avuto nella storia di una compagine ed anche a "quale" compagine ci si riferisce. Per esempio penso che se un presidente lo è stato per almeno 10 anni in Serie C/C1/L.P. 1 D. è enciclopedico ma che un'enciclopedicità in tal senso può dipendere anche da suoi eventuali meriti. Poi, spesso i presidenti sono/sono stati personaggi già enciclopedici per motivi estranei allo sport....insomma le variabili da valutare sono tante....--Fidia 82 (msg) 15:05, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Criteri non esistono. Io terrei sia quelli di A che di B (anche se alcuni sono già enciclopedici per altri motivi).--John95(posta) 15:50, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
si è provato più volte a discuterne ma mai nulla di concreto. cmq se abbiamo calciatori e allenatori di sola seconda serie, non c'è motivo di non avere anche i presidenti che sono più "importanti". vai tranquillo con tacoli --ROSA NERO 22:09, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Voci di qualità[modifica wikitesto]

Scusate il disturbo, ho notato che nelle segnalazioni che attualmente sono state fatte per la vetrina riguardanti il calcio c'è stato un intervento quasi pari a 0 del progetto. Lo so che tra stub e vita reale il tempo non è molto per leggere una voce, ma se trovate un po' di tempo sarebbe bello vedere espressi dei pareri su Supercoppa UEFA 1984 e Derby di Roma anche da parte del relativo progetto. --wolƒ «talk» 12:49, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Lupe', qua ci servono nuovi utenti di quelli buoni, un centinaio di Sepp con maggior gusto in materia di squadra per cui tifare per esempio, altrimenti le segnalazioni per forza di cose cadono nel dimenticatoio. Qua tocca fare reclutamento selettivo, c'è poco da discutere. --151.12.11.2 (msg) 16:18, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Mister IP poi la bustarella te la porto domenica, domani non posso, ok? Grazie bello :-) --Sepp.P 18:03, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 16:43, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, vorrei creare questa nuova voce. Si tratta di un calciatore (ancora in attività) che ha trascorso una vita tra i professionisti (oltre 300 presenze) anche se non ne conta tante oltre la prima divisione, cosa ne dite? Ho quasi finito di scrivere la bozza nella mia pagina di prova, se volete darci un occhio. Grazie! Cuoregranata (msg) 17:05, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Voce interessante, sono 40 di B (fuori dai criteri per enciclopedicità automatica) più qualche centinaio di C. Direi che si può discutere. --Dimitrij Kášëv 17:17, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ha inoltre 15 partite in Coppa Italia e la voce verrebbe anche fatta bene da quello che vedo. --Erik91★★★+1 18:14, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
mancano le fonti e c'è un pizzico di pov ;).. --151.12.11.2 (msg) 18:39, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Gioca prevalentemente da trequartista anche se in carriera ha ricoperto anche il ruolo di regista basso. Possiede ottime doti tecniche il che lo rendono molto pericoloso sui calci piazzati, è inoltre un buon rigorista. Calcia ottimamente col sinistro (che è il suo piede naturale) ma anche di destro (con questo piede nella partita contro il Real Marcianise del 6 settembre 2009 segna un gol spettacolare da centrocampo). Ma appena appena un pizzichino POV --Sepp.P 18:42, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Sì scusate mi sono lasciato prendere la mano, metterò a posto!Cuoregranata (msg) 20:27, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Personalmente lo ritengo enciclopedico, viste le 40 presenze in B (più un'altra stagione di seconda serie senza presenze) e le quasi 400 presenze totali da professionista (peraltro tutte in seconda o terza serie meno una stagione). --Nico.1907 (msg) 20:42, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Al Savoia nel 98-99 presenze 31 e 3 reti (a cui vanno aggiunte quelle dei play off = 3 presenze e zero reti segnate). Mi astengo dal giudizio sull'enciclopedicità essendo di parte. --Paskwiki (msg) 22:10, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Comunque occhio che è una pagina che è stata cancellata già due volte. --Paskwiki (msg) 22:27, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]
Contrario dalla cancellazione ha solo giocato in terza serie... --ROSA NERO 00:01, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Clarence Seedorf primo allenatore di colore in Serie A[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Clarence_Seedorf#primo_allenatore_di_colore_in_Serie_A.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Disambiguazioni[modifica wikitesto]

L'utente Rosa nero mi segnala che è «prassi parecchio consolidata», per questo progetto, disambiguare in caso di omonimie i calciatori non secondo quanto prescritto da Aiuto:Disambigua, cioè indicando tra parentesi l'attività, ma attraverso l'introduzione di secondi nomi o altri artifici simili. Ricordo perciò che simili interventi sono errati, come è chiaramente spiegato sia in Wikipedia:Titolo della voce («Se la persona ha un secondo nome, di norma questo andrebbe messo nell'incipit della voce mentre il titolo dovrebbe rimanere nome cognome»), sia in Aiuto:Disambigua («In caso di omonimia fra persone, invece, si indica solitamente la professione»). Grazie per la collaborazione, --CastaÑa 00:45, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

reputo l'attuale linea guida inadatta a voci di questa tematica, e non perchè la prassi consolidata "ormai va lasciata così"... se dobbiamo farne una questione di fonti, in siti praticamente onnipresenti come transfermarkt i nomi per esempio dei sudamericani sono sempre citati sia corti sia per esteso, quindi, essendo tali nomi estesi cmq presenti all'interno nella fonte, perchè scegliere il nome breve a quello esteso, se appunto si può evitare il disambiguante? quindi la mia proposta è quella di continuare sulla strada che già si applica in voci sui calciatori, appellandomi al 5° pilastro --ROSA NERO 00:49, 17 gen 2014 (CET) PS: tutto nasce dallo spostamento di Carlos Ochoa, e come è possibile vedere qui, sono presenti il nome corto e quello esteso, come praticamente accade sempre. dovendo necessariamente disambiguare, quindi possiamo sceglierli entrambi dato che la fonte ce lo permette, e quindi io scelgo tutta la vita il nome esteso (tralasciando il fatto che si è sempre fatto così, e la cosa non ha mai dispiaciuto nessuno)[rispondi]
In tal caso devo richiamare un'ulteriore convenzione, precedente quelle già ricordate: «la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a cosa la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente (dizione più diffusa)». Non si vede perché la dizione più diffusa debba valere per certuni sì e per certaltri no... Tanto più che per la gestione delle ambiguità abbiamo già ottimi e collaudati metodi, applicati con successo da tutta l'enciclopedia... Né cos'abbia il settore del calcio di diverso, per dire, da quello di qualsiasi altro sport...--CastaÑa 00:57, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Penso che quelle linee guida possano essere applicate in generale, ma qui nel progetto calcio spesso ci si trova a disambiguare due calciatori con lo stesso nome (quindi non si può mettere il mestiere tra parentesi, ma bisogna addirittura passare all'anno di nascita o al ruolo), e mi sembra evidente che a quel punto è meglio ritrovarsi una pagina con il secondo nome piuttosto che una con tra parentesi l'anno di nascita o altro. --wolƒ «talk» 08:31, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Quanto dice Wolf è esattissimo! Nessuno parla di non rispettare usi di wiki, quando ho un politico ed un calciatore con il nome identico distinguo nel titolo con l'attività diversa fra parentesi, se invece ad avere il nome identico sono due soggetti con la medesima attività che li ha resi enciclopedici devo introdurre l'anno di nascita e morte nella parentesi ma se, come spesso succede per i giocatori sudamericani (brasiliani in primis), il soprannome che quasi sostituisce il nome anagrafico, mi consente di evitare questo problema non ho quest'impaccio e scrivo semplicemente "Ronaldo" o "Pelé".....però attenzione non penso che sia questione che il prog. calcio ha un trattamento diverso, ma semplicemente una facilitazione molto adoperata per i calciatori ma credo non solo per essi......io non vedo nulla di nuovo. --Fidia 82 (msg) 10:46, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Questi interventi confermano quanto confusione ci sia da queste parti sul tema... Certo, Fida82, che la voce su Pelé deve intitolarsi Pelé... è la dizione più diffusa, non è di questo che stiamo parlando. Il problema sorge quando un calciatore è noto come "Mario Rossi", e voi per distinguerlo dal "Mario Rossi (sciatore)", anziché intitolare la voce "Mario Rossi (calciatore)" la intitolate "Mario Giuseppino Rossi". Questo è sbagliato. Quanto al quesito di Wolf: esatto, in caso di due calciatori omonimi si disambigua con l'anno di nascita. Come qualsiasi altra biografia presente su Wikipedia... Per cortesia, cerchiamo di rispettare tutti le regole che ci siamo dati assieme, e di non ritagliarci eccezioni (peraltro immotivate) che poi creano enormi problemi, quando devono essere messe a posto. Ricordo che io e altri abbiamo dovuto passere mesi e mettere a posto la compilazione "creativa" - diciamo così - del template Sportivo da parte di questo progetto... Grazie.--CastaÑa 12:54, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ottimo intervento di Castagna, che condivido in pieno. --DelforT (msg) 13:00, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
In realtà il mio non era un quesito bensì un'affermazione: trovo decisamente meglio mettere il secondo nome piuttosto che l'anno di nascita tra parentesi. --wolƒ «talk» 13:39, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

(rientro) Giusto l'intervento di Castagna; proprio pochi giorni fa avevo notato che si pongono su questa pagina questioni non strettamente calcistiche, e che questo induce a crearsi linee guida parallele sullo stile, a volte in contrasto con quelle generali. Se si pensa che questo tipo di norme vadano riviste, sono altre le pagine su cui discutere. --Murray talk 14:01, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

non è che solo nel calcio ci sono persone con stesso nome e cognome, eh.. peraltro oltre alle regole già citate da Castagna ci sono anche dei reminder per lo sport. Voler mettere nomi completi per evitare le disambiguazioni va contro le prassi di Wikipedia ed è anche più complicato per i lettori. --Superchilum(scrivimi) 18:13, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
  • Non mi straccerei mai le vesti per l'una o l'altra posizione, ma non riesco a capire certe posizioni. Superchilum: "Voler mettere nomi completi (...) è anche più complicato per i lettori": direi proprio di no. E credo che ci siano parecchi equivoci sulla vicenda: la voce Carlos Ochoa è già una disambigua e chiamare la voce Carlos Augusto Ochoa evita semplicemente di avere il titolo con parentesi. Mettiamoci nei panni del lettore: se conosce il calciatore come "Carlos Ochoa", allora effettuando la ricerca si troverà di fronte ad una pagina di disambigua: qui conta nulla come si titolerà la pagina del calciatore. Se, invece, lo conoscere come Carlos Augusto Ochoa allora con la soluzione offerta da Rosa nero lo trova direttamente, senza passare da disambigue: abbiamo offerto un servizio migliore all'utente. È chiaro, però, che esistono sempre i redirect: sic stantibus rebus (Castagna ha lasciato il redirect) alla fine abbiamo salvato capre (un modo in più per trovare la pagina) e cavoli (le regole, qualunque sia il loro scopo, in questo caso). --Cpaolo79 (msg) 10:09, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
"lo trova direttamente, senza passare da disambigue" ma qual è lo scopo di evitare le disambigue? Sono previste e normali, non sono una cosa da evitare!
Lo schema è:
nome da dare alla voce -> ce ne sono altri -> disambiguo
non è:
nome da dare alla voce -> ce ne sono altri -> cambio nome alla voce
la vostra è una regola da cambiare. Peraltro, se uno conosce il nome completo Ochoa lo trova cmq al primo clic, dato che sarà un redirect alla voce disambiguata. --Superchilum(scrivimi) 12:55, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
"ma qual è lo scopo di evitare le disambigue": non pensavo di doverlo spiegare: fare un click in meno e condurre direttamente l'utente al risultato cercato (in una pagina di disambigua potrebbe anche perdersi, col rischio di non arrivare mai al risultato).
"Peraltro, se uno conosce il nome completo Ochoa lo trova cmq al primo clic, dato che sarà un redirect alla voce disambiguata", no è così dopo lo spostamento fatto da Rosa nero e il contro spostamento di Castagna; potevamo ottenere lo stesso risultato creando direttamente il redirect.
In ogni caso non vedo in che modo il ragionamento "nome da dare alla voce -> ce ne sono altri -> cambio nome alla voce" possa mettere in pericolo l'enciclopedia, ma mi attengo alle regole e obbedisco. --Cpaolo79 (msg) 21:08, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
io non vedo il motivo di essere così "arrendevole" come Cpaolo79 (che credo mi perdonerà :) ), in quanto credo che il "sistema" elaborato qui sia abbastanza chiaro e comprensibile (un tifoso qualsiasi saprà più probabilmente il cognome o parte di esso che l'anno di nascita del calciatore che cerca, o no?). pensate a pagine come Paulinho o Zé Roberto: davvero pensate che tutti quei giocatori debbano avere la pagina intitolata allo stesso modo e solo con l'anno di nascita a diversificarle? e se puta caso fosse lo stesso?? --ROSA NERO 23:42, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

(rientro) Forse non sono chiari i termini della questione. Le regole per disambiguare sono queste e solo queste. Punto. Naturalmente è possibile metterle in discussione, ma bisogna farlo nella pagina apposita, non qui. Qui è corretto soltanto ricordare che la modalità irregolare di disambiguazione, adottata da alcuni utenti che fanno riferimento a questo progetto, è sbagliata. Ora che tutti sono avvisati, ogni ulteriore voler imporre convenzioni "di progetto" (ma delle quali - si noti bene - la stessa pagina del progetto non fa menzione alcuna) si configurerà come un WP:DANNEGGIARE, e andrà trattato di conseguenza. Grazie per la collaborazione, --CastaÑa 00:46, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Vorrei capire una cosa: ma il nome del signor Ochoa in questione è Carlos o Carlos Augusto (tipo Diego Armando o José Manuel, o i nostri innumerevoli Antonio Maria e simili)? Le fonti che dicono? Perché se il nome è quello, la linea guida dice (in grassetto) che "È deprecato l'utilizzo di parentesi nei titoli di voci per le quali non vi sia (al momento) una concreta necessità di disambiguazione", e in WP:titoli si dice anche, dopo il "di norma", che "La scelta migliore è David Cox, mentre è accettabile anche se sconsigliato David Roxbee Cox". Quindi, forse al di là delle questioni di principio giustamente richiamate qui, bisognerebbe prima capire quale sia effettivamente il nome corretto, fonti alla mano!, e poi se questo specifico caso possa rientrare tra quelli "accettabili" pur se sconsigliati. --Euphydryas (msg) 10:23, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
le regole che vanno contro quelle generali sono queste, mi par di capire, e sono da cassare. Non si vedono motivi per i quali i calciatori si debbano comportare in maniera diversa dalle altre voci dell'enciclopedia, nè perché si vogliano evitare le disambiguazioni che sono prassi del progetto (non si "salta" un clic come viene detto), quasi come fossero un'infamia. La regola del nome più diffuso dice che Leonardo Nascimento de Araújo va spostato a Leonardo (calciatore), per dire. Pensate davvero che i nomi completi dei giocatori brasiliani, spesso di 3, 4 o 5 nomi, sia più facile da conoscere, capire e cercare per i lettori? --Superchilum(scrivimi) 10:29, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Beh, lo pseudonimo è un caso ancora diverso. E appunto, perché abbiamo innumerevoli altre biografie sui più disparati soggetti, con il titolo con il doppio nome? Perché le fonti ce lo riportano così? Non mi è chiaro, poi fate voi, per carità :-) --Euphydryas (msg) 10:40, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
1. @Rosanero e altri contestatori che mi sono perso: le regole sono queste, rispettiamole.
2. @Superchilum: non va spostato a Leonardo (calciatore) bensì a Leonardo (calciatore 1969). Leonardo (calciatore) potrebbe essere un'altra disambigua. --Dimitrij Kášëv 18:44, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
wikipedia non ha regole fisse! quindi non c'è bisogno di arrivare perfino alle minacce!! qui non si tratta di non volerle rispettare, semmai di utilizzare una giusta eccezione laddove peraltro anche "ignora le regole" è una regola, anzi un pilastro!
Leonardo va spostato e Leonardo (calciatore) un'ulteriore disambigua? ohmmamma XD
i nomi completi si trovano nelle fonti, quindi non è scorretto utilizzarli. --ROSA NERO 21:51, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Infatti, potrebbe essere un problema risolvibile meglio controllando le fonti: il ciclista si chiama Carlos o Carlos José? e il botanico, quando avrà una voce? --Euphydryas (msg) 00:05, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]
I problemi arrivano con gli "Alex" o i "Lima", ecc. --Dimitrij Kášëv 08:52, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]
WP:IGNORA si usa quando ha senso, non si sbandiera quando ci fa comodo. Ho aperto una discussione al bar per trovare una decisione uniforme per tutte le biografie di WP. --Superchilum(scrivimi) 09:24, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]
mi viene appunto difficile trovare casi più sensati di questo, onestamente --ROSA NERO 21:26, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mario Forlivesi#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Pov e fonti nelle voci di calciatori[modifica wikitesto]

Le voci di calciatori sono tra quelle più a rischio di WP:POV. Già più volte è stato discusso su cosa possa essere inserito su sezioni come le "caratteristiche tecniche" e alla fine si è scelta la discriminante delle fonti: se la fonte è autorevole l'informazione può essere inserita. Qui sorge un nuovo problema: come porsi di fronte al pullulare di siti di tifosi o comunque dichiaratamente di parte? Si eliminano tutti? Si lasciano solo quelli attendibili? Secondo me è meglio ridurli il più possibile (cito WP:fonti: "Le pubblicazioni attendibili sono quelle con una struttura definita che consente il controllo delle informazioni e le revisioni editoriali"). Una volta discusso ciò sarebbe il caso di aggiungere una nota sul modello delle biografie.--Stephopeace! 16:46, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

(conflittato) Su questo tema battiamo un pò un campo minato però......è come voler togliere in molti palazzi anche pezzi strutturali che in più parti li mantengono in piedi. Sono dell'idea che innanzitutto si debba discernere, delle fonti cosiddette "referenziate" (come per esempio potrebbe essere "Dna Milan" che è appunto riferito al Milan) quale è quella seria e quale no, in secundis la questione diventa anche un pò soggettiva e riferita al buon senso: se decido di creare, aiutare o rendere quasi da vetrina una voce è chiaro che dovrò fare una cernita fra le fonti disponibili qual'è quella "migliore" anche da questo punto di vista. Non dimentichiamoci, poi, che spesso le fonti cartacee più ricche d'informazioni, sia per carriere di calciatori che per storie di squadre sono i libri scritti da tifosi (che possono, talvolta, essere ritenuti più o meno autorevoli), quindi se dovessimo fare questo discorso sul web sarebbe paro paro riferibile anche alle f. cartacee e nel 70% dei casi lo reputo sbagliato. Detto questo credo che sia giusto evitare discorsi generici come questo ed invece fare più un paziente lavoro di "cabotaggio": qualche utente di buona volontà si organizza una sua pagina dove segnala voci con forte numero di fonti di parte ed altre dove vi sono troppe fonti referenziate (referenziato e di parte sono due cose che non necessariamente e non sempre coincidono.....per dire un giornalista può essere anche tifoso di una squadra che segue ma essere assolutamente equilibrato nei giudizi), oppure segnala anche siti che ritiene più o meno affidabili per wiki....e fa sapere a tutti del suo lavoro. Poi magari si valutano le cose e si decide. Le fonti spesso già sono poche, figuriamoci poi?!....--Fidia 82 (msg) 18:07, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Così sembra che se tu non vuoi fare una "voce quasi da vetrina" puoi usare cosa ti pare. Per chiarire: se voglio scrivere qualcosa su Carlos Tévez non uso Tuttojuve.com... --Dimitrij Kášëv 19:05, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
(conflittato) Secondo me fonti come [1], [2] o [3] vengono utilizzate semplicemente perché è più facile trovare "dribbling ubriacanti" e paragoni improbabili. Per le caratteristiche tecniche essenziali gli archivi storici e i siti web dei quotidiani nazionali (discorso a parte per tmw) sono più che sufficienti. Dico questo perché l'euforia momentanea attorno ad un calciatore sposta i giudizi, e calciatori che devono ancora dimostrare tutto vengono esaltati come se fossero dei campioni. Questo e quest'altro sono due esempi.--Stephopeace! 19:25, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Teoricamente per Tuttomercatoweb.com o TMW il discorso è diverso ma non troppo: facendo sulle centinaia di articoli al giorno è difficile da prendere in considerazione ed è da usare solo in grave assenza di tutte le altre fonti. --Dimitrij Kášëv 19:46, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Vabbeh, non penso che se non vuoi fare voci quasi da vetrina puoi usare ciò che ti pare, anzi in realtà credo che da ciò che ho scritto si capisce che sono meno "estremo". Per esempio non so se sarei d'accordo a dover escludere Tuttojuve.com come fonte consentita solo perché c'è gente che ne abusa; come già avevamo detto in passato fonti come quella vanno usate in maniera appropriata (anche quantitativamente) e non bisogna usare toni enfatici solo perché li usano i giornalisti. Talvolta è difficile pure fare voci almeno sufficienti per mancanza di fonti, non tutti i giocatoti si chiamano Totti, Gervinho o Tevez e non mi farebbe piacere che poi ci vanno a rimettere anche voci su cui magari un utente o IP si è fatto il popò pur di aggiungere qualche dettaglio in più. Poi chiaro che se scrivo o aiuto la voce di Tevez sostituisco Tuttojuve scegliendo fra le altre 205 disponibili che considero più affidabili. Le voci di wikipedia non sono statiche, un loro miglioramento implica anche la scelta di una fonte più autorevole, se possibile, non la messa al bando di una fonte meno autorevole ma che a volte può tornare utile (l'esempio TMW per me è eloquente, senza mai cadere in enfatismi in voci di stagioni l'avrò usata forse più di 10 volte -non solo per fontare acquisti o cessioni- ed era una delle "più autorevoli" che potevo inserire).....a tempo debitò esaminerò le fonti di cui parla Stepho ;) --Fidia 82 (msg) 20:02, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Messa così, però, chiunque può ricorrere a fonti "non autorevoli" perché le altre non confermano la loro opinione sul calciatore. Non dico che tu lo faccia, ma un paletto forse è necessario.--Stephopeace! 21:27, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
E si ma bisogna vedere pure che "paletto" è.....ora, io qui ho scritto anche troppo, preferisco magari tornare dopo ed aspettare altri pareri (mi sembra anche strano che finora non ce ne siano stati)....se ti riferisci solo alle caratteristiche tecniche magari è già diverso ma cmq la cosa sarebbe da studiare in modo approfondito, segare determinate fonti solo xke referenziali non mi sembra opportuno e sinceramente non so è possibile mettere paletti senza danneggiare fortemente certi aspetti.....basti pensare a molti accadimenti della Serie C che i cari giornali "autorevoli" non citano e non citano approfonditamente come le testate locali, spesso tuttaltro che buone nei confronti delle compagini del luogo, ti dirò al momento l'idea un pò mi spaventa....a presto. --Fidia 82 (msg) 21:54, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
Per iniziare possiamo limitare fortemente le sezioni a rischio come 'caratteristiche tecniche' e 'vita privata'. Aspettiamo altri pareri.--Stephopeace! 00:05, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
Direi che bisogna vedere da voce a voce senza mettere paletti o linee guida. Per il momento ho tagliato la parte sul calciatore del Napoli dove le fonti pro-Napoli lo paragonavano a Gattuso... --Dimitrij Kášëv 08:04, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ora iniziamo a ragionare, quel bisogna vedere da voce a voce, poi, mi manda in estasi.....non avrei sopportato di dover rischiare di non poter completare voci di stagioni o di calciatori meno conosciuti per colpa di IP "trovatelli" che scrivono di tutto nelle pagine dei loro idoli. --Fidia 82 (msg) 10:10, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

(rientro)Trovo un po' assurdo che la fonte sia affidabile nella parte in cui descrive le caratteristiche ma non in quella in cui c'è il paragone con Gattuso.--Stephopeace! 21:59, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Pare che le fonti contestate citino terzi, quindi sono momentaneamente mantenibili. --Dimitrij Kášëv 20:58, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Segnalo utente[modifica wikitesto]

Segnalo l'utente Franco Nubifero. Modifica (e non la prima volta [4]) un nostro modello di voce al limite dello spam. Inoltre sono le uniche modifiche che ha fatto dall'iscrizione [5].--Astrolabbioeccomi 18:05, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Inizia aprendo una discussione con l'utente e spiegagli dove sbaglia e perché. --Dimitrij Kášëv 18:52, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]
dove ho sbagliato??? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Franco Nubifero (discussioni · contributi) 18:09, 17 gen 2014 (CET).[rispondi]
Adesso te lo spiego nella tua discussione. --Dimitrij Kášëv 19:11, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

L'ultima riga tratta di calciomercato non concretizzato (quindi da eliminare), mi sbaglio? --Dimitrij Kášëv 09:35, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

fatto io. non c'è nulla di rilevante pur essendo calciomercato. situazione normalissima come ce ne sono a migliaia --ROSA NERO 18:55, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Capitani della Nazionale di calcio dell'Italia#spostamento.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Un template di avviso per i "template bandierina"[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Murray talk 14:55, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità stagioni US Avellino anni 20[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Avellino storico#Enciclopedicità stagioni US Avellino anni 20.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pietro Ferraris#Attilio Ferraris e Pietro Ferraris parenti?.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

SSC Napoli, storia[modifica wikitesto]

Segnalo discussione riaperta. --Dimitrij Kášëv 21:06, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Segnalo articoli[modifica wikitesto]

questo e questo, per esempio.. --151.12.11.2 (msg) 15:53, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non capisco se questi giornalisti prendono troppo sul serio wikipedia (e non sanno come funziona) oppure mancano loro di fiducia in loro stessi, dato che le notizie in primis dovrebbero venire da loro.....ad ogni modo sia gli utenti della wiki portoghese che quelli della wiki italiana hanno sbagliato, "sfera di cristallo docet". --Fidia 82 (msg) 16:18, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
no, forse è successo per colpa degli smaniosi di edit.. --151.12.11.2 (msg) 16:22, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ma dai! Lo sapete come funziona il 90% dell'"informazione" online? Se dovessimo prendere sul serio tutto il ciarpame attira-click che si inventa qualche titolo un po' ad effetto dovremmo smettere di lavorare. Non ti curar di loro, ma guarda e passa. Che poi se uno vede che l'articoletto funziona ci mette due secondi a cliccare sulla linguetta "modifica" e fabbricarsi la notizia da sè, qualche volta sarà pure successo e non ci possiamo fare niente.--81.174.12.202 (msg) 16:26, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Gente che non ha nulla da fare. @IP 81.174...: ma queste semicitazioni di Dante da dove sbucano? :)--Astrolabbioeccomi 16:28, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
appunto.. qua però il guaio è che per rbackare Gonalons al Napoli non si ampliano voci. Che poi i giornalisti non possono copincollare. Giornalisti che hanno accesso a fonti che io devo faticare per usare. --151.12.11.2 (msg) 16:30, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
In tutto questo sotto sotto mi fa piacere che Wikipedia sia diventata così "seria" per il mondo, capita spesso di sentirla nominare (vedi poco fa su RDS), eddaje! :) --Fidia 82 (msg) 17:35, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Lascia perdere Mister Ip, non dargli più importanza di quanta se ne meritano... --Dimitrij Kášëv 18:37, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Quotando Dimitrij, faccio notare che calciomrcato.napoli ha apposto sugli screenshot della voce di mascherano la scritta con il nome del proprio sito, quasi che il contenuto di wp sia una loro esclusiva, chiara dimostrazione della loro conoscenza di wp (che invece , con la gdfl, mette voci e versioni alla portata di tutti) . Roba da denunciarli per appropriazione indebita di bene immateriale . Mister ip, ignora questi ignoranti --Sepp.P 20:53, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Uno dei due siti lo conosco ed è di un livello scadente. In ogni caso non mi preoccuperei più di tanto. Le voci sono state messe a posto piuttosto? --Erik91★★★+1 20:59, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Secondo te le lasciavamo così? --Sepp.P 23:12, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]
Il "Wikipedianus normalis" è un'animale pigro per natura non si sa mai xD --Erik91★★★+1 09:23, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Pallone d'oro/Pallone d'oro FIFA[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pallone_d'oro#.C3.88_corretto_unificare.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Ho recuperato un vecchio Guerin Sportivo del gennaio 1986 in cui ci sono le rose dettagliate di Serie B, relative al girone d'andata della stagione 1985/86. Ci sono i nomi e i dati anagrafici di tutti i giocatori che sono scesi in campo, quindi questo può essere abbastanza utile nel caso ci sia da trovare i dati mancanti di qualche squadra. Però purtroppo è tutto relativo al solo girone d'andata, non dell'intero campionato. Se servono suggerimenti fatemi sapere. --VAN ZANT (msg) 22:21, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

è meglio se ti crei una sandbox ;).. --151.12.11.2 (msg) 14:07, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

segnalo articolo per possibile ampliamento.. --151.12.11.2 (msg) 14:04, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Partigiani[modifica wikitesto]

premessa, nel '45 le comunicazioni erano difficili le informazioni erano difficili da verificare quindi quanto sto dicendo va preso unicamente come indizio, okay ;)?

Frugando sullo Sport del Mezzogiorno del 1945 mi sono imbattuto in due notizie riguardanti due partigiani fucilati dai nazisti che prima della guerra erano stati calciatori, uno si chiamava Mario Stua (forse è la stessa persona di cui abbiamo la voce, quindi la notizia fortunatamente si è rivelata infondata, forse è un'altra persona) e l'altro era un calciatore dello Stabia, Matterozzi, nome di battesimo ignoto, fucilato nella sua città natale.

Qualcuno riesce ad identificarli, tenendo presente che i nomi possono essere anche sbagliati per un errore di battitura? --151.12.11.2 (msg) 14:12, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Matterozzi è un cognome prettamente lombardo, ce ne sono a Milano , a Cremona e a Mantova, può essere d'aiuto sulla città natale --Sepp.P 14:17, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho fatto una piccola ricerca dapprima con parametri "matterozzi partigiano fucilato" e poi "matterozzi partigiano fucilato calciatore" ma i risultati non sono incoraggianti. Non sarei molto fiducioso a questo punto. A margine mi complimento con il progetto perchè ho visto gli interventi più recenti e si vede subito che questo bar è frequentatissimo ed attivo come sempre (non passavo da un po'). --Pigr8 La Buca della Memoria 16:15, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]
Per aver cosa concrete bisogna sapere il luogo di morte e rivolgersi alle associazioni partigiane del territorio.--87.16.15.208 (msg) 16:55, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Avviso vandalo[modifica wikitesto]

Volevo segnalarvi di stare attenti ad un tizio la cui UP è questa, attivo su voci di marina, calcio e Sicilia. Se riscontrate questa tipologia di minchiate modifiche, aggiungete i SP alla lista, perchè ho l'impressione che tornerà alla carica e voi siete quindi tra i bersagli. Ciao --Pigr8 La Buca della Memoria 19:23, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Diretta Stadio 7 Gold[modifica wikitesto]

La nota trasmissione sportiva nazionale Diretta stadio... ed è subito goal! in onda su 7 Gold ha mostrato in diretta la pagina su Andrea Ranocchia e la pagina riportava del passaggio di Ranocchia al B.Dortmund ma ancora manca l'ufficialità del trasferimento del giocatore.Lasciamo stare che wikipedia non fa un ottima figura l'importante è sistemare e vegliare sulla pagina. --79.20.16.85 (msg) 22:57, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Revertato. --Dimitrij Kášëv 23:17, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ancestry.it[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Ancestry.it.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 19:17, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sistemato. --VAN ZANT (msg) 20:55, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Contributi[modifica wikitesto]

Segnalo questi contributi da controllare. Grazie, --Horcrux九十二 01:44, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Copa del Rey#Classifica marcatori.
– Il cambusiere --Erik91★★★+3

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Albo d'oro della Primera División (Spagna)#Nome voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+3

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 14:40, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sistemato. --VAN ZANT (msg) 20:55, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Modifiche da controllare[modifica wikitesto]

Segnalo, potrebbe esserci possibile "trasferimenti senza ufficialità" e altre modifiche improprie. --Dimitrij Kášëv 15:25, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Tranquillo! Tutto a posto! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.14.46.27 (discussioni · contributi) 14:39, 23 gen 2014‎ (CET).[rispondi]
Chi volesse controllare, apparte l'Ip qui sopra che è lo stesso segnalato, è il benvenuto. --Dimitrij Kášëv 15:45, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Veglio io --Sepp.P 15:46, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Templare da sistemare![modifica wikitesto]

Deve essere sistemato il Template:Calciatore asiatico dell'anno. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.14.46.27 (discussioni · contributi) 14:41, 23 gen 2014‎ (CET).[rispondi]

✔ Fatto --wolƒ «talk» 15:48, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Pagina eliminata[modifica wikitesto]

Per quale motivo la pagina Guinness International Champions Cup è stata rimossa? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.14.46.27 (discussioni · contributi) 14:53, 23 gen 2014‎ (CET).[rispondi]

Leggi qua --Sepp.P 16:49, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Grazie --188.14.46.27 (msg) 10:58, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Pro Salerno[modifica wikitesto]

Qualcuno può per favore verificare quante stagioni di D la seconda squadra di Salerno ha disputato? Ho un piccolo sospetto che sia enciclopedico solo che non ho dati alla mano.. --217.133.9.55 (msg) 18:09, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Son riuscito a darci un'occhiata giusto ieri e mi pareva che non fosse andato sopra le tre partecipazioni. Non sono sicurissimo. --Dimitrij Kášëv 18:31, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Prima di far cancellare la voce le ho contate: erano quatto, di cui tre negli anni settanta e una nel 2008 probabilmente sono di più. Magari se qualche salernitano va in qualche biblioteca-emeroteca del luogo qualche info la trova --Sepp.P 19:41, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Sto cercando: la Pro Salerno arriva in Serie D nel 1971 a seguito di questa promozione nel quinto livello del calcio italiano. Rimanendo in D tre anni (1971-1974), sfiora la C nel 1973 (terzi, ovvero secondi assieme al Benevento e dietro alla Nocerina). Alla fine del 1974 però non retrocedono in Promozione, non sono iscritti né nella D 1975 né nella Promozione 1975, sembra scomparsa... --Dimitrij Kášëv 20:08, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Infatti era scomparsa, si fuse con la Cavese nel 1974--GRANATA 92 Scrivimi! 20:26, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Penso si possa risalire a frammenti della cronistoria della Pro Salerno dalle pagine che abbiamo sui vari campionati.
Anno_fondazione-1967: sotto il V livello del calcio italiano
1967-1971: Promozione (V)
1971-1974: Serie D (IV)
1974: si fonde con la Cavese, nasce la "Pro Cavese" (cambia denominazione più volte).
1975-1992: nel limbo.
Promozione Campania 1992-1993: il template recita di fianco a vincitore Junior Castelvolturno (A), Gragnano (B), Giovani Lauro (C) e Castel San Giorgio (D) ognuno vincitore del proprio girone. La AC Nuova Pro Salerno termina il girone D al secondo posto ma viene ugualmente promossa in Eccellenza Campania 1993-1994, cambiando nome in US Pro Salerno. Com'è possibile questa promozione, a scapito delle quattro retrocessioni dall'Eccellenza Campania 1992-1993?
Comunque, il secondo posto nell'Eccellenza 1994 (VI) vale la promozione.
CND 1995 (IV), la Pro Salerno retrocede nel quinto livello del calcio italiano ma, come ci ha abituato, la Pro Salerno scompare nuovamente: non è iscritta in nessuno dei primi sette tornei nazionali (A, B, C1, C2, CND, Eccellenza e Promozione)
1996-oggi: il ritorno nel limbo (nel 2008 non risulta tra i partecipanti in Serie D). --Dimitrij Kášëv 23:11, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Dimenticavo, in sintesi 4 stagioni in quarta serie (1971-72, 1972-73, 1973-74, 1994-95), neanche la metà di quelle necessarie (10) all'automatica enciclopedicità perciò nulla da fare. --Dimitrij Kášëv 23:26, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Pardon, intendevo proprio il 1994, mi sono confuso con un'altra squadra --Sepp.P 09:24, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]
Segnalo, che ho trovato una vecchia discussione, credo proprio che non sia enciclopedica--GRANATA 92 Scrivimi! 17:02, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Avevo intenzione nei prox giorni di creare la voce in questione, campo da gioco del Perugia dal 1905 al 1937. Sull'enciclopedicità "calcistica" del luogo non ci dovrebbero essere dubbi, avendo visto 6 stagioni di Seconda Divisione/Serie B tra gli anni '20 e '30. Ho invece qualche dubbio su come strutturare la voce, dato che (come si evince dal titolo) non si trattava di un "vero" impianto calcistico quanto della vecchia piazza d'armi perugina, che ospitava le attività più varie, e che per la pratica calcistica veniva adibita alla ben'è meglio con del gesso per le linee del campo e con una piccola tribuna in legno (per farvi un'idea, File:Società Sportiva Perugia 1925-1926 - Piazza D'Armi.jpg). Non so quindi se la voce andrebbe scritta secondo i canoni di un normale stadio, oppure come una piazza della città . danyele 20:32, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non so se può aiutarti ma abbiamo un caso simile: Piazza d'armi (Torino) --Erik91★★★+1 21:23, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Abbiamo anche Piazza d'Armi del Campasso. --Menelik (msg) 23:29, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]
Dovrebbe essere una voce "pluritematica", credo ce ne siano altre (all'epoca parecchie piazze d'armi delle diverse città erano usate in quel modo ;) ), quante più cose rilevanti riesci a trovare (anche non attinenti al calcio) tanto meglio. Ma IMHO se la voce sarà pluritematica dovresti togliere quel "Campo di" all'inizio, nel titolo e trattare l'argomento del calcio in una sezione. :) --Fidia 82 (msg) 00:30, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]
Tutto chiaro, grazie dell'aiuto . danyele 17:23, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Template di navigazione - stagioni calcistiche#Modifiche.
– Il cambusiere --Erik91★★★+3

Ip da controllare[modifica wikitesto]

Segnalo potrebbero esserci trasferimenti senza ufficialità! --188.14.46.27 (msg) 15:40, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Cancellazioni stagioni Parma[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Parma storico#Cancellazioni stagioni Parma.
– Il cambusiere --Erik91★★★+3

Ulteriori contributi da controllare[modifica wikitesto]

Sono presenti inserimenti di "calciomercato non concretizzato", "trattative non ufficiali", modifiche improprie, ecc.. --Dimitrij Kášëv 19:03, 24 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ufficializzazione Essien[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Michael_Essien#Ufficializzazione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Amauri non è il soprannome bensì il prenome...[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Dimitrij Kášëv 12:39, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Nuovo utente[modifica wikitesto]

Chi ha il tempo di controllare i contributi di questo nuovo utente? Certe cose non mi convincono...--Menelik (msg) 12:52, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Diversi dati presenze/reti sono inventati di sana pianta. Forse tutti quelli da lui inseriti. Per esempio, Luigi Carzino non fu il portiere del Liguria 1944: le 18 partite furono giocate da Alessandro Von Mayer (Scudetto a Spezia p. 123). Nessuno sa i dati della carriera di Jorge Gibson Brown con tanta precisione (e per soprammercato non esisteva ancora lo Sportivo Palermo nel 1896, era il Palermo Athletic e nessuno contava presenze e reti all'epoca in Argentina). L'Alumni, tra il 1900 e il 1911, non le giocò neanche 201 partite di campionato, come potrebbe Brown avere 201 presenze? Poi, Fabio Schiavi: i dati sono tutti inventati (consultate la scheda) o alterati. Per Fabián Cubero, i dati li ha presi da es.wiki e vanno bene. A mio avviso Raiza (che è madrelingua spagnolo) vuole creare pagine ma, visto che non sa i dati, non mette "?" ma se li inventa. Se smette di inventarsi le cose, può essere un utente utile per voi del Progetto. Andrea R. T. (ex Triple 8) --79.53.55.250 (msg) 16:02, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]
ho provveduto ad invitarlo a spiegarsi qui. Comunque anch'io ho notato che alcuni suoi interventi paiono ok (se non buoni/ottimi) altri totalmente inventati...--Menelik (msg) 16:23, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]
La settimana prossima avrò un po' più di tempo da dedicare a wiki e così controllerò meglio i contributi di questo utente, che sembra tra l'altro sparito...--Menelik (msg) 14:30, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mario De Simoni#Morte.
– Il cambusiere --Erik91★★★+3

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Manuel_Scalise#Ruolo.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francisco Fedullo#Data morte.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Nazionalità di Vojak 2[modifica wikitesto]

Segnalo discussione, per chi volesse intervenire su questa questione che pare non finire mai --Sepp.P 19:31, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]

Meno scrivo su Vojak, meglio è... --Dimitrij Kášëv 19:50, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]
C'è qualcuno nervosetto, eh? :)--Astrolabbioeccomi 22:10, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]
Dopo tutto quello che è successo... --Sepp.P 22:48, 25 gen 2014 (CET)[rispondi]
Sicuramente non è nervosità ma. Lascio perdere, ripeto: meno scrivo della vicenda, meglio è. --Dimitrij Kášëv 01:03, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Internapoli Football Club#Giocatori anni 20 e 30.
– Il cambusiere --Erik91★★★+3

Carriera in Indonesia Simone Del Nero[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Simone Del Nero#Indonesia.
– Il cambusiere --Erik91★★★+3

Ho creato questa sandbox per cercare di controllare la classifica dei bomber italiani che viene perennemente messa nella voce di Del Piero, Totti e altri. Che voi sappiate mi sono sfuggiti dei calciatori con oltre 300 gol segnati? --Erik91★★★+1 18:44, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non che io sappia: i calciatori in attività che si stanno avvicinando a 300 sono Di Vaio e Toni. --Dimitrij Kášëv 19:50, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]
Anche Di Natale ma non ci riuscirà perché smette quest'anno. --Erik91★★★+1 20:10, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Alessandro Del Piero: quante reti ha segnato? (Sì, ancora!)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#dal_progetto:calcio.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Sepp segnalava che queste due voci sono piene di pov: andate e colpite, per favore. --93.64.241.68 (msg) 20:16, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

????? --Sepp.P 23:08, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]
suggerivo, a chi non tifa Napoli come me, di depovizzare queste due voci che ieri sera mi hai segnalato, dopo averti fatto prendere il famoso panteco per Del Piero :p.. --151.12.11.2 (msg) 15:29, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
fallo un'altra volta che ti faccio cacciare! Comunque non te le ho segnalate, era un esmpio che ti ho fatto per dimostrarti che non sono solo le voci della juve a contenere termini tipo 'giocatore sopraffino ' et similia, vedi le caratteristiche tecniche --Sepp.P 17:49, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Il lavoro del 2013[modifica wikitesto]

Visto che nel 2013 è stato fatto del buon lavoro (Kasev, Boca, Murray, eccetera) che ne dite di lavorarci su per vedere al limite di farle passare per un vaglio e poi per le vdq? --93.64.241.68 (msg) 20:20, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Di quali voci parli?--Astrolabbioeccomi 21:54, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]
Controlla i contributi di Kasev, Murray, Mister Ip, Cpaolo, Paskwiki ecc. e vedrai che ti cade la mandibola a terra. Hanno fatto un lavoro straordinario. --Sepp.P 23:08, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]
Non ne dubito, ma sapere subito quali voci vagliare senza dover cercare tra migliaia di contributi è giusto un filino più comodo--Astrolabbioeccomi 15:18, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
momento che le elenco :)): ci sono Storia del Club Atlético Boca Juniors, Gaetano Scirea, Silvio Piola, Umberto Busani, Jules Rimet, Eusébio, Luigi Bertolini, Giovanni Ferrari, Adolfo Baloncieri, Gianni Rivera e tante altre che non guardo perchè se no mi distraggo a leggerle.. --151.12.11.2 (msg) 15:42, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ok. molto meglio grazie :). Quella di Eusébio l'avevo già vista (opera di Dimitrij mi pare) e credo che debba essere vagliata. In ogni caso son tutte voci che rappresentano il calcio quindi per fortuna sono state migliorate; inoltre tutte hanno il diritto di entrare tra le voci meritevoli di wiki. Non resta che cominciare (io non mi assumo questa responsabilità perché non l'ho mai fatto e vorrei prima partecipare a qualche vaglio per fare esperienza Nel calcio è fondamentale :))--Astrolabbioeccomi 15:51, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
qui si tratta in realtà di fare noi per primi le pulci a queste voci prima di farle sottoporre ad un vaglio, in modo che poi al vaglio ci siano eventualmente meno difetti, visto che piano piano saremmo noi eventualmente a correggere o sistemare le eventuali magagne.. --151.12.11.2 (msg) 15:57, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Si tratta più che altro di mettere a posto la sintassi e la costruzione grammaticale delle voci?--Astrolabbioeccomi 16:01, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
esatto, segnalare quali frasi andrebbero fontate o quali sezioni aggiungere, cose così.. tutta roba che avendoci noi lavorato ad una prima occhiata possono sfuggirci ma che altri possono notare e magari sistemare, anche solo con il cn.. ovviamente riaprire il progetto qualità è escluso.. --151.12.11.2 (msg) 16:04, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

(rientro) la sola cosa da fare sarebbe quella di creare una sandbox con l'elenco delle voci migliori, chi le ha create, chi si mette a farle le pulci (così si evitano conflitti di edizione ;)..) eccetera, in modo tale che sappiamo a chi scrivere per eventuali suggerimenti e poi, una volta che queste voci del 2013 sono state giudicate pronte per il vaglio da tutti, mettiamo questa sandbox in cancellazione o la ricicliamo.. --151.12.11.2 (msg) 16:30, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Io fossi in voi sceglierei una voce e lavorandoci sopra la proporrei poi come vdq o vetrina. Mio piccolo suggerimento? Eusébio. Auguri per l'eventuale lavoro. --Erik91★★★+1 18:00, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Grazie nuovamente ad IP per la citazione: ovviamente sarò disponibile, quando e se uno di voi proporrà un vaglio, a collaborare :) --Murray talk 19:39, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Aggiornamento[modifica wikitesto]

Preso da un attacco di boldaggine ho creato lo spoazio per lavorarci.. --151.12.11.2 (msg) 18:03, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

Un attimo! Per alcune credo non si possa raggiungere un livello adeguato, a meno che non si abbiano altre informazioni. Ad esempio Scirea non ha nemmeno la sezione biografia.--Astrolabbioeccomi 18:30, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
appunto per questo ho creato la sandbox anzichè poporre la riapertura della Tribuna d'onore, queste cose le scriviamo lì, se ce la facciamo bene altrimenti amen, appena finito con quest'opera eventualmente cancelliamo la sandbox :), senza dover ogni volta usare questa pagina per discutere di vagli e chiedere pareri ;).. lo facciamo lì ed evitiamo di cambusare ogni 5 secondi discussioni qui, che se no il povero Kasev lo schiavizziamo ;).. --151.12.11.2 (msg) 18:35, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
Si potrebbe aggiungere per ogni voce uno spazio "Commento" o qualcosa del genere... --Dimitrij Kášëv 19:46, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
mah, nulla toglie che chi fa la revisione aggiunga un commento a cui gli altri possano rispondere.. se qualcuno vuole "registrarsi" faccia pure.. --151.12.11.2 (msg) 18:40, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ah, bene così allora. --Dimitrij Kášëv 18:45, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Soddisfazioni della vita..[modifica wikitesto]

L'Alessandria, nella sezione storia del suo sito, ha copincollato la voce su cui ha messo le mani ed il genio Murray. Uno dei migliori utenti del progetto calcio ha insegnato all'Alessandria cosa la squadra ha fatto nel corso della propria esistenza. Che altro dire a parte "alzatevi in piedi in segno di rispetto per il lavoro di Murray!" :))? --151.12.11.2 (msg) 15:52, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Chapeau!--Astrolabbioeccomi 15:55, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Complimenti a Murray!!--GRANATA 92 Scrivimi! 17:37, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ma quindi il sito dell'Alessandria ha copiato la voce su Wikipedia senza citare dove l'ha presa? --Erik91★★★+1 17:38, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
mi sono complimentato di persona con murray. Erik91: usiamo la licenza gdfl, chiunque può prendere i nostri testi, sono nel pubblico dominio. Se non citano la fonte, pazienza, fatti loro --Sepp.P 17:46, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
In realtà, secondo le nostre regole, tutti i testi presenti su Wikipedia posso essere riutilizzati liberamente altrove, a patto di citare la fonte di provenienza. Ricordo che quel che ha fatto l'Alessandria, lo fece a suo tempo anche il Perugia, "ovviamente" senza citare la provenioenza dei testi incriminati (di cui vari scritti di mio pugno); contattammo l'ufficio stampa del club, e perlomeno a seguito di ciò esplicitarono Wikipedia come fonte nel loro sito web. Lo stesso, a rigor di logica e correttezza, dovrebbe fare ora l'Alessandria . danyele 17:57, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
@Sepp.P leggi quello che ha scritto Danyele =) --Erik91★★★+1 18:02, 27 gen 2014 (CET) Per tutti quelli che vanno ancora nelle scuole ricordate che se fate tesi/ricerche di citare sempre wikipedia se la usate o rischiate brutte figure o peggio. [rispondi]
che figura di m**** --Sepp.P 18:24, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
più che altro perchè se la versione copincollata contiene un errore di prima categoria almeno il lettore può risalire a chi ha commesso l'errore, altrimenti il responsabile dello stesso errore è il copincollatore ;). --151.12.11.2 (msg) 18:08, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Grazie a IP, a Sepp per la dedica e a tutti per i complimenti, ovviamente non è la prima volta che accade a una voce del progetto di essere ripresa da "megafoni" di un certo livello ma mi ha fatto piacere e spero sia di stimolo per tutti per continuare a fare un buon lavoro ;) --Murray talk 19:25, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Mi aggiungo, in ritardo, a chi mi ha preceduto. Non c'è che dire, lavoro eccellente, complimenti!!! --Dimitrij Kášëv 19:32, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Il destino del progetto calcio femminile[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio Femminile/Archivio 2#Il destino del progetto calcio femminile.
– Il cambusiere --Erik91★★★+1

Sebastiano Alicata, dalla Sicilia alla Svezia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sebastiano Alicata#Dalla Sicilia alla Svezia.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bruno Slawitz#Migliorare la voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Chi fu il primo capocannoniere italiano all'estero?[modifica wikitesto]

Attualmente, it.wiki attribuisce (con fonte) a Marco Negri il primato del primo italiano vincitore della classifica marcatori in un campionato estero (Scottish Premier Division 1997-1998). Nonostante ciò, la cosa mi lascia dei dubbi: a parte il fatto che Giorgio Chinaglia vinse cinque titoli di miglior marcatore della NASL a cavallo degli anni '70 e '80... sistemando la voce di Roberto Boninsegna ho scoperto che quest'ultimo fu il capocannoniere (con il Cagliari "travestito" nell'occasione da Chicago Mustangs) del campionato USA 1967, il primo torneo di soccer organizzato negli Stati Uniti – cosa che, peraltro, farebbe di Bonimba anche il primo capocannoniere assoluto della storia dei campionati statunitensi di calcio. Chi ne sa di piu? . danyele 17:33, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

I campionati USA non rispettavano tutte le regole FIFA di conseguenza bisogna fare attenzione. --Erik91★★★+1 17:35, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
È questo il mio dubbio... chi ne sa di più, sul fatto se quei tornei d'oltreoceano abbiano goduto dell'ufficialità FIFA? . danyele 17:39, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
La NASL e la sua "mamma" USA erano riconosciute dalla FIFA, mentre il "papà" NPSL I no...--Menelik (msg) 17:58, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Se il campionato USA risulta essere riconosciuto dalla FIFA, allora il recordman è Bonimba! --L'Eremita 11:11, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Pallone d'oro 2014: 2# e 3# posto[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pallone_d'oro_FIFA_2013#Secondo_e_terzo_posto.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Due coppe nazionali inglesi[modifica wikitesto]

Volevo sapere come mai l'Inghilterra ha due coppe nazionali? Nei cinque maggiori campionati, ma anche negli altri, dal Portogallo alla Norvegia passando per l'Ucraina, le competizioni diverse dal campionato è una sola. Da dove è nato questa tradizione ed a cosa è dovuto questa differenza? è dovuto a qualche avvenimento speciale successo in passato? So che questo non sarebbe il posto più giusto, ma magari la cosa si potrebbe scrivere da qualche parte, forse lo è già, ma io non sono riuscito a trovarlo. --Daniele Santoleri (msg) 17:49, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Questa è una domanda da Oracolo --Erik91★★★+1 18:10, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho postato lì la domanda, se sai la risposta o semplicemente qualcosa in più intervieni, se vuoi. Grazie. --Daniele Santoleri (msg) 21:42, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho visto. Credo che la risposta di Dimitrij Kasev sia esauriente =) --Erik91★★★+1 09:35, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
In realtà la risposta data all'oracolo riflette quello che avrebbe dovuto essere la coppa di lega inglese. La risposta vera è invece molto più semplice. La coppa di lega inglese (e quella francese, meno nota ma identica e unica, con quella inglese, a dare accesso all'Europa League) esiste perchè la coppa d'Inghilterra è, con appunto la coppa di Francia, la competizione sportiva più grande al mondo per numero di partecipanti: questo obbliga a lunghissimi turni preliminari che durano tutto l'autunno, e che lasciano spazio per un'altra coppa, quella di lega appunto, per le grandi squadre che da quei preliminari sono esentate. Tutto qui.--79.10.156.253 (msg) 01:11, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ahahahah, certo. In realtà è una coppa di consolazione proprio per i piccoli club eliminati in FA Cup che volevano farsi notare disputando un'altra coppa. Le grandi squadre non hanno mai considerato la Football League Cup finché la Football League non chiese all'UEFA di assegnare un posto in Coppa UEFA al vincitore della competizione. Da allora praticamente tutte le grandi squadre vi partecipano. --Dimitrij Kášëv 12:17, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Creazione banner promozionale progetto calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni file:Promozione Progetto Calcio (it).gif#Creazione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Osvaldo_Sacchi#Allenatore_in_due_citt.C3.A0_contemporanemente.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Soprannomi: vogliamo darci una linea guida, per favore?[modifica wikitesto]

a seguito di questo edit: perchè allo stato attuale delle cose basta che quattro persone ribattezzino un calciatore "Supermaschioneciufciuf" (e già questo è di un irrilevante, tenendo poi presente che wikipedia non è un'archivio di curiosità) e che la cosa sia ripreso da un Eco del Pettegolo per mettere la cosa qui. Wikipedia dovrebbe essere una cosa un po' seria, non dico molto, un po' soltanto. --151.12.11.2 (msg) 17:33, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

La soluzione è semplice: solo soprannomi accertati da fonti storicizzate, qquindi no articoli giornalistic e soprattutto NO alle mini-news da web usate come fonte per un'informazione del genere. È imho uno degli aspetti meno curati di questo processo, che regolamenta praticamente tutto per poi lasciare il via libera a certa "robaccia".--79.25.68.54 (msg) 01:29, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
D'accordo con l'IP che mi precede. --Fidia 82 (msg) 00:28, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paris Saint-Germain Football Club#Adottare la voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Denominazioni Sambenedettese anni 70[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Sambenedettese storico#Denominazioni Sambenedettese anni 70.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Squadre di calcio immaginarie[modifica wikitesto]

Ma nelle voci di squadre immaginarie come la Longobarda o il Borgorosso Football Club ha senso tenere il template {{squadra di calcio}}, visto che non sono squadre vere?--Mauro Tozzi (msg) 21:01, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

ma è un template che categorizza? se no, IMO non da problemi; se sì, potremmo substarlo... --ROSA NERO 21:33, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
Io terrei comunque se non categorizza la voce in maniera non idonea. --Erik91★★★+1 18:18, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
Io concordo con Mauro Tozzi, mi sembra un uso troppo scherzoso ed improprio di un template. --Murray talk 13:35, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]
Il Template:conflitto è usato anche per i conflitti immaginari (es: Guerra dell'Anello, Caduta delle Dodici Colonie); se non categorizza in automatico, perché non dovrebbe essere usato? --Franz van Lanzee (msg) 18:49, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Campionato romano di guerra[modifica wikitesto]

Visto che sto revisionando in una sandbox la pagina del campionato romano di guerra 1943-1944, e avendo notato che sono l'unico del progetto a non essere munito di almanacchi e fonti varie, ma essendo costretto ad andare avanti con quell'oscura foresta che è l'emeroteca online del CONI, mi chiedevo: c'è qualcuno che ha informazioni interessanti, statistiche o qualsiasi altra cosa riguardo questa competizione, e che potrebbe magari inviarmi qualche pagina a riguardo? --wolƒ «talk» 10:05, 29 gen 2014 (CET) (e se è possibile in particolare tabellini e statistiche della Roma, grazie) :) --wolƒ «talk» 18:09, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

qualche anno fa sono usciti tre volumi indipendenti della storia della Roma, uno per ogni epoca, dal costo di 15 euro: sul secondo, che aveva in copertina se non erro Losi, forse ma dico forse forse c'è qualcosa. Lo so perché io ho i primi due volumi non dove sono al momento ma a Genova e io sono 600 km lontano e dubito fortemente di recuperarli in tempi brevi. --93.42.108.26 (msg) 19:59, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
Okay :( chiedevo perché qualche tempo fa un IP (Andrea R.T. ?) mi aveva fornito qui dei dati su quel periodo. --wolƒ «talk» 20:59, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
Domanda: perché non chiedi aiuto al Comitato Regionale Lazio che ancora conserva i documenti ufficiali ?. Nel libro del centenario del Comitato (1909-2009) è stato pubblicato l'albo d'oro con il nome della società che lo ha vinto.--93.50.175.205 (msg) 15:25, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Giovanile_Nocerina 2013-2014#Retrocessione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Incontro_di_club#problema_con_le_funzioni_beta.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Contributi controversi, rimozione di testo e aggiunte POV[modifica wikitesto]

Richiedo un controllo dei contributi dell'utenza Rodrigo 1982. Già avvisato più volte (ha ricevuto diversi avvisi per rimozione di contenuti da tre utenti diversi in meno di due mesi) continua a rimuovere contenuti e ad aggiungere frasi non neutrali. --Dimitrij Kášëv 17:29, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fußball-Bundesliga_2013-2014#Capoliste_solitarie.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_calcistica#Esiste_Wikipedia:Modello_di_voce.2FBiografia_di_allenatori.3F.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Elvin Məmmədov#unione Elvin Məmmədov e Elvin Mammadov.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Modifica modello stagione di un campionato[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una divisione di un campionato di calcio#Cosa ne pensate.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Gazzetta.it[modifica wikitesto]

Segnalo una cosa che probabilmente ci interesserà. --Erik91★★★+1 10:00, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

L'avevo già segnalato a MisterIp in chat, credo che abbiano spostato a un nuovo URL tutti i vecchi articoli, cancellarli sinceramente mi pare un po' insensato --Sepp.P 14:39, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
A me succede che alcuni (quelli del tipo archiviostorico.gazzetta.it) rimandino all'avviso di pagina non trovata (http://www.gazzetta.it/404.shtml). Però prima del caricamento completo della pagina l'articolo appare ancora e solo a caricamento concluso si viene reindirizzati, quindi bloccando il caricamento della pagina all'inizio il testo è ancora visibile. Non so se sia un "colpo di fortuna" mia, una cosa temporanea dovuta a qualche problema o scelta o che altro. --Simo82 (scrivimi) 16:25, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Simo anche a me succede questa cosa. --Gianni Maggio 16:43, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
a questo punto mettiamo il sito della gazzetta in blacklist, ragazzi, ogni due anni quel sito ci crea problemi di link, la volta scorsa era tutto off limits perché a pagamento.. Ogni volta stiamo qui a lanciare dei mondo peppa pig, così non lavoriamo più.. --93.42.108.26 (msg) 21:08, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pepe Reyes Cup.
– Il cambusiere --ROSA NERO

Categorie calciatori[modifica wikitesto]

Per me QUESTA è una novità. È tutto ok? --Paskwiki (msg) 19:44, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Boh, non sembra un qualcosa presente per tutte le città. A proposito non ho capito come Charles Adcock sia legato a Londra, non avendo mai giocato in alcuna squadra della città. Ci ha vissuto? --Dimitrij Kášëv 20:58, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Non si era deciso di cancellarle tutte? --Erik91★★★+1 22:07, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
concordo con la canc. ce ne sono altre? --ROSA NERO 22:57, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Credo di si ECCO --Paskwiki (msg) 11:50, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
E ho trovato pure QUESTO e QUESTO. --Paskwiki (msg) 11:53, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Io cancellerei --Erik91★★★+1 18:40, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Anomalia Template Spoleto[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Virtus Spoleto#Anomalia.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Fine del calciomercato[modifica wikitesto]

Carissimi colleghi, in questi istanti sta finendo la più grande persecuzione a cui noi del progetto calcio siamo sottoposti: il calciomercato. Volevo solo ringraziarvi per l'ottimo lavoro effettuato, non abbiamo avuto problemi seri con i vandali, sono bastatai gli avvisi e le protezioni, e volevi ringraziarvi per l'aiuto dato. Senza del vostro volontariato, l'anarchia avrebbe regnato sulle voci dei calciatori. Grazie per quello che fate e per quello che farete. Vi invito a prepararvi per l'estate, lì saranno guai seri. Ringrazio tutti vivamente, con un particolare ringraziamento a Euphydryas, ghiotta di vandali, che ci ha aiutato con la sua pazienza e con i suoi tastini, vorrei solo che cambiasse fede calcistica . Grazie per l'attenzione --Sepp.P 23:07, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

--ROSA NERO 23:11, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Grazie Sepp, e grazie a tutti voi che cercate sempre di fare del vostro meglio per tenere in ordine l'enciclopedia. (Sepp: giammai!! :P) --Euphydryas (msg) 23:15, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Uhm, dovremo ringraziare in particolare tutti quelli che hanno seguito le segnalazioni qui. --Dimitrij Kášëv 23:19, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Il grazie agli admin è sottinteso, senza loro le voci sarebbero campi di battaglia --Sepp.P 23:25, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Non voglio andare sul polemico, (ma in realtà lo faccio), ma cinque segnalazioni per Osvaldo mi sembrano eccessive... --Dimitrij Kášëv 23:27, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
(fc) Di queste cinque segnalazioni tre (tutte richieste di sprotezione) erano incomplete, giusto per informazione --Sepp.P 23:40, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Prima, e 4 ore dopo: questi due edit sono l'emblema della situazione :/ --DelforT (msg) 23:29, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

Non l'unico... --Dimitrij Kášëv 23:34, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]
Purtroppo queste modifiche sono onnipresenti, ne potremmo trovare a centinaia contando solo quelle di questo mese --Sepp.P 23:48, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]