Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 37

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Segnalo discussione[modifica wikitesto]

Discussione:Associazione Calcio Milan 2010-2011#Borriello. --Simo82 (scrivimi) 12:55, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Creazione Derby calcistici in Campania[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Derby calcistici in Campania#Creazione voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Dejan Lazarević[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dejan Lazarević#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Squadre dilettantistiche italiane enciclopediche[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/squadre#Squadre dilettantistiche italiane enciclopediche.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Template doppio?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Feyenoord#Template doppio?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Magliette Palermo 2010-2011[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Città di Palermo 2010-2011#Magliette 2010-2011.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Archivio storico Lega Calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Archivio_storico_Lega_Calcio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Herbert Prohaska: voce completa?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Herbert Prohaska#Voce completa?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Marcello Mihalich: un caso di coscienza[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marcello Mihalich#Un caso di coscienza.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

{{Calcio Brussels}}[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Brussels#bandierina.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Segnalo discussione...[modifica wikitesto]

...riguardo le modifiche alla voce Marco Borriello: Discussione:Marco Borriello#Curiosità. --Simo82 (scrivimi) 11:59, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Domande[modifica wikitesto]

--Mr buick (msg) 17:00, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Siti di statistiche[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Link/Archivio1#Siti di statistica.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Danilo D'Ambrosio - Help[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Danilo D'Ambrosio#Help.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nuovo KITBODY con sponsor - Juventus[modifica wikitesto]

Buongiorno, avrei creato un nuovo kit body per la Juventus con aggiunta di sponsor, se mi date l'ok lo sposto nella pagina principale della squadra e in quella di questa stagione. Eccolo [1]. Nel caso arrivasse lo sponsor BetClic sulla seconda ho caricato anche quello [2] per cautelarsi ma per ora non lo mettiamo. Volevo mettere quello della prima ma così si capisce che la prima ha lo sponsor e l'altra no, poi perché è più precisa. Aspetto il vostro ok e poi lo metto. !Francijuve! 20:10, 3 set 2010 (CET)[rispondi]

E perchè dovremmo fare pubblicità a quello sponsor? Turgon The Trooper 20:32, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]
non si era detto che gli sponsor non andavano messi? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:38, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si, anche perchè incollare un marchio su una maglietta dovrebbe essere una violazione di copyright. --WØLF (talk) 20:42, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se non ricordo male per lo stesso motivo che ha citato il Lupo non possono neanche comparire il logo della squadra e anche quello dello sponsor tecnico --GABRIELE · DEULOFLEU 21:13, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ed allora vanno modificate anche i kit body di alcune squadre brasiliane (da una prima occhiata Botafogo, Corinthians, Fluminense, Grêmio e Palmeiras riportano lo sponsor).-- FranzL'Insubrico 23:30, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]
Va bene non c'é problema, lasciamo com'é. !Francijuve! 9:33, 4 set 2010 (CET)
invece il problema c'è, il copyright è una cosa seria. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:12, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
Infatti, essendo una cosa seria non modifichiamo la pagina, lasciamo com'é per non violarlo. Bisogna ora modificare i kit body delle squadre che hanno sponsor tecnico e sponsor come il Botafogo. Cerco di farne una lista. (prima intendevo non c'é problema a non mettere i nuovi kit body creati da me per la Juve) !Francijuve! 14:51, 4 set 2010 (CET)[rispondi]
Se andate nella mia Sandbox troverete una piccola lista con le squadre che hanno il copyviol per le maglie con relativa spiegazione. !Francijuve! 15:18, 4 set 2010 (CET)[rispondi]
Divise del Barça in cv anche 2008 e 2009--Turgon The Trooper 17:33, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
Premesso che personalmente preferirei non inserire sponsor e loghi vari, su commons a quanto pare divise del genere non sono considerate copyviol per via del de minimis: commons:Commons:Administrators' noticeboard/Archive 22#Logos on football kits. --Simo82 (scrivimi) 17:59, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ecco la tabella dei copyviol aggiornata, andate nella mia sandbox, ho trovato molte squadre. !Francijuve! 11:40, 5 set 2010 (CET)[rispondi]

Ricreazione Andrea Catellani[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea Catellani#Ricreazione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Daniele Bellotto[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Daniele Bellotto#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Linus Hallenius: "un po'" di lavoro sporco da fare..[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Linus Hallenius#"un po'" di lavoro sporco da fare...
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

immagine della champions[modifica wikitesto]

come mai è sparito il disegno del trofeo della champions league? --Errix (msg) 15:37, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi accodo domandando anche come mai è sparito quello della Premier League e, se non erro, quello della Coppa delle Coppe. --GA JJ Qùet An sé 'n A, matèi!!.. 16:21, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
Mi accodo anche io, sparita anche la Supercoppa UEFA --WØLF (talk) 16:30, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
Speciale:Contributi/CommonsDelinker. Cancellati su Commons. --Superchilum(scrivimi) 16:33, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

sono state modificate da un utente. intanto su commons ho trovato questa. --Errix (msg) 17:11, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Nei contributi trovate tutte le nuove immagini. Praticamente questo utente ha modificato le immagini ma caricandole con un nuovo nome invece di sovrascriverle, cancellando quelle vecchie. Quindi o si spostano le nuove o si aggiustano tutti i template. Credo che questo genio abbia mandato ko una decina di wiki. --WØLF (talk) 17:16, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
No, in realtà non è quello il problema. Sono state cancellate per violazione di copyright (commons:Commons:Deletion requests/File:CONMEBOL UEFA intercontinental trophy.svg per esempio). Per quanto possa valere (poco probabilmente), la cosa mi trova poco d'accordo, comunque sto salvando le altre immagini (che temo potrebbero fare la stessa fine) e cerco di recuperare anche quelle che erano state trasferite su commons da it.wiki. Qui non si era mai parlato di violazione di copyright, anzi su richiesta il laboratorio grafico ne aveva realizzate diverse. Discutiamone con calma e poi se è il caso si possono ricaricare qui se su commons (come pare) non sono ben accette... --Simo82 (scrivimi) 17:55, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ah. Per me le possiamo tranquillamente caricare qui, una miniatura di una coppa non mi sembra una violazione di copyright. --WØLF (talk) 17:58, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]
L'importante è riuscire a farlo in tempi celeri (lo farei io stesso, ma purtroppo con le immagini sono più che negato, chiedo perdono), poiché avere pagine su pagine con la scritta dei pixel (o nulla, dipende dai casi) invece che l'immagine dei trofei è un po' bruttino. --GA JJ Qùet An sé 'n A, matèi!!.. 09:23, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho segnalato la cosa al Progetto:Cococo e in WP:Copyright immagini, in modo da avere qualche parere in più (e probabilmente anche più "esperto in materia") prima di (eventuamente) caricarle. --Simo82 (scrivimi) 13:46, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità Rivalità calcistica Juventus-Milan[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Rivalità calcistica Juventus-Milan#Enciclopedicità prima discussione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Come si modifica en:Marcos Conigliaro?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marcos Conigliaro#Modificare la voce su en.wikipedia.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

L'enciclopedicità dei centri di allenamento è in discussione.[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Centri sportivi di calcio#L'enciclopedicità dei centri di allenamento è in discussione..
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Creazione Qualificazioni Coppa d'Africa 2012[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Qualificazioni alla Coppa delle nazioni africane 2012#Creazione voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Nome corretto Primera División 2009-2010 (Argentina)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Primera División 2009-2010 (Argentina)#Nome corretto.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Inserimento voce su wikipedia[modifica wikitesto]

Salve, volevo sapere se posso inserire il giocatore Walter Chiarella, in serie A credo non abbia mai giocato, ma è stato in rosa, ma ha fatto due anni di B con Palanca, ed è stato capocannoniere in serie C2, ora è allenatore di una squadra dilettantistica. --Akyil grande 03:16, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

io sarei molto favorevole però dovresti spiegarci perchè per te è enciclopedico ;), non sono mica il solo a decidere.. Premi ricevuti dal Coni? Nazionali minori? Particolari meriti extracalcistici? Altre attività extracalcistiche? 93.33.8.90 (msg) 08:24, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Beh, innanzitutto è un modo per non perdere dati, e ci sono numerosi calciatori che non hanno mai vinto niente ma ci sono su wikipedia, ed addirittura solo con la scheda della carriera, senza qualche accompagnamento biografico --Akyil grande 11:14, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
se è stato in rosa per me lo puoi inserire, ma ti avverto che c'è chi lo metterà in cancellazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:56, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
io sono quello che lo metterà in cancellazione :) --GinkyBiloba (msg) 14:47, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
In rosa senza nessuna presenza in A, poche presenze in B da calciatore, solo squadre minori da allenatore: la voce è promozionale e, nel caso di reinserimento non arriverà allea procedura di cancellazione in quanto chiaramente da C4. --Guidomac dillo con parole tue 14:50, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
se ha militato in serie A non è da C4, pur senza presenze. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:52, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Come ho già detto a Guidomac, ben venga la proposta di cancellazione, ben venga anche la cancellazione stessa (anche se io sarei contrario), ma il C4 in questi casi non va assolutamente usato, come stabilito in numerose discussioni comunitarie.--Der Schalk (msg) 15:01, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Cerchiamo di fare chiarezza. Una pagina che recita soltanto Tizio De Semproni è un grandissimo attaccante meritevole del Pallone d'Oro con un dribbling micidiale che solo a causa dei litigi fra i suoi procuratori non è mai approdato al Liverpool è da immediata sempre e comunque. Se si parla semplicemente di enciclopedicità, cancellare la pagina di un atleta con qualche stagione in prima squadra in serie B come palesemente non enciclopedica e/o promozionale lo ritengo, senza mezzi termini, assurdo. Nel merito del soggetto della voce, visto che si resta nel vago quasi fosse una questione marginale: non so quand'è che sarebbe stato nella rosa di una squadra di A, mentre a livello di B ho certezza della sola stagione 1987-1988, con 20 presenze e 3 gol nel Catanzaro. Comunque, se siamo arrivati al punto di dover chiedere il permesso per scrivere la pagina su un soggetto enciclopedico in base al Primo Pilastro, mi pare che stiamo andando un po' fuori strada. Al limite, se è scritta davvero in modo promozionale, ne propongo il trasferimento nella sandbox di qualche volenteroso (Der Schalk?) che la depovizzi prima di inserirla in ns0. Sanremofilo (msg) 15:56, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Allora inserisco nuovamente la voce? Ho anche altri dati che ora non posseggo, ma posso vederli (le presenze e i gol suoi fino al 1987 credo) --Akyil grande 21:08, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
devi citare le fonti secondo cui avrebbe militato in serie A però. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:37, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
e starti accorto ai pov :))!! E sì, siamo costretti a chiedere il permesso, visto cosa succede certe volte.. e comunque in casi come questo, se la carriera di giocatore della persona in oggetto è finita e quella di allenatore è già iniziata non vedo la promozionalità, non è che mo', perchè ha la voce qui su wikipedia, la nazionale italiana licenzia Prandelli e chiama lui ;)!! 93.33.8.90 (msg) 21:52, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
La voce manca ancora della fonte relativa alle presenze in A, condizione che era stata chiesta per la creazione della voce. Attendo ancora qualche giorno prima di una nuova cancellazione, che, questa volta, comporterà anche la protezione della voce. --Guidomac dillo con parole tue 20:24, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Non mi risulta nessuna presenza in A. --VAN ZANT (msg) 22:10, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

I miei edit nelle Cronologie/Cronistorie[modifica wikitesto]

Chiedo scusa a tutti per non aver anticipato con questa discussione i miei interventi che voglio così motivare.
Ho cercato senza alcun costrutto di ribattere a Lochness tutto ciò che aveva fatto di sua iniziativa e sua personale scelta attingendo a dei libri di cui lui non ha MAI fornito alcuna giustificazione ma che continuava a segnalare agli utenti che volonterosamente si offrivano a copiare da lì le classifiche di Prima Divisione (riscontrabile nelle sue discussioni citando la Libreria di Roma dove erano reperibili, ora chiusa).
Non ho mai capito il perché quel Campionato Meridionale 1928-1929 sia stato da lui citato come categoria invece che scrivere Prima Divisione quando i libri a cui lui ha attinto (Annogol della GEO Edizioni, prima edizione) scrivono chiaramente Prima Divisione Sud. Eppure i giornali che sono stati utilizzati per compilare quelle classifiche (Il Littoriale, Gazzetta dello Sport e altri giornali locali) sono molto chiari e non citano mai l'ente che amministrava il campionato (il Direttorio Meridionale) ma soltanto la categoria (Prima Divisione e Seconda Divisione).
Io so soltanto che gli stessi giornali qui citati li ho sfogliati alla Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, alla Biblioteca Nazionale Braidense di Milano e alla Biblioteca Universitaria di Bologna guardando anche il Corriere dello Sport quando ancora non si chiamava "Il Littoriale" e già riportava i Comunicati Ufficiali del DDI Sud poi diventato Direttorio Meridionale così come consultabili dal sito dell'Emeroteca del CONI di Roma per gli ultimi anni in cui il Direttorio Meridionale fu attivo (fino 1930-31).
Lochness ha continuato in tutti i modi possibili e immaginabili a rovinare i nomi delle categorie scrivendo Prima Divisione Cadetta o DDS (Direttorio Divisioni Superiori) o D.D.I. (Direttorio Divisioni Inferiori) o Prima Divisione Interregionale senza minimamente leggere gli "Almanacco Italiano del Giuoco del Calcio" messi online dall'Emeroteca del CONI che sono lo specchio di quanto pubblicato da tutti i giornali dell'epoca e dai Comunicati sia del Direttorio Federale che del D.D.S. e dei D.D.Inferiori in cui NESSUN campionato è citato col nome dell'ente che lo gestisce ma Lochness ha fatto imparare a tutti gli utenti che hanno editato (male) quelle cronologie ad usare nomi e termini sbagliati senza minimamente andare a leggere i giornali e verificare dei dubbi che lui "grande esperto e appassionato della materia" non ha MAI AVUTO.
Altra incongruenza sta in questo template, in cui io non riesco a capire perché siano state distinti i campionati di Prima Divisione con un DDS dagli altri campionati successivi, mentre fino al 1942-43 il DDS di Roma ha gestito la Serie C allargata fino a più di 12 gironi e non sia stata ne citata ne distinta dai campionati del dopo guerra in cui dapprima 2 Leghe (Lega Nazionale Alta Italia e Lega Nazionale Centro-Sud) e poi 3 leghe distinte (Lega Interregionale Nord, Centro e Sud) hanno organizzato il campionato di Serie C e non il girone X della Lega Sud di Serie C (va sempre citata la Serie, non l'ente che la organizza perché se così fosse dovremmo cambiare la Serie A in Lega Calcio di Serie A e Lega Calcio di Serie B):

Il risultato è che gli almanacchi della Panini che hanno scritto le cronistorie attingendo ai giornali sono giusti avendo scritto le categorie giuste (la Panini ha in archivio delle annate della Gazzetta rilegata), Wikipedia NO, perché per colpa sua tutti continuano inconsapevolmente a copia il suo stile e i suoi edit.
Se avete bisogno una prova di quanto qui affermo datemi un indirizzo di posta elettronica e vi spedisco delle foto jpg di alcuni comunicati fotografati in Biblioteca a Bologna che provano tutto.--Nipas (msg) 16:02, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

personalmente sulla storia del calcio italiano di te mi fido. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:13, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
idem. 93.33.8.90 (msg) 21:54, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho capito poco e niente, ma sull'argomento mi sei sembrato sempre molto competente. --WØLF (talk) 22:36, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Forse non l'ho scritto esplicitamente:
Tutto ciò che ha scritto erroneamente Lochness (Prima Divisione Interregionale, DDS, Prima Divisione Cadetta) invece di Prima Divisione oppure (DDIN o DDIS invece di Seconda Divisione) oppure Direttorio tizio e caio invece di Terza Divisione è da correggere usando i termini notoriamente esatti scritti nei titoli dei campionati, quindi se è un Seconda Divisione 1928-1929 non può trattarsi di un 2° nel girone B del Direttorio Divisioni Inferiori e cosè via discorrendo.
Ribadisco: i campionati da inserire nelle storie delle società oppure nelle cronologie non sono gli enti federali che li amministrano ma le categorie che sono già codificate e definite nei riquadri Evoluzione del campionato italiano di calcio.
Per quanto possa sembrare controcorrente, visto che così sono state codificate le pagine, io sono contrario ad indicare 5° nel girone B della Lega Pro Seconda Divisione perché il mio ragionamento è coerente con tutte le scelte precedenti: è da evidenziare la Seconda Divisione della Lega Pro, non anteporre Lega Pro al nome della categoria. Spero di essere stato chiaro anche se non molti concorderanno con questa mia ultima scelta.--Nipas (msg) 23:22, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
un attimo, IMHO è meglio "5º in Lega Pro Seconda Divisione", perchè è tutto nome della categoria. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:26, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Pro Vercelli[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pro Vercelli#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Che si fa con le magliette in copyviol?[modifica wikitesto]

Allora, cosa facciamo con tutte le voci con le magliette kit body (ed anche pantaloncini come il genoa) in copyviol??? !Francijuve! 20:49, 5 set 2010 (CET)[rispondi]

Mi sembra scontato dire che ne servirebbero altre versioni epurate. Sarebbero da rimuovere, in teoria. Turgon The Trooper 21:42, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
da rimuovere anche IMO. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:45, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
idem. 93.33.8.90 (msg) 21:56, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
quoto anche se mi sembrava di aver capito che non fossero in copyviol--Riccardo Fontana (msg) 22:01, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
meglio se troviamo qualcosa di alternativo, anche se sembrano leciti... --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:04, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
quello sarà valido per la legge americana, per la nostra non lo sarà.. e comunque non vedo perchè metterlo e fare pubblicità ad una megaditta, al limite dev'essere la megaditta a darci l'okay per usare il logo.. 93.33.8.90 (msg) 22:07, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Infatti ribadisco, per me va bene. Via tutti i loghi.--Riccardo Fontana (msg) 22:19, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Penso che non sia una violazione di copyright per il fatto che il logo non sia il soggetto principale, ma mi sembra superfluo inserirli, non sono determinanti nella divisa e regalano solamente della pubblicità gratuita. --WØLF (talk) 22:34, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Butto un altro sassolino: ormai i body kit su wiki sono diventati tutti personalizzatismi e per fare apparire una maglietta servono quattro/cinque immagini (due maniche, un torso, un pantaloncino, un calzino) diverse e realizzate appositamente. Non sarebbe più semplice e più gestibile realizzare i body kit come immagine singola e autonoma? --Giulio.gs (msg) 23:37, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Per restare in tema da Commons hanno cancellato anche alcune immagini stilizzate delle coppe europee --GABRIELE · DEULOFLEU 23:58, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
Io comunque sarei d'accordo con Giulio.gs, tanto vale avere una sola immagine per definire la maglia, pantaloncini ed altro, non come fatto fino adesso con 5 immagini per definire un completo. Seguiamo questo esempio. Sono d'accordo anche io col togliere tutti i loghi e i marchi.!Francijuve! 11:39, 6 set 2010 (CET)[rispondi]
Per esempio così andrebbe bene? !Francijuve! 12:51, 6 set 2010 (CET)[rispondi]
Sì, puo andare. --Turgon The Trooper 15:01, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ora provo a renderla un po'uniforme poi vi dico. !Francijuve! 15:37, 6 set 2010 (CET)[rispondi]
Ho fatto che mettere un po' a posto quella della Juve ed ho caricato quella dell'Inter. Dobbiamo aprire una votazione per farlo dato che é una cosa importante? !Francijuve! 15:59, 6 set 2010 (CET)[rispondi]

Nazionali estoni e faroeresi[modifica wikitesto]

visto che c'è il rischio che rimangano stub o quasi per un bel pezzo, per favore ricordatevi di aggiungere in maniera depovizzata e fontata il commento di Gazzetta, Corriere dello Sport.. 93.33.8.90 (msg) 22:31, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

sto creando tutti i faroesi, gli estoni li ho già fatti. che commenti ci sono da fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:47, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]
ovviamente lo so che ci metterai tutto il possibile, mi riferivo ai possibili lettori, chiedendo loro di aggiungere notizie su di loro se ne trovassero.. per esempio la Gazzetta ha invitato le squadre piccole italiane a comprare un giocatore estone il cui cognome finisce per Z.. sai com'è, nemmeno le altre wikipedia hanno molto su di loro e quel po' magari sarà senza fonte :)).. 93.33.8.90 (msg) 23:00, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Nuovi derby regionali[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Derby calcio Italia#Nuovi derby.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Ivanoe Sacchetti[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ivanoe Sacchetti#stub?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nuovo capitano dell'Italia dopo il ritiro di Fabio Cannavaro[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale_di_calcio_dell'Italia#Nuovo_capitano_dell.27Italia_dopo_il_ritiro_di_Fabio_Cannavaro.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Rappresentative Serie A, B, C e D, nazionale B e nazionale Militare[modifica wikitesto]

Queste voci vanno create? Ho i dati di tutte le partite delle rappresentative, la nazionale B non so se crearla perchè c'è la voce dell'Italia Under 23, ma manca la voce dell'Italia militare, di cui mi mancano anche i dati, per caso qualcuno li ha? --Akyil grande 03:51, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Naz. B semmai un accenno nell'Under-23, naz. Militare senz'altro, mentre le prime 4 non so cosa siano leggendo solo i titoli. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:34, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Le prime quattro sono delle selezioni che includono giocatori che militano nella serie, e che partecipano a dei tornei minori (es. la Rappresentativa Serie D fece bene al Torneo di Viareggio di quest'anno). --Triple 8 (sic) 13:37, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
ah giusto. no, le selezioni IMO no. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:57, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Poi la rappresentativa di serie B tornerà quest'anno, leggi su internet, allora che voci creo? --Akyil grande 16:09, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
inizia con la nazionale militare se puoi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:16, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Inserire una sola immagine per le maglie e senza loghi[modifica wikitesto]

Dalla discussione precedente é emerso che bisogna togliere loghi e marchi dalle maglie, in più sarebbe anche meglio avere una sola immagine per tutta la maglia e non sette immagini diverse o una sola per tutto il completo. VOTAZIONE:

  • Symbol abstain vote.svg Astenuto oddio, non è male l'idea ma bisogna creare le immaginette di tutti i kit di tutte le stagioni di tutte le squadre presenti su wikipedia... e poi dovrà esserci sempre qualcuno in grado di realizzarli.. la vedo dura --GinkyBiloba (msg) 14:09, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol oppose vote.svg Contrario è inattuabile perchè le divise vengono fatte in maggior parte da utenti delle wiki in altre lingue e deve esserci per forza un modello comune, senza contare che in questo modo, con i kit pezzo per pezzo, abbiamo la possibilità di creare un numero infinito di combinazioni diverse per qualsiasi tipo di divisa, cosa che sarebbe impossibile con i kit in un pezzo solo --GABRIELE · DEULOFLEU 15:13, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento Tra l'altro ho provato a caricare due immagini su Commons per vedere come venivano, sono ancora abbozzi, ma non sembra che siano male. Eccola 1 e 2 !Francijuve! 15:55, 7 set 2010 (CET)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole meglio così--Turgon The Trooper 16:12, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol oppose vote.svg Contrario ..ci ho pensato e quoto Gabriele --GinkyBiloba (msg) 16:32, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol oppose vote.svg Contrario idem come sopra--Riccardo Fontana (msg) 16:37, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol oppose vote.svg Contrario, come GD. Togliere i loghi però sí. --Triple 8 (sic) 16:46, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol oppose vote.svg Contrario Inoltre se le immagini con cui hai fatto quelle due le hai prese da internet penso sia proprio una violazione di copyright.--WØLF (talk) 18:06, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento Va benissimo, infatti ho rivoluzionato totalmente l'immagine mettendo tutto materiale creato da me. Eccola [3], se ci sono errori ditemelo, ma dato che sembra che la maggior parte delle persone non la vuole lascio perdere, solo che bisogna fare qualcosa per il copyright ... !Francijuve! 18:11, 8 set 2010 (CET)[rispondi]
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento le immagini come le intendi tu potrebbero essere usate per le pagine delle singole stagioni, ma nella pagina della squadra onestamente è meglio così come sono adesso, non per altro ma chi si prenderebbe la briga di creare 500 immagini come la tua per squadre di - esempio - terza divisione scozzese? Per il copyright basta eliminare loghi vari dalla maglietta, anche se mi sembra a questo punto sia solo un problema di "estetica" visto che - ripeto - tali loghi, non essendo il soggetto principale dell'immagine, non costituiscono copyviol per via del de minimis di cui mi pare di aver letto poco qua sopra.--Riccardo Fontana (msg) 18:28, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol dot dot dot violet.svg Commento Se non sono in copyviol non importa, va benissimo così! Non importa e riflettendoci bene avete ragione a dire che sarebbe difficile creare tantissime nuove immagini. !Francijuve! 18:37, 8 set 2010
  • Symbol oppose vote.svg Contrario ma assolutamente. i motivi son quelli citati sopra da altri, non sembrano proprio cosucce da nulla. (poi se dobbiamo utilizzare disegni fatti con Paint il contrario diventa contrarissimo). --Osк 17:41, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Rivalità storiche internazionali[modifica wikitesto]

visto che stiamo parlando di rivalità in Italia e visto che poi rischiamo di essere accusati di "italocentrismo" (qui al 98% siamo italiani, sarebbe un bel po' difficile evitarlo, no?), che ne dite di preparare in una sandobox una lista delle rivalità internazionali più importanti per poi lentamente ma molto l e n t a m e n t e (altrimenti il disperdere le forze può causare problemi..) svilupparle e "crearle"? 93.32.244.119 (msg) 13:24, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Internazionali intendi tra squadre es. tedesche e inglesi oppure proprio i derby come Fla-Flu, eccetera? --Triple 8 (sic) 13:38, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
tutte e due le opzioni (anche se la prima opzione è un po' più rara), creando per prima cosa in una sandbox un elenco di tutte queste partite per vedere su quali siamo d'accordo per l'enciclopedicità.. così poi ci troviamo anche avvantaggiati sul lavoro.. 93.32.244.119 (msg) 13:48, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Come ti rovino un template[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Palmese (NA)#Come ti rovino un template.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Carlos Marinelli[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Carlos Arturo Marinelli#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Contributi da controllare[modifica wikitesto]

Ho notato facendo patrolling: Speciale:Contributi/79.16.56.246. Verificate ed eventualmente annullate. --Supernino 18:52, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Rollbackate tutte tranne quella su Claudio Della Penna; non so se abbia effettivamente debuttato con la Ternana. --Triple 8 (sic) 19:04, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho fatto RB anche di quella e messo un avviso vandalismo nella sua talk. --Supernino 19:08, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Su Dalla Penna c'è una presenza con la Ternana in questa stagione. Quindi si può aggiungere. Turgon The Trooper 19:18, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cronologia presenze in Nazionale di un giocatore[modifica wikitesto]

se non si riescono a reperire alcune partite, va messa lo stesso all'interno di una pagina di un calciatore?? --SebeTheBest (msg) 22:59, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Io la metterei per non perdere i dati che hai recuperato...magari se ci dici di che voce si tratta qualcuno può darti il link giusto ;-)--Jumpy80 (msg) 00:26, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Io la metterei usando "Cronologia parziale" --WØLF (talk) 00:28, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sto cercando le presenze in Nazionale di Edgar Barreto, Carlos Carmona, Karamoko Cissè..è gente che gioca da un pò di anni in Nazionale, per di più non europee e sono riuscito a recuperare solo alcune partite da loro disputate. Dite di inserire lo stesso la cronologia?? Magari come detto de Wolf con dicitura "Cronologia parziale"? Grazie --SebeTheBest (msg) 09:49, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Non so se può essere utile, ma su Playerhistory appaiono le presenze e le reti in Nazionale maggiore, alla voce National team career. Può essere una buona base di partenza. --VAN ZANT (msg) 11:55, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, ma a me servono anche le partite disputate e su Soccerway non le fanno vedere tutte --SebeTheBest (msg) 12:16, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
quelle poche che hai le inserisci comunque in ordine, la sezione resta "Cronologia presenze e reti in Nazionale" ma va marcata con {{S sezione}}. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:04, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il mistero Josef Fabian[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Josef Fabian#Il mistero.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Va disambiguato Bruno Gentili[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bruno Gentili#Va disambiguato.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Calcio svizzero[modifica wikitesto]

Io mi occuperò del calcio svizzero in generale, e qualche giocatore. --Gattoarturo (msg) 12:53, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

non è che potresti occuparti prima dei giocatori? Te lo chiedo solo perchè su molti di essi abbiamo poco o nulla, per cui abbiamo per esempio la voce di un giocatore che detiene il record di marcature con la nazionale ma per il resto non si capisce cos'abbia fatto di particolare nella sua vita, il che è un po' "curioso" da vedere in un enciclopedia!! 93.33.0.134 (msg) 13:08, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
ti ringrazio anticipatamente per l'aiuto. per ogni dubbio passa pure da qui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:14, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
un aiuto enorme, apprezzatissimo e preziosissimo.. 93.33.0.134 (msg) 13:18, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Vedrò cosa posso fare --Gattoarturo (msg) 20:02, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Darò pure io una mano... --Headclass (msg) 19:01, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se intanto volete dare un'occhiata a questa voce... --Mr buick (msg) 19:37, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, c'è davvero estremamente bisogno del vostro preziosissimo aiuto.. non che io voglia alludere a qualcosa, per carità :))!! 93.33.8.63 (msg) 19:55, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di migliorare quella voce. Per quanto riguarda le biografie purtroppo non mi diverte scriverle, magari più in là... --Headclass (msg) 22:23, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

come non detto, "molto ovviamente" non era mica un ordine ;).. 93.33.11.66 (msg) 08:35, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Calciatori ceduti a stagione iniziata, senza presenze all'attivo[modifica wikitesto]

premettendo che comunque la stagione inizia per l'italia e l'europa ma in sudamerica siamo nel bel mezzo ecc ecc, ultimamente stanno sorgendo grossi equivoci sul come comportarsi con template:carriera sportivo e tabella di quei giocatori che lasciano la squadra negli ultimi giorni di calciomercato a stagione iniziata ma senza presenze all'attivo. le ipotesi sono due:

  • per chi la vuole fare "facile", rinuncia a citare la piccolissima militanza (che c'è stata!) togliendo una riga dalla tabella e non citando questa cosa nel template:sportivo
  • per chi come me vuole essere più preciso possibile, e sapendo che comunque questi giocatori vanno citati nella specifica stagione di quella squadra che li ha ceduti (es. Borriello va citato nella stagione 2010-2011 del Milan), credo che
    1. Tizio ha iniziato la stagione nella squadra X (non importa se non ha giocato) e quindi noi lo riportiamo
    2. nella tabella mancherebbe il riscontro con la sua presenza nella stagione specifica creando un paradosso
    3. nel template:sportivo va indicato il periodo di militanza. beh, anche se per pochi giorni, nella squadra che lo ha ceduto ha militato e quindi va riportato
    dunque per me questa modifica è sbagliata (è stato tolto il riferimento a questa stagione nel Torino di Di Michele, seppur il giocatore va citato nella stagione 2010-2011 della squadra).

Pareri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:14, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

può esserci anche il caso del giocatore avendo militato nella stagione precedente nella squadra A, viene acquistato (o rientra da un prestito) dalla squadra B che lo presta alla società C ma che non trovandosi bene con lo spogliatoio viene girato alla squadra D: quindi imvho, per quanto possa essere sbagliatissimo, con il piacevolissimo sistema odierno si nota che è sarcasmo? si dovrebbe citare nel template solo la squadra con cui giocava nel campionato precedente e la squadra in cui militava nel momento in cui è iniziato il campionato, più l'eventuale o gli eventuali trasferimenti durante l'anno e tutto il resto andrebbe imvho spiegato nella trattazione della voce.. 93.33.0.134 (msg) 13:27, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
se rientra dal prestito, ma con al squadra madre NON milita, si riporta solo nel corpo della voce; se nella squadra C non si trova bene e se ne va prima dell'inizio della stagione, dunque senza averci militato, si riporta solo nel corpo della voce.
Qui stiamo parlando di gente che ha fatto parte della rosa con le partite già iniziate! e che quindi, solo questi casi, devono avere riscontro su template:sportivo e tabella. cerchiamo di afferrare il concetto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:33, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
La mia posizione è di non inventarci niente e di utilizzare gli standard più diffusi nelle pubblicazioni di settore. Militare per una squadra o esserne tesserato sono due concetti diversi: Boateng non ha mai militato nel Genoa ([4]), così come Mutu ad esempio non ha mai militato nel Livorno. Si tratta di semplici passaggi di cartellino. Stesso discorso per i giocatori che sono stati ceduti ad agosto: il periodo di militanza va inserito nel template se effettivamente militanza c'è stata, cioè se il giocatore ha preso parte ad almeno un match ufficiale, standard utilizzato appunto dagli Almanacchi più approfonditi. Di Michele al Torino era però fuori rosa, il Torino aspettava solamente l'occasione migliore per cederlo e quindi di fatto quest'estate non ha mai militato per i granata. Tutto questo deve esser giustamente menzionato nel testo della voce ma non in template e tabelle, che finirebbero per esser appesantite inutilmente da una non-informazione.--Der Schalk (msg) 13:53, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
su Boateng ho sbagliato esempio, mentre invece per Mutu nell'album panini, nella sua scheda, spunta "Livorno 0 (0)". --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:20, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
ommioddio torna il problema del "militare". per te significa giocare almeno una partita, per me fare parte della squadra. e Di Michele ha fatto parte della stagione 2010-2011 del Torino anche se per pochi giorni (1 partita in campionato + Coppa Italia). puoi negarlo? no di certo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:00, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
il messaggio di Der Schalk era quello che volevo più o meno dire io.. alla gine, visto che c'è questo problema, la cosa più semplice in casi estremi sarebbe di spiegare bene solo nel corpo della voce se no c'è il rischio di creare confusione con i templates perchè ognuno vorrà cambiarlo come riterrà più opportuno.. 93.33.0.134 (msg) 14:08, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
nessuno può cambiarlo come vuole se si decide come va fatto. le linee guida a che servono allora? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:12, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
non vengono rispettati i dieci comandamenti, figuriamoci le linee guida di wikipedia, vedi anche certe cancellazioni.. insomma, per me questa è la soluzione più comoda ;).. 93.33.0.134 (msg) 14:16, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
(confl)@Salvo:in realtà per Di Michele sì, posso negarlo, perchè lui nemmeno faceva parte della squadra, dato che era fuori rosa, si allenava separatamente dal resto della squadra e non poteva esser convocato nemmeno se l'allenatore avesse voluto, dato che non era presente nelle liste consegnate alla Lega di B. Comunque hai ragione, non allarghiamo troppo la questione, qui si discute solo dell'opportunità o meno di inseriee nel template sportivo ogni singolo passaggio di cartellino di un giocatore.--Der Schalk (msg) 14:18, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
qui si discute se inserire in template:sportivo e riga tabella i casi in cui uno viene ceduto a stagione agonistica iniziata senza presenze all'attivo. il singolo passaggio di cartellino, come nell'esempio esagerato sopra esposto (ma che ha reso l'idea) dell'IP solo nel corpo della voce. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:25, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con Der Schalk, ad esempio Boateng pur essendo stato acquistato dal Genoa non mi risulta averci mai militato. Esorcista (How?) 14:38, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Appunto! La stagione del Genoa non era mica iniziata quindi in tabella non va riportato! ma l'abbiamo capito il punto della situazione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:14, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo che si potrebbe evitare di appesantire template e tabelle, come dice Shalk, ma il problema è che poi chiunque potrebbe ritenere di modificare le voci e buonanotte. Io sarei per la rigorosità: Borriello si segna nel Milan, Di Michele nel Toro e giusto un casi come Boateng che è un mero movimento di cartellino si può evitare di metterlo al Genoa.--Jumpy80 (msg) 15:47, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
...soprattutto perchè Borriello e Di Michele erano in rosa quando la loro squadra ha iniziato a giocare le proprie competizioni, mentre Boateng no quindi va bene solo nel template:sportivo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:50, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Io infatti mi riferivo al template sportivo di Boateng, nel quale l'accenno al Genoa è superfluo. Non è un passaggio di militanza ma un passaggio di cartellino , avvenuto tra l'altro a stagione non iniziata. Esorcista (How?) 20:09, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
se non mettiamo il passaggio dal genoa, dalla freccetta uno capisce che al milan glielo ha prestato il portsmouth... --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 8 set 2010 (CEST) comproprietà? allora sì che è superfluo e la cosa va cambiata.[rispondi]

punto della situazione: citare o non citare in tabella e template:sportivo la militanza di un giocatore ceduto ad agosto a stagione iniziata e senza presenze all'attivo? io dico "citare" per i motivi espressi sopra, ovvero completezza di informazione e riscontro con singola stagione della squadra. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:28, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Dalla vecchia discussione sul tl Carriera sportivo, mi par di ricordare che nel template sportivo andassero specificati i passaggi di proprietà a prescindere che poi giocasse, o si allenasse o che altro. Però vado a memoria... --Mr buick (msg) 13:36, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
prendiamo il caso Di Michele: se resta la versione che contesto, sembra che sia rimsto sempre al Lecce quando invece non è vero. ha fatto ritorno prima alla squadra di appartenenza, si è fatto tutta la preparazione col torino, e solo POI è stato rimandato al lecce. cioè, sono due contratti diversi, non è lo stesso contratto. tutto ciò non può essere ignorato. certo, c'è il corpo della voce, ma nella tabella e nello Sportivo la cosa non dovrebbe essere tralasciata perchè si da un'informazione falsa (ovvero, far capire che la cosa è stata continuativa quando non è assolutamente vero). --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:48, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
Anche con Boateng si dà un'informazione falsa visto che uno che non conosce la situazione legge "2010 Genoa 0 (0)" e pensa che abbia militato nel Genoa senza giocare partite. In realtà non ha giocato partite proprio perché non vi ha mai militato: e non vi ha mai militato né formalmente né effettivamente visto che il Genoa ha acquistato il suo cartellino per poi girarlo al Milan in comproprietà. Esorcista (How?) 13:52, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
infatti in Boateng si toglie(rà) la riga del Genoa (sto cercando commmenti diversi dai nostri due), proprio perchè col Genoa la stagione non era iniziata. Rifaccio la domanda sopra: il concetto di "a stagione iniziata" l'hai capito? --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:58, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

davvero non vi importa niente? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:53, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ribadisco il mio punto di vista di qualche giorno fa, quello di Boateng è un caso a sé perché il giocatore, pur essendo stato acquistato dal Genoa non ha nemmeno mai visto un compagno di squadra. Ma in genere quando si passa da una squadra all'altra va segnalato.
In sostanza sono d'accordo con Salvo sul ripristinare la riga del Torino a Di Michele.--Jumpy80 (msg) 12:40, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]
se come dice Salvo ha militato per quella partita, allora va ripristinata.. come odio il caos che c'è nel calcio moderno!!93.33.7.17 (msg) 06:10, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
Dico la mia: se ha almeno una presenza in gare ufficiali, allora va assolutamente indicata la squadra "vecchia"; se non ha presenze ufficiali si può anche omettere la squadra "vecchia". --VAN ZANT (msg) 20:39, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Kevin-Prince Boateng[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Kevin-Prince_Boateng#passaggio_dal_genoa.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Giuseppe Campione (calciatore)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Campione (calciatore)#Discussione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Segnalazione template:Torino FC[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Torino FC#Segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Inter Club d'Escaldes[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Inter Club d'Escaldes#disambiguazioni.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Qualificazioni ad una coppa, quale forma?[modifica wikitesto]

Possiamo trovare varie forme:

  1. Coppa delle Nazioni Africane 2008 (qualificazioni)
  2. CONCACAF Gold Cup 2003 (Qualificazioni) e Coppa delle Nazioni Oceaniane 2004 (Qualificazioni) (Q maiuscola)
  3. Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2006 e Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2010
  4. Campionato europeo di calcio 2008 - Qualificazioni

c'è una di queste più "corretta" delle altre? non dovremmo uniformare? anche qui si notano parecchie differenze tra le varie edizioni --GinkyBiloba (msg) 23:59, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

La terza mi pare la più semplice e chiara. --Azrael 00:11, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Mi sembra che si è sempre usata la prima recentemente. Sicuramente la seconda è sbagliata perchè tra le parentesi i nomi vanno in minuscolo tranne i nomi propri. --WØLF (talk) 00:34, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Anche secondo me la terza è la più semplice e chiara (e più facilmente raggiungibile dai motori di ricerca) --GinkyBiloba (msg) 10:37, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
la terza anche per me.--Salvo da Palermo dimmelo qui 16:28, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Decisamente la terza, che peraltro è anche la forma già scelta per tutte le voci sulle qualificazioni ai Mondiali. --Simo82 (scrivimi) 16:46, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Bene potremmo allora mettere in to-do list lo spostamento delle voci con forma differente dalla terza in modo da uniformare il tutto, no? (non preoccuparti IP, lo so che ci sono tante altre cose da fare.. in caso lo metto nella mia to-do list :) --GinkyBiloba (msg) 17:50, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Improponibile la seconda (disambiguazioni in minuscolo) e la quarta (quando mai si usa il trattino?), la terza va bene, ma direi che la prima forma può restare come redirect. Per quanto riguarda gli spostamenti: la disambiguazione e standardizzazione dei titoli è in assoluto una delle mie specialità, se la decisione è presa posso occuparmene io... :) Sanremofilo (msg) 18:26, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
io non mi preoccupo manco un po', so che si farà un ottimo lavoro e velocemente :).. 93.32.241.137 (msg) 19:44, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se è la tua specialità allora hai carta bianca! :) --GinkyBiloba (msg) 14:42, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho detto che me ne sarei occupato se la decisione è presa. Posso dunque iniziare a spostare le pagine a "Qualificazioni ..." dove occorre? Sanremofilo (msg) 00:38, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]
Immagino di si. Abbiamo 5 favorevoli (Azrael, GinkyBiloba, Salvo, Simo82 e Sanremofilo), 2 astenuti (Wolf e IP) e nessuno contrario. Inoltre l'ultimo parere è stato dato 6 giorni fa quindi direi di procedere. Grazie --GinkyBiloba (msg) 19:39, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Template dei campionati di Eccellenza e Promozione.[modifica wikitesto]

ieri, mentre trasmigravo le ultime regioni del campionato di Eccellenza 2010-2011 ho subito pensato che il template

era diventato un po obsoleto, valido solo per la pagina [[Eccellenza (calcio)]] perché bisogna cliccare 2 volte: la prima alla pagina principale e la seconda alla pagina regionale.

E' per questo motivo che ho creato per ogni regione un template specifico tipo questo

Che permette di navigare "in regione" e linkare tutte le altre categorie regionali.
Il problema adesso lo si deve porre per la Promozione visto che il lavoro di trasmigrazione a breve verrà completato.

Io avevo pensato di riutilizzare i template già fatti (quelli dell'Eccellenza) e aggiungere sotto, su un livello inferiore, la Promozione, ma poi l'ho scartato perché i campionati di Promozione sono troppi e superano la stagione 1991-92 in cui al massimo livello regionale poi c'è l'Eccellenza.
Chiedo a tutti un suggerimento o eventuali valutazioni di come migliorare anche graficamente questi template appena realizzati e valutare se fare un template dedicato anche per la promozione, così

Grazie per l'aiuto di tutti.--Nipas (msg) 10:53, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capire perché la linea "Altre competizioni regionali organizzate dalla FIGC: Promozione · Prima Categoria · Seconda Categoria · Terza Categoria" venga spostata in alto se inserita in questa pagina del Bar.--Nipas (msg) 11:01, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sistemati, c'era un div chiuso (</div>) dopo |list2 = che andava sostituito con un <div>. --Simo82 (scrivimi) 13:09, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Palmares personale di Ronaldo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ronaldo#Palmares_personale.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Palmares personale di Omar Sivori[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Omar Sivori#Palmares personale.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Classifiche dei marcatori dei principali campionati di calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Classifiche dei marcatori dei campionati nazionali di calcio#spostamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Iconcine trofei[modifica wikitesto]

Come fatto notare qualche gioano fa, da Commons sono stare rimosse alcune immagini di trofei (Premier League trophy.png, UEFA - Champions League.svg, Coppacoppe2.png, UEFA - Super Cup.svg, FIFA Club World Cup2.svg e CONMEBOL UEFA intercontinental trophy.svg), cosa che crea alcuni disagi nel palmarès al'interno di {{Squadra di calcio}} (si veda per esempio le voci Juventus, Milan, Inter, Manchester United o Chelsea).
Mi ero offerto di risolvere il problema, ma prima di ricaricare qui immagini e/o chiedere al laboratorio grafico di realizzare file SVG delle iconcine e/o modificare oppurtumente voci e/o template da cui le immagini sono state rimosse, preferirei capire con chiarezza se qui quel tipo di immagini sono accettate (presumo di sì, visto che ce ne sono diverse fin dal 2007) e non saranno cancellate come successo su Commons onde evitare diverse modifiche per niente. Aspetto pareri a riguardo prima di procedere con le sistemazioni necessarie. --Simo82 (scrivimi) 13:05, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

  • Symbol support vote.svg Favorevole Come già detto, aspettando altri pareri... --WØLF (talk) 19:33, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole assolutamente, sperando che la discussione si concluda in fretta per non lasciare graficamente incomplete/deturpate moltissime pagine della nostra wiki. --GA JJ Qùet An sé 'n A, matèi!!.. 19:43, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole tra l'altro è molto bello vedere l'immagine del trofeo nei template.--Riccardo Fontana (msg) 20:43, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole se non vi sono gabole legate al copyright (ma non penso essendo delle "ricostruzioni") Esorcista (How?) 23:23, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole magari esiste un modo per recuperarle da Commons e caricarle solo per it.wiki --GABRIELE · DEULOFLEU 12:48, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
  • Symbol support vote.svg Favorevole assolutamente. anche io presumo siano accettate. --GinkyBiloba (msg) 12:08, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ma abolirle proprio le iconcine? Personalmente non mi danno alcun aiuto in fatto di "colpo d'occhio", se è quella l'utilità. --Osк 12:28, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cronistoria[modifica wikitesto]

Una tabella come questa vi sembra una buona soluzione per le squadre non italiane?--Riccardo Fontana (msg) 14:57, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

è sempre non wikificata quindi sarei contrario, ma sempre meglio di niente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:34, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]
No, è sempre meglio rispettare lo standard --GinkyBiloba (msg) 15:35, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Va bene anche così. L'importante è fornire informazioni, non il modello grafico con cui le si fornisce. Avere modelli da rispettare va benissimo ma nel caso si verifichino delle situazioni in cui non si possono attuare, va bene anche un'alternativa. Esorcista (How?) 21:47, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Preferisco quella standard di ora --GABRIELE · DEULOFLEU 13:55, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
Appena ho tempo cerco di wikificarla. --Riccardo Fontana (msg) 21:06, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Incipit per calciatori in comproprietà[modifica wikitesto]

mi è stata contestata questa modifica. chiarisco meglio le mie ragioni: la comproprietà (più propriamente compartecipazione) è una formula di tesseramento utilizzata solo in italia. ora, siccome non mettiamo nessun simbolo per la "compr." nel template:Sportivo ma solo il simbolo del prestito (→ ) in quanto tale formula è sì utilizzata in tutto il mondo, perchè mai il fatto che sia in comprorpietà deve essere scritto nel template:Bio quindi in incipit? IMHO basta e avanza il corpo della voce, essendo appunto una cosa per me localista riguardo all'argomento (calcio) che è di livello mondiale. ripeto, non vedo ragioni per cui si debba riportare tale situazione nell'incipit (non così invece per i prestiti, che vanno riportati sia in incipit, sia nello Sportivo). che ne pensate? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:12, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Io sono il contestatore! :) Secondo me nell'incipit invece bisogna fare la stessa cosa che si fa con i prestiti (metterli o non metterli entrambi), visto che l'importanza è la stessa se non maggiore. Non capisco poi cosa c'entri il localismo: non è che perché una cosa c'è solo in Italia allora scriverla è un localismo.--Sandro (bt) 15:23, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
prendi un lettore di qualsiasi lingua del mondo: appena legge quella cosa, non capisce di che cosa si stia parlando. invece per i prestiti nessuno nel mondo avrebbe dubbi, visto che questa formula esiste dappertutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:28, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Non vorrei dire boiate, ma comproprietà significa semplicemente che il cartellino è diviso tra due squadre. Ergo non vedo l'utilità di scriverlo nell'incipit. Il prestito non indica una divisione di cartellino ma una militanza temporanea quindi è utile scriverlo. Specificare l'altra squadra comproprietaria imho non è da incipit. E, sempre riferendomi a Boateng, nel template sportivo non ha nessun senso "2010 Genoa" visto che non ci ha mai militato. Boateng è stato preso dal Milan con una formula particolare in collaborazione col Genoa, nel quale però non ha mai militato. Lo status del cartellino non deve influenzare il template sportivo che è riferito alla militanza, eccetto nel caso dei prestiti dove si mette la freccetta. Esorcista (How?) 21:45, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
esatto. inoltre è tipico che un giocatore in comproprietà fra due squadre, giochi in prestito in una terza squadra. cosa vogliamo fare, citare tutto l'ambaradan? evitabile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:03, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Mah, secondo me e' utile scriverlo, ma non e' certo fondamentale. Faccio notare comunque che en.wiki lo scrive, con tanto di rimando a en:Co-ownership (football) (voce che noi non abbiamo, e che sarebbe da scrivere, anche viste tutte le pagine che linkano erroneamente a Comproprieta', che e' un redirect a una pagina di diritto). Tra l'altro non e' neanche troppo vero che il prestito e' sempre una situazione temporanea, perche' sempre piu' spesso ci sono casi di prestiti con riscatto obbligatorio, o anche prestiti di giocatori a fine contratto. Comunque fondamentalmente cambia poco se sia scritto la' o no, ci tengo pero' a sottolineare che il discorso del localismo non ha senso: se un lettore del resto del mondo non capisce allora si dovra' spiegare, o creare la pagina (come fanno in en.wiki). E poi perche' sarebbe un localismo nell'incipit e nel corpo della voce no? Tra l'altro da en.wiki apprendo anche che non e' neanche vero che le comproprieta' sono solo italiane, perche' anche in altri stati quali Argentina Cile e Uruguay le usano.--Sandro (bt) 22:48, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Calciomercato#Tipi_di_trattative, c'è scritto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:56, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
(f.c)Ok, allora bisognerebbe fixare i wlink che puntano a Comunione (diritto) e aggiungere a quest'ultima una nota disambigua.--Sandro (bt) 23:07, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Io quella del localismo non l'ho capita, secondo me non lo è, semplicemente seguo questo ragionamento: nell'incipit si scrivono solo le cose principali e quindi la squadra di militanza. Se il cartellino è in compartecipazione con altre società lo si scrive nella voce. Ti faccio un esempio: se il cartellino di un calciatore è diviso tra Brescia e Chievo (dico a caso) e il calciatore è stato ceduto (di comune accordo) in prestito al Parma, cosa si scrive? XXX è un calciatore italiano, attaccante del Parma in prestito concordato da Brescia e Chievo comproprietarie del suo cartellino? :-) Esorcista (How?) 22:57, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
ok ritiro l'"accusa" di localismo, e il ragionamento "contorto" l'ho fatto sopra pure io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:04, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
(confl.)Mah, non mi sembra poi cosi' male, comunque alla fine cambia poco, quindi va bene cosi'.--Sandro (bt) 23:07, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
A margine, segnalo di aver creato Compartecipazione e Comproprietà. --Azrael 23:14, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
e io ho orfanizzato la disambigua. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:27, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo, grazie Salvo. --Azrael 08:42, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

riassunto e continuazione sui centri di allenamento[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Centri sportivi di calcio#riassunto e continuazione sui centri di allenamento.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Campionato greco di calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato greco di calcio#controllo edit.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Ecco la soluzione per la Pro Vercelli[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Pro Belvedere Vercelli#Ecco la soluzione per la Pro Vercelli.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Creazione allenatori campioni d'Europa[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Allenatori di calcio campioni d'Europa di club#Creazione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Immagini per almanacco illustrato del calcio[modifica wikitesto]

Salve, se pubblico immagini di copertine dell'almanacco è violazione di copyright? Ho le edizioni dal 2004 al 2010, più una del 1985 e del 1997. --Akyil grande 04:16, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

forse solo l'85 può andare bene perchè sono passati i 20 anni richiesti dalla legge. chiedi allo sportello che ti sanno dire molto altro. --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:51, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]
non è che per favore puoi dare un'occhiata alle presenze dei calciatori presenti nell'almanacco dell'85? In molti casi abbiamo dei buchi in materia, sarebbe un grosso aiuto.. 93.33.11.66 (msg) 09:57, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]
per me va benissimo --Akyil grande 18:56, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]
Attenzione è una palese violazione del copyright perché l'autore non è morto da 70 anni e la casa editrice (viva e vegeta) ve le farà cancellare subito. Stesso discorso per le figurine.--Nipas (msg) 00:52, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
E quelli della Carcano (prima del '71) --79.18.72.210 (msg) 15:14, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Il marchio e i diritti d'autore li ha comprati la Panini nel 1970.--Nipas (msg) 12:08, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Monitoraggio bandierine[modifica wikitesto]

Qualcuno può dare un'occhiata ai contributi di questo anonimo, ha sostituito molte bandierine di squadre greche --GABRIELE · DEULOFLEU 10:36, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho rollbackato quello che mi pareva meno intellegibile, comunque le buone intenzioni ci sono; non so però se effettivamente tutte quelle bandierine siano chiare a 20px. --Triple 8 (sic) 11:44, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]
Il Problema è proprio la chiarezza a 20px, imho rollbaccherei anche il Kavala, di solito è Simo a occuparsene quindi vediamo cosa dice lui --GABRIELE · DEULOFLEU 12:08, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]
Continuiamo di là, così si può discutere caso per caso (e magari si risolvono anche le altre questioni in sospeso). --Simo82 (scrivimi) 11:59, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio#Grecia bis.

– Il cambusiere Simo82

Nomi voci campionato portoghese[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Primeira Liga storico#Nomi voci.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

immagine della champions (bis)[modifica wikitesto]

bisognerebbe metterla anche nel template dei campioni in carica e poi nei palmares dei vari giocatori e allenatori. se sapessi come farlo lo farei. --Errix (msg) 16:42, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

Letto poco sopra? --Simo82 (scrivimi) 11:28, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
sorry, non avevo visto. pensavo che la cosa fosse già stata risolta avendo visto l'icona della champions in alcune pagine. mi chiedevo come mai invece non era stata inserita nei vari palmares. --Errix (msg) 18:35, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho bisogno di un consiglio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vittorio Mosele#Ho bisogno di un consiglio.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

F.C. United of Manchester, immediata?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Manchester_United_Football_Club#Immediata.3F.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Togliere qualche verificare per enciclopedicità[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni categoria:Verificare enciclopedicità - calcio#Togliere qualche voce.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Osservatorio calciomercato[modifica wikitesto]

L'esperimento di quest'estate mi è sembrato dare buoni risultati in termini di organizzazione nel contrastare l'inserimento delle voci di mercato. A voi è parso utile? in caso affermativo vi propongo di continuare ad utilizzare il sistema (e di suggerire miglioramenti) in modo da popolare la scheda in vista della sessione di calciomercato di gennaio. --GinkyBiloba (msg) 12:31, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

A me sí, è parso molto utile. Aiuta a organizzare meglio la risposta alle solite ondate di..."impazienti" che modificano a tutto spiano. --Triple 8 (sic) 13:10, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
utile anche per me. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:55, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
per me è stato strautilissimo.. 93.33.9.74 (msg) 21:16, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Però ci sarebbe bisogno di una maggior coordinazione da parte degli utenti interessati. Non è possibile che solo 4 gatti (tra cui il sottoscritto) si siano sbattuti ad inserire i nominativi e gli altri no... Sono rimasto assente a sprazzi per parecchio tempo durante il mese di agosto e praticamente l'elenco rimaneva pressoché "cristallizzato". -- Mess-Age 12:18, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
Certo, questa è un'osservazione da tenere in considerazione. Per ovviare al problema secondo me dovremmo dare maggior visibilità alla pagina, ma come si potrebbe fare? --GinkyBiloba (msg) 14:49, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
ci vorrebbe un bot per chiedere ai reali iscritti al progetto calcio di dare una mano per controllare il problema.. poi ci vorrebbe anche un più severo richiamo contro chi insiste con gli edit prematuri.. 93.33.3.155 (msg) 20:44, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il nome di Luca Toni[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luca Toni#Ancora sulla "questione del nome".
– Il cambusiere --Der Schalk (msg) 13:34, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

importazioni template da en.wiki[modifica wikitesto]

chiedo pareri per questa cosa che francamente mi sembrava scontata. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:59, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sarebbe utile, le poche volte che prendo le rose da en.wiki devo sempre usare la funzione "sostituisci" di WordPad prima di metterle qui. --Triple 8 (sic) 20:05, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sarebbe utile anche per chi non è così pratico (o anche per chi non conosce la lingua) che trova le sole lettere senza link. --Osк 16:54, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]
Utile IMHO. Esorcista (How?) 21:54, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]
Utile anche per me --GABRIELE · DEULOFLEU 15:05, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, sigle e wikilink dei ruoli, sia per le Nazionali (con {{Nat fs player}} e {{Nat fs g player}}) sia per i club (con {{Calciatore in rosa}}, {{Football squad player}} o {{Fs player}}), ora vengono gestite dal (nuovo) Template:Calciatore in rosa/ruolo. --Simo82 (scrivimi) 11:59, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Rimane il fatto che sarebbe consigliabile utilizzare i template in italiano proprio perché più accessibili a chi non conosce la lingua inglese. --Mr buick (msg) 12:16, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]
non ho ben capito questo nuovo template quando va usato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:03, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]
Mai. O meglio, è già inserito dove serve (ossia nei template elencati sopra), da solo non credo abbia senso usarlo. --Simo82 (scrivimi) 16:26, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]
Il template italiano però è {{Calciatore in rosa}}, non sarebbe meglio avere il nome italiano anche in questo?? --GABRIELE · DEULOFLEU 16:29, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Parere...[modifica wikitesto]

...qui e qui per chi ha voglia. Grazie mille.--Jumpy80 (msg) 12:34, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

San Frediano Rondinella Società Sportiva[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Rondinella Marzocco#contributi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Destubizzato?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Jani Virtanen#Destubizzato?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Scudetti 2004-2005 e 2005-2006[modifica wikitesto]

Io da sempre avevo capito che nei palmarès dei calciatori e della squadra segnaliamo solo lo scudetto revocato perché l'altro è sostanzialmente (pur assegnato a tavolino) dell'Inter.. quest'utente va in questa direzione. Ergo non ho capito se sbaglio io o sbaglia lui (riferendosi ad attuali standard, se ci sono, e pensando eventualmente a crearli o cambiarli). Grazzzzie. --Osк 13:25, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

(Peraltro mi stanco presto di avere a che fare con codeste utenze monovoce e, come avevo già constatato, pov). --Osк 13:27, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
L'utente sbaglia. anche perchè lo scudetto non è stato riassegnato alla Juventus --GinkyBiloba (msg) 13:28, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si è già discusso di come comportarsi riguardo agli scudetti della Juventus. --Triple 8 (sic) 13:53, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ah ecco, allora ricordavo bene. L'utenza Imho va tenuta sott'occhio. Saluti e grazie. --Osк 15:18, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Siccome ho già discusso di questo argomento con un utente, ripropongo il mio intervento, che in questo caso sarebbe però stato meno duro:

"Tu sei laureato in giurisprudenza? io non lo so, però io che lo sono posso dirti che la riassegnazione è un processo che avviene a seguito della revoca come viene detto nella sentenza che ho personalmente letto; entrambi gli scudetti sono stati REVOCATI, con la differenza che uno è stato assegnato all'inter e l'altro non è stato riassegnato perchè rispetto a quell'anno le intercettazioni non davano una chiarezza totale; al massimo tu puoi inserire che è stato riassegnato, ma NON PUOI AFFERMARE CHE ENTRAMBI NON SIANO STATI REVOCATI. Sul fatto che io sia interista: ciò non vuol dire che non sia obiettivo, in quanto posso affermare convintamente che lo scudetto che ci è stato assegnato costituisce esclusivamente un fatto istituzionale riguardante la FIGC che aveva estremo bisogno di trovare una squadra incorrotta e che adesso infatti si trova in grave imbarazzo dopo 'uscita recente delle intercettazioni sull'inter, che i commissari incaricati dalla stessa federazione non hanno voluto prendere in considerazione e che adesso la giustizia ordinaria di napoli ha riconsiderato perchè pregnanti di nuovi fatti. Sono il primo a dire che Calciopoli sia stata gestita malissimo e che tutte le squadre parlavano con i designatori (addirittura l'inter era l'unica che parlava con gli arbitri direttamente da come si può evincere dalle recenti intercettazioni), la speranza è che i nuovi sviluppi non siano insabbiati nuovamente in quanto si parla anche di riassegnazione degli scudetti alla juve." Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco sax (discussioni · contributi).

Lo scudetto 2004-2005 è stato revocato, il 2005-2006 invece non assegnato alla Juventus, come risulta dal sito FIGC (anche qui, pag 111) o anche da questo o questo articolo della Gazzetta.
Quindi IMHO è illogico (e quindi errato) inserire nel palmarès dei giocatori della stagione 2005-2006 della Juventus un titolo che a loro in realtà non è stato assegnato. --Simo82 (scrivimi) 17:19, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]
idem. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:49, 15 set 2010 (CEST)[rispondi]

Eusébio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eusébio#vandalismo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Segnalazione discussione rimasta non risolta[modifica wikitesto]

Consiglierei di riprendere e concludere la Discussione:Calciatori che hanno giocato in una sola squadra di club per almeno quindici anni ferma ormai da fine giugno. mau986 (msg) 12:46, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Associazione Calcio Cesena[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Calcio_Cesena#recentismo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Maksim Cyhalka[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Maksim Cyhalka#questione videogioco.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Richiesta parere su libro con ringraziamenti a wikipedia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Fonti cartacee#Richiesta parere su libro con ringraziamenti a wikipedia.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Si può destubizzare?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Agostino Garofalo#Si può destubizzare?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Template: rosa Cremonese[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Cremonese rosa#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

template:Calcio Gela[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Gela#cambiamento.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Pov su Dunga[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dunga#Pov.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Enciclopedicità Calcio Marsala 1949-1950[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sport Club Marsala 1949-1950#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Fabio Macellari[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fabio Macellari#destub?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Incoerenze sulle denominazioni dei campionati di calcio[modifica wikitesto]

Per quale motivo nell'enciclopedia sono presenti innumerevoli incoerenze riguardanti le denominazioni dei campionati esteri? Ad esempio, la Liga spagnola con le sue rispettive stagione è nominata Primera División spagnola, qundo il titolo corretto deve essere Primera División de España, altrimenti sarebbe stato più giusto chiamarla Prima Divisione spagnola, o si traduce tutto o si segue la giusta prassi di utilizzare il nome ufficiale; un'altra assurdità riguarda il campionato belga, la voce Campionato belga di calcio è grosso modo quello che dovrebbe essere la voce inesistene Division 1 belga e accenna solo marginalmente alla struttura del campionato come in teoria dovrebbe essere, inoltre abbiamo alcune voci relative alle stagioni con la denominazione Division 1 belga 2008-2009, Division 1 belga 2009-2010, Division 1 belga 2010-2011 (teoricamente giuste) ed altre Campionato di calcio belga 2005-2006, Campionato di calcio belga 2006-2007; tali incoerenze sono anche presenti per quanto riguarda il campionato argentino, non esiste nessuna voce riguardante la Prima Divisione, ossia Primera División de Argentina, o meglio esiste ma rindirizza a Campionato argentino di calcio, tuttavia esistono le voci riguardanti la Seconda Divisione (Primera B Nacional) e Terza Divisione (Primera B Metropolitana, Torneo Argentino A); per non parlare poi di tutti i tornei minori, ad esempio Campionato di calcio honduregno dovrebbe essre spostata a Campionato honduregno di calcio, o Campionato di calcio statunitense a Campionato statunitense di calcio, Campionato di calcio australiano a Campionato australiano di calcio e via dicendo. --80.104.209.231 (msg) 06:18, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

le incoerenze esistono perchè non si ha tempo per discutere su tutto, ci si ficca in discussioni che si potrebbe al momento evitare.. comunque, fammi capire ho ancora sonno, secondo te i vari campionati andrebbero citati con Livello più nome della nazione in lingua originale (per esempio "English Premier League") o cosa? 93.33.7.17 (msg) 06:33, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
Credo che ci si possa basare usando come modello la voce riguardante il Campionato inglese di calcio, la quale illustra la struttura del torneo, ossia la suddivisione nelle varie categorie, FA Premier League, Football League Championship, Football League One e via dicendo, da queste ultime le eventuali stagioni di ogni livello calcistico, ad esempio FA Premier League 2010-2011, Football League Championship 2010-2011 ecc. Per quanto riguarda la denominazione dei campionati sarebbe corretto utilizzare il nome ufficiale, l'unico dubbio che mi sorge riguarda i tornei di lingua spagnola, Primera División de Argentina, Primera División de Chile, Primera División de México o Primera División de España, non saprei se è preferibile utilizzare questa forma, come accade in es:wiki, o ad esempio fare in questo modo: Primera División (Spagna), Primera División (Venezuela), Primera División (Messico), e per le stagioni, ad esempio, così: Primera División de Argentina 2010-2011 o di quest'altra maniera: Primera División 2010-2011 (Argentina), espero respuestas. --80.104.209.172 (msg) 09:25, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
pochi giorni fa ci fu una discussione simile--Salvo da Palermo dimmelo qui 09:47, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
La convenzione è questa (da diverso tempo, oramai): la voce "campionato marziano di calcio" è la voce madre, che include la struttura dei vari campionati marziani, piramidale o qualsiasi essa sia; ne è esempio campionato finlandese di calcio. Le varie divisioni vanno poi nominate con i nomi originali (es. FA Premier League, e le stagioni FA Premier League 20XX-20XX). E siamo alla teoria. Venendo alla pratica, purtroppo molte voci di campionati sono rimaste a nomi obsoleti (in America i campionati cambiano nome piú rapidamente di quanto Lory Del Santo cambi accompagnatore) o errati (vedi "campionato gioviano di calcio" per la voce sulla prima divisione). Io, nel mio piccolo, qualcosa ho spostato, ma ci vorrebbe un bel lavorone metodico e preciso da parte di diversi utenti per risolvere l'impasse attuale in breve tempo. --Triple 8 (sic) 10:47, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
Nota linguistica: su es.wiki hanno deciso di intitolare le voci "Primera División de Chile" ecc non perché sia l'effettivo nome del campionato (che come sappiamo, è ben diverso e simile al titolo di un film della Wertmüller) ma perché significa "Prima divisione cilena (o argentina, ecc...)". Nel solo caso (mi pare di ricordare) del campionato messicano le due denominazioni coincidono; per il resto, le voci vanno rinominate (cercando i nomi ufficiali dei tornei). --Triple 8 (sic) 10:53, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
insomma, servirebbe un festival della qualità? 93.33.7.17 (msg) 11:30, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
O un miracolo. Non è che conosci qualche santo, o sei ammanicato con qualche beato? --Triple 8 (sic) 11:48, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
soltanto il mio Angelo Custode, che ormai ha dei muscoli stile Schwarzenegger.. e penso che Lui propenda per dare il via al festival della qualità in materia, quindi siamo già a tre voti favorevoli! 93.33.7.17 (msg) 11:54, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
Non male l'idea del festival... --GinkyBiloba (msg) 11:57, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
allora lanciamolo :))!! 93.33.7.17 (msg) 12:13, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il tormentone dei campi di allenamento: proposta oscena[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Centri sportivi di calcio#Il tormentone dei campi di allenamento: proposta oscena.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Segnalo fonte, cercasi volontari[modifica wikitesto]

mi sembra un libro interessante, qualcuno può aiutarmi a fare gli edit possibili? Grazie. 93.33.7.17 (msg) 07:49, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

ci sono anche un nuovo gruppetto di voci di giocatori da creare! Grazie in anticipo ai volontari che si fanno avanti! 93.33.7.17 (msg) 11:32, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Squadre inglesi partecipanti alle coppe europee[modifica wikitesto]

Segnalo discussione --GinkyBiloba (msg) 18:42, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

ACF Fiorentina[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:ACF_Fiorentina_S.p.A.#sistemazione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Reagan ha mandato il Napoli in B?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie A 1962-1963#Reagan ha mandato il Napoli in B?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Redirect da aggiornare[modifica wikitesto]

Questo redirect ha senso e quindi deve essere aggiornato, dato che ora punta alla stagione 2007-2008, facendolo puntare ad una pagina non esistente, oppure è un redirect inutile e tanto vale eliminarlo? --Mr buick (msg) 14:26, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

IMHO inutile, si può tranquillamente cancellare visti anche i puntano qui. --Simo82 (scrivimi) 15:33, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Adeguatezza alla vetrina North Road[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:North Road#Adeguatezza alla vetrina.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Domanda sul Riccione[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Dilettantistica Unione Calcio Riccione#Domanda.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Modifiche template Benevento Calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Benevento#Modifiche.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Modifiche che non comprendo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Franco Lerda#Modifiche che non comprendo.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Creazione vaglio Carlos Valderrama[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Vaglio/Carlos Valderrama#Creazione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Enciclopedicità Recopa Sudamericana 2010[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Recopa Sudamericana 2010#Enciclopedicità.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

(-)[modifica wikitesto]

salve a tutti sono nuovo su wiki. Io non capisco perchè le stagioni passate di certe squadre (es. Juventus,Inter,Roma) sono fatte solo dalle rose dei giocatori suddivisi per ruolo, mentre altre squadre (es. Brescia, Alessandria) hanno oltre alle rose anche l'elenco delle partite con marcatori ecc. Non dovrebbero essere tutte uniformate?--Bartolomeo22 (msg) 20:26, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

certo. il modello da seguire è Progetto:Sport/Calcio/Stagione di una squadra di club, e saremo ben lieti se ci dai una mano a wikificare (rendere uniforme) i contenuti dell'enciclopedia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:42, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]
più che lieti, qui si farebbe i salti di gioia all'idea di avere aiuto, stiamo inguaiati forte.. 93.32.220.58 (msg) 20:01, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

questioni di Template[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Tigullio#questioni di Template.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Conteggio presenza di un allenatore squalificato[modifica wikitesto]

Lo so che sembra un pò banale come cosa ma...ai fini delle statistiche, se un allenatore viene squalificato per una partita, non viene contata come presenza nella squadra cui allena??--SebeTheBest (msg) 17:10, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Se guardi a pag. 31 di questo documento ufficiale Uefa trovi Frank Rijkaard a quota 13 presenze come allenatore del Barcellona nella Champions League 2005-06. In realtà, però, so per certo che Rijkaard in quella stagione saltò per malattia la partita contro l'Udinese al Friuli (in panchina andò Ten Cate, come puoi vedere qui), dunque il totale avrebbe dovuto essere 12 presenze, ma la Uefa ha conteggiato ugualmente la partita che ha saltato, e quindi riporta 13. Faccio un altro esempio. Nel campionato 2001-02, Capello saltò per squalifica la gara contro il Lecce, come si vede qui, però l'Annuario del Calcio Mondiale, nel tabellino delle stagioni di Capello, gli assegna lo stesso 34 presenze come allenatore della Roma nel 2001-02 (e non 33). Faccio un ultimo esempio. Nel corso della Champions League 2004-05, Mourinho venne squalificato per due turni per alcune dichiarazioni dopo Barcellona-Chelsea, come si può vedere qui, però la Uefa, a pag. 26 di questo documento ufficiale, gli assegna ugualmente 12 presenze come allenatore del Chelsea nella Champions League 2004-05, anziché 10 presenze. --VAN ZANT (msg) 17:38, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]
Beh sei stato più che esauriente VAN ZANT!! Allora la presenza viene contato lo stesso, la accendiamo?? ;) Graziee --SebeTheBest (msg) 17:58, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]
Credo proprio di sì, anche se non capisco perché, ad esempio, ai giocatori squalificati non vengono assegnate le presenze, mentre agli allenatori sì... --VAN ZANT (msg) 18:00, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]
beh, l'allenatore è uno e i giocatori sono 25. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:52, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Votazione semplice semplice: Riccione Calcio[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Dilettantistica Unione Calcio Riccione#Votazione semplice semplice: Riccione Calcio.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Proposta per gli esordienti in A[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Calciatori/Archivio01#Proposta per gli esordienti in A.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Transfermarkt[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Transfermarkt.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Nascita Feralpi Salò[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:FeralpiSalò#Nascita.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Stub?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Erich Obermayer#Stub?.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Playerhistory[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Playerhistory.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Scuole di calcio dei club o correllate ai club...[modifica wikitesto]

... hanno enciclopedicità per it.wiki o no?--Danteilperuaviano (msg) 18:04, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

per me, decisamente no. 93.33.2.199 (msg) 22:43, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]
direi proprio di no --Menelik (msg) 22:45, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]
allora segnalo Scuole Calcio Milan... --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:10, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]
Brrrrr, il solito elenco inutile...--Riccardo Fontana (msg) 10:11, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalazione fonti[modifica wikitesto]

date un'occhiata a questo sito, magari può esservi utile.. poi il sito del Guerin Sportivo è stato aperto, ovviamente parla solo di calcio però c'è un po' di materiale sul calcio storico.. 93.33.2.199 (msg) 23:37, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Referti Serie A[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione relativa ai referti di serie A. Qui. --AlexAlexAlexAlex (msg) 10:14, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Marsiglia-Milan 1991 (partita dei riflettori)[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Calcio_Milan#Marsiglia-Milan_1991_.28partita_dei_riflettori.29.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

La questione Mihalich[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marcello Mihalich#La questione Mihalich.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Campionato romano di guerra unione Campionato romano supplementare di guerra[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato romano di guerra#unione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Date di nascita Bruno Alfier e Luciano Marchetti[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bruno Alfier#Data nascita.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Calciatore svizzero dell'anno[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatore svizzero dell'anno#due premi.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Calciatori campioni del mondo a livello di club[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/biografie#Calciatori campioni del mondo a livello di club.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Unione Sportiva Frattese[modifica wikitesto]

segnalo che un ip sta modificando profondamente la pagina in questione.. 93.32.214.10 (msg) 21:52, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Umberto Lombardo[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Umberto Lombardo#nazionale.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Controllare modifiche in Associazione Calcio Salò[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Salò#Controllare modifiche.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Calciatori ceduti a stagione iniziata, senza presenze all'attivo (2)[modifica wikitesto]

ri-segnalo (invano?) questa discussione. Altri pareri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:50, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

secondo me dobbiamo fare una pagina relativa a queste questioni spinose, se no le perdiamo di vista intanto che parliamo d'altro.. 93.33.2.0 (msg) 21:08, 25 set 2010 (CEST) ps: io mi sono già espresso..[rispondi]
Provo a suggerire due diverse linee guida per uscire da questo impasse:
  • 1: Si considera ogni giocatore, indipendentemente dal suo stato in rosa, come facente parte della squadra al momento della prima partita ufficiale dell'anno (io sceglierei questa)
  • 2 Si considera l'ultima finestra di mercato un periodo di "passaggio", per cui se un giocatore si trasferisce senza aver collezionato nemmeno una presenza si considera come non facente parte della squadra che lascia.
Per restare all'esempio Di Michele, da cui è nata questa discussione: nel caso 1) si accredita al Torino fino ad agosto, nel caso 2) si considera sempre rimasto a Lecce. --Jumpy80 (msg) 10:15, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]
hai centrato il punto. ipotesi 1 tutta la vita. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

nome corretto Gino Puerari[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giovanni Puerari#nome corretto.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

bandiera italiana o del regno?[modifica wikitesto]

Salve a tutti non sono riuscito a individuare, se c'è, una discussione che chiarisca il criterio da usare per affiancare la bandiera nazionale o del regno alle biografie dei nati nel periodo. Ad esempio qui: Bologna Football Club 1924-1925 tutte bandiere italiane e qui Genoa Cricket and Football Club 1924-1925 tutte bandiere del regno, qual è la convenzione da usare? Grazie --Sottolorizzonte (msg) 15:12, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

quelle del regno --Menelik (msg) 15:16, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]
ok grazie --Sottolorizzonte (msg) 15:23, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]
(confl.) Del regno fino al 1946, poi italia semplice. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:23, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Giulio Andreotti poteri alla polizia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giulio Andreotti/Archivio1#Poteri alla polizia.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Richiesta di pareri da un progetto amico :)[modifica wikitesto]

Mi permetto di chiedere di esprimere la propria opinione anche agli amici del progetto calcio. Visto che la discussione è su un caso di nomenclatura, e non su uno specifico aspetto della pallanuoto, mi servirebbero pareri QUI. --WØLF (talk) 21:43, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Campionato europeo di Hockey redirect a Unione Sportiva Pro Vercelli[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Football Club Pro Vercelli 1892#Campionato europeo di Hockey redirect a Unione Sportiva Pro Vercelli.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Partite vecchie serie C[modifica wikitesto]

Salve, è possibile sapere quanto è finita una qualunque partita magari degli anni 80 in serie C? Ci sono siti o libri (oltre agli almanacchi del calcio panini) che lo dicono? --Akyil grande 11:45, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

se cerchi una partita in particolare magari posso sacrificare qualche diottria e cercarlo all'emeroteca.. però se si riuscisse a vedere quali emeroteche in Italia offrono il servizio di consultazione su materiale cartaceo o almeno su pc (anzichè il vecchio sistema dei microfilm che uccide solo la vista) sarebbe un bel passo in avanti.. 93.33.9.196 (msg) 11:50, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
io dicevo una partita in generale, non una in particolare, altrimenti io conosco online solo l'emeroteca CONI, tu? --Akyil grande 11:55, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
io solo quella.. l'unica alternativa sono le normali emeroteche, di cui servirebbe una pagina con indirizzi, orari e giorni d'apertura e cose del genere perchè prima che quotidiani e settimanali sportivi capiscano che per loro è vitale avere gli archivi on line ci vorranno moltissimi anni.. 93.33.9.196 (msg) 12:13, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
ti devo dare ragione, ti devo dire che non trovo neanche giocatori di serie B degli anni 80-90 e non posso neanche inserirli su wikipedia --Akyil grande 12:15, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
per quelli c'è solo da girare per biblioteche o per i mercatini, spesso ci sono le bancherelle dove si possono acquistare i vecchi almanacchi Panini.. 93.33.9.196 (msg) 13:09, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
ci sono le bancherelle dove si possono acquistare i vecchi almanacchi Panini: se li trovo li compro al volo. altrochè, mi servirebbero un sacco! --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:57, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
Bella domanda. Su Rsssf.com ci sono i risultati fino alla Serie B, mentre per la C ci sono solo le classifiche. Io ho l'Almanacco Panini del 1981 e del 1988, oltre a qualche numero sparso del Guerin Sportivo anni '80. Magari riesco a recuperare qualcosa. O sennò un'altra idea potrebbe essere andare su Google e inserire tutte le parole chiave e sperare che ti salti fuori il link con l'informazione che cerchi. --VAN ZANT (msg) 20:48, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se sei un tipo paziente, c'è l'archivio storico dell'Unità. Non ha motore di ricerca e consiste in PDF da scaricare pagina per pagina, ma per quanto mi riguarda sta diventando una fonte insostituibile; impiegherai un po' di tempo a raccoglierli, ma i risultati della C li troverai sicuramente. --(Murray) 16:19, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]
grazie, lo vedrò subito --79.35.74.83 (msg) 00:05, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

Modifiche a Lega Pro Prima Divisione 2010-2011[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Lega Pro Prima Divisione 2010-2011#Modifiche.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Enrico Cecchi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Enrico Cecchi#presenze e reti.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Simone Sini[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Simone Sini#ripristino 2.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Topolino degli anni 50[modifica wikitesto]

sui Topolino di quegli anni ci sono dei ritratti di giocatori dell'epoca, in uno stile un po' leggero e non c'era (immagino) la redazione che si ricorda su quelli degli anni 70, dove alle domande dei lettori rispondeva per esempio Niccolò Carosio; questi primi numeri di Topolino possono essere utilizzati come fonte? 93.33.14.251 (msg) 10:05, 27 set 2010 (CEST) Ps: sì, siamo disperatamente a corto di fonti!![rispondi]

bè io penso di si...c'erano degli articoletti interessanti talvolta..--Menelik (msg) 11:10, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

Una domanda su Benedetto Santamaria[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stefano Santamaria#Una domanda.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

inversione Template:Futpédia[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Futpedia#inversione.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Leo Zavatti e facebook[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Leo Zavatti#facebook.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

segnalo discussione...[modifica wikitesto]

...che riguarda anche questo progetto --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:35, 27 set 2010 (CEST)[rispondi]

Seconda Categoria 1904 = Serie B?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Seconda Categoria 1904#Uguale alla serie B.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Gol dubbi[modifica wikitesto]

Vi sono delle incongruenze tra le pagine delle stagioni di Serie A e le carriere dei singoli giocatori. Faccio due esempi: nella stagione 1933-34 Busoni (Livorno) nella classifica marcatori ha 24 reti, mentre nella sua pagina i gol sono 26; nella stagione 1963-64 Vinicio (LR Vicenza) nella classifica marcatori ha 18 reti, mentre nella sua pagina le reti sono 17 (credo che quest'ultimo sia il dato corretto). Qualcuno sa quali sono le reti "della discordia"? Non si dovrebbe cercare di uniformare? --Bartolomeo22 (msg) 10:37, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Domanda da un milione di dollari. Posso solo dire che questa discrepanza la si trova anche tra l'Almanacco Panini, che assegna a Busoni 26 gol e a Vinicio 17 gol, e Calcio 2000, che, nel capitolo Il Grande Romanzo dello Scudetto, dà rispettivamente a Busoni 24 reti e a Vinicio 18 reti. Forse già conosci questo sito, comunque qui vengono elencate una ad una le reti di Busoni nel 1933-34 e appaiono 24, mentre qui vengono elencate tutte le reti di Vinicio nel 1963-64 e sono 18. --VAN ZANT (msg) 11:18, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Probabilmente per quanto riguarda Vinicio la Panini considera una delle 18 reti come autorete. Il difficile è capire quale.
Per Busoni invece siccome siamo più addietro nel tempo è più difficile trovare una risposta.
Lo stesso problema c'è anche per Riva nella stagione 1968-1969: 20 o 21 reti? In tutti i conteggi dovrebbero essere 20... --Bartolomeo22 (msg) 18:35, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Beh, nel 1968-69 il Cagliari usufruì di un autogol alla 5a giornata, dunque alcune fonti potrbebbero averlo assegnato a Riva, comunque quasi dappertutto si trova Riva 20 gol nel 1968-69. --VAN ZANT (msg) 10:54, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Concordo anch'io che Riva aveva segnato 20 gol (e quindi in Serie A 156), però da ogni parte se fai i conti dei gol del Cagliari (sito rsssf, almanacco rizzoli, ecc.) ti esce Riva 21... E l'autorete di Calosi è già computata come autorete. L'idea che mi sono fatto io è che uno dei gol attribuito a Riva è di Brugnera, il quale dal conteggio giornata per giornata risulta con un gol in meno. C'è da capire quale. --Bartolomeo22 (msg) 18:56, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
in teoria è un lavoretto semplice, si prende la data di tutte le partite in cui in quell'anno il Cagliari segnò e si controlla sul sito dell'emeroteca del Coni giorno per giorno le partite in questione.. ci vorrebbe un gran tifoso del Cagliari per fare questo lavoro.. 93.32.220.223 (msg) 19:33, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
forse questo può servire. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:36, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
L'unica cosa sarebbe rivedere la dinamica di tutti i gol del Cagliari nel 1968-69 e vedere quali ha effettivamente realizzato Riva e quali Brugnera. Sarò un po' pessimista, ma credo che non riusciremo mai a scoprire la "verità". --VAN ZANT (msg) 20:45, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
ma no, quello sarebbe facile, la dinamica dei gol è scritta nelle pagine del CdS sul sito dell'emeroteca del Coni.. il problemino è che mettersi a guardare quel sito vuol dire bloccarsi per qualche mese, visto tutti gli edit che il volontario nel frattempo farebbe.. 93.32.220.223 (msg) 20:51, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho trovato qual è il gol contestato di Riva: 4 maggio 1969 Napoli-Cagliari 2-1 all'85' segna Brugnera e non Riva! Per quanto riguarda Vinicio nel 63-64 invece non riesco a capire quale sia il gol che è autorete Idem nel 66-67 si pone il problema nell'Atalanta con Salvori-Savoldi I. In questo caso i gol attribuiti a Savoldi I ma che però sono di Salvori sono: 31 dicembre 1966 Cagliari-Atalanta 3-1 76' Salvori e 9 aprile 1967 Atalanta-Torino 1-1 20' Salvori --Bartolomeo22 (msg) 17:57, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

Su Calcio 2000 danno questo ordine di marcature, per il L.R. Vicenza 1963-64: Vinicio 18; Vastola 7; Dell'Angelo, Campana e De Marchi 2; Humberto e Menti 1 più l'auturete di Reja della Spal. Totale 34 gol. Mi sembra che il ragionamento fili. --VAN ZANT (msg) 20:40, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che dovrebbe essere Vinicio 17.... autoreti 2. Se tu confronti la storia della serie A di calcio 2000 con il sito rsssf ti accorgi che sono identici (uno ha copiato dall'altro). Sempre calcio 2000 nel 68-69 vedrai che dà 21 gol a Riva, quando invece qualsiasi altra fonte dà 20 (idem Savoldi nel 66-67) Per Vinicio bisognerebbe fare passare dei giornali dell'epoca di Vicenza... --Bartolomeo22 (msg) 21:36, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

impossibile, ci vorrebbe un lavoro di gruppo.. 93.32.193.83 (msg) 22:14, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

CN in Ivo Perissinotto[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ivo Perissinotto#CN.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Curiosità Alessandro Costacurta[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Costacurta#Curiosità.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Tabellini Serie A[modifica wikitesto]

Ho trovato un link interessante nel sito della Gazzetta. Come potete vedere qui si tratta di una partita della 20a giornata del campionato 1975-76. Purtroppo ho trovato solo questa gara relativa alla 20a di campionato e non altre. Non è che per caso si possono recuperare anche gli altri tabellini relativi a quella 20a giornata? Oppure c'è solo questo? E perché appare solo questo e non altri? --VAN ZANT (msg) 11:44, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Di quella giornata sembrerebbe esserci solo quel tabellino, ma in tutto sembrerebbero esserci più di 3400 tabellini di vecchie partite su Gazzetta.it. -SignorC 14:57, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
@VAN: Ti ricordi come hai fatto ad arrivare a quella pagina? --Jumpy80 (msg) 16:08, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sono andato su Google, ho fatto site:gazzetta.it tabellini 1976 e mi è saltato fuori tutto quel popò di roba. Speravo che, per la 20a giornata del campionato 1975-76, si trovasse qualcosa in più, ma niente... Forse quelli della Gazzetta lo aggiornano poco per volta. --VAN ZANT (msg) 20:41, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ragazzi, se vi servono tabellini delle gare di Serie A, ad esempio per conoscere la data del debutto in campionato di qualcuno, potete chiedere a me, magari mi faccio una sandbox dove potete lasciare le varie richieste: grazie alle ristampe delle cronistorie dell'Almanacco Panini, dispongo di tutti i tabellini dal 1969-1970. Sono riportate anche le panchine (ad esempio in quella partita c'era, da giocatore, lui...), però, di contro, per esempio non vengono citati espulsioni e rigori sbagliati. Va beh, un neo... :) Sanremofilo (msg) 21:22, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Wow: ottimo! --VAN ZANT (msg) 21:34, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Serie A 2010-2011[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2010-2011#record_negativo_Juventus.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Champions League di Samuel Eto'o[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Samuel_Eto'o#Champions_League_.282.29.
– Il cambusiere --Salvo da Palermo dimmelo qui

Controllare Atletico Roma Football Club[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Atletico Roma Football Club#Controllare.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Creazione Joel Chukwuma Obi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Joel Obi#Creazione.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2

Vecchie partite Serie C (2)[modifica wikitesto]

Allora, io avrei degli almanacchi con diverse annate di calendari e tabellini della serie C (e quindi C1 e C2), e questi sono: 1978, 1979, 1980, 1985, 1988, 1997, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 e 2010. Il problema è inserire le partite (ed anche in ordine cronologico, perchè l'almanacco Panini inserisce una cross-table e non un calendario da giornata in giornata con i risultati, ma lunedì dovrei avere tutti i calendari dal 1960 dall'album Panini). Inserire le partite richiede molto tempo, ed io non so se riesco a farlo, perciò chiedo che qualcuno mi dia una mano, magari gli do i risultati e li inserisce lui. --Akyil grande 14:42, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

Io ho anche gli almanacchi dal 1981 al 1984, quello del 1977 e quello del 1991. I calendari li puoi anche trovare consultando l'almanacco dell'anno prima. È un lavoraccio, quando inizi fammi sapere. --Mateola (msg) 20:04, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]
Temo che nelle prime edizioni degli Album Calciatori Panini non ci siano i calendari della Serie C. Comunque io ho tutte le annate tranne il 1963-64 e il 1969-70, oltre all'Almanacco Panini 2002. Se serve qualche suggerimento sono qua. --VAN ZANT (msg) 20:31, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]