Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 174

Livelli nel calcio italiano pre-1920[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato italiano di calcio#Livelli nel calcio italiano pre-1920.
– Il cambusiere --Ombra

Alfaterna/Libertas Alfaterna[modifica wikitesto]

Salve, chiedo consiglio alla comunità rispetto alla questione relativa alla società di calcio dell'Alfaterna 1974. Si tratta di una squadra di Nocera Inferiore che milita in Eccellenza e gioca le sue partite interne allo stadio di Nocera Superiore. Negli anni scorsi, Nocera Inferiore è stata sede di una polisportiva fondata nel 1974, la Libertas Alfaterna, che ha militato calcisticamente al massimo in Eccellenza, ma ha conseguito cinque scudetti nel Tennis da Tavolo. Nelle intenzioni del presidente, questa nuova Alfaterna fa riferimento alla società precedente [1] [2]. L'utente [@ Alexdevil] mi ha consigliato di aprire una discussione per capire se ci sono effettivamente i presupposti per parlare di continuità (come già fa la pagina dedicata alla Libertas).--Nuceria5 (msg) 15:03, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

Varie rimozioni di informazioni[modifica wikitesto]

Seriamente questi edit di rimozione vi sembrano corretti e costruttivi (1, 2, 3, 4, 5, 6)? A me sembra il classico "buttare il bambino con l'acqua sporca". Se mancano i link ai calciatori o agli arbitri si aggiungono in seguito, considerando che Wikipedia è un Work in progress, non si butta quanto di buono è stato fatto. Aggiungo che non so quali siano i campi di gioco perché non sono riportati nei libri di Fontanelli e Corinti e per non commettere errori non voglio inserirli prima di accertarmi che siano corretti (Nipas2 per esempio ha inserito il campo sbagliato per l'Internaples nella stagione 1925-26 inserendo erroneamente il campo di Agnano al posto dell'Arenaccia nella voce dell'Alba 1925-26) senza contare che alcune partite si possono essere tenute in stadi diversi da quelli usuali (ad esempio Internaples-Anconitana 4-0 della stagione 1925-26 si disputò all'Ilva di Bagnoli per indisponibilità dell'Arenaccia). Per il resto il template usato è quello giusto. Sono amareggiato!--93.38.221.246 (msg) 08:37, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con te, perchè cancellare informazioni supportate da referti? Se manca qualcosa si aggiunge in seguito, non si cancella tout court. Inoltre l'avviso W non è per niente adeguato al contesto. Se mancano delle informazioni o sezioni non è che la pagina va wikificata, va migliorata o aggiornata.--Manwe82 (msg) 08:42, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

OT - Veramente brutto il titolo di questa sezione...--GC85 (msg) 08:54, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Modifiche nonsense. Nient'altro da aggiungere: se le info son corrette vanno ripristinate. --Sandrino _(✉) 11:13, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ho visto appena 4 modifiche dell'ip e appunto la mia opinione non si discosta molto da quelle precedenti. Giusto riprendere un'utenza che commette manchevolezze da correggere per forza, ma se i dati possono essere completati ma sono scritti già almeno con sufficiente completezza, non vedo problemi. Certo, se scritti completi di tutto, link compresi tanto meglio. Facendo un paragone, non si può certo paragonare al modus operandi di Minitux, che editava le voci stagionali senza rosa e con il solo calendario, senza tabellini.... --Fidia 82 (msg) 14:17, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

L'IP non ha mai capito l'utilizzo nella nota di servizio che rimuove sistematicamente al primo edit e questo è comportamento sbagliato perché va giustificare tutte le pagine che edita come "complete" (chi andrà mai a capire che ha scritto delle cose sbagliate oppure copiate male visto che ci sta aggiungendo errori suoi di digitazione o errata lettura ?). Non ha mai completato alcuna pagina verificando se delle altre squadre i calciatori hanno una pagina già creata. Ha scritto sbagliati sia calciatori che arbitri. Chi andrà a correggere tutti gli errori e le mancate giustificazione di note apposte con "Altra fonte cita tizio caio" senza indicare né libro né un collegamento esterno. Io non sto contestando solo le ultime 4 pagine, io mi sono strappato tutti i residui capelli per le pagine di Casale e Pro Vercelli compreso i 2 scudetti ... Rammento che wikipedia non può essere fonte primaria se non si inseriscono fonti web e libri omessi.--Nipas2 (msg) 16:22, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Partiamo dall'inizio: orientativamente una pagina può definirsi "completa" se c'è almeno la rosa, l'organigramma societario, allenatore/i e presidente. Le fonti: se i dati sembrano veritieri ma le f. non ci sono, va apposto l'avviso F o, a seconda del caso, uno o più "cn".

Nipas2 se ho ben capito vuoi dire che sono proprio sbagliati i tabellini? Quindi gli autori dei gol e gli arbitri non sono quelli? Se è così cambia tutto.

Non ha mai completato alcuna pagina verificando se delle altre squadre i calciatori hanno una pagina già creata. - questo, lo ripeto, è meglio se viene fatto ma se non lo si fa non è cosa grave, per quanto generalmente è già buono che ci sia il calendario in una voce di stagione. --Fidia 82 (msg) 17:00, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Tutti i dati inseriti sono tratti dai libri di Fontanelli e di Corinti (quelli di quest'ultimo privi di numeri di pagina) oppure da siti come storiadellareggiana citato tra i collegamenti esterni delle varie pagine stagionali della Reggiana. Veri e propri errori non ne vedo. Al più avrò scritto Maiani al posto di Majani e Guyot al posto di Guiot perché così li scrivevano Fontanelli e Corinti, e con ciò? Sono banali varianti del cognome riportate nelle fonti e che quindi non mi sono inventato io. Anzi ho corretto degli errori contenuti in Fontanelli e Corinti evitando anacronistici riferimenti al DDS che non esisteva prima del 1926. Per quanto riguarda il "secondo altre fonti" io scrivevo quali fonti (tipo "Secondo L'Italia Sportiva" o "Secondo La Toscana Sportiva") che possono essere consultate microfilmate in emeroteca se non addirittura in emeroteca digitale e nella pagina del Pisa avevo inserito i link alla "Toscana Sportiva", in ogni caso i libri di Corinti sono privi di numeri di pagina, quindi non si può dire quale pagina contenga il tabellino.--93.43.144.91 (msg) 17:08, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

I libri di Fontanelli e Corinti non sono stati citati e altre note (non L'Italia Sportiva e la Toscana Sportiva che sono stati citati giusti) sono ancora da correggere con la fonte e non l'hai mai fatto. Il libro della Reggiana (anche se ha cambiato i link) è scaricabile al 100%. Gli arbitri citati hanno una loro pagina con i dati anagrafici e la giustificazione delle differenze e se non capisce che deve linkare la nostra pagina e non ometterli (li ho scritti io visto che lei li omette) è una ulteriore pregiudiziale di un lavoro inaccurato a cui bastava andare a leggere la pagina contenente tutti gli arbitri già scritti (nostro contenitore) oppure le pagine delle altre squadre già presenti su wikipedia. Non lo ha fatto. A quando la correzione delle sue omissioni ?. Corinti ha fatto un lavoro talmente fatto male per il nord italia (Calvelli ha firmato la Campania !!!) che la stagione 1921-22 della CCI è da prendere e sbattere via visto che i tabellini presenti sui libri del Casale (non di Aimi, non lo considero affatto, non comparabile a Ramezzana (il padre era stato il Segretario del Casale) ) e della triade di Vercelli (2 volumi comprese le carriere e i dati anagrafici di tutti i giocatori) indicano che le presenze di alcuni "campioni d'Italia" sono gonfiate delle presenze di altri giocatori minori omessi oppure con cognome trascritto male da "La Stampa" (e quelle pagine non sono state da lei mai linkate). Ioi avevo letto le rimostranze dfi Fabrizio Schmid su alcune pagine di wikipedia, ma non pensavo affatto a che tipo di merda lui si riferisse.... --Nipas2 (msg) 17:22, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Come scritto da Fidia 82, le fonti devono essere aggiunte. Poi che la forma sia o meno perfetta, è un altro discorso e non si può pretendere la perfezione; o meglio, si può invitare l'utenza a seguire i modelli di voce e a migliorare la qualità e la completezza delle informazioni introdotte, poi ci si dovrebbe aspettare collaborazione nel seguire gli inviti. --GC85 (msg) 18:26, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Più volte mi è capitato, progetto sport e non, di vedere inserire informazioni non fontate e formare il consenso a favore del mantenimento (della voce/ paragrafo) perchè l'assenza di fonti non vuol dire che non si possano inserire in seguito. Spesso vengono tenute informazioni, per me, perlomeno dubbie con questa giustificazione. --Tre di tre (msg) 19:15, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Le fonti sono fondamentali soprattutto in questo caso che si tratta di tabellini dettagliati di partite disputate un secolo fa. Se vengono aggiunti anche i minuti e i marcatori, vuol dire che li si prendono da qualche parte, quindi perché non citarli? --GC85 (msg) 19:20, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Precisazione sul libro di Corinti della stagione 1921-22. Sono state citate da Corinti solo 5 fonti per il nord Italia: La Stampa, Gazzetta dello Sport, La Stampa Sportiva, Lo Sport del Popolo (è uscito solo nel periodo 1912/1914 e all'epoca esisteva solo La Gazzetta del Popolo, non verificabile online) e Il Calcio (di Genova) e l'autore nella prima pagina ha scritto "Nel libro ci sono alcuni tabellini non completi se qualche lettore è in grado di completare le parti mancanti , può cortesemente informarmi è spedirli per email a n******@libero.it" (copiato pari pari). Non sono stati citati (1) libri di squadre tipo Casale e Pro Vercelli che hanno i dettagli di tutte le partite e (2) eventuali altri giornali locali probabilmente già scannerizzati e pubblicati online (ma non linkati nelle nostre pagine). Le pagine del Casale e Pro Vercelli che mi sono state fatte notare da amici che li posseggono mostrano che le ricerche fatte dagli autori a livello locale sono state più accurate e più complete.--Nipas2 (msg) 14:37, 13 mar 2022 (CET)[rispondi]

Schede su siti UEFA e FIFA tra i collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Non penso di essere l'unico ad avere notato che cliccando su molti dei weblink dei collegamenti esterni che rimandano alle schede dei calciatori sui siti UEFA e FIFA si ottiene il messaggio di pagina non più esistente. Questo perché su questi siti esiste la scheda solo dei calciatori attivi nelle competizioni UEFA e FIFA in quella stagione. Ad esempio, questo è il weblink sul sito dell'UEFA per Daniele De Rossi e questo è il weblink sul sito della FIFA per Andrea Pirlo. Al momento, penserei a:

opzione 1: eliminare le schede dai collegamenti esterni e aggiungere i collegamenti ad archivi web lì dove le schede sono citate nel corpo del testo;
opzione 2: provare a integrare direttamente nel modulo che governa il Template:Collegamenti esterni con l'archivio web quando il weblink risulta morto. [@ Sannita], la vedi fattibile questa mossa?

Pareri? Riflessioni? Proposte? --GC85 (msg) 18:45, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

La prima opzione potrebbe andare bene.--Dipralb (msg) 15:42, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

Non mi esprimo sull'opzione 2, perché mi sembra difficile da ottenere tecnicamente. Direi andiamo di opzione 1 per star sicuri. --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:51, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

Fatto per le schede FIFA^128453998 dopo averne orfanizzato i richiami nel testo. --GC85 (msg) 19:23, 20 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Avviso vaglio[modifica wikitesto]


	Per la voce Shanghai Haigang Zuqiu Julebu, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ho aperto un vaglio per migliorare la voce e standardizzarla. Chi vuole dare una mano è ben accetto. --Lorenzo0120 (msg) 11:55, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

Salti mortali[modifica wikitesto]

_crediamo che per stilare la storia di ogni singola societa' i bravi estensori abbiano fatto salti mortali__a fronte di questo imponente e massiccio lavoro e' inevitabile che possa scappare qualche scivolone___solo per spirito contributivo e non altro, noi la cronistoria del calcio a Verbania (nata in1939 da unione di Intra e Pallanza) la vediamo cos':::

§ Intra ac prima apparizione in promozione gir b 1920/21

§ Intra ac 3div piem da 1922/23 a 1925/26|||||Pallanza sport 3div piem da 1922/23 a 1925/26 curiosamente derby

§ Intra ac inattivo da1926/27 a 1928/29|||||strano da due squadre a nessuna ?????

§ Intra ac 3div piem in 1929/30

§ Intra ac 2div piem in 1930/31

§ Intra C 1div piem da 1931/32 a 1934/35|||||Verbania us 3div piem da 1933/34 a 1934/35 strano non essendo ancora nata Verbania

§ Intra ac 1div lomb in 1935/36 gir b

§ Intra ac 1div piem da 1936/37 a 1938/39

§ fusione e cambio nome in Verbania us

§ Verbania us 1div piem 1939/40

_per un po' di annate c'e' coincidenza con le vostre classifiche che sono comunque la maggior fonte___sopra ogni elogio chi le ha rintracciate___ _certo sarebbe il colmo fare errori nel cercare di correggerne__sperem de no (impareggiabile Nereo Rocco)__vedete un po' voi_

_da Joe Minuzia and his pensioners_

--80.117.103.24 (msg) 14:57, 7 mar 2022 (CET)[rispondi]

Dubbio rilevanza[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eugenio Porrati#Dubbio_rilevanza.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 12:46, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Salti mortali 2[modifica wikitesto]

AAA)__dal lago Maggiore in bella comitiva risaliamo la val Toce (regione storica dell'Ossola)__qui all'estensore locale non e' riuscito il salto mortale carpiato di scovare la prima parte della storia di Domodossola calcio (Domo fc) che risale addirittura alla storica frattura tra Figc e Cci___Domodossola sta con i lealisti e percio' la cronistoria sarebbe (salvo errori ed omissioni):::

§ 1921/22 domo fc promoz

§ 1922/23 3 div

§ 1923/24 3 div

§ 1924/25 3 div

§ 1925/26 3 div

§ 1926/27 3 div

§ 1927/28 2 div

§ 1928/29 2 div

_seguono quattro annate di assenza per riapparire nel 1933/34 come Juve Domo us___da qui vale la cronistoria in atto compreso lo spostamento in Lombardia nel 1935/36 in compagnia di Intra ac___ _unica cosa da aggiungere:::in 1933/34 e 1934/35 la sigla e' anche ond___cosa peraltro normale in quell'epoca di appropriazioni indebite del regime__

BBB)__anche a Verona un piccolo sghimbescio___salvo traveggole ulteriori, la fusione tra Hellas, Bentegodi e Scaligera sarebbe avvenuta gia' per l'annata 28/29 e non per la 29/30____se cosi' e' sarebbe interessante sapere chi fu la Scaligera apparsa proprio nel 28/29 ad Isola della Scala ___dissidenti che non avevano accettato la fusione ???___ notando che Scaligera e' una denominazione societaria che si addice linguisticamente sia a Verona cha alla non lontana Isola___

_pensionati riciclati come correttori di bozza___--80.117.103.24 (msg) 17:16, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Avviso "F" superfluo[modifica wikitesto]

Salve, volevo segnalare il comportamento dell'Utente:LittleWhites che, forse risentito della risposta fornita qua, ha dapprima piazzato un "Senza fonti" senza motivo (in quanto è tutto riscontrabile sul ricchissimo transfermarkt), quindi - per la stessa logica - commesso questa rimozione ingiustificata di contenuti. Delle due l'una:

L'utente ha fatto bene, allora via di cesoia in mezza wiki e ingolfamento senza via d'uscita della categoria delle pagine senza fonti (sono moltissime in questo stato);
La costrizione di tutti, utenti esperti e anonimi occasionali di turno, nel riempire l'enciclopedia di inutili rimandi a note puntuali (es. le statistiche, il ruolo, i singoli tabellini delle partite, il dettaglio stagione e tutto quello che quel sito supporta), che non aggiungono nulla alla trattazione, servono solo a riempire il testo di numeretti e scoraggiano la contribuzione.

Sia chiaro che le fonti "esistono" e sono peraltro citate. Pareri? --87.6.219.211 (msg) 18:42, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ip le fonti me le elenchi cortesemente? Io vedo una voce confusionaria che riporta due club d'appartenenza diversi, mi sono perso qualcosa? Per me l'avviso F di [@ LittleWhites] al momento è più che lecito -- Il buon ladrone (msg) 18:47, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

L'avviso è più che lecito. Le fonti vanno citate puntualmente. Il fatto che ci siano i collegamenti esterni che appaiono grazie al collegamento con WikiData non esime il redattore della voce a indicare le fonti dove le varie affermazioni sono riportate. Nel caso specifico, esistono sicuramente fonti ufficiali delle società coinvolte che riportano il trasferimento del giocatore, vanno citate. Circa la presunta "rimozione di contenuti", ha fatto bene ed ha anche motivato la rimozione. --GC85 (msg) 19:00, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone, GC85] per rispondere al primo, le fonti sono nei collegamenti esterni (che sono fonti, fino a prova contraria). Per il secondo, "puntualmente" anche no (per fortuna). Almeno dove sarebbe scritto, quale linea guida? Ripeto la totalità delle info riportate in quella voce (di esempio, ma parliamo di migliaia di casi) sono tratte da transfermartk (fra cui i trasferimenti). Non c'è nulla di controverso da meritare, in quel caso concordo, una nota puntuale. Il contenuto del ruolo di trequartista è riportato sulla fonte (ripeto, citata) e quindi è stato rimosso senza motivo (vandalismo). --87.6.219.211 (msg) 21:39, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

WP:FONTI --GC85 (msg) 21:40, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Caro ip, prima di dare del vandalo a chiunque faresti bene a studiare. Buona serata :) --LittleWhites (msg) 22:27, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ GC85, LittleWhites] Voce ampliata. Naturalmente, poiché le fonti sono citate (in particolare transfermarkt), tutto ciò che ho "pescato" da lì e riportato sul testo è pienamente verificabile (di certo, non mi sono inventato quelle informazioni). Però scommetto che a voi, a parità di verificabilità, piaceva di più una versione simile, vero? Ben diciassette fonti puntualissime (le ho messe al volo solo per prova, ma chiaramente si può aggiungere la URL del sito web) che non aggiungono nulla alla veridicità delle informazioni, appesantiscono la lettura e riportano numeretti per cinquantaquattro volte (se ho contato bene) complessive in tutta la pagina. --87.6.219.211 (msg) 02:01, 11 mar 2022 (CET) PS: semmai il template giusto è {{NN}}, ma di certo no {{F}}.[rispondi]

Altro esempio: davvero credete che citare puntualmente 9 tabellini di partite (!!) in una prosa comunque scorrevole serva davvero a qualcosa? Cosa avrebbe tolto alla verificabilità una frase "pulita" senza numeretti come Tra il 28 maggio 2001 ed il 13 luglio 2001 ha giocato complessivamente 5 partite con la maglia della nazionale Under-15. Nel medesimo anno ha anche giocato 2 partite negli Europei Under-16, rispettivamente il 25 settembre contro l'Ucraina ed il 27 settembre contro la Turchia? Immagino che l'autore (che pingo per correttezza [@ Nico.1907]) si sia alquanto scocciato di dover mettere una così brutta pezza alla pure stavolta impropria segnalazione di "senza fonti". --87.6.219.211 (msg) 02:13, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

A che pro tutta questa inutile polemica? Si è giustamente chiesto di mettere le fonti in un testo dove si parlava di trasferimenti e prestiti. Come avevo scritto nel mio primo intervento, sarebbe stato sufficiente aggiungere i comunicati ufficiali delle società coinvolte. Infine, direi di smetterla col lanciare accuse e sospetti. --GC85 (msg) 06:54, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

Magari fosse solo trasferimenti e prestiti... Qua si chiede contezza puntuale pure per le statistiche, i ruoli in campo e le partite giocate quando esplicitamente riportate sulla voce. Che va contro qualsiasi logica di buonsenso, in assenza di informazioni controverse. --87.6.219.211 (msg) 18:05, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

Inni (non) ufficiali Inter[modifica wikitesto]

Qui e qui ci sono informazioni contraddittorie, tanto che non si capisce quale dei due sia l'inno ufficiale. Trattandosi di voci comunque non molto corpose, valuterei uno spostamento in Colori e simboli del Football Club Internazionale Milano mantenendo le fonti e parlando dei brani en passant. --87.20.15.65 (msg) 20:26, 10 mar 2022 (CET)[rispondi]

Entrambe da unire con quell'iconografica in quanto non si evince la rilevanza enciclopedica per avere voce propria. Non basta che un brano qualunque sia stato un'inno societario o scritto da chiunque secondo i criteri del progetto musica. --179.6.25.89 (msg) 04:15, 12 mar 2022 (CET)[rispondi]

Coppa Intertoto[modifica wikitesto]

Segnalo le modifiche di questo anonimo in modalità write-only. Ho provato a chiedergli lumi in pagina di discussione, ma ha ignorato la domanda. Qualche anima pia può verificare la liceità di questi edit e in caso revertarli? Segnalo anche l'avviso posto in cima alla pagina Coppa Intertoto ("Questa pagina sull'argomento calcio sembra trattare argomenti unificabili alla pagina Coppa Piano Karl Rappan"), pagina che andrebbe sistemata insieme alla pagina Coppa Piano Karl Rappan. --Freddyballo (msg) 14:24, 11 mar 2022 (CET)[rispondi]

Coppa Italia Dilettanti 2021-2022: esclusione Virtus Bolzano[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Italia Dilettanti 2021-2022#Coppa_Italia_Dilettanti_2021-2022:_esclusione_Virtus_Bolzano.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 13:05, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Coppa delle nazioni africane[modifica wikitesto]

La voce e le altre voci di Coppa delle nazioni africane sono in minuscolo, mentre la Categoria:Coppa delle Nazioni Africane e le altre sottocategorie sono in maiuscolo. Decidiamo una sola forma. Inoltre, ci sarebbero da creare tutte le categorie rosse presenti in Speciale:CategorieRichieste. --Superchilum^(scrivimi) 10:42, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Andrebbero tutte in minuscolo... --Popsi (msg) 13:24, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Creazione Pagina Alessandro Imbrogno (allenatore di calcio e match analyst professionista)[modifica wikitesto]

Gentilissimi, ho provato a creare la pagina in merito all'allenatore e match analyst professionista di calcio, Alessandro Imbrogno che ha militato in diverse squadre di eccellenza e serie D, è stato parte dello staff tecnico dell'US Catanzaro 1929 in serie C durante la stagione 2021-22 fino al mese di Dicembre quando è entrato a far parte dello staff tecnico del F.C. Lamezia Terme, squadra di vertice della serie D calabria girone I. In attesa di un vostro riscontro porco Cordiali Saluti

Non vedo come il biografato possa essere ritenuto enciclopedico, militando (si fa per dire) in squadre dalla terza serie in giù, peraltro da pochissimo tempo.--Manwe82 (msg) 18:11, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

FC Lamezia terme[modifica wikitesto]

Segnalo la creazione della pagina in oggetto. Secondo da cancellare in immediata. --Manwe82 (msg) 18:09, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Salve, è una squadra di primissima parte i classifica in Serie D girone I, verificabile ovunque nel Web, con giocatori di rilievo in rosa come il nazionale rumeno Raul Rusescu campione di europa league con il Siviglia guidato da Emery. --Littlefdesign (msg) 18:15, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Su wikipedia esitono dei criteri oggettivi per determiare l'enciclopedicità di una squadra di club. Li puoi vedere qui. Non mi sembra che l'FC Lamezia Terme soddisfi alcuno dei requisiti.--Manwe82 (msg) 18:22, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Allora chiedo la revisione di pagine di altre squadre del medesimo girone per essere corretti e per garantire un uguale utilizzo del regolamento. --Littlefdesign (msg) 18:28, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Io sto provando a dare il mio contributo enciclopedico arricchendo dove serve questa splendida enciclopedia, inserendo voci dove mancano con le dovute note e riferimenti verificabili, cercando di riportare storie di club e componenti degli staff calcistici di campionati di serie D e C con l'obiettivo di arricchire l'enciclopedia --Littlefdesign (msg) 18:30, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche]Voce cancellata in immediata. Ricordo che esista già una bozza per la voce, che è sì corta, ma non più tanto rispetto all'abbozzo in oggetto depurato della rosa. Lo scorso agosto era stato già affrontato l'argomento (discussione qui) ed era stato evidenziato che si tratta di una società neonata con all'attivo solo una partecipazione alla Serie D, quella corrente, mentre i criteri di enciclopedicità per squadre sportive suggeriscono almeno una decina di partecipazioni alla massima serie dilettantistica in campionato con più livelli professionistici. In aggiunta, non emergono specifici elementi di enciclopedicità. --GC85 (msg) 18:31, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ Littlefdesign], per chiarezza, a quali voci su squadre del girone I della Serie D 2021-22 ti riferisci? A memoria, mi sembrano voci su squadre con almeno una partecipazione a campionati professionistici o con almeno una decina di partecipazioni alla Serie D.--GC85 (msg) 18:34, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

con la stessa solerzia con cui è stato cancellato il mio contenuto, si può verificare tutti gli altri contenuti. --109.117.216.227 (msg) 11:43, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

A quali contributi ti riferisci? Grazie. --GC85 (msg) 14:42, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Innanzi tutto sarebbe importante capire se per inserire un contenuto riguardante una squadra che partecipa ad un campionato di serie D è importante il numero di partecipazioni al campionato, o l'aver militato in campionati superiori. Perché se il canone da rispettare fosse il primo faremmo prima a cancellare tutte le pagine creare per le squadre partecipanti al campionato. Inoltre se il criterio scelto fosse il secondo stiamo parlando di arricchire sempre di più Wikipedia solamente di storie di squadre già fortemente blasonate e conosciute, mentre ritengo che il potere di questo grande e strepitoso strumento sia quello di rendere noto storie e contenuti di piccole realtà che si siano distinte per qualche motivo sportivo ovviamente in pieno rispetto dei regolamenti enciclopedici che prevedono di riportare solamente notizie verificabili e con le rispettive note e riferimenti. Sarei orgoglioso di dare un contributo in merito a queste categorie in quanto avrei molto da poter raccontare e documentare dando un piccolissimo contribuito ad una già vasta enciclopedia. --Littlefdesign (msg) 10:10, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Il quinto punto dei criteri di enciclopedicità per squadre sportive, già citato poco sopra, riporta "squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici". Questo, per il caso del campionato italiano, implica che sono considerate come voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a squadre con almeno 10 partecipazioni alla Serie D (CND, Interregionale e gli altri nomi avuti in passato). Per tutti i casi che non vi rientrano, deve essere mostrata la rilevanza enciclopedica della voce che si vuole proporre. Ricordo anche che "Wikipedia non è un mezzo per divulgare, e meno ancora promuovere, argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere".

Nello specifico, se ritieni che la voce sul FC Lamezia Terme possegga elementi di rilevanza enciclopedica, questo è il posto giusto per esplicitarli e discuterne con la comunità. --GC85 (msg) 11:02, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Assolutamente un'enciclopedia non è un mezzo di promozione, ma di divulgazione di cultura questo intendevo dire. Per quanto riguarda l'FC Lamezia Terme ritengo che una squadra che sta ricoprendo un ruolo di vertice nel campionato a cui sta partecipando, con giocatori di caratura internazionale e nazionale, e con numerose citazioni in su diverse testate giornalistiche. Credo che questo potesse essere di rilevanza importante per arricchire un contenuto enciclopedico. Oltre che se posso aggiungere ha un significato molto importante la sua nascita in quanto la sua nascita deriva da due piccole società che a parere mio per arricchire l'enciclopedia meriterebbero anche loro delle pagine Virtus Lamezia e Sambiase --Littlefdesign (msg) 11:59, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Le motivazioni per cui la voce è stata cancellata sono state ampie ed esaustive, capisco la passione e la volontà di poter avere una voce del genere, ma purtroppo ci sono dei criteri che vanno rispettati e qui mi pare che non ci siamo. [@ Littlefdesign] non prenderla a male, anzi, magari potresti ampliare altre voci di società calabresi :) --LittleWhites (msg) 20:07, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Campionato Italiano di Football 1898[modifica wikitesto]

La pagina contiene alcune informazioni fontate con template senza fonte. Se la fonte è un'annotazione che riporta le fonti, che senso ha il template? --93.34.225.47 (msg) 18:36, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Copa América 2024[modifica wikitesto]

Sulla voce «Copa América 2024» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Meridiana solare (msg) 19:47, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Arnaldo Settembrini[modifica wikitesto]

Arnaldo Settembrini è stato un noto letterato, creatore del celebre Premio Settembrini. Accingendomi a creare la pagina del premio, ho notato che attualmente Arnaldo Settembrini è un redirect che punta, senza motivo apparente, al calciatore Rinaldo Settembrino. Sapete dirmi perché? Grazie --Flazaza (msg) 11:22, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Il redirect è stato creato 11 anni fa da un utente ormai inattivo. Sono due persone distinte erroneamente ritenute essere la stessa persona. E' inutile perché ingiustificato (e senza fonte). Va eliminato togliendolo da ogni voce a cui è linkato.--Nipas2 (msg) 11:33, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ho corretto due link dedicati al calciatore della Pro Patria, ne rimane uno nella voce Mestre, ma immagino che si riferisca all'Arnaldo Settembrini "vero". --Arres (msg) 11:46, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Lasciato nota "cancella subito" per togliere il redirect e lasciare il link rosso in modo da editarlo.

Grazie 1000. Sì, il link a Mestre si riferiva al letterato. Ho corretto io su Wikidata.--Flazaza (msg) 13:22, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Coppa delle Alpi[modifica wikitesto]

Chiedo un parere. Nella pagina stagionale di una squadra di club vanno inseriti i risultati della Coppa delle Alpi? Le presenze vanno conteggiate nelle statistiche dei giocatori? --Manwe82 (msg) 17:28, 15 mar 2022 (CET)[rispondi]

Nessun parere? IP vari stanno inserendo anche i risultati, ad esempio, della Coppa d'Estate 1978 qui. Napalm?--Manwe82 (msg) 10:30, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]

Direi di sì, dato che era patrocinata dalla FIGC (e dalla ASF). --87.7.239.39 (msg) 16:16, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]

Federico Gatti[modifica wikitesto]

Qualcuno che l'abbonamento ai contenuti premium della gazzetta dello sport può vedere se ci sono informazioni interessanti su questo articolo www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/02-02-2022/juventus-federico-gatti-padre-origini-lavoro-playstation-4301216110444_amp.shtml ed inserire le informazioni su queste pagine Utente:Sardognunu/Gatti e en:Federico Gatti? --Dr Salvus 13:09, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Le fonti accessibili solo a pagamento, di solito, non vengono aggiunte proprio perché difficilmente accessibili. Quindi, punterei su altro. --GC85 (msg) 18:48, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Giocatori del campionato russo all'estero fino al 30/06[modifica wikitesto]

Ciao, come vi regolate con quei giocatori che dalla Russia vanno a giocare all'estero fino al 30 giugno in virtù della possibilità della FIFA di sospendere temporaneamente il contratto col club? Ad esempio, ieri Sead Hakšabanović è passato dal Rubin Kazan' al Djurgården fino al 30 giugno: nella tabellina e nella Bio l'ho segnato come prestito, secondo voi è corretto? --Random Wikipedia User (msg) 13:23, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Secondo me, non è corretto indicarlo come prestito, perché il prestito implica un accordo tra la società A e la società B. In questo caso, mi sembra che il contratto con la società A è sospeso e si stipula un contratto con la società B. Non metterei la freccetta del prestito nel sinottico, ma spiegherei la situazione nel corpo della voce. --GC85 (msg) 18:50, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Terza Divisione 1926/27 Marche e Abruzzi[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Terza Divisione 1926-1927#Terza_Divisione_1926/27_Marche_e_Abruzzi.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 13:18, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Derby di Roma: layout tabella dei risultati[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 09:18, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

Calcisticamente Monaco dove sta?[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Federazione calcistica della Francia#Calcisticamente Monaco dove sta?.
– Il cambusiere --Ombra

"Finalissima" Italia-Argentina[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa dei Campioni CONMEBOL-UEFA#Finalissima Italia-Argentina.
– Il cambusiere --Ombra

In caso di parità fra Brian Lignano e Montecchio Maggiore[modifica wikitesto]

Continuando la discussione rimasta senza risposta, sul Messaggero Veneto odierno e su venetogol.it l'arcano è svelato: in caso di parità fra le due squadre impegnate nella Coppa Italia Dilettanti 2021-2022 per 0-0 si procederà al sorteggio; se invece il pareggio sarà con reti, passerà il Montecchio per la regola dei gol in trasferta.--Ame71 (msg) 14:42, 23 mar 2022 (CET)[rispondi]

The Best FIFA Football Coach[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, cosa ne pensate di sostituire nel palmarès degli allenatori la dicitura del titolo con The Best FIFA Men's Coach e The Best FIFA Women's Coach, come già si fa con i calciatori e le calciatrici? --Brio135 (msg) 15:26, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]

Gallaratese/Gallarate[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gallarate Calcio#Gallaratese/Gallarate.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 13:18, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Problemi sito figc[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:FIGC#Problemi_sito_figc.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 12:49, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Info mancante[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di calcio dell'Italia#Info_mancante_2.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 13:07, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Problema template Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Sto facendo una robusta revisione alla voce Hector Scarone e mi sono accorto che il link a National Football Teams (contenuto in {{Collegamenti esterni}}) è sbagliato: esce questo invece di questo. Come la si risolve? --L'archivista (msg) 16:45, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

[@ L'archivista] Sistemato da wikidata --87.7.239.39 (msg) 18:28, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

(conflittato) Si corregge su Wikidata, niente di più semplice. Mi pare di aver segnalato diverso tempo fa che tutte le schede di NFT prese dalla wiki in polacco sono sbagliate (compresa questa). --Cpaolo79 (msg) 18:29, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Calcio a Viareggio[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Non avevo seguito la vicenda, ma ricordo che c'erano state ampie discussioni in merito attorno alla situazione calcistica a Viareggio dopo la mancata iscrizione dell'Esperia Viareggio nel 2014. Ho notato che qualche ora fa [@ Footy Tea] ha spostato il titolo della voce a Viareggio Calcio, assegnando piena continuità alle due società viareggine, citando l'articolo 52 delle NOIF, ma senza citare alcuna fonte che ne attesti l'effettiva continuità. Quindi, qual è la situazione? Lo spostamento è corretto o va ripristinato allo stato attuale? --GC85 (msg) 10:39, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

ho sollevato una questione simile qualche thread più su, non conosco la situazione di Viareggio, ma credo sia il caso di ragionare in maniera mirata sul tema, che ultimamente sta dando più di una noja --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:42, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

Moustapha Cissé[modifica wikitesto]

Segnalo la voce su questo giovane calciatore in forza all'Atalanta, che ad oggi ha giocato solamente una partita in Serie A. Direi che è il caso di spostare in una sandbox di progetto (poiché l'autore è un IP) fino a quando non sarà automaticamente enciclopedico. Oltre al fatto che la voce va rivista in qualche parte. --Filosofo del calcio (msg) 22:55, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]

L'ho messa qui. --LittleWhites (msg) 00:14, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]

nostro agente Avana[modifica wikitesto]

_a onnipresente et ecumenico architetto Fidia tra un Partenone et una statua a Giove____ora che abbiamo (plurale majestatis indebitamente estensivo) un fidato agente ad Avana (lapsus Bari) riusciremo finalmente a sapere chi erano Antonio Azzaretti e Franco Baldassarre____quasi sicuramente il primo uno sportivo morto degno di ricordo o il fondatore ed il secondo un caduto di WW2___ma e' una deduzione tratta dal tempo di attivita'___ci vuole quindi un'autorevole conferma o smentita__

_due precedenti tentativi di arruolamento spionale (neologismo) falliti::

1 biblioteca Sagarriga Visconti____gentile rimando a Gianni Antonucci (memoria storica di Bari calcistica) senza pero' possibilita' di rintraccio___

2 redazione Gazzetta Mezzogiorno___non pervenuta___

_Nilton and his spies_____

--87.14.185.131 (msg) 10:33, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Pro Livorno[modifica wikitesto]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Sportiva Pro Livorno (1919-1922)#Rifondazione?.
– Il cambusiere --Ombra

Senegal-Egitto[modifica wikitesto]

Come riportato qui, Salah ha calciato il rigore mentre veniva disturbato da alcuni laser. Perché lo ha calciato? Non poteva segnalare all'arbitro questo disturbo? --Green Weave (msg) 15:23, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:55, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Vale93b] intendevo chiedere se il regolamento figc e aia prevede che i giocatori possono segnalare le scorrettezze dei tifosi o se devono calciare il rigore e basta... --Green Weave (msg) 18:14, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Prova a porre la domanda all'Oracolo, è quello il posto giusto. --Agilix (msg) 18:19, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Green Weave] premesso che questo non è il luogo per questo genere di domande, cosa c'entrano la FIGC e l'AIA con Senegal-Egitto? --LittleWhites (msg) 18:42, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]