Discussioni template:FIGC

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Discussione[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

{{FIGC}}: qualcuno me ne spiega il senso, per favore? Sembra essere un semplice redirect, va bene che ha molti "puntano qui", ma... --Gvnn 15:12, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Credo che prima avesse associato il logo della FIGC, poi rimosso per le regole sui loghi. Allo stato attuale o si immette un'altra immagine o lo si orfanizza e cancella. --Wetto (Icche c'è?) 15:23, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
È come dice Wetto. Il marchio è stato rimosso da Senpai (lo si vede chiaramente dalla cronologia). --Freddyballo 15:52, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
Sì, me ne ero accorto... Io e il calcio non abbiamo molta confidenza: si cambia immagine, o si orfanizza e poi cancella? --Gvnn 16:28, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
A vedere com'è utilizzato al momento (per lo più nei template delle squadre di calcio con accanto la bandierina dell'italia) lo si potrebbe eliminare o ci si potrebbe integrare la bandierina stessa, togliendola poi dalle pagine. --Wetto (Icche c'è?) 16:36, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
(conflittato) A favore della cancellazione. Segnalo anche la Categoria:Stemmini confederazioni continentali calcistiche e i relativi template, tutti da cancellare perché resi inutili dall'impossibilità di caricare i marchi in pagine diverse da quella dell'azienda/confederazione proprietaria degli stessi. Per salvare il template {{OFC}} feci un tentativo inoltrando formale richiesta all'Oceania Football Confederation allo scopo di ottenere il permesso ad utilizzare il suo logo in altre pagine. Naturalmente non risposero, per cui penso che non ci sia speranza di avere permessi per le altre confederazioni. --Freddyballo 16:37, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro riguardando il codice del template {{Squadra di calcio}} vedo che la bandierina non è aggiunta manualmente ma automaticamente, quindi per me a questo punto il template {{FIGC}} si può orfanizzare ed eliminare. --Wetto (Icche c'è?) 16:44, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
C'è qualcuno armato di bot, o faccio una richiesta in sede dedicata? E' il caso di sopprimere anche i template internazionali? --Gvnn 16:47, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
Io non ho bot e non li so usare, se non ne ha uno Freddy o qualcun'altro mi sa che è meglio se fai una richiesta. Se poi con template internazionali intendi quelli segnalati da Freddy io sono d'accordo per la cancellazione. --Wetto (Icche c'è?) 16:51, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Potresti chiedere a Superchilum. So che ha un bot molto attento alle "questioni calcistiche". --Freddyballo 17:16, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

(conflittato) il mio bot è dedito a qualunque tipo di sostituzione si possa fare, non solo quelle calcistiche ;-) qua si tratta di sostituire {{FIGC}} con [[Federazione Italiana Giuoco Calcio|FIGC]], giusto? --Superchilum(scrivimi) 17:23, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
<OT>(fuori cron.) Certo! Infatti avevo corretto con "molto attento a" l'iniziale "dedito a". :)</OT> --Freddyballo 17:43, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
Giusto, e magari fare lo stesso coi template nella Categoria:Stemmini confederazioni continentali calcistiche. --Gvnn 17:27, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
Superchilum ha accettato il lavoro per tutti i template (con calma e pazienza), quando ha fatto provvedo a cancellare il cancellabile. --Gvnn 17:46, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Grazie a Superchilum, provvedo a cancellare template e categoria. --Gvnn 10:49, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cambiamenti[modifica wikitesto]

I template di questo tipo erano tutti uguali: perché adesso lui è cambiato nell'output? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:52, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Consultando la voce Giuseppe Moro ho notato che il template produce un link che rimanda ad una pagina 404: https://www.figc.it/it/nazionali/dettaglioconvocato?codiceConvocato=720&squadra=1&codiceConvocato=720&squadra=1 Ho fatto un po' di ricerche direi che la pagina giusta è questa: https://www.figc.it/it/nazionali/nazionali-in-cifre/dettaglio-convocato/?calciatoreId=45419&squadraId=12 Il problema è che, da quel che ho capito, l'identificativo del "convocato" è cambiato (in questo caso da 720 a 45419), ed inoltre è richiesto un identificativo che indica a quale nazionale fa riferimento. AFAIK non credo sia possibile correggere in modo automatico il template, quindi magari meglio cancellarlo che mantenerlo con un link ad una pagina sbagliata. --Ohmnibusmsg 18:27, 7 set 2019 (CEST)[rispondi]

Problemi sito figc[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 12:49, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Perché spesso non sono presenti molte statistiche sui giocatori delle nazionali giovanili nella sezione "Convocazioni di un giocatore"? Per esempio sul sito ci sono le statistiche di Riccardo Turicchia ma non riesco a trovarle nella senzione "Convocazioni di un giocatore" (vedi qui). Sa qualcuno il perché e come posso trovare le statistiche dei giocatori in modo diretto senza fare ricerche strane (come cercare per esempio l'allenatore che l'ha convocato e una partita che ha giocato) --Dr Salvus 01:10, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Credo che la ricerca convocati funzioni solo per cognome, quindi inserendo il nome intero non hai risultati: ricercando solo turicchia ottieni infatti il profilo del giocatore. Non so se fosse quello che intendevi. --Brio135 (msg) 08:52, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]
Difatti, l'url specifica il parametro "calciatoreCognome="; quindi, come dice Brio, immagino funzioni solo mettendo il cognome. Nehme1499 08:54, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro] ma non si era detto che, per uniformità con tutti i progetti sportivi, le presenze non seniores non si indicano, né in sinottico né in voce? -- Blackcat 12:26, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

@Blackcat scusa l'ho chiesto qui poiché chiedere ad anglofoni su en.wiki non avrebbe avuto senso --Dr Salvus 22:13, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Dr Salvus] chiedo scusa, non ho capito. -- Blackcat 22:35, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]
@Blackcat pensi che gli anglofoni siano interessati ad un sito scritto in Italiano sui giocatori dell'Italia. --Dr Salvus 22:38, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Dr Salvus] Può darsi, non foss'altro che come riscontro. Nel senso che ritengono che la pagina di uno sportivo italiano sia più completa su it.wiki perché curata da un italiano che ha più accesso a fonti italiane di quante non ne abbiano loro. Questo in generale. Poi io seguo il rugby, non il calcio, e mi accorgo che su fr.wiki e su en.wiki hanno "copiato" da it.wiki le fonti su giocatori australiani o inglesi o trattate da loro per anni a livello di stub o, talora, persino mai scritte in precedenza (una a caso, questa, da me scritta un anno prima che gli anglofoni si accorgessero che esistesse, e non stiamo parlando del primo zozzone di passaggio, ma di uno che ha vinto la Coppa del Mondo di rugby. -- Blackcat 23:04, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]
@Blackcat beh, questo è vero. Uno dei tanti motivi per cui ho deciso di modifcare en.wiki anziché it.wiki poiché posso migliorare la qualità degli articoli sugli italiani. Quest'articolo riceverà probabilmente la versione inglese di premio come articolo di qualità, ma se non fosse per me quest'articolo sarebbe solo un semplice stub --Dr Salvus 23:10, 27 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat, Dr Salvus] scusate ma state parlando di nazionali o di club? Perché nel primo caso dove sta scritto che "le presenze non seniores non si indicano, né in sinottico né in voce"? Perché raramente si trovano voci senza presenze nelle nazionali Under; nel secondo effettivamente è vero, ma che c'entra il sito della FIGC? --CuriosityDestroyer (msg) 10:13, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ CuriosityDestroyer] Molto semplicemente sono irrilevanti, così come sono irrilevanti le presenze nella Primavera di club. Di un giocatore è rilevante solo la carriera seniores, e solo oltre un certo livello. Tant'è vero che non basta la nazionale giovanile per essere enciclopedico, e se il dettaglio non basta, è palesemente irrilevante. -- Blackcat 12:27, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] Quindi tu fai proprio riferimento alle nazionali "under": mi piacerebbe capire dove si è discussa la cosa perché è largamente ignorata. Sarebbe anche interessante capire la motivazione: inisialmente hai scritto "per uniformità" intentendo con questo (immagino) affermare che dato che non abbiamo fonti certe sulle presenze nelle nazionali giovanili di pallamano della Brimania allora nella voce su Alessandro Del Piero dobbiamo cancellare le presenze in Under-21, Under-18... Ora invece stai affermando che dobbiamo cancellare tutta la parte di carriera che non concorre all'enciclopedicità: per esempio di Giovanni Di Lorenzo (calciatore) dobbiamo cancellare la carriera al Matera (in C); idem per Moreno Torricelli all'Oggiono e alla Caratese, ma anche la sua carriera di allenatore (era in C). Ancora, dalla voce dello stesso Del Piero la carriera al Delhi Dynamos andrebbe soppressa. Ancora: i primi 12 anni di carriera di Maurizio Sarri sono da rimuovere completamente. A me sembra che entrambi i ragionamenti non tornino. --CuriosityDestroyer (msg) 12:47, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ CuriosityDestroyer] "Uniformità" significa che nessun progetto sportivo lo fa, tranne il calcio che come al solito fa come gli pare. -- Blackcat 14:20, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Non è mica vero che "fa come gli pare", questo è un tuo POV. ;) --GC85 (msg) 18:37, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ GC85] allora diciamo che permette ancora troppo lassismo. ^_^ -- Blackcat 23:42, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Blackcat] Dici questo perchè non segui il progetto musica... ...scusate l'OT--Tre di tre (msg) 23:54, 28 mar 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Tre di tre], purtroppo ne ho esperienza. -- Blackcat 00:23, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
Allora saprai che c'è sempre di peggio :D --Tre di tre (msg) 00:27, 29 mar 2022 (CEST)[rispondi]
  • (rientro) [@ GC85] vediamo di capirci perché se POV = Punto di vista direi che quello esposto non è affatto POV. Ricostruiamo la vicenda:
  1. [@ Dr Salvus] chiede aiuto per un problema su un sito.
  2. [@ Brio135, Nehme1499] lo aiutano a risolvere il problema; la faccenda sarebbe chiusa e la discussione archiviabile in {{FIGC}}
  3. Blackat chiede gentilmente "ma non si era detto che, per uniformità con tutti i progetti sportivi, le presenze non seniores non si indicano, né in sinottico né in voce?"
  4. Altrettanto gentilmente chiedo se si riferisse alle nazionali o ai club.
  5. Dalla risposta (che contiene effettivamente un suo POV) si comprende che si riferisse alle nazionali.
  6. A questo punto chiedo: a) dove si fosse decisa una cosa del genere (al fine di verificare se la prima affermazione fosse vera); b) quale fosse la motivazione (ho azzardato dipendesse dalla mancanza di dati); c) faccio notare che quanto contenuto nel suo POV porterebbe a cancellare una parte rilevante delle carriere di calciatori e allenatori famosissimi (Del Piero, Sarri, Torricelli...).
  7. Qui si esce dal POV e si arriva al fattuale: Blackat avrebbe dovuto fornirmi un link per provare che quanto affermato sia vero, invece asserisce "Uniformità significa che nessun progetto sportivo lo fa, tranne il calcio che come al solito fa come gli pare". Tale affermazione contiene un'affermazione palesemente falsa e immediatamente smentibile (aprire a campione le voci contenute in {{Italia di pallacanestro Under-20 agli europei 2019}} per vedere come questa circostanza ricorra anche per la pallacanestro) oltre che un chiaro attacco al progetto di cui fate parte.
Se c'è qualcosa che mi sfugge me lo puoi far notare, altrimenti sarebbe il caso di capire perché ad un utente di en.wiki che chiede un aiuto si risponde con quella che a tutti gli effetti appare una sparata del tutto fuori luogo. --CuriosityDestroyer (msg) 12:20, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@CuriosityDestroyer, ho semplicemente chiesto in funzione di en.wiki che indica le presenze giovanili. Se avessi chiesto su en.wiki, nessuno mi avrebbe risposto (gli anglofoni non si interessano alle presenze giovanili degli italiani e al sito della FIGC). Basta polemizzare per una cosa inutile. --Dr Salvus 12:41, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Non sto polemizzando affatto e ti sto proprio dando ragione: il punto 1 del mio discorso è un riassunto di quanto hai appena scritto. --CuriosityDestroyer (msg) 12:15, 9 apr 2022 (CEST)[rispondi]