Discussioni utente:CuriosityDestroyer

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search


   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, CuriosityDestroyer!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.


Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Raven10 (msg) 09:01, 20 feb 2018 (CET)

Curiosità[modifica wikitesto]

Le sezioni così marcate vanno svuotate e le informazioni integrate nelle altre sezioni, se meritevoli. Non va semplicemente tolto il template... Leggi: Wikipedia:Svuota la sezione curiosità. Saluti. --AttoRenato le poilu 11:26, 21 feb 2018 (CET)

quello che ti ho annullato, ma ti consiglio di rivedere le ultime modifiche.--AttoRenato le poilu 13:12, 21 feb 2018 (CET)

Kobe Bryant[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per aver sistemato i link della pagina, ma lascia che ti dia consiglio per la prossima volta: invece di fare 6 edit diversi in 3 minuti cerca di farne uno solo, grazie--Luke Stark 96 (msg) 16:03, 6 mar 2018 (CET)

Ho chiesto all'utente Dan Kenshi in merito al dubbio se inserire "sceneggiatore" come attività2 nella pagina, e ti copio qui la sua risposta lasciata nella mia talk:"Ciao. In teoria la vittoria di un premio Oscar rende automaticamente enciclopedici i personaggi dello spettacolo (v. WP:SPETTACOLO), per cui anche quell'attività andrebbe riportata nel template Bio; però è innegabile che Bryant sia prima di tutto uno sportivo e che la sua attività di sceneggiatore sia subordinata alla sua carriera nel basket, quindi io lascerei solo "ex cestista"."--Luke Stark 96 (msg) 17:55, 8 mar 2018 (CET)

Rimozione template[modifica wikitesto]

Perché? --Civvì (Parliamone...) 10:30, 8 mag 2018 (CEST)

[@ Civvì] perché quando è stato apposto il template la pagina era così: ora ci sono tanti collegamenti esterni che fungono da fonte alle informazioni riportate in voce. --CuriosityDestroyer (msg) 10:32, 8 mag 2018 (CEST)
Non sono i collegamenti esterni che rilevano, sono le note puntuali che ci raccontano da dove arrivano le informazioni. Nella voce sono assenti. --Civvì (Parliamone...) 10:36, 8 mag 2018 (CEST)
[@ Civvì] Rilevano e come, parliamo di quattro collegamenti esterni che riportano a biografie autorervoli, nonché una nota da fonte molto autorevole; ma rimetti pure il template, per me va bene così. --CuriosityDestroyer (msg) 10:40, 8 mag 2018 (CEST)
Abbi pazienza, suggerisco un'attenta lettura delle prime righe di Wikipedia:Uso delle fonti, posso inserire tutti i collegamenti esterni del mondo ma continuo a non sapere da dove arrivano le informazioni indicate "dentro" la voce ;-) --Civvì (Parliamone...) 11:06, 8 mag 2018 (CEST)

Small[modifica wikitesto]

ciao mi spieghi perchè stai rimuovendo il tag small dalla trascrizione di targhe col maiuscoletto?? --Sailko 15:08, 18 mag 2018 (CEST)

[@ Sailko] Perché generavano errori di Lint: non so chi ha relaizzato quelle voci, ma sono pieni zeppi di errori tecnici.
Andrebbe studiato un template ad hoc per trattare problematiche del genere, piuttosto che scrivere codice "sporco" come quello che ho trovat e che necessita urgentemente di revisione.
Se ci fosse un template di mezzo, basterebbe un edit per modficare centinaia di voci; così, invece, va fatto tutto a mano. Una fatica enorme!
Ci sarebbe bisogno di forza lavoro, ma vedo che siamo solo in due o tre a preoccuparcene: vuoi dare un aiuto anche tu? --CuriosityDestroyer (msg) 09:24, 21 mag 2018 (CEST)

Campo oggetto[modifica wikitesto]

Crystal Clear app ktouch.png

Ciao CuriosityDestroyer. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa.

Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Horcrux (msg) 13:45, 5 giu 2018 (CEST)

[@ Horcrux] non lo uso quando si tratta di edit minimi, di pochi byte e prettamente tecnici ;-) --CuriosityDestroyer (msg) 13:47, 5 giu 2018 (CEST)
Dai tuoi contributi pare che non lo usi mai. Comunque sarebbe meglio se lo usassi sempre --Horcrux (msg) 13:52, 5 giu 2018 (CEST)
[@ Horcrux] occhio che le bugie sono facilmente smentibili :-D : qui c'è scritto che lo uso nel 20% dei casi (devi vedere alla voce "Edits with summaries"), altro che mai ;-). Credevo molto di meno perché di solito mi limito a correggere errori di Lint, quindi il massimo che faccio è rimuovere un tag rimasto appeso; sempre nella pagina che ti ho mandato si vede come l'85% delle mie modifiche sono "small edits", a riprova di quanto ti dicevo.
Ho letto quella pagina di servizio, ma io personalmente la trovo una perdita di tempo quando la modifica non tocca praticamente nulla del contenuto della voce mostrato ad un utente; tu stesso non usi il campo oggetto nel 10% dei casi. Se però ritieni che anche per modifiche come questa sia necessario inserire il campo oggetto mi adeguo alla tua volontà e procedo. Fammi sapere. --CuriosityDestroyer (msg) 15:53, 5 giu 2018 (CEST)
Chiaramente il tool a cui fai riferimento conta anche gli oggetti automatici, ovvero i /* Titolo sezione */ non seguiti da un vero oggetto di modifica. Gli inserimenti manuali immagino siano attorno al 2-3%. E in ogni caso anche il 20% per quanto mi riguarda sarebbe stato pochissimo.
Comunque non si tratta di adeguarsi alla mia volontà, ma alle linee guida che hai citato tu stesso. Se per te è una "perdita di tempo", considera che lo non è affatto per chi poi dovrà andare a controllare le tue modifiche. Perciò a me interessa fino a un certo punto.
Non è un obbligo, è una cortesia che potresti fare nei confronti degli altri utenti. Tutto qui. --Horcrux (msg) 16:17, 5 giu 2018 (CEST)
Come [@ Horcrux]. Anch'io avevo notato i tuoi edit sempre senza oggetto della modifica. Se guardo, per dire, i tuoi ultimi 500 contributi è difficile capire di cosa ti occupi perché non c'è mai il campo oggetto. Basta che scrivi anche solo "fix HTML", "fix punteggiatura", "fix nota", "aggiornamento risultati", ..., cose così molto semplici. È molto importante usare l'oggetto della modifica perché permetti agli altri utenti di capire se è il caso di controllare per sicurezza la modifica o meno. Inoltre quando guardi la cronologia si capisce dove e quando è stata fatta una certa modifica, invece di doverle controllare tutte. Io ho il 98.7% di modifiche con l'oggetto della modifica :)) --Rotpunkt (msg) 19:22, 5 giu 2018 (CEST)
[@ Rotpunkt, Horcrux] io penso che le regole vadano interpetrate perché si arriva al paradosso che per spiegare l'ovvio si sprecano più byte di quanti ne produca la modifica. Però mi adeguo e da ora in poi cercherò di mettere sempre un oggetto. --CuriosityDestroyer (msg) 08:44, 6 giu 2018 (CEST)

Re: Haller e Locatelli[modifica wikitesto]

Ciao. Uhm, un edit di tre anni fa, vediamo se mi ricordo. Nella pagina in questione (Bologna Football Club 1962-1963), c'è nella sezione statistiche dei giocatori, il rimando alla notizia sulla gara degli ottavi di coppa apparsa sulla Stampa, che riporta appunto come venivano calciati i rigori. --Lanning (msg) 15:54, 20 giu 2018 (CEST) P.S. Ho aggiunto il link all'articolo (diff97995344).