Discussioni utente:Epìdosis/Archivio/05

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio 5: 21 dicembre 2016 - 20 dicembre 2017 (Anno V)

Grazie per il Vostro apprezzamento! E dal mio cuore vi auguro Buon Natale e Felice Anno Nuovo!--Luppus (msg) 14:53, 24 dic 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per le sue gentili parole. Felice Anno Nuovo. Geoandrios (msg) 12:52, 29 dic 2016 (CET)[rispondi]

Fama ellenica[modifica wikitesto]

Caro Epìdosis, facendo il verso ad una nota pubblicità, posso dire che "per tutto il resto c'è mastercard, ma la soddisfazione di vedere la mia mappa in greco... non ha prezzo!" Purtroppo quest'anno non ho avuto tutto il tempo che avrei desiderato, da dedicare a Wikipedia. Ma il futuro migliorerà... Buon 2017 a te, alla tua Famiglia e a tutti i tuoi Cari. :) -- Fulvio 314 16:54, 29 dic 2016 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore[modifica wikitesto]

Ti faccio i migliori auguri per il 2017. Ben sapendo di aver latitato e non poco nel 2016. Non ho ancora finito il lavoro che mi ero prefissato, ma il gruppo mi pare diventi sempre più capace. Complimenti. --Ispy (msg) 19:57, 1 gen 2017 (CET)[rispondi]

Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi (1)[modifica wikitesto]

✔ Fatto tutto tranne Arrabeo e Perifete (Poseidone). Colgo l'occasione per augurarti un buon anno nuovo --Horcrux九十二 10:08, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Figurati! In realtà non è che abbia proprio ripreso, ne ho fatto uno e basta. Vediamo se nei prossimi giorni mi rimane l'estro di combinare almeno qualcosina, ultimamente sono poco attivo. Ciao, --Syrio posso aiutare? 16:32, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]

Riconferma[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 14:50, 8 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Epìdosis, anche se in ritardo, ti faccio i miei auguri di buon anno e di buon lavoro su it.wiki! Per quanto mi riguarda, spero quest'anno di essere un po' più presente, ma non garantisco nulla! :-) A presto! --Nungalpiriggal (msg) 11:20, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

Re: Ippodamo[modifica wikitesto]

Ciao, non sono sicuro sia una voce così curiosa per LSC... Grazie comunque! A presto, --Nungalpiriggal (msg) 22:48, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

re: Possibile traduzione[modifica wikitesto]

Interessante, prossimamente me ne occupo. Grazie, ciao! --Antenor81 (msg) 10:30, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

Tazata. Ora bisognerebbe trovare il modo di disorfanarla. --Antenor81 (msg) 16:20, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]
✔ Fatto (PuntanoQui) --Antenor81 (msg) 16:26, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per l'invito![modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis, volevo innanzitutto ringraziarti per il lavoro che fai sull'Antica Grecia. Per molto tempo sono stato un semplice spettatore di Wikipedia, ed ho saputo apprezzare la qualità di queste pagine! Mi sono già inserito nel progetto tra gli utenti interessati, non posso garantire una presenza assidua ma farò del mio meglio per rendermi utile! Buona giornata! --CoNtEuGoLiNo (msg) 11:32, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Wikidata (2)[modifica wikitesto]

Buon resto di domenica e buona settimana (prossima), Grazie. --Massimo Kofler (msg) 18:46, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Problema disambigua[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis, volevo dirti che ho creato una nuova pagina riguardante Gobria (cospiratore), ma non sono riuscito ad aggiungere la disambigua, questa qua, in cima al testo. Potresti farlo tu per favore? Grazie mille!--CoNtEuGoLiNo (msg) 10:57, 8 feb 2017 (CET)[rispondi]

[@ CoNtEuGoLiNo] Si userebbe il {{nota disambigua}}, ma in questo caso non è necessario, poiché la voce ha già un disambiguante nel titolo; su en.wiki la pensano diversamente, ma secondo me è più logica questa convenzione. A presto, --Epìdosis 12:14, 8 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per aver fatto chiarezza! A presto!--CoNtEuGoLiNo (msg) 12:15, 8 feb 2017 (CET)[rispondi]

RE: Voci correlate[modifica wikitesto]

Ok grazie!! --Fatt-1 (msg) 12:28, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

OK metto apposto quanto ho combinato grazie --Fatt-1 (msg) 12:34, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

Credo di aver sistemato tutto! --Fatt-1 (msg) 13:02, 15 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ci ho messo... un po' :-) perché mi sono accorto che la voce tedesca era molto stringata e «pragmatica»: troppo, per poter dare un buon taglio stilistico alla traduzione; quanto alla nostra, non è che proprio non avesse fonti, è che era tratta interamente da Plinio ed era scritta in modo per così dire un po' «ingenuo». Dunque ho prima tradotto, poi aggiunto qualcosa (poco) di nuovo nella sezione Influenza, e infine ho integrato i contenuti nella voce preesistente: come meglio ho potuto, perché s'è trattato di riformulare parecchio. Se vuoi revisionarla è a disposizione. Grazie di nuovo dell'incarico e della fiducia. Se posso mi guarderò anche die Jüngere. Ciao, --Erinaceus (msg) 18:22, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

preferenze[modifica wikitesto]

Si, il tuo consiglio é molto utile, in quanto io ho pochissimo tempo da dedicare a questo progetto "Wikipedia" che trovo molto interessante. Quindi non conosco tutte le "voci" e i regolamenti di "Wiki". Quando potró dedicheró piú tempo a capirci qualcosa di piú. Grazie. Un Saluto. --Pascalmolenes (msg)

Preferenze[modifica wikitesto]

Ciao, lo messo però non so come funziona se c'è una disambigua te lo segna?--Cataldo01 (msg) 14:27, 5 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, per la modifica che hai fatto alla sezione delle note su Aspasia c'è una regola o è solo un tuo gusto personale? (giusto per sapere, perché io ho sempre usato il metodo che ho inserito all'inizio) --Fra00 (messaggi) 19:04, 3 apr 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Fra00] In Aiuto:Note non viene stabilita una regola, quindi si tratta di un mio gusto personale, sia per quanto riguarda "Annotazioni" e "Fonti" sia per l'uso del ";" anziché dei "===" (preferisco non creare una sottosezione che appaia nell'indice, in modo da non appesantirlo, ma è solo una mia opinione). Ciao, --Epìdosis 19:08, 3 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Okay, grazie per la precisazione. Temevo di dover cambiare tutte le pagine dove l'ho messo così! --Fra00 (messaggi) 19:11, 3 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Spostamento di Cassandro I[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis, mi potresti aiutare a spostare Cassandro I a Cassandro? Non avevo pensato che quando sposto una pagina rimane il redirect e così, dopo aver spostato Cassandro a Cassandro (disambigua), mi sono accorto che non posso terminare lo spostamento... Grazie, --ContinuaEvoluzione 13:40, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Continua Evoluzione] ✔ Fatto. --Epìdosis 15:21, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie! :) --ContinuaEvoluzione 15:27, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Epìdosis, il primo link da te indicato non funziona, nel secondo, intuisco, data la mia ignoranza della lingua inglese, che nelle unioni di due termini l'accento da acuto diventa grave. Per mia curiosità e per non ricascare nell'errore, mi spiegheresti meglio? Grazie --Gierre (msg) 08:19, 15 apr 2017 (CEST) P.S. oppure perché da aggettivo, accento acuto, invece da sostantivo, accento grave? --Gierre (msg) 08:24, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Gierre] Come spiegato qui e nella nostra voce (migliorabile), in greco antico l'accento grave sostituisce l'accento acuto quando, contemporaneamente:

  • l'accento acuto si trova sull'ultima sillaba di una parola (la parola è ossitona)
  • la parola successiva è accentata (cioè tonica: non è una parola enclitica)

Se invece la parola ossitona è seguita da una parola enclitica oppure da un segno di interpunzione, l'accento resta acuto. Buon wiki, --Epìdosis 12:32, 15 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Chi l'avrebbe mai immaginato...anni e anni di studio del greco antico e nessuno me lo ha mai insegnato. Grazie a te e a wiki. Buon lavoro.--Gierre (msg) 08:00, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Helvidius gentesque[modifica wikitesto]

Grazie a te di nuovo per l'«incarico», le gentes le ho scoperte per caso e... be' sì, non si poteva vedere, per sicurezza ho fatto il giro dei dizionari ma ero sicuro che non ci fosse altro da fare. A presto, --Erinaceus (msg) 07:52, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Peisirrhodos z Rodu[modifica wikitesto]

Hi! Era nato sull'isola di Rodi, ma ha guidato in Italia Turii[1]--Luppus (msg) 16:51, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Epìdosis ti ringrazio e contraccambio. Ogni tanto passo dal progetto e osservo quello che fate. State facendo un bel lavoro. Vorrei darvi una mano, ma ormai sto così bene senza più essere wikidipendente :-) Largo ai giovani! Valete! Cristiano64 --95.245.130.232 (msg) 22:26, 21 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Link corrotto (osservare il cielo)[modifica wikitesto]

Grazie ! Giusto riconoscimento, in quanto il link mi sa che era corrotto da settimane. Spero che Roberto non me ne voglia :) --Windino [Rec] 21:17, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Mitologia greca[modifica wikitesto]

Ah, hai ragione, me l'avevi anche già detto mi pare!--Syrio posso aiutare? 16:20, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Dubbio compilazione template bio[modifica wikitesto]

Ciao, volevo dirti che ho creato una nuova voce su Atamaita, che guidò la ribellione dell'Elam contro Dario I. Tuttavia ho un problema nella compilazione del template bio, perché la nazionalità "elamica" o "elamita" non è riconosciuta...potresti aiutarmi a risolvere il problema?Grazie mille! --CoNtEuGoLiNo (msg) 19:01, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ CoNtEuGoLiNo] ✔ Fatto Il bio spesso è una brutta gatta da pelare! --Epìdosis 19:05, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Me ne sono accorto! Grazie ancora per l'aiuto! --CoNtEuGoLiNo (msg) 19:06, 2 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie :) d'accordo sul da fare per Adrano; giuro che appena ho cinque minuti me ne occupo. Sul wikidata grazie anche per quello! Mi ero dimenticata di cercare i collegamenti con le altre lingue ;P ti terrò presente dovessi incrontrare difficoltà con qualche lingua strana... ciao! --Stella (msg) 19:28, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie! So che ci sono ancora tante voci da sviluppare sulla Sicilia greca; se ne trovi altre segnala pure^^ --Stella (msg) 22:08, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Giuria del concorso "Sport femminile"[modifica wikitesto]

Ciao. A seconda dei tuoi impegni scolastici, ti volevo chiedere se hai tempo/ti va di far parte della giuria del concorso "Sport femminile". Si tratta di valutare, dal 22 al 28 maggio le voci scritte nelle tre settimane precedenti, cioè dall'1 al 21 maggio. Qui trovi il regolamento, qui il modello di punteggio usato per un concorso precedente. Grazie, --Camelia (msg) 12:12, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Camelia.boban] Ottima iniziativa! Però, appunto i miei impegni scolastici mi suggeriscono di declinare, ho già un certo numero di impegni aperti. Forse se ne potrebbe riparlare quest'estate, spero! In ogni caso continuate così! A presto, --Epìdosis 12:16, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]
In bocca al lupo allora ;-). Di iniziative così ne rifaremo, sto in fase di discussione con WMF per la richiesta di un APG che permetterà di organizzare mensilmente eventi di questo tipo. --Camelia (msg) 12:21, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Bot nuove voci[modifica wikitesto]

Esistono anche qui bot del genere, come quello di Incola, quello del template Bio, o quello delle PdC. Il mio purtroppo opera con programmi differenti, non è in grado di rimanere attivo h24. --Horcrux九十二 02:27, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Certo, eccolo :-) Se poi serve una mano, una volta a settimana o al mese posso formattare l'elenco per copiarlo in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci. --Horcrux九十二 11:41, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Se puoi fare a mano sarebbe meglio. Altrimenti chiedi ai botolatori di cui sopra, oppure in DW:Bot --Horcrux九十二 12:59, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Epìdosis ho grosse difficoltà a sistemare questa voce. Ci sono regole che non ricordo e parte della voce non appare, comprese alcune note. Non capisco. Puoi controllare? Ti ringrazio.

Non è un ritorno, è solo un breve intervento. Evito di salvare come IP per non crearti ulteriori problemi di controllo visto che ormai il progetto è sempre più "morto" e ti vedo sempre più solo. Mi spiace.

Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 12:22, 3 giu 2017 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 13:54, 3 giu 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Cristiano64] Ti ringrazio per la scelta di non agire da IP, mi fai un grande favore! Controllare quasi 19mila OS ogni giorno è piuttosto difficile, anche frustrante (specialmente quando, sull'antica Roma e a volte anche sull'antica Grecia, non so se annullare o meno), e posso capire che i pochi utenti interessati preferiscano dedicarsi alla scrittura che al controllo. In ogni caso, quando hai voglia di dare un'occhiata alle modifiche che segnalo sappi che Wikipedia e i suoi lettori ringraziano! A presto, --Epìdosis 14:15, 3 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Se qualche volta passerò a controllare le voci da te segnalate, sappi che lo faccio più per te che per i lettori di Wiki. Non voglio però più "sentirmi in obbligo" di portare a termine una voce, tanto più che da alcuni anni non condivido più certe regole wikipediane. Spero solo di non incontrare lungo strada un qualche utente "rigido", che applica le regole alla lettera senza usare un po' di "buon senso" per chi sta cercando ti tornare a contribuire con migliaia di byte. Sono quel genere di ostacoli che fanno desistere per altri mesi e mesi... ;-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:22, 3 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Funzioni crescenti & decrescenti[modifica wikitesto]

Guarda se vanno bene le prime due funzioni, ho cercato di rispettare quello che è uno standard non proprio dogmato di altre immagini simili.

-- Fulvio 314 20:36, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Fulvio314] Perfette. --Epìdosis 20:44, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Antica Roma: voci ancora da controllare[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis, fammi capire se è corretto scrivere che "Voci residue" da controllare dal 11 dicembre 2016 al 14 aprile 2017 sono le seguenti:

Conviene se aggiorni il tutto e lo riproponi. Sarebbe fantastico se tu lo facessi per argomento o per periodo. Riguardo ai Monumenti chiederei a Mpiva, al tardo antico a Casmiki, all'alto Impero a Fra00, ecc. Su "usi e costumi" chiederei a Gitre. Io vedrò se posso dare una mano solo su qualche voce (poche ;-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 13:53, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Cristiano64] Per argomento o per periodo diventa troppo lavoro! Comunque sì, mi pare corretta. Procedo. --Epìdosis 14:11, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Cosa sta succedendo al template {{Magistrato romano}}? Non riesco a compilare Clodio Albino. Ho compilato diversi campi ma non appare nulla... Prima era tutto più semplice. Adesso è un casino! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 21:52, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Cristiano64] Non so perché, ma come puoi vedere dal diff evidentemente il carattere che c'era tra i nomi dei campi del template e i loro "=" non era un vero e proprio " ", e quindi il template non leggeva i campi: li ho ridigitati tutti, problema risolto. Grazie come sempre, --Epìdosis 22:02, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie a te! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:27, 5 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Voci su opere di Antonio Genovesi[modifica wikitesto]

Ciao Epidosis, ho notato che hai apposto l'avviso E su alcune voci riguardanti opere di Antonio Genovesi. Oltre a segnalarti questi altri contributi, mi domando: ma sei proprio convinto che le opere in questione non siano enciclopediche? OK, la stesura delle voci è quella che è, però stiamo pur sempre parlando di trattati filosofici scritti da un eminente letterato del XVIII secolo... -- Mess what a happiness! 10:51, 22 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Mess] Non essendo esperto dell'argomento mi sono limitato al "dubbio di enciclopedicità", altrimenti avrei proceduto con una PdC; il fatto è che burocraticamente non sembrano rispettare nessuno dei criteri (a parte, forse, il secondo) e, in più, non sembrano essere stati pubblicati di recente. Però, ripeto, lascio ad altri un giudizio più profondo ... --Epìdosis 13:08, 22 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Un piccolo aiuto[modifica wikitesto]

Nella pagina Giovanni Dore c'è una parola in greco bizantino che bisognerebbe scrivere in lettere greche. La stessa parola appare in un paio di altre voci sulla musica sarda. Grazie dell'aiuto.--FloraFlavia (msg) 14:01, 24 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ FloraFlavia] κοντάκια. A presto, --Epìdosis 14:11, 24 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Coordinate da Wikidata[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis, vorrei chiederti una cortesia e cioè se, quando hai tempo (e voglia), puoi aggiornare il template {{area protetta}} in modo da permettere l'importazione automatica delle coordinate (P625) da Wikidata. Grazie in anticipo. --Discanto ??? 02:45, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Discanto] Mmmh ... per questi tecnicismi io ultimamente ho sempre sfruttato apprezzato l'operato di [@ Valerio Bozzolan] :) --Epìdosis 07:17, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Discanto] Ma questo non avviene già? --Valerio Bozzolan (msg) 14:20, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Dal codice del template mi parrebbe di no ... mi sbaglio? --Epìdosis 14:50, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Epìdosis] Questa voce ad esempio non ha coordinate nel wikitesto e ha comunque il T:Coord (è quest'ultimo che si arrangia e legge da Wikidata se mancano i parametri locali): Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise. --Valerio Bozzolan (msg) 14:55, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Mi sa che no :) --ValterVB (msg) 16:33, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
O.O Ma perchè era lì anfrattato? --Valerio Bozzolan (msg) 16:49, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Publio Virgilio Marone
poeta latino
Virgilio con l'Eneide tra Clio e Melpomene (Museo nazionale del Bardo, Tunisi)
Nome originale: Publius Vergilius Maro
Dati biografici:
Nato nel 70 a.C. e morto nel 19 a.C.
sepolto a Napoli, in un tumulo tuttora visibile
nazionalità: Gallia cisalpina (Mantua)
cittadino romano
periodo letterario:
38 - 19 a.C.
principali opere:
Bucoliche, Eneide e Georgiche
genere letterario: poema epico e bucolico
sito Wikisource

Visto che mi hanno cancellato questo template, a me tanto utile, cosa ne dici se utilizzassi il template generico {{infobox}}?

Come compileresti ad esempio quello di Virgilio? Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:21, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Cristiano64] La compilazione mi sembra corretta, però secondo me sarebbe meglio non inserire un infobox che ha ricevuto un parere negativo dalla comunità; inoltre, la resa grafica usando il generico {{infobox}} è certamente peggiore rispetto a quella di un infobox apposito. Di conseguenza, ti consiglierei di evitare l'inserimento di infobox del genere, tanto più che ormai il lettore, se cerca dati strutturati "stile infobox", li può comodissimamente (o quasi ... comunque i progressi, anche nella visualizzazione, sono abbastanza rapidi) trovare su Wikidata (es. Virgilio), anche se non direttamente su Wikipedia. Dopotutto, Wikipedia è innanzitutto un'enciclopedia, non un database (come Wikidata). --Epìdosis 13:11, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Immaginavo mi avresti risposto così :-) La verità è che proprio non capisco come si possano accettare i template: {{sportivo}} o {{militare}} ma non {{scrittore}}. E' come dire che oggi (domani magari cambia tutto...) la comunità wikipediana preferisce il blu, e domani il giallo... oppure che il "gruppo" di utenti del "Progetto guerra" o del "Progetto sport" sono più uniti di quelli dell'"Antica Roma" (ormai data per dispersa...) e quindi vale la "legge del più forte". Mi piacerebbe vedere una cancellazione generale di tutti gli infobox {{sportivo}} e/o {{militare}}, ecc. Sai a che rivolta assisteremmo? :-)))) Pensa al progetto sul Calcio o quello sul Motociclismo... immagina il casino che scoppierebbe! Invece per quattro "sfigati" (passami il temine) di letteratura e antica Roma, chissenefregaaaaa :-) Mi girano le palle... e questo è uno dei motivi per cui tornerei in wikipausa. Ti sembra una Wikipedia democratica con criteri "oggettivamente" validi per tutti i progetti??? Direi di no! Se hai la fortuna di avere tanti "discepoli" che ti seguono, approvi ciò che vuoi (infobox compresi). Stammi bene. Un caro saluto. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 13:43, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando rimuovi qualcosa dal Wikipediano, ricordati l'archivio. --Nemo 17:45, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Nemo bis] Mai notato che si archiviassero anche le discussioni in evidenza! Grazie, --Epìdosis 22:38, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Non appena riesco do un'occhiata... ciao! --Leopold (msg) 09:42, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Progetto:Antica Grecia/Ultime voci[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione. Immaginavo che ci fosse una pagina per le ultime voci scritte, ma in parecchi progetti sono pagine abbandonate o poco curate. Mi fa piacere che in questo caso non sia così. Ciao. --Borgil (dimmi pure) 10:34, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Se annulli, alla lunga diventi il suo target. Se diventi il suo target, ti porterà a reagire. Se reagisci, alla lunga "sbaglierai" in qualcosa. Se "sbaglierai" qualcosa, sarai fonte di squilibrio. Se sarai fonte di squilibrio, sarai chiamato a risponderne e sarai criticato. Quando sarai criticato, non sarai più un "illuminato" della comunità. Figurati poi se è più d'uno, figurati poi se finisci per esporti anche con qualcun altro. Se ti piace studiare, non perdere tempo con Wikipedia. Ma se ti piace studiare e ti piace Wikipedia, impara a sopravviverci. Io per sopravviverci, me ne sono allontanato. Tu che stai lì... se gli altri lasciano le cose come stanno, o ti accodi o cambi posto. Se invece vuoi cambiare qualcosa... non ti aspettare mai alcun "grazie". È anche una "metafora" della vita! A volte basta incrociare le braccia e vedere cosa accade e tutto apparirà ben diverso da come ci si aspettava. Bene se vuoi il mio parere: oggi lascia perdere, in fin dei conti si sta solo prendendo quello che gli hanno dato. Lasciar perdere è una risposta che vale per oggi, ma non vale per tutto e non vale per sempre... boh spero di essermi spiegato. P.S. Hai fatto caso alla cosa molto più importante? In tutto questo le voci non c'entrano nulla, proprio nulla, le voci non c'entrano mai nulla, in fondo non interessano a nessuno, questo davvero non è per niente un caso e ti consente di iniziare a guardare le cose in un modo diverso. Buona fortuna. --Xinstalker (msg) 23:33, 29 set 2017 (CEST)[rispondi]

Blocco di una settimana per presunto abuso di utenze multiple[modifica wikitesto]

Buonasera Epìdosis, ti scrivo per cercare di risolvere un problema, causato da un fraintendimento, che va avanti da quasi un mese.

Partiamo dal 6 settembre: io e Utente:Theghostofpre veniamo bloccati da Wikipedia dall'admin Gac, io per una settimana e lei all'infinito, perché la sua utenza viene giudicata un mio sockpuppet. Come avevamo entrambi scritto nelle nostre pagine utente (entrambe cancellate), siamo fidanzati e a prova di ciò avevamo anche caricato una nostra foto insieme (ancora visibile in fondo alla pagina). Oltre a questo, lei aveva anche aggiunto la sua provenienza qui.

Essendo fidanzati, ovviamente, abbiamo spesso lavorato insieme su una nostra passione comune, ossia i quadri di William-Adolphe Bouguereau: lei scriveva le pagine e io correggevo le bozze a lavoro terminato (le cronologie parlano chiaro: 1, 2, 3 e 4). Lavorando in coppia e dividendoci il lavoro, pensavamo di poter accelerare i tempi contribuendo su ciò di cui eravamo effettivamente competenti (non vedo quindi il motivo per il quale avrei dovuto creare un sockpuppet, avrei potuto direttamente modificare tutto io).

Per tutto il mese di agosto siamo andati avanti così, e i contributi mostrano che avevamo due indirizzi IP completamente diversi. Tuttavia, dal 30 agosto al 7 settembre sono andato a casa sua (per andarla a trovare, cose che si fanno tra fidanzati), e ovviamente non pensavamo che l'IP uguale sarebbe stato un problema: dopotutto, nelle pagine utente avevamo specificato la nostra relazione, quindi pensavamo fosse normale che due fidanzati potessero condividere lo stesso IP. Evidentemente, però, ci sbagliavamo, e siamo stati entrambi bloccati per un equivoco. Una volta terminato il mio blocco, ho scritto a Gac per avere chiarezza (qui la discussione), che tuttavia mi ha risposto una volta sola facendoci rimanere come prima: ho quindi deciso di rivolgermi ad un altro admin.

La mia pagina utente, a quanto pare, è stata cancellata per sei righe di biografia che avevo scritto: ho capito che dovevo evitarle, certo, ma erano lì dal 2012 senza che nessuno avesse mai contestato e, soprattutto, potevano semplicemente essere rimosse senza eliminare la pagina intera. Comunque, tornando al blocco di Theghostofpre, non so come altro dimostrare che siamo due persone diverse: lo avevamo specificato, abbiamo caricato l'immagine insieme, abbiamo anche specificato dove vivevamo (e a meno che non abbia creato un sockpuppet talmente bene da inventarmene anche le notizie biografiche, mi sembra una buona prova). Continuando, abbiamo sempre usato IP diversi fino al 30 agosto, quando sono andato da lei: perché, se effettivamente avessi avuto intenzione di usare un SP, ad un certo punto avrei deciso di lasciar perdere la cautela per usare lo stesso computer? Ripeto, non ci si può neanche dire di non aver specificato il nostro rapporto perché lo avevamo fatto, e penso sia normale che due fidanzati possano condividere la stessa casa per qualche giorno. Ancora, davvero non capisco perché, dopo sei anni di iscrizione su Wikipedia in cui ho sempre rispettato le regole della comunità, all'improvviso avrei deciso di crearmi senza motivo un secondo profilo. Infine, a cosa mi sarebbe servito? Lei (Theghostofpre) non ha partecipato a votazioni o sondaggi, non ha rollbackato nulla e, in generale, non ha fatto nulla di scorretto: ha solo scritto pagine sui quadri di Bouguereau, come si vede nei contributi.

Come avrai capito, tutto questo non avrebbe avuto senso: a che pro creare una seconda utenza per fare quello che posso fare sulla mia? Se servissero altre prove, posso anche mandarti via mail il biglietto del treno (date 30 agosto/7 settembre, coincide con la condivisione dell'IP), foto, profilo Instagram, conversazioni WhatsApp e qualunque altra cosa utile a dimostrare la nostra buona fede. Spero solo che tu possa sbloccarla, così che lei possa tornare a contribuire come faceva prima (e con un IP diverso dal mio fino a 31 ottobre/5 novembre, quando tornerò da lei). Si è trattato solo di un semplice equivoco, nulla di più, e vogliamo si risolva. Le mie richieste, per concludere, sono il ripristino del suo profilo utente e, meno importante, delle nostre pagine utente, per fare in modo che tutto torni come prima (e stavolta scriveremo a lettere cubitali che circa una decina di volte all'anno potremmo condividere lo stesso IP).

Per qualunque dubbio, chiarimento, richiesta o qualsiasi cosa, non esitare a contattarmi. Spero vivamente nella tua comprensione, e non so cos'altro dire per dimostrare che siamo due persone distinte e separate. Grazie per l'attenzione e per la sicura risposta. --GAL13 (msg) 20:41, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. [@ GAL13, Theghostofpre] Ovviamente resta l'ammonizione per quanto riguarda i comportamenti che avevano portato al blocco. Buon proseguimento! --Epìdosis 20:45, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

We guarda che non ci ho capito un cavolo... adesso non si sa se il primo re fu lui o suo figlio... Mah! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GuroneseDoc (discussioni · contributi).

[@ GuroneseDoc] Di quale modifica stai parlando? Non ho modificato la voce Clesone. --Epìdosis 10:09, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Opinioni sulla creazione di un progetto inerente alla Poetica[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis,
ho appena creato, o meglio, posto le basi per la creazione della pagina di un eventuale nuovo progetto inerente alla poetica, la lirica. Desidererei ricevere qualche parere, dal momento che potrebbe risultare in collaborazione con i progetti Antica Grecia e Antica Roma, per quanto riguarda i lirici greci e latini e le rispettive opere; potrebbe inoltre venire svolto in collaborazione con il progetto Biografie, allo scopo di contribuire ad ampliare le nozioni sulle vite di vari autori. Ringrazio
A presto e buon wikilavoro
--Charles de Castelmore d'Artagnan 11:18, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Charles de Castelmore d'Artagnan]! Tendenzialmente mi sembra un'ottima idea, in modo da sgravare un po' il progetto Letteratura. Anche l'impostazione della pagina del progetto mi sembra molto buona. Il punto è soprattutto trovare utenti interessati e che abbiano tempo di lavorarci, quello è il vero problema. In ogni caso, in bocca al lupo! Magari vedrò di darti una mano, ma ho pochissimo tempo! Ciao, --Epìdosis 22:55, 10 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio tanto per il responso e per aver trovato il tempo per osservare la pagina, sebbene preso da impegni universitari [@ Epìdosis]. Ora tenterò progressivamente di terminare la bozza del progetto e di seguire l'iter per vedere se vi sono interessati. Ti ringrazio ancora, --Charles de Castelmore d'Artagnan 10:28, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Opinioni sulla pagina inerente la battaglia di Salamina in Cipro[modifica wikitesto]

Ciao [@ Epìdosis],
ho appena creato la pagina Battaglia di Salamina in Cipro (306 a.C.), il cui link si trovava tra le pagine da redarre di un utente iscritto al Progetto Antica Grecia da te curato. Desidererei ricevere qualche parere, dal momento che dovrei ancora inserire le note [i riferimenti al testo] e vanno inserite le Categorie di appartenenza. Ti ringrazio e, ancora, buon wikilavoro
Ciao,--Charles de Castelmore d'Artagnan 19:04, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Charles de Castelmore d'Artagnan] Ho già sistemato un po', mi sembra che vada tutto bene. Mi raccomando di inserire tutte le note, proprio tutte, perché sono importanti per l'affidabilità della voce (WP:Fonti); le categorie vanno bene. Ah, ho inserito la pagina in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci, è buona norma per darle un po' di visibilità, in modo che gli interessati la aggiungano agli OS. Grazie e buon wiki, --Epìdosis 21:24, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ho qualche dubbio sul titolo della voce, in particolare sull'anno tra parentesi. Forse sarebbe più regolare Battaglia di Salamina in Cipro o addirittura Battaglia di Salamina (Cipro) o Battaglia di Salamina (306 a.C.). --Borgil (dimmi pure) 21:42, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Mah, [@ Borgil] fr.wiki ed es.wiki hanno questo titolo e mi sembra il migliore, il più preciso. Al massimo creerei un redirect da Battaglia di Salamina (306 a.C.). Cosa ne pensi? --Epìdosis 21:45, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Charles de Castelmore d'Artagnan] Solo una cosuccia: quando traduci una voce da una qualunque Wikipedia, ricorda di apporre nella pagina di discussione il {{tradotto da}} che segnala la traduzione. Buon wiki, --Epìdosis 22:00, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ok per il redirect che hai proposto. --Borgil (dimmi pure) 22:19, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Opere Antonio Genovesi[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis ho visto i tuoi interventi sulle voci (Meditazioni filosofiche Lezioni di commercio o sia d'economia civile delle opere di Antonio Genovesi dove esprimi dei dubbi di enciclopedicità basandoti sul fatto che queste non abbiano avuto ristampe in tempi attuali. Non credo che questo sia un motivo sufficiente se lo colleghiamo agli interessi economici degli editori. Piuttosto credo che si tratti di violazione di copyright da parte di un utente che in 20 minuti scrive 4 voci di migliaia di byte (e così anche qui con diverso IP). Se non ci sono obiezioni potrei incaricarmi di rivedere le voci rendendole più adeguate agli standard di WP ma non vorrei fare un lavoro che venga in seguito contestato. Fammi sapere. --Gierre (msg) 09:47, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Gierre] Non sono esperto dell'argomento, ma credo proprio che abbia ragione tu: il problema non sta tanto nell'enciclopedicità, quanto nel probabile copyviol. Essendo l'autore enciclopedico, mi sembra improbabile che effettivamente quelle voci vengano contestate: secondo me togliere il {{E}} e procedere alla riscrittura delle voci. Grazie mille! --Epìdosis 11:17, 18 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Tu che ci capisci[modifica wikitesto]

Ciao, disorfanado qua e la ho trovato questa pagina Aminio che porta a Narciso (mitologia) e dove a sua volta trovo Aminia. Bene a parte che uno finisce per 'a' e l'altro per 'o' sembrano due uomini che hanno la stessa storia ma ora il mio dubbio è quale delle due stroie è più reale. Quindi leggendo che tu ci capisci di Grecia preferisco girare a te la cosa piuttosto che aggiungere velocemente un template di unione e pensare di aver risolto così. --GuroneseDoc (msg) 17:57, 18 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] ✔ Fatto, unito Aminio in Aminia. Grazie mille, --Epìdosis 14:33, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Epìdosis. Cosa è successo al mio amico Mpiva? Era ormai uno dei pochissimi che collaborava ancora al progetto che ora si è completamente spento... --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:47, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Cristiano64] Ahi, lo vedo adesso! Ha chiesto una rinomina ad "Ottaedro" il 2 settembre e lo stesso giorno ha chiesto di farsi bloccare infinito; credo che possa essere conseguenza di una diatriba seguita a Wikipedia:Pagine da cancellare/Luigi Savina, vedendo dagli ultimi contributi. Mi dispiace molto! Peraltro di recente ho notato anche il caso di un altro ottimo utente, Frazzone. Non so che dire, io comunque continuo a crederci, nessun danno è irreparabile, magari un giorno anche loro ci ripenseranno. Io continuo a monitorare gli OS e ad intervenire ove posso, università permettendo; continuo anche a segnalare le modifiche da verificare, se ogni tanto vuoi darci a un'occhiata. A presto, --Epìdosis 19:00, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Dispiace per Mpiva, per te che ormai sei rimasto solo (a parte Fra00 e Casmiki). Io passo ogni tanto, ma sinceramente al momento (magari quando andrò in pensione...) non me la sento più di prendermi cura di nessuna voce. Se vedo qualcosa tra i pochi osservati che ho, sistemo. Wiki è cambiata troppo. Troppi formalismi e poca attenzione/riconoscenza per chi contribuisce. Ho visto troppa gente andarsene (me compreso) a causa di rigide regole che non riesco più a capire. Un gruppetto di pochi admin, tra loro amici, stanno rovinando tutto. Scommetto che ci sono sempre meno utenti attivi e che Wiki ha rallentato in termini di numero di contributi. Resistono solo quei progetti su sport (almanacchi più che voci da enciclopedia), gossip, ecc. Mi spiace ma non è la Wiki che speravo fosse. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 01:56, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Per concludere, ti preferivo come contributore di grande qualità del progetto Antica Grecia. Oggi capisco che avendo meno tempo a disposizione come Admin (pur sempre di valore, comprensivo ed estremamente gentile), ti dedichi soprattutto a mettere ordine. Peccato ;-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 13:23, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Cristiano64] Non è questione della carica di admin, che non ha cambiato veramente niente nel mio modo di contribuire: non mi occupo né di cancellazioni né di utenti problematici né di protezioni di pagine né altro ... Il tempo semplicemente è calato per motivi di studio e mi sono ridotto quasi soltanto al controllo dei 19mila OS e a qualche lavoretto su Wikidata nei ritagli di tempo. Non escludo che in questo primo anno di università possa accadermi di ridurre ulteriormente la mia attività, ma potrebbe anche essere l'occasione per scrivere qualche nuova voce. Comunque la carica di admin non c'è entra, mi serve solo per oscurare qualche modifica offensiva e per cancellare qualche redirect inutile (sempre nell'ambito degli OS). E poi, nello scarso tempo, cerco anche di leggere qualche libro in più! Ma il tempo per un po' di Wikipedia si trova sempre :) --Epìdosis 16:10, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Altro lavoro per te[modifica wikitesto]

... in fondo che differenza c'è tra greci e sumeri??? (hehe) :-). Qui Khubaba dice che è anche riportato come Ḫumbaba ed infatti il testo è simile. Andrebbero unite giusto? (Altro lavoro per te). Poi, mentre wikilinkavo quest'ultima pagina ho scoperto che la pagina della Foresta dei Cedri esiste (ma che parla di epoche diverse), che esiste Kur nella mitologia sumera ma se questa è davvero la "Montagna che dà la vita" della pagina di Ḫumbaba non dovrebbe essere l'inferno descritto proprio nella pagina di Kur.
Mi fai sapere? --GuroneseDoc (msg) 23:56, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Non conosco quasi niente di mitologia mesopotamica, però ho cercato di sistemare secondo buon senso: ho unito Khubaba in Ḫumbaba e ho rimosso il riferimento a Kur nella pagina di Ḫumbaba. Spero di aver agito correttamente! --Epìdosis 12:14, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, se ne hai voglia potremmo parlare per sitemare questo progetto. Io ho incominciato a trasformare in disambigua le pagine che ritengo più semplici e prendendo esempio da quella di 'Syrio' Acete (eccetto gli avanzamenti su wikidata che non conosco) però per pagine come quella di Acraia od Aganippe non so che fare perché i personaggi non hanno molto di loro e nelle stesse descrizioni si parla di aneddoti dei mariti od altri congiunti ma di loro c'è poco o niente.
Che mi dici?--GuroneseDoc

[@ GuroneseDoc] Per me è soprattutto una questione di ordine: è giusto che ogni personaggio abbia una propria voce, sia per poter wikilinkare le voci in modo non ambiguo (perché alla fin fine le voci attuali sono degli pseudo-disambigua, per cui non dovrebbero avere link in ingresso), sia per collegare nel modo migliore le voci alle altre Wikipedie tramite Wikidata. So che, ad esempio, Wikipedia in inglese generalmente preferisce voci-elenco; ognuna di esse, però, contiene il en:Template:Greek myth index, il che dimostra che il caso preferito è sempre quello di avere più voci separate, anche brevi, in modo da poterle wikilinkare in modo preciso. Del resto, ogni dizionario mitologico ha voci separate per personaggi diversi. Spero di essermi spiegato. Se hai voglia di procedere, con calma, col meritorio lavoro che il buon [@ Syrio] aveva iniziato mi farebbe molto piacere! Buon wiki, --Epìdosis 12:21, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ GuroneseDoc] Ti chiedo solo un piacere, importante: potresti segnalare, magari a blocchi di 10, le nuove voci che crei in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci? Così io e gli altri utenti interessati all'antica Grecia riusciamo a notarle più facilmente, le aggiungiamo ai nostri OS ed eventualmente le miglioriamo un po'. Grazie ancora, --Epìdosis 16:13, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Credimi NON sono un genio. Lo so che sto creando nuove voci ma l'unica cosa che riesco a fare ora è quella di aggiornare la pagina dei disambigua in questione. Per il resto mi ritrovo già a rincorrere la gerarchia di ciò che cambio modifico e se ci aggiungo altre operazioni rischio di fare boiate grandissime. In pratica potresti ritrovare ciò che creo guardando la lista in questione e vedere dove ho scritto "fatto" ed eventuali note. Giuro ma più di così mi scoppia il cervello. Scusa --GuroneseDoc

Ce l'ho fatta[modifica wikitesto]

Le ho messe Progetto:Antica Grecia/Ultime voci e perchè sono dispettoso ne ho create solo nove (dal 51 al 58) e con segnalazione di una cosa che non so fare per Afaia.--GuroneseDoc
Ma così mi leggi?

[@ GuroneseDoc] Sì, ti leggo. Ottima l'aggiunta in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci, solo due cosucce: le voci nuove si pongono in cima alla lista e, possibilmente, quando si aggiungono voci nuove in cima si toglie un numero corrispondente di voci in fondo, in modo da mantenere il numero a 50. Per Afaia ho risolto: ricorda che, a scelta tra un titolo disambiguato, es. "Afaia (divinità)", e un titolo non disambiguato, es. "Afaia", la scelta migliore è sempre il titolo non disambiguato, non ha senso lasciare un redirect da "Afaia" ad "Afaia (divinità)". Grazie mille e buon lavoro, --Epìdosis 18:16, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Consigli[modifica wikitesto]

[@ GuroneseDoc] Ciao! Innanzitutto grazie mille per l'ottimo lavoro che stai facendo. Volevo solo farti notare alcuni aspetti stilistici:

  • nelle disambigue dove ci sono solo personaggi mitologici non è necessario un titolo di paragrafo "Mitologia" o "Mitologia greca"
  • nelle bibliografie delle voci per "Fonti primarie" e "Fonti secondarie" preferisco usare i ";" anziché il "===...===" per evitare di creare una sottosezione che appesantisca l'indice
  • ti consiglio di attivare in "Preferenze">"Accessori" il "Rivelatore di disambigue", che ti permetterà di vedere facilmente nelle voci qualunque link a disambigua e così di correggerlo

Inoltre, volevo chiederti perché hai segnato come "Fatto" Actea, che è stata correttamente trasformata in disambigua, senza però che fossero create le due voci creabili. Grazie mille e buon lavoro, --Epìdosis 11:01, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Epìdosis] Che ping ti faccia un ring? Non lo so io non ho le casse... però forse ne ho imparata un'altra.
Perché ho "Fatto" Actea ? Boh, non mi ricordo più forse era troppo tempo che spremevo le meningi ed ho sbagliato non so. Forse perché pensavo di 'ripassarci' o che in seguito avrei ritrovato gli stessi nomi... visto che alla fine tutti sono collegati tra loro. Forse. Ma che ora era?? Notte o giorno??

  • Ho attivato rivelatore di disambigue poi verdò che succede.

Per le fonti primarie e secondarie mi stai confondendo - ti potrebbe andare bene di ripassare dopo che sono passato io? Tipo un bel rasoio bilama BIC: prima "sgrosso" io, poi rifinisci tu. Lo standard che tengo io è sempre lo stesso (come vedi) però non posso aggiungere 'fronzoli' di qui e di là perché poi magari mi perdo e 'ti' rifaccio/"Fatto" Actea.
Scusa ma io ho solo 120 di 140 di QI e la terza media (non sono mica un genio) :-p
Toh, mi rileggo prima di inviare e vedo Actea gialla. Bene forse adesso ho capito che cosa volevi dirmi in uno dei consigli (forse).
Tornando al 'rasoio bilama' se trovi TU il modo di rifinire dove sono passato a me va benissimo. Davvero però io (aggiungi di qui ed aggiungi di là) più di così non posso.

See ya

Rogne 'Adrasto'[modifica wikitesto]

[@ Epìdosis] Ciao, se guardi sopra c'è un altro messaggio.
Ora però ti vorrei segnalare la "rogna" [Adrasto] in quanto ne esiste una pagina (Adrasto appunto che parla di un singolo individuo ed ha il suo corrispettivo in mille lingue) che ha un disambigua incluso e che porta ad altre cose della mitologia greca MA CHE C'E' un altro disambigua 'mitologico' che si chiama Adrasto (Iliade) e che è collegato all'inglese Adrastus (mythology).
Nota anche che Adrasto non era nella lista Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi ma che ce lo ho aggiunto io dopo aver trovato i vari Adrasto di cui ti ho parlato. Bene pensavo di fare una pagina di disambigua nuova e chiamarla Adrasto (mitologia) e di collegare quella all'inglese Adrastus (mythology) ma mi è venuto in mente che l'altro giorno non riuscivo a scollegare le pagine inglesi quindi mi sono fermato.
Attendo un parere. GuroneseDoc

Il tasto "Firma"

[@ GuroneseDoc] Due brevi premesse importanti sull'uso delle pagine di discussione:

  • quando scrivi in una pagina di discussione utente, NON serve usare il {{ping}} per invocare l'utente medesimo
  • ogni messaggio in qualunque pagina di discussione va sempre firmato col tasto "Firma"

Per quanto riguarda le fonti primarie e secondarie, volevo soltanto chiederti di usare per i titoli di paragrafo ";" anziché "===" (esempio).

Detto questo, passo al caso Adrasto, provo a darti istruzioni precise

Scrivimi pure se non sono stato chiaro. Grazie, --Epìdosis 23:03, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Un'altra cosa importante: i template di navigazione non sono immodificabili! Per linkare a un template senza includerlo, usa la sintassi {{tl|nome del template}} e otterrai, ad esempio, {{Personaggi dell'Iliade}}. Di solito i template di navigazione hanno, in alto a sinistra, la triplice dicitura "V D M": cliccando sulla M puoi modificare il template, ad esempio correggendo un wikilink. Se non sono chiaro, ovviamente, chiedimi pure! Buona notte, --Epìdosis 23:28, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Altre due cose importanti (esempio):

  • la sezione "Note" precede sempre la sezione "Bibliografia"
  • la sezione "Voci correlate" NON va mai inserita vuota

Grazie mille, --Epìdosis 09:19, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]

E, mi raccomando, l'opera di Pausania il Periegeta è la Periegesi della Grecia, colla "e" dopo "Peri-"!!! Potresti correggere? Grazie mille, --Epìdosis 09:26, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Egittidi[modifica wikitesto]

Ciao! Ho dato un'occhiata alla discussione e ringrazio anch'io [@ GuroneseDoc] per il lavoro. Ho solo un dubbio, al progetto Mitologia c'era stato il consenso per riunire gli Egittidi e le Danaidi in una sola lista, visto che le loro biografie sono tutte uguali e non hanno alcun rapporto con altri personaggi mitologici oltre a loro stessi e i loro genitori (tranne ovviamente Linceo, Ipermnestra e forse qualcun altro); ho visto che è stata creata la voce Polittore (figlio di Egitto), secondo me andrebbe riassorbita in Egittidi. --Syrio posso aiutare? 12:59, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Syrio] Concordo, procedi pure. Lascerei il redirect. --Epìdosis 18:10, 23 ott 2017

E se i greci grecano i troiani che fanno?[modifica wikitesto]

Ciao, leggendo da questo sistema di comunicazione wikipediana (che non ho mai capito) a tutt'oggi non sono sicuro che quando scrivo a tizio anche caio possa leggere, quindi carissimi 'Syrio' ed 'Epidosis' sappiate che questo messaggio sarà copiato dalla pagina di uno ed incollato in quella dell'altro per far si che entrambi mi possiate leggere.
Oh, ma tu sei quel Syrio che ha incominciato quell'impresa pazzesca (Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi) che adesso sto portando avanti io? Piacere di conoscerti, io sono alla stanza tredici del manicomio, vieni pure a trovarmi :-)
Bando alla ciance, dico ad entrambi ciò che avevo detto prima solo ad 'Epidosis' e cioè che per me si può fare un 'azione del tipo rasoio BIC a doppia lama' e che significa che prima passo io (con ritmo e tempi che avete visto) e poi voi due con calma rifinite ciò che non riesco a fare io. Compreso?
Sto cercando di dirvi che se a ma scappa un [Note] (sopra o sotto), un [voci correlate] od un === al posto di un ; è perché sono concentrato su tutto il resto che c'è da fare e che non posso soffermarmi a = piuttosto che ;
Per spiegarmi meglio vi cito l'esempio di Lisippa che avevo trovato come redirect verso una che non centra nulla e che l'ho ricreata con le informazioni che leggete mentre avevo aperto 5 o 6 pagine di... Atnonio? Antitronio? boh, non mi ricordo...
Più di così NON posso, credetemi!
Se vi va bene 'rifinire' dopo che sono passato io prometto di tenere il ritmo che ho adesso se non vi va bene ditelo che torno a disorfanare od a scrivere per il wrestling.
... e non sono arrabbiato capitoooooo
Hihi
Beh, mica sarà vietato ridere no? --GuroneseDoc (msg) 18:56, 23 ott 2017 (CEST)[rispondi]
E non dite che sono fuori! :-p(CEST)

[@ GuroneseDoc] Ti ringrazio ancora per il tuo lavoro, che sta procedendo molto bene. Per me non ci sono problemi a rivedere velocemente tutto quanto, però ho poco tempo e il lavoro non è semplicissimo. Di conseguenza, siccome ho già accumulato un arretrato di una trentina di voci più rispettivi collegamenti con Wikidata, ti chiederei di interromperti almeno per due giorni (fino a giovedì sera) in modo da permettermi di smaltire questo arretrato. Credo che anche in seguito sarò costretto a chiederti delle pause, poiché purtroppo sono l'unico che si occupa di svolgere questi controlli, che sono necessari, e il mio tempo andrà sempre più riducendosi. Mi dispiace ma non posso proprio fare di più. A presto, --Epìdosis 09:20, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Noooo così noooo[modifica wikitesto]

E mo' stasera che faccio?
Se riesci a leggermi in tempo penso che potrei ripassare le pagine già fatte e, ad esempio, aggiungere il template 'giallo' che contiene nome, nome in greco ecc. ecc.
Sempre se mi leggi in tempo potresti dirmi se l'aggiunta dei portali 'mitologia greca' e 'letteratura' ad ogni pagina vanno bene o no ed io così mi ripasso parte della A della lista che ho già fatto.
--GuroneseDoc (msg)

[@ GuroneseDoc] Per me "letteratura" è superfluo, "mitologia greca" va bene ovunque. Il {{personaggio}} non è strettamente necessario, ma se vuoi metterlo non c'è problema. Buona serata, --Epìdosis 18:46, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sì si...[modifica wikitesto]

Sì si, {{personaggio}} "arreda la pagina" e mi piace. Per il solo 'mitologia greca' va ancora bene.
Vado a rispulciarmi le pagine già fatte :-) Poi magari mi rielggo su ciò che ho scritto e correggo qualche errore se c'è. --GuroneseDoc (msg)

Naah, ti ringrazio ma individualmente non me lo merito ;)) Però anch'io negli ultimi mesi (da fine estate) ho notato un certo miglioramento nell'efficacia del patrollaggio di prima linea, penso che il merito vada a una manciata di ottimi admin eletti di recente e a non poche promettenti "nuove leve" ;) Ciao, --Adalhard Waffe «» 19:20, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi[modifica wikitesto]

Ciao, ieri sera ho riguardato i disambigua già fatti e le rispettive pagine che si aprono dai wikilink.
Per evitare di incasinarti e la vita e rispettare i due giorni di tregua da te chiesti [hihihi, :-p] ho soltanto fatto delle micro modifiche che penso siano utili e che non dovrebbero incasinarti la vita, comunque ho contrassegnato le voci (del disambigua) dove ho toccato. Quindi di fianco al mio nome ho messo i simboli X e Y che significano:

  • X = ho aggiunto nuovi nomi neri al disambigua ed eventuali nuove note (references) ma senza creare nuove pagine.
  • Y = ho aggiunto solo nuove note (references) senza creare nuove pagine.

Penso che se da una parte le note nel disambigua siano poco utili, dall'altra se un domani si trova materiale relativo ad un attuale nome nero la stessa nota già pronta potrebbe essere utile ed è per questo che le ho messe.
A proposito ho notato che a volte la wiki tedesca è più precisa e dettagliata di quella inglese... peccato che non parlo tedesco... :-( ...però conoscendomi... :-D

--GuroneseDoc (msg) 18:28, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Iscrizione itWikiCon[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo perché hai manifestato l'intenzione di partecipare a itWikiCon 2017. L'evento si avvicina: il programma è disponibile in questa pagina. Se confermi la tua partecipazione ti chiediamo di compilare questo form entro il 14 novembre. Ci vediamo dal 17 al 19 novembre a Trento! --Jaqen [...] 11:13, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Jaqen] Temo che non riuscirò a venire, comunque hai fatti bene a ricordarmelo. Semmai mi iscriverò all'ultimo momento! In ogni caso grazie, --Epìdosis 22:43, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

RE: Mitologia greca[modifica wikitesto]

Allora te li lascio per non fare casini :) Comunque sicuro che sia una buona idea? Quelle voci come classe di personaggi mitologici secondo me erano più funzionali. --ValterVB (msg) 16:50, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato le 2 cancellate lasciandole come redirect. --ValterVB (msg) 17:14, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

E però...[modifica wikitesto]

Ciao, non per essere polemico ma il tizio che ti avrebbe girato il discorso degli scorpori ha cambiato il nome di Alcioneo (boh, non ricordo) in Alcioneo (mitologia) ottenendo che adesso uno dei tanti Alcioneo si è preso il nome (mitologico) a discapito di tutti gli altri che invece si chiamerebbero Alcioneo (pim), Alcioneo (pum), Alcioneo (pam) Alcioneo (ecc. ecc.)...
Sto cercando di dire che se ogni sezione di wiki con nome uguale venisse distinta in Alcioneo (astronomia), Alcioneo (bellezza), Alcioneo (castronerie), e fino a Alcioneo (mitologia) e poi fino alla Z renderebbe più semplice il futuro lavoro di fare dei disambigua sensati anche per chi poi non saprà mai se Alcioneo (pim) è figlio di un greco cannaiolo piuttosto che di un Alcioneo marziano che con gli astri non centra nulla...
Non so se mi hai capito però... --GuroneseDoc (msg) 17:12, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Capito e problema risolto: ho spostato ad Alcioneo (gigante). Mi raccomando per i template di scorporo. --Epìdosis 22:27, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ GuroneseDoc] E, per quanto riguarda i link in ingresso, seleziona nello Speciale:PuntanoQui il namespace "template" e troverai certamente l'origine dei problemi; ricorda che i template, come le voci, si possono modificare. Se hai problemi, chiedimi! Buona notte, --Epìdosis 22:45, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ciò che leggi è un copia ed incolla con Syrio, così leggete in due. La pagina Buzige, per quello che contiene (pochissimo) proporrei di lasciarla solo come Buzige il legilslatore e di togliere (eliminare) il contenuto relativo a Buzige/Budea in quanto l'unico riferimento trovato è al figlio e nient'altro. Che ne pensate? --GuroneseDoc (msg) 01:32, 29 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Fai pure. --Epìdosis 17:02, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Scorporo pagine[modifica wikitesto]

Ciao, sto cercando di mettere in pratica la procedura di scorporo che mi avevi detto di fare e la pagina Calciope (figlia di Eete) e la prima prova. NON trovo "oldid" non so dove sia. Potresti dirmi dove cercarlo? Anche l'esatto numero a cui corrisponde quello della pagina in questione così lo vedo. Prometto di non copiare quel numero su tutte le pagine. Mi serve solo per cercarlo con CTRL-F se non lo vedo nel testo.
Poi se controlli nella pagina (discussione) e vedi se il resto è giusto. Penso mi dovrebbe mancare solo "oldid". --GuroneseDoc (msg) 10:50, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Vai nella cronologia della voce (es. Calciope (figlia di Eete) e clicchi sulla data e ora della modifica con cui è stata creata la voce (es. "02:26, 29 ott 2017‎"); giunto in quella pagina, https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Calciope_(figlia_di_Eete)&oldid=92248956, l'oldid è l'ultima parte dell'url, dopo "oldid=", cioè "92248956". --Epìdosis 17:02, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]
Quindi così com'è adesso Calciope (figlia di Eete) va bene? Non devo fare altro?--GuroneseDoc (msg) 17:22, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]
[@ GuroneseDoc] Ora va bene. --Epìdosis 17:24, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

E l'avviso Unicode?[modifica wikitesto]

ma {{Avvisounicode}} ci a messo o no? All'inizio non lo avevo "compreso nel pacchetto delle robe da fare" - poi lo ho visto - poi ho pensato di metterlo - infine ho visto che dove sei passato tu il 28 ottobre non c'è più... quindi: ci va o no?
Se non ci va me li ripasso tutti e lo tolgo perché adesso mezza A della lista dove tu sei già passato ce lo ha perché ce lo ho rimesso... :-(
Lo tolgo io (non te preoccupà) - se non ci va-
Mentre se ci va ce li rimetto dove non ci sono :-) a proposito vuoi il nome in greco nel template in grassetto? --GuroneseDoc (msg) 15:10, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] L'avvisounicode secondo me ormai è superfluo in sé, non solo per le pagine sull'antica Grecia: Unicode è uno standard ormai per qualunque lettore di Wikipedia, non credo ci sia nessuno che non riesca a visualizzare una scritta in greco, in arabo o simili ... Comunque non serve che tu lo tolga, al massimo si farà in futuro con un bot.
I nomi greci non metterli mai in grassetto. --Epìdosis 16:58, 29 ott 2017 (CET) P.S. Ricorda che i template si citano colla sintassi {{tl|nome del template}}[rispondi]

Capi & Capys un macello![modifica wikitesto]

...era un pò che non ti scrivevo ti mancavo? (hihi) :-)
Veniamo al dunque, oltre alle pagine Capi esiste anche la pagina Capys che sembra una copia della nostra ma sembra anche scritta da 'romani' e non 'greci' come noi. All'inizio ho cercato di 'dividere la matassa' ma poi ho pensato che forse così facendo sto pestando i piedi ad altri e così mi sono fermato per avvisarti. Tra l'altro sembra che il 'caos' sia internazionale perché la stessa confusione c'è anche nelle altre wiki.
Io per ora passo altre e attendo che mi dici qualcosa. --GuroneseDoc (msg) 23:07, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Mi sembra che vada bene come hai fatto tu. --Epìdosis 23:21, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Razza o non razza[modifica wikitesto]

Finisco il supplizio che mi sono creato con Clori e poi sospendo... delle professioni ne parlavo con Syrio... vedo che cosa posso fare.
Domanda uno che ci capisce veramente di greco antico e non esiste? Compreso (addirittura) che si legga un eventuale testo VERO magari... così forse evito castronerie ottenute dal semplice incorocio dei dati... :-) --GuroneseDoc (msg) 23:33, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Non ho compreso cosa mi stai domandando: potresti spiegarti meglio? Grazie! --Epìdosis 00:07, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Mi spiego[modifica wikitesto]

Intendo uno che ha studiato il greco e che saprebbe leggere (se li ha) i libri veri e con quelli in mano confrontare se le fonti da me trovate dalle varie wiki (inglesi, catalane, francesi, e se ci riesco anche tedesche) dicono davvero quello che sembra confermino. In altre parole mi sono spesso chiesto se tal Pausania ha devvero scritto che tal Sempronio avesse le ali ecc. ecc.
Adesso hai capito? Servirebbe uno così no? ... o no? --GuroneseDoc (msg) 00:12, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Servirebbe, ma non c'è nessuno che, oltre ad avere tali conoscenze, abbia il tempo di verificare una mole del genere di voci. In ogni caso non serve necessariamente un esperto che possegga grandi quantità di libri: testi come Pausania il Periegeta e in generale tutte le fonti primarie si trovano online in lingua originale (greco o latino) e soprattutto in traduzione inglese o francese, quindi potenzialmente chiunque può verificare un'informazione che reca come fonte il passo di un testo antico. A volte lo faccio io stesso, quando trovo informazioni che mi suonano molto strane. Comunque tenderei a fidarmi abbastanza delle voci mitologiche nelle altre lingue, in generale non ho avuto esperienze negative. Buona notte, --Epìdosis 00:18, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

= No dai...[modifica wikitesto]

No dai, stai su fino alle due di notte... hehehe. Comunque servirebbe un "rifinitore" perché temo di lasciare sempre indietro qualcosa. Qui l'Amoheba è piuttosto grossa e spesso ho sette od otto pagine aperte e magari con modifice "online" in corso. Spero che qualcuno non si incavoli troppo perché non uso le sandbox e faccio mille modifiche online all'ora ma davvero se la mole è questa farei solo megadisastri con le sandbox...
Buonanotte e sogni d'oro, io al momento sono ancora fresco e perfino capisco quello che sto facendo... :-D --GuroneseDoc (msg) 00:25, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ma che ti serve studiare??? guarda me, terza media e ci capisco di missilistica... :-)
A parte gli shcerzi, che cosa studi? Mitologia?
Ok, veniamo al serio:

  • Spero che a nessuno venga in mente di toccare o modificare le 'note' che scrivo nella 'nostra' lista. Eventualmente mi scuso per i 'pasticci' che sto facendo lì dentro ma mi servono e non so dove altro scriverli per poi... trovarli!
  • Poi, non so che cosa starà pensando wikipedia ma io sto usando la sandbox solo per scrivere la pagina che aggiungo e poi tocco, modifico, correggo ecc. ecc. in cento pagine online simultaneamente e so che questo può scocciare a quelli che invece vorrebbero che mi copio pagina per pagina nelle sandbox, modifico e salvo mille volte solo lì e poi la ricopio al suo posto una volta sola e con tanto di spiegazioni di che cosa ho aggiunto, modificato ecc. ecc.

Non ce la potrei fare così e penso che prima o poi bisognerà spiegare a qualcuno che l'unico modo per sistemare i disambigua della sezione della mitologia greca è quello che sto usando. Fin'ora non si è lamentato nessuno. Ma non si sa mai.

A proposito, si dice in giro che ho un bel caratterino... è vero, però vedi che 'rendo'? ;-) --GuroneseDoc (msg) 18:33, 10 nov 2017 (CET) Dimenticavo, da qui fino a lunedì trasferirò i 'disambigua mitologici' nei 'disambigua generali' come mi ha scritto Syrio. :-)[rispondi]

Foro di Traiano[modifica wikitesto]

Ciao Epìdosis. Non riesco a far funzionare il template a dovere. Sono arrugginito ormai... Puoi controllare cosa manca? Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 09:42, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Un consiglio: richiamate [@ Mpiva] o l'antica Roma è nella m... :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:25, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]
[@ Cristiano64] Non ho capito esattamente il problema, ma riscrivendo a mano i nomi dei campi del template e i "|" alla fine l'ho risolto; ho anche cambiato il template in {{cita pubblicazione}}, che mi sembrava più appropriato. Per quanto riguarda Mpiva, spero sinceramente che torni ma non so esattamente cosa fare per convincerlo: ho pochissimo tempo per wiki e lo uso soprattutto per controllare gli OS! Buon wiki e a presto, --Epìdosis 13:14, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ok. Grazie. Anche io ho il tempo limitato e quando posso passo a correggere. Purtroppo compilare le voci rimane una chimera. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:30, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Spigolando di prima mattina[modifica wikitesto]

Nella prefazione alla traduzione italiana di Griechische Religion der archaischen und klassischen Epoche di Walter Burkert, Giampiera Arrigoni cita un'intervista che R.W. Cape fece al "maestro" ("maestro" perché, ricorda Arrigoni, perfino Hugh Loyd Jones ebbe modo di dire di lui «the eminent scholar who has done more than any man living for the study of Greek Religion») pubblicata sul numero di 2 (1988) di "Favonius". Lì Cape chiese a Burkert quale consiglio potesse dare agli studenti di cultura umanistica, ecco la sua risposta:
«fare esattamente quello cui uno è interessato, seguire i propri interessi, ma seguirli molto profondamente. Un problema porterà ad un altro e allora probabilmente si troverà qualcosa. In certo modo questo è il consiglio che mi venne dal mio insegnante Otto Seel. Era solito dire qualcosa del genere "Fa' quello quello che vuoi, ma fallo il più profondamente possibile". È questa la migliore via per gli studi umanistici». Condivido con te il suo suggerimento, che vale soprattutto per le cose fuori di qui. Ciao! --Xinstalker (msg) 07:41, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Richiesta mitologica[modifica wikitesto]

Ciao, leggete queto messaggio (copia ed incolla) 'Epìdosis', 'BohemianRhapsody' e 'Syrio'. Non so se basta o se devo mandarlo ad altri.
Lo scrivo a voi perché penso che siete gli unici che "lavorano con" questa pagina Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi.
Dunque, vede che dopo che sono 'passato" io qualcuno sposta dai disambigua mtologici ai disambigua generali e chiedo:

  • Please, se state facendo il mio stesso lavoro lasciate la parte di testo che dice 'personaggio della mitologia greca' perché se poi chi sposta da un disambigua all'altro non conosce (o legge) le pagine che sposta c'è il rischio che nella mitolgia marziana ci finisca [zeus] o suo cugino greco e che in quella greca ci finisca [thor]. Non so se mi spiego ma sarebbe meglio indicare sempre di che mitologia siano tizio e caio. Fprseè anche meglioc he lo scrivete nelle vostre pagine e che lo fate fare ad eventuali altri gruppi, romani, estoni, scandinavi, etruschi... (se ci sono)
  • Poiché vedo che spesso ciò che io scrivo nella pagina disambigua (mitologia) poi finisce nelle pagine 'disambigua (generale) e che a volte le pagine (mitologia) poispariscono: Please lasciate nella pagina Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi il link originale perché io credo che già adesso non trovo più qualcosa che c'era prima ed incomincio a perdermi...

E grassie :-)--GuroneseDoc (msg) 23:21, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Nessun problema. --Epìdosis 22:54, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Wikidata questo sconosciuto[modifica wikitesto]

Come si fa???--GuroneseDoc (msg) 22:50, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Apri Wikidata, imposti nelle preferenze la lingua italiana (se non l'hai già fatto) e poi cerchi nella barra di ricerca il nome del personaggio che ti interessa; se lo trovi tra le diverse opzioni, entri nell'elemento (esempio) e, nella sezione Wikipedia, clicchi "modifica" e aggiungi come "wiki" il codice "it" (per "italiano") e come titolo il titolo della pagina che hai creato. Se hai problemi dimmi pure. --Epìdosis 22:54, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

finisco elasippo e poi ci provo...[modifica wikitesto]

finisco elasippo e poi ci provo... --GuroneseDoc (msg) 22:55, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Mi ci sono già perso[modifica wikitesto]

Che cosa devo fare per trovare le preferenze e mettere la lingua italiana?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GuroneseDoc (discussioni · contributi) 01:37, 19 nov 2017 (CET).[rispondi]

@Epìdosis e [@ GuroneseDoc] Scusatemi entrambi per l'intromissione. Visto che a quest'ora credo che Epìdosis stia dormendo, provo a rispondere io avendo notato per combinazione la domanda: le preferenze si modificano qui--Parma1983 01:48, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]

e riperso[modifica wikitesto]

Dunque se io metto nel caampo di ricerca Laodamante per cercare Laodamante (figlio di Eteocle) lo trovo e poi nel campo che penso sia il 'wiki' e ci devo mettere 'it' questo Laodamante (figlio di Eteocle) c'è già.
Se io invece voglio trovare Laodamante (figlio di Ettore) sempre mettendo solo Laodamante questo non lo trovo.
In questo momento non so nemmeno se sto facendo già pasticci o no. --GuroneseDoc (msg) 13:07, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]

X Epìdosis (questa è la sua pagina giusto?)[modifica wikitesto]

Ciao, scusa ma per i wikidata ci ho rinunciato, troppo casino oppure non sono proprio capace... sigh!
Mentre studiavi tutto il week end ho dovuto generare o scorporare qualcosina tipo un IPPOTE e forse qualche LICO (non ricordo adesso) e poi ho cercato di ricollegare figli a padri e di sitemare qualche pagina. Mi spiace ma per le wikidata non ce l'ho fatta.
Poi ho ricevuto più inviti a far di meglio su tutta la linea, così ho risposto "please aiutatemi almeno sulle wikidata" ed infatti sono... spariti tutti! (ma no?) :-D
--GuroneseDoc (msg) 00:21, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Sai dirmi per quale motivo in moltissime battaglie ho trovato modifiche come questa? Modifica della cominità di Wiki o iniziativa personale di un utente? Nel secondo caso andrebbe prima discussa nel progetto Guerra e poi modificata. Queste cose mi disorientano... ;-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:05, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ Cristiano64] Credo proprio che si tratti di una modifica legata a questo problema tecnico; ovvio che poi si può discutere, posto il problema tecnico, quale sia la soluzione graficamente migliore. --Epìdosis 14:05, 22 nov 2017 (CET) Comunque credo che la soluzione grafica precedente sia ormai incompatibile col passaggio a RemexHTML, sennò non ci sarebbe stato motivo di modificarla. --Epìdosis 14:06, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ok, sentiamo le dritte[modifica wikitesto]

Per le dritte sulla formattazione delle fonti prova a darmele vediamo che cosa posso fare. --GuroneseDoc (msg) 12:12, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ti faccio una superproposta[modifica wikitesto]

Vai qui: Utente:GuroneseDoc/Sandbox7 e prendi quel testo (la mia 'matrice') e ci metti tutto quello che poi di solito ti tocca mettere nelle pagine da me create tutte le volte che fai i ifx, dalle parentesi graffe per il greco e latino a quei maledetti puntini che fanno il corsivo nelle note (io odio il corsivo ma vabeh adesso lo userò) e tutto il resto che secondo te ci va messo. Poi mi dici dove trovo la MIA matrice modificata e me la rimetto nella mia sandbox.
Se tu fai questa cosa poi io mi 'stampo' nel cervello che va fatto così e tu ti risparmi un sacco di lavoro a correggere.

Poi, Idea (figlia di Ideo) è stata una mia cappellata galattica quindi se cambi il titolo della voce (io non lo so fare) da Idea (figlia di Ideo) a Idea (figlia di Dardano) credo che abbiamo risolto... forse... poi mi fai un fischio e ricollego io il resto. --GuroneseDoc (msg) 01:54, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ GuroneseDoc] Ho sistemato la matrice in Utente:GuroneseDoc/Sandbox7 e ho spostato la voce errata a Idea (figlia di Dardano) (ti chiederei di correggere tutti i link in ingresso e di riscrivere la voce corretta). Poi se vuoi correggere tu la formattazione in tutte le voci fino a Ifi (figlia di Ligdo) magari puoi ricominciare gli scorpori anche prima del 18 dicembre. Comunque, mi raccomando, modifica con calma, così fai meno modifiche (cronologia più compatta) ed eviti errori di ortografia e simili. Buon lavoro :) --Epìdosis 19:37, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Cosa ne pensi?[modifica wikitesto]

Vedi tu cosa valga la pena fare. Cita se stesso (romanzo?) e anche una corsa... Non ho voglia di trovarmi a discutere inutilmente. Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:42, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ho corretto la voce Annibale almeno un minimo, inserendo la curiosità in nota. Riguardo alle valutazioni storiche dell'Utente Merlino, affido a te, come admin, la decisione se quanto inserito in voce rientri nei criteri enciclopedici di Wiki. Io mi limito a segnalartelo. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 07:13, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
Invoco velocemente una collega esperta, [@ Euphydryas], ma direi che l'enciclopedicità è piuttosto dubbia. --Epìdosis 20:03, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sito bellissimo[modifica wikitesto]

http://mitologia.dossier.net/pretidi.html E' un ottimo database di informazioni ed è anche n italiano! Fanne buon uso :-) --GuroneseDoc (msg) 06:03, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Voci solo?[modifica wikitesto]

E va be, mi fermo solo perché sei te. :-p
Intanto ho ricevuto l'ennesimo messaggio che commenta il mio lavoro, gli ho proposto di fare lui le wikidata e... mah! --GuroneseDoc (msg) 20:08, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Salve. Ho rimosso il link alla traduzione delle Epistole di Seneca che avevi aggiunto perché si tratta di una violazione del diritto d'autore. È infatti la traduzione a cura della prof.ssa Caterina Barone pubblicata da Garzanti, sebbene ciò non sia dichiarato; lo so perché ho fatto un confronto. Tal "Patrizio Sanasi" non ne è l'autore, ma solo il curatore della versione Acrobat (cioè PDF), com'è chiaramente detto. Per piacere, in futuro accertati scrupolosamente che il materiale linkato sia libero da diritti d'autore o che sia pubblicato da chi li detiene. È ciò che ci si aspetta da qualsiasi utente, a maggior ragione da un amministratore. In generale, non è una buona idea quella d'inserire collegamenti esterni dubbi o comunque di livello amatoriale, cioè sprovvisti di un minimo di attendibilità scientifica, come detto in WP:Collegamenti esterni. Cordialità. --Dalmoil (msg) 19:20, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

[@ Dalmoil] Sinceramente non avevo controllato, grazie mille per la correzione. Farò più attenzione! --Epìdosis 18:55, 21 dic 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, scusa il ritardo ma sono poco attiva. Quello che ti ha segnalato [@ Dalmoil] mi pare corretto, come indica la relativa linea guida. Buone feste! :-) --Euphydryas (msg) 15:53, 24 dic 2017 (CET)[rispondi]