Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2010/2

Archivio richieste di intervento bot del secondo quadrimestre del 2010. Dopo che hai archiviato qui le richieste aggiorna alla pagina Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio il numero di voci archiviate quest'anno e archiviate in totale.

Aggiunta di altri ulteriori 6 scopritori vari agli asteroidi

Discussione

Aggiunta di, ancora, altri ulteriori 6 scopritori vari agli asteroidi

Discussione

Riecchime! 6 scopritori vari agli asteroidi

Discussione

Grafie corrette con diacritici

Discussione

Rinominare Categoria:Persone_legate_al_femminismo

Discussione

Correzione link a fonte

Discussione

Sempre io! 6 scopritori vari agli asteroidi

Discussione

Penso che Basilicofresco sia stato intrappolato nella sua vita reale... =/
In attesa che torni, posso pensare a prendere in mano io questo lavoro, ma prima vorrei chiederti, Ysogo: che data andrebbe aggiunta?
@Basilicofresco: se hai tempo di fare questo lavoro e arrivi prima che metta il {{subst:Doing}}, non farti problemi a farlo tu, dato che hai già lavorato a questo tipo di richiesta :-)--GNU Marcoo 14:27, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao Gnumarcoo, grazie di esserti proposto. Ho spostato nelle note una frase che era nel testo iniziale. Credo che ora la richiesta sia più chiara: la parola "riga" si riferisce sempre a quella da inserire con il nuovo parametro. --Ysogo (msg) 23:11, 27 mag 2010 (CEST)

Adesso ho capito perfettamente. Il fatto di aggiungere una riga dopo il parametro data o eventualmente alla fine è una cosa che ci obbliga a passare due volte (nel caso mancasse la data - se mai sarebbe più facile dire di mettere sempre il parametro in fondo al template), ma questo non è un problema. Ci vorrà solo un po' di tempo in più. Inizio subito il lavoro. :-) --GNU Marcoo 15:11, 29 mag 2010 (CEST)

Interwiki Wikipedia\Commons[\en:Wikipedia]

Discussione

Perdonami, ma io purtroppo non ho capito quasi nulla. :-( Potresti dirmi cosa c'è, in definitiva, da fare e quali eccezioni si potrebbero incontrare nel lavoro? --GNU Marcoo 12:19, 16 mag 2010 (CEST)

Va bene, cerco di esprimermi con degli esempi:

• corretto: Audrey Hepburn VS commons:Audrey Hepburn e commons:Category:Audrey Hepburn
• aggiungere gli interwiki solo nella categoria: Jessica Alba VS commons:Jessica Alba e commons:Category:Jessica Alba
• aggiungere gli interwiki solo nella categoria (dato che la galleria non esiste): George Burns VS commons:Category:George Burns
• aggiungere gli interwiki sia nella galleria che nella categoria (che contiene solo quello italiano): Carmelo Bene VS commons:Carmelo Bene e commons:Category:Carmelo Bene
• corretto (con nomenclatura): Sarah Churchill VS commons:Category:Sarah Churchill (actress)
• aggiungere l'interwiki italiano, ossia aggiornali tutti (con nomenclatura): Ryan Newman VS commons:Category:Ryan Newman (actress)

Per l'aggiornamento io procederei in questo modo: A partire dall'articolo di it.wiki

• Solo se è è presente il Template:Interprogetto con parametro "commons" (se il valore del parametro è assente allora si intende come valore il titolo dell'articolo)
  • Se è presente l'interwiki di en.wiki
    • confronto l'eventuale valore del en:Template:Commons o en:Template:Commonscat con quello dell'articolo italiano corrispondete
    • se c'è corrispondenza (ossia entrambi puntano alla stessa galleria/categoria oppure il valore a meno del prefisso "Category:" o "Categoria:" è identico)
      • modifica degli interwiki su commons ed eventualmente su it.wiki ed en.wiki (dato che it.wiki a volte non è aggiornato come en.wiki)
    • altrimenti aggiungere alla lista: "en-it da verificare" (per un controllo manuale)
  • Altrimenti
    • se c'è corrispondenza tra il titolo dell'articolo (e al più con i vari redirect) in it.wiki e quello della galleria/categoria di commons (anche a meno di nomenclatura)
      • modifica degli interwiki
    • altrimenti aggiungere alla lista: "it-commons da verificare" (per un controllo manuale)

Spero di essermi spiegato meglio. Ciao--B3t (msg) 13:13, 16 mag 2010 (CEST)

Sarò io, ma non riesco a capire cosa bisogna fare... si parla di interwiki da Wikipedia e che puntano ad alcune pagine in Commons, no? (analizziamo un passo per volta) --GNU Marcoo 21:17, 16 mag 2010 (CEST)

Eh mi spiace, faccio un ulteriore sforzo e cambio punto di vista.

Problema: da una articolo su WP, lo chiamo "it", devo poter visualizzare tutte le pagine affini all'articolo su le altre wiki (compreso Commons con il Template:Interprogetto) sfruttando la singola scheda del browser. Un esempio di navigazione (path chiuso):

"it"->"commons"->"en"->"it"

Per ottenere ciò, con MediaWiki, dobbiamo utilizzare gli interwiki per gli articolo dello stesso progetto in altre lingue e il Template:Interprogetto per Commons (nella WP italiana). Quindi questo problema si riduce all'inserimento/aggiornamento di questi collegamenti su tutti gli articoli di WP nelle varie lingue e sull'inserimento/aggiornamento del valore del Template:Interprogetto (nella WP italiana) e nell'inserimento/aggiornamento degli inetrwiki (uguali a quelli di prima) nelle gallerie/categorie su Commons. Meglio di così non riesco. Ciao.--B3t (msg) 00:51, 17 mag 2010 (CEST)

Già più chiaro... per gli interwiki non ci sono problemi, nel senso che ci sono parecchi bot (anche stranieri) che girano in continuo su WP e che li aggiornano (se hai qualche pagina o categoria in particolare, si può comunque farla controllare). Per quanto riguarda l'interprogetto, non mi pare si possa aggiungere totalmente in automatico (a meno che di non inserire template a vanvera) per cui si può fare se hai una lista specifica di pagine, o categorie, a cui vuoi che sia aggiunto... :-)
Scusami per tutto il tempo che ti ho fatto perdere :-( --GNU Marcoo 14:01, 17 mag 2010 (CEST)

Queste sono le categorie elaborate finora. C'è un modo per creare una lista dalle voci me modificate (il massimo sarebbe filtrarle in base al campo oggetto).--B3t (msg) 14:32, 17 mag 2010 (CEST)

C'è il problema che non è poi così facile far controllare al bot se esiste una categoria in Commons e, in caso affermativo, creare un interprogetto nella relativa pagina (a meno di non creare uno script apposito)... solo non ho capito, a questo punto, che genere di 'filtro' vorresti applicare sul campo oggetto. --GNU Marcoo 13:51, 18 mag 2010 (CEST)
P.S. Per altro, a che categoria di pagine vorresti applicare questo lavoro?

Mi sa che noi due non ci capiamo. Non ho mai parlato di inserire il template interprogetto (quello l'ho fatto io in maniera sistematica su queste categorie). Quindi chiedevo solo l'aggiornamento di questi interwiki anche su Commons (lo so bene che ci sono molti bot che fanno egregiamente questa operazione, ma per quello che so io solo su WP in varie lingue). Comunque meglio lasciar stare, come non detto. Grazie per l'interessamento.--B3t (msg) 18:09, 18 mag 2010 (CEST)

Allora si tratta solo di aggiornare gli interwiki in Commons e/o in it.wiki? --GNU Marcoo 18:23, 18 mag 2010 (CEST)
Mi sa che leggo la cosa dal punto di vista sbagliato. Perdonami se ti ho fatto perdere tempo, B3t. Se passa di qua Basilicofresco o qualche altro manovratore, probabilmente riusciranno a risolvere il tuo problema. :-( --GNU Marcoo 18:28, 18 mag 2010 (CEST)

Esatto. Ciao.--B3t (msg) 19:02, 18 mag 2010 (CEST)

Vedo ora questa richiesta. Con discontinuità causa impegni di lavoro, ma ci sto lavorando da tempo. Il problema è che si tratta di un lavoro piuttosto vasto e con il quale c'è da stare molto attenti a come si procede. Alcune delle modifiche che suggerisci (esempio aggiornare gli interwiki su Commons) le vedo problematiche e decisamente meno prioritarie rispetto al mio obiettivo principale: collegare il maggior numero di voci su it.wiki e su en.wiki alla categoria (o galleria) su Commons pertinente. Considera poi che fin che parliamo di Jessica Alba non c'è alcuna ambiguità, ma quando passiamo a certe voci (es. subacquea, prosciutto, ecc) la questione si complica notevolmente perché possono esserci collegamenti sbagliati, ambiguità su cosa si intende esattamente, titolo della voce nelle varie lingue con un significato non perfettamente sovrapponibile, ecc. Voglio dire: secondo me voler fare anche i collegamenti da Commons a tappeto significa infilarsi in un ginepraio. Morale: credo che per il momento sia meglio puntare a collegare il maggior numero di voci alle categorie corrette su Commons (che poi è la cosa più utile per chi legge l'enciclopedia, Commons non nasce per la consultazione). Per il discorso galleria vs. categoria su Commons io personalmente trovo che nel 95% dei casi la galleria sia decisamente meno utile al lettore della categoria, senza contare che le gallerie sono più facili da mantenere e da organizzare gerarchicamente (lo stesso identico discorso delle liste vs. categorie). Al momento lo stato dei lavori è questo:

1. ho importato su it.wiki voce per voce i collegamenti a Commons che ho trovato nelle corrispondenti voci su en.wiki, fr.wiki, de.wiki, ja.wiki, ru.wiki, pl.wiki e es.wiki;
2. nelle voci tassonomiche ho aggiunto il collegamento alla categoria omonima su Commons (se esistente)
3. mi appresto ad aggiungere, secondo particolari criteri che non dovrebbero dare falsi positivi, nuovi collegamenti a Commons nelle voci di en.wiki
4. conto di importare anche su it.wiki i nuovi collegamenti trovati al punto 3

Se non ti dispiace io chiuderei questa richiesta, tenendola però presente come spunto per futuri script. Anche perché se non ho capito male, rispetto a quello che già sto facendo, chiedi sostanzialmente di aggiungere gli interwiki su Commons... e quindi forse la richiesta val la pena farla la' a chi è già autorizzato a botolare su Commons. -- Basilicofresco (msg) 01:00, 24 gen 2011 (CET)

Propongo di creare un bot

Discussione

Rinomina template

Discussione

Parametro di Tisserand

Discussione

Ysogo, potresti modificare la sintassi della pagina facendo in modo (un po' come hai fatto sopra) di raccogliere le pagine a cui va piazzato il parametro con uno stesso valore, organizzandole per il valore stesso? forse con questo è più chiaro :)
Per ora mi viene in mente questa soluzione, ma se è troppo operosa per te e non riesci a farla in automatico, cercheremo qualche altra soluzione. :) --GNU Marcoo 21:43, 29 mag 2010 (CEST)

Si, posso farcela. Mi servono un paio di giorni. Mi rifaccio vivo.--Ysogo (msg) 17:18, 30 mag 2010 (CEST)

Ok, grazie mille. :-) --GNU Marcoo 17:55, 30 mag 2010 (CEST)

È stato più facile del previsto. La versione aggiornata è sempre in Utente:Ysogo/Sandbox J. --Ysogo (msg) 08:12, 31 mag 2010 (CEST)

In compenso, il lavoro è più lungo di quanto pensassi, per cui non aspettarti tempi di consegna rapidissimi (per come ho impostato il lavoro adesso, non mi ci vorrà meno di un mese). --GNU Marcoo 18:26, 31 mag 2010 (CEST)

Nessun problema ad aspettare; è pur sempre molto meno che doverseli fare a mano :-). Una curiosità, che ordine stai seguendo? Ho visto quelli che hai fatto: all'inizio mi sembrava sequenzial ma ogni tanto salti qualche numero. Una lista con un ordine diverso ti avrebbe semplificato il lavoro? Nel caso fammelo sapere, ci posso provare. Ciao. --Ysogo (msg) 19:38, 31 mag 2010 (CEST)

No no, tranquillo, è che per fare tutto il lavoro in automatico, bisognerebbe costruire un piccolo script apposta concatenando magari più regex, ma è una cosa che ora come ora non so fare e ho poco tempo per imparare (almeno fino a che non finirò la scuola, fra una settimana, circa); per cui adesso cerco di processare i numeri di Tisserand con più voci in comune - in modo da perdere meno tempo possibile. Se vuoi tenerti aggiornato, puoi seguire le voci che devono ancora esser fatte sulla mia Sandbox A e quelle che sto facendo in questo momento sulla Sandbox B. :-) --GNU Marcoo 20:12, 31 mag 2010 (CEST)

Finiti gli asteroidi mancanti e verificato gli altri. Fatti a mano 7214 Antielus, 25614 Jankral, 1 Ceres, 25613 Bubenicek, 1752 van Herk, 707 Steina perché si trattava di redirect. -- Basilicofresco (msg) 11:14, 13 set 2010 (CEST)

Cambio categoria "anatomia" in "anatomia umana"

Discussione

Ho rinominato tutte le categorie e applicato la normale procedura di spostamento per le categorie. --GNU Marcoo 15:46, 28 mag 2010 (CEST)

Correzione di wlink a pagine disambigue

Discussione

Sei sicuro che le uniche eccezioni siano quelle tre? --GNU Marcoo 15:29, 31 mag 2010 (CEST)

Per ora sì. Ho controllato che le pagine da modificare fossero presenti in 02 (prefisso).

Le pagine Provincia di Monza e della Brianza, Provincia di Bergamo e Elenco degli indicativi geografici in Italia, anche se non compaiono, han bisogno della modifica.

La pagina Luciano Zecchini va aggiunta alle eccezioni.

Penso che le pagine Utente:Teruz/Sandbox-Carugate e Discussioni utente:Civvì/archivio13 non vadano modificate.--БαŧדԼര ^po_st^a!! 15:53, 31 mag 2010 (CEST)

Ho dato un occhio alle pagine in entrata a [[02]], direi che per evitare problemi potremmo limitare la sostituzione nel template Comune, no? --GNU Marcoo 17:23, 31 mag 2010 (CEST)
Non ho capito perchè hai inserito quelle eccezioni, dato che non le vedo nei link in entrata, a questo punto faccio la sostituzione sul ns-0. --GNU Marcoo 17:27, 31 mag 2010 (CEST)

Quelle eccezzioni le ho corrette io, dato che il link a 02 in quei casi era fuori luogo, per questo ora non compaiono più. --Simo82 (scrivimi) 17:33, 31 mag 2010 (CEST)

Grazie Simo. Operazione completata. --GNU Marcoo 17:57, 31 mag 2010 (CEST)

Template:PotenzeAsse - orfanizzare

Discussione

Sostituzione "Equilibratore (aeronautica)" con "Equilibratore"

Discussione

Essendo stato creato un redirect con lo spostamento, la sostituzione non era poi così essenziale, ma vista, fra l'altro, la mia pignoleria verso questo tipo di cose, ho sostituito tutti i wikilink come richiesto. --GNU Marcoo 23:02, 1 giu 2010 (CEST)

Non è stata una buona idea. Questo genere di sostituzioni sono giustamente vietate (si veda Aiuto:redirect). Il problema è che se per esempio io domani sera creo le voci Equilibratore (meccanica) e Equilibratore (subacquea) e sposto Equilibratore in Equilibratore (aeronautica) per far posto alla disambigua, mi ritrovo con un sacco di link che ora puntano la disambigua e che fino a ieri erano corretti. Sarebbe bene non correggere mai, nemmeno a mano, wikilink che puntano redirect disambiguati perché la modifica nel migliore dei casi è del tutto inutile, mentre nel peggiore costringe prima o poi ad un sacco lavoro necessario per disambiguare i link. -- Basilicofresco (msg) 00:16, 2 giu 2010 (CEST)

I miei due eurocent; non posso che appoggiare la considerazione di Basilicofresco ma il dibattito sulle disambigue preventive ci era stato gentilmente ricordato agli albori del progetto marina, ovvero che se una voce non ha ancora nessuna disambigua mettere la parentesi non serve, inoltre a me era sempre stato detto che se le voci erano un numero esiguo, come in questo caso... per fare una metafora calcistica nereorocchiana "palla lunga e pedalare", nel senso che il proponente avrebbe anche potuto spendere un quarto d'ora per fare lavoro sporco (io ho montagne di simili lavori sporchi in cassetto). :-)--threecharlie (msg) 08:11, 2 giu 2010 (CEST)

Ciao Threecharlie. Devo dire che però ha ragione Basilicofresco. Alla fine i redirect esistono pur per qualche motivo, ieri avevo sostituito a favore dell''ordine', ma questo può essere un punto a sfavore un domani. Porto tutto alla situazione iniziale. --GNU Marcoo 12:21, 2 giu 2010 (CEST)

Ho fatto cancellare la voce Equilibratore (aeronautica) perchè non ha senso disambiguare nel titolo se non sono state create altre voci ambigue. Forse potrebbero essere create in futuro ma in questi ultimi anni non ci sono state. E comunque magari saranno solo sottosezioni di voci o magari avranno un significato non prevalente e allora basterà una nota disambigua ad inizio voce. Potenzialmente tutte le voci allora dovrebbero avere una disambigua tra parentesi nel titolo. --Emilio2005 (msg) 13:06, 2 giu 2010 (CEST)

Non è un problema. I redirect esistono per questo motivo. :-) --GNU Marcoo 13:09, 2 giu 2010 (CEST)

Ma... un bot per una ventina di link? --Retaggio (msg) 13:10, 2 giu 2010 (CEST)

Si infatti. Ma a parte questo, non si cancella mai un redirect corretto per un simile motivo, soprattutto considerando che al momento della cancellazione non era affatto orfano! Ho appena creato una bella disambigua così il problema diventa tangibile. Poi se la disambigua dovrà stare in Equilibratore (disambigua) o in Equilibratore, lo si deciderà in Equilibratore (aeronautica). -- Basilicofresco (msg) 12:16, 3 giu 2010 (CEST)

Non era un redirect corretto, era una voce con titolo sbagliato. Io ho creato il redirect, poi chiesto l'intervento di un bot (20 > 15) e infine fatto cancellare un redirect errato. Mi pare una procedura corretta. Comunque *proprio ora* è nata la disambigua, peraltro puntante a voci dove la parola compare poco chiaramente. Ricorreggerò i link. --Emilio2005 (msg) 17:02, 3 giu 2010 (CEST)

Dighe turche

Discussione

A questo punto, faccio girare il bot e sposto tutte le pagine che hanno la sintassi "abc (diga)", così uniformiamo tutto - oltre a quelle fatte fino a questo punto. --ɡηυ ՊαԻςσσ 20:20, 6 giu 2010 (CEST)

Ricategorizzazione Papi cattolici

Discussione

Grazie Marco, Lucio Di Madaura (disputationes) 22:07, 8 giu 2010 (CEST)

Figurati! ;) --ɡηυ ՊαԻςσσ 13:50, 9 giu 2010 (CEST)

Template:Frazione

Discussione

Proprio ieri mi sono imbattuto in quei due parametri, effettivamente la loro eliminazione o modifica sembra non riportare alcun cambiamento, tuttavia devo esser sicuro che la comunità sia d'accordo, prima di procedere. E' meglio che riapri la discussione nel bar principale o, magari in qualche bar tematico più specifico. Meglio raccogliere consensi nella pagina di discussione del template stesso --GNU Marcoo 10:33, 5 giu 2010 (CEST)

Ok, allora aspettiamo che qualcuno si faccia vivo! --Fras.Sist. (msg) 12:29, 5 giu 2010 (CEST)

ehm.. veramete prima si chiede altrove (nella talk del template, ad esempio) e poi si torna qui, non bisogna aspettare che qualcuno si faccia vivo qui :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:16, 6 giu 2010 (CEST)

@Superchilum: difatti ho provveduto a segnalare la discussione presente nella talk del template. :-) --ɡηυ ՊαԻςσσ 14:32, 6 giu 2010 (CEST)

Scusate se mi intrometto; ero qui per un altra richiesta e mi è caduto l'occhio su questa. I parametri indicati non sono (più) presenti nel "man" del template e non appaiono nel codice del template stesso. Non credo che serva una discussione per trovare il consenso, la rimozione è supportata dal "buonsenso". --Ysogo (msg) 23:05, 17 giu 2010 (CEST)

24 scopritori vari agli asteroidi

Discussione

Mi sembra di aver capito che possa essere più facile per i bot se preparassi una lista fatta così:

|scoperta_autore=[[Autore 1]]

• lista di link

|scoperta_autore=[[Autore 2]]

• lista di link

....

Se fossi così davvero, fatemelo sapere e posso rapidamente preparare la nuova lista. --Ysogo (msg) 23:40, 9 giu 2010 (CEST)

Tranquillo, Ysogo. Fra le due, è migliore questa (non avresti potuto fare una sandbox per ogni valore di Tisserand, no?  ;) ). --ɡηυ ՊαԻςσσ 13:18, 10 giu 2010 (CEST)

O meglio, sarebbe stato più comodo tutto in una pagina, ma il gioco non sarebbe valso la candela: la perdita di tempo con questa organizzazione dei link è veramente minima :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 14:06, 10 giu 2010 (CEST)

---

Nota: alcuni astronomi mancano all'appello: Roy A. Tucker, Peter Kušnirák, Bill Yeung - ti risultano, no? :)
Ti segnalo, inoltre, la disposizione dei link in questa pagina, la quale va a conflittare con l'immagine creando una sgradevole sovrapposizione. Non ho fatto in tempo a sistemarla adesso , ma ci posso pensare io dopo cena. --ɡηυ ՊαԻςσσ 18:56, 10 giu 2010 (CEST)
Ho risolto. --ɡηυ ՊαԻςσσ 00:01, 12 giu 2010 (CEST)

Rinominare Categorie

Discussione

Lo faccio io ma a mano, non serve un bot dato che le categorie sono inserite in automatico da {{Calcio Savona}}, basta modificare quello e attendere un po' che si aggiorni il tutto. --Simo82 (scrivimi) 18:10, 18 giu 2010 (CEST)

Template:Teatri

Discussione

Categorizzazione manuali

Discussione

La richiesta è stata aggiunta fra i lavori periodici con la ricorrenza di 6 mesi. --ɡηυ ՊαԻςσσ 19:28, 29 giu 2010 (CEST)

Template:Disclaimer soccorso -> Template:Disclaimer medico

Discussione

Grazie. Se mi confermi che il bot ha finito, procedo a sostituire manualmente le ultime inclusioni. --Achillu (msg) 18:11, 30 giu 2010 (CEST)

Si si ha abbiamo finito. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 18:32, 30 giu 2010 (CEST)

:) Grazie. --Achillu (msg) 15:19, 1 lug 2010 (CEST)

Cassetti nelle liste di nati/morti

Discussione

Altri 24 scopritori vari agli asteroidi

Discussione

Aquario

Discussione

Lo spostamento è stato eseguito. Faccio notare che le categorie: Categoria:Stelle della costellazione dell'Acquario e Categoria:Costellazione dell'Acquario sono ancora esistenti in quanto sebbene abbia provveduto a far modificare da un amministratore la pagina che viene richiamata dal Template:Corpo celeste, lo spostamento delle voci, come è ben comprensibile, non è automatico. Attendo che tutte le pagine siano aggiornate dai server per poi eliminare le vecchie categorie come da procedura. --ɡηυ ՊαԻςσσ 15:03, 30 giu 2010 (CEST)

Aggiornamento voci terminato - categorie vecchie poste in immediata. --ɡηυ ՊαԻςσσ 17:54, 30 giu 2010 (CEST)

Template {{Palio di Siena}}

Discussione

Grazie mille! --KuViZ(msg) 12:47, 1 lug 2010 (CEST)

Prego, dovere! :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 12:56, 1 lug 2010 (CEST)

Escludere dalla stampa i template di navigazione

Discussione

Ok per la prima parte della richiesta, posso chiederti, invece, di spiegarti meglio in merito a dove ficcare la 'class=noprint'? (se vuoi, fammi un esempio di modifica in questo template). Grazie, --ɡηυ ՊαԻςσσ 19:43, 2 lug 2010 (CEST)

Nell'esempio, si fa cosí, ma ripeto: ci sono talmente tanti casi diversi che suggerisco di limitarsi ad aggiungere la categoria, almeno per adesso. --Nemo 09:20, 3 lug 2010 (CEST)

Sarei felice di poterti aiutare, non capendo bene a cosa ti riferisci dicendo che ci sono tanti casi diversi, ma possiamo riparlarne in seguito. Intanto entro domani pomeriggio avrò ultimato l'aggiunta delle categorie. --ɡηυ ՊαԻςσσ 19:39, 5 lug 2010 (CEST)

Nemo: è richiesta anche l'indicizzazione della categoria mediante forma [[Categoria:Escludi dalla stampa|{{PAGENAME}}]]? --ɡηυ ՊαԻςσσ 11:59, 7 lug 2010 (CEST)

Procedo con l'indicizzazione della categoria (che, in ogni caso, la ritengo corretta e necessaria). --ɡηυ ՊαԻςσσ 23:39, 8 lug 2010 (CEST)

Fatto tutto. --ɡηυ ՊαԻςσσ 16:09, 10 lug 2010 (CEST)

Modifica URL esterno sito UAI - categorie

Discussione

Modifica "Metodo di fattorizzazione di Fermat"

Discussione

In questo caso utilizzare un bot è assolutamente inutile. Ti ricordo che tu stesso sei libero di modificare la pagina e di togliere l'errore. --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:53, 8 lug 2010 (CEST)

Portale Spagna

Discussione

Comuni della Repubblica Dominicana

Discussione

Chiedo conferma: la correzione dei wikilink nel testo è di questo tipo? --ɡηυ ՊαԻςσσ 16:39, 10 lug 2010 (CEST)

Fatto. Il redirect lo lascerei, però, non vedo che male può fare. --ɡηυ ՊαԻςσσ 17:21, 10 lug 2010 (CEST)

Chiedo rinomina di wikilink tramite bot

Discussione

Viste le poche voci (poco più di 50) che puntano ad Ambrogio Colombo, si può fare. Chiedo la cortesia, però, di segnalare per bene le voci a cui non va fatta tale sostituzione (per esempio, qui e qui è da fare o no?). --ɡηυ ՊαԻςσσ 16:48, 10 lug 2010 (CEST)

Ah, interessante, non mi ero accorto che esisteva anche un omonimo ciclista. Se serve le uniche tre le rimetto in ordine io. :-)--threecharlie (msg) 19:49, 10 lug 2010 (CEST)

Semplicemente basta lasciare così com'è. Appena posso controllo io le voci e avvio la sostituzione. --ɡηυ ՊαԻςσσ 19:56, 10 lug 2010 (CEST)

Fatto. Eventuali altre correzioni possono essere fatte a mano, direi. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 21:14, 10 lug 2010 (CEST)

Portale Esperanto

Discussione

Il link al portale sull'esperanto? Che tipo di link? --ɡηυ ՊαԻςσσ 09:15, 12 lug 2010 (CEST)

Portale:Esperanto... Comunque dovresti inserire {{Portale|Esperanto}} se non esiste alcun template Portale, altrimenti dovresti controllare che:

1. ci sia |Esperanto nel template Portale
2. non ci sia |Lingue artificiali nel template Portale

Forse così è meglio... --★ → Airon Ĉ 09:33, 12 lug 2010 (CEST)

Parlando di template e portali, non capivo cosa centrasse un link (generico). ;)
Bene allora bisogna: aggiungere il Portale:Esperanto a tutte le voci indicate ed eventualmente togliere il Portale:Lingue artificiali che è più generico, no? --ɡηυ ՊαԻςσσ 13:45, 12 lug 2010 (CEST)

Sostituzione template obsoleti con il nuovo appena approvato

Discussione

Il parametro |tipo di cui parli non esiste: forse ti riferisci a |opera. ;)
Un'altra cosa che noto è che i due template non accettano gli stessi parametri, per esempio |supporto è contenuto in {{Opera pittorica}}, ma non in {{Opera d'arte}}; oppure, |anno contenuto in {{Opera pittorica}}, non c'è in {{Opera d'arte}} (rimpiazzato, sembra, dal parametro |data) - per altro questo mi risulta essere l'unica particolare differenza fra {{Opera scultorea}} e il nuovo template. Su queste cose dovremmo pensarci prima di effettuare cambiamenti di template. Aspetto una tua/vostra idea-chiarimento. :) --ɡηυ ՊαԻςσσ 16:49, 10 lug 2010 (CEST)

Si, che scemo, il parametro è |opera = , non "tipo" >_<

I parametri non comuni sono unicamente |tecnica = (solo per le opere con {{Opera pittorica}}) e |materiale = (solo per le opere con {{Opera scultorea}}) che in uno o nell'altro caso vanno reciprocamente lasciati vuoti nel caso di opera non corrispondente al parametro. In entrambi i vecchi template il parametro |anno = va sostituito pari pari con il nuovo |data = il cui valore rimane invariato (andrà magari aggiustato, ma caso per caso e in un altro momento manualmente). Ti ho fatto un esempio di sostituzione dei parametri e un esempio pratico qui. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Number55 (discussioni · contributi).

Ottimo, grazie. --ɡηυ ՊαԻςσσ 23:23, 12 lug 2010 (CEST)

Fatto. Sarebbe meglio eliminare, dato che non penso servano più, i due template vecchi, se non ci sono controindicazioni (posso provvedere io). --ɡηυ ՊαԻςσσ 22:29, 14 lug 2010 (CEST)

Direi di si, ho controllato e sono orfani nell'ns0. Procedi pure a cancellare e grazie mille :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{No alla legge bavaglio che limita Wikipedia} 00:13, 15 lug 2010 (CEST)

Forze armate canadesi

Discussione

Credo che hai sbagliato a rivolgere la richiesta qui, lo dico perché su una sola pagina un bot non serve... E poi di che c'è bisogno non lo dici... AttoRenato ^{le poilu} 12:34, 16 lug 2010 (CEST)

Perchè non potrebbe farla? E' una cosa importante per me -:) --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 12:52, 16 lug 2010 (CEST)

Non potrebbe farla per due motivi:

1. Nella richiesta non c'è scritto cosa dovrebbe fare (controllare e correggere è troppo vago, nemmeno nella pagina di discussione linkata come consenso c'è scritto qualcosa...)
2. Per operare su una sola pagina non si usano i bot (punto 1 di quanto scritto all'inizio di questa pagina). --Simo82 (scrivimi) 12:57, 16 lug 2010 (CEST)

Eliminare link al disambigua cratere in qualche centinaia di voci

Discussione

Eliminare link al disambigua E/W Conference in qualche centinaia di voci

Discussione

Eliminare link al disambigua Grande Slam in qualche centinaia di voci

Discussione

È stata indicata due volte Categoria:Tennisti per nazionalità, se c'è una seconda categoria su cui operare quale è? --Simo82 (scrivimi) 19:38, 17 lug 2010 (CEST)

Ora è corretto. Chiedo scusa. --Ysogo (msg) 19:45, 17 lug 2010 (CEST)

Eliminare pipe-link al disambigua Grande Slam

Discussione

Eliminare link e pipe-link al disambigua Horror

Discussione

Eliminare disambigua da diverse voci NBA

Discussione

Mi son permesso di ampliare la richiesta originale di Zimbu. --Ysogo (msg) 22:02, 18 lug 2010 (CEST)

...giustamente. ;) --gnumarcoo 13:34, 19 lug 2010 (CEST)

Eliminare disambigua da diverse voci di battaglie navali

Discussione

Eliminare link e pipe-link al disambigua Horror (parte 2)

Discussione

Eliminare link e pipe-link al disambigua Substrato (per gli enzimi)

Discussione

Inserire template {{Portale|Arte classica}}

Discussione

La categoria è vuota, proseguo con le sottocategorie? --gnumarcoo 23:49, 19 lug 2010 (CEST)

Sì, scusa... mi ero dimenticato... il lavoro va fatto per tutte le sottocategorie e le altre categorie di livello inferiore... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 23:52, 19 lug 2010 (CEST)

Eliminare link e pipe-link al disambigua Substrato (per le piante)

Discussione

Eliminare (per le piante) link e pipe-link alla disambigua Radice e al suo redirect Radici

Discussione

Categoria:Canada

Discussione

Rispondo in talk utente. --gnumarcoo 17:27, 22 lug 2010 (CEST)

Eliminare (in geologia) link e pipe-link alla disambigua Permiano

Discussione

Ho spostato la pagina Permiano (geologia) a Permiano, e la richiesta non ha quindi più ragion d'essere. Qui i link puntavano tutti al tema geologico, e la disambigua stessa era poco sensata, in quanto a due elementi (e in questo caso si può ricorrere ad una nota disambigua) inoltre uno dei due era sotto forma di sinonimo. AttoRenato ^{le poilu} 11:01, 23 lug 2010 (CEST)

Eliminare (nelle elezioni politiche) link e pipe-link alle disambigue dx/sx

Discussione

Eliminare (nelle diocesi USA) link e pipe-link alla disambigua Contea (e redirect Contee)

Discussione

Eliminare disambigua Universal

Discussione

Risolvere disambigua UK

Discussione

Eliminare (nei musicisti) link e pipe-link alla disambigua tour

Discussione

Eliminare (nelle contee USA) link e pipe-link alla disambigua Contea (e redirect Contee)

Discussione

Eliminare (in voci selezionate) link e pipe-link alla disambigua Cristo

Discussione

Eliminare (in provincia di Como e Lecco) link e pipe-link alla disambigua 031

Discussione

Eliminare (in astronomia) link e pipe-link alla disambigua apogeo

Discussione

Fatto, ho anche avuto modo di sperimentare un "simpatico" loop di categorie. Comunque ora i link dovrebbero essere corretti, è rimasto solo Portale:Astronomia che credo sia da fare a mano.--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 17:37, 25 lug 2010 (CEST)

Eliminare (nel motociclismo) link e pipe-link alle disambigua delle case costruttrici

Discussione

Eliminare (nelle crociate) link e pipe-link alla disambigua Crociati

Discussione

Eliminare (dai Registi) link e pipe-link alla disambigua Horror

Discussione

Disambigue prefissi

Discussione

Spostamento di una categoria

Discussione

Commons e Commonscat

Richiesta

Trasformare i template {{Commons}} e {{Commonscat}} in {{Interprogetto}} ( Fatto), ma soprattutto importare dalle wiki straniere i collegamenti a commons e commonscat (in corso) (oppurtunamente trasformati in interprogetto), un po' come si era fatto con i template delle coordinate. E' fattibile? --SailKoFECIT 11:24, 27 feb 2008 (CET)

Operatore 1ª parte

Aushulz (msg) 02:37, 18 apr 2009 (CEST)

Operatore 2ª parte

Basilicofresco (msg) 19:01, 11 giu 2010 (CEST)

Stato operazione 1ª parte

Fatto

Stato operazione 2ª parte

Fatto

Discussione

Avevo realizzato qualcosa. Il difficile è inserire nel posto giusto il template interprogetto. C'è troppa ambiguità, troppi casi particolari. Non so se qualcuno ha voglia di sbatterci la testa. --wiso 19:05, 4 mar 2008 (CET)

Per ora io li sto sistemando a manina, sono poco meno di 2500, ne faccio un po' al giorno, poi con il fatto di sistemarli a mano vengono corretti pure i paragrafi sotto cui mettono i template commons, se qualcuno vuole darmi una mano :) Sir marek ^{(excuse me sir)} 11:29, 22 gen 2009 (CET)

Ho trasformato tutti i template {{Commons}} e {{Commonscat}} in {{Interprogetto}} nel namespace 0 e nel namespace 14 (Categoria). Ho inoltre inserito il codice nella pagina Wikipedia:Bot/Sostituzioni, per cui adesso la sostituzione verrà fatta in maniera periodica (rimanere da decidere ogni quanto tempo). Non ho utilizzato il dump, bensì il comando -ref, in quanto mi sembra che sia più veloce e sicuro (in pratica guarda tutte le pagine che usano i template commons e commonscat). Rimane adesso da soddisfare la seconda parte della richiesta, cioè l'importazione dalle wiki straniere. Siccome non so come si fa, lascio che altri svolgano il lavoro rimanente. --Aushulz (msg) 02:37, 18 apr 2009 (CEST)

Ho segnato la seconda parte come fatto perché il grosso dell'importazione dei collegamenti a Commons da en, fr, de, es, ja, ru, pl e commons stesso è stato fatto. In pratica però il lavoro continuerà visto che ci sono degli elenchi di link contraddittori da controllare e che comunque qualche altro migliaio di link sicuramente si può rastrellare. Al momento l'idea è di importare in it.wiki quanti più link corretti possibili e poi iniziare progressivamente ad esportare i link verso en e poi forse verso anche altre wiki. -- Basilicofresco (msg) 10:08, 22 lug 2010 (CEST)

Bot per categorizzazione santi

Discussione

Credo sia un po' problematico per un bot per alcuni motivi:

1. Per cominciare non sempre le voci nella Categoria:Biografie di santi (per la quale comunque non mi sembra esserci il consenso all'eliminazione) usano il template {{Bio}}

1. A volte "santo" non è tra le attività del Bio, e quindi in quei casi la categorizzazione automatica non funzionerebbe

1. Inoltre il bio categorizzarebbe non per "Santi del N secolo", ma per "Santi nazionalità del N secolo"

Quindi per un bot sarebbe un po' difficoltoso (se non impossibilie) gestire il tutto, contando anche che il risultato finale sarebbe diverso da quello voluto/proposto (non categorizzazione per secolo ma per nazionalità e secolo). --Simo82 (scrivimi) 10:11, 4 dic 2009 (CET)

Sì, avevo fatto caso anche io ad alcune difficoltà come ad esempio il fatto che non tutti hanno il template bio e non tutti hanno l'attività di santo nel bio. Bisognerebbe:

1. Categorizzare quelli che hanno il bio e l'attività di santo

1. inserire in una lista "da biozzare" quelli che non hanno il bio o pur essendo inseriti nella categoria:Biografie di santi non hanno l'attività nel bio

Intanto sarebbe già qualcosa e quelle voci "da biozzare" sarebbero smazzate a mano ;) --94.37.191.192 (msg) 12:42, 5 dic 2009 (CET)

Sostituzione Template:Infobox linee ferroviarie in Italia con Template:Infobox Linea ferroviaria

Discussione

Il lavoretto non è niente male. Sopratutto se si considera che, non volendo passare più volte lasciando per qualche ora il template mezzo sostituito, è il caso di sviluppare uno script apposito. Mi servirà anche per questo un po' di tempo, ma prima o poi lo cambiamo. Se vi sono cambiamenti, avvisatemi subito. --ɡηυ ՊαԻςσσ 11:13, 11 lug 2010 (CEST)

Del campo |originale=, cosa ne dobbiamo fare? Aggiungerlo vuoto? --gnumarcoo 23:05, 21 lug 2010 (CEST)

Anche se non ha molto senso per le linee italiane, direi di inserirlo vuoto per questioni di uniformità. -- Ciao, Mol (msg) 23:18, 21 lug 2010 (CEST)

Ok. Era solo per sapere se andava riempito in qualche caso. ;) --gnumarcoo 23:24, 21 lug 2010 (CEST)

Fatto in ns-0. I link che rimangono sono eccezioni da fare a mano. Buon lavoro. ;) --gnumarcoo 14:21, 22 lug 2010 (CEST)

OK. Grazie. -- Ciao, Mol (msg) 16:41, 22 lug 2010 (CEST)

Categorizzare sottotemplate

Discussione

Vecchia discussione

Direi che prima di tutto bisognerebbe definire la lista di template che hanno bisogno della categorizzazione. Posso provvedere nelle prosisme ore a dare una scremata ai risultati, proponendoti quelli con più sottopagine (come hai fatto prima tu nell'esempio). Fatto quello, si può partire con l'aggiunta. --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 16:09, 5 lug 2010 (CEST)

Basta scorrere [[Speciale:TemplateSenzaCategorie]] e si vedono facilmente; comunque, oltre a quelli sopra citati, io farei:
Campionati per nazionali di pallacanestro, Comune finlandese, Coord, Cronosub, Da aggiornare, Dakota del Nord, Mvideo, Nazionale di calcio, Nevada, Particella subatomica, Sfondo, Sistemi extrasolari, SovraImmagineAstronomia, Sport motoristici, Squadra di pallanuoto, Squadra di pallacanestro, Squadra di pallavolo, Squadra di rugby, Stazione vicina, StagioniTV, Wyoming.

Questi invece vanno trattati diversamente (o ignorati):
* Bar3: non so perché hanno categorizzato le discussioni anziché le pagine dei template. forse categorizzarlo darebbe problemi con editintro e preload
* Cancellazione, Bar4, Richiesta flag, Richiesta riassegnazione, Struttura progetto: non hanno categorizzato le discussioni ma credo possano avere gli stessi problemi di Bar3
* Catania: non sono in realtà sottopagine ma template diversi. vanno rinominati. comunque col bot potresti metterli in "Categoria:Template di navigazione - Catania"
* PaginaPrincipale/Stampa: questi sono obsoleti e possono andare in "Categoria:Template pagina principale - Archivio"
* Pagina principale/Sapevi: per questi meglio una categoria con nome leggibile, tipo "Categoria:Template per la rubrica Lo sapevi che"
* Pagina principale (esclusi i /Sapevi): credo siano obsoleti (quindi da trattare come PaginaPrincipale/Stampa) ma non ho verificato tutti
* Vetrina: vanno in "Categoria:Template vetrina" (con la V minuscola)
--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:27, 5 lug 2010 (CEST)
: Ci sono anche (se presenti):
:* /man → [[:Categoria:Manuali dei template|[[Categoria:Manuali dei template|{{PAGENAME}}]]]]
:* /Bozza
:* /bozza
:* /Sandbox
:* /Sandbox* (ho trovato pagine del tipo [[Template:Squadra di calcio/Sandbox6|/Sandbox6]] e [[Template:E/Sandbox riforma|/Sandbox riforma]], se ben noto gli unici "fuori standard")
:* /sandbox*
:* /sandbox → [[:Categoria:Sandbox dei template|[[Categoria:Sandbox dei template|{{PAGENAME}}]]]]
: E in più, bisogna stare attenti ai template che vengono inseriti automaticamente grazie al codice <code>&preload=</code> nel link. Se categorizzati o se si inserisce qualcosa, '''anche nel noinclude''', esso viene inserito automaticamente, con il noinclude e tutto.
: Penso che ''that's all, folks'', --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 10:30, 6 lug 2010 (CEST)
: PS: (le cose mi vengono in mente dopo aver premuto Salva -.-) Logicamente le categorie vanno tra <nowinclude></noinclude>. Però attenzione che a volte potrebbe esserci già il tag (per la presenza del template Man o per altri motivi). Penso ora possa bastare... --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 10:38, 6 lug 2010 (CEST)
::I manuali template sono [[Wikipedia:Bot/Richieste#Categorizzazione_manuali|appena stati categorizzati]] (e la richiesta è stata inserita nelle [[Wikipedia:Bot/Manutenzioni|manutenzioni periodiche]]. Per quanto riguarda le sandbox, si può fare. --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 10:45, 6 lug 2010 (CEST)
::P.S.: Airon: Non capisco il discorso del preload. La maschera di preload di sicuro non vado ad editarla, perchè dici di prestare attenzione? --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 10:50, 6 lug 2010 (CEST)
::: Attenzione al preload perché alcuni template vengono inseriti attraverso il preload. Se essi venissero categorizzati, allora anche il noinclude con la categoria verrebbe inserita nella pagina contenente il preload. Spero di essermi spiegato... meglio fare un esempio :D :
::: Poniamo che il template:Ucci ucci viene chiamato attraverso il preload in un link per creare una sezione in una talk. Se categorizzassi il template:Ucci ucci, usando giustamente il <noinclude></noinclude>, quando un utente clicca sul link che crea la sezione e che inserisce il template in preload, si vede automaticamente inserire anche <noinclude>[[Categoria:Template]]</noinclude>. Cosa che non dovrebbe accadere.
::: Morale della favola: Non so come ma bisognerebbe capire quali sono i template che vengono substati attraverso il preload e non categorizzarli. --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 11:09, 6 lug 2010 (CEST)
::::@Airon: Se carico un preload, vedi proprio il caso del [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bot/Richieste/preload Wikipedia:Bot/Richieste/preload], non viene inserita alcuna riga in merito a categorie che invece sono presenti nel {{tl|RichiestaBot}} perchè quel che comanda è il preload stesso. Molto probabilmente non intendevi questo (dato che non credo che tu non sappia tutto ciò ;) ), ma non riesco a capire a cosa ti riferisci. :( --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 11:37, 6 lug 2010 (CEST)
::::: Difatti intendevo un'altra cosa: se inserissi una categoria nel [[Wikipedia:Bot/Richieste/preload]], essa verrebbe mostrata anche nelle richieste :) --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 11:43, 6 lug 2010 (CEST)
::::: PS: Scusami ma faccio fatica (anche nella realtà) ad esprimermi (speravo nell'esempio...) :| --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 11:44, 6 lug 2010 (CEST)
::::::Tranquillo. Io avevo detto sopra che, ovviamente, non avrei fatto toccare al bot le maschere di preload. Pensando che l'avessi letto, non capivo cosa altro potevi intendere. ;) --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 13:27, 6 lug 2010 (CEST)
:::::::<small>Come al solito non leggo le cose scritte da quello sopra di me -.- --<small style="background:#f00">'''★ [[User:Airon90|<span style="color:#000">→ A</span>]][[Special:Contributions/Airon90|<span style="color:#f00;background:#000">ir</span>]][[User talk:Airon90|<span style="color:#000">on Ĉ</span>]]'''</small> 14:30, 6 lug 2010 (CEST)</small>
Riusciamo a sistemare quelli banali intanto? mettere una categoria fissa a un gruppetto ben definito di pagine non dovrebbe essere complesso... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 21:08, 12 lug 2010 (CEST)
:[[Utente:Gnumarcoo/SandboxC|Nella mia SB]] trovate la lista delle pagine che verranno controllate. Non ho trovato bozze di template per cui parto con l'aggiunta della <code><noinclude>[[Categoria:Template*|{{SUBPAGENAME}}]]</noinclude></code> per le sottopagine e della <code><noinclude>[[Categoria:Sandbox dei template|{{PAGENAME}}]]</noinclude></code> per le sandbox. Una cosa non è però ancora chiara: le sandbox vanno categorizzate con entrambe quelle appena citate o solo con l'ultima (''Sandbox dei template'')? --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 10:07, 13 lug 2010 (CEST)
::Le categorie aggiunte (per esempio [[:Categoria:Template AggNaz]]) sono ancora da creare? --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 10:42, 13 lug 2010 (CEST)
:::Le bozze vanno solo nella categoria delle bozze, non sono parti dei template. Così come i manuali. Le categorie non ci sono ancora ma se partiamo in tempi brevi le posso creare io --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:43, 13 lug 2010 (CEST)
::::Provvedo io a tutto. --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#5D8449">''ɡηυ''</span>]] [[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#E94F18; cursor:help;">''ՊαԻςσσ''</span>]] 14:54, 13 lug 2010 (CEST)

Io metterei le nuove cat nelle cat dove si trova originariamente il template principale, se non avete altre idee. Inoltre metterei il template principale stesso dentro la categoria. Vedi sempre come esempio categoria:Template Bio --Bultro (m) 13:06, 16 lug 2010 (CEST)

Con la prima frase vuoi dire quello che dici anche nella seconda o è un'altra proposta che non ho capito? --gnumarcoo 15:26, 16 lug 2010 (CEST)

Scusate, ma non ho letto la discussione qui sopra. Vi invito solo a modificare il template {{AggNaz}} e tutti gli altri template relativi, prestando la massima cautela e attenzione, in quanto sono utilizzati da un numero spropositato di voci. Un spazio di troppo nel template AggNaz ha causato un errore in tutte le voci di fiction TV (il cui template utilizza l'AggNaz) e non solo, forse. Niente di grave ovviamente, ho già fixato. Solo un po' più di cautela. Un saluto, --Яαиzαg 19:18, 16 lug 2010 (CEST)

Gnumarcoo: erano due proposte e ho l'impressione che non hai capito nessuna delle due...

RanZag: non so che problemi avessero le fiction TV ma è impossibile che quella modifica c'entri qualcosa --Bultro (m) 15:56, 17 lug 2010 (CEST)

Ormai non ha più importanza visto che è tutto a posto. So solo che togliendo lo spazio di troppo si è messo tutto a posto. Non so se si tratti di coincidenze con modifiche fatte in altri template AggNaz contemporaneamente alla mia, ma a questo punto non è che ce ne importi più di tanto :) --Яαиzαg 16:01, 17 lug 2010 (CEST)

Bultro: Mi pare ovvio che non abbia capito, altrimenti non avrei fatto la domanda. Non mi era chiaro quel che volevi fare e in genere pretendo che lo sia, dato che poi l'eventuale lavoro extra per rimettere apposto (sperando sempre che non arrivino cazziatoni inutili) lo devo fare io. ;) Intanto però continuo a non capire la seconda frase: Io metterei le nuove cat nelle cat dove si trova originariamente il template principale a meno che non voglia dire categorizzare, per quanto riguarda il {{EdizMediterraneo}}, la Categoria:Template di formattazione - Sport inserendovi la Categoria:Template EdizMediterraneo. Questo è quello che posso/riesco a capire. --gnumarcoo 10:00, 21 lug 2010 (CEST)

Volevo dire che se ad es. il template "EdizParalimp" sta sotto "Template di formattazione - Giochi paralimpici", la sua "categoria:Template EdizParalimp" dovrebbe stare sotto "Template di formattazione - Giochi paralimpici". Comunque non incide sul programma del bot, che sta andando molto bene, mi pare--Bultro (m) 13:08, 21 lug 2010 (CEST)

Fatto - Categorizzati tutti i template con più di sei sottopagine. --gnumarcoo 11:13, 29 lug 2010 (CEST)

Eliminare disambigua Rizzoli

Discussione

Contrario. 745 voci puntano a Rizzoli, ho controllato le prime 150 in ordine alfabetico, di esse solo 2 puntano a significati diversi dalla casa editrice (Rcs MediaGroup): per evitare lavoro inutile si converte in redirect e si sposta l'attuale disambigua. Aspetto un altro parere prima di procedere. AttoRenato ^{le poilu} 10:46, 23 lug 2010 (CEST)

Dubbioso. Ci sono anche i Rizzoli (intesi come editori) che possono essere un target della ricerca di chi non conosce i loro nomi--Dr ζimbu (msg) 10:53, 23 lug 2010 (CEST)

Certo sennò non esisterebbe la disambigua, ma se il significato grandemente prevalente è uno, la prassi corrente è quella che ho descritto. AttoRenato ^{le poilu} 10:57, 23 lug 2010 (CEST)

Sì, lo so, ma in questo caso forse gli altri significati (in primis gli editori) non sono così secondari rispetto alla casa editrice. Comunque non sono contrario allo spostamento, solo non mi convince del tutto--Dr ζimbu (msg) 15:09, 23 lug 2010 (CEST)

<-- Ho ri-controllato tutte le voci suddette: solo un'altra era da correggere. Per cui ho proceduto. Poi se qualcuno vuole modificare 744 voci invece di spostarne due... AttoRenato ^{le poilu} 22:08, 26 lug 2010 (CEST)

Disambiguare Bus

Discussione

La Categoria:Informatica contiene moltissime voci e ci vorrebbero parecchie ore per controllare tutto (non che sia un problema, eh), ma magari, visto che il bus non viene nominato di certo nei videogiochi, c'è qualche categoria più specifica. Intanto proseguo. --gnumarcoo 10:03, 27 lug 2010 (CEST)

Probabilmente bastano la Categoria:Computer e la Categoria:Hardware. Volendo ridurre ancora un buon numero di link potrebbe essere nella sola Categoria:Componenti per computer, ma credo che lascerebbe fuori molte altre correzioni possibili--Dr ζimbu (msg) 20:41, 29 lug 2010 (CEST)

La Categoria:Componenti per computer fa già parte della Categoria:Hardware. :) --gnumarcoo 22:19, 30 lug 2010 (CEST)

E anche della Categoria:Computer, se è per questo :). Intendevo dire, se Computer e Hardware erano ancora troppo generiche, si poteva partire dai Componenti e poi valutare se era il caso di passare ad altre--Dr ζimbu (msg) 22:25, 30 lug 2010 (CEST)

Passare da Categoria:Informatica a Categoria:Computer è quello che serve. :) --gnumarcoo 22:29, 30 lug 2010 (CEST)

Eliminare (in 1910 aeromobili) link e pipe-link alle disambigua e redirect delle unità di misura

Discussione

Eliminare (dai Film) link e pipe-link alla disambigua Cast

Discussione

Attenzione: ci possono essere dei link puntanti a Cast (gruppo musicale) che verranno modificati (esempio). Che si fa? --gnumarcoo 11:51, 28 lug 2010 (CEST)

In particolare per l'esempio portato la sostituzione è corretta. Si tratta di canzoni corali (vedi la wiki in inglese per maggiori dettagli) in cui cast si riferisce proprio al cast. Tuttavia in generale è corretta anche l'osservazione poiché i Cast hanno contribuito alla colonna sonora di un altro film (Mission: Impossible). Ho controllato e nella voce di quel film non sono citati per cui si può procedere con la sostituzione senza prendere accorgimenti particolari.--Ysogo (msg) 22:30, 28 lug 2010 (CEST)

Ad esser sincero, pensavo di aver beccato il mitico Ysogo in fallo. Sarà per una prossima volta, proseguo a tutta dritta! :P --gnumarcoo 23:25, 28 lug 2010 (CEST)

Eliminare (dai Film) link e pipe-link alla disambigua Horror

Discussione

Si tratta di una riproposizione su un nodo più alto della categoria di una richiesta già presentata, ma mi sono reso conto che la voce horror viene usata anche in voci di film non categorizzate come horror. --Ysogo (msg) 22:58, 29 lug 2010 (CEST)

Eliminare (dalle Automobili) link e pipe-link alla disambigua Diesel

Discussione

Eliminare (dai Tornei di tennis) link e pipe-link alla disambigua Wild card e redirect Wildcard

Discussione

Disambiguare IGN

Discussione

Correttezza Template:Imdb

Discussione

C'è qualche task di difficile comprensione o di difficile implementazione? Se il problema deriva dai task opzionali, beh si potrebbe soprassedere.--B3t (msg) 10:56, 13 lug 2010 (CEST)

Ragionando per la prima parte della richiesta, il mio buonsenso non riesce a farmi capire come mai questa cosa vada fatta, puoi delucidarmi? :) --gnumarcoo 21:06, 22 lug 2010 (CEST)

Va bene, ritiro la richiesta, tanto questo fix lo eseguo con AWB quando modifico un articolo per altri (meno banali) motivi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da B3t (discussioni · contributi).

L'unica motivazione della mia richiesta è che non conosco le regole, se ve ne sono per questo tipo di cose, e pensavo potessi per lo meno darmi un link. Per il mio carattere, a questo punto cercherò in ogni caso, ma se credi sia meglio ritirare la richiesta, fai pure senza problemi. ;) --gnumarcoo 23:38, 22 lug 2010 (CEST)

Corretto simbolismo delle unità di misura

Discussione

Mi occupo solo marginalmente di voci "meccaniche" in senso stretto e molto meno di voci di fisica, inteso come scienza, ma la mia formazione tecnico-scolastica (anche se elettrotecnica) mi ha "inculcato" (è il caso di dire) il rispetto tassativo delle unità di misura nelle loro conversioni e nelle loro espressioni, ovvero del loro corretto simbolismo. Nel caso del cavallo vapore essendo una misura che non fa parte del sistema internazionale viene simboleggiato, come potete leggere nella voce it.wiki (ma anche in quelle in lingua straniera) con diverse sigle a seconda della nazione di riferimento ma, nei testi scolastici e tecnici, non leggo che CV (maiuscolo). Non saprei se questa è una "moda editoriale" introdotta da qualche giornalista o un refuso che sia diventato di uso comune perché redatto in una delle riviste più importanti del settore motoristico, ma credo ci sia un solo modo per essere sicuri, leggere un qualsiasi testo di fisica o meccanica. Se ritenete io debba chiedere un consenso a qualche bar specialistico lo farò ma spero vi rendiate conto che è molto meglio in questo caso usare quello corretto che non quello "popolarmente accettato" (o dovrei cominciare a scrivere mq. invece del corretto m²). Grazie per l'attenzione. :-)--threecharlie (msg) 00:49, 21 lug 2010 (CEST)

Come hai detto tu, non essendo un'unità di misura nè principale nè derivata del Sistema Internazionale, lo si scrive un po' come si vuole. La mia attuale formazione scolastica (indirizzo chimico in un ITIS) fino ad ora mi ha suggerito tutti i modi possibili per scrivere tale unità, anche a seconda della datazione dei libri: l'ho trovato scritto come cv, come Cv, e anche come CV. Il tutto, unito al fatto che ci possono esser eccezioni nella sostituzione (non è un problema, in se) mi fa pensare che il gioco non valga la candela. Lascio comunque la parola a voi per ulteriori suggerimenti e/o critiche. ;) --gnumarcoo 12:03, 1 ago 2010 (CEST)

Disambiguare BRM

Discussione

M'ero scordato: anche nelle sottocategorie--Dr ζimbu (msg) 10:54, 31 lug 2010 (CEST)

Eliminare (dalle ricette di Cucina) link e pipe-link alle disambigua Olio Uovo e redirect Uova

Discussione

Eliminare (da tennis e Football americano) link e pipe-link alla disambigua Wild card e redirect Wildcard, Wild-card, Wild Card

Discussione

La richiesta si estende (per categorie e redirect) a casi non coperti dalla richiesta precedente sulle wild card. --Ysogo (msg) 23:33, 31 lug 2010 (CEST)

Attenzione: ad esempio in Klafs Tennis Grand Prix 2009 - Singolare il bot non ha fatto la sostituzione attesa. Puoi darci un occhio? Grazie. --Ysogo (msg) 17:05, 1 ago 2010 (CEST)

Mi serve una vacanza. Rimedio subito. ;) --gnumarcoo 18:29, 1 ago 2010 (CEST)

Eliminare (dai Musicisti) link e pipe-link alla disambigua EP

Discussione

Sostituzione template

Discussione

Ho aggiunto un commento per il caso !!. --Ysogo (msg) 07:27, 1 ago 2010 (CEST)

Ehm, troppo tardi: la pagina doveva essere già protetta da qualche settimana. Che si proceda così. --★ → Airon Ĉ 09:44, 1 ago 2010 (CEST)

Non ho capito, avete avviato la cancellazione prima della sostituzione? --gnumarcoo 10:34, 1 ago 2010 (CEST)

Le procedure sono state avviate già da tempo (9 luglio). Dato che dopo una settimana non c'è stata alcuna votazione, i template sono da cancellare. Quindi si passa da qui per avviare la sostituzione via bot e poi si cancellano. Ysogo ha fatto un commento alla cancellazione ma ormai era passato tempo dalla fine della cancellazione. Gli admin si erano dimenticati di proteggere la pagina e quindi era riuscit* a commentare comunque. --★ → Airon Ĉ 10:46, 1 ago 2010 (CEST)

Airon90 ha agito nel rispetto delle regole comunitarie. Quindi non apro una discussione per un "!", sebbene ritenga che la sensatezza o meno delle osservazioni non si misuri con il cronometro e che avrei gradito qualche argomentazione inerente alla sostanza e non alla forma. Nulla osta a procedere con la sostituzione. --Ysogo (msg) 11:24, 1 ago 2010 (CEST)

La cosa mi è sembrata strana per il semplice motivo che, a differenza di altre wikipedie, da noi c'è la tradizione di discutere (per l'eliminazione e/o sostituzione di un template) in una talk, non nella semplificata dello stesso. :) --gnumarcoo 11:34, 1 ago 2010 (CEST)

In effetti anch'io avrei preferito leggere una risposta nella sostanza all'osservazione, l'avrei ritenuta una cosa più collaborativa rispetto al "nessuno ha aperto la richiesta di votazione" :-| --Pil56 (msg) 13:17, 1 ago 2010 (CEST)

Ho aperto una 'veloce' discussione di conferma qui. :) --gnumarcoo 09:55, 2 ago 2010 (CEST)

Tanto perché resti agli atti e in archivio: le richieste di cancellazione citate nella richiesta iniziale sono state annullate da Bultro e nella discussione qui sopra citata non è apparso un consenso chiaro alla sostituzione.

Ritengo pertanto che la richiesta vada, almeno provvisoriamente, considerata annullata. --Pil56 (msg) 19:11, 3 ago 2010 (CEST)

Eliminare (da vari mezzi di trasporto) link e pipe-link alla disambigua Diesel

Discussione

Eliminare (dagli Animali) link e pipe-link alla disambigua Uovo e redirect Uova

Discussione

ecc... -> ecc.

Discussione

A dir la verità questo tipo di sostituzione andrebbe aggiunta, per l'appunto, in Wikipedia:Bot/Sostituzioni o in Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni. La richiesta qui è fuori luogo. :) --gnumarcoo 18:59, 3 ago 2010 (CEST)

Cambio nome categorie

Discussione

Cambiamento parametri stub

Discussione

Per la prima parte, siamo d'accordo. Non capisco tuttavia cosa c'entrino le immagini con il {{S}}. :/ --gnumarcoo 15:40, 5 ago 2010 (CEST)

Tutto chiaro. LoL --gnumarcoo 15:47, 5 ago 2010 (CEST)

Inserimento portale Finlandia

Discussione

Forse c'è un bug nello script: Lappajärvi ad esempio non ha alcun Portale nella pagina... Come mai? Può essere che lo script aggiunga il parametro solo quando esiste il template:Portale? È possibile fare in modo che abbiano il template anche le pagine che non hanno portale? Grazie --★ → Airon 90 17:24, 10 ago 2010 (CEST)

Ignoro il motivo ma ripasso a sistemare ^_^. AttoRenato ^{le poilu} 12:24, 14 ago 2010 (CEST)

Scusami per il doppio lavoro ma come scritto sotto dovresti sostituire il |Finlandia dalle biografie (quindi dalle pagine delle sottocategorie di categoria:Finlandia) con |biografie. Se c'è già, rimuovi semplicemente |Finlandia --★ → Airon 90 15:14, 14 ago 2010 (CEST)

Fatto (dovevo aver escluso per errore qualche categoria): ho cercato di evitare le categorie biografiche o quelle del tutto fuori luogo (es. i cellulari Nokia ^_^) AttoRenato ^{le poilu} 15:54, 14 ago 2010 (CEST)

Sostituzione link "pin" e "package" in voci su microprocessori

Discussione

Categoria:Dipinti medievali

Discussione

Non riesco a trovare il consenso in Aiuto:Categorie. Posso avere qualche dettaglio in più in merito alla motivazione dell'operazione richiesta? :) --gnumarcoo 19:10, 9 ago 2010 (CEST)

Non si deve attribuire una pagina contemporaneamente a due o più categorie gerarchicamente dipendenti. --Simo82 (scrivimi) 19:35, 9 ago 2010 (CEST)

Molto bene, grazie Simo82. :) --gnumarcoo 20:37, 9 ago 2010 (CEST)

Io però non avevo chiesto né di svuotare la categoria né tantomeno di cancellarla... bastava togliere la categoria in quelle pagine che avevano già una categoria contenuta in dipinti medievali (ad esempio Cappella degli Scrovegni ---> Categoria:Dipinti di Giotto già presente in Categoria:Dipinti medievali, quindi togliere "Dipinti medievali"). Ho risistemato io, mi spiace se in annullamenti e rollback sono andate ripristinate delle minuscole, ma mi sembra il male minore (semmai il bot può rigirare per sistemare queste minuzie). --OPVS SAILCI 12:25, 10 ago 2010 (CEST)

Il periodo non è dei migliori. Mi scuso per il lavoro aggiuntivo che si è dovuto fare. --gnumarcoo 14:30, 10 ago 2010 (CEST)

Sostituzione categoria

Discussione

Ho messo la categoria in cancellazione immediata.--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 16:36, 10 ago 2010 (CEST)

Correzione tag

Discussione

Sostituzione eseguita in questo elenco di voci. --gnumarcoo 23:51, 11 ago 2010 (CEST)

Domini di primo livello

Discussione

Il mio buonsenso mi dice di lasciare il DEFAULTSORT, o per lo meno di modificarlo. Posso avere qualche delucidazione in merito al motivo della richiesta? :) --gnumarcoo 14:48, 15 ago 2010 (CEST)

In quella particolare categoria è senz'altro più utile ordinare .it sotto la I (come è attualmente); col defaultsort vedresti tutte le voci ammucchiate sotto il capolettera "." --Bultro (m) 15:25, 16 ago 2010 (CEST)

Me ne sto occupando io: il DEFAULTSORT rimane, per il momento. Ma sto inserendo la categoria, in attesa di toglierla automaticamente dal template. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:15, 2 mar 2011 (CET)

Finito. Ne ho approfittato anche per segnalare quali voci non hanno il template {{Dominio di primo livello}} (anche se mi sa che facevo prima a segnalare quelle che ce l'avevano). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:54, 2 mar 2011 (CET)

Spostare abbozzi internet in abbozzi Internet

Discussione

Grazie. --Porta seriale (msg) 10:33, 12 ago 2010 (CEST)

Aggiungere categoria

Discussione

Dato che non c'è una specifica discussione, posso capire come mai si richiede di togliere la categorizzazione automatica? --gnumarcoo 10:58, 12 ago 2010 (CEST)

perchè le categorizzazioni automatiche tramite template di navigazione sono deprecate e da evitare se non necessario. --Superchilum^(scrivimi) 12:05, 12 ago 2010 (CEST)

Disambigue nel template album

Discussione

Eliminazione parametri inutili Amministrazioni

Discussione

E' forse in relazione a questa discussione? --gnumarcoo 18:57, 13 ago 2010 (CEST)

sì, e anche alla penultima discussione del template --UMBERTOBASILICA 19:25, 13 ago 2010 (CEST)

Allora, visto che c'è stata una discussione e quindi non si parla proprio proprio di consenso palese o buonsenso, la prossima volta linka la pagina. :) --gnumarcoo 00:04, 14 ago 2010 (CEST)

ok :) --UMBERTOBASILICA 03:09, 14 ago 2010 (CEST)

Il parametro |TelefonoComune= risulta esser obbligatorio. E' necessario, per le prossime volte, che segnali questa situazione in modo tale che possa intervenire prima sul codice del template e poi sulle pagine. Ancora grazie. --gnumarcoo 11:29, 14 ago 2010 (CEST)

Voci sugli Stati Uniti

Discussione

Da ultimare il cambiamento dei wikilink nei vari template. Attendo una lista e poi vediamo che fare, intanto possono funzionare lo stesso. --gnumarcoo 14:29, 15 ago 2010 (CEST)

Inserimento portale

Discussione

Non sarebbe meglio a partire dalla categoria:Stati Uniti d'America? --★ → Airon 90 10:45, 14 ago 2010 (CEST)

Cioè brutalmente tutto quanto? Io mi sono limitato a quelle che so già che non ce l'hanno, anche perché mi sembra che un bot sia già passato a sostituire il vecchio {{Portale|Stati Uniti d'America}} e non so se appesantisca molto il lavoro passare o ripassare in tutte.--Frazzone (Scrivimi) 11:51, 14 ago 2010 (CEST)

Si fa dov'è necessario, Frazzone. Il bot è fatto apposta. ;) --gnumarcoo 12:10, 14 ago 2010 (CEST)

Prudenza... facendo tutta la categoria della nazione si becca di tutto di più. categoria:Statunitensi ad esempio, ma nelle voci biografiche non vanno portali geografici. Anche in "film statunitensi" ad esempio mi sembra una forzatura. Meglio valutare una categoria alla volta come Frazzone --Bultro (m) 13:29, 14 ago 2010 (CEST)

Io con il portale Finlandia ho fatto girare il bot su tutte le sottocategorie, non vedendo forzature di alcun genere, dato che gli statunitensi hanno a che fare con gli Stati Uniti, o no? E poi, fin quando non ci sarà un portale:Statunitensi il portale più adatto è quello! La faccenda sarebbe da studiare bene con un grafo delle categorie di Wikipedia: penso che per quasi tutte le categorie l'aggiunta del template:Portale si potrebbe fare tranquillamente via bot. --★ → Airon 90 14:44, 14 ago 2010 (CEST)

no Airon, si è deciso che gli occhielli geografici nelle voci biografiche sono da evitare a parte casi particolari. --Superchilum^(scrivimi) 14:46, 14 ago 2010 (CEST)

(rientro) Ciao Superchilum, potresti linkarmi, se riesci, la discussione, per prenderne atto? Non lo sapevo. Scusatemi, faccio fare i doppi lavori. --★ → Airon 90 14:59, 14 ago 2010 (CEST)

Ti linko io l'ultima occasione in cui si è discusso della questione (in fondo alla pagina). Come si vede non pare ci sia un chiaro consenso, per cui da allora personalmente (pur avendo sempre parteggiato per il no) sono per il laissez faire. AttoRenato ^{le poilu} 15:45, 14 ago 2010 (CEST)

In Template:Portale comunque c'è scritto "NOTA: Nelle voci biografiche non vanno messi portali geografici." --Simo82 (scrivimi) 16:08, 14 ago 2010 (CEST)

Vero (ma è stato inserito nel 2007, da allora mi pare ci sia un orientamento differente, che comunque andrebbe fatto emergere in maniera più definitiva e partecipata che non coi casi singoli), comunque non è questa la sede per discuterne. Lasciamo al singolo contributore/botolatore. AttoRenato ^{le poilu} 16:45, 14 ago 2010 (CEST)

Visto che non mi pare ci sia consenso, per il momento lo metto solo nelle categorie indicate da Frazzone, poi vedremo se metterlo anche altrove.--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 12:20, 20 ago 2010 (CEST)

Conferma di partecipazione al Progetto Cinema

Discussione

ok, inizio a scrivere un testo o ne avete uno già pronto? così evitiamo di fare lavoro doppio :P--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 14:20, 18 ago 2010 (CEST)

C'è già un template apposta che sto cercando da settimane perché vorrei fare anch'io lo stesso lavoro con un progetto morente. Se qualcuno lo sa che batta un colpo! --★ → Airon 90 14:23, 18 ago 2010 (CEST)

Intanto io ho scritto questo. Se ci sono correzioni da fare editate pure!--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 14:32, 18 ago 2010 (CEST)

Trovato! aspetto conferma da soprano per far passare il bot.--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 16:42, 18 ago 2010 (CEST)

grazie mille della celerità: ho solo aggiunto un "termine" temporale (2 settimane) che grossomodo coincide sia con l'avvio del Festival sia con la fine dell'ipotetico periodo di vacanze/ferie, nel caso ci siano utenti che in agosto non si collegano. Per il resto IMO va più che bene Soprano⁷¹ 18:59, 18 ago 2010 (CEST)

Ok, a breve farò passare il botolo con il testo preparato da me.--SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 21:13, 18 ago 2010 (CEST)

Altri link a prefissi

Discussione

Disambiguare Lato Oscuro e Chad

Discussione

Eliminazione link a disambigue in voci di informatica

Discussione

Eliminazione disambigue di wrestling

Discussione

Eliminazione disambigue di videogiochi

Discussione

Disambiguare Fuoricampo

Discussione

Disambiguare ESA

Discussione

Comuni limitrofi spagnoli

Discussione

La lista deve essere redatta secondo uno schema rigido e preciso. Non capisco, per esempio, cosa vuole dire la dicitura (nella sottosezione Provincia di Huelva): Mértola (PT-02). --gnumarcoo 10:25, 19 ago 2010 (CEST)

Dunque, la pagina da modificare è il primo wikilink dopo l'asterisco, e quello da inserire come parametro comunilimitrofi= è tutto quello che c'è dopo la virgola. "Mértola (PT-02)" significa che tra i comuni che confinano con El Almendro c'è il comune portoghese di Mértola, PT-02 è il codice ISO 3166-2:PT del distretto di Beja - in generale quello che è tra parentesi fuori dai wikilink indica che il comune è in un'altra provincia o divisione amministrativa equivalente. In questo caso la pagina da modificare sarebbe El Almendro (Spagna) aggiungendo "|comunilimitrofi=[[Alosno]], [[El Granado]], [[Mértola]] ([[Distretto di Beja|PT-02]]), [[Puebla de Guzmán]], [[Villanueva de los Castillejos]]. Grazie Cruccone (msg) 10:51, 19 ago 2010 (CEST)

Benissimo, grazie a te per il chiarimento. :) --gnumarcoo 10:54, 19 ago 2010 (CEST)

Disambiguare Superfamiglia

Discussione

Disambiguare Bihar

Discussione

Conferma partecipazione a Progetto:Software libero

Discussione

Disambiguazioni brasiliane

Discussione

Disambiguare Tho

Discussione

Non è stata trovata alcuna occorrenza. :/ --gnumarcoo 11:41, 22 ago 2010 (CEST)

Credo di aver trovato, il link era in un template--Dr ζimbu (msg) 14:19, 22 ago 2010 (CEST)

Bene, chiudo allora. :) --gnumarcoo 12:16, 23 ago 2010 (CEST)

Disambiguare RER

Discussione

Inserimento {{Portale|Leonardo da Vinci}}

Discussione

Eliminazione disambigue televisive

Discussione

Portale:Leonardo da Vinci

Discussione

Si guardi poco sopra. :) --gnumarcoo 21:43, 22 ago 2010 (CEST)

Ops!! --OPVS SAILCI 11:45, 23 ago 2010 (CEST)

Disambiguare David di Donatello

Discussione

Disambiguare LEN

Discussione

Disambigue chimiche

Discussione

Una richiesta adatta a me. ;) --Gnumarcoo 14:34, 25 ago 2010 (CEST)

Ho fermato il bot in quanto, fra le sottocategorie, sono comparse varie categorie che non c'entrano nulla. Ne ricordo alcune, fra le più simpatiche: Categoria:Ajaccio, Categoria:Kampala, Categoria:Civiltà minoica, Categoria:Singoli rock psichedelico... bisognerà vederci chiaro da questo punto di vista, poi potremmo continuare (nel frattempo potrei controllare le immediate sottocategorie di Categoria:Chimica). --Gnumarcoo 19:00, 25 ago 2010 (CEST)

Il problema (a parte per il rock psichedelico) è la Categoria:Acqua, che contiene (letteralmente) mari, laghi, isole e chi più ne ha più ne metta. C'è un modo di evitare quella categoria? (Mi sa di no, però)--Dr ζimbu (msg) 19:27, 25 ago 2010 (CEST)

Ho tolto almeno i laghi salati, ma rimangono moltissime insidie... dalla caffeina si passa ad esempio ai Caffè storici italiani. -- Basilicofresco (msg) 19:36, 25 ago 2010 (CEST)

O dal vetro alle vetrerie artistiche, dai lubrificanti agli oli alimentari... non avevo pensato ad un fenomeno del genere, in cui scendendo nell'albero le voci si allontanano così drasticamente. Ho paura che non si possa fare una sostituzione così a tappeto. Tra le categorie che comunque si potrebbero passare al bot ci sono però Categoria:Elementi chimici (senza sottocategorie) e, se possibile senza doverle selezionare a una a una, Categoria:Composti chimici per elemento con le voci direttamente nelle sottocategorie di primo livello.--Dr ζimbu (msg) 19:50, 25 ago 2010 (CEST)

Oppure si può passare al bot la Categoria:Stub - chimica, con tutte le sottocategorie--Dr ζimbu (msg) 19:53, 25 ago 2010 (CEST)

Fatto Categoria:Elementi chimici, cat e subcat di Categoria:Stub - chimica, intanto. --Gnumarcoo 18:54, 27 ago 2010 (CEST)

Disambigue in template bellici

Discussione

Disambiguare Wimbledon

Discussione

Si potrebbe fare anche per [[Wimbledon]], <br /> [[Londra]] -> [[Wimbledon (Londra)|Wimbledon]], <br /> [[Londra]] nelle voci della Categoria:Torneo di Wimbledon (e sottocat)? Non mi ero accorto di questa particolarità nel wikicodice.--Dr ζimbu (msg) 15:12, 27 ago 2010 (CEST)

Fatto e controllato anche senza eventuali spazi prima del <br />. :) --Gnumarcoo 19:04, 27 ago 2010 (CEST)

Scusa se rompo ancora... ho trovato altre sostituzioni da fare:

• nelle voci delle sottocategorie di Categoria:Torneo di Wimbledon

• [[Wimbledon]] a [[Londra]] con [[Wimbledon (Londra)|Wimbledon]] a [[Londra]]

• nelle voci di Categoria:ATP Tour e Categoria:Tornei di tennis maschili per anno (più sottocategorie della seconda)

• [[Wimbledon]], [[Gran Bretagna]] con [[Wimbledon (Londra)|Wimbledon]], [[Gran Bretagna]]

• nelle voci Categoria:Edizioni della Coppa Davis

• [[Wimbledon]], [[Londra]] con [[Wimbledon (Londra)|Wimbledon]], [[Londra]]
• [[Wimbledon]], [[Regno Unito]] con [[Wimbledon (Londra)|Wimbledon]], [[Regno Unito]]
• [[Wimbledon]], [[Inghilterra]] con [[Wimbledon (Londra)|Wimbledon]], [[Inghilterra]]

Grazie mille, scusa ancora.--Dr ζimbu (msg) 10:03, 28 ago 2010 (CEST)

Fatto io. Vorrei però dire una cosa a Zimbu. Lodevole l'interesse a mettere ordine nelle disambiguazioni (è anche uno dei miei!), tuttavia non trovo che richiedere di continuo a tal fine interventi in questa pagina sia la cosa ideale, e ciò per due motivi: 1) esiste una pagina speciale dove sono riportate tutte le voci che contengono link a disambigue (non tutte in verità, le prime 5000...), o dei tool appositi (come questo), chi vuole darsi da fare, botolatore o meno, ha l'imbarazzo della scelta 2) errato nel metodo chiedere di risolvere le disambigue solo in alcune categorie e non in altre (anche perché non si può comunque usare un semplice replace.py, o almeno non è prudente farlo credendo che in quella categoria ci sia solo quel significato, quindi ciò non facilita il lavoro). Tutto questo IMHO e senza volontà di bacchettare nessuno, ma per evitare lavoro inutile. AttoRenato ^{le poilu} 11:44, 28 ago 2010 (CEST)

Dissento. I lavori richiesti da Zimbu e Ysogo (i due principali richiedenti in fatto di disambigue) non mi hanno mai dato alito a discussioni e sono sempre stati esaurienti nelle loro richieste. Per altro io, come anche altri manovratori suppongo, stiamo ben attenti se la sostituzione da applicare può nascondere qualche trappola al fine di evitare errori - sebbene qualche volta possa sfuggire la modifica poco ortodossa (mai successo fino ad ora). I due tool, per altro, sono utili per riconoscere le pagine che contengono disambigue, ma il bot è fatto apposta per passarsi centinaia se non migliaia di pagine, anche senza occorrenze e nelle categorie o subcategorie su cui è stato puntato (se è questo il problema, che non riesco però a rilevare). Da un'altro punto di vista, posso capire il discorso di AttoRenato anche se, ripeto, non lo condivido e segnalo, eventualmente, la presenza della mia talk per questo tipo di richieste. ^^ E poi, forse mi sfugge ma, non saprei nemmeno io dove potrebbero richiedere un'intervento di questo tipo se non ai bot, qui. :) --Gnumarcoo 14:50, 28 ago 2010 (CEST)

Da poco rientrato dalle ferie, ho letto questi inteventi (e quelli nelle talk). Essendo anch'io un attivo richiedente di interventi di bot per rimuovere le disambigue, sento di dover aggiungere un intervento. Personalmente non saprei neanche da che parte iniziare a scrivere un bot, per cui trovo piu' producente studiare, anche attraverso i tool segnalati, quali siano i possibili interventi, circostanziarli al meglio e richiedere l'aiuto di un botolatore. Aggiungo che pur ringraziando Gnumarcoo dell'offerta della talk, preferisco continuare ad inserire in questa pagina le richieste poiche', pur stimando e apprezzando il lavoro di tandem fatto negli ultimi mesi con Gnumarcoo, ritengo che nel rispetto dello spirito di Wikipedia, le richieste debbano essere fatte in un luogo pubblico lasciando a tutti la possibilita' di intervenire.--Ysogo (msg) 23:51, 31 ago 2010 (CEST)

Gallipoli

Discussione

Vista la generalità della richiesta, ho solamente disambiguato i wikilink da [[Gallipoli]] a [[Gallipoli (Italia)|Gallipoli]]. Se vi sono altre necessità, basta chiedere. --Gnumarcoo 00:10, 29 ago 2010 (CEST)

Comuni della Slovacchia

Discussione

Correzione piped link

Discussione

Una domanda: perchè il pipe tastierista ha due link differenti? --Mauro742 (msg) 21:16, 30 ago 2010 (CEST)

Tastierista e Tastiera (strumento musicale) sono due voci differenti, e la prima specifica che è "il musicista che suona strumenti a tastiera come il pianoforte, l'organo o il sintetizzatore": ho quindi differenziato i due link a seconda che sia in una frase ("il tastierista X") oppure che sia nelle sezioni "Musicisti" degli album, in cui il link è solitamente allo strumento.--Dr ζimbu (msg) 09:16, 31 ago 2010 (CEST)

Nikolaj Stepanovič Černych

Discussione

Nessuna occorrenza individuata. --Gnumarcoo 09:52, 31 ago 2010 (CEST)

Sicuro? Probaillmente sono nelle sottocategorie, visto che la Categoria:Asteroidi contiene solo 9 voci, devo farlo io? --Simo82 (scrivimi) 13:14, 1 set 2010 (CEST)

Sì, bisogna guardare anche le voci delle sottocategorie, questo astronomo ha scoperto 537 asteroidi e compare nelle relative voci.  AVEMVNDI (DIC) 19:42, 1 set 2010 (CEST)

E' stata richiesta la sostituzione solo nella categoria e così ho fatto. Nelle sottocatgorie non ho di certo guardato. Faccio partire il bot. ;) --Gnumarcoo 20:12, 1 set 2010 (CEST)

inserire Template:Dimmu Borgir

Discussione

Erano solo 25 voci, fatto a mano. --Simo82 (scrivimi) 13:11, 1 set 2010 (CEST)

grazie allora ;-) inizialmente mi pareva già un numero cospicuo --Drake Thrim ^{a.k.a. Lief} 17:04, 1 set 2010 (CEST)

Modifica di una lunga lista

Discussione

Grazie per la tempestività. Ho pensato solo adesso che sarebbe più comodo utilizzare un'altra sintassi al posto di quella che vi ho indicato sopra, riprendo l'esempio sopra:

• prima:

[[Abelsonite]] [[:commons:Abelsonite|(*)]] - 
[[Abenakiite-(Ce)]] [[:commons:Abenakiite-(Ce)|(*)]] - 
[[Abernathyite]] [[:commons:Abernathyite|(*)]] - 

• dopo:

[[Abelsonite]] [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=Abelsonite (*)] - 
[[Abenakiite-(Ce)]] [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=Abenakiite-(Ce) (*)] - 
[[Abernathyite]] [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=Abernathyite (*)] - 

Facendo attenzione a sostituire gli spazi (" ") con gli underscore ("_") nei link. In questa maniera se su commons c'è un'immagine con il nome del minerale si trova subito, mentre con la sintassi precedente si trovavano solo le pagine intitolate con le pagine del minerale. --Aushulz (msg) 01:57, 1 set 2010 (CEST)

Rimozione di 19 template

Discussione

non si può fare? ci sono problemi? --UMBERTOBASILICA 01:22, 2 set 2010 (CEST)

Se ti riferisci ai template presenti nella Categoria:Template di navigazione - Regioni italiane (e non le sottocategorie), io ne vedo 20, non 19. :) Ti chiedo quindi di confermarmi che ti stai riferendo a quelli, dopo di che provvederò io all'eliminazione in modo corretto. --Gnumarcoo 09:28, 2 set 2010 (CEST)

sì, io intendo escluse le sottocategorie. Sono 20 ma ho scritto 'tranne il template:Regioni' quindi 19. Grazie --UMBERTOBASILICA 14:28, 2 set 2010 (CEST)

Mi era sfuggita la riga (difatti non lo trovavo -.- ). Grazie. :) --Gnumarcoo 14:59, 2 set 2010 (CEST)

Metropolitana di Roma e altro trasporto su ferro della capitale

Discussione

Grazie --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:04, 31 ago 2010 (CEST)

Ops: non sta su TUTTE le voci che contengono il {{Metropolitana di Roma}}

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:06, 31 ago 2010 (CEST)

Mio colpo di calore. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:08, 31 ago 2010 (CEST)