Discussioni utente:Esculapio/Archivio/2006

2006

Celenterati_polipo_medusa.jpg

No, non ho informazioni aggiuntive. Ho visto che l'immagine non aveva il tag di copyright; ho letto le la tua mail e la loro risposta, ma non mi sembrava che l'avessero rilasciate con licenza GFDL ma avessero concesso solo a wikipedia l'utilizzo delle immagini. Dalla lettura della mail, uno non può concedere a qualcuno(singolo) di utilizzare qualcosa che è sotto GFDL, perché in questo modo lo concede a tutti; uno rilascia qualcosa alla comunità in GFDL. Ovviamemente IMHO, la cosa penso si possa interpretare. Ciao Frack (parlami) 16:33, 2 gen 2006 (CET)

dire che si può chiedere al bar consiglio.... ciao Frack (parlami) 22:37, 7 gen 2006 (CET)

<Discussioni_utente:Esculapio

Antozoi

Ciao, in questo periodo vorrei cercare di sistemare un pò la parte sui Cordati per renderla più scorrevole e completa. Anche la parte sugli Cnidari non è molto soddisfacente, comunque vai avanti che da solo non ti lascio..da qualche parte dovrei avere ancora degli appunti sulle varie classi ed ordini..appena li trovo cerco di integrarli con le parti prese dal sito (sperando che coincidano) --K-Sioux 19:42, 2 gen 2006 (CET)

Non vorrei sbagliare ma mi sembra che sia come dici tu....molte foto su commons portano il tag nasa o di altri siti governativi..quindi, per trovarsi lì, saranno di pubblico dominio. Prova a caricarne qualcuna e aspetta un pò per vedere la reazione...oppure chiedi direttamente al Commons Bar se puoi farlo.--K-Sioux 00:35, 4 gen 2006 (CET)

Quercus ilex

Ciao Esculapio, ho spostato il tuo [[Progetto:Forme di vita/Piante/Sandbox/Quercus ilex]] in Quercus ilex se ritieni prematuro lo spostamento fammi un cenno, altrimenti ti prego di apporre un cancella subito sul redirect improprio.--ArchEnzo 11:34, 5 gen 2006 (CET)

Fatto! Non mi ero accorto di essere sloggato. (ma con quanta gente condivido i miei IP dinamici?)--ArchEnzo 13:51, 5 gen 2006 (CET)

AIDS e HIV

Sto cercando urgentemente qualcuno che voti per far rimanere la pagina AIDS e HIV. In seguito potrà essere ampliata quanto vi pare e piace, ma per piacere, datemi una mano!

???

È il mio computer che ha problemi o i menu espandibili non funzionano più? Semolo75 10:29, 11 gen 2006 (CET)

Boh, abbiamo lo stesso sistema operativo e lo stesso browser ma a me i menu espandibili non funzionano, nel senso che sono sempre dilatati e non si possono chiudere. Grazie lo stesso, proverò a chiedere ad un admin. Semolo75 10:40, 11 gen 2006 (CET)

Iscrizione

Ciao, qui trovi tutte le info :-)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:31, 12 gen 2006 (CET)

Ancora agrumi

Per favore, prosegue da qualche parte la discussione sugli agrumi? Dopo l'archiviazione di quanto scritto in dicembre, mi sembra che tutto quanto sia caduto in dimenticatoio, ma forse sono io ad essere un tantino incapace di giostrarmi tra i vari bar-giardini-progetti. Sono molto interessato a questi articoli e li sto traducendo, per cui non vorrei scrivere inesattezze. --IvaTrieste 18:31, 12 gen 2006 (CET)

Curiosità

Ciao Esculapio, mi domandavo da dove hai preso l'immagine della pianta (mappa) dell'orto botanico di Palermo. Per evitare che in futuro a qualcuno vengano dubbi sul copyright, sarebbe meglio specificare nella pagina di descrizione associata all'immagine da dove questa viene. Semolo75 14:13, 13 gen 2006 (CET)

La mia perplessità derivava dalla scritta "Università degli Studi di Palermo" che campeggia in alto nell'immagine. Da quanto mi pare di capire hai scannerizzato il biglietto d'ingresso, modificato l'immagine con un programma tipo Adobe Photoshop, cambiandone i colori e i riferimenti. Secondo me i problemi non possono derivare tanto dall'università che reclama un copyright sull'immagine, quanto da un qualsiasi wikipediano che visitando la pagina dell'orto si imbatte nell'immagine e si chiede da dove venga: e per evitare di venire contattato in futuro da qualcun altro che come me si chiede quale sia l'origine dell'immagine, dovresti scrivere il processo con cui hai ottenuto l'immagine nella pagina di descrizione associata all'immagine. E detto tra me e te, se nell'immagine elimini la scritta università di Palermo e lasci solo orto botanico di Palermo i dubbi sono ancora meno. Semolo75 16:44, 14 gen 2006 (CET)

È stata la scritta "Università di Palermo" che mi ha fatto pensare che l'immagine derivasse dal sito dell'università o da una sua pubblicazione. Ma visto che nell'immagine iniziale la scritta non c'era allora non ci sono problemi. Vale sempre il discorso che secondo me nella pagina di descrizione associata all'immagine dovresti spiegare come hai ottenuto l'immagine (cosa che è auspicabile fare per qualsiasi immagine che viene caricata). Semolo75 12:50, 15 gen 2006 (CET)

Se può servire guarda Wikipedia:Pagina di descrizione. Semolo75 12:53, 15 gen 2006 (CET)

Sei autorizzato a chiamarmi rompipalle

Scusa se ti scoccio un'altra volta, ma come ti ho anticipato dal titolo ti autorizzo a chiamarmi rompipalle ;-)
Ho notato che la tua pagina utente è compresa nelle categorie Categoria:Agrumi e Categoria:Sistema solare, perché hai inserito i relativi template nella pagina. La cosa andrebbe sistemata, perché se qualcuno cercasse ad esempio un asteroide nella categoria Sistema solare non dovrebbe trovarvi anche una pagina utente... Semolo75 14:45, 15 gen 2006 (CET)

Oggi pomeriggio, consultando le ultime modifiche mi ero accorto del lavoraccio che stavi facendo e mi stavo già preparando a subire le tue ire! Per quanto riguarda il problema con la categoria sistema solare, credo (ma non ne sono sicuro) che si tratti di una mancanza di aggiornamento della categoria. Se vai nella tua pagina utente, in basso non c'è più la categoria sistema solare accanto a quelle del babelbox. Lo stesso accade per l'articolo Lista di asteroidi... non appartiene più alla categoria sistema solare (nella pagina vedrai solo categoria:asteroidi). La cosa inspiegabile è che sia la tua pagina che questa lista di asteroidi compaiono ancora nella pagina della Categoria:Sistema solare. Secondo me il problema si risolverà da solo nel giro di qualche ora o di qualche giorno. Se ritieni, chiedi a qualcuno che sia più ferrato di me a proposito. Semolo75 20:54, 15 gen 2006 (CET)

Ricategorizzazioni Sistema solare

Ciao, ho visto che hai ricategorizzato molti articoli su pianeti e satelliti del sistema solare inserendoli nella Categoria "Sistema solare". Purtroppo ogni satellite o pianeta appartiene alla categoria del pianeta madre, che a sua volta appartiene alla Categoria "Pianeti del sistema solare"... che a sua volta appartiene alla Categoria "Sistema solare". Temo che si tratti di una categorizzazione ridondante, è da rivedere. Ho visto che Dread83 ha già rollbackato una delle tue modifiche, volevo chiedere la tua opinione prima di farlo dappertutto.

WinstonSmith 18:14, 15 gen 2006 (CET)

Non avevo notato che avevi tolto la categoria dal template. Quella è stata un'ottima idea, avevo in mente anch'io di farlo! — WinstonSmith 18:28, 15 gen 2006 (CET)

Cycas

Non ti preoccupare, saltando da una pianta ad un animale ad un fungo ad un lichene per poi tornare ad una pianta diversa che credevi neanche esistesse, capita a tutti di sbagliare o confondersi....in fondo è solo come se avessi categorizzato l'uomo nei Platelminti :-P. Di errori ne facciamo e sicuramente ne faremo ancora...l'importante è che qualcuno poi li corregga. --K-Sioux 01:02, 17 gen 2006 (CET)

Orto cosmico

Bella questa stampa d'epoca, la metto subito nella pagina dell'Orto Botanico di Padova. Per quanto riguarda la categoria Sistema solare, ho visto che non sei più elencato tra i corpi celesti... hai fatto qualcosa o si è risolto da solo? Semolo75 18:52, 17 gen 2006 (CET)

Beh, allora era come dicevo io: la categoria per qualche motivo non si era ancora aggiornata e la cosa si sarebbe risolta da sola nel giro di poche ore. Semolo75 21:01, 17 gen 2006 (CET)

Il ritorno del rompipalle

Semolo75: Ho dato un'occhiata alle pagine Cycas revoluta e Orto botanico di Palermo su cui stai lavorando. Siccome sono un rompipalle nato, torno a darti alcuni consigli:

1. Se possibile cerca di usare il tasto "visualizza anteprima" piuttosto che salvare dopo ogni piccola modifica (altrimenti la cronologia delle pagine diventa lunghissima)
2. D'accordo, ci sono i bot che correggono gli accenti, ma sarebbe meglio imparare ad usare È invece di E' (mi raccomando però non usare É che è sbagliato!)
3. Secondo me inserire interwiki direttamente nel testo è sconsigliabile; l'esempio è il link all'Orto botanico di Berlino: a parte il fatto che non tutti sanno in questo caso il tedesco (ma lo stesso discorso varrebbe anche l'inglese), un giorno l'articolo per l'orto tedesco sarà tradotto da un'altra lingua per cui se ora lasci un interwiki, quel giorno l'orto di palermo non sarà automaticamente collegato con la pagina in italiano
4. Infine, esiste una serie di template molto semplici da usare se inserisci un collegamento esterno a pagine in lingue diverse dall'italiano la stessa cosa vale per le altre lingue che hanno template come {{fr}}, {{es}}, {{de}}... Esempio ripreso dai collegamenti in fondo alla pagina di Cycas: scrivendo * {{en}} [http://url eccetera eccetera...], vedrai scritto:

• (EN) The Cycad Pages: Cycas revoluta

Orto botanico

Ho tradotto un primo pezzetto. Il seguito stanotte... :-) --Civvì ^talk 15:09, 19 gen 2006 (CET)

Filippo Parlatore

Stavo inserendo le informazioni mancanti (Giornale botanico, Curer, opere e Parlatoria) e quando ho cercato di salvare ho visto che mi avevi già preceduto. Su wiki capita anche questo ;-). Ciao --K-Sioux 15:56, 22 gen 2006 (CET)

Non posso perché tutto quello che sapevo lo hai già scritto tu :-). --K-Sioux 16:51, 22 gen 2006 (CET)

Intendevo Caruel. Per Parlatoria non credo ci sia altro da aggiungere. --K-Sioux 17:02, 22 gen 2006 (CET)

Ciclidi in vetrina

Ciao Esculapio, ho bypassato la tua domanda a Gac perchè nemmeno io so raccapezzarmi di ciò. Presumo che io abbia combinato casini quando inserivo le pagine... Ti farò avere presto risposta. Ciao e grazie dell'interessamento all'articolo. --Marrabbio2 13:47, 24 gen 2006 (CET)

Orto in Vetrina

Ciao, avrei intenzione di segnalare l'Orto botanico di Palermo per la vetrina ma prima volevo chiederti se vi sono delle parti mancanti (mi sembra di no) o che vuoi maggiormente ampliare. --K-Sioux 02:50, 29 gen 2006 (CET)

In effetti una scheda con immagine del ficus è doverosa. Volevo rendere blu qualche link e partendo dall'orto avevo visto che non esisteva ancora una voce sulle piante carnivore..ed ora mi sono perso anch'io e non so quando uscirò da questo nuovo mondo :-). --K-Sioux 13:18, 29 gen 2006 (CET)

Promemoria

Grazie per il promemoria ma sei stato troppo gentile. 'na martellata in testa ci voleva, mi ero proprio dimenticata... :-( Comunque ho finito, domani chiarisco un paio di dubbi (posto che mi ricordi...) :-D Ciao e buon lavoro --Civvì ^talk 00:07, 30 gen 2006 (CET)

Tassobox

Ciao e scusa il disturbo, mi puoi dare indicazione di una pagina in cui il Tassobox è perfetto? Così lo prendo come esempio per aggiornare le mie pagine e, magari, sistemare alcuni di quelli assenti.--Mirco Bergonzoni 13:35, 31 gen 2006 (CET)

Ecco, ho aggiunto i tassobox alle mie pagine sulle cipree. Andrò avanti di questo passo.--Mirco Bergonzoni 13:51, 31 gen 2006 (CET)

:-(

Ci sono svariate evidenze in giro per wiki che la mia capacità di tradurre articoli, anche solo lontanamente, "scientifici" è molto al di sotto dello zero. :-) "Me lo segno" ma non credo di riuscire a fare molto... --Civvì ^talk 10:02, 3 feb 2006 (CET)

Ulisse Aldrovandi

Ciao Escu, come mai hai tolto nell'articolo la parte che ho inserito sull' Aldrovanda vesiculosa? --K-Sioux 18:05, 3 feb 2006 (CET)

Ok. Anche se la cosa è molto evidente (Aldrovandi/Aldrovanda), col tuo intervento mi era sorto il dubbio di aver scritto una fandonia. :-) --K-Sioux 19:05, 3 feb 2006 (CET)

wikisicily

Perfetta per essere usata come link sul sito siciliainpuzzle.it  :-)) Dunque, parliamo di cose serie tipo: il poker di giovedì!!

Ghorfa

Disse u surciu a nuci: "dammi tempu ca ti spirtusu" Su Wikifrance. Hai proprio ragione ma non riesco a trovare il tempo per le scansioni, sono tutte incollate su 36 tavole utilizzate a suo tempo per l'esposizione. Ah se avessi avuto la digitale. Le scannerò al più presto. Invece perchè non riesco a visualizzare questa [[Image:KsarOuledSultane.jpg|thumb|200px|right|Ksar Ouled Sultane]]da wikiengland? come per incanto eccotela appioppata sulle tue discussioni!!

risp

Mi chiamano il mouse più veloce del west --Nick1915 - all you want 12:01, 12 feb 2006 (CET)

Archivio orto botanico

Hai fatto bene a reimpostare l'archivio dell'orto botanico. Non mi ero accorto che l'archivio-2 non è ancora molto lungo. Avevo preparato l'archivio-3 in vista delle prossime archiviazioni. :))
Se hai voglia (e tempo, anche nei prossimi giorni) daresti un'occhiata alla voce ocimum basilicum: ne ho importato la base da fr:wiki ma dentro ci sono ancora degli ampi stralci che sarebbero da tradurre dal francese (e io non è che lo conosca tanto bene ...). Grazie. :) --Twice^28.0 (contributi · talk) 00:57, 13 feb 2006 (CET)

Grazie, sei molto gentile. :) Lo spunto è venuto dalla voce riguardante il basilico genovese. A risentirci! :-) --Twice^28.0 (contributi · talk) 01:02, 13 feb 2006 (CET)

Grazie ancora, Esculapio, per il prezioso lavoro di traduzione. Se te la senti, inserisci pure tu i passaggi non compresi nello stub che avevo preparato io. Puoi pure sostituire il tuo tradotto, sicuramente migliore all'abbozzo da me fornito. :) --Twice^28.0 (contributi · talk) 01:11, 14 feb 2006 (CET)

Ho visto anch'io che oggi siamo andati a ... corrente alternata ... ^^ - Stavo cercando di vedere di inserire qualcosa quando ti ho visto ... all'opera, così ho preferito avvertirti. Ma non c'è assolutamente urgenza. Buona notte, a presto! :)) --Twice^28.0 (contributi · talk) 01:26, 14 feb 2006 (CET)

Elenco dei parchi nazionali italiani

ti vorrei far notare che la categoria parchi nazionali è figlia di Aree naturali protette in Italia a sua volta figlia di Italia per cui categorizzare questa voce anche come "Italia" oltre che come "parchi nazionali" è ridondante.--dommac 16:23, 16 feb 2006 (CET)

Grande Fico

Ciao, per ora, come forse te ne sarai accorto, vari impegni non mi permettono di partecipare attivamente. Mi sono promesso di sfruttare i brevi periodi per terminare la traduzione di pianta carnivora (non vedo l'ora che sia completa). Comunque due mani ed un piede per quell'albero sono disposto a sacrificarli: è stato solo studiando chimica ai suoi piedi che mi si sono aperti gli occhi sulla grandezza delle piante e della natura in generale. Riusciresti a fotografarlo nella sua interezza, usando qualche punto di riferimento per esaltarne la magnificienza? Non mi ricordo se la sua posizione all'interno dell'orto possa permettere uno scatto da lontano. --K-Sioux 15:36, 18 feb 2006 (CET) P.S. Ho reclutato un mio amico che studia a pisa (di agrigentini lì ce ne molti) per scattare qualche foto all'orto. Si aspetta.

Inserimenti Recenti

Grazie mille per aver sistemato Zigadenus fremontii, mi piace cosi' come lo hai strutturato. Quanto agli inserimenti recenti non sapevo se metterli in alto o in basso. Per la prossima volta saro' piu' preparato. --^TheCADexpert 21:59, 21 feb 2006 (CET)

Posso occuparmi con piacere del giardino Botanico di San Francisco, dammi un po' di tempo. Faro' un'escursione per fare qualche foto al giardino. In archivio ho solo foto delle piante del giardino. Una mia curiosita': perche' questa enfasi nei giardini botanici e non ad esempio nel completare le principali famiglie botaniche? --^TheCADexpert 22:41, 21 feb 2006 (CET)

Immagine:Carnivorous plant model 1.png e Immagine:Carnivorous plant model 2.png

Le corrispettive immagini su en.wiki sono prive di licenza. --Snowdog (dimmi) 23:49, 22 feb 2006 (CET)

Ok, eventualmente sistema la licenza come ritieni opportuno. --Snowdog (dimmi) 11:57, 23 feb 2006 (CET)

Orto botanico di Palermo

Ciao Esculapio,

immaginavo che la mia soluzione non fosse l'optimum, ma purtroppo non credo che si possa separare la modifica di sezione dalla presenza di una intestazione. A meno di non complicare molto la cosa, inserendo l'elenco relativo a ciascuna lettera in un template o simile... Ciao, Lp (16:50, 23 feb 2006 (CET))

Encephalartos woodii

Sono perfettamente d'accordo con te, anche se difficile serebbe bello individuare tutti e 500 gli esemplari esistenti. Siculo 23:23, 26 feb 2006 (CET)

Stando a questa pagina http://www.horti.unimore.it/CD/Napoli/obna_home.html ce l'hanno anche a Napoli Siculo 23:55, 26 feb 2006 (CET) Ho provato a mandare su commons una foto fatta a Londra ma credo che non ci sono riuscito Siculo 23:55, 26 feb 2006 (CET)

Ho visto che hai già inserito quella presente in Irlanda. La mia foto è presa quasi dalla stessa inquadratura di una vista su uno dei siti sulla Encephalartos woodii. Forse un pò più scura . Ho fotografato anche il cartello con la descrizione e la storia dei 500 esemplari. Come ti ho gia detto ho provato a mandarla ma non ci sono riuscito. Ciao Siculo 20:32, 27 feb 2006 (CET)

Immagine inserita su Commons. Il nome è Encephalartos woodii (Londra) Siculo 21:06, 27 feb 2006 (CET)

Nella pagina di upload non ho indicato licenza, come faccio per indicarla ora? Siculo 21:52, 27 feb 2006 (CET)

Spero di aver fatto correttamente. La macchina fotografica è di mio zio di Londra. Anzi, utilizzare una macchina nuova e la poca memoria che aveva mio zio, mi ha fatto fare solo una trentina di foto contro le 180 della mia prima visita a Kew Siculo 22:20, 27 feb 2006 (CET)

A proposito dell'Orto botanico di Palermo/Galleria_immagini

Ciao Esculapio, mi è venuta un'idea (quando inizio così mi faccio paura da solo) perchè non spostare/copiare l'articolo sotto Commons, pensavo sotto commons:Orto botanico di Palermo , come non detto...Però si potrebbe linkare sotto Orto botanico di Palermo - già fatto --Brodo 17:51, 27 feb 2006 (CET)

Bot

Ciao, scusa per il ritardo con cui ti rispondo ma ogni tanto perdo dei messaggi :-). Dunque, il bot più semplice è il cd. pywikipedia che però non "sa" fare inserimenti ma solo altre operazioni come, ad esempio, aggiornamento degli interwiki e sostituzioni. Una guida dettagliata la puoi trovare qui. La nascita del "mio" bot è stata guidata passo passo con infinita pazienza da M/, in tutta onestà non saprei da che parte ricominciare se dovessi rifarlo. Se però hai bisogno di una mano fammi sapere che qualche anima pie più competente magari si trova... Se invece hai bisogno sporadicamente di qualche attività ripetitiva prova a inserirla qui. Se è solo un "sostituisci" invece puoi anche scrivermi direttamente, se non implica operazioni complesse potrei persino essere in grado di farlo :-D. Uhm...sono stata utilissima, vero?... ;-) Ciao e buon lavoro --Civvì ^talk 13:31, 28 feb 2006 (CET)

Dove "benvenuto" il Tatobot? :-D --Civvì ^talk 10:25, 1 mar 2006 (CET)

Teatro elisabettiano

Grazie per avere sostenuto il buon vecchio Shakespeare! A presto. --Wikipedius 01:16, 1 mar 2006 (CET)

Orto botanico di Palermo

L'Orto botanico di Palermo merita di essere votato a prescindere da ogni altra considerazione per la ricchezza di informazioni e la completezza dell'articolo e delle foto. Fiore all'occhiello la piantina. Ho solo aggiunto alcuni link mancanti. Bravi! --Wikipedius 16:12, 1 mar 2006 (CET)

Cycads at en:wiki

Ciao Esculapio - nice work on the cycads! One small tip, it is best not to use many ==Headers== when the article is short, as they make the page look very ugly. Best only used for ==References==, and use either no headers or ===Small headers=== for other paragraphs (and no more than three headers in total, unless the page is very long!) - thanks, MPF-UK 16:35, 1 mar 2006 (CET)

Many thanks; I'll take a look! - MPF-UK 17:29, 1 mar 2006 (CET)

Grazie

In effetti in questo periodo sono praticamente assente e mi sa che sarà così per tutto il mese. Meno male che ci sei tu che ti prendi cura dell'orto, altrimenti le piante seccherebbero ;-). Grazie per aver migliorato la tabella e per la traduzione delle immagini. L'articolo sta "quasi" per essere completato ! Poi ci sarà solo da inserire le 600 specie di carnivore :-)). --K-Sioux 15:36, 2 mar 2006 (CET)

Kew Gardens

Posso scannerizzare la piantina dagli opuscoli che danno a Kew Gardens. In basso c'è scritto No commercial photography is allowed without kew's permission. Quindi se specificato mella licenza si potrebbe anche mettere su Commons. O sbaglio? Siculo 19:25, 2 mar 2006 (CET)

Non ancora. Spero di metterci mano al più presto.Siculo 18:19, 30 mar 2006 (CEST)

Corsica

Cogliendo l'occasione per ringraziarti, seppure tardivamente, per il tuo voto favorevole all'inserimento della voce Corsica in Vetrina, penso sia giusto segnalarti che, a seguito di ripetute richieste in tal senso da parte degli amministratori, ho dovuto scorporare da Corsica l'ampia Sezione "Storia", creando la voce Storia della Corsica e riducendo di conseguenza quella in Vetrina (poveretta). Ancora grazie e ciao. --Piero Montesacro 12:19, 3 mar 2006 (CET)

Miii non avevo votato per l'orto... FATTO!!! :-)

Però mancano le POMELIE!!!! :-D Ciao!!! --Piero Montesacro 23:29, 3 mar 2006 (CET)

Ficus macrophyllia

Ciao Esculapio, did you make changes as IP 62.110.231.10? I thought this might be so because of the edits on Commons:Orto botanico di Palermo.

If so, thank you for identifying my "strange trees" in a park in Palermo on Image:Palermo-Park-bjs-1.jpg as Ficus macrophylla. If not, at least you seem to be familiar with plants.

I intended to write a small article on Ficus macrophylla in the German Wikipedia based on the information on the English and Italian Wikipedia and from google. Then I got doubts whether the tree really is Ficus macrophylla or perhaps rather Ficus benghalensis? (Compare en:Banyan and en:Moreton Bay Fig. Could you please give me some help there?

If you don't mind, please answer on my Commons talk page Commons:User talk:Bjs since I cannot watch pages on the Italian Wikipedia. Thank you --213.183.10.41 11:57, 4 mar 2006 (CET)

Grazie per la tua informazione. L'ho usato già per comminciare un articolo in tedesco. Forse potresti avere un occhio anche alle mie altre immagini di pianti di Sicila per vedere se mi puoi dare una indicazione delle specie? --84.153.46.173 18:35, 6 mar 2006 (CET) = Commons:User:Bjs

I have now written a short article on Ficus macrophylla in the German Wikipedia, using also the Italian Wikipedia as a source. There, new questions arose. You wrote that Antonio Borzì, the botanist who first described this plant, was the Director of the Orto botanico di Palermo at the time the plant was first imported in Palermo. In the Italian (and also Englisch) Wikipedia, the Binomial nomenclature is referred to as "Desf. ex Pers.", both of whom died before Borzi was born. Further, this site states that the enormous Ficus Magnoloides in the Botanical Garden was imported in 1840, also before the time of Borzi. Can you give me some advice on these facts? --84.153.27.162 20:42, 10 mar 2006 (CET) = Commons:User:Bjs

Thank you for your additional information. I have adapted my article correspondingly. --84.153.1.7 20:33, 15 mar 2006 (CET) = Commons:User:Bjs

Conversione tassobox

Alla fine non ho usato il codice da en:wiki, c'erano troppe eccezzioni da considerare e il python non è il mio forte. Il codice che sto usano è formato da questi due files: tasso.sh make-tasso.sh (hanno requisiti simili al bot per la conta dei voti).

Per il momento ho fatto i primi 50 (su circa 1100 totali) ma aspetterò la notte prima di riavviare il bot, per dare un'occhiata ai risultati. Ciao. paulatz(+) 17:38, 8 mar 2006 (CET)

Ciao, volevo segnalarti che c'è un'inclusione della vecchia tassobox qui, sarebbe meglio toglierli prima di inziare a ncancellare i vecchi template (ed è meglio cancellare i vecchui template prima che qualcuno inizi ad usarli). Ciao paulatz(+) 13:22, 9 mar 2006 (CET)

Posso generare e caricare le tassobox per queste voci (sono circa 200). Ma molte saranno da controlalre a mano, almeno tutte le specie e i generi. paulatz(+) 12:02, 10 mar 2006 (CET)

Template Controllare tassobox

Ooops, mi era sfuggito, ora è a posto.

Altre specie e sottospecie

Non le ha mancate il bot, le ho mancate io. Ora le preparo. Ciao.

Ci sono ancora un sacco di voci di uccelli che non sono state preparate dal bot, ma se sono troppo disomogenee si fa prima a farle a mano, purtoppo. In particolare la maggior parte di quelle che mi segnali non sono incluse nella categoria apposita. Ciao paulatz(+) 16:27, 12 mar 2006 (CET)

Sicilian plants

molte grazie! --84.153.25.45 20:51, 8 mar 2006 (CET) = Commons:User:Bjs

Seme

beh... partire dagli interwiki e poi mettere i template mi ha fatto venire dei dubbi (e non sono stato il solo). cmq no problem se stai continuando. valepert 16:00, 11 mar 2006 (CET)

Orto botanico di Palermo

Devo dire che questa voce è probabilmente la migliore fra quelle che ho guardato nella mia esperienza wikipediana (e poi l'orto botanico è una mia grande passione): gran lavoro, complimenti. (Comunque sì, siamo concittadini: prima o poi dovremmo contarci per dare una bella risistemata a Palermo e voci collegate, credo che ne abbiano bisogno). Ciao. --Pinkflag (scrivimi) 20:22, 11 mar 2006 (CET)

Bot

Dal momento che il bot che manovri non è ancora flaggato, ti invito ad attenerti strettamente a quanto previsto, soprattutto in termini di velocità, onde evitare blocchi. --M/ 16:18, 12 mar 2006 (CET)

Da en:Wikipedia:Bots Until new bots are accepted as ok they should wait 30-60 seconds between edits. After being accepted and a steward has marked them as a bot, they should delay approximately 10 seconds between edits. It is recommended that bots run with larger delays during peak hours and peak days such as Monday. Ideally, bots should run on off-peak hours and on typically low traffic days such as Friday and Saturday to avoid strain on the database servers. Running during off-peak times may permit faster editing than suggested.

Ciao, M/ 16:41, 12 mar 2006 (CET)

Da meta:Using_the_python_wikipediabot

-putthrottle:nn

Set the minimum time (in seconds) the bot will wait between saving pages.

--M/

Votato. Due bot sono meglio di uno. Ciao. --Paginazero - Ø 18:38, 13 mar 2006 (CET)

Ciao, di niente e cmq guarda Discussioni utente:Helios89/Firma.. Helios 22:00, 13 mar 2006 (CET)

Altre lingue

Ciao Esculapio,
ho dato il mio contributo alla discussione, sui nomi comuni degli uccelli in altre lingue. Grazie per l'avviso. Renato Caniatti 18:10, 13 mar 2006 (CET)

mi sa che hai invertito un paio di passaggi...anche perché ESCULAPIO ^@msg me lo fa vedere giusto..a meno che non abbiamo smontato questo trucco...spero di no.. Helios 23:18, 13 mar 2006 (CET)

Desfontaines

Fatto. Semolo75 11:21, 14 mar 2006 (CET)

Seme

Ciao :-) ho messo un template controlcopy nella voce perchè Copyscape me lo segnala simile ad un documento di cui non sappiamo la licenza e non siamo autorizzati a riprodurre. Che ne pensi? Elitre ^{(discussioni)} 15:14, 14 mar 2006 (CET)

Grazie! però non posso togliere il template, perchè la violazione di copyright, per quanto presunta, va rimossa anche dalla cronologia, perciò segnalo la cosa nella pagina apposita e un admin se ne occuperà quanto prima. Ciao! Elitre ^{(discussioni)} 15:48, 14 mar 2006 (CET)

E' normale, non preoccuparti. L'importante è che noi abbiamo fatto quel che c'era da fare. Ciao! Elitre ^{(discussioni)} 12:33, 19 mar 2006 (CET)

Pasticcio tremendo

Ciao, credo di avere combinato un pasticcio: volevo fare due cose: 1° votare a favore di Galilei, 2° proporre l'articolo Giovanna di Castiglia. Puoi aiutarmi, il guaio è irreparabile?? Mi scuso, grazie ciao giorces mail 14:10, 15 mar 2006 (CET)

Ciao, ho provato ed apparentemente sembra che funzioni. Non so, però, se è corretto? Temo sempre di rovinare il lavoro altrui e di questo mi scuso, ciao grazie giorces mail 14:54, 15 mar 2006 (CET)

Viola pedunculata

Non avevo notato la differenza.. spero di riuscire a finirla e quindi rimetterla nelle novita' a breve. --^TheCADexpert ^(talk) 19:26, 16 mar 2006 (CET)

Ciao Esculapio, la pagina «[[:Marais (riserva)]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Re: Suggerimenti per Tatobot

Ti ho risposto via mail. Ciao. --Paginazero - Ø 18:39, 22 mar 2006 (CET)

Tanzania

Grazie :-) Come al solito metto un sacco di controlli per segnalarmi gli errori, ma non riesco mai a beccarli tutti :-( Ciao e grazie ancora Gac 17:27, 24 mar 2006 (CET)

?

Ciao Esculapio, ti ho risposto da me. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 00:57, 25 mar 2006 (CET)

Sempre lì. Frieda (dillo a Ubi) 01:08, 25 mar 2006 (CET)

Gypaetus barbatus

Volevo ringraziarti per aver corretto il link verso Gypaetus barbatus nella voce Corsica. Non credi sarebbe il caso di creare dei redirect per le voci che riportano i nomi scientifici degli animali? Temo siano in pochi coloro che cerchino (e trovino) Gypaetus barbatus e assai più coloro che cerchino (e non trovino) avvoltoio barbuto, avvoltoio aquila, avvoltoio d'oro, falco barbuto, avvoltoio di montagna. Ancora grazie e ciao... --Piero Montesacro 21:47, 25 mar 2006 (CET)

Mi hai risposto (e te ne ringrazio): La policy adottata dal Progetto Forme di vita è quella di intestare la voce con il nome scientifico (univoco in tutte le regioni di Italia). Ebbene: io sono perfettamente d'accordo con tale policy; forse mi devo essere spiegato male. Va benissimo intestare le voci con il nome scientifico. Semplicemente suggerisco che, sempre per policy, quando si aggiungono i nomi "volgari" alla voce, si creino automaticamente i relativi redirect relativi. Tutti i comuni mortali - salvo gli zoologi - cercano "leone", non panthera leo ;-)... Tutto qua... Ariciao... --Piero Montesacro 22:18, 25 mar 2006 (CET)

non capisco una cosa

non capisco una cosa, penso tu possa aiutarmi, come fare per inserire foto nelle pagine in cui si intende dare dei contributi? non vorrei fare pasticci.grazie Lorenzo

grazie , avrei ancora una cosa

C'è un file zip scaricabile con tutte le istruzioni per utilizzare wikipedia? così lo guardo con calma e c'è l'ho sempre sott'occhio evitando errori Lorenzo

Orto botanico di Palermo

Traduzione in francese completata ! Grazie per il tuo messagio. Adesso avro un po di lavoro per dare un po di blu a tutti i link in rosso. Spedona 17:00, 28 mar 2006 (CEST)

Grazie per i complimenti. Devo segnalarti quello che mi sembra essere un piccolo errore. E detto che Chamerops humilis è l'unica specie di palma endemica della Sicilia. Pero credo che questa specie sia spontanea anche in Nord-Africa e altre aree in Sud-Europa. Ho messo nella versione francese che è l'unica palma indigena in Sicilia, pero non ne sono sicuro. Spedona 18:34, 29 mar 2006 (CEST)

Zantedeschia aethiopica

Ho visto la tua semplificazione nell'articolo della Zantedeschia aethiopica. In realta' non e' affatto certo il collegamento tra Giovanni Zantedeschi e il genere Zantedeschia. E' una ipotesi fatta a posteriori. Non vi sono scritti di Kurt Sprengel a provarlo. E' certamente alquanto improbabile che sia andata diversamente, considerando il rapporto d'amicizia tra i due botanici, ma non e' un fatto certo. --^TheCADexpert ^(talk) 17:45, 28 mar 2006 (CEST)

Laurus nobilis

L'utente Esculapio riceve questo riconoscimento per il suo decisivo contributo allo svuotamento della Categoria:Senza tassobox

E anche per essere stato promotore di questo minifestival--Brodo (msg) 10:32, 30 mar 2006 (CEST)

KV62 e vetrina

Gentile Dottore, intanto piacere di fare la tua conoscenza, sia pure solo virtuale, e poi permettimi di ringraziarti per il parere favorevole che hai ritenuto di lasciare per la voce KV62 sulla Tomba di Tutankhamon. Se vuoi, da' un'occhiata anche alla voce Valle dei Re che sto ultimando con i suoi link alle singole tombe. Ciao, a presto--Hotepibre 15:09, 30 mar 2006 (CEST)

Ringraziamenti

Ti ringrazio per il riconoscimento. un saluto Siculo 17:21, 30 mar 2006 (CEST)

Ordinanza

[[Immagine:Pesce rosso chicco riso.jpg|right|thumb|175px|[[Pesce d'aprile|1 aprile]], occhio al pesce !!]] Ma che succede?!? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:08, 1 apr 2006 (CEST)

Siamo arrivati alla fine ..

Frieda (dillo a Ubi) 00:11, 1 apr 2006 (CEST)

Mi meravigliavo del fatto che il database continuasse a funzionare ... comunque ci sono cascato alla grande ! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:19, 1 apr 2006 (CEST)

A proposito - bel articolo!

Nativi ecc.

Ho visto che hai inserito il consiglio "da unire" a una vocetta che avevo redatto circa i "nativi nord-americani". Sono perfettamente d'accordo. Ancor più lo sarei sulla sua cancellazione. Non mi ero infatti accorto (ahimè) del fatto che esisteva una voce "nativi americani), più ampia e già ottimamente avviata. Credo quindi che non ci sia granché da salvare nella mia vocetta e che sia meglio cancellarla subito. Come si può accelerare la faccenda? Un cordiale saluto.--Cloj 11:56, 2 apr 2006 (CEST)

en:Orto botanico di Palermo

Si - con piacere! Può fare parte del en:Wikipedia:WikiProject Sicily. L'accumenzu sùbbutu sùbbutu. Salutamu. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 05:55, 2 apr 2006 (CEST)

Carnivore

Ciao Escu, ho tradotto qualcosina anch'io ma alcuni periodi non riesco proprio a capirli. Inoltre come si dovrebbe tradurre non-zero optimum? Optimum (od ottimizzazione) diverso/a da zero? Comunque in 'sti giorni prometto di continuare il traducibile nei momenti in cui potrò. Mi dispiace molto non poter partecipare attivamente ma pi d'accamora nun sugnu cosa. Salutamu ;-). --K-Sioux 23:03, 2 apr 2006 (CEST)

Madagascar

Ciao, grazie! Mi piacerebbe riuscire a farne un articolo da vetrina... col tempo! Ottimo contributo! :-) Moongateclimber 08:55, 3 apr 2006 (CEST)

Drosophila e Organismo modello da tradurre

Sto finendo la traduzione di James Watson. Appena ho un attimo di tempo pensavo proprio di partire con Organismo modello e Drosophila melanogaster. Giac!! 15.32, 3 apr 2006 (CEST)

Organismo modello

Ma è proprio necessario mettere tra parentesi al termine di ogni modello "agronomia", "citologia" ogni volta?

Kew Gardens

Ho quasi finito la mappa.Con che licenza la devo mettere? Siculo 23:23, 4 apr 2006 (CEST)

Ti è arrivata l'email? Ciao Siculo 18:17, 6 apr 2006 (CEST)

Pagine orfane

Brosimum va segnata come pagina orfana? Siculo 21:48, 5 apr 2006 (CEST)

Hai ragione, scusa la domanda idiota. Siculo 21:58, 5 apr 2006 (CEST)

Varia

Ciao Esculapio,
alcune note e domande su argomenti disparati:

1. Vedo che succedono strane cose nella formattazione dei tassobox. Io correggo la formattazione di alcuni tassobox (senza notare che sono stati formattati da te) e tu li riporti alla versione precedente. Assumo che quello sia lo stile corretto, lo adotto ed ecco che qualcuno corregge i miei... e cita le regole della casa per giustificare l'intervento.
   Sinceramente non credo interessi a nessuno quali sono le mie opinioni sullo stile migliore, vorrei solo che venisse chiarito una volta per tutti come devono essere formattati i tassobox e poi attenerci tutti quanti alle regole e fare opera di divulgazione per promuove uniformita' all over. Nella mia mia scala di valori [uniformita' e consistenza] >> [bello stile].
2. In un altro thread, sarebbe opportuno discutere dello stile delle pagine con Tassobox. IMHO, Wikipedia e' un poco affetta da questo strano malanno da tastiera che io chiamo grassettosi (everything is bold) che nei casi piu' gravi degenera in grassettosi italica (everything is bold & italic). Dovrei tradurre e pubblicare i suggerimenti di stile di un super esperto come Leslie Lamport dalla sua introduzione al LaTeX con la speranza che piu' persone comincino ad apprezzare i subdoli significati di bold, italic, underline, i pericoli semantici del loro utilizzo indiscriminato e le enormi difficolta' stilistiche nel corretto utilizzo delle loro combinazioni.
3. Nel completare il tassobox di Salamandra lanzai ho scoperto che vi era una foto disponibile su CalPhoto realizzata da Franco Andreone, uno degli scopritori/autori della Salamandra lanzai. Ho chiesto il permesso a Franco di usare la foto e avendo ricevuto una cortese e immediata risposta positiva ho chiesto se poteva estendere il permesso a tutte le foto da lui caricate su CalPhoto (anche io ho dato in passato il mio piccolo contributo a CalPhoto). Ho ottenuto risposta positiva! Ora la domanda. Dove metto la copia dell'e-mail con cui lui autorizza Wikipedia ad utilizzare tutto questo materiale? Come faccio a far sapere a tutti che ci sono le foto piu' di 200 anfibi, per lo piu' rari, accessibili ai wikipediani?
4. Nel mio piccolo ho una interessante collezione di mie foto online (qui) che sto trasferendo un poco alla volta su commons. E' un lavoro lungo e noioso. Mentre procedo, vorrei rendere accessibile il materiale a chi ne avesse bisogno per un articolo o altro. Come posso fare?

--^TheCADexpert ^(talk) 17:14, 3 apr 2006 (CEST)

Il ruolo dell'admin

Ciao. Mi piacerebbe segnalarti una discussione interessante sul ruolo dell'amministratore. Se lo ritieni opportuno e se hai tempo, vieni a dire la tua. Il problema sta nello scegliere quale concezione si ha dell'amministratore:

1. è un utente fidato che, per essere eletto, deve fare quasi esclusivamente attività di patrolling, di lavoro sporco, di controllo, sorveglianza e vigilanza;
2. è un utente fidato, la cui elezione può rappresentare uno stimolo a migliorare un settore di articoli dal punto di vista qualitativo, che si cimenti specificamente nel patrolling e lavoro sporco di quel settore e aggiudicatario del titolo come riconoscimento per aver contribuito al miglioramento di una parte consistente di Wikipedia.

Se sei della seconda opinione, allora ti invito a sostenere la mia elezione. Ho fatto una ricerca più o meno approfondita e ho avuto modo di apprezzare diversi tuoi interventi negli articoli di Wikipedia. Secondo me anche tu potresti essere una persona giusta per fare l'admin. Pensaci. L'obiettivo è quello di portare aria di novità nei settori alti di questo splendido progetto, ora riservati a poche persone. --L'osservatore 22:37, 6 apr 2006 (CEST)

Portale:Botanica

Ciao Esculapio, volevo avvisarti che nella pagina Piante/Sandobox ho preparato uno stub (ancora da completare:Mancano i riferimenti agli organi vegetali ed una finestra per riassumere il progetto piante) del Portale:Botanica, mi dai un occhiata e mi dici cosa ne pensi...--Brodo (msg) 16:25, 7 apr 2006 (CEST)

Ciao, volevo dirti che ho spostato più in basso il progetto, non per cattiveria ma perchè IMHO ritengo che il portale sia inanzitutto uno strumento di ricerca per la botanica (anche se non credo di aver ancora pienamente raggiunto l'obbiettivo) e quindi IMHO il progetto non debba stare in pol-position (poi dove metterlo o cosa mettere per primo si può discutere)--Brodo (msg) 12:01, 20 apr 2006 (CEST)

Fatto, ho tradotto pedissequamente (mi... che parola) la finestra del portale francese, in più nel frattempo ho aggiunto due finestre (non so se hai notato) sugli organi botanici e sulle discipline correlate, che non so perchè non mi sembrano nè corretti nè completi, se vuoi dare un'occhiata...--Brodo (msg) 17:08, 20 apr 2006 (CEST)

Immagine del mese

What is this? Una Call for contributions o un invito a votare?

Di gia' che passo per di qua, rispondo anche alla tua domanda circa le mie foto su LiveNature. Sono quasi tutte foto di piante della California (dove vivo) per cui temo che ci sara' una domanda particolare da parte dei wikipediani italiani. Io vorrei comunque mettere tutto il materiale a disposizione. Pensavo anche di aggiungere un bollino Creative Commons al mio sito per rendere ancora piu' esplicita la licenza. Dunque renderle disponibili da subito. Senza aspettare che le abbia uplodate su Commons.

--^TheCADexpert ^(talk) 21:02, 7 apr 2006 (CEST)

Domanda

Occupandomi delle pagine senza tassobox ho più volte cercato di fare Anguella. Cercando il nome scientifico ho visto che angella risulta essere, come avevo anch'io immaginato in un primo momento, un nome dialettale dell' Anguilla e che non ha niente a che fare con il latterino. In questi casi che si fa? Si mette un avviso di cancellazione? Ciao Siculo 12:11, 8 apr 2006 (CEST)

Lo so, ma a favore della forma dialettale di anguilla c'è [1] e [2]. Si fa una pagina di disambigua verso l'anguilla e il latterino? Siculo 14:30, 8 apr 2006 (CEST)

Come si fa la pagina di disambigua? Siculo 09:40, 9 apr 2006 (CEST)

Ci sto lavorando, ma come sempre c'è qualche complicazione, infatti latterino in alcuni siti, tra cui[3], viene indicato come nome per tutte le specie del genereAtherina Siculo 12:00, 9 apr 2006 (CEST)

Barlia robertiana

Fatto. Semolo75 13:40, 8 apr 2006 (CEST)

Arecales

Ho fatto una piccola ricerca su en wiki ed ho tradotto come credo a quest'ora di aver compreso. I nomi però non so se e come vanno tradotti. Ora mi sa che vado a dormire...buonanotte oppure buongiorno se mi hai preceduto :-). --K-Sioux 04:08, 9 apr 2006 (CEST) P.S. (Pre Sonno) in questo caso si poteva fare un redirect ad Arecaceae ed inserire lì la parte sulla sistematica delle Arecali. Comunque va bene anche così e se vogliamo rendere la voce più "piena" potremmo aggiungere/tradurre il testo di Principes che si riferisce sempre a quest'ordine.

Ho fatto come proposto qui sopra, integrando Principes nell'articolo. Ora non so se bisogna creare una disambigua per questo nome o farne un redirect direttamente. ho tolto il tag stub perché penso che le altre informazioni vadano messe in Arecaceae.--K-Sioux 15:41, 9 apr 2006 (CEST)

Bizzarria

Ok, thanks!Per il redirect di bizzarria --Bizarria 20:15, 9 apr 2006 (CEST)

Chelonia mydas

Mi dispiace, ma io e il gruppo di appassionati del tartaclub non ci interessiamo di tartarughe marine e non potremmo redigere con competenza questa voce. Visita il portale del Club, io lì sono Tartarock ciao --Bizarria 20:23, 9 apr 2006 (CEST)

Trattati Roma - Cartagine

....se ti piace :):) Ciao e grazie di tutto giorces mail 14:21, 11 apr 2006 (CEST)

en:Orto botanico di Palermo 2

I'm finally finished! (and now I'm going to bed... :-) ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 15:30, 11 apr 2006 (CEST)

Proposte per "freschi di stampa"

Ciao Esculapio/Archivio/2006

volevo solo segnalarti che le proposte da te fatte qui non possono essere prese in considerazione: la rubrica si occupa infatti di voci di recente pubblicazione (un paio di settimane al massimo) o recentemente sostanzialmente modificate, cosa che non si può dire delle voci da te indicate; eventualmente considera la possibilità di proporle per la Vetrina ;-).

Ad ogni modo ti ringrazio delle segnalazioni e ti invito a farne di nuove purché corrispondano ai criteri di cui sopra. Grazie anche per l'indicazione degli inserimenti recenti sul Progetto Piante, ne terrò certamente conto.

Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:27, 12 apr 2006 (CEST)

Orto botanico di Pisa

Nei prossimi giorni dovrei essere nei dintorni di Pisa; come detto, cercherò di passare dall'orto botanico per fare qualche foto. Serve qualcosa di particolare? cioè, sicuramente un paio di foto generiche della struttura; posso fare anche un po' di foto alle piante, se serve. (Non conosco le pagine delle piante e la situazione su Commons) (se torni in tempo per rispondermi, vedo in testa alla pagina che non ci sei al momento) - Laurentius 20:50, 12 apr 2006 (CEST)

Ho fatto alcune foto (un 5 all'orto botanico e una ventina a delle specifiche piante), a breve le carico su Commons (devo vedere un po' come sono le categorie ed i nomi e ho un po' poco tempo in questi giorni). (volevo fare anche più foto, ma sono lento e stava per chiudere). - Laurentius 15:49, 20 apr 2006 (CEST)

Galleria

Ciao Esculapius, volevo avvertirti che dalla tua galleria su Commons mancano due foto. Le tue foto naturalistiche sono bellissime, io ne faccio di monumenti (roba morta), ma non sono al tuo livello...sigh! sigh!

La Sicilia...Ah..per quanto lontano mi è sempre vicina.

Mi piace cogliere l'occasione per agurare a Te ed alle persone a Te care felici festività.

Attento al colesterolo...mi mancano tanto i cannoli.. :) Ciao giorces mail 09:12, 13 apr 2006 (CEST)

Limetta

Assieme con la voce Citrus aurantifolia ho inserito il tassobox, ma non me ne intendo molto, per cui ti prego di controllarlo. Grazie. --IvaTrieste 13:13, 13 apr 2006 (CEST)

Progetto Ecologia

Ciao, ti scrivo perché hai segnato il tuo nome nella lista di utenti interessati nel Wikipedia:Progetto Ecologia. Mi piacerebbe tentare di rilanciare il progetto, che purtroppo langue, ma che penso sia molto interessante se si considerano la sua valenza interdisciplinare e la sua attualità. Se sei ancora interessato/a perché non fai sentire la tua voce all'EcoBar? Nuove idee e suggerimenti su tutta l'impostazione del progetto sono benvenute! --L'uomo in ammollo 15:24, 13 apr 2006 (CEST)

Giardino dei Semplici

Grazie per il messaggio e i complimenti, ho guardato la pagina del Giardino dei Semplici e ho visto le modifiche, decisamente adesso va bene! Ho ancora un po' di difficoltà a orientarmi e a ottenere una formattazione decente... Il testo e le foto sono riciclate da un ipertesto prodotto per passare un esame dell'università; metterlo qui almeno da un senso a quel lavoro, altrimenti inutile :-) Ciao Nimue

Domanda

Innanzitutto bentornato. Poi avrei una domanda da porti. Che tu sappia nei nomi botanici, dopo il nome del descrittore va indicata la data come si fa con gli animali. Un grazie anticipato e un saluto. Siculo 22:47, 17 apr 2006 (CEST)

Dehnh.

A me HUH funziona, prova anche tu. Già aggiunte le date nella lista delle abbreviazioni. Semolo75 16:27, 18 apr 2006 (CEST)

Mi sembra di ricordare che qualche tempo fa l'indirizzo fosse cambiato; siccome ce l'ho tra i preferiti del browser, quando me ne sono accorto l'ho modificato ma non ho pensato a modificare anche il link nella pagina del progetto. Semolo75 17:05, 18 apr 2006 (CEST)

Linneo

La mia osservazione non e' assolutamente di natura tecnica. Semolo75 mi ha gentilmente spiegato la regola delle abbreviazione, che capisco perfettamente. Se pero' mi metto nei panni di un visitatore occasionale della wikipedia trovo le abbreviazioni poco friendly se non ostiche. Certo basta un click, ma un tassobox al primo approcio e' una scatola piena di oggetti/termini sconosciuti, se ne potessimo evitare qualcuno...

Le domande che dovremmo farci (lo dico sinceramente, per cercare la risposta migliore non per promuovere una mia personale opinione) e' se uno strumento come l'abbreviazione degli autori botanici che e' nato in un mondo ristretto di persone con compentenze specifiche nel settore della botanica e biologia e che probabilmente era inteso come strumento tipografico per contenere tempi e spazi di documenti scientifici, abbia ancora senso in un media differente come Internet e per un pubblico differente come quello di wikipedia. Temo di avere piu' domande che risposte... --^TheCADexpert ^(talk) 00:18, 19 apr 2006 (CEST)

Temo che non sia una buona idea trattare in privato nelle nostre pagine di discussione un tema come questo: andrebbe allargato a più persone e quindi spostato nella pagina di discussioni del progetto forme di vita. Esculapio, ci pensi tu a ricostruire il tutto (prendendo il materiale dalla mia pagina di discussioni, dalla tua e da quella di TheCadExpert) e a trasferirlo? Semolo75 09:37, 19 apr 2006 (CEST)

Bertolini (figlio) (di Bertoloni ?!?)

Anche il sito dell'IPNI dà Bertol. f. come autore. Comunque, penso proprio che Bertolini sia un errore di stampa, mentre con sufficiente sicurezza, vista la data 1851 e la città di Bologna citate nella pagina dell'IPNI, penso di poterti dire che Bertol. f. è equivalente a G. Bertol. e quindi il nostro è Giuseppe Bertoloni (1804-1878) figlio di Antonio Bertoloni (1775-1869). Semolo75 09:51, 19 apr 2006 (CEST)

Sei sicuro che in italiano si dica cicadi? Io non l'avevo mai sentito, ma non sono ferrato nei nomi comuni delle piante. Semolo75 09:39, 20 apr 2006 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Esculapio! ... :-) --Twice25 • (disc.) 10:09, 21 apr 2006 (CEST)

Ooops! Scusami! Me ne sono accorto in ritardo! Tanti auguri anche da parte mia! Semolo75 20:06, 23 apr 2006 (CEST)

Non potevo mancare: Tanti auguri, Esculapio! Turi

grazie

grazie per aver accettato il mioo contributo patrizio

se puoi aiutarmi dimmi come si fa ad inviare un messaggio in modo corretto patrizio

rocche del crasto

Ti ringrazio vivamente. Ci sono stato giusto oggi e gli aborigeni stessi non erano sicuri di alcuna delle due dizioni. Ho googlato e trovavo tutte e due le versioni. Ma ora che ho visto la copertina del libro non ho più dubbi

Grazie moltissimo

nicola 21:25, 25 apr 2006 (CEST)

Bartolomeo Colleoni

Ciao Esculapio, l'articolo di cui sopra è stato proposto per la vetrina, se hai tempo e voglia dagli un'occhiata e se ti piace ..... Anche se in ritardo auguri anche da parte mia, ciao e grazie giorces mail 00:05, 26 apr 2006 (CEST)

Redirect

Infatti mi sono fermato proprio quando ho visto che tu cancellavi le categorie dei redirect. Per me va bene. Piuttosto volevo chiederti se era il caso, terminata la categoria dicotiledoni, di accorpare le famiglie nei rispettivi ordini ed eventualmente gli ordini nelle sottofamiglie seguendo il sistema di Cronquist che è descritto nella pagina del progetto forme di vita/piante/clasificazione. Un saluto Siculo 18:55, 29 apr 2006 (CEST)

Non si potrebbe creare una categoria dove inserire tutti i nomi comuni di piante e una analoga per gli animali? Penso potrebbe aiutare chi non ha dimestichezza con i nomi scientifici. un saluto Siculo 12:00, 1 mag 2006 (CEST)

Insetti

Sistemando gli insetti in categorie hai considerato come ordine gli emitteri e gli eterotteri come un ordine a parte. Però generalmente gli eterotteri sono considerati insieme agli omotteri sottordini degli emitteri, oppure entrambi vengono elevati al rango di ordini (vedi la voce sugli insetti). Come ci regoliamo? Un saluto Siculo 22:17, 1 mag 2006 (CEST)

Kakapo

Ciao Esculapio, nella voce Kakapo hai messo lo status critico, ma in effetti, con 86 esemplari, il Kakapo è estinto in natura (leggere per credere). Se non hai obiezioni, ripristino "estinto in natura". Ottaviano ^{Al Foro Romano} 21:01, 2 mag 2006 (CEST)

Mmmh, mi pare che tu abbia ragione. Teniamo lo status critico. Scusa per il disturbo. Ottaviano ^{Al Foro Romano} 21:14, 2 mag 2006 (CEST)

Armellina

Ciao, se ho capito bene avete portato il contenuto di armellina in albicocca. L'armellina però non è il nome culinario solo del seme di albicocca, ma di quello della pesca E dell'albicocca. Hanno infatti lo stesso gusto e lo stesso uso. Inoltre se si uniscono due pagine su termini così diversi sarebbe opportuno fare anche un redirect dal vecchio al nuovo. Altrimenti alcuni articoli minori, ma comunque utili, vengono penalizzati. Non so se sia opportuno avere un articolo a sè stante, ma forse è meglio che citare lo stesso termine in due articoli diversi (pesca e albicocca). A chi devo chiedere? Tinette 09:33, 3 mag 2006 (CEST)

Immagine: copyviol o no?

Ciao Esculapio, quando hai tempo daresti un'occhiata qui e poi mi dici se è protetta da copyright o meno? È un po' ambigua la spiegazione... Ottaviano ^{Al Foro Romano} 10:39, 3 mag 2006 (CEST)

Grazie. Provo a scriverci una letterina... Ottaviano ^{Al Foro Romano} 19:14, 3 mag 2006 (CEST)

Niente. Non mi hanno lasciato l'autorizzazione. Ottaviano ^{Al Foro Romano} 15:42, 4 mag 2006 (CEST)

su francesco.vin

(sposto qua perché l'argomento è fuori dalle discussioni sulle elezioni)

Wikipedia non è un kindergarten. L'età di Francesco.vin non è un problema mio o di altri, a dire il vero, ma al limite è suo. Si vuole ostinare a candidarsi come sysop senza averne evidentemente né un vero interesse (basta vedere le risposte al questionario) né un equilibrio (come da suoi interventi nella votazione). A questo punto, mi spiace dirlo ma il linciaggio morale nei suoi confronti è comprensibile, anche se non giustificabile: ma soprattutto è qualcosa che lui si doveva aspettare. -- .mau. ✉ 16:44, 3 mag 2006 (CEST)

che Francesco.vin non sia maturo per il ruolo di Admin lo ha dimostrato ampiamente con le sue risposte e con le sue reazioni, su questo non avrei dubbi. Purtuttavia non credo che ciò giustifichi il tono di alcune prese di posizione contro di lui, francamente troppo aggressive; avrei reagito allo stesso modo se per strada mi fosse capitato di vedere un gruppo di adulti che picchiano un bambino (a prescindere da cosa avesse fatto o non fatto il bambino per meritarselo).
Un minimo di attenzione nei confronti dei bambini mi augurerei di trovarla in ogni consesso civile, non solo nei kindergarten ! --ESCULAPIO ^@msg 17:20, 3 mag 2006 (CEST)

con l'equivalente di un kalashnikov? (e tenuto conto che in genere gli aggressivi non si fanno fermare da uno usermsg?) Forse un msg privato agli aggressivi avrebbe potuto fare qualcosa, anche se in genere tendo a dubitare della cosa. -- .mau. ✉ 17:31, 3 mag 2006 (CEST)

Segnalazione dinosauri

Ciao Esculapio, volevo dirti che, facendo un giro per le pagine, ho notato che hai eliminato le informazioni (in formato non standard tabellare) di un utente non loggato. Facendo ciò tuttavia hai tolto delle informazioni che non esistevano nel testo (erano presenti solo nelle modifiche precedenti). Ti inviterei pertanto (se ti capita nuovamente) di ripristinare la versione precedente invece di cancellare a mano le info. Grazie comunque per il lavoro e il contributo. P.s. Questo utente anonimo vuole a tutti i costi porre delle tabelle specifiche all'interno di voci di dinosauri (altezza, dimensioni, ecc.) ; io non sono d'accordo ma a mio avviso se ne dovrebbe parlare per raggiungere un accordo ampio fra molti wikipediani, sebbene non sappia se ci sia il modo per contattarlo; tu ne sai per caso qualcosa? Grazie --Gaetanogambilonghi 18:30, 3 mag 2006 (CEST)

Mi riferivo in particolar modo ad Allosaurus e Diatryma in cui le lunghezze rispettive sono scomparse. Comunque avevo già sistemato. Per quanto riguarda poi la segnalazione all'utente anonimo, parlando con Utente:Ghedo ho capito che l'utente in questione è in realtà Utente:Visor a cui però recentemente (non ho capito se per problemi di copyright) hanno bloccato l'account. Lui sta continuando ad inserire buone pagine ma ovviamente bisogna capire se sono effettivamente violazioni di copyright. Mi sembra di avergli lasciato un msg nel suo account, ma non potendosi loggare non penso che li possa ricevere. Un saluto --Gaetanogambilonghi 12:03, 4 mag 2006 (CEST)

Chi decide chi sono gli esperti?

Mi sembra ovvio! Gli esperti. Ma scusa si vede che che non sei esperto!! :))

Comunque hai perfettamente ragione. Chi controlla i Controllori? --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:54, 3 mag 2006 (CEST)

Sondaggio per la vetrina

Con la presente ti avverto che il sondaggio circa la revisione del metodo di votazione e candidatura alla vetrina è stato spostato a sede più consona. Per evitarti di recarti ulteriore disturbo su una questione da te già affrontata, il tuo voto è stato travasato nella pagina del sondaggio tale e quale era prima. Qualora desiderassi rivedere il tuo voto, il sondaggio è in svolgimento qui. Ciao --Fεlγx, _(miao) 12:57, 4 mag 2006 (CEST)

Topo saltatore gigante

Ciao Esculapio!! Il nome scientifico del topo saltatore gigante (in malgascio votsotsa o vositse) è Hypogeomys antimena. Se ti servono informazioni / foto su di lui o su qualsiasi altro mammifero del Madagascar dimmelo. Occupa comunque una nicchia ecologica paragonabile a quella di un coniglio; pesa circa 1,2 kg ed è lungo 30-35 cm più altri 21-25 di coda. E' diffuso solo in una zona di circa 10'000 kmq nel Madagascar occidentale vicino a Morondava, zona ricca di foreste decidue e aree sabbiose. I votsotsa vivono in coppia e costruiscono complesse tane sotterranee; sono erbivori, costituiscono la la preda principale del fossa in quelle zone e cadono spesso vittima anche dei boa (si è calcolato che in media i primi uccidono il 64% degli esemplari di votsotsa predati ogni anno, i secondi il rimanente 36%). Secondo l'IUCN ce ne sono all'incirca 11'000 esemplari, si tratta quindi di una specie assolutamente in pericolo visto anche il limitatissimo areale di diffusione. Se ti serve altro materiale, e magari anche qualche fonte, dimmelo pure! LucaProsdocimo

Ciao, volevo solo dirti che l'immagine non l'ho assolutamente aggiunta io perchè non ne ho trovate libere da copyright... Ad ogni buon conto mi atterrò alle linee generali in futuro! LucaProsdocimo

Template:Lepidoptera

Ciao Escu, mi sono permesso di cambiare i nomi in italiano per motivi che già conosci. Se non ti piace sgridami pure :-). Volevo chiederti inoltre se non è meglio usare, invece del grigio, il colore rosa come distintivo per gli animali (vedi Template:Camelidi). Ho iniziato anche una discussione qui riguardo l'uniformità per i tassobox. Fra un pò di giorni avrò finalmente un pò di tempo un più da dedicare al progetto e potrò finire di tradurre le carnivore. Non vedo l'ora. A presto.--K-Sioux 02:16, 8 mag 2006 (CEST)

È semplice. Basta aggiungere il parametro colore come indicato in Template:Cassetto. Non ti sembra più "vivo" ora? --K-Sioux 14:09, 9 mag 2006 (CEST)

Classificazione APG e Tassobox

Ho preparato in sandbox un tassobox che riesce a descrivere la clssificazione APG alla maniera francese, dimmi che ne pensi--Brodo (msg) 12:04, 13 mag 2006 (CEST)

Specie di Sempervivum

Le liste di specie possono essere previste ma sono soprattutto un modo per disperdere i dati, rendendoli poco accessibili e utili. Per questo ho messo il template "da unire" affinché sia trasferita alla voce dedicata al genere Sempervivum. Come mai non volete? Ciao --Al Pereira 05:02, 14 mag 2006 (CEST)

Ok, nel frattempo sono andato un po' in giro a vedere. Col progetto non c'entro, ma se posso permettermi, come semplice lettore trovo che raggiungere la pagina-lista dalla voce dedicata al genere sia tutt'altro che intuitivo. Forse è solo un problema grafico (nel template il link si fa notare poco). Buon lavoro! --Al Pereira 05:20, 14 mag 2006 (CEST)

Template di navigazione Coleoptera

Non so se è un problema che riguarda solo il mio browser (mozilla firefox 1.5) o peggio il mio pc, ma volevo segnalarti (il creatore del template sei te, giusto? ^^) che la riga superiore del template è sfasata. in pratica l'immagine della coccinella esce fuori dai bordi del casetto.
 — White_wolf  ^(parl'më)

Sì anche il template Lepidoptera presenta lo stesso problema, ma l'inconveniente è minimo perché dai bordi fuoriesce solo l'estremità dell'immagine (anzi, è quasi carino, sembrava fatto apposta ^^)

Per capire di cosa parlo vedi [4]. Purtroppo non me ne intendo di sintassi di tabelle, template et simila. magari potresti segnalare la cosa a qualcun'altro più competente =)

 — White_wolf  ^(parl'më)

Perfect! La soluzione era così semplice e noi a buttarci il sangue... =)
Ah, quasi dimenticavo: complimenti per l'iniziativa!! Stavo pensando se potesse essere utile estendere quest'idea a tutti gli ordini degli Insecta (o magari ai più cospicui restanti, come gli Imenotteri). Se ti servisse una mano, sai a quale porta venire a bussare.
Best regards.  — White_wolf  ^(parl'më)

Fatto, Template:Hymenoptera creato e aggiunto alle relative voci. Mi sono accorto che di articoli sugli Imenotteri praticamente non ce ne sono :(
 — White_wolf  ^(parl'më)

Accidenti, sono molto tentato ma ora mi sto occupando di implementare Classificazione scientifica e successivamente alcune teorie di generazione, ma vedrò cosa posso fare. In questi giorni mi domandavo spesso se potesse essere utile un progetto figlio sugli Artopodi\Insetti... ... pensiero azzardato?! =) - White wolf 19:12, 15 mag 2006 (CEST)

Risposta al tuo Messaggio

Ciao, non sono sicuro se in questo modo rispondo effettivamente al tuo messaggio... Riguardo il rollback alle modifiche da te fatte sulla pagina Apocrita mi scuso. In realtà hai fatto le modifiche quando ancora credevo di essere l'unico a lavorare su quella pagina e mi era sembrato semplicemente di non avere salvato alcune modifiche che credevo di avere fatto. Riguardo le maiuscole ho seguito le regole di nomenclatura zoologica che suggeriscono di usare il maiuscolo per le parole che si riferiscono a veri gruppi tassonomici (come Insetti, o Vespidae ma anche Famiglia, Genere etc.) e di non usarle per nomi comuni o generici (come ad esempio invertebrati). Riguardo il link alle api ho pensato che era inutile mettere un link rosso quando la pagina Apoidea parla anche degli Apidae facendo la chiara differenza fra la Superfamiglia e le diverse Famiglie. Comunque se credi che sia meglio lasciare il link rosso fai pure, queste sono regole più editoriali che scientifiche e io sono in Wikipedia da troppo poco tempo per anche lontanamente sospettare di avere ragione. Grazie per i consigli, e per il box sugli Imenotteri. Ciao, Damiano

Tassonomia Apocrita

Ciao, ho visto che hai inserito la lista delle Famiglie. Molto bene.. magai un giorno saranno tutte blu. Ho solo un commento, da come sono messe sembra che tutte le famiglie citate siano all'interno delle superfamiglie, cosa che non è sempre vera. Ad esempio sembra che gli sfecidi siano parte degli apoidei e scolie e formiche parte dei vespoidea. Come si può fare? Damiano

Conraua goliath

Io ci starei attento... con la moda attuale del political correctt, qualchuno potrebbe prendersela. (devo vergognarmi se ho fatto una risata?) --^TheCADexpert ^(talk) 01:58, 17 mag 2006 (CEST)

Lo è anche per me...non sai quanto ci tengo al progetto e mi dispiace non poter essere sempre partecipe. Ora però mi vaiu a curcari. buonanotte. --K-Sioux 02:44, 17 mag 2006 (CEST)

Lycorhinus

Ciao Esculapio, ho visto che hai spostato Lycorhinus in una pagina (Lycorhinus angustidens) dove è segnalata anche la specie. Il problema è che, vedendo le altre pagine di dinosauri, e andando anchea vedere le pagine su wikipedia inglese e altre, ho visto che tutte le pagine (anche quelle di generi con una specie sola) fanno riferimento solo al genere, e non alla specie. Converrebbe continuare a mantenere pagine con solo il genere come titono, che ne dici? Anche perchè (come nel caso dello stesso Lycorhinus) in campo dinosauriano le attribuzioni di una specie a questo o quell'altro genere sono in continuo cambiamento, e spesso nuove specie di un genere già noto vengono scoperte. Un saluto, tienimi informato! --Ghedo 20:08, 17 mag 2006 (CEST)

Dimenticanza?

Ciao Esculapio, Discussione:Cannabivarina è una discussione orfana di una voce mai scritta... era un tuo promemoria per qualcosa che pensavi di scrivere? O scrivi Cannabivarina oppure cancelliamo la pagina di discussione... così non ha molto senso :-) ary29 20:48, 17 mag 2006 (CEST)

Votazione

Grazie per l'apoggio nella votazione di amministratore. Francesco vin 16:46, 18 mag 2006 (CEST)

Cellu-line

Sì, beh, c'è da dire che speravo vivamente (probabilmente come ogni nuovo volenteroso wikipediano) che si raggiungesse un buon numero di persone disponibili, ma tant'è! Nel frattempo, se non altro, ho anche capito che su wiki non bisogna mai avere troppa fretta, nè rimanere troppo delusi se un'idea, per quanto condivisa, poi non abbia le forze per partire... Pensavo comunque di mettere giù un po' meglio qualche elenco di voci necessarie all'argomento e di lasciarle lì, magari con un link dalla pagina del progetto forme di vita, in modo che siano più visibili... In modo che qualche passante, anche per sbaglio, abbia un'idea chiara di quello di cui ci sarebbe bisogno... Non so se potrebbe essere una buona idea... Poi, se torna la voglia di fare un progetto, vedremo...

Nel frattempo, sto smanettando con un po' degli interminabili organismi modello... E mettendo le mani un po' qua e là...

In ogni caso, grazie per l'attenzione! --Giac!! - (Tiago è qui) 13:29, 20 mag 2006 (CEST)

da Rodwiki

Ricambio cordialmente il saluto con l'augurio di una proficua collaborazione.
Rodwiki 18:50, 23 mag 2006 (CEST)

Pierre Sonnerat

Ciao, ci ho messo qualche giorno prima di iniziare a lavorarci, ma alla fine ecco il risultato. Semolo75 11:41, 31 mag 2006 (CEST)

Greenovia

Stavo tassoboxando Greenovia aurea e ho trovato questa immagine su hr.wiki (croazia?), che è uguale a questa immagine... C'è da fidarsi, per te, a metterla nel tassobox? Non capisco che permesso abbiano... --Giac!! - (Tiago è qui) 09:11, 8 giu 2006 (CEST)

Immaginavo che non parlassi correntemente croato.. Chiariscimi un attimo: coperta da copyright=non posso metterla? E perchè loro la usano? Cioè, formalmente non potrebbero, o sbaglio? --Giac! - (Tiago è qui) 12:53, 8 giu 2006 (CEST)

OK! Ora mi è tutto più chiaro... Se mi gira cerco un utente di it.wiki che parli serbo-croato (o viceversa) per capire se possiamo inserirla anche noi... Se mi gira... Grazie mille! --Giac! - (Tiago è qui) 13:17, 8 giu 2006 (CEST)

Bar Doppia Elica

Ggonnell ha dato vita alla Doppia Elica, il bar di Cellu-line! Urgono commenti e idee per migliorarlo! E proposte fresche per il (nascituro?) Progetto! Ciao! --Giac! - (Tiago è qui) 18:36, 9 giu 2006 (CEST)

Grazie

Per l'operato del tuo bot ;) Spero di poter ricambiare. Ciao! --Leoman3000 18:39, 13 giu 2006 (CEST)

Scherzo

Lo scherzo era mio, infatti il template non l'avevo tolto, avevo fatto solo una correzione ortografica! :-D Ylebru dimmela 17:47, 4 lug 2006 (CEST)

Flanker risponde..

Ciao Esculapio.... dopo qualche mese di assenza sono tornato e ho letto il tuo invito al progetto Artropodi... ti ringrazio! Per ora mi sto occupando soprattutto di piante, ma chissà. Ho appena scritto la voce Corologia, dimmi che ne pensi... --Flanker 12:33, 6 lug 2006 (CEST)

Categoria:Predatori delle zebre

Questa categoria da te segnalata per la cancellazione non risulta vuota. --Gvf 19:09, 4 set 2006 (CEST)

Progetto forme di vita/uccelli

Ti volevo fare una richiesta, come hai già visto ho fatto delle schede di uccelli, ma ho il dubbio che non ho seguito il progetto correttamente, dato che mi stavo riguardando le schede, e le volevo sistemare aggiungendo qualche cosa, volevo seguirlo correttamente, per non fare doppio lavoro. In pratica per le prime schede della descrizione di specie ho seguito questa linea guida --->>>Verdone Per le schede fatte in un secondo tempo ho seguito questo schema guida -------> Carduelis pinus, però rileggendo bene il progetto guida, l'esempio era per descrivere un genere, non una specie, in effetti quella per il verdone sembra migliore, anche perchè viste le poche informazioni per una singola specie, nell'articolo c'è una marea di titoli, ma poche informazioni Carduelis pinus Guampiero alias --Freegiampi 07:41, 6 set 2006 (CEST)

Chalcidoidea

Ciao Esc, per la voce Chalcidoidea ho aggiunto il paragrafo "Controllo biologico" e nella fonte relativa ([5]) compare la famiglia Encyrtidae del tutto assente nella lista delle famiglie da te proposta. Quale fonte hai utilizzato?  — White_wolf  ^(parl'më) 19:53, 19 mag 2006 (CEST)

ho visto la tua correzione. volevo informati che "calcidide" (pl. "calcididi") è del tutto lecito ([6]), non preoccuparti per altre correzioni. saluti, White wolf 17:18, 22 mag 2006 (CEST)

Parchi e riserve

Ciao, visto che sei interessato all'argomento...ho la sensazione che le liste e gli elenchi di parchi e aree protette in Italia siano un po' poco aggiornate... Un tempo esisteva un progetto parchi ma è da un po' che la pagina non si muove... Lo rilanciamo? Hai voglia di partecipare? :-) Ciao --Civvì ^talk 12:54, 24 mag 2006 (CEST)

Intanto ho fatto un restyling della pagina Progetto:Aree protette, (i colori sono un po' così ma a me piacevano :-D). Il template ho [[Template:Area protetta Italia|provato a farlo]] ma ora "ci sto studiando" perché non funziona esattamente come vorrei io (understatement, non funziona proprio) per cui stasera magari contatterò qualche esperto per farlo mettere a posto (leggi rifare)... :-D --Civvì ^talk 19:25, 24 mag 2006 (CEST)

IL template parrebbe funzionare (il condizionale è d'uopo) e in più ho dato una smossa qui. Commenti e opinioni sono graditissimi, anzi auspicatissimi... :-D Ciao --Civvì ^talk 21:50, 24 mag 2006 (CEST)

Orto botanico di Pisa (infine)

La maggioranza le avevo caricate da tempo, ma poi me ne ero dimenticato. Comunque, adesso su commons:Giardino botanico di Pisa ci sono le foto che ho fatto (quelle meritevoli di essere caricate, perlomeno). - Laurentius^(rispondimi) 17:16, 29 giu 2006 (CEST)

Caretta caretta

Ciao. Ho visto che ti sei interessato della stesura della voce su questa splendida tartaruga...
Sai che a Policoro (Mt) c'è un'oasi di nidificazione (sotto la tutela di Legambiente se non sbaglio)? Potresti aggiungerla nella voce se lo ritieni opportuno!
Io sto cominciando ad occuparmi di alcune voci su uccelli e animali italiani in generale; a proposito che ne dici di dare una sistematina alla voce http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Fauna_e_flora_dell%27Italia ?
Secondo me è opportuno avere un paio di pagine sulle piante e sugli animali nostrani, ma bisognerebbe organizzarli per bene, con opportune classificazioni, per renderli di facile consultazione. Che ne dici?
Pepp.cristiano 21:09, 28 lug 2006 (CEST)

Feedback

Ciao Esculapio, ho visto ora il tuo messaggio sulla discussione di Myrtus communis. Ti ringrazio Mi sono deciso da poco a contribuire a Wikipedia, spero di recuperare un po' di quel tempo perduto. Ciao --Furriadroxiu 01:51, 12 ago 2006 (CEST)

Mediterraneo

Scusa se ti disturbo, vorrei chiedere un parere. Tempo fa il SunBot aveva rimpiazzato automaticamente tutti i link di mediterraneo con Mare Mediterraneo. Inizialmente avevo deciso di lasciar correre, ma la cosa non mi da pace. Negli articoli sugli agrumi avevo infatti usato spesso la frase difuso o conosciuto nel Mediterraneo oppure ad esempio il pompelmo è la versione mediterranea del pomelo. In questo contesto non ci si riferisce ovviamente al mare Mediterraneo, ma ai paesi che si affacciano a tale mare. E’ giusto linkare al Mare Mediterraneo? Le piante non crescono in mare, ma nelle zone marittime. Che ne pensi? Magari sarebbe utile una disambigua di Mediterraneo? --IvaTrieste 09:46, 12 ago 2006 (CEST)

Re: tassobox

Ciao! Sì, non avevo visto che le voci tassoboxate andavano segnalate lì... provvederò! Grazie, ciao ciao --Black mamba ^mordimi 17:45, 13 ago 2006 (CEST)

Myrtus communis

Grazie per i complimenti, Esculapio. La cosa mi fa piacere dal momento che è una pianta a cui sono molto affezionato. Però non esageriamo altrimenti mi monto la testa  ;) Ora vorrei dedicarmi un po' alla macchia (mediterranea, s'intende), ma se serve una mano per qualche sezione fatemi sapere. Ciao --Furriadroxiu 22:09, 14 ago 2006 (CEST)

Policoro

Nelle informazioni che ti avevo dato c'era un piccolo errore...L'oasi di nidificazione era presente fino alla fine degli anni '80; da allora non sono stati più ritrovati nidi, ma spesso alcune tartarughe si trovano impigliate nelle reti dei pescatori e vengono curate nell'oasi WWF, fatto che non fa escludere (a detta degli esperti) un prossimo ritorno dei nidi di Caretta caretta presso la foce del fiume Sinni. Io stesso un paio di anni fa, con immenso dispiacere, ho consegnato all'oasi una grossa tartaruga trovata a una trentina di metri dalla riva in località Rocca Imperiale morta forse da 1-2 giorni. Mi scuso per l'errore, ma penso che anche queste notizie possano interessarti in qualche modo.

Linosa

Già, anche perchè di Tuccio, in Italia, non ce ne sono molti fuori dalla Sicilia. Sì, ho anche la casa dei miei avi là. Come si dice a Linosa sono: Riccardo Tuccio di Angelo, fu Vincenzo, fu Angelo, fu Pietro, ecc... Conosci Linosa? Io me la sono sorbita per 17 anni (fino alla maggiore età) quindi ho un rapporto amore-odio con quella pur meravigliosa isola. Comunque io non sono Linosaro, sono nato e vissuto nell'Emila materna, quindi lì mi danno del "polentone"... mio padre è nato là ma è comunque un "quasi bolognese doc". --Tux 12:12, 24 ago 2006 (CEST)

Paolo... dunque... dovrebbe essere figlio di un 1° cugino sia di mio nonno che di mia nonna (i quali erano 1° cugini a loro volta), Pietro credo, come dire... viva le parentele... abbasso la genetica! --Tux 12:12, 24 ago 2006 (CEST)

Orchidee siciliane

D'accordo, entro domenica spero di trovare il tempo per occuparmene. Intanto, ho controllato i binomi sul sito dell'IPNI ed ho trovato che uno di essi è obsoleto (vedi la mia pagina di discussioni). Semolo75 19:51, 25 ago 2006 (CEST)

Parchi

Ciao, ho trovato il modo di inserire in modo semi-automatico i parchi italiani dal database del ministero per cui a breve il progetto aree protette potrebbe avere un piccolo sussultino di vita... :-D Appena finisco di ammorbare il mondo con oscuri esploratori del 1800 inizio a lavorarci... (ho trovato fonti per ampliare anche il signor Hooker della cui voce sei il papà). Ciao :-) --Civvì ^talk 12:34, 28 ago 2006 (CEST)

Interessante! più avanti potrei contribuire ad integrare informazioni relative alle aree protette in Sardegna --Furriadroxiu 01:02, 31 ago 2006 (CEST)

Segnalazione

Spero che vorrai accettare. Ciao,  paulatz XX  10:42, 29 ago 2006 (CEST)

Ecosistemi mediterranei

Ciao Esculapio. Ho visto il messaggio e ti ringrazio. Devo ancora scrivere la parte finale relativa al degrado ma mi sono preso una pausa di riflessione perché ho l'impressione che rischi di essere eccessivamente lunga. Intanto ho visto lo stub della Prateria mediterranea. --Furriadroxiu 01:08, 31 ago 2006 (CEST)
Edit: chiedo scusa per le 3-4 modifiche ma ho pasticciato un po' con l'intestazione del messaggio, spero sia la volta buona :)

Problema

Il fatto è che il nuovo namespace "Progetto" che è appena stato creato non prevede le sottopagine, e ad accorgemene sono stato io dopo lo spostamento del progetto Piante. Dopo aver avvisato della cosa in irc, gli spostamenti dei progetti sono stati bloccati fino a che i developer non sistemeranno la cosa. Forse fino a quel momento sarebbe meglio rollbackare lo spostamento ed aspettare che sia tutto ok. Che ne pensi? Semolo75 17:20, 31 ago 2006 (CEST)

Se ne discute anche al Bar. Semolo75 17:25, 31 ago 2006 (CEST)

Sarebbe meglio che lo facesse un sysop, bisogna cancellare i redirect per poter rollbackare senza cancellare la cronologia... comunque leggi il bar che ho aggiunto una informazione. Non voglio generare allarmismi, ma è meglio sapere tutto. Semolo75 17:38, 31 ago 2006 (CEST)

Ma hai fatto cancellare il redirect? Come hai fatto a spostare la pagina? Senti, non potresti mica entrare in irc così facciamo prima? ;-) Semolo75 18:02, 31 ago 2006 (CEST)

Adesso devo scappare... Ritornerò verso le 20, ne riparliamo dopo. Comunque installati un client irc! ;-) Semolo75 18:10, 31 ago 2006 (CEST)

Wim_b--aloe squarrosa spam

ciao, ho visto che nella voce aloe squarrosa hai cancellato il link che avevo messo io, (anche se ho usato un altro login ero io...) perchè ritenuto pubblicità, volevo segnalarti che ingenuamente io l'ho copiato dalla pagina Giardinaggio che tra le altre cose era piena di collegamenti esterni.Ti ho avvisato in caso tu ritenessi anch'essi pubblicità. grazie dell'aiuto per aver eliminato la pubblicità.--Wim_b ^contattami 21:51, 2 set 2006 (CEST)

• Di niente, e scusa se ho messo un collegamento esterno senza visitarlo, quel giorno avevo tante cose per la testa e andavo di fretta. effettivamente, ora che l'ho visitato ho visto che era propio pubblicità...E curata bene, anche la grafica... :-) Scherzi a parte per il resto spero che aloe squarrosa non abbia altri problemi e che sia una buona pagina...--Wim_b ^contattami 01:12, 4 set 2006 (CEST)

keygen

scusa, ma secondo te se una cosa risulta illegale bisogna avvertire i lettori dell'eciclopedia? mi spiego meglio, ho creato la pagina keygen e alla fine avevo messo una nota legale, di quanto fosse contro la legge usare keygen, ma senzanome.txt l'ha eliminata. qui c'è la cronologia. Dovrei ripristinare la vecchia versione, quella con l'avvertenza legale, o lasciare la pagina così com'è ora? ciao--Wim_b ^contattami 02:44, 4 set 2006 (CEST)

Progetto uccelli

Ti ringrazio per la segnalazione, sto cercando di dare il mio contributo nel campo dell'ornitologia, il Progetto Uccelli, l'ho conosciuto qualche giorno dopo le mie prime schede, e sto cercando di uniformarmi, mnel piccolo delle mie possibilità. Ciao Giampiero alias --Freegiampi 19:39, 4 set 2006 (CEST), per wikipedia e sul web in genere......

Già che ci sei, ti volevo segnalare, che nella voce Turdidae, ci sono delle presunte inesattezze, non sono uno studioso, ma solo un amatore, e mi avvalgo come fonte d'informazione su wikispecie, ma mi pare che in questa voce ci siano uccelli non appartenenti a quella famiglia, se "wikispecie", fa testo, penso che vadano fatte delle correzioni...

--Freegiampi 20:11, 4 set 2006 (CEST)

Orto botanico di Palermo

Grazie per la traduzione! Esculapio

Grazie a te! Per la voce grandiosa. :-) --GattoVerde 11:12, 4. Sep 2006 (CEST)

Copyright immagini

La prima cosa che ho fatto nell'inserire nuove schede sugli uccelli, è stata di scrivere qualcosa su quelle specie, di cui fosse presente una foto su commons. Il legalese per me è sempre stato difficile, ed avevo inserito delle foto che avevano questa licenza :

http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/

secondo Senpai devo indicare l'autore originale e devo indicare la licenza. mi sembra una perdita di tempo e di pubblicità all'autore, che neanche doveva essere permesso pubblicarle su commons..

Sto cancellando le foto da me messe con questo tipo di licenza, ma ci sono casi equivoci con doppia licenza :

Cardinalis cardinalis

carduelis sinica

Devo cancellare queste foto, o posso tenerle? in fondo chi clicca sulla foto (per l'alta risoluzione), trova autore ecc ecc Grazie

OK, mi pare di aver capito allora che tutte le foto su commons, possono essere "viste" nei miei articoli. a meno che non le modifichi..., in quel caso dovrei citare l'autore originale, in caso contrario, Grazie --Freegiampi 07:16, 5 set 2006 (CEST)

Discussione Progetto Sicilia

Ciao Esculapio. Ti segnalo che su qui stiamo parlando di come ribattezzare la discussione del Progetto Sicilia. Se hai tempo e ti va di partecipare, ci farebbe piacere sapere cosa ne pensi. --Silas 11:09, 5 set 2006 (CEST)

Leopardo

Ciao, se e quando puoi, daresti un'occhiata ai dubbi espressi qui per vedere se c'è dell'altro da cancellare? Grazie! Amon(☎ telefono-casa...) 00:33, 6 set 2006 (CEST)

Ciconia ciconia

Ciao Esculapio,
stasera guardo sul "Peterson" (il manuale degli uccelli d'europa) e tolgo le caz.... Ci sono già un paio di cose strane (come l'impossibilità di calcolarne il numero, visto che esistono i censimenti, l'importazione in Nuova Zelanda, che semmai dovrebbe trattarsi di introduzione e che questa si sia trasformata improvvisamente in una sottospecie). Buon lavoro. Renato Caniatti 14:14, 6 set 2006 (CEST)

Ho tolto tutto ciò che non era suffragato dai testi e ho aggiunto qualche dettaglio. Ciao. Renato Caniatti 23:08, 6 set 2006 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la comunicazione. Ciao a presto. Rodwiki 12:55, 7 set 2006 (CEST)

RE:keygen

Io a senza nome.txt (che ho scoperto ora che è un utente, pensavo fosse un nome dato a chi non si è registrato) ho chiesto della nota legale sul keygen, ma in cima alla pag. di discussione c'è scritto che è assente da wikipedia, che faccio? ripristino la vecchia versione?--Wim_b ^contattami 01:39, 8 set 2006 (CEST)

Re:divivo

Ciao, non so cosa mi sia realmente successo ma credo che un'astronave aliena mi abbia rapito nel vano tentativo di non farmi più sedere davanti ad un pc...o forse era soltanto la mia ragazza che voleva un pò più di attenzione, almeno durante l'estate. Fatto sta che mi sono preso una bella vacanza senza dire niente a nessuno. Certo ora mi sarà difficile aggiornarmi su tutto quello che è stato fatto in questo periodo. Per ora sto iniziando a sfogliare pian piano l'enciclopedia nel tentativo di individuarne i progressi...se diverrai amministratore ce ne sarà un altro (in bocca il luppolo). Ci sentiamo presto. --K-Sioux 04:03, 8 set 2006 (CEST)

Scn.wiki

Non so perché, ma con ie (lo odio, ma sul pc in ufficio sono praticamente costretto a tenerlo) l'icona di scn.wiki che hai messo sul Progetto Sicilia copre il testo... immagino che con Firefox non dia problemi, però magari è il caso che la sistemiamo (come? non ne ho idea). Ciao --Silas ( scarabocchiami) 19:23, 8 set 2006 (CEST) e infatti ora la vedo da FF e va bene... però il problema per chi usa ie resta --Silas ( scarabocchiami)

uhm... sì è vero con risoluzioni di quel genere il problema non c'è... ma usando la risoluzione 800x600px l'immagine copre il teso... magari si potrebbe provare a renderla un po' più piccola --Silas ( scarabocchiami) 11:39, 9 set 2006 (CEST)

Rollbackare?

Ciao Esculapio, mi rivolgo a te perché credo di aver fatto un grosso errore integrando la voce Apocynaceae. I motivi li ho esposti qui. Farei io il rollback ma non avendo esperienza con queste funzionalità preferisco evitare di aggiungere benzina sul fuoco. Tutto questo perché volevo abbozzare Nerium oleander riordinando anche i taxa superiori. Gradirei anche un parere e qualche consiglio su come continuare. Grazie --Furriadroxiu 00:07, 11 set 2006 (CEST)

Ok, ho rimediato. Grazie per l'aiuto --Furriadroxiu 00:42, 11 set 2006 (CEST)

athene noctua

Non mi piace quella lista di 19 sottospecie, messa in quel modo ..... poi faccia come vuole, ma mi pare che renda illeggibile tutto l'articolo, consideri che mancano tutti i link, a che serve?

Non mi ha persuaso, rende illeggibile l'articolo, poi fate come vi pare, ho tolto la voce tra quelle che seguivo, non la voglio più vedere...., le ricordo che tra le varie sottospecie c'è pochissima differenza spesso solo di areale geografico, e quindi sarebbero 19 voci fotocopie l'una dell'altra....

Eletto admin

Complimenti e benvenuto nella famiglia Corleone. In bocca al lupo e... a spalare! Ci servono altre braccia --Leoman3000 19:20, 12 set 2006 (CEST)

mi associo alle congratulazioni :-) --Furriadroxiu 20:21, 12 set 2006 (CEST)

Congratulazioni, hai vinto una pala! --Cruccone (msg) 22:23, 12 set 2006 (CEST)

Congratulazioni anche da parte mia... Sono davvero contento che anche tu entri nella lobby degli spalatori! - Giac! - (Tiago è qui) 22:32, 12 set 2006 (CEST)

Con un po' di ritardo ma la consegna della pala è ora ufficiale :-D Buon lavoro --Civvì ^talk 22:34, 12 set 2006 (CEST)

Se non li annaffi non spuntano... Scherzo, devo sloggarti e riloggarti. :-D --Civvì ^talk 22:46, 12 set 2006 (CEST)

Vita più semplice? uhm...non mi sentirei di sottoscrivere... :-) Ciao e buon lavoro ;-) --Civvì ^talk 23:17, 12 set 2006 (CEST)

Bacio le mani, don Esculapio! ;) Un admin serio e gran lavoratore in più... complimenti davvero!

Tanti complimenti anche da parte mia! Come va con i famosi tastini? Tra un po' mi servirà il tuo aiuto... mi farò vivo quando sarà il momento. Semolo75 18:35, 13 set 2006 (CEST)

Assolutamente in ritardo ma ... congratulazioni !! Spero che tu faccia per bene e ti diverta! :-) --Twice25 • (disc.) 10:36, 14 set 2006 (CEST)

Congratulazioni... Adesso so a chi chiedere se ho problemi veloci. ;-) --Brodo (msg) 10:42, 14 set 2006 (CEST)

Cavolo, cacchio, corbezzoli!!! Sei diventato l'amministratore ufficiale del progetto e me ne sto accorgendo solo adesso. Per me lo potevi essere anche dopo la tua prima settimana, ti consiglio però di non affannarti troppo col lavoro sporco...scrivi qualche nuova voce ognittanto, così tanto per distrarti e riempire la vetrina ;-). Complimenti e a presto. --K-Sioux 19:39, 16 set 2006 (CEST)

Spero presto, per ora posso solo bazzicare e occuparmi di piccoli interventi (a casaccio). La traduzione non riesco a completarla, i periodi che sono rimasti sono per me alieni e se anche tu hai difficoltà dovremmo chiedere l'intervento di qualcuno più esperto; inoltre bisognerebbe vedere gli aggiornamenti della voce inglese per eventuali correzioni e/o aggiunte. Infine ho notato che delle voci di musica ed altro mostrano un logo in alto che conduce al portale specifico. Non so cosa si è detto nella discussione ma perché non ce ne uno anche per le piante ed il nuovo (anche se da rifinire) portale botanica? Un pò di pubblicità non gli farebbe sicuramente male...--K-Sioux 14:19, 18 set 2006 (CEST)

Valantia calva & friends

Beh… io non sono un grande botanico (vergogna!) quindi non so esattamente cosa sia, non potrebbe essere quella che i linosani (o forse solo mio padre trapiantato in Padania) chiamano “erba saponina”??? dalla foto non ne sono sicuro… Comunque, non mi pare strano che ci sia un’altra specie endemica a Linosa oltre al particolarissimo Homo Sapiens Algusae…:-))))

Anch’io mi accodo ai complimenti per la “promozione”, buon lavoro… anche se non serve (nel senso che è superfluo l’augurio, non il lavoro)

Già non mi sono mai posto il problema se devo darti/le del tu o del lei (come dottore) … e adesso pure come amministratore!!!!--Tux 15:10, 13 set 2006 (CEST)

Ciao

Scusa ma hai annullato tutte le modifiche che avevo fatto nelle voci di alcuni animali (ghepardo, bradipo) per evidenziare la loro caratteristica più significativa assoluta (la velocità in questo caso). Anche se le info erano già presenti mi sembrava giusto evidenziarle in cima alla voce. Ti pare ?

Aiuto

Ecco, leggendo qui sopra vedo che per te iniziano già i grattacapi da admin... :D
Allora, ti chiedevo un aiuto, ed ecco quello che mi serve. Negli ultimi giorni mi sono occupato di correggere i link alle pagine del progetto forme di vita e dei sottoprogetti, rendendo orfani i redirect e inserendoli in cancellazione immediata. Sono capitato però in alcune pagine bloccate in scrittura, per cui non mi è possibile modificare i link che puntano a [[Wikipedia:Progetto Forme di vita/Uccelli]] per reindirizzarli a Progetto:Forme di vita/Uccelli. Potresti occupartene tu? Ovviamente, dopo aver cambiato i link, puoi cancellare il redirect. Grazie! Semolo75 09:44, 14 set 2006 (CEST)

Serve lo stesso lavoro in questa pagina, in questa e in quest'altra: sistemare i link che dovrebbero puntare al Progetto:Forme di vita. Grazie! Semolo75 22:55, 16 set 2006 (CEST)

Cardinalino del venezuela

Eccola, prima richiesta per in neoamministratore. Ho provato a spostarla nel nome scientifico tramite redirect, ma non so perchè non funziona. Temo che debba occuparsene un amministratore --Brodo (msg) 10:46, 14 set 2006 (CEST)

Ciao

Grazie per la segnalazione, quasi certamente hai visto giusto, il problema è che chi sai tu cambia continuamente IP e non è facile beccarlo. All'erta sto! Complimenti per la recente nomina!!! :-) Luisa 09:52, 15 set 2006 (CEST)

Sfruttamento pubblicitario e dubbi pertinenti.

Caro nuovo amministratore.

Alla voce "consulenza" il termine consulente è stato modificato in link a un sito privato. Malgrado abbia provveduto a correggerlo esso è stato ripristinato da persona evidentemente interessata. Considerata la sitazione che s'è creata con la voce "counseling" e il persistente blocco di tale voce nella forma preferita da chi è interessato a farsi lucrosa propaganda, mi chiedo se la buona volontà con cui ho fin'ora collaborato a costruire conoscenza disinteressata non sia stata mal collocata. Converrà anche che segnali il mio dubbio di una combine tra interessati "donatori" e amministratori ben disposti, dubbio che resta tale e niente altro, certo. Sono iscritto come "Kaesar" e desidero che l'iscrizione sia eliminata e i miei dati siano definitavemente cancellati da Wikipedia, un sito al quale, finche resterà tale sitauzione equivoca, mi asterrò dal contribuire, dal frequentare e dal consigliare a chicchessia. Gaetano Dell'Anna gaetano.dellanna@poste.it

Immagini da cancellare

Ciao Esculapio, li hai già i bottoncini, vero? Allora, ti chiedo un favore: potresti cancellare queste due immagini:

• Immagine:Bordighera.jpg
• Immagine:Monet Bordighera.jpg

Così apriamo la strada a immagini analoghe presenti su Commons:. Grazie. :) --Twice25 • (disc.) 00:01, 16 set 2006 (CEST)

Siccome io sto per scollegarmi, quando hai fatto dovresti essere così gentile da togliere il commento che blocca in Monet l'image:Bordighera.jpg di Commons con un quadro del pittore. È circa a metà testo. Grazie ancora. :) --Twice25 • (disc.) 00:03, 16 set 2006 (CEST)

Grazie ugualmente Escu,

le ha già cancellate Valepert. :) --Twice25 • (disc.) 00:31, 16 set 2006 (CEST)

Certo, avevo disturbato te perché ti avevo visto online in quel momento ... :) A presto, non mancherà occasione. --Twice25 • (disc.) 00:42, 16 set 2006 (CEST)

Parco del Sulcis (Mappe tematiche)

Ciao Esculapio, ho visto che alcuni giorni fa hai spostato la mappa dei parchi in Sardegna dalla parte iniziale della voce al primo paragrafo (Ubicazione). In questo punto era mia intenzione inserire una seconda mappa più dettagliata e circoscritta al Parco del Sulcis, solo che dovevo ancora costruirla. La prima mappa dovrebbe essere una sorta di template comune a tutte le future voci (dati i tempi, in una prossima vita...) riguardanti i parchi della Sardegna, una cosa tipo il tassobox per intenderci. In definitiva mi sono permesso di annullare la tua modifica, ma se pensi che ci siano soluzioni migliori per il layout vedi tu.

Re: non sapevo del template Aree protette. Domani lo provo, ora sono un po' fuso e non vorrei combinare pasticci. Fra l'altro mi sono anche dimenticato di firmarmi nel precedente messaggio, mi capita ogni tanto :) --Furriadroxiu 01:16, 16 set 2006 (CEST)

Tartaruga Verde (inserimento voce)

Ciao Esculapio, ho grande dimestichezza con le tartarughe terrestri europee e con le Emys ma nessuna con le marine. 18:51, 16 set 2006 (CEST)Bizarria

Incongruenze

Le incongruenze fra le varie definizione esistenti nei db, ahimé, le ho viste anch'io e mi hanno creato non pochi problemi in quanto avevo già rinominato alcune voci in base a parks.it. Il Bot, dopo breve test, non è poi così agile da utilizzare perché presuppone l'esistenza di un foglio elettronico con i dati completi e quindi, a monte, di una tabella ben fatta. Che purtroppo non esiste :-( Inserire i dati a mano sul foglio elettronico per poi alimentare un bot mi pare tempo buttato, tanto vale inserirli a mano direttamente nelle voci :-(.

Per consolarci, non è la prima volta che i database ministeriali spiccano per imprecisione, stessa cosa sui prodotti IGP/DOP e sui vini DOC. --Civvì ^talk 09:12, 18 set 2006 (CEST)

ciao

ciao, intanto complimentoni per l'elezione ad admin, ho visto che hai creato la pagina Riserva Naturale Orientata Pantalica, Valle dell'Anapo, Torrente Cava Grande non è che si potrebbe dare un nome +...corto? :-( ciao :-) --.snoopy. ✉ 09:42, 19 set 2006 (CEST)

bene allora...come non detto....scusa per l'accaduto :-) --.snoopy. ✉ 11:47, 19 set 2006 (CEST)

bottoni

mi puoi aiutare a infilare un link di internet normale sotto a un bottone, come hai fatto tu sul tuo bot? semplice bottone, senza cornice o didascalia o altro, solo un schiaccia qui puro. nn c'è fretta, quando hai tempo da altre occupazioni... grazie --jo 12:43, 19 set 2006 (CEST)

il mio problema è che sotto non debbo nasconderci un link a wiki, ma un link normale a una pagina internet. ci provai a suo tempo, ma mi fu alquanto complicato, direi impossibile. insomma sono un'incapace e nn ce l'ho fatta --jo 14:43, 29 set 2006 (CEST)

Riserva marina

Riscontro che stai procedendo ad un utile riordino degli argomenti. Riguardo alle Isole dei ciclopi la distinzione che hai fatta è corretta e motivata, tuttavia essendo abbastanza esigue le informazioni temo che lo sdoppiamento creerebbe due stub. Non pensi si possa mantenere così eventualmente categorizzandola per le due liste distinte?--Anthos 19:33, 19 set 2006 (CEST)

Template:Area protetta Italia

Ciao, passavo dalla talk di Civvi e non ho potuto resistere al farmi gli altrui affari. Ho risposto là. --.anaconda 14:05, 20 set 2006 (CEST)

Spostamenti e doppioni

Mi sono imbattuto in codifica EUAP ed Elenco Ufficiale delle Aree Protette e ho visto che, dopo aver spostato la pagina, hai sostituito il redirect con il testo che vi era prima, creando un doppione. Non so quale fosse la tua intenzione, quindi non saprei come intervenire: te lo segnalo e ti passo la questione. Per qualsiasi evenienza contattami pure. Ciao e a presto. --Aeternus∞ 16:30, 20 set 2006 (CEST)

Paranoica?

Non vorrei sbagliare ma questo mi ricorda tanto qualcun altro. Cosa ne pensi? Ciao, Luisa 23:44, 22 set 2006 (CEST)

Redirect

Ciao Esculapio. Volevo solamente sapere se i redirect contano come articoli. --Simon 94 15:59, 23 set 2006 (CEST)

Sondaggio Template

Ciao! Stiamo organizzando un sondaggio per decidere le voci da confermare, inserire o togliere dal Template:Sicilia. Se vuoi puoi dire la tua venendo nella chiazza! Buon weekend! --Roberto 18:10, 23 set 2006 (CEST)

Risposta

Ciao vedi sono un tipo molto pratico, da quel che ho letto c'è unanimità nell'intenzione di mettere le varie lingue, ora dato che la discussione stagna e non credo si arriverà ad una decisione a breve, tanto vale seglierne una, come ho fatto, e metterla, almeno se qualche nuovo utente vuole inserire le lingue ha una linea giuda, poi se un giorno si deciderà basta prendere un bot e sistemare il tutto. Ciao Lillolollo 21:52, 23 set 2006 (CEST)

risp

diciamo che nn mi sembra una voce enciclopedica....cmq è da wikificare...ciao ;-) --.snoopy. ✉ 10:03, 24 set 2006 (CEST)

scusa cmq --.snoopy. ✉ 16:05, 24 set 2006 (CEST)

White wolf

non è l'interesse che è scemato; è il tempo. in quanto alla tassonomia, poi, dov'è che si è interrotto il discorso? mi sembra che (almeno per gli insecta) era tutto risolto. faccio un salto al bar appena posso. --White wolf 20:53, 24 set 2006 (CEST)

Orchis maculata

A dire il vero la voce non parlava di un'orchidea ma di una farina o comunque un alimento, diffuso in medioriente, ottenuto dai tuberi di certe orchidee (tra l'altro voce tradotta male dal tedesco). Ho trasformato il tutto in redirect a Dactylorhiza maculata, visto che il binomio Orchis maculata è il suo basionimo; per quanto riguarda il testo della voce, bisognerà metterlo altrove, forse in Salep se scopro che questo nome per l'alimento si usa anche in italiano. Semolo75 11:37, 25 set 2006 (CEST)

Airone rosso

Ciao Esculapio,
è sicuramente tra i più rari tra gli ardeidi italiani (esclusi gli accidentali), ma per quanto riguarda il rischio "estinzione" non ho dati a riguardo. Cmq non mi pare. Occorrerebbe valutare eventuali dati di censimento recenti riguardo all'area strettamente italiana. Ciao.

Ripartiamo?

Grazie per avermi ricordato dell'impegno più o meno preso. Sono ancora interessato al progetto artropodi. Tengo d'occhio la pagina del Progetto Artropodi, che mi sembra anche molto bella e interessante ora, e spero di poterci dedicare un pò di tempo. Ciao Damiano

Gallery on Commons

Hi Esculapio, Sorry to use English here but I don't speak Italian. This is just to let you know that I have removed the personal attribution of the Stone town gallery after adding an image. Project space pages are never credited to individual users. Thanks, BanyanTree at commons and en

Hexolobodon phenax

Ricordo l'episodio ma purtroppo non ricordo dove avevo trovato la notizia. Si trattava comunque di una ricerca on-line. La notizia era, evidentemente, sbagliata o almeno il dato non era aggiornato, per cui ti ringrazio molto per aver sistemato tu ogni cosa. Ciao --Al Pereira 17:47, 28 set 2006 (CEST)

Crustacea etc.

Grazie per la sveglia. L'interesse per l'argomento c'è, il tempo meno. Seguirò comunque gli sviluppi della situazione e appena potrò riprenderò a dare qualche contributo. Sottolineo che quando ho scritto la voce Malacostraca avevo seguito la tassonomia di "J.W. Martin & G.E. Davis, An Updated Classification of the Recent Crustacea, 2001". Per quanto mi riguarda, al momento, penso sia la più idonea. Ciao e buon lavoro. --  Rodwiki   ^{( messaggio )} -- 19:16, 28 set 2006 (CEST)

Template Sicilia

Sai cosa? IMHO la tua proposta, che a titolo generale mi convince, ha un difetto: per alcune categorie stiamo inserendo una sola voce, o due, e quindi finirebbe per essere sbilanciato... penso al povero Vincenzo Bellini, tutto solo soletto a rappresentare il movimento musicale siciliano: intendo dire che se scegliamo i siciliani più rappresentativi è senz'altro l'unico musicista da inserire, ma se dobbiamo fare una sottocategoria musica penso che non si offenderebbe ad essere affiancato da - butto lì un paio di nomi diversi per genere, ma ovviamente sono solo esempi - Franco Battiato, Franco Mannino o Giovanni Pacini... --Silas ( scarabocchiami) 16:57, 29 set 2006 (CEST)

Mi hai convinto. --Silas ( scarabocchiami) 17:50, 29 set 2006 (CEST)

vetrina

Purtroppo in questo periodo il tempo e' tiranno spero di poter far diventare blu qualche link rosso ma non mi posso dedicare molto a wiki Ciao Lillolollo 20:34, 29 set 2006 (CEST)

Conclusioni del sondaggio e vetrina

Ciao! Il sondaggio sul template è chiuso: ti invito a venire a vedere le conclusioni e dire la tua sulla bozza definitiva! Inoltre abbiamo iniziato un progetto per il miglioramento delle voci Sicilia e Franco Franchi, per poterle proporle quanto prima per la vetrina. Buon weekend! --Roberto 13:30, 30 set 2006 (CEST)

Da oggi, Franco Franchi è al vaglio della comunità, mentre la voce sulla Sicilia è stata proposta per la vetrina. Se vuoi, puoi partecipare! Alla prossima;) --Roberto 14:40, 21 ott 2006 (CEST)

Ciao Esculapio, non mi è molto chiara la proposta che hai fatto per l'inserimento in vetrina di Sicilia: Burgundo ha lavorato molto sull'incipit per renderlo meno bianco possibile, e quello sembra che sia stato l'esito migliore. Se hai un'idea alternativa potresti provare a relizzarla? Grazie e buona domenica! --Roberto 12:35, 22 ott 2006 (CEST)

Si sovrappongono le immagini sul template regione... Forse conviene lasciare lo spazio bianco... --Roberto 17:40, 22 ott 2006 (CEST)

Birgus latro

ho provveduto a far diventare blu qualche link ora i primi sono praticamente tutti blu ma per quanto riguarda la bibliografia non so dove mettere le mani, ho visto che e' stata copiata da quella su en. non so se tu puoi farci qualcosa. Ciao Lillolollo 08:21, 3 ott 2006 (CEST)

Ho cercato di fare piccole migliorie all'italiano della voce... Grazie per avermi ricordato di questa voce... purtroppo frequento un po' pochino le proposte per la vetrina...  ELBorgo (sms) 13:38, 3 ott 2006 (CEST)

Dopo le modifiche apportate ho rivisto il mio giudizio. nel frattempo vorrei ricordarti che c'è in votazione per la vetrina la voce Cascate del Niagara gradirei che la leggessi per darmi qualche eventuale consiglio. Ciao --Burgundo 16:11, 3 ott 2006 (CEST)

Anch'io ho votato con piacere la voce (anzi grazie per avermi ricordato di votare, che rischiavo di dimenticarmene!)... A presto! - Giac! - (Tiago è qui) 16:50, 3 ott 2006 (CEST)

Leopardo

Potresti dare un'occhiata all'ultimo acquisto per favore? Grazie, ciao

Normalizzare

Adeguare alla norma, alle convenzioni: Aiuto:Bibliografia. Le voci in vetrina devono essere anche un modello di applicazione delle varie convenzioni, per quanto pignole. Nemo 23:24, 3 ott 2006 (CEST)

Volendo ci sarebbe anche da invertire nomi e cognomi: non è fondamentale, certo; invece è molto importante indicare nella bibliografia dei testi di riferimento in italiano (sfoltendo magari quelli inglesi che risultassero superflui). Nemo 23:59, 3 ott 2006 (CEST)

:-(

Qui sì però... ennesimo esempio di database ministeriali un po' così... :-) --Civvì ^talk 21:49, 4 ott 2006 (CEST)

Controllo

Scusa se ti disturbo sempre, ma le mie sicurezze zoologiche sono molto scarse :-) dai un'occhiata al solito possibile fantasmino, grazie Gac 19:32, 5 ott 2006 (CEST)

Imera Meridionale

Puoi dare un'occhiata alla voce in oggetto, che ho integrata di dati mancanti? occorrerebbe indicare i nomi scienticamente corretti per flora e fauna e tu sei senz'altro piu' competente di me nell'argomento; ciao e grazie.--Anthos 10:37, 7 ott 2006 (CEST)

Ho trovata l'informazione nella relazione del WWF Sicilia all'indirizzo seguente

[7]--Anthos 19:47, 9 ott 2006 (CEST)

Votazione

Ti segnalo questa votazione. --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 16:56, 7 ott 2006 (CEST)

ritardi

ciao, ci sono stati dei ritardi nell'inserire in rotazione le voci in vetrina. Le quattro che ci sono ora sono giuste, le altre sono in coda d'attesa. -- Lilja ^♫ 23:59, 7 ott 2006 (CEST)

in particolare: le voci Shintoismo, Giochi Olimpici, Romeo e Giulietta e Rococò sono state messe in rotazione oggi e dovrebbero rimanere almeno qualche giorno; all'elenco che hai fatto mancano le cascate del Niagara anche quelle vetrinate il 6, mentre la votazione di Woody Allen è praticamente già scaduta da due giorni... è tutto, buon lavoro! -- Lilja ^♫ 00:04, 8 ott 2006 (CEST)

l'ultimo edit sui 4 template l'aveva fatto Valerio LG piazzando i Giochi Olimpici; a quel punto lasciai perdere che in crono di Birgus la vetrinazione risultava anch'essa fatta il 6... hehe, cmq mi sa che hai ragione; quando vetrineranno Woody ci sarà modo di avvisare il vetrinista di turno? hai notato che le discussioni sono divise fra Discussioni Wikipedia:Vetrina e Discussioni Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni? secondo me la seconda va archiviata, poi bloccata la pagina e lasciato un messaggio di avviso che indichi la pagina giusta per discutere. ciao! -- Lilja ^♫ 00:19, 8 ott 2006 (CEST)

Vetrina, c'è chi si fa le regole a proprio piacimento

Ciao Esculapio, volevo segnalarti che Nemo Bis ha di sua spontanea volontà inserito nella vetrina la voce di Antonio Gramsci senza aspettare la scadenza canonica di venti giorni. La voce era stata proposta il 2 di ottobre e inspiegabilmente Nemo a concluso la votazione oggi dopo solo una settimana...Lo stesso utente ha anche cambiato le regole del manuale di stile senza prima aspettare che si concludesse una discussione al bar, attualmente ancora in atto nella quale ci si stava confrontando proprio su questo problema. Si può parlare di un atto di vandalismo per quanto riguarda questo utente? Gradirei un tuo parere in merito alla questione e se necessario anche un tuo intervento. Grazie. --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 03:02, 10 ott 2006 (CEST)

Sorry

I got it! Si vede che manco da WikiPedia da qualche tempo! Ci vediamo sulla pagina del progetto --Magma 14:55, 10 ott 2006 (CEST)

Botolo

Ma certo! Benvenuto nel mondo degli script personalizzati di Pietrodn! :-D

Bisogna scrivere un po' di codice in Python. Ecco lo schema.

1. Prendo la pagina con la lista delle specie;
2. prendo tutti i link (facile, in pywikipedia c'è una funzione apposta);
3. faccio un ciclo su ogni pagina linkata e vedo se esiste;
4. se non esiste:
   1. prendo il nome comune e quello scientifico della specie
   2. faccio il tassobox
   3. salvo
5. smetto.

La parte più difficile è convertire queste istruzioni in python, ma penso di farcela. Ciao, --Pietro^Dn 17:56, 10 ott 2006 (CEST)

Ficedula albicollis sono riuscito a fare questo col bot, ti piace? --Pietro^Dn 20:32, 10 ott 2006 (CEST)

Ho aggiunto il miglioramento che mi hai suggerito. Ecco il codice:

specieuccelli.py

# -*- coding: utf-8 -*-

import wikipedia
import re

wikipedia.handleArgs()
mainPage = wikipedia.Page(wikipedia.getSite(), u'Uccelli nidificanti in Italia')
txt = mainPage.get()
for i in mainPage.linkedPages():
 if (not i.exists()) and i.title().find(u'Immagine') == -1 and i.title().find(u'Image') == -1:
  regex = re.compile(u'\|\|(.*?)\|\| ?\'\'\[\[ ?%s' % i.title())
  nomecomune = re.search(regex, txt).group(1)
  scient = re.search(u'(.+?) (.+)', i.title())
  genere = scient.group(1)
  specie = genere[0] + u'. ' + scient.group(2)
  print u'\nNome comune: %s\nNome scientifico: %s\nGenere: %s\nSpecie: %s\n' % (nomecomune, i.title(), genere, specie)
  testopagina = u"{{stub uccelli}}\n{{Tassobox\n|colore=pink\n|nome=%s\n|<!-- CLASSIFICAZIONE -->\n|regno=[[Animalia]]\n|phylum=[[Chordata]]\n|classe=[[Aves]]\n|genere=%s\n|specie=%s\n}}\n'''%s''' (''%s'') è un [[uccello]].\n\n[[Categoria:Specie (uccelli)]]" % (nomecomune, genere, specie, nomecomune, i.title())
  print testopagina.encode('utf-8')
  choice = wikipedia.inputChoice(u'Posso procedere?',  [u'Yes', u'No'], [u'y', u'N'], u'N')
  if choice in [u'Y', u'y']:
   wikipedia.setAction(u'Stub uccelli generato da [[Uccelli nidificanti in Italia|questa lista]].')
   i.put(testopagina)
wikipedia.stopme()

Conosci il Python? Se no, ti spiego il codice.

--Pietro^Dn 18:00, 11 ott 2006 (CEST)

ARGH! Non me ne ero accorto! Pensavo che fosse solo uno stub... l'avevamo prodotta l'altro giorno col bot e adesso è già una voce sviluppata! Wikipedia è troppo veloce :-P --Pietro^Dn 10:31, 14 ott 2006 (CEST)

Threskiornithidae

Ciao Esculapio,
la voce sembra formalmente corretta, anche se è stata trattata come un insieme di voci (famiglia, sottofamiglie e specie). Il genere Ajaja è in discussione e predomina il suo inserimento in Platalea. Diversa la questione dei nomi in italiano alle specie, li occorre un'analisi lunga e approfondita, che in questo momento non sono in grado di fare. Buon lavoro. Renato Caniatti 20:30, 10 ott 2006 (CEST)

Ambiente in Sicilia

Ciao Esculapio, grazie per aver dato un ottimo input nel vaglio per la Sicilia. Ho cercato di creare il paragrafo, ma essendo abbastanza fuori dall'argomento scienze naturali, preferisco che tu gli dia un occhio prima di inserirlo nella voce: è qui. Penso che alcune parti vadano riscritte: confido nella tua esperienza;) Grazie a presto! --Roberto 14:16, 12 ott 2006 (CEST)

Ok, ti ringrazio! Alla prossima! --Roberto 15:19, 12 ott 2006 (CEST)

Caccia al mammifero

Quando hai un attimo di tempo, tu o qualcuno che ne sappia quanto te ^__^, mi dici se sono plausibilmente vandali gli ultimi tre sospetti inseriti tra gli amici del Leopardo? Io posso solo rollbaccare eventualmente... non sono in grado di dire... Grazie e ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 11:40, 14 ott 2006 (CEST)

voci completate

per voci completate intendi, con la tassobox sistemata?

Vaglio Sicilia

Ciao Esculapio, ho visto che hai ripristinato i link nella flora. Scusami, ma io ritengo per il momento, fino a quando non sarà possibile creare quelli appropriati, inserire quelli della famiglia ed evitare l'apparire dei link rossi. Sai benissimo che in queste condizioni non si può passare alla votazione per la vetrina. A meno che tu non abbia in mente di provvedere all'inserimento delle voci mancanti ma mi sembra un lavoro improbo. Scusa ancora. --Burgundo 20:57, 15 ott 2006 (CEST)

Re: Ginestra

Ciao Esculapio mi rifaccio vivo dopo un periodo di assenza forzata per vari impegni. La domanda che mi poni mi mette in crisi perché in effetti il termine di Ginestra è un po' troppo generico per i miei gusti. A rigore dovrebbe essere usato per lo Spartium juncei, tuttavia è usato anche per indicare la Genista aetnensis (Ginestra dell'Etna), la Genista corsica (endemismo sardo corso), le Calycotome e chissà quante altre che non conosco. Un'identificazione con la tribù delle Genistee è quella più plausibile, però può generare parecchia confusione. Per quanto riguarda il genere Ulex, non lo conosco.

Parco nazionale o Parco Nazionale?

Ciao, avevo iniziato il lavoro che mi avevi segnalato ma ho un problema, ho spostato la voce Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga a Parco nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga perchè mi sembrava di aver capito dalle regole di nomenclatura di wiki che si devono evitare le maiuscole quando non necessario e "nazionale" essendo un aggettivo pensavo andasse in minuscolo.

Vedendo l'elenco invece ho visto che tutte le voci sono in maiuscolo. C'è un motivo particolare per questa scelta o sono da cambiare tutte le voci, o non ho letto bene le regole di denominazione delle voci in wikipedia?

Ciao e grazie. Spero il mio lavoro possa essere utile.

--Accurimbono 12:55, 18 ott 2006 (CEST)

Ti ho risp qui --Accurimbono 14:01, 18 ott 2006 (CEST)

Categorie

Ciao Esculapio,
mi sembra che la discussione sulle categoria sia rimasta ancora ad un livello troppo elevato (e confuso, vedi Zoologia che comprenderebbe Animali e Entomologia allo stesso livello, senza comprendere allora Mammologia, Ornitologia, ecc.). Entrato nella Categoria:Animali, anche qui vedo molta confusione, con suddivisioni per animali da allevamento, per classi, e per altro ancora. Poi la categoria contiene anche voci buttate lì a caso (Trappola per topi, volo, unghia, ecc.). Il progetto è troppo complesso per poter fare una categorizzazione che parta da così in alto, mantenendo una omogeneità scendendo verso il basso. Ciao. Renato Caniatti 09:33, 20 set 2006 (CEST)

Io la mia proposta l'ho già fatta ed è quella della categoria uccelli, che può essere valida anche per animali. Sono meno sicuro che valga per le piante, in quanto conosco poco l'argomento. Un suddivisione simile dovrebbe essere portata a livello "Animali" e ripetuta in ogni "Classe" in cui si pensi ne valga la pena. In presenza di particolarità si possono aggiungere delle categorie peculiari. Poi, se nella sottoclasse Anatomia animale debbano essere presenti tutte le voci, oppure delle ulteriori sottocategorie suddivise per classe (es. Categoria:Anatomia (uccelli)) è solo una scelta che dipende dai gusti. Io tendo per la presenza di tutte le voci, se qualcuno vuole andare nello specifico, sceglierà la categoria della classe, nella quale ci saranno sole le voci di quella. Spero di aver reso bene l'idea, se ritieni che tutto o parte di quanto ho detto possa essere utile, utilizzalo pure nella discussione. Nel caso avrai il mio appoggio. Nel momento in cui ho determinato le categorie per gli uccelli, ho avuto pochissimi aiuti, ma alla fine si doveva pure cominciare, così ho spinto per rendere la categorizzazione ufficiale, per non ritrovarmi a mal partito una volta iniziato. Questo ha creato un certo "disagio", hanno ritenuto il tutto come una imposizione. Finché proponevo non parlava nessuno, quando ho detto allora facciamo così, levate di scudi "Wikipedia è di tutti e non di pochi". Non vorrei commettere lo stesso errore. L'unica cosa che mi aspetto è che non eliminiate la mia categorizzazione prima che ne abbiate una decente e che non sia legata solo alla suddivisione per ordine. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 20:48, 20 set 2006 (CEST)

Flora del Madagascar

Ciao, ho visto la completata che hai dato alla voce in oggetto. Grazie 1000, hai fatto un ottimo lavoro e mi hai fatto un piacerone (mi ero un po' impantanato con le fonti). Moongateclimber 16:11, 13 ott 2006 (CEST)

No, purtroppo non ci sono stato, a Marojejy. BTW, sto ipotizzando la creazione di un portale sull'Africa, mi chiedevo se tu saresti interessato. Esiste un Portale:Africa_Occidentale, a cui però lavorano in pochi... però credo che se interessiamo tutti i wikipediani che si occupato di Africa (vedi p.es. Progetto:WikiAfrica, a cui il portale si assocerebbe) possa venirne fuori un interessante luogo di scambio. A grandi linee che ne dici? Moongateclimber 06:59, 14 ott 2006 (CEST)

Orchidee sicule 2

Ho controllato su IPNI, ed ecco i risultati:

• Ophrys tenthredinifera Willd. (diffusa in tutto il bacino del mediterraneo)
• Orchis papilionacea L. subsp. rubra (Jacquin) H.Sund. 1980 (per la sottospecie rubra non so; O. papilionacea è diffusa in tutto il bacino del mediterraneo)
• Orchis fusca Jacq. --> Orchis purpurea Huds. 1762
• Ophrys discolor non c'è in IPNI, forse Ophrys discors Bianca? (solo nella Sicilia sud-orientale)
• Ophrys calliantha Bartolo et Pulv. 1997 (tipo raccolto a Pantalica)
• Ophrys panormitana (Tod.) Soó 1973 (non ho trovato dati sulla distribuzione, ma dal nome direi che si può stare tranquilli...)

Semolo75 09:32, 17 ott 2006 (CEST)

Di tempo in questo periodo ne ho davvero poco, cercherò di fare il possibile. Comunque su O. calliantha e O. panormitana non ho nessuna informazione, non ci sono nei miei libri. Semolo75 17:16, 18 ott 2006 (CEST)

Sifaka

Ma dove hai preso quella classificazione? Ogni wiki dice la sua sul numero di specie. Bisognerebbe capire qual'è la versione più recente, cioè se alcune specie sono divenute sottospecie in seguito (come mi pare di capire dai sinonimi) o viceversa. --K-Sioux 14:29, 10 ott 2006 (CEST)

Secondo me, bisognerebbe chiedere a chi ha scritto en:Sifaka, se ha utilizzato Mammal Species of the World, 3rd edition (2005), che dalla data mi sembra la più recente, oppure altre fonti, magari antecedenti alla IUCN.--K-Sioux 15:00, 10 ott 2006 (CEST)

The French language version of the article is using a significantly older taxonomy, a much older understanding of the relationships between the species, and an older listing of the list of species. Other than that, I'm mostly at a loss. K Sioux has it right, above, where they say the English language article uses MSW3. Is there something more specifically I can help you with? - UtherSRG 19:03, 10 ott 2006 (CEST)

I just took a moment to look these critters up in MSW3, and it's fairly quite on the rationale. Groves updated them in Primate Taxonomy (2001), so I'll try to remember to see what he says there, tonight. - UtherSRG 19:06, 10 ott 2006 (CEST)

Per quello che ha scritto sopra posso dirti che ha dato un'occhiata al MSW3 ed ha verificato che la classificazione è proprio quella. Almeno mi sembra che sia questo il senso...ma la mano non l'avvicino nemmeno al fuoco. Questo sito ha confermato che la fr.wiki usa una classificazione più vecchia ma, come al solito, ci pone un altro dilemma. Per me possiamo seguire en.wiki e stavolta fare finta di niente! Di sicuro quella proscimmia non si estinguerà per colpa nostra, dato che l'abbiamo considerata una semplice sottospecie ;-). Tu che ne pensi? --K-Sioux 03:35, 12 ott 2006 (CEST). P.S. Ho notato ora che hai già modificato la classificazione e le varie voci elevandola a specie...a me sta bene anche così.

Thanks for the link! That's more recent than MSW3, so I've updated en:Sifaka. - UtherSRG 13:35, 12 ott 2006 (CEST)

Siracusa al vaglio

Ho inserito la voce Siracusa al vaglio, c'è bisogno del tuo aiuto: Wikipedia:Vaglio/Siracusa Grazie --Codas 09:22, 28 ott 2006 (CEST)

Ciao Esculapio, Siracusa è ancora al vaglio, insieme ad Acireale: perché non dai una mano? Alle votazioni per la vetrina ci sono invece i calciatori siciliani Orazio Russo e Giuseppe Mascara e la Provincia di Enna, se vuoi potresti dar loro un'occhiata e dare un supporto o, in caso non ritieni siano idonee, dei consigli per migliorarle... Cerchiamo di far tornare a pieno ritmo il progetto:Sicilia! :) --Roberto 22:25, 5 dic 2006 (CET)

L'importante è saperlo :) Buon lavoro! --Roberto 17:30, 9 dic 2006 (CET)

Flora e fauna della Sardegna

Mh.. ma io oltre a capirci poco di quella pagina trovo il mio discorso un po' laterale, voglio solo mettere da parte gli animali legati alla Sardegna e magari dopo cambio nome alla cartella e il suddivido, ma almeno sono raccolti. Non vorrei manco discutere, vorrei solo mi diceste che nome devo dare ad una cartella per gli endemismi locali, quali sottocartelle metterci e basta. :) Comunque mi sono bloccato anche perché, dall'omologo francese, ho trovato una ventina di specie endemiche o quasi-endemiche... che oltre a non esistere nella wiki italiana, non sono neanche precise come classificazione: viene inserita la famiglia perché la scheda della singola specie anche lì non esiste. -.- Ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 17:59, 28 ott 2006 (CEST)

Leoni

Ciao Esculapio, un'informazione: ti risulta che esistano leoni maschi adulti senza criniera? Vedi Mangiatori d'uomini dello Tsavo. --Al Pereira 11:07, 30 ott 2006 (CET)

Ophrys discors

Il mio libro di testo cita Ophrys discors come binomio valido, ma si sa che i tempi passano e le cose possono cambiare, mentre quello che è stampato su un libro resta. Il sito dell'IPNI segnala sia Ophrys discors che Ophrys biancae come sinonimi di Ophrys arachnites che per lui è il binomio valido. Tutto sta a decidere a quale autore dar ragione. Semolo75 21:22, 31 ott 2006 (CET)

ciao Dott.

Ho visto che sulle wikipedia in altre lingue, viene spesso usato per la lingua italiana, la denominzazione scientifica (in latino), quindi per esempio carduelis carduelis al posto di cardellino, mi sono permesso di fare queste sostituzioni nelle altre nove lingue, ma mica mi sarò sbagliato..???? Grazie--Freegiampi 21:22, 1 nov 2006 (CET)

e mi sono spiegato male, ho cambiato le voci in en.wikipedia.org, de.wikipedia.org, fr.wikipedia.org ecc ecc, tutte riportavano it:carduelis carduelis, che ho sostituito con it:cardellino, ho fatto male? in effetti in italiano si dice cardellino..

Macalube

Ciao, scusa per il ritardo ma per scovarle dovevo rovistare tra i vari CD e poi, come al solito, me lo sono scordato. Ho trovato una decina di foto di quest'estate più un piccolo video di un vulcanello in eruttazione. Ora il problema è caricarle su commons..non l'ho mai fatto e dovrò capire come si fa. Inoltre le foto non le ho scattate io ma un mio amico che però mi ha dato il permesso. Mi dai qualche consiglio? --K-Sioux 14:05, 3 nov 2006 (CET)

Ho mostrato le varie possibilità al mio amico e lui con garbo mi ha detto di fare come m..ch.a volevo :-). Ora ho caricato un pò di immagini ma dovrei creare una voce dove inserirle (e metterle anche in una categoria appropriata). Secondo te come dovrei chiamarla? Macalube, Riserva naturale integrale Macalube di Aragona, Macalube Reserve of Aragona oppure non so.

Posso anche caricare il videoclip? o è necessario un formato diverso? Grazie per tutti i consigli che mi stai dando. --K-Sioux 12:58, 4 nov 2006 (CET)

Direi, per semplificare, di chiamarla Macalube; sui videoclip non ti so rispondere, non ne ho mai caricati, bisognerebbe dare una occhiata su commons per vedere quali sono i formati compatibili --ESCULAPIO ^@msg 14:02, 4 nov 2006 (CET)

Per il video ho chiesto informazioni al bar di commons e sono in attesa di risposta. Ne ho caricate altre due però quelle del sito sono tutt'altra cosa! Forse converrebbe chiedere il permesso per pubblicarle ed arricchire la galleria. <fuori_tema>Stamattina non sapevo che fare e così mi sono rivisto un documentario dove, con sorpresa, ho notato un tipo con la barba e gli occhiali che parlava di come, in Italia, l'effetto di certe medicine venisse sperimentato direttamente dai pazienti, per mancanza da parte dell'ottuso mondo medico nel voler elaborare dati più rigorosi e scientifici. Mi sa che quel tipo ha ragione ;-D </fuori_tema> --K-Sioux 14:41, 5 nov 2006 (CET)

Ok, manderò una e-mail alla Legambiente ma prima vorrei sapere da te cosa significa OTRS Ticket#: (che appare nelle pagine di autorizzazione ottenuta) e se devo in ogni caso salvare l'e-mail da qualche parte per un eventuale controllo. <fuori_tema> sì, è quello...ma perché, ce ne sono altri? In genere la domenica mattina la dedico a Morfeo ma stavolta mi sono svegliato così presto che in un primo momento pensavo di aver dormito tutto il giorno fino al lunedì :-), comunque i barboni occhialuti ispirano fiducia solo se le loro parole hanno un senso e dimostrano qualcosa di verificabile, in questo caso possono anche radersi, mettersi le lentine e farsi anche le tette se vogliono...ciò non cambierà la fiducia di chi avuto il coraggio o anche la sola volontà di fermarsi un attimo e rimanere ad ascoltare.</fuori_tema> --K-Sioux 10:14, 9 nov 2006 (CET)

Santo Pietro

Ciao Esculapio! La voce l'ho creata da Caltagirone, facendo una semplice operazione di taglia/incolla per sfoltirla! Mi ero dimenticato semplicemente di mettere il template controlcopy presente nella voce originale... :D Buonanotte! --Roberto 00:57, 5 nov 2006 (CET)

Dimenticavo, secondo Burgundo la voce non sarebbe copiata: guarda qui... --Roberto 00:59, 5 nov 2006 (CET)

Direi di sì :) --Roberto 01:17, 5 nov 2006 (CET)

Sblocco utente

Hai dato un'occhiata alla pagina delle votazioni? Sai che stai sbloccado un utente già più volte responsabile di attacchi personali e insulti, quindi la tua azione è contro le linee guida stabilite per i blocchi, vero? --M/ 22:45, 5 nov 2006 (CET)

Caro amico

Nella vita bisogna sempre lottare contro le ingiustizie, in questo momento è meglio che non vengo a scrivere nel nostro progetto comune, che è stato anche bistrattato nelle pagine delle votazioni, se mai tornerò a darti una mano, sarà con un altro nick, in modo da non danneggiare il tuo lavoro, e di chi ci passa le notti a scrivere sull'ornitologia..--Freegiampi 07:21, 6 nov 2006 (CET)

Immagine di Amazona Leucocephala.

Ho caricato io l'immagine. è stata fotografata e ritoccata da me. Ovviamente rinuncio a ogni rivalsa sui diritti della stessa. --Utente:Guforoyale

Re: Flora endemica della Sicilia

Una possibilità è costruire una modifica tipo questa e costruire le sottopagine corrispondenti in cui in ogni sotto pagina c'è una immagine: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - ecc.. (se hai dei problemi fai un fischio);-) --Brodo (msg) 02:16, 16 nov 2006 (CET)

Flora endemica

Vorrei capire cosa hai intenzione di fare con la "Flora endemica" della Sicilia. In questa maniera le voci sarebbero da taggare "Da aiutare", a voler essere buoni. In effetti sarebbero tutte da cancellazione immediata, visto che contengono solo una immagine. Dimmi tu. --Starlight · ^Ecchime! 14:25, 16 nov 2006 (CET)

Nessun problema. Era solo per evitare che qualcuno "troppo ligio alle regole" proponesse una "cancellazione di massa".... :-)). Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 20:23, 16 nov 2006 (CET)

Aggiornamento:Flora endemica della Sicilia

Riflettendo meglio, ho trovato una soluzione molto più elegante (poiché non obbliga alla creazione di sottopagine) anche se più difficile da costruire questa: Sarebbe meglio utilizzarla per non creare un pessimo precedente visto che le sottopagine nel namespace principale sono malviste ;->--Brodo (msg) 18:59, 16 nov 2006 (CET)

Mi piace moltissimo questo ;-) :

eheheheheh!!!
Posso cambiare ordine nelle righe
Non capirai mai l'ordine giusto

--Brodo (msg) 20:22, 16 nov 2006 (CET)Divertiti a cambiare ordine

Re: OTRS

Sono uno degli utenti che risponde ai messaggi che giungono su OTRS, per questo conosco il numero. Grazie per aver richiesto e ottenuto l'autorizzazione a usare l'immagine. Sì, certo aggiungi pure il numero di ticket alla pagina dell'autorizzazione. Ciao. --Paginazero - Ø 08:31, 17 nov 2006 (CET)

Cioè mi stai chiedendo conferma di una cosa che ti ho mandato per email _e_ che avevo inserito qui? --Elitre 18:04, 19 nov 2006 (CET)

Facciamo che ti perdono solo se... :-) Ho delle voci da farti vedere: [8], [9], [10], [11]. L'utente è copyviolatore quindi devo rimuovere le sue versioni. Tu che te ne intendi di funghi e co., il resto è abbastanza modificato? Ciao, --Elitre 18:28, 19 nov 2006 (CET)

Copyviol

Non si puoteva fare altrimenti: la struttura della voce e parecchi testi erano copyviol e non potevo fare un ripristino selettivo in questi termini. Ho dovuto copiarmi il testo in locale ed emendare il testo incriminato. In effetti non abbiamo ancora ben presente la misura del danno di Caniatti--Nick1915 - all you want 02:17, 22 nov 2006 (CET)

Paranoico

Non mi sembra proprio :-) Fai bene ad essere diffidente verso comportamenti sospetti, senza naturalmente accusare nessuno. Come considerazione assolutamente generale e non riferita a nessun caso specifico, ti preciso che quando rispondiamo alle richieste di controllo degli IP, diamo conferma di corrispondenza solo se questa è certa ed evidente (parafrasando i romanzi polizieschi americani, solo se la corrispondenza è provata al di la di ogni ragionevole dubbio). Quindi una mancanza di corrispondenza non implica nessuna informazione oltre a quello che possiamo dirti; né negativa, né positiva. Ciao, buona giornata, Gac 08:00, 22 nov 2006 (CET)

dubbio sulla disa (Ampelodesmos mauritanicus)

Guardando questa pagina ho notato che è stato creato un redirect Ampelodesmo a questa pagina, ho cercato ma visto che non ho trovato nulla sulla pianta (o meglio nessun nome comune che non sia regionale) sai mica se è un nome comune corretto? --Brodo (msg) 16:07, 22 nov 2006 (CET)

firma

per favore inserisci un subst: nella firma templatizzata (non ricordo mai se prima o dopo le {{) per evitare l'inclusione del template nelle pagine e riconvertire la firma a testa. La firma con template sballa le pagine pesanti --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:42, 22 nov 2006 (CET)

Tu usi una firma del tipo {{Utente:Esculapio/Firma}}. In pagine molto grandi (il bar e i problematici, di solito) queste firme fanno rapidamente superare il limite massimo in kb dei template che una pagina può includere. Inoltre causano numerose richieste di caricamento di pagine diverse sui server, dato che ogni visitatore di fatto manderà ai server una richiesta per ogni firma inclusa. La soluzione è usare la firma con testo per esteso (guarda la mia ad esempio), che non dà questi problemi. Puoi farlo usando il comando "subst" (che sostituisce il template col testo esteso) o spostando il testo dal template alla casellina della firma nelle preferenze.

In seguito ai problemi emersi, le firme templatizzate sono state vivamente sconsigliate. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:02, 22 nov 2006 (CET)

Perfetto. Se vedi qualcuno che usa firme con template, sentiti libero di chiedergli di fare la stessa cosa. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:16, 23 nov 2006 (CET)

Progetto Disturbi psichici

Ho creato il progetto Disturbi psichici, dammi una mano a costruirlo dai!--Sergejpinka inviami un messaggio 23:33, 22 nov 2006 (CET)

Stagno di Molentargius

Ciao Esculapio, sto iniziando a sviluppare la voce relativa allo Stagno di Molentargius. Dal momento che non me la cavo per niente bene con il box delle aree protette (in riferimento a codifiche e codicilli vari), al fine di adeguarlo allo standard puoi dare un'occhiata per integrare eventualmente delle informazioni? Il sito non è compreso negli elenchi ufficiali del Ministero. In perfetta analogia con altre aree protette della Sardegna, ci sono diversi riferimenti istituzionali di cui non saprei individuare la priorità e che non fanno altro che complicare le idee: sito Ramsar, parco naturale regionale, un provvedimento legislativo nazionale che istituisce l'area protetta assegnandone la gestione ai comuni interessati e alla provincia, varie ed eventuali. Se hai bisogno di info fammi sapere. Senza impegno naturalmente ;) --Furriadroxiu 07:13, 23 nov 2006 (CET)

Allora, il mio problema è legato alle peculiarità della mia regione: sulla carta si fanno sempre grandi progetti, corredati di leggi istitutive, ma poi non si capisce bene come vanno a finire le cose nei fatti. In riferimento al parco del Molentargius esiste una legge istitutiva ad hoc, con tanto di consorzio di gestione, ma se poi vai a cercare riferimenti in rete non si scopre se giuridicamente il consorzio di gestione (e il relativo oggetto) sono operativi. Perché, ad esempio, il parco non compare nel database EUAP nonostante esistano degli atti giuridici di istituzione? Insomma, da questo punto di vista ho le idee alquanto confuse, forse nelle altre regioni le idee sono più chiare ma qui in Sardegna siamo inflazionati di aree protette che di protetto hanno solo il nome. Ti parlo per esperienza diretta personale perché faccio riferimento a territori che conosco benissimo e nei quali non compare neppure un dannato cartello che indichi una qualche forma di tutela.

Detto questo (più uno sfogo che altro), che informazioni devo mettere sul box? Oltre all'inserimento effettivo dello Stagno di Molentargius nella lista ufficiale dei siti Ramsar e in quella delle zone protette speciali relativa alla direttiva CE del 79, altri riferimenti giuridici sono disponibili in queste pagine:

1. Sito di una "misteriosa" Associazione per il Parco del Molentargius
2. Testo del provvedimento legislativo regionale di istituzione del parco

Come puoi osservare, c'è già una prima incongruenza: quale denominazione devo inserire? Stagno di Molentargius oppure Parco Regionale di "Molentargius-Saline"? --Furriadroxiu 18:12, 23 nov 2006 (CET)

Ops! mi sono accorto solo adesso che hai inserito dei dati nel box... In effetti hai già fatto quello che ti stavo chiedendo  :) --Furriadroxiu 18:20, 23 nov 2006 (CET)

Ok, grazie per l'aiuto anche se non ci ho capito molto sulla storia degli adeguamenti automatici. Comunque se sei d'accordo direi per il momento di lasciare il titolo di "Stagno di Molentargius" alla voce (che è quello riportato nella lista dei siti Ramsar), salvo poi modificarlo quando si avranno maggiori certezze su una denominazione ufficiale definitiva. Per il momento mi limito a costruire la pagina appena avrò finito con la mappa (ci sto lavorando da ore...). Di nuovo grazie, ciao --Furriadroxiu 20:57, 23 nov 2006 (CET)

Direi che si può spostare per allineamento ad uno standard. A mio avviso però sarebbe utile mantenere anche "Stagno di Molentargius" come redirect al nuovo indirizzo: a prescindere dalla denominazione ufficiale, per un comune utente dovrebbe essere più spontaneo digitare nei form e nella barra degli indirizzi "molentargius" oppure "stagno di molentargius". Fra l'altro ci sono diversi link che puntano a "Stagno di molentargius" e, anche se non sono sicuro, anche da Wikimedia Commons.

Lo fai tu? non sono sicuro di come si effettua uno spostamento e non vorrei combinare pasticci. Stavo lavorando sugli aggiornamenti di un mio sito e sono un po' fuso al momento :D --Furriadroxiu 00:08, 29 nov 2006 (CET)

Altro spostamento di pagine

Ciao ,qualcuno ha creato l'articolo alga verde ora visto l'argomento della pagina sarebbe opportuno spostarlo sotto Chlamydomonas, la cosa sembra un lavoro da amministratore ... --Brodo (msg) 00:56, 26 nov 2006 (CET)

caro Dott.

Ho pubblicato questa lista che tu ben conosci su wikipedia in inglese.. en:List of Italian birds, la prima volta me l'hanno cancellata, dicevano che un doppione su quella su commons, dove non c'era.., poi li ho marcati stretti, e mi ci hanno fatto pure delle correzioni Cia --Freegiampi 15:30, 27 nov 2006 (CET)

Invitalo

Invita Utente:Gianni Garuti al Progetto uccelli, lo ha messo come promessa nella sua pagina utente, inoltre è un esperto di birdwatching, ti potrà esserti di aiuto Ciao --Freegiampi 20:34, 28 nov 2006 (CET)

Aggiornamento 2:Flora endemica della Sicilia

Ciao, ho notato che non hai ancora inserito o non hai potuto inserire immagini per tutti i giorni del mese. Pertanto mi sono permesso di fare una modifica nella funzione. Questa funzione che si basa sulla stringa {{ #expr: ( {{CURRENTDAY}} mod 16 ) +1 }} che cambia i numeri giornalmente da 1 a 15 pertanto ogni volta che vorrai aggiungere una nuova immagine dovrai anche modificare il numero dopo il mod (cioè cambiare il 16 a 17 e così via), e non sarà necessario fare un trasloco di immagini dalla prima metà del mese alla seconda e viceversa ;-) --Brodo (msg) 13:07, 29 nov 2006 (CET)

Elenco dei parchi regionali italiani

In base alla voce prima che ci mettessi mano ho concluso, in quanto ho ridenominato dove necessario e quelli spostati in discussione li ho verificati. Prima di segnare come verificata in Progetto aree protette volevo guardare ancora qualcosa su parks.it. Poi penso di passare all'Elenco successivo. Anzi, se nessuno è contrario sistemerei la categoria parchi regionali così come avevo iniziato a fare. Ciao Siculo 00:03, 30 nov 2006 (CET)

***

<cit> Medico, classe 1957. Interessi particolari: usi terapeutici dei derivati della Cannabis. </cit> Sei sicuro di non stare già sperimentando? ;)
Scherzi a parte, un particolare ringraziamento per il tuo grande lavoro al progetto, Esculapio. A presto!--..::Marrabbio2::.. 00:22, 4 dic 2006 (CET)

Caverna francese e leone americano

La foto non e' stata tolta nella foga. Appena l' ho vista ho riconosciuto l' incisione che si trova in una grotta francese (come documentato nella pagina della foto in Commons) per cui non c' entra con la pagina che riguarda una sottospecie di leone che visse solo in America del Nord (secondo il testo della voce!) -- Bramfab parlami 17:54, 5 dic 2006 (CET)

Tutto è bene quello che finisce bene.-- Bramfab parlami 22:00, 5 dic 2006 (CET)

pt: Potamon fluviatile

Hi: thanks for you comment! It's true: I didn't find it either in the IUNC website, but my experiense is that many times the website has a different nomenclature or is simply incomplete:

But there are many many sources that consider this crab species endangered: [12]

Um abraço. Tiago do Vale 23:18, 5 Dezembro 2006 (UTC)

---

Hi again! I just saw it is listed in the "Red Data Book for the Maltese Islands" as a "Critically Endangered" species (even if the IUCN still doesn't have any data about it).

Um abraço. Tiago do Vale 02:18, 6 Dezembro 2006 (UTC)

C'è un nuovo cliente

Utente:Tetesco sotto il sale Un dodicenne, che scrive sugli animali, che per ora ha aggiunto la categoria [[Categoria:Fauna dell'Italia]], in tre voci, però consederando che era uno dei chiodi fissi del planante, quello di aggiungere Fauna e flora d'italia, non sarebbe male sbirciarlo, anche perchè vista l'età, potrebbe fare qualche casino..--Freegiampi 14:20, 8 dic 2006 (CET)

Leggi per favore

Ciao potresti leggere qua per favore? Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:32, 9 dic 2006 (CET)

Porto Venere

Ciao, una cosa al volo. Ho rimesso a posto la voce Parco naturale regionale di Portovenere eliminando alcune frasi sospettate di copyviol. Nel far questo ho notato che tu a un certo punto hai sostituito la denominazione "P.N.R. di Porto Venere" in "P.N.R. di Portovenere", dicendo nella motivazione che la seconda è la "denominazione ufficiale". Volevo chiederti se sei proprio sicuro; il dubbio mi viene perché seguendo i collegamenti esterni (e anche fino al PDF con il regolamento ufficiale del parco) mi sembra di vedere scritto sempre Porto Venere staccato. Cheddici? Saluti & grazie Moongateclimber 16:53, 13 dic 2006 (CET)

Grazie! Moongateclimber 17:26, 13 dic 2006 (CET)

Foresta di Gir

Ciao, ho dato una sistematella a questo benedetto parco, aggiungendo che il Parco Nazionale è all'interno del Santuario. Ma questi indiani non potevano fare un tutt'uno? Utente:Marruz 17:37, 15 dic 2006 (CET)

Re: Richiesta

contributi di Utente:87.10.24.103
Ho esaminato il problema e controllato o ricontrollato per sicurezza tutte le voci in cui ha contribuito, ma il bot non ha trovato nulla. Se hai notato però la sua pagina di discussione, una violazione è spuntata, su un argomento geografico, confermata dalla rimozione fatta se non erro da Civvì. Bisognerebbe capire la sua eventuale fonte cartacea, cosa difficile. In casa ho diverse enciclopedie, ma non sono capaci di coprire il livello di trattazione adottato dal nostro anonimo... Ciao, --F. Cosoleto 02:22, 3 dic 2006 (CET)

Il bot le ha di certo controllate insieme a tutte le altre voci nuove, purtroppo ha continuato a non trovare niente. Mi sembra che l'utente non comunichi molto, eh? --F. Cosoleto 02:08, 6 dic 2006 (CET)

Utente:87.19.200.140

Guarda questo IP, sta mettendo pacchi di voci sugli animali....--Freegiampi 21:49, 4 dic 2006 (CET)

Utente misterioso

Ciao Esculapio, sì, l'utente non iscritto sono io, Marruz, dal computer di un mio amico. Per quanto riguarda le fonti non so cosa citare... E poi mi vengono richieste sono ultimamente, prima non venivano mai richieste...

Saluti. Utente:Marruz 17:46, 6 dicembre 2006 (UTC)

Utente:87.16.147.93

Gent.mo Sig.Esculapio, ho controllato le voci relative ad artopodi ed insetti e, sinceramente, credo siano da rifare daccapo. In una sola voce ho riscontrato ben 3 errori nello stesso rigo ed un grado di incompetenza raccapricciante.Come porvi rimedio, dato che esiste una sorta di competizione per cui, avendo io aggiustato la voce entomologia, ho poi ritrovato le stesse ignorantitudini che avevo rettificato?PS

K-S

A proposito, mi dimenticavo, quelli di legambiente l'hanno letta ma non mi hanno più risposto. Che faccio? insisto o li mando metaforicamente alle Maccalube? --K-Sioux 10:44, 12 dic 2006 (CET)

Ho attivato ora l'e-mail su wikipedia (dopo 3 anni e mezzo ancora non l'avevo fatto :-).

Risposta

Gent.mo Dott.Grasso, desidero ringraziarLa per la Sua gentile e sollecita risposta.Noto che Lei è della città da cui proviene la mia famiglia ed in cui sono cresciuto fino ai 12 anni. Le faccio allora notare che la prima Società Entomologica al mondo fu fondata a Palermo, e ben otto anni prima che Linneo publicasse il suo "Sistema Naturae". Una esposizione enciclopedica degli artopodi è un progetto di grande ambizione, ma perchè arrendersi? Credo però che sia indispensabile fissare delle procedure-guida per tutti coloro che vogliono collaborarvi.Innanzitutto le nomenclature devono osservate il dettato del XV Congresso Internazionale di Zoologia (Londra-luglio 1958), e non ci siamo.Se è il caso potremmo pubblicarne almeno l'essenziale.In secondo luogo la descrizione delle entità deve essere redatta secondo le norme tradizionali in uso nella Zoologia, e quì neppure ci siamo; è pur vero che tale insuperabile esigenza comporta l'uso di termini zoologici, ma bisogna preventivare la redazione di un glossario di modo ché chi consulta l'enciclopedia abbia modo di consultare anche le voci specifiche. In terzo luogo è indispensabile la redazione di una bibliografia, voce per voce, ivi compreso per le immagini; a questo proposito bisogna sottolineare che, benchè le foto possono essere di grande utilità, dal punto di vista delle norme possono essere accettati solo disegni firmati dall'autore.Infine, per quanto riguarda la tassonomia e la sistematica ritengo necessaria una consultazione ad hoc, di volta in volta, al fine di valutare le proposte avanzate dai vari studiosi a livello internazionale dei singoli gruppi o specie di organismi.Sarebbe anche cosa utile chiarire ai partecipanti che la buona volontà è apprezzabile ma talvolta dannosa se non si possiede una specifica competenza; non possono, infatti, essere accettate redazioni estemporanee o il cui contenuto di informazione è decaduto per gli sviluppi delle ricerche. Rimango in attesa di riscontro.Ho provveduto a registrarmi ma, almeno per un pò, dovrà perdonare la mia notevole inabilità al computer. Piero Sagnibene. PS. ho iniziato a trattare la voce Strepsiptera, ma devo consultare alcune publicazioni recentissimme a proposito della loro utilizzazione sperimentale nella lotta biologica;quindi ho lasciato in sospeso con la dizione (in lavorazione).

Aggiorna!

Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik^\b[Mm]sg\b 22:17, 16 dic 2006 (CET)

Piante carnivore

Ciao, eccomi quà. Ho tradotto un nuovo pezzo da en:wiki, ora vado sui termini tecnici. Intanto puoi controllare che con ci siano ripetizioni nel testo, dato che ha dei precedenti abbastanza lunghi. a presto :D --w-pds 13:06, 18 dic 2006 (CET)

Ringraziamenti

Gent.mo Sig.Esculapio, sono costretto a scusarmi per la mia inabilità alle procedure del computer (che comporta una stringente nostalgia per la stilografica). Desidero ringraziarLa per il Suo aiuto e richiedere una benevolente pazienza finchè non avrò acquisito la necessaria destrezza.La mia raccomandazione per quanto riguarda interventi estemporanei non tendeva a precludere contributi ma, al contrario,ad acquisire un minimo di competenza per intervenire efficacemente nell'elaborazione delle voci di entomologia, anche utilizzando la disponibilità del sottoscritto per ciò che posso.Converrà con me che la messa a punto delle voci di questa materia, al fine di fornire al lettore un'idea chiara e, se possibile, vicina all'esaustione almeno della parte generale, è impresa faticosa, ed un lavoro collettivo è indispensabile, ma a condizione che coloro se ne occupano ricerchino una coordinazione ed una sinergia; questi aspetto, confesso, mi preoccupa, ma vale la pena tentare. Grazie. PS

Candida albicans

Ecco il tassobox: Candida albicans -- MaxViol (scrivimi!)

Segnalazione lavori in corso

Gent.mo Sig.Esculapio, può aiutarmi ad utilizzare il Suo consiglio in merito alla segnalazione del lavoro in corso su una pagina? non riesco ad identificare il pusante.Grazie--Piero sagnibene 20:37, 20 dic 2006 (CET)

Richiesta consulenza

Gent.mo Dott.Esculapio, ho momentaneamente sospeso miei interventi alle voci del Progetto Artropodi per dare un aiuto al Progetto Apicoltura, visto che, dai materiali presenti non ancora pienamente decollava.Riprenderò quanto prima. Al momento ho inserito alcuni estratti di un mio lavoro in corso di redazione (col consenso dell'Editore Manes). Desidero chiederLe di visionare la voce Apis mellifica e di farmi sapere la sua opinione.Uno scopo di questi inserimenti(da completare) è aiutare i collaboratori a confrontarsi col modo consueto di descrivere biologie animali, nè con eccessi di specialismo nè abbassando il livello di qualità scientifica. E' importante aiutare l'addestramento perchè la trattazione degli aspetti di interesse agrario delle specie richiede una descrizione della loro biologia per far comprendere modalità di trattamenti,misure agronomiche e le tecniche di lotta biologica e microbiologica.Attendo un riscontro e auguri per le Feste.Piero Sagnibene--Kalid 19:57, 23 dic 2006 (CET)

Albero filogenetico - RE

Uhm... i n questi giorni, tra feste, cenoni e parentame vario non ho tantissimo tempo, posso provare a fare qualcosa nei prossimi giorni ma è meglio se non conti troppo su di me... se no dopo il 25! Ciao & buon natale! --Sogeking l'isola dei cecchini 20:39, 23 dic 2006 (CET)

Lettera

Gent.mo Dott.Esculapio, come Lei sicuramente avrà compreso sto tentando di costruire un elemento di sicurezza per i partecipanti al Progetto, nel senso che siano certi che siamo in grado di affrontare le difficoltà e di portare a compimento il lavoro. Soprattutto è molto importante imparare che conoscere è saper conoscere, è conoscenza della conoscenza. Sono dell'idea che bisogna incoraggiare le iniziative (non importa la fatica di corregere) senza mai cedere però sul metodo e sul livello. SE ha visto la mia pagina avrà letto la terza citazione; l'evoluzione sociale dell'uomo segue un indirizzo lamarkiano, dove però la trasmissione dei caratteri socio-culturali acquisiti è di tipo esogenetico, ed è quello che stiamo facendo, non sottovalutiamo questo aspetto che è il meglio dell'impresa. E perdoni se la mia inabilità al computer Le crea qualche problema. Sto riflettendo come impostare la sistematica dei Crostacei; anche sui testi è un vero guazzabuglio in quanto, e, Le sembrerà strano, non c'è accordo nemmeno sui caratteri che dovrebbero definire un Ordine, ma ne usciremo. Consulterò il mio amico Miguel Munoz, uno specialista che anche Direttore del Museu Bocage di Lisboa (del quale son consulente per la conservazione delle collezzioni entomologiche). Nel frattempo auguri. (sarebbe possibile allegerire questa pagina? evidentemente Lei ha un ruolo rilevante se essa è così densa di messaggi.--Kalid 23:24, 23 dic 2006 (CET)

Gent.mo Dott.Esculapio, dei Crostacei marini so solo ciò che dicono i testi, non li ho mai studiati direttamente, quindi ciò che so contiene tutti gli errori contenuti in quei testi senza che io possa riconoscerli. Le mie conoscenze si arrestano alle specie fluviali che utilizzo per la valutazione della qualità biologica delle acque.Per questa ragione devo chiedere consiglio. Alla voce materialismo dialettico ho trovato un vero orrore.Forse ho avuto una reazione eccessiva ma mi indigna la diffusione di falsi. Ho dovuto rimaneggiare la voce Bogdanov ed sono dovuto intervenire sulle voci alchimia ed esoterismo. Ma perchè alcuni non si informano prima di riversare parole nelle voci?--Kalid 00:47, 24 dic 2006 (CET)

Pianta carnivora

Caro Esculapio, ho concluso! Sundew = drosera e butterworth = pinguicula (è purtroppo piuttosto generico nel testo originale e quindi non potevo fare altrimenti.) Ho tolto il template, e se vedete che è il caso di farne un articolo da vetrina, parteciperò con piacere al vaglio. E' tra l'altro un argomento che mi ha sempre incuriosito. Quando avevo dieci anni, lessi un articolo sulle piante carnivore, finché non ne volli comprare una. Quale disappunto quando la fioraia vicino a casa mia davanti alla mia richiesta mi rise in faccia dicendo che non potevano esistere piante carnivore. Allora comprai il mio primo libro sul genere.

Colgo l'occasione per augurare anche a te Buon Natale e buone feste!

--w-pds 11:38, 24 dic 2006 (CET)

non posso crederci!! dopo quasi un anno la traduzione è stata completata (grazie Wikipedius). Certo ora bisogna controllare le modifiche che sono state fatte sull'originale e questo ci farà perdere un pò di tempo. Comunque non so se si possa mettere al vaglio una traduzione integrale, molti solo per questo sarebbero contrari alla vetrina; dovremmo cercare di aggiungere altre informazioni anche se credo che l'articolo sia già abbastanza completo. Vabbè, ci possiamo provare. Per le foto sulle Maccalube nessuna risposta...quindi, appena ho due minuti e un pò di sole, mi prendo la macchina fotografica e mi faccio un giro, ora la zona sarà un pò più verde. Tanti auguri e goditi queste vacanze. Ciao. --K-Sioux 16:45, 26 dic 2006 (CET)

Diritti di autore

Gent.mo Dott.Esculapio, profitto del fatto di avere già infornato il baccalà alla portoghese e giungo, dopo qualcher minuto, data la lunghezza, in fondo alla sua pagina per la questione dei diritti d'autore. Per una pura questione di lealtà col mio amico editore Sergio Manes della casa editrice "la città del Sole" di Napoli, l'ho informato del fatto che desideravo inserire all'enciclopedia alcuni brevi estratti, ovviamente riscritti, del lavoro per il quale siamo in trattativa, cioè un'opera monografica su Apis mellifica, che è tuttora una mia proprietà. Gli estratti, ripeto, riscritti, contengono circa il 10% del volume di scritto dell'opera e, comunque, ho dovuto riscriverli in forma più accessibile, spero, ala consultazione enciclopedica, con uno stile diverso e sostituendo molti termini. Ho ottenuto il consenso richiesto ma, alla condizione che i nuovi scritti non contenessero le nuoveinformazioni ed i risultati delle ricerche per cui stiamo producendo la pubblicazione(e mi sembra giustissimo). NOn abbiamo alcun problema, dato che ciò che vi è contenuto sono informazioni conosciute e che non vi è alcuna inteferanza o danno per il libbro in gestazione. Assumo personalmente qualsivoglia responsabilità in materia,ovviamente, ma è una formalità che serve a tranquillizzare i collaboratori di Wikipendia, dato che sono, come dire, il proprietario dei miei scritti. L'esposizione sulla bozza è cosa completamente diversa, non divulgativa, specialistica, e non riconducile agli estratti, nè per la differenza di stile, nè la diversa portata del contenuto informativo. Ho quindi rispettato i futuri diritti dell'editore, a cui mi lega un impegno verbale dati i nostri rapporti trentennali e la nostra amicizia, siccome si tratta di scitti rilasciati in GFDL, garantisco la linearità dell'enciclopedia rispetto al diritto d'autore. Ulteriori contributi alla voce, potremo aggiungerli,purtroppo, solo DOPO la pubblicazione e solo con l'autorizzazione formale dell'editore. Mi faccia sapere se così va bene. Conservi questa pagina per Sua sicurezza. --Kalid 16:56, 24 dic 2006 (CET)

Esculapio volevo sapere se la questione dei diritti qui sopra possiamo considerarla chiusa. --Tanarus 13:17, 28 dic 2006 (CET)

Discontinuità

Ciao! Perdonami se m'impiccio (è più forte di me ^_^' ), ma ho letto il tuo commento alla votazione su Rojelio e così sono andato a controllare l'Opt-in incuriosito... l'avevo già fatto, ma il tuo appunto mi ha messo una pulce nell'orecchio! A me, a dire il vero, l'utente non è sembrato discontinuo, anzi mi è parso in crescita da luglio con una presenza sempre più costante. Forse da gennaio a giugno era in "fase di studio"; l'ho fatto anch'io agli inizi per prendere confidenza con Wikipedia. Ma magari sbaglio! :P
Buona giornata! --ARIEL _{giallesabbieO} 11:33, 27 dic 2006 (CET)

Discussioni utente:Piero sagnibene

Ciao Esculapio, puoi dare un'occhiata alla pagina citata nel titolo? Ci sono state due modifiche di Piero che hanno - credo involontariamente - incasinato la successione dei messaggi. Forse è il caso di fare un rollback ma trattandosi della pagina di un utente è meglio che la cosa sia valutata da un admin, magari consultando Piero. --Furriadroxiu 18:48, 28 dic 2006 (CET)

Dovrò pensare a come compensare la Sua gentilezza. Abbia ancora pazienza, alla fine riuscirò a venire a capo di queste procedure. GRazie. In occasione degli auguri il Prof. Miguel Munoz mi ha confermato che la siestematica dei Crostacei di Davis è la più accreditata. Non avendo specifica competenza mi fido del suo giudizio --Kalid 19:53, 28 dic 2006 (CET)

Richiesta d'intervento

Gent.mo Dott.Esculapio, desidero chiederLe di leggere la discussione alla voce Thephitidae. Credo che la sua valutazione in proposito sia indispensabile. Grazie.--Piero Sagnibene/kalid 15:50, 29 dic 2006 (CET)

Sistematica Insetti

Gent.mo Dott.Esculapio, Le ho lasciato un appunto al sandbox. Ci stiamo avvicinando sensibilmente alla redazione di una sistematica coerente, il lavoro richiede solo qualche ritocco. Dovremo esaurire questo aspetto quanto prima perchè occorre utilizzarlo nell'inquadramento degli argomenti. Dia anche un'occhiata alla discussione Glossario. Auguri per il 2007. E' scomparso il mio lavoro alla voce Insectaa, con il ripristino della vergognosa esposizione precedente. Ditemi, lavoriamo a vuoto?--Piero Sagnibene/kalid 18:16, 31 dic 2006 (CET)