Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Sicilia

Sicilia (inserimento)

Segnalazione – vota

• Questa voce ha subito un vaglio. (Scadenza minima: sette giorni)
• La voce ha subito un restyling radicale dopo un vaglio interno del Progetto:Sicilia e dopo il vaglio vero e proprio. Era già stata proposta per la vetrina. --Roberto 14:30, 21 ott 2006 (CEST)

SÌ vetrina

1. --Roberto 14:30, 21 ott 2006 (CEST)
2. --Burgundo 14:47, 21 ott 2006 (CEST)
3. ----ESCULAPIO ^@msg 19:49, 21 ott 2006 (CEST)
4. Ottima voce, sopratutto mi è piaciuta una foto dell'Etna che eruttava. Complimenti ottimo lavoro a tutti fcoloro che vi hanno partecipato Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 20:22 21 ott 2006 (CEST)
5. --Codas 20:30, 21 ott 2006 (CEST)
6. --Orion21 10:19, 22 ott 2006 (CEST)
7. --giorces mail 11:10, 22 ott 2006 (CEST) ottima
8. Bella davvero!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}12:30, 22 ott 2006 (CEST)
9. --Jacklab72 19:40, 22 ott 2006 (CEST)
10. Vetrina, Vetrina| --Bramfab 21:49, 22 ott 2006 (CEST)
11. Vale! Zappuddu
12. Bella ed esaustiva kiado 09:29, 23 ott 2006 (CEST)
13. ottimo lavoro --Dapa19 (msg) 17:05, 23 ott 2006 (CEST)
14. Complimeti! Zinn ^dis 22:13, 23 ott 2006 (CEST)
15. Come potrei non esserci:-)--Wikipedius 22:52, 23 ott 2006 (CEST)
16. Complimenti, è un bellissimo lavoro --Shardan 11:44, 24 ott 2006 (CEST)
17. Voce di grande qualità --*Raphael* 21:50, 24 ott 2006 (CEST)
18. Complimenti per il lavoro svolto :) La voce merita senz'altro la vetrina -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 13:34, 25 ott 2006 (CEST)
19. Semplicemente stupenda... Sono commosso! :-) --Emme17 13:05, 28 ott 2006 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Suggerimenti e obiezioni

• La "testata" della voce potrebbe essere impaginata meglio, eliminando il grosso spazio bianco tra l'incipit e l'indice e disponendo meglio le immagini (due possono bastare - due su tre dell'Etna poi mi sembra un eccesso di campanilismo ! ;-) ) --ESCULAPIO ^@msg 01:16, 22 ott 2006 (CEST)

Allora, negli incipit proposti da Esculapio e da Codas le immagini e l'indice si sovrappongono o fra loro o al template regione. Direi di mantenere lo spazio bianco (che dopotutto si vede su Explorer e non su Firefox)... --Roberto 21:57, 22 ott 2006 (CEST)

La attuale versione con IE a risoluzione 1280x800 si vede così: fra l'incipit ed il primo paragrafo resta un enorme spazio bianco (francamente di pessimo impatto!) --ESCULAPIO ^@msg 23:18, 22 ott 2006 (CEST)

Quella delle risoluzioni video è una questione annosa che andrebbe regolamentata. Per adesso credo che bisognerebbe attenersi a quella che secondo delle statistiche è la risoluzione più usata dagli utenti italiani, ovvero la 1024x768 che risulta essere quella nativa per i monitor da 17". Se ognuno volesse adattare ogni voce a quella del proprio monitor, cosa conprensibile, occorrerebbe realizzare più versioni delle singole voci adattandole alle risoluzioni più usate. Ma questo credo sia inpossibile per questioni di spazio nei server. Credo comunque che in futuro ci si dovrà occupare di questo problema che tanti dibattiti crea fra noi wikipediani. --Burgundo 01:25, 23 ott 2006 (CEST)

Più di così non posso sistemarlo (ho controllato con Firefox ed Explorer in tutte le risoluzioni possibili e non ci sono più buchi bianchi, almeno nell'intestazione!)... Ho tolto alcuni titoli di paragrafi dato che oltre Kiado anche Wikipedius e Burgundo avevano notato che c'erano troppe sottosezioni... --Roberto 14:24, 23 ott 2006 (CEST)

• Compatterei i testi il più possibile, in modo da evitare micro-sezioni e agevolare la lettura. Per il resto è una voce da vetrina... :-) kiado 09:29, 23 ott 2006 (CEST)

Gruppi	Voti	% tot.	% rel.
Pareri favorevoli	19	100%	100%
Pareri contrari	0	0%	0%
Astenuti	0	0%	--
Totale votanti	19 (19)	100%	(100%)

La proposta è accolta

--Roberto 13:57, 28 ott 2006 (CEST)