Discussioni utente:AttoRenato/archivio6

Le altre discussioni

• Archivio delle discussioni passate (1)
• Archivio delle discussioni passate (2)
• Archivio delle discussioni passate (3)
• Archivio delle discussioni passate (4)
• Archivio delle discussioni passate (5)
• Archivio delle discussioni passate (6)
• Archivio delle discussioni passate (7)

Ferrovia Sciria San Gavino Monreale

Ciao Atto Renato, non so perchè ma continuano ad avercela con Guspini! Ho inserito la storia del Ferrovia Sciria San Gavino Mnreale ma qualcuno ha ancora asserito che c'è il possibile violazione di Coprigt. La pubblicazione l'ho fatta io circa 10 anni orsono. Non Capisco perchè certe persone, coperte dall'anonimato, si permettano tanto come cancellare. Ciao Kleto

Giovanni Vincenzo Cima

Ciao, ho trovato il tuo nome fra gli interventi eseguiti sulla pagina in oggetto, ma non ho capito a cosa si riferisce; quale variazione hai apportato? Ciao --SAPET (msg) 16:10, 1 dic 2008 (CET)--SAPET (msg) 16:10, 1 dic 2008 (CET)

Saluti da Kleto di Guspini

Sono l'utente Kleto le voci di Sa Zeppara nel sito Guspini.net sono mie! Sono l'autore e il proprietario( non mai cdeuto i diritti a nessuno) del libro "L'invasione delle terre". La parte pubblicata e poi cancellata altro non è che una parte della mia prefazione al libro. Se vuoi, se interessa, puoi pubblicare. Ho mandato anche una email all'indirizzo 'permissions-itwikimedia.org' Testo:Salve, sono l'utente di Wiki con nome Kleto, ma, in effetti, sono Mauro Serra autore e unico proprietario dei testi ( Non ho mai ceduto a nessuna casa editrice o chicchessia i diritti) delle monografie,spogli e documenti citati nella pagina 'Guspini' o correlate ad essa.

Se gradite vi autorizzo ad utilizzare i testi. Vi saluto cordialmente

Ciao Kleto.....lo storico locale di Guspini!

Scusa

Scusa ma la cancellazione del tuo commento su questa pagina è stata del tutto involontaria. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 11:13, 17 set 2008 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao AttoRenato, la pagina «Categoria:First lady» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversario (msg) 00:38, 20 set 2008 (CEST)

Re: Avviso vandalismo

AttoRenato le poilu 23:19, 20 ago 2008 (CEST)

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle che hai fatto su Fabrizio Pucci, sono considerate vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

______________________________________________________________________________

22 sett 2008

utente:157.28.1.210:

In tutte le pagine che avete citato io non ci sono mai neanche entrato, e di qualcuna non conoscevo nemmeno l'esistenza fino ad ora; se qualcuno usa il mio IP per divertirsi a fare queste cose, io non so che farci, certo io non mi diverto a distruggere il lavoro degli altri, che rispetto fortemente.

Ciao, IP 157.28.1.210 (quello vero!) :-)

Tool

Ciao. E' da un po' che il tool che individua le discussioni orfane che mi avevi segnalato non mi gira più. Tu riesci a farlo funzionare ultimamente, o è il server che lo ospita ad avere problemi? --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:58, 24 set 2008 (CEST)

Violazione Copyright e blocco

Salve, non ho trovato nessun modo per rispondere alla cancellazione della mia voce "I Riti della Settimana Santa a Caulonia (RC)" fatta da AttoRenato se non questo! Caro AttoRenato la voce "I Riti della Settimana Santa a Caulonia (RC)" non viola nessuna legge di copyright poichè il sito www.webalice.it/oraziodilandro è il mio sito!!!, l'ho creato io!!! E quello che c'è scritto è stato tutto scritto da me o da mio padre, ed anche il sito www.giovannidilandro.beepworld.it (semmai dovesse capitare qualche altro equivoco!) è il mio!!! Quindi non c'è nessuna violazione di copyright ma soltanto UN GRANDISSIMO EQUIVOCO, dettato da certe persone che molte volte prendono delle decisioni affrettate! Quindi spero di essere stato chiaro e di avere la possibilità di vedere di nuovo la mia voce pubblicata, perchè è stata scritta da me e già pubblicata sul MIO sito e adesso l'unica violazione di copyright è stata fatta NEI MIEI CONFRONTI!!! Grazie!

Salve sono Marce83. Credo che sulla violazione di copyright ci siano degli equivoci. Purtroppo non ho trovato un indirizzo di posta elettronica dove poter mandare un messaggio per spiegarmi.

In merito alla prima segnalazione del 2 marzo 2008 fattami da Fantomas, io mi ero limitato a ripristinare la voce Guspini perché mi ero accorto che era stata cancellata e ho pensato ad un atto di vandalismo, senza poi andare a documentarmi meglio sulla fonte da cui fu presa in origine la parte riguardante la storia del paese.

La seconda segnalazione, fattami da ignlig il 15 settembre 2008, è dovuta ad un mio errore, invece che fare l’anteprima ho salvato la pagina, ma subito dopo l’ho sistemata.

La segnalazione del 24 settembre 2008 è dovuta al fatto che io ho spostato nella nuova voce Sa Zeppara le informazioni messe da Utente:Kleto nella pagina di Guspini , dove mi sono sembrate eccessive. Può controllare la cronologia della voce guspini del 18 settembre alle 16.15 (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guspini&oldid=18870713) con quella del 18 settembre alle 16.16 (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guspini&oldid=18870764) per confronto. Inoltre ho mandato un messaggio a Utente:Kleto su Discussioni utente:Kleto per comunicarglielo. Credo che Utente:Kleto sia lo “storico locale”, molto presente anche nella bibliografia, che ha fornito a www.guspini.net le informazioni che poi ha riportato su wikipedia.

Approfitto dell’occasione per chiedere un parere sulla voce Guspini, in cui appaiono in cima due avvisi di non aderenza agli standard di wikipedia. Ho aggiornato la voce cercando di farla aderire alle linee guida e ho chiesto a Utente: Aracuano (che ha messo questo avviso) di controllare,ma scrive di essere “dormiente” e non mi ha risposto. Si potrebbe controllare? Grazie, Marce83, 25 set 2008, 15,04

Voce Guspini

Per me era importante chiarire la mia posizione, credo che ci siamo capiti! Scusami se insisto, hai controllato la voce Guspini per eliminare le segnalazioni sul fatto che sia poco standardizzata?o magari chiedo all'amministratore che mi ha dato il benvenuto?Ti ringrazio Marce83, 25 set 2008, 20,48

Re:Possibile violazione di copyright

Ciao, mi hai segnalato che parte della la voce Sant'Erasmo, era stata cancellata per possibile violazione di copyright. Chiedo scusa ma quando la scrissi conoscevo ben poco riguardo il copyright e poichè quando chiesi al parroco di avere un testo della vita di Sant'Erasmo per metterlo su wiki non sapevo che mi avrebbero dato lo stesso del sito http://web.tiscali.it/serasmoformia/passioserasmi.html Mi impegnerò per avere l'autorizzazione o riscriverlo. Grazie per la segnalazione --Black mamba ^mordimi 22:10, 25 set 2008 (CEST)

Voce Guspini 2

Ti ringrazio,saluti. Marce83, 25 set 2008, 23.32

Francesco Granata

ciao, deduco che hai avuto una svista, leggi la mia pag.di discussione e noterai l'autorizzazione a permissions-itwikimedia.org, il sito che citi è il mio, ed io sono socio wikimedia. Prima d'eliminare guarda bene i lavori fatti, ripristina il tutto per cortesia,grazie!--Lucifero (msg) 00:21, 26 set 2008 (CEST)

Re:

...sai che me n'ero totalmente dimenticato? -.-' Grazie di avermelo fatto notare, provederò a metterlo al più presto. ciao e buon lavoro! ^musaz † 20:36, 27 set 2008 (CEST)

Sergej Orloff

Ho visto che hai tolto alcuni sospetti copyviol da [[Sergej Orloff. Se pero' sono quelli segnalati all'utente Discussioni utente:Martin Mystère il testo era gia' presente nella nostra voce Martin Mystère prima del post sul loro blog nonsolotaku.it che riporta come data 13 December 2006 (es nostra versione del 16 novembre 2006, un mese prima). Anzi, leggendo il blog direi che sono loro ad aver scopiazzato da noi anche altre parti del loro articolo. --Yoggysot (msg) 21:13, 27 set 2008 (CEST)

Marion Delorme

Ti segnalo che ho rollbackato gli interwiki inseriti dal bot perché rinviavano al personaggio storico, non all'opera. Caso mai vedi tu se c'è qualche altro caso del genere. Da dove attingi le info per inserire gli interwiki? dall'interwiki link center? Ciao --Al Pereira (msg) 14:52, 29 set 2008 (CEST)

Re:Defaultsort

Grazie della dritta. Conoscevo il defaultsort (anche se non ricordo mai come si scrive) ma non sapevo che fosse assimilato nel bio. ;-) Cercherò di ricordarlo. :-) --「Twice·29 (disc.)」 21:51, 29 set 2008 (CEST)

Quando ho dato il consenso, gli amministratori Frieda & c., mi hanno fatto mandare una mail liberatoria, se le regole sono cambiate(??), non sò. Fai come vuoi, per il momento mi annoio, a scrivere a questo e quello, per capire il tuo gesto. Granata resta fuori....dopo tutto era uno dei tanti dimenticati che ho voluto ossequiare. Baciamo le mani ATT.REN...--Lucifero (msg) 17:11, 30 set 2008 (CEST)

Bob Gunton

Potevi contattarmi prima di cancellare quello che avevo scritto. Potevi almeno riscrivere che si era destreggiato benissimo nel ruolo, essendo che è ricordato soprattutto per quella parte. Invece hai cancellato, raso al suolo.....Attila altro che AttoRenato. --Zoologo (msg) 12:51, 5 ott 2008 (CEST)

Sant'Erasmo

Ciao, volevo chiederti lumi sull'eliminazione del copyright sulla voce Sant'Erasmo. Ora la cronologia è pulita, ma (sigh!) è scomparso anche il riferimento al mio contributo (che praticamente corrisponde con quel poco che rimane). Si riesce a recuperare la crono correttamente? Grazie e ciao - Beatrix (msg) 22:58, 6 ott 2008 (CEST)

Capisco. Va bene, grazie comunque della risposta. :) Ti chiedo un piccolo favore allora. Mi potresti far avere il testo cancellato o il sito da dove era stato preso in modo da poter ricreare la voce a partire da quello? Grazie ancora, ciao. - Beatrix (msg) 09:06, 8 ott 2008 (CEST)

Tuta distillante

Quella voce non era senza senso: fa parte del mondo di Dune, è la tuta usata dai Fremen per sopravvivere nell'ambiente arido di Arrakis. -- Rojelio (dimmi tutto) 22:44, 10 ott 2008 (CEST)

Sìsì. Alcuni dettagli non li ricordo, ma quasi tutti vengono dritti dritti dal romanzo di Dune e ancora li ricordo, per cui non ho motivo di dubitare che anche il resto non sia corretto. -- Rojelio (dimmi tutto) 22:47, 10 ott 2008 (CEST)

Eheheh, quella è la deformazione professionale di un wikipediano fatto e finito. :-) Sono consapevole che senza un briciolo di contestualizzazione quella poteva essere tranquillamente una supercazzola. I link entranti però un po' di contesto lo danno; per il resto, senza conoscere i romanzi era veramente un casino rendersene conto. Sto giusto ora sistemando la voce. -- Rojelio (dimmi tutto) 22:54, 10 ott 2008 (CEST)

non sono vandalismi

ciao non sono un vandalo

sto soltanto mettendo in cancellazione voci che la comunità ha deciso che non debbono essere inserite in wiki

difatti hanno tutte già il manifesto dubbio di enciclopedicità

--Bandagenzano (msg) 23:11, 14 ott 2008 (CEST)

V'Andali

Grazie, è bello sapere di essere nel mirino di vandali e trolloni a tutta manetta... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 14:43, 15 ott 2008 (CEST)

Scusa capo, sei sicuro che bastano otto ore per il vandalo di cui in oggetto? Due contributi, due vandalismi, nome utente provocatore... secondo me un blocco infinito è sacrosanto. --Remulazz... azz... azz... 14:45, 15 ott 2008 (CEST)

Remulazz mi ha anticipato di un secondo... --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:46, 15 ott 2008 (CEST)

Me lo potete fare un CU a tappeto su quell'utenza, per favore? Credo che un'eccezione si possa fare, in caso di utenza copycat di un'altra creata solo per vandalizzare e attaccare un altro wikipedian... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 14:51, 15 ott 2008 (CEST)

Eeeh, che te devo di', so' ggiovani... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:18, 15 ott 2008 (CEST)

RE: Benvenuti

Ciao AttoRenato, sicuramente hai ragione. Avevo visto molti nuovi utenti senza benvenuto, pensavo si fosse bloccato il bot e ho deciso di farlo a mano (senza pensare al fatto che avrei intasato le "modifiche recenti"). Tu giustamente me lo hai fatto notare e mi scuso. Non ci avevo proprio pensato.
Per quel che riguarda l'inserimento nella lista dei nick "benvenutatori", non credo che ce ne sia bisogno :-) Ti ringrazio comunque per la segnalazione. Buon lavoro! -- Jкк^КGB 15:13, 15 ott 2008 (CEST)

Ma figurati!

Ci mancherebbe altro ;) --Dedda71 (msg) 17:09, 15 ott 2008 (CEST)

scheda AlbaKiara film

mi è stata segnalata una violazione di copyright per un testo presente nella scheda del film AlbaKiara. tale testo secondo voi risulterebbe copiato dal sito di Mymovies... peccato che essendo la trama del film non mi pare che si possa inventare chissà cosa.. e comunque il testo stesso è una sintesi presa dal pressbook ufficiale del film quindi rilasciato per la stampa e fruibile ormai da molti siti (se andate anche sul sito ufficiale del film(da me gestito) prima che su mymovies, ritrovate lo stesso testo). Posso reinserire il testo indicando come fonte il sito ufficiale? grazie angie81 (msg) 09:50, 17 ott 2008 (CEST)

??? Comunque ti spiego: dato che sono agli inizi con OTRS non ho rispettato le code: ho iniziato a rispondere alle cose più semplici perché già sono abbastanza incasinato a capire come funziona l'interfaccia... :-) E' comunque lavoro in meno per gli altri. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:56, 18 ott 2008 (CEST)

pagina Filarmonica Colloredo di Prato

Buongiorno, mi rivolgo a voi in quanto ho trovato una sua editazione di "rilievo". Vorrei segnalare un'attivita' particolare sulla suddetta pagina. Ovvero, a parte la discussione sull'enciclopedicita' della stessa, che a quanto pare non decolla, vi e' un utente "Bois guilbert" che ripetutamente inserisce la pagina fra quelle da cancellare. Per quanto ho capito, le editazioni di Wikipedia devono essere effettuate da persone quantomeno imparziali ed oggettive. L'utente in questione invece, da ricerche che ho effettuato, appare come particolarmente e ripetutamente interessato alla rimozione precisa di certe pagine, legate a vicissitudini sue personali. Come ci si comporta in questi casi? Utente:Henrijk

Ok, grazie dei consigli. Questo utente non lo conosco di persona, ma dopo qualche ricerca ho riscontrato come egli sia mio conterraneo e fra le sue attività "musicali" ve ne sono alcune che evidentemente (ma ne ignoro le motivazioni) lo hanno posto in contrasto con personaggi o eventi trattati in questa pagina o in altre ad essa collegate. Quindi per il momento solo tengo d'occhio. Grazie Utente:Henrijk

Mulder64. Perchè ha cancellato la pagine Elfo_Marco_Buongiovanni? NOn so se questa è la sezione giusta per chiedere ciò , me ne scusosin d'ora qualora non lo fosse.

Jacques Piccard

Il bot fa riferimento ad un dump del database del 31 ottobre. Nel prossimo passaggio il soggetto in questione sarà inserito correttamente. --Fungo (msg) 12:10, 2 nov 2008 (CET)

Il dump a cui faccio riferimento non è quello ufficiale ma quello fatto da me. Il bot non si base sui dati reali, prima si copia tutti i dati in un database locale sul mio pc e poi lo usa per aggiornare le varie liste. Se l'aggiornamento viene dato il giorno dopo o due giorni dopo la creazione del db è possibile che i dati della voce siano diversi, in ogni caso al successivo passaggio ogni problema verrà risolto. --Fungo (msg) 18:07, 2 nov 2008 (CET)

Grazie !!!!!!!

A te e a Cotton

Rei Momo (msg) 01:51, 5 nov 2008 (CET)

modifiche bot

Il bot usa comunque quei campi per inserirli nelle liste. Il loro contenute non è in questo caso vincolato a niente (puoi scriverci quello che vuoi). E' stata fatta questa scelta per evitare di avere una serie di nomi senza uno straccio di riferimento a chi fossero.

A prescindere da quello che fa il bot quei campi o li lasci vuoti o ci metti qualcosa di sensato (nel tuo caso tipo |attività = nobile russa (o "figlia del granduca romanov" o quello che vuoi). Metterci cose non adatte tipo "Duca" non è contemplato da nessuna parte. --Fungo (msg) 23:09, 6 nov 2008 (CET)

Guarda, sinceramente non so prima cosa facesse. E' una scelta che ho comunicato anche sulla pagina di discussione senza particolari reazioni. Il mio discorso è semplicemente di continuare ad utilizzare i due campi se l'autore decide comunque di lasciarli altrimenti la lista assumerebbe un aspetto un pò scialbo. In ogni caso vedi Discussioni_progetto:Biografie/Errori#Fineincipit_e_liste per ulteriore spiegazione. --Fungo (msg) 23:22, 6 nov 2008 (CET)

Jennifer Sky

Ciao :) Grazie mille per aver aggiunto la foto alla pagina di Jennifer Sky, non ne sarei mai stata capace :)

xoxo --All the love (msg) 22:36, 7 nov 2008 (CET)

Rosalie Lamorlière

Ciao AttoRenato ho visto nel log della voce Rosalie Lamorlière che la voce è stata cancellata da te in quanto copyviol. Io mi stavo occupando della creazione delle voci sui personaggi di Lady Oscar, e si sono uniti al mio lavoro alcuni utenti ed IP, ma purtroppo non mi ero accorto della viola. Per questo motivo, volevo sapere se era possibile recuperare il "recuperabile" di quella voce (template, intestazione, immagine ecc...), eventualmente epurato dal testo in violazione di copyright, che rielaborerei io. Grazie in anticipio e buon lavoro.--Valerio * 19:10, 8 nov 2008 (CET)

Bot

Utente:AttoBot ha ricevuto il flag bot. Buon lavoro :-) ary29 (msg) 10:56, 21 nov 2008 (CET)

Traduzione

Visto che ho trovato il tuo nome nell'apposita categoria ne approfitto per chiederti la traduzione del seguente brano: «Der Landgraf Karl hatte seinen Sohn Wilhelm zum Nachfolger, der 1810 starb. Ihm folgte, da sein ältester Sohn, der Prinz Karl, bei der Belagerung von Frankfurt a. M. 2. Jan. 1793 seinen Tod gefunden hatte, dessen Bruder Ludwig, der als Gouverneur von Gaeta sich großen Ruhm durch tapfere Verteidigung dieser Festung erwarb. Ludwig starb 15. Febr. 1816, und da er keine männlichen Nachkommen hinterließ, so folgte ihm sein jüngster Bruder Ernst Konstantin, geb. 8. Aug. 1771, der bis 1796 in Holland». Il brano è tratto da qui è mi interessa per integrare le (eventuali) informazioni utili da integrare in Luigi d'Assia-Philippsthal.GJo ⇆ Parlami 18:58, 21 nov 2008 (CET)

Grazie mi sei stato utilissimo.GJo ⇆ Parlami 00:06, 22 nov 2008 (CET)

Giovanni Vincenzo Cima lingua inglese

ho capito il meccanismo, effettivamente io misi "inglese" e il data base doveva scegliere tra chi è nato in inghilterra e l'idioma. Ora ho corretto le altre lingue e mi sembra che i link siano corretti. Grazie.--SAPET (msg) 19:05, 1 dic 2008 (CET)

Seabiscuit

Ciao, gentile utente. Ti ringrazio per il tuo intervento sulla voce di Seabiscuit (cavallo). Non è che per caso avresti voglia di partecipare alla discussione del vaglio, per permettere alla voce di essere promossa? Buona serata e grazie ancora.--Witchblue (msg) 22:39, 2 dic 2008 (CET)

Re:Rollback

Si, me ne sono accorto subito di aver sbagliato. Razzabarese (msg) 21:14, 19 dic 2008 (CET)

Italia vs Italiani

Ciao AttoRenato. Ho visto che il tuo bot AttoBot automaticamente sostituisce il redirect a italiano con un link a italiano. Considerati i vari significati di italiano io credo che questa operazione non possa essere sempre fatta automaticamente. Ad esempio quando sostistuisce in frasi come Pinco Pallino, cantante italiano al link al disambigua italiano un link ad Italia secondo me non e' la soluzione migliore, perche' per le persone dovrebbe puntare ad italiani. Che ne pensi?rago (msg) 20:47, 20 dic 2008 (CET)

ho capito. Non posso occuparmi anche di questo, ahime', quindi siccome lo fai questo lavoro, lo fai come ritieni opportuno, non che faccia quella gran differenza. Ancora un appunto: e quando si tratta di riferimenti alla lingua, cosa scrivi lingua italiana o di nuovo Italia? In questo caso presupposti razzisti forse non ce ne possono essere? Saluti rago (msg) 10:21, 21 dic 2008 (CET)

Atessa

Qualche tuo collega amministratore ha fatto un blocco che non risponde a casi in cui l'unica possibilità di porre fine è il blocco: quello di Atessa, perchè a quanto pare l'utente Don Giacomo Corleone e i sui sockpuppet continuavano ad aggiustara, ampliarla e scrivere articoli da bloccati. Sarà vero che essendo bloccato non può fare modifiche ma arrivare a tanto! Non l'ha mica vandalizzata, l'ha migliorata!

Auguroni!!!

75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009

--Valerio * 12:34, 22 dic 2008 (CET)

Auguri!

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:52, 22 dic 2008 (CET)

Emilio

Segnalo http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Emilio&action=history che pare che il tuo bot e altri si ostinino a collegare la voce con un gruppo musicale francese... immagino (nella mia ignoranza dei bot, 2 fanno lo stesso lavoro, il tuo e un altro) che un motivo logico ci sia... ma risolverlo? Ah, Buon Natale e Buone Feste --Dfjs (msg) 10:44, 24 dic 2008 (CET)

Buon Natale!

Buon Natale e felice 2009!!
da RuandaBit

Auguri

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo.--ILfolletto che fa gli Auguri 20:52, 21 dic 2008 (CET)

Per favore controlla questo, almeno una data che ha messo (bombardamento di Londra nel '49) è una fesseria, non ho controllato le altre--79.22.115.106 (msg) 13:25, 29 dic 2008 (CET)

Grazie mille, al momento non avrei avuto i mezzi per fermarlo e sarebbe stato un po' seccante se fossero stati tutti vandalismi--79.22.115.106 (msg) 13:56, 29 dic 2008 (CET)

Mi associo agli auguri per questo inizio d'anno nuovo! E buona prosecuzione del lavoro! Antpriv (msg) 21:01, 31 dic 2008 (CET)

NT1 (televisione)

È linkata da 3 voci che però fanno riferimento ad un template che ho provveduto ad aggiornare, ma non capisco perché non venga correttamente visualizzata la cosa... --Gce (msg) 23:52, 30 dic 2008 (CET)

RE: Al templatologo

Ti rispondo, dopo più di un anno , ma lo faccio :-) In riferimento al problema da te segnalatomi sulle parentesi nelle schede delle province spagnole ho provato ad applicare una correzione, [1], pensi possa essere adeguata a risolvere il problema? Ho scelto quella soluzione perché controllandone un po' ho visto che il problema non è molto diffuso e non mi sembrava il caso modificare il template aggiungendo un parametro. Ho corretto le due province in cui si presentava il problema, ovviamente la tecnica è applicabile in tutti i casi analoghi. Gvf 12:36, 14 gen 2009 (CET)

Sono i miei tempi che sono spesso biblici. Il funzionamento di quella soluzione si perde nelle pieghe del parser di mediawiki, in pratica comunque quel sistema permette di passare i pipe ad un livello successivo di interpretazione. Nel caso in oggetto se si mette direttamente il pipe il testo che lo segue viene interpretato come un ulteriore parametro del template e nel migliore dei casi ignorato. In questa maniera invece il parametro viene letto fino al pipe successivo, quindi il template viene risolto trasformandosi in un pipe e il risultato viene passato come parametro al template che può utilizzarlo completamente. Questo in soldoni (ed in maniera non completamente corretta) il funzionamento di quella soluzione. Spero di essermi spiegato in maniera sufficientemente chiara. Gvf 21:21, 14 gen 2009 (CET)

Firma

Ciao; la tua firma è segnalata fra gli errori in WP:SINTASSI a causa dell'elemento 'font' che è deprecato; per favore, se ti è possibile cambia
''<span style="color:darkblue">'''[[Utente:AttoRenato|AttoRenato]]'''</font>'' [[Discussioni utente:AttoRenato|'''''<font color="darkred"> <small> (de gustibus)</small> </span>''''']]
con
''<span style="color:darkblue">'''[[Utente:AttoRenato|AttoRenato]]'''</span>'' [[Discussioni utente:AttoRenato|'''''<span style="color:darkred;font-size:smaller"> (de gustibus)</span>''''']]
Vedi anche la discussione del progetto. Ciao e scusa il disturbo. --Red Power (msg) 19:36, 24 gen 2009 (CET)

aaarghh; è che ci sono voci che hanno ancora un template di avviso dove avevi firmato. Ok, me le passerò a mano. Emh, cioè, a questo punto dovrei sostituire con la tua firma nuova, sempre che i patrollers non mi rimproverino! lol, non è che per caso, ogni tanto puoi passare di qui Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Check_Wikipedia#Elemento_HTML_.3Cfont.3E e dare una scorsa per vedere se compare la tua vecchia firma per correggerla? Sarebbe l'ideale. Scusa del casino. --Red Power (msg) 20:26, 24 gen 2009 (CET)

Re: utente:212.24.147.228

Ok, ma mi consigli di fare la verifica per ogni IP vandalico con cui mi trovo ad avere a che fare? Comunque va bene, seguirò il tuo consiglio, o quantomeno cercherò di farlo, sperando di ricordarmi e di farne un'abitudine. Certo, facendo patrolling con LiveRC la verifica col Tor checker non verrebbe proprio immediata, ma non è un gran problema :-) Per le segnalazioni, sono presente sul canale IRC, quindi no problem. Ciao ;-) --ʘЅК 23:15, 24 gen 2009 (CET)

Ottimo, grazie per la precisazione, ne terrò conto. Ciao :-) --ʘЅК 23:19, 24 gen 2009 (CET)

Uhm, mai usato VF, ma le referenze sembrano buone. Forse nel breve futuro potrei donwloadarlo, per ora m'accontento :-D. --ʘЅК 23:22, 24 gen 2009 (CET)

Re: Grazie!

Eheh, il nome era sintomatico ;) --Vito (msg) 16:50, 27 gen 2009 (CET)

Scopino del WC

La voce probabilmente era stata sviluppata male, ma il fatto che non ci sia una voce riguardante lo scopino del WC su wikipedia non è una buona cosa. --MaxDelFigo (msg) 17:49, 27 gen 2009 (CET)

Una semplice domanda: Fai il critico d'arte? Mi sa che di arte ne capisci poco. Fatti prima una cultura e poi decidi se cancellar o meno una voce, mi sa che la tua è solo presunzione, lascia decidere a chi ne capisce. Bay Maurizio

Corona

sì, infatti, prima lo spostata e dopo, nei puntano qui, ho fatto la scoperta ... uff :) --Gregorovius (Dite pure) 23:25, 28 gen 2009 (CET)

Virtus Padova

So che non sei tu, ma non hai messo la cronologia in discussione e così non so chi è l'autore! :( :P Buonanotte! --2diPikke 00:31, 1 feb 2009 (CET)

Ciao AttoRenato, la pagina «Virtus Padova» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--2diPikke 00:31, 1 feb 2009 (CET)

Don Giovanni e il Bot

Ciao, dai un'occhiata qui: è andata via anche la bibliografia, potresti controllare se lo stesso è accaduto in altre voci? --Al Pereira (msg) 09:55, 1 feb 2009 (CET)

Mi ero posto la questione particolare (sulla quale ora ti rispondo) senza risolverla, però quello che mi preoccupava è che potesse trattarsi di un errore automatico, tipo: "via la categoria e anche le linee che la precedono". L'importante è che mi rassicuri che non è così.

Circa la bibliografia, riguarda il personaggio, anche se il secondo testo solo in relazione al settore musicale (ma non ad un'unica opera). Il problema è che l'attuale pagina è un misto tra disambigua e voce. Secondo me bisognerebbe creare una voce sul personaggio (con bibliografia) e una disambigua (senza, come giustamente suggerisci). La voce sul personaggio ovviamente conterrebbe anche gran parte del link a opere, film ecc dell'attuale disambigua. Quello che non va è che esistano le due vocine: Don Giovanni (letteratura) e Don Giovanni (teatro), che secondo me dovrebbero confluire in una voce Don Giovanni (personaggio). Che ne dici? --Al Pereira (msg) 11:50, 1 feb 2009 (CET)

Peg Perego

Ciao,grazie per avermi avvertito!Mi ero solo reso conto che mancava una pagina del genere,indi ho preso ciò che ho trovato più facilmente e l'ho montato.Effettivamente non ho pensato che potessi violare un copyright. Mi dispiace,starò più attento.Ciao!

categoria cognomi

Vedo che hai rimosso la categoria cognomi italiani dalla voce di disambigua Mascheroni. Ti segnalo che la doppia categoria è in uso anche per tutti gli altri cognomi, nonostante sia apparentemente in contrasto con le norme WP. In effetti tutte le voci di cognomi sono una sottocategoria della disambigua. Perciò mi sembra più logico aggiornare/chiarire le norme piuttosto che lasciare che il tuo BOT svuoti completamente la categoria cognomi, distuggendo lavoro altrui. Potresti bloccare il BOT e portare il problema nella sede opportuna (non so quale sia)? Ciao Pinea (msg) 15:48, 11 feb 2009 (CET)

Ti ringrazio della spiegazione. Credevo ingenuamente che copiare lo schema di una voce esistente fosse il modo più rapido di imparare a seguire le regole; è solo questo il motivo per cui avevo categorizzato come cognome la voce Mascheroni: imitando voci analoghe. Trovo, inoltre, molto utile ritrovare in una pagina di categoria tutti i cognomi coperti da WP senza dover verificare uno per uno la presenza dei cognomi d'interesse, digitandoli tentativamente (anche perchè lo stesso cognome ha spesso ortografie leggermente diverse e il metodo di ricerca sarebbe poco efficace).

Hai ragione che la mia voce, come altre, non contiene ancora notizie vere e proprie sul cognome, ma non è difficile introdurle dato che sono stati pubblicati molti dizionari di cognomi, da ultimo quello UTET. Nel caso della voce Mascheroni, che non ha significato diverso da quello di cognome, mi sembra un pò ridondante avere la voce Mascheroni (cognome) che rimanda alla voce Mascheroni (disambigua) per poter accedere agli individui, che hanno portato quel cognome. Se la comunità preferisce così mi adeguo senza problemi, basta che non ci siano ripensamenti quando cambiare rotta sarà molto più faticoso. Pinea (msg) 01:18, 12 feb 2009 (CET)

P.S. Aggiungo che anche i nomi, ad esempio Renato contengono SEMPRE delle liste di disambigue e spesso contengono ben poco di più. Per analogia sarebbe stato più logico togliere la categoria disambigua e aggiungere l'indicazione di STUB per segnalare la necessità di aggiungere etimologia diffusione e altro. Pinea (msg) 01:51, 12 feb 2009 (CET)

Continuo a pensare che sarebbe meglio se le voci del tipo XYZ (disambigua) non contenessero elenchi di istanze di nomi e cognomi, ma solo il rinvio alle voci XYZ (nome) e XYZ (cognome) dove queste liste di "istanze" umane del lemma XYZ trovano la loro collocazione naturale. La duplicazione dei dati è sempre sconsigliata in informatica perchè pone il problema di mantenere allineati i contenuti e di fatto costringe l'utente a consultare entrambe le voci.

La situazione attuale è molto confusa e concordo che occorrerebbe definire al più presto uno standard per le voci della categoria cognomi, in cui si trovano mescolate voci, che chiamerei di primo livello (come abate (cognome)) e voci di secondo livello relative a famiglie enciclopediche (come Barnocchi). Dovranno essere compilate prima o poi circa 5000 voci di primo livello che linkeranno quelle di secondo livello e di terzo (le istanze individuali del cognome).

Concordi che è questo l'obiettivo a cui tendere? Tutto il resto sono dettagli che dipendono dalla direzione in cui si vuole andare. Pinea (msg) 22:46, 12 feb 2009 (CET)

mi permetto di sottoscrivere quanto sopra. rago (msg) 13:58, 21 feb 2009 (CET)

TY

Grazie di avermi corretto su Raul Hilberg: avevo esagerato, in una pagina, ad inserire un'opinione. MM (msg) 20:52, 18 feb 2009 (CET)

Bot e manovratore

Ciao AttoRenato. Premetto di non apprezzare particolarmente l'operato di AttoBot, in particolare per la questione della categorizzazione dei cognomi, ma non voglio parlare di questo, ma commentare le modalita' di uso del bot. Ritengo infatti che rimuovere semplicemente il {{portale|scienza}} senza sostituirlo {{portale|scienza e tecnica}}, all'uopo creato per sostituirlo sia un uso molto poco costruttivo del bot, se non addirittura "distruttivo". Rimuovere e non sostituire, infatti, di fatto obblighera' qualcuno in futuro ad inserire il nuovo portale nelle voci interessate manualmente mentre si sarebbe potuto eseguire automaticamente sin da subito, risparmiando tempo, energie, ottenendo un risultato efficace. Grazie per l'attenzione. rago (msg) 14:06, 21 feb 2009 (CET)

Pardon, non mi ero accorto che si trattasse di un intervento manuale. Visto che siamo entrati in argomento, sarebbe possibile far sostituire dal tuo bot {{portale|scienza e tecnica}} il portale {{portale|scienza}}e, ammesso che esista, quello {{portale|tecnica}}. Non contesto certo la non conoscenza di tutti i portali, ce ne sono molti ormai, anche se questo e' segnalato proprio in questi giorno Wikipedia:Wikipediano ma prediligo un'approccio migliorativo a wiki. Mi spiego con un esempio, ovvero il portale Televisione. Dopo che essermi accorto - grazie agli osservati speciali - che un utente continuava a rimuoverlo gli ho scritto Discussioni_utente:Grond/archivio/01#Portale_televisione che, se pur formalmente corretta, l'operazione era un po' troppo meccanica, nel senso che era verosimile credere che prima o poi sarebbe stato creato un portale televisione. E cosi', proprio dopo pochi giorni, il portale e' comparso. Il problema e' che lo stesso utente si e' dovuto rimettere il link al portale a mano. Quindi io cerco di evitare che si creino queste situazioni con i portali e con le categorie. In questo caso anche portale|scienza, se ho controllato bene, e' presente in 100 voci, quindi vale la pena di farlo sostituire ad un bot. Se il tuo non lo fa, faccio una richiesta nella sede opportuna. rago (msg) 16:33, 21 feb 2009 (CET)

Eros Sequi

Salve, ho visto che hai ridiretto un link a "Resistenza italiana". Io non lo avevo specificato perché Eros Sequi prese parte soprattutto alla Resistenza antifascista in territorio jugoslavo, in gruppi che erano composti da gente d'ogni Paese. Approfitto per chiederti, vista la molta più esperienza: come ci si comporta in questi casi? Grazie!--Iacoyeah (msg) 17:44, 14 mar 2009 (CET)

Hehehe! Capito ;) grazie --Iacoyeah (msg) 18:48, 15 mar 2009 (CET)

Richiesta cancellazione

I problemi personali fra due persone non rientrano nelle discussioni e nell’etica dell’enciclopedia perciò questa voce inserita nell’argomento GUSPINI va cancellata: Provocazioni [modifica] So che è irrilevante ai fini della voce, ma segnalo che un presunto storico di Guspini mi ha provocato [qui. Sinceramente non so nemmeno perchè sia venuto da me la prima volta, ma tant'è... Sopportiamo. RdocB (msg) 19:48, 1 ott 2008 (CEST)

interwiki su 2009

Grazie della segnalazione, ero a conoscenza del problema ma non ho ancora trovato il tempo di aggiustarlo. --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 18:56, 29 mar 2009 (CEST)

Ops

(Von Schlieffen) - Un click di troppo mentre muovevo il mouse durante un wikilinkaggio di anno :-) Meno male che te ne sei accorto ! Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 15:57, 30 mar 2009 (CEST)

AttoBot

Ciao, i bot non devono togliere tutte le categorie dal template:bio e spostarle in basso (come in questo edit) altrimenti le voci vanno in Bio warning. C'è stata anche una discussione in merito al bar. --Buggia 14:14, 21 apr 2009 (CEST)

Template:Bio & FrescoBot

Ora verifico le sostituzioni errate e domani risolvo il baco. Grazie per la segnalazione. -- Basilicofresco (msg) 23:54, 22 apr 2009 (CEST)

Trovato il malefico errore: dopo il testing iniziale (che non aveva infatti dato problemi) avevo eliminato per sbaglio un punto interrogativo da una regex. Ho già preparato e fatto partire una ricerca in grado di individuare tutte le pagine con la modifica errata. Grazie di nuovo per la pronta segnalazione. -- Basilicofresco (msg) 00:26, 23 apr 2009 (CEST)

ciao. sono un utente con una conoscenza abbastanza buona della lingua inglese. dato ch nella sezione videogames molte pagine mancano, posso tradurre da wikipedia.en e poi postarle qui?(posso pure fare da altri siti)

dato che è un impegno molto vasto, mi chiedevo se poteva essere creato un piccolo proggetto chiamao proggetto chaos per far capo a questo lavoro.

sempre disponiile, seta souji

P.S. sto già preparando la traduzione per Persona4

Terremoti di Teramo

Dopo aver riversato una serie cronologica di dati sui terremoti teramani sulla pagina wikipediana Storia di Teramo. In questa pagina però i dati sono mescolati con tutt ele altre informazioni. Ho pensato di fare una copia di questi dati per metterli insieme e vedere cosa usciva fuori.

Ecco il risultato: Bozza sulla possibile voce Teremoti di Teramo.

Lavorandoci un pochino potrebbe essere una voce autonoma.

Potrebbe però sorgere il problema: da un controllo, si vedrebbe che il materiale deriva dal copia-incolla della pagina Storia di Teramo di Wikipedia sulla quale io stesso ho riversato i dati.

Secondo te ci saranno problemi se si pubblicasse la voce Terremoti di Teramo grosso modo come l'ho abbozzata?

Saluti da Luciodem (msg) 19:08, 14 mag 2009 (CEST)

Bene. Grazie. Luciodem (msg) 19:47, 14 mag 2009 (CEST)

Richiesta autorizzazione pubblicazione della voce ‘Sistema Informativo S.P.A.C.E.’

Gentile AttoRenato,

si richiedono delucidazioni in merito al messaggio inviato all’utente S.lagana il 6 maggio 2009 alle ore 08:16 riguardante la voce ‘Sistema Informativo S.P.A.C.E.’.

Martedì 12/05/2009 alle ore 15:22 dall’indirizzo del sistema SPACE (space@interno.it) è stata inviata una e-mail all’indirizzo permissions-itwikimedia.org per la richiesta di autorizzazione alla pubblicazione su Wikipedia della suddetta voce. In allegato sono stati inseriti tutti i documenti richiesti. Nel seguito viene riportato, per completezza, il testo della citata e-mail:

‘Il Ministero dell’Interno detiene tutti i diritti del testo presente sul sito web https://www.space.interno.it. Cede il testo a Wikipedia con le licenze GFDL e CC-BY-SA, di cui è stato letto il testo e di cui sono state accettate le condizioni. Questa mail si riferisce alla voce Sistema Informativo SPACE.’

Ad oggi non è ancora arrivata nessuna comunicazione in merito. Cosa occorre per ottenere l’autorizzazione alla pubblicazione della voce ‘Sistema informativo SPACE’?

Si prega di trattare tale richiesta con cortese urgenza.

Grazie per l’attenzione

Amministratori del sistema SPACE

S.lagana (msg)

Correzione date 1 gennaio-->1° gennaio

Ciao, ho visto l'AttoBot in correzione date. Ce ne sarebbe bisogno su tutte le voci di diocesi, puoi far passare il bot? AVEMVNDI (DIC) 02:03, 22 mag 2009 (CEST)

Il problema è questo: le voci vengono da inserimento automatico e il bot dava come output «1 gennaio». Quello che è stato inserito a mano (decenni, secoli) è al 99% corretto.  AVEMVNDI (DIC) 15:15, 22 mag 2009 (CEST)

Statue

Sì sarebbe fantastico! Il fatto è che la categoria è nata qunado esistevano già categorie locali come statue di firenze e statue di roma, per cui quelle successive si sono mantenute con la stessa denominazione, anche se "sculture" è più generico e meno fraintendibile. grazie!! Cmq un po' tutta la categoria sculture è disomogenea... "statue", "sculture", "opere della scultura"... già che ci siamo non si potrebbe rinominare tutto a sculture? Es "sculture rinascimentali" invece di "opere della scultura rinascimentale", ecc. Che ne diresti? --SailKo FECIT 14:21, 1 giu 2009 (CEST)

Sì perfetto! secondo te "sculture greche" e "sculture romane" come suonano? Si capirà la differenza con "sculture della Grecia" e "sculture di Roma"? O sarebbe meglio aggiungere "antiche"?--SailKo FECIT 14:36, 1 giu 2009 (CEST)

Ok, però ricorda anche che abbiamo scultura greca e (avremo) scultura romana --SailKo FECIT 14:58, 1 giu 2009 (CEST)

In senso generale direi di sì.. "stile" mi sembra più generico (posso fare un'opera in stile longobardo anche oggi), non mi viene in mente altro --SailKo FECIT 15:57, 1 giu 2009 (CEST)

link a libro prima guerra mondiale

Grazie dell'informazione e per avere tolto il libro dalla bibliografia. Scusa il disturbo, non era intenzionale. Buon proseguimento Claudiolui

Gradi militari tedeschi

Ciao, il grado che cerchi c'è già, vedi nella voce la nota 12. Se così com'è non ti sembra chiaro dimmelo pure, possiamo rimetterci le mani. Ciao e buon lavoro. --Ribbeck 20:21, 27 giu 2009 (CEST)

Pardon! + eventuale cortesia

Ti chiedo scusa....ma il ritmo latino delle volte fa contatto con il peperoncino calabrese nella mia zucca. ^__^ poi noi Calabresi il cuore è la nostra essenza di vita. se posso permettermi, dopo la sculacciata, un eventuale perdono. Potresti migliorare un poco le voci estere della Mia Campora San Giovanni, soprattutto in Inglese e Tedesco? visto che ormai sono latinofono....per il resto chiedimi il contraccambio e ti sarò accontentato, o vedrò il modo di porre il mio aiuto^___^ grazie e permettimi di regalrti un ♥ senza malizia.....Grazie ♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 10:17, 28 giu 2009 (CEST)

Re:Portali

Mettiamo il caso che tu voglia togliere il portale Argentina dalle relative voci. Il comando da usare in questo caso è:

portale.py -subcat:"Argentini" -remove:"Argentina"

"subcat" indica che tutte le voci della categoria e tutte le voci delle sottocategorie verranno modificate. Se vuoi essere sicuro di non intervenire su sottocategorie che non hanno a che fare con le biografie (a volte ci possono essere errori di categorizzazione) puoi scrivere:

portale.py -subcatmod:"Argentini" -remove:"Argentina"

dove "subcatmod" indica che verranno modificate tutte le voci nelle sottocategorie, ma che per ogni categoria ti verrà chiesta conferma. Le voci biografiche sono tantissime (mi pare di averci messo circa 2 settimane per inserire il portale:biografie, a ritmo sostenuto), per cui potresti starci molto tempo prima di finire, quindi fai un elenco ordinato dei portali che vai togliendo, o dimenticherai a metà lavoro cosa stavi facendo. Puoi andare in ordine alfabetico, operando ogni volta su ognuna delle sottocategorie di Categoria:Persone per nazionalità, in questa maniera:

portale.py -subcat:"Albanesi" -remove:"Albania"

portale.py -subcat:"Algerini" -remove:"Algeria"

portale.py -subcat:"Argentini" -remove:"Argentina"

e via dicendo... Quando avrai finito di correggere tutti i portali degli stati, puoi fare la stessa cosa per Categoria:Persone per città, con un comando del genere:

portale.py -subcat:"Personalità legate a Roma" -remove:"Roma" -remove:"Lazio" -remove:"Italia"

dove "à" è "à" scritto con le entity, infatti con il mio computer se scrivo le lettere accentate mi dà errore, se le scrivo come entity invece non ho errori (può essere che tu non abbia lo stesso problema). Se inoltre mentre togli gli altri portali vuoi inserire il portale biografie, puoi modificare il comando come segue:

portale.py -subcatmod:"Personalità legate a Roma" -add:biografie -remove:"Roma" -remove:"Lazio" -remove:"Italia"

il nome del portale, se non è nome proprio, va in minuscolo. Nell'ultimo comando ho messo il "subcatmod" (più sicuro) perché alcuni personaggi hanno delle categorie a sé, per esempio Kennedy ha una sua categoria che parla del suo omicidio, e in questo caso il portale:biografie non va messo in questa categoria, ma solo nella voc di Kennedy. Comunque ci avevo già pensato io a mettere il portale:biografie (non penso che ne siano rimaste molte sprovviste), quindi puoi anche evitare di inserire il parametro "-add:biografie". --Aushulz (msg) 14:36, 2 lug 2009 (CEST)

Se hai usato un bot in python (cioè se hai usato replace.py, add.py o altri comandi che finiscono con .py), c'è l'hai già installato, se non hai usato il python ti dico più in dettaglio come fare. Un altra nota: siccome si tratta i modificare migliaia di voci, chi fa patrolling può essere disturbato dai messaggi troppo lunghi che il bot scrive in automatico come oggetto della modifica; per questo motivo, vai nella cartella "pywikipedia" all'interno del tuo pc (se hai windows e hai installato python dovrebbe essere in C:), quindi cerca il file "Python.py", aprilo con blocco note o altro programma di videoscrittura, cerca all'interno del file la parte con scritto "# Builds the summary" fino a "# Main Loop" e sostituisci la parte che hai trovato con la seguente:

# Builds the summary

summary = u'[[WP:BOT|Bot]]: Sistemo [[Template:Portale|template Portale]].'

# Main Loop

Se combini qualche pasticcio o non funziona, ricopia il testo del file originale, che si trova alla pagina http://botwiki.sno.cc/wiki/Python:Portale.py

Se l'oggetto sarà molto più corto nessuno dei patrollatori si lamenterà. --Aushulz (msg) 14:48, 2 lug 2009 (CEST)

Copia il testo di http://botwiki.sno.cc/wiki/Python:Portale.py su un file, cambia il nome in "Portale.py" (togliendo l'eventuale estensione .txt) e copialo nella catella di pywikipedia. --Aushulz (msg) 14:56, 2 lug 2009 (CEST)

Di nulla. ;) --Aushulz (msg) 14:59, 2 lug 2009 (CEST)

Budge Wilson

Ciao, dal momento che il tuo bot (AttoBot) ha tolto il portale Canada dalla voce Budge Wilson, mi vengono forti dubbi di avere sbagliato io... Qual'è la policy per i portali nelle voci? Nella mia ingenuità credevo che per una scrittrice canadese andasse bene anche il portale Canada... O forse ho sbagliato sintassi? Please help me...! -- Lepido (msg) 18:31, 2 lug 2009 (CEST)

Ops...! Ho scoperto da dove è nato il mio errore: ero stra-convinto (e non so perché) che in questa voce ci fosse il link al portale Canada. Ci avrei scommesso qualunque cifra (e avrei perso). Scusa ancora per il disturbo, forse il caldo mi sta facendo strani scherzi... o è l'età :-) Ciao -- Lepido (msg) 20:06, 2 lug 2009 (CEST)

Template Brasile in Bruno e Marrone

Ciao, per favore mi spieghi perchè hai tolto il Template Brasile dalla voce Bruno e Marrone??? I "Bruno e Marrone" sono un gruppo musicale brasiliano, per questo ho aggiunto il portale.

Grazie.

AntoWeb

Scusa ho visto poi che da tutte le biografie (cantanti e non) è stato tolto il Portale Brasile, anche dalle biografie di altre nazioni è stato tolto il portale della nazione. Anche se non capisco il motivo. --AntoWeb (msg) 17:51, 3 lug 2009 (CEST)

Categorie in disambigue

Perché togli le categorie dalle disambigue con bot? in alcuni casi possono servire. Ho fatto qualche rolback. --SailKo FECIT 19:32, 9 lug 2009 (CEST)

Ok, ti faccio un esempio: in Madonna dell'Umiltà si spiega cosa significa l'iconografia.. ma è troppo poco per farne una voce così l'ho segnata come disambigua.. però con la categoria come si fa? Serve un cappello nella categoria specifica, no? consigli? white list? --SailKo FECIT 20:16, 9 lug 2009 (CEST)

Pagine speciali

Quella pagina speciale considera tutte le voci del ns0, ma non riesce a capire se una voce è una disambigua o no. Lui ci metterebbe tutte le disambigua se non fosse che spessissimo sono linkate dal template {{nota disambigua}}, come in cima ad Acciarino. Visto che quel template crea un link dalla voce alla disambigua, questa non è più considerata orfana. Idem per il template "O"; quella pagina speciale non sa che esiste il template O o il suo significato.

Per semplificare: vengono elencate tutte le voci del ns0 (tranne i redirect) per le quali il puntano qui non segnala link in entrata da altre voci del ns0. Ciao Jalo 20:55, 9 lug 2009 (CEST)

Cancellazione categoria

Visto, grazie per la segnalazione. Essendo parecchie voci, avevo pensato di creare una categoria a parte, ma se non si può fare pazienza :-) Buona giornata, a presto!--Causa83 (msg) 10:58, 10 lug 2009 (CEST)

De Robertis

(da Adriano Silvestri) Grazie per il consiglio, non lo sapevo! Ho provato a inseire nel file DRIVE IN un box ("Cinema in Puglia") simile a quello da me preparato artigianalmente per De Robertis, ma la cosa non ha avuto seguito. Procedo così: completo l'inserimento del box attuale su tutte le voci, poi farò una nuova versione sulla base del Template da te suggerito. Buon lavoro ! Adriano

Cambio template

Non so se sai che ci sono state lunghe e infuocate discussioni riguardo questo genere di cambiamenti. Mi chiedevo quali fossero le loro ragioni per quella sostituzione. --Panairjdde - Insultami, è gratis! 23:37, 17 ago 2009 (CEST)

Sergio Rubini

Nonostante l'evidenza, ti assicuro che io non ho toccato il {{Portale}}, ma mi sono limitato a correggere un wikilink. Non so cosa sia successo, mi spiace averti costretto a un intervento aggiuntivo per rimediare. Ciao --Jкк ^КGB 17:52, 26 ago 2009 (CEST)

Riconferma tacita

Ti avviso che è iniziata la procedura di riconferma tacita per te. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 10:25, 13 set 2009 (CEST)

Richiesta foto

Ti ringrazio per la dritta. Non ho fatto che imitare esempi presenti su precedenti voci. Mi adeguo alle regole anche se ritengo che la richiesta in testa alla voce sia più visibile che non in discussione. --Teodoro Amadò (msg) 08:05, 21 set 2009 (CEST)

D'accordo! ma ha più probabilitä di ottenere lo scopo. --Teodoro Amadò (msg) 08:09, 21 set 2009 (CEST)

Da grande

Grazie per il saluto affettoso che ricambia. Per adesso mi sto ... facendo le ossa col patrolling, sperando di guadagnarmi i tastini :-) . Sto rimettendo a posto vecchi argomenti che non avevo finito. Penso di studiare un po' la situazione dei template geografici e vedere se si può omogeneizzare/migliorare qualcosa rispetto a quello che è già stato fatto da te e da altri. Per la sezione livore & curiosità, si prega di contattare via mail). Ciao, --Gac 08:14, 21 set 2009 (CEST)

Fra'

Ciao AttoRenato, il tuo bot fa un errore. sostituisce Fra' con Frà. Come sai Fra' è un'abbreviazione di Frate (come po' di "poco"), quindi ha bisogno dell'apostrofo, non dell'accento. Puoi annullare le sostituzioni e far rigirare il bot? Grazie, ciao --SAILKO · FECIT 11:01, 21 set 2009 (CEST)

Possibile equivoco

Piscione è un cognome italiano [2]. Le (due) modifiche fatte dal nuovo utente sono regolari e potrebbe trattarsi del suo cognome. :-) --Montreal (msg) 10:14, 3 ott 2009 (CEST)

Se questo è il criterio adottato, no problem. Te lo facevo presente nel caso non avessi valutato il possibile qui pro quo. In tali casi, credo sarebbe opportuno aggiungere due parole di spiegazione circa le necessità generiche della policy e l'assenza di intenti offensivi. Non credo che sia piacevole sentirsi dire che il proprio cognome non è accettabile. :-) --Montreal (msg) 10:25, 3 ott 2009 (CEST)

Ciao Attorenato

• Intanto complimenti per il tuo bot che imperversa correggendo..c'è solo un piccolo problema alla nota 16 del Museo internazionale delle ceramiche in Faenza: effettivamente c'erano due note della stessa pag. 24 dal libro ecc ecc e bastava a/b, purtroppo si sono moltiplicate fino alla lettera i (dodici note) scombinando tutta la sequenza delle note. Che facciamo? RB e ripassi con il bot, oppure dimmi tu. Io purtroppo in questo momento ho pochissimo tempo per wiki e mi limito a guardare gli osservati speciali o poco altro e non ho tempo per sistemate tutte le note.

Ciao, grazie e buon lavoro--Delasale (msg) 22:27, 4 ott 2009 (CEST)

Ops! Hai ragione. Me ne ero accorto mentre ti scrivevo il messaggio e ho corretto. Per le note speriamo che non ti è di troppo lavoro. Ciao e notte anche a te--Delasale (msg) 22:56, 4 ott 2009 (CEST)P.S. Mi raccomando le altre correzioni falle tutte..non è che il bot si vendica?! XD--Delasale (msg) 23:00, 4 ott 2009 (CEST)

nbsp??

Me lo spieghi? Adesso nn va più bene neanche lo spazio?? --SAILKO · FECIT 16:57, 8 ott 2009 (CEST)

Sì sì, non ci fare caso, sono un po' scorbutico in questi giorni. Cmq grazie della spiegazione. --SAILKO · FECIT 17:16, 8 ott 2009 (CEST)

Grazie, AttoBot?

Il grazie ci sta tutto, però il Bot fa uno scherzo: nelle cronotassi elimina lo spazio tra il nome di un vescovo incerto e il punto interrogativo. Lo spazio invece va mantenuto.  AVEMVNDI (DIC) 20:42, 8 ott 2009 (CEST)

Ho dato uno sguardo alle sostituzioni automatiche che mi hai linkato e purtroppo non tengono conto della parola "avvallamento", che correggono in "avallamento". Risultato: occorre riparare!  AVEMVNDI (DIC) 23:58, 8 ott 2009 (CEST)

provo ad archiviare

Grazie della disponibilità, cerco di archiviare la pagina, ma forse sto cincischiando troppo! una mano sarebbe proprio la benvenuta! --Shardan (msg) 09:33, 26 ott 2009 (CET)

Grazie del tuo aiuto, ti ho preso come esempio e ho copiato dal tuo cassetto :) Ti auguro una buona giornata--Shardan (msg) 10:01, 26 ott 2009 (CET)

Ehmm!! credo di aver combinato un casino! nel cassetto del 2006-2008 ci sono le discussioni del 2009, le altre sono sparite...--Shardan (msg) 10:08, 26 ott 2009 (CET)

OK, tutto a posto, ti ringrazio nuovamente. ciao --Shardan (msg) 10:19, 26 ott 2009 (CET)

Categorie: Placido Domingo

Il bot ha eliminato le categorie Direttori d'orchestra spagnoli e Direttori d'orchestra messicani dalla pagina Plácido Domingo. Ho reinserito le categorie direttamente nell'apposita sezione (ho cercato di inserire la voce nel template apposito come "tipo artista2" senza risultati. Tu sai come fare?)

Carpoforo Tencalla

Grazie per le correzioni alla voce. Domanda: l'uso del corsivo per designare palazzi, opere di architettura e simili non l'hai eliminato come vorrebbe Etienne (v. mie discussioni recenti). Io lo giustifico per analogia rispetto ad altre opere (quadri, statue, opere musicali, ...) ma Etienne si attiene alla lettera alle esemplificazioni presenti nel manuale di stile. A mio parere anche un'opera architettonica di pregio merita di essere evidenziata all'interno di una voce. Chi ha ragione? Dedidererei un tuo parere in merito. A presto. --Teodoro Amadò (msg) 07:35, 30 ott 2009 (CET)

Aiutino

Avendo da poco cambiato il pc mi sono perso il link alla pagina dei tools di wikipedia che mi avevi dato tempo fa. Potresti rimandarmelo per favore? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:07, 2 nov 2009 (CET)

Sorry, ma ero convinto che ce l'avessi tra i segnalibri del tuo browser, mica volevo starti a far spulciare mezzi archivi... Grazie comunque. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:54, 2 nov 2009 (CET)

Louis-Marie de La Révellière-Lépeaux

Ciao, sei sicuro che l'immagine aggiunta alla pagina rappresenti proprio de La Révellière-Lépeaux? Nella pagina di descrizione del file c'è scritto che il soggetto è Augustin Darthé e c'è un link che porta a una pagina con la stessa descrizione. --Utonto 04:40, 3 nov 2009 (CET)

Grazie, avrei dovuto controllare meglio. Ciao --Utonto 00:02, 4 nov 2009 (CET)

Re: Blocco

Veramente l'utente era già stato avvisato in talk il 9 novembre ma oltre ai continui POV ha continuato la sua edit-war come write-only e ha anche inserito un copyviol identificato da M7. IMO mi sembra che le condizioni per il blocco ci siano tutte. Fra l'altro è un IP statico collegato all'Università di Trento.--L736E^dimmi 10:11, 13 nov 2009 (CET)

Hai ragione, ho sbagliato sicuramente nella scelta della motivazione che non evidenziava il motivo principale del blocco (edit-war). Fra l'altro il copyviol è stato reinserito (Guidomac aveva già fatto una prima pulizia)letto male la cronologia è anche vero che nessuno gli aveva contestato il copyviol in talk. Se ritieni che 36 ore siano troppe per me va bene se gli abbassi il blocco a una durata che ritieni più opportuna, l'importante è fargli capire che deve darsi una regolatina :) --L736E^dimmi 10:22, 13 nov 2009 (CET)

Consiglio

Nell'analizzare la voce Ingegnere ho trovato un'intera sezione che è completamente in copyviol da luglio del 2008 fino a oggi (e a quanto pare la cosa è sfuggita un po' a tutti, me compreso). Non ho trovato nessun ticket OTRS legato a questo testo (che proviene da qui e da qui). È un gran peccato perdere nella cronologia i numerosi altri interventi buoni che ci sono stati da un anno a questa parte, ma temo che non ci siano altre soluzioni. Prima di procedere alla pulizia della voce, volevo un tuo suggerimento se c'è qualche modo per salvare capra e cavoli (ripulire il copyviol ma salvare anche l'elenco dei contributori buoni), io purtroppo non ne riesco a vedere....--L736E^dimmi 10:46, 13 nov 2009 (CET)

Mantenere in qualche modo il "credito" dei loro contributi che normalmente è riportato nella cronologia, mi sembrerebbe corretto per rispetto del loro lavoro.--L736E^dimmi 10:50, 13 nov 2009 (CET)

Il copyviol è stato inserito l'8 luglio 2008 dall'IP 79.22.251.12 quindi l'ultima versione "buona" prima del copyviol è quella di Flanker del 27 giugno 2008. poi mi spiegheresti come si fa a salvare il "credito" senza lasciare il copyviol nella cronologia :)? grazie --L736E^dimmi 11:00, 13 nov 2009 (CET)

Chiarissimo. Mi sa che devo agire sul monobook o cambiare browser perché finora non mi ricordo di aver visto le due finestre di cui parli. Grazie mille per la dritta :) --L736E^dimmi 11:18, 13 nov 2009 (CET)

Richiesta bot

Salve! La terza richiesta della categoria università (corregere {{Università italiane}} in {{Università in Italia}}) è segnata come completata ma non sembra esserlo. Ho controllato diverse pagina, come la Scuola Normale Superiore di Pisa, ed è ancora presente il vecchio template. Magari un piccola svista :] ti ringrazio comunque per il tuo aiuto fino ad ora. EXE.eseguibile 23:34, 19 nov 2009 (CET)

Si figuri, capita! Grazie ancora, EXE.eseguibile 23:46, 19 nov 2009 (CET)

Perchè?

Una mia curiosità. Perchè hai rimosso i titoli nobiliari ai Marescialli di Francia ? C'è qualcosa di errato, storico, o di ideologico ? Normalmente la rimozione di contenuti non è una pratica incoraggiata, per cui due righe nell'oggetto della modifica erano utili. Se lo ritieni, continuiamo la discussione in Discussione:Maresciallo_di_Francia e, se del caso, procediamo a un rollback integrale o mirato. --EH¹⁰¹{posta} 10:42, 6 dic 2009 (CET)

Auguri

A te ed ai tuoi cari l'augurio di una buona fine ed un miglior inizio. 2010 volte auguri. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:45, 23 dic 2009 (CET)

Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 12:31, 24 dic 2009 (CET)

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)

Reclamo sul bot

Caro Atto, vedo che il tuo bot è passato da alcune voci che tengo sotto osservazione per correggere minuzie ortografiche e di formattazione, il che è una lodevole cosa, ma mi sembra che si sia un po' "allargato" quando si è messo anche a "eliminare link a portali geografici" per un mucchio di personaggi legati alla cultura del Nordafrica. Non capisco il senso della cosa. Non so gli altri portali "geografici", ma quello sul Nordafrica non contiene solo link agli stati, ma è anche molto attento agli aspetti storici e culturali che attengono al Nordafrica, per cui eliminarlo dalle voci di personaggi legati alla cultura e alla storia di questa parte del mondo mi sembra scorretto, al limite del vandalismo. Ti prego di fare più attenzione nel dare le istruzioni al tuo bot :-) --Vermondo (msg) 13:12, 28 dic 2009 (CET)

Chiarimenti Bot

Ciao,

l'AttoBot ha modificato la pagina Gugelhupf eliminando l'intera sezione Vedi anche con wikilink ad altri dolci. C'è un motivo particolare per cui questa sezione non può essere mantenuta?

Grazie e ciao, --Candaniele (msg) 16:22, 7 gen 2010 (CET)

Grazie per la pronta risposta... Sono ancora un po' inesperto per certe cose, ma sto imparando!--Candaniele (msg) 09:32, 8 gen 2010 (CET)

Attobot

ciao, Attobot ha cancellato le categorie Architetti (Manierismo) e Architetti (Rinascimento). Queste categorie le avevo create un pò di tempo fa per ordinare in base ai principali stili architettonici moderni le biografie degli architetti presenti su wikipedia. Insieme a queste ho creato anche Architetti (Barocco), Architetti (Neoclassicismo) e le altre che trovi qui Categoria:Architetti per epoca. E devo dire che hanno avuto un buon successo e penso siano state anche di buon aiuto a studenti, ricercatori (come me) e appassionati di storia dell'architettura. Se non ci sono dei motivi ostativi, ti volevo chiedere però di ripristinare il nome delle due categorie modificate, così come erano state create. Ammetto che probabilmente la denominazione da te scelta è forse più corretta dal punto di vista lessicale, ma quella precedente era stata da me preferita per ottenere una uniformità di denominazione tra le diverse categorie, in modo da avere tra parentesi il periodo artistico di riferimento, evitando di trasformarlo in aggettivo, anche perchè in alcuni casi (ad esempio Manierismo o Eclettismo) il fatto che un architetto sia "manierista" od "eclettico", come ben sai, potrebbe non significare in modo univoco che sia un architetto che abbia seguito lo stile della "Buona Maniera Rinascimentale" (da cui Manierismo) o che si sia ispirato agli stilemi del movimento "Eclettico". Aspetto un tuo parere sulla questione. --il siciliano (msg) 22:25, 8 gen 2010 (CET)

seguendo il tuo consiglio ho aperto la discussione nel portale architettura. ti prego in attesa del parere di altri utenti di non modificare le altre categorie di architetti. grazie --il siciliano (msg) 14:46, 9 gen 2010 (CET)

Hi, Your bot is not flagged on :fr. Enjoy, Popo le Chien (msg) 10:36, 6 feb 2010 (CET)

Vandalismi continui. Aiuto grazie.

Salve, ti scrivo per chiederti, ahimè, un'informazione. La pagina Provincia_di_Barletta-Andria-Trani, così come altre pagine di comuni della sesta provincia pugliese, è puntualmente (da sempre ormai, aggiungerei) tempestata di vandalismi ad opera di un utente non iscritto o almeno non loggato, il cui ip è 151.67.118.52. Sulla cronologia della voce di cui ti riferisco è possibile anche "ammirare" il suo duro lavoro di modifica e vandalismo che fondamentalmente è impostato sulla rimozione e denigrazione delle altre città co-capoluogo di Barletta. Purtroppo però ogni volta becco il fattaccio più di due ore dopo la modifica e per questo evito di scrivere sulla pagina dei "vandalismi in corso". L'utente è stato avvisato più volte da me e da altri e numerosi utenti ma puntualmente torna a compiere modifiche improprie. Spero davvero in un tuo aiuto non essendo praticissimo dell'azione sui vandalismi (anche perchè, siccome la maggior parte delle volte non si limita ad una modifica sono costretto a riscrivere il tutto, non sapendo, e non sapendo se si possa, annullare modifiche multiple). Grazie infinite. --Achille^{l'Archipedico} 16:51, 19 gen 2010 (CET)

Ernest François Auguste Fourneau

Thank you for your contribution to Ernest François Auguste Fourneau on Italian Wiki, and the link to it from French page Ernest Fourneau. Do not hesitate, please, to go on using anything you need from this last page for increasing your own. Have a contact with me if you need any further explanations or help, and forgive my bad and scholar English. Friendly yours. --ThF (msg) 10:47, 10 feb 2010 (CET)

Bandierine

e per quale motivo è fortemente sconsigliato? a me sembra utile e visivamente piacevole--Riotforlife (msg) 12:12, 24 feb 2010 (CET)

Liste

Be, come forse ricordi il bot legge tutte le pagine (in realtà solo il template e delle sole voci modificate) biografiche ed accumula in locale sul mio server tutti i parametri che utilizza per costruire le pagine dei giorni e degli anni. Avendo quindi disponibili tutti i parametri, ho pensato potesse essere utile renderli disponibili per statistiche o ragionamenti eventuali circa l'utilità o meno di alcuni parametri. Di ogni parametro posso fornire la lista completa delle voci che lo usano o che non lo usano. Per ora non ho inserito liste di più di 10.000 voci, ma su richiesta lo posso fare.

Non uso una regex, ma una query che interroga il mio db locale e mi restituisce tutti i records che usano o meno un certo parametro; non è ipotizzabile un utilizzo analogo sul server di wikipedia. Comunque sto lavorando anche alla rimozione dei parametri non utilizzati. Penso di basarmi sulla tabella semplice indicata da Template:Bio/man e cancellare tutti i parametri vuoti eccedenti. Ci metterò circa 1 mese (prove, test, ecc). Ciao, --Gac 20:53, 25 feb 2010 (CET)

AttoBot

Qui ha tolto la barra verticale e la voce è finita in Bio warning. --Buggia 14:44, 5 mar 2010 (CET)

ciao, ho trovato il medesimo errore segnalato da Buggia in Walter Veltroni (corretto poco fa) e Roberto Cota (corretto da Buggia il 6 aprile). La segnalazione precedente risale ad 1 mese fa. Dovresti controllare gli edit fatti dal bot e verificare che non abbia fatto altri errori negli ultimi mesi.--Nanae (msg) 23:40, 9 apr 2010 (CEST)

Ocio

Ocio bisognerebbe dirlo a chi scrive sbagliato nelle voci :-) Entrambe le pagine (Francis Patrick Keough e Vincenzo Davico) hanno inserito dei parametri inesistenti (subito dopo il parametro mancante) nel template e purtroppo non riesco ad identificare tutte le possibili/probabili/temibili imprecisioni che si possono incontrare. Per ora l'unica soluzione è quella di saltare il parametro a rischio. Ci devo lavorare ancora, comunque. Grazie mille della segnalazione. Ciao, --Gac 18:27, 7 mar 2010 (CET)

ocio, lapperlà ... ma come parli tu? :-) Se è fattibile, perché no? Comunque dovrei riuscire a farlo anch'io (2-3 settimane); magari non a correggerli direttamente, ma posso discriminare quelli non previsti dal template e scrivere una lista di voci che li usano in modo da poterle correggere a mano. Tipo Progetto:Biografie/Liste/Parametro sesso. Ciao, --Gac 20:34, 7 mar 2010 (CET)

Ronf!

Buonasera AttoRenato! Eppure passo per essere l'admin più lento d'Europa.. : ))--MapiVanPelt (msg) 21:24, 25 mar 2010 (CET)

Richiesta traduzione

Visto che sei presente qua hai voglia di tradurre la voce (cortissima) de:Blutfahne? Fammi sapere.GJo ↜↝ Parlami 12:27, 14 apr 2010 (CEST)

Perfetto, ti ringrazio. Ora si tratta di arricchirla ma sono problemi miei. Grazie ancora.GJo ↜↝ Parlami 09:54, 16 apr 2010 (CEST)

Re:Modifiche del BOT Attobot

Ciao AttoRenato, ti ringrazio delle indicazioni tempestive che hai scritto in risposta alle mie domande. Quando posso, cercherò d'intervenire secondo i tuoi suggerimenti. Il fatto è che, a parte il mio personale convincimento di dover riportare nome e cognome secondo le convenzioni sui nomi romani, mi aveva pure fuorviato il comportamento del BOT che non mi era parso operasse omogeneamente sulle varie voci dei consoli (talvolta ha operato la rimozione dell'ordinamento e talvolta no). Ad es., a differenza della voce Marco Fabio Vibulano, nella voce Proculo Virginio Tricosto Rutilo trovi la rimozione anche nella Categoria:Virginii mentre nella voce Lucio Emilio Mamercino viene rimossa solo la Categoria:Biografie senza toccare le altre due.
Approfitto di questo mio post per chiederti una info: c'è una pagina di Wiki ove segnalare un comportamento ritenuto errato di un BOT? Avevo trovato questa pagina, ma sembra più riferirsi a nuove richieste che non a segnalazioni sull'esistente. Ancora grazie e ciao. --Er Cicero 21:44, 14 apr 2010 (CEST)

Ciao AttoRenato, dopo breve chiacchierata al Discussioni progetto:Storia/Antica Roma|Forum si è deciso di compilare il campo "cognome" del template Bio con nomen e cognomen, il campo "nome" col praenomen: le varie categorie di nomi romani seguiranno tale ordinamento. Faranno eccezione le categorie delle gens (tipo Categoria:Virginii) nelle quali l'ordinamento sarà forzato per cognomen e praenomen. Si era pensato (nei casi di omonimia, es. Marco Emilio Lepido) di aggiungere anche quello cronologico, ma è una proposta che è stata, almeno per il momento, accantonata (anche perché non ci è chiaro come si potrebbe fare). A presto. --Er Cicero 13:15, 18 apr 2010 (CEST)

Bot

Ciao, ti volevo segnalare questo possibile errore del tuo bot relativo alla rinominazione di una nota come "ReferenceA". Il bot non ha inserito il richiamo alla nota uguale già esistente nel testo. Ho provveduto a correggere.--Fire90 13:17, 1 mag 2010 (CEST)

Esperimento su cancellazioni

Non preoccuparti: ho compreso le tue motivazioni. Anche a me come a Koji il ticket OTRS ha fatto credere che a qualcuno la non enciclopedicità non fosse apparsa palese.

Conto di ripetere il test su qualche altra procedura di cancellazione, augurandomi che sia più ordinata e dall'esito meno scontato. Al di là delle sorti della proposta Blackcat (che apprezzo ma trovo poco gestibile se estesa a troppe voci contemporaneamente), IMHO andrebbe scoraggiata la tendenza ad aprire la votazione senza tentare prima la via della ricerca di consenso. --Nicolabel (msg) 18:34, 5 giu 2010 (CEST)

Associazione Due minuti per la vita

Salve, desidero sapere quali requisiti OGGETTIVI (cioè non falsificabili) deve soddisfare a Suo parere l'Associazione Due minuti per la vita per poter avere una pagina su Wikipedia che non venga cancellata. Grazie. --151.48.118.144 (msg) 20:10, 5 giu 2010 (CEST)

Cancellazione voce associazione Due minuti per la vita ==

Salve, volevo capire il motivo della cancellazione della voce dell'associazione, anche perché non comprendo come sia possibile dire che una informazione sia o meno falsificabile, dato che la logica di base di Wikipedia è (o forse, a quanto pare, dovrebbe essere) la libertà di scrittura.

Intento promozionale

Gentile Amministratore, cosa intende quando afferma che la voce Associazione Due minuti per la vita era stata fatta per "intento promozionale"? Su quali basi fattuali afferma ciò?

Template:Civiltà

Vorrei proporre la creazione del Template:Infobox civiltà. Un abozzo si trova qui mentre un esempio si trova qui. Prima però vorrei avere l' opinione degli utenti al Progetto:Storia. Gentilmente, se volete proporre una modifica proponetela nella pagina di discussione. Grazie. .--Marco zangari (msg) 10:59, 6 giu 2010 (CEST)

Cancellazione voce associazione Due minuti per la vita ==

Avete chiuso ad una Associazione ricca di iniziative umanitarie e di solidarietà. strano, non si nega a nessun gruppo piccolo o grande che sia di esprimere le proprie idee e di farsi conoscere. FAUSTA

Teschio con le ossa incrociate

L'ho trovato su en.wiki. Prima di crearlo ci ho riflettuto e credo che ci possa stare. Se cerchi il "teschio con le ossa incrociate" che voce stai cercando? Potenzialmente possono essercene diverse. Forse sembra una disambigua strana perché anziché disambiguare una parola disambigua un simbolo, ma in fondo si tratta comunque di un significante. Finché non verrà creata una voce sul simbolo che possa fare da riferimento per i vari utilizzi, la disambigua mi sembra la cosa migliore. No? -- Basilicofresco (msg) 00:16, 7 giu 2010 (CEST)

Quindi secondo te la dovrei convertire in voce? -- Basilicofresco (msg) 10:01, 7 giu 2010 (CEST)

Modifica con bot

Volevo segnalarti questa modifica fatta dal tuo bot, che è errata e che ho annullato. Non so se possono esserci problemi in altre voci. --Omino di carta (msg) 15:10, 7 giu 2010 (CEST)

Your Botflag on deWP

Your bot de:user:AttoBot now is flagged and can be used. Thanks for applying, and have fun. --Guandalug (msg) 10:02, 9 giu 2010 (CEST)

disambigue

Ho annullato questa modifica, perché i titoli delle due disambigue sono intercambiabili.. tutti i ritratti di dama sono ritratti femminili, a volte dipende dalla fonte e un titolo può essere diverso, pur riguardo alla stessa opera. --OPVS SAILCI 08:03, 12 giu 2010 (CEST)

richiesta

Con riferimento al Suo messaggio "Una pagina dedicata ad un'associazione con 60 iscritti NON può che rientrare - buona fede o meno - nel caso della promozionalità, per forza dei numeri. Insistere in merito non può che rafforzare tale opinione. AttoRenato le poilu 00:49, 6 giu 2010 (CEST)" presente al link http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:151.48.118.144#Re: chiedo allora un chiarimento univoco sul numero di soci necessari e sufficienti per non essere cancellati da wikipedia. Grazie. --151.48.109.144 (msg) 15:25, 14 giu 2010 (CEST)

Ciao AttoRenato, la pagina «Trio Debussy» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 00:42, 11 lug 2010 (CEST)

Portale Spagna

Grazie --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:48, 12 lug 2010 (CEST)

Re: Template:Naz/MKD

Fatto, ora dovrebbe essere a posto. --Simo82 (scrivimi) 20:17, 22 lug 2010 (CEST)

Re:Permiano

In realtà dovresti dirlo a chi ha fatto la richiesta. ;) Comunque grazie per la segnalazione. --gnumarcoo 11:17, 23 lug 2010 (CEST)

Piccolo bug?

segnalo che su Ekans il tuo bot (AttoBot) aveva posto i tre apici attorno una parola che corrispondeva al titolo della voce ma non era la prima occorrenza, già grassettata dal template {{Pokebox}}. --valepert 20:11, 4 ago 2010 (CEST)

WP:Bot/R

Tempo record: 6 minuti. Complimenti e grazie! --★ → Airon Ĉ 22:09, 8 ago 2010 (CEST)

Ah, wow! E quale sarebbe il tuo bot? Vorrei controllare quali pagine ha modificato :) Grazie ancora, --★ → Airon Ĉ 22:38, 8 ago 2010 (CEST)

Beh, dai... pensavo fossero di più :S Grazie mille comunque! --★ → Airon Ĉ 22:51, 8 ago 2010 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Carissimo,
non so cosa dirti: io ho scritto, i paragrafi incriminati, nell'autunno dell'anno scorso, alla voce Neurooncologia, sottoparagrafo Medulloblastoma, quindi prima della fonte a cui tu fai riferimento.
Adesso mi accingevo a scrivere l'intera voce Medulloblastoma ed ho copiato dalla voce Neurooncologia frasi da me scritte l'anno scorso, da usare della voce Medulloblastoma come incipit.
Le date, secondo me, le puoi ricontrollare con calma.
Comunque, non te ne voglio e non voglio discutere. Se non vieni a capo delle date e tu lo ritieni necessario, quando ho tempo riscriverò l'incipit (Nel frattempo l'ho nasctosto alla vista. Quello lasciato, così monco non è giusto che sia visto così.)
Fammi sapere.
Saluti. --Giovanni Camporeale (msg) 14:08, 9 ago 2010 (CEST)

Ti ringrazio molto del suggerimento che mi dai, di inserire il template "Scorporo-unione".

Mi faresti una grandissima cortesia se mi scrivessi tu (magari sotto forma di commento nella mia pagina di discussione) esattamente cosa andrebbe scritto in questo caso specifico. Francamente non ho capito molto dalla spiegazione del template e temo di sbagliare.

Ti ringrazio anticipatamente. --Giovanni Camporeale (msg) 14:36, 9 ago 2010 (CEST)

Ho inserito il template nella pagina di Discussione della voce.

Ancora tante grazie per le spiegazioni e l'aiuto pratico.

Tra l'altro mi ha dato il piacere di conoscerti. Il mio lavoro di volontariato mi permette di lavorare all'enciclopedia solo a periodi (certe volte brevi ma intensi). Sinora non avevo avuto tale piacere. Ricorrerò a te tutte le volte in cui mi troverò nei pasticci. Grazie. --Giovanni Camporeale (msg) 15:17, 9 ago 2010 (CEST)

Rimozione di & n b s p ; da parte del tuo bot

Ciao; ho notato che in una delle correzione su una voce da me monitorata il tuo bot ha rimosso anche la & n b s p ; (non so mai come si chiama) che uso/usiamo per creare spazi tra le cifre. Dato che io lo uso correntemente nelle voci aeronautiche non vorrei lo togliesse di default. Aspetto news :-)--threecharlie (msg) 15:29, 9 ago 2010 (CEST)

interessante... infatti non conoscevo il template. Sarebbe sì interessante farlo girare però, tu che probabilmente l'hai già usato, permette il wikilink "interno" all'unità di misura?--threecharlie (msg) 15:53, 9 ago 2010 (CEST)

Violazione di copyright.

Ciao AttoRenato. Potresti cortesemente inviarmi il testo della voce Demetrio Aguilera Malta dove risulta la violazione? Ti ringrazio. --Discanto  ^????? 21:19, 11 ago 2010 (CEST)

Ciao. Forse non ci hai fatto caso, però nel sito da cui ho tratto il testo incriminato è dichiarato che tutte le informazioni ivi contenute sono di "assoluto pubblico dominio" [3]. Da ciò ho dedotto che una riproduzione fosse lecita anche se probabilmente avrei dovuto citare la fonte. Inoltre il fatto che il presunto copyviol riguardasse giusto un paio di frasi mi ha fatto pensare che il blocco è stato eccessivo e che, quantomeno, prima si sarebbe dovuto discutere. --Discanto  ^????? 02:21, 13 ago 2010 (CEST)

CV Reiki

prima di proseguire col cv stavo cercando di capire se un copiaincolla di un abstract è violazione di copyright e mi pare lo sia, a meno che l'autore non abbia inserito una nota al riguardo della licenza, giusto? (tu hai inserito il cv perché presente su un sito, ma quello in sé non vorrebbe dir nulla)--Shivanarayana (msg) 11:50, 16 ago 2010 (CEST)

ok, ma non è una cosa assoluta, vedi[4] (il primo preso a caso con google) --Shivanarayana (msg) 11:55, 16 ago 2010 (CEST)

Re: Serie D

Semplice: non ne sono capace e come me ce ne sono molti altri per cui ho ritenuto utile per tutti gli IP che come me non sanno farlo di lasciare scritto qualcosa: Verba volant scripta manent.--Nipas (msg) 11:59, 16 ago 2010 (CEST)

Scusami, io sono ignorante, siccome scrivo in italiano (o almeno faccio finta di farlo) per me quelle pagine si chiamano "pagine di discussione". Grazie, oggi ho imparato qualcosa di nuovo.--Nipas (msg) 12:04, 16 ago 2010 (CEST)

Inserimento portale Finlandia

La prossima volta che esegui lavori di questo tipo evita di inserire il {{portale}} all'interno dei template (esempio) altrimenti compare due volte nelle pagine che lo includono (oltre che incasinare la categorizzazione). Ciao :) --Mauro742 (msg) 13:57, 17 ago 2010 (CEST)

ciao. Mi sembra che il tuo bot abbia inserito il portale Finlandia in moltissime voci che non hanno a che fare con la Finlandia. Ad esempio Strada della Vita o Assedio di Leningrado, dove tutt'al piu' ci starebbere bene quelli su Russia e Nazismom che anzi inserisco. Discutibile poi anche nelle voci geografiche, di zone che forse una volta facevano parte della Finlandia, ma anche della Svezia. Cerco di spiegarmi meglio, come mettere il portale Italia alla voce Nizza o a Fiume (la citta' in exJugoslavia)perche' una volta erano in Italia. Prima di annullare, ovviamente, mi piacerebbe pero' capire il perche' di questo inserimento, grazie. Saluti. Rago (msg) 16:36, 30 ago 2010 (CEST)

ho capito. E in quale categoria le avrebbe applicato? Forse categoria:Carelia? in tal caso e' sbagliato concettualmente, perche' la Carelia era finlandese, ma dal dopoguerra e' per meta' russa. L'ideale sarebbe un portale sulla Carelia ;-). Rago (msg) 19:13, 30 ago 2010 (CEST)

Pagina Cancellata Sicurezza Fisica

Scusa, forse sono poco pratico. E' già la seconda pagina che mi cancellate. Forse il mio modo di lavorare è contro la netetiquette, ma io che mi sto occupando attivamente di sicurezza informatica, procedo con individuare le voci inglesi (che sono più complete mediamente), verificarne la categoria in Inglese, vedere se esiste la traduzione italiana (collegata o meno), se non c'è la creo collegandola e salvando sia la pagina en che quella it, quest'ultima con wip e Stub. Poi inizio la traduzione che ovviamente non può avvenire in 5 minuti (e che magari potrebbero contribuire altri). Poi qualche solerte visualizzatore di pagine recenti e scarne me la cancella e ...

La pagina scarna e catalogata come tale può essere un invito a qualcuno a completarla, non necessariamente una prova, anche se io non sono espertissimo e posso fare casini Come mi suggerisci di fare? Torsolo mi aveva suggerito di mettere il wip. Se facessi la pagina come pagina personale (U Namespace), dovrei ricordarmi il link a quella inglese, aggiornare 2 volte quella (1 per categoria, l'altra per traduzione) e sopratutto nessuno potrebbe contribuire alla traduzione. Esiste qualche template specifico per gestire le traduzioni? Devo collegare la pagina al progetto?

Grazie per le indicazioni --Pastore Italy (msg) 17:40, 26 ago 2010 (CEST)

Importare i template di wikipedia su un wiki aziendale

Grazie mille per i suggerimenti. Provo ad approffittare delle tue conoscenze per porti un problema specifico che ho. Da qualche anno ho introdotto un wiki in Intranet per condividere conoscenza in azienda. Finora l'utilizzo è stato semplice. Ora stiamo pensando di estenderlo, scrivendo articoli più sofisticati che richiedono template che penso di copiare da wikipedia. Ho provato con alcuni, (esempio {{Cleanup|date=December 2007}} {{Refimprove|date=December 2007}}, esportandoli con la special page e reimportandoli, ma non mi fuzionano, Forse dipende dal fatto che ho versione vecchie del motore

• MediaWiki: 1.6.12
• PHP: 4.3.9 (apache2handler)
• MySQL: 4.1.20

Come potrei procedere? C'è un modo per scaricare le "personalizzaizoni" di mediawiki da wikipedia in un solo colpo, magari anche con il motore giusto, installare questo sul mio sistema ed importare le pagine che abbiamo scritto noi?

Oppure devo aggiornare mediawiki e sottostanti uno per uno? quale è il modo migliore di importare gran parte dei template? Se utilizzo dei template diversi la gente deve conoscerne 2 insiemi (intranet e wikipedia) se vuole lavorare su tutti e 2.

C'è un posto migliore per porre queste domande?

Grazie mille in anticipo --Pastore Italy (msg) 18:49, 26 ago 2010 (CEST)

Template Citation needed in italiano

Grazie della risposta. Scusa se ti chiedo ancora nell'articolo che sto traducendo Sicurezza_fisica c'è richiamato il template Template:Citation needed: quale è l'equivalente in Italiano? Come si fa nel testo a rimandare a voci in un altra lingua, forse con [[wikipedia:en:Item]]: se metto [[en:Item]] capische che è la traduzione della voce item. Le preferenze utente (per esempio le ricerche mettendo di cercare anche nei template) sono valide su tutti gli xx.wikipedia oppure devo reimpostarli per ogni lingua?

Grazie mille --Pastore Italy (msg) 09:59, 27 ago 2010 (CEST)

Disambigue

Ciao, ti rispondo qui per non intasare la pagina delle richieste. Il tool che hai citato lo uso spesso, ed è principalmente da quello che derivo le richieste che faccio ai bot. Personalmente cerco di fare le richieste solo quando sono ragionevolmente sicuro che non possano esserci falsi positivi e quando il numero delle voci è alto (altrimenti faccio a mano); usare le categorie è solo il modo più semplice per delimitare un argomento, anche se so che in alcuni casi possono esserci dei comportamenti inattesi (vedi il caso della Categoria:Chimica).--Dr ζimbu (msg) 12:37, 28 ago 2010 (CEST)

Non ti preoccupare, ho capito il punto. In pratica comunque con le correzioni di quel tipo per un po' dovrei aver finito, altre che mi sono segnato come "botolabili" sono troppo vaghe--Dr ζimbu (msg) 12:49, 28 ago 2010 (CEST)

Rispondo qui per correttezza e continuità. Che il tool esista ne siamo a conoscenza, tuttavia trovo che le disambigue di certo non si disambiguano da sole. ;) Voglio dire: le pagine da sistemare ci sono e siamo d'accordo che lo possiamo fare tutti però io personalmente non ho il tempo materiale nemmeno di leggerla quella pagina, per cui che ci siano utenti come Zimbu che fanno la metà del lavoro (o meglio, più della metà) che riguarda l'analizzare le disambigue e segnalarle mi fa comodo a me botolatore sommerso di lavoro qui su WP e nella RL. Trovo sia una buona collaborazione che da una mano (per quanto relativamente piccola rispetto a tutto quel che c'è da fare) a migliorare wikipedia. Che poi siano richieste un po' più rischiose delle altre non ci piove... sta al buon senso e all'accuratezza del richiedente (e un po' del manovratore) ad evitare 'danni'. Insomma: le disambigue sono da sistemare pure loro, per cui non ci vedo nulla di male nel lavorarsele. Spero non avrai preso i miei toni per intimidatori o aggressivi, perché non lo volevano assolutamente essere. :) --Gnumarcoo 22:56, 29 ago 2010 (CEST)

Traduzione Matina

Per la voce Abbazia di Santa Maria della Matina mi servirebbe avere la traduzione di questo brano della corrispondente voce tedesca (Kloster Matina): «Da bereits Alexander II. die Abtei unter päpstlichen Schutz gestellt hatte, wird Matina sowohl im älteren Teil des [[Liber censuum]] wie in der Redaktion des [[Honorius III.|Kämmerers Cencius]] erwähnt. Die reiche Ausstattung konnte einen Niedergang gegen Ende des 12. Jahrhunderts nicht verhindern. [[Joachim von Fiore]] lehnte die ihm von König [[Tankred von Lecce|Tankred]] angebotene Verlegung seines Klosters Fiore nach Matina, das anscheinend bereits verlassen war, ab.<ref>G.L. Potestà: ''Il tempo dell'apocalisse. Vita di Gioacchino da Fiore''. Rom - Bari: Laterza 2004, S. 241</ref> Die Spekulationen der älteren Zisterzienserliteratur, Matina sei seit 1180 zisterziensisch, die von Bedini unkritisch wiederholt werden, sind durch die Urkunden aus dem Familienarchiv Aldobrandini widerlegt». Ci puoi pensare tu? Grazie.GJo ↜↝ Parlami 12:08, 30 ago 2010 (CEST)

Ok, ho integrato la tua traduzione nella voce, ancora grazie della tua disponibilità.GJo ↜↝ Parlami 12:00, 4 set 2010 (CEST)

Ante Gotovina

Ciao,come mai sono state cancellate varie foto di Ante gotovina?

Grazie --Findingmladic (msg) 12:47, 31 ago 2010 (CEST)FindingMladic

Cancellazione "Neve"

Ciao. Mi chiamo Davide e non sono un esperto di Wikipedia. Ho letto "Neve" e mi è piaciuto così tanto che, non solo sono andato a cercare l'autore su Wikipedia, ma mi sono anche cimentato nella creazione di una voce. Appunto "Neve". Non ho capito perchè è stata cancellata e neanche chi e perchè ha il titolo per cancellare alcunchè. Intanto saluto cordialmente. Davide B.