Discussioni utente:Riottoso

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Riotforlife)
E mi raccomando, non dimenticate la vostra firma! Insert-signature.png

Indice


Sicilia[modifica wikitesto]

Non andrebbe inserito il numero dei dispersi anche nell'Infobox? Mi sembra un dato piuttosto importante.

Vorrei farti notare alcune discrepanze, che io ritengo avvalorino il dato dell'USSME rispetto a quelli forniti da altri autori (nel caso degli italiani, non storici di professione ma giornalisti, e "conoscendo" questo tipo di autori, senza voler offendere, ritengo tutt'altro che improbabile che abbiano copincollato i dati da altre fonti "secondarie", senza mai verificare).

In primo luogo, il numero dei feriti. Se si accettano le perdite italiane come 4578 morti e 32.500 feriti, ciò significa che vi fu un rapporto di 1 a 7 tra morti e feriti. Osserva le altre battaglie e campagne in cui furono coinvolte le forze armate italiane nel 1940-1943, es. El Alamein, Cheren, Bardia, Grecia: il rapporto tra morti/dispersi (dispersi intesi come morti non ritrovati, senza considerare i prigionieri) e feriti è compreso tra 1:1 e 1:3. Un numero di feriti sette volte superiore a quello dei morti è piuttosto assurdo.

In secondo luogo, qui vi è uno studio ISTAT del 1957 sulle perdite subite dall'Italia nella II Guerra Mondiale. Premetto che le cifre ivi riportate sono notevolmente sottostimate: per esempio, riporta solo 349 morti e 3 dispersi in Francia per il mese di giugno 1940, laddove è noto che nel fallimentare attacco alla Francia vi furono 631 morti e 616 dispersi. Comunque, questo lavoro riporta 12.426 morti e dispersi militari nei mesi di luglio e agosto 1943, ed in quei due mesi si combatté esclusivamente in Sicilia.--93.144.91.232 (msg) 22:32, 11 gen 2016 (CET)

Certo che bisogna basarsi sulle fonti. E infatti l'AUSSME è una fonte. Ma non sono d'accordo sul fatto che abbia pari peso con autori come Montanelli od Atkinson, o peggio Caruso (il quale nel suo libro "L'onore d'Italia" ha scritto, riguardo la Marina italiana, delle castronerie pazzesche, andando a ripescare le vecchie tesi sul "tradimento" inventate da Trizzino negli anni '50, del tutto ignorando le successive scoperte di Santoni su "ULTRA", per dirne una). La storia ufficiale dell'Esercito è compilata sulla base dei documenti contenuti nei propri archivi, le fonti primarie; quali fonti indicano Montanelli ed Atkinson per le loro stime, invece? Di norma, i divulgatori si basano su fonti secondarie. Tra tutti, per giunta, immagino che l'Esercito italiano conosca le perdite che subì, certamente meglio di qualunque autore "esterno". Io credo che i dati ufficiali forniti dall'Esercito abbiano maggiore valore ed autorevolezza.
Si potrebbe quanto meno fare come per la Seconda battaglia di El Alamein, dove, stante la forte discrepanza tra le fonti, si sono inserite in Infobox due stime diverse sulle perdite. --93.144.91.232 (msg) 00:55, 12 gen 2016 (CET)
Sì, per le perdite italiane direi di inserire i dati AUSSME in Infobox se va bene.--93.144.91.232 (msg) 10:03, 12 gen 2016 (CET)
Ho scannerizzato l'articolo di cui ti dicevo, ma come faccio ad inviarlo?--93.144.91.232 (msg) 10:49, 13 gen 2016 (CET)
Pagina Utente-->Colonna di sinistra-->Strumenti va bene. Ma tra gli strumenti io non trovo "Invia e-mail all'utente"...--93.144.91.232 (msg) 11:21, 13 gen 2016 (CET)
Puoi mandarmi tu un'email a questo mio indirizzo? passante0331@gmail.com [lo spam non è un problema, ho indirizzi e-mail multipli e questo lo uso solo per evenienze come questa] Così poi te le posso inviare per e-mail.--93.144.91.232 (msg) 13:11, 13 gen 2016 (CET)

Punto finale didascalie[modifica wikitesto]

Riguardo alle tue modifiche recenti, "Se il testo della didascalia è costituito da una sola frase o da un semplice nome non inserire un punto finale; se, viceversa, il testo che accompagna e descrive l'immagine è composito e composto da più frasi, osservare la normale punteggiatura adottata abitualmente per i testi.", vedi Aiuto:Markup_immagini#Didascalia --188.216.114.118 (msg) 22:01, 12 gen 2016 (CET)

Nuovo nastrino[modifica wikitesto]

Ciao! Proposta: e se invece di mettere le bandiere italiane al centro le mettessimo ai lati? Come su questa? Potrebbe dare più risalto alle sciabole. --Ruthven (msg) 18:24, 15 gen 2016 (CET)

Stavo guardando ai nastrini in Progetto:Guerra/userbox_e_riconoscimenti e hanno praticamente tutti sfondo blu, normale, sono per l'Italia. Ho fatto alcune prove... ora vedo come passartele. --Ruthven (msg) 19:25, 15 gen 2016 (CET)
aahh capito, per quello il nastrino della campagna greca... Il nastrino di Gallipoli mi piace di più: vedo di incollarci le sciabole. Grazie --Ruthven (msg) 19:31, 15 gen 2016 (CET)
Ok, ci penso io. Ciao! --Ruthven (msg) 19:56, 15 gen 2016 (CET)
versione 1.

 

versione 2.

Ho fatto due versioni, senza sciabole.
Saluti! --Ruthven (msg) 12:47, 17 gen 2016 (CET)

Anche io preferisco quella bianca ;) --Ruthven (msg) 13:12, 17 gen 2016 (CET)

In Russia[modifica wikitesto]

Ciao Riot e grazie. Stai facendo un enorme e eccellente lavoro, complimenti. Si, ho il libro di Scotoni e se lo riterrò utile integrerò il tuo testo con qualche dettaglio "dall'altra parte della collina". Ciao e buon proseguimento.--Stonewall (msg) 19:52, 15 gen 2016 (CET)

Sicilia[modifica wikitesto]

Ma sì che c'era la pagina, p. 184.--93.144.91.232 (msg) 23:29, 16 gen 2016 (CET)

Considerato che nella voce ci sono 45 immagini, e di queste solo due (forse quattro) riguardano le forze italiane, il resto essendo relativo a quelle tedesche ed angloamericane, non sarebbe il caso di bilanciarlo un po'? Magari inserendo le due foto recentemente aggiunte alla wiki inglese. Se ciò portasse a superare il limite di kb, si potrebbero rimuovere un paio delle meno contestualizzate tra le tante altre che ci sono nella pagina, per esempio questa che non è nemmeno detto sia stata scattata in Sicilia.--2.35.63.14 (msg) 13:57, 21 gen 2016 (CET)
Esatto. Aggiungo e basta, o "sostituisco"?--2.35.63.14 (msg) 16:23, 21 gen 2016 (CET)

C9[modifica wikitesto]

Ciao. Ti segnalo questo rollback: il redirect non è orfano (o non ho capito io cosa intendevi dire?).

Ne approfitto per farti una piccola richiesta: quando metti in immediata per C9, per cortesia, non cancellare il testo del redirect: limitandoti ad aggiungere il template della cancellazione senza togliere il resto ci risparmi un click :). Grazie--Formica rufa 11:26, 24 gen 2016 (CET)

Ah, ok. Beh, in questi casi meglio cancellare il redirect quando c'è la nuova voce. Bene come hai fatto. Grazie e alla prossima--Formica rufa 11:44, 24 gen 2016 (CET)

Reparti italiani al fronte orientale[modifica wikitesto]

Ciao, dopo lo scorporo, probabilmente occorrerebbe rivedere tutti i puntano qui che ormai dovrebbero essere in gran numero non più ben appropriati ed è un lavoro che andrebbe fatto da chi conosce bene l'argomento.--Burgundo(posta) 12:00, 24 gen 2016 (CET)

No, no, col tempo andrebbero sistemati anche quelli che sono errati.;-)--Burgundo(posta) 12:23, 24 gen 2016 (CET)

Traduzioni fatte male[modifica wikitesto]

Sono indeciso se fare qualche immediata o proporre qualche pdc. La seconda opzione avrebbe il vantaggio di lasciargli tempo di lavorarci ma nel contempo mi aspetto che non tutti capiscano che avrebbe un fine "educativo". --Vito (msg) 13:55, 28 gen 2016 (CET)

A mio giudizio è un comportamento abbastanza problematico ma vorrei tentare la linea morbida. Temo che lasciando correre la cosa possa peggiorare. Insomma sono abbastanza indeciso sul da farsi! --Vito (msg) 14:06, 28 gen 2016 (CET)

re: Ulteriore aiutino[modifica wikitesto]

E se sul nastrino mettessimo il monte Fuji? --Ruthven (msg) 23:21, 2 feb 2016 (CET)

Potremmo anche usare una calligrafia shodo, magari con una parola indicante il tema svolto (vabbe', se si trova..). --Ruthven (msg) 23:26, 2 feb 2016 (CET)
C'è anche una barnstar del progetto Giappone che potresti riciclare, ma è a bassa risoluzione e andrebbe migliorata. --Ruthven (msg) 23:43, 2 feb 2016 (CET)
Ok, fai conto che la bandiera militare [1] è anche quella delle forze navali odierne, come questa dell'esercito: magari non ricorda necessariamente l'esercito imperiale della seconda guerra mondiale.
PS: cercando ho trovato anche la versione ad alta risoluzione. --Ruthven (msg) 23:59, 2 feb 2016 (CET)

[ Rientro] Vedi il risultato. La bandiera potrebbe essere meglio centrata, ma ne risulterebbe un "sole" molto grande. Magari, dopo aver visto questa, carico una versione centrata. --Ruthven (msg) 09:44, 3 feb 2016 (CET)

...et voilà! commons:File:JPN nastrino sol levante.svg. --Ruthven (msg) 14:01, 3 feb 2016 (CET)

RE:Non ci siamo[modifica wikitesto]

Evidentemente io e te conosciamo due italiani diversi. Forse il problema è la punteggiatura, forse qualche verbo che mi può essere sfuggito (sono un essere umano anche io), che sicuramente correggo quanto prima ma mi sembra che meglio di così sia difficile. Ministro della Difesa punta a Governo della Repubblica dell'Abcasia perché quella dovrebbe essere la voce di riferimento: non è che perché Wikipedia ha meno voci allora dobbiamo comodamente spostare tutto su voci già esistenti. Si dovrebbero creare voci nuove, non fare sempre riferimento a quelle già esistenti (tra l'altro la voce che mi suggerisci è una voce puramente geografica, la voce a cui faccio riferimento io si concentra sull'amministrazione). Stessa cosa per la voce guerra georgiano-abcasa: quella voce dovrebbe essere una voce panoramica che vada dal 1989 ad oggi, mentre la voce a cui faccio riferimento io si concentra totalmente sul periodo che va dal 1991 al 1992. E ripeto, si dovrebbero creare nuove voci, invece di fare riferimento solo alle vecchie. La traduzione in inglese di Primo Vice Ministro della Difesa (devo scriverlo in minuscolo? Il mio tutor non me l'ha detto, anzi, il mio tutor non mi segue proprio) l'ho resa così perché la frase è First Deputy Minister of Defence, quindi Primo va scritto davanti a Vice: anche perché non credo esista un Primo Ministro della Difesa. L'incipit l'ho tradotto dalla voce in inglese, non credo mostri disinteresse: cos'altro avrei dovuto scrivere? Le informazioni sulle forze armate di uno stato non riconosciuto a livello internazionale sono sempre pochissime. Io questo ho potuto fare.

E' evidente che ho sbagliato a fidarmi troppo del lavoro di squadra dentro Wikipedia. Ho sempre pensato che le correzioni si facessero in gruppo, in modo che uno potesse correggere l'altro, ma a quanto pare non è così. Le mie voci probabilmente sono sbagliate, ma io ti giuro che parecchie cose che mi avete detto non le vedo. Non per arroganza, non perché vedo un complotto ai miei danni, ma solo perché ho fatto un errore di valutazione: evidentemente non sono in grado di poter aggiungere voci intere semplicemente prendendole dalla wiki inglese. Ciò mi dispiace. Io continuerò il lavoro di correzione, ma se non vi fidate di me e se continuate a vedere errori, allora forse è il caso di segnalarmi. Forse è il caso che io smetta, non lo so. -- ChrisTerry91 (msg) 18:27, 03 feb 2016 (CET)

Ho seguito i tuoi consigli. Ho anche aggiornato tutte le voci già curate in precedenza. Se vuoi darci un'occhiata, almeno vediamo se sono migliorato. -- ChrisTerry91 (msg) 00:57, 04 feb 2016 (CET)

Ho espresso il mio parere nella segnalazione fatta da te. -- ChrisTerry91 (msg) 20:44, 07 feb 2016 (CET)

Re:A proposito[modifica wikitesto]

Diavolaccio, che sorpresa! Sì, l'onorificenza è molto gradita, grazie! Ora mi sento un vero soldato del divino Imperatore... e ricambio

WPMH ACR (Diamonds).png Croce con spade d'oro, fronde di quercia e diamanti
Congratulazioni ! Riottoso
Io Elechim ti assegno la Croce con spade d'oro, fronde di quercia e diamanti per l'indefesso impegno nell'ambito del progetto:Guerra, culminato nella totale riorganizzazione, ampliamento o creazione delle voci inerenti il coinvolgimento italiano sul fronte orientale; nelle operazioni degli Alleati in Italia (specie sbarchi); nella creazione del Servizio P in crescita costante; nella collaborazione fattiva e nella presenza costante. Complimenti!
3 febbraio 2016

--Elechim (msg) 19:59, 3 feb 2016 (CET)

Bè, neppure il tuo lavoro è rimasto in sordina :)--Elechim (msg) 20:43, 3 feb 2016 (CET)

Modifica/annullamento alla voce Sbarco di Anzio[modifica wikitesto]

Ciao e complimenti per il riconoscimento. Vorrei chiederti la motivazione per questa modifica: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sbarco_di_Anzio&diff=next&oldid=78687027 Grazie --LLodi (msg) 21:59, 4 feb 2016 (CET)

Il tuo invito è sicuramente rivolto all'aggiunta del libro "Landing to liberation" che, probabilmente avrai ragione, non è di ineccepibile prestigio, attendibilità, pertinenza, ecc. Però mi riferivo al totale annullamento della mia modifica, quindi anche alla revisione dei template {{Cita libro}}, per il quale ho l'abitudine di usare sempre la forma della sintassi estesa, anche se i parametri valorizzati sono relativamente pochi, ma sicuramente i più importanti. --LLodi (msg) 22:31, 4 feb 2016 (CET)
Appunto, quindi perché annullare la forma più comoda e leggibile (nel wikitesto)? --LLodi (msg) 22:41, 4 feb 2016 (CET)

Vaglio David Bowie[modifica wikitesto]

Sperando di fare cosa gradita, comunico che ho aperto un vaglio per la voce in oggetto. :) --Enryonthecloud (msg) 10:25, 15 feb 2016 (CET)

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce David Bowie, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Ringraziamento[modifica wikitesto]

Ignora il mi ringraziamento, ho sbagliato a cliccare! (scusa per averti distrutto le speranze :)) Ps. non ho permessi sufficienti a mettere una nuova discussione col tasto che c'è ad inizio pagina--Martin (scrivimi) 18:25, 15 feb 2016 (CET)

Questo invece era voluto :)--Martin (scrivimi) 18:39, 15 feb 2016 (CET)

Grazie[modifica wikitesto]

è la prima volta che propongo qualcosa, ho sbagliato a mettere qualche template? Potresti dirmi cosa devo correggere.----Dryas msg 19:34, 16 feb 2016 (CET)

Ti ringrazio, ho fatto confusione. Come prima volta, direi un disastro :)----Dryas msg 19:40, 16 feb 2016 (CET)
Corretti grazie----Dryas msg 20:23, 16 feb 2016 (CET)

Re: cita le fonti[modifica wikitesto]

Salve, ho letto sia Aiuto:Verificabilità che Aiuto:Note e Aiuto:Cita le fonti, ti faccio inoltre presente che le informazioni da mè aggiunte sono vere. Il mio desiderio, così come credo che sia il tuo e quello dei Wikipediani, è quello di contribuire nella a Wikipedia, nella giusta maniera. Sono rammaricato che il mio contributo non sia pienamente contemplato nelle regole di Wikipedia, il fatto è che questi dati che ho coretto e aggiunto in varie voci le ho acquisite col tempo e non mi ricordo "tal nome" di dove gli ho reperiti. Colgo l'occasione per chiederti umilmente consiglio al riguardo, a tè che, a quanto vedo, sei un cultore delle seconda guerra mondiale cone mè. Piccolo osservatore (msg) 21:56, 17 feb 2016 (CET)

Soltanto di 2 fonti mi ricordo: Focus Storia Wars e War set Piccolo osservatore (msg) 22:17, 17 feb 2016 (CET)

Si proceda....[modifica wikitesto]

Ciao Riot, colgo l'occasione per farti i miei complimenti per l'enorme lavoro che ti sobbarchi sulle voci "bellicose" wikipediane e naturalmente non ho nulla in contrario alla procedura di riconoscimento per l'eccellente voce sulla tragica campagna di Russia. Quanto a me, volevo completare la voce sull'armata sovietica di Stalingrado.--Stonewall (msg) 22:38, 23 feb 2016 (CET)

Attentato di Sarajevo[modifica wikitesto]

Ciao, perché hai eliminato due immagini dalla pagina in questione? Quella dell'uniforme, in particolare, mi sembra ben rilevante. Grazie, --Davide Denti (OBC) (msg) 16:32, 24 feb 2016 (CET)

Grazie,--Davide Denti (OBC) (msg) 09:26, 25 feb 2016 (CET)

Quattro giornate di Napoli[modifica wikitesto]

Scusami vorrei sapere perchè è stato concellato il riferimento che avevo inserito sul film 2016 "Bruciate Napoli"? Ci sono una marea di fonti in rete che ne parlano, avendo avuto la prima il 15 febbraio 2016, ed avendo avuto anche il patrocinio:

  • del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri,
  • del Comune di Napoli,
  • dell'ANPI Associazione Nazionale Partigiani d'Italia,
  • dell'ICSR Istituto Campano per la Storia della Resistenza,
  • dell'Accademia di Belle Arti di Napoli...

Le fonti:

Tra gli attori ci sono: Mariano Rigillo, Patrizio Rispo, Mario Porfito, Nunzia Schiano, Massimo Masiello, Lucianna De Falco e perfino Domenico Formato che impersonò lo scugnizzo dodicenne MOVM Gennarino Capuozzo nel film del 1962 di Nanny Loy


Scusami! Non lo sapevo che Youtube era considerato spam, visto che quel canale era il canale ufficiale del film con una serie di interviste, servizi giornalistici tv e backstage. Farò tesoro del consiglio. GRAZIE!


il film è già uscito (15 febbraio 2016: http://www.cinematographe.it/57053/recensioni/bruciate-napoli-arnaldo-delehaye-presentato-a-napoli.html), è citato qui: http://www.cinemaitaliano.info/bruciatenapoli (ma per far apparire i 'credit' ci vogliono dei giorni dopo della "prima"). se vedi le pagine che ti ho linkato, non credo che abbia bisogno di "pubblicità" avendo centinaia di link ed essendo citato moltissimo, in notizie, giornali cartacei, online, foto e video... il fatto che sia un mediometraggio (dura 55 minuti) cosa cambia (comunque la legge italiana definisce solo i cortometraggi ed i lungometraggi; ed un film di 55 minuti non è un corto essendo escluso da tutti i festival dei corti che al massimo accettano quelli da 45').? p.s.: poi il canale youtube è stato citato una sola volta... solo per dare una fonte primaria al film (visto che lì sono raggruppati servizi giornalistici in video anche della RAI).

III° Corpo d'armata[modifica wikitesto]

I lnome più opportuno sarebbe III° Corpo d'armata (Italia) in quanto si tratta di un'unità militare che ha fatto parte sai del Regio Esercito che dell'Esercito Italiano inoltre sarebbe più conforme alla wiki inglese dove la voce è 3rd Army Corps (Italy)--Marinaio56 (msg) 23:38, 27 mar 2016 (CEST)

Redirect[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso. ;) Per l'inversione di redirect è più comodo e semplice usare il template "spostare", anziché il template "cancella subito|C8". Con il primo, infatti, si può capire qual è la pagina di destinazione ed eventualmente cancellare/sistemare redirect. --Lucas 06:49, 28 mar 2016 (CEST)

Figurati, è solo che non capivo bene cosa spostare dove. :) Buona wiki. --Lucas 21:22, 28 mar 2016 (CEST)

III Corpo d'armata[modifica wikitesto]

Cosa ne dici di spostare la voce III Corpo d'armata (Regio Esercito) a III Corpo d'armata (Esercito Italiano) similmente alla voce V Corpo d'armata. Pur essendo la storia di entrambi i corpi d'armata legata al Regio Esercito questi due corpi d'armata insieme al IV Corpo d'armata alpino hanno costituito il nerbo del nostro esercito durante la guerra fredda e del resto tu stesso avevi proposto di spostare la voce a III Corpo d'armata (Esercito Italiano). Fammi sapere--Marinaio56 (msg) 10:09, 29 mar 2016 (CEST)

la denominazione III corpo d'armata è stata più a lungo nell'EI. mentre nel RE ha avuto varie denominazioni e non una continuità come nell'EI e poi uniformiamo al IV e al V Corpo d'armata Sto anche realizzando lo scudo del III corpo d'armata--Marinaio56 (msg) 01:02, 30 mar 2016 (CEST)

l'altro sud[modifica wikitesto]

ciao, Riottoso, come va?? l'utente IP anonimo (il maggior contributore sui partiti politici europei) mi segnala di discutere in questione dei membri che fanno parte della coalizione Alleanza Libera Europea, in quanto in Sicilia il partito membro è L'Altro Sud; ma da quello che so è che si trovano pure sui siti web è L'Altra Sicilia.. o forse mi sbaglio io dalle fonti?? --SurdusVII 10:57, 29 mar 2016 (CEST)

Re: ChrisTerry91[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso, sull'utenza è stato fatto un CU e allungato il blocco di nuovo a 1 anno. In caso di nuova evasione senza collaborare, chiederò l'infinito. --Dimitrij Kášëv 21:45, 11 apr 2016 (CEST)

ciao, ho notato quest'utente.. può darsi che sia lui?? --SurdusVII 22:03, 12 apr 2016 (CEST)
come contributi sono ottimi perché sono presenti in altre wiki, ma il contentuo pare che siano scritti da traduzioni automatiche.. è il mio parere dico.. --SurdusVII 20:35, 13 apr 2016 (CEST)
Chiesto e ottenuto l'infinito per le troppe evasioni. --Dimitrij Kášëv 10:57, 14 apr 2016 (CEST)
ciao, mi sa che quest'utente continua ad ignorare gli avvisi e continua con altre evasioni.. o è lui la stessa persona o è un'altra persona?? --SurdusVII 09:52, 16 apr 2016 (CEST)

Cancellazione di massa di voci sui partiti politici[modifica wikitesto]

Ciao, le tue PdC sono state tutte annullate per manifesta infondatezza della motivazione addotta: bastava controllare la crono delle varie voci per vedere subito che nessuna di queste era stata creata in evasione del blocco né tantomeno dall'utente infinitato in questione. Cerca di fare più attenzione la prossima volta, per favore. Grazie. --L736El'adminalcolico 01:03, 15 apr 2016 (CEST)

Ciao, sì è lui, IP statico. Bloccato per un anno. --L736El'adminalcolico 12:23, 16 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Caffè pagato[modifica wikitesto]

Mi era sfuggito "Threecharlie Secondo me ha una pazienza invidiabile coi i nuovi utenti--Riöttoso 21:48, 5 mag 2016 (CEST)" :-D--Threecharlie (msg) 16:07, 10 mag 2016 (CEST)

Tanto tanto wikilove ahahahahahaha ;-)--Threecharlie (msg) 20:22, 10 mag 2016 (CEST)

Museo[modifica wikitesto]

Ciao vedo che anche tu hai rollbaccato le modifiche del museo di Rovereto. Mi ha contattato la signora che scriveva e mi diceva che lavorando lei li con altri stavano modificando la voce. Io gli ho dato qualche dritta e poi ho lasciato a loro la gestione proponendomi come revisore.ma ci hai già pensato tu. Per il futuro magari vedi di essere più negligente con lei che mi pare prima di modificare la voce. Scusa la mia premura. Mi pare una buona risorsa x wp.LukeDika 17:17, 14 giu 2016 (CEST)

Ups, questo non lo avevo notato; colgo l'occasione per dirglielo. Ciao . --LukeDika 12:11, 15 giu 2016 (CEST)

Stefanina Moro[modifica wikitesto]

Ho cancellato parte del mio intervento in pdc perchè lì sarebbe risultato forse OT, ma ci tengo a incollarlo qui come spunto magari di reciproca riflessione o occasione di conoscenza. ciao. "Francamente per la mia sensibilità (e qui ne parlo in quanto discussione) trovo molto più enciclopedica Stefanina Moro dei pokemon, se proprio fossi costretto a fare il gioco della torre e francamente mi fa male leggere spesso interventi tipo " partigiano come tanti altri" o "una tal Stefanina Moro"; io invece vado con feroce curiosità a cercare chi fosse per non perderne, almeno nel mio piccolo, la memoria storica. Anzi ringrazio [@ Riottoso] che suo malgrado me ne ha permesso la conoscenza, peccato avrei voluto leggere la biografia da una voce su WP. Si dovrebbe partire dal fatto che queste sono state TUTTE persone straordinarie spinte da desideri e volontà straordinari, ragazzi e ragazze che il giorno prima data l'età avevano in testa solo l'onanismo e il giorno dopo hanno preso un fucile spesso di rimedio o una bicicletta e sono andati a "combattere" o per meglio dire a "cercare di fare qualcosa" per opporsi all'esercito più forte e organizzato del mondo, la "wehrmacht" e i suoi cobelligeranti. A me sembra quasi impossibile. Per cui al limite si dovrebbe discutere del perchè si dovrebbe escluderne qualcuno dato che in totale si tratta di poche migliaia, un po' meno dei calciatori presenti su WP. Anzi mi sta venendo voglia di creare una voce contenente le storie di tutti i partigiani cancellati da WP, vorrei vedere se la ricchezza e grandezza di umanità data dall'unione di intenti, sintesi e summa storica che la sinergia "olistica" di queste storie determinerebbe potrebbe essere in qualche modo considerata "non enciclopedica" . (parlo per paradosso ma non tanto). --Aleacido (msg) 02:03, 18 giu 2016 (CEST)

Infatti proprio per non farmi trasportare dalle emozioni ho tolto il testo dalla pdc, e la ho inserita in questa pag. di discussione, dove penso che il merito o i criteri possano però lasciare un minimo spazio in più alle considerazioni, a meno che non intendiamo wp come un mero spazio burocratico, anche nelle pagine di "discussione" . Ciao --Aleacido (msg) 16:47, 18 giu 2016 (CEST)
Rispondendo alla tua domanda,secondo l'ANPI i partigiani di particolare rilevanza sono circa 3.000 http://www.anpi.it/donne-e-uomini/. Per cui chi dice che sul sito dell'ANPI mettono cani e porci, dice il falso, e fra questi 3000 partigiani "di spicco" c'è anche il Domenico. Ciao --Aleacido (msg) 20:52, 19 giu 2016 (CEST)
Va bene. Con i muri non discuto (nel senso che non vedo spazi di reciproco dialogo o convergenza), anche se un un paio di cose le avrei da dire ma mi astengo. curioso sono andato a leggere i tuoi interessi e voce. Non scherzo, eccellenti, ma forse concentrate per lo più in un periodo di tempo da far sembrare che il tuo interesse bellico si esaurisca con lo 8 settembre. Buon WP probabilmente senza ulteriori a quanto pare impossibili interazioni. Ogni tanto capita. Ad maiora --Aleacido (msg) 21:39, 19 giu 2016 (CEST)
Se avessi pensato che tu fossi fascista, non starei qui neanche a perderci tempo e non avrei usato giri di parole ma , sempre educatamente sarei andato dritto al punto. Il mio riferimento allo 8 settembre è effettivo, non malevolo, sei interessato, dalle voci scritte, alle "opere" belliche, più che alle "ragioni" belliche e la logistica si svolge nei periodi precedenti, dopo c'è solo caos e disordine militare. La citazione che lascia intendere che ci sia uno "screening" critico nell'elenco ANPI è questa: "Senza alcuna pretesa di essere esaustivi, ci pare tuttavia di poter dire che questa galleria (nella quale sono comprese tutte le Medaglie d'oro al valor militare della guerra di Liberazione, diciannove delle quali sono state conferite a donne), sia rappresentativa delle mille sfaccettature del movimento partigiano", da cui si evince la presenza di un vaglio critico per cercare di rappresentare appunto tutte le componenti politiche e sociali del movimento partigiano. Inoltre dato l' "esiguo" numero , (la sig.na Stefanina Moro a te "cara" non è presente) a fronte delle molte più numerose e certificabili voci possibili, non è un elenco generalista, ma appunto "critico". Inoltre proprio alla ricerca di fonti certe, mi sono riferito alla organizzazione ufficiale e nazionale, non a eventuali altre associazioni o sedi locali. Sul fatto poi del mio uso dell'aggettivo "straordinario", mi riferisco al suo significato di "extra ordinarius", cioè non conforme alle regole di una tranquilla e normale vita quotidiana, perchè permettimi, un gruppo assolutamente minoritario di ventenni (100.000 esagerando 200.000 su 40 milioni di italiani) che invece di occuparsi di onanismo, prende un fucilino di rimedio o anche solo una bicicletta e cerca di fare qualcosa per opporsi all'esercito più organizzato e forte del mondo è sì un gesto "extra ordinarius", anche se non per forza automaticamente enciclopedico Poi, allora, parliamione --Aleacido (msg) 22:24, 19 giu 2016 (CEST)
E qui, finalmente torniamo in tema. Esaurite, giustamente nelle nostre discussioni personali, le ragioni più "private" e forse OT per la discussione possiamo tornare al merito delle ragioni di pdc, dove le reciproche ragioni, se smussate delle reciproche "spigolosità", andranno dibattute nella giusta sede e anche col reciproco giusto tono e rispetto nel loro merito enciclopedico, dove siamo entrambi perfettamente autorizzati ad essere anche in disaccordo. Starà alla discussione generale e alla eventuale votazione stabilirne le conclusioni ed accettarne comunque di buon grado le decisioni. Ciao.--Aleacido (msg) 23:00, 19 giu 2016 (CEST)

Re: redirect[modifica wikitesto]

Pensavo che quei redirect, anche se orfani, fossero utili per gli usufruitori di Wikipedia. Ti ringrazio per avermi corretto. --Syd Storm 22:10, 4 lug 2016 (CEST)

Soluzione[modifica wikitesto]

Ciao, Riottoso.

Sono sempre io, ChrisTerry91. Questa situazione sta diventando fastidiosa, per me come per voi. Ho pensato a una soluzione che possa andare bene per tutti: io tradurrò e scriverò le voci da me selezionate solo sulla sandbox. Dopodiché vi contatterò sulle vostre pagine utente per farmi correggere gli errori di trascrizione e fare una valutazione enciclopedica. Spero vivamente che tu risponda positivamente alla mia proposta. Rispondimi linkandomi qui nella discussione, la mia email mi comunicherà che hai risposto.

Ti auguro nel frattempo un buon lavoro. --ChrisTerry91 (msg) 19:20, 9 lug 2016 (CEST)

Re:Modifiche[modifica wikitesto]

Scusami Riottoso: l'intervento non nasconde nessuna critica al tuo stile, non sono tipo che si atteggia a maestro o a superiore e spero, davvero, che tu non la pensi così. Solo ho voluto adeguare i tempi al resto del testo, tanto più che la voce è in vetrina. Riguardo a ciò che hai rilevato, è vero, ho rimosso senza volere il dato relativo all'attacco e alla conclusione ufficiale dell'assedio. Ho appena provveduto a reinserirlo.--Elechim (msg) 22:17, 10 lug 2016 (CEST)

Re:Sbarco in Normandia[modifica wikitesto]

Buona sera, per quale motivo hai eliminato i link che avevo aggiunto? --Nonno88 (msg) 21:40, 19 lug 2016 (CEST)

Vandalismo[modifica wikitesto]

[2] Ciao, segnalo da rimuovere modifica.--Jose Antonio (msg) 15:01, 28 lug 2016 (CEST)

C'è un vandalismo con insulti e normalmente si nasconde la modifica. Io purtroppo non sono capace e mi sono limitato a rollbackare. Non so se tu hai gli strumenti, nel caso mi scuso.--Jose Antonio (msg) 15:05, 28 lug 2016 (CEST)

Scusami :-)--Jose Antonio (msg) 15:10, 28 lug 2016 (CEST)

Tratte urbane[modifica wikitesto]

Guarda che esistono non solo tratte urbane, ma anche addirittura autostrade urbane, che possono essere o meno a pedaggio. Quello che conta è la classificazione: quella di "Autostrada", nel caso in esame, è estesa appunto anche alla tratta urbana e precisamente fino all'apposito cartello di "fine autostrada". Aggiungo, considerato il tuo secondo intervento: il fatto che sia esatto o meno un pedaggio è anch'esso una casistica variabile.--Ale Sasso (msg) 21:17, 1 ago 2016 (CEST)

Targhe olandesi[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione. Nonostante fosse nei miei OS, il sistema non mi ha avvertito. Rimesso tutto a posto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:23, 1 ago 2016 (CEST)

Ottobre 2016 - incontro raduno a Genova[modifica wikitesto]

  • Incontro, Genova, (giorno da definire) ottobre 2016 --Ettorre (msg) 12:24, 9 set 2016 (CEST)

Terremoti in Italia nel XXI secolo[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso, ho visto che hai specificato come oggetto dell'annullamento delle mie correzioni le aggiunte "di decine di eventi sismici non enciclopedici", da me tuttavia mai fatti (tra l'altro delle aggiunte di eventi sismici di cui accenni, non ho trovato traccia...). Le mie correzioni, in ogni caso, operate secondo quanto prescrive il Manuale di stile di WP, riguardavano invece i numeri, che ho modificato secondo il , l'uso della virgola per i decimali (avevi ripristinato la forma errata con il punto) e il formato ora, conformemente a (Formato dell'ora). Per questo ho ripristinato tali mie correzioni. Ciao e grazie.--Bologai (msg) 01:54, 21 set 2016 (CEST)

Voci di ChrisTerry91[modifica wikitesto]

Si è appena conclusa una cancellazione multipla per alcune voci di CT91, quelle per cui hai chiesto l'immediata non erano state proposte in quella procedura a cui peraltro non hai partecipato. Non sono voci candidabili per la cancellazione immediata, ma se vuoi apri una nuova cancellazione multipla anche per queste oppure sollecita il progetto (dove si è già discusso dell'argomento) a fare qualcosa anche per queste voci, pena la proposta di cancellazione multipla. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:39, 24 ott 2016 (CEST)

Re: spostamento[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso. Vista la grafia utilizzata per gli eventi dello stesso genere, ad iniziare da guerra fredda, mi sembrava corretto effettuare quello spostamento, confortato anche da quanto indicato tra i principi generali dell'Enciclopedia. Infatti non tutti i nomi che identificano qualcosa di univoco necessitano dell'iniziale maiuscola soprattutto qualora non vi sia il rischio di ambiguità. Quindi suppongo che il titolo della voce, secondo le nostre convenzioni, sia graficamente corretto. --Discanto ??? 03:56, 10 nov 2016 (CET)

Revisione voci di ChrisTerry91[modifica wikitesto]

Ciao, ho completato la revisione delle voci relative a questa Pdc. Non sono intervenuto su Battaglia del lago Chasan perchè qualcun altro l'aveva già sistemata e su Boicottaggio nazista del commercio ebraico perchè, come avevi proposto, anch'io sarei favorevole all'integrazione con Politica razziale nella Germania nazista. Spero che il resto vada bene. Saluti.--StefBiondo 14:01, 5 dic 2016 (CET)

Record giri circuiti[modifica wikitesto]

1'13"644 di Monaco non è fatto con il tracciato dell'immagine del box e della lunghezza di 3 337 m. Bisogna seguire la fonte, come fatto per tutte le altre piste. I record assoluti non c'entrano perché i record assoluti sono fatti con altre lunghezze in metri delle piste.--82.49.126.101 (msg) 21:29, 6 dic 2016 (CET)

Ciao, aggiungo che quel dato che citi non è indicato nella fonte da te citata, peraltro ufficiale. Per la FOM conta, giusto o sbagliato che sia, il record sul giro in gara (era quello che stavo scrivendo nella motivazione del mio RB prima che mi partisse la modifica prima che la completassi). Un saluto! --Alex10 - msg 22:41, 13 dic 2016 (CET)
Aggiungo che quest'anno Ricciardo ha fatto la pole in 1'13"622 (non sono stato a controllare gli altri anni in cui si è corso con questo layout), quindi senza ombra di dubbio quel tempo di Raikkonen che hai ripristinato non è il record sul giro del circuito di Montecarlo. --Alex10 - msg 23:01, 13 dic 2016 (CET)

Vecchia richiesta LabGraf "sbloccata"[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso, qui ho risolto una tua vecchia richiesta da te posta al Laboratorio grafico. Rispondimi direttamente lì sopra per comunicarmi se può essere dichiarata risolta oppure no. Saluti. -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 15:21, 29 dic 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

Dubbi vetrina su Fronte occidentale (1914-1918)[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold-crossed.svg
La voce Fronte occidentale (1914-1918), attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Saluti. --AttoRenato le poilu 14:28, 15 gen 2017 (CET)

Concorso Commons per foto sul multilinguismo[modifica wikitesto]

Ti segnalo un concorso Commons per foto sul multilinguismo. Dura tutto il mese di febbraio Multilinguismo--LLorenziDika 11:40, 3 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

Vaglio bambini soldato WW2[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso. Ti ho risposto sulla pagina del vaglio. Ancora grazie per i suggerimenti :) --Yaniv 01 (msg) 14:20, 4 mar 2017 (CET)

---

Ciao Riottoso. Ho letto la nota che hai lasciato sul vaglio, in effetti ho combinato un casino, e non so cosa ho fatto, se ho attivato la procedura per il riconoscimento o meno, come chiudere il vaglio. Tutta questa roba informatica non la capisco. Comunque, come mai ritieni che la voce non sia ancora pronta per il riconoscimento? Come potremmo migliorarla ulteriormente? --Yaniv 01 (msg) 12:21, 3 lug 2017 (CEST)

GPL[modifica wikitesto]

Salve. Occhio che hai tagliato la frase! --Pracchia 78 (scrivimi) 22:31, 5 mar 2017 (CET)

Linee fortificate[modifica wikitesto]

Ciao, no non vi era alcuna discussione antecedente; la mia è stata un'idea che potesse essere utile a riprendere le varie linee difensive nel corso degli secoli. Magari è un po' confusionaria come dici tu, ma mi pare una buona idea. Ma se tu o altri la pensate diversamente, se ne può parlare e discutere nel progetto guerra così anche altri utenti possono aiutarci... Ti lascio libero di decidere. --LLorenziDika 15:19, 8 apr 2017 (CEST)

Traduzioni[modifica wikitesto]

Purtroppo il mio inglese non è così buono come ho già spiegato più volte. Io ce la metto tutta e ora prova a controllare meglio la voce che mi hai segnalato. Grazie comunque dell'avviso. --LLorenziDika 09:14, 13 giu 2017 (CEST)

Cronologia valutazioni[modifica wikitesto]

Ciao! Volevo avvisarti che, anche non inserendo il parametro "collegamento", a meno che il titolo della voce non sia differente da quello del vaglio la numerazione viene registrata in automatico, senza bisogno di alcuna specifica. Buon wiki, --Epìdosis 22:08, 29 lug 2017 (CEST)

Massacro di Debra Libanos[modifica wikitesto]

grazie per la nuova voce Massacro di Debra Libanos--Abebezerihun (msg) 10:14, 3 ago 2017 (CEST)

Messina come voce di qualità[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai tolto dalle segnalazioni come voce di qualità Messina, (Da me personalmente modificata e messe le note dove mancavano) come mai ? :) --ForzaMessina (msg) 14:08, 24 ago 2017 (CEST)

Innanzitutto, io ho letto le varie linee guida e ho letto anche la voce di Bressanone, che è appunto messa come voce di qualità, se dopo il lavoro che ho fatto io, cioè quello di mettere le varie note a monumenti, palazzi e quant'altro, non basta, amen --ForzaMessina (msg) 17:37, 24 ago 2017 (CEST)

Non sono esperto quanto te e ti chiedo scusa per averti fatto perdere tempo. --ForzaMessina (msg) 19:57, 24 ago 2017 (CEST)

The missing man table[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo ma siccome ho notato spesso il tuo nome nelle discussioni ti volevo chiedere, se ti va e hai tempo, un tuo parere su questa voce che vorrei pubblicare, un saluto e grazie in anticipo! Utente:Frullatore_Tostapane/Sandbox2--Tostapane_scrivimi 00:22, 31 ago 2017 (CEST)

libro nero e simili[modifica wikitesto]

Ciao, volevo avvisarti che, incuriosito, o meglio insospettito dal tono e modo di questa voce, ho cominciato a fare una ricerca ancora altamente incompleta che mi ha portato a trovare numerose voci che versano in simili condizioni alle quali ho cominciato a lavorare per adesso con la sola aposizione degli avvisi pertinenti, e che sto provvedendo a segnalare nella pag. di discussione Discussioni_utente:Hypergio#Voci_protette. Te lo scrivo P.C. in caso interessato. Ciao --Aleacido (msg) 22:13, 4 set 2017 (CEST) PS: Mi si è aperta la visione di una specie di "deep web" di WP, pagine che abbandonate dal controllo e supervisione non rispondono più a qualsiasi regola enciclopedica. Spero che almeno in parte queste segnalazioni permettano il ripristino di queste pagine e che tornino "sotto controllo" e ad una normale redazione in linguaggio e contenuti enciclopedici. Tra l'altro tutte sullo stesso argomento (il comunismo) che, spero di non apparire inutilmente "sospettoso", appaiono comunque avere un loro "disegno" di compilazione, presentando anche in molti casi le stesse fonti, lo stesso tono e linguaggio e parti copia-incollate da una voce all'altra

Ciao,volevo avvisarti che da domani comincio con la falce, se hai due braccia rubate all'agricoltura anche tu...ogni aiuto è ben accetto. Ho avvisato anche i progetti di riferimento. Ciao --Aleacido (msg) 04:23, 18 set 2017 (CEST)

smacco :D[modifica wikitesto]

Ciao, grazie della correzione sulla pagina dei monitoraggi. È stato un vero smacco sapere che per tutta la vita ho sbagliato il nome di quello che fin da quando facevo le medie era il mio mito (mio padre, appassionato di film di guerra, mi fece vedere Il barone rosso di Corman) Buona serata!--Tostapane_scrivimi 21:13, 12 set 2017 (CEST)

Ti ho risposto al Tavolo delle trattative sugli ibook, se serve ancora! ;) --Tostapane_scrivimi 00:48, 13 set 2017 (CEST)
Grazie della risposta su Manfred; tu che sei più esperto di me, ho fatto bene a chiedere una revisione della voce? La prassi è giusta? che dici, posso togliere il template F? :) Notte! --Tostapane_scrivimi 01:22, 13 set 2017 (CEST)
Ciao, no figurati io sono sempre contento di commenti e critiche poi qui su WP ho sempre trovato persone, te compreso, di grande stile nelle critiche, che non ti fanno pesare se sbagli e ti aiutano a migliorare, anche se in realtà qui nello specifico non ho nemmeno guardato la versione inglese, mi sono limitato a inserire le fonti su quel che c'era già scritto e ampliare qualcosa, e siccome a volte ho trovato asserzioni fontabili solo in inglese ho inserito quelle! :D anche Threecharlie ha cercato libri in italiano ma non abbiamo trovato quasi nulla --Tostapane_scrivimi 19:08, 13 set 2017 (CEST)
Oddio, forse l'ho guardata ma le fonti le ho cercate suu google libri :)--Tostapane_scrivimi 19:39, 13 set 2017 (CEST)

"Piano Kalergi" (Diego Fusaro)[modifica wikitesto]

Buonasera. Le segnalo che ho apportato lievi correzioni alle sue utili modifiche della pagina su Diego Fusaro in ottemperanza al principio del punto di vista neutrale, secondo il quale anche le tesi minoritarie e non accettate dalla comunità accademica dovrebbero essere presentate nella maniera più neutrale possibile, soprattutto nella forma. Ho inoltre eliminato un breve periodo riguardante le interpretazioni euroscettiche dei discorsi di Kalergi, perché non mi sembrava attinente all'argomento e alla fonte da lei citata, visto che l'articolo parlava solo delle interpretazioni "anti-immigrazione". Per evitare di suscitare sospetti infondati, le comunico che, sebbene sia euroscettico (come ho dichiarato nella mia userpage in lingua inglese, non credo nelle ipotesi di Fusaro sul "Piano Kalergi". Grazie--Cats' photos (msg) 20:40, 23 set 2017 (CEST)