Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 142

Alessio Dionisi

La pagina «Alessio Dionisi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:45, 1 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Juventus Football Club 2019-2020

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Football_Club_2019-2020#Portale_Torino.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Ip problematico

Questo IP continua ad aggiungere trasferimenti di mercato sulla base di semplici indiscrezioni. Lo segnalo.--Dipralb (msg) 15:45, 2 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Bloccato 1 giorno. --Dan Kenshi (msg) 17:57, 2 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Avviso di pagina in cancellazione

La pagina «Associazione Sportiva Dilettantistica Lastrigiana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:34, 2 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Pagina AZ Picerno

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:AZ_Picerno#Iscrizione_2.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Vincitori della UEFA Nations League

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Nations_League#Vincitori.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Atletico Catania

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Dilettantistica Atletico Catania#Anno_di_fondazione.
– Il cambusiere Ombra 16:43, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Rivalità Guardiola-Mourinho

Premesso che non conosco l'argomento, ma questa pagina ha motivo di esistere? Non avrebbe forse più senso come paragrafo nelle voci dei due personaggi? Sembra molto una ricerca originale.--StefanoTrv (msg) 15:12, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

È assolutamente una ricerca originale. Da cancellare in immediata.--Dipralb (msg) 15:50, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Va bene, grazie.--StefanoTrv (msg) 16:14, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Campionato nazionale Under-18

Segnalo che dal prossimo anno le squadre di Serie A e B parteciperanno al nuovo campionato nazionale Under-18 e non più al campionato Berretti, che tornerà ad essere un'esclusiva delle squadre di Serie C. È stato confermato anche stamattina dall'Inter nell'annunciare i tecnici del settore giovanile per la stagione 2019-20.--Dipralb (msg) 16:00, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Si può già creare la voce? --L'Eremita (Il Romitorio) 18:50, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

L'istituzione del campionato Under-18 è stata confermata anche dalla FIGC, per le partecipanti il termine ultimo per le iscrizioni è quello del 31 luglio 2019, quindi bisogna attendere.--Dipralb (msg) 21:07, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Fontanella

Qualcuno può confermare Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/luglio_2019#Mario_Fontanella la correttezza di questa richiesta? Grazie--Pierpao.lo (listening) 18:06, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao], confermo la correttezza della richiesta: settima presenza in una competizione internazionale, come richiede il punto 2 dei criteri di enciclopedicità per calciatori. Provvedo io a sbloccare. A latere, aggiungo che, secondo me, sarebbe bene discutere quando faremo la prossima revisione dei criteri proprio di questo punto. --GC85 (msg) 19:44, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Problema tool controllo inclusione template

Sono 3-4 giorni che il tool per controllare l'inclusione nei template delle rose non funziona, qualcuno ha idea dove mettere le mani?--Knoxville (msg) 12:01, 13 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Simboletti nelle cronistorie

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Simboletti_nelle_cronistorie.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

az Picerno

__una volta si diceva semplicemente "siete bravi"___ oggi invece "siete dei grandi"____ buona la seconda, tanto per stare al passo dei nuovi linguaggi giovanili_____ vedo con terrore il mastodontico dibattito (quasi filologico) sull'az Picerno____ lontanissima l'idea di entrare nel merito abbondantemente sviscerato_____ osservo soltanto (come un malefico pierino) che i simpatici amici di Picerno usano la sigla AZ mai vista finora____ sono forse tifosi dell'az Alkmaar ???___ oppure c'è un'altro significato ???__

--79.21.146.160 (msg) 15:49, 17 lug 2019 (CEST) firmato:Nilton[rispondi]

Eccellenza Lombardia 2019-2020

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Eccellenza_Lombardia_2019-2020#Voce_prematura.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Reggio Audace Football Club

Segnalo che stamattina il Reggio Audace ha acquistato il marchio dell'AC Reggiana 1919 e che l'ufficialità sarà data tra una decina di giorni. Valutare tempistica per spostamento voce. --Paskwiki (msg) 14:43, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Bandierine della nazionalità nell'organigramma societario

Stavo dando una ripulita alla voce del Cagliari, nello specifico stavo aggiornando la sezione dell'Organigramma. Subito mi è balzato all'occhio la sfilza di bandierine italiane a fianco di ogni nome e mi son chiesto se fosse un vezzo di qualche vecchio contribuente e invece noto che è presente anche nel Modello di voce! Ora, in tempi in cui discutiamo di rimuovere il simbolo di uno Scudetto, ha senso mantenerle? Cioè avrebbe solamente senso magari in società con proprietà internazionali (vedi Roma) ma in altre realtà anche di Serie A mi sembra superfluo e in generale è enciclopedicamente poco rilevante la nazionalità del responsabile marketing. Propongo quindi di eliminarle dal modello. --Sandrino _(✉) 16:01, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo.--Dipralb (msg) 19:45, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

D'accordo anche io.--GC85 (msg) 20:00, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ho notato poi che già voci come Juve, Inter e Milan non hanno nessuna bandierina quindi mi sa che non è troppo seguita come regola. A maggior ragione ho modificato il box nella voce del Cagliari e a questo punto mi sa che si può tranquillamente eliminare l'indicazione delle bandierine nel modello. --Sandrino _(✉) 21:57, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

concordo. --Menelik (msg) 22:18, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

da Zlin a Borovo passando per Ferrara

un notam per Dimitrij, qualora non l'avesse già nel sacco___ la Bata era proprio una multinazionale ante litteram e praticamente in ogni città dove si espandeva, patrocinava in qualche modo una squadra di calcio___ oltre a Zlin (sede centrale) e Ferrara (sussidiaria italiana) aveva attività industriale e sportiva anche a Borovo (vecchia Jugoslavia ai confini tra Croazia e Serbia) nei pressi della più grande Vukovar___ dall'insuperabile sito Nicoletti si evince bene la cronologia della partecipazioni al campionato jugoslavo di primo livello (nazionale prima della guerra e croato o serbo durante)____Wikipedia è prodiga di notizie (sia dal lato sportivo che dal lato più genericamente storico)___provo a riassumere solo per comodità:

) la squadra continuò dopo la guerra adattandosi ai tempi e cambiando molti nomi fino ad oggi, senza peraltro risalire al primo livello___
) in Italia (anni 80)la Bata sponsorizzò il Padova calcio___
) un suo tipo di scarpa (Bullet) diede il nome alla squadra di basket di Baltimora__
) l'insediamento Bata a Borovo originò, come per altri casi simili, un proprio quartiere (Bata ville) che oggi, secondo Facebook, avrebbe una sua squadra chiamata proprio Bata Borovo____
) anche l'attività industriale sarebbe ripresa e continuata in vari modi e sotto altri nomi dopo la guerra___
) essendo a popolazione mista (ai confini delle due grandi regioni) durante lo scioglimento della Jugoslavia la zona fu uno dei teatri della tragica e orrenda guerra fratricida che nessuno avrebbe voluto vedere___
) a Vukovar è nato Mihajlovic, che proprio in questi giorni va ad affrontare una lotta ben più importante_____

firmato Nilton#####--212.171.84.196 (msg) 17:24, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

@Nilton Storia interessante. La storia dei Bata l'abbiamo già vista, parte da Zlin e si ampia nel primo dopoguerra con la diversificazione dell'azienda in ogni tipo di settore, si va dalla stampa all'energia, dall'alimentare al chimico, dai trasporti al carbone. Negli anni trenta, i Bata s'impongono di voler creare delle altre Zlin in giro per l'Europa e per il mondo, ovverosia piccole città nei pressi delle fabbriche, finanziando la costruzione di scuole, ospedali, ecc. Da queste zone operaie usciranno pochi calciatori. I Bata arrivano anche a Vukovar e fondano una loro filiale a Borovo, ma i boemi ci sono già stati: sono stati i primi a portare il calcio a Vukovar approdando dal Danubio - per coincidenza, Borovo è proprio il quartiere portuale della città - anche qui la squadra cittadina, lo Sloga, non avrà molto successo. Una sola annotazione: la squadra di Baltimora, i Bullets, prende il nome dalla Phoenix Shot Tower (abbiamo le fonti per questa affermazione) e non dalle scarpe Bata. Saluti! --Dimitrij Kášëv 12:25, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sandbox di progetto

Ciao a tutti. Ho aggiunto un template per la sandbox di progetto che ho aggiunto nella pagina del Progetto e anche qui su questa pagina di discussione sotto le voci in vaglio. In questo modo abbiamo sott'occhio quali sono le voci presenti in sandbox e perché sono lì. Invito tutti ad aggiornare la lista ogni qual volta una voce viene inserita o rimossa. Spero di averle aggiunte tutte, nel caso compensate con quelle mancanti. Grazie. --GC85 (msg) 19:43, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie, bel lavoro :) --Ombra 08:51, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Convocati fase finale UEFA Nations League

Sulla scorta di questa discussione, vogliamo creare il template dei convocati di Portogallo, Paesi Bassi, Inghilterra e Svizzera per la fase finale di UEFA Nations League? Sarebbe meglio dividersi il lavoro.--Dipralb (msg) 19:51, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Se c'è consenso alla creazione posso aiutare a crearli, le liste con i numeri dovrebbero essere queste: Portogallo, Paesi Bassi, Inghilterra e Svizzera. --Unam96 (msg) 10:58, 19 lug 2019 (CEST) PS: Come bisogna nominarli? {{Nazionale portoghese uefa nations league 2019}}, {{Nazionale portoghese fase finale uefa nations league 2019}}, {{Nazionale portoghese uefa nations league finals 2019}} o altro? --Unam96 (msg) 11:12, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Unam96] Io farei semplicemente {{Nazionale portoghese nations league 2019}}.--Dipralb (msg) 22:40, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Fatto: {{Nazionale portoghese nations league 2019}}, {{Nazionale olandese nations league 2019}}, {{Nazionale inglese nations league 2019}}, {{Nazionale svizzera nations league 2019}}. --Unam96 (msg) 12:05, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Unione Sportiva Catenaccio

Riempiendo la lista delle voci in sandbox di progetto, ho trovato questa: Progetto:Sport/Calcio/Unione Sportiva Catenaccio. Risulta creata nel dicembre 2017 dall'utente Yosoyelmarco e risulta suo unico contributo, sebbene gli sia stata cancellata la voce "Unione Sportiva Catenaccio" nel febbraio 2017. A naso mi sembra inutile, ma visto che è sopravvissuta per un anno e mezzo, mi chiedo se abbia un senso. --GC85 (msg) 20:00, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

facciamo pulizia.--Menelik (msg) 22:11, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

C4.--GC85 (msg) 22:18, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gol in trasferta

La denominazione corretta (almeno da regolamento) non è "gol in trasferta" ? Ora non ho documenti sottomano per verificare, ma credo sia quello e non "fuori casa"; sarà il caso di valutare l'eventuale spostamento ? --95.232.16.155 (msg) 19:39, 19 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ho verificato sia nel regolamento della Coppa Italia che in quello dell'omologa di Serie C e relativamente ai turni giocati in due gare si hai ragione si utilizza la dizione di "maggior numero di gol in trasferta". In ogni caso la definizione di "fuori casa" è comunque utilizzata. Ti copio infatti: "Le società prime nominate nel sorteggio disputeranno le gare di andata fuori casa", quindi non so dovresti valutare in base al contesto. Non mi pare un errore grossolano.--Sandrino _(✉) 20:04, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Novità sul "caso Derthona"

Segnalo discussione Discussione:Derthona_Foot_Ball_Club_1908#Sparizione_di_una_delle_due_società; chi non sapesse le "puntate precedenti" le troverà al di sopra. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:45, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Richiesta chiarimento tabella calciomercato

Estate, tempo di calciomercato, tempo in cui personalmente impazzisco con l'aggiornamento della tabella del calciomercato nelle voci della stagione sportiva. Si, c'è il Modello ma io continuo a non capire quella spiegazione un po' contorta. Posto che per ovvie ragioni comprendo che un De Ligt dall'Ajax alla Juve vada in Acquisti nella voce della Juve e un Barella all'Inter vada nelle cessioni nella voce del Cagliari, mi sapreste spiegare queste casistiche:

Giocatore uscito dal settore giovanile (quindi non in rosa della prima squadra la stagione precedente) mandato in prestito altrove (classico prestito per "fare le ossa").
Giocatore rientrante dal prestito che farà parte della stagione in voce (il giovane di rientro "con le ossa fatte")
Giocatore rientrante dal prestito che NON farà parte della stagione in voce (e quindi presumibilmente prestato ancora o venduto)
Giocatore già in rosa la stagione precedente (in prestito) che è stato riscattato
Giocatore acquistato per la prima volta a titolo definitivo e mandato subito in prestito altrove (caso Luca Pellegrini per la Juve, per intenderci)

Chiedo queste cose proprio perchè ho notato che la stessa casistica è trattata differentemente da squadra a squadra. Forse è il caso di correggere il modello e chiarirlo con le casistiche o comunque renderlo più semplice per la comprensione. --Sandrino _(✉) 23:03, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sono anche io curioso di sapere le risposte alle tue domande. Personalmente, lascerei sempre traccia di tutto, al più nella sottosezione "altre operazioni" nel caso in cui la lista fosse molto lunga.--GC85 (msg) 20:38, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Direi che la sezione altre operazioni è nata proprio per questo. Comunque rimangono quesiti interessanti. --Menelik (msg) 21:00, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Il discorso è che bisogna trovare uniformità. Faccio degli esempi, solamente prendendo questa sessione di mercato in corso. Caso 2 (rientrante prestito) nella Juve è in Acquisti (Pjaca), nel Cagliari io li ho messi in Altre operazioni (Pajac), in Inter e Milan addirittura ce ne sono alcuni mischiati (Pinamonti e Andrè Silva in acquisti, Longo e Locatelli in Altre operazioni), a prescindere che essi siano ancora in ritiro con la squadra di appartenenza o già ri-prestati/venduti, anzi in questi citati ci sono poi ulteriori discrepanze per la successiva cessione: Pinamonti è ceduto in cessioni, Andrè Silvia ceduto in Altre operazioni. Idem il caso 1, i giovani del settore giovanile. Nel Cagliari io li ho messi in Altre operazioni, nell'Inter tale Zinho Vanheusden è messo in Cessioni, eppure non ha mai fatto parte della rosa dell'Inter se non due stagioni fa, a quanto pare.

Insomma, qualunque esso sia il criterio da seguire mi pare chiaro che ognuno stia facendo come vuole o come interpreta la tabella, quindi è fondamentale che si prenda una decisione: o si riduce tutto a acquisti e cessioni, a prescindere dal tipo di movimento, oppure si norma ogni singolo caso e scrivendo linee guida chiare sul Modello. I tipi di transizione mi pare li abbia elencati tutti, forse manca solo il caso di comproprietà ormai abolito da qualche anno (ma che comunque andrebbe considerato per le stagioni passate in cui era in vigore).

Per come l'ho interpretato io basterebbe semplificare dando come riferimento la rosa della stagione precedente. Se un giocatore era nella rosa della stagione precedente e va via allora va in Cessioni, se non c'era e fa parte di quella stagione in corso andrà in Acquisti. Tutti gli altri movimenti sono Altre operazioni. Con rosa precedente si intende anche un giocatore ceduto a gennaio in prestito. Tutti i giovani (o meno giovani) di ritorno da un prestito o in partenza altrove vanno nelle Altre operazioni, comparendo nel rispettivo ingresso e uscita se son di passaggio solo "nominalmente" (essendo di proprietà). Scusate il giro di parole e la discussione un po' contorta ma ripeto, vedendo che ognuno fa e interpreta come vuole è necessario chiarire. --Sandrino _(✉) 22:18, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Dal mio punto di vista ognuna delle casistiche che hai indicato va inserita. Ps: André Silva non è ufficiale.--Dipralb (msg) 22:37, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dipralb] no il mio punto non era se indicarli o meno, concordo che vanno messi tutti come del resto già si fa. Il punto è dove metterli, abbiamo due macro gruppi "Acquisti/Cessioni" e "Altre operazioni", ma ognuno fa come vuole e lo stesso tipo di movimento in una squadra è indicato in un gruppo e in un'altra è nell'altro gruppo. --Sandrino _(✉) 12:58, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Sandrino 14] Concordo che occorrerebbe uniformità, tuttavia mi sembra riduttivo prendere come riferimento la squadra della stagione immediatamente precedente. Dal mio punto di vista, in "altre operazioni" andrebbero incluse tutte le operazioni minori. Faccio fatica quindi a ricondurre in questa categoria cessioni a titolo definitivo, per importi anche cospicui, di calciatori che erano in rosa due anni prima e magari erano stati pure acquistati per cifre altrettanto importanti (potrei fare l'esempio dello stesso André Silva, che indiscrezioni di stampa danno prossimo alla cessione, ma non è l'unico caso). Di conseguenza si potrebbe ragionare sulla "semplice" presenza nella rosa della prima squadra in annate precedenti, a prescindere se sia o meno quella immediatamente precedente.--Dipralb (msg) 13:23, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Il discorso è che se si mettono in mezzo cifre o "popolarità" si entra in un campo di discrezionalità immensa. Andrè Silva è stato un'acquisto sostanzioso, vero, acclamato, pure, ma oggettivamente è "capitato" a Milanello in questa stagione per via del contratto, ma non è nei piani del Milan in questa stagione e non lo era neanche nella precedente. Mi viene difficile trattarla come una vera cessione di questa stagione. La popolarità poi è proporzionale al blasone e quindi è difficile discriminare in base ad esso. Faccio un esempio quasi analogo: Niccolò Giannetti al Cagliari è stato parte integrante della rosa per due stagioni, soprattutto in B, poi ha iniziato il suo anno in prestito. Quest'anno seppur tesserato con il Cagliari non è andato neanche in ritiro a differenza di Andrè Silva ma ciò ne fa un'"Altra operazione" o una "Cessione" per il suo ruolo passato avuto in rosa le stagioni precedenti? Capisci che è un po' complicato. Bisogna quindi semplicemente decidere, con metodi oggettivi, quelle 7 tipologie di transizione. Poi oh ripeto, il criterio può essere anche che in "Altre operazioni" ci finiscano solo quei trasferimenti degli uscenti (o rientranti temporaneamente) dai settori giovanili mentre tutti gli altri (a prescindere da dove fossero la stagione precedente) vanno in Acquisti/Cessioni. È un criterio già più oggettivo e più uniforme, ma segnalo che ciò non avviene quindi diverse voci andrebbero corrette. --Sandrino _(✉) 13:47, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Però attenzione: io non ho parlato di cifre (infatti l'ho posto in inciso "per importi anche cospicui"), men che meno di "popolarità", come discriminante. Io ho detto una cosa diversa, che metterei in "acquisti/cessioni" tutti i giocatori che hanno fatto parte in pianta stabile della rosa della prima squadra in annate precedenti. In "altre operazioni" ci finirebbero tutti i giocatori uscenti dal settore giovanile o quelli rientranti e nuovamente ceduti senza un passaggio stabile in prima squadra.--Dipralb (msg) 15:03, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Tutti gli argomenti introdotti sono corretti, come sempre faccio le mie considerazioni in merito.

Caso 1 - semplicemente non va inserito.
Caso 2 - va inserito.
Caso 3 - no.
Caso 4 - va indicato, come si è sempre fatto (dovessimo abrogare questo punto si dovrebbero correggere anche le stagioni degli anni '60 e '70 e sarebbe un casino, non c'entra che i casi erano pochi...).
Caso 5 - se il calciatore è acquistato da una prima squadra, anche di Serie D, si inserisce, in caso contrario non va inserito.

Come forse si sarà capito IMHO il discrimine di fondo è che il giocatore venga posto nella/provenga dalla rosa della prima squadra o che provenga da un'altra prima squadra. A mio avviso la sezione "Altre operazioni" non dovrebbe esistere proprio :D . Esempio esempino (Ned Flanders mode on): se la Giuve prende un giocatore da una prima squadra di qualsiasi categoria e lo gira in prestito ad un'altra prima squadra si indica tutto, se lo prende da una formazione giovanile (di un club) e lo gira in prestito a un'altra prima squadra non si scrive niente; se l'atleta è prelevato da una prima squadra e girato ad una formazione giovanile non si scrive ugualmente nulla "nelle tabelle" perché il rilievo intrinseco dell'operazione, ai fini del campionato della squadra è ininfluente, lo è semmai per il bilancio, che è comunque altra cosa. Nel qual caso l'operazione sia sottolineata dai media si può sempre fare un cenno, testualmente nella stessa sezione del calciomercato e/o in quella stagionale discorsiva vera e propria, magari anche facendo un sunto della politica adottata dal club, anche riguardo i giovani (io l'ho fatto più volte col Bari). So che ciò potrebbe creare in vari casi disparità di trattamento ma se, come credo, non esistono soluzioni perfette ci si deve scegliere la soluzione che si considera più opportuna. La motivazione? La sintesi che viene chiesta dalla prassi wikipediana, sempre ricordando che questa Wiki non è un bollettino di calciomercato e bisogna cercare di non esagerare. --Fidia 82 (msg) 15:06, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Insomma, bel casino. Tu aboliresti addirittura tutta la sezione, io sono comunque per mantenerla ma vorrei avere dei criteri aggettivi per cosa va in una e cosa nell'altra. Non so a questo punto servono più pareri e quindi spero che qualcuno legga e dia la sua opinione, altrimenti non so, "liberi tutti" e amen :D --Sandrino _(✉) 16:50, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Se i pareri sono molto diversi, almeno all'inizio, credo che si debba avere semplicemente pazienza non è detto che prima o poi non si converga verso una soluzione almeno sufficientemente condivisa. Siamo ancora all'inizio della discussione. ;) --Fidia 82 (msg) 23:35, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

In altre operazioni vanno inseriti i calciatori che non hanno mai giocato in prima squadra. Quindi i calciatori ceduti che nell'anno precedente hanno zero presenze in prima squadra, vanno in cessioni-altre operazioni. Per quanto riguarda gli acquisti, per fare un lavoro di fino, ad inizio stagione (tipo questo periodo), gli acquisti andrebbero inseriti tutti in acquisti-altre operazioni per poi essere spostati in acquisti man mano che esordiscono in prima squadra. È ovvio che un De Ligt sicuro titolare lo si può mettere direttamente negli acquisti, ma metti che dovesse saltare per infortunio l'intera stagione senza riuscire mai ad esordire, andrebbe messo in acquisti-altre operazioni. --Paskwiki (msg) 15:03, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Paskwiki] ecco se il criterio è la stagione precedente è già un qualcosa di oggettivo e posso essere d'accordo. Questo fa si che in Altre operazioni possa finirci anche qualcuno di "importante", quindi per esempio Higuain non deve stare in Acquisti (anche perchè poi de facto non lo è, è un rientrante dal prestito) ma in Altre operazioni, idem nelle cessioni Romero dato che è solo un'acquisizione di passaggio e l'anno scorso era al Genoa, questo prendendo in considerazione la Juventus, prima voce a caso che ho aperto, ma come già citato sopra ho trovato esempi simili (con interpretazioni diverse) in altre squadre. A questo punto sentiamo eventualmente altri pareri, in caso contrario aspetterei la fine del mercato per risistemarli tutti, perlomeno in serie A (ma penso che sarà un lavoraccio quasi impossibile eventualmente controllare le annate passate). --Sandrino _(✉) 11:46, 28 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Sandrino 14] si è una questione di presenze, ma con la differenza che gli acquisti appena totalizzano una presenza nella stagione in corso passano da Acquisti-Altre Operazioni ad Acquisti, mentre chi non scende mai in campo resta li e quindi l'anno successivo, se ceduto, lo metti automaticamente in Cessioni-Altre Operazioni, almeno questo è quello che si capta dal modello di voce (che effettivamente potrebbe essere scritto nei termini che ho appena citato). Per le annate passate è un lavoraccio per il numero elevato di voci da controllare, però una volta che hai constatato che chi in una stagione ha zero presenze, il lavoro diventa abbastanza facile. Direi che nelle voci in cui non è presente la sezione Statistiche dei giocatori, si possa fare a meno anche di quella Altre operazioni e tenere tutti sotto le generiche Acquisti o Cessioni. Ho visto che si tende a mettere in Altre Operazioni calciatori in genere della primavera e/o non enciclopedici, ma se Higuain o chi altro non ha almeno una presenza, va messo in Altre operazioni. --Paskwiki (msg) 12:19, 28 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Il discorso è anche quello: posto, lo ripeto, che non vedo di buonissimo occhio la sezione "Altre operazioni" (ma se si è tutti d'accordo a tenerla non voglio fare le barricate da solo), perché Wikipedia deve riportare la cessione di un allievi o primavera della Juve che non ha mai giocato in prima squadra ne fatto mai parte della relativa rosa alla Triestina o al Colleferro? Li ritengo dettagli eccessivi per un'enciclopedia. Ma comunque più che totalizzare presenze, come discriminante di fondo userei l'appartenenza o meno alla rosa. --Fidia 82 (msg) 14:43, 28 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Template:Calcio Sassuolo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Calcio_Sassuolo#Nuova_bandierina.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Cancellazione autobiografia di Buffon

La pagina «Numero 1 (libro)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lombres (msg) 20:22, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Avviso di pagina in cancellazione

La pagina «Taurisano Calcio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:13, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Silvio Piola

Dato che non vorrei trasformare questa cosa^106718949 in una edit war... mi chiedevo se qualcuno abbia fonti circa la - fin qui, presunta - esperienza di Silvio Piola da commissario tecnico della nazionale italiana - anche qui, da chiarire inoltre se U21, U23 o cos'altro - ai III Giochi del Mediterraneo di Beirut 1959 (come sostiene l'IP, pur senza fonti a supporto); presso Figc.it non ho trovato riscontri... — dany ele 00:41, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Comunque non dovrebbe essere difficile scoprirlo tramite il Corriere dello Sport del 1959. --VAN ZANT (msg) 20:31, 7 set 2019 (CEST)[rispondi]

Logo della Coppa Italia

Salve, ho provveduto ad eliminare il logo dalla voce della Coppa Italia, in quanto da questa stagione vi sarà un logo nuovo. Chiedo se qualcuno riesce a caricare il marchio nuovo con le giuste licenze su Commons, credo preso dal banco di marchi e brevetti. Chiedo anche se qualcuno può caricare il logo della Supercoppa italiana, peraltro già presente nella wikipedia inglese, ma non su Commons. Grazie.--M A_dimmi 16:13, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Per le regole del copyright di Wikipedia in lingua italiana sui marchi registrati, possono essere caricati solo se sono su un registro di marchi e brevetti (italiano, UE, francese, inglese ecc.). Wiki inglese segue regole sul fair use non applicabili in Italia. Ho provato a fare una ricerca su UIBM e EUIPO ma mi pare che non ci siano queste ultime versioni. A meno che non si contatti la Lega Serie A direttamente per avere un OTRS ma è più complicato e difficile rispondano... --Sandrino _(✉) 16:59, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Nazionale di calcio dell'Italia 1962-1963

Questa voce è piuttosto insolita: normalmente le stagioni delle squadre riguardano solo i club. Ritenete che vada cancellata?--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Secondo me è da cassare, non è una squadra di club di cui si hanno rose, competizioni e quant'altro.... --Manwe82 (msg) 10:09, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Roba da cancellazione immediata --Sandrino _(✉) 11:13, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

La pagina «Nazionale di calcio dell'Italia 1962-1963», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 12:54, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Avviso

Sulla voce «Loris Beoni» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Paskwiki (msg) 18:07, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Coppa Italia 1993-1994

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_Italia_1993-1994#Dettagli.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Modifiche "partigiane" nella voce Prima Categoria 1914-1915

Se avete un'opinione in merito, intervenite pure qui. --Menelik (msg) 17:47, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Kit calcio

[@ 87.18.98.26, Marrina Arca] (ma vale anche per gli altri utenti), ho provato con le buone ma dato che, a quanto pare, vi volete approfittare del mio essere fondamentalmente uno strullo, tocca fare una sorta di comunicato ufficiale sulla creazione dei Kit. Comunico che da ora in avanti ogni utente potrà mandarmi massimo 3 messaggi per stagione in merito ai kit, oltre i quali le richieste non verranno assolutamente prese in considerazione (se poi mi va di creare da me un certo kit ovviamente lo creo lo stesso); ciò include anche messaggi di eventuale correzione per la presenza/assenza di un particolare (viene da pensare che se un dettaglio è così importante, così ben evidente, da scrivere mille messaggi, come mai non l'ho visto?). Altra cosa: per questa stagione la conta dei messaggi include quelli che già mi avete lasciato. Grazie per la cortese attenzione.--Luca•M 20:45, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Quello che è accaduto qui è molto grave. Ho bloccato l'anonimo per un periodo di un mese, nel caso si ripetano casi simili prego sia te [@ Luca M] sia chiunque altro si ritrovi in situazioni simili a segnalare il comportamento di questi utenti nelle apposite sedi (WP:RDP, WP:UP, in casi estremi WP:VIC; in alternativa a segnalarmeli direttamente o a chiedere aiuto/pareri a un utente terzo), non esiste che si debba arrivare a fare interventi di questo tipo per porre fine a questi atteggiamenti tossici. Grazie per l'attenzione, --Dimitrij Kášëv 22:05, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo ancora scusa Luca M, come già avevo fatto nella tua pagina di discussione. Ho capito la lezione. Ripeto, non succederà più e chiedo scusa a chi ha fatto parte della discussione come Dipralb. Dopo queste scuse, chiedo se è possibile rimuovere il blocco ricevuto.--37.159.99.135 (msg) 22:34, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

AiutoE: Luca Baldo

Sulla voce «Luca Baldo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:31, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

La voce, che era stata cancellata in immediata, è stata ricreata. --Unam96 (msg) 16:14, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Avviso di pagina in cancellazione: Andrea D'Errico

La pagina «Andrea D'Errico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:10, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Voce da aiutare da 3 mesi

È stato notato che la voce «Građanski nogometni klub Dinamo Zagreb 2018-2019» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 15:30, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto l'incipit e creato le sezioni. Per i contenuti mi affido a qualcun'altro. Comunque per me è da togliere quell'avviso: una pagina stagionale con infobox e rosa è un abbozzo ma rispetta i criteri minimi si wikipedia, imho.--Manwe82 (msg) 16:07, 29 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Stadio Olimpico Grande Torino

L'ho già chiesto a Danyele (esperto sul calcio, a quanto vedo) qui e giro la richiesta anche a tutta la community:

C'è un Ip che continua ad effettuare modifiche inopportune nella pagina del titolo ed è insistente (in due giorni gli ho già annullato due volte le modifiche).

Vi prego, potreste controllare (o monitorare, non so come dite voi) la pagina del titolo?

O magari bloccarla?

Vi prego, fate qualcosa prima che scoppi un' edit war.

Non ne posso più di stargli dietro.

109.115.249.57 (msg) 30 luglio 2019, 05:50 (CEST)

Voce messa tra gli osservati. Non c'è motivo di richiedere una protezione, nel caso l'anonimo insista chiederò l'applicazione di un filtro apposito per impedirgli di fare modifiche simili. Grazie per l'avviso, --Dimitrij Kášëv 21:51, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Daimona Eaytoy] Ciao, è possibile creare un filtro per impedire a questo anonimo 5.90.xxx di modificare la voce? --Dimitrij Kášëv 12:14, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Ciao, io al momento non posso. Si può comunque fare un rangeblock parziale sulla vocec in oggetto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:38, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Credo di aver fatto. Per l'anonimo, se noti altri interventi in quella o altre pagine avvisa qui o direttamente in talk, grazie! --Dimitrij Kášëv 13:46, 1 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Serie D

Ciao, stavo aggiornando il {{Serie D}} e cercando le squadre iscritte in rete ho visto che ci sono state fusioni/accordi tra società che riguardano compagini enciclopediche, in particolare: la Virtus Bergamo con il Ciserano (Virtus Ciserano Bergamo), San Marino con il Cattolica (Cattolica San Marino) e Gavorrano con il Follonica (Follonica Gavorrano). Come gestire quindi questi casi, escludendo la creazione di nuove voci che non sarebbero enciclopediche, in particolare quelli con entrambe le squadre con la voce esistente? Grazie. --Unam96 (msg) 21:39, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Vale la regola della continuità e quindi a farla breve, se il soggetto ha una storia nuova (fusione apolare, esempio Sampierdarenese + Andrea Doria -> Sampdoria) non si crea nessuna voce, se il nuovo soggetto continua la storia di una delle due compagini pur prendendo nel nome anche l'altra (fusione polare o polarizzata, esempio Alba Roma + Trastevere -> Albatrastevere) si continua ad usare solo una delle due voci aggiornando tutto. --Fidia 82 (msg) 23:43, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Coppa Italia 2019-2020 (turni eliminatori)

Ciao a tutti. Non capisco perché da questa edizione i wikilink rossi degli arbitri e dei futuri marcatori nei tabellini devono risultare inutili non seguendo come fatto fino all'edizione precedente. L'ha deciso Razzabarese di sua volontà?--37.159.103.20 (msg) 23:09, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Wikilink rosso è molto chiara: "Il link rosso è indice della mancanza di una voce in it.wiki, ma può stimolare gli utenti a redigerla [...] Quando un tema non ancora trattato su it.wiki ma sicuramente enciclopedico è menzionato in un testo, l'attivazione di un collegamento, ancorché a una voce non ancora esistente, è opportuna." Il criterio che si dovrebbe seguire è quello per cui se una voce è potenzialmente enciclopedica, si lascia il wikilink rosso. Se certamente non è enciclopedica, allora per il momento meglio soprassedere. --DelforT (msg) 09:35, 2 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 142

Alessio Dionisi

Juventus Football Club 2019-2020

Ip problematico

Avviso di pagina in cancellazione

Pagina AZ Picerno

Vincitori della UEFA Nations League

Atletico Catania

Rivalità Guardiola-Mourinho

Campionato nazionale Under-18

Fontanella

Problema tool controllo inclusione template

Simboletti nelle cronistorie

az Picerno

Eccellenza Lombardia 2019-2020

Reggio Audace Football Club

Bandierine della nazionalità nell'organigramma societario

da Zlin a Borovo passando per Ferrara

Sandbox di progetto

Convocati fase finale UEFA Nations League

Unione Sportiva Catenaccio

Gol in trasferta

Novità sul "caso Derthona"

Richiesta chiarimento tabella calciomercato

Template:Calcio Sassuolo

Cancellazione autobiografia di Buffon

Avviso di pagina in cancellazione

Silvio Piola

Logo della Coppa Italia

Nazionale di calcio dell'Italia 1962-1963

Avviso

Coppa Italia 1993-1994

Modifiche "partigiane" nella voce Prima Categoria 1914-1915

Kit calcio

AiutoE: Luca Baldo

Avviso di pagina in cancellazione: Andrea D'Errico

Voce da aiutare da 3 mesi

Stadio Olimpico Grande Torino

Serie D

Coppa Italia 2019-2020 (turni eliminatori)

Menu di navigazione

Ricerca