Discussioni utente:Threecharlie/Archivio2015

Archivio2014

Archivio2016

Auguri!

Auguri di Felicissimo Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 15:07, 31 dic 2014 (CET)

buon anno!--Luca★M 16:03, 31 dic 2014 (CET)

Rientrato alla base, mi associo! --Leo P. - Playball!. 21:31, 1 gen 2015 (CET)

Leo vorrebbe convincermi a ritornare, ci sto pensando... Intanto non posso che associarmi anch'io agli auguri che naturalmente estendo anche a tutti gli altri che, ne sono sicuro, leggeranno qui. 00:17, 2 gen 2015 (CET)

Ti segnalo per conoscenza

Dici che devo rispondere o lascio fare a voi? Una precisazione: dici che negli ultimi due anni sono (leggermente) migliorato. La pagina "oggetto della discussione" (compagnia aerea standard) venne creata due anni fa. Per il resto, buon 2015. --^Wind _of freedom 04:10, 2 gen 2015 (CET)

Riconferma admin

Ciao Threecharlie, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:50, 7 gen 2015 (CET)

Re: Problema con il template Naz

Mesà che il problema è che non esiste nessun template NazU che metta la bandierina a destra, o almeno neppure io l'ho trovato. Direi che: o si usa il template classico (quindi {{Naz|CA|ITA|F|Under-17}} e {{NazBD|CA|ITA|F|Under-17}}), o si fà richiesta al progetto template per creare un template NazUBD. --Fullerene (msg) 18:19, 7 gen 2015 (CET)

Template:NazUBD già creato ;) --Fullerene (msg) 17:28, 12 gen 2015 (CET)

Perfetto, un problema lo abbiamo risolto :) per il nome invece non saprei. --Fullerene (msg) 19:05, 12 gen 2015 (CET)

Re: Antonella Carta

Fatto anche se non è che ci fosse granché da aggiungere. Mi sono permesso di aggiungere il luogo di nascita. Buon proseguimento, --Ombra 14:56, 10 gen 2015 (CET)

Fatto anche questo, mai che tu mi dia una gioia! :) --Ombra 15:22, 10 gen 2015 (CET)

Re:

Potrebbe essere utile cancellare la mia pagina utente. Intanto buona continuazione, ciao e grazie. --.avgas 15:40, 10 gen 2015 (CET)

Ti ho chiesto solo di mettere in C17 la mia pagina utente, non di bloccarmi l'utenza. Ho perso solo la volontà di interagire, non quella di contribuire, dopo tutto. --.avgas 15:46, 10 gen 2015 (CET)

Re:

Salve "admin". Condivido quanto lei ha scritto sull'approcciarsi con tranquillità; il problema, però, sorge quando un'utente ignora addirittura i dizionari, mostrando di andare contro logica, mi accusa di cose che non ho fatto (legga la lunga discussione in Tribuna e poi questa se ci riesce, perchè noterà che l'avevo fatto notare con calma che era errato molto di quello che mi si attribuiva e noterà che alla fine al 95% i miei edit sono giusti (vedi i tempi verbali che ho usato completando al passato, e l'utente in Discussione mi attacca dicendo che il testo era al presente!). Il modo di quell'utente, che fa troppo spesso confusione e mi accusa di cose che io non ho scritto (si lamentava in discussione che io rollbackavo la frase "era chiuso da Antognoni"), quando se noti nella crono mai e poi mai ho fatto questo, mi fa pensare che si diverta con me o che abbia problemi di vista, oppure non lo so; alla fine alza polveroni per nulla, negando addirittura l'evidenza dei dizionari (dice che siccome li certi vocaboli li vede su alcuni giornali, allora va bene metterli); non è la prima volta che lo fa. Gradirei che lei da "admin", mi dicesse quale mio edit è eventualmente errato. E penso che nemmeno accusare ingiustamente qualcuno in Tribuna, o denigrarlo, sia il massimo della cordialità e professionalità.--Professore Calcio (msg) 18:08, 10 gen 2015 (CET)

Ovviamente quanto dice l'utente qui su è errato. Osserva le discussioni di cui parla e vedi se mai l'ho offeso e denigrato, al contrario nelle due discussioni è lui che mi ha accusato di avere problemi di vista e di aver bisogno di corsi di grammatica. Se un edit secondo me non sta bene sotto certi punti di vista lo devo scrivere in qualche modo, se l'utente si sente offeso quando qualcuno fa delle osservazioni sui suoi edit senza fare accuse come dice lui (dove le avrei fatte?) e senza denigrarlo e in realtà non ho fatto nulla per offenderlo io non ne ho colpe....per dimostrare la veridicità di quanto dico basta osservare che, appunto, il primo che iniziato a fare quei mezzi attacchi personali è stato lui. --Fidia 82 (msg) 18:59, 10 gen 2015 (CET)

Chiedo scusa all'admin per la prolissità nella sua talk, e non me ne voglia, ma proprio non ci sto a farmi passare per ciò che non ho fatto. "Fidia82", vedo che contro ogni logica, nonostante abbia elencato più volte i tuoi errori, non hai ancora capito o non ammetti. Anche qui sbagli ancora: non ho mai detto che hai problemi di vista, facevo un appunto in generale, parlavo in generale e l'ho scritto bene. Stai attento perchè sto notando che non leggi bene e dimostri una certa recidività nel "non leggere bene" le cose. Se operi su Wiki dovresti essere attento, perche rischi di creare strafalcioni grossi quanto l'ItaGlia. Non ti sentire chiamato in causa ogni volta, stai tranquillo; al massimo, potresti prenderlo come un consiglio...Consiglio sempre a tutti, in generale, prima di sparare sentenze o di intraprendere un'opera, di andare qui e poi ripassarsi questo o questo, giusto per evitare cose come queste. Se ci riesci, guarda bene nella discussione in Tribuna nei tuoi primi messaggi: sei stato tu per primo ad avermi messo in cattiva luce pìù volte sia nel tuo primo messaggio d'apertura discussione e poi sia qui in Tribuna accusandomi di rollbackare continuamente "era chiuso da Antognoni", cito la tua frase accusatoria: "perché ancora bisogna scrivere per forza un altro insolito (e se è insolito un motivo ci sarà) "dal 1976 al 1980: ai viola Di Gennaro è "chiuso", ri-editando a spron battuto" e poi ancora mi hai accusato di aver messo il testo al passato quando era tutto al presente, quando è ovvio e chiaro che non è così come dici tu. Infatti, il testo da prima di tutte le discussioni che aprivi era già tutto al passato, infatti io ho continuato con quel tempo verbale, non al presente come hai voluto far credere tu. Questo vuol dire denigrare e far credere ad altri che io abbia fatto cose che in realtà non ho mai fatto. Quindi, sei tu che devi chiedere scusa, ammettendo di aver sbagliato ad attribuirmi cose che hai visto solo nei sogni, perchè sono polveroni e accuse alzati infondatamente. Prima di operare su Wiki e di aprire prolisse discussioni, lo fai spesso contro di me, cerca di dire solo quello che realmente è da discutere, non aggiungere cose a caso frutto della tua fantasia. Io, al contrario tuo, non confondo mai le cose e non attribuisco cose irreali ad altri utenti, sto bene attento quando leggo e scrivo su Wikipedia e in generale. Chiaro ora?? Spero di sì, perchè altrimenti non so cosa pensare e sarebbe inutile anche discuterne se le risposte sono così...P.S. Giusto per rispondere e avvisare "Fidia82": io, per difendermi dato che accusi, posso linkare a chiunque quello che voglio e che ritengo opportuno, anche i tuoi precedenti innumerevoli errori di edit e di comprensione (come in questo caso), per mostrare che sei recidivo nel "vedere male le cose", tu non puoi cancellare nulla. Non è tua Wikipedia, se tu mi accusi (e hai abusato tu della pagina discussione parlando di fantomatiche innumerevoli Rdp e 7 righe di commento su di me qui (io ho parlato di edit e qualche commento di uno, 2 righi l'ho fatto), con la differenza che io mi giustificavo perchè sembrava che stessi "giocando" visti i gran abbagli. Mi riscuso con l'admin.--Professore Calcio (msg) 23:55, 10 gen 2015 (CET)

[← Rientro] [@ Fidia 82] [@ Professore Calcio] Onestamente l'impressione che mi sono fatto è che si stia gettando del tempo utile perl'Ns0 in questioni di lana caprina. Onestamente ho osservato l'operato di entrambi in questi ultimi giorni, cosa che "mi tocca fare" quando ci sono delle segnalazioni da UP (ma me la sono voluta io) e, come ho anche letto da un intervento di Sanremofilo, sintatticamente gli interventi del Prof corretti e non peggiorano certo il testo delle voci dove è intervenuto. Ho una discreta frequentazione in voci "calde" seguite dal Progetto Guerra dove è molto più difficile trovare periodi grammaticali in cui parti "politicamente e/o culturalmente avverse" si sentano toccate nell'orgoglio o sminuite nell'importanza del messaggio veicolato dato che entrambe vorrebbero comprensibilmente far emergere il proprio POV. Qui stiamo trattando di un argomento che, permettetemi, in relazione a voci che trattano di morte e distruzione, pur con tutta la passione che è corretto e divertente dedicargli non stravolgono alcunché di morale, sociale, politico, per cui diamo l'importanza che si merita all'oggetto della disputa. Purtroppo siamo nella situazione in cui l'oggetto della disputa sta passando in secondo piano ed emerge da una parte Fidia82 che si vede redarguire dal "maestrino con la penna rossa" e dall'altra Professore Calcio che, normalmente con cognizione di causa, poco tollera "lo studentello piccato dalle sue correzioni di forma". Mi rincresce dirlo ma qui la cosa scivola sul personale, state usando argomenti condivisibili per attaccare il lavoro dell'altro per fatti precedenti, e se IMO non posso formalmente dare torto a nessuno dei due, anche se sarebbe sbrigativo dire "su, datevi la mano e andate d'accordo" il concetto sarebbe poi quello anche usando parole politicamente corrette. Una questione del genere forse sarebbe da Rdp, in modo che sia potenzialmente esaminata dall'intera comunità wikipediana, tuttavia sono convinto che le Rdp e gli UP siano soprattutto frequentate dalle parti in causa e dai propri sostenitori, lasciando nelle seconde la briga di stilare un giudizio quanto mai imparziale e basato sull'esperienza agli admin. Fare l'admin-poliziotto è una cosa che non mi piace, che il mio ruolo alle volte impone ma che comunque non mi piace, molto più semplice per un evidente vandalismo becero, un'immissione di notizie palesemente false o fuorvianti, o con uso strumentale delle fonti, in queste vicende dove non ha torto nessuno ma alla fine hanno torto tutti che dovrei fare? Pensate davvero che dovrei premiare uno e denigrare l'altro? Intanto sento il dovere morale di scusarmi con Professore Calcio perché sono stato inizialmente condizionato dalla sua segnalazione di problematicità, tuttavia il suo atteggiamento un po' supponente è ancora presente, evidentemente è carattere, cosa che non aiuta in una discussione e che forse, e sottolineo forse, impostata in maniera più tranquilla non avrebbe indispettito Fidia82, al quale ricordo che effettivamente il manuale di stile conferma quel che Professore Calcio afferma. Una soluzione? Forse se la voce fosse riletta da un'utenza che non scrive di calcio ma di letteratura, di arte, di architettura potrebbe essere illuminante per entrambi? Io ho almeno qualche utenza in mente, se la cosa serve a tranquillizzare entrambi, ma anche se non fosse necessario, ve lo chiedo anche come piacere personale, non perdete di vista l'obiettivo primario, che è far crescere WP; su professore, ci sono migliaia voci che sono ben più imbarazzanti nella forma e utenze ben più responsabili di uno scorretto approccio a WP, e in argomenti "popolari", tra i quali il calcio o argomenti musicali "giovani", la padronanza dell'italiano scritto è molto più imbarazzante dei contributi di Fidia82 (i quali non sono assolutamente imbarazzanti, si tratta di stile di scrittura personale) e su Fidia82, se il prof corregge ad esempio le eufoniche non metterla sul personale, io ci ho messo mesi a capire perché Eumolpo correggesse voci di aerei che avevo scritto (sempre le eufoniche). Se qualcuno passa e modifica una voce che abbiamo scritto perché mai dobbiamo pensare al dispettuccio? E se al contrario qualcuno pensasse di passare il tempo a mettere i puntini sulle i solo per far perdere la pazienza al prossimo, e la cosa sarebbe triste oltre che ben poco utile per WP, perdendola non si farebbe che il suo gioco. Il prof. mi sembra ruvido e canzonatorio, forse vorrebbe solo essere ironico e con la sola parola scritta ne esce eccessivamente sarcastico, ma non credo (e spero di non sbagliarmi) votato alla semplice missione di far perdere le staffe al prossimo (anche perché in caso di nuova gazzarra mi ricorderei del tempo che mi avete sottratto al mio amato e divertente Ns0...), per cui ora abbassiamo le armi. Non costringetemi a proteggere le voci dove intervenite per edit war, non ne ho voglia e sarebbe stupido, servirebbe a dirottare altre energie dal patrol per controllare anche i contributi di utenti che non serve controllare.--Threecharlie (msg) 10:27, 11 gen 2015 (CET)

Purtroppo sono d'accordo sul forte rischio (se già non si è verificata la cosa) dello scivolamento su cose personali, però se permetti Threecharlie, non mi piace il fatto che siccome abbiamo avuto diatribe in passato la cosa debba essere liquidata così come cosa da poco. Come ho già spiegato avrei tenuto lo stesso comportamento se quegli interventi fossero stati eseguiti da un IP o da un altro utente, con la differenza che nei confronti di un altro IP o utente avrei cercato semmai di discutere di più prima nella talk, con lui non l'ho fatto perché nei casi passati è stato troppo difficile (e se permetti si constata che discutere con la sua utenza sia difficoltoso per parecchie utenze). Se mi consenti quelle modifiche le ricordo abbastanza bene, bada che non ho rollbackato in tronco le sue modifiche ma mi sono limitato a riportare come volevo io solo alcuni aspetti che non mi stava affatto bene venissero modificati. In sostanza mi si dovrebbe spiegare, Threecharlie, perché se io voglio mettere "il turco" in una frase dove è già stato nominato Fatih Terim non posso farlo perché secondo un altro utente non va bene e non sono affatto d'accordo con le sue motivazioni, stessa cosa dicasi della frase "è stata ufficializzata la sua nomina a club manager" che secondo un utenza dev'essere per forza sostituito con "diventa club manager". Il fatto delle eufoniche e del manuale di stile che hai scritto è stata una mia manchevolezza che ho ammesso abbastanza presto nella discussione, lui continuava a cannonare come se io gli stessi dicendo chissà che quando la caterva di attacchi personali contro di me gli ha fatti lui. Se permetti si tratta di modifiche non più tanto "neutre" e che a mio avviso se da un lato favoriscono l'alleggerimento di byte, dall'altro impoveriscono il lessico del testo. Fammi capire (te lo dico con molto rispetto) quanto tu scrivi significa che se capitasse una cosa simile in futuro, da parte di lui o altri utenti che portano lo stesso comportamento (si deve per fare per forza così perchè è così - ma chi l'ha detto?) devo accettare mestamente che venga modificata qualsiasi cosa scritta da me uccidendo il mio lavoro? Le staffe non le perdo per gli atteggiamenti mostrati da P.C. nelle discussioni (comunque decisamente da rivedere, a detta anche di parecchi admin) ma perché si deve fare su tutto come la pensa lui e più volte solo il consenso lo ha fermato. Scusa ma non sono contento di questo giudizio finale....non ci sono utenze con la licenza di poter imporre la loro visione delle cose su aspetti anche marginali di una voce, se "enciclopedia libera" significa che ciascuno può fare come gli pare minacciando edit-war a meno di casi anche molto evidenti e nessuno può fare invece come preferisce su certe cose (tra l'altro che wikipedia non sia un'anarchia è spiegato chiaramente nelle regole guida) non mi pare molto buono. E lo dice un'utenza che comunque (puoi controllare) di voci ne ha scritte e aiutate parecchie e che di lavoro ne ha fatto, non sto solo a piantonarmi su singoli pezzi di frase. Una curiosità: nonostante tutto io la mano alla fine l'ho tesa all'utente, cercando uan risoluzione sulla base di quanto riscontrato nella discussione.....Per il resto spiegami dove avrei messo sul personale le modifiche di P.C.: aprire la discussione di una pagina dove un'utenza ri-edita le cose scritte a suo piacimento senza motivazioni IMHO plausibili, nel tentativo (da parte mia) di spiegarmi ed evitare un'edit-war sul nascere ti sembra averla presa sul personale? Mi indichi, per cortesia, quando e dove mi sarei "stizzito" in quest'ultima discussione?....da dove si nota? Mi sembra che io non ho mancato di rispetto a nessuno e mi limitavo solo a motivare i miei edit, al contrario la controparte ha ripetuto più volte le stesse cose anche quando non ce n'era bisogno.... --Fidia 82 (msg) 12:16, 11 gen 2015 (CET)

Caro socio, i miei complimenti. Sapevo che ne saresti uscito in piedi, ma ti confesso che non pensavo in modo così brillante. Pensavo di telefonarti, ma ora preferisco scrivere perché la stima deve essere resa pubblica. Penso a quando mi elogi per il mio operato, ma qui i francesi di Enzo Jannacci avrebbero sentenziato "chapeau" come di fronte a Bartali (che le palle ancor gli girano). Non so se l'ho mai fatto prima (ormai la memoria mi s'insabbia) ma penso veramente di rovistare in zona barnstar perchè quando ce vo', ce vo'! --Leo P. - Playball!. 11:38, 11 gen 2015 (CET)

Capisco la tua posizione Three, capisco. Scusami.....buona domenica. --Fidia 82 (msg) 13:27, 11 gen 2015 (CET)

Allora Three, facciamo così, all'utente dico davvero di chiudere tutto qui (almeno per il momento), quella voce l'avevo già lasciata perdere da ieri. --Fidia 82 (msg) 14:23, 11 gen 2015 (CET)

Colgo volentieri l'invito di Fidia a dire la mia su questo polverone; tuttavia preferisco tralasciare completamente le questioni linguistiche, visto che a questo punto passano decisamente in secondo piano e visto che la mia opinione l'ho già detta con questo edit. Mi limito dunque a fare delle considerazioni che mi auguro possano servire in futuro ad evitare tutta questa confusione, la quale onestamente mi ha fatto molto innervosire soprattutto perchè fatta in pagine di servizio che devono servire a tutt'altri scopi:

1. [@ Fidia 82] alla luce dei vostri precedenti dei quale inizialmente non ero a conoscenza, credo che tu sia partito un pò prevenuto nei confronti dell'altro utente (anche se inizialmente in termini assolutamente pacifici), dando di fatto il via ad una serie di reazioni che si potevano tranquillamente evitare. Con ciò non voglio assolutamente dire che se non si è daccordo con l'operato di un altro utente si deve lasciar perdere e subire in silenzio, ma personalmente avrei lasciato perdere laddove entrambe le modifiche erano accettabili (come tra l'altro hai fatto con gli edit sulla voce) ed avrei scritto direttamente in talk dell'utente solo quello che ritenevo palesemente errato. Mi rendo conto che mettere da parte vecchie ruggini non sia facile, ma ci si deve provare per il bene di it.wiki.
2. [@ Professore Calcio] la tua scelta di disinteressarti completamente dei rilievi che un altro utente (qualsiasi esso sia) ha fatto sulle tue modifiche rispondendo con un altro edit in cui insisti sulle tue vedute, è tutto tranne che collaborazione, e questo va evitato sempre. Ti ricordo infatti che edit war non è solo quando si clicca sul tasto annulla, ma il termine indica anche altre sfaccettature, e una di quelle è esattamente quella che hai fatto tu. Riassumendo, prima di fare altri edit è necessario cercare il dialogo, e in questo caso specifico avresti dovuto limitarti a rispondere a Fidia per cercare una condivisione.
3. P.C. spero che anche tu sia partito prevenuto nei confronti di Fidia, e che quello che tu hai scritto non sia il tuo abituale modo di rivolgerti (non ti conosco come conosco Fidia, e quindi non lo sò), perchè le tue frecciatine taglienti sono state troppe, e a tratti pesantemente scomposte. Anche in questo caso nelle tue risposte c'è stato tutto tranne che il tentativo di un sereno dialogo. Il tuo atteggiamento scortese e di superiorità è stato ampiamente al di fuori delle regole base di it.wiki per una sana convivenza in un'enciclopedia collaborativa. Se dunque non è un caso isolato, ti invito a rivedere il tuo modo di relazionarti quando non si è daccordo con il parere altrui.
4. P.C. dal momento in cui Fidia ti propone una risoluzione pacifica mettendo da parte punti corretti in entrambi i modi, non è giusto insistere nel chiedere che ti sia data l'assoluta ragione, ma, se si è veramente intenzionati ad essere costruttivi, si procede nello stesso senso che ti è stato proposto. Chi ha ragione o chi è più bravo o chi fa edit migliori non vince un premio in gettoni d'oro: l'unica cosa che conta è che alla fine dei discorsi le pagine siano scritte nel miglior modo possibile e che si eviti di intasare questa enciclopedia con chiacchierate con non hanno nulla a che vedere con questo scopo.

Spero vivamente che questa storia finisca qui e che non si ripresenti in futuro, perchè, se riproposta negli stessi termini, temo fortemente che non finisca in una bolla di sapone. --Fullerene (msg) 16:38, 11 gen 2015 (CET)

Ottima sintesi di Fullerene; direi come suggerito dai più di piantarla qui, i propri POV sono stati abbondantemente enunciati e recepiti, ora sto in attesa di eventuali sviluppi augurandomi di non dover prendere posizioni più incisive e sottoporre atteggiamenti eccessivi al parere della comunità, anche la presunzione di buona fede ha dei limiti.--Threecharlie (msg) 16:48, 11 gen 2015 (CET)

[← Rientro]Mi fa molto ma molto piacere che l'admin "Threecharlie" abbia compreso il fatto saggiatamente e accetto molto volentieri le sue scuse nei miei confronti. Purtroppo, spesso si è condizionati da una segnalazione e non si sanno realmente a fondo le cose. Direi che finalmente qualcuno ha capito senza fare confusione che, a prescindere dagli edit alla voce, l'atteggiamento di "Fidia82" era sbagliato, confusionario, provocatorio. Non ho nulla di "personale" contro l'utente "Fidia82", ci mancherebbe. In primis, visto che Fidia dice che ha ammesso subito di aver sbagliato sulle d eufoniche, non è così perche quando gliel'ho fatto notare all'inizio col link Treccani, continuava a ribattere inutilmente ed erratamente ironizzando. Dice che ho fatto attacchi personali e ho dimostrato che non è così, parlavo in generale, anzi, è stato lui in passato che direttamente mi ha mandato a quel paese e mi ha accusato di essere un "pirata" qui su Wikipedia, cosa ben grave. Quello che non capisco, è l'aprire discussioni infinite solo se passo a toccare versi scritti da lui, lo ha fatto miliardi di volte il suo confondere spesso le cose, il non guardare a pieno i miei edit; richiedo sempre fonti ufficiali, sono preciso nelle date, controllo bene i testi, modero gli aggettivi enfatici e lui non sempre ha accettato per es.il mio correggere i suoi toni enfatici, la "foga" gli fa vedere cose che non sono oppure crede che le pagine e i versi scritti da lui devono restare a vita così uguali senza correzioni eventuali e magari pensa che io lo faccio perchè ce l'ho con lui, ma non è assolutamente così, lo faccio ovunque. Tante discussioni prolisse sono state fatte (aperte da Fidia82) quando ho corretto frasi che lui ha scritto; a volte, non era proprio il caso perchè erano "piccolezze" e si spreca solo tempo a dilungarsi per nulla. Poi potrei postarne altre dove, come in questo caso, non ha visto bene (ecco perchè, a volte mi da l'idea del "giocare"). Penso, a questo punto, che Fidia82 nutre in me un'"antipatia", proprio perchè sin da 2 anni fa o più, per es. ho rimosso l'infinito Pov e toni non enciclopedici da versi scritti da lui o richiesto fonti ufficiali e non ricerche originali. I miei sono solo piccolissimi appunti senza offendere e, partendo dalla base, non mi sono mai permesso o di mandare a quel paese, o di dire "pirata" a qualche utente, perchè nutro rispetto e so fin dove si può arrivare. Visto che parla ora di"eniclopedia libera", ricordo ancora molte volte che mi ha detto che prima di fare anche un piccolo edit devo chiedergli il permesso in talk; non è così, ognuno può correggere, se poi qualcuno non è d'accordo allora se ne discute, non il contrario. Poi, ora che sintetizzo è un problema, ma il problema era anche quando io aggingevo dettagli alle voci che lui riteneva non si dovevano toccare (ricordo che alzò polveroni enormi per l'aver aggiunto io 2 nomi di calciatori a quelli che ha aggiunto lui nella voce di una squadra. E vorrei ricordargli, che anche lui è finito negli "utenti problematici". Comunque, gradirei che Fidia82 cancelli o corregga la sua frase in cui attribuisce il mio nick alle fantomatiche "infinite Rdp e UP", perchè non è così ed è denigratorio (e invito l'adimn a leggerle perchè è evidente e capirà, spero, che nei miei edit non c'è mai stato nulla di sbagliato, mi occupo del Progetto Calcio da anni e, senza presunzione, fui anche proposto come utente autoverificato, noterà che edit contrari alle regole Wiki non ce ne sono mai stati, erano solo supposizioni e pregiudizi dettati da certi "tifosi" e Ip "particolari", che alcuni spesso ho smascherato al CU, solo perchè dava fastidio che pulivo POV, enfatici, o aggiungevo il"cn" in pagine che per loro avevano a che vedere con una squadra; ma per loro erano cose strane e contrarie...). Il mio lavoro su Wikipedia è stato e sarà sempre pulito. Mi sono dilungato anche perchè ho visto che Fidia82, dopo il tuo primo intervento qui sopra, ha continuato a "prolissare" e io mi devo pur giustificare. Per il resto, spero che Fidia82 si ricordi che agisco sempre in buona fede. Chiudo.--Professore Calcio (msg) 04:42, 12 gen 2015 (CET)

Un paio di riflessioni (sono le ultime che farò): parlo in termini generali; IMHO ovviamente l'agire in buona fede dev'essere per tutti un punto di partenza, soprattutto qui su wiki, ma questo non esime dal confrontarsi o mettersi in gioco pacificamente nelle discussioni. Essersi limitati solo a indicare il manuale di stile, in questo caso, non sarebbe costato nulla.

Parlo per me: questa procedura di problematicità linkata dall'utente, come si può vedere fu considerata da diversi utenti un procedimento "eccessivo" e "fuori misura" in relazione alla gravità dei fatti. Voglio inoltre ricordare all'utente che 1) tanto allora come in quest'ultimo caso mi sono dichiarato "disponibile a parlarne, magari con l'aiuto di altri utenti, per una "pace" ed un chiarimento risolutivo", dove avrei senz'altro anch'io chiesto scusa a lui per i fastidi arrecatigli e per le offese che innegabilmente gli rivolsi (le scuse per quel comportamento del settembre 2012 glie le posso fare quando vuole -se magari fosse disposto a riconoscere anche lui i suoi errori-, ma del mio comportamento successivo a quella UP non devo chiedere scusa a nessuno); 2) dopo quella procedura di UP, anche seguendo gli inviti rivoltici dagli altri utenti li intervenuti, non ho mai più mancato di rispetto o offeso l'utente P.C. (come nessun altro). Ho riconosciuto di aver commesso sbagli di vario tipo (dettati anche da inesperienza) e non li ho fatti più... --Fidia 82 (msg) 11:44, 12 gen 2015 (CET)

Re: aeroporti

Grazie! Penso di creare anche una pagina esplicativa sulle categorie con i dettagli su cosa voglia dire ciascuna categoria :) --S141739 ufficio proteste 25h24 10:36, 11 gen 2015 (CET)

Ovviamente! ;) --S141739 ufficio proteste 25h24 10:40, 11 gen 2015 (CET)

Categoria:Calciatrici

Ehi sono giorni che ti cerco qui :D mesà che non ti sono arrivati i ping. --Fullerene (msg) 16:48, 11 gen 2015 (CET)

Ho fatto le richieste di cui parlavamo qui e qui. --Fullerene (msg) 16:41, 12 gen 2015 (CET)

Ciao. Ho notato che nel cita web, al campo "editore", inserisci l'URL ("editore=http://www.football.it/home/index.htm") però io penso che si debba indicare il nome dell'editore, in questo caso Football.it SRL, indicato in calce nelle pagine del sito. Tanto è vero che il template:Soccerway restituisce "Perform Group" e non il suo indirizzo (vedi a.e.: Simona_Parrini). --Discanto ^??? 02:13, 12 gen 2015 (CET)

No, non mi pare che esista una regola però se ci fai caso nella legenda del {{cita web}} vedo che nei campi dove è richiesto un URL è specificato mentre per l'editore no; anche per il fratello {{cita libro}} è così e qui addirittura (ma non capisco perché) non è previsto neppure il wikilink. Comunque al di là delle nostre regole indicare l'editore in chiaro penso che sia una convenzione universale infatti è un elemento immancabile in una qualsiasi bibliografia. Naturalmente sono totalmente d'accordo con te sulla creazione di un template dedicato (come di tutto ciò che semplifica il lavoro dei contributori e migliora la forma) e in questo caso ci vuole veramente poco. Non so se nel caso sia opportuno informare i relativi progetti: fai tu visto che in questo sono certo che sei molto più attento di me. :-) Discanto ^??? 22:35, 12 gen 2015 (CET)

Variazioni

Si, hai ragione, perdonami ma lo faccio anche per cose più inutili a volte......ma il motivo è nel fatto che possa passare il messaggio più pacifico possibile. Capisco che poi a vedere le notifiche pensi "miii, che pizza!". --Fidia 82 (msg) 12:39, 12 gen 2015 (CET)

Ti segnalo

questo più ennesimo caso di calciomercato... Poi uno si stupisce che la gente molla wikipedia.. --130.255.98.151 (msg) 19:11, 12 gen 2015 (CET)

Re: IP della UP

Più che "ruggini extrawiki", in realtà tutto iniziò proprio su Wikipedia, poi ho scoperto che era stato lui a mettere in ginocchio il Detective Conan Forum e a creare una falso account su Facebook spacciandosi per Super TV. Non c'era modo di evitare la ruggine anche qui, quello che cercavo di fare, dalla prima volta che l'ho rivisto a dicembre, era toglierlo di mezzo il più presto possibile, perché sapevo già da settembre che era un troll, su Wikipedia prima di tutto. La segnalazione l'ho aperta proprio per evitare di dargli da mangiare, ho continuato la edit war per un po' solo perché non potevo di certo segnalarlo prima, non c'erano prove: io ho tentato di finire la edit war dicendogli di aprire una discussione, ma lui ha continuato, dimostrando da solo di essere un troll. Ma quello che mi ha fatto rimanere di sasso è quando tu hai detto che si poteva evitare la segnalazione: forse non avevo spiegato bene con che tipo di persona avete a che fare, e forse non mi sono ancora spiegato bene: questo sono MESI che fa il bello e il cattivo tempo con qualsiasi cosa che riguardi Detective Conan su internet, e Wikipedia è sicuramente il sito più vulnerabile, perché ci si può scrivere da anonimo. Sapere che c'è quella persona in giro non danneggia la comunità, anzi, sarebbe meglio che tutta la comunità lo sapesse --Lombres (msg) 17:28, 13 gen 2015 (CET)

"Italoqualcosa"

Una delle linee guida non tanto rispettate prevedeva che in caso di più cittadinanze si metteva quella sportiva: l'italosvizzera quindi dovrebbe essere "calciatrice italiana con cittadinanza svizzera", poi valuta tu come regolarti con il progetto cf :), potete adottare linee guida anche differenti ;)... --130.255.98.151 (msg) 09:41, 14 gen 2015 (CET)

Ah, interessante; però in questo caso non so come comportarmi dato che dalla biografia si vede che è andata in Svizzera giovanissima ed è lì che ha iniziato a dare i calci al pallone ed è lì che ha l'attività sportiva prevalente (stavo cercando di controllare se ora almeno l'avevano inserita in prima squadra da qualche parte...). Comunque non è il solo caso di italosvizzere, che giocano o hanno giocato nel campionato italiano, bisognerebbe controllarle tutte. :-)--Threecharlie (msg) 09:47, 14 gen 2015 (CET)

se vuoi puoi regolarti come per Roberto Di Matteo.. --130.255.98.151 (msg) 10:04, 14 gen 2015 (CET)

Re: Valdagno

Ciao, dalla crono vedo che ti riferisci a un intervento effettuato sei mesi fa circa :) Il motivo della rimozione (che ha comportato anche l'oscuramento della crono) è legato sostanzialmente a una violazione del diritto d'autore, perché i testi erano stati copiati di sana pianta (o adattati in modo molto grossolano, non conforme a WP:RIFORMULARE) da un sito web, se non ricordo male quello della pro-loco di Valdagno. Ma anche se non fossero stati copiati, sarebbero stati comunque dei testi non aderenti a WP:COSA METTERE in quanto contenevano informazioni chiaramente orientate al turismo, scritte con il taglio tipico delle guide turistiche, appunto (vedi WP:Cosa Wikipedia non è), con fraseologia non neutrale (enfatica, celebrativa, con aggettivi tipo "splendido", "magnifico" eccetera) e/o con dati non rilevanti per un contesto di enciclopedia o con rilievo eccessivo. Spero possa essere di aiuto :) In bocca al lupo per l'attività. --L736E^{l'adminalcolico} 09:07, 15 gen 2015 (CET)

Monastero degli Olivetani (Rovigo)

Grazie per la stima :-) La voce adesso non è più la stessa su cui avevo messo l'avviso anni fa, quindi l'ho tolto. Ciao e buon lavoro, ary29 (msg) 14:08, 15 gen 2015 (CET)

re: scuola

Il fatto che io potrei aver bisogno di farmi valere mi spaventa un po' :P Speriamo bene! --Austro sgridami o elogiami 19:01, 17 gen 2015 (CET)

Messaggio di Canopo

Ciao Threecharlie :) ti vorrei chiedere un consiglio e purtroppo sempre sulla stessa questione. Visto questo messaggio che è stato lasciato nella mia talk, ti chiedo: secondo te vale la pena dare importanza alle insinuazioni e far perdere tempo ai Check users chiedendo un CU per provare che io e [@ Wikiravenclaw] non siamo lo stesso utente? --Fullerene (msg) 02:20, 19 gen 2015 (CET)

Si infatti, mesà che stò dando troppa importanza a questo utente, con cui ho perso anche fin troppo tempo, ma mi capirai che la questione è diventata già da troppo tempo molto stressante. Allora ignoro le insinuazioni ed evito di far perdere tempo inutilmente ai Check users che hanno questioni ben più importanti da risolvere; se poi proprio vuole verificare lo potrà chiedere direttamente lui, io onestamente non ho nulla da dimostrargli. Grazie come al solito, a presto :) --Fullerene (msg) 02:59, 19 gen 2015 (CET)

Grazie del sostegno Threecharlie! Se pensa che con queste cavolate che mi scrive pensa che io me la prenda o mi scoraggi, beh non ha capito che non mollo di un centimetro ;) --Fullerene (msg) 23:41, 20 gen 2015 (CET)

barnstar

Alla prossima fammi un fischio, 'ché arrivi a quota 10.--Luca•M 18:23, 20 gen 2015 (CET)

A uno dei nostri migliori sysop, per l'impegno e la devozione all'Enciclopedia.--Luca•M 18:23, 20 gen 2015 (CET)

Meritatissima ;) --Fullerene (msg) 23:42, 20 gen 2015 (CET)

Mi associo e mi scuso perché mi ero fatto promotore dell'idea ma poi mi sono perso in mille cose di dubbia utilità... --Leo P. - Playball!. 08:48, 21 gen 2015 (CET)

Ciao

Ciao Threecharlie avrei bisogno di contattarti a proposito di una foto. Preferibilmente in privato. Ma qui non riesco a trovare una mail a cui scriverti.

Vecchiascuola — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vecchiascuola (discussioni · contributi) 13:38, 22 gen 2015 (CET) (CET).

Canopo?

lui.. --130.255.98.151 (msg) 15:06, 23 gen 2015 (CET)

Redirect

se vuoi te ne creo un po', sinora ne ho creati due.. --2.226.12.134 (msg) 19:11, 24 gen 2015 (CET)

per la Cunsolo forse c'è il modo di ampliare ulteriormente e migliorare la voce.. e magari farci aiutare per le altre giocatrici.. --2.226.12.134 (msg) 09:46, 25 gen 2015 (CET)

anche questo forse può essere utile, non sia mai tu non ce l'abbia.. --2.226.12.134 (msg) 09:52, 25 gen 2015 (CET)

lui dovrebbe essere il direttore di questo sito.. meno male che non sono tanto una persona discreta.. --2.226.12.134 (msg) 15:24, 25 gen 2015 (CET)

Re: Riana Nainggolan

Guarda, se c'è una cosa di cui veramente sono poco esperto è il calcio femminile! Mi sa che ti conviene passare via Progetto:Calcio: se c'è qualcuno che se ne intende sarà sicuramente là! --Aplasia 10:24, 25 gen 2015 (CET)

Visto anche l'intervento di MisterIP ho ripristinato la voce; ora però va aggiornata! --Aplasia 12:13, 25 gen 2015 (CET)

LICENZA ERRATA

io le immagini le prendo dalla wikipedia in inglese quindi non sarebbero soggette a copyright -Kaysone Phomvihane- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kaysone Phomvihane (discussioni · contributi) 17:22, 25 gen 2015 (CET) (CET).

Big nel testo

In realtà l'ho modificato per mio puro gusto personale ;-) Non credo ci sia una convenzione di stile per l'incipit delle categorie di servizio, quindi se per uniformità preferisci revertare la mia modifica fai pure. Però, aggiungere dei tag html per un risultato di utilità nulla ed esteticamente discutibile... Ciao e buon lavoro, --Mr buick (msg) 12:55, 26 gen 2015 (CET)

Padri illustri?

la pagina però non l'ho aperta, sai come la penso su certi giornalisti.. --130.255.98.151 (msg) 17:29, 28 gen 2015 (CET)

per Azzurra c'è la fonte, l'ho messa nella voce del papà, per l'altra non so chi sia.. --130.255.98.151 (msg) 17:54, 28 gen 2015 (CET)

Re: amico

La lista di bizzarre coincidenze si allunga :-) Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 15:16, 31 gen 2015 (CET)

Re:Chiara Gazzoli

Fatto anche se la voce ha problemi ben più gravi del sinottico. Ho aggiunto qualcosa al volo, fontandolo, ma la qualità della voce resta parecchio scadente. PS: ok il patriottismo ma esistono altri "sandonatesi" oltre a quelli di San Donà di Piave! :D Saluti, --Ombra 16:37, 31 gen 2015 (CET)

Riozzese

Tu scrivi quello che riguarda il calcio femminile in testa alla voce, la sezione maschile imho va messa in una sezione in fondo.. Iglesias, secondo le leggende, era un Primavera del RM, giocava in un campionato a parte.. --130.255.98.151 (msg) 17:58, 1 feb 2015 (CET)

Voci da cancellare

Ciao, ci sono queste voci da cancellare.. --130.255.98.151 (msg) 21:25, 2 feb 2015 (CET)

grazie!! --130.255.98.151 (msg) 23:28, 2 feb 2015 (CET)

RE: Angel

Nessuna delle due, è solo un brano musicale di cui è stato pubblicato un live. --Tartufo (msg) 21:46, 2 feb 2015 (CET)

WP:CANZONI. --Tartufo (msg) 21:50, 2 feb 2015 (CET)

La voce è stata creata qualche ora da un fan/vandalo write-only e plurirecidivo che imperversa da anni (no, non sto esagerando) sulle voci dei Depeche Mode. Non credo ci sia molto da pensarci su, per quanto riguarda la cancellazione immediata. --Tartufo (msg) 21:52, 2 feb 2015 (CET)

Come volevasi dimostrare... magari blocchi anche l'IP, visto che ci sei? --Tartufo (msg) 21:59, 2 feb 2015 (CET)

Re: Scrivo qui perché immagino che l'IP venga a leggere

Cioè vuoi farti leggere da lui? Io eviterei, non fai altro che lanciargli una sfida. In ogni caso, potevi evitare di proteggerla anche per i registrati, visto che finalmente ho trovato il modo di metterla a posto: vedi qua. Per la versione normale ho trovato la fonte originaria della Yamato Video, mentre per il fatto che nella versione da edicola non ci sono le scene reintegrate ho controllato gli episodi qua (metto il nowiki per il filtro antispam: http://archive.forumcommunity.net/?t=48787543), che, essendo restaurati e con la schermata del titolo dell'episodio diversa da quella trasmessa in televisione, sono presi da DVD, ma comunque privi delle scene reintegrate, il che conferma quanto scritto su quel forum riguardo la versione da edicola. Io avrei bloccato anche l'IP, considerando che fa comunque parte di quelli segnalati qua e quindi bloccarlo fa solo bene --Lombres (msg) 19:43, 3 feb 2015 (CET)

quello che non capite voi è che io non ho più voglia di perdere giornate per star dietro a lui (che poi quando è bloccato inizia a rompermi le balle fuori da Wikipedia, ma lì non fa del male a nessuno), quindi se non si comincia a bloccare A VISTA qualsiasi IP che faccia parte di quella lista, Wikipedia riceverà tanti vandalismi e io mi stancherò di starci dietro. Altro che guerra di testosterone, è solo la perdita di tempo che mi dà noia --Lombres (msg) 19:54, 3 feb 2015 (CET)

RE:Maurizio Pagliano

Ho riletto la voce ma non vi ho trovato errori, e credo tu ti riferisca alle onorificenze, ma il sito dell'Istituto del Nastro Azzurro me le ha date così, differenti da Luigi Gori. Se così non fosse ti prego di correggere gli errori, grazie, ciao!--Stefanferr (msg) 20:38, 3 feb 2015 (CET)

Grazie mille...! Ciao!--Stefanferr (msg) 22:23, 3 feb 2015 (CET)

CV in pagina utente

Ciao! Facendo patrolling mi imbatto in questa pagina utente, praticamente un curriculum vitae. Segnalare? Non segnalare? E dove? Ci pensi tu che hai i tastini? --Ombra 10:23, 4 feb 2015 (CET)

Melania Gabbiadini

nella fonte tuttoatalanta c'è ancora qualcosina da prendere, solo che io non riesco a contenstualizzarlo.. tsè, noi i padani li trattiamo bene, guarda quanto ho ampliato la voce della sorellona di Manolo e quanto il fratellino viene adorato quaggiù :))!! --2.226.12.134 (msg) 10:40, 8 feb 2015 (CET)

calciatrici misteriose

Forlucci potrebbe essere Elisa (http://www.iltempo.it/2005/11/05/di-camillo-viti-bojano-e-partito-ieri-alla-volta-di-bergamo-l-undici-biancorosso-dei-monti-matese-1.1068662), per Bellucci mo' vedo :).. --2.226.12.134 (msg) 15:39, 8 feb 2015 (CET)

Re:Lupe C5

Ciao! Lo farei volentieri MA nei prossimi mesi non ho materialmente tempo perché sono all'estero per lavoro, la mia wiki attività sara ridotta al minimo. Ci aggiorniamo in maggio! --Ombra 19:23, 10 feb 2015 (CET)

Mancando le edizioni della Serie A (per quanto la si tiri, la coperta del calcio a 5 su wikipedia è sempre troppo corta) IMHO non vale la pena creare quelle delle squadre. Vedi tu, io aggiungerei semplicemente i tmpl rosa nella pagina della squadra, specificando 2014-15 (e.g. Salinis Calcio a 5). Alla prossima! --Ombra 20:20, 10 feb 2015 (CET)

Res Roma

La squadra è senza fonti, se non hai la mia mail oggi pomeriggio o stasera te la dico in chat che così quando torno sul continente la sistemo in pochi minuti :).. --130.255.98.151 (msg) 09:50, 11 feb 2015 (CET)

RE: Aeroporto

Ciao. Il fatto è che le informazioni che inserite erano completamente senza fonte e sembravano una ricerca originale. E al progetto, nessuno ne stava discutendo, c'è semplicemente un piccolo intervento di Pil56. Inoltre, sembra molto una sezione da manuale d'isitruzioni, per quello ho cancellato i contributi dell'utente.--Fringio—α†Ω 10:22, 11 feb 2015 (CET)

Comunque, ho messo un avviso C nella sezione.--Fringio—α†Ω 10:27, 11 feb 2015 (CET)

Aviatore misterioso...

Grazie per la segnalazione, ho provveduto a correggere l'incipit sbagliato. Ciao!--Stefanferr (msg) 20:36, 12 feb 2015 (CET)

Immagini di carri

No problem, hai fatto bene a specificare, che io non ci ho pensato. Comunque aspetto un altro giorno, poi procedo a cambiare e spostare. --Amendola90 (msg) 21:40, 12 feb 2015 (CET)

Xylella fastidiosa

Mi dispiace per i problemi causati è la prima pagina che creo Discussioni utente:Checco49 15:26,16 feb 2015 (CET) Grazie 16:57,16/02/2015 (CET)

Episodi di Due uomini e mezzo (Dodicesima stagione)

Ciao, sono quello che ha scritto la trame delle stagioni della serie. Ho notato che in data 16 febbraio 2015 hai cancellato la pagina sulla dodicesima stagione: avrei intenzione di ricrearla, basandomi in particolare sulla pagina analoga della Wiki inglese. Che cosa ne dici? --Nicola Gotti (msg) 17:01, 17 feb 2015 (CET)

Il Bristol Badger

Allora: provo a chiarire la cosa partendo, però, da WP.

Oggi abbiamo la voce del Bristol F.2 Fighter, da sistemare, che parla di versioni di cui la F.2C riguarda un aereo del febbraio 1917 il cui progetto venne abbandonato il mese dopo. La stessa sigla venne riesumata nell'ottobre del 1917 per un'altra versione proposta con il Salmson ed il Bentley BR2.

Ma F.2C pare portasse un po' rogna perchè anche questa volta s'inceppa tutto per via dei motori un po' bolsi; in aprile del 1918 si decide di montare il Dragonfly ma si riduce anche la dimensione dell'aereo che viene ostinatamente chiamato F.2C nel contratto per tre prototipi, cui viene affiancata la denominazione ufficiale di Badger.

Il 4 febbraio del 1919 (grazie a Dio la guerra è finita anche senza l'apporto del nuovo aereo della Bristol) vola il Badger-Dragonfly (Badger I). Vola per modo di dire dato che vien giù un po' svelto per guai al motore (un saluto al carrello ed al motore, ma il pilota riesce a raccontarlo ai nipotini). Il 24 maggio 1919 vola il Badger-Jupiter (sempre Badger I) ma emergono problemi di controllo laterale che si cerca di sistemare con una nuova coda. Costruiti due esemplari, un terzo cancellato.

Però non ci si arrende: fusoliera nuova e ali vecchie, Siddeley Puma come motore; Badger Experimental (Badger X, per gli amici). Il caos questa volta è però nelle date: si dice che il nuovo aereo vola nel maggio del 1919 (ma come hanno fatto in fretta a scoprire i difetti e fare una nuova fuoliera... La concomitanza di date fa pensare che i problemi fossero noti. Una foto di "X" con tanto di data confermerebbe la contemporaneità dei due aerei). Un aereo solo realizzato.

Nel frattempo il Badger Jupiter viene ordinato dall'Air Board per via delle prestazioni del motore; vengono aggiornate ali e timone; il motore è ancora lo Jupiter ma il nome è Badger II. L'aereo, uno solo prodotto, viene comprato dall'Air Council nel marzo 1920 ed affittato alla Bristol per gli studi sullo Jupiter sul quale vengono testate diverse cappottature.

Se ti funziona la mail, ti mando due pagine in PDF. Fammi sapere, ciao! --Leo P. - Playball!. 23:48, 18 feb 2015 (CET)

Magliette + vandalo

Granata92 sa fare le magliette, mi sono ricordato di quanto dicevi in chat.. Mi blocchi per favore questo vandalo? È statico, recidivo, ha già avuto un blocco di un giorno.. --130.255.98.151 (msg) 09:08, 19 feb 2015 (CET)

Vallo a dire al gatto sbagliato...

Oh, biondo: non voglio mica buttare benzina sul fuoco, ma se mai al prof gli scappa una frase così con il gatto nero sbagliato stai sereno che lo fanno uscire dentro un sacco (chiuso) dalla finestra (aperta). E io da sotto faccio il tifo. Ti meriti sempre la stella della pazienza, ma quando ci vuole... "ci vuole". Intanto che son qui ti mando il PDF del Bristol. Ciao! --Leo P. - Playball!. 22:40, 19 feb 2015 (CET)

Miao! ;-) Credo di avere detto quasi tutto in Discussioni_utente:Aleksei8#La_Castiglia. Posso aggiungere che sono anch'io dispiaciuto se un utente potenzialmente buono smette di contribuire, ma bisogna sapersi relazionare con gli altri, almeno nei limiti di poter collaborare con gli utenti con in quali si interagisce nelle stesse voci. Tuttavia mi sembra inutile tornare sull'argomento, soprattutto se l'utente ha abbandonato wikipedia come sembrerebbe dalle sue parole. Saluti --Rago (msg) 07:14, 21 feb 2015 (CET)

Segnalo discussione

qui trovi le istruzioni per vedere una serie di quotidiani locali nel sito della regione Piemonte, magari trovi qualcosa di utile per te.. --2.226.12.134 (msg) 13:32, 22 feb 2015 (CET)

Re:Tuoi spostamenti

Mmh... perdonami, ma davvero non ho capito la seconda parte del messaggio (non sto facendo il finot tonto eh). Ho però afferrato di aver agito in maniera scorretta/ affrettata, e di ciò mi scuso. Puoi spiegarmi meglio come posso aiutarti a rimediare? Grazie!--Elechim (msg) 13:05, 24 feb 2015 (CET)

Non ti preoccupare, avevo capito che il tono era pacato :) Ok, penso di aver capito: in pratica di tratta di mettere la Type 89 e la Type 92 nella nuova categoria derivata dalla disambigua da me cambiata. Giusto?--Elechim (msg) 21:16, 24 feb 2015 (CET)

Scusa, stavo scribacchiando... bene, ho capito; vi darò una mano volentieri. Intanto ne faccio qualcuno, così puoi vedere se agisco come si deve.--Elechim (msg) 22:37, 24 feb 2015 (CET)

Ho sistemato anche la mitragliatrice Type 92. I due redirect ora sono cancellabili senza danno, dico bene?--Elechim (msg) 22:18, 25 feb 2015 (CET)

Vedo che hai già provveduto, o qualcun'altro l'ha fatto: bene. Alla prossima e grazie!--Elechim (msg) 09:35, 26 feb 2015 (CET)

Re:San Biagio di Callalta

Grazie a te che hai fatto il grosso del lavoro, ho solo corretto due o tre info che non mi tornavano! Solo perché sono della zona...a proposito, come mai sei dalle mie parti? :) --Fras.Sist. (msg) 19:07, 25 feb 2015 (CET)

Ci stavo pensando, sai? Dovrei avere già qualche foto in archivio, ma magari nei prossimi giorni, tempo permettendo, vado a farmi un giro! --Fras.Sist. (msg) 10:45, 26 feb 2015 (CET)

Consensi fuorvianti nelle talk e affermazioni totalmente scorrette

Salve admin. In merito a quanto Lei disse all'utente Fidia 82, cioè di avere un atteggiamento più consono, ti riferisco che l'utente in questione è tornato a creare confusione, uscendosene con frasi del tutto irrispettose e scorrette nei confronti dell'intero Progetto. Tralascio tutto il resto riguardante la modifica (una sciocchezza, ma l'utente è pratico nell'alzare polveroni anche per es. per una "d" eufonica, come ricorderai, quando ci sono io di mezzo...). Comunque, anzitutto trovo scorrettissimo il suo modo di andare nelle talk dei suoi "amici" solo per accapparrarsi consensi, cercando di convincerli scrivendo testi prolissi. Ma è libero di farlo, se vuole, non mi interessa più di tanto, ma non è così che Wikipedia dovrebbe funzionare. Addirittura, poi, dice che lo fa per un eventuale mio ipotetico rollback...Cioè, lui già pensa che io avrei annullato se lui avesse aggiunto un dettaglio al dato contestato. Ma chi glielo ha detto? Questa è malafede...partire dal presupposto e alzare polveroni per "prevenire" un eventuale rollback, di cui non mi ha mai parlato, i motivi che mi ha contestato in talk erano altri. Incredibile, e menomale che non ha nulla sul "personale"... Cito poi sua frase in mia talk "m'han detto che è giusto quanto dicevo? Ok, andavo ad operare come ti ho scritto e nel caso tu avessi avuto da ridire (peraltro ancora non mi avevi dato alcuna risposta, quindi non sapevo niente di niente) t'avrei mostrato le loro opinioni cercando di evitare noiose, dispendiose ed estenuanti discussioni in tribuna". Ora mi chiedo: chi gli ha detto che è giusto? i suoi amici? Dove? Nelle talk? Quindi dovremo basarci esclusivamente su pareri in talk di 2-3 utenti? Trovo questa sua frase gravemente scorretta, perchè le discussioni e i consensi, come Lei admin. mi insegna, si fanno e si ricevono in Discussione Tribuna, in pagina apposita, non nelle solite 2-3 talk di "amici" vari, perchè alla discussione deve avere modo di partecipare chiunque passi per la Tribuna, anche per caso. E io ho il diritto di esporre le mie ragioni in Tribuna, anche io potrei "convincere" prolissamente gli utenti, ma questo in Tribuna, lì si discute, non sottobanco. Purtroppo, quando ci sono di mezzo antipatìè o simpatìe, è tutto più difficile e la logica spesso non esiste. Non era mia intenzione disturbarla per questo, ma credo che l'utente, oltre a eccessiva confusione che lo porta a sostenere spesso il contrario di ciò che è (l'ho dimostrato più volte), e a alzare polveroni quasi per nulla (ricordo il suo richiamo nei suoi confronti) quando ci sono di mezzo miei edit, con quell'ultima affermazione non ha ben compreso i modi chiari e limpidi che dovrebbero farla da padrona in Wikipedia. In base alla corretezza che mi distingue, non potevo lasciar passare una frase dal senso illogico. Correttezza e onestà, la prime regole. Spero in un suo intervento esemplare.--Professore Calcio (msg) 03:39, 28 feb 2015 (CET)

Ciao Threecharlie. Ho spiegato tutti i motivi del mio operato nella talk dell'utente. --Fidia 82 (msg) 10:05, 28 feb 2015 (CET)

Citazione in tribuna

Ciao Threecharlie. Se ti va di rispondermi, vorrei chiederti una piccola cosa: la citazione che hai fatto in tribuna riguardo Venturelli è "generalizzata" o ti riferisci precisamente a qualcosa? --Fidia 82 (msg) 14:31, 28 feb 2015 (CET)

Lambrusco...

Grazie per i complimenti, nella zona di Revere fanno un ottimo tipo di Lambrusco, nero, frizzante, ma è poco conosciuto, comunque si può sempre rimediarne qualche bottiglia. Ciao!--Stefanferr (msg) 17:55, 1 mar 2015 (CET)

Re: Intrusione nel tuo range di contribuzione

Ciao! Beh, è un bel problema. Onestamente non so aiutarti, non credo sia possibile reperire facilmente una risposta definitiva. Basandomi su Fotball.no (sito ufficiale della federazione) e su kolbotnkvinnefotball.no (sito ufficiale della sezione feminile), sembrerebbe che il nome ufficiale potrebbe essere semplicemente Kolbotn Kvinner. Ma onestamente non farei troppo affidamento su questo aspetto. Credo che l'attuale Kolbotn Fotball Kvinner sia una denominazione corretta, quella maschile potrebbe tranquillamente essere Kolbotn Idrettslag Fotball, simile al caso del Kongsvinger Idrettslag Toppfotball. Ma è più una supposizione che altro. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 10:01, 2 mar 2015 (CET)

Credo sia un compromesso accettabile ma immagino sia più corretto inserire la denominazione estesa piuttosto che l'abbreviazione per convenzione con le altre voci. Tanto casi come quello del Nooit Opgeven Altijd Doorzetten Aangenaam Door Vermaak En Nuttig Door Ontspanning Combinatie Breda non credo ce ne siano...! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:22, 3 mar 2015 (CET)

Mi sembra perfetto! Anche per la questione del norvegese piuttosto che dell'inglese. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:05, 3 mar 2015 (CET)

Sì, ti confermo come fosse stata solo selezionate come miglior rookie del campionato (qua la fonte per la nomination, qua quella per la vittoria di Synne Sofie Kinden Jensen). --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 11:23, 3 mar 2015 (CET)

Mah, non saprei, forse lascerei Synne Sofie Kinden Jensen visto che ci si riferisce a lei così anche sul sito della federazione. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 08:35, 4 mar 2015 (CET)

fonti per medaglie d'oro

se hai una pagina dove raccogli le fonti in materia dimmelo, io ho trovato questa appena adesso visto che ieri sera dicevi volevi creare qualche voce :)).. --89.97.94.31 (msg) 12:15, 2 mar 2015 (CET)

okay, problema bufala

qui potrebbero essercene una valanga.. io sarei per la cancellazione della voce anche perchè non ne vedo l'utilità, salvo voler sedurre la tipica fraulein.. --89.97.94.31 (msg) 15:46, 2 mar 2015 (CET)

Un paio di appunti

Parto dal Nippo: devi avere un po' di pazienza perché non trovo il file. Penso di averlo su un disco esterno; mercoledì sera lo passo in rassegna e vediamo se ha il coraggio di nascondersi ancora.

Il contatto che pensavo provenire dalla mia talk era invece indipendente e sollecitato per altre vie, da considerare cobelligerante. ;-) --Leo P. - Playball!. 21:52, 2 mar 2015 (CET)

Aggiungo ulteriore spunto: il Bristol Badger nel testo sembra "incompiuto". Suppongo che ti mancassero i dati che ti ho mandato la scorsa settimana. Giusto? --Leo P. - Playball!. 14:07, 3 mar 2015 (CET)

Canopo al lavoro

qui.. Credo di aver esaurito i miei rollback.. --130.255.98.151 (msg) 21:42, 3 mar 2015 (CET)

Forse non ti è arrivato il ping. --Fullerene (msg) 21:24, 4 mar 2015 (CET)

Ip 130 etc...

Vedi che l'ip 130.255.98.151 ha creato un fuocherello qui --95.250.139.208 (msg) 21:45, 3 mar 2015 (CET)

Non ho voglia di litigare qui su Wikipedia, il "flame" l'ha iniziato quell'ip che ti ho detto. --95.250.139.208 (msg) 21:49, 3 mar 2015 (CET)

Guarda che io ho cancellato quel messaggio perché sembrava un voto non firmato. Un voto fantasma diciamo. --95.250.139.208 (msg) 21:55, 3 mar 2015 (CET)

Re: Senza che passi...

No, direi che non è esagerato, anche considerando che comunque sono tutte voci automaticamente enciclopediche. Appena avrò tempo cmq passerò anche io a sistemare, magari integrando con qualche fonte se la trovo. Anzi, grazie per quello che stai facendo.--Ale Sasso (msg) 12:19, 4 mar 2015 (CET)

Eh sì... direi molto mal categorizzate. Appena ho tempo sollevo la questione al progetto. Grazie per le voci!--Ale Sasso (msg) 14:10, 5 mar 2015 (CET)

Stubboni

Ciao caro, piacere di rivedere anche te. Il tuo stubbone mi pare più che dignitoso vista la scarsa quantità di informazioni su quell'aeroporto. Per fortuna gli AIP ci danno una bella mano. Per i dati errati in WP inglese nulla di nuovo: più leggo enWP più mi accorgo che la qualità delle informazioni è di bassissimo livello. Ho già cominciato a lavorare per mettere a posto le voci di Wikidata, la prossima frontiera della battaglia:-) --10:33, 5 mar 2015 (CET)

Che dici, attacchiamo gli aeroporti delle Maldive? :- ) http://www.macl.aero/plus/S_AIR_TRAFFIC_SERVICES/36/10 --12:37, 5 mar 2015 (CET)--12:37, 5 mar 2015 (CET)

Royal Air Force Gan

Ciao caro, ho parzialmente riposto alla tua osservazione ampliando, seppur di poco, la voce Atollo Seenu. Se puoi dare un occhio sarebbe cosa gradita.--Paolobon140 (msg) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolobon140 (discussioni · contributi) 16:02, 6 mar 2015 (CET) (CET).

Calcio femminile

Ciao, ti segnalo che ho tradotto la voce Campionato europeo di calcio femminile Under-19 2011. Ho un piccolo dubbio: si parla di quarto uomo anche nel caso di una donna? Nella voce ho scritto così, se ho sbagliato, correggi pure. --IPC (msg) 17:52, 5 mar 2015 (CET)

Grazie, anche per i suggerimenti, io avevo semplicemente sostituito il template inglese "col-3" con "Colonne spezza", ma in effetti spesso le colonne non erano allineate. Vedendo anche la tua modifica al torneo 2007, ho capito. P.S. Man mano che traducevo le voci, ho notato diversi wikilink delle nazionali passare da rossi a blu, complimenti per il lavoro :) --IPC (msg) 10:49, 8 mar 2015 (CET)

Re:Tempo e voglia :-)

Ciao 3C! È un momento in cui il tempo è molto meno della voglia... perciò metto la tua richiesta nella lista delle cose da fare: ci vorrà tempo ma molto probabilmente sarà fatta. Un caro saluto! --M.L.Watts_{Quaerens intellectum} 21:13, 7 mar 2015 (CET)

Re: HELP!

Ciao Threecharlie :) sinceramente non ci avevo mai provato col "template:Incontro internazionale", e facendo svariate prove non ci sono riuscito: a questo punto dubito che sia possibile con questo template. Credo che ti convenga chiedere direttamente in Tribuna per sapere se c'è un modo, oppure puoi utilizzare il template:Incontro di club col quale è sicuramente possibile inserire i parametri neutri per le gare future. Se invece ti serve necessariamente quel template possiamo sempre chiedere di implementare la funzione che ti serve. --Fullerene (msg) 00:48, 8 mar 2015 (CET)

Mi correggo, a quanto leggo qui con quel template sicuramente non è possibile. --Fullerene (msg) 00:52, 8 mar 2015 (CET)

Come preferisci, a presto ;) --Fullerene (msg) 01:06, 8 mar 2015 (CET)

100mila

Per i tuoi primi 100 000 edit impressionante !!! --Erik91★★★+2 22:07, 8 mar 2015 (CET)

Grazie del bentornato

Quando posso mi fa piacere tener viva questa mia passione (il problema è sempre il tempo) =) --Klabr (msg) 21:13, 14 mar 2015 (CET)

Re: Chiesa di San Vitale

Nono tranquillo, non mi hai detto nulla di male :) Sono d'accordo con te e l'unico motivo per cui non ho scattato quelle foto è che non dispongo di attrezzature adatte (come puoi vedere dai metadati). Le statue sono alte e fare uno scatto dal basso significa fare una foto orribilmente deformata in prospettiva e con uno zoom digitale che ti mostra i pixel grandi come campi da tennis. Anche le pale, se sono appese troppo in alto, faccio a meno di fotografarle o non le carico perché sono delle foto veramente brutte. --Da uno, già due (dan1gia2) 09:08, 15 mar 2015 (CET)

Non sapevo che il laboratorio grafico riuscisse a recuperare anche le foto più disperate. Comunque sì, nel libro che ho usato come fonte ci sono foto splendide che sembrano scattate di fronte alla statua e stavo pensando di provare a chiedere se le concedono. --Da uno, già due (dan1gia2) 09:26, 15 mar 2015 (CET)

I droni sarebbero eccezionali :)--Da uno, già due (dan1gia2) 09:39, 15 mar 2015 (CET)

Re: copyviol

Ciao TreC, mi spiace, ma io non mi occupo (più) di quei copyviol: ho girato tutto al cococo. A presto :-) --Euphydryas (msg) 14:19, 17 mar 2015 (CET)

Mitsubishi Ki-18

3C, nella voce in questione dici che fu costruito un solito prototipo, ma che dopo la guerra rimasero in servizio alcuni esemplari catturati. C'è stata una partenogenesi durante il conflitto o hai fatto il copia incolla da altra voce? Ciao, --franco3450 (msg) 18:10, 17 mar 2015 (CET)

Chat

Tra un paio d'ore per favore passa :)! --78.6.147.250 (msg) 20:17, 17 mar 2015 (CET)

Dai uno sguardo...

Ti segnalo la recente creazione di alcune pagine (ma attraverso gli alert per i link creati verso i tuoi OO.SS. direi che lo saprai sicuramente): Categoria:Liste di aerei nella seconda guerra mondiale. Alcune cose le ho già sistemate, magari diamo uno sguardo generale, anche ai titoli delle voci che mi pare abbiano un criterio a geometria variabile. --Leo P. - Playball!. 21:51, 18 mar 2015 (CET)

Vena "rompip......"

..... siccome oggi ho voglia di rompere le p..... a qualcuno ;) :) :) ....... ma non ti vergogni di questa voce con tutti quegli avvisi????????? :-) :-) :-) :-)

Ciaoooooooooooo --Pil56 (msg) 17:36, 19 mar 2015 (CET)

E pensa che io ti avevo scritto solo per rompere le p.... :-) , sulla voce c'ero finito per caso attraverso il bot :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 19:24, 19 mar 2015 (CET)

Grazie del messaggio

Purtroppo la creazione dei quella "voce" come dell'altra di qualche mese orsono sono voglia di divertirsi che voglia di contribuire all'enciclopedia nel senso vero e profondo del termine. Già qualcosa, si potrebbe dire ;) Certo che forse per il decennale si potrebbe trovare il modo di festeggiare e concludere(forse) una carriera con una "voce" degna di questo nome. Se hai qualche suggerimento è bene accetto. Nel frattempo oggi vedo di resistere dalla tentazione di farmi bloccare da Vituzzu (fa parte anche quello del divertimento, forse un po' masochista). --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 09:08, 20 mar 2015 (CET)

calcio femminile

magari questo può esserti utile :).. --2.226.12.134 (msg) 20:29, 21 mar 2015 (CET)

Fai quel cavolo che vuoi

Bloccatemi anzi cancellatemi io non voglio avere più niente a che fare con tutti voi che vi credete migliori degli altri solo perchè siete registrati da più tempo o avete più modifiche. Comunisti di merda siete tutti voi siete lo schifo dell'Italia buon pensanti disoccupati che non hanno niente da fare se non passare le giornate a criticare gli altri. E poi andate a far la morale . Se il paese va male è solo colpa vostra . Adesso io me ne fotto altamente di quello che mi farete tanto non mi cambia la vita sicuramente non mi cambieranno la vita le tue parole o non poter più scrivere su wikipedia! E poi ti senti potente solo perchè sei iscritto da più tempo? Proprio mi fate pena! Poi mi dici che devo chiedere aiuto in campo aeronautico? Tu non sai proprio chi sono allorA! Vai a farti fottere tu è tutti gli altri acomunisti benpensanti di merda che si credono potenti su wikipedia voi siete la vergogna del mondo intero! Capito a me la vita non cambia e la vostra è già rovinata se siete qui a far la morale agli altri sentendosi potente su wikipedia! E con questo addio voi avete solo da vergognarvi soltanto quello! Sfogati di merda.

Ciao! Pensavi di esserti liberato di me bloccando l'indirizzo ip. Comunque volevo informarti del fatto che avrai almeno altri 10 indirizzi io da bloccare per liberarti di me e non c'è da escludere che ne compri altri. Detto questo non ho intenzione di insultare nessuno a causa della mia confermata superiorità. Tante belle cose a lei e famiglia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro288 (discussioni · contributi) 15:22, 22 mar 2015 (CET) (CET).

Categoria?

Volevo solo avvisarti che in fondo a questa pagina appare la Categoria:Liste di aerei nella seconda guerra mondiale . Ciao. --Flazaza (msg) 21:05, 22 mar 2015 (CET)

Il secchio con l'oro

Ne parliamo, ma non facciamoci troppe illusioni. In ogni caso bel colpo. --Leo P. - Playball!. 23:01, 22 mar 2015 (CET)

Aeroporto di Satu Maru

Ciao caro, tutto bene? Ho notato che nella voce Aeroporto di Satu Mare ci sono delle discrepanza fra quanto riportato nell'infobox e quanto segnalato nel documento AIP rumeno che hai riportato come fonte e che si traova a http://www.aisro.ro/aip/2015-03-05/DOCS/AIP/AD/AD2/AD_2_12_LRSM/LR_AD_2_LRSM_en.pdf In particolare mi riferisco alle dimensioni della pista. Hai trovato informazioni più accurate o si tratta di svista? Ciao, buona giornata!--Paolobon140 (msg) 16:00, 24 mar 2015 (CET)

Grazie Threecharlie, sei sempre molto gentile e parlare con te è risulta essere sempre un piacere per via della tua competenza e della tua capacità di dedicare sempre del tempo alle cose di cui si chiacchiera. Darò un occhio alla voce dell'eroporto e rimetterò a posto le parti che confliggono con quanto riportato dall'AIP della Romania. Ho visto che ci sono un paio di nuovi utenti che scrivono di cose aeree: la cosa farà piacere al progetto ma temo che vadano un po' educati nello scrivere cose giuste e ben scritte. So che tutto vedi e tutto osservi:-) A presto.--Paolobon140 (msg) 10:22, 25 mar 2015 (CET)

Wizz Air Serbia

Ti segnalo questa pagina (Wizz Air Serbia) che andrebbe immediatamente cancellata in quanto riguarda il nulla: Wizz Air non ha alcuna divisione serba, infatti i codici riportati nel template della pagina da me indicata, indicano i codici di Wizz Air (Ungheria). --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 01:17, 27 mar 2015 (CET)

Aiutino

Ciao, come vedi dico sempre di no ma sono ancora qua. La pagina che ho scritto sembra proprio che entrerà in rotazione sulla pagina principale e ne sono molto contento, a quel punto però mi dispiacerebbe che i lettori trovino alcuni wikilink rossi. Visto che, al solito, sono messo tutt'altro che bene, ce la fai a darmi una mano, anche solo traducendo da enwiki? Magari potrò tradurre io il Ki-76, era quello che stavo per intraprendere quando ho avuto il "blocco dello scrittore". Grazie comunque e ci risentiamo sempre qui, a quanto pare. Ancora ciao! char_aznable 14:00, 27 mar 2015 (CET)

Grazie per tutto l'aiuto, era mia intenzione rimettermi stasera al lavoro sulla voce, ma ho visto proprio adesso che l'hai completata te, ovviamente meglio di quanto avessi potuto fare io. Ora rimane solo la voce sulla Tachikawa, (buona fortuna...) ma ...ehm... ...veramente... io ho il Mikesh & Abe e sul Ki-76 l'unico accenno che se ne fa è a pag. 283, dove viene scritto che, avendo volato per la prima volta nel maggio '41, come altri aerei forse non esulerebbe dagli scopi del libro stesso, ma rimanda in ogni caso al Francillon. Ondepercui, credo che taglierò la fonte non appena mi ci rimetterò, oppure puoi farlo te. Grazie ancora, se poi senti Leo... Alla prossima! char_aznable 22:59, 29 mar 2015 (CEST)

Re: Aeroporto di Barcellona

Non mi sono accorto di niente:-) Grazie per lo spostmento! E a me l'idae di creare la voce Corrieri Aerei Militari non dispiace proprio per niente. Almeno imparo qualcosa:-)--Paolobon140 (msg) 21:20, 27 mar 2015 (CET)

Idroscalo di Barcellona?

Ciao Threecharlie, mi hanno chiesto un aiuto qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Paolobon140#serve_il_tuo_aiuto_:.29.. Ho riposto nella talk dell'utente e mi pare di immaginare che il decollo dell'idrovolante fosse quindi possibile. Tu ne sai di più dell'idroporto di Barcellona? --Paolobon140 (msg) 13:02, 29 mar 2015 (CEST)

voci da creare

ne ho due per te anche se non sono aviatori.. sono in chat.. --2.226.12.134 (msg) 20:32, 29 mar 2015 (CEST)

Fiscaglia

Grazie. Sai che proprio oggi pomeriggio ho scattato delle foto alla Pieve di San Vitale in Fiscaglia? Poi al momento di pubblicarla ho visto le tue. Confrontandole, le mie erano più storte o con la luce sbagliata. Meglio le tue, perlomeno la vista di fronte. E' a mio avviso l'unico edificio che possa rappresentare tutto il territorio comunale, nato l'anno scorso da una fusione di tre comuni, ma che si sono rilevati estremamente litigiosi (come spesso capita quando il denaro e poco e si tratta di stabilire delle priorità su quali lavori fare). La prossima volta che andrò da quelle parti, vedrò di fare delle foto alla Torre di Tieni. Saluti. --Skyfall (msg) 01:15, 30 mar 2015 (CEST)

Editwar in corso.

Segnalo Volo Malaysia Airlines 17, se non l'hai già negli O.S. Ciao! --Leo P. - Playball!. 22:04, 2 apr 2015 (CEST)

Ilyushin DB-3

Porca miseria, mai avrei pensato che il "mio" stile potesse riconoscersi così tanto... Ok... direi ottimo lavoro. Per le note, nessun problema se le "botolano" non mi offendo mica. ;-) --Leo P. - Playball!. 08:31, 3 apr 2015 (CEST)

Re: Congratulazioni

Ti ringrazio, mi fa molto piacere sapere anche del tuo appoggio :) Per la chan provvederò quanto prima, ci sono diverse cose che devo sistemare ora. --Fullerene (msg) 15:58, 3 apr 2015 (CEST)

domanda + auguri

qua il chiarire mi sembra risolto, lo tolgo? Buona Pasqua! --2.226.12.134 (msg) 23:42, 5 apr 2015 (CEST)

pasqua

Visto che non sei credente, quando ieri ho fatto il mio giro di auguri ti ho volutamente ignorato perché pensavo che ti avrei importunato. Tuttavia pasqua è ormai diventata sempre meno una festa religiosa e più una ricorrenza laica per stare in famiglia (magari in fatto di business non raggiungerà mai il natale), quindi ti faccio comunque gli auguri , con colpevole ritardo... ci si vede vecio --Zi Mazzaró ^{fu Sepp} 23:32, 6 apr 2015 (CEST)

Non lo sapevo, scusa allora se ti ho importunato sabato. Spero comunque che, essendo già stato di turno durante le festività, non te ne tocchino altre. char_aznable 23:33, 7 apr 2015 (CEST)

You've got mail. :) char_aznable 22:50, 9 apr 2015 (CEST)

Stavolta dovrebbe funzionare. :) char_aznable 21:06, 10 apr 2015 (CEST)

Pratt & Whitney Canada JT15D

Se proprio vuoi, ti ci mando a quel paese!!! No scherzo =P. Ti ringrazio per quest'utile osservazione. Mentre cercavo di sistemare il mio errore, ho notato che la confusione sul "sesso" dei motori è stata generata dalla parola "versione". Probabilmente è un errore che continuerò a fare, ma ci starò più attento d'ora in poi. Anche se sono incompetente in materia, continuerò a tradurre (o a scrivere di mio pugno) pagine sui motori aeronautici, visto che ogni volta che scrivo pagine su velivoli commerciali (o velivoli in generale) i motori sono sempre un tasto dolente (un "vuoto rosso"). Quindi ti chiedo se puoi (o per meglio dire se vuoi) di continuare a fare il prof con la penna rossa, visto che gli errori sono sempre dietro l'angolo, =) --Klabr (msg) 11:29, 7 apr 2015 (CEST)

Re: Aeroporto di Cotonou

Ciao caro, Fatto. La struttura si chiama Aeroporto Internazionale Cardinale Bernardin Gantin-Cadjehoun con il dubbio che però in italiano corretto diovrebbe essere Cardinal e non Cardinale (si tratta di troncamento dell'ultima vocale come in "Cardinal Tettamanzi", "ingegner Ferrari", "cavalier Taldeitali" etc. Ho dato una sistematina con gli AIP, che sono rilasciati dalla ASECNA. A disposizione:-)--Paolobon140 (msg) 11:01, 10 apr 2015 (CEST)

Monitoraggi

Va bene, terrò conto di quello che hai scritto --Giovanni415Rizza (msg) 14:08, 10 apr 2015 (CEST)

Canecellare una pagina di redirect

Ciao caro, questa pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeroporto_Simisimi&redirect=no non ha senso di esistere: l'aeroporto di Simi-Simi (e non Simisimi) è un altro aeroporto https://en.wikipedia.org/wiki/Simi-Simi_Airport e la pagina andrebbe quindi cancellata. Puoi mica pensarci tu dato che sono poco pratico di queste cose?:-) A presto.--Paolobon140 (msg) 18:38, 10 apr 2015 (CEST)

Bot e Wikidata

Ciao, non esistono bot coì intelligenti da fare traduzioni linguistiche autonomamente. Come ho detto a Ysogo, se il link a Commons è errato, basta rimuoverlo da Wikidata e, al prossimo giro di bot, il template non verrà reinserito. --Horcrux_九十二 10:21, 11 apr 2015 (CEST)

Quando un interprogetto senza parametri non può ricavare dati da Wikidata, dà un errore e viene categorizzato in Categoria:Errori di compilazione del template interprogetto - template vuoto. Subito dopo passo io (che sto monitorando gli ingressi in quella categoria) a rimuovere il template (o a correggere l'item su Wikidata).

Non ne ho mai discusso perché mi sembrava una cosa abbastanza scontata che se una scheda su Wikidata ha delle informazioni, quelle informazioni (se utili) dovessero essere specchiate qui. Gli errori verranno eliminati nel lungo periodo, e questa operazione di sicuro aiuta la rimozione degli stessi da Wikidata. E considera che WD è un database che ha raccolto dati praticamente da tutto il mondo in soli 2 anni; quindi che ci siano degli errori non è solo "accettabile", è quasi doveroso :-)

Se, comunque, pensi che questi inserimenti debbano essere messi in discussione dimmelo subito, così mi fermo (sono a 1/3 del lavoro)! --Horcrux_九十二 10:51, 11 apr 2015 (CEST)

Ho fermato il bot, pingami quando apri la discussione per favore. L'idea del FdQ è ottima, perché le inconsistenze di questo tipo possono essere rintracciate solo manualmente (e magari, in un secondo momento, rimosse via bot). --Horcrux_九十二 11:18, 11 apr 2015 (CEST)

Ogni item di Wikidata ha un interlink a Commons e la proprietà "categoria su Commons". Il primo serve a collegare voce-galleria o categoria-categoria, il secondo serve a collegare voce-categoria (ma viene usato anche assieme all'interlink categoria-categoria). Si dà sempre priorità all'interlink; quindi, se è una voce, il template cerca prima di tutto la galleria, mentre la categoria di Commons viene restituita solo se la galleria manca.

Io, quindi, mi sto adeguando al funzionamento del template. Ognuno può avere le proprie teorie (un po' troppo filosofiche, dal mio pragmatico punto di vista), ma il funzionamento del template va discusso centralmente e non per progetto tematico. --Horcrux_九十二 11:27, 11 apr 2015 (CEST)

Sì, mi è chiaro il fastidio che tu o alri utenti (me compreso) possono provare, e questo è il classico errore risolvibile tramite un FdQ. Non risulti affatto 'insopportabile', parlarne può solo far bene; a tal proposito, rimango in attesa che venga aperta una discussione, per sapere come muovermi. Buon wiki! --Horcrux_九十二 11:50, 11 apr 2015 (CEST)

Titolo

Ciao Charlie. Non dubito del buon amico Maurizio ma mi sembra che il titolo della commedia fosse Se non così (senza è) (vedi: Luigi Pirandello, Maschere nude, vol. I, a cura di Alessandro d'Amico, Premessa di Giovanni Macchia, I Meridiani, Mondadori, 1986, pp. 140-141 e anche qui e qui). --Gierre (msg) 10:39, 11 apr 2015 (CEST)

Non ho nessuna brama di cancellazione e forse non ho capito il tuo ragionamento ma se il titolo corretto della commedia è Se non così perché lasciare un redirect di una commedia che non esiste, dal titolo Se non è così, (nel corpo della voce non è citato questo titolo che non risulta da nessuna parte) a un opera che esiste con il titolo La ragione degli altri? Il redirect non è pertinente perché funziona solamente con il titolo errato che solo per errore o per caso qualcuno andrà a cercare e magari penserà leggendo la voce che il titolo Se non così sia errato.--Gierre (msg) 11:13, 11 apr 2015 (CEST)

Re: Aeroporto di Ouagadougou

Fatto Giusto qualche piccola cosa qua e là. Mi sono iscritto agli AIP del Giappone: che faccio? Una ref AIP per ui ci si deve registrare è valida?--Paolobon140 (msg) 15:18, 11 apr 2015 (CEST)

Template:Coord

Please, puoi correggere la parola aereoporti (sic, 2 volte) nel template protetto Template:Coord? Grazie.--Flazaza (msg) 21:41, 14 apr 2015 (CEST)

Bandiera della Germania 1933-1945

Ciao, puoi procedere con le modifiche proposte in Wikipedia:Malfunzionamenti#Template bandierina da riformare?? Altrimenti continuiamo a trovarci a modifiche (non del tutto ingiustificate) come questa.—GJo ↜↝ Parlami 09:11, 15 apr 2015 (CEST)

bandiera germania nazista

Ciao 3C! Ho visto che hai modificato il Template:DEU 1933-1945. In realtà credo che l'errore fosse dovuto a un altro template, ossia questo...dato che sei admin, potresti modificare quello (credo che la modifica che ho suggerito in voce possa bastare) ? Grazie, ciao.--Caarl⁹⁵ 19:05, 15 apr 2015 (CEST)

Sì ho visto ora...bene così, grazie mille! --Caarl⁹⁵ 19:29, 15 apr 2015 (CEST)

Figurati ;) --Caarl⁹⁵ 19:45, 15 apr 2015 (CEST)

Traslitterazione

Ciao, le discussioni sulle traslitterazioni sono ricorrenti e molteplici, ad ogni poco le risposte dei partecipanti al progetto raccomanndano la traslitterazione scientifica. È vero che esiste una deroga per il settore armi/guerra/aviazione, perché pare che le fonti specializzate italiane riportino la grafia anglosassone, che comunque resta meno corretta (una cosa è l'uso, l'altra la correttezza), anche perché dalla traslitterazione anglosassone non è possibile risalire a tutti i segni cirillici originari. In ogni caso, stiamo parlando di una biografia, non di un'arma o un aereo, quindi mi sembra importante sottolineare che la graia usata nel titolo è quella più corretta, le altre sono citate perché diffuse.--93.146.253.130 (msg) 19:55, 15 apr 2015 (CEST)

I pregi delle due traslitterazioni non sono equivalenti, altrimenti non ci sarebbe una raccomandazione per la traslitterazione scientifica. Ci sono anche molti altri sistemi di traslitterazione (ad esempio quello francese e quello tedesco, nonché altri antiquati). IMO, il mio edit è stato mite, nel senso che le traslitterazioni alternative potrebbero anche essere spostate in una nota, ma se ho trovato la traslitterazione anglosassone, mi aspetto che (qualcuna del)le fonti citate facciano riferimento alla grafia alternativa, quindi l'ho lasciata nel corpo del testo, anche perché un lettore anche inesperto potrebbe domandarsi se i due Tupolev sono la stessa persona. Ma non è giusto dare alla traslitterazione corretta e a quella anglosassone lo stesso peso, anche grafico (grassetto). La traslitterazione corretta permette (o almeno facilita) la pronuncia. --93.146.253.130 (msg) 20:28, 15 apr 2015 (CEST)

Per me puoi aprire tu, se lo ritieni necessario. Però prima mi citavi i precedenti in discussione:progetto, effettivamente i precedenti sono molti e quelli che ho letto hanno poi tutti un identico epilogo, che mi sembra in linea con il mio edit.--93.146.253.130 (msg) 20:45, 15 apr 2015 (CEST)

Non capisco la figura degli imbelli, ma forse un terzo utente giudicherà meglio. "Meno correttamente" è una classica locuzione da dizionario, quando vai ad esempio al lemma "salsiccia" e ti cita "salciccia". --93.146.253.130 (msg) 08:58, 16 apr 2015 (CEST)

Ecco qui il Manuale del traduttore Hoepli, pp. 170-173. Premetto che il "meno correttamente" è un riassunto di alcuni concetti che trovi esposti in quest'analisi critica e comparativa dei sistemi di traslitterazione. In primis si dice che le altre traslitterazioni sono appannaggio della «stampa meno rigorosa». Poi parla per contrasto dell'autorevolezza di ISO. Il passaggio cruciale è «È problematico, per chi non conosca il russo, partendo dal nome trascritto in inglese, tedesco o francese ricostruire la grafia originaria»: questo significa che i sistemi di traslitterazione alternativi "perdono informazioni". Ad esempio il segno ь in questi sistemi non è trascritto, quindi, chi non conosce la parola russa, non potrà mai capire che nella grafia originaria c'era un ь. Poter ricostruire la grafia originaria è un elemento di correttezza. --93.146.253.130 (msg) 11:37, 16 apr 2015 (CEST)

RE: Silvio Napoli

Grazie per avermelo fatto notare, ho provveduto all'opportuna correzione. la Crociera aerea del Mediterraneo Orientale, con Balbo, De Pinedo e Pellegrini e del 1929, quella del Mediterraneo occidentale del 1928. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:04, 15 apr 2015 (CEST)

Cancellazione di una disambigua sbagliata (da me)

Ciao caro, rimettendo a posto la voce Aeroporto di Irlanda Ovest (avevo un dubbio sulla traduzione: l'aeroporto si chiama Ireland West e non West Ireland, quindi ho preferito Irlanda Ovest e non Irlanda Occidentale; forse in questo caso varrebbe la pena di mantenere la dicitura Ireland West?)) ho creato per sbaglio (era errato il codice IATA nella voce quindi ho preso fischi per fiaschi) la disambigua https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeroporto_di_Coonagh&redirect=no che andrebbe quindi atomizzata:-) So che ci sarebbe un sistema per segnalare la cancellazione della pagina, ma non ricordo come e mi fido solo di te:-)--Paolobon140 (msg) 11:12, 16 apr 2015 (CEST)

Ciao Threecharlie e grazie del messaggio. E grazie anche per avere standardizzato il nome della voce. Non conosco le convenzioni del progetto aviazione e a vedere il messaggio che mi precede mi rendo conto che forse ho creato troppi redirect. Forse era meglio andare sulle voci e cambiare i wikilink? Se serve naturalmente posso dare una mano; di aviazione però non ne so niente di più di uno che ogni tanto prende un volo low-cost.--Pampuco (msg) 19:11, 16 apr 2015 (CEST)

Ottimo! Grazie e alla prossima, --Pampuco (msg) 19:22, 16 apr 2015 (CEST)

Re: Arrivato...

Meno male, pensavo si fosse perso. Intanto, l'ho anche mandato a Leo, ma forse lo sai già. Già che ci sei, potresti da sysoppo rinominare quell'immagine orfana del SAI 207 ritenuto un 403 (!!) (??) che trovi nei miei contributi (suggerisco SAI Ambrosini 207 in manutenzione)? Poi, potrei metterla nella relativa voce, mi sembra molto inconsueta. Ora andrò a scrivere a quello che credo essere un vecchio amico, spero di non prendere un'ennesima cantonata. char_aznable 22:00, 20 apr 2015 (CEST)

Re: Vengo a rompere ancora le scatole

Ciao caro, purtroppo gli AIP egiziani sono disponibili solo a pagamento (molti euro) quindi niente da fare. Tuttavia dubito che la'eroporto abbia prefisso "internazionale" ma si tratta di sensazione personale. Per quanto riguarda l'internazionalizzazione degli aeroporto nella wiki inglese non ho idea di che diavolo di parametri usino: nella voce in inglese, per esempio, l'Aeroporto di Christchurch viene definito come internazionale anche nel titolo (subito duplicato acriticamente da tutte le altre wiki) nonostante della dicitura intenazionale non vi sia traccia da nessuna parte, né negli AIP né nel nome commerciale che compare sul sito dell'aeroporto.--Paolobon140 (msg) 11:14, 23 apr 2015 (CEST)

Guarda, la mancanza degli AIP mi spinge a non scrivere aeroporti per via di inesattezze evidenti e personalmente odio le inesattezze:-) Infatti sto attaccando gli aeroporti delle Nuova Zelanda perché ci sono gli AIP e vado in correzione delle voci già esistenti; sarebbe anche il caso di attaccare gli aeroporti statunitensi uno per uno, dato che esiste un documentone di 1670 pagine che contiene tutti gli AIP di ogni aeroporto:-) http://www.faa.gov/air_traffic/publications//atpubs/AIP/AIP_Basic_23rd_Edition_1-8-15.pdf--Paolobon140 (msg) 12:09, 23 apr 2015 (CEST)

Sarebbe bellissimo tu ti aggiungessi a questo comipto, che io faccio non certo per amore ma perché mi sono prefisso di aiutare WP in questa particolare cosa! https://it.wikipedia.org/wiki/Aeroporto_di_Christchurch contiene già tutto, basta copiare e incollare lo scehma comprensivo di note; http://www.aip.net.nz/pdf/AD_1.3.pdf qui c'è la lista degli aeroporti con denominazione e definizione se nazionali o internazionali; http://www.aip.net.nz/ qui si entra negli AIP e devi cercare AERODROMES AD 1; gli aeroporti sono 8:-) Quello di Auckland deve essere rinominato:-)--Paolobon140 (msg) 12:22, 23 apr 2015 (CEST)

Perché qui http://www.aip.net.nz/pdf/NZAA_AD2.pdf viene definito come NZAA AD 2.1 AUCKLAND e non Auckland/int. Poi nella scheda riassuntiva viene definito come INTL-NTL. Ovvero: il nome dello scalo è Aeroporto di Auckland, definito come internazionale (per motivi di dogane e immigrazione) dalla NZAA ma persino lo stesso aeroporto chiama se stesso Auckland Airport (nome commerciela) https://www.aucklandairport.co.nz/ La dicitura internazionale viene citata solo nella voce administration che è dell'azienda The Chief Executive Auckland International Airport Limited. MA quello è il nome dell'azienda che amministra lo scalo, non il nome dello scalo:-)--Paolobon140 (msg) 14:32, 23 apr 2015 (CEST)

Chiara Chiti

Ciao, avevo inserito l'avviso in quanto la voce si presentava completamente sguarnita: dopo il tuo intervento però ho preferito aggiungere gli avvisi "F" e "E" alla pagina in quanto l'attrice fino a questo momento possiede poche partecipazioni e occorre verificare se la rilevanza sia veramente enciclopedica. Ho già avvisato l'autore e il progetto competente a riguardo, trattandosi di un attrice che possiede due film (probabilmente da protagonista) non l'ho proposta per la cancellazione ordinaria per vedere se nel frattempo qualche utente o l'autore stesso possa migliorarne le condizioni.--Anima della notte (msg) 02:29, 25 apr 2015 (CEST)

ip

ti segnalo quest'utenza, caso mai possa interessarti.. ci sono anche un po' di segnalazioni in sospeso su vandalismi in corso.. --2.226.12.134 (msg) 21:19, 25 apr 2015 (CEST)

Short S.22 Scion Senior

Ciao, non più avezzo nel creare voci relativa agli aeromobili, ma soprattutto intontito da un gran mal di denti ho fatto casino intitolando la voce Short S.22 Senior Scion quando il nome giusto è Short S.22 Scion Senior. So che tu puoi cambiarlo, quindi mi rivolgo a te scusandomi ancora per lo sbaglio. Grazie, ciao!--Stefanferr (msg) 21:48, 25 apr 2015 (CEST)

Grazie.... vedrò di ripassare il testo, ma per piacere dagli un'occhiata anche tu. Man..... al mal di denti. Grazie ancora, ciao.--Stefanferr (msg) 22:34, 25 apr 2015 (CEST)

Aviosuperficie Enrico Mattei

Grazie molte per i consigli. Il mio era solo un inizio dell' aggiornamento della pagina e purtroppo non ho potuto rivederlo bene e correggere tutti gli errori. Potresti perfavore(grazie alla tua esperienza)aggiustare la pagina?? Ancora grazie. Ciao :)--Utente:Changeair14:59,27 apr 2015 (CET) Grazie di nuovo per le modifiche e per la miglior intestazione. Preciso che le notizie sonno tutte a scopo informativo poichè esprimono gli avvenimenti accaduti. Ciao ;)--Utente:Changeair19:28,27 apr 2015 (CET)

segnalo articolo

qauesto, quando vuoi e puoi ;).. --2.226.12.134 (msg) 20:28, 30 apr 2015 (CEST)

Si sysoppa?

Ciao, mi rivolgo a te in quanto ho letto che occorre un admin per cambiare nome a delle immagini presenti solo su it:wiki, poi sono sicuro che non sei in ferie, visto che ti fanno lavorare in tutte le occasioni... Avrei da far cambiare il nome a due immagini, veramente per la prima l'ho già richiesto sopra ma evidentemente nonl'hai notato. Dunque, si tratta dell'immagine tuttora orfana File:Ambosini SAI.403 Dardo.jpg, come ho già scritto nella relativa pagina di discussione, si tratta ovvissimamente di un 207, per esempio, manca l'armamento alare, è dubbio che sia mai stato montato ma le predisposizioni ci devono essere, sono visibili anche nell'unica foto conosciuta del 403, poi mi salta subito all'occhio il radiatore olio sporgente sotto il muso che è quello del 207. Andrebbe quindi rinominata come qualcosa tipo "SAI Ambrosini 207 in manutenzione", poi mi occuperò io delle modifiche alla descrizione, se non vuoi farlo tu, infine intendo schiaffarla nella voce relativa, in quanto inconsueta e utile per la descrizione del velivolo. L'altra è File:Con Faggioni p 2.jpg, in quanto è stato stabilito che quello non è Faggioni ma il tenente Vinciguerra, vedi qui, che andrebbe quindi rinominata "Graziani con Vinciguerra". Ho già provveduto ad eliminarla dalla voce su Faggioni e a cambiarne la didascalia in quella sul 132° Gruppo, se dopo occorre riscriverne i wikilink nelle due voci dove ora è presente ci penso io. Avrai letto la discussione con Maraz e probabilmente Leo te ne ha già parlato, dovrei ora scrivergli un'e-mail per qualche spiegazione e per il coordinamento. Buona giornata! char_aznable 12:12, 2 mag 2015 (CEST)

Grazie per i saluti!

Tanta accoglienza è benvenuta!Credo che mi soffermerò un po' sui jet russi (Lavochkin & Yakovlek) dei primi anni del dopoguerra,che a quanto vedo hanno poche voci. Chiaramente sono felice di aiutare nel Progetto aviazione e ti ringrazio ancora per i contributi sul La-15(che è il fratello sfortunato del Mig-15). Per adesso traduco dall'inglese, poi sicuramente mi cimenterò nella creazione di voci ex novo. Non mancherò nel chiedere consigli e opinioni.--Fabio Convertini (msg) 17:41, 2 mag 2015 (CEST)

Re: Calcio femminile in Svizzera

Ciao, dalla stagione 2012-2013 si possono vedere direttamente dalla pagina della classifica. Per la stagione 2011-2012 si può trovare qui, pagina da dove avevo estratto anche gli altri dati, oramai non più disponibili. --Headclass (msg) 15:35, 3 mag 2015 (CEST)

inserimento foto

Ciao, ho visto il messaggio che mi hai lasciato! grazie mille per la spiegazione! sai, èuna delle prime volte che "metto mano" a una voce di wikipedia. sinceramente pensavo che chi contribuisse a migliorare una voce fosse un pò più "aiutato", ma capisco che è anche giusto tutelare diritti e copyright! come posso procedere per recuperare queste foto ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelegeometra (discussioni · contributi) 12:17, 7 mag 2015 (CEST) (CEST).

Re: Aeroporti del Brasile Santa Maria

Ciao caro, allora:

• SBAR è sicuramente Aeroporto di Aracaju-Santa Maria i cui dettagli dell'AIP trovi a pagina 21 di http://www.aisweb.aer.mil.br/arquivos/publicacoes/AIP-BRASIL/45-BF0B1438-967A-4CC0-B6471609D68857C2.pdf (oohcio, il documento PDF ci mette un sacco a caricare) mentre SBSM risulta essere un aeroporto militare non compreso negli AIP del Brasile ma che doivrebber essere questa Base Aérea de Santa Maria http://www.cavok.com.br/blog/eventos/2012-2/expoaer-2012-base-aerea-de-santa-maria-rio-grande-do-sul-brasil/ --Paolobon140 (msg) 14:50, 7 mag 2015 (CEST)

Ecco la pagina di http://www.fab.mil.br/noticias/mostra/21779/SOCIAL---Base-A%C3%A9rea-de-Santa-Maria-participa-do-%E2%80%9CDia-do-acolhimento%E2%80%9D che è la base aerea di santa maria (BASM), direttamente dal sito dell'aeronatuica militare brasiliana:-)--Paolobon140 (msg) 15:14, 7 mag 2015 (CEST)

IP

Non avevo visto il tuo ultimo avviso e mi sono sovrapposto. Comunque avrei già dovuto bloccarlo prima :-) --Gac 17:02, 7 mag 2015 (CEST)

Aeroporti

Ciao caro, ma a me piace scrivere di Filippine, vulcani, parchi naturali e chiese:-((((( Va be', ci darà un occhio:-)--Paolobon140 (msg) 20:28, 8 mag 2015 (CEST)

Anche a me piace fotografare, una volta lo facevo molto più seriamente, ora solo per midero diletto:-( Manda, manda:-)--Paolobon140 (msg) 20:36, 8 mag 2015 (CEST)

Ho dato un occhio alla voce- Posso dire? Per me andrebbe atomizzata prorpio e tenute giuste le informazioni essenziali solite su località e piste.. Ti pare normale che su WP Italia esista una voce di un aeroporto americano (dico aeroporto, mica le Piramidi di Egitto eh) più lunga di quella su Petrarca?) Piena di roba inutile, particolari demenziali, descrizioni minuziose dei terminal... E neppure una riga su quondam Majnard Jackosn, ex sindaco di Atlanta a cui è intitolato l'aeroporto, che alemno era una informazione non dico interessante (chi se ne frega dell'ex sindaco di Atlanta, dico) ma almeno con un senso compiuto. Ma te la vedi la Treccani che scrive una roba cos' su un aeroporto? Torno a scrivere di vulcani, va, mi rifiuto di metterci mano:-)--Paolobon140 (msg) 22:41, 8 mag 2015 (CEST)

RE: Deciditi...

Ciao, se ti riferisci al nome della voce, come fonte mi sto riferendo a questo Modifiche_territoriali_e_amministrative_dei_comuni_dell'Emilia-Romagna. (ho preferito usare il nome "esteso" per la pagina per evitare delle "disambiguzioni" con voci già presenti su wikipedia). Per quanto riguarda l'esiguità era appunto un fatto voluto, sono ancora abbastanza inesperto sul mondo wiki e volevo evitare di incorrere subito in sanzioni quali blocchi o cose varie (grazie comunque, hai per caso qualche altro consiglio da darmi?) Rivalta-Trebbia (msg) 00:05, 10 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Aeroporto di Lukla, Nepal

Ciao caro, la voce Aeroporto Tenzing-Hillary ha titolo errato: non è vero che ora (ora quando?) l'aeoporto di chiami Tenzing-Hillary e non è vero che si chiamasse "precedenemente" (quando?) Aeroporto di Lukla. Si chiama tuttora Aeroporto di Lukla, come anche confermato da AIP Nepal, che lo fa rientrare nella lista degli aeoporti VTOL http://e-aip.caanepal.org.np/_uploads/_pdf/031dafb2654f3e7915423f0d81d8453c.pdf con descrizione come da http://e-aip.caanepal.org.np/_uploads/_pdf/6e92878c52df51754c0d4c43ee1b815b.pdf (30 aprile 2015); é invece vero che nel gennaio 2015 è stato proposto di intitolare lo scalo a Edmund Hillary e Tenzing Norgay come da http://web.archive.org/web/20080212062042/http://www.iht.com/articles/ap/2008/01/15/asia/AS-GEN-Nepal-Hillary-Tribute.php Credo che il titolo della voce vada ripostato a Aeroporto di Lukla:-) --Paolobon140 (msg) 23:24, 10 mag 2015 (CEST)

Grazie, ci penso io, e occhio a non perdere la testa con le belle calciatrici:-)--Paolobon140 (msg) 23:37, 10 mag 2015 (CEST)

Re: Nuovo template di navigazione

Ciao Threecharlie :) al progetto calcio non ho mai visto ingrandire il font per il testo dei template di navigazione, dunque personalmente avrei lasciato quello di default; tuttavia, se ritieni che sia utile, credo che sarebbe meglio sentire il parere degli altri utenti in Tribuna, anche perchè non ricordo di aver mai letto una discussione in cui si trattasse questo argomento. Poi, se intendi aggiungere i wikilink delle edizioni dell'Algarve Cup nei template come questo, direi di no perchè la competizione è mondiale e non europea. Per la categoria riservata ai template di navigazione sul calcio femminile sono fortemente favorevole alla creazione, del resto è stato già fatto lo stesso procedimento per le altre categorie e quindi non credo che serva neppure ottenere il consenso per procedere a creare Categoria:Template di navigazione - competizioni internazionali di calcio femminile e a riempirla. --Fullerene (msg) 03:08, 11 mag 2015 (CEST)

portieri goleador

se un portiere segna al progetto calcio maschile si mette una cosa tipo (-116; 1); per la tua svedese ho modificato io.. --2.226.12.134 (msg) 08:42, 11 mag 2015 (CEST) mo' ci scommettiamo che i maliziosi equivocano :))??

Anouk Hoogendijk

creata, servono solo alcuni ritocchi.. --2.226.12.134 (msg) 00:48, 12 mag 2015 (CEST)

Spostamento voci di squadre di calcio femminili

Ho fatto lo spostamento dopo aver consultato le voci delle altre Wikipedia presenti sullo stesso elemento di Wikidata, e si riferivano alla squadra femminile. Se hai particolari motivi per voler mantenere la disambiguazione nel titolo, allora per favore assicurati di creare sempre una voce (uno stub come Minas Tênis Clube, o una disambigua come Club Italia) con il titolo non disambiguato, altrimenti diventa un circolo vizioso :-( Grazie, ary29 (msg) 14:10, 12 mag 2015 (CEST)

Categoria stub calciatrici

ricordati di fartelo creare, diventa più facile ampliare le voci delle calciatrici ;).. --2.226.12.134 (msg) 07:00, 14 mag 2015 (CEST)

Rivalta Trebbia

Ciao. No, assolutamente non ho argomenti solidi per sostenere che la forma corretta sia quella senza il trattino. In realtà non conosco neppure la zona, ma ero intervenuto sulla voce per trasformare un dubbio di enciclopedicità, più che giustificato per lo stato della voce, in un avviso di "stub", aggiungendo il riferimento al castello. Mi era parsa anomala la versione con il trattino, visto che quasi tutti i riferimenti in rete ne erano privi (naturalmente sono privi anche di autorevolezza). Noto solo che un annuario Touring cartaceo, un po' datato, chiama la località semplicemente Rivalta. Riconosco che, se ci sono fonti, meglio lasciar fare chi conosce realmente la zona. Naturalmente non mi ero neppure accorto della discussione in corso.--Bbruno (msg) 10:47, 14 mag 2015 (CEST)

Alfonso Aldiverti

Ciao, visto che a quanto pare te ne intendi (e sei dei luoghi): la fonte che ho utilizzato parla di una chiesa di Santa Maria della Neve a Rovigo. Esiste/esisteva o è un'imprecisioe e si tratta in realtà di questa, che non è a Rovigo? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:36, 14 mag 2015 (CEST)

Ok grazie, se ne avrò bisogno ne terrò conto :) Comunque ti ho scritto anche in discussione della voce, così si tiene traccia (ti avviso dato che i ping ultimamente mi sembra stiano funzionando non benissimo). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:16, 14 mag 2015 (CEST)

Boquete

A lei ci penso io stasera :).. --2.226.12.134 (msg) 11:09, 15 mag 2015 (CEST)

se vieni in chat cospiriamo un po' ;).. --2.226.12.134 (msg) 19:38, 15 mag 2015 (CEST)

Sarcasmo

Leggero? :-) --Gac 12:08, 15 mag 2015 (CEST)

Nakajima Ki-87

Ciao socio, se oggi sei in giro spero tu sappia nuotare...

Nell'incipit del Ki-87 dici che è stato sviluppato nei primi anni trenta (...omissis...) per dotare i reparti da difesa aerea (...omissis...) di un velivolo in grado di intercettare i bombardieri Boeing B-29 Superfortress.

Ma chi avevano al ministero, il Divino Otelma? Dov'è il pasticcio? Aspetto di riprendermi prima di completare il monitoraggio.

Lol. --Leo P. - Playball!. 14:04, 15 mag 2015 (CEST)

Raduno per Festambiente

Ciao Threecharlie,
ho aperto la pagina del raduno: vedi Wikipedia:Raduni/Festambiente Vicenza 2015. Quindi non hai scuse per non venire ;) A presto. --MarcoK (msg) 18:37, 16 mag 2015 (CEST)

From Duo to Big Band

Ciao! Ti informo che, editando 30 secondi dopo il mio spostamento del quale evidentemente non ti sei accorto, hai involontariamente creato un doppione... :-/ Puoi sistemare? Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 10:25, 17 mag 2015 (CEST)

Prost

qui c'è un articoletto, vedi tu :).. --2.226.12.134 (msg) 17:41, 24 mag 2015 (CEST)

Lavoro facile facile

Ciao Threecharlie, l'utente --Adert (msg) 23:51, 24 mag 2015 (CEST) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao!

CVT M-2 Veltro

Ciao, ho rivisto e aggiornato la voce CVT M-2 Veltro. Ti chiedo la cortesia di dare un'occhiata alla voce, per testarne la bontà e se ci sono eventuali errori.. Ti chiedo inoltre, se è possibile, di modificare il titolo: cambiare la voce da "CVT M-2 Veltro" (che non è esatta) a CVT-2 Veltro che è la dicitura corretta, riconosciuta e riportata nei libri, manuali e riviste consultate. Ti ringrazio anticipatamente per il tuo interessamento --MICHI abba (msg) 16:47, 26 mag 2015 (CEST)

- Ciao, mi piace disorfanizzare le pagine e quando trovo una pagina segnalata come incompleta o non realizzata secondo gli standard enciclopedici, mi dedico esclusivamente a quella e cerco di colmare le eventuali lacune. Sono un "topo di biblioteca" e credimi nelle biblioteche ci sono ancora libri e riviste catalogate per argomento. Ancora grazie e un saluto.--MICHI abba (msg) 07:33, 27 mag 2015 (CEST)

Rafael Benítez

per favore, puoi mettermelo protetto sino a lunedì? Gli ip dicono che domenica non allena lui il Napoli, chissà chi ci sarà.. Batman? --2.226.12.134 (msg) 07:10, 29 mag 2015 (CEST)

grazie mille! Oh, qui a pagina 7, ci sono dei nomi di calciatrici della stagione 1970-1971 di Serie A, caso mai in futuro ci siano i dati su di loro.. visto l'epoca di cui parliamo sono enciclopediche senz'altro perchè parliamo di pioniere del calcio femminile ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:45, 29 mag 2015 (CEST)

l'allenatore di cui si parla potrebbe essere Béla Kovácsy e potrebbe essere passato al Grosseto, quindi ci sarebbe una possibilità remota di rintracciarne conoscenze e trovare notizie di quell'epoca, l'impresa sarà però tosta come poche.. --2.226.12.134 (msg) 22:03, 29 mag 2015 (CEST)

Vandalo seriale

Ciao caro, da un paio di settimane un vandalo seriale vandalizza la voce Aeroporto di Roma-Fiumicino come puoi esservare in https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeroporto_di_Roma-Fiumicino&action=history e altre voci di compagnie aeree. Che dici, si può fare qualcosa? E' un IP dinamico, personalmente consiglierei di semiproteggere la pagina, dato che non è detto che io sia sempre presente ad annullare le sue modifiche:-)--Paolobon140 (msg) 11:56, 30 mag 2015 (CEST)

Re:

Sò ragazzi! :) Ciao --Phantomas (msg) 13:34, 5 giu 2015 (CEST)

Kosovare Asllani

Grazie per avermi scritto amico. Comunque le informazione le ho tutte prese da en.Wikipedia quindi penso che siano vere. Comunque le origini, visto che questo é un sito di informazione, vanno specificate.

Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gent Dallaku (discussioni · contributi) 13:50, 5 giu 2015 (CEST) (CEST).

chat

vieni, c'è bisogno di te :).. --2.226.12.134 (msg) 23:08, 5 giu 2015 (CEST)

Lanceri Neri

Ciao caro, scusami per ieri i mi si era incartato tutto:-) Ho caircato questa categoria https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:MM-5321_%28aircraft%29 A presto!--Paolobon140 (msg) 11:40, 6 giu 2015 (CEST)

copyviol da cancellare

questo, per favore :).. --2.226.12.134 (msg) 13:50, 7 giu 2015 (CEST)

Ringraziamenti

Grazie mille ^_^ --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 13:04, 10 giu 2015 (CEST)

Enciclopedico?

Ciao! Stavo per aprire la pdc di Walter Padovani quando mi sono accorto dei trascorsi nel femminile. Non credo che possano salvare la voce (leggo panchine solo in B o al massimo A2) però prima di procedere volevo avere tua conferma :) --Ombra 19:57, 10 giu 2015 (CEST)

Per il calcio maschile non è enciclopedico, mi chiedevo se aveste delle convenzioni interne vostre per gli allenatori del femminile. Ammetto che anche nel C5 andiamo piuttosto a naso, del tipo "1 stagione intera in Serie A". Nel caso di Padovani, altrettanto a naso, è sufficiente aver allenato in A2 femminile? PS quando hai tempo, puoi passare con la ramazza le altre 4 competizioni 2015-16 create? Le trovi nello stesso thread in Tribuna. E grazie! --Ombra 20:14, 10 giu 2015 (CEST)

Scusami di nuovo, vedo che è già passato Fullerene :) --Ombra 20:17, 10 giu 2015 (CEST)

Che cortesia sia

In realtà non c'è da intervenire perché come puoi vedere qui il template già prevede una seconda competizione "regionale". Ho modificato la pagina che mi hai indicato con il parametro giusto e ora dovrebbe essere tutto ok. Non ho capito se l'altra competizione che mi hai citato sarebbe una ulteriore competizione da aggiungere, perché in questo caso al momento nel template non c'è una slot libera per un terzo torneo regionale e quindi per inserirlo dovrei andare a smanettare (che poi con tutte le libertà che mi sto prendendo per me i veri utenti smanettoni prima o poi mi menano). --wolƒ 20:47, 10 giu 2015 (CEST)

Okay ho risolto come per i mondiali, adesso con il parametro |Confederations cup = si può inserire il nome. Unica annotazione (adesso oltre agli smanettoni mi menerai anche tu): in tutti i template (che tu probabilmente hai passato le ore a compilare) non è il caso di snellire mettendo [[Coppa delle nazioni asiatiche femminile|Coppa delle nazioni asiatiche]], ovvero togliendo l'aggettivo femminile? Visto che è sottinteso che una nazionale femminile partecipi a competizioni femminili, eviterebbe di appesantire il template con nomi troppo lunghi e che vanno a capo. --wolƒ 01:48, 11 giu 2015 (CEST)

ahahaha no tranquillo c'è il mio zampino --wolƒ 01:50, 11 giu 2015 (CEST)

Ah okay, non avevo ancora aperto la pagina del progetto, adesso do un'occhiata e se il sonno non prende il sopravvento mi faccio un'idea sulla questione e rispondo, anche se da sempre in tema di nomenclatura le mie idee sono sempre lontanissime dal resto della comunità :) --wolƒ 02:05, 11 giu 2015 (CEST)

Re: Template di servizio

Ciao, al limite si può aggiungere (S), però quello attuale non è consigliabile rimuoverlo dato che le voci sono totalmente sprovviste di fonte, la tabella sulla destra non è una garanzia sulla validità sul contenuto perché non vi è neppure un link da cui sono tratte le poche informazioni presenti. Io non insisto, ma se devo esprimere la mia opinione il template F serve proprio a segnalare che la voce abbia quel tipo di necessità a prescindere dall'avviso di abbozzo; un saluto.--Anima della notte (msg) 15:05, 12 giu 2015 (CEST)

D'accordo, nessun problema; il fatto è che anche nella pagina del template S questo è un fattore che non è spiegato chiaramente (o perlomeno io ho non sono riuscito a comprenderlo a pieno). Grazie della tua sollecitudine, ancora un saluto.--Anima della notte (msg) 15:30, 12 giu 2015 (CEST)

Re: Una preghiera

Ciao, ho sistemato. Gli unici "errori" erano Andō e Ōno. Sulla questione se si tratti o meno di RO non saprei. Io in questo caso ho controllato su ja.wiki l'esatta traslitterazione, probabilmente questo molti la considererebbero una RO, ma secondo me equivale più o meno a controllare se una parola vuole la doppia o meno. Poi ovviamente se si trova una fonte con la traslitterazione corretta è ancora meglio (come in questo caso, きんが ゆかり = Kinga Yukari).

Ti segnalo comunque che nella voce della Andō il template del Francoforte femminile riporta a quello del PSG e per questo motivo non sono riuscito a modificarlo. --Derfel ^msg 08:35, 14 giu 2015 (CEST)

Re: calcio femminile

Ciao, va bene. :) --Nico.1907 (msg) 11:32, 14 giu 2015 (CEST)

Indicativamente pensavo di partire da quelle in qualche modo più rilevanti, guardando anche alla carriera pregressa (magari alcune hanno già fatto un altro Mondiale piuttosto che le Olimpiadi, ad esempio); come inizio anche la cosa del gol segnato può essere un'idea, magari per iniziare parto da lì.--Nico.1907 (msg) 11:40, 14 giu 2015 (CEST)

Grazie. :) --Nico.1907 (msg) 15:08, 14 giu 2015 (CEST)

Monitoraggio

Ciao socio, è rimasto indietro Vickers Vendace; lo sistemi tu, per cortesia? ;-) --Leo P. - Playball!. 14:18, 16 giu 2015 (CEST)

Re:Barnstar "rosa"

Grazie tante per la barnstar. A presto--Piaz1606 19:09, 16 giu 2015 (CEST)

Re: Ti chiedo un consiglio

Ciao Threecharlie, ti ringrazio per la fiducia :) Il raggruppamento che citi nel calcio maschile avviene già, e secondo me più in maniera più adeguata, tramite i template di navigazione; dunque l'esigenza che noti per l'introduzione di simili raggruppamenti probabilmente è dovuta dal fatto che nel calcio femminile c'è una scarsa presenza di tali template, e quindi personalmente ritengo che la soluzione migliore sia quella di provvedere ad integrarne quanti più possibile, allo scopo di migliorare notevolmente la connettività tra le voci che hanno lo stesso livello calcistico. Per quello che riguarda invece la struttura delle categorie nel calcio femminile ho dato una pesante ristrutturata creando e riempiendo le seguenti categorie:

• Categoria:Competizioni calcistiche femminili;
  • Categoria:Competizioni calcistiche femminili internazionali;
  • Categoria:Competizioni calcistiche femminili per nazione;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili italiane;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili tedesche;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili spagnole;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili austriache;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili statunitensi;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili svizzere;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili albanesi;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili svedesi;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili olandesi;
    • Categoria:Competizioni calcistiche femminili belghe;
• Categoria:Campionato italiano di calcio femminile Primavera.

Per l'occasione, ho provveduto anche a fare alcune modifiche[1][2][3][4][5].

Perdonami per il ritardo nel risponderti, ma in questi giorni sono potuto essere poco attivo e non ho avuto modo di analizzare in maniera sufficientemente esauriente la questione. --Fullerene (msg) 03:23, 20 giu 2015 (CEST)

Mi fa piacere che ti sia piaciuta la ristrutturazione che ho fatto. Si, per campionato si intende, proprio come dici, il torneo classico, mentre i vari tipi di tornei vengono generalmente raggruppati sotto il nome più generico di "competizione". Per i template di navigazione puoi seguire direttamente l'esempio di quello del primo livello (gli ho appena cambiato il titolo come da standard), ma se hai altri dubbi chiedimi pure. Il campionato francese, se non erro, si chiama "Division 1", che corrisponde a diversi altri campionati anche di altri sport (addirittura la voce è una pagina di disambiguazione): dunque, secondo gli standard che usiamo, ritengo che la disambiguazione corretta nel titolo sia Division 1 (calcio femminile Francia). --Fullerene (msg) 13:51, 20 giu 2015 (CEST)

Raduno

in che punto di Parma e a che ora ci si ritrova di preciso? Dovrei esserci anch'io.. --91.81.32.31 (msg) 13:15, 20 giu 2015 (CEST) Mister Ip a Riccione

Purtroppo non ci sono, problemi di salute.--Threecharlie (msg) 13:27, 20 giu 2015 (CEST)

alla fine non ci sono potuto andare per contrattempi familiari.. cmq è uscito un libro sui portieri, di cui non posso scrivere il nome, di Fausto Bagattini ed edito da Ultra dove c'è un intero paragrafo su Hope Solo: ce l'ho anch'io solo che non potendo più usare tanto facilmente il pc di fratemo sarebbe alquanto difficile ampliarne la voce.. --89.97.94.31 (msg) 18:52, 24 giu 2015 (CEST)

Re: Color oro invece che giallo

Veramente quello non è oro ma argento, l'oro si fa così. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 22:42, 20 giu 2015 (CEST)

Ah ok, non lo sapevo, grazie per la dritta. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 22:52, 20 giu 2015 (CEST)

Ancora il troll

Ti prego, non ce la faccio più. È questo, ovviamente. Fate qualcosa --Lombres (msg) 21:54, 23 giu 2015 (CEST)

Carlo Miani

Ciao, ho espanso fortemente la voce in questione, ma all'inizio vi capeggia la voce che forse non è enciclopedica. Il pilota in questione è un asso dell'aviazione italiana della seconda guerra mondiale, quindi se non erro enciclopedico, oltre che pluridecorato con cinque medaglia d'argento e svariate altre decorazioni. Chiedo il tuo parere sulla rimozione del template in questione. Ciao. PS: posso telefonarti verso sera? Ciao!--Stefanferr (msg) 09:57, 27 giu 2015 (CEST)

ho tolto la E: ovviamente dopo l'intervento di restyling la voce è pienamente e palesemente enciclopedica :) Grazie a te per la correttezza! --Gregorovius (Dite pure) 15:47, 29 giu 2015 (CEST)

Testo da sandbox abbandonata

Ciao, rivedendo le mie vecchie sandbox ho trovato questa:[6], credo che qualcosa di buono c'è, vedi tu cosa farne se non trovi nulla di interessante cancellala pure o affidala a qualcun altro vedi tu. Lo stesso per questa SAI Ambrosini Sagittario cancellala pure se non è corretta o altro. Io non sono in grado di svilupparla qualora ne valesse la pena, vedi la discussione della pagina. Ciao alla prossima.--OppidumNissenae (msg) 10:37, 27 giu 2015 (CEST)

OK, :-).--OppidumNissenae (msg) 15:36, 27 giu 2015 (CEST)

Anonimo al lavoro su voci aereonautiche

Speciale:Contributi/2.226.163.89, puoi darci un'occhiata? le ultime modifiche su stragi e catastrofi erano sicuramente errate, quelle sui disastri aerei sembrano più standard ma non è il mio pane (e di categorizzazione in genere non vado matto, visto che abbiamo proceduto da sempre in maniera un po' troppo anarcoide ;-)). Fammi sapere anche se ti ricorda "qualcuno", visto il tipo di attività ho controllato ma sul recente non salta fuori granché, ciao--Shivanarayana (msg) 12:49, 1 lug 2015 (CEST)

in bocca al lupo ;-)--Shivanarayana (msg) 08:49, 3 lug 2015 (CEST)

Calcio femminile - curiosità

Come procede in genere? Noto un buon aumento delle voci :) --Erik91★★★+3 22:23, 1 lug 2015 (CEST)

Buono allora :) --Erik91★★★+3 08:52, 2 lug 2015 (CEST)

Caproni Ca.153

Servirebbe un buon grafico per i disegni, dacci un occhio alla pagina magari è piena di errori e refusi. Controlla la conversione CV con KW. Ciao --OppidumNissenae (msg) 18:35, 3 lug 2015 (CEST)

Content Translation su it.wiki

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST) Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Criteri enciclopedicità compagnie aeree

La mia affermazione che si è preferito far finta di niente urlando ai 4 venti che i criteri non esistono è circostanziata dai seguenti interventi e dal fatto che nessuno, e sottolineo nessuno, degli intervenuti alla discussione abbia minimamente fatto cenno al fatto che i criteri esistono.

• Non essendoci criteri di enciclopedicità per compagnie aeree... Holapaco77 - 09:04, 26 giu 2015 
• Se si leggono i criteri per le aziende di trasporto, a parte alcuni casi specifici, i criteri di enciclopedicità si rifanno a quelle delle aziende generiche, quindi non ricadendo questa nei casi specifici bisogna rifarsi, appunto, a quelle generiche. Hypergio - 17:26, 26 giu 2015
• Se non vi sono specifiche convenzioni di encicplopedicità è probabilmente perché all'epoca o non ve ne erano o erano veramente minoritarie in it.wiki. Threecharlie - 11:44, 6 lug 2015
• Poi, per quanto riguarda le compagnie aeree, in quanto aziende di trasporto, si guarda prima qui e se non c'è alcun contratto di servizio, si passa di qui e se anche in questo caso non trovo niente vado per rilevanza. Hypergio- 22:57, 10 lug 2015

Inoltre per quanto riguarda icriteri di enciclopedicità per le aziende di trasporto, che ho contribuito a riscrivere non entrando nel merito ma cercando di farle comprendere meglio (e che quindi conosco molto bene) e i cui link ho messo due volte in pagina di discussione della PdC recitano: Nel rispetto delle politiche di Wikipedia e di quanto indicato a proposito dei criteri generali di enciclopedicità per le aziende... sono considerate enciclopediche tutte le imprese che operano servizi di trasporto pubblico stradale[1], ferroviario, marittimo (e in generale per vie d'acqua), per mezzo di impianti idonei (sistemi ettometrici) e aereo sulla base di un atto giuridico stipulato con una collettività (es. contratto di servizio). Le imprese che non operano servizi in convenzione assumono rilevanza enciclopedica automatica solo se rientrano nei criteri generali di enciclopedicità per le aziende....

Mi spiace che le mie affermazioni, tutte nel merito della questione e tutte circostanziate, ti abbiano in qualche modo infastidito, ma in quanto totalmente pertinenti alla discussione in atto non hanno necessità di alcuna ritrattazione o giustificazione. Una piccola considerazione personale, per finire. Per me il bianco e il nero su Wikipedia esiste quando si parla di possibile promozionalità. O la pagina fa pubblicità a un qualcosa o a un qualcuno o non la fa. Non ci sono, in questo ambito, vie di mezzo. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 08:19, 12 lug 2015 (CEST)

Fausto Cecconi

Giusta segnalazione: era rimasto il vecchio paragrafo nel testo del nuovo. Saluti. --EH¹⁰¹{posta} 15:29, 13 lug 2015 (CEST)

Re: Tue richieste di cambio valutazione

Ciao

Grazie per la pazienza. Non ho capito però cosa ho combinato, non penso di aver richiesto cambi di valutazione. Io volevo fare due proposte per le pagine del Falcon 900 e del Falcon 2000 quindi ho seguito il link che ho trovato nelle rispettive pagine di discussione che portavano alla pagina generale del progetto. Chiedo scusa se ho sbagliato. Quindi qualsiasi proposta o richiesta passa dall'Aviobar? Le modifiche che ho fatto possono andare bene? Grazie. --Baldo Fabio Scotti (msg) 22:55, 13 lug 2015 (CEST)

Hai Cancellato la pagina iPod Touch 6G

--Emanuele Antonio Faraone (msg) 14:28, 16 lug 2015 (CEST)Caro Three la pagina che mi hai cancellato non ha alcuno scopo promozionale dato che per non sbagliare ho controllato anche le pagine precedenti di iPod ed il prezzo era anche l'ì specificato poi ho solamente messo specifiche tecniche nessun messaggio promozionale. richiedo la riapertura della pagina

                                                                 cordiali saluti--Emanuele Antonio Faraone (msg) 14:28, 16 lug 2015 (CEST)

Professore, a lei la sentenza.

Senti un po'... io il titolo della voce Cheranovsky BICh-3 non avrei proprio mica idea di come metterlo giù. Mi dai una dritta? E se il caldo te lo consente, lo sposti direttamente con i superpoteri? Grasssie. --Leo P. - Playball!. 14:48, 17 lug 2015 (CEST)

Cheranovskii BICh-3

Caro Threecharli, il Cheranovskii BICh-3 non era un aereo dell'ingegner tal dei tali; lui lo aveva progettato:-)--Paolobon140 (msg) 15:18, 17 lug 2015 (CEST)

Aaaaaaaaaa, allora il caldo è arrivato anche da voi... Cheranovskii, Cheranovsky e Chyeranovskii non erano in tre. Era uno solo, con forti crisi d'identità. Sto solo cercando di dargli una casella sua. Come le violette: puzzano tutte allo stesso modo ma l'originale non la trovi mica ovunque. LOL! --Leo P. - Playball!. 15:24, 17 lug 2015 (CEST)

Bitch on the beach... --Leo P. - Playball!. 15:24, 17 lug 2015 (CEST)

Prendo da ru:Черановский, Борис Иванович e trasliettero in fonia inglese "Cheranovsky, Boris Ivanovich" (ISO 9 farebbe "Čeranovskij, Boris Ivanovič") quindi temo che ci sia da cambiare ben più di quanto immaginavo all'inizio. --Leo P. - Playball!. 15:51, 17 lug 2015 (CEST)

[← Rientro] sul Y. Gordon, Soviet X plans è citato come: Cheranovskii, vedi un pò tu!--OppidumNissenae (msg) 18:34, 17 lug 2015 (CEST)

Idea spostiamo a BICh-3,come fa il Y. Gordon, Soviet X plans, così e il problema della traslitterazione la lasciamo al testo. Anche perché ne costruì ben 26 tipi e prima o poi si dovranno fare le voci di questi.--OppidumNissenae (msg) 18:48, 17 lug 2015 (CEST)

Ne ho imparata un altra :-), non ci avevo mai fatto caso. OK risolviamo la traslitterazione che mi aspetta il Cheranovskii BICh-7A una chicca!--OppidumNissenae (msg) 19:01, 17 lug 2015 (CEST)

Ciao, credo di aver fatto un pò di casino con il nome ma di traslitterazioni dal russo non mi sono mai occupato. Mi spiace, ieri volevo scriverti per una categoria: aerei sperimentali e tu ci hai pensato, ottimo adesso bisogna andare a riempirla e forse fare dopo delle sotto categoria russi americani tedeschi ecc. --OppidumNissenae (msg) 18:19, 17 lug 2015 (CEST)

Ma è: aerei sperimentali o aeroplani sperimentali? Mi sa di doppione.--OppidumNissenae (msg) 18:26, 17 lug 2015 (CEST)

Meglio mi fermi, con le categorie rischio di fare casini, non mi oriento.--OppidumNissenae (msg) 18:28, 17 lug 2015 (CEST)

Aerei sperimentali

Adesso ho capito, alla fine sono stato utile, smazzamento a parte. Meglio un bel bot come sempre dico io. ciao :-)--OppidumNissenae (msg) 18:32, 17 lug 2015 (CEST)

Non ti voglio incasinare, ma forse andrebbe creata una categoria come Arei con ala a delta, che ne dici, sono tanti alla fine. anche se ripensandoci ci sono altre caratteristiche di un aereo da meritare una categoria, bohhh?? Avete mai discusso prima la cosa?--OppidumNissenae (msg) 18:37, 17 lug 2015 (CEST)

si capisco il dubbio mi era venuto, però allora bisogna aaccettare che ci siano moli wlink alle voci correlate è la contropartita credo da pagare le ali a delta sono un capitolo importante e a se stante in fondo.--OppidumNissenae (msg) 18:55, 17 lug 2015 (CEST)

Monitoraggio

Ciao biondo, è rimasto indietro Consolidated NY. Grazie. --Leo P. - Playball!. 22:00, 17 lug 2015 (CEST)

Rpp

Grazie mille, con il calciomercato oggi stavo per diventare cattivo.. --62.94.217.18 (msg) 13:51, 18 lug 2015 (CEST)

Duvan Zapata

Siccome è una pagina protetta, ho caricato un immagine fatta da me questi giorni sua con un cappellino in ritiro del Napoli. Riesci a caricarla vicino al testo nella Carriera che parla di Napoli, a sinistra? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlessBlasio (discussioni · contributi) 12:03, 19 lug 2015 (CEST) (CEST).

Duvan Zapata (Commons)

Ecco il link dell'immagine. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Duvan_Zapata.jpg Sorry --AlessBlasio (msg) 13:14, 19 lug 2015 (CEST)

Tirata di orecchie

Ok, :-). Come sai ci ripasso dopo sulle pagine fatte; talvolta dimentico dei dettagli, proverò a stare più attento. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:09, 19 lug 2015 (CEST)

Il Tricap è finito, dimmi che te ne sembra.--OppidumNissenae (msg) 14:30, 19 lug 2015 (CEST)

Ci mancherebbe, sono qui per imparare.--OppidumNissenae (msg) 14:42, 19 lug 2015 (CEST)

Duvan Zapata tag

Come faccio a mettere il tag che dice che è opera mia?--AlessBlasio (msg) 18:41, 19 lug 2015 (CEST)

Grazie

Già! P.S. I paramenti li ho ordinati ma non so ancora quando saranno pronti! --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:38, 20 lug 2015 (CEST)

Paracadute Salvator

No so quanto sia importante la frase inserita, se credi eliminala pure, io l'ho trovatoa nella fonte, non avevo mai letto questa cosa prima e magari sbagliando l'ho riportata. Tutto qui. Più importante invece, la nota sull'errore riportato dal Jonathan Thompson, Italian Civil and Military Aircraft 1930-1945, Fallbrook, ma non sono sicuro di aver fatto bene. Ciao--OppidumNissenae (msg) 08:48, 21 lug 2015 (CEST)

Re: Mi tocca rammentarti quel che ti hanno già scritto qui sopra

Ciao. Piacere di conoscerti. Posso rassicuranti che non trovo assolutamente seccante ricevere da te o da chiunque appunti, consigli e quant'altro dato che sono un autentico principiante di Wikipedia. Quello che trovo piuttosto strano è che, tra gli esperti, circolino pareri del tutto contrastanti e nettamente contrari. Tanto per citare un esempio sono stato redarguito proprio per il fatto che, aggiungendo voci di oggetti extragalattici, non avevo inserito il portale:Oggetti del profondo cielo a quello dell'astronomia. E devo dire che ne convenivo dato che uno può decidere di fare il giro lungo o il giro corto e la riga nella pagina rimaneva sempre singola. Comunque correggerò questa abitudine, se questo è l'orientamento prevalente. Non ho mai messo Progetto:Astronomia/Ultimi perchè non ne ero a conoscenza. Buono a sapersi. Ma cosa succede quando le voci non sono più recenti? Bisogna ricordasi di rimuoverlo? Quanto alla bibliografia, se ho capito bene, indipendentemente dal numero delle voci è preferibile disporla su due colonne? Però ricordo di averlo fatto una volta e la voce veniva troncata e proseguita sulla colonna di destra con un risultato che mi sembrava una vera schifezza. Comunque se questo è l'orientamento generale mi adeguerò. Per quanto riguarda lo stile utilizzo sempre il Template:Oggetto non stellare, poi il resto è sempre lo stesso: Voci correlate, Note, Collegamenti esterni, etc. Scrivo la voce sul Blocco Note di Windows, la ricopio e faccio Visualizza anteprima. Poi ovviamente può scappare una virgola o un accento, ma di solito le riguardo più volte. Comunque tutte le osservazioni di chi è particolarmente esperto le ho sempre seguite e non mi sento sminuito per questo. Alle volte la stanchezza gioca brutti scherzi dato che mi faccio una media di 50-60 ore di ospedale a settimana e i miei contributi sono il frutto del po' di tempo libero che mi rimane. Comunque grazie di tutto, continua se puoi a darmi consigli, Ciao a presto.--Mylkomeda (msg) 15:55, 23 lug 2015 (CEST)

Problemino

Ho fuso il vecchio glorio Hp compagno di cento battaglie, adesso sono alle prese con un apple macbook con tastiera USA; da urlo (nel senso di bestemmie)!!!! Abbiate un pò di pazienza ma mi devo abituare alla nuova tastiera,le graffe solo adesso ho capito come si fanno, un casino; colpa di mio figlio che mi rifila i suoi strumenti quando si stufa degli stessi.--OppidumNissenae (msg) 19:13, 25 lug 2015 (CEST)

Voci correlate

Scusa è stata una distrazione, questo Mac mi stressa oltre modo. Scusa--OppidumNissenae (msg) 14:56, 26 lug 2015 (CEST)

Come ho risposto a PIL il problema del cita web è dato dal fatto che uso questo tool: [7], che genera la ref. in inglese. Ho provato con AWB a sistemare la cosa ma non ci sono riuscito, va settato in modo specifico ed io non sono capace; d'altronde la mole di ref. che inserisco mi inibirebbe dal farle a mano una per una. Se questo a tua avviso è ostativo per il buon proseguimento in questo progetto fammelo sapere. Preferirei, però, che qualcuno mi aiutasse a sistemare il programma AWB, in modo da provvedere io stesso.

Per il PC Mac è solo un fatto occasionale di distrazione, non penserai davvero che non sappia cosa sono le voci correlate e gli altri progetti, solo che nello sceglierle dallo script ho sbagliato a cliccare, tutto qui. Ciao--OppidumNissenae (msg) 15:17, 26 lug 2015 (CEST)

Chi conosci capace di sistemarmi AWB, per sistemare le ref. dall'inglese all'italiano? Te ne sarei grato, è una storia che si trascina da tanto ormai. Però meglio una ref. in più, che una in meno per un problema tutto sommato di forma WPdiana. Grazie--OppidumNissenae (msg) 21:20, 26 lug 2015 (CEST)

Progetto:Astronomia/Ultimi

Ciao e scusa il disturbo ma volevo chiederti un chiarimento. Anche dopo aver consultato la relativa pagina di istruzioni non ben capito dove e come inserire nella nuova voce creata il Progetto:Astronomia/Ultimi, dal momento che una volta inserito e lanciato il Visualizza anteprima, mi compare nella voce l'intera lista, appunto, degli Ultimi che, immagino, non è quello che si dovrebbe ottenere. Approfitterei della tua disponibilità per avere una "dritta". Grazie di tutto. Ciao.--Mylkomeda (msg) 16:12, 27 lug 2015 (CEST)

Statistiche calcio femminile

Ciao, riagganciandomi a questa discussione mi è venuto un dubbio. Sto preparando qui le voci di tre nazionali azzurre degli anni Settanta che sono passate da Piacenza (normalmente non mi occupo di calcio femminile), e ho trovato forti differenze tra le statistiche delle presenze su FIGC e quelle recuperate in un sito che presenta i profili di due di loro. Non è il massimo dell'affidabilità e temo che sia "costruito" sui ricordi, ma non posso non tenerne conto. Mi confermi che anche i totali presenti su FIGC non sono da prendere come verità assoluta? Nel caso, ho già contattato [@ Peppos] per un altro dubbio e posso sottoporgli anche questi (non so che materiale abbia a disposizione) --L'archivista (msg) 09:01, 29 lug 2015 (CEST)

Progetti

Discussioni progetto:Automobili ;-) ;-) :-) ..... e non c'è neppure nulla di cui discutere, è già tutto scritto più che bene nelle linee guida delle voci e dei template (ovviamente se uno leggesse i link che gli sono stati già dati ;-) ) Ciaooo --Pil56 (msg) 10:30, 29 lug 2015 (CEST)

Era solo per dirti che dall'anno scorso hanno fatto il progetto specifico sulle automobili e non c'è più solo quello "trasporti" in generale; il resto era solo un pour-parler :-) :-) --Pil56 (msg) 10:38, 29 lug 2015 (CEST)

Motivazioni

Ciao Threecharlie,

premesso che la procedura Wikipedia:Utenti problematici/Pil56 era palesemente infondata e che condivido in toto sia la sua immediata chiusura, sia l'ammonizione al segnalante, mi permetto di avanzare una piccola critica ad una tua argomentazione spesa nella procedura.

Ritengo infatti una (venale) distorsione sostenere che un utente sia presumibilmente più affidabile ed autorevole perchè ricopre il ruolo amministratore e che, proprio per tale ragione, ha la fiducia della comunità.

E ciò, non tanto perchè di fatto il concetto che esprimi non sempre è vero (amministratori soggetti a censure non sono mancati), quanto perchè poi l'uente neofita (o la generalità degli utenti lettori): da un lato, potrebbe convincersi che l'essere amministratore dia un grado di autorevolezza maggiore, dall'altro potrebbe ritenere che quanto sostieni sia sempre vero, quando in realtà l'ammistratore ha un mero ruolo tecnico.

Ciauz e scusa per il banale disturbo.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:16, 27 lug 2015 (CEST)

Ciao 3C.. Dispe mi ha letteralmente anticipato. Pur condividendo nel merito la sacrosanta chiusura della UP (ci mancherebbe) anche secondo me la "difesa" di Pil è stata gestita in modalità eccessivamente "muro contro muro", dando l'idea agli utenti meno esperti che quella dei sysop siano davvero una casta: "Pil è admin, tu no --> Pil ha ragione, tu no". Tutto questo, ripeto, indipendentemente dal merito della chiusura e della ammonizione su cui sono totalmente d'accordo. Con stima immutata, --Ombra 23:42, 27 lug 2015 (CEST)

Allora ritengo che dato è passato anche [@ Ombra] lascio un messaggio per chi si sentisse di venire a consigliarmi più prudenza nel "proteggere" un collega admin. 1) Pil56 è "grande" abbastanza da proteggersi da solo (come utenza) e indipendentemente dal fatto sia un admin o meno quel che il segnalante gli ha lasciato in talk è IMO arrogante e immaturo e lo sarebbe se lo avesse lasciato nella talk di chiunque. Poi se qualcuno vuole andare a leggere tra le righe quel che non ho scritto (sono appena andato a rileggere i miei commenti nella UP) al massimo può tacciarmi di scarsa capacità di comunicazione, che vi sia scritto che admin = verità assoluta e impossibilità di errore, perdonate ma di admin in questi anni ne ho visto passare, perdere il flag ed essere pure infinitati perché considerati nocivi per il Progetto, perciò vi rassicuro, non subisco alcun "fascino da tastini". PS: io non leggo da nessuna parte "Pil è admin, tu no --> Pil ha ragione, tu no" ;-)--Threecharlie (msg) 00:01, 28 lug 2015 (CEST)

(confl.)Grazie per la replica e alla prossima. Buona continuazione! Ciauz.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:04, 28 lug 2015 (CEST)

Si non ti preoccupare l'avevo capito, solamente in questi casi IMHO è sempre meglio spendere due parole in più che due parole in meno :) Alla prossima, --Ombra 12:14, 29 lug 2015 (CEST)

Ricapitolando

Gli spazi vuoti nell'infobox vanno tolti, così lo spazio prima dell'=. Giusto? Per la biblio è un problema non sono abituato a questa convenzione, devo rivedermi la proceduta; faccio fatica con la ref. che cita un libro inserito in biblio, qual'è la sintassi minima, da mettere sul testo citato tra i due ref? Mi indichi una pagina esemplare per capire meglio il tutto?

Inoltre, va risolto il problema della ref. in Inglese. Mi spiace che te ne fai carico. Ciao--OppidumNissenae (msg) 14:25, 29 lug 2015 (CEST)

Template Macchi (aerei)

Va sistemato il M.73 che è M.C.73, nella versione idro (almeno credo). Il MC.206 è un pò una "paraculata", ma c'è tutto quello che serve credo. Se non va cancella pure. Ciao--OppidumNissenae (msg) 17:37, 29 lug 2015 (CEST)

M.C.206

ALLORA, non te l'aspettavi?
Se stavolta non mi becco una medaglia al neutronio al Merito bibliografico Wikipediano, giuro che entro in menopausa! E poi so cazz... vostri.--OppidumNissenae (msg) 13:46, 30 lug 2015 (CEST)

Ferruccio Marzari

Ciao! Grazie per le dritte, sull'aereo ho completamente toppato, ho scritto una cosa assurda senza rendermene conto. Mi dispiace dell'inconveniente. Sull'enciclopedicità, ripeto la stessa cosa, ho cercato i criteri per gli aviatori e non li ho trovati, per cui ho scritto la voce, basandomi sul fatto che esistono voci (su cui non ci sono discussioni) di persone che hanno ricevuto una sola medaglia d'argento. --Pottercomunèło (gsm) 11:00, 31 lug 2015 (CEST)

Chiesa di Santo Stefano

Molto volentieri! =D se hai letto la voce di Brendola hai visto che l'edificio in sé non ha enormi valori storici, essendo stato costruito da zero nel 1881 e completato negli anni '30; le cose più interessanti sono all'interno, ossia un crocifisso medievale e un dipinto rinascimentale. Fotografo tutto e carico =) --Pottercomunèło (gsm) 11:27, 31 lug 2015 (CEST)

Re: Data la tua meticolosità...

So di non piacere. Per il mio caratteraccio spigoloso. E da quanto mi dici te uno dovrebbe starsene a prendere schiaffi in faccia e porgere l'altra guancia. Mi dispiace, io non sono così. Con l'intervento su Bio Boccosi ho voluto sottolineare l'importanza del catalogo OPAC-SBN nel valutare l'enciclopedicità di certi soggetti (mi pare non sia stato compreso appieno) e per quanto riguarda il dubbio di enciclopedicità espresso Elia Iussig non mi pare irrispettoso di nessuno. Se io chiedo dove sarebbe l'enciclopedicità nell'essere il 2074° e mi viene risposto che domani viene pubblicato il certificato a me pare un nonsense. Io vorrei solo sapere il perché e non che esiste il certificato. Attraverso la mia buonafede l'avevo già assunto come vero e non avevo messo in discussione la sua esistenza.

Ma comunque le visioni delle cose da parte di utenti differenti sono ovviamente differenti. E le mie e le tue divergono abbastanza. Beh, poi il fatto che io non ho ricevuto nessun mandato da parte della comunità io lo leggo un po' come un ma chi ti credi di essere per fare tutto ciò?. Che sia questa la vera domanda che mi fai oppure no, ti rispondo comunque. Io sono un volontario che spende parte del suo tempo per rilassarsi e distrarsi dai problemi quotidiani, dal lavoro, da una brutta malattia del padre, da una figlia diciottenne che ogni momento ne inventa una per farmi preoccupare cercando di migliorare Wikipedia.

Io sono un battitore libero, quando scrivo ormai mi sono focalizzato sulla mia terra d'adozione, i Paesi Bassi, ma quando faccio retropatrolling spazio non dico a 360° ma almeno a 180°. E inevitabilmente pesto i piedi a qualcuno, che mi viene a dire te non devi fare quello, te non devi fare questo. A questo punto credo, dopo i Trasporti, l'Informatica adesso i piedi penso di averli pestati all'Aviazione. Io credo di fare il bene del progetto, anche prendendomi gli schiaffi in faccia di cui facevo cenno in apertura. Quindi perdonami se ho il tatto di un cavernicolo e la dialettica di una zitella inacidita, ma, almeno, non ho mai detto a nessuno te che ci stai a fare qui. E sì ho detto a qualcuno che poteva essere arrogante e supponente, ma quelli erano i miei inizi.

Infine, riguardo al tuo Buona vita, che io capisco come un addio, può darsi sbagliando ma quello è il messaggio che percepisco, avrei un paio di commenti al riguardo. Purtroppo la vita non è buona con me per i problemi di salute di mio padre di cui accennavo prima, ma tu non potevi saperlo. Comunque, a prescindere da questo, il tuo congedo mi pare inappropriato per qualcuno che ha intenzione di rimanere su Wikipedia per lungo tempo, come penso tu voglia fare alle stesso modo. Perché dire addio a qualcuno che frequenta il tuo stesso ambiente e nessuno ha intenzione di andarsene? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 09:56, 1 ago 2015 (CEST)

Apprezzo la sincerità. Pane al pane e vino al vino. Comunque sono il primo a realizzare che sono spigoloso. E formalmente corretto, talvolta troppo, tanto da perdere di vista il buonsenso. Ma è tipico degli introversi, attaccare a prescindere, si lo so è un mio limite. Ma per quanto sia un limite alla fine non sono il cattivo che sembro, quello che vede la malafede ovunque. Ho aiutato niubbi, ho preso a cuore casi di voci disperate e non sono il Caterpillar che a volte appaio. Sono una persona da conoscere, perdipiù molto pacifica. Chi mi conosce su Wikipedia (purtroppo di persona non conosco nessuno, dalle mie parti sono il solo contributore assiduo di Wiki it ad abitare) sa come sono. Ho litigato un po' con tutti (tranne con gente come Triquerta col quale è impossibile prendersi) ma alla fine credo di godere di una certa stima. Chiedi a GiaKa, Erinaceus, Gregoriuvis, Ale Sasso tanto per citare qualcuno col quale mi sono preso in passato (beh, GiaKa è un altro Triquerta... dire che mi ci sono preso è un po' una forzatura) e che attualmente ci sono in ottimi rapporti. Prova anche a chiedere a Blackcat, col quale ogni tanto ci azzuffiamo e che una vera pace non abbiamo mai firmato. Sono su Wikipedia da poco più di 2 anni, ho quasi 48 anni e se si parla di aziende, ne ho fondata una nel 2009 con altri soci e insieme, come un team che collabora, siamo riuscita a farla funzionare. Il 2009 è forse un anno in cui solo i pazzi, in piena crisi, fondano un'azienda e soprattutto dopo 6 anni funziona. Questo per dirti che so lavorare in team, e lo so fare bene. Della mia azienda, oltre a essere il distaccato all'estero, sono anche il responsabile della qualità ed è forse per questo che ho un po' d'ossessione per l'ordine e tutte le cose al posto giusto. Il responsabile della qualità in azienda è quello che non lavora, critica e basta ma alla fine deve far funzionare le cose restando così un po' antipatico a tutti. Peggio di lui (ad antipatia...) c'è solo l'amministratore. E qui su Wikipedia, non sono il responsabile della qualità ma agisco un po' da tale. E in queste vesti risulto un po' antipatico. Come per contro penso di fare (opinione personale) tenerezza quando scrivo di antichi stati che non interessano a nessuno, quando scrivo dei guelfi e ghibellini della Frisia o di partigiani dei Paesi Bassi, quando mi agito per far chiamare Paesi Bassi una nazione che si chiama Paesi Bassi e non Olanda e mi metto a cambiare i link da Olanda a Paesi Bassi, lavoro iniziato un anno e mezzo fa che ha coinvolto allo stato attuale qualcosa tra le 2000 e le 3000 voci delle quali la netta maggioranza corrette a mano. Sono così, paziente, certosino e preciso e dagli altri pretendo lo stesso. Un pignolo? Forse, ma almeno se la devo mettere in caciara lo faccio per qualcosa che merita. Spero. Vorrei vedere questo fine settimana di finire la Contea di Namur. Con un pensiero al babbo e dicendoti che so di non essere l'unico ad affrontare questo tipo di problemi. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:08, 1 ago 2015 (CEST)

Sono un ingegnere aeronautico ma l'ultima volta che ho trattato di roba volante è quando ho discusso la mia tesi. Un ritorno alle origini. Come curiostà ti posso dire che all'aeroporto di Schiphol ci sono i busti di questi quattro signori John Block, Martin Schröder, Peter Legro (nella cui voce puoi vedere i quattro busti) e Albert Plesman (del quale abbiamo la voce in italiano). Poi ti segnalo la voce Aeroporto di Ypenburg che ho scritto io. Non ti sto certo a nominare un certo Anthony Fokker e per quanto riguarda la seconda guerra mondiale bisognerebbe creare un po' di link rossi che compaiono in queste due pagine: American-British-Dutch-Australian Command e Militaire Luchtvaart van het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger. Abbastanza per cominciare?--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:38, 1 ago 2015 (CEST)

Martin Schröder

Aggiunta biografia trovata sul sito di www.rtlnieuws.nl (una sorta di Mediaset olandese). Inoltre ho trovato il codice VIAF, l'ho aggiunto a Wikidata e quindi l'ho collegato alla voce. Ciao.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:17, 1 ago 2015 (CEST)

Re: Scopigno Cup II, la vendetta

Ciao 3C :) grazie per la segnalazione, intanto, visto il consenso netto nella discussione per la non enciclopedicità, ho protetto dalla creazione sia Scopigno Cup Rieti che A.S.D. Scopigno Cup Rieti per essere state create reiteratamente. Per quel che riguarda i provvedimenti sull'utenza concordo pienamente con te. --Fullerene (msg) 21:04, 2 ago 2015 (CEST) Ma onestamentelo.Scopigno Cup è discriminato Perché certi eventi si è altri no ? Senza una logica. Enrico 78

Isotta Fraschini Gamma

Non mi convingono i valori della potenza troppo distanti dalle altre fonti trovate, tu che ne pensi c'è pochissimo in giro forse vi sono state più versioni del 12 cil. ad aria? La foto è un must assicurato. Vedi un pò tu!--OppidumNissenae (msg) 17:28, 3 ago 2015 (CEST)

Il Cv è un refuso, uno dei tanti :-(, quindi se ho capito bene tra i 1600 hp teorici e i 550 hp segnalati +/- 20 hp sono quelli reali. D'altronde pensavo io che Flight è del 1942, quando il motore non era conosciuto ai più, e quindi anche un errore di sovrastima è giustificabile! Grazie per il chiarimento ho capito che [@ Nubifer] è il guru dei motori. Ciao--OppidumNissenae (msg) 18:01, 3 ago 2015 (CEST)

Sono un biologo, ma un pò di fisica e chimica l'ho studiata, ho capito il tuo concetto e mi sta bene; resta però il fatto che tra i 1700 hp di Flight e i 550 hp delle altre fonti ce ne passa anche se lo dovessi spingere per durare 3 min. 1100-1200 hp sono troppi credo. Penso invece che i 1700 hp di Flight siano una stima dovuta al fatto che nel 1942 si era in guerra ed in un certo senso gli americani erano fuorviati da qualcosa che gli fece pensare di potenze mai raggiunte dalla ns tecnologia per quel tipo di motori. O no?--OppidumNissenae (msg) 18:20, 3 ago 2015 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Ohè, piano con le parole, le mie scarne competenze in materia si perdono ormai indietro nel tempo :-) Rispondo qui anche a [@ OppidumNissenae]. Per quanto riguarda CV (sistema metrico) e hp (sistema imperiale) la differenza c'è, ma non è così devastante (1 CV = 0,986e rotti... hp). Non conosco il motore in oggetto, ma, in generale, per i motori a pistoni si hanno differenti potenze "di targa". Se un motore è aspirato, al livello del mare potremmo avere una potenza massima di decollo o una comunque che può essere erogata per un periodo di tempo limitato (avete presente l'arco rosso del contagiri) e una massima che può essere erogata continuativamente, poi con l'altitudine la potenza dell'aspirato andrà decrescendo (e quella sì che diminuirà anche molto). Per un motore sovralimentato la potenza massima disponibile è invece mantenuta costante (con opportuni metodi) fino alla quota di ristabilimento, oltre la quale decadrà come per l'aspirato. Sul motore sovralimentato è anche possibile avere extra-potenze (in genere da usare in condizioni di emergenza o in combattimento a quote inferiori a quella di ristabilimento) ma che portano al successivo sbarco per revisione del motore dal momento che in quei casi eroga potenze ben superiori a quelle di progetto. E' anche probabile che, come dice 3C, a seconda del tipo di velivolo sul quale va installato, il motore possa essere "deratato" (ma in quel caso troverei strano che addirittura dimezzino la potenza invece di montare un motore magari più piccolo e decisamente meno pesante). Tornando al Nostro, se fosse aspirato non mi stupirei più di tanto che al livello del mare faccia 1600 CV (e dopo 30 secondi esploda) e a 4000 metri solo 500 hp. Ma ci sarebbe bisogno di qualche dato più circostanziato. cia cia --Nubifer (dicaaa) 19:00, 3 ago 2015 (CEST)

Già il refuso è sempre dietro l'angolo; per concludere la formula usata credo sia sufficientemente asettica ed enciclopedica, sarà poi il lettore a convincersi come crede. Ciao--OppidumNissenae (msg) 18:35, 3 ago 2015 (CEST)

Enciclopedicità di una biografia

Ciao caro, tutto bene? Mi piacerebbe davvero avere un tuo parere su questa discussione da me cominciata in https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Elizabeth_Chudleigh : mi interessa un tuo parere di esperto di WP per avere chiarimenti su ciò che sia o non sia encicloedico, pur sapendo che è un concetto molto variabile e quindi difficilmente identificabile. Ma è solo una curiosità e se ne avrai voglia mi farebbe piacere una tua valutazione nella mia pagina talk, per non naturalmente dare l'idea di volere alterare il consenso:-) Grazie, a presto.--Paolobon140 (msg) 18:21, 3 ago 2015 (CEST)

Brianza e Comuni della Brianza

Ciao, scusa, ti volevo avvisare che inserimenti reiterati confusi e fuorvianti dello stesso tipo di quelle dell'IP 80.117.33.30 sono state incollate in Comuni della Brianza dall'IP 79.51.136.241. Visto il suo messaggio anonimo su Discussione:Brianza, penso siano la stessa persona.

In gran parte erano cose già presenti nella pagina (non so se opera sua o di altri, ma penso sua), e proprio per questo avevo aperto una discussione su Discussione:Comuni della Brianza. Poi ho cominciato un rifacimento totale della pagina, che si basasse sulle informazioni con fonti presenti nella pagina Brianza e non sulle fumose opinioni/ricerche personali che reiteratamente si vedono comparire in Brianza e Comuni della Brianza. (Purtroppo ci sono ancora aree della pagina Brianza che andrebbero ripulite da questi elementi non oggettivi).

Dopo aver completato la copy edit, 79.51.136.241 ha effettuato una serie di modifiche reinserendo in coda alla pagina le cose di prima e altre affermazioni di tipo "politico" (intenzioni di creare una nuova provincia, tempi moderni vs. passato ecc., naturalmente senza fonti), oltre che velatamente polemiche (es. la frase di cappello delle aggiunte: "Da una classificazione religiosa dei confini della Brianza e quindi in circondari torniamo agli anni 2000 e dopo la ‘rivoluzione industriale’. I confini sono variati nel tempo." ecc. (segue la "sua" idea di Brianza)).

Per ora ho semplicemente annullato le sue modifiche, aggiungendo sulla pagina discussioni un appello a discutere lì le modifiche in modo che siano condivise. Purtroppo sembra che il mio "restauro" della pagina abbia irritato 79.51.136.241/80.117.33.30.

Mi sembrava giusto che sapessi.

--Codice1000 (msg) 20:28, 4 ago 2015 (CEST)

Idroscalo di Marsala

Ciao Threecharlie, e' un bel po che non ci sentiamo. Solo un breve messaggio per chiedere una tuo opinione. Ho visto il tuo intervento sulla voce per l'Idroscalo di Marsala Stagnone e mi sono ricordato che nel 2012 si parlava di trasferire il sedime della struttura dal MdD al comune. Questo e' il comunicato stampa del comune di Marsala (anche se privo di date, nr delibera, etc). Secondo te vale la pena citare l'iniziativa o meglio aspettare qualcosa di piu' ufficiale? Saluti!--Sal73x (msg) 23:17, 4 ago 2015 (CEST)

Berna redirect su BSC YB

Scusami Threecharlie, ma non capisco il tuo intervento. Questo avrebbe senso soltanto se il FFC Bern avesse una pagina a se stante e quindi una categorizzazione tutta sua. Invece come l'hai corretto tu le eventuali calciatrici non convergerebbero sulla storia del YB Bern Frauen perché c'è questo redirect, ovvero la storia del Bern e del YB sono comuni ma le calciatrici no, tanto che la pagina del YB in basso non riporta anche la categorizzazione omessa [[Categoria:Calciatrici del F.F.C. Bern]].
O si torna alla soluzione precedente oppure si scorpora la storia del F.F.C. Bern dallo YB. Concordi ?.--2.33.168.158 (msg) 22:03, 7 ago 2015 (CEST)

Scusami, apro solo adesso la categoria delle calciatrici e posso notare che Veronica Maglia e Isabelle Meyer sono riportate due volte.--2.33.168.158 (msg) 22:09, 7 ago 2015 (CEST)

Interprogetto

Grazie, per le correzioni; una domanda perché l'interprogetto non và, bisogna aspettare un pò? --OppidumNissenae (msg) 15:17, 8 ago 2015 (CEST)

Si hai ragione tu, la mia fonte sbaglia [8].--OppidumNissenae (msg) 15:23, 8 ago 2015 (CEST)

Ho appena cominciato questa avventura, stavolta però voglio prendermela con calma, ci metterò qualche giorno credo. Salvo crisi compulsive incipienti :-). Ciao vedrò di fondare adeguatamente è la cosa che so fare meglio.--OppidumNissenae (msg) 15:27, 8 ago 2015 (CEST)

Nello specifico le immagini sono nella Divista Dimensione ci+elo vol.8, posso averle prese anche da li oltre che dal sito che invece sicuramente le ha prese lui da li. Mi consigli di cambiare la fonte? L'operazione sull'interprogetto non so farla.--OppidumNissenae (msg) 15:34, 8 ago 2015 (CEST)

Template striminzito

Three, io concordo con te, ma avendo rispettato il lavoro fatto da chi mi ha preceduto ed avendolo ritenuto utile a mostrare i campionati di quella stagione attivi io ho semplicemente continuato a inserirlo.

Di fatto ci vorrebbe una soluzione ad hoc attuata per il calcio italiano vedi ad esempio il template {{Calcio in Italia 2014-2015}} in cui sono evidenziate sia le pagine rosse dei campionati non editati che le sottopagine di club in questo caso mai scritte per il calcio elvetico.

A chi demandare la realizzazione di un template decente ?. Tieni anche presente che non avendo in ogni pagina delle righe che riepiloghino la situazione stagionale i quadri delle società con i campi e gli sponsors andrebbero a "incocciare" nel template "Edizione di competizione sportiva" che sulla destra della pagina portano via il loro quarto di spazio totale. Non curandoti dell'ingombro totale delle tabelle e non facendo una stampa della pagina a cui manca il {{clear}} (e avendo un video widescreen) non ti accorgerai mai degli errori di valutazione degli spazi.

Visto che siamo in tema a che serve la pagina Campionato svizzero di calcio femminile 2009-2010 visto che le leghe regionali non sono enciclopediche ? Ha senso anche il template {{Campionato_svizzero_di_calcio_femminile}}

?.--2.33.168.77 (msg) 21:53, 9 ago 2015 (CEST)

La soluzione al template striminzito sarebbe un bel Template:Calcio in Svizzera xxxx-xxxx fatto sulla falsariga di quello italiano e gradualmente eliminare il doppione, che comunque permette di effettuare il salto immediato sulle altre categorie inferiori della stessa stagione. Bisogna trovare una soluzione che permetta di rendere più facile la navigazione nello stesso ambito elvetico. Idee e ulteriori valutazioni da inserire nella pagina di discussione del progetto ?. In ogni caso il confronto con gli altri utenti deve essere fatto, visto che sono diversi gli utenti che editano sul calcio svizzero.--2.33.168.77 (msg) 22:23, 9 ago 2015 (CEST)

Modifiche al popup

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)

Serie A 2015-2016 (calcio femminile)

A parte il fatto che mi aspetterei di trovare le date precise di un torneo che, presumo, inizierà tra un mese o giù di lì, c'è qualcosa che non mi torna: prima si dice che c'è solo una società a rappresentare l'Italia insulare, ma poi l'elenco delle regioni con una rappresentante si chiude con Sardegna e Sicilia. C'è un errore o mi sfugge qualcosa, magari a mia insaputa è stato finalmente realizzato quel lungo ponte che unisce la mia regione allo stivale? :-S Sanremofilo (msg) 15:47, 29 lug 2015 (CEST)

Temo di non essere riuscito a spiegarmi bene... :-/ Innanzitutto non mi ponevo affatto il problema di tenere la voce o meno: per me l'obiettivo principale è che le pagine dell'enciclopedia contengano informazioni il più possibile corrette ed esaurienti, non se siano create in anticipo di qualche giorno rispetto ad un termine fissato magari con una convenzione di progetto. L'ipotetico ponte a cui mi riferivo non è certo siculo-sardo (che io sappia la Sardegna non è mai stata appellata "stivale"), è solo che, per quanto ne so, sia Sicilia che Sardegna fanno parte dell'Italia insulare, e se ciascuna ha una rappresentante, come può essercene una sola in tutto il torneo?! Quanto alle "date precise", non mi riferivo al calendario vero e proprio, ma solo a quelle di inizio o fine: al momento è troppo presto anche per conoscere queste, od almeno la prima delle due? Non è che voglio cancellare la pagina, ti invito solo a renderla più coerente ed esauriente che puoi, ma se tuttora ci sono troppi punti interrogativi è forse più conveniente spostarla a sandbox. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 16:26, 29 lug 2015 (CEST)

Eh no, continuiamo a non capirci... :-/ La Sicilia fa effettivamente parte dell'Italia insulare, ma se a quanto dice la pagina ha una rappresentante, e la Sardegna pure, e 1+1=2 (almeno su questo siamo d'accordo? :-o), perché la voce parla di solo una società a rappresentare l'Italia insulare? In definitiva: puoi fare il favore di essere un po' meno criptico, con me (che di calcio femminile non so proprio nulla) o meglio ancora nella pagina? Quali squadre sono (al momento) chiamate a partecipare alla prossima Serie A? Una squadra (quale?) è siciliana? Un'altra (quale?) sarda? Allora, in attesa di altre informazioni dalla federazione, puoi almeno correggere quell'errore grossolano dell'unica società a rappresentare l'Italia insulare, che non ci fa certo fare una bella figura?? Grazie, buon lavoro! Sanremofilo (msg) 17:05, 29 lug 2015 (CEST)

Ho corretto diverse cose che non andavano bene.. io, comunque, non l'avrei creata: non c'è ancora certezza su chi parteciperà o meno, quindi al momento è un elenco arbitrario.. --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 22:28, 9 ago 2015 (CEST)

Allora facciamo così, [@ Peppos] e [@ Sanremofilo] dato che avevo preferito farla io che vederla fare da un IP di passaggio (così potevo tenere d'occhio le differenze) per me va bene anche cancellarla e semiproteggerla, tanto siamo due gatti che mettiamo mano a quel range di voci. Che ne dite?--Threecharlie (msg) 00:50, 10 ago 2015 (CEST)

No, ormai c'è, ho sistemato gli errori che c'erano e direi che ce la possiamo tenere. Però se diciamo una cosa, cerchiamo di mantenere la linea, perché già siamo in due e se neanche così riusciamo ad organizzarci... =) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 09:14, 10 ago 2015 (CEST)

Sei un fenomeno

Vecchio marpione, non ti smentisci mai! Ottima l'idea per sviluppare le voci dei "concorrenti" del LeO. Questa sera guardo se si tratta di una mia dimenticanza (credo proprio) oppure se la fonte non mi cita il MB.13"x" (al solito... 130,131,132... sanno contare bene 'sti francesi!).

In ogni caso sono sicuro che nella rivista di Alain Pelletier (In action) si parla anche di quello; se non troviamo altro, faccio poi due righe di integrazione. ;-) --Leo P. - Playball!. 08:54, 11 ago 2015 (CEST)

Dunque... fin dal 12 luglio è presente il link a Bloch 134 che provvedo a standardizzare in Bloch MB 134 (poi con i punti ed i trattini ti ci lascio litigare come melgio credi). La fonte è sempre "Aircraft Profile n° 173". A questo punto, vedi tu se integrare Bloch MB 131 (e inserire il redirect nella voce del LeO) oppure creare ex novo (ma pensiamoci bene, visti i precedenti ragionamenti a proposito del Breguet Bre 690). Ciao! --Leo P. - Playball!. 21:26, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Anello Scarff

Secondo te questa foto: [9] si può caricare su commons? Per me si (1925); ma non vorrei sbagliarmi con gli inglesi è meglio non fidarsi! Ciao--OppidumNissenae (msg) 14:58, 14 ago 2015 (CEST)

La cosa è superata de facto perché lavorando sulla voce ho trovato due filmati molto esaustivi e due immagini che possono aiutare a comprendere il testo.--OppidumNissenae (msg) 19:13, 14 ago 2015 (CEST)

S.17

Mi spiace, il bimotore nasce dal fatto che avevo copia incollato il testo dall'S.22, poi sono stato distratto da faccende familiari, e non ho riletto la cosa; stessa cosa per l'infobox. Mi spiace davvero.--OppidumNissenae (msg) 08:29, 16 ago 2015 (CEST)

Parere esperto

Mi interessa molto un tuo parere su questa: Grande enciclopedia aeronautica, fatti salvi gli inevitabili errori e refusi che caratterizzano in modo precipuo e stilisticamente caratterizzante, come è noto ai più, l'intera mia produzione editoriale :-), ... a proposito, quanti caffè ti devo?.--OppidumNissenae (msg) 13:16, 17 ago 2015 (CEST)

Kovacic

ufficiaLE AL REAL SBLOCCARE LA PAGINA GRAZIE ;-) http://www.realmadrid.com/noticias/2015/08/comunicado-oficial-mateo-kova%C4%8Di%C4%87 --NL2015 (msg) 15:57, 18 ago 2015 (CEST)

Mie modifiche calcio femminile

Ciao Threecharlie! Ho ricevuto il tuo messaggio in discussione. Personalmente ti posso dire che ho scelto di modificare la voce della calciatrice Patrizia Panico unicamente perchè mi veniva segnalata come obsoleta e necessitante di aggiornamento nel momento in cui l'ho visitata per informarmi. Poi da lì sono passato alla squadra femminile, perchè sul sito della lega calcio l'annuncio ufficiale d'acquisizione del titolo sportivo è già stato dato il 17 Luglio e con la conferenza stampa di oggi e il comunicato della Fiorentina, mi sembrava necessario inserire quantomeno un secondo nome alla società. Mi dispiace di non aver pazienzato ulteriormente o di non aver usato la giusta procedura, ma purtroppo non conosco le dinamiche interne: sono un utente ultranovello in Wikipedia, senza interessi specifici, ma al massimo saltuari e non penso quindi che potrò essere un grande contributore (soprattutto per la mia incapacità nel sormontare codici, templates, ecc.) o fare comunque danni enormi. Spero di potervi essere utile con semplici interventi di aggiornamento ove necessario. Grazie comunque del messaggio, ho gradito il fatto di essere stato avvertito: penso che a nessuno faccia mai piacere che il proprio lavoro venga cancellato senza alcuna spiegazione (senza lezione non si può imparare, giacchè nessuno è nato "imparato"). Saluti da D.banti23 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da D.banti23 (discussioni · contributi) 21:31, 18 ago 2015 (CEST) (CEST).

Voce Don Arnaldo Furlotti

Scusami tanto, non mi sono assolutamente accorto delle modifiche, infatti stavo scrivendo la voce in differenti momenti questa sera e mi è apparso un avviso di conflitto di versioni, non capivo cosa fosse, dal momento che dal primo salvataggio al secondo sarà passata mezz'ora non immaginavo nemmeno lontanamente che qualcuno ci avesse messo mano . L'opzione che mi è stata data è stato ricopiare il lavoro fatto o mantenere il vecchio, per paura di perdere tutto ho fatto copia incolla senza accorgermi che wikitesto ci fosse una modifica, buttando a mare la prima versione con la modifica nel frattempo intervenuta. Apporta pure le modifiche che vuoi! Longo73 (msg) 00:15, 19 ago 2015 (CEST) Grazie mille delle spiegazioni, buon wikilavoro anche a te! Longo73 (msg) 09:29, 19 ago 2015 (CEST)

re: Motore a pistoni opposti

Ciao 3C! Come stai? In gamba come sempre qui su Wiki! Dunque, non sono preparato sulla voce, però prometto che uno sguardo glielo do! --F l a n k e r (msg) 11:20, 19 ago 2015 (CEST)

Mi piacerebbe un controllo su questa: Vespa siluro, che deriva dalla più impegnativa Motore a pistoni opposti. Grazie PS. La voce motore a pistoni opposti, una volta revisionata da chi ha più competenze, va linkata a decine di voci di motori aeronautici, marini ed industriali che usano questa tecnologia. Merita quindi la massima attenzione a mio avviso, io con le mie competenze mi fermo qui.--OppidumNissenae (msg) 13:22, 19 ago 2015 (CEST)

Ivan Perisic

Ciao, vorrei richiedere se è possibile almeno una semiprotezione: la voce è soggetta a continue modifiche di IP non registrati che lo accostano all'Inter. --Rodrigo 1982 (msg) 12:34, 19 ago 2015 (CEST)

Re: Wow

Mi sono ricordata di questa e non potevo non farlo.

Ti ringrazio per aver continuato la categorizzazione dei Malacostraca che avevo lasciato a metà quando sono entrata in wikipausa. Ciao,-- euparkeria 15:57, 19 ago 2015 (CEST)

ip da bloccare e "voci" da cancellare

lui, per favore :).. --2.226.12.134 (msg) 00:51, 20 ago 2015 (CEST)

Indicazione delle varianti austroungariche

Charlie grazie per i tuoi consigli e i tuoi "tratti di penna rossa". come vedi ho appena iniziato a collaborare con Wikipedia, mi sta piacendo e spero di avere il tempo e la continuità per operare. Non sono ancora pratico con l'interfaccia di wikipedia, sto imparando in fretta e certe volte la trovo un po' incoerente e farraginosa. Perché ho iniziato con gli assi della LFT. Quest'anno ricorrono i 100 anni della Prima guerra mondiale, e ho provato il desiderio come appassionato di storia e di aviazione di conoscere meglio questi eventi sopratutto in relazione agli aspetti meno noti, meno "famosi". mi sono quindi imbattuto nell'aviazione e nei piloti dell'Impero austro-ungarico che furono gli avversari dei nostri Scaroni, Fulco di Calabria e Baracca: uomini e piloti pressoché sconosciuti, messi in ombra dai Bolcke e dai Richtofen, eppure degni di rispetto e di onore. Così ho visto che Wiki era sprovvista delle biografie e ho iniziato la ricerca, che poi si e allargata ai velivoli utilizzati (hansa Brandeburg, Albatros, Phonix, Berg), alla struttura della LFT sul fronte italiano, agli sconti con i nostri piloti, mi sono appassionato, raccogliendo molto materiale , prevalentemente in lingua inglese.

Per quanto riguarda L'Albatros "austriaco" la cosa più "ordinata" sarebbe ricomporre tutte le varie voci Albatros presenti (Albatros D.III, Albatros DV, ecc) di wikipedia in un unica voce "caccia Albatros" o similare sviluppando poi le varie varianti all'interno. Non so però se questa è la politica di Wiki o del Portale Aviazione. Continuo con la voce Albatros D.III (Oef) poi prima di pubblicarla se ne discute.

L'altra biografia che ho in programma è Julis Arigi sempre della Flik 55J. Sento Stefanferr a proposito

k.uk. Luftfahrtruppen l'ho tradotta con Aviazione Imperiale e Regia perchè c'è una voce simile in Wikipedia. Se posso cerco di linkare voci esistenti.Mi riprometto di fare una ulteriori ricerche.

Ad Maiora

redveltro (msg) 12:07, 20 ago 2015 (CEST)

Blackburn Dart

Ciao, per favore dai un'occhiata alla voce in questione, che essendo a digiuno di aeromobili da tempo non vorrei aver combinato qualche casino. Grazie, ciao! PS: Lunedì mattina sono a Rovigo, se riescì a venire in FS ti offrò il caffè. Ciao!--Stefanferr (msg) 23:12, 21 ago 2015 (CEST)

RE: Serie A calcio femminile

Ciao, scusami se ho modificato, ma non sapevo che c'erano fonti ufficiali, quindi mi sono affidato alla fonte di "Soccerway" :) buona serata. --Mirco2324 (msg) 20:23, 23 ago 2015 (CEST)

Controllerò quel sito che mi hai scritto, grazie mille per il suggerimento --Mirco2324 (msg) 21:47, 23 ago 2015 (CEST)

Morti nel 2015

Ho ri-abbassato il grado di protezione; il biobot non ha il flag sysop. Piùttosto se incontri utenti write-only pluribloccati è il caso di terminarli. Ciao, --Supernino 11:07, 27 ago 2015 (CEST)

Mi riferivo ad utenti registrati :) Per esempio se nella voce del calciatore X un utente che ha appena superato la soglia per superare la semiprotezione continua a inserire speculazioni di calciomercato e per lo stesso motivo è stato da mesi pluri-avvisato e bloccato, invece di alzare la protezione meglio prima fermare eventuali utenze dannose rilevate nell'occasione ;) Ciao, --Supernino 11:36, 27 ago 2015 (CEST)

Ti chiedo una cortesia

Grazie per il suggerimento, non sono ancora entrato nel meccanismo "social" di Wikipedia, ci devo prendere confidenza :-) Ho inserito la biografia di Rudolf Szepessy-Sokoll perché leggendo quella di Giorgio Pessi ho notato che la voce relativa era mancante. il fatto è interessante anche perché Sokoll fu la 25 vittima di Francesco Baracca. sempre in tema di WWI, vorrei completare la voce Battaglia aerea di istrana, forse l'unica vera battaglia che avvenne sul fronte italiano, in cui i duelli generalmente si svolgevano tra 2-3 aeroplani, a differenza dei "pattuglioni" del Fronte occidentale. Ho intenzione di continuare con le biografie degli assi austriaci, magari integrando quelle già presenti o aggiungendo le voci mancanti, e completare la voce Albatros, introducendo maggiori dettagli sulla versione della Oeffag (ho integrato la voce presente sulla società) Man mano che procedo e acquisto "confidenza con il mezzo" torna indietro a rivedere e correggere. Problema immagini, disegni e foto: come ci si comporta con il copyright. Ritagliate una foto da un ebook, correggerla, adattarla indicare la fonte, è corretto? redveltro (msg) 13:02, 27 ago 2015 (CEST)

NJA92

perché non l'hai infinitato? è un genere di utenza che nel caso migliore viene abbandonata; circa il ricordarti qualcuno di chi si tratta? dai dati sembra un vandalo che ritorna a periodi, ciao--Shivanarayana (msg) 15:44, 27 ago 2015 (CEST)

Ciao

Cos'è Ns0? --Gavi1010 (msg) 20:14, 27 ago 2015 (CEST)

Heilà!!

Wow, hai visto? È stato un periodaccio... quando ho visto la faccenda di cui nella voce non ho resistito all'esigenza di tradurla e non mi sono fermato finché non ho finito... ora a nanna ;-)

Come stai tu? Un abbraccio! --M.L.Watts_{Quaerens intellectum} 01:44, 29 ago 2015 (CEST)

Massimo Coda

Grazie per la protezione :). Volevo aspettare qualche altro giorno prima di avanzare la richiesta agli admin per la protezione, perché avevo annullato "solo" tre volte. Ma va bene lo stesso :D--Granata92 ^Talk! 14:44, 29 ago 2015 (CEST)

Ella Masar

l'ho creata un attimo, vedi se c'è qualche ritocco da fare che poi magari aggiungo qualcosa :).. io sono in chat.. --2.226.12.134 (msg) 14:48, 29 ago 2015 (CEST)

Modifica voce calciatore Francesco Gazzaneo

vorrà dire che ti farò scrivere direttamente da lui. Poi chissà, anche tu avrai qualche "mio cuggino" ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tamme (discussioni · contributi) 14:51, 29 ago 2015 (CEST) (CEST).

Cancellazione voce origini Francesco Gazzaneo

Quindi mi stai dicendo che siete pieni di certificati di nascita, di morte, di residenza, copie di titoli di studi e quant'altro? Di massima la regola è giusta, ma come sempre, l'applicazione pedissequa, senza un minimo di elasticità, crea più burocrazia e lentezza che efficienza. Se vado a leggere la pagina di De Niro, risulta essere italo-statunitense-inglese-irlandese-tedesco-francese-olandese. Immagino cosa hanno dovuto produrre per accertare ciò, una tesi universitaria? L'apporto fatto era anche per dare lustro alla pagina comunale, dove c'è un senso di appartenenza e che piace dare il giusto riconoscimento ai propri figli, nonostante la vita li ha portati altrove. Ma se così volete fare, buon per voi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tamme (discussioni · contributi) 17:00, 29 ago 2015 (CEST) (CEST).

Mitsubishi Zuisei

Mi sembra sbagliata nell'infobox la potenza indicata. Ciao--OppidumNissenae (msg) 17:58, 29 ago 2015 (CEST)

Cancellazione voce origini Francesco Gazzaneo

Perdonami, ma l'esempio non è calzante, in quanto non è una questione di regole date ed infrante, ma sulla veridicità di un apporto. Wikipedia nasce come un insieme di informazioni, che non va a sostituirsi ad una vera e propria enciclopedia, ma va ad integrare quello che è il mondo dell'informazione. La regola aurea dell'informazione è appunto la veridicità della stessa (oggigiorno ahimè non più così), a prescindere da come si viene in possesso della stessa. E' come se una informazione data alla polizia non sia vera, perché data da un informatore e non perché resa pubblica. Pertanto lo scopo sarebbe quella di raggiungere la completezza delle informazioni. Per questo dico che non è calzante l'esempio fatto, in quanto le regole del calcio sono quelle e basta, chi vuol giocare in 12 lo chiamasse "potassio". Ma comunque prendo atto delle vostre decisioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tamme (discussioni · contributi) 14:52, 30 ago 2015 (CEST) (CEST).

Uniformità con le altre voci austroungariche

Ciao Charlie, in effetti il problema che ti poni è importante. Le mie fonti di documentazione sono perlopiù in lingua inglese anche se alcune scritti da autori italiani e per quanto riguarda l'Aviazione austro ungarica nella grande guerra sono utilizzati i termini Luftfahrtruppen (che il/gli autore/i traducono in Aviation Troops, LFT possiamo tradurla in come Truppe di Aviazione?) oppure K u K Luftfahrtruppen dove K u K (riportato senza punteggiatura) kaiserlich=imperiale und königlich= reale, regale ad indicare la doppia monarchia di Imperatore d'Austria e Regno d'Ungheria. Per esempio la versione inglese di wikipedia traduce i termini come Imperial and Royal https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_and_Royal Sto cercando qualche riferimento della traduzione nella bibliografia italiana. ad maiora redveltro (msg) 16:28, 31 ago 2015 (CEST)

Caccia cecoslovacchi

Devo avere qualcosa di cartaceo, cercherò ed integrerò....Ciao!--Stefanferr (msg) 16:39, 31 ago 2015 (CEST)

Te che ti occupi di robe volanti...

Le voci Servizio informazioni volo e Servizio informazioni volo aeroportuale che ho trovato nella categoria Spostare mi paiono sì da spostare ma non a Servizio informazioni di volo e Servizio informazioni di volo aeroportuale ma bensì, secondo fonte ENAC rispettivamente a Servizio Informazioni Volo e Servizio Informazioni Volo Aeroportuale. Prima di procedere gradirei l'opinione di un'esperto. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 21:18, 31 ago 2015 (CEST)

Re:Carla Brunozzi

Botoxizzata a dovere, ne ho approfittato per spostare gli stemmini presenti nella sua voce secondo lo standard deciso qua (anche se secondo me era più intuitivo lasciare la F di femminile al maiuscolo). Cheers, --Ombra 03:41, 1 set 2015 (CEST)

aiutoo!!

mi serve un attimo una valutazione in wp:vc.. poi se vieni in chat.. --2.226.12.134 (msg) 20:28, 1 set 2015 (CEST)

Template:Calcio Amicizia Lagaccio

Ciao. Volevo farti notare che non penso che Carlo Campora, motivo per cui avevo creato il template, non mi risulta abbia allenato la sezione femminile dell'Amicizia Lagaccio. Non era meglio creare un template nuovo? --Menelik (msg) 02:25, 2 set 2015 (CEST)

Grazie! Avrei fatto io ma adesso posso accedere a wiki solo con il tablet ed è per un tormento scrivere anche solo questo messaggio, figurati creare un template...--Menelik (msg) 15:48, 2 set 2015 (CEST)

Kyrgyzstan e varie

Ciao caro e ben ritrovato. Guarda, io delle altre wiki mi fido pochissimo, soprattutto dopo alcune recenti discussioni con un utente americano che mi hanno dato la misura del prossapochismo di quella edizione. Però, per aiutarti, ti faccio presnte che chi si occupa di rilasciare le licenze alle compagnie aeree è di solito una autorità dell'aviazione civile, che è solitamente emanzione di un Ministero: nel caso del Kyrgyzstan se ne occupa il CAAKR che ospita sul suo sito la lista delle compagnie aeree che abbiano licanza e che trovi qui: http://www.caa.kg/operators.html Vediamo se questa pagina ti può essere utile al momento? Tienimi aggiornato:-)--Paolobon140 (msg) 12:48, 3 set 2015 (CEST)

Ah, naturalmente questa lista http://ec.europa.eu/transport/modes/air/safety/air-ban/doc/list_it.pdf anrebbe visionata per incorciare i nomi delle compagnie e credo andrebbe sempre citata come fonte in caso di "VETTORI AEREI SOGGETTI A DIVIETO OPERATIVO NELL'UNIONE" (che è la corretta dicitura per l'orribile "banned" inglese".--Paolobon140 (msg) 12:52, 3 set 2015 (CEST)

Battaglia aerea di istrana

Ciao dai una occhiata alla mia sandbox personale dove sto scrivendo la voce relativa alla battaglia aerea di istrana Utente:Cstomaci/Sandbox sto cercando di trovare un equilibrio tra le varie fonti (poche) spesso discordanti. penso inoltre che la voce più corretta sia battaglia aerea di Istrana e non battaglia di Istrana ad maiora --redveltro (msg) 13:12, 3 set 2015 (CEST)

Battaglia aerea di Istrana

Grazie per i consigli. Qualche considerazione sui nomi dei reparti d'aviazione: sono d'accordo con te nell'utilizzare termini originali per i reparti d'aviazione: non trovi mai tradotto Royal Flyng Corps o Armee de L'Air, questa considerazione potrebbe valere anche per la discussione in corso su k.u.k. Luftfahrtruppen. Rispetto chi non è d'accordo, ma credo che certe regole vadano contestualizzate, e non possano avere valenza generale. La battaglia di Istrana è stato uno scontro aereo citato da più autori sia italiani che britannici. Non ha avuto nessuna valenza strategica o tattica, ma dopo la disfatta di Caporetto ha dimostrato che l'aviazione italiana c'era ancora. Poi se leggi gli autori inglesi, pare che l'abbiano vinta loro ;-)) a risentirci --redveltro (msg) 18:58, 3 set 2015 (CEST)

Europeo di calcio femminile

Ciao! Nella voce delle qualificazioni aggiungerei anche le voci per i singoli gironi con i dettagli delle singole partite. Inoltre, ho notato che mancano le voci di una ventina di nazionali di calcio femminili e quasi tutte le voci dei campionati nazionali. Mi piacerebbe crearle un po' alla volta e dare il mio contributo. Giusto ora mi stavo attivando con le nazionali. :) --GC85 (msg) 11:06, 5 set 2015 (CEST)

Grazie dei suggerimenti! :) La mia idea era giusto quella di andare in ordine di ranking UEFA per creare le voci delle nazionali di calcio. Infatti quella che sta creando ora è la voce della nazionale serba che tra le voci mancanti è quella col ranking più alto. Appena riesco, leggo con calma la discussione sulle linee guida da varare e do un mio parere! ;) --GC85 (msg) 12:00, 5 set 2015 (CEST)

Ho una domanda: dove posso lasciare un mio commento sulle linee guida per i criteri di enciclopedicità delle calciatrici? Ho una osservazione da fare sul discorso delle fasce, ma ho visto diverse discussioni negli ultimi mesi. Ne dovrei aprire una nuova? Grazie! :) --GC85 (msg) 15:18, 5 set 2015 (CEST)

calcio femminile

segnalo questa nuova voce :).. --2.226.12.134 (msg) 00:49, 4 set 2015 (CEST)

e c'è pure quest'altra nuova voce.. --2.226.12.134 (msg) 06:52, 5 set 2015 (CEST)

quando sei libero, anche stasera, io sono in chat.. --2.226.12.134 (msg) 09:33, 5 set 2015 (CEST)

e anche questa è stata creata.. --2.226.12.134 (msg) 08:04, 6 set 2015 (CEST)

Aeroporto del Ciad

Voilà http://www.ais-asecna.org/pdf/ad/2-ad/14ad2-1-01.pdf :-)--Paolobon140 (msg) 20:42, 6 set 2015 (CEST) P.S.: da qui http://www.ais-asecna.org/en/ad/ad2.htm

Pensavo stessi cenando e volevo portarmi avanti:-) Ci sono due piste con medesimo orientamento, la seconda è di argilla e usata per gli atterragi di emergenza:-)--Paolobon140 (msg) 21:04, 6 set 2015 (CEST)

Due chiacchere in chan per il bot volante :-)

Per me sta sera è un buon momento, sono sul chan principale, ti aspetto lì? --AlessioMela (msg) 21:41, 3 set 2015 (CEST)

Non mi sono dimenticato, tranquillo, solo ho avuto poco tempo, che ho lavorato anche nel weekend. Ti faccio sapere ;-) --AlessioMela (msg) 22:22, 7 set 2015 (CEST)

Re: Intelligenza dei gatti

Beh, i link rossi non saprei dove metterli, difatti nella voce originale persistono dubbi riguardo alle fonti... e il "tradotto da", come ben sai, purtroppo non può essere messo in corpo alla voce (difatti l'ho messo, ma in discussione). Credimi, c'ho riflettuto a lungo. Comunque non volevo offendere nessuno, il messaggio nel campo oggetto mi pareva pienamente educato, quando l'ho scritto... --Drow (msg) 13:55, 7 set 2015 (CEST)
PS al posto di quelli inglesi, avrei voluto mettere i template italiani corrispondenti, naturalmente, ma purtroppo non li abbiamo... --Drow (msg) 13:58, 7 set 2015 (CEST)

Calcio femminile americano

e dopo le Boston Breakers è stata creata anche questa voce.. sta finendo tutte le squadre, bisognerebbe vedere quali voci nelle Kansas City sono enciclopediche.. --2.226.12.134 (msg) 22:28, 7 set 2015 (CEST)

Aeroporto di Arraias

Ciao caro, stavo verificando la voce da te scritta cercando l'aeroporto negli AIP del Brasile http://www.aisweb.aer.mil.br/?i=publicacoes&lingua=en e, non trovando traccia di tale struttura, mi sono incuriosito. Se noti il codice SWRA non è conforme agli altri codici brasiliani che cominciano con SB e, preso da furore di controllore, ho notato che su gloogle maps l'aeroporto è evidentemente abbandonato o comunque non operativo https://www.google.com/maps/place/13%C2%B001'26.0%22S+46%C2%B053'08.0%22W/@-13.0212784,-46.8866128,725m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x0:0x0?hl=en Non ho avuto tempo di fare ricerche, ma tutta la spazzatura presente su en wiki e di conseguenza su tutto il web parrebbe, appunto, spazzatura:-) che ne dici? A presto,--Paolobon140 (msg) 12:31, 8 set 2015 (CEST)

Aiuto!!!

Ciao caro, ricercando notizie sull'Aeroporto di Abéché ho scoperto, come scritto nella voce, che è base di un gruppo francese impegnato in diverse operazioni militari in Ciad. Non capendo niente di quella guerra, temo di avere scritto inesatezze o comunque di non avere ben spiegato la questione. Aiuto!!! Pensaci tu:-)--Paolobon140 (msg) 10:52, 11 set 2015 (CEST)

modifica corretta?

questa? --2.226.12.134 (msg) 22:39, 11 set 2015 (CEST)

Voci sull'etiopia

Ciao, ho organizzato delle sandbox tradotte dal wiki inglese e francese, Burgundo già mi ha fatto la cortesia di poterle visionare e poi pubblicarle, sono queste: Utente:Ferdi tal/Sandbox Cattedrale di Nostra Signora Maria di Sion ad Axum, Utente:Ferdi tal/Sandbox Yekatit 12 (Monumento), Utente:Ferdi tal/Sandbox Massacro di Graziani ad Addis Abeba tra il 19 e il 21 febbraio 1937

Queste due sandbox sono già esistenti, io aggiunto solo nuove notizie:

Utente:Ferdi tal/Sandbox Chiesa Ortodossa Etiope, Utente:Ferdi tal/Sandbox Lalibela

grazie, la saluto.--Ferdi tal (msg) 14:44, 16 set 2015 (CEST)

Fiorentina femminile

Scusami, colpa mia. Non avevo visto la protezione. Mi ero limitato a spostare la pagina: avendola vista nel namespace Wikipedia pensavo fosse un mero errore da niubbi--Formica rufa 14:56, 19 set 2015 (CEST)

Chiaro. Forse è il caso di rinnovargli il cartellino, a questo punto. L'unico che ha risale a quando Wikipedia era cartacea. Ci pensi tu, che conosci la vicenda?--Formica rufa 15:00, 19 set 2015 (CEST)

Aeroporto Cortina Fiames........

ciao, piu volte, avvisati voi di wikipedia ITA , ma cocciuti (nn te) nel non voler sentire nemmeno dimostrazioni con tanto di link ufficiali!

Dunque chi non corregge nonostante i link ufficiali , (forniti!!!) fa un danno a wikipedia e gli dovrebbe essere impedito di fare il gestore amministratore delle voci

Aeroporto Cortina....permane da anni ed anni in wikipedia (ITALIA) i codici fantasma ex (scaduti) sia di ICAO eche di IATA!
segno che chi gestisce le pagine su aeroporto , aviazione , e cose inerenti aerei.....non è un pilota d'aerei ne un controllore di volo ma zero ....
dunque come si fa a metterlo a fare il correttore di pagine inerenti ad aeroporto e aviazione????

chiunque basta andare sui siti ufficiali di IATA e ICAO e vede che http://www.iata.org/publications/Pages/code-search.aspx

Cortina d'Ampezzo nn esiste! NON è un aeroporto.

E' stato anni fa un aeroporto. Oggi NO! da decenni!

LIDI e CDF (Iata) non esistono da decenni!

Poi c'era la lunghezza 1380mt (balla colossale smentibile con google maps)

Poi sull' ipotesi di riapertura di Cortina, vai a guardare il comunicato spatampa dell'ENAC di settembre che dice : nn esiste nessun progetto di riapertura Cortina!

http://moduliweb.enac.gov.it/Applicazioni/comunicati/comunicato.asp?selpa1=2139&NumCom=120

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.107.220 (discussioni · contributi) 17:37, 20 set 2015 (CEST) (CEST).

Cortin Aeroporto ........................fantasma...............

http://www.enac.gov.it/aeroporti_e_compagnie_aeree/aeroporti_italiani/index.html

per l'ENAC l'aeroporto di Cortina NON ESITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

esisteva...dunque la descrizione va fatta storicamente....che anni fa è esistito l'aeroporto di Cortina....

ma da 38 anni non esiste legalmente piu ! non è riconosciuto ne da ENAC ne da ITA ne tanto meno da ICAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quel LIDI li che ci fa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.107.220 (discussioni · contributi) 17:45, 20 set 2015 (CEST) (CEST).

altri errori su aerei e aeroporti....................................... in wikipedia (ITALIA) nella pagina voli della morte....

https://it.wikipedia.org/wiki/Voli_della_morte

leggi la pagina li vedi i due errori colossali?

GRANDI ENORMI!!!

le foto di 2 aerei di cui solo 1 è stato usati per i voli della morte gli altri due modelli hanno link falso......... e poi qualsiasi pilota ti direbbe che questi due aerei li nn possono essere stati perche

l'apertura della porta in volo è impraticabile.

l'unico aereo usato per i voli della morte è lo SKYVAN SC7.

FOKKER F28 errore! Lokheed L-188 electra errore! viene citato , con un link falso!

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.107.220 (discussioni · contributi) 17:52, 20 set 2015 (CEST) (CEST).

Cortina

Ciao caro, credo che questo articolo sia più che decisivo: http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2015/25-agosto-2015/cortina-piano-riaprire-l-aeroporto-fondi-una-cordata-imprenditori-2301829834506.shtml?refresh_ce-cp L'aeroporto viene segnalato come chiuso dagli anni Settanta. Inoltre, come segnalato dall'IP nella tua pagina, i codici IATA non ci sono http://www.iata.org/publications/Pages/code-search.aspx Quindi irei che non ci siano dubbi, se il codice IATA non è assegnato, l'aeroporto non esiste:-)--Paolobon140 (msg) 23:01, 20 set 2015 (CEST)

---

l'articolo del corriere della sera lo conosco bene, conosco molti articoli dal gennaio 2015 raccontano di cordate di imprenditori...

ma al momento puo' essere dato solo come: NOTIZIA ..... in data ..è apparso un articolo in cui...bla bla bla ... ma diventa aeroporto IATA ICAO ENAC solo quando il progetto viene non solo presentato (ad oggi niente vedi comunicato stampa ENAC settembre 2015) ma APPROVATO.

la polemica? bene quando un utente , o piu utenti segnalano con link, addirittura a volte link di wikipedia (INGLESE) dati in contrasto con quanto scritto in wikipedia (ITA)

e sistematicamente  cancellano, senza nemmeno degnarsi di cliccare e guaradre i link che vengono segnalati errati.... e ti BANNANO lìIP per 1 settiman col torto marcio!!!!!

Cioè amministratori di wikipedia (ITA) bannano gente che ha ragione 100% e che segnalano anche i link giusti e anche i link della stessa wikipedia (eng) che dire? Esempio Cortina , da decenni avete messo : 1380mt 1200 mt altezza ICAO IATA

tutti errati! che poi per i 1380mt basta andare su google maps....

e come risultato si viene bannati in castigo per 2 settimane....

e vale anche per altre voci di wikipedia. Che io di aerei me ne intenda e anche aeroporti , si certo, ma è il tattamento di tuoi colleghi tipo VITUZZI ecc.. che fa desistere dalla buona volonta di fare certamente contributi a wikipedia che io ADORO! ADORAVO anni fa ma adesso ultimamete si riscontrano .. ideologizzazioni su tante voci.... Io ho contribuito a wikipedia ancora dal 2008 in tante voci.... ma da due anni a quatra parte ce .... alcuni amministratori tipo VITUZZU e amici suoi che ... stopo termino iao.

ecco perche utenti si incazzano!!
si mettono i link giusti , si correggono gli errori e cosa ti fanno certi amministratori di wikipedia? ti bannano incastigo per 2 settimane!

  FOLLIA!! 

alcune voci wiipedia ita tipo: islamofobia (it) , xenofobia (ita) , democratici svedesi (ita) sono  tutte molto differenti dalle versioni inglesi  e sono sotto ...dominio di  alcuni amministratori  chee....

[← Rientro] Mi inserisco in questa conversazione vista la vis polemica dell'IP che, pur avendo probabilmente ragione in alcuni punti, pare non conoscere, nonostante sia a sua detta operativo dal 2008, alcune modalità tipiche di WP che, come è noto, non è né un forum di utenti l'un contro l'altro armati né un'arena dove prendersi a bastonate. Due cose: WP inglese non è un punto di riferimento, anzi a mio avviso è proprio una cosa a cui non attenersi proprio: contiense spesso errori marchiani, le voci sono controllate da pochi contributori impermeabili a ogni tipo di inserimento esterno e, ntauralmente, non porta fonti autorevoli. Vuoi un esempio? Guarda la voce https://en.wikipedia.org/wiki/Sipalay_Airport si tratta di un aeroporto non più pperativo da 20 anni, con pista e hangar in evidente stato di abbandono il cui incipit diceva, fino a pochi giorni fa, che è un aeroporto attivo che serve l'area di Negros etc. Si trattava invece di un piccolo aeroporto aperto per servire una miniera della zona chiusa da appunto 20 anni. Ho dovuto modificare la voce e inserire una foto che mostri lo stato di abbandono della struttua che non esiste proprio più. Altro esempio? https://en.wikipedia.org/wiki/Fuyot_Springs_National_Park voce di un parco filippino il cui contributore confonde le denominazioni IUCN con quelle del governo filippino e che, a mie modifiche supportate da fonti sia governative che della IUCN, ha cancellato le mie modifiche perché, essendo convinto di ciò che lui scrive, ha sostentuto che le mie modifiche fontate siano scorrette perché i documenti governativi da me citati e quelli dello IUCN secondo lui contengono degli errori di battitura (sic). Ho provato a fargli capire ma non c'è niente da fare: in WP inglese rimane scritto che quella parco è un parco nazionale quando invece è un paesaggio terrestre/marino protetto , categoria IUCN V come citato in http://ppe-eu.protectedplanet.net/5209 Ho anche fatto notare che i titolo della voce è sbagliato ma il tipo dice, anche qui, che è sbagliato il documento governativo che ho portato come fonte e ha revertato le mie modifiche. Quindi caro IP, calma e gesso: apportiamo le dovute modifiche alle voci supportandole con fonti che non siano discutibili e operiamo da italiani. Per le modifiche revertate da vari aministratori accade anche a me quando opero da sloggato: faccio edit motivatissimi e vengo annullato in pochi minuti perché IP. E' una cosa non giusta e scorretta ma vale la pena di accogliere il suggerimento di Threecharlie che consiglia di aprire un account valido.--Paolobon140 (msg) 09:56, 21 set 2015 (CEST)

Re: Tuoi miglioramenti sui campionati femminili

Ciao. Sì, un po' alla volta posso creare la mappa di localizzazione anche per le edizioni precedenti della Serie A. :) --GC85 (msg) 14:37, 21 set 2015 (CEST)

Per ora ho creato le mappe dalla stagione 2011-2012 in poi. Cosa ne pensi? Continuo in questa direzione? :)--GC85 (msg) 22:58, 21 set 2015 (CEST)

Non c'è da diventar matto ;) a uno sguardo veloce ho notato che un po' per tutte le edizioni per ogni squadra è indicata la città, mentre penso sia un po' arduo avere dati sui campi da gioco da mettere in una tabella delle squadre partecipanti. Comunque, per quel che posso provo anche a uniformare allo stile di modello di voce. --GC85 (msg) 18:58, 22 set 2015 (CEST)

Aeroporto di Cortina d'Ampezzo-Fiames

Ciao caro, ho provveduto ad ampliare la voce con le fonti necesarie: viene fuori che quella pista d'atterraggio era già stata approntata nel 1915. Forse la cosa può essere utile ai nostri amici del progetto guerra? a presto.--Paolobon140 (msg) 12:36, 22 set 2015 (CEST)

la pista del 1915 non era la pista del 1964! Era molto piu corta e non asfaltata. Non e' piu un aeroporto ne ICAOE ne IATA ne ENAC da 35 anni!

CODICI IATA E ICAO da eliminarte non esistono piu vedi i loro siti internet ufficiali

Calcio femminile

Ciao, si mi sto occupando delle squadre della NWSL, me ne mancano due ma ho veramente poco tempo per wikipedia in questo periodo..

Sto creando proprio la squadra dello Sky Blue, mi mancano pochi paragrafi da tradurre dopodiché la posterò, ed ho trovato anche io questo problema.. i colori sociali sono sicuramente azzurro-arancione, non so in quale proporzione però.. Credo che l'azzurro venga utilizzato per la prima divisa mentre l'arancione per la seconda, ma non escludo che in passato possa essere stato l'opposto. Non sono molto esperto in questione, ma credo che trattandosi della stessa società con lo stesso nome vada mantenuto un unico template con i colori attualmente ufficiali (ad esempio per la Fiorentina se non sbaglio sono presenti due template reindirizzanti alla stessa voce, Fiorentina e Florentia Viola proprio per le denominazioni diverse), altrimenti ci potrebbe essere lo stesso problema con la Juventus, da sempre bianconera ma nata con uniforme rosa. Riguardo l'aggiunta di FC anche io mi sono interrogato, credevo fosse l'abbreviativo di Football Club ma credo che sia come dici tu, e la wikipedia tedesca potrebbe essersi sbagliata pensando come me al primo impatto.

Ho anche io un dubbio che mi ha creato problemi per il template -Incontro di calcio-. le squadre americane sono formattate con "femminile" prima del nome della squadra, mentre la stragrande maggioranza lo pone dopo. Non conviene uniformare tutto (a mio avviso con femminile dopo)?--StefanoJuventus (msg) 18:18, 22 set 2015 (CEST)

Re: Tuo template bandierina di squadra di pallacanestro universitaria

Ciao, assolutamente sì. Ricordati che nel template va aggiunta la lettera "F", ovvero {{Basket East Tennessee State University F}}. Buon lavoro! --Resigua (msg) 13:24, 23 set 2015 (CEST)

Che sappia io non c'è mai stata una decisione su come trattare le voci, nel senso che alcune (per il basket, intendo) rimandano alla voce dell'Università, mentre nel calcio non so come vi regoliate. Forse sarebbe il caso di creare una voce per la sezione sportiva universitaria, ma dobbiamo integrare i progetti. In ogni caso i colori son quelli, non cambiano :) --Resigua (msg) 13:35, 23 set 2015 (CEST)

Giusto per capire

I colori da me inputati arrivano da documenti della FIGC trascritti sulla serie di libri da me citati in ogni campionato (dal 1998 al 2002), con i colori squadra per squadra. Non vedo nella pagina da te citata i colori della stagione a cui fai riferimento. I colori sono stati successivamente cambiati.--Nipas2 (msg) 11:52, 27 set 2015 (CEST)

La bandierina per quella stagione è giusta, va cambiata per le stagioni successive. Quando ero nel progetto gli altri non hanno voluto condividere con me il loro materiale, io non ho condiviso il mio.--Nipas2 (msg) 11:54, 27 set 2015 (CEST)

Io ho smesso di collaborare al progetto perché Peppos a muso dura mi ha risposto in una talk che il progetto è mio. Lui è ancora il proprietario del progetto e io ne sono fuori. Buon lavoro.--Nipas2 (msg) 12:32, 27 set 2015 (CEST)

Io ho perso troppo tempo a correggere gli errori e il mancato rispetto delle regole di wikipedia fatte da Peppos, adesso il mio tempo è finito. Se torno su wikipedia non è per il calcio femminile, ma per mettere a posto occasionalmente cose palesemente errate e non più ad hoc come definite dagli attuali standard. Sono tanti gli utenti che collaborano al calcio femminile. Io ho sperato di poter portare il calcio femminile al livello di quello maschile, con tutte le sottopagine stagione per stagione, ma Peppos ha preferito lavorare solo sul suo "Napoli". Io ho perso tempo anche a contattare un utente giapponese chiedendogli aiuto disattendendo anche quello che volevo fare. E' arrivato Peppos e si è inventato i colori delle bandierine omettendo anche i link alle pagine da creare sbagliando i nomi delle società: non torno più a correggere i suoi errori. Io sono andato sulle altre pagine di wikipedia e ho realizzato la pagina del campionato giapponese semplicemente copiando quello che è stato fatto da altri. Lui non lo ha fatto. Buon lavoro e continua così, ce ne vogliono tanti disposti a perdere tempo come te.--Nipas2 (msg) 13:00, 27 set 2015 (CEST)

Non ho idea di cosa c'entri io, e di cosa stiate parlando.. prendo i popcorn nel mentre, la trama m'appassiona :) --Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 13:22, 27 set 2015 (CEST)

Re: Sempre che la cosa non ti venga a noia...

Ciao! :) No, non mi dovrebbe venire a noia! :D Appena mi è possibile, cerco di sistemarle. --GC85 (msg) 14:21, 26 set 2015 (CEST)

Ciao! Sono arrivato alla Serie A 2001-2002 con la fase di standardizzazione delle voci. Volevo porti delle osservazioni/domande:

• non so se hai notato, ma ho creato alcuni template di squadre che hanno partecipato alla Serie A, lasciando il wikilink aperto, p.e. {{Calcio femminile Lucca}} Lucca 7. Ho notato anche che il template {{Calcio femminile Tradate Abbiate}} Tradate Abbiate invece ha il wikilink nascosto, anche se la squadra ha partecipato alla Serie A 2000-2001. Mi chiedevo se è giusto un caso o se mi sono perso qualche discussione nei mesi passati a riguardo.
• ho notato che il {{Calcio femminile Gravina Catania}} Template:Calcio femminile Gravina Catania ha la bandierina bianco-rossa, mentre nella voce Serie A 2000-2001 (e anche per la stagione 2001-2002) la bandierina era bianco-verde . Ho provato a fare una ricerca sul web, ma non ho trovato niente a sostegno del bianco-verde. Hai, per caso, maggiori informazioni?
• nella sezione "Squadre Partecipanti" ho aggiunto la colonna "Sponsor" per tenere traccia del sponsor principale che compariva anche nel nome di alcune squadre, p.e. "Ruco Line Lazio" nel 2001-2002, che nel Serie A 2002-2003 diventa "Enterprise Lazio", perché sennò per quelle annate dovremmo creare un template bandierina per ogni stagione...

Ti ringrazio per l'attenzione! :) --GC85 (msg) 22:39, 28 set 2015 (CEST)

Re: Doppio template bandierina per il Fortuna Hjørring

Ciao! Scusa il ritardo innanzitutto ma mi ero scordato di risponderti. Allora, per quanto mi riguarda puoi scegliere autonomamente a riguardo e io sarò d'accordo con te, sei tu l'esperto sull'argomento, sicuramente avrò creato il template perché ne avevo bisogno in una voce che riguardava il calcio maschile e sovrappensiero non ho pensato alle convenzioni. Per me va benissimo adottare Template:Calcio femminile Hjorring oppure Fortuna Hjørring, penso sia la soluzione più opportuna. Onestamente comunque non conosco la storia del club e non so quanto incida la sponsorizzazione. Buon lavoro. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 15:18, 28 set 2015 (CEST)

Re: Dato che stai lavorando con passione...

Ciao e grazie delle risposte e delle info! :) Concordo appieno con te sulla necessità o meno di "rossificare" le denominazioni societarie nei casi incerti. Per il Gravina Catania ho provato a vedere chi l'aveva creato, ma mi sembra non sia più attivo. Comunque, penso si possa fare come era stato fatto per {{Calcio femminile Aurora Bergamo (1972-1992)}} e {{Calcio femminile Aurora Bergamo (1992-2007)}} in cui erano stati cambiati i colori sociali, ma giusto se si vanno coprire un po' di annate, altrimenti eviterei e userei l'immagine più la denominazione. --GC85 (msg) 00:24, 30 set 2015 (CEST)

Debora Novellino

L'ho wikilinkata io :).. --95.231.77.4 (msg) 14:38, 3 ott 2015 (CEST) Mister IP

Conte

Se ha fatto massimo la serie B dubito sia enciclopedico. Dando per scontato che il padre abbia la mia età avrà giocato da dilettante quando la B era la seconda o terza serie nazionale. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:30, 3 ott 2015 (CEST)

microstub

Non capisco che fastidio ti possano dare!

Comunque, ho in previsione di completare le schede a breve..se hai voglia puoi iniziare, anche, Tu!

Certo, è più chiaro..allora, li annullo!

Avevi ragione!

C'ha pensato, comunque, qualcun'altro a cancellarli..

Saluti

--Noonchalance (msg) 17:40, 3 ott 2015 (CEST)

L'ho trasferita sulla mia pagina..scusa se mi son permesso di cancellarla dalla tua!

Pensavo che qui non avesse un senso, dato che il "colpevole" ero Io..

Scusami ancora!

Saluti

--Noonchalance (msg) 20:20, 3 ott 2015 (CEST)

Re: template Sporting Sorrento

Ciao. Come hai fatto tu, anche io avevo fatto una ricerca immagini online, ma senza successo. Ho mantenuto i colori giallo-verde indicati nella voce della Serie A 1997-1998, così come nella voce della Serie B 1996-1997. Scorrendo ora le voci della Serie B, ho notato che gli stessi colori giallo-verde rimangono fino alla Serie B 2001-2002 quando la squadra si sposta da Sorrento a Casalnuovo. Non so, si potrebbe chiedere a Peppos se ha qualche info in più a proposito. --GC85 (msg) 19:20, 4 ott 2015 (CEST)

Re:Mica l'avevo letta questa

Ciao 3C, il mio non è un ritiro definitivo e completo: Ogni tanto un occhio alle voci lo do comunque perciò se hai davvero bisogno scrivimi pure nella talk che prima o poi rispondo :) Altrimenti manda una mail. Per quanto riguarda il C5 ti consiglio di sentire Zakard; la sua presenza in wikipedia è un po' discontinua ma è l'utente più esperto rimasto in circolazione. Buon proseguimento, --Ombra 00:28, 5 ott 2015 (CEST) PS: Non sarebbe ora di archiviare un po' di discussioni?! :)

Women's champions league

Ciao Threecharlie :)

So che ti occupi di calcio femminile..... ieri sera ho scattato personalmente qualche foto dell'incontro Brescia-Liverpool, possono tornarti utili in qualche modo? -- Wikiravenclaw (msg) 01:41, 8 ott 2015 (CEST)

Le foto non saranno "professionali", ma meglio di niente. Domani le carico su it.wiki rilasciandole nel pubblico dominio (come di solito faccio con fotografie scattate personalmente), poi ti indicherò i nomi dei file. ;) -- Wikiravenclaw (msg) 01:55, 8 ott 2015 (CEST)

Per ora ho caricato questa, non è un gran che, ma è comunque una testimonianza..... :) Ne sto recuperando altre. -- Wikiravenclaw (msg) 08:40, 8 ott 2015 (CEST)

Uniformità con le altre voci austroungariche

Ho recentemente acquistato il libro di Marco Rech "1918 sui cieli del Grappa" delle Edizioni DBS che raccoglie le fotografie di un pilota ungherese della Flik 66 di base a Feltre nel 1918. Nel libro è presente anche un resoconto dell'attività della squadriglia in quei mesi, opera di Gerald Penz tra i maggiori esperti dell'Aviazione austroungarica. Il testo è in tre lingue italiano tedesco e ungherese e sono rese queste traduzioni:

k.u.k. Fliegerkompagnie (Flik) = imperiale e regia compagnia aviatori

k.u.k Fliegertruppen = imperiali e regie truppe d'aviazione

k.u.k. Luftfahrtruppen (LFT) = imperiali e regie truppe di aviazione

Armeeoberkommando = AOK = comando supremo dell'esercito

Gradi

Rittmeister = capitano di cavalleria

Flugzeugführer = pilota

Fliegerstaboffizier = ufficiale stato maggiore di aviazione

Un saluto ad maiora --redveltro (msg) 17:27, 9 ott 2015 (CEST)

Re: Barnstar "rosa"

Grazie!!! :) Sono ben lieto di riceverla!!! :) --GC85 (msg) 18:53, 9 ott 2015 (CEST)

Re:Lista utile

Ciao! Sì, va bene! La lista è lunghissima, ma utilissima! --GC85 (msg) 12:46, 17 ott 2015 (CEST)

Infobox aeroporto

Ciao, scusa ti scrivo qui, per non appesantire la discussione del template. Se mi metto su una cosa tendo a farla il meglio possibile, come puoi vedere dai contributi sono due giorni che non mi dedico ad altro che a migliorare quel template. Chiederei solo a chi interviene di essere chiaro, che io possa capire. Io veramente non capisco cosa hai scritto. Per esempio non ho capito del tutto il tuo primo intervento:

• << Come vedo stai già facendo IMO è un'informazione enciclopedica supplementare inserire, ad esempio, il nome di uno stato feederato quando presumo una buona parte dei lettori occasionali non è a conoscenza della struttura amministrativa di uno stato in generale (sulla mia esperienza dalle mie parti se si parla di Minas Gerais cascano dalle nuvole...). Così facendo poi IMO si aita WP a strutturarsi tra wikilink e a disorfanizzare eventuali wikilink poverissimi di link in entrata, o a ddirittura creare wikilink rossi che, io sono sempre molto propositivo in tal senso, qualcuno provvederà a creare o almeno a stubbare. >>

E poi non ho capito neppure il:

• << se un aeroporto è in Calabria, oltre all'Italia è "informativo" sia citato anche nel sinottico, così peer quelli in Alabama, in uno degli stati dell'India che non ricorderò mai, in una suddivisione della Russia attuale o degli stati socialisti dell'ex Unione Sovietica se un aeroporto fosse per ipotesi stato costruito e smantellato tra il 1021 e il 1991. >>

Quello che stavo facendo (non stavo rimuovendo nessun dato) non lo vedo centrare nulla con quello che hai scritto, per questo non riesco a capire. Spiegami se puoi. Ciao. --Rotpunkt (msg) 22:47, 20 ott 2015 (CEST)

Threecharlie, io veramente quello che non riesco a spiegarmi, è che io non ho fatto nulla. Mi scrivi "stai facendo tutto bene!" ma non ho cambiato niente, i sinottici sono tutti identici a prima. C'era solo un parametro che aveva un doppio nome, che faceva la stessa cosa, ora ho la stesso nome in tutti gli utilizzi del template. Non ci sarebbe altro da aggiungere ed è per questo che non capisco tutti i discorsi che fai. --Rotpunkt (msg) 23:59, 20 ott 2015 (CEST)

Infatti l'avevo scritto subito che il dubbio me l'ero già tolto da solo: << Il mio dubbio iniziale era dovuto al fatto che nel manuale avevo inizialmente letto "mantenuto" come legato a Nomesuddivisione, invece che a Nomeregione, ma è quindi allora scontato mantenere Nomesuddivisione e rimuovere Nomeregione. Precedo quindi così. >> A quel punto hai iniziato a scrivere di sinottici, stati federati, wikilink rossi, e non ci ho capito nulla. --Rotpunkt (msg) 00:06, 21 ott 2015 (CEST)

Re: Cosa sto sbagliando???

Dovrei aver risolto. Pare che ci fossero degli "a capo" che facevano saltare la formattazione. :) --GC85 (msg) 10:07, 21 ott 2015 (CEST)

Re: Wow orfanizzati quasi tutti

OK. Appena posso do un'occhiata. --GC85 (msg) 10:22, 21 ott 2015 (CEST)

Inserimento di template sbagliato

Threecharlie, vai avedere queste pagine 2010-2011 (1) e 2010-2011 (2), tua modifica 2011-2012, e stagione 2012-2013.
Un IP e poi altri utenti registrati hanno inserito il nuovo template da te elaborato per sostituire un altro vecchio e abusivamente sono andati a modificare le vecchie stagioni cambiando il nome della società che è stata, non solo da me ma anche da altri utenti, trascritta come "Bardolino Verona" così come risultante da documenti ufficiali FIGC linkati nelle pagine che in quelle verificabili presenti sul sito lnd.it.

Tu, non solo hai creato un template inutile (non giustificato da nessun documento ufficiale FIGC, nè sito online perché non c'è stato NESSUNO che l'ha chiamata VERONA BARDOLINO, basta fare una ricerca google e risulterebbe solo wikipedia, e wikipedia non può essere autore di una modifica a dati FIGC oppure certificare una cosa sbagliata, e wikipedia non può essere autore di se stesso), ma hai anche fornito il "la" a terzi utenti per la modifica di pagine che non dovevano essere modificate in questo modo.--Nipas2 (msg) 15:57, 21 ott 2015 (CEST)

Mi spiace, resto allibito, specialmente da Lei che è un admin. Ma la regola della verificabilità dei dati inseriti su wikipedia è stata abolita ?.

Lei è pregato di leggere i documenti ufficiali della FIGC che sono linkati alle pagine:

stagione 2010-2011 comunicato 81;

stagione 2011-2012 comunicato 82;

stagione 2012-2013 comunicato 80.

La regola dice che wikipedia non può essere autore di se stessa. Avendo operato un abuso su wikipedia lei ne è direttamente responsabile.

Le stagioni precedenti a partire dal Serie A 2009-2010 (calcio femminile) erano esatte !! La società aveva la stessa denominazione e non si sono accaniti su quelle pagine, per favore mi spieghi il perché.--Nipas2 (msg) 17:31, 21 ott 2015 (CEST)

Tenga ben presente che AGSM è uno sponsor, e che Peppos è sempre andato avanti a cancellare gli sponsors dalla classifiche finali. A questo punto due pesi e due misure visto che il club è elencato sotto la A invece che la V ?.--Nipas2 (msg) 17:33, 21 ott 2015 (CEST)

Mi spiace, ma molto spesso sento le cose a pelle come se avessero fatto un torto a me. Su questo ti do senz'altro ragione (AGSM), ma purtroppo con Peppos non esisteva "consenso", lo faceva solo lui (e sono stato costretto a giornate e giornate di orfanizzazioni), così come lo ha fatto adesso revertandomi il "suo template". Non pensavo che questo fosse il risultato del tuo template "Verona Bardolino", ma adesso ne sono fortemente convinto. Sai, in ambiente wikipedia fin dall'inizio mi hanno messo al muro dicendomi "cita le fonti" !! e purtroppo nessuno accetta le fonti cartacee anche quando glie le puoi linkare. E' molto dura lavorare con chi contribuisce a WP soltanto spostando il mouse e a quanto pare io sono obsoleto, sono diventato vecchio e anche i comunicati su carta me li devo rilegare se li voglio conservare. Ti ho letto discutere i colori da me inseriti sullo Sporting Sorrento e altri: garantisco che se non avessi avuto una pagina di notiziario FIGC o FIGCF allegato al comunicato ufficiale io avrei lasciato tutte le bandierine bianche. Se la Signora Levati mi avesse detto di no e io non mi fossi impegnato a pubblicare su di un libro i suoi dati prelevati dai comunicati ufficiali io non avrei mai editato su wikipedia quello che ho fatto pubblicare a terzi su vari libri anche della FIGC (P.S. al libro dei 50 anni della LND appena citato in quella pagina da me, riporta il mio nome fra i ringraziamenti e io non ho beccato un centesimo e neanche una pacca sulle spalle, pensa che povero fesso ...).--Nipas2 (msg) 18:03, 21 ott 2015 (CEST)

3C, io ero venuto sulla tua pagina per segnalarti gli IP che hanno corretto le pagine del 2010-2011 e 2011-2012, ma poi ho cancellato il messaggio perché Gac mi ha revertato le correzioni che ho fatto alle due stagioni, e sono state inutili le spiegazioni che gli ho dato (poi per farti vedere la talk ti ho pingato). Poi ho scoperto il tuo template e non ci ho capito più niente. In ogni caso che cosa devo fare, revertare io quello che mi ha cancellato Gac ?.--Nipas2 (msg) 20:15, 21 ott 2015 (CEST)

Modifiche pagine Naval Air Arm e United States Marine Corps Aviation

Scusami, ma non sono ancora molto bravo a creare le pagine.Poi, certe volte, il cell mi si blocca e non mi da modo di salvare nel modo esatto.Non volevo cancellare levtue modifiche, anzi, dammi una mano correggendo tu stesso se trovi qualcosa che non va.I dati sugli aerei militari, non voglio fare il presuntuoso, ma sono quasi precisi, perché leggo e sono appassionato di Aeronautica dall'età di 10 anni.Grazie per le tue indicazioni, starò più attento. ;-)

Toreking (msg) 02:00, 22 ott 2015 (CEST)

Va bene?

Ciao threecharlie, scrivo qui prché, come sai, non sono il top in queste cose e non saprei dove altro farlo. Ho messo mano alla voce carrello: aggiunti sunti del pamphlet che mi avevi segnalato, fatti grafici correlati, e aggiunte note. Vedi un po' se ti va bene. È passato un po' di tempo lo so, ma sai la compagnia, mia figlia appena nata, la carriera..... il tempo non basta mai. Ciao, fammi sapere P.O IX (msg) 22:13, 25 ott 2015 (CET)

Ernesto Cortissoz

Ciao, abbi pazienza ma c'è qualcosa che non mi torna in questa voce, ed è relativa alla categoria pionieri dell'aviazione colombiana da me creata. Credo starebbe meglio Pionieri dell'aviazione colombiani, ma mi affido al tuo giudizio, e se del caso modificala. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 20:22, 28 ott 2015 (CET)

Promo e copyviol

Occhio che la pagina Giolli, oltre ad essere un volantino (auto)promozionale, era un collage di scopiazzature. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:31, 29 ott 2015 (CET)

calciatriceore che potrebbe diventare enciclopedica

lei, il nonno ha giocato qualche partita a pallone, lei potrebbe diventare enciclopedica, secondo il mio sesto senso, c'è solo da aspettare.. --2.226.12.134 (msg) 22:30, 29 ott 2015 (CET)

come non detto, la wiki si è sbagliata, è un uomo.. --2.226.12.134 (msg) 22:32, 29 ott 2015 (CET)

Perché é impossibile creare la pagina di Gianluigi Donnarumma?

Credo abbia raggiunto un buon numero di presenze, tra club e Nazionale, ed un certo appeal internazionale. Football op tr (msg) 10:38, 2 nov 2015 (CET)

Re: Ricorro alla tua esperienza

Fatto Mi hai anticipato sul tempo nell'aggiunta della sezione Note. :) --GC85 (msg) 20:16, 4 nov 2015 (CET)

Re:Soluzione

Mi fa piacere l'apprezzamento :-) Sarò felice di poter dare una mano per il progetto Aviazione.--Alexazc (msg) 01:18, 5 nov 2015 (CET)

Correzioni alle mie pagine

Scusami per le modifiche errate, ma facendole dal cellulare, certe volte, mi si blocca e non mi permette di fare per bene il lavoro.Si, certe volte le traduco, ma ci aggiungo anche di mio.Non voglio mettere in discussione l'esperienza e le capacità di nessuno, sto solo cercando (quando ne ho tempo) di fare mie tutte le indicazioni per inserire un buon lavoro su Wikipedia.Grazie e scusami ancora. Toreking (msg) 16:38, 10 nov 2015 (CET)

Rotpunkt

Ciao caro, mi parrebbe una cosa buona e giusta che Rotpunkt, con il lavoro svolto sul template aeroporti, abbia dal progetto Aviazione un qualche riconoscimento: so che ci sono un sacco di barnstar che tu governi e sai dispensare con attezione e prudenza:-) Credi che si potrebbe conferirgliene una per manifestare il ringraziamento del progetto tutto?--Paolobon140 (msg) 10:19, 9 nov 2015 (CET)

Ottimo; pensavo a qualcosa di fine e poco impegnativo, magari con fronde di quercia, alloro, bacche di biancpospino, ali dorate, fulmini e saette. C'è qualcosa che assomigli?!?!--Paolobon140 (msg) 11:39, 9 nov 2015 (CET)

Ecco, le scie chimiche ci starebbero a pennello, non ci avevo proprio pensato:-)--Paolobon140 (msg) 11:43, 9 nov 2015 (CET)

Ti metto un nodo al fazzoletto:-)--Paolobon140 (msg) 11:46, 12 nov 2015 (CET)

Re: campionati ceco e slovacco

Ciao. Considerando che non conosco lo slovacco, ho avuto un po' di difficoltà a capirci qualcosa tra le varie pagine sul web e tra alcune voci sulla WP slovacca. Mi sembra che qualche volta sia utilizzato anche il numero romano oltre a quello arabo. Comunque, concordo con te nell'aver creato la disambigua 1. liga žien, infatti anche io ho letto che viene utilizzato per la massima serie femminile di altre discipline sportive. E concordo nel correggere il template. --GC85 (msg) 16:19, 14 nov 2015 (CET)

Museo

Ma non ho mica capito... vuoi fare un giro con safari fotografico? --Leo P. - Playball!. 14:23, 18 nov 2015 (CET)

Nazionali di calcio femminile

Ciao 3C! Ho creato nella mia sandbox un'elenco delle nazionali di calcio femminile e le ho suddivise per confederazione. Pensavo di creare la voce Nazionali di calcio femminile e rinviare qui le singole voci Nazionali di calcio femminile europee, Nazionali di calcio femminile africane e così via (tra l'altro, tra le voci più richieste), almeno fintantoché non si vorranno creare le voci singole e più estese. Che ne pensi? Secondo te, c'è qualcosa che andrebbe aggiunto e/o modificato nell'elenco attuale? Magari poi si potranno aggiungere anche le nazionali scomparse, come Cecoslovacchia, Germania Est, URSS, ... --GC85 (msg) 20:15, 18 nov 2015 (CET)

Traduzione automatica

Ciao! Quando trovi una voce lunghissima e assolutamente priva di wikilink, dovrebbero drizzarsi le antenne: se non si tratta di copia dal web, può essere un copia e incolla da voce corrispondente in altra edizione linguistica e tradotta in automatico, cosa decisamente evidente nel caso di Más Sabe El Diablo: altro che {{W}} era naturalmente da immediata perché di una voce in quello stato non ce ne facciamo nulla. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:29, 28 nov 2015 (CET)

Re indicazione

Ciao, per gli stemmi non seguo l'argomento e non mi viene in mente nessuno, prova a chiedere al progetto araldica. Per Rovigo sarò ben contento di aiutarti e venire, basta che ci mettiamo d'accordo 1 settimana prima. Scrivimi pure in privato. Oltre a WLM spesso riusciamo ad agganciare progetti con le biblioteche. --MarcoK (msg) 10:38, 7 dic 2015 (CET)

Criteri di enciclopedicità per le stagioni di calcio femminile

Per me la serie B femminile sarebbe enciclopedica in materia, se apri una discussione in materia al bar generale (io non so farlo :((..) se ne può parlare.. --79.49.9.85 (msg) 12:01, 11 dic 2015 (CET)

Re:Condivido

Ciao! OK, ci sto. :) Inizierei aggiornando la voce della Nazionale di calcio femminile dell'Italia con queste ultime convocazioni. Poi passo a lavorare sulle voci delle convocate. --GC85 (msg) 19:24, 11 dic 2015 (CET)

A proposito, sai dove è possibile trovare statistiche aggiornate sulle presenze in nazionale? Il sito della FIGC è fermo a settembre 2012... --GC85 (msg) 20:12, 11 dic 2015 (CET)

Re- Tue modifiche su voce Dell'Alessandria femminile

Ciao, preliminarmente mi scuso per i problemi che ho creato. In effetti ho peccato di leggerezza nel non documentarmi prima di apportare le modifiche. Ti ringrazio per aver ovviato ai "casini" che ho fatto. Per il futuro cercherò di documentarmi meglio prima di effettuare altre modifiche. Quando avrai tempo, apprezzerei molto se mi insegnassi ad inserire le foto nel modo corretto. Mi attivo subito a modificare il nomi delle calciatrici nel senso da te indicato. --Sierra172 (msg) 11:46, 11 dic 2015 (CET)

Ciao, ho apportato le correzioni nella sezione allenatori. --Sierra172 (msg) 13:27, 12 dic 2015 (CET)

RE: Kingdom Hearts 3

Ti faccio presente che quella voce si dovrebbe intitolare Kingdom Hearts III. Se non è così è perché quel titolo è stato protetto finché non sarà nota la data di uscita, dopo le numerose cancellazioni (l'ultima in agosto). --OswaldLR (msg) 13:48, 12 dic 2015 (CET)

Re - Sulla formattazione delle immagini

Ciao, grazie per i preziosissimi consigli. A questo punto penso sia più opportuno mettere la foto della squadra anzichè le singole foto di ogni calciatrice. --Sierra172 (msg) 15:54, 12 dic 2015 (CET)

Re:Tuoi nuovi template bandierina squadra di calcio

Ciao. Se non sbaglio, è questa la discussione a cui ti riferisci e che non avevo letta prima (grazie della nota). In effetti, nel caso dell'ultimo template che ho creato {{Calcio femminile Kvarnsvedens}} sarebbe meglio passarlo a Kvarnsvedens senza IK, visto che non ci dovrebbero essere ambiguità (idem per qualche altra svedese che avevo creato). Invece per l'Umeå IK mi viene un dubbio che a questo punto sottoporrei alla "Tribuna" (come suggerisci tu): dato che a Umeå c'è anche l'Umeå Södra FF (en:Umeå Södra FF e sv:Umeå Södra FF), che ha disputato un solo campionato in Damallsvenskan, sarebbe il caso di aggiungere IK al template Umeå IK? (un po' come leggo era stato fatto per il template {{Calcio femminile 1. FFC Francoforte}}). Aggiungendo anche, come hai scritto tu, che la dizione Umeå IK è quella più diffusa. --GC85 (msg) 16:40, 12 dic 2015 (CET)

Risposta

Ciao! Lo farei volentieri, ma sinceramente, non mi intendo molto di calcio femminile, e non saprei neanche quali sono le fonti utilizzate solitamente per le calciatrici... :( --Darkcloud2222 (mess.)

Ok, finisco i calciatori sudcoreani e poi vedo se riesco a fare qualcosa! --Darkcloud2222 (mess.) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Darkcloud2222 (discussioni · contributi) 20:25, 17 dic 2015 (CET) (CET).

Re: nuova voce

Ciao Threecharlie! Il titolo era corretto, ma meno comune di Spazio sovramesocolico, quindi l'ho spostata a quest'ultimo titolo lasciando il redirect. L'ho anche contestualizzata un po' e aggiunto qualche wikilink; per me ora è un abbozzo dignitoso. Lo spazio sottomesocolico esiste ed è "l'altra faccia" del mesocolon...meriterebbe anche lui una voce :) Riguardo alla disambigua, a memoria non mi pare che esista una definizione "tecnica" di spazio in anatomia ma magari controllo sui testi. Grazie! --Mari (msg) 13:51, 20 dic 2015 (CET)

Re:Scovata tra le voci nuove

Grazie della segnalazione, Threecharlie, è un utente che sto tenendo d'occhio già dall'intervento precedente e finora sta operando correttamente. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 04:53, 21 dic 2015 (CET)

Aeroporti/Aerodromi siriani

OK. Ma farò sotto le feste. Però sulla seconda questione non farmi più esperto di quanto io sia. Un caro augurio di buone feste. --Cloj 12:22, 21 dic 2015 (CET)

Anche se in ritardo...

...ci tenevo a ricambiare gli auguri di buon lavoro su it.wiki e nella real life! (E anche di buone feste!!) :) --Adalingio (dimmi tutto) 12:05, 23 dic 2015 (CET)

Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 11:17, 24 dic 2015 (CET)

re

ciao Threecharlie, non ho visto discussione in merito e ne ho aperta una. Ho protetto alla versione sbagliata per definizione, in questo caso lo è davvero perchè lo stato islamico compariva nel template da oltre 1 anno, per cui passata la settimana riporterò alla versione del 2014 il tutto salvo diverso consenso --ignis scrivimi qui 11:15, 26 dic 2015 (CET)

Template:Asia

Ciao Threecharlie. Sinceramente, in riferimento a ciò che hai detto nella pagina dei vandalismi in corso, non credo proprio che la voce debba stare nel template. Al di là del fatto che loro si definiscono uno stato, essi restano solo una organizzazione terroristica, con un territorio poco definito e per giunta senza un controllo totale. Aggiungo anche che se davvero riteniuamo l'isis uno stato non riconosciuto, dovremmo anche aggiungerlo nel template Africa, poichè risulta controlli anche una parte di Libia e della Nigeria. Saluti--79.40.142.248 (msg) 11:28, 26 dic 2015 (CET)

Auguri

BUONE FESTE! Auguri per un sereno Natale!

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:18, 24 dic 2015 (CET)

Magari in ritardo ma buone feste a te e ai tuoi cari! Auguri! --Ombra 11:21, 26 dic 2015 (CET)

buone feste!--Luca★M 16:21, 26 dic 2015 (CET)

Buon Natale

Tanti auguri e felice anno nuovo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.196.28 (discussioni · contributi) 20:42, 26 dic 2015 (CET) (CET).

Cambiare nome alle pagine

Ciao Threecharlie potresti spiegarmi come si cambia il nome a una pagina? Ashmore☆☆☆ 12:08, 27 dic 2015 (CET)

Armata Sovietica

Ciao. scusami per l'errore. Avevo spostato Sovetskaja Armija a Suchoputnye vojska SSSR in quanto avevo visto la presenza di questa voce nella wiki russa. Poi ho visto che la wiki russa aveva anche la voce Sovetskaja Armija e che nessuna wiki riportava Forze terrestri dell'Unione Sovietica e non riuscendo a reinvertire ho pensato di fare in quel modo. Ti chiedo scusa se si è perso la cronologia con i tuoi interventi.--Gaetano56 (msg) 10:20, 28 dic 2015 (CET)

RE: Ingiallimento letale

Grazie della segnalazione Threecharlie, si trattava di un omottero, non di una cavalletta.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 06:11, 29 dic 2015 (CET)

Monitarretrati

Ciao socio, ci sarebbero da sistemare Shenyang J-8 e Shenyang J-8II. Grassie. --Leo P. - Playball!. 13:59, 29 dic 2015 (CET)

Ok, se riusciamo a tenere in pari le nuove cerco di darti una mano per smaltire la massa arretrata. ;-) --Leo P. - Playball!. 17:55, 29 dic 2015 (CET)

Informazione relative a una delle foto caricate su Commons

Ciao treecharlie, anzitutto grazie per le immagini che hai caricato su Commons. Volevo chiederti una cosa: a proposito delle fotografie delle statue di Antonio Begarelli all'interno della chiesa di San Giovanni Evangelista a Parma, non è che per caso ti è capitato anche di fotografare, della Madonna col Bambino, i lati della statua? C'è in particolare un'iscrizione che volevo controllare che dovrebbe proprio continuare sui lati del basamento. Mi rendo conto del fatto che non si tratta di particolari molto interessanti da fotografare, ma prima di spendere soldi e soprattutto tempo per andare a verificare di persona volevo chiederti se per caso hai tu delle foto da caricare su Commons che mi sciolgano il dubbio. Grazie infinite --Pign8 (msg) 17:17, 30 dic 2015 (CET) P.s. Scusa se ti contatto qui su Wikipedia, ma non so bene ancora come fare con Commons.

Re: Re: foto Parma

Grazie davvero per la disponibilità! Io posso aspettare tranquillamente un paio di settimane, dopo di che non è in ogni caso un problema andare di persona a Parma per togliermi il dubbio. In effetti le fotografie di particolari sono quelle che fanno la differenza, specie in sede di studio di un'opera - come nel mio caso - o di qualunque altro oggetto. A Parma in particolare le cose che dovrò controllare sono due: l'iscrizione di cui sopra e, di un Busto di san Benedetto che non ho trovato su Commons, l'attaccatura alla base del piedistallo (anche se in questo caso, trovandosi in teoria l'opera nei depositi del museo dovrò fare i salti mortali per vederla... mi farò eventualmente inviare le foto dai conservatori, sperando non me la facciano pagare cifre stratosferiche come invece purtroppo spesso accade). In ogni caso, ancora grazie per la disponibilità! E Buon Anno Nuovo! --Pign8 (msg) 17:43, 30 dic 2015 (CET)

Farò senz'altro come mi hai consigliato, grazie comunque per la disponibilità! :) --Pign8 (msg) 12:17, 31 dic 2015 (CET)

Auguri!

Felice Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 11:54, 31 dic 2015 (CET)