Discussioni utente:Formica rufa

Qui si parla solo di Wikipedia e dei suoi contenuti. Ogni intervento di altro genere non otterrà risposta.

Si ringrazia per la comprensione.

Wikipedia:Babel

it	Questo utente parla italiano come lingua madre.

scn	St'utenti canusci lu Sicilianu comu la sò lingua matri.

en-2	This user is able to contribute with an intermediate level of English.

es-2	Este usuario puede contribuir con un nivel intermedio de español.

fr-1	Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau élémentaire de français.

pt-1	Este usuário pode contribuir com um nível básico de português.

la-1	Hic usor simplici latinitate contribuere potest.

Le gallerie del formicaio

Galleria principale · Galleria 1 · Galleria 2

Dillingen a.d. Donau

È il nome ufficiale sia della città sia del circondario. Nei nomi delle località, di solito, si usano i nomi ufficiali.--Friedrichstrasse (msg) 00:15, 13 nov 2009 (CET)

Guarda qui (database dell'istituto di statistica tedesco).--Friedrichstrasse (msg) 00:21, 13 nov 2009 (CET)

È buon costume portare fonti :-) --Friedrichstrasse (msg) 00:22, 13 nov 2009 (CET)

Più ufficiale dell'istituto statistico non c'è nessuno.--Friedrichstrasse (msg) 00:33, 13 nov 2009 (CET)

Sì.--Friedrichstrasse (msg) 00:36, 13 nov 2009 (CET)

La tua pagina Utente

Ho visto, per caso, la tua pagina Utente. Bella l'affermazione d'apertura. Complimenti!

Buon fine settimana

193.58.223.72 (msg) 22:20, 13 nov 2009 (CET)

SCUSAMI, non ero collegato. Scusami ancora! Rei Momo (msg) 22:21, 13 nov 2009 (CET)

quasipapa

no, sn troppo assonnacchiata......:) grazie dei compliments, buonanotte :) ----Anitaduebrocche rotte! 01:00, 14 nov 2009 (CET)

giornalisti

Volendo, ma personalmente non vedo tutta 'sta necessità di una linea guida specifica.--JollyRoger ۩ strikes back 21:09, 15 nov 2009 (CET)

Niente, non capisco perchè i giornalisti debbano essere trattati con modalità diverse da tutte le altre biografie. Aspetto la bozza per discuterne --JollyRoger ۩ strikes back 08:05, 16 nov 2009 (CET)

Re: Grazie

Dovere :-) --Melos ^(msg) 00:45, 17 nov 2009 (CET)

Chiese riformate della svizzera italiana

Un link l'ho messo. Qualche esperto nella particolare materia magari c'è. Due anni fa c'è stato un raduno wikipediano proprio a due chilometri da Agno.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:05, 18 nov 2009 (CET)

Ho provato a scrivere a Ilario. Speriamo che ci risponda.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:40, 18 nov 2009 (CET)

Jolanda Verdirosi

Sto fischiando...--Vito Vita (msg) 10:16, 19 nov 2009 (CET)

Commento dei voti

Non ti scrivo per polemizzare ma per motivare il mio commento a margine: è dettato dall'amarezza. Amarezza nel prevedere che fra cinque giorni o fra un mese tu potresti trovarti dalla parte dei "colpevolisti" e altri utenti dalla parte dei "innocentisti" (stendi un velo pietoso sui termini che ho usato, è solo per inquadrare brutalmente il contesto).

E' umano, in queste situazioni sostenere le proprie posizioni anche in modo passionale senza comunque voler offendere nessuno. Come ho fatto io: non sto denigrando il voto tuo o di altri utenti, ho solo perorato la mia opinione. D'altra parte, tu nella pagina di votazione hai scritto Contestazioni IMHO inconsistenti a margine del tuo voto. Non pensi che abbia espresso un commento negativo nei confronti di chi invece sta votando in modo diverso e rileva una fondatezza della contestazione? Etichetta vorrebbe che in votazione ci si limitasse a mettere il proprio nickname e basta, come etichetta vorrebbe che non avessi scritto quel commento a margine. Ma immagino che ognuno di noi abbia già le idee chiare sulla propria posizione e il tutto si chiuda lì. Ciao --gian_d (msg) 01:37, 21 nov 2009 (CET)

Mah, non credo che un commento possa far cambiare opinione. Se così fosse non si arriverebbe alle votazioni di bando. Ognuno si fa una propria idea, giusta o sbagliata che sia e non serve certo sostenerlo a destra e manca per attirare accoliti: può essere un precedente? non lo sarà? ognuno di noi ha già deciso o comunque ha gli strumenti per valutare il contesto e le opinioni degli altri senza farsi condizionare. Quel commento avrei potuto scriverlo all'inizio sarebbe stato comunque visibile e del resto fa parte delle regole del gioco, dal momento che non vige il silenzio elettorale. L'appunto che ti ho fatto sul tuo commento a margine del voto non era finalizzato a tapparti la bocca, bensì a farti notare che è un fatto normale e accettabile. Se non l'hai ancora tolto lascialo, per me non c'è nessun problema e credo che non ci sia per nessun altro. 'notte ora stacco la linea che domani c'ho da lavora' :D --gian_d (msg) 02:06, 21 nov 2009 (CET)

Re

Trovo giusto il non cedere alle provocazioni, soprattutto di questi tempi, e ammetto che in quella pagina di cancellazione il mio ultimo intervento i miei ultimi tre interventi potevo pure risparmiarmeli. Ciò non toglie che non ammetto che a taluni venga tollerato di tutto e ad altri nulla, e continuo a pensare che quella pagina rimanga un pericoloso precedente. Io sono su wikipedia da meno tempo (anche perchè prima non avevo internet...), e dei molti nomi che sento spesso nominare non so molto. Certo, ho letto quello che ho trovato, ma non è la stessa cosa che esserci stati, per cui potrei avere un immagine distorta di quello che fu. Comunque, concordo con il provare ad abbassare i toni, o comunque dal non provare a parlare con chi non ha orecchie per sentire. Riguardo a Ligabo, ho letto tutto e il contrario di tutto, per cui non ho un opinione. Ho notato solo come tutti sappiano quali siano i suoi SP (li riconosco io, figuriamoci gli altri...), ma finchè lavora solo su NS0 a nessuno importa, lo si blocca solo quando inizia a editare nella pagine di servizio. Non so come interpretare tale comportamento, ma non lo vedo molto coerente. Ciao !--Midnight bird 10:48, 21 nov 2009 (CET)

Sia chiaro, penso anche io che la soluzione adottata ora sia la più logica e indolore...Solo che la trovo comunque una mancanza di coerenza (che ripeto in ogni caso essere il male minore). Wikipedia è un enciclopedia, ma come dici giustamente tu oramai è anche una community a tutti gli effetti...Qui però alla fine si lavora per contribuire alla conoscenza, e sarà strano ma la cosa mi fa sentire in un certo senso utile, più utile che scrivere in un forum o simili, altrimenti non sarei ancora qui (parola di ex-answerino di livello 5...XD). Ciao...!--Midnight bird 12:18, 21 nov 2009 (CET)

Palermitano?

Ciao. Non sapevo fossi palermitano! Allora perché non ti inserisci in questa categoria? :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:25, 23 nov 2009 (CET)

Ok ok. Idea da rispettare, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 23 nov 2009 (CET)

Ludovikus Simanullang

Non c'è copyviol, perché le stesse informazioni si ritrovano paro paro sul bollettino della sala stampa citato in voce, che è fonte riproducibile.  AVEMVNDI (DIC) 11:23, 23 nov 2009 (CET)

Raffaella Corradini vs Dante Alighieri vs La Mela è un frutto

ho riscritto la voce basandomi su info dal database base di mediaset. Dal 1999 non se ne sa piu' nulla. E' una conduttrice, magari non divenuta famosa come la Golia o Folliero, ma ai suoi tempi era famosa . Personalmente non mi cambia molto se la voce rimanese o venisse cancellata. E' solo la mia credibilità che mi fa parlare. Non contirbuiso molto su IT WIKI, ma le voci i cui mi occupo sono generalmente impeccabili come contenuto. Magari potevo avere preso un'abbaglio ma quello che ho trovato mi dice di no. quindi ho la coscienza a posto. Vedi se piace o meno, se non piace non cambia nulla. Ciao Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 11:08, 24 nov 2009 (CET)

Grazie, grazie e ancora grazie

stai facendo un lavoro prezioso su alcuni miei contributi. ti ringrazio davvero.--Contromano76 (msg) 18:26, 24 nov 2009 (CET)

Rimandi

Non mi è chiaro come questo si concilii con questo. --Nemo 17:04, 28 nov 2009 (CET)

Non vedo nessuna "richiesta" di orfanizzare, ma solo una domanda ipotetica basata su un'ipotesi fantascientifica (che Ambrogio di Milano non sia usato). Comunque grazie, ho capito il senso della tua azione (che col senno di poi si è rivelata impropria e col senno di prima si poteva aspettare a fare, ma non è la fine del mondo). Ciao, Nemo 20:21, 1 dic 2009 (CET)

Agenparl

Hai ragione, scusa. Grazie della segnalazione. --Erinaceus (pungiti) 00:41, 2 dic 2009 (CET)

Arenaria

Ho notato le tue correzioni delle omonimie di arenaria. Non pensi che in casi come questo, in presenza di un significato prevalente testimoniato dai puntano qui, sia più opportuno intestare la voce direttamente ad arenaria, creando "Arenaria (disambigua)? Almeno così potresti risparmiare un po' di fatica! Ciao --Fantomas (msg) 14:01, 2 dic 2009 (CET)

Mi fa piacere confrontarmi, anche perché da tempo mi occupo come te della correttezza dei link alle voci. Sulla voce cancro hai perfettamente ragione ed infatti mesi fa avevo corretto decine di link verso il tumore. Ritengo tuttavia che, nei casi in cui esista un significato prevalente oggettivo, anche perché confermato dai puntano qui, sia opportuno intestare alla voce principale. In linea generale penso che il criterio che debba guidarci nella scelta delle intestazioni sia non l'opinione personale su cosa abbia effettivamente un significato predominante ma la fruibilità dei contenuti dell'enciclopedia, basandosi sui link entranti e sulle esperienze di altre enciclopedie (wiki e non), in modo da favorire la velocità e la congruità delle risposte alle ricerche degli utenti. --Fantomas (msg) 12:09, 4 dic 2009 (CET)

Scusa, ma non sto parlando di ovvie disambigue corrette come lingua o cancro, ma di casi in cui non solo i puntano qui (se > 90%), ma anche le ricerche e le altre enciclopedie confermino il significato prevalente (es.: arenaria). Per fare un esempio cosa faresti nel caso di menta? --Fantomas (msg) 12:35, 4 dic 2009 (CET)

Secondo le convenzioni di nomenclatura i gruppi di tre lettere minuscole devono essere redirect alle tre lettere maiuscole, ma in questo caso farei come tutte le altre wiki e sposterei bit (informatica) a bit con nota disambigua. In alternativa potresti provare a sentire cosa ne pensa Ary29, che si occupa di questo settore. Ciao e buon pranzo. :-) --Fantomas (msg) 12:56, 4 dic 2009 (CET)

Giornalisti

Sono senz'altro meglio dei precedenti, perfino accettabili. Continuo a non essere convinto della loro necessità, ma se davvero esiste un problema "autopromozione giornalisti" (che non vedo tanto, ma magari sbaglio) sono senza dubbio condivisibili. --JollyRoger ۩ strikes back 11:24, 4 dic 2009 (CET)

BIT

Concordo sulla proposta, mi sembra un caso analogo a UVA e Uva. Per me puoi procedere :-) Ciao, ary29 (msg) 13:35, 4 dic 2009 (CET)

Voto strano

In Wikipedia:Pagine da cancellare/Cantiere Bombolo, penso che hai letto male: non ha 500 anni, è del 1934--Bultro (m) 00:59, 10 dic 2009 (CET)

Wikilink

Ciao, ho notato che stai facendo molto lavoro sporco, volevo solo permettermi un'osservazione che penso potrebbe facilitarti il lavoro: in casi come questo non c'è bisogno di riscrivere la parola dopo la barra verticale, se lasci vuoto dopo di essa il software ometterà automaticamente di rendere visibile il contenuto tra parentesi, come spiegato qui. Ciao e buon lavoro. --Vipera 11:59, 11 dic 2009 (CET)

Grazie a te, quello strumento mi pare molto interessante e mi sa che vale la pena provarlo. Ciao. --Vipera 12:35, 11 dic 2009 (CET)

Canzone

Viste le modifiche che stai facendo, daresti un tuo parere qui. Ciao e grazie :-) --Amarvudol (msg) 14:14, 11 dic 2009 (CET)

Canti

Ocio che hai lo Zibaldone negli appunti--Dr Zimbu (msg) 17:54, 14 dic 2009 (CET)

Può darsi. Forse si sono "incrociate" due modifiche che hai fatto più o meno nello stesso momento?--Dr Zimbu (msg) 17:58, 14 dic 2009 (CET)

Piedi

Tra le possibilità considera anche Piede (zoologia) = parte ventrale dei molluschi o porzione terminale del corpo dei Rotiferi. Ciao! --ESCULAPIO ^@msg 21:18, 14 dic 2009 (CET)

Re: Soluzione di un solo stato

Fatto comunque avresti potuto farlo anche tu, non c'è nessuna policy che lo vieti, dato che si trattava di una semplice dimenticanza. Comunque ciao e buon lavoro.--Valerio * 21:57, 14 dic 2009 (CET)

Gennaro Maria Sarnelli

ciao, riesci a dare un occhio, ho completamente riscrittola voce da 0 con relative fonti e collegamenti. Ti avverto visto che il tuo +1, a quanto leggo, era dovuto alle pietose condizioni della voce. grazie. --KrovatarGERO 14:19, 15 dic 2009 (CET)

grazie a te per i fix. --KrovatarGERO 14:50, 15 dic 2009 (CET)

The Yellow Rose of Texas

Ciao, non ho capito la correzione di omonimia verso Canzone che hai fatto su "The Yellow Rose of Texas": ha sovrascritto la voce inserendo al suo posto "The Summer Is Magic". È stata una svista? Comunque, ho fatto il rollback. Buona giornata, ary29 (msg) 09:05, 16 dic 2009 (CET)

GitS

guarda che io non ho copiato niente, ho semplicemente spostato la trama dalla sezione principale "Ghost in the Shell" alla sezione secondaria "Ghost in the Shell (manga)", se quella parte è stata copiata, è stata copiata parecchi mesi fa perchè quando sono arrivato io li (a settembre), quella parte c'era già -.- Phantomfav 15:37, 6 dic 2009 (CEST)

Re:Survivors

Mi sa che è il contrario: quel forum deve aver copiato da Wikipedia. Io ho tradotto da quella inglese e non ho copiato nulla. --Martin Mystère 4.0 ^(msg) 17:35, 17 dic 2009 (CET)

Se ti sei basato sulla data del messaggio di quel forum (9-8-09) sappi che è all'inglese, come puoi vedere nei successivi messaggi, e quindi equivale all'8 settembre. Io ho scritto la voce il 27 agosto. --Martin Mystère 4.0 ^(msg) 17:43, 17 dic 2009 (CET)

re:rbot

Di solito si archivia così, può sempre tornare utile avere la crono a disposizione. Grazie per il lavoro che hai fatto! --Ripe (msg) 23:16, 17 dic 2009 (CET) p.s.: visto che nelle RC ti vedo sempre correggere omonimie... mai pensato di creare un bot o usare AWB?

Ah, sì, capito, in pratica è come AWB. Ciao, --Ripe (msg) 15:37, 19 dic 2009 (CET)

Messa beat

Ho annullato la tua modifica. Tra l'altro, mi puoi spiegare con che criterio avevi tolto quei libri, fondamentali per qualsiasi studioso di beat, che erano stati inseriti da un IP anonimo? Che, peraltro, li aveva inseriti scrivendo anche i riferimenti alle interviste ai Barrittas, a Giombini, ecc... --Vito.Vita (msg) 09:04, 19 dic 2009 (CET)

Ma dai, ho scoperto che li hai tolti anche in musica beat: ma togliere fonti non è vandalismo? --Vito.Vita (msg) 09:05, 19 dic 2009 (CET)

bicicletta musicale

non sarebbe male... però è un po' dura una Bicicletta a Percussioni. Ho corretto con rimando giusto. ciao, buona continuazione. --KrovatarGERO 23:33, 20 dic 2009 (CET)

Auguri

Caro Formica rufa: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 14:17, 21 dic 2009 (CET)

Terminal Hupac di Busto Arsizio

Il copyright sul sito è del 2008 (controllare a fondo pagina), mentre l'inserimento di Paolotacchi è del 13 novembre 2007. In questi casi che si fa? Fungovelenoso mangiami... 21:17, 23 dic 2009 (CET)

Ho riletto la voce. Immagino che, riformulando il terzo paragrafo, che è quello che appare più simile alla pagina di Hupac (anche se, sinceramente, sono solo dati, per cui è difficile "riformularli"), e mettendo tale pagina tra le fonti, possa andare bene. Poi qualche admin dovrà eventualemente cancellare la cronologia. Cosa ne pensi? Paolotacchi (msg) 08:41, 24 dic 2009 (CET)

Ok. Se vogliamo possiamo comunque linkare la fonte. Paolotacchi (msg) 20:44, 24 dic 2009 (CET)

Fatto. Ho colto l'occasione per sistemare i link implementando l'apposito template per le citazioni da siti web. Saluti. Paolotacchi (msg) 19:31, 5 gen 2010 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 11:38, 24 dic 2009 (CET)

Convenzione di Montreux

Ciao Formica, la voce in questione è stato il mio primo interveto su WP, ed ingenuamente copincollai l'intero testo. Questo venne cancellato, e venni avvisato della cosa (come hai visto nella mia talk). Riscrissi completamente la voce, ma evidentemente qua e là mi è scappata qualche frase, che peraltro in oltre due anni né il sottoscritto, né altri hanno notato. La mia risposta c'è stata con la riscrittura della voce ;). Ti ringrazio comunque delle modifiche apportate.--Marcordb (msg) 10:49, 26 dic 2009 (CET)

politica

ma spostare questa in NS WP e cominciare a parlarne? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:35, 30 dic 2009 (CET)

Luigi Ferrando

Ciao caro, e Bu8on Anno ancora!!! Mi daresti una rilettura, per favore, a questa nuova voce, e se potessi o te la sentissi, creeresti la voce in una Lingua che non sia Francese o Esperanto (a queste ci penso io)? Grazie mille!!!

Rei Momo (msg) 10:11, 8 gen 2010 (CET)

i fix della batteria

Stavolta mi hai beccato tu è ^_^. 1 pari, grandissimo, alla prossima. ciao. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da KrovatarGERO (discussioni • contributi).

foto Badia di San Bartolomeo di Anghiari

Ho già scritto in un'altra parte che la foto segnalata come la Badia in

http://it.wikipedia.org/wiki/Badia_di_San_Bartolomeo_%28Anghiari%29

raffigura la Pieve di Sovara di Anghiari (dintorni) dedicata alla SS. Annunziata, e non la Badia di San Bartolomeo di Anghiari.

un saluto

Emmedipì

Grazie per aver caricato File:Monterchi-San Benedetto.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 10:03, 12 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Portoferraio - San Crispino.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:37, 17 feb 2010 (CET)

Auguri

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:10, 1 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Formica rufa, la pagina «L'aria sulla quarta corda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata, prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

--ßøuñçêY2K 17:22, 5 mag 2010 (CEST)

File:Stub_chiese_della_Toscana.png

Grazie per aver caricato File:Stub_chiese_della_Toscana.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:32, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao Formica rufa, la pagina «File:Stub chiese della Toscana.png» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata, prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa e richiedi agli amministratori il ripristino.

--valepert 11:39, 27 lug 2010 (CEST)

Auguri

Tanti auguri per un felice Natale e un buon anno nuovo a te e famiglia! ---Ricce (msg) 15:47, 22 dic 2010 (CET)

Decano

Seguirti? ma no, avevo solo visto degli stub classificati in maniera non ottimale. Su decano, hai ragione, se avessi davvero voglia di scriverne in proposito dell'Accademia di Francia sarebbe ottimo. Buona wiki. 178.66.154.210 (msg) 13:42, 5 ago 2011 (CEST)

Fesserie Giornalistiche

Ciao, quello che e' stato un atterraggio "precauzionale" per "una lampadina fulminata" non puo' essere descritto come una "tragedia mancata" raccontando di fumo dal motore etc etc quando 1) Non e' cosa vera 2) Non ha fonte attendibile 3) Non ha rilevanza wikipediana. Vista la consistenza ridicola dell'episodio e' anche difficile trovare info in rete ma il comunicato Ryanair dice:
RYANAIR REJECTS FALSE CLAIMS BY THE MAYOR OF CIAMPINO Ryanair, Italy’s favourite airline, today (5 Aug) rejected the false and inaccurate claims made by the Mayor of Ciampino. A routine diversion of a Ryanair flight from Palermo to Bologna on 4th August last, which landed perfectly normally at Rome Ciampino at 19.45hrs was not an emergency landing, as falsely claimed by the Ciampino Mayor. As with all Ryanair flights, safety is the No.1 priority, and when a small amount of smoke appeared over one row of seats in the aircraft, the Captain, following Ryanair safety procedures, diverted to the nearest Ryanair airport, so that our engineers could examine, identify and repair the problem. Following the landing, Ryanair’s engineers inspected the aircraft and found that one bulb in an overhead reading flight had blown, causing the appearance of a small amount of smoke.
Mentre in rete ci sono Questo e Questo e pochi altri. Saluti!--Sal73x (msg) 17:51, 8 ago 2011 (CEST)

Figurati, di niente. :-)--Sal73x (msg) 17:54, 8 ago 2011 (CEST)