Discussioni utente:Checco49

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Checco49!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Marco ^{dimmi tutto!} 08:30, 26 giu 2014 (CEST)

avviso

Ciao Checco49, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Libellula) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--l'etrusco (msg) 19:21, 1 lug 2014 (CEST)

Immagini nel Tassobox

Ciao, grazie per i tuoi contributi. Quando metti un'immagine nel tassobox non dimenticarti di inserire le dimensioni in pixel (di solito 250). In pratica devi inserire questa stringa [[File:Esempio.jpg|250px]]. Buon lavoro!--l'etrusco (msg) 17:08, 19 ago 2014 (CEST)

Ehi, hai letto qua sopra?--l'etrusco (msg) 01:03, 22 ago 2014 (CEST)

Avviso

Ho rimosso la tua affermazione non suffragata da fonte che i lemuri del Madagascar siano più di un centinaio. Ricorda che le bufale, i numeri a caso, gli inserimenti per sentito dire, non sono particolarmente tollerati su wikipedia. È assolutamente necessario che tu impari a citare le fonti se vuoi che i tuoi contributi durino. Non far finta di nulla per favore, sto scrivendo sul serio, molto sul serio. Ciao.--l'etrusco (msg) 19:24, 14 set 2014 (CEST)

Bradypus pygmaeus

La foto che avevi inserito nella voce rappresenta un'altra specie, Bradypus variegatus, era chiaramente scritto nella pagina del file, presta attenzione per favore.--l'etrusco (msg) 21:47, 16 set 2014 (CEST)

Areale

Per inserire le immagini dell'areale nel tassobox inserisci il seguente codice:
|suddivisione=[[Areale]]
|suddivisione_testo=[[File:nome del file|250px]]
--ESCULAPIO ^@msg 11:19, 17 set 2014 (CEST)

ribadisco quanto detto sopra; ho rollbackato al tua ultima modifica a Priodontes maximus che non teneva conto di quanto suggerito; è impensabile che qualcuno si debba fare carico di "venirti appresso" per sistemare i tuoi contributi, quindi, cortesemente, invece di continuare con gli inserimenti "a manetta", torna sui tuoi passi e rivedi i tuoi contributi alla luce di quanto suggerito. --ESCULAPIO ^@msg 11:25, 17 set 2014 (CEST)

sino a quando continuerai su questa strada procederò sistematicamente ad annullare i tuoi contributi; ti avviso, se continui ad operare in write only sarò costretto a bloccare la tua utenza. --ESCULAPIO ^@msg 11:46, 17 set 2014 (CEST)

così va meglio, buon lavoro. --ESCULAPIO ^@msg 11:29, 21 set 2014 (CEST)

Pagina di discussione

Non è permesso cancellare la propria pagina di discussione. Se vuoi però puoi archiviare la tua discussione in una sottopagina.--l'etrusco (msg) 14:19, 23 set 2014 (CEST)

rb

prensile = che ha la funzione di afferrare, di stringere [1] --ESCULAPIO ^@msg 10:14, 30 nov 2014 (CET)

No problem

Non preoccuparti, siamo stati tutti niubbi e scagli la prima pietra chi non è incappato in errori formali come il tuo, gravi sì ma accettabili in un contesto da "principiante". La cosa importante, oltre al fatto che ti sei pure sentito in dovere di scusarti (fatto raro, credimi), è che tu faccia tesoro dell'esperienza. Credo tu abbia già compreso che per una questione di copyright non possiamo ricopiare di sana pianta un testo già presente (a meno che non sia rilasciato con una licenza che lo consenta), per cui poi "provare" a rielaborare il testo con parole tue, riproponendone i concetti, giocando con le parole in modo che sia comprensibile senza esserne sostanzialmente una copia. PS: non vedere l'avviso di servizio più di quello che è, ovvero ha esclusivamente una funzione tecnica (ricordare a chi lavora su WP che quella voce ha un problema tecnico) anche se sembra sia un voto scolastico per un "lavoro fatto male". Qui non si danno voti, si valuta la voce e semmai la contribuzione della singola utenza che, come ovunque, deve avere come obiettivo il costante miglioramento della qualità della sua contribuzione e del miglioramento (dove necessario) delle voci già esistenti. :-) Buon wikilavoro.--Threecharlie (msg) 15:46, 16 feb 2015 (CET)

PS: Nel merito, ho visto che il testo è presente in più siti tra loro diversi e non ho avuto il tempo (e non ho le competenze specifiche) di vedere se per caso abbia effettivamente una licenza che ne permetta il riutilizzo, se ne fossi stato certo l'avrei cancellata io stesso.--Threecharlie (msg) 15:49, 16 feb 2015 (CET)

Xylella

Copio di seguito il testo che l'utente:A proietti ha scritto nella pagina Discussione:Checco49. A tal riguardo, nella tua firma devi inserire un link a Discussioni utente:Checco49, non a Discussione:Checco49. Ciao, --Horcrux_九十二 14:16, 24 feb 2015 (CET)

---

Ciao! Ti ringrazio per la tua fiducia nei miei confronti. Ti premetto però che il mio campo di competenze nell'ambito del progetto di vita è quello dei Mammiferi. Però posso senza dubbio darti una mano nell'impostare la pagina, un pò meno sui contenuti. Ho dato un'occhiata alla sistematica di questo batterio e si può tranquillamente partire dalla voce Xanthomonas, in quanto genere appartenente alla stessa famiglia, le Xanthomonadaceae, dove peraltro è già presente un indirizzamento a xylella. Per i contenuti puoi inizialmente trarre spunto dalla relativa pagina su en.wiki, successivamente possiamo fare delle ricerche più approfondite, magari utilizzando la Biodiversity Heritage Library. Sono loggato fino alle 23. Puoi contattarmi in qualsiasi momento per qualsiasi chiarimento. A presto.--A proietti (msg) 18:07, 22 gen 2015 (CET)

Homalodisca vitripennis

Ciao Checco49, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Homalodisca vitripennis) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ESCULAPIO ^@msg 19:21, 3 apr 2015 (CEST)

Dovrei essere riuscito a sistemare le note in quella voce (Ho visto per caso i tuoi ripetuti tentativi di sistemare, anche se non ho ben capito del tutto cosa fosse successo) :

il simbolo di "chiusura" è "/" per i tag che assomigliano a quelli HTML, quindi "</ref>" e "")

Inoltre, cerca di fare attenzione che non ci siano spazi a inizio riga (ce n'era uno prima di == Note ==). Se vi sono tutto il paragrafo viene interpretato in modo speciale (viene reso così com'è). (Approfondimento in Aiuto:Wikitesto#Sezioni, paragrafi, liste e linee).

--5.170.45.127 (msg) 00:27, 4 apr 2015 (CEST)

Ho formattato la voce bibliografica 2 utilizzando il template {{cita web}}. Prova a fare lo stesso con le voci 1 e 3. --ESCULAPIO ^@msg 10:25, 5 apr 2015 (CEST)

tarsiidae

Ciao! Al momento non sto seguendo gli sviluppi tassonomici dei primati pero' mi ricordo di aver dato un'occhiata ad un articolo proprio sul tema da te proposto. Butta giu le modifiche, dopodomani al mio rientro gli daro' un'occhiata. A presto.--A proietti (msg) 16:18, 6 apr 2015 (CEST)

Hai pasticciato un po' ...le modifiche andrebbero apportate creando la voce Tarsiidae (attualmente un redirect) e contemporaneamente apportando a seguire le modifiche a Tarsius e alle specie collegate. Ti suggerisco di creare una versione provvisoria di Tarsiidae in sandbox e soprattutto evita di incasinare il tutto con spostamenti che evidentemente ancora non padroneggi sufficientemente. --ESCULAPIO ^@msg 20:48, 6 apr 2015 (CEST)

come preferisci, intanto ho messo un po' a posto ... --ESCULAPIO ^@msg 12:51, 7 apr 2015 (CEST)

Ok, Esculapio ha messo a posto tutto. Per quanto riguarda la sistematica il documento che ti dicevo è questo [2]. Buon Lavoro.--A proietti (msg) 17:34, 7 apr 2015 (CEST)

Seguendo gli standard ai quali faccio riferimento la pagina della famiglia dovrebbe avere un contenuto descrittivo basato su tre principali paragrafi: Dimensioni, caratteristiche ossee e dentarie e aspetto esterno. Come fonte principale di riferimento io utilizzo il Walker's mammals of the world, di cui alcune pagine sono disponibili su google books [3], altrimenti si può accedere alla formidabile libreria di BHL. La tassonomia dovrebbe essere ridotta soltanto alla lista dei tre generi per evitare prolisse ripetizioni. Ciao--A proietti (msg) 04:11, 8 apr 2015 (CEST)

Avviso

Ciao Checco49! Grazie mille per aver modificato la voce Xylella fastidiosa!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--LukeWiller [Scrivimi] 15:03, 8 apr 2015 (CEST)

Capromyidae

Ciao!

1) Considerata la linea prevalente del progetto di non creare nomi comuni in italiano laddove non siano stati precedentemente pubblicati, li ho cancellati preventivamente per poi verificare sui testi se ci sono le condizioni per poterli pubblicare;

2) Come ti ho detto anche nella discussione sui Tarsiidae, è il caso di non ripetere all'infinito alcune informazioni solo per la necessità di riempire una pagina di parole. Rimanderò alle voci di ogni genere, che in virtù della mia revisione completa dei Roditori mi sto apprestando a fare, la lista dettagliata delle specie. Piuttosto dimmi se sono stati a te gradite le modifiche che ho apportato alla pagina dei Tarsi e se il tuo lavoro sta procedendo positivamente. A presto.--A proietti (msg) 10:48, 10 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:41, 10 mag 2015 (CEST)

Cercis occidentalis

Ciao Checco49, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Cercis occidentalis) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

spiace doversi ripetere ... --ESCULAPIO ^@msg 23:11, 25 mag 2015 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Pianta non identificata.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:54, 8 giu 2015 (CEST)

Lopholaimus antarcticus

Ciao Checco49, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Lopholaimus antarcticus) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ESCULAPIO ^@msg 13:00, 3 lug 2015 (CEST)

Ptilinopus magnificus

Vedo che non lasci quasi mai uno spazio fra i segni di interpunzione e il lemma successivo. Questa volta ho sistemato io. Ricordalo per le prossime volte.;-)--Burgundo^(posta) 19:57, 10 ago 2015 (CEST)

Infobox

Ciao!Grazie per aver creato questa voce !!Stranamente non esiste ne la voce dell'isola ne addirittura quella dell'arcipelago...appeno lo scoprono quelli del progetto:isole si mangeranno le mani eheh!;-) PS:Attento all'infobox,ricordati di adattarlo ad ogni voce,le righe inutili meglio toglierle,aggiungere quelle che servono(la superficie per esempio) e occhio sempre alle dimensioni (che in italiano sono sempre in km e/o kmq)Ciao;-)--Doge2727 (msg) 23:11, 28 lug 2016 (CEST)

Nevicata 2017

Ho risposto alla tua domanda sul creare la suddetta voce, ho spostato il tuo messaggio (e la corrispondente mia risposta) nella discussione Discussioni progetto:Meteorologia, la quale sarebbe la sede più appropriata per questo tipo di "faccende". Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:40, 10 gen 2017 (CET)

Vandalismi in corso

Ciao, ho annullato la tua modifica in WP:VC perché i vandalismi non erano "in corso": all'inizio della pagina è spiegato quando è opportuno aprire una segnalazione e quando no. Se una voce dovesse essere soggetta a costanti vandalismi da parte di diversi IP o utenti registrati, allora si potrà richiedere la protezione in WP:RPP (per ora non sembra il caso, la situazione è gestibile). Grazie ugualmente, buona continuazione! --Dan Kenshi 13:27, 9 gen 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Checco49,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Avviso

Gentile Checco49,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Per favore fermati

Gentile Checco49,

uno o più testi che hai inserito nella pagina INaturalist paiono copiati da https://www.ultimavoce.it/seek-lo-shazam-che-riconosce-piante-e-animali/) e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

-- Spinoziano (msg) 13:48, 21 nov 2023 (CET)