Discussioni utente:RanZag/Archivio7

	Clicca qui per scrivermi un messaggio	Archivio

Archivio6

Archivio8

Re:template S

Ciao RanZag, è sempre un piacere risentirti. D'ora in poi non toglierò più l'avviso {{S}} se non c'è il consenso. L'unica cosa che vorrei continuare a fare (se la mia vita reale me lo permette) è quella di correggere l'argomento di {{S}} da "televisione" (che è troppo generico, e la relativa categoria è diventata ingestibile) a "programmi televisivi", "fiction televisive" o "reti televisive" a seconda dei casi. Per fare operazioni di questo tipo non c'è bisogno di chiedere il consenso, vero?
Ti vorrei fare un'altra domanda: nella mia talk mi è stato contestato il fatto che voto spesso {{-1}} nelle sottopagine di Wikipedia:Pagine da cancellare, ma io penso che non ci sia niente di male se ritengo che molte voci siano degne di rimanere su Wikipedia. Sei d'accordo con me o pensi che votare troppo spesso sia indice di problematicità? Attendo con interesse le risposte alle mie due domande, perchè ritengo prezioso il tuo parere. Buon wiki anche a te! --Giuseppe129 16:46, 1 lug 2010 (CEST)

Per quanto riguarda le procedure di cancellazione, ti garantisco che non ho mai votato in base ai miei gusti personali sul soggetto della voce, ma valutando l'enciclopedicità. Quando vedo che utenti come Anitadue, Bramfab, Andrisano Antonio ed Sd votano {{-1}}, allora spesso (ma non sempre) voto anche io menouno perchè mi fido ciecamente della loro esperienza di wikipediani. Non fornisco una motivazione al voto solo perchè non è obbligatorio. --Giuseppe129 17:13, 1 lug 2010 (CEST)

Consigli patrolling

Grazie RanZag per la tua disponibilità. Purtroppo non conosco ancora tutti i template da utilizzare per segnalare i vandalismi e non so se sto usando il software adatto allo scopo (Vandalism Fighter). Alcune volte ho delle perplessità nel proporre una nuova voce per la cancellazione immediata. Spero di ricevere utili consigli da te, visto che me ne hanno parlato bene! Grazie ancora. --Taueres (msg) 16:46, 1 lug 2010 (CEST)

Richiesta di parere

Ciao RanZag! Sarebbe utile il tuo parere in questa discussione. Grazie, ciao :) --Giuseppe129 22:27, 1 lug 2010 (CEST)

Sì però io non faccio chiamate alle urne, chiedo solo agli utenti di intervenire nelle discussioni. Grazie comunque per il consiglio --Giuseppe129 22:41, 1 lug 2010 (CEST)

Ma ho notato che molti si occupano di TV ma non frequentano il bar tematico. Stai tranquillo, so quello che faccio --Giuseppe129 22:46, 1 lug 2010 (CEST)

I pilastri della Terra

Ciao Marco, ho notato la nuova voce sulla miniserie I pilastri della Terra. Sei sicuro che il titolo italiano sia quello corretto? E non sia un po' sfrettato? Mi spiego... essendo che la serie è ancora inedita negli USA, questo fa supporre che non è ancora stata acquistata da nessun network italiano (Mediaset, SKY o altro), quindi anche se è tratto dall'omonimo romanzo, non c'è nessuna certezza che il titolo sarà questo (probabile, ma non certo, sai anche tu la fantasia dei titolisti italiani). Forse bisogna attendere la distribuzione italiana. Adesso vado a nanna, leggerò la tua risposta domani ^__^ BART scrivimi 22:51, 1 lug 2010 (CEST)

Re:dunque

Ok, ho capito ciò che mi volevi dire, ti chiedo anche scusa per non averti risposto ieri notte. Comunque ho capito. --Giuseppe129 17:27, 2 lug 2010 (CEST)

Non si ripeterà più quello che ho fatto ieri sera, ho capito che quel comportamento va evitato ma so anche che non ho danneggiato Wikipedia. Buon wiki --Giuseppe129 17:33, 2 lug 2010 (CEST)

Io ho sicuramente esagerato un po, ma se Rossi scrive in una pagina di discussione "dovremmo regolarci anche per fare xxxx", e neanche un'ora dopo arriva Caio e senza dire nulla lo fa, senza avvisare nessuno, e quando gli si chiede info risponde "l'ho fatto perchè me l'ha detto Rossi", scusami ma mi sa che qualche difficolta di comprensione c'è. Se ieri sera, dopo tutto quello che abbiamo discusso nella sua talk, se ne esce con una modifica del genere, la questione dal mio punto di vista è semplice: o non capisce, o non vuole capire. Se a ogni utente che gli va a dare un consiglio, a spiegare quali sono gli atteggiamenti da evitare e quelli da tenere, cerca sempre di alzare un muro con giustificazioni varie e lasciando intendere che la prossima volta farà lo stesso, non mi sento di classificare il suo atteggiamento come costruttivo e collaborativo. Io quello che gli ho dovuto dire, anche esagerando forse e me ne scuso, l'ho detto chiaramente, se non ha colto il senso è perchè o non l'ha capito o non l'ha voluto capire. Che poi ho solo ribadito in modo forse un po più duro, gli stessi concetti espressi da altri, te compreso. Quindi, stai tranquillo che non ho proprio altro da aggiungere e non gli dirò più nulla. Se noterò che in futuro continua a non capire vorrà dire che ne discuteremo nei posti più idonei, nè nelle talk personali e nè nelle pagine dei progetti, perchè atteggiamenti del genere non possono che danneggiare wiki. --Supernino 18:11, 2 lug 2010 (CEST)

Mha... lo spero per lui, per noi e per tutti. Dici che ha capito che bisogna chiedere il consenso prima di agire? dici che ha capito cos'è il consenso? dici che ha capito che è assurdo e poco collaborativo andare a votare "-1" in tutte le voci in cancellazione? Dalle risposte che ha dato fin'ora io non mi sento ottimista come te per tutto, ma come ho detto, lo spero... P.S. Resta comunque inteso che io ho sbagliato a esagerare ;)--Supernino 18:30, 2 lug 2010 (CEST)

Template

Ho letto i tuoi messaggi. Per quanto riguarda la formattazione il mio problema non sta nel testo quanto nei template: un utente registrato mi ha scritto che per togliere l'avviso {{W}} non basta formattare il testo, ma bisogna inserite anche i template. Non ho inserito questi ultimi perchè ancora non sono tanto pratico, cercherò di farlo successivamente, magari tornando sulle voci che ho scritto. Saluti --Gisegre (msg) 20:34, 2 lug 2010 (CEST)

RE: Punto di vista neutrale

Beh, non te la prendere con me... se guardi la cronologia della pagina Ho sposato uno sbirro, vedrai che io ho solo scritto la sezione "Trama" e apportato alcune modifiche estetiche alla voce; la sezione "Descrizione" l'ho trovata già bella e fatta così com'era (addirittura la volevo cancellare, ma nel dubbio ho pensato che era sempre meglio non eliminare delle informazioni che potevano poi tornare utili in qualche modo).

Mi ricordo benissimo dei tuoi consigli sulla neutralità e l'asetticità delle frasi in Wikipedia, e con tutto il rispetto da allora ho sempre seguito queste direttive, tant'è che non sono mai più stato richiamato per comportamenti simili. Poi, non è che sono un patroller o un utente che segue qualche progetto specifico... sono un semplice utente che ogni tanto da una mano su argomenti che conosco abbastanza bene... non è che posso fare tutto! Capisco fossi stato uno degli utenti esperti che portano avanti quest'enciclopedia, come te... ma in questo specifico caso queste tue critiche e rimostranze nei miei confronti mi sembrano quantomeno affrettate ed azzardate. Da un po' di tempo ho iniziato a capire perchè tanti utenti, all'inizio entusiasti, abbandonano poi Wikipedia arrabbiati e delusi... finchè un utente che fa un piccolo errore in buona fede verrà "crocifisso" come il peggiore dei vandali...

Cmq grazie dell'avviso. Buon lavoro. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:40, 3 lug 2010 (CEST)

Ok, tutto a posto ;-) Per quanto riguarda Camera Café e tutte le pagine collegate alla voce, capiti a proposito, dato che è da un po' di giorni che ho intenzione di fare una revisione delle pagine, eliminanto (o quantomeno inserendo in "Note") tutte quelle teorie e affermazioni prive di fonti che "affollano" le pagine, oltre che eliminare tutti i grassetti (di cui alcuni, probabilmente, inseriti anche da me stesso all'epoca, e me ne scuso - ho visto che erano già presenti e pensavo fosse una regola), ed infine anche togliere o "snellire" alcune descrizioni "doppione" che non hanno nessuna utilità. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 03:51, 4 lug 2010 (CEST)

Ok sui template. Per quanto riguarda i personaggi, ho solo spostato a voci singole i 2 unici personaggi del cast fisso che erano rimasti nella voce dedicata ai protagonisti secondari e ricorrenti (pagina che adesso vorrei rivedere e semplificare). --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:27, 4 lug 2010 (CEST)

Infatti è quello che stavo facendo: i personaggi di Jessica e Caterina Farini sono nel cast fisso della sitcom, non aveva senso lasciarli lì nella pagina dei personaggi secondari e/o ricorrenti (poi, ho solo spostato 2 voci, non 20!) :-)

Ho finito di fare una selezione, nelle pagine Camera Café e Personaggi di Camera Café, di tutti i personaggi della sitcom, in base alla loro rilevanza nella serie. Credo che ora così l'impostazione delle pagine possa andare bene. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 23:21, 4 lug 2010 (CEST)

Template

Grazie dei suggerimenti, ho provato oggi stesso ad applicarli (vedi la voce Allò Police). Ancora sono un po' incerto, ma con la pratica dovrei migliorare. Una curiosità: come hai fatto ad inserire l'immagine in Arsenio Lupin? Dove l'hai trovata? Ciao. --Gisegre (msg) 19:10, 3 lug 2010 (CEST)

Re:Supernatural

Detto Fatto. Grazie per la segnalazione! Buon lavoro, --Chia.gio (msg) 22:54, 4 lug 2010 (CEST)

Re:Procedere dopo una discussione

Ok, va bene. Grazie mille per i consigli, un saluto anche a te. --Giuseppe129 13:59, 5 lug 2010 (CEST)

Re:Camera Café

Mi dispiace, ma non so come aiutarti--Horcrux92. ^(contattami) 15:19, 5 lug 2010 (CEST)

Nel caso di Camera Café è praticamente impossibile conoscere l'esatta data di trasmissione di un episodio (a meno che qualche maniaco della sitcom non le abbia registrate tutte giorno x giorno...). A parte il fatto che, a differenza di altre sitcom, Camera Café è formata da un numero enorme di episodi a stagione; ma soprattutto tutti questi episodi non sono legati cronologicamente, quindi non c'è un vero e proprio ordine di trasmissione (tant'è che vengono replicati tranquillamente senza problemi di ordine cronologico): l'unico ordine è quello delle stagioni. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 21:40, 5 lug 2010 (CEST)

Justified

Come posso non adorarti ^__^ Già che ci sei sistema gli screenshot in The Kids Are All Right e Attacco al potere. Thank U BART scrivimi 22:22, 5 lug 2010 (CEST)

Risposta

chiedo scusa non avelo letto la mail — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Red ring of death (discussioni · contributi) 13:46, 6 lug 2010 (CEST).

Avvenne domani o Accadde domani?

Ciao, a proposito del titolo ho aperto una discussione nel Drive In. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:57, 7 lug 2010 (CEST)

Il mostro

Il titolo corretto dovrebbe essere con la M maiuscola, dato che i titoli delle canzoni hanno sempre le lettere maiuscole nei sostantivi.--NuM3tal95 (msg) 14:08, 8 lug 2010 (CEST)

Il fatto è che praticamente tutte le voci sui singoli/album/brani musicali hanno il titolo in maiuscolo, ecetto le congiunzioni, vedi Stairway to Heaven, Highway to Hell, Enter Sandman, eccetera. Noto però, proprio adesso che me lo fai notare, che invece le voci su album/singoli/brani musicali italiani hanno l'iniziale maiuscola solo nella prima parola, vedi Verità supposte, La carrozza di Hans/Impressioni di settembre eccetera? Sai per caso perchè succede così?--NuM3tal95 (msg) 14:20, 8 lug 2010 (CEST)

Sì scusami, non li avevo letti dato che ho poco tempo perchè tra un po' devo partire e tornerò su Wiki a settembre. Credo quindi che anche questa voce sia da spostare. Avviso l'utente che ha fatto modifiche simili alle mie, così eviteremo entrambi di sbagliare la prossima volta. Grazie e scusami se ti ho fatto perdere tempo (inutilmente).--NuM3tal95 (msg) 14:27, 8 lug 2010 (CEST)

Non ti preoccupare, non c'è bisogno di fonti, anche perchè se non sbaglio è già spiegato nella voce dedicata. Comunque "nessuno legge mai i manuali", quindi se tu non avessi fatto quelle modifiche non lo avrei mai letto e quindi mai imparato. Mio fratello mi prende sempre in giro quando leggo un manuale :D--NuM3tal95 (msg) 14:37, 8 lug 2010 (CEST)

che cavolo fai! -.-

ho gia messo il tuo messaggio qua [1] perchè l'hai riscritto -.- ora mi constringi a cancellarlo anche se e' vietato dal regolamento. luckyblue87 (msg) 14:46, 8 lug 2010 (CEST)

re: Luckyblue

Già, ho visto, purtroppo il suo comportamento è ineccepibile dal punto di vista "teorico". In ogni caso me lo/la metto in watchlist per sicurezza. Ciao!--SicilianoEdivad ^{(...viviamo strani giorni)} 14:51, 8 lug 2010 (CEST)

non serve .. se mi lasciate perdere mi calmo luckyblue87 (msg) 14:53, 8 lug 2010 (CEST)

errore mio

me ne sono accorto è di Siciliano Edivad la modifica. Scusa, e in ogni caso per il mio "comportamento" non mi comporto mai in questo modo... ma se mi fanno girare allora la cosa è diversa. Cmq scusami. Ciao luckyblue87 (msg) 14:52, 8 lug 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:October Road.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 9 lug 2010 (CEST)

Sistemato. --Яαиzαg 00:32, 9 lug 2010 (CEST)

scuse per errore commesso

ciao, sono pacozano, volevo scusarmi con te per l'accaduto...è il primo accesso che faccio e provando a scrivere qualcosa con degli amici ho capito che la pubblicazione è immediata...avessi inteso prima questo particolare non mi sarei mai permesso di scrivere una cosa cosi stupida...complimenti per il lavoro che fate... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pacozano (discussioni · contributi) 01:10, 9 lug 2010 (CEST).

mi riferivo alla voce immessa, paco zanobini (che sono io) che te hai prontamente annullato. buon lavoro...grazie per la comprensione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pacozano (discussioni · contributi) 02:05, 9 lug 2010 (CEST).

Grazie mille

Una torta bellissima, fra l'altro! Ti va di farmi anche un regalo di compleanno? :) Riesci con uno dei tuoi miracoli a trovarmi il logo di Parenthood senza il logo NBC? --Simone|MLK 12:33, 9 lug 2010 (CEST)

Damn NBC! Grazie ancora per la torta, comunque! Alla prossima! --Simone|MLK 13:52, 9 lug 2010 (CEST)

Grazie!

RanZag, ho ricevuto il tuo messaggio e sono sono molto disponibile e contento di sapere che c'è qualc'uno (in questo caso te) che mi fa notare le cose che sbaglio, grazie!

Cio nonostante vorrei mettere lo stesso quel contributo e ti informo che, dopo la tua cortese segnalazione, lo metterò nella pagina Personaggi di Squadra Speciale Cobra 11 Grazie!!!!

Se sbaglio ancora contattami su Discussioni utente:Tikary.

SuperGrazie e Buon Lavoro!

Tikary

Re: Copyviol

Ciao! Allora, se linki sulla licenza Creative Commons che usano compare questa licenza; la presenza della clausola nc (non commerciale), rende incompatibile questa licenza con la nostra, che è una CC by-sa 3.0. Se i testi sono stati copiati, allora segnalami tutti i passaggi sospetti che procederò a oscurarli :-). Per il futuro, se vedi la clausola nc nella licenza Creative Commons puoi segnalare tranquillamente come hai sempre fatto. Restu²⁰ 15:25, 10 lug 2010 (CEST)

Ok ci darò un occhio :-). Siccome sei sempre attivo su questo versante ti consiglio di dare un occhio qui, è un canale IRC dei wikipediani che permette comunicazioni come queste in maniera molto più veloce. Io ci sono spesso, vedi se può essere utile per te :-). A presto! Restu²⁰ 15:35, 10 lug 2010 (CEST)

Curiosità

Ciao, mi rivolgo a te per una piccola curiosità: come si può inviare un messaggio di posta privato ad un altro utente di Wikipedia? (in pratica, come posso utilizzare la funzione "Invia un messaggio e-mail all'utente"). Grazie in anticipo. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:29, 10 lug 2010 (CEST)

Ok, grazie, sempre gentilissimo... alle volte non so come farei senza le tue "dritte"! ;-) Buon lavoro. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:37, 10 lug 2010 (CEST)

Ok, solo fumetti, niente personaggi TV/Cinema. ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:46, 10 lug 2010 (CEST)

Re:L'unione fa la forza

^__^ a volte anch'io servo a qualcosa... comunque li ho trovati qua (con le date di messa in onda italiana) e qua BART scrivimi 18:59, 10 lug 2010 (CEST)

Fatto Grazie per la segnalazione, sapevo già della candidatura, ma mi sono dimenticato di inserirla nella voce ^__^ BART scrivimi 09:14, 11 lug 2010 (CEST)

Re: Webserie

Ottimerrimo :) --Azrael 21:01, 10 lug 2010 (CEST)

Info su wikificazione

Ciao, ho aggiornato oggi la pagina relativa a Le Isole Perdute ed ho visto che hai contrassegnato la sezione episodi come da Wikificare. Non essendo troppo esperto ho provato a cercare informazioni a riguardo ma non ho capito cosa ho sbagliato. Potresti darmi qualche indicazione? Grazie! --sdb (msg) 19:59, 11 lug 2010 (CEST)

Luminosità

Non sapevo si potesse dare un tocco di luminosità agli screenshot (non si finisce mai d'imparare). Vedi se riesce ad intervenire sugli screenoshot di Harem Suare e Ciao, visto che sono abbastanza scuri ^__^ BART scrivimi 20:08, 11 lug 2010 (CEST)

Grazie delle info

Ciao RanZag,

prima di tutto grazie delle info.

Dunque template diverso (e se non me lo dicevi non l'avrei mai immaginato, pensavo fossero cmq "film") e categorizzazione manuale, bene, se hai altre info sono sempre bene accette. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 23:20, 11 lug 2010 (CEST)

Già, era questa ad esserlo e spero di fare un buon lavoro seguendo le tue indicazioni (almeno ci provo). Buona continuazione--AnjaManix (msg) 00:11, 12 lug 2010 (CEST)

Psych: Accoglienza

Ho messo i collegamenti ai riferimenti dove possibile, se ti servono altre documentazioni guarda pure la versione inglese della pagina (io ho preso tutto da li). 3foglio.0

Dovere...:-D3foglio.0

Non mi dispiacerebbe affatto,da quando mi sono messo a scrivere per questa voce mi sembra di essere l'unico ad occuparmene. Quindi un aiuto sarebbe graditissimo (scusa per gli orari a me capita spesso di lavorare di notte di recente).

P.S= Io la serie la adoro e te la consiglierei vivamente, se ti interessa trovi gli episodi in italiano qui: http://cineblog01.com/serietv/?p=666. 3foglio.0

Non ti sei spiegato male sono io che non ci ho pensato... rimedio subito. 3foglio.0

Tutte :-)! 3foglio.0

Grazie, mi metterò al lavoro quanto prima possibile ;-D! 3foglio.0

Non so, non sono nemmeno sicuro che esistano i DVD in italia ma un modo per inserire le immagini lo stò cercando. 3foglio.0

Grazie della news :)! 3foglio.0

Lo sapevo, ma credo che aspetterò che siano noti i titoli di tutti gli episodi per fare in un colpo solo. 3foglio.0

Grazie, non è stato difficile, e grazie anche per la collaorazione. :-) 3foglio.0

cobra 11

perche' cancelli gli aggiornamenti di cobra 11? Frank Stolte torna visto che c'e' scritto anche da altre parti. non cancellare piu' niente~! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.218.187.198 (discussioni · contributi) 12:55, 12 lug 2010 (CEST).

Sorpresina...

...qui! ^______^!--Valerio^Talk 22:49, 12 lug 2010 (CEST)

Indovinello

C'è qualcosa che ti è familiare nella sezione "Altri media" di questa voce? ^__^ Me ne ero dimenticato, ho dovuto spulciarmi le vecchie discussioni tra noi due. BART scrivimi 17:23, 13 lug 2010 (CEST)

RE: Ritorno al futuro

Ma infatti chi ce l'ha con Supernino? :-D Cmq la sua fonte è + autorevole perchè è proprio un'intervista al regista Robert Zemeckis, quindi è + giusto (e + semplice) che ci sia solo la sua. Nella querelle Discussione:Ritorno al futuro - Parte II l'unico utente che mi ha fatto leggerissimamente alterare e stato Picanter, il quale nonostante gli avessi fornito subito una fonte a supporto dell'informazione "incriminata", ha chiuso gli occhi ed ha preferito intavolare tutto quel polverone... certe volte è così difficile attenersi alla Wikipedia:Wikiquette con alcuni utenti! :-S --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 23:04, 13 lug 2010 (CEST)

Ritorno al Futuro III

Ehm... Non è già chiusa la questione? Dobbiamo mettere un'altra fonte? Perchè è necessario? (quella che c'è già è un sito ufficiale universal) --Supernino 22:52, 13 lug 2010 (CEST)

No, mi sembra che non ha fatto nessuna sostituzione, ha solo ricopiato quella messa da Azrael nella voce "Ritorno al futuro II" nella voce "Ritorno al futuro III". Poi io ho messo i template {{cita web}} in entrambe. Quindi adesso abbiamo indicata una sola fonte, ma costituita da un intervista ad un membro della produzione pubblicata su un sito ufficiale. IMHO quindi va bene così, poi certo se se ne mette un'altra non muore nessuno, tanto ormai le abbiamo pure già trovate :) --Supernino 23:03, 13 lug 2010 (CEST)

Esatto, ho solo inserito la nuova fonte in Ritorno al futuro - Parte III... e basta! Non sono l'ultimo arrivato in Wikipedia, smettetela di considerarmi un bambino incompetente! Tutto il casino l'ha fatto Picanter, non io! :-D --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 23:06, 13 lug 2010 (CEST)

Alla prossima... sperando di non ritrovarmi Picanter tra i piedi... :-D Buonanotte ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 23:09, 13 lug 2010 (CEST)

Lisa Cuddy

Sisi, si può annullare. Purtroppo sto notando che su fr.wiki hanno la brutta abitudine di linkare ogni tanto su Commons argomenti non corrispondenti a quello della voce... Ho usato un oggetto molto descrittivo proprio perché questi errori non passassero inosservati. -- Basilicofresco (msg) 07:42, 14 lug 2010 (CEST)

Tutoraggio

No, scusa tu il mio ritardo nel rispondere. Grazie mille comunque! --Dry Martini, aka Bondforever 18:25, 14 lug 2010 (CEST)

Aiuto:Oggetto

Solo un possibile spunto che lascio qui casualmente casomai tu potessi ritenerlo interessante: forse qui c'è spazio per qualche miglioramento. Ciao, Nemo 00:26, 15 lug 2010 (CEST)

Ritagli ecc.

Ho visto che fai parecchie correzioni alle immagini caricate. Giusto una curiosità, hai mai approfondito i sistemi che usano in Commons? So che hanno dei bot per tagliare bordi e cose simili, e ho sperimentato di persona che imagemagick compie miracoli. C'è qualche possibilità di importare delle buone prassi (in it.wiki facciamo a mano parecchie cose che altrove fanno in automatico). --Nemo 00:31, 15 lug 2010 (CEST)

commons:Template:Remove border, ma non ho approfondito affatto. --Nemo 00:38, 15 lug 2010 (CEST)

Ecco, infatti non sembra lavorarci nessun bot, mi sa che mi sono confuso con commons:Template:Rotate. --Nemo 00:40, 15 lug 2010 (CEST)

Va bene, troppa fretta, c'è effettivamente un commons:User:Cropbot. --Nemo 00:41, 15 lug 2010 (CEST)

Re: File:Easypeasy.png

Ciao, forse il problema è che non so se è un marchio registrato. E se non lo è, non so neppure se può essere caricato su Commons. Su Wikipedia inglese è stato marcato come non-free logo. Nel sito web non c'è nessun riferimento al copyright del logo. Dunque che si fa? Lo tratto come se fosse il logo di Ubuntu ad esempio? --DnaX (msg) 01:55, 15 lug 2010 (CEST)

Il problema principale è che il logo l'ho copiato da Wikipedia inglese, ma la fonte indicata non è più valida, in pratica non esiste più. Se il logo non è registrato, posso desumere che sia di pubblico dominio (in quanto logo di una distribuzione linux non commerciale)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DnaX (discussioni · contributi) 02:09, 15 lug 2010 (CEST).

Grazie

Grazie mille per le belle parole. BART scrivimi 21:08, 15 lug 2010 (CEST)

Fabian

scusami ma la gente nn studia e nn è competente e modifica le info scusami !!!! banna chi scrive errato no?--87.1.32.25 (msg) 01:07, 16 lug 2010 (CEST)

Thank you...

...very much. E grazie per avere ceduto alle minacce. --Simone|MLK 11:27, 16 lug 2010 (CEST)

Fixbot

Ciao RanZag, mi sono accorto dell'errore in merito all'accapo che dava problemi: ho risolto tutto. Grazie comunque della segnalazione, buon proseguimento. --gnumarcoo 20:26, 16 lug 2010 (CEST)

@RanZag

Salve a tutti! Mi chiamo Luigi (non sono un utente registrato) e sono nuovo da queste parti, nel senso che è la prima volta che scrivo in quest'area in quanto non avevo mai ricevuto messaggio di risposta ad articoli da me inseriti/modificati.

Oltre a questo sensazione di sorpresa, provo invero curiosa la rimozione del mio commento riguardo la scena finale del film (lo ripropongo: "(molto suggestiva la scena dove l'uomo, capendo ormai di essere perduto, "gioca" a cavallo dell'ordigno come se stesso cavalcando un toro in un rodeo, mimando le urla e le gesta).". NB: un paio di minuti prima ne avevo postato un leggermente differente che ho modificato in questo. Ora, i motivi per rimuovere i commenti che rientrano nei criteri tipo "Wikipedia non è un blog" o "non inserire messaggi personali fra le righe" mi sembrano sacrosanti! però, voglio dire: a mio parere non mi sembrava che fosse un intervento che esprimesse un concetto generico di giudizio puramente personale, (in fondo è la descrizione di quanto effettivamente si vede nel film e, se per questo, consentitemi, devo dire che di commenti un po' fuori dalle linea wikipediane altre pagine sono piene). Comunque riconosco di non essere un "intenditore" in questo senso e mi rimetto al giudizio di chi ne sa più di me quindi non voglio insistere. Alla prossima. Un saluto :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.210.204 (discussioni · contributi) 23:02, 16 lug 2010 (CEST).

Interpreti

Mi sono permesso di annullare la tua modifica. Ovviamente se ne può discutere (magari al Progetto:Film) ma ci sono varie informazioni oltre agli interpreti che si trovano sia nel template che nel corpo della voce (in questo caso titolo, anno, regista e soggetto). Non mi pare una cattiva idea che quando uno legge la trama possa scoprire subito chi sono gli attori senza "fare la spola" con il template. Se guardi Wikipedia:Template sinottici dice che " almeno i dati fondamentali vanno riportati anche in prosa", e gli interpreti principali sono dati fondamentali credo. --Jaqen [...] 11:04, 17 lug 2010 (CEST)

Mi sono auto-annullato con disonore ;-) Ciao! --Jaqen [...] 11:20, 17 lug 2010 (CEST)

Dj Panda

Grazie, mi hai insegnato una cosa nuova.--Seics (msg) 01:00, 18 lug 2010 (CEST)

Re:Fonti di marchi registrati

Ciao RanZag. Purtroppo non trovo più l'url dei file che ho caricato; per il File:Logo PlayStation Network.png cambio direttamente l'immagine (ne ho trovato un'altra e sostituisco l'url), mentre per File:Fat Princess logo.png non sono riuscito a trovare niente di decente (o meglio si trovano immagini anche migliori, ma non riesco a trovare il numero di registro di copyright). Ciao :) --Goemon_msg 09:45, 18 lug 2010 (CEST)

Discussione

Ho capito!!! Grazie mille!!! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dacer96 (discussioni · contributi) 15:01, 18 lug 2010 (CEST).

OK :) :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dacer96 (discussioni · contributi) 15:04, 18 lug 2010 (CEST).

OK: ora mi metto a lavoro ...grazie mille!!!!--Dacer96 (msg) 15:09, 18 lug 2010 (CEST)

Talk

Ne vorrei una semplice, anche perchè sennò risulta essere uguale a tutti gli utenti!!! Spero di imparare presto anche ad aggiungere qualcos'altro... Grazie :D--Dacer96 (msg) 15:20, 18 lug 2010 (CEST)

P.S.:non preoccuparti, se vuoi dirmi qualcosa io sono disponibile!!!

Grazie mille!!!:D ottimo lavoro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Dacer96 (msg) 15:37, 18 lug 2010 (CEST)

RE: Domanda

In merito alla voce White Collar - Fascino criminale, nessuna linea guida indica di cancellare una fonte del genere, ma neanche obbliga ad inserirla per forza... non capisco: qui non si parla di un'informazione futura, probabile e ancora da verificare (come x le stagioni future o in produzione di una serie tv), ma di un'informazione certa e facilmente verificabile (la seconda stagione di White Collar è attualmente in onda negli USA). Perchè inserire anche a supporto una fonte che non aggiunge nulla di più alla voce? Oltretutto la fonte presa in esame è anche datata, dato che parlava della futura messa in onda della suddetta stagione a partire dal 13 luglio 2010... fonte ottima se fossimo nel 2009, o a giugno 2010... ma oggi siamo al 18 luglio 2010, la stagione è già in onda! Che senso ha tenere ancora nella voce fonti vecchie e non più veritiere/affidabili? Pochi giorni fa mi avete quasi linciato vivo per la questione dell'affidabilità delle fonti in merito alla voce Ritorno al futuro - Parte II... e adesso che mi permetto di rimuovere una fonte palesemente non più esatta, superata e non aggiornata vengo di nuovo additato? Com'è d'abitudine in Wikipedia, le regole vanno a corrente alternata... --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:06, 18 lug 2010 (CEST)

Quindi x te è giusto e sacrosanto inserire in Wikipedia una fonte di dubbia provenienza, datata e contenente informazioni superate ed ormai inesatte...
L'altro giorno Azrael555 ha speso tantissimo tempo a spiegarmi come deve essere verificata l'attendibilità di una fonte: ora qui in White Collar abbiamo una fonte già di per se datata (e quindi contenente informazioni allo stato delle cose non più esatte), oltretutto proveniente da un sito - anzi, un blog - non certo famoso e quindi dalla dubbia affidabilità (capisco se provenisse dal sito ufficiale di FOX o di USA Network, non certo da un blog al limite della gestione amatoriale come televisionando.it). Adesso non mi sembra che tutte queste cose vadano a braccetto con i criteri di citazione e verificabilità richiesti da Wikipedia in questi casi... --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:28, 18 lug 2010 (CEST)

Infatti era quello che stavo facendo, prima che tu mi precedessi... :-D
Resta il fatto però che la tua prima motivazione a difesa della fonte proprio non la condivido, dato che era in palese contrasto con quanto mi è stato spiegato pochi giorni fa da un altro amministratore, e addirittura con quanto scritto in Wikipedia... mettetevi d'accordo!. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:44, 18 lug 2010 (CEST)

Ora può andare? Rimane il fatto che Burn Notice - Duro a morire è una serie decisamente unica per trama e genere, ed è una sua caratteristica pregnante, quindi in qualche modo questa informazione bisogna segnalarla nella voce. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 21:46, 18 lug 2010 (CEST)

16 and pregnant & Teen Mom

Ciao!!!Scusa se ti disturbo ancora ma ho dei dubbi sul genere televisivo degli show 16 and pregnant & Teen mom: raccontano della storia di giovani madri adolescenti ma è una specie di documentario visto che si basa di storie vere...Prima di creare la pagina volevo sapere quale tabella e quale genere devo indicare, per evitare incomprensioni.--Dacer96 (msg) 16:32, 18 lug 2010 (CEST)

Re: Mesi e titoli di episodi

Ciao, per prima cosa ti ringrazio per i tuoi preziosi suggerimenti. Cercherò di attenermi il più possibile agli standard. Ti faccio una domanda... banale... decisamente banale... Per rispondere al tuo messaggio ho creato una nuova discussione sulla tua pagina riportando l'oggetto del messaggio che mi avevi scritto... ma c'è un modo più diretto per rispondere ai messaggi che ricevo?

--sdb (msg) 21:43, 18 lug 2010 (CEST)

No, mi chiedevo soltanto se utilizzassi un metodo corretto oppure non fossi a conoscenza di un metodo ancor più pratico. Tutto qua. Grazie davvero per la rapidissima risposta.

--sdb (msg) 21:52, 18 lug 2010 (CEST)

16 and pregnant & Teen mom

Posso anche indicare le stagioni e gli episodi visto che si suddividono cosi???--Dacer96 (msg) 22:50, 18 lug 2010 (CEST)

Ok...grazie per l'avvertimento dell'immagine...Riguardo agli altri show posso creare delle pagine tipo prima stagione, seconda stagione etc. etc. oppure devo specificare nella pagina principale???--93.63.16.114 (msg) 23:52, 18 lug 2010 (CEST)

ok...grazie x l'avvertimento...Riguardo agli show posso creare le pagine delle singole stagioni oppure devo inserirle nella pagina principale???--Dacer96 (msg) 23:56, 18 lug 2010 (CEST)

babel

Dove posso trovarle le immagini babel da aggiungere alle definizioni come ho fatto per grey's anatomy nella mia pagina utente?--Dacer96 (msg) 00:02, 19 lug 2010 (CEST)

Grazie :D :D ....penso proprio di aver fatto bene ad iscrivermi!!!!!!--Dacer96 (msg) 00:09, 19 lug 2010 (CEST)

risposta ad Avviso

Salve! Purtroppo non ho ancora ben capito che cosa sia un blog, ma lo intuisco da quanto mi si dice: un luogo in cui si esprimono “generiche opinioni personali” e si veicolano “messaggi privati attraverso le voci”. Ora, alla fine di ‘Cenni storici’ nel lemma ‘Masturbazione’ , ho inserito, dopo Kinsey( anni 1940/50), la seguente frase:”Vale la pena a questo punto ricordare che, ai nostri giorni, la pratica della fecondazione artificiale, che richiede lo sperma per la fecondazione dell’ovulo, ha reso la masturbazione ‘riproduttiva’ ed ha, nel caso specifico, ridotto il coito a mero atto di piacere: per ora nel silenzio, ma significati e corollari di tale trasferimento di funzione non tarderanno a far sentire i loro effetti.” Posso convenire che l’ultima proposizione possa configurarsi come generica opinione personale e sia quindi da eliminare, ma non quanto precede . Che, con la fecondazione artificiale, la produzione dello sperma necessario alla fecondazione dell’ovulo si ottenga per mezzo della masturbazione, che acquista così funzionalità riproduttiva; che, sempre nel caso della fecondazione artificiale, il coito non abbia invece più funzione riproduttiva, non sono forse affermazioni oggettivamente neutrali e pertanto lecite ed arricchenti Wikipedia? Ritenevo inoltre di aver contribuito ad un auspicabile completamento del testo, colmando un’indubbia lacuna . ‘Cenni storici’ si ferma infatti agli anni cinquanta. --Aditera (msg) 00:33, 19 lug 2010 (CEST)

foto Hayden Christensen

Sto cercando di risolvere il problema della foto che ho caricato su wikipedia(era la prima che caricavo e non avevo capito molto bene la storia della licenza pur avendola letta), siccome l'ho presa da un sito con cui scambio spesso foto e news ed era una foto di dominio pubblico, credevo non ci fosse bisogno di licenza, ora ho contattato chi me l'ha data, sto sistemando quella pagina, appena posso cercherò di rimettere la foto, appena puoi contattami, per favore per questa vicenda visto che ne sto parlando con altri 3 amministratori che mi stanno aiutando e collaboro da tempo su wikipedia, sistemando e correggendo un sacco di cose..

-Charlotte79- 01:30, 19 lug 2010 (CEST)

Crossover

Gli episodi crossover fra private practice e grey's anatomy (e anche l'episodio pilota di private practice) possono essere inseriti come pagine di episodi singoli???--Dacer96 (msg) 10:15, 19 lug 2010 (CEST)

file

Ciao Ran, grazie per le informazioni. Stavo pensando ad una cosa: per ora, per favore cancella la foto che ho messo di Hayden Christensen, perché la pagina è molto incasinata adesso, quando mi arriva l'autorizzazione(e mi auguro presto), la rimetto online e ti avviso, ok? Così facciamo prima. Ah sto sistemando svariate pagine, tra cui quelle di Sissi - Il destino di un'imperatrice, Sissi, la giovane imperatrice, Clara Maffei, Ewan McGregor, Hayden Christensen, Gedeon Burkhard e molte altre, quando puoi dacci un'occhiata, comunque le news che metto sono sempre attendibili(oltre al cinema, adoro la storia, la letturatura e l'arte) e quando serve ci metto sempre la fonte ;).

Saluti e grazie di tutto.

-Charlotte79- 13:49, 19 lug 2010 (CEST)

Cobra 11

Ciao,

guardando la pagina tedesca (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Alarm-f%C3%BCr-Cobra-11-Episoden) sull'elenco degli episodi di Cobra 11, mi sono accorto che nella versione italiana è sbagliata la divisione delle stagioni. Ad esempio, nell'italiana riporta che la stagione attuale è la 13, mentre sia la pagina tedesca che Sorrisi e Canzoni TV riportano la 14. Che si fa? --FSoft (msg) 15:14, 19 lug 2010 (CEST)

Credo sia praticamente impossibile. Il sito di Rai2 dedicato a Cobra11 non riporta nulla. Il sito di RTL riporta la divisione tedesca. Noi invece dobbiamo inserire la divisione italiana. Prendiamo per buona la divisione della pagina Cobra 11 di Wikipedia tedesca? --FSoft (msg) 10:21, 20 lug 2010 (CEST)

Grazie

Ciao Ran, grazie per la spiegazione per la cancellazione immediato, già scritto il messaggio per la richiesta. Tra non molto, penso, dovrei poter rimettere online delle foto, con licenza, ma per ora è meglio cancellarla, dato che la faccenda è più complicata di quello che pensavo: la persona che gestisce il sito da dove le ho prese, le ha chieste ad alcune agenzie, ergo serve il loro di permesso, lo chiederà lei, ma appunto ci vorrà un po'.

Per quanto riguarda la voce vita privata di Hayden Christensen, confesso che alcune cose, come i vari riferimenti ai mille flirt affibiatigli dalla stampa rosa, li volevo levare da tempo, ma non sapevo se potevo: io lascerei solo le cose sicure, tipo l'amicizia con McGregor, i riferimenti al suo amore per l'italia, il tennis, il riferimento all'affinità con la Portman e l'ufficializzata anche se finita relazione con la Bilson... che ne dici?

Levate alcune cose, dimmi che ne pensi, per favore(con comodo, scusa se ti stresso ;) ) e grazie di nuovo ... Notte!

-Charlotte79- 00:16, 20 lug 2010 (CEST)

Discussione

Ok....Grazie mille :)--Dacer96 (msg) 19:44, 20 lug 2010 (CEST)

Dove posso vedere la discussione???--Dacer96 (msg) 19:52, 20 lug 2010 (CEST)

Soliti favori

Ciao, visto che mi è stata appena approvata, per favore puoi fare un intervento di taglia e cuci a questa foto. Mi serve solo l'attore a sinistra, così da inserire un'immagine nelle voce su Jesse Eisenberg. P.S. Vedi se trovi un logo per The Event. Grazie in anticipo ^__^ BART scrivimi 21:02, 20 lug 2010 (CEST)

Ok aspettiamo, tanto non c'è fretta. Grazie ancora BART scrivimi 21:43, 20 lug 2010 (CEST)

RE: White Collar - Fascino criminale / linee guida serie TV

Nella pagina Progetto:Televisione/Fiction TV/Linee guida la spiegazione su come compilare il paragrafo Personaggi viene affrontata ben prima di quello relativo agli Episodi, è questo è già un dato di fatto. Poi, per essere proprio sicuro al 100%, sono andato a spulciare le pagine delle serie televisive prese a riferimento per una corretta compilazione, ma come spesso accade in Wikipedia c'è un sacco di confusione, dato che alcune (come Dr. House - Medical Division e CSI: Scena del crimine) seguono lo schema del Progetto:Televisione/Fiction TV/Linee guida, mentre altre (come Lost e Prison Break) ne seguono un'altro tutto loro. Nel dubbio, ho seguito le regole che ho trovato nella pagina di Wikipedia, che tra i due schemi è quella che reputo avere un po' più di credibilità... se tu hai informazioni più precise dimmele pure, ci mancherebbe, ma non mi sembra proprio di essere andato contro le regole di WIkipedia in questa occasione. Ancora una volta, chiedo a voi amministatori di mettervi d'accordo fra di voi e scrivere delle regole precise che valgano da esempio per tutti. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 22:24, 20 lug 2010 (CEST)

Discorso complicatuccio e lasciato ogni volta alla libera interpretazione dell'utente di turno (che può essere o un amministratore super-esperto, o uno che non ha mai visto Wikipedia in vita sua...). Non sarebbe molto + facile stabilire una volta x tutte un bell'ordine fisso da rispettare: 1° paragrafo = "Trama", 2° paragrafo = "Episodi", 3° paragrafo = "Personaggi" ??? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 22:39, 20 lug 2010 (CEST)

Ok, in futuro mi adatterò... ma rimane il fatto che secondo me l'attuale sistema può essere DECISAMENTE migliorato... ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 22:46, 20 lug 2010 (CEST)

Ok, grazie per sostenere la mia causa! :-) Purtroppo io non sono esperto, non frequento molto questi bar... :-D --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 22:50, 20 lug 2010 (CEST)

Gianpas

Ciao ho inserito il copyright spero che questo risolva il problema dell'immagine Gino_Pagliarani.jpg‎ o c'è altro che debbo fare? Ti ringrazio per il contributo

Giancarlo

eremo di gamogna

Ciao, quel tipo di licenza si evince da questo link http://resistenzatoscana.it/monumenti/marradi/monumento_dell_eremo_di_gamogna/, in didascalia alle foto. Poi, se ho interpretato male, l'immagine si può benissimo cancellare.--DerivatoParziale (msg) 19:52, 21 lug 2010 (CEST)

perfetto, grazie mille.--DerivatoParziale (msg) 19:57, 21 lug 2010 (CEST)

Episodi di Psych (quinta stagione)

Sicuro? Spoiler TV da le date per notizia certa e sono segnate anche nella tabella della Wikipedia inglese. Se proprio ne sei sicuro però non obbietto! :-) 3foglio.0

Ok! 3foglio.0

Ancora io

Ho appena caricato questa foto. In attesa della sua approvazione, dammi un tuo parere. Conviene tagliarla e ricavare una foto per Tom Hardy (quello seduto con il cappellino), ho idea venga troppo sgranata e poco chiara. Purtroppo ho trovato solo questa. BART scrivimi 22:44, 21 lug 2010 (CEST)

Bene a sapersi... imparo sempre tante cose da te ^__^ BART scrivimi 23:01, 21 lug 2010 (CEST)

Blu Notte

Ciao, ho letto le note che hai scritto riguardo alle pagine che avevo preparato per Blu Notte («Da unire le voci delle "stagioni" in un'unica voce sotto il titolo Edizioni di Blu Notte. Non serve una voce per stagione, in quanto non ci vanno le trame come in una serie TV»).

In pratica, se ho capito bene mi suggerisci di raggruppare tutte le tabelle delle puntate che adesso sono divise in una pagina per ciascuna stagione, in un'unica voce. Ma non era la stessa cosa che avevo fatto inizialmente salvo poi modificarla così per «wikificarla» come mi avevi suggerito?

Ti ringrazio anticipatamente per l'aiuto e per i suggerimenti. --sdb (msg) 00:52, 22 lug 2010 (CEST)

Ok, no problem. Mi metto al lavoro per sistemare le voci. --sdb (msg) 18:30, 22 lug 2010 (CEST)

Ho unificato le stagioni in un unica voce, ho visto che hai effettuato delle correzioni. Spero di aver fatto tutto correttamente. Ho anche provveduto a segnalare la cancellazione delle pagine relative alle stagioni create in precedenza. Fammi sapere se avessi commesso errori nelle procedure (a parte che non ho firmato le prime due o tre cancellazioni, me ne sono accorto dopo...) --sdb (msg) 19:40, 22 lug 2010 (CEST)

Nuova bozza

ciao, nuova bozza al vaglio, sentiamo i pareri, ciao Soprano⁷¹> 14:45, 22 lug 2010 (CEST)

Gibix loghi Microsoft

Dal momento che ho caricato queste immagini in buona fede sperando di fare qualcosa per migliorare l'enciclopedia, non mi sembra che i miei siano vandalismi. Forse non ti vado proprio a genio per chissà quale motivo, altrimenti avresti fatto così anche con (questa immagine), o hai per caso delle preferenze solo con alcuni utenti? Anche (qui) vedo che non ti sei comportato come nei miei casi, c'è almeno una spiegazione logica a questo tuo modo di agire? Mi interesserebbe proprio saperlo. Se non sei in grado di dirmi il motivo per cui hai fatto questo, ti suggerirei di cancellare anche queste due immagini, visto che sono identiche alle miei in quanto alla licenza utilizzata e a tutto il resto. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gibix (discussioni · contributi) 16:55, 22 lug 2010 (CEST).

Hayden Christensen

Ciao, noto che hai levato diverse voci, tipo la passione sul tennis, hockey, ecc che peraltro sono presenti anche nella versione inglese. Comunque dici che non sono attendibili le fonti: 1-Hayden Christensen Italia su Altervista è un sito molto attendibile e le interviste sono delle scannerizzazioni di giornali(tipo Ciak, Vanity Fair, ecc), basta cliccare sulla fonte e compare il giornale. 2-Riguardo ai video da you tube, purtroppo, non si possono mettere online i video dal set di STAR WARS, altrimenti la Lucas Film ci farebbe un mazzo tanto(e credimi sono tremendi quelli, te lo dice una che adora Star Wars, ma Lucas con i diritti d'autore fa il pelo e contro pelo) per questo ho preso un videoclip che mostra alcune immagini dal set della saga, le pochissime che si riescono a trovare in rete; 3-Sul fatto che si sia lasciato con la Bilson, ho preso il sito italiano sull'argomento, mettere siti stranieri non avrebbe avuto senso, visto che non si sarebbero capiti, posso cercarne altri se vuoi. Hai aperto tu la pagina di "Takers"?Molto carina. Saluti e notte

p.s: ho cercato di levare quello che ho potuto di links indesiderati(tipo sostituito virgilio con elle.it, nonché altervista con EwanMcGregor.net), ma alcuni restano senza fonte, altri per forza ho dovuto lasciare altervista(purtroppo lo scan di Ciak 2002 c'è solo su Hayden Christensen Italia) e you tube altrimenti, come sopra, senza fonte. Grazie per l'elenco dei links indesiderati e buona giornata!

-Charlotte79- 00:40, 23 lug 2010 (CEST)

87.5.52.231

tranquillo che l'YC ci stava, di cancellazioni di contenuti ne ha fatte tredici di fila ;) --Riccardo.fabris (msg) 01:21, 23 lug 2010 (CEST)

Eliminare immagine

Ho provveduto a trasferire l'immagine su http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gino_Pagliarani.jpg cercando di completare le informazioni richieste per il copyright (ho però dato lo stesso nome...!)

ora come faccio ad eliminare l'immagine http://it.wikipedia.org/wiki/File:Gino_Pagliarani.jpg ed inserire quella posizionata su commons nella pagina Luigi pagliarani

grazie Gianpas — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianpas (discussioni · contributi) 09:56, 24 lug 2010 (CEST).

La vita segreta di una teenager americana

Ciao!Ti volevo chiedere alcune cose riguardo questa pagina,avendo deciso di adottare questo telefilm: 1)Per un periodo di tempo vorrei modificarla solo io e non vorrei che qualcuno prendesse il comando della situazione. 2)Le schede dei personaggi vanno fatte per ogni personaggio o solo per i principali? 3)I dati degli ascolti USA si possono trascrivere nella pagina in italiano??? Attendo tue notizie...--Dacer96 (msg) 12:49, 24 lug 2010 (CEST)

Ok...ho capito! In effetti riguardo al punto 1 me lo sono immaginato, e condivivo perfettamente che wikipedia sia modificabile da parte di tutti. Grazie mille; mi metto subito a lavoro.!--Dacer96 (msg) 16:01, 24 lug 2010 (CEST)

Oooooooooooppppppppppppsssssssssss......grazie :D :D :D --Dacer96 (msg) 17:02, 24 lug 2010 (CEST)

Giusto...nella pagina principale vorrei aggiungere qualche fonte e riferimento ai premi vinti.--Dacer96 (msg) 17:16, 24 lug 2010 (CEST)

Re:Non rimuovere messaggi dalla tua discussione per favore

Ho rimosso i messaggi perchè li avevo inseriti in un archivio [2], non li vavo cascellati--Michele-sama (msg) 22:48, 24 lug 2010 (CEST)

Re:True Blood

Ciao, effettivamente ci avevo già pensato. Ne ho creato uno fuori standard e uno standard... indovina quale mi piace di più? A parte gli scherzi, avevo pensato di evitare l'elenco di tutti i romanzi, mettendo semplicemente la voce che li raggruppa tutti, ovvero Ciclo di Sookie Stackhouse. Sulla en.wiki hanno creato due template ben distinti, una per la serie TV e una per la serie di romanzi. BART scrivimi 10:59, 25 lug 2010 (CEST)

occhio

ha ragione a svuotare. C'è stato un copia incolla dalla sua talk --ignis Fammi un fischio 15:51, 25 lug 2010 (CEST)

non abbiamo la certezza che si tratta della stessa persona. Chiedi spiegazioni in talk Discussioni utente:AlDirektor --ignis Fammi un fischio 15:54, 25 lug 2010 (CEST)

RE: Cambio del nome utente?

Ciao RanZag, perdonami il casino. Si sono lo stesso utente che utilizza l'account Utente:Direktor. Ho generato un marasma creandomi un nuovo account su wikiquote con nick AlDirketor(non avendo visto l'opzione di "unificazione" degli account nelle preferenze), che oltretutto già possedevo. Visto che ormai perderei i contributi, lascio il nome Utente: Direktor, ossia quello vecchio. Grazie per avermi segnalato la procedura del cambio, che credevo non fosse possibile. Se vorrò cambiare nick, lo farò nella maniera corretta. Grazie ancora. Ti basta il mio averti segnalato quale nome utente voglio continuare ad utilizzare? Direktor

Infatti prima dicevo che decido di mantenere il mio nick originale, ossia Utente:Direktor, chiedendoti di bloccare quello nuovo (Utente:AlDirektor). Nessun cambio, così mantengo i contributi oltretutto. Ok? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Direktor (discussioni · contributi) 17:43, 25 lug 2010 (CEST).

Re:Robert Taylor

A mio avviso, vista la mole dei link entranti, Robert Taylor (attore) dovrebbe essere rispostata a Robert Taylor e lasciare Robert Taylor (disambigua). Fammi sapere cosa ne pensi. Ciao--Burgundo^(posta) 01:02, 27 lug 2010 (CEST)

Chi aveva spostato la voce aveva lasciato la stessa con oltre 25 link entranti e la voce di destinazione era di fatto orfana. Pertanto il redirect non aveva senso e basta la nota disambigua nella voce principale a rimandare alla voce di disambiguazione. Visto che l'attore è il più noto dei tre, si è seguito anche le policy che vogliono in più noto senza disambigua. Ciao--Burgundo^(posta) 01:22, 27 lug 2010 (CEST)

Dacer96

Ciao!!!Sn Dacer96 e non mi faccio sentire da un pò.......volevo chiederti una cosa: riguardo alla pagina dei personaggi della vita segreta di una teenager americana, tolgo la tabella e faccio un elenco???--Dacer96 (msg) 10:49, 27 lug 2010 (CEST)

ok.....capito....grazie :D :D ;D--Dacer96 (msg) 11:15, 27 lug 2010 (CEST)

A Thousand Suns

Sul sito però ti mette la track list... --V!RTU@L93 (msg) 11:38, 27 lug 2010 (CEST)

Re: The storm

Ciao RanZag. La cronologia di The Storm (film 2005) non ha versioni cancellate, quindi è uno stub che non è ancora cresciuto da quando è stato "seminato". All'epoca creammo via bot una serie di stub dedicati a film pescando i dati dell'IMDB. Il progetto e la discussione relative - fermi grossomodo da allora - li trovi qui Portale:Cinema/Cinebot e qui Discussioni portale:Cinema/Cinebot. A rileggerci. --Paginazero - Ø 16:58, 27 lug 2010 (CEST)

Re:Consiglio

Grazie per il consiglio, ci avevo già pensato dopo aver visto il trailer. In questi giorni vedrò di crearla, se qualcuno non mi batte sul tempo ^__^ BART scrivimi 18:31, 27 lug 2010 (CEST)

Una disambigua si può creare, però quello è un cortometraggio e non penso sia stato distribuito o tradotto in Italia con il titolo Il Calabrone Verde bisogna tenere The Green Hornet o il titolo francese. Comunque in Italia per il film del 2011 è confermato il titolo Il Calabrone Verde. BART scrivimi 22:16, 27 lug 2010 (CEST)

Guardando megli penso che il cortometraggio debba essere intitlato Le frelon vert, visto che è una produzione francese. BART scrivimi 22:18, 27 lug 2010 (CEST)

Io direi di tenere come voce principale il personaggio Il Calabrone Verde mettendo in alto la nota disambigua che porta a Il Calabrone Verde (disambigua), in cui vanno inserite sia le opere che si intitolano Il Calabrone Verde sia quelle intitolate The Green Hornet, visto che il titolo inglese è un redict al personaggio. BART scrivimi 22:27, 27 lug 2010 (CEST)

Re: Jonas

hai ragione, mi puzzava e stavo controllando (perché è sbagliato pure su en.wiki e la cosa mi ha confuso ancora di più... ora correggo di là) --Shivanarayana (msg) 22:39, 27 lug 2010 (CEST)

mah, avrò avuto un miraggio... comunque ho sistemato il template che aveva i nomi sbagliati--Shivanarayana (msg) 22:47, 27 lug 2010 (CEST)

Barnstar

Molto, molto, molto simpatica :D:D:D Grazie mille ;) --Supernino 10:10, 28 lug 2010 (CEST)

Template

Ciao. Ho un piccola domanda: dato che bisogna sostituire il template personaggio, ormai obloseto, alla voce Marco Coliandro, quale bisonga usare? Questo per un personaggio di una serie televisiva, o quest'altro per un personaggio nato sulla carta e poi trasposto in video? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:10, 28 lug 2010 (CEST)

OK, grazie, gentilissimo come sempre! --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:18, 28 lug 2010 (CEST)

RE: File:PortaleLeonardoDaVinci-Banner.jpg

Grazie per l'avviso. Ora dovrebbe essere a posto ^^ -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:20, 28 lug 2010 (CEST)

Perfetto... grazie mille -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:32, 28 lug 2010 (CEST)

Calabrone Verde

Fatto Ho buttato giù una base. Manca la sezione produzione, che farò prossimamente, sono un po' stanco e poco ispirato per mettermi a tradurre. Lo screenshot non mi piace molto, ma dal primo trailer distribuito non si riesce a catturare di meglio... vedremo in futuro. BART scrivimi 21:59, 28 lug 2010 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Qualche dolciume per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi... per vincere l'amarezza che ti aspetta :-P (ne manca uno, chi se lo sarà pappato?)

RanZag, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Roberto Segnali all'Indiano 00:45, 29 lug 2010 (CEST)

Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 00:58, 29 lug 2010 (CEST)

in bocca al lupo!--Salkaner il Nero 01:20, 29 lug 2010 (CEST)

benvenuto e buon lavoro! per qualsiasi dubbio non esitare a chiedere (non provare a farlo, sono solo frasi di circostanza..) ;-)--Ask21 (msg) 02:07, 29 lug 2010 (CEST)

Ed ecco la consegna dell'arma d'ordinanza ^^ --Azrael 02:16, 29 lug 2010 (CEST)

eccoti, alla buon'ora :) buon lavoro Soprano⁷¹> 04:48, 29 lug 2010 (CEST)

Cin cin

Un brindisi per il neo-sysop :D congratulescions ^^--Henrykus^{Non abbiate paura!} 08:01, 29 lug 2010 (CEST)

Congratulazioni! Franz Liszt ^Discussioni 09:57, 29 lug 2010 (CEST)

+1 Esorcista (How?) 13:09, 29 lug 2010 (CEST)

Congratulescions!!!--Valerio^Talk 14:08, 29 lug 2010 (CEST)

Buon lavoro. Non sarà una passeggiata!!--Burgundo^(posta) 14:40, 29 lug 2010 (CEST)

Buon lavoro!!!! --Simone|MLK 16:53, 29 lug 2010 (CEST)

Quoto Valerio! E ricorda, io per te sono un anziano, eh? :P --Pequod76^(talk) 17:38, 29 lug 2010 (CEST)

Congratulazioni e buon lavoro... come hai fatto sempre ^__^ BART scrivimi 18:10, 29 lug 2010 (CEST)

(fuori crono) scusandomi per il ritardo ti faccio anch'io i complimenti! --Dottor Manhattan 15:54, 30 lug 2010 (CEST)

(fuori crono) Solo ora ho visto sul Wikipediano... congratulazione anche da parte mia! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:38, 30 lug 2010 (CEST)

fc - Auguroni in ritardo anche da me ! :P -SicilianoEdivad ^{(Don't quote me on that)} 21:11, 31 lug 2010 (CEST)

Avrei voluto mandarvi una risposta in talk uno ad uno, ma vista l'ora spero possiate farne a meno ^__^ Un grazie collettivo a tutti per l'appoggio che mi avete dato. Alla prossima. --Яαиzαg 02:59, 30 lug 2010 (CEST)

Verifica email

Gentilmente, mi scrivi da qui? Grazie e ciao, M/ 01:17, 29 lug 2010 (CEST)

Okay, consiglio di farti un giro su metawiki appena hai un attimo! --M/ 01:32, 29 lug 2010 (CEST)

No, quando ci si iscrive alla mailing list, chi riceve la richiesta di approvazione se non conosce l'indirizzo di posta elettronica non sa che pesci pigliare. Buon lavoro! --M/ 10:27, 29 lug 2010 (CEST)

Re: Michelle Pfeiffer

così imparo a buttare il tempo in cose di cui non me ne frega nulla ;) faccio un rb alla situazione precedente (ero intervenuto perché un IP aveva fatto un po' di caos e imho l'elenco faceva pena)--Riccardo.fabris (msg) 14:49, 29 lug 2010 (CEST)

Cviol nella cronologia

Ciao RanZag, volevo farti presente che in questa modifica è presente del testo in CViol. Potresti nasconderne il contenuto? Sai anche una pagina dove segnalare i cviol ancora in cronologia? --Tau€R€S mess vota 15:42, 29 lug 2010 (CEST)

Titolo elenco personaggi ruota del tempo

Il fatto è che questo articolo (e ne esistono altri molto simili con scritto proprio "elenco personaggi...") raccoglie un elenco generale ed alfabetico solo dei nomi da cui partire per fare una ricerca più accurata in caso di bisogno (se guardi ho messo il collegamento ad un articolo simile in inglese), mentre al 90% esiste già la descrizione più o meno particolareggiata di ciascun personaggio; le descrizioni dei personaggi sono presenti od in articoli specifici per i personaggi maggiori, oppure nel caso di personaggi di supporto, essi sono raccolti nei rispettivi gruppi, ad esempio se guardi nell'articolo riguardante gli Aiel, c'è il sotto articolo con la descrizione dei "personaggi aiel", tra gli asha'man, quello sugli asha'man principali eccetera. Ti ringrazio per l'attenzione ---kayac- (msg) 17:08, 29 lug 2010 (CEST)

tu sei admin e mi puoi consigliare come intitolare meglio l'articolo, potrebbe essere Personaggi de La Ruota del Tempo. Elenco completo, il problema è che la saga è fatta di ben 14 volumi (ciascun volume di media ha 800-900 pagine) perciò i personaggi sono veramente tantissimi, vengono spesso citati nuovamente magari dopo diversi volumi e quindi sarebbe davvero utile avere un elenco da cui partire in caso di bisogno... per ciò che mi hai chiesto, avevo trovato questo articolo con un titolo simile: Elenco dei personaggi del ciclo della Fondazione.---kayac- (msg) 17:27, 29 lug 2010 (CEST)

Template Avviso copyviol

Ciao RanZag, in questo avviso e in situazioni simili occorre inserire no nella casella OTRS in modo che non venga indicata, nella segnalazione all'utente, la procedura di cessione del testo a wikipedia. Ciò ad evitare enormi quantitativi di richieste agli operatori OTRS che sarebbero poi costretti a rifiutare la donazione per mancanza di enciclopedicità del soggetto. Ciao e buon lavoro.--Burgundo^(posta) 18:52, 29 lug 2010 (CEST)

Complimenti

Complimenti!!--Avversariǿ (msg) 19:03, 29 lug 2010 (CEST)

Te lo dico subito

Ho preso il testo in giapponese, questo:レイトン教授と最後の時間旅行, l'ho copiato e lo tradotto con bing, veniva proprio Professor Layton e l'ultimo viaggio nel tempo, ma se lo cerchi con Google avrai moltissimi risultati. Ciao ^Augusto_Antonio ^@msg 20:43, 29 lug 2010 (CEST)

LOGO

Ciao :-) Ho un dubbio riguardo questa modifica alla voce Covert Affairs: quando siamo in possesso del logo originale di una serie televisiva (come in questo caso), non è preferibile usarlo invece di ricorrere ad uno screenshot? Mi ricordo che una volta avevo sostituito il logo di Alias con uno screenshot, ed ero stato redarguito proprio per questo fatto... tu ne sai di +? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 22:23, 29 lug 2010 (CEST)

Ciao

Vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.23.83.77 Ticket_2010081310004741 (msg) 23:56, 29 lug 2010 (CEST)

Aiuto

Caro Ranzag, mi rivolgo a te in quanto sei l'utente che più, in passato, mi ha aiutato! Se ben ricordi mi hai supportato nella creazione della pagina La leggenda di Redenta Tiria; avendo letto il libro e avendolo anche approfondito son persuaso dall'idea che la parola chiave su cui l'autore, Salvatore Niffoi, crea il racconto sia suicidio. Tuttavia, un utente, Utente:Danilo , continua a modificare la parola suicidio con sinonimi o perifrasi indicanti la medesima azione. Trovo però che espressioni come "togliersi la vita" siano meno efficaci, a livello espressivo e stilistico (in quanto l'autore non usa un linguaggio ricercato ed elegiaco ma semplice e rude). Ora mi son rivolto anche a lui chiedendo spiegazioni. Vorrei, se possibile, che la pagina continui a mantenere il verbo "suicidio" per i motivi sopracitati. Aspetto, gentilmente, una risposta, un consiglio, un aiuto. Ti tengo aggiornato! --In nomine Domini 01:19, 30 lug 2010 (CEST)

Grazie mille per il supporto!! So che tu sei sempre disponibile e gentile con me! =) --In nomine Domini 01:21, 1 ago 2010 (CEST)

Xenia Tchoumitcheva

Non è meglio il template aiutare invece di stub? Poi fai tu, ciao.--Seics (msg) 02:16, 30 lug 2010 (CEST)

Risposta: Avviso

Grazie per l'avviso, volevo solo chiedere come fare per modificare i dati, abbi pazienza, ma anche se ci sono da un anno su wiki...non ho capito molto bene tutte le funzionalità...;)....in ogni caso l'immagine è soggetta al pubblico dominio, nel senso che la utilizzano tutti...nessuno ne rivendica i diritti di autore...o forse sto sbagliando...non lo so...ILLUMINAMI..!!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ippo94 (discussioni · contributi) 12:41, 30 lug 2010 (CEST).

Ho appena finito di scrivere le fonti a vito..che mi sta mangiando..!!!! In ogni caso ho risposto a lui così, cioè questo è quello che gli ho inviato, poichè mi aveva detto se le immagini erano mie o no:

k..n.1 eremo della santa croce: storiadiscandale.blogspot.com, da mi sono fatto fare il testo "storia", poiché ero stato accusato di aver preso materiale protetto poichè era sul sito del comune, ma in realtà era un testo che ha scritto l'ideatore del blog. Ora il testo, onde evitare questi messaggi è stato creato appositamente per wikipedia...poi capirai..al comune di Scandale cosa importa se il testo era uguale al sito del comune, in ogni caso hai ragione a rimproverarmi. n.2 Chiesa di san giuseppe, foto presa da Gal Kroton, a loro ho inviato un'email, se non ci credi te la faccio leggere, in realtà è un immagine soggetta al pubblico dominio. proviene se non erro da www.scandale.kr.it n.3 Scandale la torre, presa da storiadiscandale.blogspot.com, sempre dalla stessa persona. n.4 palazzo Drammis Scandale, sempre da Gal kroton, stesso discorso per quanto riguarda il punto n.2. n.5 Madonna della Difesa, stessa cosa per i punti n.2 e 4. n.6 Chiesa dell'Addolorata, mia immagine, scattata da me, se non ci credi e non ne dubito affatto, guarda su www.ippo94scandale.splinder.com n.7 Chiesa Madre, idem del punto 6. n.8 Santuario della Madonna del Condoleo, preso da Gal Kroton. Ho preso alcuni frasi a libri, ecc. ho chiesto, prima autorizzazione agli autori, le fonti citate sono sotto, Luigi Scalise e Luigi Santoro, se non ci credi e come per prima non ne dubito affatto, manda un'email a (luigi santoro)lui.santoro@alice.it. per l'altro autore, è anziano, ho avuto l'autorizzazione...se la prossima volta devo andare all'agenzia delle entrate o dal notaio, magari anche alla camera di commercio per pubblicare quattro cretinate, lo farò. Chiedo scusa per il disturbo preso a chiedermi le fonti e tutto l'occorrente....!!!! Buona giornata...ah...sto pensando che anche i miei commenti possano esser presi come materiale protetto perché pubblicato su qualche altro sito...chissà...! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ippo94 (discussioni · contributi) 16:43, 30 lug 2010 (CEST).

mi spieghi una cosa?

caro ranzag, ora devi spiegarmi una cosa. wikipedia è si o no un enciclopedia libera? e perche, per ogni modifica che faccio, succede il finimondo? ora ti spiego. un giorno sono entrato nelle pagine da tradurre. ho tradotto alcune pagine. un utente, che risponde al nome di taueres, me le ha annullate tutte. oggi ho voluto inserire la foto di jeremy soule nella sua pagina. taueres la ha eliminata. mi spieghi perchè, se wikipedia è libera, io non posso modificare nulla? grazie --87.7.110.84 (msg) 13:30, 30 lug 2010 (CEST)

Hallelujah

In effetti non risulta in un sito che uso per citare le fonti sulle classifiche britanniche, chartstats (qui la scheda del gruppo) e sembra una b-side di quel che viene erroneamente definito "maxi-CD". Tra l'altro neanche en.wiki riporta la voce... quindi non credo sia enciclopedico :) --Mats1990ca (msg) 15:23, 30 lug 2010 (CEST)

Categoria Immagini senza informazioni dal 23 luglio 2010

Ciao RanZag, volevo chiederti: quando possiamo iniziare a cancellare queste img? Alla mezzanotte o già adesso? --Pequod76^(talk) 16:26, 30 lug 2010 (CEST)

Ok, perfetto. Grazie mille! --Pequod76^(talk) 16:31, 30 lug 2010 (CEST)

Scusami, non è per pestarti i piedi. Giusto per fare esperienza. :D Io prima volta cancella categoria!! --Pequod76^(talk) 00:10, 1 ago 2010 (CEST)

Lancio di vipere

Ehm... E' molto amatoriale e un po' naif, non credo sia una buona idea inserirla nella voce. Mi sono divertito a farla (paciugare in PS è sempre un divertimento), ma non sono un grafico, conosco i miei limiti, e non mi dà nessun dispiacere se non è su WP. :-) Per me è meglio cancellarla, davvero, se poi a qualcuno interessa creare un'immagine per quella voce bizzarra lo saprà fare sicuramente benissimo anche senza la mia bozza, forse i grafici si sono bloccati anche perché c'era una sorta di "linea guida" troppo personale per i loro gusti... Meglio così, credo, cancellarla. Grazie comunque per il pensiero! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 17:44, 30 lug 2010 (CEST)

Mh, pensi che potrei essere offeso perché non ha "ispirato" i grafici? O che faccio il modesto? E che è per questo l'ho messa in cancellazione? Boh... direi di no. Per divertirmi faccio collage, mi piacciono, li regalo, ma non sono certo da esposizione. Sono solo un hobby che mi diverte. Sia chiaro, ci sono settori in cui sono "sensibile" alla mancanza di perfezione e vorrei essere il sapientino di turno, ma per fortuna non riguardano la grafica :D E li tengo ben lontani da WP.... Buon proseguimento! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 17:55, 30 lug 2010 (CEST)

quale violazione ho commesso?

le foto che carico sono mie della mia immagine di professionista della musica, foto di repertorio che non hanno copyright se non il diritto della mmia immagine appunto, come faccio allora a caricare immagini di repertorio delle mie partecipazioni televisive o solamente immagini della mia persona?

Già che son qui volevo anche chiederti un altra cosa, come mai leggo pagine di Wikipedia di miei colleghi con molte meno informazioni rispetto alle mie, e ancora non riesco a creare una pagina del mio nome che poi corrisponde alla mia carriera di compositore e cantautore?

ti ringrazio molto della disponibilità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Max arduini (discussioni · contributi) 18:02, 30 lug 2010 (CEST).

Sono contento che si riesca ad avere un dialogo, prima o dopo riuscirò anche io a rimanere sull'Enciclopedia libera.... Ho sempre creduto che in questo spazio (che tra l'alro utilizzo ed è utile per molte ricerche) si potesse entrare solamente con informazioni precise con una carriera precisa, come l'attore (ho un amico che ha lavorato più volte con pupi avati poi con Antonio Albanese, e ancora con Max Pezzali ma non compare in Wikipedia, ma proporrò la pagina su [[ http://www.musicalstore.it/artisti/porti.htm%7CAndrea Porti]]). Allora la domanda è questa: ha diritto chi ha una carriera lungimirante e piena di iniziative precise con una certa progressione artistica o solamente chi per una volta è comparso in televisione? le foto le carico nella speranza di rimanere in Wikipedia con il mio nome e le mie iniziative professionali che sono in progressione oltre ad aver realizzato cose interessanti sia teatrali ce musicali, e allora credo che se qualcuno mi cercherà come è già successo potrà trovare quanto più materiale possibile per seguire le mie evoluzioni musicali, compositive di disegno e di scrittura. Cerco di creare una pagina perchè qualcuno mi ha chiesto come mai non compaio su Wikipedia, visto che la professione di cantautore non è un passatempo ma il mio lavoro da diversi anni... ti ringrazio dei ragguagli, spero di poterti chiedere ancora informazioni qual'ora mi servissero un saluto e buona continuazione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Max arduini (discussioni · contributi) 18:44, 30 lug 2010 (CEST).

Redirect

Ciao, per Love, Stargirl hai ragione, mi sono fatto prendere la mano. Riguardo ai vari nobili, questi sono invece sicuramente da cancellare. Si è discusso a lungo sull'opportunità di tali nomi e redirect (trovi vecchie discussioni qui e qui, ad esempio). Il motivo per cui non sono state ancora corrette tutte è che è piuttosto laborioso per via dei molti collegamenti da correggere. --AKappa (msg) 18:45, 30 lug 2010 (CEST)

Dalle discussioni (alcune anche molto vecchie) risulta che la questione è un vero ginepraio. I nomi dei vari pretendenti non sono riconosciuti da nessuno (a volte neanche dai membri della stessa famiglia) e inoltre spesso tali pretendenti accampano un gran numero di titoli, ad esempio Roberto Ugo sarebbe anche Roberto II d'Inghilterra e Roberto V di Scozia (vedi Linea di successione della Casa degli Stuart). Io ho messo in cancellazione visto che mi pare che non ci sia alcun redirect di Emanuele Filiberto di Savoia (1972), e questo caso è assai più spinoso dei vari Roberto II o Giuseppe I (e inoltre sono di fatto redirect orfani a meno di pagine di servizio).

Ad ogni modo la presenza o meno dei redirect in questo caso mi lascia del tutto indifferente; visto che sei assai più esperto di me penso che sia meglio che sia tu a prendere una decisione. Ciao --AKappa (msg) 19:08, 30 lug 2010 (CEST)

Template:Bio/warning A

Ciao, approfitto del tuo status per segnalarti che nel template Template:Bio/warning A il collegamento all'elenco delle attività va modificato da così a così. Buon lavoro --AKappa (msg) 00:14, 31 lug 2010 (CEST)

Sì, hai ragione, la cosa non è così semplice come credevo. Sarebbe opportuno creare una pagina protetta con tutte le possibili attività, ma visto che le si possono vedere anche così, è una complicazione inutile. Ciao --AKappa (msg)

Dacer96

Ciao!Per prima cosa ti voleo fare i complimenti per essere diventato amministratore!!!!!!!!!!! Sarai perfetto!!!!!....Ti volevo chiedere 2 cose, visto che ormai mi rivolgo sempre a te: 1)Dovrei creare le pagine dei personaggi principali nella vita segreta di una teen americana ma ci potrei impiegare tempo visto che sto riguardando tutti gli episodi e ho paura che qualcuno mi possa cancellare le pagine. 2)Per le serie tv annunciate in america, è possibile inserirle o bisogna aspettare la messa in onda?

P.S: auguri ancora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Dacer96 (msg) 10:44, 31 lug 2010 (CEST)

Grazie :D e buon lavoro capo!!!!!!!!!!!!!!!--Dacer96 (msg) 13:10, 31 lug 2010 (CEST)

Per fare una cosa equa ho scritto la lista riferendomi alla lista di wikipedia.en, cosi risulterebbe uguale.--Dacer96 (msg) 13:22, 31 lug 2010 (CEST)

Comunque verificherò nel sito ufficiale inglese, visto che in italia è inseistente!!!--Dacer96 (msg) 13:25, 31 lug 2010 (CEST)

Giusto, però non è oggettivo scrivere differenti personaggi principali. Controllo sul sito e poi (se vuoi) ti faccio sapere! :D--Dacer96 (msg) 13:33, 31 lug 2010 (CEST)

--Dacer96 (msg) 14:03, 31 lug 2010 (CEST)Ho fatto anch'io una ricerca e sul sito uficiale non ho trovato nulla: inoltre, su altri siti web inseriscono personaggi principali che non sono personaggi principali. Non so se segui il telefilm ma quel personaggio che hai visto che tu hai detto apparire dalla terza stagione, è in realtà ashley juergens, ovvero la sorella di Amy Juergens (la protagonista super-iper principale della serie, ed è amy che rimane incinta). Quindi, veràà posta tra i personaggi principali. Grazie mille x la ricerca da parte tua :D

I personaggi sono:

• Amy Juergens
• Ashley Juergens
• Jack Pappas
• Grace Bowman
• Adrian Lee
• Ben Boykewich
• Ricky Underwood

Nella pagina principale inseriamo solo questi?--Dacer96 (msg) 14:09, 31 lug 2010 (CEST)

Procedo come discusso--Dacer96 (msg) 14:17, 31 lug 2010 (CEST)

Perfetto.--Dacer96 (msg) 14:20, 31 lug 2010 (CEST)

Dovremmo aggiungerli anche alla tabella in fondo alla pagina.--Dacer96 (msg) 14:23, 31 lug 2010 (CEST)

Giusto!!!

Re:File:800px-Accoglienza Progetto sport acquatici.png

No l'ho presa da File:Hermandad - friendship.jpg. --WOLF detto Lupetto 16:00, 31 lug 2010 (CEST)

Re:Vampiro

Oh, bè, grazie per i complimenti. Ci ero capitata per caso per ampliare il paragrafo cinema/televisione (cosa che devo ancora fare qui) e alla fine mi sono ritrovata a riscrivere tutta la pagina in una notte (infatti credo di aver momentaneamente scambiato il giorno e la notte come effetto collaterale :D)... --Chia.gio (msg) 17:40, 31 lug 2010 (CEST)

Opere derivate

Hai ragione. Non è neppure la prima volta che lavoro "di grafica" su opere derivate. Solo che mi sono accorto che il logo di wp si vede male e ne stavo caricando una versione migliorata.

Inoltre caricando su it.wiki e non su commons la maschera di caricamento è meno automatizzata. Ad ogni modo, provvedo subito a sistemare. Ciao e grazie! :) --Pequod76^(talk) 17:57, 31 lug 2010 (CEST)

Ecco, siam pronti. Dimmi se è a posto. Tu hai fatto benissimo a muoverti secondo i tuoi tempi di patrolling. Ci sta dando un'occhiata anche Jaqen. --Pequod76^(talk) 18:32, 31 lug 2010 (CEST)

Padre Pio (miniserie televisiva)

Ciao RanZag, essendo nuovo nel campo di Wikipedia, sarei molto interessato a sapere come caricare l'immagine. Come hai potuto vedere, quella è l'unica cosa che manca nella pagina che ho appena finito di creare. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristy 95 (discussioni · contributi) 19:04, 31 lug 2010 (CEST).

Comunque per rispondere alla tua domanda rivoltami precedentemente, sì, posseggo una vecchissima registrazione, ma purtroppo non il DVD. Mi piacerebbe caricarne anche solo un fotogramma, ecco! Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristy 95 (discussioni · contributi) 19:07, 31 lug 2010 (CEST).

Ciao RanZag, penso di aver trovato uno screenshot ideale... adesso ho solo bisogno dei tuoi consigli per caricarlo. Aspetto tue notizie e grazie ancora, Cristy 95 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristy 95 (discussioni · contributi) 13:34, 1 ago 2010 (CEST).

Elezione

Congratulazioni per l'elezione ad amministratore! (Comunque, l'idea è stata mia... :)) --䶵 DostoHouskij 䶵 19:27, 31 lug 2010 (CEST)

Hilary

Ciao! Grazie per aver cancellato il file Hilary.PNG! Lo avevo caricato io, però avevo dimenticato di sistemarlo:). Ho cercato di cancellarlo, ma ho combinato un altro pasticcio, eliminando i dettagli e la licenza (pensando di eliminare l'intero file)! Quindi ho scritto io stesso l'avviso per la cancellazione immediata, ma non sono riuscito a procedere, dato che questa sarebbe stata la prima volta che avrei eliminato un file. Grazie ancora, ciao! --Reyon ^fire 20:15, 31 lug 2010 (CEST)

Taglia e cuci

Ciao e buona domenica. Per favore mi tagli la bella signorina in camicetta rosa da questa foto, così da dare un volto a Kristin Bauer ^__^ BART scrivimi 11:45, 1 ago 2010 (CEST)

RE: Lavoro

Ok, tanto ormai sono abituato... :-D Se trovo tempo posso farlo, di che si tratta? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:39, 1 ago 2010 (CEST)

Vedrò che posso fare... --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:46, 1 ago 2010 (CEST)

Me ne ricorderò... :-D Grazie e buona serata. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 20:18, 1 ago 2010 (CEST)

RE:File:Noodles e Bailey.JPG

Ciao RanZag. Di solito ci metto la descrizione; mi sono dimenticato, chiedo perdono ;) ora la inserisco. saluti. --Direktor (msg) 18:08, 1 ago 2010 (CEST)

RE:Legge di starling

Avevo cercato qualcosa ma mi era sfuggito.. data l'autorevolezza della cosa recedo dal mio cancella subito; comunque, il nome più usato è quello cui ho spostato il tutto, quindi va bene così. Grazie della segnalazione :) --BilloK disputationes 19:43, 1 ago 2010 (CEST)

Testo

Ciao, sei sicuro che il testo che hai cancellato dalla crono qua sia cv? E' del 1926, mi sembra che il copyright sui testi duri 70 anni, puoi controllare? Ciao e buon lavoro, ^musaz † 20:41, 1 ago 2010 (CEST)

Hum, in effetti avevo calcolato i 70 anni dalla pubblicazione :-) Ho rimosso il testo anche da en.wiki, ciao, ^musaz † 21:50, 1 ago 2010 (CEST)

Immagini

Ma come licenza errata? io ho fatto le snapshot da un video--FaitH92 (msg) 23:26, 1 ago 2010 (CEST)

Re: chiarimento

Trattandosi di un IP dinamico, non c'è alternativa al blocco temporaneo che hai applicato. A proposito, congratulazioni e in bocca al lupo!;)--Kōji ^{parla con me} 01:09, 2 ago 2010 (CEST)

Modifiche Telepolios

Ciao,volevo sapere se oltre alla voce correlata avevi fatto altre modifiche sulla pagina di Telepolis. Ad ogni modo grazie mille per il contributo. Potresti rispondere sulla pagina di discussione di Telepolis?--MelissaTorricelli (msg) 11:29, 2 ago 2010 (CEST)

Jennifer Connelly

Ciao, potresti dare una controllatina alla voce Jennifer Connelly ed eventualmente dare suggerimenti nel vaglio che sta per essere archiviato?--Johnny Freak (msg) 14:58, 2 ago 2010 (CEST)

Ok!--Johnny Freak (msg) 15:04, 2 ago 2010 (CEST)

Dacer96

Ciao!:D Ti volevo informare che ho corretto la grammatica della pagina dei personaggi della vita segreta di una teen americana! Inoltre ho iniziato a creare le mie sandbox, anche se ci vorrà parecchio tempo per definirle completamente, dato che sto riguardando la serie dall'inizio. Comunque, prima dell'inizio della scuola sarà tutto pronto.--Dacer96 (msg) 15:09, 2 ago 2010 (CEST)

--Dacer96 (msg) 15:15, 2 ago 2010 (CEST)ok...scusa del disturbo :D :D

RE:

Direi di aver messo a posto tutto. --Dottor Manhattan 17:38, 2 ago 2010 (CEST)

Fatto Handel. --Dottor Manhattan 17:52, 2 ago 2010 (CEST)

In che senso disambiguare? Mamma mia, la prossima volta sto fermo... non pensavo ci venisse fuori un casino così, volrvo solo sistemare una disambigua in cui mi sono imbattuto per caso! Io non so il tedesco e non conosco nessuno dei personaggi/asteroidi/puffi a cui si riferisce 'sta benedetta parola. --Dottor Manhattan 18:09, 2 ago 2010 (CEST)

Ok, pensavo avesse ancora a che fare con i maledettissimi redirect doppi et similia :-) Bè, vedo che non hai perso tempo, grazie 1000. --Dottor Manhattan 19:17, 2 ago 2010 (CEST)

francesco bolo rossini

ciao ranzag cosa c'era che non andava bene nella modifica di francesco bolo rossini? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.170.88 (discussioni · contributi) 17:42, 2 ago 2010 (CEST).

Il titolo: come puoi vedere la voce è stata spostata a Francesco Rossini. --Яαиzαg 17:44, 2 ago 2010 (CEST)

grazie. anche se, in seguito a una richiesta comparsa nella discussione avevo precisato i ruoli sostenuti nei lavori. ora quel testo è scomparso. e poi in effetti quel "bolo" tra il nome e il cognome è molto distintivo poiché se si guardano le locandine dei lavori o gli articoli in rete, bolo è sempre presente. è un soprannome d'arte. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.149.0 (discussioni · contributi) 17:48, 2 ago 2010 (CEST).

Prima di pensare al titolo della voce (che ha secondaria importanza, si cambia in fretta) è meglio occuparsi del contenuto. Infatti qualcuno ha posto un dubbio sull'enciclopedicità della voce, occorre rivedere la voce con fonti che ne sostengano la rilevanza enciclopedica. --Яαиzαg 17:51, 2 ago 2010 (CEST)

infatti avevo aggiunto alcune modifiche. non sono esperto ma posso riprovare. in realtà non capisco cosa mi si chiede: i ruoli, se sono rilevanti o meno? i collegamenti? in rete c'è tanto materiale su francesco bolo rossini e pensavo perciò di aggiungere una voce su wikipedia ma sembra difficile. posso richiedere che venga fatto da qualcuno che lo sa fare meglio di me? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.147.99 (discussioni · contributi) 17:57, 2 ago 2010 (CEST).

Ti ricordo che il materiale presente sul web è protetto da copyviol, e non è possibile utilizzarlo nelle voci dell'enciclopedia. Devi riformulare le informazioni che puoi trovare. Riguardo all'enciclopedicità, occorre indicare (con fonti) quelli che sono i ruoli di rilievo dell'attore, ma per maggiori chiarimenti puoi chiedere in Discussione:Francesco Rossini. --Яαиzαg 18:00, 2 ago 2010 (CEST)

grazie. ora riprovo a modificarlo con informazioni più enciclopediche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.147.99 (discussioni · contributi) 18:02, 2 ago 2010 (CEST).

Ho apportato alcune modifiche e circostanziato le informazioni. grazie per le delucidazioni, speriamo che ora possa andare bene. f.rossini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.186.146 (discussioni · contributi) 18:41, 2 ago 2010 (CEST).

Favore

Ciao, ti ricordi il favore di ieri... ? :-D

Ho un problema riguardo la voce Agenzia Riccardo Finzi, praticamente detective. Spulciando quà e la per la rete in cerca di informazioni sul film, mi sono reso conto che il titolo della pellicola non è quello attualmente presente in Wikipedia, ma è invece Agenzia Riccardo Finzi... praticamente detective (con i 3 puntini di sospensione), come si può verificare dalla semplice visione delle locandine del film presenti in molti siti (come ad esempio debaser.it, film.tv.it, movieplayer.it e davinotti.com).

Vorrei fare un redirect, ma mi sono accorto che era già stato fatto in passato, tra l'altro correggendo proprio il titolo esatto! Probabilmente l'utente che fece il redirect fu tratto in inganno da IMDB, che effettivamente riporta il titolo Agenzia Riccardo Finzi, praticamente detective, ma come sappiamo per esperienza IMDB contiene sovente degli errori, e spesso e volentieri pecca in affidabilità; e come ho dimostrato sopra, in questo caso IMDB sbaglia del tutto sul titolo della pellicola.

Volevo fare un ulteriore redirect per correggere l'errore, ma con un redirect già presente non so come comportarmi, dato che, quando in passato ho provato ad annullare un redirect, sono sempre stato accusato di eliminare la cronologia della pagina... puoi aiutarmi? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:40, 2 ago 2010 (CEST)

Ho corretto le voci, grazie dell'aiuto! ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 21:25, 2 ago 2010 (CEST)

Re:File:Bro Code.png

Non avevo pensato a questo utilizzo. Grazie! --DaniDF1995 22:16, 2 ago 2010 (CEST)

RE: E alla fine arriva mamma!

Ok, in effetti mi sembrava un paragrafo un po' scarno... cercherò di farlo nei prossimi giorni. ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 02:08, 3 ago 2010 (CEST)

Fatto --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 13:18, 3 ago 2010 (CEST)

Proxy

Ho il fortissimo sospetto che questo sia il nostro amico che si diverte a passare le notti a vandalizzare da open proxy (vedi [3] o anche semplicmeente [4]). Penso sia meglio che lo blocchi subito, se no mi sa che inizia a vandalizzare appena non vede più sysop in giro (male che vada hai bloccato uno che si mette a pare modifiche senza senso da un proxy). Ciao,--Sandro (bt) 03:48, 3 ago 2010 (CEST)

Fatto. --Vito (msg) 03:50, 3 ago 2010 (CEST)

Cicciobello

Ciao, puoi darmi un aiuto su come fornire tutte le informazioni sull'immagine della pagina Cicciobello? Ho specificato la fonte (il sito giochipreziosi.it) ma non capisco che cos'altro devo inserire. Grazie! Robykiwi msg

Riquer, Martín de

Ciao RanZag. Solo per curiosità... perché il redirect Riquer, Martín de è errato o non conforme?... Si tratta in fondo solo di un redirect e non di una voce vera propria... --Carlog3 (msg) 12:12, 3 ago 2010 (CEST)

Immagine Datamax uv-1r.jpg

Ho notato che mi hai scritto in merito al File:Datamax uv-1r.jpg. Quell'immagine proviene dalla Wikipedia inglese per cui non sono ne' l'autore ne' so come classificare la foto dato che non conosco la fonte dello scatto. Dovrebbe essere utilizzata come fair use sulla Wiki inglese ma qui in Italia cosa corrisponde a tale licenza? --Leo72 (msg) 12:53, 3 ago 2010 (CEST)

Domanda

Gentile RanZag. Considera la presente voce promozionale? http://it.wikipedia.org/wiki/Miss_Sixty — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.215.163.27 (discussioni · contributi) 15:26, 3 ago 2010 (CEST).

Solitamente valuto una voce di per sé, senza fare confronti con altre voci. Comunque qualsiasi utente (registrato o non) puoi evidenziare un dubbio di enciclopedicità attraverso il template {{E}}. Saluti. --Яαиzαg 15:30, 3 ago 2010 (CEST)

Parere

Ciao, un utente mi sta chiedendo consigli su come compilare al meglio le filmografie (vedi ultima discussione). In particolar modo mi chiede come compilare correttamente le serie televisive a cui ha preso parte un attore. Basandosi su quanto viene detto qua, si dovrebbero mettere anche i registi per le serie tv (come ha fatto per Saskia Burmeister), ma la cosa è improponibile, in quanto, come sai meglio di me, gli episodi di serie tv sono diretti sempre da svariati registi. Penso che Progetto:Cinema/Filmografia#Casi particolari sia correggere, quando può forviare utenti meno esperti. I registi solo per film, film tv o altre produzione dove è presente un solo regista. Concordi? BART scrivimi 21:51, 3 ago 2010 (CEST)

Re: Bufale

Wow RanZag, grande lavoro! Il bufalatore dei teen-movie tedeschi me lo ricordo pure io, ma è un pò che non si sente. Più che altro me ne ricordo uno attivo periodicamente da almeno un paio di anni (purtroppo, che ricordi, IP dinamico) che inserisce serie televisive bufala che ruotano intorno ai personaggi delle principesse Disney, Sailor Moon, Winx e di recente Il mondo di Patty. In questo caso si tratta di un'utenza particolarmente giovane, almeno a giudicare dal modo in cui scrive. Appena posso mi faccio un giro fra gli archivi delle cancellazioni e ti do maggiori dettagli. Intanto ti posso segnalare questo che creò un sacco di voci su un cartoon da lui stesso inventato ed intitolato PandaFoxLeon. Non so se la sua utenza era in qualche modo riconducibile ad altre bufalatrici, comunque ormai non edita più da un annetto.--Valerio^Talk 22:34, 3 ago 2010 (CEST)

Telepolis

Grazie per aver corretto il nome dell'autore, ho avuto una svista! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FrancescaCurto (discussioni · contributi) 00:52, 4 ago 2010 (CEST).

perchè cancellate?

Ciao. Sto cercando di implementare la pagina dei consulenti del lavoro inserendo anche la figura (con pagina a parte) della Presidente Marina Elvira Calderone che sia presidente dei Consulenti del Lavoro che del CUP, cioè di 2 milioni di professionisti in Italia. Non capisco perchè mi cancellate tutto ogni volta. Mi fate capire come devo agire? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cnocdl (discussioni · contributi) 09:13, 4 ago 2010 (CEST).

Antonio Di Bella

Ciao RanZag se io reinserissi l'immagine con il link del video potrebbe andare? E poi il link dove potrei inserirlo? --Telewiki93 (msg) 13:48, 4 ago 2010 (CEST)

Eccoti il link: http://www.youtube.com/watch?v=r5o3BVxg_vo Riguardo lo screenshoot io avrei intenzione di utilizzarlo solo per la voce Antonio Di Bella. Valuta se è possibile--Telewiki93 (msg) 13:56, 4 ago 2010 (CEST)

E se modificassi la voce inserendo un'immagine che li ritrae insieme? E poi ho notato che anche nella foto di Tom non è specificata la provenienza. Proverò a cercare qualche screenshoot che li ritrae insieme e ti chiederò se può andare e se rispetta le regole di wikipedia--Telewiki93 (msg) 16:25, 4 ago 2010 (CEST)

Ok ci proverò. Un'ultima domanda da dove potrei iniziare?--Telewiki93 (msg) 16:29, 4 ago 2010 (CEST)

Ok --Telewiki93 (msg) 16:33, 4 ago 2010 (CEST)

Utente "problematico"

Ciao, l'ultima cosa che voglio è fare la spia come un bambino piccolo, però sinceramente mi sono stancato di passare metà del mio tempo su Wiki a cancellare le trovate di questo utente (che penso tu conosca bene). Ho già cercato il dialogo con lui 3 volte (2 nella sua talk, 1 al Drive-In) ma lui se ne frega. Cosa si può fare? Segnalarlo fra i problematici, per ora, mi sembra una soluzione troppo drastica... --Dottor Manhattan 23:09, 4 ago 2010 (CEST)

Grazie della dritta :-) 'notte --Dottor Manhattan 01:07, 5 ago 2010 (CEST)

Re: Ammonizione

Vorrei capire come mai, dopo aver lavorato per tre anni sulla scheda di Heroes, senza aver mai preteso alcun riconoscimento personale e anzi compiacendomi degli interventi altrui e moderando gli atti di vandalismo, improvvisamente arriva un utente (Supernino) che dopo aver aperto e chiuso un vaglia si arroga il diritto di dire che ha portato la scheda in vetrina come se il merito fosse solo suo e come se l'autore della scheda fosse soltanto lui. La politica di wiki è collettiva, senza nessun personalismo consentito, pertanto la posizione assunta da Supernino trovo che sia inappropriata. Il fatto è che non ha soltato rimosso (giustamente) errori e interventi inopportuni, ma ha addirittura riscritto (o vagliato la riscrittura di) parti già esistenti senza cambiarne la sostanza bensì solo il lessico, peraltro con risultati discutibili, come facevo notare nella segnalazione della sezione discussioni: per quale motivo lo avrebbe fatto, se non per mero personalismo? In tutta risposta mi becco l'ammonizione. Torno a ripetere che non si può semplicemente prendere un lavoro fatto in tre anni e buttarlo via come se non fosse mai esistito, dopodichè arrogarsi il diritto di aver portato la voce in vetrina. Non credo che se ti accadesse ti farebbe piacere. I casi sono due: o in wiki sono contemplati i riconoscimenti singoli, e allora vorrei essere inserito nel merito della questione, perchè c'è un'intera cronologia della scheda a testimoniarlo, oppure in wiki non sono contemplati i riconoscimenti singoli, e allora Supernino deve rimuovere la parte della sua scheda utente dove afferma di aver portato la voce in vetrina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da KappeiJin (discussioni · contributi) 14:46, 5 ago 2010 (CEST).

Passi pure tutto il discorso sulla miglioria e sulla vetrina. Quello che continuo a non capire è perchè, alla luce del fatto che TUTTI hanno collaborato, solo il nome di Supernino può emergere come colui che ha portato "formalmente" la scheda in vetrina. Che sia un dato di fatto cosa vuol dire, che è stato lui ad aprire il vaglia e a chiuderlo? Basta questo per creare una STUBidaggine, termine ironico ma che di fatto marca una distinzione di merito? Te lo chiedo perchè chi legge la scheda e vuole sapere "chi l'ha scritta", se va a vedere le pagine correlate è il nome di Supernino ad emergere. Utente di cui posso apprezzare il lavoro, ma che, ripeto, è entrato in gioco quando la scheda era già in fase inoltrata, inaugurata da me ma integrata da tanti utenti, e alla fine il nome che spicca sugli altri è il suo. Guarda che questa segnalazione non riguarda solo Supernino ma proprio a livello generale se su wiki non devono esistere riconoscimenti personali la cosa deve valere anche per il vaglia di vetrina. Altrimenti, come ho risposto a Supernino, se tutti scrivono ma alla fine c'è qualcuno "più uguale degli altri", gli altri si sentono presi in giro e si domandano perchè continuare a scrivere in una comunità che si definisce wiki. PS: scusa se non ho firmato il commento sopra --KappeiJin (msg) 15:19, 5 ago 2010 (CEST)

E io ti ripeto che per quanto le chiamiate STUBidaggini e per quanto poca importanza vogliate darvi, a prendersi la stella di riconoscimento è stato un solo utente, che evidentemente ha un distintivo rispetto agli altri, questo lo vuoi forse negare? E che cosa ha fatto? Seguire un vaglia cosa rappresenta di speciale rispetto a chi scrive mole di dati (utili) per una scheda e la segue per anni, come ho fatto io che per esempio ogni settimana la aggiornavo con le trame delle puntate e gli sviluppi dei retroscena? Siamo tutti finiti tra i collaboratori, ma la stella se l'è presa lui. Tant'è che nella talk lo dichiara apertamente. Io sono per la non distinzione meritocratica, altrimenti scattano questi rancori che sono giustificati, perchè appunto se tu scrivi il 90% di una scheda e arriva uno a dire "mettiamoci il 10% per mandarla in vetrina", dopodichè scrive che in vetrina l'ha mandata lui e tu resti in fondo mischiato tra tutti gli altri, tu ti senti trattato in modo impari. Pensaci un momento. Ognuno ha, in fondo, un riconoscimento, ed è nella sezione "i miei contributi", che è molto discreta e va contro il metodo "podio" che invece viene applicato per le STUB. --KappeiJin (msg) 15:39, 5 ago 2010 (CEST)

Quello che uno si mette nella propria PU è totalmente ameno e di poco conto, non c'è alcuna differenza tra gli utenti di wikipedia che collaborano costruttivamente alle sue voci ... Sarà ameno ma se l'ha scritto è perchè gli è stata data la stella. Se gli è stata data la stella non è vero che non c'è alcuna differenza tra gli utenti. Comunque è inutile discutere con chi ha il clic fatidico in mano, non c'è un rapporto equo tra i due interlocutori. Visto che continuo a ritenere le stelle un atto di disuguaglianza, mi sono per lo meno limitato a indicarmi come autore originale della scheda (dato di fatto) per bilanciare quella che io chiamo ingiustizia. Ciao.--KappeiJin (msg) 17:09, 5 ago 2010 (CEST)

Il rapporto non è equo perchè tu puoi bannarmi e io non posso bannare te, per cui nel tuo caso può arrivare un momento dove ti stufi di discutere e chiudi la serranda, nel mio no. "Disuguaglianza" e "ingiustizia" hanno un'icona: la stella. Se un utente ce l'ha, è fisiologico che sia distinto dagli altri, non ti pare? Comunque, per diplomazia, concludo accontentandomi di rivendicare la paternità della scheda in questione, felice che nel frattempo abbia guadagnato la vetrina. Saluti. --KappeiJin (msg) 17:34, 5 ago 2010 (CEST)

Thank You

Grazie d'esser intervenuto ;-) --Supernino 16:07, 5 ago 2010 (CEST)

canellazione pagina

ciao, sto scrivendo la voce relativa a AriaFriscA, associazione musicale e gruppo di musica popolare. dopo aver iniziato a scrivere mi è uscito il seguente messaggio Il messaggio che mi è uscito è il seguente:

(C13) Testo in violazione di copyright da: http://www.stornellisalentini.com/gruppi-di-riproposizione/20-ariafrisca-canti-e-pizziche-del-salento.html e C4

vorrei precisare che www.stornellisalentini.com è di mia proprietà e che il materiale che sto usando per scrivere la voce AriaFriscA è stata scritta da me e dopo averla puibblicata su stornellisalentini.com colevo condividerla anche su wikipedia.

come devo comportarmi per scrivere la pagina ?? eliminare la pagina su stornellisalentini??? tenete presente che parti del documento che sto usando per scrivere la pagina è stato da me utilizzato anche in altri contesti quindi è probabile che anche togliendolo , sia presente su altri siti

a presto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Betelgeuse1278 (discussioni · contributi) 17:43, 5 ago 2010 (CEST).

Blasfemie

Ciao RanZag, ti chiedo di rimuovere dalla cronologia questa modifica perchè contiene una blasfemia. Grazie. --Tau€R€S mess vota 19:33, 5 ago 2010 (CEST)

Rammstein

ciao, sono caturla e ho modificato alcune pagine dei rammstein. perchè me le stai cancellando ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caturla (discussioni · contributi) 22:17, 5 ago 2010 (CEST).

Categoria:Voci in vetrina - televisione

Ho creato la categoria in questione e sto inserendovi le voci... wip... ora ci guardo... ciao.Micap (msg) 23:00, 5 ago 2010 (CEST)

Corretta, avevo utilizzato male il template:vetrina. Micap (msg) 23:06, 5 ago 2010 (CEST)

contributo per Budo LA via del guerriero - pagina cancellata

Egregio amministratore, desidererei chiederle un aiuto per capire meglio come poter aprire una pagina su Wikipedia senza che risulti promozionale o non enciclopedica. Vede sono stata tutto il pomeriggio e la sera scrivere per poi inserire seguendo la vostra procedura. Io sono una reporter, ed avevo intervistato tempo fa una produzione che aveva realizzato un documentario originale sulle pesie giapponesi ed arti marziali, l'unico al mondo ami realizzato, quindi ho pensato che magari poteva interessare Wikipedia visto che non c'era nessuna voce aperta in proposito. I materiali erano tutti permessi, e come collegamenti a siti esterni, avevo messo 4 link della produzione verso la fine sotto la voce "Collegamenti esterni" ma voi l'avete rifutata 3 volte anche se io ho cercato di cambiarle ogni volta per renderle sempre meno promozionali e molto neutrali. Dunque le domando assistenza, cosi da comprendere dove è che sto sbagliando, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.208.60 (discussioni · contributi) 00:17, 6 ago 2010 (CEST).

Si avevo già letto le indicazioni e capisco ciò che dici, però se cerchi la pagina Budo su Wikipedia già esiste e la trovi qui, http://it.wikipedia.org/wiki/Bud%C5%8D quindi ti domando perchè ciò che avevo scritto e che riguarda la suddetta voce nel link che ti ho messo, non può essere enciclopedico per aprire un'altra pagina che richiama la suddetta ma riferendosi al documentario? tra l'altro o letto cosa mettere su wikipediafilm e fa riferimento anche citazioni sia di testate che di fonti nazionali ed il documentario in questione ha avuto dei riconoscimenti è stato trasmesso sul digitale terrestre sul canale QOOB di Mtv Italia a diffusione nazionale, quindi ci rientra stando a quello che è scritto sulle regole di Wikipedia, ed è tutto conprovato dal video che porta il logo del canale.

Molto probabilmente gli altri moderatori non l'hanno neanche visionato il documentario. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.208.60 (discussioni · contributi) 01:01, 6 ago 2010 (CEST).

Daccordo però ho l'ultimo tentativo poi sarò bloccata, per cui se mi puoi dare una mano con delle correzioni data la tua esperienza te ne sarei grata. Io ho scritto solo il necessario per non andare fuori tema:

Budo la via del guerriero è un documentario sportivo, e culturale, dedicato alla tradizione giapponese, sulle Arti Marziali e le poesie Haiku, che qui agiscono in simbiosi. Ideato, diretto e prodotto, dal regista e produttore siciliano Diego Vida, in co-produzione con la FanVision cinematografica, con la collaborazione dello scrittore Pietro Tartamella che ha composto gli Haiku, e del doppiatore cine-televisivo Ivo De Palma che ha dato la sua voce al video, trasmesso dalla fine di giugno 2010 sulla tv in streaming digitale QOOB di Mtv Italia. Questo documentario, sottotitolato in lingua inglese, è unico al mondo.

Collegamenti esterni

Sito ufficiale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.81.208.60 (discussioni · contributi) 01:44, 6 ago 2010 (CEST).

ma il titolo è sbagliato sindacato iberico, la dinastia filippino è questo corretto

Mi scusi

ma il titolo è sbagliato sindacato iberico, la dinastia filippino è questo corretto

sì questo è sbagliato, la dinastia corretta è filippino, quindi sì questo è corretto e così è scritto in portoghese e spagnolo.

a quanto pare lei e che vogliono falsificare la storia in Portogallo con l'idea dell 'Unione iberica.

questa è una menzogna, un'invenzione.

tale data nel 1580 la penisola fu chiamato ispanico, che deriva dal nome romano, il termine iberico hanno cominciato a utilizzare dal XIX sec.

Quindi non capisco questa insistenza questa bugia dell 'Unione iberica.

è falso.

Portogallo era parte dell'impero asburgico, e non vi era l'unione con la Spagna, solo il re di Portogallo era spagnolo, ma i due regni sono stati separati gli uni dagli altri, sono stati due stati separati all'interno dell'impero asburgico.

perché questo errore deve essere corretto al tuo fianco.

Saluti.

Afonsohenriques (discussão) o1h17min de 6 de Agosto de 2010 (UTC)