Discussioni utente:Hal8999/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Wikipedia non è obbligatoria!
Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri?
È in atto un complotto massonico-demo-pippo-pluto-giudaico ai danni di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore?
Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare.
(Quella illuminata là in fondo è la porta. Grazie, conserveremo un buon ricordo di te.)

Archivio 1

   Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Hal8999!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 05:54, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Signoraggio[modifica wikitesto]

Ciao stavo tentando di modificare la pagina, cancellando una frase ambigua, cioè che la maggior parte dei proventi del signoraggio va allo stato... (se non sei d'accordo ti spiego perchè secondo me lascia fraintendere una falsità) e poi avevo aggiunto le cifre prese dal bilancio della banca d'italia che hai inserito anche tu nelle note se vuoi ti indico la pag del pdf dove sono indicate, ma non dovresti verificare prima di cancellarle invece di avvisarti io? Sono ai primi tentativi di inserimento, se c'è qualcosa di errato nella mia procedura avvisami, ma le notizie che inserivo sono corrette e accertabili, che faccio provo a reinserirle con le dovute indicazioni alle fonti?

aspetto una risposta possibilmente veloce come le cancellazioni che fai :) al --Lakisu (msg) 00:03, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Laboratorio per la polis[modifica wikitesto]

Ho modificato la pagina. Pensi sia possibile rivedere il tuo voto?

Valentina


Tuo avviso cancelcopy Paolo Massimo Schiavetti[modifica wikitesto]

ciao Hal8999 ! Ho visto che hai messo un avviso {{Cancelcopy}} nella voce Paolo Massimo Schiavetti (e un {{Avvisocopyviol}} nella pagina di discussione dell'utente).

Solo una cosa, nel parametro url, metti la url completa, con anche la parte inziale, relativa protocollo (http:// ). Altrimenti non si genera un link funzionante. --ChemicalBit - scrivimi 12:58, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Tu Jane? :)[modifica wikitesto]

Trixt è stato più veloce... :) --(Y) - parliamone 03:57, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie dell'avviso.--Trixt (d) 04:10, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Hi, Hal
Do you perhaps know who made this fotograph? You could help me much with Informations, especially about his/her date of death. Thank you--RedSolution 16:41, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

I answered at my German page, hope you saw it--RedSolution 16:56, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Annullamento Modifica Padre Pio[modifica wikitesto]

Ciao Hal. Ho annullato la tua imponente modifica su Padre Pio. Sono d'accordo con te sull'appellativo da dare all'Arcivescovo di Foggia, cosa che infatti ho poi modificato di persona dopo l'annullamento. Conobbi da piccolo l'attuale arcivescovo, che allora era vescovo della mia città e durante la presentazione della catechista mi alzò sorridendo la visiera del mio cappello, visto che io molto timido (non perchè fosse il Vescovo, non sapevo neanche lo fosse) non osavo guardarlo negli occhi: una persona molto buona sopratutto coi bambini ma il NPOV viene prima di tutto, quindi Vescovo è sufficiente. Per quel che riguarda l'equipe che partecipò alla traslazione se abbiamo le informazioni, magari citate, perchè non metterle? Certo ce ne sono di più importanti ma perchè rinunciarci? Le abbiamo, è sempre qualcosa in più. Spero che tu sia d'accordo con me, eventualmente ne possiamo parlare in discussione. A presto. --Hanyell29 13:47, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Va bene. Se si tratta di recentismo non c'è problema, allora. A presto. --Hanyell29 21:32, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Artefizi per aumentare la febbre di Padre Pio[modifica wikitesto]

Ciao Hal. Ho annullato il tuo annullamento su Padre Pio. Ho spiegato le mie motivazioni in discussione, continuiamo pure lì assieme agli altri, magari. Ciao, a presto. --Hanyell29 (msg) 10:09, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Foto Romanov[modifica wikitesto]

Ciao, ho risposto in discussione vaglio su Nicola II. Qualunque partecipazione è graditissima: se puoi dai anche un giudizio o qualche suggerimento sulla pagina in questione. Grazie--Fedesim (msg) 13:26, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sacra Spina[modifica wikitesto]

Ciao Hal, ho visto il tuo intervento nella voce Sacra Spina, dove prima hai apposto un "controlcopy" e poi lo hai levato scrivendo che non eri così sicuro fosse copyviol. Io sono del parere che fosse un copyviol (da qui e da altre pagine dello stesso sito) e quindi ho segato via la cronologia, ma volevo chiedere il tuo parere, cioè: perchè non eri così sicuro che fosse un copyviol? Magari mi sono perso qualcosa e non dovevo cancellare (fra l'altro, ho visto anche un altro contributo piuttosto corposo risalente a gennaio che secondo me è stato scopiazzato dallo stesso sito, ho eliminato pure quello).
Cambiando argomento, appena giunto sulla tua pagina di discussione ho visto il messaggio di benvenuto in alto e soprattutto la data, hai appena festeggiato un anno di Wikipedia: augurissimi :)))))) Ciao Fabius aka Tirinto 19:14, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta, allora è tutto a posto, volevo solo esserne sicuro. Ciao :) Fabius aka Tirinto 18:38, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Re: A caccia di interwiki[modifica wikitesto]

Ciao, mi dispiace non averli inseriti io cmq si, hai perfettamente ragione su en:Abciximab. Stanotte spero di aiutarti nel lavoro, grazie!--AnjaManix (msg) 13:40, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Anche alla luce delle discussioni, posso chiederti come mai credi che siano da cancellare partiti che hanno avuto parlamentari, consiglieri regionali e (in un caso) perfino un Presidente di Regione? --Checco (msg) 09:25, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah, grazie! Cancello subito la pagina fr:Glacier Drygalski per non confondere i lettori. :-) Arria Belli | parlami 14:19, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

fr:Glacier Drygalski tradotto dall'italiano. Grazie! Arria Belli | parlami 15:34, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Pagine da cancellare/Eternal decision Demos[modifica wikitesto]

ti invito a leggere il mio intervento in nella discussione ;-) --Lief 09:38, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Pony della Mongolia[modifica wikitesto]

Ciao, tempo fa sul Progetto Cavallo avevi richiesto la creazione della voce Pony della mongolia. Ora la puoi trovare andando su Equus przewalskii. Buona lettura. --Munifico (msg) 01:10, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Ho bloccato la voce per un giorno per un principio di edit war sulla voce, avete 24 ore per arrivare ad una soluzione condivisa, ciao --Vito You bought yourself a second chance 23:06, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, spero che troveremo una soluzione equa della faccenda. Non è sostenibile la tesi secondo la quale il Cristo fosse ebreo in quanto egli si considerava il Messia atteso dagli ebrei. Alcuni di essi lo accettarono come tale, altri no. Fattostà che a quel punto la religione predicata da Gesù non era accettata dagli ebrei che non lo riconoscevano come Messia e quindi i seguaci del Cristo non possono essere chiamati ebrei ma cristiani. Per farla breve, Gesù non era ebreo, dato che fu il fondatore del cristianesimo. L' unico motivo per il quale potrebbe essere possibile sostenere che Gesù fosse ebreo è vedere la cosa da un punto di vista genetico, ma in questo caso dovremmo dire lo stesso di Woody Allen o Karl Marx, entrambi atei. Suppongo (spero a ragione) che tu non ti riferisca alla genetica. Attendendo una tua risposta ti saluto. Giovanni Messina 00:45, 03 apr 2008(CEST)

Gli ebrei che riconobbero gesù quale Messia accettarono il nuovo indirizzo universale della e non più etnico della loro religione, pertanto non possiamo considerarli più ebrei poichè le alte sfere dell' ebraismo non li ritennero più tali. Non possiamo pertanto ritenere Gesù e i suoi seguaci appartenenti alla religione ebraica in quanto Gesù Cristo fu condannato dal sinedrio quale "blasfemo". la religione del Cristo è, appunto, quella cristina da lui fondata. Non mi rassegnerò a vedere la dicitura "ebreo" riferita alla persona di Gesù. Con tutto il rispetto naturalmente. Giovanni Messina 20:46, 03 apr 2008(CEST)

Ho aggiunto una frase che mi sembra possa essere un compromesso accettabile.

Giovanni Messina 16:57, 05 apr 2008(CEST)

Re:Discussione:Angelo_Bagnasco#Foto[modifica wikitesto]

Ciao Hal! Le ho segnalate come violazioni di copyright su Commons. Dovrebbero essere cancellate a breve. Grazie per la segnalazione! --Jaqen l'inquisitore 18:39, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

scusami, non capisco proprio: se oggi è il 26 aprile, e mi sono registrato il 22 febbraio, sono passati ben 2 mesi e 4 giorni: come fai a dire che sono meno di 60?? -- Raminus «…» 15:53, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Hal. Nonostante sia perecchio tempo che non collaboriamo nella stesura di una voce, non vorrei che in te prevalesse un brutta considerazione di me. Ho creato in wiki centinaia di voci come puro appassionato della conoscenza globale e nell'unica occazione in cui sono personalmente legato alla voce, cioè il Parlamento degli studenti, non posso permettere che, a causa di una rancore, venga meno lam sua completezza. Ricordo ancora quando trovammo un accordo nella voce sui luogi dedicati a GPII e, vorrei tanto che la voce sul parlamento sia veritiera quanto esaustiva. Il PRS nn ha bisogno di una vetrina in wiki, è questo che ti vorrei far sapere. Se ho scritto a riguardo di una mia mozione l'ho fattpo solo perchè credo che sia stato un doc importante (come riconscono tutte le agenzie di stampa) e non certo per motivi di fama. Non avendo molto tempo da dedicare a wiki sono riuscito in questi mesi a scrivere qualcosa solo su cioò che mi riguardava in questo momento e pertanto non ho avuto modo neppure di seguire la discussione. Con questo ti prego di controllare la voce dove ho nuovamente creato la sezione sulle azioni concrete fatte. Sono convinto che sia la parte più importante e nn so capacitarmi del perchè tu abbia voluto ridurla a poche righe. Sono convinto che anche tu, da ormai storico wikipediano, ritenga che in wiki le notizie è bene siano dettagliate. Infine ti comunico ho provveduto a citare le fonti ad ogni riga. Il nostro dialogo sia forza di conoscenza. --Andreabrugiony (scrivimi) 21:12, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Gesù[modifica wikitesto]

Ci tengo a precisare che l'autore aveva gentilmente dato una concessione per la pubblicazione di questo stralcio, ma ho dimenticato di scriverlo!. Pensavo che il discorso che l'autore faceva in quel brano fosse pregnante e compendiasse un po' l'argomento portante del libro. --andrea_brescio § in fructus labore 20:10, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Domenico D'Arcangelo[modifica wikitesto]

Ciao sono Lorix, perdona la mia ignoranza (dovuta alle mie prime armi), ma non ho pensato minimamente che fosse spam...il mio intento era quello di avere + voti possibili (anche negativi) sulla voce...e questo, effettivamente è SPAM !! Ti ringrazio per l'attenzione. --Lorix78 (msg) 11:27, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Hal8999, la pagina «Passeggero clandestino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pil56 (discussioni · contributi).


Cancellazione[modifica wikitesto]

Annullata Cancellazione pagina Magnus Carlsen --edm (msg) 14:52, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Biografia Benedetto[modifica wikitesto]

Non sono d'accordo, se c'è un procedimento, previa citazione, allora è un pezzo di biografia. Altrimenti devi spostare giù anche la parte del nazismo e tutto quello che non ti piace. Mamioletto.

Utenti laici[modifica wikitesto]

Ciao ho letto la citazione di Garibaldi nel tuo profilo, ti segnalo la categoria degli utenti laici se vuoi aggiungerti. Categoria:Utenti_laici --Sebi1 (msg) 11:00, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

no purtroppo non sono così esperto --Sebi1 (msg) 12:03, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re:La settimana sociale[modifica wikitesto]

Ciao! Noto con piacere che qualche volta sai anche rispondere... -come educazione vuole-. Ognimodo devo ammettere che forse è stato un mio errore quella frase. Ogni utente di wiki dovrebbe cercare di estraniare se stesso da contributi. Quell'evento fu però la mia prima intervista a un gionrlae nazionale (ndr:Avvenire) e mi sn lasicato prendere dall'entusiamo. Il fatto che si tratti di una "autoinclusione" comunque nn toglio la veridicità dalla frase -cn tanto di fonte autorevole- che rende la tua procedura punibile da regolamento wiki. Ognimodo nn ti preoccupare, nn ho la minima intenzione di riscrivere la presenza del PRS tra le istituzioni ospiti alla settimana sociale... nn prendere questo come un mio segno di superiorità ma almeno mi piace pensare che così potrai forse ricrederti dal tuo odio verso una istituzione giovane e domocratica. Un saluto. A. P.s Nonostante abbia sempre creduto tu sia un puppet di un utente esperyo (magari adm...) mi fa piacere che tu controlla ogni mio edit. Sembra strano a dirlo ma, mi fa sentire più sicuro; cioè almeno sono certo che ciò che scrivo sia riletto e verificato. Buona wikipedia e buone vacanza da un utente forse pò antipatico ma sincero. --Andreabrugiony (scrivimi) 20:15, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho conosciuto il presidente della mia regione ed effettivamente possso comprendere che molte iniziative siano un pò particolari, da noi si dice "avveneristiche";). Ognimodo, cm mi sn sentito dire -con grande orgoglio- da don Ciotti in persona, la Toscana è la prima regione in Italia per fondi investiti per i giovani. Io sn felice di essere nato qua e ho scoperto questo vanto anche grazie all'attività di parlamentare degli studenti. Devi sapere che questa istituzione (tale perchè riconosciuta da legge regionale:P) nn è sl un modo per mandare me e qualche altro ragazzo ad assemblee studentesche di tutta la regione ma è davvero in molte città un modo di rappresentare e unire gli studenti. I risultati concreti sn altrettanto importanti. Devi sapere che grazie a una risoluzione del PRS di qualche mese una scuola per provincia sarà ecocompatibile entro il 2009 e il finanziamento è inserito proprio nel Pier (piano energetico). In Europa abbiamo fatto da apripista a gli altri parlamenti degli studenti, adesso 9 sl in Italia!. Inoltre l'attuale più giovane consigliere regionale d'Italia è proprio un ex parlamentare degli studenti... Spero che quando tornerai in Toscana potrai apprezzare quanto i giovani stanno facendo in un modo democratico come da nessuna altra parte avviene. Buona serata. --Andreabrugiony (scrivimi) 01:29, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità dei vescovi[modifica wikitesto]

Nella Chiesa Cattolica il prefetto è il cardinale che presiede una congregazione, dicastero della Santa Sede. Se la congregazione è presieduta da un arcivescovo questi assume il titolo di pro-prefetto.

Alojzije Viktor Stepinac[modifica wikitesto]

Ciao Hal8999! Avendo notato il tuo interessamento per la voce relativa al cardinale Stepinac, intendevo chiedere una tua graditissima opinione riguardo il tentativo di censura che si intende mettere in atto sulla stessa voce, riguardante i crimini compiuti dal clero croato. Sulla pagina Discussione:Alojzije Viktor Stepinac, nella sezione “Stepinac o tutti gli altri?”, troverai gli interventi relativi alla questione. Grazie! Zhuang (msg) 16:13, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Caro amico, sono anch'io stufa. La cosa è iniziata ieri con una lunghissima discussione, che mi ha visto poco protagonista, nella quale un anonimo aveva sollevato dubbi sul mio operato. Leggi la discussione, che io non ho aperto. Questa sull'anonimato non è una discussione di regole wiki o di principi wiki. Verte sulla correttezza o meno del presentarsi anonimo (non tramite pseudonimi o altro). Sull'educazione. Non puoi svegliarti di colpo e attaccarmi così come se avessi detto un'eresia. Nelle regole di comportamento wiki c'è scritto che bisogna firmare i propri interventi. Io ho chiesto un parere alla Comunità. Era nei miei diritti. Io non sono inferiore a te, chiunque tu sia. Grazie e ciao. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carassiti Anna Maria (discussioni · contributi).

Scusa, scusa, scusa. Hai ragione non l'ho firmato. Vedi che cosa succede nelle discussioni infervorate? Anche di questo mi accusi? Lapsus calami ... sed non talami.--Carassiti Anna Maria (msg) 20:23, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina[modifica wikitesto]

Ho visto che hai votato a favore della cancellazione di una pagina che ho creato...

http://it.wikipedia.org/wiki/Matt_Harding

Vorrei solo farti presente che, come ho scritto nella pagina di cancellazione, la pagina è presente in molte le Wikipedia: Inglese, Tedesca, Francese, Olandese, Portoghese, Spagnola ecc...quindi non vedo il perchè non dovrebbe essere presente una voce anche nella nostra...

Hai fatto molto bene, ciao e grazie --Malemar (msg) 21:16, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

" un cantante enciclopedico rende enciclopedici tutti i suoi album,"[modifica wikitesto]

Ciao Hal8999 ! Ho letto Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Pornografia#Concretizziamo ? Scusami ma dov'è stato stabilito il criterio (alquanto assurdo) "un cantante enciclopedico rende enciclopedici tutti i suoi album" ?! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:40, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

sì, ma è in bozza giusto da qualche :-) mese, o ormai saranno anni, visto che su una simiel bozza il consenso non c'è stato (anche, tra le altre cose, per quell'assurdità). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 16:26, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Purtroppo ... --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 16:32, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Foto di Ponza[modifica wikitesto]

Ho visto che nelle pagine Ponza e Ponza (isola) hai tolto i collegamenti a: Centinaia di foto di Ponza, dicendo che si tratta di spam.

Se guardi il collegamento, noterai che ci sono effettivamente diverse centinaia di foto di Ponza ed io credo che chi visita queste voci potrebbe essere interessato a vederle.

Alcune di queste foto le ho anche rese disponibili nelle voci, ma non posso mica metterle tutte!

Comunque, dà un'occhiata al sito e poi valuta tu se ritieni che si tratta veramente di spam: io non rimetto i collegamenti che hai tolto (l'ho già fatto tempo fa, quando non sapevo a cosa rischiavo di andare incontro).

Se ritieni che si tratti veramente di spam, potresti almeno dirmi perché? Così mi aiuteresti a conoscere meglio l'enciclopedia.

Grazie. -- Ita01  poco presente 23:02, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

accanimento verso un link assolutamente pertinente[modifica wikitesto]

carissimo hal 8999 mi devi spiegare perchè questo accanimento nel non voler accetare il link ad un sito che vede la partecipazione ATTIVA di RADIO VATICANA, REUTERS, CENTRO TELEVISIVO VATICANO, etc. se lo consideri spam fammi pure sapere perchè, ma se è pertinente lascialo linkato!! è il primo tentativo di questo tipo al mondo, non è un sito personale, nè commerciale, mi spieghi perchè questo accanimento? Netsurfer

Grazie della segnalazione! --yorunosparisci sott'acqua 11:50, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]


La Wiki Newsletter Militaria: Numero 2 (giugno 2008)[modifica wikitesto]

Militaria
Numero 2 (giugno 2008)

Notizie dai progetti
Presentazione di "Militaria"

Militaria è presentata e discussa qui al Bar generalista e sul Wikipediano del 9 aprile.

Visita all'ARCHIVIO STORICO dell'Aeronautica Militare

Si sta organizzando [ qui ] la visita a caccia di fonti. Chi ha richieste da fare partecipi alla discussione.

Bozza sottoprogetto Marina

La necessità di revisionare alcune voci di navi militari può essere un buon motivo per attivare un nuovo sottoprogetto specializzato. La discussione di avvio è questa, la bozza di sottoprogetto è qui. Sono aperte le iscrizioni per gli utenti interessati.


Voci di rilievo


Le voci proposte per la vetrina

  1. Spedizione in Sicilia

Le voci in vaglio:

  1. Assedio di Malta (1565)
  2. Legione straniera francese
  3. Guerra di indipendenza americana
  4. Guerre di Vandea
  5. Unità militari navali

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Battaglia di Alesia
  5. Boeing B-29 Superfortress
  6. Cavalieri templari
  7. Classe La Fayette (fregata)
  8. Classe Lupo (fregata)
  9. Conquista della Dacia
  10. Conquista della Gallia
  11. Conquista del Messico
  12. Dassault Mirage F.1
  13. Classe Arleigh Burke
  14. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  15. Guerra d'indipendenza del Messico
  16. Guerra dei cent'anni
  17. Guerre napoleoniche
  18. Guerre rivoluzionarie francesi
  19. Marina imperiale giapponese
  20. Pasque Veronesi
  21. Quattro giornate di Napoli
  22. Seconda guerra punica
  23. Terza guerra servile -NEW !
  24. Trattati Roma-Cartagine
  25. Unità militari terrestri -NEW !
  26. Wehrmacht
Breaking news

Traduzioni completate

Nuovi abbozzi

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.


Affare Maltese[modifica wikitesto]

Ciao Hal8999, sono l'autore della pagine "Affare Maltese". Puoi spiegarmi cosa significa "Pagina da controllare"? Quali fatti ritieni che siano stati narrati in maniera parziale? Hai verificato le fonti? Perchè non affrontiamo la questione nella pagina di discussione della voce in questione? --Matt 76 (msg) 21:56, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Affare_maltese#Segnalazione Vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Affare_maltese#Segnalazione

Wanda Montanelli[modifica wikitesto]

Voce riscritta, magari leggila e vedi se intendi confermare il tuo voto o meno. Grazie Player One (msg) 00:20, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scie chimiche, siti contro la teoria[modifica wikitesto]

Volevo ringraziarti per l'idea delle tag, non la conoscevo e si è rivelata utilissima :D --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 12:40, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Borgolibero[modifica wikitesto]

Ho visto che hai segnalato la campagna elettorale selettiva che Borgolibero sta svolgendo a difesa della voce su Oliboni. L'ho avvisato e lui mi risponde nella mia talk, parlando di "lobbismo" da parte mia e insistendo con un tono da attacco personale come da precedenti interventi sempre nella mia talk. Non ho voglia di passare sempre per rompiscatole, ma sono anche stanco di essere attaccato da vari wikipediani cattolici, su vari fronti(sessuofobia: winged zephiro; dibattito sull'aborto:paolo tacchi; etc.etc.), e ripeto, attaccato non (solo)per idee diverse, ma in modo personalistico e violento. Ho il timore però di provocare ulteriore odio verso di me, da parte di questa "categoria", se segnalo borgolibero a chi di dovere. Che mi consigli?--Antiedipo (msg) 07:57, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

re Borgolibero[modifica wikitesto]

ora, spiegamoci bene: chi attacca chi?

  1. ho forse messo voci in cancellazione di stampo laicista su motivazioni simili, io?
  2. ho gridato "dagli dagli al rogo" come altri (non Antiedipo, questa almeno se l'e' risparmiata, altri)
  3. Ho aggredito verbalmente con parole come anticleropediano, quando lui tranquillo usa il suo noto cattopediano? I miei edit sono di solito su voci relative agli anni di piombo, e seguo scarsissimamente le votazioni
  4. Io solitamente non parto mettendo la voce in cancellazione, chiedo che venga migliorata, parto io per primo, se vedo un minimo di possibilità. Ho salvato la voce su un doppiatore romano e nemmeno c'era la voce all'inizio, ma era utile ci fosse. Odio chi scrive due righe e molla tutto, ma e' lecito cancellare a blocchi? E votare a blocchi?

Mi posso aspettare che tu ti comporti, visti i precedenti nelle votazioni e l'evidente vicinanza negli interventi a Antiedipo da sysop che tende a stemperare i toni e magari a mettere da parte le proprie convinzioni personali (come dovremmo fare tutti su wiki, cattopediani e non)? --Borgolibero (msg) 08:18, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E' giusto dire che quelle linee guida non sono ancora state approvate? --Borgolibero (msg) 14:32, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

[1] e questo cosa significherebbe in soldoni? A parte il fatto che da come ti esprimi anche nelle votazioni su Agnese Grazi: "+1 amica del cuore --Hal8999 (msg) 11:11, 22 lug 2008 (CEST)",
insieme con i soliti quattro o cinque, sempre concordi qualsiasi sia la bonta della voce nella necessità di un frizzo provocatorio... beh, alle domande sopra non hai ritenuto di rispondermi vero, ne' di obiettare alle mie affermazioni?
Ma già, l'admin sei tu (tecnicamente: il mio concetto di sysop è forse un po' piu' alto, senza offesa, noi cattopediani come dice un caro wikipediano che si ritiene ingiustamente (e inspiegabilmente!!) preso di mira, siamo prevenuti e cattivi... --Borgolibero (msg) 14:45, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fondazione Fratelli Dimenticati[modifica wikitesto]

Mi devi perdonare, ma stavo iniziando l'inserimento diFondazione Fratelli Dimenticati, lasciami un pò di tempo per concludere,infatti mi sono trovato in conflitto di edizione al momento di andare a salvare, purtroppo ho iniziato da poco con Wiki, anzi se hai qualche idea sull'argomento ti sarei grato se mi aiutassi. Ora hai messo quel messaggio poco simpatico, potresti toglierlo per darmi il tempo di rispondere all'esigenza richiesta dal messaggio. grazie --Lingtft (msg) 10:58, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

grazie per la sollecitudine, non lo so, per me è come un esercizio, caso mai prima di renderla definitiva, mi dirai cosa ne pensi, sicuramente tu sarai in grado di definirlo meglio di me se è enciclopedica.--Lingtft (msg) 11:08, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ma come mai io la vedo ancora presente quella scritta? --Lingtft (msg) 11:15, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Hai ragione ad averla, anch'io l'avrei, se mi tolgono la corrente e nel frattempo tu vedi una voce del genere, ma come ti dicevo, prima la finisco poi dai un giudizio. comunque vedi tu. intanto io procedo. --Lingtft (msg) 11:57, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]


Campagne elettorali, etc. etc.[modifica wikitesto]

Alla luce di quello che ho visto, ho aperto una discussione qui. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 19:55, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]


Affare Maltese[modifica wikitesto]

Vai sul tasto "Discussioni" della voce "Affare Maltese", ho illustrato lì le mie ragioni...

Di nuovo in risposta alle tue osservazioni...


Pentapartito[modifica wikitesto]

Le hai lette le stupidagini su questa pagina? Le fonti dove sono? L'episodio del Camper non risale al 1981 ma alla fine degli anni '80, quando Forlani divenne segretario della DC. Dal 1980 al 1988 il segretario era De Mita!

Io so come più o meno sono andate le cose per passione politica. Che faccio: riscrivo l'articolo senza le fonti (che non saprei dove cercare) o lascio le panzanate?

Le fonti sono una cosa molto importante, sono d'accordo, ma nello stato in cui si trovano molte pagine di Wikipedia in italiano se si parte dall'idea di non poter fare un passo senza le fonti si rallentano notevolmente le correzioni e si lasciano le panzanate...

Ofootball non enciclopedico?[modifica wikitesto]

Ti invito vivamente ad andare in Discussioni di Ofootball


Curiosità[modifica wikitesto]

Ho visitato quel sito che fa le pulci a Wikipedia e mi è sorto un dubbio: ma non è che per non farci ridere dietro forse sarebbe più opportuno, invece di procedere a caso nella correzione delle varie voci, concentrarci su alcune voci tanto famose quanto sballate e solo dopo procedere a mettere i puntini sulle "i" sulle altre??!!

Per assurdo una persona che viaggia su Wikipedia trova molte voci importanti sulle quali non c'è l'avviso "Voce da controllare" che sono infarcite di errori e considerazioni personali (che danno una visione completamente distorta della realtà), e altre voci di secondaria importanza come l' Affare Maltese che sono vere o comunque abbastanza vicine alla realtà nelle quali invece è presente tale avviso.

L'idea più logica se si vuole tenere un comportamento veramente produttivo è quello di avere una progetto coerente di revisione: prima diamo per buone tutte le voci che bene o male sono manifestamente abbastanza vicino alla realtà, quindi ci si concentra sulle pagine critiche, e solo alla fine si riaprono le vecchie questioni per le rifiniture!

Non pensi?

Mi sono guardato un po' in giro, non ho trovato nessuna policy che vieti i panorami con il tmp {{immagine grande}}, anzi… 250 voci che lo usano: qui. Non vedo perché Sydney debba essere discriminata. Ergo… -- Raminus «…» 09:44, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Conteggio voti[modifica wikitesto]

Scusate, ma si è trattato di un madornale errore di calcolo fatto a mente! la regina delle cantonate --Furriadroxiu (msg) 11:38, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Frasi vescovi[modifica wikitesto]

Le frasi sono riportate nella mia pagina di discussione.--Tavyrob (msg) 11:54, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Lasciamo stare il tono, io ho riportato la frase così come è stata scritta, ed è ancora consultabile tra l'altro, come ho appena mostrato. Se non altro, poi la burla così come è stata proposta è una inutile mancanza di rispetto (a cosa serviva scrivere quelle cose?). In secondo luogo: sì, anche nelle pagine di eliminazione, non per niente lo scambio tra me e l'utente sopra citato è avvenuto proprio in risposta ad una analoga frase nella discussione di Wikipedia:Pagine da cancellare/Girolamo Grillo, se non ricordo male. Non mi sembra un tono così burlesco. Inoltre puoi chiedere a molti utenti che come me contribuiscono alla stesura di pagine di vescovi (che possono essere ritenute o meno enciclopediche, non voglio importi di vederla come me), e sono sicuro che ti elencheranno altre di queste mancanze di rispetto.

Non vorrei che la discussione degenerasse; in ogni caso se ci si limitasse, come nella discussione del Bar da cui proveniamo, ad esporre le idee ed accettare gli esiti delle votazioni, senza per forza sbeffeggiare chi la pensa in modo diverso dal proprio in materia di clero cattolico (come accaduto per l'utente in questione, che era visibilmente irritato dall'aver "perso" la votazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Chenis) sarebbe un grosso contributo. Era questo che intendevo sottolineare con la parte finale del mio intervento nella discussione del bar. Detto questo ti auguro buon lavoro per i tuoi futuri contributi su Wikipedia.--Tavyrob (msg) 12:28, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda qui[modifica wikitesto]

Parlano di te... complottismo.blogspot.com/2008/08/wikipedia-cancellazione-in-corso_05.html. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:33, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Alopecia Areata[modifica wikitesto]

Ciao Hall8999. Ho visto che hai zappato di brutto dei link nella voce che curo con passione e molto interesse Alopecia areata. Poiché è stata fatta un'opera generalizzata e senza un minimo di controllo sul vero significato di certi link mi vedo costretto ad annullare la tua modifica che, comunque, potrà essere accettata da me se fatta con maggiore discernimento. Non puoi effettuare una cancellazione per una puza sotto il naso! Hai scritto "Collegamenti esterni tolgo siti in odor di promozione"! Se ti sembra che l'istituto Mario Negri sia una "promozione" o il sito americano NAAF, notoriamente no profit... e così via! Si, è vero, alcuni link sono di tipo "commerciale" ma sono li a titolo informativo per gli utenti che hanno la patologia in oggetto. Purtroppo c'è tantissima gente che approfitta spudoratamente sulla ignoranza degli ammalati di questa strana malattia e i link messi sono stati controllati e verificati sulla serietà delle offerte per aiutare seriamente e veramente chi ha questo problema che, purtroppo, è considerato grave solo da chi ne soffre! Sono certo che troveremo un giusto compromesso e sono a disposizione per eventuali chiarimenti. Cordialmente! Daniele --Daniele Orlando (msg) 22:02, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimo Hal8999, grazie per la pronta risposta. Ho letto con attenzione quanto mi hai scritto e cerco di risponderti il più puntualmente a me possibile:

- Cure: Se leggi bene la voce in oggetto puoi vedere quanto io sia attento a non proporre cure, anzi me ne guardo bene e mi da un grandissimo fastidio che venga messo un link ad una medicina, pur anche come principio attivo... ma questa è una cosa che devo risolvere con colui che l'ha messa! Cure per l'AA non esistono al momento! Esistono solo dei paliativi o cure cortisoniche e vien ben specificato nella voce! Purtroppo la maggior parte dei siti sull'argomento hanno anche della pubblicità su questo o quel medicinale.

- Link al Mario Negri: Purtroppo (o per fortuna) il sito del Mario negri è abbastanza dinamico e, nonostante sia stata mia cura aggiornare il link più volte alla pagina "giusta" poi ho abbandonato la impari tenzone... però mi sembrava importante far sapere a chi ha l'AA che quell'importantissimo istituto di ricerca si occupava anche della AA. Chi è disperato per questa malattia è giusto che sappia che esiste della ricerca... altrimenti si avvilisce e, come scritto nella prefazione della voce, può arrivare "fino all'autolesionismo estremo." ! Io l'ho toccato con mano ed è proprio per questo che mi do tanto da fare per queste persone! NESSUNO deve mai più pensare di arrivare all'irreparabile per quattro peli in meno e, perdindirindina, sfondo i muri ma dovete lasciarmi aiutare questa gente!

- Gruppi MSN: sono andato a guardarmi le regole di Wiki e, in particolare, le regole sui siti MSN (chissà perché questi siti fanno schifo???). Ebbene leggo: in Collegamenti indesiderati la seguente frase: I collegamenti esterni elencati in questa pagina vanno lasciati nelle voci solo dopo aver verificato che vi sia un reale e ragionevole motivo per lasciarveli.

Ebbene i gruppi di auto aiuto sia in MSN che in altri siti hanno una reale e ragionevole motivo di essere lasciati! Se non ne sei convinto guardati allo specchio o guarda una persona a te cara, una figlia, una moglie ed immaginela fra un mese completamente CALVA! (Lungi da me fare opera di terrorismo o peggio verso di te... è solo ed esclusivamente per farti capire il dramma!) Questi gruppi e queste associazioni, i forum e alcuni dei link che ho messo servono ad aiutare questa gente! Non distruggiamo le loro speranze, per favore!

Dici che "nessuno mi è sembrato corretto" ! Nemmeno la NAAF americana? Il più serio sito sulla Alopecia Areata del mondo? Bada bene che, quando si parla di Alopecia Areata, si parla di una malattia di cui, ad oggi, NON ESISTE cura e la maggior parte dei siti medici SERI fanno, come premessa, la loro brava dichiarazione di impotenza più o meno velata! Chi non lo fa è un truffatore e, proprio contro questi truffatori NOI (io e 90 altre persone TUTTE affette da AA) combattiamo! A settembre verrà aperta una nuova associazione no profit per il sostegno psicologico e morale delle persone affette dalla AA e, ovviamente, apriremo un sito. Zapperai anche quello come hai zappato il mio "Gruppo dei Calvi"? Ti garantisco che in otto anni che il mio gruppo è aperto non ho MAI ricevuto un centesimo ne mai lo vorrei... e tu lo vuoi considerare "non corretto"???

NON CI SIAMO!!! Mi sembra la Sacra Inquisizione che condanna Giordano Bruno (per poi rinobilitarlo dopo 500 anni!) Fatti un bell'esame di coscienza (come me lo sono fatto io) e cerchiamo assieme un valido compromesso! Sono certo che lo troveremo!

Cordiali saluti. Daniele --Daniele Orlando (msg) 15:47, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Hal della tua analisi "con distacco" :-))) Prova a dare un'occhiata alla mia fatta con una "pacata" animosità! ;-))) (sempre in discussioni della voce)

Dai che ci arriviamo ad un giusto compromesso!

Cordiali saluti e buona giornata! Daniele --Daniele Orlando (msg) 17:30, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Daniele Venuti[modifica wikitesto]

Ciao Hal, ho visto la pagina in questione, ed il lungo discorso tra te ed il creatore della pagina in talk. Ho visto che dopo il discorso non è più proseguito, ma sono d'accordo con te per la semplificata. L'aria di promozionalità si sente a parecchia distanza. Tu che dici, procediamo ? Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 13:13, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

De rien ! Ok, procedo direttamente. Ciao, alla prossima, Veneziano- dai, parliamone! 15:51, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 16:22, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

John Kennedy[modifica wikitesto]

Sarebbe bene che tu motivassi perche' ti prendi il diritto di cancellare le parti che io aggiungo. Ad ogni modo ora ci sono anche i riferimenti, devo indicarti anche pagina, riga e colonna dei due libri, o ti basta? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio.napoli (discussioni · contributi).

La parte dove si parla delle teorie complottiste ed Oswald non e' chiara per nulla, e l'avevo cambiata, ma tu l'hai rimessa come prima. Mi spieghi il perche'?

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Hal8999, la pagina «Pedofilia e Chiesa cattolica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Ilario^_^ - msg 23:51, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità di associazioni e gruppi[modifica wikitesto]

Qualche giorno fa hai partecipato alla votazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Sbandieratori città di L'Aquila. Pero` (al di la` di come tu hai votato) non ti sei mai espresso in Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#Proposta_di_linee_guida_per_associazioni.

Sarebbe utile anche un tuo contributo; le linee guida vanno stilate in base a cio` che gli utenti ritengono enciclopedico, e questo si capisce anche da come si vota. Spero percio` che vorrai intervenire.

--Lou Crazy (msg) 18:42, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per il consiglio...[modifica wikitesto]

grazie :-)

Keep in touch! Enrico Bacciardi (msg)

agflazione[modifica wikitesto]

ciao, ho visto che hai proposto la cancellazione di agflazione. Sarebbe utile se, prima di fare simili proposte, iniziassi la discussione nell'apposita pagina dando una motivazione. Non metto in dubbio che la voce sia da aiutare, ma questo non vuol dire che debba essere cancellata. Grazie --GiorgioWiki (msg) 13:23, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Dibattito sull'aborto[modifica wikitesto]

Ciao, stiamo cercando di risolvere il conflitto ormai presente da quasi un anno nella voce sul dibattito sull'aborto, che come sai è bloccata in attesa di rielaborare la parte fondamentale della voce stessa. Per cercare di arrivare a una soluzione condivisa, potrebbe essere attuato un sondaggio interno; ti invito per questo a partecipare nuovamente alla discussione, per manifestare le tue idee e eventualmente le tue proposte in merito. --Antiedipo (msg) 15:33, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Design: Portale e Progetto[modifica wikitesto]

ciao ti va di partecipare al Progetto:Design? ho visto che sei intervenuto nel Portale:Design con un'opera di manutenzione, grazie --Pava (msg) 10:22, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Localismo eccessivo Altomilanese[modifica wikitesto]

Sicuramente avete ragione sulla categorizzazione eccessiva! Prenderemo provvedimenti! Però complimenti!!! Ben 8 utenti "coalizzati" e raccolti in un unico pomeriggio (21 settembre), senza contare Superchilum che ha scrittto il commento un giorno prima, per una semplice puntualizzazione per la quale ne bastavano 3 o 4 al massimo! Intervento eccessivo per localismo eccessivo, abbondiamo un pò troppo tutti su wikipedia vero? --Dm.insubre.82 (msg) 14:06, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti[modifica wikitesto]

Davvero complimenti per la frase di Salvemini che hai citato nella tua pagina utente ("Essi rivendicano le loro libertà in base ai principi nostri e negano le nostre libertà in base ai principi loro"), un' ottima scelta! --KuViZ(dimmi...) 11:15, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 3 (settembre 2008)[modifica wikitesto]

Militaria
Numero 3 (settembre 2008)

Notizie dai progetti
Monitoraggio presso il Progetto elicotteri

Approfittando del numero relativamente ridotto di voci che segue il progetto, è in corso una sperimentazione nel progetto elicotteri per utilizzare il monitoraggio automatico come strumento per seguire l'evoluzione delle voci e individuare quelle su cui concentrare gli sforzi per portarle magari in vetrina. La discussione sulla sperimentazione è ->qui<-.

La Marina Sovietica c'era in Russia ?

È in corso una revisione di tutte le voci relative al tema. Le corrette dizioni sono state allineate alle convenzioni esistenti e sono: Voenno-Morskoj flot Rossijskoj Imperii (Marina Imperiale Russa), Voenno-Morskoj flot SSSR (Marina Militare Sovietica) e Voenno-Morskoj flot Rossijskoj Federacii (Marina Militare della Federazione Russa). Si invitano i lettori a applicare il nome corretto e a contribuire a rettificare le centinaia di voci che confondono grossolanamente i tre periodi storici, e usano i wikilink più disparati e a sproposito.

Unità militari aeree, si comincia!

Dopo unità militari terrestri (andata in vetrina) ed unità militari navali (in fase di votazione), è iniziata la stesura di unità militari aeree. Tutti gli appassionati possono dare il loro contributo, ed anche fornire consigli nella relativa pagina di discussione.

Il monitoraggio del progetto aviazione

È in corso una grande operazione di valutazione di tutte le voci seguite dal progetto, alla ricerca delle migliori da far ulteriormente progredire. Per dare traccia delle attività, viene utilizzato il template {{monitoraggio}} a cui viene affiancato uno strumento importato da en.wiki, il template {{monitaviazione}}. Le voci censite e valutate sono già svariate centinaia.

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina


Le voci in vaglio:

  1. Assedio di Malta (1565)
  2. Guerra di indipendenza americana
  3. Guerra contro Nabide
  4. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  5. Guerra delle Falkland

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Battaglia di Alesia
  5. Battaglia di Strasburgo
  6. Boeing B-29 Superfortress
  7. Cavalieri templari
  8. Classe Arleigh Burke
  9. Classe La Fayette (fregata)
  10. Classe Lupo (fregata)
  11. Conquista della Dacia
  12. Conquista della Gallia
  13. Conquista del Messico
  14. Dassault Mirage F.1
  15. Classe Arleigh Burke
  16. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  17. Guerra d'indipendenza del Messico
  18. Guerra dei cent'anni
  19. Guerre di Vandea
  20. Guerre napoleoniche
  21. Guerre rivoluzionarie francesi
  22. Marina imperiale giapponese
  23. Pasque Veronesi
  24. Quattro giornate di Napoli
  25. Seconda guerra punica
  26. Terza guerra servile
  27. Trattati Roma-Cartagine
  28. Unità militari navali
  29. Unità militari terrestri
  30. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

San Culamo[modifica wikitesto]

grazie dell'aiuto con la cancellazione.. non conoscevo la procedura --essepoint (msg) 09:29, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti contatto direttamente, ma ho visto che sei intervenuto spesso sulla pagina del Papa, e siccome ho postato due cose Discussione:Papa Giovanni Paolo II, volevo sapere il tuo parere ;) -- Massic80 Contattami 14:21, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Visti i 1500 (quasi) link, mi sono dato da fare.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:10, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

L'affare maltese..[modifica wikitesto]

Qui sei stato profetico [2] ma forse non era difficile fare 'sta previsione.. Ho fatto una ricerchina e ho visto che l'affare maltese è a sua volta una ricerca originale di tal Antonino Arconte, che dice di essere un ex gladiatore e ha scritto un libro con le sue.. rivelazioni. Ho visto anche che un ex capoccia di Gladio, tal Francesco Gironda, ora orbitante nell'ambiente politico di Forza Italia (ha scritto anche un libro con Frattini sui servizi segreti) ha smentito che Arconte fosse un ex-gladiatore [3] Ciò esula dalla discussione sulla voce, ma volevo rendertene edotto. I risultati della ricerchina sono invece nella pagina di cancellazione http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Affare_maltese Ciao --theDRaKKaR (msg) 06:40, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]


Ciao Hal8999, la pagina «Alexander Stevens» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--stefanox (msg) 15:58, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Progetto Cuba[modifica wikitesto]

Ciao Hal. Visti i tuoi contributi in alcune voci che riguardano Cuba (come Diritti umani a Cuba) mi chiedevo se fossi interessato a partecipare a un progetto dedicato. Nel caso, ti segnalo questa bozza, che puoi modificare liberamente, ed eventualmente questa pagina per iscriverti. Saluti --Nrykko 12:13, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho riscritto ex novo la voce lo sport e la donna ti invito a leggerla e ad esprimerti--Purosanguebeneventano (msg) 12:53, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]


Per favore, intervieni in questa discussione. Grazie.

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/dicembre_2008#Richiesta_di_cancellazione_INAPPROPRIATA

Caro utente, ti segnalo un aggiornamento in questa discussione. Per favore, rispondimi solo là. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/dicembre_2008#Richiesta_di_cancellazione_INAPPROPRIATA Cordialmente, --Topper (msg) 18:51, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Così va bene? 19:02, 19 dic 2008 (CET) 19:03, 19 dic 2008 (CET)~~

Sacra Spina[modifica wikitesto]

ciao Marco volevo sapere come mai hai annullato la mia modifica sulla Sacra Spina (senza accorgermene l'avevo fatta senza fare il login) ciao, Vittorio --Nordavind (msg) 18:58, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

La fonte l'ho riportata ed è stata cancellata, cosa cambia se un libro è edito da un tipografo? E non mi sembra neanche un punto di vista personale. A questo punto perchè non evidenziare tutte le citazioni come senza fonte??--Nordavind (msg) 19:51, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non capisco proprio: seguendo la tua filosofia o evidenzi tutto il testo come privo di fonti o non dovresti evidenziare niente. Perchè evidenziare come priva di fonte solo la parte scritta da me?? Quella di venerare la Sacra Spina in quella chiesa è una tradizione secolare al pari delle altre. E il libro non è stato scritto da un incompetente --Nordavind (msg) 23:37, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buone feste --Nrykko 21:56, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:59, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri.--Carassiti Anna Maria (msg) 19:33, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

In effetti no, ma mi sembra che sia ritenuta segno, o è solo nella concezione popolare? --Dfjs (msg) 20:41, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

carissimo ti ringraziamo per la precisazione ma era necessario fare quella modifica. tutto qui. Saluti cari C.C.

Luccaonline[modifica wikitesto]

Perchè sarebbe promozionale? è promozionale in riferimento a Lucca e la sua provincia. Molti dei link già presenti sono promozionali di manifestazionio altro, luccaonline è un centro di informazioni di notevole completezza, chiese, ville tutto tradotto.

Luccaonline[modifica wikitesto]

Perchè sarebbe promozionale? è promozionale in riferimento a Lucca e la sua provincia. Molti dei link già presenti sono promozionali di manifestazionio altro, luccaonline è un centro di informazioni di notevole completezza, chiese, ville tutto tradotto.