Discussioni utente:Tavyrob

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tavyrob!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Helios 23:13, 17 apr 2006 (CEST)

Cardinali

Ciao Tavyrob! non inserirei i cardinali nella categoria "Personalità Cattoliche", visto che si suppone che basti essere cardinale per essere una personalità all'interno del mondo cattolico --Riccardo 11:37, 30 giu 2006 (CEST)

Template Papa e Papa della Chiesa Cattolica

Il template Template:Papa della chiesa cattolica (quello che compare a destra della voce) dice "L'uso di questo template rende inutile il template Template:Papa nella stessa pagina.", quindi non aggiungerlo in fondo alle voci dei papi se c'è già il primo dei due template.--Moroboshi 14:31, 15 lug 2006 (CEST)

Elezione dei vescovi

sei certo che la parola giusta per lo spostamento di sede di un vescovo sia [1] "eletto"? pensavo che solo alcuni vescovi di particolari diocesi fossero eletti, ma se non è così dimmelo che eventualmente cerco di modificare tutte le voci delle diocesi --Riccardo 17:32, 30 ago 2006 (CEST)

Benvenuto!!!!

Ciao Tavyrob! Vedo con piacere che stai facendo un bel lavoro su varie voci cattoliche! Sei un grande!!!!

Ti invito a visitare il progetto:Cattolicesimo, dove si cerca di coordinare il lavoro!

A presto!!!!

don Paolo - dimmi che te ne pare 20:06, 15 set 2006 (CEST)

Papa Benedetto XVI

Ti informo, in quanto partecipante al Progetto Cattolicesimo, che la voce del nostro amatissimo Santo Padre è stata segnalata per la vetrina. Ti invito a visitarla, esaminarla, recensirla (se vorrai) e infine votarla (possibilmente in modo positivo, ma questo è a tua discrezione, ovviamente :-)!). Mi scuso davvero per il disturbo e ti ringrazio in anticipo per la cortesia. A presto! Winged Zephiro 17:47, 26 set 2006 (CEST)

canellazione

Ciao, spero nn ti dispiaccia se ho inserito il testo della pgina sulle categorie nella pagina principale dei cardinali... mi sembre più adeguato, e poi così si trovano tutte le info subito, è sicuramente più chiaro, non trovi?

Quindi metto in cancellazione l'altra pagina. Ciao!

Ciao Tavyrob, la pagina «Cardinali (categorie)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Giuseppe Betori

Ciao, avevo inserito io l'espressione "titolo virtuale" perché, pur sapendo che non è un'espressione corretta, volevo esemplificare il significato di "Vescovo titolare", espressione non immediatamente comprensibile a tutti e che potrebbe dar adito a frainendimenti presso i non esperti. Fatta la spiegazione, per ma va bene anche così. Ciao. --Ediedi 17:05, 10 nov 2006 (CET)

Sì, d'accordo, l'avevo messo solo perché proprio chi inesperto legge "Vescovo titolare di Falerone" e non va a vedere nemmeno il wl pensando che Falerone sia una diocesi esistente. Comunque ti ripeto che per me va bene così. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 07:11, 11 nov 2006 (CET)

wikilink

Ciao Tavyrob, ho visto alcuni dei tuoi contributi, e vorrei segnalarti che i wikilink sono da inserire solo per la prima occorrenza di una voce. Per esempio in Sede vacante ci sono più wikilink a Camerlengo e viceversa, il che non è corretto.

Per maggiori informazioni vedi qui: Aiuto:Guida_essenziale/Link#Quando_mettere_un_wikilink

Re Giovanni Paolo II titolo

La tabella serve per riassumere pochi dati fondamentali, non per infilarci quello che non sa dove mettere, no? ;) C'è tutto il resto della voce per parlare, se secondo te è utile, di quel titolo. --MarcoK (msg) 18:31, 2 dic 2006 (CET)

Forse è stata cancellata perché non ne era chiaro il significato. Immagino se ne possa parlare al riguardo della causa di beatificazione. --MarcoK (msg) 18:45, 2 dic 2006 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Tavyrob, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Stemma-Camerlengo.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 17:53, 16 dic 2006 (CET)

l'immagine su wikipedia in lingua russa non contiene informazioni né sulla fonte/autore dell'immagine originale né sulla sua licenza. credo proprio che dovrà essere rimossa. ciao e buon lavoro. --valepert 12:57, 17 dic 2006 (CET)

mi spiego meglio... allora... una immagine senza adeguate informazioni (autore/licenza/fonte) è da cancellare in quanto l'autore originale può benissimo denunciare la Wikimedia Foundation (anche se in realtà la responsabilità legale è dell'utente che l'ha caricata) per l'uso non permesso dell'immagine creata da lui. e se l'autore vieta l'uso dell'immagine se non dietro sua autorizzazione, ne vieta anche le versioni modificate senza il suo permesso. quindi senza gli elementi che dichiarano che l'immagine originale è utilizzabile e modificabile, temo che bisogna cancellare ogni sua opera derivata caricata su it.wiki. grazie dell'attenzione e buon lavoro. --valepert 13:10, 17 dic 2006 (CET)

Carlo Chenis

Salve Tavyrob,

Concordo con te, ma se tu esamini le voci sulle diocesi della Chiesa Cattolica scoprirai che lo schema di massima, e gli altri standard, sono stati disegnati come quello che hai già trovato nella voce su Civitavecchia-Tarquinia. Questo stile si conforma esattamente con la prassi del sito internet "prototipo" chiamato Catholic Hierarchy (http://www.catholic-hierarchy.org/). Non sono un'autorità al riguardo, ma la questione che tu poni, mi sembra giusta ed importante e penso che la tua proposta globale dovrebbe essere conosciuta dal Consiglio Pastorale del Progetto Diocesi.

I miei migliori auguri di Buon Natale e Buone Feste!

--Eguirald 04:54, 24 dic 2006 (CET)

Mercedes Bresso

Ciao. Ti spiego subito perchè: Mercedes Bresso, essendo un politico, ha riscontrato il suo consenso attravero un voto popolare, prima col suo partito, poi nel parlamento europeo. Ha inoltre pubblicato 4 tra libri e saggi e se clickki su "puntano qui" della sua pagina scopri che è tutt' altro che orfana. Un Vescovo non diventa tale attraverso il consenso popolare espresso con il voto, e la Chiesa non è un' organizzazione statale, ma privata, alla quale non è obbligatorio aderire. Se sei tu l' autore (di tutto o in parte) della sua pagina ti consiglio di riportare fatti ed avvenimenti di pubblico interesse, ossia menzionare avvenimenti di fronte ai quali anche l' ateo più ostinato deve a testa bassa riconoscere il valore del personaggio. Ti riporto l' esempio di: Andrea Cesarano, che per il suo agire in tempo di guerra merita una menzione, e l' avrebbe meritata anche se prete, frate o benzinaio. Spero che, anche se chiaramente non la condividerai, ti sia chiara la mia posizione.--Christian Ice 20:26, 11 gen 2007 (CET) P.S. ti consiglio di esprimere tutte le tue ragioni ed i tuoi dubbi nella pagina di discussione, non qui, al fine di poter chiarire il tuo punto agli altri e non solo a me. Chissà, se la tua voce diventerà un coro, la regola dell' ammissione automatica si allarghi ai vescovi ... ariChristian Ice 20:26, 11 gen 2007 (CET)

Vescovi

La figura del vescovo, messere, mi offende in modo terribilmente grave.

Io, uomo di scienza e di cultura, ritengo che sia incredibilmente umiliante per l'intelligenza umana dare ascolto e sinanco credito politico a personaggi che vagano sputando sentenze solo in virtù del fatto che indossano una veste buffa.

Ancora più mi offende, in quanto italiano e in quanto democratico, che queste autonominatosi "guide illuminate" non siano in alcun modo state elette da alcuno, nè tra la popolazione che da loro si lascia volontariamente guidare, nè tantomeno e fatto ancor più grave da coloro che essi stessi desiderano guidare tramite sordide manovrine che comprendono i termini "relativizzare" e "famiglia" usati a sproposito.

Dunque, spero di averle spiegato seriamente perchè queste piaghe della società passata e moderna, insieme ai loro superiori, rappresentano o dovrebbero rappresentare un offesa al comune pudore.

Lieto di esserle stato d'aiuto --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:13, 11 gen 2007 (CET)

Chiedo inoltre scusa, ma non mi riesce di portare nemmeno una briciola di rispetto a chi combatte per negare libertà civili, quali il matrimonio o la possibilità di non soffrire nella morte, ad ampie fasce di popolazione solo in virtù di una presunta "morale comune" che essi dichiarano di rappresentare. Se costoro desiderano seguire un personale codice etico, lo facciano, ma se ne guardino dall'imporlo anche a coloro che non si riconoscono nella loro setta religiosa. Di nuovo, felice di averle portato nuovi lumi --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:19, 11 gen 2007 (CET)

Prego, inorridisca. Io lo faccio già da anni. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:15, 12 gen 2007 (CET)

San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!!

Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET)

Cardinali Patriarchi Orientali

Ciao, ho cancellato una tua modifica nella pagina Elenco dei titoli cardinalizi riguardante l'attuale cardinale con il titolo di Patriarca di Antiochia dei Siri: è vero che l'attuale Patriarca è Ignace Pierre VIII (Grégoire) Abdel-Ahad ma questi non è cardinale. E' invece cardinale il suo predecessore Ignace Moussa I Daoud che mantiene il titolo di Patriarca emerito di Antiochia dei Siri avendo rinunciato alla sede. L'elezione a Patriarca non implica quella a cardinale ma non è impossibile che anche l'attuale Patriarca venga eletto cardinale portando il titolo contemporaneamente al suo predecessore.

Cambiamento voto

Ciao, ho notato che nella pagina per le votazioni sulla cancellazione di Girolamo Grillo un utente anonimo con questo ip 84.222.88.206 ha modificato il tuo voto da +1 a -1. Sei sempre tu che ti sei dimenticato di loggarti? --Centrifuga - Messaggi 13:02, 16 mag 2007 (CEST)

Ciao, il "sostituisci qui" è inteso al tag di cancellazione. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 13:24, 16 mag 2007 (CEST)

cancellazione

ciao Tavyrob... forse ti conviene segnalarlo a qualcuno del Progetto:Trasporti, perchè ho il dubbio invece che sia enciclopedico... questo perchè esistono voci sull'A.E.M. di Milano ed altre aziende di trasporto locale... però loro sono più informati di me... --torsolo 14:07, 18 mag 2007 (CEST)

Cancellazione

L'ho cancellata come curriculum vitae (vedi Aiuto:Cancellazioni_immediate, punto 4) però ha fatto bene a segnalarmelo perché all'altezza del suo ultimo edit non era curriculare. Ripristino la voce in questa versione. --Al Pereira 23:02, 9 giu 2007 (CEST)

voce funarale

Ho visto che avevi scritto sulla pagina, ho proposto di spostarla, cosa ne pensi?
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Funerale --Beechs 18:01, 10 giu 2007 (CEST)

Box Patriarca di Venezia

Giusto, ho fatto un errore, provvederò al più presto a cambiare. Tuttavia, visto che la berretta cardinalizia è stata scelta come simbolo dei box successione riguardanti solamente i titoli cardinalizi, proporrei di utilizzare per il box successione:patriarca di Venezia lo stemma verde patriarcale. Che ne pensa? --MaiDireLollo 12:44, 30 giu 2007 (CEST)

Però, a mio modestissimo parere, lo stemma patriarcale nel box successione:patriarca di Venezia non starebbe male: infatti in quel box si indica solo ed esclusivamente la successione patriarcale. Che poi il titolo di Patriarca di Venezia sia sempre connesso ad un titolo cardinalizio, questo non c'entra, dal momento che esiste un box apposito. Nel box successione:patriarca di Venezia si indica la pura e semplice successione così come avviene per tutti gli altri vescovi/arcivescovi cattolici, e personalmente riterrei più giusto inserire l'emblema patriarcale, in quanto il Patriarca rimane pur sempre il pastore della Chiesa locale, che sia cardinale meno... va da sè che per i Patriarchi sarà SEMPRE necassario aggiungere il box successione:titolo cardinalizio, con il titolo relativo. --MaiDireLollo 13:15, 30 giu 2007 (CEST)

Vescovo eletto

Bravo Tavyrob. Penso che il modo in cui hai registrato la nomina del vescovo successore di Mantova sia le stile corretto; il vescovo è nominato e non ha ancora preso possesso della diocesi.

Eguirald 20:35, 13 lug 2007 (CEST)

Ciao Tavyrob, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:400px-Caorle turn.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Snowdog (bucalettere) 12:51, 9 set 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Caorle - Campanile.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 18:13, 10 set 2007 (CEST)

Caorle e commons

Ciao. Se un'immagine è presente su commons non c'è alcun bisogno di caricarla qui. Basta scrivere nella voce il nome dell'immagine come appare su commons e la foto apparirà allo stesso modo che se fosse su It.wiki. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:23, 12 set 2007 (CEST)

Probabilmente ti sfuggivano minuzie come la differenza tra JPG e jpg. Io per sicurezza faccio un copiaincolla del titolo della pagina dell'immagine di commons, in questo modo si va tranquilli. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:08, 13 set 2007 (CEST)

Saluti da Adrian Comollo

Caro Rob, vorrei chiederti un favore. Ho scritto tempo fa una biografia su Luigi Comollo, caro amico di Don Bosco, come quasi sicuramente sai. Ora e' sotto fuoco e proposta per la cancellazione, non credo con motivi sufficienti, ma piu' per pregiudizi. Potresti chiedere ai tuoi contatti di votare, se credono bene, contro la cancellazione? Per favore fammi sapere cosa ne pensi. Ti ringrazio in anticipo. Adrian Comollo (msg) 20:19, 1 apr 2008 (CEST)

Altro template

Caro Tavyrob, vorrei rivolgerti una domanda che ho inserito anche nella pagina di discussione del template: Vescovo della Chiesa Cattolica di cui ho visto ti sei occupato. Facendo biografie di prelati ho notato che molte volte nelle voci riguardanti arcivescovi, si trova il template "Vescovo della Chiesa Cattolica". Or dunque mi chiedevo, se esistono template fondamentalmente simili per distinguere un vescovo da un cardinale, perché non distinguere anche un vescovo da un arcivescovo visto che hanno tra le altre cose un numero differente di nappe nello stemma araldico e che, come natura dei ruoli, sono differenti? si potrebbe crearne uno intermedio? ho informato anche gli altri utenti che hanno partecipato al commento della pagina della discussione in corso. Grazie anticipatamente Leopold) 19:05, 22 giu 2008 (CEST)

Arcivescovo... si!

Ciao Tavyrob, veramente bello! Semplice e raffinato allo stesso tempo! Spero proprio che questo template venga mantenuto e tenuto in considerazione. Per quanto mi riguarda era quello che intendevo... ciao! Leopold) 10:39, 3 lug 2008 (CEST)

Sei stato davvero bravo...complimenti, il template mi piace molto; provvederò a renderlo subito funzionale nelle voce che incontrerò! --andrea_brescio § in fructus labore 15:15, 3 lug 2008 (CEST)

Ciao! ho visto le tue modifiche, specie in merito ai blasoni... domanda... per evitare tutto il gran lavoro che stai facendo, non sarebbe meglio farlo fare a dei bot? lo dico anche per la sostituzioni del template arcivescovo e di quel parametro "arccvonsacrato" (anche se in questo caso potrebbero insorgere dei problemi con chi magari prima è stato nominato vescovo e poi arcivescovo)

P.S. scusa, prima mi ero dimenticato di firmarmi, cmq nella mia sandbox che trovi qui [2], sto facendo delle prove per un eventuale template "Antipapa" che ovviamente penso sia giusto utilizzare il tmp papa a colori invertiti, penso inoltre che sarebbe interessante fare anche una categoria "cardinali creati dall'antipapa..." che molto spesso poi furono "reintegrati nei ranghi" che ne pensi? Nicola Romani (msg) 19:16, 12 lug 2008 (CEST)

Si si, poi ho visto la pagina col manuale uso template, tornando a noi forse sarebbe il caso di specificare l'utilizzo del template Antipapa con un bel: <!--ATTENZIONE: QUESTO TEMPLATE E' DA USARSI ESCLUSIVAMENTE PER GLI ANTIPAPI STORICI --> per quanto riguarda la categoria dei cardinali creati dagli antipapi penso che sia utilissima dal punto di vista storico quindi non temo cancellazioni, tuttalpiù IMHO penso che poi sarebbe da mettere qualche avviso all'interno della categoria. Nicola Romani (msg) 08:52, 13 lug 2008 (CEST)

P.S. dimenticavo... in merito ai template vescovo e arcivescovo, siccome vengono utilizzati per ogni nazionalità, penso che forse sarebbero da togliere i collegamenti alle categorie sualle diocesi italiane e a quelle di vescovi e arcivescovi italiani, altrimenti si dovrebbe fare un template apposta per ogni nazionalità! ...un lavoro assurdo! per quanto riguarda il template antipapi ci possiamo sbizzarrire nella mia sandbox che ti ho linkato più sopra. Nicola Romani (msg) 08:59, 13 lug 2008 (CEST)

Ruolo: vescovo. Ma si può?... Sì

Sì che si può: 1) gli errori sono lì per essere corretti senza troppi complimenti; 2) gli stub sono lì per essere ampliati sempre senza troppi complimenti; 3) se un senzadio fino al midollo inserisce con tanta cura la voce di un vescovo insignificante (e questo lo è davvero, da tutti i punti di vista), che meriterebbe di fare da capofila - finalmente - a una serie di cancellazioni, è già tanto; 4) il motto è uscito mal visualizzato lo stesso, l'ho appena corretto; 5) l'abuso del campo oggetto in certi casi è assimilabile a un attacco personale.

Saluti. --l'Erinaceus^farnetica 13:05, 15 lug 2008 (CEST)

Perfetto, era quanto volevo sapere. :-) Le reazioni a una giusta rimostranza sono solitamente di due soli tipi. --l'Erinaceus^farnetica 14:29, 15 lug 2008 (CEST)

P.S. Per l'attacco personale... prego. --l'Erinaceus^farnetica 14:34, 15 lug 2008 (CEST)

Immagine:Ultima cena lazzarini.jpg

Ciao. Per Wikipedia:Copyright immagini#Opere d'arte italiane, va usato il tag {{Soprintendenza}}. Grazie--Trixt (msg) 23:08, 28 lug 2008 (CEST)

Devi:

1. Andare nella pagina dell'immagine
2. Cliccare, in basso, su "Carica una nuova versione di questo file", e quindi caricare una versione del file con risoluzione minore di 640x480
3. Dopo, ritornare nella pagina dell'immagine appena caricata, cliccare su modifica in alto e sostituire {{PD-Utente}} con {{Soprintendenza|NOME DELLA SOPRINTENDENZA|PD-Utente}} ovviamente sostituendo a "NOME DELLA SOPRINTENDENZA" il nome della soprintendenza che custodisce l'opera d'arte (dovresti trovarlo qui)
4. Contattare un admin e indicargli di cancellare la versione del file ad alta risoluzione (puoi usare {{Cancella subito|MOTIVO}}, ma indica bene che vuoi che sia cancellarta solo quella versione, se no l'admin cancella tutte e due le versioni del file)
5. Ripetere l'operazione per tutte le immagini che sono nella stessa condizione.

Disclaimer: questi sono solo dettagli operativi relativi ai tecnicismi di Wikipedia; ricorda che la responsabilità del caricamento di un file è personale, quindi leggi bene i tag e le varie linee guida, in modo tale da essere certo e convinto che per te sia tutto ok, e, se sei nel dubbio, richiedi la cancellazione dei file (te lo dico perché ci sono molte discussioni riguardo questo tipo di immagini, e c'è molta incertezza)--Trixt (msg) 22:26, 29 lug 2008 (CEST)

Sede vacante??

Con il logo Ombrellino-keys.svg nella pagina di Agostino Vallini non volevo certo indicare la sede vacante. Come saprai bene quello è il logo della Pontificia Università Lateranense, di cui Vallini è l'attuale Gran Cancelliere! --andrea_brescio § in fructus labore 11:54, 31 lug 2008 (CEST)

Stemma vescovo San Severo

Non esiste uno stemma della diocesi di San Severo, e da sempre la stessa adotta quale suo emblema peculiare lo scudo del vescovo regnante. È qui usuale vedere l'impiego dello stemma episcopale sulla dicitura "Diocesi di San Severo", e oggi più di ieri. Quando e se la diocesi si doterà di un suo stemma, non esiterò a inserirlo. Al momento lo stemma della Chiesa severopolitana coincide, perlomeno de facto, con quello di Mons. Renna. Ciao. -Emanuele (msg) 15:26, 1 ago 2008 (CEST)

Diocesi di Satriano

Ciao, ho visto che hai inserito dei vescovi nella cronotassi di questa voce. Ho qualche presentimento che tu abbia confuso diocesi in quanto quella di Satriano (Satrianum) è stata soppressa nell'ottocento. Puoi dare un' occhiata? Freed73 (msg) 19:19, 3 ago 2008 (CEST)

re diocesi di Satriano

Ciao, confermo la tua modifica (non sapevo dell'esistenza di vescovi dopo l'estinzione di una diocesi) scusa se ho cambiato! Buon lavoro Freed73 (msg) 16:29, 4 ago 2008 (CEST)

Vescovi

Oltre al tono evidentemente burlesco delle frasi di JollyRoger, nella pagina hai scritto di aver trovato simili frasi "nelle discussioni per l'eliminazione" --Hal8999 (msg) 11:58, 4 ago 2008 (CEST)

Rinnovamento del Progetto Cattolicesimo e iniziativa

Caro membro del Progetto Cattolicesimo, sono lieto di avvisarti che ho sostanzialmente ricreato la pagina principale del Progetto con lo scopo di facilitare il lavoro a tutti i partecipanti e quindi di incrementarne la quantità e la qualità. Sei quindi invitato (non obbligato!) a esprimere la tua opinione riguardo il nuovo stile del Progetto, e -se vuoi- ad apportare modifiche e migliorie al mio lavoro. Colgo inoltre l'occasione per farti partecipe di un'iniziativa neonata del Progetto Cattolicesimo:

	INIZIATIVA: ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA
PARTECIPA ANCHE TU ALL'INIZIATIVA «ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA»: DEVI SOLO ANDARE NELLA PAGINA PRINCIPALE DEL PROGETTO CATTOLICESIMO E SCEGLIERE UNA VOCE (O PIÙ DI UNA) CHE AL MOMENTO SIA CLASSIFICATA COME «DA AIUTARE O AMPLIARE», «DA CREARE» O «DA TRADURRE» E ADOTTARLA CON L'INTENTO DI PORTARLA A TERMINE, O ALMENO DI MIGLIORARLA. QUANDO ADOTTI UNA VOCE SCRIVI IL TUO NOME NELLA TABELLA DEL PROGETTO CATTOLICESIMO A FIANCO DELLA VOCE CHE HAI SCELTO, IN MODO CHE TUTTI SAPPIANO CHE QUELLA PARTICOLARE VOCE È GIÀ STATA ADOTTATA. CI SONO UN SACCO DI VOCI IN CERCA DI UN GENITORE PUTATIVO... QUINDI LASCIATI COMMUOVERE DALLA LORO SOLITUDINE! TUTTA LA COMUNITÀ TE NE SARÀ RICONOSCENTE! GRAZIE!

A presto! Winged Zephiro (msg) 16:29, 4 ago 2008 (CEST)

Grazie mille, anche il minimo aiuto risulterà graditissimo! Winged Zephiro (msg) 22:52, 4 ago 2008 (CEST)

Errori?

Ciao ho visto che hai involontariamente declassato degli arcivescovi a semplici vescovi per il solo fatto che sono stati nominati dal papa arcivescovi titolari di diocesi (e quindi non di arcidiocesi) titolari, errori involontari compiuti in pagine come quelle riguardanti nunzi apostolici come Giovanni Tonucci, Pietro Sambi ecc. Purtroppo l'errore è il tuo e ti chiedo gentilmente di porvi rimedio. Nicola Romani (msg) 19:04, 15 ago 2008 (CEST)

Beh... ma mettere in un box di successione che uno è vescovo quando in realtà è arcivescovo è come mettere a uno il titolo di conte quando in realtà è un duca... il problema si può aggire velocemente facendo così: [[Diocesi di Torcello|Arcivescovo titolare di Torcello]]

I nunzi apostolici, nella srtragrande maggioranza dei casi vengono nominati direttamente arcivescovi titolari senza passare prima dalla nomina a vescovo. --Nicola Romani (msg) 09:36, 18 ago 2008 (CEST)

Rimozione POV

1. per me un articolo di stampa è una fonte. Non è neutrale perchè Liberazione, un giornale comunista, parla di chiesa? Ovvio, ma è segnalato che è una controversia (titolo del Capoverso
2. da come lo avevi motivato, credevo fosse perchè la fonte era della UAAR, che riportava l'articolo
3. Avevo messo la notizia per completezza. Certo non è di parte dire che la controversia c'è stata, quindi metto il POV nella fonte.
4. Discutiamone pure al Bar, visto che l'argomento si può generalizzare.

Ciao --BW Insultami 07:06, 22 ago 2008 (CEST)

Risposta da me --BW Insultami 10:14, 22 ago 2008 (CEST)

Stemma Diocesi di Asti

Ciao, ho rimesso lo stemma perchè è quello della diocesi e non quello del vescovo. Ciao--Faberh (msg) 11:51, 27 ago 2008 (CEST)

• • Ciao, lo stemma riportato è quello del capitolo della cattedrale di Asti ed è sormontato dal cappello e nappe vescovili, perchè e sede vescovile, così è raffigurato all'interno della cattedrale di Asti dal XVIII secolo e non è stato utilizzato da nessun vescovo ed è sempre stato utilizzato nei documenti del capitolo della cattedrale o durante la sede vacante, il mio sapere si ferma lì --Faberh (msg) 18:05, 28 ago 2008 (CEST).

Stati monodiocesi

Non avevano una categoria "Diocesi cattoliche in x" per non creare categorie di un solo elemento (policy generale di wikipedia).  AVEMVNDI (msg) 11:00, 29 ago 2008 (CEST)

Gualtiero Sigismondi

Giusto, non è ancora vescovo, ma mi sono attenuto a quanto già scritto e al template "vescovi" che in tal caso avresti dovuto pure eliminare (e che lo riporta come consacrato anche se in data futura :-D) :-) Comunque ho rimesso il bio come testo nascosto e tra una settimana lo renderemo visibile. Inoltre ti chiedo la cortesia, prima di rollbackare, di accertarti di non cancellare altro con tale operazione, grazie :-) Ciao. --Ediedi (msg) 18:28, 4 set 2008 (CEST)

Re. Achille Velloni

Ho visto la tua richiesta - nel frattempo comunque la pagina è stata ricancellata.--Grigio60 ^miao 10:57, 8 set 2008 (CEST)

Vescovo eletto

Ciao Tavyrob, scusa per l'equivoco ed il conseguente mio errore, avrei provveduto subito a ricorreggere anche le altre voci, ma l'avevi già fatto tu, mi spiace. Ciao. --Ediedi (msg) 15:14, 8 set 2008 (CEST)

Diocesi titolari

Ciao Tavyrob, per quanto riguarda le diocesi titolari, se si parla di titoli non bisogna scrivere, ad esempio, "Diocesi di Plestia", ma "Diocesi titolare di Plestia", perché non si tratta della diocesi soppressa (il cui titolare non l'ha mai neppure vista in cartolina), ma del titolo. Se invece vogliamo parlare della "Diocesi di Plestia", come diocesi storica soppressa, allora sì, ma va in un elenco di diocesi soppresse, non di titloari. Se l'intestazione dell'elenco è "diocesi titolari", bisogna parlare dei titoli (non delle diocesi), mentre andrebbe fatto un'altro elenco per le diocesi soppresse, anche se molti nomi coincidono, sono due cose differenti. Per esempio l'ottima voce Diocesi di Luni è dedicata alla diocesi soppressa, non al titolo, di cui si parla solo marginalmente e quindi è corretta. Eventualmente, per mantenere un solo elenco, sarebbe preferibile l'intestazione "Diocesi soppresse" che è più generale e, relativamente alle voci, è più corretto; all'interno si potrebbe specificare anche quali diocesi sono pure "titolari". Sarebbe meglio anche perché sul titolo c'è poco da dire, mentre molto ci potrebbe essere sulla diocesi :-) Se ne potrebbe discutere al progetto relativo. Ciao. --Ediedi (msg) 16:13, 9 set 2008 (CEST)

In gran parte stiamo dicendo la stessa cosa, probabilmente mi sono spiegato male :-) Proprio perché sono state diocesi cattedrali oggi soppresse, le relative voci, non dovrebbero essere di "sede titolare", ma di "diocesi soppressa", dal momento che la "titolarità" è solo un titolo e il solo contenuto della voce potrebbe essere una cronotassi. Per questo secondo me, sarebbe preferibile come intestazione dell'elenco "diocesi soppresse" non "sedi titolari". Alla fine non cabia molto, è solo questione di cercare il pelo nell'uovo :-) --Ediedi (msg) 19:23, 9 set 2008 (CEST)

Gerarchia

Ciao, forse è meglio se spieghi (a me e agli altri) per bene cosa significa Vescovo con cattedra. Magari è meglio estendere a questa pagina il riferimento. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:23, 11 set 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Tavyrob,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Diocesi di Frigento paiono copiati da http://www.comune.frigento.av.it/Citta/la-storia-2.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 21:40, 13 set 2008 (CEST)

ok e grazie Lusum scrivi!! 14:34, 14 set 2008 (CEST)

Capovilla

Chieti è sede arcivescovile dal 1º luglio 1526 (questo è sicuro: vivendoci, la conosco bene, e poi la voce l'ho scritta io). Non so perchè CH riporti solo "bishop": sarà un refuso. Cercherò di informarmi... Buona serata! --Medan (msg) 19:25, 18 set 2008 (CEST)

Sutri

Anche la parte "Storia" è una violazione di copyright o c'è un altro motivo per cui l'hai rimossa? --Giuseppe (msg) 10:48, 22 set 2008 (CEST)

Sutri

A me pare che il sito, nato nel 2007, abbia *copiato* la pagina di Wikipedia, che come vedi a novembre del 2006 era già lì.

--M/ 10:49, 22 set 2008 (CEST)

diocesi di Anglona

ciao... volevo ringraziarti per il lavoro svolto sulla diocesi di anglona e sulla creazione del pagina del vescovo Giuseppe Pinto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 11:06, 23 set 2008 (CEST)

Battute

Come vedi, hai dovuto cercare altrove, per trovare una mia "battuta"; e in realtà neanche quella è veramente tale(è la voce che parla di verginità e allora mi chiedo se abbiano controllato, perchè la verginità nella donna è un fatto fisico e la chiesa la considera da sempre innanzitutto come fatto fisico, come astinenza da rapporti sessuali, vedi il dogma dell'immacolata concezione). Cioè non c'era un'intenzione di ridere o far ridere, ma un dubbio autentico. Vedete offese e mancanze di rispetto dove non ci sono, semplicemente perchè, nella furia di enciclopedizzare tutto lo scibile cattolico, vi asserragliate sulle barricate, usando ogni argomento possibile, compresi quelli ad personam(ho visto gente giustificare i suoi voti con una ripicca contro il sottoscritto) nel difendere l'indifendibile. --Antiedipo (msg) 09:43, 1 ott 2008 (CEST)

Non malafede: penso che stiate cercando, in buona fede, di difendere voci indifendibili, e che questo vi spinga a eccessi che spesso diventano attacchi personali o argomenti esagerati. --Antiedipo (msg) 09:57, 1 ott 2008 (CEST)

Padre Rosario da Aliminusa

la invito a rivedere la voce e la sua posizione in merito alla sua cancellazione--Ninopa (msg) 18:21, 9 ott 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

{{Avvisocopyviol|pagina=Diocesi di Sutri|url=http://www.infoviterbo.it/sutri/sutri.htm}} Ovviamente in caso di chiarimenti rimuoverò 'sta roba qui sopra. Ciao, ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:23, 15 ott 2008 (CEST)

ok, ho ripristinato il testo. In futuro ricordati di inserire il {{scorporoUnione}} nella pagina di discussione per evitare che si verifichino casi come questo. Ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:11, 16 ott 2008 (CEST)

Patriarchi Melkiti

Ciao Tavyrob, come stai? Mi sono permesso di togliere il titolo "Monsignore" che avevi messo alla consacrazione di Maximos V Hakim e (credo) Gregorio III Laham. I Patriarchi Arabi hanni il titolo di "Sayédna" che, se volessimo paragonarlo alla gerarchia latina, è al di sopra di "Monsignore".

Gregorio III mi dice sempre che la comunione con Roma è assolutamente da ribadire. Ma dice anche che chiamare Monsignore i suoi predecessori è un po' come sminuirli.

Grazie di tutto, buon lavoro, e a presto

Rei Momo (msg) 09:40, 16 ott 2008 (CEST)

Habemus Papam

Ciao! Ho anche controllato sun una copia della formula: il "dominum" è scritto una volta sola. E' vero che il cardinale spesso l'ha detto due volte, ma solo allo scopo di aumentare la suspence... In realtà è scritto solo una volta (anche perché non avrebbe alcun senso grammaticale una ripetizione). --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:34, 21 ott 2008 (CEST)

Regione su template sede titolare

Che senso ha parlare di regione amministrativa invece di regione ecclesiastica? AVEMVNDI (DIC) 09:28, 23 ott 2008 (CEST)

Su CR si parla di provincia romana di appartenenza, perché in antiquo ogni provincia era metropolia. Ma poi non è strano parlare di regione e non di stato? E ci sono anche molte diocesi soppresse nel 1986 e che quindi sono appartenute di fatto (prima di essere soppresse) alla Conferenza episcopale regionale. Ho anche un'altra domanda: perché il template sede titolare prevale su quello della diocesi soppressa? A parer mio una diocesi soppressa è più enciclopedica di un mero titolo. AVEMVNDI (DIC) 09:42, 23 ott 2008 (CEST)

Comunque più guardo il template e più mi piace. Alla fine prenderei questi provvedimenti: 1. aggiungere il campo stato 2. fare in modo di dare uguale risalto a sede titolare e diocesi soppressa, ad esempio cambiando il font size delle righe "sede vescovile titolare" e "diocesi soppressa".  AVEMVNDI (DIC) 10:41, 23 ott 2008 (CEST)

Sedi titolari

Ciao Tavyrob, apprezzo molto il tuo paziente lavoro sulle diocesi titolari. Però mi sembra che avolte queste voci vanno a scapito di una trattazione completa delle diocesi ordinarie. IMHO, anche se c'è qualche ripetizione non è un grave problema, è chiaro che gli argomenti possono essere trattati anche da punti di vista diversi. In particolare, per la cronotassi dovrebbero essere mantenuti i vescovi della sede soppressa se c'è una qualche continuità con quelli della sede attuale (ad esempio per un trasferimento della sede). C'è poi da affrontare il problema delle sedi doppie o multiple. Attualmente si cerca di includerle tutte nella voce della sede unita, ma se ne può parlare e si può scegliere di volta in volta, perché in alcune voci ci sono eccessivi accorpamenti. Infine, una domanda: il proposito è quello di creare una voce per ogni sede titolare/soppressa? Se sì, si potrebbe considerare anche un'importazione automatica. Buon lavoro! AVEMVNDI (DIC) 02:18, 7 nov 2008 (CET)

Beh, il 99% delle diocesi (ordinarie) sono state importate automaticamente da Catholic Hierarchy. Se trovi chi fa lo script, puoi fare più o meno lo stesso. Il problema è quello che ne esce: per le diocesi in 2 anni siamo riusciti a destubbare il 50% delle voci...se però pensi ad un inserimento massiccio, forse si possono sviluppare delle macro che ti facilitano il lavoro anche senza l'importazione automatica. Su Conversano-Monopoli la modifica portava ad inconvenienti da amputazione: ad esempio non si capiva più di quale sede fosse suffraganea Monopoli in origine oppure quando la sede fosse stata traslata da Egnazia a Monopoli. Per questo ho deciso di ripristinare.  AVEMVNDI (DIC) 10:04, 7 nov 2008 (CET)

Falerone

Ciao, grazie per la stima :-) ma purtroppo fino a poco fa non sapevo neppure dove fosse Falerone :-) Sarei lieto di aiutarti, ma finora non sono riuscito a trovare niente. Se troverò qualche informazione utile lo farò con piacere. Ciao. --Ediedi (msg) 14:32, 15 nov 2008 (CET)

Salvatore Fisichella

Ho visto questo tuo edit nel box. Credo che sia errato, prova a vedere in questa pagina di Catholic Hierarchy. Quest'anno Benedetto XVI lo ha nominato Arcivescovo con titolo personale e questo non comporta il fatto che Voghenza sia una sede arcivescovile! Correggo in: Arcivescovo (titolo personale) di Voghenza (perché di fatto lo è!) --Krepideia § in fructus labore 00:40, 19 nov 2008 (CET)

Capisco, certo. Comprendo quello che dici perché quella è la funzione del box. Tuttavia credo che non sia trasparente nei confronti di un lettore non molto esperto che, vedendo due dati differenti, o fa confusione o edita (come ho fatto io e avranno fatto altri)! Non capisco perché qui ogni movimento debba essere sempre così complicato. Concordo, come dici tu, che l'espressione "titolo personale" tra parentesi sia antiestetica, tuttavia ritengo una soluzione scrivere: Arcivescovo della diocesi titolare di Voghenza, così tagliamo la testa al toro! --Krepideia § in fructus labore 22:31, 19 nov 2008 (CET)

Emiliano Fabbricatore

Buongiorno a te, tutto bene? Ho visto le modifche che hai fatto alla voce in questione.

Mi risulta che Padre Emiliano, come tu stesso dici, sia Prelato, oltre ad avere ricevuto la chirotesia, cioè la benedizione Abbaziale, dai suoi diretti superiori. Divrebbe essere considerato con gli stessi poteri di un Vescovo, no?

Infatti l' Abbazia di grottaferrata è Nullius Iurisdicionis o Nullius Dioceseos, e Padre Emiliano istituisce le cresime senza deleghe da parte del Vaticano.

Grazie di tutto e fatti sentire.

Rei Momo (msg) 12:25, 26 nov 2008 (CET)

Diocesi di San Giovanni d'Acri

E' una traduzione della voce inglese, con qualcosa da wikipedia francese, come indicato nella pagina di discussione; inoltre ho aggiunto uno o due vescovi dal primo link nella bibliografia.

Tieni presente che si tratta della diocesi di rito romano, suffraganea dell'Arcidiocesi di Tiro, e che come questa dovrebbe essere nata con le crociate; l'antica Tolemaide o Ptolemais dovrebbe essere rimasta ortodossa (vedi link esterni nella pagina).

Ho tradotto alcune voci riguardanti la gerarchia cattolica delle Crociate, limitatamente quindi a quel periodo storico. Non sono certo un esperto e ti sarei grato se volessi dare una controllata.

Nelle altre voci riguardanti le crociate ci sono parecchi riferimenti ai vescovi di Acri, perciò ho messo questo titolo alla voce, come in en-wiki.

Che ne diresti di trasferire questa discussione nella pagina di discussione della voce?

Ciao.Franco TamTam 11:15, 28 dic 2008 (CET)

L'unione con l'arcieparchia non genera confusione? Oppure si tratta della evoluzione storica dello stesso soggetto? Non c'è una sovrapposizione di vescovi ?

Mi sembra che Ptolemais in Phoenica sia San Giovanni d'Acri [3] e [4]. Franco TamTam 13:02, 28 dic 2008 (CET)

Ora che lo vedo mi sembra vada bene, ho messo un REDIRECT alla vecchia voce per salvare i link. Franco TamTam 13:50, 28 dic 2008 (CET)

Mi è sorto un dubbio, dove hai visto che la diocesi e l'arcieparchia sono state fuse? Forse Ptolemais in Phoenica è San Giovanni d'Acri [5] e [6] ?

Il link che hai messo nelle note (a me) non funziona. Franco TamTam 15:26, 28 dic 2008 (CET)

Nel link ho trovato l'indicazione relativa all'elevazione dell'eparchia ma non quella della fusione con la diocesi cattolica. Sicuro che non si tratta di Ptolemais in Phoenicia come sembra indicare la Catholic Encycolpedia ? Franco TamTam 16:46, 28 dic 2008 (CET)

Arcidiocesi di Cesarea

Anche qui ho tradotto la voce inglese, spero di non essermi sbagliato quando ho messo il template.

Già che ci siamo vorresti dare un'occhiata anche ad Arcivescovi nazareni? Anche questa voce forse dovrebbe essere intitolata alla diocesi.

Ciao e auguri. Franco TamTam 11:29, 28 dic 2008 (CET)

Io ho più che altro contribuito a rimettere a posto due o tre cose. Pensavo di riordinare più organicamente il lavoro di Franco aq, perché secondo me si inquadra malino negli schemi consueti. AVEMVNDI (DIC) 14:02, 28 dic 2008 (CET)

Forse basterà annullare le ultime modifiche. A proposito hai dato un'occhiata alla pagina di discussione della voce? Franco TamTam 19:50, 30 dic 2008 (CET)

Arcidiocesi di Petra

Perchè hai eliminato il vescovo del XII secolo? Era l'unico del periodo delle crociate ed avvevo pure citato la fonte! Franco TamTam 13:02, 28 dic 2008 (CET)

OK !! Ho modificato in arcivescovo. Franco TamTam 13:48, 28 dic 2008 (CET)

• Ti ho risposto nella mia pagina di discussione. Franco TamTam 21:10, 29 dic 2008 (CET)

Suffraganeadel

Quando avevo fatto la modifica al template non avevo pensato al patriarcato. Grazie di averci pensato! AVEMVNDI (DIC) 21:00, 4 gen 2009 (CET)

Gioacchino Muccin

Dal momento che Gioacchino Muccin era Vescovo di Feltre e Belluno e non viceversa, perché lo hai fatto diventare, ostinatamente, Vescovo di Belluno e Feltre? Se non mi credi, oltre al sito internet diocesano, puoi consultare anche le seguenti opere:

• Scritti e discorsi di mons. Gioacchino Muccin vescovo di Feltre e Belluno, Belluno, Tipografia Piave, 1974
• Gioacchino Muccin, vescovo di Feltre e Belluno. Lettera pastorale per la Quaresima 1964. La sciagura del Vajont. Luci di fede, di speranza e di bontà e insegnamenti di vita, nel mistero del dolore e della sofferenza, Belluno, Tipografia Piave, 1964
• Lino Mottes, Gioacchino Muccin: vescovo di Feltre e Belluno, ragazzo del '99, Belluno, Tipografia Piave, 1999
  FeltriaUrbsPicta (msg) 00:30, 5 gen 2009 (CET)

Non mi hai ancora detto, però, come mai non hai preso in considerazioni le fonti che ho proposto alla tua attenzione! Vorrei inoltre farti notare che si tratta di fonti pubblicate dalla tipografia Piave, che era ed è la tipografia diocesana... Suvvia, vvuoi che una tipografia diocesana pubblichi perfino una lettera pastorale con un titolo vescovile che, come sostieni tu, non è mai esistito??! Tu mi citi in realtà due sole fonti, mentre io te ne avevo citato addirittura quattro! Per carità, le tue fonti sono un ottimo strumento di partenza, ma restano pur sempre uno strumento di partenza! Hai mai notato come sono scarne le cronotassi riportate? Forse i vescovi Luigi Zuppani, Sebastiano Alcaini, Mosè Buffarello, solo per citarne alcuni, non sono mai esistiti perché non riportati dalle tue autorevoli fonti?! Ti sei accorto che in una delle due fonti si sostiene almeno due volte che la concattedrale di San Pietro Apostolo si trova a Belluno?! Come non ci si improvvisa fisici, non ci si improvvisa nemmeno storici! Lo storico fa ricerca sul campo, consultando gli archivi, non pescando dati di qua e di là assemblandoli poi a piacere! Mi chiedo se tu abbia mai visto alcuni documenti originari del vescovo di Feltre e Belluno Gioacchino Muccin! Intanto però potresti leggere le fonti che ti ho suggerito! Se poi avrai modo in futuro di ammirare la facciata nord della cattedrale di Belluno, troverai murata anche una lapide con la dicitura: Gioacchino Muccin, Vescovo di Feltre e Belluno! Dimenticavo... Avrò anche ripetuto due volte di seguito il wikilink ma, che ti piaccia o no, le cattedre vescovili erano due! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:06, 6 gen 2009 (CET)

All'epoca del vescovo Gioacchino Muccin le diocesi erano ancora due! Hai dato un'occhiata alle fonti che ti ho proposto? Tempo proprio di no! Leggile, poi ne riparliamo! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:51, 6 gen 2009 (CET)

Vorrei infine porre alla tua attenzione quanto dice il sito della diocesi di Belluno-Feltre: "Il 30 settembre 1986 un Decreto della Congregazione per i Vescovi disponeva l'unificazione delle diocesi di Belluno e di Feltre...". Hai notato che si parla delle diocesi di Belluno e di Feltre e non della diocesi di Belluno e Feltre? Pecchi di superbia!

Il mio risentimento è dovuto al fatto che non consideri le fonti, e Wikipedia si basa sulle fonti! Il diritto canonico e la storia delle diocesi non si fondano su opinioni personali! Comunque, se hai notato nelle discussioni, non sono il solo a sostenere che Muccin fosse vescovo di Feltre e Belluno! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:37, 6 gen 2009 (CET)

Fino al 30 settembre 1986 le diocesi erano due a tutti gli effetti: due cattedrali, due capitoli, due curie, due vicari generali, due economi e via dicendo! Dal momento che poi erano aeque principaliter i vescovi, alternativamente assumevano il titolo di vescovo di Belluno e Feltre o il titolo di vescovo di Feltre e Belluno. Il vescovo di Belluno e Feltre prendeva possesso canonico prima della diocesi di Belluno, e poi di quella di Feltre, il vescovo di Feltre e Belluno prendeva possesso canonico prima della diocesi di Feltre e poi di quella di Belluno. Sia i vescovi di Belluno e Feltre che i vescovi di Feltre e Belluno avevano l'obbligo della doppia residenza: trascorrevano sei mesi a Belluno e sei mesi a Feltre. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:37, 6 gen 2009 (CET)

Sono storico, e come storico non posso accettare che in un'enciclopedia si faccia dilettantismo storico! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:37, 6 gen 2009 (CET)

Sei prevenuto nei miei confronti! In quanto al nick, mi sembra che ci sia libertà nella scelta, o sbaglio? Dimenticavo... Come avrai notato, non ho avuto nulla da ridere sul predecessore e sul successore di Gioacchino Muccin, entrambi vescovi di Belluno e Feltre, e non viceversa! Se fossi di parte avrei dovuto scrivere che erano vescovi di Feltre e Belluno, non trovi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:05, 6 gen 2009 (CET)

E poi, perché ritenevi più "corrette" le tue fonti? Le mie fonti erano primarie e secondarie, le tue soltanto terziarie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:09, 6 gen 2009 (CET)

Sedi titolari

Ciao, ti prego di guardare Discussioni utente:Lukadomo riguardo ad alcuni appunti della formattazione della cronotassi delle sedi titolari. Ho dato un'occhiata ad alcune voci e mi è sembrato che la formattazione standard non fosse correttamente applicata. Vista la continua produzione di voci (per la quale ti lodo), ti prego di attenerti alla formattazione prevista dal Progetto. Buon 2009 o se necessario buon 2010. :)  AVEMVNDI (DIC) 22:21, 8 gen 2009 (CET)

Vescovo ausiliare

Vorrei farti notare che un vescovo ausiliare non può assumere il titolo di vescovo ausiliare emerito! Recita l'Apostolorum Successores, Direttorio elaborato dalla Congregazione per i Vescovi: "Dal momento in cui viene pubblicata l’accettazione della rinuncia da parte del Romano Pontefice, il Vescovo diocesano assume, ipso iure, il titolo di Vescovo emerito della diocesi, mentre il Vescovo Ausiliare conserva il titolo della sua sede titolare aggiungendo l’appellativo di “già Vescovo Ausiliare” della diocesi". Non hai accettato la mia correzione ma, come puoi constatare, era ben fondata! La consultazione e lo studio delle fonti primarie non sono affatto trascurabili! --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:44, 11 gen 2009 (CET)

Gerhard Wagner

Controlla prima di effettuare uno spostamento; un Gerhard Wagner esiste, e ora le pagine riferite a lui puntano al vescovo. Vorrei anche capire per quale motivo hai passato la fonte a "collegamento esterno" e poi hai chiesto le fonti... --DispAcc01 16:08, 3 feb 2009 (CET)

Aiuto:Bibliografia prevede esplicitamente l'uso di citazioni web per la sezione Bibliografia (non per quella "Fonti", che non esiste). --DispAcc01 16:54, 3 feb 2009 (CET)

Sede titolare di Villamagna di Proconsolare

Ciao, volevo ricordarti che i redirect "interrotti" (cioè verso link rossi) sono soggetti a cancellazione immediata. Sarebbe quindi opportuno che tu creassi prima la voce a cui vuoi far puntare il redirect. Per adesso non cancello il redirect ipotizzando che tu stia creando la voce, ma se non lo fai il redirect sarà cancellato. Grazie Moongateclimber (msg) 09:43, 16 feb 2009 (CET)

Sede titolare

Ciao, ho annullato la modifica fatta da te alla voce Benito Cocchi: Infatti egli è vescovo di una diocesi residenziale, e non titolare. Te lo dico solo perchè non vorrei che tu perda del tempo ad aggiungere il titolo in tutte quelle diocesi che titolari non sono... Ciao, e buon lavoro. --Marcordb (msg) 10:33, 16 feb 2009 (CET)

Esattamente, ed è per questo che è inutile e ridondante specificare il titolo quando è già presente l'indicazione della diocesi di cui è titolare, non ti pare? Nessun vescovo si firmerà mai "vescovo di XXX e titolare di XXX"... La necessità di specificare il titolo è proprio per quei prelati che svolgono altre funzioni non immediatamente pastorali. Comunque... --Marcordb (msg) 11:36, 16 feb 2009 (CET)

Emiliano Fabbricatore

Buongiorno e buon lavoro. Ti ho evidenziato questa voce, perchè ho scoperto che la chirotesia arcimandritale (benedizione abbaziale) di Mons. Emiliano, c'é stata il 5 marzo successivo alla sua nomina, del 31 gennaio 2000.

Grazie per l'attenzione

Rei Momo (msg) 12:35, 13 mar 2009 (CET)

Prelatura e Diocesi di Libmanan

Come mai hai copiaincollato anziché spostare? Il copiaincolla non mantiene la cronologia, indispensabile per la licenza GFDL in cui sono rilasciati tutti i testi; sono stata costretta a fondere le due cronologie. --Austro sgridami o elogiami 13:13, 25 mar 2009 (CET)

Diocesi di Cerenzia

Leggo l'incipit: "Le notizie che ci sono sulla diocesi di Cerenzia si devono in particolar modo all'abate cistercense Ferdinando Ughelli, nella sua Italia Sacra". Domanda: È farina del tuo sacco, vale a dire l'opera più moderna che conosci è l'Italia sacra di Ughelli e hai scritto tutto ciò in base alle tue conoscenze, oppure la frase è basata su qualche scritto posteriore? in quest'ultimo caso, ti prego di citare i riferimenti bibliografici. F.chiodo (msg) 06:29, 19 apr 2009 (CEST)

Per favore

Ciao Tavyrob, ti devo chiedere un favore ma è importante: quando sposti una voce segui le regole scritte in: aiuto:sposta, non fare più come stai facendo (ovvero copi il testo presente in una voce crei una tua con il nome più corretto e modifichi la vecchia voce creando un re-direct) quella procedura che stai seguendo è sbagliata.

Peggio ancora il testo che stai spostando in maniera anomala come nel caso di Diocesi di Taormina è in violazione di copyright, ma non è tuo ma è di un altro utente: Lukadomo (lo conosci?) così facendo ci rendi davvero difficile il lavoro di controllo, è importante e spero tu abbia capito, rispondimi grazie.--AnjaManix (msg) 14:14, 1 mag 2009 (CEST)

Dimostrazione sul Depuratore di Cuma

Ciao Tavyrob, forse non ti sei accorto che il tuo avviso di "Voce non neutrale" che hai inserito sul Depuratore di Cuma è inequivocabilmente fuori luogo dal momento che anche un noto programma televisivo ha mandato in onda, con dei filmati esaurienti, la verità descritta sul Depuratore di Cuma. Controlla il tuo inserimento. -- [[Utente:Canerandagio|Canerandagio] 23:09 9 Giugno 2009 (CEST)

Abbazia Territoriale di Subiaco

Scusa, TavyRob, ma non sono sicuro di procedere nel modo giusto (ho provato a leggere, ma non ho capito). Ieri avevo tentato di modificare un errore nella voce Abbazia territoriale di Subiaco, ma ho visto che hai annullato la modifica. Sto preparando la voce "abbazie territoriali" per un enciclopedia del diritto canonico e cercando alcuni dati preliminari mi sono accorto che avete indicato che l'abbazia territoriale di Subiaco è suffraganea della diocesi di Roma. In realtà, l'abbazia territoriale di Subiaco è immediatamente soggetta alla Santa Sede (ho l'annuario pontificio del 2009 davanti ai miei occhi, p. 1057). L'ho segnalato anche al sito catholic hierarchy, ma non mi hanno risposto. Sta di fatto che è uno sbaglio da correggere, anche se non capisco come farlo. Buon lavoro. PS: da un po' di dati che hai disseminato in giro, credo di conoscerti - ciao - don Angelo (Venezia)

Ciao, se sei il don Angelo da Venezia che penso io allora ti conosco anch'io! Non so bene dove risponderti, ti rispondo qui, sperando che tu legga. Sì, effettivamente ho annullato la modifica, perché avevo visto il testo barrato e avevo pensato a vandalismo. Però ho guardato ora e la voce si capisce perfettamente. Ciao e buon lavoro anche a te!--Tavyrob (msg) 08:07, 17 lug 2009 (CEST)

Diocesi di Ortona e Campli

Ciao, ti segnalo la voce del titolo, nec essita della formattazione adeguata (template, cronotassi, ecc.). Puoi pensarci tu?-- AVEMVNDI (DIC) 01:07, 19 lug 2009 (CEST)

Discussione:Diocesi di Civita Castellana

Ti segnalo la discussione e spero che tu intervenga. Ho visto che preferisci mantenere le voci delle sedi titolari separate da quelle delle diocesi soppresse. Il tuo parere è fondamentale perché sei il più attivo sull'argomento. AVEMVNDI (DIC) 17:30, 21 set 2009 (CEST)

File:Caorle-Campo_Negroni.jpg

Grazie per aver caricato File:Caorle-Campo_Negroni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:12, 26 mag 2010 (CEST)

File:Caorle-Campo_Sponseta.jpg

Grazie per aver caricato File:Caorle-Campo_Sponseta.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:12, 26 mag 2010 (CEST)

File:Caorle-Piazza_Pio_X.jpg

Grazie per aver caricato File:Caorle-Piazza_Pio_X.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:13, 26 mag 2010 (CEST)

File:Caorle-Rio_terrà.jpg

Grazie per aver caricato File:Caorle-Rio_terrà.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:13, 26 mag 2010 (CEST)

File:Caorle-Scorcio_rio_terrà.jpg

Grazie per aver caricato File:Caorle-Scorcio_rio_terrà.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 01:13, 26 mag 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Stemma card Comastri.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:00, 29 dic 2011 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Comastri+ii.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:00, 29 dic 2011 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Comastri.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:30, 31 dic 2011 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Angelo Comastri © Filip Naudts.tiff ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:30, 31 dic 2011 (CET)

Verifica partecipanti

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao Tavyrob, nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Krepideia

Proposte di cancellazione

Ciao Tavyrob, la pagina «Charles Daniel Balvo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Tavyrob, la pagina «Patrick Coveney» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 15:17, 5 mag 2017 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Tavyrob, la pagina «Luigi Ventura» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 16:04, 28 mag 2017 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Tavyrob, la pagina «Juliusz Janusz» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 06:17, 17 giu 2017 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Tavyrob, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Caorle.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)

Voci da te create il 3 agosto 2008

Ciao Tavyrob, la pagina «Diego Causero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 15:57, 22 set 2018 (CEST)

Ciao Tavyrob, la pagina «Alberto Bottari de Castello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:08, 3 dic 2018 (CET)

Voce da te ampliata l'11 luglio 2009

Ciao Tavyrob, la pagina «Pier Giacomo De Nicolò» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:13, 20 dic 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Diocesi

Messaggio dal Progetto Diocesi

Ciao Tavyrob, nell'ambito del Progetto Diocesi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:40, 24 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Tavyrob,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Voce da te creata proposta per la cancellazione

Ciao Tavyrob, la pagina «James Patrick Green» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+2 22:46, 19 lug 2020 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Paladoro Caorle Santo Stefano e San Giovanni Battista.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:30, 21 apr 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Ultima_cena_lazzarini.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:27, 2 feb 2024 (CET)