Discussioni utente:Faberh

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Faberh!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Archivio1

Columbu

Grazie x l'aggiunta, mi risulta xò che fosse presente anche nel 2004, ma non so con chi...ps se hai tempo potresti controllare anche il dettaglio di Massimino II? ciao e grazie--Tamburino83 10:35, 7 dic 2007 (CET)

Longobardi

Ottimo! Provvedo all'inserimento. Grazie per l'avviso, e buon lavoro--CastaÑa 18:54, 21 dic 2007 (CET)

Ps. Perché "astesi" e non "astigiani"?--CastaÑa 18:55, 21 dic 2007 (CET)

Grazie per la spiegazione. Ti segnalo che ho inserito una nuova sezione nel Portale:Longobardi dedicata al Ducato di Asti: grazie al tuo prezioso contributo, il numero delle voci merita uno spazio a sé. Ho anche rimosso la categoria "Duchi di Asti", poiché coincideva in tutto con quella del ducato (che così rimaneva vuota); naturalmente, ho provveduto alla sistemazione del riferimento alla categoria in tutte le voci. Infine, revisionando la voce sul ducato ho notato che alla citazione del Durandi dulla battalgia di Refrancore manca evidentemente una parola: non c'è il verbo! Provvedi tu? Grazie, e ciao--CastaÑa 18:48, 22 dic 2007 (CET)

Auguri

Auguri anche a te, sul Palio è meglio che non dico nulla, visto cos'è successo l'ultima volta che ho parlato;-)),a presto--Tamburino83 09:58, 24 dic 2007 (CET)

Tanti Auguri

Tanti auguri anche a te! :-)

Tantissimi Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo da Leopold 11:28, 24 dic 2007 (CEST)

• Beh, sì, metà del mio cuore batte al tempo di una sana bagnacaoda ... (quella qui a lato è un po' scarnina ma se verrà ancora un po' più freddo ci si potrà mettere accanto qualcos'altro ... :-))) Auguroni! --「Twice^28.5 · auguri a tutti!」 22:32, 27 dic 2007 (CET)

Redirect

Ciao, Faberh. Mi sono d'improvviso ricordato di non averti segnalato che ho creato una voce duca di Asti, redirect a Ducato di Asti. Esistono redirect simili per tutti i ducati longobardi, cosa che semplifica non poco la scrittura delle voci. Ciao, --CastaÑa 19:39, 29 dic 2007 (CET)

Voci su patate ma non solo

Per favore, non usare i "br", o salti a capo; sono sconsigliatissimi dalle linee guida di Wikipedia. Inoltre, cerca di rendere un po' più comprensibili le voci, poiché l'ultima mi è sembrata piena di errori (l'ho messa per ora da aiutare). Hai messo virgole alla fine delle frasi... Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 13:49, 10 gen 2008 (CET)

Qualunque cosa sia, niente salti a capo. Ciao! Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 14:13, 10 gen 2008 (CET)

Re:tmp legenda-linea

Ciao Faberh,
accidenti che bella pagina! Mi spiace di non poterti aiutare, però, perché quel template non lo conoscevo. Ho dato un'occhiata alle tue modifiche e al codice; potrebbe esserci qualche imprecisione (black solid <-> red dot) ma, soprattutto, ho visto che nella pagina Progetto:Storia/Storia medievale, dove il tmp {{legenda-linea}} è richiamato, suggeriscono di inframmezzarlo con un dato comando affinché funzioni bene. Io ho fatto qualche prova, ma senza esito positivo. Ho la sensazione che il tmp non sia stato ancora ben messo a punto, e forse converrebbe segnalare la cosa magari nella pagina di discussione del tmp, sperando che qualcuno (magari chi lo ha fatto) risponda. Buona fortuna, quindi, e ancora complimenti per la bella pagina sulle torri! :-) --「Twice²⁹」 12:08, 11 gen 2008 (CET)

Eh, lo so, i vagli sono spesso trascurati. Io effettivamente non sono fra i fautori dei vetrinaggi, anzi sono piuttosto critico. Onestamente, penso che la vetrina sia uno strumento superato. Converrebbe concentrarsi di più a migliorare la qualità media delle varie voci. Cmq, buona fortuna, se ci tieni è giusto che la voce approdi alla vetrina, mi pare molto curata. :)) --「Twice²⁹」 15:24, 11 gen 2008 (CET)

Di nuovo br

Come ti è già stato detto, evita di inserire i br nelle pagine che scrivi; secondo il manuale di stile sarebbe meglio saltare una riga. Anonymous dissident^Talk 13:34, 15 gen 2008 (CET)

2008

Ciao! Seppur in ritardo, anzi RITARDISSIMO... ti auguro un sereno e felice anno.... Scusa, ma sono poco presente ultimamente..... :) baci.... --Roby69m 11:52, 16 gen 2008 (CET)

Re:Template linea tratteggiata

mi dispiace di non poterti dare una mano. ti prego di non prenderla come una scortesia nei tuoi confronti, ma in questo periodo sono molto impegnato (nella vita vera) e non ho prioprio il tempo di dedicarmi a wikipedia. ciao--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 18:50, 17 gen 2008 (CET)

in un nrimorso di coscienza, ho trovato 5 minuti per aggiustare il problema nella legenda. spero che così vada bene. in bocca al lupo per i tuoi lavori su wikipedia.--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 18:59, 17 gen 2008 (CET)

Marco Tullio Cicerone

Grazie per il tuo voto favorevole all'inserimento della voce in vetrina!--Glauco92 14:23, 18 gen 2008 (CET)

Re: Torri e palazzi dei Roero (Asti)

Ciao, ho controllato e votato a tuo favore, la voce è migliorata molto.

Ma qualche suggerimento voglio dartelo:

La parte : " Roero si stabilirono nel Rione San Martino .

Il Rione San Martino e’ uno dei quartieri più antichi della città.

E' da notare, come ancora negli statuti del 1379, il rione di San Martino"

Le righe sono da unire in un unico discorso (ma questo vale in genere) e poi non iniziare una frase con "E'" o similari--AnjaManix 15:43, 21 gen 2008 (CET)

Roero

Ho visto che la voce è migliorata, quindi ho pensato di ritirare il voto contro; devo comunque ancora vederla meglio, per passare dalla parte a favore. Ciao! Lulo ^[Mail] 13:33, 22 gen 2008 (CET)

cancellazioni immediate

Quando c'è una voce interamente spam o senza senso non si svuota la pagina, ma si mette il tmp {{cancella subito}} ^(uso). Ciao! Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:16, 22 gen 2008 (CET) Gabrielao ho bisogno un po di tempo per ampliarlasi posso inserire tante cose

Vaglio Accadia

Grazie per la partecipazione al vaglio della voce Accadia, come avrai visto la voce ha bisogno di molto lavoro per migliorare e ampliarsi quindi se puoi continua a partecipare!!--Ninoxxx92 14:19, 25 gen 2008 (CET) Ninoxxx92

Roero

Ciao, Faberth. Grazie per l'apprezzamento, che d'altra parte è ampiamente ricambiato. Credo tu sappia quanto io sia pignolo in tema di vetrina, e quindi quando voto sì sono davvero pienamente convinto, e non credo che ci sia ancora granché da fare alla voce. Ti consiglio però di dare ascolto anche ai suggerimenti di Koji, solitamente lettore attento e competente. Quanto al box che suggerisci, in linea di massima non sarebbe una cattiva idea, ma temo che per quel che riguarda i Ducati longobardi sia impossibile da applicare (ci avevo già pensato, tempo fa). Troppi campi sarebbero destinati a rimanere vuoti: bandiera, stemma, cartina (i confini dei ducati longobardi erano fluidi), predecessore-successore... in pratica, si ridurrebbe a indicare la dipendenza dal Regno longobardo e le date di istituzione e di caduta (quando ci sono - raramente -, e comunque quasi sempre approssimate). In queste condizioni, ritengo preferibile una bella e significativa immagine (come in Ducato del Friuli, per intenderci). Ciao, --CastaÑa 14:42, 26 gen 2008 (CET)

roero bis

scusa, ma perché hai messo i tmp {{fatto}} e la tua firma nel bel mezzo del mio commento? Ora non si distingue quello che ho scritto io da quello che hai scritto te :( Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 15:10, 26 gen 2008 (CET)

non è il massimo per chi legge ;) cmq, se migliorerai la grafica (img, tab ammazzatesto) cambierò voto e passerò favorevole. Anche le virgole nella bibliografia sono da rivedere. Ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 15:21, 26 gen 2008 (CET)

cancella subito

Ciao Faberh volevo avvertirti che il template {{cancella subito}} va usato solo in 16 specifici casi che puoi trovare nella pagina di descrizione del template, non enciclopedico non è assolutamente una motio di cancellazione immediata ma un motivo per apire una procedura semplificata (usando {{cancellazione}}), mi raccomando attenzione, ciao --Vito ^{You bought yourself a second chance} 00:26, 27 gen 2008 (CET)

Vaglio concluso

Ciao, ho concluso il vaglio perche purtroppo non riuscivo ad occuparmene anche perche non sono riuscito a trovare ulteriori informazioni su Accadia. Magari in futuro potrei riaprirlo. Comunque se hai dei suggerimenti per migliorare la voce puoi lasciarli nalla pagina di discussione di Accadia.--Ninoxxx92 21:44, 27 gen 2008 (CET) Ninoxxx92

Diocesi di Asti

Ciao! Ho visto il tuo magnifico lavoro sulla voce Diocesi di Asti. Ho cercato di darti una mano a mantenere lo standard di Progetto:Diocesi. Ho visto che possiedi una ricca bibliografia sull'argomento e ti vorrei invitare a completare la cronotassi dei vescovi. Forse hai scelto solo i vescovi più rapperesntativi o quelli dei quali esiste una voce biografica su wikipedia, ma è importante inserirli tutti. Ancora complimenti! Avemundi 22:25, 28 gen 2008 (CET)

ASTI

Sono on-line oggi!! E' proprio bella la voce e ricca di immagini...non lontante da me per di più!! :) Buon lavoro e buona wiki, per quanto sia ancora possibile....--Roby69m 14:19, 31 gen 2008 (CET)

ACCADIA

Ho riaperto il vaglio della voce Accadia. Se puoi contribuisci.--Ninoxxx92 17:11, 1 feb 2008 (CET)Ninoxxx92

circoscrizioni territoriali astigiane

Ciao, così a occhio mi sembra tutto giusto, ma x maggiore sicurezza dovresti sentire qualcuno + esperto di me tipo Forzino, gli unici errori che ho visto erano quelli di battitura:-) a presto--Tamburino83 17:46, 5 feb 2008 (CET)

• PS complimentoni x la vetrina!!!--Tamburino83 18:48, 5 feb 2008 (CET)

Oggetto

Per favore, compila sempre l'oggetto della modifica. Inoltre, tieni presente che anche cambiando una sola virgola e salvando, viene salvata un'intera nuova versione della voce e conservata quella vecchia; per cui, è sempre bene fare le modifiche cercando di salvare il meno possibile. Grazie, ciao--Trixt (d) 03:37, 6 feb 2008 (CET)

Ho molto apprezzato il lavoro che hai svolto in collaborazione di altri utenti sulla storia di Asti. Mi piacerebbe parlarti, potresti inviarmi per favore il tuo indirizzo email alla seguente casella: andryp@katamail.com ? Grazie Ciao. Andrea

Vetrina Accadia

Ciao, volevo segnalarti che si sta votando per l'inserimento in vetrina della voce Accadia. Esprimi il tuo parere.--Nino^xxx92 12:52, 10 feb 2008 (CET)

Immagine cancellata su asti

Mi scuso per aver sostituito la foto della torre dell'orologio. Quando mi sn accorto del danno era troppo tardi rimediare Utente:Andy90 22:00, 28 mar 2008 (CET)

Vescovo di Asti

Ciao, complimenti per l'imponente lavoro sui vescovi di Asti, che procede a meraviglia. Mi sono accorto che nel Template:Vescovo della Chiesa Cattolica aggiungi sempre il titolo "principe della Chiesa di Asti". In genere "Principe della Chiesa" è un privilegio riservato ai cardinali. In ogni modo, l'uso di questa tabella raccomanda di non usare il campo titolo per i vescovi defunti. Se il titolo corrisponde a qualche concessione o diploma si potrebbe evidenziare nella voce di ciascun vescovo e/o nella voce Diocesi di Asti, magari specificando le circostanze storiche della concessione. Buon lavoro! Avemundi (msg) 10:12, 11 apr 2008 (CEST)

Interessante. Si potrebbe fare una (brevissima) voce che racconti il fatto (se hai più informazioni, si possono aggiungere) e poi spostare il titolo di "Principe della Chiesa di Asti" nell'incipit e wikilinkarlo alla voce. Ovviamente non c'è fretta...solo per essere ineccepibili nell'uso tabella :) Avemundi (msg) 10:31, 11 apr 2008 (CEST)

Ci siamo concentrati sul principe della Chiesa e ci siamo dimenticati della tabella Template:Vescovo della Chiesa Cattolica :)

Ti ricordo quanto prescrive l'uso tabella:

titolo · diocesi titolare, si dovrebbe inserire la diocesi di cui il vescovo ha preso il titolo. . Non deve essere specificato nel caso di vescovi defunti per evitare confusione con l'attuale titolare.

Buon lavoro! Avemundi (msg) 13:59, 27 apr 2008 (CEST)

Ciao! Ancora sul titolo di Principe. L'intestazione del vescovo Faà di Bruno è abbastanza chiara: il titolo è in fondo. Probabilmente il titolo era valido solo durante munere, quindi Severino Poletto avrebbe dovuto cederlo a Franco Ravinale. Ma anche se così non fosse (il che non è probabile) andrebbe collocato in fondo rispetto agli altri titoli. A me piace questa storia del titolo, ma non dobbiamo fare di un topolino un elefante :) Avemundi (msg) 23:53, 22 mag 2008 (CEST)

Progetto

Messaggio dal Progetto Storia di famiglia

Ciao Faberh, nell'ambito del progetto Storia di famiglia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo tre settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gregorovius

Ciao ;-)

Complimenti per [Mura di Asti] --F.noceti (msg) 13:45, 17 apr 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Pietro Giulio Cesare Allioni.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:36, 9 mag 2008 (CEST)

Baussano

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Faberh, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Baussano locandina 32.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Serve l'autorizzazione dell'autore della locandina oltre a quella dell'autore della foto Grazie per la comprensione.

--Jaqen [...] 00:43, 9 giu 2008 (CEST)

Ciao Faberh! Il problema è che le locandine in sé non sono nel pubblico dominio. Lo saranno solo nel... 2040 (70 anni dopo la morte dell'autore)! PD-Italia si riferisce solo alla fotografia in sé: questo significa che se l'oggetto fotografato è di pubblico dominio e la fotografia rispetta le condizioni (non artisticità, ecc.) è sufficiente aspettare 20 anni dalla pubblicazione invece dei normali 70 anni dopo la morte dell'autore (in questo caso il fotografo). Ho segnato come unverified anche le altre due locandine, ma temo non ci sia speranza di salvarle.. fino al 2040 (sempre che non aumentino ulteriormente la durata del diritto d'autore) :-| --Jaqen [...] 21:57, 10 giu 2008 (CEST)

Sono stato l'"esecutore" della condanna, mi spiace ma per legge non c'erano alternative. Ciao --pil56 (msg) 22:43, 19 giu 2008 (CEST)

Un saluto

Ciao Faberh.... solo per farti un saluto e augurarti buone vacanze... non scrivo pressochè più su wiki -troppa gente che distrugge il sapere altrui- al max, se ho tempo, correggo (o meglio, wikifico...)  :) salutoni da 3T visto che nel frattempo ho anche cambiato rione...!!!

Rinnovamento del Progetto Cattolicesimo e iniziativa

Caro membro del Progetto Cattolicesimo, sono lieto di avvisarti che ho sostanzialmente ricreato la pagina principale del Progetto con lo scopo di facilitare il lavoro a tutti i partecipanti e quindi di incrementarne la quantità e la qualità. Sei quindi invitato (non obbligato!) a esprimere la tua opinione riguardo il nuovo stile del Progetto, e -se vuoi- ad apportare modifiche e migliorie al mio lavoro. Colgo inoltre l'occasione per farti partecipe di un'iniziativa neonata del Progetto Cattolicesimo:

	INIZIATIVA: ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA
PARTECIPA ANCHE TU ALL'INIZIATIVA «ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA»: DEVI SOLO ANDARE NELLA PAGINA PRINCIPALE DEL PROGETTO CATTOLICESIMO E SCEGLIERE UNA VOCE (O PIÙ DI UNA) CHE AL MOMENTO SIA CLASSIFICATA COME «DA AIUTARE O AMPLIARE», «DA CREARE» O «DA TRADURRE» E ADOTTARLA CON L'INTENTO DI PORTARLA A TERMINE, O ALMENO DI MIGLIORARLA. QUANDO ADOTTI UNA VOCE SCRIVI IL TUO NOME NELLA TABELLA DEL PROGETTO CATTOLICESIMO A FIANCO DELLA VOCE CHE HAI SCELTO, IN MODO CHE TUTTI SAPPIANO CHE QUELLA PARTICOLARE VOCE È GIÀ STATA ADOTTATA. CI SONO UN SACCO DI VOCI IN CERCA DI UN GENITORE PUTATIVO... QUINDI LASCIATI COMMUOVERE DALLA LORO SOLITUDINE! TUTTA LA COMUNITÀ TE NE SARÀ RICONOSCENTE! GRAZIE!

A presto! Winged Zephiro (msg) 16:41, 4 ago 2008 (CEST)

Diocesi di Asti

Lo stemma riportato è, in araldica ecclesiastica, lo stemma di un vescovo (scudo, nappe e motto); non può essere associato allo stemma di una diocesi. Probabilmente la diocesi di Asti avrà un altro stemma, oppure potrebbe anche non avere stemma, ma sicuramente non è quello lo stemma della diocesi. Puoi approfondire la cosa per un caso analogo qui e nella discussione del Progetto Diocesi.--Tavyrob (msg) 14:02, 27 ago 2008 (CEST)

Buon compleanno!!!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!!!--Màrço 27 14:31, 8 ott 2008 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 15:00, 8 ott 2008 (CEST)
• Auguri ... ritardatari :-) --「Twice·29 (disc.)」 09:47, 9 ott 2008 (CEST)

Re:Auguri

• Grazie, contraccambio: buon proseguimento :-)

Zecca di Asti

due cose:

A) ti "controllo" ;-) B) da qualche tempo sui template per le monete è possibile (si pronuncia "opportuno") mettere anche il comando

| hbkg = #abcdef

che mette l'azzurro nell'intestazione.

Sarebbe possibile (si pronuncia: "se lo fai ti condanno al rogo") anche cambiare colore, però ricorda che le monete hanno tutte questo colore scelto in base al fatto che è facile da ricordare, perfino ai rinco come me.

Salutoni

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:34, 15 gen 2009 (CET)

Giovanni Malabayla

Ciao, forse mi puoi aiutare a ricostruire gli ultimi anni di vita del vescovo in Moriana. I dati riportati in voce contrastano con la cronotassi di Saint-Jean de Maurienne. Su quella cattedra successe infatti ad Amedeo di Savoia-Acaia (morto nel 1376) e dovrebbe essere rimasto fino al 1380. Puoi verificare se il trasferimento posticipato nel 1376 è compatibile con la cronotassi di Asti? E la data di morte del 1375 è sicura? Grazie e buon lavoro! AVEMVNDI (DIC) 10:08, 17 gen 2009 (CET)

Ho cercato anch'io e ho trovato questo. Evidentemente la cronotassi di fr.wiki non era molto precisa.  AVEMVNDI (DIC) 10:12, 17 gen 2009 (CET)

È propro l'anno della morte che mi sembrava dubbio...provo ancora a cercare, perché in genere gli storici locali corrono il rischio di perdere informazioni quando i vescovi sono altrove! D'altronde per la Moriana non ho fatto tutto il grande e pazientissimo lavoro che hai fatto tu per Asti e infatti mi ritrovo a rammendare le pezze :) Grazie dell'aiuto! AVEMVNDI (DIC) 15:48, 17 gen 2009 (CET)

Secondo un testo francese del 2002 (Jean-Jacques Lartigue, "Dictionnaire & armorial de l'épiscopat français: 1200-2000") era vescovo di Moriana nel 1376 e sarebbe morto verso il 1380.  AVEMVNDI (DIC) 16:09, 17 gen 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Astigiani illustri 3.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:01, 28 feb 2009 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:IMG 2449.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:01, 28 feb 2009 (CET)

Ci si reincontra!

Ho visto che sei riuscito a mettere in piedi un bellissimo portale e anch'io sto cercando di fare altrettanto. Purtroppo il neonato portale è stato spostato d'ufficio e non capisco bene quali siano state le linee guida per lo spostamento. Il tuo contributo in Discussioni portale:Portali#Gerarchia prima di tutto? mi sarebbe d'aiuto. Grazie e a presto!  AVEMVNDI (DIC) 21:51, 8 mag 2009 (CEST)

Ciao Faberh, la pagina «Asti Rugby» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Crisarco (msg) 22:55, 1 ago 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/ASD Ivrea Rugby Club

Ciao, ti segnalo che ho riportato in semplificata la votazione di questa pagina, in cui avevi votato per il mantenimento, per mancanza di una motivazione valida di apertura (ciò non vieta che si possa riaprire;)) --Marcordb (msg) 11:56, 3 ago 2009 (CEST)

File:Asti-Stemma.png

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 14:08, 17 ago 2009 (CEST)

Seminario vescovile di Asti

Ciao Faberh,
scusa se ti disturbo per delle quisquilie (puoi anche mandarmi al diavolo e non rispondermi), ma vista la tua passione e competenza per Asti mi permetto di sottoporti alcuni dubbi che mi sono sorti leggendo la voce Seminario vescovile di Asti.

1. Il nuovo seminario (quello del Settecento) sorse sullo stesso luogo del primo o in un sito diverso? Dal testo non risulta chiaro: per certi aspetti sembrerebbe di sì, ma forse val la pena di esplicitarlo.
2. Si dice che: «Il primo seminario fu aperto nel 1574, per volontà del vescovo Domenico della Rovere, in una casa attigua all'antica chiesa di Sant'Ilario. La chiesa, soppressa nel 1565, era a tre navate con un altare centrale.»
   • Che senso ha la seconda frase se il seminario era in una casa attigua e non nella chiesa?
   • A cosa serve sapere che Sant'Ilario è stata soppressa nel 1565 se il seminario viene istituito nel 1574? Avrebbe senso se il seminario la utilizzava. E poi cosa vuol dire "soppressa"? Non demolita, probabilmente. Sconsacrata allora? Quindi con i locali disponibili? Ma disponibili per chi? Per il seminario?
   • Perché la descrizione della chiesa se il seminario non la usava?
   • O invece il seminario la utilizzava davvero? Se sì, come chiesa o adibita ad altro?
     

Come vedi, sono curiosità credo legittime, ma a cui forse non è possibile rispondere se non esistono fonti che lo dicano. Oppure si sa qualcosa di più, ma nello stendere la voce si sono omesse alcune informazioni (il punto di vista di uno del luogo come te è inevitabilmente diverso da quello di un'estranea come me). Mi sono permessa di romperti le scatole perché affidarmi a un esperto mi è parsa la via più semplice e "comoda" (mi evita un sacco di ricerche in internet o in biblioteca), ma se così non fosse ti chiedo scusa per la seccatura estiva e dimentica pure i miei quesiti. Grazie in ogni caso e buon lavoro. Ciao. --Eva4 (msg) 12:39, 20 ago 2009 (CEST)

Ciao Faberh,

ho visto e ti ringrazio. Ora mi pare tutto chiaro. Mi sono permessa anche qualche ritocco più o meno "cosmetico" cercando di non scrivere corbellerie e con cui spero tu possa essere d'accordo. Un saluto cordiale. --Eva4 (msg) 16:09, 2 set 2009 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Faberh, la pagina «Elenco delle vittorie del Palio degli sbandieratori di Asti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversariǿ (msg) 13:05, 12 set 2009 (CEST)

Buon compleanno!!!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!!! --Avversariǿ (msg) 20:03, 8 ott 2009 (CEST)

Avviso

Ciao Faberh, la pagina «Personalità legate ad Asti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SuperSecret 20:48, 21 ott 2009 (CEST)

Falletti

ciao, la voce sui Falletti era stata cancellata qualche mese fa (wikipedia:Pagine da cancellare/Falletti) perchè giudicata non enciclopedica, quindi non poteva essere reinserita --Gregorovius (Dite pure) 11:40, 7 nov 2009 (CET)

in questi giorni sono un po' altalenante come presenza su wp. Domani faccio un controllo approfondito sulla tua versione e su quella cancellata e sento il parere anche di altri amministratori --Gregorovius (Dite pure) 10:37, 9 nov 2009 (CET)

Theatrum sabaudiae

Ciao ho letto la voce relativa al volume di illustrazioni Theatrum Statuum sabaudiae. Ho trovato straordinarie le immagini ad alta risoluzione che hai inserito. Ne possiedi altre? Se sì potresti inserire anche quelle (tanto il copyright del libro è abbondantemente scaduto)? PS: se possiedi il libro in formato PDF ti prego, è un gioiello ricercatissimo, caricalo su www.archive.org oppure, se puoi, inviamelo a masterfree@hotmail.it. Grazie.--Ing.dox 14:00, 21 nov 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao Faberh, la pagina «Renato Bordone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--El Macaracachimba (msg) 02:10, 23 dic 2009 (CET)

Sorry

Chiedo scusa non era mia intenzione annullare questo tuo edit, ho sbagliato a cliccare su un collegamento e ho rimediato subito, ciao Soprano⁷¹> 23:12, 24 dic 2009 (CET)

Re:Auguri

Grazie del pensiero! Ricambio gli auguri di cuore! Buon 2010 soprattutto! :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 00:48, 25 dic 2009 (CET)

Contea di Asti

Fatta pure quella (come prima, l'altro redirect è ancora lì per i link esistenti). -- Rojelio (dimmi tutto) 20:53, 5 feb 2010 (CET)

Contea Viscontea di Asti

Vedo che hai proceduto alle modifiche senza neppure aspettare che ti rispondessi. Ti ricordo che per modificare le pagine di Wikipedia non è necessario avere il permesso (come d'altronde tu stesso hai fatto), come sembra invece tu implicassi nel messaggio che mi hai mandato. Sono laureato in storia, da anni sono un utente di Wikipedia, come te, ho lavorato molto in tanti progetti wikipediani e penso di avere le competenze sia storiche che wikipediane per poter intervenire qualora lo ritenessi giusto. Posso capire il tuo stato d'animo ed anche l'amore per la tua città, ma non hai il copyright sulla sua storia e come essa debba essere presentata su Wikipedia, e non dovresti prendere eventuali modifiche come una lesa maestà.

Tornando al nocciolo della questione: a parte il modo di scrivere dell'articolo, che avevo trovato in certi punti linguisticamente carente (ma non voglio attribuire il demerito a te, perché probabilmente l'articolo era stato scritto da numerosi utenti) la suddivisione che avevo apportato era stata fatta per facilitare la consultazione agli utenti di Wikipedia; prima esistevano due articoli dai titoli molto vaghi e scarsamente qualificanti: "Contea di Asti" e "Contea di Asti (1342)"; al loro posto ne ho creati tre, che segnano tre momenti specifici e salienti della storia di Asti: 1) "Contea franca di Asti" (dove ho fatto confluire la storia della contea di tipo Franco Caroligio); 2) "Contea Viscontea di Asti"; 3) "Contea sabauda di Asti".

La denominazione di Contea Viscontea d'Asti è leggittima in quanto rispetto al periodo carolingio, vescovile e poi comunale, la contea venne ricostituita proprio sotto il dominio Visconteo e poi ereditata dagli Orleans e dagli Sforza in quanto eredi dei Visconti (legittimi e non legittimi); inoltre ho creato la nuova pagina sulla Contea di Asti sotto i Savoia, riportando lì tutta la sezione di storia dopo il 1531, proprio perché ormai quella parte non aveva più nulla a che fare con il tipo di istituzione creata nel 1342... l'una è un tipo di istituzione tardo mediovale, l'altra è tipicamente facente parte della storia moderna... comunque se sei deciso a mantenere a tutti costi le due denominazioni di "Contea di Asti" e "Contea di Asti (1342)" (che trovo siano definizioni vaghe e carenti), ne prendo atto, ma poiché ora la voce Contea sabauda di Asti narra i fatti dopo l'annesione ai domini sabaudi, il tuo ripristino totale della pagina iniziale, compresa la parte dopo il 1531, costituisce un doppione, che andrebbe eliminato (come avevo appunto fatto). Se vuoi suggerisco un'altra eventuale corretta denominazione per i tre articoli, essi potrebbero essere: "Contea d'Asti (periodo alto medioevale)"; "Contea d'Asti (periodo basso medioevale)"; "Contea d'Asti (Età Moderna)". Fammi sapere come vuoi procedere, grazie per l'attenzione ed a presto. ---kayac- (msg) 22:56, 5 feb 2010 (CET)

Grazie per la tua gentile risposta, ho proceduto dunque a spostare le tre voci, curando di mantenere intatta anche la cronologia. ---kayac- (msg) 15:26, 8 feb 2010 (CET)

Giorgio Calabrese

Ciao Faberh, ho visto che hai eliminato Calabrese dalla voce di Asti. Io sono parzialmente in disaccordo con te in quanto è vero che non è nato ad asti, ma è un celebre "astigiano", nel senso che è residente da tantissimi anni in città, dove oltre ad avere la residenza e a possedere alcuni studi medici, è riconosciuto da tutti come astigiano (è sempre a messa a san secondo). Insomma, se vogliamo essere pignoli, anche gambarotta è nato ad asti, ma vive praticamente a torino, tant'è che in rai si spaccia come torinese (vedi ultimo servizio di sereno variabile). Lungi da me fare polemiche, era solo per dirti che a mio avviso poteva starci tranquillamente. Con simpatia --Frukko (msg) 10:31, 23 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:SanSecondoretro.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 09:47, 28 mar 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Arboriodocumento.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 18:24, 20 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Asti 1280.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 18:27, 20 mag 2010 (CEST)

Associazione Calcio Asti

Puoi cortesemente indicarmi quali sono state le tue fonti nell'effettuare queste modifiche alla voce in oggetto?

Dal momento che il testo della voce è sostanzialmente identico a quello presente qui è necessario definire se si tratti o meno di violazione di copyright.

Grazie --Pap3rinik (msg) 12:18, 24 mag 2010 (CEST)

File:Aceto_San_Martino.jpg

Grazie per aver caricato File:Aceto_San_Martino.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 13:17, 27 mag 2010 (CEST)

File:Stemma_Ronco.jpg

Grazie per aver caricato File:Stemma_Ronco.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:20, 27 mag 2010 (CEST)

File:VescovoArtico.PNG

Grazie per aver caricato File:VescovoArtico.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:19, 27 mag 2010 (CEST)

File:VescovoDejean.PNG

Grazie per aver caricato File:VescovoDejean.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:19, 27 mag 2010 (CEST)

File:VescovoGattinara.PNG

Grazie per aver caricato File:VescovoGattinara.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:20, 27 mag 2010 (CEST)

File:VescovoMilliavacca.PNG

Grazie per aver caricato File:VescovoMilliavacca.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:20, 27 mag 2010 (CEST)

File:Vescovo_FAA.PNG

Grazie per aver caricato File:Vescovo_FAA.PNG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:20, 27 mag 2010 (CEST)

File:Stadio.jpg

Grazie per aver caricato File:Stadio.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:56, 27 mag 2010 (CEST)

File:Stadio.jpg

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 10:39, 28 mag 2010 (CEST)

Nuovo portale filatelia

Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 11:11, 28 lug 2010 (CEST)

Chiesa di Sant'Agostino ad Asti

Il sito chiese agostiniane in Italia informa che la chiesa fu chiusa al culto solo nel 1802, quindi non era ancora demolita quando il pittore Gian Francesco Gaggini dipinse verso il 1743 il volto sopra il portale. Comunque la fonte utilizzata nella voce è Alesandro Baudi di Vesme come figura in bibliografia. --Teodoro Amadò (msg) 10:16, 6 ago 2010 (CEST)

Falletti (famiglia)

Ho cancellato la voce perché quasi uguale a quella cancellata in ordinaria nel 2009 e comunque priva di novità sostanziali che potessero modificare la valutazione sull'enciclopedicità del soggetto. Consiglio in futuro di rivolgersi prima al Progetto:Storia di famiglia per chiedere un parere. Ciao --Al Pereira (msg) 17:25, 2 ott 2010 (CEST)

Ho dovuto cancellare anche la pagina di discussione. Nel caso tu voglia recuperare il tuo messaggio per girarlo al progetto me lo domandi e te lo copio qui. --Al Pereira (msg) 17:27, 2 ott 2010 (CEST)

È vero che Gregorovius si occupa di questo settore, però il parere dell'intero progetto è più rilevante. La decisione amministrativa altrimenti è automatica. --Al Pereira (msg) 19:15, 3 ott 2010 (CEST)

Auguri

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri da parte di Dacer96--Dacer96 (msg) 13:37, 8 ott 2010 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 14:57, 8 ott 2010 (CEST)

Giovanna II d'Albret

Ciao Faberh. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giovanna II d'Albret. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--SignorX (msg) 19:30, 30 ott 2010 (CEST)

Ciao Faberh, la pagina «Giovanna II d'Albret» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Avversariǿ - - - >(dispe) 23:44, 21 dic 2010 (CET)

Immagine orfana

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Faberh! Grazie per aver caricato Immagine:Stemma comunale Asti.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 18:02, 26 dic 2010 (CET)

Palio di Asti nel XIX secolo

Ciao, è tanto che non ci sentiamo, come stai? Ti scrivo perchè sabato mi è capitato di leggere sulla Stampa un articolo sul Palio, in cui si parlava di una vittoria di Celle Enomondo nel 1826. Ovviamente, appena ho potuto, mi sono fiondato sull' Elenco delle vittorie al Palio di Asti XIX secolo e ho aggiornato con quello che avevo letto :-). Tuttavia, e arrivo al punto, nell'articolo si parlava anche del Palio del 1834, di cui il Borgo Santa Maria Nuova reclama la vittoria, e di cui non si conoscerebbe l'ordine di arrivo. La stessa cosa la si legge nella voce dedicata al Borgo qui su wikipedia. Il problema è che nell'elenco delle vittorie, il Palio del 1834 è attribuito alla Confraternita di San Luigi di Dogliani. Per contro, sempre stando all'elenco, non si conosce l'ordine d'arrivo del 1833. Come l'aggiustiamo??? Tamburino83 (msg) 20:08, 3 ott 2011 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:33, 8 ott 2011 (CEST)

Segnalazione discussione

Ciao! Ti segnalo questa discussione. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:36, 20 ago 2013 (CEST)

Palio 2013:-(((

Ho visto tutto in TV. So cosa significa, non ci sono parole...--Alessandro Barone (msg) 17:31, 15 set 2013 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:33, 8 ott 2013 (CEST)

Fonte immagine

Ciao, puoi indicare la fonte di File:Abbazia di Vezzolano 1.jpg, immagine caricata da te a suo tempo su it.wiki? Se è tua/scattata da te basta che lo indichi direttamente nella descrizione dell'immagine. Grazie.--84.223.249.179 (msg) 18:06, 9 gen 2014 (CET)

File:Cappella dei Palii.jpg

Ciao Faberh, la pagina «File:Cappella dei Palii.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Incola (posta) 11:51, 23 set 2014 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 20:42, 8 ott 2014 (CEST)

Stemma Rione San Martino San Rocco

Ciao Faberh, riguardo lo stemma del nostro Rione ci sarebbe da fare la modifica con la versione aggiornata in uso ormai dal 2006. Poiché non mi è possibile farlo direttamente, senza cambiare tutti i riferimenti in cui compare, possiamo sentirci in privato affinché te la fornisca, con autorizzazione d'uso e tu possa sostituire quella esistente? Grazie! Daniele

P.S.: Non essendo esperto di wikipedia difficilmente riusciresti a contattarmi qui, ma puoi farlo direttamente alla mail del Rione (sanmartinosanrocco tutto attaccato su yahoo.it).

Asti

Ciao Faberh, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale esiste anche su Wikivoyage. Che ne pensi di migliorare anche lì il suo articolo? Puoi partire anche da alcune informazioni già presenti su Wikipedia. Se non ce ne fossero di rilevanti puoi sempre aggiungere o migliorare quelle turistiche che sono di fatto l'aspetto peculiare di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 10:19, 7 set 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Faberh,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Patata dell'alta valle Belbo paiono copiati da http://web.archive.org/web/20041208102736/http://www.atasti.it/prodotti/vege/patate.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Formica rufa 13:59, 24 nov 2015 (CET)

Per favore fermati

Gentile Faberh,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Patata bianca del Melo paiono copiati da http://web.archive.org/web/20070915005412/http://www.terraditoscana.com/default.aspx?lpg=cucina_prodotti&obj=verdura_patatabianca e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Formica rufa 08:44, 26 nov 2015 (CET)

Per favore fermati

Gentile Faberh,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Garretti paiono copiati da http://web.archive.org/web/20060607221355/http://www.comune.asti.it/cultura/stemmi/garretti.shtml e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Se hai fatto copia-incolla in altre voci questo è il momento di dirlo--Formica rufa 13:14, 28 dic 2015 (CET)

La Wayback Machine è un sito che archivia il materiale presente su altri siti. La prima segnalazione è un'"istantanea" scattata nel 2004, la seconda nel 2007, la terza nel 2006; i tuoi edit sono del 2008 nei primi due casi, del 2011 nell'ultimo. Mi spieghi come è successo?--Formica rufa 09:05, 12 gen 2016 (CET)

Verifica partecipanti

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao Faberh, nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Krepideia

Carlo Carosso

Ho cancellato: File:Carlo Carosso - Madre egea.jpg File:Carlo Carosso - Strage di Bologna.jpg File:Carlo Carosso - Gli argonauti.jpg Se vuoi ricaricarli non basta l'autorizzazione dell'autore. Deve essere inviata tramite WP:OTRS--Pierpao.lo (listening) 07:47, 21 lug 2017 (CEST)

Visto che hai parlato di compotamenti assurdi ti faccio una domanda ma se viene uno sconosciuto e ti dice "tua/tuo madre,padre,figlio,figlia mi ha dato" l'autorizzazione dammi 100 euro, glieli dai o controlli? Prima di settantanni dalla morte di un autore se uno sprovveduto (c'è ne sono tanti in Italia) carica un immagine di un autore, un'azienda ci fa dei poster e li vende guadagnandoci, gli eredi fanno causa allo sprovveduto non all'azienda, se non ha l'autorizzazione. Ci dobbiamo proccupare o no secondo te? Sai quanti caricano immagini senza rendersi conto di quello che fanno. Hai l'autorizzazione per iscritto a fare un uso commerciale delle foto? Bene, è previsto, inviala via WP:OTRS e puoi caricare le immagini autorizzate. Non la hai, allora dovresti essere grato che le regole assurde di WP si sono preoccupate di tutelarti.--Pierpao.lo (listening) 12:11, 23 set 2017 (CEST)

Adotta un comune

		Progetto Amministrazioni
		Ciao Faberh! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i comuni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 17:50, 4 nov 2018 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Faberh, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Bastione Maddalena 2.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--NewDataB (msg) 10:21, 18 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Piemonte

Messaggio dal Progetto Piemonte

Ciao Faberh, nell'ambito del Progetto Piemonte, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:48, 18 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Diocesi

Messaggio dal Progetto Diocesi

Ciao Faberh, nell'ambito del Progetto Diocesi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:28, 24 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Filatelia

Messaggio dal Progetto Filatelia

Ciao Faberh, nell'ambito del Progetto Filatelia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:17, 6 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Faberh,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Storia di famiglia

Ciao Faberh, ti scrivo in merito al Progetto:Storia di famiglia. Ho notato il tuo interessamento. Vi è una discussione in corso riguardo la voce sull'antica famiglia Fisichella, recentemente cancellata e poi ripristinata nella mia sandbox, poiché includeva molte informazioni inerenti piuttosto al cognome, ora scorporate in una voce distinta. Il motivo per cui ti scrivo, qualora sia di tuo interesse, è sostanzialmente invitarti a leggere la bozza da me rielaborata per il ripristino della voce sulla famiglia, così da fartene un'idea personale e contribuire magari col tuo parere in questa discussione.
Grazie, VicipaediAnus 04:31, 30 apr 2020 (CEST)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:Cacherano osasco.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:57, 21 lug 2020 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Cacherano Stemma.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:58, 21 lug 2020 (CEST)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:Famiglia Roero.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:47, 23 lug 2020 (CEST)

Grazie per aver caricato File:FamigliaCatena.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:48, 23 lug 2020 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Troya.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:04, 15 ott 2020 (CEST)

Dubbio di qualità

	Sulla voce Mura di Asti, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi la pagina di discussione

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 16:10, 25 ago 2021 (CEST)

	La voce Mura di Asti, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:27, 4 set 2021 (CEST)

Avviso

Grazie per aver caricato File:Francesco Panigarola.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:19, 21 set 2021 (CEST)

Immagine OTRS

Grazie per aver caricato File:FRESU.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:07, 27 apr 2022 (CEST)

Avviso immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Faberh, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Cartolina 34.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. l'autore è Filippo Romoli deceduto nel 1969, non si può applicare il PD-Old Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 19:26, 27 giu 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Hasta.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:09, 30 lug 2022 (CEST)

Manca la fonte della mappa, sicuramente le linee tracciate sono tue, ma la mappa non è chiaro da dove viene. --ZioNicco (msg) 15:10, 30 lug 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Asti_mura_XIII.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:35, 31 lug 2022 (CEST)

Manca la fonte della mappa, sicuramente le linee tracciate sono tue, ma la mappa non è chiaro da dove viene. --ZioNicco (msg) 11:35, 31 lug 2022 (CEST)

Hai delle proposte ?

Ciao! Ho visto che non contribuisci da un po' ma magari ogni tanto passi da queste parti. Per l'editathon di WLM al Castello di Formigine si accettano proposte di voci e fonti, ho pensato a te (per le voci Mura di Asti e Torri e palazzi dei Roero). E se vieni mi farà piacere conoscerti. :) Buon wiki,--Pątąfişiķ 14:22, 18 nov 2022 (CET)

Pergamena d'Autore (dubbio di enciclopedicità)

Ciao Faberh. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Pergamena d'Autore. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--TrinacrianGolem (msg) 19:27, 4 mar 2024 (CET)