Discussioni utente:Enrico Bacciardi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Enrico Bacciardi, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 01:06, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Enrico Bacciardi. Ho annullato la tua modifica sulla pagina di Padre Pio. Ti assicuro che ci ho dovuto pensare abbastanza, ma alla fine l'ho dovuta annullare e credo giusto di spiegarti il motivo. Ho notato che citi uno studio di Mario Guarino. Ebbene, Guarino afferma che Padre Pio, in sostanza, è in malafede, perchè se fossero vere le sue stimmate avrebbe affrontato lo stesso (contro i suoi superiori e lo stesso santo uffizio). Ebbene, di grazia, cosa mai ne può sapere il Guarino di tutto ciò? I frati hanno dei vincoli di obbedienza molto forti, non credo che San Pio, persona peraltro molto umile a differenza di qualche persona che è arrivata dopo di lui (e infatti il Vaticano li marca stretti già da diversi anni perchè hanno cominciato a gestire troppi soldi), sarebbe andato contro il Santo Uffizio, ergo Vaticano. Sarebbe comunque quantomeno auspicabile discuterne nella discussione, dimodotale da modificare con il maggior numero di assenso da parte della comunità. Spero di esserti stato sufficientemente d'aiuto. Buon lavoro. --Hanyell29 20:56, 24 giu 2007 (CEST) P.S. Una modifica minore non è quella con cui inserisci l'opinione in cui abbiamo discusso... Una modifica minore è come questo esempio minima, riguarda l'aggiunta delle doppie parentesi quadre o una semplice correzione ortografica, ma non certo l'inserimento che ti ho dovuto annullare. Ma sei nuovo - è più che giustificabile. Ciao, buon lavoro ancora. --Hanyell29 20:56, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene ad aprire al discussione sulla pagina. Lì ci si confronterà con tutta la comunità e si arriverà ad un punto comune quanto più condiviso possibile. Buon lavoro e a presto. --Hanyell29 12:47, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

re:sto benedetto Padre Pio[modifica wikitesto]

Ciao Enrico. Ho visto il tuo intervento sulla mia talk dove ti sei dimenticato anche di firmare il tuo intervento - è l'inesperienza, ti capisco. Ti dirò: mi sorprende moltissimo non solo che tu abbia cambiato idea così rapidamente ma anche che usi un registro molto diverso da quello più che apprezzabile che mi hai fatto conoscere - spero che sia solo una casualità e che ti vada tutto bene. Nonostante ne abbiamo discusso più volte nella talk apposita su come regolarci ora hai un'opinione diversa, dicevo: non aggiungo altro a quello che si è già detto lì. Ti avevo detto che per me potevi anche citarlo, ma che occorreva bilanciarla con le prove - mi pare di averti dimostrato che sono vere e concrete a differenza delle impressioni non estremamente preparate del Guarino - contro l'opinione per non POVizzare la voce. Quindi rispettiamo gli accordi, grazie. Prima di salutarti, permettimi in totale rispetto di aggiungerti che ho cercato di farti capire che Guarino non è una fonte autorevole, perchè nessuno ha mai recensito nè calcolato il suo libro (prova a chiederti perchè, ti suggerisco, e di provare ad andare oltre la possibile malafede altrui come faccio molto spesso nel mio confronto con altri wikipediani) nè il suo testo ha avuto una sua minima importanza se non quello della pubblicazione, comune ai proverbiali cani e porci, con tutto il rispetto, e che quindi se ci impuntassimo non andrebbe messa su WP. La sua impressione scritta su carta non è assolutamente migliore delle prove che io pongo per riequilibrare la voce. Se non credi a ciò che ho dimostrato, dimostrami il contrario anche su una soltanto e la cancellerò in toto insieme a tutte le altre contro-osservazioni. Mettere la firma su un ammasso di carta pubblicato da qualcuno non vuol affatto dire che si è delle fonti autorevoli e quindi degni di andare su WP. Ma ho voluto venirvi incontro per spirito di collaborazione. Cerca di rispettare - per favore - i nostri accordi sulla discussione. Mi scuso se ho dovuto ri-intervenire sull'intervento. Buon lavoro - e non dimenticare più di firmarti, mi raccomando!!! :-) Ciao. --Hanyell29 16:35, 8 lug 2007 (CEST) P.S. Ho corretto anche la tua cancellazione al collegamento dal sito "Santi e Beati" su Padre Pio - per fortuna funziona benissimo. A presto. --Hanyell29 16:37, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Padre e Pio[modifica wikitesto]

Poichè secondo la Chiesa Cattolica, il Miracolo è un fatto sensibile superiore a tutte le forze e le leggi della natura, che può venire solo da Dio...noi anche se consci della non discutibilità dei misteri religiosi, riferendoci alle virtù taumaturgiche ed al divino intuito del Venerabile Santo Padre e Pio da Pietrelcina. La chiesa ha riconosciuto i suoi miracoli altrimenti non sarebbe Santo.

Autorevoli teologi e professori, riportano questi episodi che sono documentati e non vedo perchè non farli leggere e conoscere a coloro che credono ed amano il Beato Padre e Pio.

Se poi è un testimone di Geova il discorso cambia.

Devo dirle che ho segnalato già io la controversia a degli admin e devo dirle ancora che lei è scorretto e molto sgarbato.

Distinti saluti Gaetano Lamparelli

Hai dimenticato di firmare il tuo ultimo intervento nella discussione relativa all'ultimo libro di Odifreddi. ciao. --Microsoikos 19:39, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Germano Mosconi[modifica wikitesto]

Non credo che verrà lasciata sulla pagina, comunque la citazione corretta è "Chissà che non m'incazza, eh?!" --Cisto 16:41, 25 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ti prego di leggere la mia risposta al tuo intervento qui. Grazie. --Piero Montesacro 12:18, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

  • Prima di tutto grazie a te per il tuo spirito collaborativo e per la tua correttezza, dovrebbe essere normale, ma ti ringrazio lo stesso, anche perché su quel tipo di voci è merce rara.

Vedo che nel frattempo Chemicalbit ti ha risposto nel merito delle tue perplessità sul metodo indicandoti dove discuterne. Ancora grazie e buon lavoro! :) --Piero Montesacro 12:47, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cortesemente, la pagina Discussione:Critiche alla Chiesa cattolica seve per discutere come migliorare Critiche alla Chiesa cattolica. Se vuoi dei chairimenti sulle procedure, o vuoi proporre come miglioralre, Se hai bisogno di aiuto, guarda Aiuto:Aiuto e se ciò non bastasse chiedi allo Aiuto:Sportello informazioni

p.s. quella pagina per altro è già molto "calda", discutere lì di quegli aspetti -oltre ad essere improrio- non aiuta a far sì che possa tornare alla normalità --ChemicalBit - scrivimi 12:31, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho risposto direttamente nella talk della voce. Comunque aspetterei Zaccaria per sentire anche la sua opinione ed evitare di dover ricominciare a discutere tutto da capo. Ciao --jhc aka il Male 12:51, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Minuscole please[modifica wikitesto]

Ti invito a non scrivere in maiuscolo: corrisponde ad URLARE! E ad usare toni educati, asciutti e distaccati nelle discussioni. Grazie. --Piero Montesacro 15:20, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco al tuo commento lasciato nella talk di Zaccaria, che ho rollbeccato nel tentativo spero non vano che non ne tragga spunto al suo ritorno dal blocco per considerare da te riaperto, con quel commento, un conflitto che io avevo segnalato come chiuso nella pagina dei problematici che ti riguardava. --Piero Montesacro 14:54, 12 ott 2007 (CEST) P.S. Ti ho risposto anche qui, dove troverai link alla policy che giustifica in pieno il rollback di cui sopra. --Piero Montesacro 14:56, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, caro Piero. (rispondo qui per non intasare altrove)--Enrico Bacciardi 21:29, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Storace/Montalcini[modifica wikitesto]

Mi sembra profondamente scorretto criticare qualcuno e nel contempo stralciare completamente i suoi contributi, come hai fatto tu con i miei su questo argomento. Naturalmente quello che avevo scritto poteva essere modificato e migliorato, ma cancellarlo del tutto mi sembra sbagliato. Se si facesse sempre così, Wikipedia sarebbe un'arena virtuale piena di controversie, insulti e soprattutto senza una fisionomia ben precisa delle voci che contiene. Non reinserisco daccapo quello che avevo scritto per evitare un inutile contenzioso e soprattutto perchè la cosa in fondo aveva assunto un peso eccessivo in quella pagina. --Maximreality, 17 ottobre 2007

Guarda, di solito modifico & integro. Del resto, se non avessi notato qualcosa che ritengo molto non neutrale, avrei trovato molto più semplice modificare piuttosto che rifare tutto--Enrico Bacciardi 13:09, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

San Gennaro[modifica wikitesto]

Ciao, ti ringrazio per il tuo giudizio positivo. Si, inserirò le fonti. Distinti saluti--Gaetanolamparelli1957 11:39, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la tua positività.. Riguardati un po le cose che ho fatto, fammi sapere se vanno bene, stamani ho poco tempo le ho scritte di fretta. Distinti saluti--Gaetanolamparelli1957 12:36, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ermanno Gabetta[modifica wikitesto]

Prego. Lavoro dovuto per chi se lo è meritato, indistintamente da qualsiasi cosa. Eroi, spesso loro malgrado. --LLodi (Faccelo sapé!) 14:41, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Padre e Pio[modifica wikitesto]

Ciao, come va? Ti invito ad esprimere un tuo giudizio alla voce Padre e Pio nel paragrafo malattie ed eventi misteriosi. Ci terrei a conoscere il tuo parere ed eventualmente eventuali modifiche. Grazie--purosanguebeneventano 13:28, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

buon Natale e felice anno nuovo Gaetano--purosanguebeneventano 13:19, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto dal tuo post sul sito perle complottiste sei ad Hong Kong. Incuriosito ho letto un po' il tuo blog. Ti consiglio un sito per orientarti con i trasporti: www.ypmap.com Saluti, --Hal8999 (msg) 16:02, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Enrico Bacciardi, la pagina «Tamarro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Furriadroxiu (msg) 16:22, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Enrico Bacciardi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]