Discussioni progetto:Sport/Formula 1/Archivio1

Archivio2

Discussioni

• Qualcuno potrebbe elencarmi tutti i modelli F1 della Ferrari partendo dalla Ferrari 125 F1 fino alla Ferrari F2007!?? giovibriga

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Turgon ice, blood and steel 21.20, 18 feb 2008

Vaglio F1 2007

Un saluto a tutti i collaboratori di questo progetto. Ho aperto il vaglio di questa voce perchè se rivista mi sembra adatta ad entrare in vetrina. Ogni contributo è ben accetto. A presto :)!! Turgon - visitate la città di Gondolin... 18.32, 4 feb 2008

Realizzazione costruttore automatico tabelle

Buondì... volevo informare tutti gli utenti che partecipano al progetto che sto realizzando un mini-sito con un costruttore che crea automaticamente le tabelle in base ai dati inseriti, relativi all'ordine di partenza, l'ordine di arrivo, giri veloci e tutti i dati relativi ai gran premi. Tutto questo velocizza di parecchio la realizzazione e l'aggiornamento delle pagine sia stagionali, sia dei singoli gran premi. Appena ci saranno aggiornamenti, vi informo. Saluti. --Giovdi 05:16, 23 feb 2008 (CET)

Ciao a tutti, volevo informarvi che è disponibile qui lo status dei lavori. C'è ancora molto da sviluppare e indicativamente il lavoro sarà ultimato per il 10/11 marzo. (Nota: se non visualizzate i dettagli delle varie sezioni, aspettate 1-2 minuti e ricaricate la pagina). Saluti. --Giovdi 15:54, 29 feb 2008 (CET)

Motociclismo

Ciao, come Progetto:Motociclismo stiamo cercando di applicare degli standard nella categorizzazione delle piste, visto che è un argomento che interessa anche voi volevo chiedervi se possiamo metterci d'accordo su un template da usare in comune... Ad esempio, si potrebbe usare il Template:Circuiti motorsport adeguatamente rielaborato, che ne dite? Saluti

Delfo 15:04, 1 mar 2008 (CET)

Quel template è molto utile :)--Saluti da Turgon ^{l'elfo scuro} re di Gondolin 15:34, 1 mar 2008 (CET)

Il futuro della Formula 1

Ciao, vi segnalo che la sezione Formula_1#Il_futuro_della_Formula_1 è da aggiornare, in quanto parla al futuro della stagione 2007. Qualcuno appassionato e/o competente provvede? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 17:30, 27 mar 2008 (CET)

Monitoraggio

Da questo momento, verranno inseriti i template monitoraggio nelle voci riguardanti la F1. Chi volesse esprimwere eventuali dubbi o proposte, può farlo qui. Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:02, 2 apr 2008 (CEST)

Aggiornata la pagina e creata la relativa voce. Turgon il re di Gondolin 19:37, 3 apr 2008 (CEST)

gare disputate/gare iniziate

sostituendo i template nelle pagine mi sono accorto che nelle pagine di en.wiki vi sono due valori per quanto riguarda le gare, ossia quelle disputate e quelle in cui il pilota è effettivamente partito. finora ho inserito soltanto il numero delle gare disputate, senza affiancare anche le gare iniziate. sarebbe meglio però prendere una decisione collettiva. voi che ne dite? --Nevermindfc (msg) 23:00, 3 apr 2008 (CEST)

Il problema è che non varrebbe per tuttii piloti...oggi partono tutti (anche chi si ritira per un contatto alla prima curva ha "disputato" una gara). Non saprei. Turgon il re di Gondolin 22:49, 4 apr 2008 (CEST)

Secondo me la più corretta è la nostra perché gli inglesi considerano disputati tutti i GP a cui un pilota si è iscritto (comprese prequalifiche fallite&co.), mentre noi consideriamo solo i GP a cui un pilota ha partecipato alla gara (anche se non partito). Inoltre il nostro metodo è usato anche nei libri e dalla FIA stessa per i record--Andrea borsari (msg) 15:21, 13 apr 2008 (CEST)

Diciamo che anche tra gli addetti ai lavori non c'è completa identità di vedute: ad esempio, un caso come quello di Barrichello in Spagna o Francia 2002, non sono considerati da tutti partecipazioni (anche se il pilota si era schierato in griglia, ma non era poi partito). D'altra parte, i piloti che a Indy 2005 si ritirarono nei box, sono considerati ritirati, quindi hanno partecipato ma non hanno concluso la gara. Il problema è ancora più sentito per i casi in cui il pilota ha fatto le prove, magari si è qualificato, ma per un qualsiasi motivo non è partito per la gara. -- Vinci71 (msg) 16:25, 30 apr 2008 (CEST)

E allora che si fa?--Andrea borsari (msg) 09:09, 3 mag 2008 (CEST)

Secondo me è ragionevole che il numero di gare disputate sia quello per cui il pilota si è qualificato (anche se poi non è partito, per un qualsiasi motivo). Questo perché l'evento "gara" prevede una lista di piloti che vi prendono parte, sulla scorta dei risultati delle qualifiche (e di eventuali provvedimenti disciplinari). -- Vinci71 (msg) 09:28, 3 mag 2008 (CEST)

Quindi manteniamo l'attuale--Andrea borsari (msg) 10:18, 3 mag 2008 (CEST)

Carissimi iscritti :-)

Alcuni di voi già mi conoscono (soprattutto per il fatto che sono un notorio rompip.....), vi segnalo in ordine sparso alcune cosette:

• C'è un utente, Utente:Rugars, che sta facendo un lavoro molto pregevole su vari Gran Premi del passato e non l'ho visto da queste parti, potreste forse anche "arruolarlo"
• A proposito di Gran Premi: credo sia già stata segnalata l'accoppiata di template {{Rapporto gara F1}} e il {{gara F1}} che, una volta inseriti nelle pagine le uniformano (anche con le gare del Motomondiale tra l'altro) e, il secondo in particolare, aiuta a fare categorizzazioni automatiche come quella che trovate in Categoria:Cronologia dei Gran Premi di Formula 1.
• Della stagione 2007 solo il primo gran premio è stato aggiornato allo standard degli altri, il Gran Premio d'Australia 2007. L'adattamento l'ho fatto io ma ciò non significa che non sia perfettibile anzi, la cosa da rilevare in confronto a prima (e agli altri dell'anno) è anche quella di cercare di risparmiare spazio in altezza affiancando le classifiche dove possibile; bisogna cercare di considerare sempre anche quegli utilizzatori che vogliono stampare la pagina.
• I logo, per decisione di Wikimedia non possono essere mai utilizzati nei template (come da Wikipedia:EDP).
• Sicuramente è più divertente (e anche gratificante) mandare delle voci in vetrina, però un progetto deve fare anche altro (e forse quell'altro ha pure la precedenza): le linee guida delle varie voci sono a tutt'oggi incomplete/mancanti/incoerenti, nel senso che la descrizione (che cita come esempio il GP Monaco 2007) è in contraddizione con la voce stessa. Perchè non fate un concorso di "mini-vetrina" interna al progetto per una voce "fatta bene" dei vari tipi? Una come esempio di voce su un pilota, una per un GP, una per un'auto da formula 1 ecc.ecc. (e non citate quelle in vetrina, un progetto dovrebbe definire i "minimi" per una bella voce, se li supera si pensa alla vetrina).
• Pensando sempre al divertimento che trovate a cercare di mandare in vetrina le voci, vi suggerisco alcune voci che hanno una buonissima base di partenza e che praticamente nessun'altra wiki ha: Storia dell'automobilismo (1878 - 1894) e le annate successive. Del resto se non ci fossero state quelle oggi non sareste qui ad essere appassionati di Formula 1 :-) :-).

Vale per tutto quello che ho scritto sopra: sto scrivendo con il sorriso sulle labbra, sto scrivendo cose serie ma cercando solo di dare dei suggerimenti costruttivi, leggete ciò che c'è scritto nell'ottica conseguente please :-) :-)

Buon divertimento :-) --pil56 (msg) 18:53, 17 apr 2008 (CEST)

Allora rispondo subito a Pil, che guarda a caso conosco da quando è stato aperto il progetto, chissà perché.. :-).

• Rugars è già stato arruolato alla causa da tempo e, come te ho notato il lavoro pregevole che sta facendo.

• Poi punto 2: è vero, hai ragione, provvederemo, io in prima persona.

• Punto 3: hai ragione, ma non c'è solo la stagione 2007, io ho provveduto per alcuni del passato, ora faccio il 2007.

• Punto 4: grazie per avermi informato, sono ignorante in materia.

• Punto 5: ancora una volta hai ragione (mi sto stancando di avere torto :)) provvederemo e su Monaco hai doppiamente ragione, ma nessuna voce riesce a rispettarli completamente. Per il concorso mini-vetrina ho bisogno di delucidazioni su come organizzarlo, comunque per ora stiamo monitorando le voci per vedere la loro qualità.

• Punto 6: Grazie per aver segnalato la voce, c'è solo un problema: l'unico esperto in materia è Giomayo, che però non ha tempo perché sta scrivendo un libro.

Pil, ovviamente anche io scrivo con il sorriso sulle labbra e non appena possibile penso che tutti provvederemo.--Andrea borsari (msg) 16:17, 19 apr 2008 (CEST)

Template Carriera piloti

Ciao, sarebbe utile, secondo me, aggiungere al template relativo ai piloti, il numero di punti conquistati nella specialità. -- Vinci71 (msg) 11:05, 3 mag 2008 (CEST)

È fattibile e volendo anche utile in quanto farebbe capire quanti punti ha ottenuto un pilota, se li ha ottenuti, ecc. Nel caso fossimo tutti d'accordo dovremmo scrivere anche al progetto sul motociclismo per vedere se sono anche loro favorevoli--Andrea borsari (msg) 17:19, 3 mag 2008 (CEST)

Super Aguri

È il caso di toglierla dal template:Scuderie e Piloti F1? --Nevermindfc (msg) 18:12, 11 mag 2008 (CEST)

Direi di no. Fa comunque parte di Scuderie e Piloti che hanno preso parte al mondiale 2008. E' vero che adesso con ogni probabilità non correrà nessun altra gara, però le prime le ha corse. -- Vinci71 (msg) 21:27, 11 mag 2008 (CEST)

Stagione 2009

Ciao, ho visto che è stata portata a termine la cancellazione della pagina "Formula 1 stagione 2009" (ci avevo aggiunto dei contenuti ma non sapevo di dover "bloccare" la procedura automatica di cancellazione). Io la riproporrei, cominciando dalla sezione "Prima della stagione", in cui riportare le notizie riguardo ai cambiamenti dei calendari, delle formazioni e dei regolamenti. Qualcuno vede controindicazioni ? -- Vinci71 (msg) 08:53, 13 mag 2008 (CEST)

Suggerisco caldamente di non farlo, uno dei comportamenti più malvisti in wiki è proprio la riproposizione di voci appena cancellate. Per ora puoi mettere i contenuti che volevi inserire come nuove modifiche dei regolamenti nella voce relativa a quest'anno, poi, alla fine della stagione iniziare una nuova voce. Ciao --pil56 (msg) 09:00, 13 mag 2008 (CEST)

Il problema fondamentalmente è che la cancellazione era stata avviata, ma poi la pagina è stata ampliata e gli è stato dato un "senso", mentre prima era poco più che un "segnaposto". Presumevo che fosse poco urbano riproporre subito una pagina appena cancellata, quindi si potrebbe creare una sezione "Prospettive 2009" nella pagina del 2008, e tra qualche mese trasportarla nella pagina della stagione 2009. E' meglio così ? -- Vinci71 (msg) 09:03, 13 mag 2008 (CEST)

Linee guida

Nel paragrafo linee guida, ci sono stagione, pilota, vettura, gara. Proporrei di introdurre una sezione di linee guida anche per le scuderie. --Vinci71 (msg) 09:05, 13 mag 2008 (CEST)

Giusto, se vuoi provvedere tu, in quanto molto competente in materia, altrimenti ci posso pensare io--Andrea borsari (msg) 20:46, 13 mag 2008 (CEST)

Lo farei anche subito, ho pronto uno schema di massima, però non mi compare il link "modifica" nel paragrafo delle linee guida. E' un problema solo mio o lo verificano anche altri ? Grazie --Vinci71 (msg) 21:44, 13 mag 2008 (CEST) Risolto --Vinci71 (msg) 09:11, 19 mag 2008 (CEST)

Inserito lo schema relativo alle scuderie, sono graditi suggerimenti e correzioni :-) --Vinci71 (msg) 08:10, 14 mag 2008 (CEST)

Sempre sulle linee guida

Ciao, faccio un'altra domanda/proposta sulle linee guida, questa volta sulle schede delle vetture. Prendendo ad esempio quanto fatto su en.wiki (es. [1]) al posto del paragrafo scheda tecnica, inserirei un template come quello presente su en.wiki, che fornisce le stesse informazioni, ma rispetto a quello generico per auto ha il vantaggio di essere specifico per la F.1 ed in generale per l'automobilismo sportivo. Io ci aggiungerei le dimensioni della vettura, ed oltre alla gara di debutto, l'ultima gara disputata. Insomma, lo modificherei un pochino ma il principio rimarrebbe quello. In questo modo non si appesantisce il testo principale di una serie di cifre/definizioni tecniche, mentre tali informazioni sono comunque fornite nel riquadro laterale.

Inoltre, sempre sull'esempio di en.wiki, metterei in fondo alla pagina della vettura lo schemino con i risultati, nella posizione che lo schema attuale prevede per i risultati finali, magari limitandosi a quelli ottenuti in gare ufficiali. --Vinci71 (msg) 17:57, 18 mag 2008 (CEST)

Sì, sono d'accordo. L'avevo pensato anche io, ma poi mi sono scordato. Secondo me è una buona idea--Andrea borsari (msg) 16:11, 19 mag 2008 (CEST)

Cerco di scriverlo un po' benino e poi lo metto online. --Vinci71 (msg) 17:08, 19 mag 2008 (CEST)

Vaglio

Si segnala a tutti i partecipanti del progetto che è stato aperto un vaglio sulla voce Alain Prost. Chiunque sia interessato all'argomento vi può partecipare--Andrea borsari (msg) 14:10, 21 mag 2008 (CEST)

template Sport motoristici

Si segnala agli utenti del progetto che è stato aggiunto il parametro "punti ottenuti" al template. Eventuali dubbi e/o proposte nella relativa discussione. Turgon il re dormiente 10:42, 9 giu 2008

richiesta di parere sulla voce Max Mosley

dopo essermi accorto che nella pagina non si nominava lo scandalo avvenuto quest'anno, ho controllato la cronologia della pagina e ho visto che la notizia era stata inserita, ma successivamente cancellata perchè ritenuta un recentismo. quindi ho reinserito la notizia, ma la modifica mi è stata annullata, dallo stesso utente che già in precedenza aveva eliminato i riferimenti allo scandalo. non voglio rischiare di scatenare una edit war, per cui chiedo il vostro parere: secondo me la notizia è rilevante e dovrebbe essere presente. non è in dubbio che si tratti di un argomento che tra qualche anno sarà ricordato molto meno di adesso, ma non penso si possa considerare un recentismo perchè si è trattato di un grosso colpo per la carriera e per la reputazione di Mosley, e non parlarne sarebbe una mancanza notevole, tenendo conto che nelle voci in altre lingue la questione è trattata. --Nevermindfc (msg) 16:10, 12 giu 2008 (CEST)

I recentismi non sono vietati. Si mette il template {{incorso}} e si parla brevemente della faccenda. Una volta calmate le acque, si toglie il tl e resta la notizia. Favorevole all'inserimento. Turgon il re dormiente 16:15, 12 giu 2008 (CEST)

Anche io sono favorevole all'inserimento, anche se non sono troppo addentro all'argomento "recentismi". Il punto è che l'argomento F.1 è relativamente "pieno" di articoli che contengono notizie recenti e/o su eventi appena accaduti, che meriteranno poi qualche ritocco passato un po' di tempo. Però è anche vero che, essendoci nella voce Formula 1 i paragrafi relativi alla parte commerciale, al futuro ed allo sviluppo della Formula 1, credo che quanto sta accadendo a Mosley sia da riportare nella voce che lo riguarda. Ovvio, non deve essere una radiocronaca ogni volta che esce una notizia, ma bene o male ormai abbiamo avuto anche la votazione del Consiglio FIA, quindi un primo "bilancio" credo sia possibile stilarlo, eventualmente correggendolo alla luce di eventi successivi.--Vinci71 (msg) 19:01, 12 giu 2008 (CEST)

ho reinserito il pezzo. ditemi se per voi è a posto. --Nevermindfc (msg) 20:48, 12 giu 2008 (CEST)

Direi che va bene. Saluti da Turgon il re di Gondolin 21:43, 12 giu 2008 (CEST)

Anche secondo me va bene, ho aggiunto qualche riga sul periodo March.--Vinci71 (msg) 08:07, 13 giu 2008 (CEST)

Io sono nettamente contrario. La notizia è irrilevante. Mi spiego meglio: non mi sembra serio inserire una notizia riguardo ad uno scandalo che non ha avuto nessuna conseguenza (Mosley infatti ha conservato la sua posizione all'interno della FIA) all'interno di una voce così breve. Su en.wiki fanno bene a tenercela, perché la loro voce è molto lunga. Ma da noi, che la faccenda occupi 1k su 2.4k è un'esagerazione. Ecco cosa significa in questo caso "recentismo": dopo due mesi abbiamo constatato che la faccenda era una bolla di sapone, e quindi non enciclopedica. --Ribbeck 09:18, 13 giu 2008 (CEST)

@Ribbeck: piuttosto ampliamo la voce recentismo incluso, che male non fa :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 10:45, 13 giu 2008 (CEST)

Facciamo poca retorica, grazie. Se la voce viene ampliata, due righe ci possono stare. Allo stato attuale, se ne può tranquillamente fare a meno. Riconoscerai che la notizia è sovradimensionata rispetto alle dimensioni della voce. --Ribbeck 11:22, 13 giu 2008 (CEST)

secondo me la notizia è riportata nel modo più sintetico possibile, è impossibile ridurla ulteriormente. se è sovradimensionata rispetto al resto della voce si amplia il resto, ma non si toglie una notizia che ha indubbiamente una sua importanza. inoltre non si può dire che la vicenda non abbia avuto conseguenze, perchè ci sono ancora degli strascichi; ad esempio Ecclestone dopo la votazione ha minacciato di organizzare un altro campionato se Mosley non si dimette [2]. e ancora, se anche la vicenda si risolvesse davvero in un nulla di fatto, non significherebbe necessariamente che non bisogna parlarne. normalmente i processi penali vengono riportati negli articoli anche se l'imputato è stato assolto. anche se in questo caso non si tratta di un processo vero e proprio non vedo perchè si dovrebbe fare diversamente per Mosley. --Nevermindfc (msg) 11:42, 13 giu 2008 (CEST)

@Ribbeck, credo che il tuo ragionamento sarebbe giusto se la voce fosse "completa" (alias, non uno stub), ma è ovvio che fino a che è comunque un abbozzo, è molto probabile che ci siano sbilanciamenti. Riguardo al "peso" della vicenda, visto che coinvolge la gestione di un "circo" da miliardi di euro, costruttori, piloti, media e spettatori di tutto il mondo, per quanto sia semplicemente un evento sportivo, credo che sia sufficientemente importante.--Vinci71 (msg) 12:47, 13 giu 2008 (CEST)

Se la cosa fosse rimasta confinata allo scandalo privato, sarei stato d'accordo con Ribbeck (e infatti, con lo stesso metro, ho tolto recentemente dalla voce i dati sulla vita politica del padre di Mosley, che qui non c'entrano). Però lo scandalo ha avuto una conseguenza concreta - la messa ai voti della "fiducia" nell'assemblea Fia -, che un rilievo enciclopedico ce l'ha. Che così la voce resti sbilanciata, è vero, ma è una caratteristica che accomuna quasi tutte le biogarfie di viventi su Wikipedia: tanto per fare un esempio, metà della voce su Ferruccio De Bortoli tratta il singolo episodio delle sue dimissioni dal Corriere, cosa palesemente sproporzionata rispetto alla sua attività giornalistica ed editoriale. Per non parlare di voci più calde come Hashim Thaçi... Credo che questo tipo di sbilanciamento (che pure è un difetto, come illustrato da Ribbeck) sia un inevitabile peccato di gioventù di Wikipedia, che il tempo sanerà.--CastaÑa 15:33, 13 giu 2008 (CEST)

Gran Premio di Tripoli

Ciao, ho creato la voce Gran Premio di Tripoli. C'è un template sui vecchi circuiti simile a quello inglese ? Conviene creare una categoria del tipo "Gran Premi del passato" o "Gran Premi prima della Formula 1" ? Avrei intenzioni di tradurne altre di voci simili. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:55, 13 giu 2008 (CEST).

No, un template così al momento ancora non c'è. Se vuoi, puoi iniziare a tradurre le voci e segnalare nelle voci richieste del progetto questo ipotetico template :-)--Saluti e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 12:34, 13 giu 2008 (CEST)

Potrei tradurlo e metterlo nella mia sandbox per commenti, suggerimenti e contributi. Vi avviserò quando sarà pronto. Per la categoria cosa faccio ? Ne creo una del tipo "Gran Premi prima della Formula 1" simile alla versione inglese ? --LukeWiller [Scrivimi] 14:15, 13 giu 2008 (CEST).

Sì, ma come sottocategoria della cat Gran Premi di Formula 1. Turgon il re di Gondolin 14:34, 13 giu 2008 (CEST)

Mi intrometto, attenzione che almeno quello di Gran Premio con la formula 1 ha poco o niente a che fare (né passata né presente) sembra che si trattasse di una corsa di categoria "libera", forse è il caso prima di pensarci su un po' meglio :-) (anche perché per ora essendo l'unica voce non c'è fretta) --pil56 (msg) 14:58, 13 giu 2008 (CEST)

Potremmo lasciarlo com'è adesso, in competizioni automobilistiche. Turgon il re di Gondolin 15:11, 13 giu 2008 (CEST)

Io metteri una categoria "Gran Premi prima della Formula 1". Così che un Gran Premio tipo quello d'Italia sia anche nella categoria "Gran Premi di Formula 1", ed il Gran Premio di Tripoli sia categorizzato solo dalla prima. Creare un altro template con le "competizioni sportive" ? Che ne pensate ? Propongo questo perché non essendo espertissimo della materia mi muovo un po' a fatica tra le competizioni. Penso dunque all'internauta medio che mastica poco nel campo delle corse automobilistiche. --LukeWiller [Scrivimi] 16:11, 13 giu 2008 (CEST).

Il problema "di base" è riuscire a comprendere e poi di conseguenza dividere i vari tipi di competizione automobilistica. Oggi per tutti è chiaro il concetto di Formula 1 e tendiamo a paragonarci quasi solo con questa; nei tempi andati però la divisione era più tra "competizioni di auto con ruote coperte" e a "ruote scoperte" (tra l'altro la prima nel decennio 70/80 era probabilmente più seguita e conosciuta della formula 1), non so neppure esattamente quando sia nato il termine preciso di "Formula 1" però una categoria come quella prospettata di "Gran Premi prima della Formula 1" è di sicuro poco precisa (e poco appropriata) perché i vari GP venivano di volta in volta corsi con macchine di tipologia totalmente diversa (vedi quello che hai scritto mi pare ieri dove alcune edizioni erano riservate a macchine a ruote coperte e altre a ruote scoperte). Così, come proposta buttata lì, si potrebbe al limite fare una categoria del tipo "Competizioni automobilistiche fino al......" --pil56 (msg) 13:57, 19 giu 2008 (CEST)

Template Gomme e legenda piloti

Per ravvivare ulteriormente le già coloratissime colonne dei gommisti delle varie classifiche, ho aggiunto il template relativo alle gomme Avon: A, di chiara derivazione en.wiki. Come forse i più attenti avranno notato, ho anche aggiunto alla legenda dei colori dei risultati in F.1 dei piloti, anche il celeste chiaro, per i piloti che nei primi anni 2000 hanno partecipato come "terzi piloti" alle prove del venerdì mattina, oppure per qualche motivo hanno disputato solo parte delle prove.--Vinci71 (msg) 17:36, 16 giu 2008 (CEST)

Perfetto, direi. Turgon l'elfo scuro 17:40, 16 giu 2008 (CEST)

Portale:F1

E' disponibile per consigli, suggerimenti e pareri una bozza del nostro portale qui. Turgon l'elfo scuro 13:40, 19 giu 2008 (CEST)

Direi non male :-) Credo che l'osservazione che più potreste aspettarvi è sul colore (siamo d'accordo che in Italia non esiste quasi altro che il Rosso Ferrari) che, per quanto bello ad una prima impressione, è molto poco ergonomico, sia alla vista che nella resa di stampa. --pil56 (msg) 14:01, 19 giu 2008 (CEST)

Forse basta provare rossi meno "carichi" utilizzando i codici esadecimali presenti in Aiuto:Tavolozza dei colori e in Aiuto:Colori anziché il "semplice" red :-) --pil56 (msg) 14:40, 19 giu 2008 (CEST)

Conviene forse impostare la larghezza delle colonne a 49%. così rimarrebbe spazio bianco tra le due colonne. La resa grafica secondo me migliorerebbe. --LukeWiller [Scrivimi] 14:28, 19 giu 2008 (CEST). Fatto

@Pil, secondo te il colore attuale va bene?--Andrea borsari (msg) 15:44, 19 giu 2008 (CEST)

Non pensate che il colore debba "passare" la mia approvazione :-) :-) In ogni caso è già meglio (secondo me) e farei cmq anche una prova (che non credo sia molto complessa e potresti fare in una seconda sandbox) utilizzando il Template:Cartella anziché quello finestra; non sia mai che magari piaccia di più anche a voi :-) --pil56 (msg) 16:14, 19 giu 2008 (CEST)

È presente anche la possibilità con le finestre. Si trova qui, non è ancora a posto, ma previa autorizzazione di Turgon ci posso pensare io--Andrea borsari (msg) 16:19, 19 giu 2008 (CEST)

Fatto. La proposta con le Cartelle è a posto. (qui per visualizzare)--Andrea borsari (msg) 16:33, 19 giu 2008 (CEST)

Direi che il layout generale va bene, mi da ancora l'impressione di essere un po' pesante il colore. Non so se magari si ottenga un miglioramento con bordi più piccoli dei vari box (e non so nemmeno se questo sia possibile), oppure sia meglio un'altra combinazione di colori.--Vinci71 (msg) 16:09, 19 giu 2008 (CEST)

Tentata una gradazione di blu (qui il link alla sandbox)--Andrea borsari (msg) 16:19, 19 giu 2008 (CEST)

Le strade sono quelle giuste :-) I colori così sono meno pugno nell'occhio, al massimo puoi provare il compromesso di finestre cartelle (sto fondendo) con il rosso che richiama le Ferrari, poi decidete voi :-) :-) --pil56 (msg) 16:45, 19 giu 2008 (CEST)

Anche secondo me questa versione è più facile da leggere "a lungo".--Vinci71 (msg) 18:34, 19 giu 2008 (CEST)

concordo con Vinci71. forse si potrebbe spostare la sezione "Team" nella colonna di destra per "riequilibrare" la pagina. --Nevermindfc (msg) 18:47, 19 giu 2008 (CEST) Fatto

IMHO va benissimo. --Leoman3000 20:27, 19 giu 2008 (CEST)

Io ci metterei un colore che contrasta di più con la scritta. Sono d'accordo anche io sul "rosso Ferrari"...:) --LukeWiller [Scrivimi] 20:28, 19 giu 2008 (CEST).

Piccola proposta, ditemi poi se siete d'accordo. Io sposterei il box con la Scuderia sopra a quello con la vettura per una questione logica, in quanto è una scuderia a fare correre le vetture. Cosa ne pensate?--Andrea borsari (msg) 20:30, 19 giu 2008 (CEST)

Sono d'accordo. --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 19 giu 2008 (CEST).

Fatto--Andrea borsari (msg) 09:09, 20 giu 2008 (CEST)

Il portale mi sembra ben realizzato, complimenti :-). Però mi viene un dubbio: non c'è una sezione dedicata ai piloti? --Archi Medi 18:32, 4 lug 2008 (CEST)

C'è già uno in vetrina , mi sembrava superfluo fare 2 voci su un pilota--Andrea borsari (msg) 22:31, 19 lug 2008 (CEST)

Template circuiti

Propongo di mettere nel template dei circuiti che ospitano o hanno ospitato gare di Formula 1, un'immagine del tracciato ed una foto della pista. Se non c'è la seconda, la mappa del tracciato lo metterei in alto. Che ne pensate ? --LukeWiller [Scrivimi] 21:20, 19 giu 2008 (CEST).

Penso che tu hai messo probabilmente un link errato :-) :-) :-) quello è il template del gran premio e non del circuito (tra l'altro in quello non è pensabile di mettere immagine o foto perché credo siano pochissimi i GP corsi sempre nello stesso circuito) --pil56 (msg) 23:38, 19 giu 2008 (CEST)

Sì, ho copiato il link sbagliato...:) Intendevo la creazione di un template sui circuiti, con foto e tracciato. --LukeWiller [Scrivimi] 16:50, 20 giu 2008 (CEST).

Anche se un po' "abbandonato" esiste il Template:Circuiti motorsport che può servire da base per uno studio e poi modificato in conseguenza ai vari suggerimenti. Per ora mettiamo tra le aggiunte proposte quella di Luke di immagine e/o mappa; io metto invece i suggerimenti di cosa togliere per non renderlo un papiro poco leggibile (o come minimo mettere come opzionali): "proprietario" e "architetto"; sarei anche del parere di non mettere nel template il record del circuito perché sono molti i casi in cui lo si potrebbe "contestare" perchè il circuito non è esattamente lo stesso per ogni competizione (esempio il Circuito di Catalogna non è esattamente lo stesso per moto e auto). --pil56 (msg) 17:20, 20 giu 2008 (CEST)

Ho preparato una bozza per il template (in grassetto le mie aggiunte rispetto il Template:Circuiti motorsport):

{{Circuiti motorsport
|Nome=
|Immagine=
(nota: immagine con tutti i tracciati delle varie competizioni colorate in maniera diversa)
|Soprannome=
|Località=
|Nazione=
|anno apertodata inaugurazione=
|proprietario=
|architetto=
|eventi=
|superficie=
|posti tribuna=
|posti totali=
|illuminazione=
|velocità max=
|evento=
|autore record della pista=
|anno record=
|mezzo=
|competizione= (nota: qui sotto elencati i record della pista per disciplina. Aspetto grafico simile alle sezioni della voce en:Silverstone Circuit)
|km1=
|miglia1=
|curve1=
|autore record della pista1=
|tempo1=
|anno record1=
|mezzo1=
|competizione2=
|km2=
|miglia2=
|curve2=
|autore record della pista2=
|tempo2=
|anno record2=
|mezzo2=
}}

Io toglierei il punto soprannome e poi non mi convince molto il punto velocità massima, così come i punti sui record per i motivi espressi da Pil--Andrea borsari (msg) 21:05, 16 lug 2008 (CEST)

tabella qualifiche

sto incontrando alcune difficoltà nell'aggiornare la tabella con i risultati delle qualifiche nella pagina formula 1 stagione 2008. questo perchè, per accuratezza, bisogna lasciare le note che spiegano arretramenti in griglia e penalità varie, che spesso possono sfuggire. ad esempio ieri ho inserito la classifica e oggi, guardando il gran premio, mi sono accorto che anche barrichello e kovalainen avevano ricevuto una penalità, e non l'avevo segnalato. in en.wiki la classifica completa delle qualifiche è presente solo nella pagina relativa al gp in questione, volevo sapere il vostro parere sulla questione, se è il caso di imitarli o di lasciare tutto com'è ora. --Nevermindfc (msg) 16:50, 22 giu 2008 (CEST)

Si può rimediare anche inserendo i risultati delle q. quando si è sicuri che non ci saranno variazioni. Turgon ^_^ l'elfo scuro 17:36, 22 giu 2008 (CEST)

il problema maggiore è con le note, inserendole tutte la lista può allungarsi a dismisura (adesso non ci sono tutte). --Nevermindfc (msg) 20:27, 22 giu 2008 (CEST)

Magari per le note si può mettere una legenda (esempio asterisco=penalizzazione di 5 posizioni cancelletto=10 pos.), poi i motivi li si mette nella pagina del Gran Premio in questione--Andrea borsari (msg) 20:38, 22 giu 2008 (CEST)

giusto. che cretino che sono... ;-) --Nevermindfc (msg) 23:41, 22 giu 2008 (CEST)

Secondo me il problema è anche un altro: la tabella indica i risultati delle qualifiche, oppure la posizione sulla griglia di partenza ? Perché le due cose sono "sottilmente" diverse. Le penalità comminate per i vari motivi modificano la posizione del pilota in griglia. In teoria non ne modificano il risultato della qualifica, perché è sulla base di quello che viene sommata la penalità e ottenuta la posizione finale in griglia.--Vinci71 (msg) 10:28, 27 giu 2008 (CEST)

la posizione sulla griglia di partenza. i risultati veri e propri, con le penalità e le note, sono presenti nelle voci dei vari gran premi. --Nevermindfc (msg) 22:57, 28 giu 2008 (CEST)

Io almeno faccio in quella maniera :) --montoya (msg) 17:59, 4 lug 2008 (CEST)

Ovviamente va benissimo, non è che io prediliga una o l'altra. Anzi, la posizione reale di partenza, ossia quella di griglia, è più interessante ai fini della gara. Allora però lo si dovrebbe indicare prima o dopo la tabella, perché altrimenti si potrebbe pensare che quello sia il risultato "puro" ottenuto dalle qualifiche. Per molti anni è stato così, ma con le penalità dei tempi recenti capita spesso che non coincidano.--Vinci71 (msg) 15:18, 5 lug 2008 (CEST)

pubblicità?

volevo chiedere il vostro parere su queste due pagine. qualcuno ha inserito tra le voci correlate l'azienda che fornisce i cerchi in lega. per me è quasi al livello di spam, visto che una scuderia di formula 1 ha innumerevoli fornitori ed è assurdo poter pensare di elencarli tra le voci correlate. è il caso di rimuovere il collegamento? --Nevermindfc (msg) 11:48, 10 lug 2008 (CEST)

Pardon, riformulo... in effetti non mi pare il caso che stia nel paragrafo "voci correlate". Al massimo ci potrebbe stare il wikilink se ci sono motivi per nominarlo nel corso della voce, oppure nella tabella tecnica nel caso si inseriscano queste informazioni (sul modello della wiki inglese).--Vinci71 (msg) 14:10, 10 lug 2008 (CEST)

ho dato una scorsa alle voci, motivi per citare il fornitore non ce ne sono (oltretutto si tratta di un fornitore "marginale", se così si può dire, non si parla certo del motore nè delle gomme). se per voi va bene tolgo i collegamenti. --Nevermindfc (msg) 23:15, 10 lug 2008 (CEST)

è comunque un'informazione, e mi sembra anche enciclopedica, se messa in quel modo sembra spam, io propongo di inserirla diversamente, ma comunque inserirla, non possiamo non mettere delle informazioni (sia che siano tecniche o societarie) solo perchè possono risultare spam pubblicitario, quindi appoggio l'idea di cambiare il modo con cui viene inserito nella voce, ma boccio l'idea di toglierlo completamente. invito a colui che l'ha tolto a risistemare la voce perfavore, attendo risposte in merito da tutto il bar ;) ciao e grazie per il contributo --Pava (msg) 02:05, 13 lug 2008 (CEST)

La possibilità di cui parlavo, simile a quella usata in en.wiki, è di inserirla nella tabella sui dati tecnici della vettura, che andrebbe un po' estesa (sto lavorandoci nel tempo libero per creare un template sufficientemente completo). La possibilità è di fare qualcosa tipo: Toro Rosso STR2 su en.wiki, dove viene citato il fornitore, ad esempio, dei cerchi in maniera "neutra". Inserendolo nelle "voci correlate", se si dovesse aggiungerne una per ogni fornitore tecnico, in effetti si finirebbe con un elenco del telefono... In questo modo invece ci sono anche i campi per i fornitori di lubrificanti e carburanti, ad esempio, e nel caso non ci siano informazioni, si lascia semplicemente la relativa voce "vuota". Può essere una soluzione ? --Vinci71 (msg) 08:30, 13 lug 2008 (CEST)

secondo me è ottima --Pava (msg) 16:53, 13 lug 2008 (CEST)

Portale F1

Si informano tutti i partecipanti al progetto che è on-line il Portale:F1. Si pregano tutti gli utenti di inserire nelle pagine riguardanti la f1 il template:

Grazie--Andrea borsari (msg) 21:09, 16 lug 2008 (CEST)

Adesso vi manca solo da aggiungere la icona per il portale (Template:Portale#FAQ). Buon lavoro :-) --pil56 (msg) 10:42, 17 lug 2008 (CEST)

Concordo: ho tutti i portali sulla mia pagina con la loro brava iconcina personalizzata... non vorremmo mica essere da meno :-)) --Vinci71 (msg) 12:41, 17 lug 2008 (CEST)

Perfetto, allora via con le proposte per le icone--Andrea borsari (msg) 12:49, 17 lug 2008 (CEST)

Su commons ci sono le icone sulla F1. Direi di scegliere tra queste--Andrea borsari (msg) 21:16, 18 lug 2008 (CEST)

Io sono per l'icona della Ferrari. --LukeWiller [Scrivimi] 21:19, 18 lug 2008 (CEST).

Ok, io per quella della Jordan--Andrea borsari (msg) 21:27, 18 lug 2008 (CEST)

Anche io per quella della Jordan --montoya (msg) 13:30, 19 lug 2008 (CEST)

Pure io per la Jordan, l'unica cosa è che è un po' più "pesante" in termini di dimensione dell'icona (eventualmente si potrebbe farne una versione scalata e ridotta).--Vinci71 (msg) 16:23, 19 lug 2008 (CEST)

Non mi risulta un grosso problema quello della "pesantezza", in ogni caso anch'io per la Jordan, anche per il fatto che così si evitano POV essendo una marca scomparsa :-) --pil56 (msg) 17:58, 19 lug 2008 (CEST)

Ho inserito l'icona della Jordan, può andare?--Andrea borsari (msg) 20:13, 21 lug 2008 (CEST)

Sì, va benissimo. --LukeWiller [Scrivimi] 20:43, 21 lug 2008 (CEST).

Benissimo anche per me. --Vinci71 (msg) 06:37, 22 lug 2008 (CEST)

Template uguali?

Template:Gran Premi Formula 1 e Template:Circuiti Formula 1 sono quasi la stessa cosa, dato che nel secondo ci sono anche i link alle voci dei gran premi. A mio parere si potrebbe utilizzare tout court il secondo --Piddu (msg) 16:28, 20 lug 2008 (CEST)

Sono d'accordo sul fatto che siano praticamente la stessa cosa. Però sono molto dubbioso sul fatto di elidere il primo in quanto esso attribuisce anche alle voci in cui inserito la categoria Gran Premi di Formula 1. Se poi guardiamo il secondo vediamo che sotto sono indicati tutti i circuiti. Più che suddividerli in 2008 e circuiti del passato li metterei tutti insieme--Andrea borsari (msg) 20:46, 20 lug 2008 (CEST)

Ho cambio idea, mi sono reso conto che i due template vanno messi su due tipi di voci ben distinti: uno sui gran premi e uno sui circuiti. Per me chiusa qui --Piddu (msg) 18:04, 25 lug 2008 (CEST)

Uniformità

Abbiamo un problema per quanto riguarda l'uniformità delle voci sulle vetture di F1, in quanto sono presenti ben 3 tipi di template/tabelle. C'è infatti il template {{Formula 1}} (vedasi voce Arrows A4), il template {{Auto}} (vedasi Ferrari 312 T4) e infine una tabella (vedasi Scuderia Toro Rosso STR2), che potrà facilmente essere trasformata in template. Ora bisogna scegliere quale dei 3 adottare e applicarlo poi a tutte le voci sulle vetture per renderle il più uniforme possibile--Andrea borsari (msg) 20:53, 21 lug 2008 (CEST)

Io sto cercando di ampliare, se necessario, il terzo (quello per la STR2, per capirci), perché mi pare più completo e "dedicato" alle vetture di Formula 1. Permette di eliminare dalla voce la descrizione delle caratteristiche tecniche della vettura (vedi paragrafo relativo per Super Aguri SA08A) in modo da rendere più scorrevole la lettura e avere comunque i dati tecnici, in cui eventualmente inserire wikilink alle voci riguardanti alcuni fornitori (come si è discusso in altro thread). Va bene se procedo in questo modo ? --Vinci71 (msg) 06:36, 22 lug 2008 (CEST)

Sì va bene. Anche io sarei più favorevole al terzo, in quanto più completo. Appena sei sicuro del tuo lavoro lo mettiamo come template e cominciamo ad uniformare--Andrea borsari (msg) 10:48, 22 lug 2008 (CEST)

OK, appena fatto posto un link ad una mia pagina.--Vinci71 (msg) 10:09, 23 lug 2008 (CEST)

Ecco la tabella dati vettura di F.1. Non essendo esperto di template, in realtà è una tabella piuttosto grezza. La cosa ideale sarebbe modificarla in modo da avere i campi presenti solo quando il valore è inserito (evitando le righe vuote), ed a quel punto inserire anche uno spazio per la foto, in cima alla tabella. --Vinci71 (msg) 09:41, 25 lug 2008 (CEST)

Mi permetto un suggerimento, basandomi su quelli che ho fatto tanto tempo fa per il Template:Auto:

1. Pensare quali sono i campi più importanti e che è opportuno appaiono in ogni caso sulla voce, dividendo il template in due parti; quella sempre a vista e una espandibile su richiesta.
2. Dividere l'argomento in "gruppi logici" per inserire dei divisori anche estetici (esempio: un blocco con le caratteristiche tecniche, uno sulle persone che hanno progettato/guidato e uno con i risultati sportivi ottenuti.
3. Una volta schematizzato il tutto non è complicato fare un copia-incolla del codice di un template condizionale (che può anche essere quello dell'Auto o qualsiasi altro si voglia) e sostituire i campi con quelli desiderati. --pil56 (msg) 11:42, 25 lug 2008 (CEST)

P.s.: il suggeritore del messaggio sottostante sono sempre io e l'invito sarebbe a dare un'occhiata se rispetta i criteri che vi siete dati sull'impostazione di una macchina di formula 1 (la voce è abbastanza ampia e "carina" ma non mi risulta che ci sia passato nessun partecipante a questo progetto :-) )

Sono d'accordo praticamente su tutto, il motivo della "semplicità" della tabella è la mia scarsa, per non dire nulla, dimestichezza con i template... :-) Provo a "sezionarla" come da te indicato, magari con dei commenti nella tabella, che renda più facile inserire poi gli altri tag. Ho dato un occhio alla voce della Lotus 12: in generale alcune informazioni che sono nel testo "confluirebbero" nella tabella dei dati, però come principio può andare. Toglierei campi del tipo "sostituita da" e "concorrenti", perché difficilmente definibili. Inoltre, per i team di F.1, l'elenco cronologico dei modelli si può inserire in fondo alla pagina, sul modello ad esempio della voce Arrows A4. --Vinci71 (msg) 12:30, 25 lug 2008 (CEST)

@Vinci: non preoccuparti della parte "tecnica", vedrai che un'anima pia che ti aiuta in quello la si trova sempre (anch'io tempo permettendo) :-) , cerchiamo di trovare le basi e il resto è semplice :-) --pil56 (msg) 13:04, 25 lug 2008 (CEST)

Se mi posso permettere, dato che i miei apporti per ora al progetto sono praticamente nulli, vorrei suggerire una cosa che ho trovato nel template usato per la Lotus 12:

1. Oltre la vettura che la segue in ordine cronologico sarebbe interessante mettere anche quella che l'ha preceduta, spesso legata tecnicamente con quella della voce e comunque che ritengo un dato interessante
2. togliere la sezione auto concorrenti in quanto, presumo, essendo molto forte il popolo ferrarista in questa sezione si citerebbe solo la Ferrari antagonista violando esplicitamente la buona norma del NPOV. Avrebbe un senso se si citasse una, o meglio più dirette avversarie nella conquista del titolo (piloti o costruttori?) ma resta pur sempre passibile di opinioni.

Sperando di esservi risultato utile vi aguguro un buon lavoro ripromettendomi di scivolare a dare una mano più spesso di ora :-)--threecharlie (msg) 09:11, 17 ago 2008 (CEST)

ambasciatore

mi dicono di dirvi di guardare qui. --jo 23:39, 24 lug 2008 (CEST)

Napier & Son

Volevo farvi partecipi, come già fatto al Bar Lo Scalo, del mio faticoso inizio nella traduzione della voce in oggetto. Essendo una voce estremamente ricca in en.wiki sto cercando con molta pazienza di trovare i giusti riferimenti e wikilink anche in it.wiki ma una mano è oltremodo gradita. Lo faccio noto anche qui perché se da aeronautico volevo dare un wikilink blu alle voci dei motori aeronautici realizzati dalla ditta, leggendo in en.wiki mi sono scontrato con il suo passato automobilistico specialmente in campo agonistico. Chi vuole dare un'occhiata ai numerosi termini tecnici e tradurre le parti per me intraducibili dall'inglese?. Inoltre credo che nel prosieguo della traduzione saltino fuori delle potenziali voci interessanti da scrivere, anche solo a livello di stub, ne è un esempio il Royal Automobile Club, al secolo RAC, organizzatore dell'omonimo rally in territorio britannico, oppure dare una spiegazione alla figura del riding mechanic, che anche in en.wiki porta ad un link rosso. Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 08:57, 17 ago 2008 (CEST)

Riorganizzazione della categoria: Stub F1

Salve a tutti i partecipanti del progetto. Volevo informarvi di un problema fatto notare da rago e riportatomi dal Pil56, riguardante il sovraffollamento della Categoria:Stub - Formula 1. Sarebbe utile, per facilitare la consultazione, dividere almeno piloti e vetture con la creazione di apposite sottocategorie. Che ne pensate?--Andrea borsari (msg) 13:34, 26 ago 2008 (CEST)

Sicuramente è una buona idea. Turgon ^_^ l'elfo scuro 12:39, 6 set 2008 (CEST)

Convenzioni di nomenclatura di sport: DECIDIAMO!!

EHI TU!!!!!
Esatto! Sto parlando proprio con te! Non hai visto che casino i nomi delle voci e delle categorie nell'ambito sportivo su wikipedia? Ognuno segue il criterio che gli pare, senza regole... Ma è ora di finirla! Vieni a decidere anche tu le Convenzioni di nomenclatura del progetto Sport

--Superchilum^(scrivimi) 12:23, 11 set 2008 (CEST)

Tabelle Riassuntive Scuderie

Salve a tutti. Ho una proposta perchè non arricchire le scarne tabelle riassuntive dei team prendendo spunto da quelle inglesi? Un esempio con la [McLaren ] versione inglese e versione ita [McLaren]. Che ne dite? Inoltre il nome ufficiale della scuderia è Vodafone McLaren - Mercedes e non McLaren Racing giusto? A presto --Nickname (msg) 22:01, 12 set 2008 (CEST)

Non c'entra. Appena cambia sponsor cambia anche il nome :-)--Infatti il nome ufficiale della Ferrari è Scuderia Ferrari, anche se in passato avremmo potuto chiamarla (anche lei) Vodafone Ferrari, Alice Ferrari e così via. Per l'arricchimento, sì, si possono aggiungere dei parametri ma non l'immagine. In ogni caso, è una buona idea. Sentiamo altri pareri. Turgon ^_^ l'elfo scuro 22:31, 12 set 2008 (CEST)

sono d'accordo, le tabelle di en.wiki sono molto più dettagliate. inoltre un'eventuale sostituzione non sarebbe più pesante di quella dei template piloti fatta qualche tempo fa. domandina a turgon: perchè non possiamo aggiungere le immagini? problemi tecnici del template o legali di copyright? --Nevermindfc (msg) 13:48, 25 set 2008 (CEST)

Al posto di Turgon rispondo io: su wikipedia it la gestione dei marchi è molto più complessa (per problemi legali) rispetto a wiki-en che utilizza il fair-use; nello specifico l'immagine che c'è sulla wiki-en ho dei notevoli dubbi che possa avere i requisiti per essere caricata qui (per maggiori spiegazioni ti rimando a Aiuto:Copyright immagini e Wikipedia:EDP nei paragrafi specifici dei marchi) --pil56 (msg) 16:44, 25 set 2008 (CEST)

Allora avevo frainteso, pensavo che Turgon si riferisse alle immagini delle vetture, che sono anche su Commons, e non capivo dove fosse il problema. Grazie. --Nevermindfc (msg) 16:49, 26 set 2008 (CEST)

Mini progetto: finire tutti i GP

Lista delle stagioni da completare:

Utente	Stagioni
Andrea borsari	1994

Ciao, ora voglio esporvi il mio progettino. Il mio desiderio è quello di avere tutti i GP della storia elencati qua su wikipedia. Lo so che è una cosa molto difficile, ma se ci dividiamo i compiti tutto ciò viene fuori molto semplicemente. Se ad esempio ci assegniamo un'annata per uno, che ci mettiamo a finire tutti i GP? Ora voglio sentire il vostro parere se questa mia è una pazzia o una cosa che ha senso. Per le voci, per avere una voce che abbia gli standard minimi, si potrebbe pensare ad una cosa del genere:

• template del GP
• tabella con i risultati delle qualifiche
• tabella con i risultati del GP

Se la cosa prende piede, farò una tabella con nickname e annata di F1. Ovviamente, i più volenterosi, potranno fare tutte le annate di loro gradimento :) Per adesso vi saluto e attendo risposte. --montoya (msg) 23:19, 24 set 2008 (CEST)

Non è per niente una pazzia, l'unica cosa da considerare è il tempo che ognuno ha a disposizione. Comunque analizzando la situazione mancano i GP con i link "rossi" di questa lista. Direi di dare la precedenza alle annate iniziate e mai finite, in modo da completarle una volta per tutte e poi fare il resto--Andrea borsari (msg) 13:43, 25 set 2008 (CEST)

Ovvio che bisogna pensare al tempo che abbiamo... c'è gente che studia, c'è gente che lavora, quindi non ci si può buttare 12h al giorno. Questo progetto non è neanche pensabile di finirlo in un mese, ma ci vorranno alcuni mesi. Quindi, una volta che ci siamo divisi i compiti, abbiamo tutto il tempo per finire il proprio lavoro. Sarà un lavoro duro, ma è fattibile se ci dividiamo bene i compiti. Tanto i tempi e le posizioni sono sul sito ufficiale della F1, perciò il materiale non manca di sicuro. Sarebbe bello vedere tutte le stagioni complete :). In alto c'è una piccola lista con i possibili partecipanti al progettino. --montoya (msg) 14:44, 25 set 2008 (CEST)

Mi sembra un bel progetto. Non prometto niente, ma spero di poter "terminare" in un tempo ragionevole le stagioni che vanno dal 2000 al 2004. Polar (msg) 21:04, 25 set 2008 (CEST)

Perfetto, così si termina la sezione 200x. Io, sempre senza promette niente, mi dedico alle stagioni 1997-98-99. Sono contento di trovare gente favorevole alla mia iniziativa!! --montoya (msg) 21:53, 25 set 2008 (CEST)

Un piccolo, insignificate suggerimento: i risultati delle qualifiche degli anni precedenti possiamo prenderli sul sito ufficiale della Formula 1. --Chris Robinski (msg) 12:11, 26 set 2008 (CEST)

Non mi sembra ci siano. Ho comunque un libro in cui ci sono le qualifiche di tutti i GP fino al 1999. L'unica cosa che scoccia è farsi la tabella e fare i calcoli sui distacchi--Andrea borsari (msg) 15:27, 26 set 2008 (CEST)

Comunque ho visto su wiki-en che nei GP vecchi non mettono le qualifiche, ma il template del GP e la classifica finale della corsa, quindi non ci ammazziamo inutilmente :) --montoya (msg) 00:09, 27 set 2008 (CEST)

Beh, possiamo fare meglio di loro :-) Scherzi a parte, direi che in prima battuta si può procedere al minimo indispensabile (template e classifica finale) e poi aggiungere le qualifiche. Non sono l'elemento fondamentale, però permettono di conoscere meglio la "storia" dell'evento sportivo in questione. --Vinci71 (msg) 07:03, 27 set 2008 (CEST)

Se non ci sono delle deadline troppo strette (leggi se non devo finire nel giro di pochi giorni), cerco di prendermi un paio di annate, e cerco di dedicarmi soprattutto a quelle, rispetto ad altri progetti sulla F.1. L'idea comunque è buona :-) Partendo dal fatto di cominciare dalle annate "parzialmente complete" e visto che Andrea ha preso il 1994, io mi prenderei il 1985 ed il 1989, per intanto. Poi opziono 1995 e 1996 per quando cominceremo a lavorare sulle annate completamente assenti. --Vinci71 (msg) 18:36, 26 set 2008 (CEST)

Non ci sono delle roadmap o release schedule particolari da rispettare, ma l'importante è fissarsi su un determinato obiettivo senza magari interferirci l'uno con l'altro. Ci vorrà del tempo ovvio, ma non esistono limiti di tempo. Già l'aver trovato gente favorevole a questa cosa mi soddisfa :) --montoya (msg) 20:10, 26 set 2008 (CEST)

Ah, un'altra cosa. Secondo me è meglio togliere le varie sintesi di ogni GP nella pagina della stagione e metterle, come intro, nei vari GP. Ho notato che la pagina di ogni stagione è pesantuccia già di suo, e con i riassunti diventa ancora più pesante. Poi con una fava facciamo 2 piccioni, no? Alleggerimento pagina stagione + pagina di ogni GP più accurata :) --montoya (msg) 10:40, 27 set 2008 (CEST)

Su questo non sono d'accordo. Secondo me è giusto per il visitatore avere una breve sintesi di ciò che è successo durante la stagione; se poi vuole approfondire ha le voci sui GP. Poi non sempre la pagina del GP è più accurata in quanto, nel 90% dei casi, la sintesi della stagione riporta in breve lo stesso contenuto della voce sulla gara--Andrea borsari (msg) 17:44, 27 set 2008 (CEST)

Secondo me nella pagina della stagione ci deve essere un riassunto della stagione, appunto. Quindi parlare sì in generale di cosa è accaduto anche nelle singole gare, ma secondo me non una disamina gara per gara, solo un panorama, che poi si può approfondire nelle pagine delle gare. Però è vero che questo si potrebbe fare solo dopo che nelle pagine delle singole gare si trovi anche il resoconto. --Vinci71 (msg) 18:42, 27 set 2008 (CEST)

Nessun problema, la mia era una sotto-proposta. L'importante è proseguire su idee condivise e non a random. --montoya (msg) 19:08, 27 set 2008 (CEST)

Le due cose non si escludono: una volta finiti i resoconti di una stagione nelle pagine delle singole gare, si potrebbe benissimo "ridurre" il riassunto presente nella pagina relativa alla stagione completa. --Vinci71 (msg) 19:29, 27 set 2008 (CEST)

A me, se vi va, piacerebbe completare le stagioni tra il 1970 e il 1974.--Rugars (msg) 09:35, 2 nov 2008 (CET)

Liste

Con la premessa che "odio" profondamente gli elenchi di questo tipo e quindi posso essere non proprio "neutrale", segnalo l'inserimento di Elenco dei motori usati in Formula 1. Decidete voi se valga la pena tenerla o richiederne la cancellazione; in caso affermativo vi invito ad una riscrittura dell'incipit in maniera più enciclopedica e ad un controllo approfondito dei link visto che esistono già moltissime voci relative a motori e molti dei link ora rossi sarebbero forse da correggere o trasformare in redirect ad altre voci (Categoria di riferimento è Categoria:Motori automobilistici per costruttore). Grazie --pil56 (msg) 14:14, 26 set 2008 (CEST)

Io sono per la cancellazione, in quanto questo elenco mi sembra abbastanza inutile. Aspetto comunque altri pareri--Andrea borsari (msg) 14:23, 26 set 2008 (CEST)

Più che una voce, servirebbe una Categoria :D --montoya (msg) 15:08, 26 set 2008 (CEST)

C'è già ;-) anche se in ambito più generale (Categoria:Motori automobilistici per costruttore)--Andrea borsari (msg) 15:24, 26 set 2008 (CEST)

Ed una categoria "Motori automobilistici da competizione" ? Tutto sommato credo che non sia il caso di specificare la serie, o al massimo come sottocategoria della principale, anche perché le voci per ora non mi sembrano poi tantissime. --Vinci71 (msg) 19:22, 26 set 2008 (CEST)

La pagina «Motori di Formula 1», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Andrea borsari (msg) 18:17, 30 set 2008 (CEST)

La categoria:motori automobilistici da competizione non è una brutta idea. La lista comunque sembra rimarrà su wiki, e se ci fosse qualcuno che la volesse prendere come Voci da Scrivere sarebbe una buona cosa. --DoppioM 15:49, 8 ott 2008 (CEST)

Lavoro sporco

Segnalo anche qui questo template che può essere utile per il "lavoro sporco" del progetto (anche se non ancora completamente utilizzabile se non vengono create le categorie di servizio come da "standard"). Per vederne un funzionamento effettivo potete guardare sul Progetto:Trasporti e, nella versione ancora più completa, su Discussioni_progetto:Trasporti#Tabella_lavoro_sporco. --pil56 (msg) 00:42, 1 ott 2008 (CEST)

Voci non neutrali (4)

Aston Martin AMR23

Formula 1

Didier Pironi

Vettura di Formula 1

Voci mancanti di fonti (82)

Andrea Moda S921 Aston Martin DBR5 Benetton B189 Benetton B191 Benetton B192 BRDC International Trophy Campionato britannico di Formula 1 Campionato mondiale di Formula 1 2008 Campionato sudafricano di Formula 1 1960 Campionato sudafricano di Formula 1 1961 Campionato sudafricano di Formula 1 1962 Campionato sudafricano di Formula 1 1963 Campionato sudafricano di Formula 1 1964 Campionato sudafricano di Formula 1 1965 Campionato sudafricano di Formula 1 1966 Campionato sudafricano di Formula 1 1967 Campionato sudafricano di Formula 1 1968 Campionato sudafricano di Formula 1 1969 Campionato sudafricano di Formula 1 1970 Campionato sudafricano di Formula 1 1971 Campionato sudafricano di Formula 1 1972 Campionato sudafricano di Formula 1 1973 Campionato sudafricano di Formula 1 1974 Campionato sudafricano di Formula 1 1975 Jan Charouz Circuito di Monsanto Christian Danner Eddie Jordan (automobilismo) Embassy Hill Ensign Ferrari 312 F1 Fondmetal Formula One Group Frank Williams Racing Cars Gran Premio d'Europa Gran Premio d'Italia Gran Premio d'Olanda Gran Premio degli Stati Uniti d'America Gran Premio del Brasile Gran Premio del Sudafrica Gran Premio di Enna Gran Premio di Formula 1 Gran Premio di Germania Gran Premio di Pescara Gran Premio di San Marino Gran Premio di Siracusa Gran Premio di Svizzera Grand Prix Manufacturers Association Guerra FISA-FOCA Gene Haas Hart 415T Hesketh Racing Honda RA121E Honda RA122E International Gold Cup Lamborghini LE3512 Livree degli sponsor in Formula 1 Ricardo Londoño Lotus 63 Maserati 250F McGuire (automobilismo) Meskowski Gino Munaron Adrian Newey Osella FA1 Osella FA1B Osella FA1C Osella FA1D Osella FA1E Race of Champions (Formula 1) Scuderia Lupini Spyker F1 Stewart Grand Prix Surtees TS20 Turner (automobilismo) Tyrrell 012 Tyrrell 020 Vettura di Formula 1 Weslake Peter Whitehead (pilota automobilistico) Wing car Zakspeed 871

Wikificare (3)

Circuito internazionale di Corea

Livree degli sponsor in Formula 1

Gino Munaron

Unire (2)

March 87P

March 871

Abbozzi (94)

Stub sezione - Formula 1 Stub - piloti di Formula 1 Stub - vetture di Formula 1 Adams (automobilismo) Alex von Falkenhausen Motorenbau Alta Car and Engineering Company Amon (azienda) Arzani-Volpini Guglielmo Bellasi British Racing Partnership Bromme Christensen (automobilismo) Circuito di Ain-Diab Circuito internazionale di Okayama Connew Coventry Climax Dallara 3087 Deidt Del Roy Frank Dernie Dunn (automobilismo) Eifelland Racing Elder (automobilismo) Embassy Hill Emeryson Epperly Équipe Gordini EuroBrun Ewing (automobilismo) F1 Racing Simulation Ferguson P99 Forti FG03 Frazer Nash Derek Gardner Gran Premio d'Ungheria Gran Premio degli Stati Uniti d'America-Est Gran Premio degli Stati Uniti d'America-Ovest Gran Premio del Lussemburgo Gran Premio del Pacifico Gran Premio del Portogallo Gran Premio di Detroit Gran Premio di Francia 1930 Grand Prix 3 - 2000 Season Kurtis Kraft Kuzma (automobilismo) Lesovsky Lyncar Maki Engineering March 731 March 741 Martini (automobilismo) Matra MS84 McLaren Electronic Systems Meskowski Moore (automobilismo) Motori Moderni Gordon Murray Mansour Ojjeh Xavier Marcos Padros Pankratz Parnelli Pawl (automobilismo) Phillips (automobilismo) Playlife Porsche in Formula 1 Racing Against Racism Schroeder (automobilismo) Scuderia Ambrosiana Scuderia Centro Sud Scuderia Enrico Platé Scuderia Filipinetti Scuderia Milano Scuderia Serenissima Shannon Racing Cars Snowberger Stebro Nigel Stepney Stevens (automobilismo) Paul Stoddart Studio Tecnica Meccanica Sutton (automobilismo) SVA (azienda) Talbot-Lago Token (automobilismo) Toleman TG181 Toleman TG183 Toleman TG185 Trevis Turner (automobilismo) Tyrrell 021 Tyrrell 022 Veritas Meteor Watson (automobilismo) Weslake

A seguito della discussione avuta con Pil, che potete vedere qui, bisogna decidere se adottare per progetto, portale e categorie la dicitura F1 o Formula 1. A voi la parola--Andrea borsari (msg) 18:46, 3 ott 2008 (CEST)

Progetto, portale & c. sono partiti come F1, ma per me fa lo stesso, Formula 1 o F1 che sia :-)--Turgon ^_^ the link killer 21:19, 7 ott 2008 (CEST)

Per quanto riguarda le categorie di servizio sono state tutte spostate o predisposte alla dicitura "Formula 1" (Categoria:Da fare - Formula 1). Decidete voi se spostare anche il progetto e il portale alla dicitura estesa (basta fare l'inversione dei redirect già ora esistenti. --pil56 (msg) 19:34, 14 ott 2008 (CEST)

Piccolo appunto

E' da qualche tempo che noto il ripetersi costante e uniforme di un errore: si scambia, nel {{Sport motoristici}}, il parametro "Miglior risultato finale" (riferito ad una stagione) per l'effettivo miglior risultato in gara. Lo evidenzio qui in modo che si evitino troppi errori in futuro. Turgon ^_^ the link killer 19:20, 11 ott 2008 (CEST)

Vaglio

Si avvisa l'intero progetto che la voce Formula 1 stagione 2007 è stata messa in fase di vaglio. Chiunque sia interessato inserisca il suo nome tra i revisori nella pagina del vaglio--Andrea borsari (msg) 20:39, 20 ott 2008 (CEST)

Uniformità

Ho notato che non sembra ci sia uniformità sul discorso delle bandiere. Ad esempio, ho visto pagine che riportano Lewis Hamilton con la bandiera dell'Inghilterra e altre che la riportano con quella del Regno Unito. Stessa cosa per Coulthard. Secondo voi cosa è meglio, mantenere la differenziazione oppure adeguare tutte le bandiere a quella del Regno Unito? Turgon ^{l'elfo scuro} 19:05, 23 ott 2008 (CEST)

Io direi di uniformare al Regno Unito--Andrea borsari (msg) 19:19, 23 ott 2008 (CEST)

Anche io sono per  :) --montoya (msg) 08:49, 24 ott 2008 (CEST)

Si, meglio la bandiera del Regno Unito, visto che non ci sono le 4 "nazionali" come nel calcio.--Rugars (msg) 18:03, 24 ott 2008 (CEST)

Categorizzazione

Ciao a tutti, mi sono imbattuto nella Categoria:Cronologia dei Gran Premi di Formula 1 e non ne ho capito bene il senso, visto quanto è affollata e confusa..non sarebbe meglio toglierla dal Template:Gara F1?? volevo anche proporre di creare (direttamente dal template se possibile) delle categorie per Gp da inserire in Categoria:Gran Premi di Formula 1 del tipo Categoria:Gran Premi di Francia, Categoria:Gran Premi di Gran Bretagna, etc..che ne dite?? Sandro 15:09, 29 ott 2008 (CET)

Visto che sono "il colpevole", ti rispondo: la Categoria:Cronologia dei Gran Premi di Formula 1 è stata studiata per ottenere una visualizzazione cronologica "assoluta" dei gp dal numero 1 all'attuale; so che ovviamente è una categoria che si sviluppa ormai su varie pagine, se si pensa che sia inutile o dannosa la si può eliminare facilmente. In teoria le aggiunte di nuove categorie che richiedi non sono particolarmente complesse tecnicamente e si possono far fare automaticamente sia attraverso il template in alto alla voce, sia attraverso quello in basso della successione. --pil56 (msg) 16:09, 29 ott 2008 (CET)

A me piace tantissimo la categoria Categoria:Cronologia dei Gran Premi di Formula 1, quindi io sono per lasciarla lì come sta :) --montoya (msg) 23:39, 29 ott 2008 (CET)

Sono d'accordo con Montoya. Secondo me è invece comoda, in quanto si hanno tutti i GP creati dal primo (in ordine di tempo) all'ultimo.--Andrea borsari (msg) 19:11, 31 ott 2008 (CET)

Archivio2