Discussioni utente:Pil56/Archivio12

Fiat

Un anonimo sta lavorando sulle voci del gruppo. Credo che abbioa fatto un po di confusione. Ho cercato di ripulire (ed ho bloccato per 1 giorno le voci), ma forse ho pasticciato. Potresti dare un'occhiata alle voci Fiat Group, Fiat SpA e Fiat Industrial. Grazie, ciao --Gac 16:23, 8 gen 2011 (CET)

Immagini

Scusa Pil ma ti sembra corretto inserire ben 5 immagini in Alfa Romeo Giulietta (2010) (nemmeno molto lunga) riguardo un modello di auto in cui ne bastano per ora 3 (due nel template e una degli interni nel corpo della voce)? Per le immagini è presente commons ed è citato ben due volte nel corpo della voce! Va bene che la gente si eccita per un modello nuovo ma un pò di moderazione... Oltretutto non ci sono modifiche tra una versione da 120 CV e una da 235 CV a parte la vernice! --Corvettec6r (msg) 13:08, 10 gen 2011 (CET)

Skoda e dintorni

Ciao, vecio! Un tuo parere: ho visto gli spostamenti ripetuti di voci riguardanti vetture Skoda; controllando mi sono accorto di una grossa imprecisione: nella Serie 100 è stato inserito un intero paragrafo che invece riguarda tutt'altro tipo di auto e cioè la Serie 105/120/130 e versioni S, L, LS, GLS. Occorre quindi scorporarlo e creare la voce apposita, potrei anche farlo io dato che le conosco (compro vetture Skoda dal 1976 ad oggi) ma ho il problema di come titolare la voce; Si tratta del tipo 742 ma questo è il numero del progetto di fabbrica mentre le vetture erano commercializzate come Skoda 105 S e L, Skoda 120 L,LS e GLS, Skoda 130 etc.; fanno ovviamente parte di uno stesso modello con differenti motorizzazioni e allestimenti. QUALE titolo consigli?--Anthos (msg) 21:17, 13 gen 2011 (CET)

Kia Venga

Pil ti volevo chiedere una cosa: la Kia Venga è stata provata due volte dall'EuroNCAP e la prima ha totalizzato 4 stelle e la seconda 5. Nel template ho messo le 5 stelle ma come si fa a inserire il collegamento anche per la categoria delle 4 stelle? --Corvettec6r (msg) 21:33, 13 gen 2011 (CET)

Template auto

Ciao, vorrei porti una questione riguardo il template {{auto}}. Quando l'anno di inizio produzione della vettura coincide con l'anno di fine fabbricazione nella tabella compare, ad esempio, "Dal 1970 al 1970". Si potrebbe modificare il codice sorgente affinché compaia "Nel 1970" ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:04, 23 gen 2011 (CET)

Auto Union

Ciao, potresti controllare la voce Auto Union, è stata scritta in inglese.--Vittorio 78 (msg) 18:07, 23 gen 2011 (CET)

M. B.

Ciao Pil, in casi simili lascia qualche avviso perché nella fattispecie l'ip che hai rollbackato s'è lamentato (a ragione credo) e ho dovuto supporre delle spiegazioni, ciao. --Vito (msg) 21:58, 26 gen 2011 (CET)

Ops dimenticavo di dirmi la ratio che hai usato (o se c'avevi una fonte in senso opposto) per poter così chiudere il caso. --Vito (msg) 21:31, 27 gen 2011 (CET)

Ottimo allora penso che una correzione "ufficiale" ci farà più che bene, ciao! --Vito (msg) 12:15, 28 gen 2011 (CET)

MV Agusta

Ok grazie per tutte le dritte! (qualcosa o già imparato vedi? :-) ) Vorrei dare un occhio alle schede e aggiungerne di nuove. Tu curami eh! e se rifaccio casini non esitare a bacchettarmi! ;-)--Thebear (msg) 13:58, 3 feb 2011 (CET)

Nella scheda 125 pullman vedo in fondo ai "Dati Tecnici" la scritta "Fonte dei dati:". Come ci aggiungo la fonte? Ho letto l'aiuto ma non ho capito... :-(--Thebear (msg) 14:32, 3 feb 2011 (CET)

Ok grazie! per oggi può bastare --Thebear (msg) 14:44, 3 feb 2011 (CET)

Peugeot 908

Ciao, la Peugeot ha presentato oggi il nuovo prototipo che sostituisce la precedente Peugeot 908 HDi FAP, nonostante sia una vettura del tutto nuova, per questioni di marketing ha quasi lo stesso nome, si chiama Peugeot 908, è opportuno creare una voce con questo nome, però nel contempo bisogna eliminare i redirect abbreviativi Peugeot 908 del modello 2007 e aggiungere il suffisso HDi FAP dove necessario, così da evitare equivoci fra i due modelli che sono 2 vetture del tutto differenti.--Vittorio 78 (msg) 17:44, 3 feb 2011 (CET)

Si tratta di una nuova vettura da competizione che va a sostituire nelle corse la precedente 908 hdi fap, non è la stessa macchina il telaio e il motore sono diversi, la casa madre per ragioni di marketing le ha dato un nome quasi identico: una si chiama Peugeot 908 hdi fap, quella nuova semplicemente Peugeot 908. Io propongo di chiamare quella vecchia nelle varie pagine che la contengono Peugeot 908 hdi fap e di creare una nuova voce chiamata Peugeot 908 che tratti della nuova vettura.--Vittorio 78 (msg) 23:36, 3 feb 2011 (CET)

Cose tecniche che solo tu sai fare...

Ciao Pil, volevo chiederti due cortesie: 1) puoi inserire le schede tecniche di queste due Bimota, Bimota YB4 e Bimota DB4, come già sai mi piace scrivere (almeno ci provo) ma con le cose tecniche sono scarsetto; due) non si dovrebbe creare il template Bimota che sintetizzi tutti i modelli? (proprio come tutte le altre case motociclistiche). Ciao. :-).--Alfonso Galuba (msg) 21:56, 3 feb 2011 (CET)

Grazie mille per il tuo operato. (vedo che si sta svegliando qualcosa sui modelli della bimota e la cosa mi fà molto piacere, questo mi rinfranca un poco, :-)). Ciao Pil.--Alfonso Galuba (msg) 18:49, 4 feb 2011 (CET)

Gravi insulti

Ciao Pil. Ti scrivo in quanto tu sei admin...se vai alla pagina Discussione:Sahara Occidentale vedrai che c'è un utente, chiaramente fanatico, che sta continuando a scrivere scemenze su scemenze e utlimamente è arrivato pera ad insulti anche gravi (vedi morte o kamikaze) e parolacce serie. Ora, l'utente era già stato ammonito più volte col cartellino giallo...però penso che quanto scritto ieri abbia superato igni limite di buon senso. Si può fare qualcosa? Grazie mille! --Gigillo83 (msg) 10:51, 4 feb 2011 (CET)

RE: Un paio di piccolezze...

Grazie delle puntualizzazioni. Per la prima, non avevo considerato che inserendo il template {{S}} si categorizza automaticamente anche la pagina...-). Per la seconda, ho letto meglio le istruzioni dei template auto e mi trovo d'accordo con te...-) (ho già annullato le mie modifiche). Approfitto per sottoporti una proposta, si potrebbe creare un template per le serie di automobili, inteso come "generazione di automobili" simile a quello di en.wiki ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 19:26, 4 feb 2011 (CET). P.S.: citandomi i template auto mi è venuto in mente che il template {{Auto da competizione}} presenterebbe un'imprecisione nelle istruzioni: i piloti io li inserisco con le parentesi quadre.

Il template presente su en.wiki di cui ti parlavo era in realtà un redirect: en:Template:Infobox Automobile generation. Su fr.wiki invece non riesco a capire: fr:Modèle:Infobox Automobile generation. Ritiro quello che ti ho scritto, infatti ciò che intendevo io è già presente in voci del tipo Ford Fiesta e Volkswagen Golf, e sono {{Auto1}} e {{Auto2}}. A questo punto però ho una domanda, come mai secondo te questi template non sono adatti alla voce Alfa Romeo Spider (Duetto) ? Un'ultima domanda, qui avevi annullato un mio contributo. Perché a parer tuo il link a Scuderia Ferrari nel template {{Ferrari}} è fuori luogo ? Secondo me è utile invece, così in questo template c'è il link diretto al reparto corse, e sarebbe presente su tutti i modelli Ferrari da strada. Così l'internauta che conosce poco la struttura di it.wiki può risalire anche ai modelli della Ferrari da Formula 1. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:42, 5 feb 2011 (CET).

Treno ad alta velocità

Va bene non esagerare, ma non capisco perché non si possano aggiornare delle foto più vecchie con delle altre nuove, con treni più moderni, per il semplice motivo che a te non piacciano. Saluti 151.51.49.243 (msg) 10:24, 5 feb 2011 (CET)

Ancora copyright

Ciao Pil, scusa se ti domando nuovamente sui diritti d'autore, ma sto cercando di capire bene come funziona la cosa. Solita domanda strana, ma le immagini da questo sito http://www.fasterandfaster.net/ possono essere caricate su wiki come creative commons?--Alfonso Galuba (msg) 17:29, 5 feb 2011 (CET)

Template gara

Ciao oggi guardando la voce 24 Ore di Le Mans 1991, mi sono accorto di alcuni pasticci sul template corsa: i vincitori della gara o della classe sono elencati con una brutta impaginazione e accanto compaiono sigle strane, penso sia una cosa prettamente legata al template perché questo errore compare in tante altre voci, magari è stato inavvertitamente modificato in qualche componente.--Vittorio 78 (msg) 21:20, 8 feb 2011 (CET)

Scusa ma mi sono appena accorto che il problema è stato risolto, non so come ma così va bene.--Vittorio 78 (msg) 21:22, 8 feb 2011 (CET)

Locomotiva FS E.330

Caro Pil56, da questa sera ho di nuovo in funzione il PC domestico e spero di potere presto ricominciare a collaborare. Venendo alla Tua domanda, come scrissi in precedenza nella discussione del Progetto Trasporti quella fotografia, pubblicata molte volte nella letteratura tecnica, anche di recente, è del Centro audiovisivo FS, fu scattata nel 1959 e, nell'originale, presenta anche la parte destra, qui malamente tagliata. Pertanto, per evitare grane, in quella discussione si convenne di evitare d'inserirla, specialmente in considerazione del fatto che, se la voce dovesse approdare alla vetrina, sarebbe più facile che le FS la notassero, e coi fior di legali che hanno non ci metterebbero nulla a intentare cause. Questo è il mio parere. Resto comunque a disposizione se si trovassero altre foto significative e non rischiose. Grato per l'attenzione Ti saluto cordialmente,--Alessandro Crisafulli (msg) 21:48, 8 feb 2011 (CET)

Richiesta di mediazione

Ciao Pil, ti segnalo (ho aspettato a farlo, visto l'avviso all'inizio di questa pagina) una richiesta di mediazione su una discussione iniziata 20 giorni fa: Discussioni_progetto:Trasporti#Ferrovia_del_Sempione. Coccodrillo (msg) 10:40, 9 feb 2011 (CET)

Grazie della risposta nel bar tematico, ti segnalo che ho replicato (non so se in questi casi sia buona norma avvisare nelle pagine di discussione personali oppure no). Coccodrillo (msg) 12:49, 9 feb 2011 (CET)

L'Alfa Romeo nelle competizioni automobilistiche

Ciao, avrei bisogno della tua opinione riguardo una questione. Su it.wiki abbiamo la voce Reparto Corse Alfa Romeo che tratta, oltre che della storia di questo dipartimento, anche dei risultati sportivi della Casa del biscione, comprese le vittorie prima della costituzione di questa sezione sportiva. Non sarebbe il caso di creare una voce dal titolo L'Alfa Romeo nelle competizioni automobilistiche (sulla falsariga di en:Alfa Romeo in motorsport) che descrive i risultati sportivi ? Questa voce si potrebbe ottenere spostando i paragrafi "Competizioni e risultati" da "Reparto Corse Alfa Romeo", ed integrando il contenuto grazie alla voce su en.wiki che ti ho menzionato. In "Reparto Corse Alfa Romeo" rimarrebbe solamente il paragrafo "storia", che sarebbe poi la cosa più logica secondo me, dato che è una voce che tratta del dipartimento sportivo. Che ne pensi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:31, 11 feb 2011 (CET).

Quindi saresti contrario anche al semplice spostamento delle informazioni contenute in Reparto Corse Alfa Romeo ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 21:12, 11 feb 2011 (CET).

Ok. A parer tuo comunque comunque andrebbe separata la fornitura delle auto complete da quella dei semplici motori ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 13:59, 12 feb 2011 (CET).

Ho capito, sono d'accordo con te. Se magari più avanti deciderò di scriverla ti contatterò per avere consigli prima di pubblicarla, sempre se sarò in grado di impostarla...-). Grazie delle precisazioni. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 16:56, 12 feb 2011 (CET).

Template:Colcas

Ciao Pil56, potresti spiegarmi meglio la falla tecnica causata dalle mie modifiche al template in oggetto? Tu come risolveresti i casi in cui un pilota va a punti (tra il 7° ed il 15° posto) dopo aver conseguito la pole position e/o il giro più veloce in gara (visto che, sempre per questioni tecniche, hai effettuato queste modifiche? Grazie. -- Mess-Age 12:49, 13 feb 2011 (CET)

Ah, su questo non ci piove, anch'io sono piuttosto testardo. Sono sicuro che prima o poi o tu o io (o qualcun altro) troveremo un rimedio efficace ed efficiente. -- Mess-Age 20:03, 13 feb 2011 (CET)

Forse sono già arrivato alla soluzione. Ho aggiunto un ulteriore parametro, che ho chiamato 1S, al Template:RisMoto: in pratica serve per generare in automatico gli apostrofi per il grassetto, il corsivo ed il corsivo grassettato a seconda se il pilota ha fatto la pole position (PP), il giro più veloce (GV) o entrambe (PG). Mi rendo conto che, dovendolo reiterare per altre 17 volte (2S, 3S, ..., 18S), appensantirà leggermente il codice, ma meglio che niente (anzi, d'altro canto allegerirà i Colcas, eliminando il caso di numero di posizione tra apostrofi). Che ne pensi????? -- Mess-Age 21:42, 13 feb 2011 (CET)

Va bene, non lo farò. Per quanto riguarda il nome del parametro, l'avevo chiamato 1S in analogia a 1R, ma se lo vuoi denominare G1 va bene lo stesso. Fammi sapere. -- Mess-Age 00:06, 14 feb 2011 (CET)

Mi è venuta un'illuminazione: perché replicare il parametro di cui sopra quando abbiamo già a disposizione Colcas? Di fatto, ho varato due versioni alternative per RisMoto e Colcas (qui e qui, in cui le funzioni del mio parametro speciale più la visualizzazione della posizione d'arrivo vengono demandate direttamente a Colcas (che, allo stesso tempo, è stato privato degli switch dei casi di parametri tra apostrofi). Qui puoi osservare un caso d'uso. Che dici, può funzionare? -- Mess-Age 13:32, 14 feb 2011 (CET)

Capisco, però converrai con me che non si poteva fare altrimenti, sennò perdevamo informazioni su pole e giri veloci per alcuni piloti (saranno pure una decina di casi come dicevi tu, ma dal mio punto di vista è pur sempre una mancanza). Io, poi, credo che al contrario la versione con il nuovo parametro sia più intuitiva e meno incline ad errori di battitura (prima bastava un apice mancante o posizionato male e sballava tutto). Ad ogni modo, ti ringrazio per l'interessamento e lo sbattimento che ti sei preso. Ciao e a risentirci presto. -- Mess-Age 11:08, 15 feb 2011 (CET)

P.S. Mi son permesso di aggiornare la descrizione dell'uso del template in Template:RisMoto/man. -- Mess-Age 11:42, 15 feb 2011 (CET)

Solito pasticcio

Per pigrizia ho spostato la mia sandbox al titolo della voce, dimenticando che in cronologia sono rimaste altre voci a cui avevo lavorato prima. Potresti molto gentilmente cancellare la crono della pagina dall'inizio fino a qui[1] ? Grazie in anticipo e scusa il disturbo.--Midnight bird 22:54, 14 feb 2011 (CET)

Grazie... :) Sì, sono tornato... ;) --Midnight bird 20:25, 15 feb 2011 (CET)

Gare Rally

Ho intenzione di creare voci sulle singole gare di Rally. Per queste ultime si potrebbe creare un template tipo Template:Gara del motomondiale?--francolucio (msg) 16:23, 15 feb 2011 (CET)

Allora, dal 2009 ci sono delle categorie "di supporto", che hanno delle classifiche loro. Ma alla fine il campione del mondo è uno solo, quello della categoria principale, la WRC. Queste categorie di supporto sono: P-WRC, S-WRC e J-WRC. Quest'ultima non c'è quest'anno. Non tutte le categorie partecipano a tutti gli eventi. Credo che si possa partire dal template del motomondiale, ovviamente riducendo il numero massimo di classi a quattro e rimuovendo i campi per pole position e giri veloci.--francolucio (msg) 17:12, 16 feb 2011 (CET)

Re

LOL :-D giuro che non so come ho fatto a categorizzarla così --ignis Fammi un fischio 23:20, 15 feb 2011 (CET)

Aiutino

Lo so che è il primo abbozzo fatto in una sera, ma ho pensato che tu magari potevi ricordarti di lui e darmi una mano, o mi sbaglio ? --Midnight bird 00:12, 16 feb 2011 (CET)

Non mi sbagliavo... ;) Grazie davvero... :)--Midnight bird 11:58, 16 feb 2011 (CET)

Gli ho dato un altro un paio di aggiuntine... A me sembra sia uno stub decente, cosa dici ? Sembra fosse soprannominato "Oklahoma Mr. Nice" o semplicemente "Mr. Nice"....lo metto ?--Midnight bird 12:15, 16 feb 2011 (CET)

Pubblicato... :) Stavolta niente problemi di cronologia... ;)--Midnight bird 14:07, 16 feb 2011 (CET)

Che ne dici ?--Midnight bird 00:17, 17 feb 2011 (CET)

Grazie... :) Volevo chiederti se il solo essere vincitori anche di una sola 500 miglia di Indianapolis può essere sufficiente per essere considerati enciclopedici, questo senza altri risultati di rilievo ne record. Inoltre, mi sapresti indicare (se già non te lo avevo chiesto, ma non ricordo) una voce di una casa automobilistica che si possa considerare "esemplare" o almeno ben fatta ? Ti ringrazio in anticipo... :) P.S. Solo a titolo informativo, primo avevo intenzione di finire altre 2-3 voci che ho in sandbox. --Midnight bird 11:24, 17 feb 2011 (CET)

P.P.S. Volevo aggiungere il Circuito del Mountain ai circuiti del Motomondiale, ma non trovo il template della bandierina dell'Isola di Man. Non fa nemmeno parte del Regno Unito, se non esiste bisogna crearla, o no ? Anche perché, ad esempio, i componenti dei Bee Gees sono nati sull'isola di Man, eppure viene usato il template del Regno Unito, erroneamente. E penso che non sia l'unico caso...--Midnight bird 11:59, 17 feb 2011 (CET)

Grazie ancora... :) Non la trovavo proprio... :( Ho dato un occhiata alle voci, mi sembra che Peugeot sia fatta bene.--Midnight bird 12:10, 17 feb 2011 (CET)

Sono proprio cecato...Sorry...--Midnight bird 13:21, 17 feb 2011 (CET)

Mi hai fatto fare una risata al computer, meno male che non mi vedeva nessuno, :-). Risposta (poco) seria: no, non sono tifoso, sono super partes, :-).--Alfonso Galuba (msg) 18:50, 18 feb 2011 (CET)

Su Eric Oliver vedrò quel che posso fare. Nel frattanto, ho fatto Jock Taylor: sempre britannico (e campione del mondo) è! :-)--Giampiero86 (msg) 21:11, 18 feb 2011 (CET)

Lavoravo ad una nuova voce quando...mi sono accorto che un paio di siti che avevo usato come fonti per la voce su Campbell (e credo pure per le auto) non funzionano più... :( Dato che sono nelle note, come devo fare ? Devo aggiungere "non funzionano più" alla nota o cosa ?--Midnight bird 21:48, 18 feb 2011 (CET) P.S. Secondo te, questo che nome ha in italiano ? "Sterzo Hotchkiss" ??--Midnight bird 00:04, 19 feb 2011 (CET)

Può andare ?--Midnight bird 15:27, 19 feb 2011 (CET)

Ah...Un nuovo utente ha creato TranStar Racing Dagger GT...Io gli ho dato una sistemata, vedi tu, ancora non è in produzione...--Midnight bird 16:13, 19 feb 2011 (CET)

So che sono un piantagrane...Volevo sapere, nella voce sulla 350 HP, come fare a scrivere elegantemente che Campbell gli fece "segare" i collettori di scarico... Questo è documentabile attraverso le foto, esempio qui la vettura è già con Campbell ma a Saltburn-by-the-sea[2] quando era solo in prestito, quindi in condizioni originali. Mentre qui è l'ultima versione [3]. I collettori sono appunti lasciati corti, ma non so tecnicamente come scriverlo. --Midnight bird 17:30, 19 feb 2011 (CET)

Ho provato a scrivere la parte sullo scarico, quando puoi è qui. --Midnight bird 11:35, 21 feb 2011 (CET)

Fatto. Ho messo l'anno di riferimento nello spazio note. Ciao... :)--Midnight bird 12:17, 21 feb 2011 (CET)

Template Auto

Ciao avrei dei suggerimenti da sottoporti per i template {{auto}}, {{auto1}}, {{auto2}}, {{auto da competizione}} e {{veicolo da record}}. Secondo me l'esempio che c'è sulla destra nel capitolo "sintassi" dovrebbe essere accompagnato da un template compilato. Mi spiego meglio, non si potrebbe prevedere un capitolo "sintassi" dove è presente il template non compilato, ed un altro capitolo, dal titolo "esempio di compilazione", dove è presente sulla sinistra un esempio di compilazione e sulla destra il risultato ? Un'ultima cosa, nelle "spiegazione dei campi" non si potrebbe linkare la categoria dove trovare i file del tipo "Flag of Italy.png" ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 17:59, 20 feb 2011 (CET).

Alfa Romeo (Formula 1)

Ciao, ho letto il tuo intervento nella Discussioni progetto:F1. Effettivamente alla bassa pesantezza della pagina c'avevo pensato anche io, ero indeciso se creare due pagine distinte oppure copiare la tabella nella voce Alfa Romeo (Formula 1). Ho preferito creare due voci distinte perché probabilmente, un domani, avremo una categoria del genere anche noi su it.wiki con raggruppate tutte le pagine dell'argomento. Un altro motivo che mi ha spinto a creare una voce separata è il fatto che Risultati dell'Alfa Romeo in Formula Uno sfora sulla destra dello schermo, obbligando ad usare lo "scroll" per visualizzare i risultati sulla destra. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 18:51, 25 feb 2011 (CET).

Mi inserisco fuori tema in questa discussione per dirti che ho controllato la stagione 2011 del WSBK, come al solito ottimo lavoro. :-).--Alfonso Galuba (msg) 23:03, 27 feb 2011 (CET)

Disambigua Alfa Romeo Giulietta

Ciao, ti scrivo perché ho un dubbio. Ho trovato che alla disambigua [[Alfa Romeo Giulietta]] puntano diverse pagine. Piuttosto che correggere i link in entrata, non so se conviene rinominare quest'ultima [[Alfa Romeo Giulietta (disambigua)]], e ripristinare il link della prima voce che ho citato all'attuale [[Alfa Romeo Giulietta (1955)]]. Entrambi i casi avrebbero una logica. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 22:48, 1 mar 2011 (CET).

Sponsor!

Una domanda: nelle pagine dei Motomondiali, dobbiamo mantenere il nome degli sponsor nelle denominazioni dei GP (vedi Motomondiale 2006) o no?--Giampiero86 (msg) 17:34, 2 mar 2011 (CET)

Anche quella degli sponsor è una cosa che (io) ritengo completamente superflua, sia nei GP che nei vari team ma qualcuno ce li aveva messi e io non ho voglia di mettermi a perdere tempo a discutere :-)

Parole sante! Il bello è che chi li aveva messi nel 2006 li aveva sbagliati quasi tutti... (e non c'erano neanche molti dei link ai circuiti...). Si può metterli (il sito MotoGP li ha).--Giampiero86 (msg) 18:12, 2 mar 2011 (CET)

E ho trovato anche dove metterli: nelle pagine dei GP! (ma dove ho la testa?)--Giampiero86 (msg) 18:16, 2 mar 2011 (CET)

Auguri

Grazie degli auguri...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 20:50, 2 mar 2011 (CET).

Immagine della bandiera nei template auto

Mi ricollego alla discussione sopra sui template {{auto}}, {{auto1}}, {{auto2}}, {{auto da competizione}} e {{veicolo da record}}. Per avere il collegamento ad una pagina dove sono reperibili le immagini tipo "Flag_of_[nome nazione]", non si potrebbe inserire nelle istruzioni dei template automobilistici il link a {{Bandiera/Man/Codici}} ? Cliccando sui link ci sono gli elenchi degli stati, e cliccando sulla bandiera degli stessi si va sull'immagine del formato che ti ho prima accennato. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 21:33, 3 mar 2011 (CET).

Fiat Industrial

Buongiorno,

ho annullato alcune tue modifiche che hai effettuato ieri sulla pagina di Fiat Industrial.

In particolare ho:

- inserito nuovamente il numero dei dipendenti: come indicato nella nota 1 e 2 (questo dato è disponibile sul sito di Fiat Industrial) - ho ripristinato la voce "autobus turistici e urbani": fa parte di Fiat Industrial anche Iveco Irisbus, che produce questo tipo di veicoli - ho inserito alla voce Persone chiave gli amministratori delegati delle tre società che fanno parte del gruppo, come riportato nella pagina Management sul sito Fiat Industrial http://www.fiatindustrial.com/it-IT/governance/management/Pagine/default.aspx

--Estergo (msg) 10:51, 4 mar 2011 (CET)

Fiat Industrial_persone chiave

Relativamente alla voce persone chiave,

ti faccio notare che:

gli AD delle società che costituiscono Fiat Industrial (CNH, Iveco e FPT Industrial) fanno parte dell'Industrial Executive Council di Fiat Industrial e pertanto sono rilevanti per il Gruppo e non solo per le società di cui sono AD.

--Estergo (msg) 11:09, 4 mar 2011 (CET)

Mi sa che ho combinato un pasticcio

Ciao, ti scrivo perché avrei bisogno del tuo aiuto in qualità di amministratore. Ho inserito il template {{Crediti}} qui, qui e qui perché non sapevo che è un compito che è riservato agli amministratori. C'è un modo per rimediare a questo mio pasticcio ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 19:00, 5 mar 2011 (CET).

Grazie della delucidazione. Ti avevo scritto perché nella lista dei miei osservati speciali, dove sono comprese le pagine che ti ho elencato, compariva, di fianco alle voci in questione, la scritta "Template crediti apposto da utente non amministratore". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:24, 7 mar 2011 (CET).

Fiat Industrial_richiesta chiarimento

Buongiorno Sig. Pil 56,

sollecito un chiarimento in merito alla questione posta nei giorni scorsi relativa al fatto che in alcune pagine viene riportato integralmente il CDA, ad esempio http://it.wikipedia.org/wiki/Pirelli_(azienda)#Consiglio_d.27amministrazione).

Questo elenco è valido e fattibile?

--Estergo (msg) 10:02, 7 mar 2011 (CET)

Template Rally

Mi potresti aiutare? Ho provato a fare il template per le gare di rally qui, ma non ho risultati. Potresti vedere qual è il problema?

Per "base" intendo il luogo di inizio dell'evento.--francolucio (msg) 16:03, 8 mar 2011 (CET)

Ho compilato il template per 4 classi e ho fatto una prova, ma non è ancora tutto in ordine: i nomi delle classi sono sfasati; eccetto che nella prima classe, i piloti necessitano di link con le doppie parentesi quadre; dopo aver compilato il template, nel tuo esempio sono apparsi i campi delle altri classi come se fosse obbligatorio inserire tutte le classi.--francolucio (msg) 18:25, 8 mar 2011 (CET)

Ho finito il template, ma la pagina "man" viene automaticamente categorizzata in "Rally 2010" (l'esempio utilizzato è un rally del 2010). Come posso fare a rimuovere la categoria?--francolucio (msg) 16:34, 10 mar 2011 (CET)

P.S. Il template è Template:Gara di rally.--francolucio (msg) 16:35, 10 mar 2011 (CET)

Però nella pagina normale del template la categoria resta.--francolucio (msg) 16:52, 10 mar 2011 (CET)

Template Strada Statale e Autostrada

Ciao Pil. non so da quando nè perchè, ma i 2 template infobox SS e Autostrada hanno i colori completamente sfalsati! Non so se è solo un problema del mio pc o se è successo qualcosa...come sono ora non si leggono praticamente più le scritte della rima colonna...però ho guardato in quello delle SS e non è stata fatta alcuna modifica...cosa è successo? Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 17:01, 8 mar 2011 (CET)

Ah, bon bon...pensavo fosse un problema solo del mio pc! :) Grazie per i tentativi di sistemazione che stai facendo! E poi, dall'alto del tuo trono di admin, punisci esemplarmente coloro che stanno causando tutto cio! :) :) :) Grazie ancora!!--Gigillo83 (msg) 17:32, 8 mar 2011 (CET)

RE:Evita i test....

In che senso evita i test? Parlo della tua discussione qui (paragrafo Evita i test....). --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ¹⁵⁰⁰⁺ 10:54, 9 mar 2011 (CET)

Ok, perchè è la prima volta che usa LiveRc e anche perchè Safari (browser) ha dei problemi, comunque se guardi dopo ho rollbackato tutto. --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ¹⁵⁰⁰⁺ 11:04, 9 mar 2011 (CET)

Ciao e grazie per i consigli!! Volevo sapere se comunque la pagina di Lancia Thema 2011 può essere accettata visto che è comunque un'auto presentata a un salone e quindi la sua produzione è certa. Poi non ho copiato da nessun sito. E inoltre sopra c'è il template di auto futura. Ah.. ma per le foto quindi non posso fare proprio nnt?? le foto di tutte le altre macchine sono fatte dagli utenti che hanno scritto le pagine??--Savio93s (msg) 13:57, 9 mar 2011 (CET)salv93s

ho messo i dati dei motori e prestazioni solo perchè sono stati resi noti dalla casa automobilistica.infatti non gli ho messi x tutti i motori, ma solo x quello di cui si hanno i dati delle prestazioni.--Savio93s (msg) 14:28, 9 mar 2011 (CET)salv93s

Problema visualizzazione pagine

Ciao, volevo chiederti un parere. Ho cambiato browser, ora ho l'Internet Explorer 8, ma da quando ce l'ho ho notato che alcune pagine non vengono visualizzate come si deve, in particolare, se vado nella voce Mercedes-Benz R171, noto che non mi fa vedere la colonna di opzioni a sinistra (Pagina principale, Ultime modifiche, Una voce a caso, ecc.), comprese le varie lingue in cui è disponibile la voce, e con essa non si vede il logo di Wikipedia in alto a sinistra. Inoltre, le tabelle a cassetto me le fa vedere solo aperte, senza possibilità di chiuderle e con la tabella interna decentrata. Secondo te, come può essere e come si può rimediare? Grazie 1000!!! Luc106 (msg) 22:11, 9 mar 2011 (CET)

Visto che me ne ero occupato io...

Grazie della segnalazione. Ho cancellato la voce, priva di fonti terze, e lasciato in talk all'utente un invito a parlarne al Progetto:Cattolicesimo. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:10, 10 mar 2011 (CET)

Disambigue

Non ho capito perchè hai eliminato le disambigue assolutamente utili visto che condividono lo stesso nome. --PacoSoares - Let's wiki 22:27, 11 mar 2011 (CET)

Wikilink nelle note

Non è che nelle note non funzioni, è che la pagina Giovanni Moro (sociologo) semplicemente non esiste--Figiu ^(msg) 02:04, 12 mar 2011 (CET)

Risposta ad invito

Ciao,

ho letto il tuo messaggio e volevo spiegarti le ragioni che mi hanno portato a tradurre le voci in questione. Per quanto riguarda le voci Lotus le ho tradotte semplicemente perchè erano presenti sulla lista della pagina Lotus Cars. Mi è sembrato utile realizzare, con poca fatica devo ammettere, una nuova pagina che mancava. Concordo che il contenuto era minimo ma questo era scritto nella pagina di wiki en. Pensavo fosse un inizio e che magari qualche altro utente avrebbe poi ampliato la voce.

La voce Beatnik Bandit ha una storia diversa. La vettura, e non è stata l'unica, è stata creata da Ed Roth che da molti è considerato un pilastro dell'Hot Rod e della sua filosofia. La mia intenzione è quella di tradurre le varie voci legate ad Ed Roth compresa la sua biografia. La Bandit è stata solo l'inizio.

Ti ringrazio per i consigli e scusami per la lunga risposta. Ciao. Roadtitle (msg) 08:56, 12 mar 2011 (CET)

Ciao, concordo con te che è meglio partire dal tetto :-) ma ho trovato la voce sulla Bandit ed ho deciso di tradurla subito. Inoltre mi piace girare tra le voci :-). Per ora però preferisco continuare a fare le traduzioni perchè le trovo più veloci da fare. In futuro proverò ad integrarle.

Chissà che traducendo qualche voce qualcuno che ne sa più di me non decida di aderire al progetto wikipedia ? Tentare non nuoce credo.

Concordo sulla ricerca della qualità delle voci di Wiki it ma spesso alcune voci nella wiki en sono fatte bene oppure non è che ci sia molto altro da scrivere.

Ciao. Roadtitle (msg) 11:35, 13 mar 2011 (CET)

Problemi tecnici

Ciao Pil, volevo chiederti, ho notato delle problematiche di impaginazione nelle biografie dei piloti motociclistici in versione stampabile (i titoli dei paragrafi si allineano con lo scritto). Lo noti pure tu? come risolverlo? Ciao. :-).--Alfonso Galuba (msg) 09:04, 12 mar 2011 (CET)

Non ti davo un esempio perchè succede per tutte, cmq ti porto ad esempio Mark Aitchison, se clicco versione stampabile, il titolp del paragrafo 'Carriera' si affianca alla parte discorsiva, così da sembrare Carriera (scritto grande) e subito dopo nello stesso rigo: 'Dopo aver concluso in quinta posizione la Superstock 1000 FIM Cup.....'. Forse è un problema che noto solo io? Ho pure verificato con IE e Mozilla firefox, permane. :-).--Alfonso Galuba (msg) 13:27, 12 mar 2011 (CET)

regole per la votazione

Salve, vorrei un tuo parere di amministratore sulle procedure adottate in questa pagina. Al di là del merito, mi piacerebbe capire se una votazione (che, si legge chiaramente, si concluderà dopo sette giorni) può essere improvvisamente interrotta da uno dei partecipanti (ancorché supportato dalla maggioranza) dopo appena qualche ora dall’inizio delle votazioni.

Capisco che c'è chi ha fretta, e quindi non gradisce la discussione o il contraddittorio. Capisco che c'è chi è infastidito dal dissenso e preferisce procedere a colpi d'accetta. Non capisco invece come si possa agire unilateralmente "a urne aperte". Ma forse sarà una mia bizzarra fissazione senile. Dimmi se, nonostante le mie perplessità, le norme sulla cancellazione (che non conosco bene) permettono invece queste operazioni, e perciò è tutto regolare.

Ho avuto modo di apprezzare la tua sollecitudine, e ti ringrazio in anticipo, qualunque sia la risposta e l'eventuale intervento. Saluti. Lineadombra (msg) 09:23, 14 mar 2011 (CET)

Ti ringrazio del parere, anche se non lo condivido. Non parlo della ragionevolezza della soluzione trovata (e su questo possiamo concordare), né del "disordine" iniziale (che infrange i caldi e ragionevoli consigli che si danno qui e qui), e neppure della motivazione contraddittoria (perché dagli interventi che seguono è stata interpretata in modi differenti). Ne facevo invece una questione di metodo: se cioè domani posso intervenire a gamba tesa in una discussione dicendo che "si fa come dico io, e chi la pensa diversamente se ne faccia una ragione". Come se, alle 4 di pomeriggio, chiudessero le urne elettorali perché "tanto dai sondaggi si sa chi vince, e non perdiamo tempo". Come dice Anitadue (che nel merito la pensa diversamente da me), «tanto vale chiarire subito con la comunità». Che per me significa “lasciamo che gli interessati si esprimano”. Prendo atto mestamente che così non è stato. Niente di drammatico, per carità, forse è una prassi in voga con cui non mi ero mai scontrato. Me ne farò una ragione.

Quanto al fatto "pignolesco" dei movimenti giovanili, ti invito a dare uno sguardo a Categoria:Federazioni giovanili di partito. Se tu hai ragione, non capisco allora questa disparità di trattamento.

Buona giornata e buon lavoro anche a te. Lineadombra (msg) 11:02, 14 mar 2011 (CET)

Adesso ho capito meglio, grazie. Lineadombra (msg) 11:23, 14 mar 2011 (CET)

Vandalismo in corso

Non sono pratico ed ho visto che sei in linea. Segnalo le ultime due modifiche sulla voce Vincent Van Gogh. Ciao! --Leo P. - Playball!. 11:34, 14 mar 2011 (CET)

Tabelle

Per default la larghezza delle celle si adegua al contenuto, quindi contenuti diversi portano a larghezze diverse. Esistono però modi per definire la larghezza ad una dimensione specifica (valore fisso o percentuale della larghezza della pagina). Ci lavoro un po' e ti faccio sapere. Ciao Jalo 16:52, 14 mar 2011 (CET)

Vedo che quel template già stabilisce le varie larghezze in percentuale, ed infatti io a 1024 la vedo perfettamente allineata. Ma tu usi firefox? Jalo 16:59, 14 mar 2011 (CET)

Io anche qui vedo tutto allineato, comunque la proprietà per definire quello spazio si chiama "padding". Per la precisione "padding" le setta tutte e quattro uguali (alto, basso, destra e sinistra), mentre per modificarne solo alcune puoi usare "padding-left", "padding-right", "padding-top" e "padding-bottom". Es:

padding 3

padding 25

La dimensione del padding può essere definita in vari modi (vedi qui), oppure si può specificare in percentuale. Ciao Jalo 09:07, 15 mar 2011 (CET)

Metropolitana e metropolitana

Grazie per il consiglio. Il fatto è che non ho mai fatto nulla coi bot. Puoi spiegarmi per favore brevemente come funzionano e come si richiedono? -- Gi87 (msg) 18:44, 14 mar 2011 (CET)

Tranquillo, non ne avevo assolutamente in mente di crearne uno! -- Gi87 (msg) 09:22, 15 mar 2011 (CET)

Re:Classifica annuale Superbike

Certo che vale la pena andare avanti, :-). Perchè no? A me piace questa impostazione, è: veloce, intuitiva e riduce il peso delle pagine. Per il probelma che genera Ayrton Badovini (credo sia questo il fattore che ti blocca) nella versione stampabile si legge tutto intero, quindi il problema è risolto. Per me sei promosso, :-), ed usa la mia pagina come prova quando vuoi, :-), fammi sapere se ti serve aiuto, nel limite delle mie capacità.--Alfonso Galuba (msg) 20:42, 14 mar 2011 (CET)

Mi conosci Pil, sai che sono disponibile e conosci in cosa posso aiutarti. Se vuoi, una volta che hai risolto tutti i tecnicismi, posso posizionare io le varie classifiche nelle annate (anche quelle più complesse, dove si devono verificare i riasultati senza l'ausilio del programmino). :-).--Alfonso Galuba (msg) 21:35, 15 mar 2011 (CET)

Domandina, visto che ho sistemato l'annata 1988 (uniformandola con le altre di it.wiki), volevo capire: la classifica preferisci terminarla tu (per ragioni tecniche che vuoi verificare) o posso terminarla io? :-) --Alfonso Galuba (msg) 00:00, 16 mar 2011 (CET)

Ho visto i tuoi miglioramenti nelle voci delle gare del WSBK, :-). Per le annate, già oggi inizio a preparare le classifiche per la stagione 1989 ed anche gli eventuali allineamenti alle altre voci. Naturalmente, controllami, vedi se faccio casini o cose sbagliate. :-). --Alfonso Galuba (msg) 17:44, 16 mar 2011 (CET)

Nel 1989 hanno preso punti 89 pilotiiii!!!!!! :-). Prevedo che la classifica tarderà un pochetto (l'ho iniziata in sand box). :-).--Alfonso Galuba (msg) 00:02, 17 mar 2011 (CET)

Spostamento pagina

Ciao, ti scrivo per essere sicuro di uno spostamento di una pagina. Mi riferisco a Ferrari Dino 246: sul sito ufficiale della Ferrari non esiste un modello solo con questo nome. Non converrebbe spostare la voce con un nuovo nome tipo "Ferrari Dino 246 GT-GTS" oppure "Ferrari Dino 246 GT" (con un redirect per la GTS) per non confondere il modello in questione con gli altri ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:02, 14 mar 2011 (CET).

Scusami. Non vorrei scaricare la colpa sugli altri, ma... devi sapere che l'utente Burgundo non mi ha spiegato in che rigo candidarsi. Io, come ho scritto lì, cerco solo di migliorare l'enciclopedia da possibili vandalismi. mi dispiace, sono amareggiata. --Eufemia^(Natura) 12:42, 19 mar 2011 (CET)

Datore Di Lavoro

Salve, sono Missile, sprint e sono un tutor. Gentile Signor Pil56 vorrei sapere: le andrebbe di essere come il mio "datore di lavoro, il mio capo"? Lei da gli ordini ed io eseguo. Per esempio lei mi chiede di contattare un utente per avvisarlo? bene: in meno di un minuto io le dirò: Signore, l'operazione è stata completata con sucesso. Allora, che ne dice? (Pensi che le risparmierei un GRAN lavoro). Cordialmente,--Missile, sprit (msg) 12:46, 19 mar 2011 (CET)

Sandbox personale

Caro Pil56, vorrei generare nella mia pagina una nuova "sandbox": Catalogo (biblioteca). Cosa devo fare? Grazie. Cordialità--Alessandro Crisafulli (msg) 14:20, 21 mar 2011 (CET)

Caro Pil56, Ti ringrazio: ci sono riuscito. Si pone il problema della distinzione con la preesistente voce Catalogo, che contiene riferimenti anche ad altri tipi di catalogo che non c'entrano e che dovrebbe essere comunque rivista. Gradirei un Tuo parere. Grazie. Cordialità,--Alessandro Crisafulli (msg) 14:57, 21 mar 2011 (CET)

Consigli, seconda parte

Carissimo Pil56, sarò ben lieto di citare le mia fonti, ma ho due piccoli dubbi che spero tu possa vagliarmi: 1) dove devo inserire le fonti ( non riesco a trovare la collocazione quando creo la pagina ) 2) le fonti che cito sono coperte dal copyright? ( se è così smetto immediatamente di creare pagine)

Piccolo aggiornamento. Ho compreso come inserire le fonti, ma devo sapere se sono tutte coperte dal copyright ( anche quelle di tipo cartaceo o che traggo dai documentari)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Ventura (discussioni · contributi).

Mille grazie. Presto inserirò nuove pagine dotate di fonti ( e di più informazioni). Sperò ora di eseguirle nel modo correto.

Mi ero accorto di un'errore gia all'inizio della pagina ( La irmasher è tedesca, non spagnola), ma pensavo che l'intestazione per quanto riguardava i dati tecnici fosse corretta. purtroppo non ho contollato sul sito ufficiale perchè non mastico bene il tedesco. Grazie della dritta.

Per favore...

...potresti mettere le "tabelline" nella voce su Gyula Marsovszky?--Giampiero86 (msg) 22:32, 23 mar 2011 (CET)

Infatti avevo il sospetto che tu eri troppo veloce nel generare le tabelle, io il 1989 lo stò tirando per le lunghe (dopo 5-6 piloti con i nomi assurdi mi viene la noia, :-)). Per il resto, nelle annate che ho vissuto in prima persona o quelle che ho vissuto emotivamente con racconti o video, ho già scritto alcune cose in passato, per le altre si dovrebbero fare delle ricerche storiche per documentarsi (tipo come ho fatto per ricostruire il 1990), vedrò di impegnarmi in tal senso (anche per il discorso di inserire i risultati nelle voci dei piloti). :-).--Alfonso Galuba (msg) 00:12, 24 mar 2011 (CET)

Templates materiale rotabile ferroviario

Caro Pil56, adesso che la voce sulle E.330 mi lascia il tempo di farlo sto continuando a lavorare su altre. Fra esse ci sono quelle sulle locomotive FS Ne 120, poi D.143 FS. Due quesiti:

le future Ne 120 arrivate in Italia appartenevano a quattro sottogruppi differenti, simili ma non uguali. Il template (unico) dovrebbe descrivere le varianti di tutti e quattro. Come fare?

i dati tecnici da inserire nel template, tipici di ogni locomotiva Diesel, sono di più di quelli presenti. Come fare?

Infine: l'intestazione corretta della voce dovrebbe essere Ne 120. Come correggerla?

Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 15:43, 24 mar 2011 (CET)

Caro Pil56, rispondo ai due punti.

Sì, tanto Ne 120 quanto Ne 700 sono senza il punto, come si può vedere dalla letteratura tecnica e dalle fotografie che ritraggono le scritte e le targhe d’identificazione. L’equivoco è stato forse generato dal fatto che le altre classificazioni FS di locomotive Diesel (compreso il gruppo D.143) hanno il punto dopo la D, come le elettriche. Ma le classificazioni in questione risalgono agli anni Quaranta, quando ancora si era in una fase pionieristica.

Templates per le locomotive Diesel. Seguendo la tabella data nell’articolo di Sergio Pautasso citato nella voce i templates dovrebbero contenere almeno queste righe:

Per la macchina:

Costruttore; Tipo; Costruttore della trasmissione elettrica; Anno di costruzione; Numero di unità costruite; Numero di unità immatricolate dalle FS; Classificazione FS; Rodiggio; Diametro delle ruote mm; Lunghezza m; Larghezza m; Altezza m; Potenza installata (continuativa) kW; Potenza effettiva ai cerchioni (continuativa) kW; Massa in ordine di servizio t; Velocità massima km/h.

Per il motore Diesel:

Costruttore; Tipo; Quantità per macchina; Ciclo; Alimentazione; Iniezione; Numero dei cilindri; Cilindrata complessiva cm3; Velocità di taratura giri/min; Massa (a secco) t.

Resto a disposizione. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 17:27, 24 mar 2011 (CET)

Re:Anthos

Caro Pil, rispondo volentieri all'appello. Non è facile accontentare in tutto e per tutto Alessandro Crisafulli in quanto --Ha quasi sempre ragione nelle sue osservazioni--ma spesso queste si scontrano con quella (dannatissima) regola di uniformare tutto, sigle, titolo etc. Es. la Locomotiva Ne.120 venne da me scritta correttamente senza punto ma dovetti fare il redirect [[4]] perchè qualcuno osservava di uniformare etc..

Riguardo alle voci da inserire nel template: occorre fare qualche cambiamento senz'altro. Ma NON inserirei troppe voci riguardo a costruttori delle singole parti, il template diverrebbe chilometrico. Tornando all'esempio delle cosiddette Whitcombe (da noi Ne 120) sono state costruite in centinaia e centinaia tra serie e sottoserie, corazzate e non, -Tante altre locomotive hanno subito miriadi di varianti al punto che per certe serie riesce difficile trovarne due uguali (possono testimoniarlo personalmente; anche le più accurate monografie non le enumerano tutte). Scrivere tutto quindi non lo consiglierei:

Quanto ai dati della motorizzazione si! li inserirei. Quanto invece alle varianti farei delle Tabelle apposite da inserire nel testo; risultano più fruibili e dettagliate che nel template, dove essendo in colonna, diventerebbero difficilmente leggibili.--Anthos (msg) 18:46, 24 mar 2011 (CET)

Cari Pil56 e Anthos, come comunicato ad Anthos nella Sua pagina ritengo utile continuare il confronto solo in questa.

Ne 120. Comprendo la reazione di Anthos, ma chi gli contestò l'assenza del punto avrebbe dovuto sapere che, né qui né altrove, si inventa ma si seguono scrupolosamente (i.e. filologicamente) le fonti. Che danno solo Ne 120.

Pertanto l'unica soluzione, dopo aver chiarito al contestatore come stanno le cose, è un eventuale rinvio da altre forme a Ne 120 (eppoi, se si parte dalla letteratura l'unico dubbio potrebbe essere su un ipotetico Ne120 e sull'esistito - per un paio d'anni - gruppo 1200).

Dati nei templates. Anthos, avendolo citato, ha letto l'articolo del Pautasso e la tabella ivi presente a p. 14. Per quanto riguarda i sottogruppi, come ho fatto per le E.330, le E.333 e altri, nel templates metterei solo l'insieme delle unità costruite rinviando al testo dove inserirei una o più apposite tabelle. Per quanto riguarda i dati dei costruttori di parti significative inserirei solo i principali (Anthos sa che quasi tutte le commesse vengono poi suddivise e quindi un solo gruppo spesso ha molti costruttori dei sottoinsiemi) rinviando al testo. Nell'introduzione dei suoi prontuari l'ingegner Fabio Cherubini fa delle considerazioni che seguirei e a cui rinvio.

A Voi la parola. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 12:20, 25 mar 2011 (CET)

Relativamente alla modifica dei templates porrei il problema anche al Progetto Trasporti. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 12:33, 25 mar 2011 (CET)

Il mio parere è che i template dovrebbero dare un'informazione di massima, pochi dati generali sufficienti ad identificare il tipo di locomotiva, la sua origine temporale e di fabbricazione, il numero di unità costruite (ed eventualmente i sottogruppi o le sottoserie da richiamare) la sua potenza (massima,continua, oraria etc -si scelga eventualmente-), la forza di trazione allo spunto, massima, la sua velocità nonchè i parametri dimensionali, la capienza (se per viaggiatori), il rodiggio, etc..

Motivo: un template troppo lungo risulta poco leggibile. L'inserimento di informazioni troppo estese, a causa dei riposizionamenti automatici del testo, viene presentato con frasi spesso disallineate o scarrellate a dx o sx.

L'inserimento delle modifiche, delle varianti, dei gruppi similari accorpati etc. -sempre a mio avviso- risulta più utile farlo nel testo, con paragrafi appositi, sia sotto forma di descrizione che di -Tabelle-. La lettura risulta più agile e permette anche una migliore ricerca, se la suddivisione degli argomenti segue una logica opportuna. D'altronde questo è quanto già fatto nella voce E.330.--Anthos (msg) 10:41, 26 mar 2011 (CET)

La madre degli idioti è sempre incinta

Ciao Pil...scusa se ti rompo ancora le scatole, ma, sempre sulla stessa pagina di qualche settimana fa (Discussione:Sahara Occidentale), c'è sempre lo stesso soggetto che si diverte a fare attacchi personali con minacce di denunce e cose simili! Io ora gli ho risposto...spero di non doverlo più fare...certo, non dovrei più prendere in considerazione ciò che scrive quel tizio, ma ne scrive di talmente grosse che è impossibile non rispondere! Puoi ancora fare qualcosa? Grazie mille...e scusa! --Gigillo83 (msg) 23:35, 24 mar 2011 (CET)

Netinera

Scusami!! Mi sono confuso con la joint venture con Veolia Transport. Grazie mille per avermi segnalato l'imprecisione! ho già corretto l'informazione sulla voce Trenitalia. Ciao--Tr6637 (msg) 17:07, 25 mar 2011 (CET)

questa voce

Così com'è è senz'altro un pasticcio: richiede quantomeno una riformulazione sostanziale del testo, avrebbe bisogno di referenze per alcune affermazioni che personalmente non sono in grado di certificare, TUTTAVIA penso possa esistere anche come voce autonoma, perchè non fa parte dell'argomento stazione ferroviaria di Riccione, dato che riguarda il settore degli impianti elettrici e riferisce particolari storici interessanti. Io la scorporerei (d'altronde vedo che c'è già un redirect) mettendo il testo nel titolo corrispondente Sottostazione elettrica FS di Riccione. Se tu sei d'accordo potrei riordinarne il testo.:-)Saluti!--Anthos (msg) 10:57, 26 mar 2011 (CET)

Traslitterazione

Grazie per la risposta, ma la pagina che mi hai consigliato non risolve il mio dubbio: io vorrei sapere se devo utilizzare tra UNGEGN, ALA-LC e ISO 233: 1984. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 11:25, 26 mar 2011 (CET)

Grazie per il consiglio. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 20:11, 26 mar 2011 (CET)

Cancellazione

Scusa Pil, mi spiegheresti perche hai cancellato la voce Morini Rent?

Saturno '88

Complimenti: quella della Gilera Saturno Bialbero 500 è una gran bella voce. Ho da fare un appunto: secondo Motociclismo (numero di dicembre '88, pag. 145) il modello si chiama Saturno 500 Bialbero.--Giampiero86 (msg) 21:20, 28 mar 2011 (CEST)

La prima che hai detto :-)--Giampiero86 (msg) 09:39, 29 mar 2011 (CEST)

Un esempio: Benelli 650 Tornado.--Giampiero86 (msg) 11:50, 29 mar 2011 (CEST)

Colleghi appassionati, scusatemi per la non corretta "filologicità" dei titoli delle voci che scrivo, ma le mie informazioni provengono per la maggior parte da fonti trovate sulla rete, per la massima accessibilità e verificabilità. Spesso però, esse sono fonti non "originali", cioè non provenienti dalle case madri e altrettanto spesso chi cura le sezioni "storiche" delle case motociclistiche non applica il massimo rigore storiografico al lavoro che fa (magari ci lavorassero degli appassionati della Marca...), ma purtroppo sono articoli giornalistici o cose simili e nemmeno i giornalisti si fanno notare per il rigore in quello che scrivono: siete liberi di spostare le voci al titolo corretto (sempre citendo la fonte, ovviamente ;) ). In merito alla voce Gilera Saturno Bialbero 500, l'ho denominata così perché sapevo della Saturno "originale" e non ho fatto ricerche sulla sua distribuzione (credo che non fosse DOHC) e l'ho creata per dare un'origine storica e una continuità alla serie Saturno Bialbero 500 (e sua versione racing "560") - Saturno Bialbero 600 Piuma - Bimota GB1. Per quanto riguarda la sezione Portale:Moto/Voci recenti ammetto la mia ignoranza: credevo che un "bot" vi inserisse automaticamente le voci con collegamento al Portale:Moto, ma ora provvedo manualmente. ---Micap (msg) 18:02, 29 mar 2011 (CEST)
PS: tale messaggio è andato anche a Giampiero86 (msg)

Ma infatti, anche stavolta, il "tono" del mio intervanto era di assoluta, pacifica e collaborativa disponibilità (chi mi indispettisce su wiki sono solo quelli che non portano fonti a supporto per le loro "edit-war", ma con voi due non è il caso) e per quanto riguarda i titolo delle voci ho scelto di adottare la linea "voce=nome preciso" con aggiunta di redirect vari: vedi quello che ho combinato con i redirect a TWR-Porsche WSC-95. Per il resto basta trovare una linea comune. ---Micap (msg) 18:34, 29 mar 2011 (CEST)
P.S.: Ho già contribuito al Progetto:Trasporti con alcune modifiche a Ferrovia Ferrara-Codigoro e mi sono ben reso conto delle discussioni sulla definizione di "metropolitana". :) :)

Scusa se rispondo solo ora (il lavoro chiamava). Ammetto di aver un tantino esagerato in pignoleria :-) [e comunque, il "Saturno Piuma" anni '50 è ad aste e bilancieri; il bello, però, è che esisteva anche un "Saturno Bialbero" a lui coevo... - si veda il libro di Grizzi&Masetti citato nella voce, a pag. 59 -].--Giampiero86 (msg) 21:57, 29 mar 2011 (CEST)

Re:

Si, in effetti avevo rollbackato perchè aveva rimosso il {{Bio}}, però aveva inserito alcune informazioni che mi sembravano buone... evidentemente non ho letto bene io ;-)... Grazie per avermelo segnalato, buona giornata :)!--Toni! ^Mailbox 14:24, 29 mar 2011 (CEST)

Re

Ho corretto. Si tratta di un falso positivo sfuggitomi. E' inserito (insieme ad altri) nel dizionario di AWB perché alcuni utenti non usano affatto le lettere accentate ma un apice ('). Mi scuso per la disattenzione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:06, 29 mar 2011 (CEST)

Avvisi su pagina utente

Ciao! Non ti sei perso nulla, sono io che sbaglio. Nella rincorsa al vandalo ho utilizzato (nel caso che hai già cancellato ed in quello che mi hai segnalato) {{Del}} al posto di {{Cancellazione}} per segnalare la cancellazione delle "voci" da immediata. Grazie per avermi segnalato l'errore! Buonwiki, --Marco ^dimmi! 18:57, 29 mar 2011 (CEST)

lo strano caso di Mr. Arnaiz

Trovato un altro problema di perugia timing riguarda il famosissimo (certamente tu ricorderai :-) ) Richard Arnaiz. Il sito del WSBK lo dà squalificato in gara 1 a Brainerd http://sbk.perugiatiming.com/risultati.asp?p_S_Campionato=SBK&p_Anno=1989&p_Round=USA&p_Sessione=001 cosa che non gli farebbe prendere punti nel 1989 e non gli consentirebbe di entrare in classifica, racing memo lo considera decimo http://racingmemo.free.fr/M%20SUPERBIKES/MOTO-SBK%201989.htm , quindi a punti, non squalificato, ma scombussola tutte cose (ivi compresi i piloti che hanno preso punti a brainerd in gara 1 dalla decima piazza in poi). Cosa faccio???? --Alfonso Galuba (msg) 22:41, 29 mar 2011 (CEST)

Ok, faccio così. Ma se per avere delle fonti certe scrivessimo una mail alla Federazione internazionale? Magari loro ci indicano dove trovare le distinte di gara anche per le stagioni passate. Peccato che wsb-archives si occupa solo degli anni'90, perchè loro sono molto precisi. CMQ, speriamo in una risposta ed in delle fonti certe.--Alfonso Galuba (msg) 23:20, 29 mar 2011 (CEST)

A forza di mandare mail mi hanno segnalato questo sito: http://www.autosport.com/results.php , non ci sono i risultati del WSBK (per quelli ci vorrebbe l'accesso ad un sito a pagamento) ma se vedi ci sono gratuiti tutti i risultati del motomondiale dal 1949 (tutti i risultati di tutti i gp). Spero sia un utile scoperta. :-).--Alfonso Galuba (msg) 00:34, 31 mar 2011 (CEST)

P.S.: noto che non ti apre il collegamento, allora collegati al sito http://www.autosport.com/ e poi vai alla sezione RESULTS, troverai quanto ti dicevo.--Alfonso Galuba (msg) 00:36, 31 mar 2011 (CEST)

Sono felice che questo sito dia un qualcosa alla causa, magari, poco alla volta ed incrociando varie fonti, riusciamo ad avere dei dati completi. CMQ, ho deciso di mettere tutto il mio amore per it.wiki nella vita reale, ed ho esposto il nostro problema ad alcuni amici, che mi hanno detto che la soluzione a tutti i nostri problemi è questo sito: http://forix.autosport.com/ che ha tutte le distinte ufficiali di tutte le gare sia delle competizioni auto che moto (quindi anche il mondiale Superbike) ma è un sito a pagamento, quindi la versione free è proprio http://www.autosport.com/ che però concede qualche dato per la 500cc ma nulla per il WSBK (infatti dice per avere più informazioni consulta forix), peccato, :-(. --Alfonso Galuba (msg) 15:13, 31 mar 2011 (CEST)

Beh, che dire... non vorrei essere troppo euforico, ma mi sembra che con questo sito (visti anche i dettagli delle notizie delle gare) abbiamo risolto tutti i nostri problemi. A questo punto in caso di dubbi (Arnaiz in testa) utilizzo autosport. Ok? :-).--Alfonso Galuba (msg) 17:14, 1 apr 2011 (CEST)

Bruno Giorgi

Ho notato il tuo spostamento della voce secondo le convenzioni di Wikipedia. Ti segnalo che ho provveduto però alla cancellazione della voce in quanto già presente con il titolo Bruno Giorgi (allenatore). --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:32, 31 mar 2011 (CEST)

Vaglio di Locomotiva FS E.330

Caro Pil56, è aperto il vaglio per la vetrina. Cordialità--Alessandro Crisafulli (msg) 13:03, 31 mar 2011 (CEST)

Hai dimenticato...

...di scrivere le istruzioni del Template:RisSBKAnno. Ciao.--francolucio (msg) 19:28, 31 mar 2011 (CEST)

ATV

Facciamo che se vuoi la migliori tu la voce Rippitippi (msg) 04:04, 1 apr 2011 (CEST)

Nissan Skyline R30

Detesto fare lo scocciatore, ma ho notato che la pagina che ho creato riguardante la Skyline R30 è stata segnalata come orfana e da wikificare. Ora, il mio solito problema e che non riesco bene a seguire le istruzioni suggeritemi dagli avvisi per migliorare la pagina. Se non crea troppo disturbo, mi potrebbe spiegare come modificarla in modo tale dche sia configurata secondo gli standard? ( cosi eviterò di dover chiedere spiegazioni in futuro se dovesse recapitare). Grazie in anticipo per l'aiuto.

Penso di aver capito come evitare di rendere orfana una pagina. mi servo solo di sapere come wikificarla

Ripasso

Ciao! Tutto bene? Ascolta volevo chiederti una rinfrescatina delle regole visto che sono tornato qui solo ultimamente e saranno 2 anni che non mi occupo di template. Pensavo di mettermi lì a costruire il template da te consigliato al Progetto: F1, ma non ricordo se quando lo appongo nella mia sandbox devo aggiungere sopra qualche avviso o simili. Potresti darmi qualche delucidazione? A presto--Andrea borsari (msg) 17:04, 2 apr 2011 (CEST)

Template infobox strada provinciale

Ho notato che nelle voci "Strada provinciale 166 della Val d'Ossola", "Strada provinciale 42 dei Due Mari", "Strada provinciale 90 Destra Adige" e "Strada provinciale 2 Vicarese" lo sfondo della tabella è tutto blu con le scritte illeggibili. Avevi ovviato a questo problema modificando il template infobox strada regionale e credo che le modifiche fatte là automaticamente modifichino tutte le tabelle inserite nelle varie pagine. In questo caso specifico mi sembra però che non si tratti di un template infobox strada provinciale. Puoi dare per favore un'occhiata? Grazie. -- Gi87 (msg) 19:04, 2 apr 2011 (CEST)

Insomma, sostituire! Immmaginavo... Regione e provincia ho visto che s'inseriscono nella forma {{IT-SAR}} e {{IT-SS}} . -- Gi87 (msg) 13:13, 4 apr 2011 (CEST)

Visto dall'esempio nel template. Dove si trovano i file col segnale stradale da inserire nel campo "simbolo"? -- Gi87 (msg) 14:37, 4 apr 2011 (CEST)

Grazie. A volte anche l'occhio vuole la sua parte. -- Gi87 (msg) 22:37, 4 apr 2011 (CEST)

Anomalia in RisMoto

Perché su Héctor Faubel all'ultimo risultato non esce il colore?--francolucio (msg) 16:40, 4 apr 2011 (CEST)

Eric Bostrom

Ricordo benissimo questa gara a Laguna Seca, e posso dirti che sì, Eric Bostrom è stato steso da Yates al primo giro ma non è partito. :-). Spiegazione: partenza di gara uno, dopo una o due curve (non ricordo bene) Mladin e Yates chiudono le traiettorie e buttano a terra alcuni piloti, tra i quali anche il nostro Eric, siccome l'incidente è serio, la decisione è quella di esporre bandiera rossa, ma non è stato fatto neanche un giro, praticamente la corsa non è iniziata mai. Pertanto si ricomincia tutta la procedura di partenza (giro di formazione, schieramento dei piloti, eccc....) ma Eric Bostrom è un pochino acciaccatello e la sua moto non è in grado di ripartite, pertanto viene dato come Non Partito (visto che la prima partenza non viene considerata). Spero di essere stato chiaro, se la mia spiegazione è risultata un pò macchinosa questa è una cronaca giornalistica della gara: http://www.motocorse.com/news/superbike/4393_SBK_Laguna_Seca_gara1_trionfo_per_Frankie.php . Per quello che ricordo sono bravo? :-). --Alfonso Galuba (msg) 21:29, 6 apr 2011 (CEST)

Categorizzazione delle stazioni

Per mia curiosità sono andato a leggere l'archivio che hai citato nella prima riga della recente discussione sulla categorizzazione delle stazioni, non trovandovi però traccia di quello che cercavo. Mi spiego meglio: mi sono sempre domandato perché, accanto all'attuale categorizzazione geografica delle stazioni (che mi sta benissimo), non ne esista una "più ferroviaria". Ad esempio una "categorizzazione per linea ferroviaria" a mio parere avrebbe il notevole vantaggio di riunire, oltre alle stazioni, tutte le opere più significative di una linea, come ad es. gallerie e viadotti di particolare rilevanza tecnica, storica o artistica.
Probabilmente è un argomento già trattato, e forse bocciato, in qualche discussione precedente. Se è così mi piacerebbe conoscerne le ragioni. Puoi aiutarmi a soddisfare la mia curiosità? In ogni caso ti ringrazio in anticipo. --elLeGiMark^@ 23:40, 10 apr 2011 (CEST)

Grazie del parere. Ho preferito chiederlo prima di lanciare un'eventuale proposta perché quando, forse un po' ingenuamente non conoscendo ancora il Progetto Trasporti, ho applicato unilateralmente la categorizzazione per linea, mi è stato subito richiesto di fare rollback, rifiutando, di fatto, di spiegarmi il perché. Dal tono della risposta ho pensato di aver dissotterrato chissà quale problema... Ciao. --elLeGiMark^@ 13:50, 11 apr 2011 (CEST)

Vespa PX

Ti segnalo questa discussione del portale Moto.--Giampiero86 (msg) 17:14, 11 apr 2011 (CEST)

Il fatto che Marsovszky non avesse corso nel '72 l'avevo ripreso da Motociclismo d'Epoca (numero 12-1/2003-04, pag. 99, se non ricordo male). Evidentemente anche la nostra rivista preferita è fallibile... correggerò quanto prima. Per la Villa, porta pazienza ancora un pò.--Giampiero86 (msg) 12:28, 12 apr 2011 (CEST)

Fatto.--Giampiero86 (msg) 12:40, 12 apr 2011 (CEST)

Fatta anche la Villa.--Giampiero86 (msg) 22:00, 12 apr 2011 (CEST)

Work in progress

Intanto grazie per i preziosi consigli, avevo letto il tuo nick al bar trasporti dove volevo annunciare la nascita del portale nautica (che tra l'altro mi è stato richiesto dopo aver annunciato il portale vela). Ci risentiremo per i portali, per adesso volevo chiederti direttamente un consigli sullo scorporo della sezione nave mercantile dalla voce nave, come hai visto ho lasciato il "vedi anche", e mi son...fregato la tabella per la voce, ma l'ho lasciata anche lì per educazione, dici sarebbe meglio accorciare a questo punto la sezione in nave e lasciare la tabella solo nella voce?. --Wininfach (msg) 09:36, 13 apr 2011 (CEST)

Hai assolutamente centrato il punto. La voce nave era un caos, già poco fa ho dato una sistemata all'incipit, spostando la descrizione dei "tipi di navi" alla sezione relativa e mettendo alcuni interwiki (ma molti di essi sono ancora rossi). Il mio obiettivo è quello di fare un template stile questo inglese en:Template:ModernMerchantShipTypes, prendendo quello che trovo nella categoria italiana Categoria:Tipi di navi, ma dovendo necessariamente creare quello che manca, quindi nave mercantile, nave passeggeri (che hanno decine e decine di corrispondenze in altre wiki) le ho fatte (per adesso in stub) proprio, come bene tu hai detto, per scorpararle dalla voce nave. Per adesso rimedio subito per "nave mercantile", poi è mia intenzione provvedere al resto. Ti terrò aggiornato. --Wininfach (msg) 10:18, 13 apr 2011 (CEST)

Francamente pensavo che la 1024x768 non la usasse + nessuno, comunque ho sistemato entrame le cose che mi hai fatto notare e le ho provate con la 1024, così dovrebbe andare. Sul fatto dei portali, hai ragione, ma quelli che faccio io ho intenzione di seguirli anche in seguito. --Wininfach (msg) 13:00, 13 apr 2011 (CEST)

re: premonizione

Ciao Pil, non ho sinceramente fatto caso al plurale, ma quel contenuto (che alla fine ho etichettato con A) potrebbe anche essere considerato un abbozzo, a breve la amplio --ignis Fammi un fischio 08:44, 15 apr 2011 (CEST)

sinceramente io l'ho visto al contrario (come educativa) cioè un modo per incoraggiare un neo utente, poichè quelle due righe non mi sembravano particolarmente tautologiche e la voce in effetti poteva stare qualche giorno per vedere se qualcuno la ampliava, insomma l'ho vista proprio all'apposto da te :-) per questo avevo messo il tag A. Adesso l'ho ampliata ma va in effetti valutato se è suscettibile di ulteriore ampliamento o ne va fatto un redirect a chiaroveggenza. Ciao e buona continuazione --ignis Fammi un fischio 08:58, 15 apr 2011 (CEST)

template incasinato

ciao Pil :) è successo un casino a seguito di una tua modifica a Motomondiale 1979 nella sezione Sidecar. ti scrivo qui perchè non ho assolutamente la più pallida idea di cosa sia andato storto e di come intervenire... scusa :P --Ducati 749 12:54, 15 apr 2011 (CEST)

Template F1

Ciao! Scusa il ritardo nella risposta, ma con il fatto che quest'anno ho pure gli esami di maturità non ci sono quasi mai. Comunque ieri mi sono messo a lavorare sui 2 template che mi hai indicato tu e mi è venuto un dubbio: devo inserire pure i GP fuori dal calendario mondiale (Pau, Siracusa, ecc.) o solo quelli iridati? Grazie in anticipo--Andrea borsari (msg) 13:35, 15 apr 2011 (CEST)

Bandierine

Preparati: dopo quelle del Sudafrica ci sono quelle della Spagna franchista :-))))))--Giampiero86 (msg) 15:45, 15 apr 2011 (CEST)

Chiarimenti

buonasera, sono Silvio Di Giovanni, credevo che quanto pubblicato fosse interessante, il mio non è un curriculum e non riesco a trovarlo pubblicitario. Tant'è che la mia azienda, la SDG dei trasmettitori, non è al momento attiva in nessun ramo, il settore rifiuti è fermo e non ci sono altri progetti aziendali attivi con questo marchio. Una cosa però, anche se poco conosciuta, è rimasta, negli anni settanta l'Italia è stata la prima nazione in Europa che ha creato le emittenti private radiotelevisive, tutti noi , che all'epoca rappresentavamo le esigenze di nuove forme di comunicazione, abbiamo contribuito alla realizzazione di impianti che hanno permesso lo sviluppo di queste nuove entità che oggi rappresentano tutto il quotidiano di chiunque.I marchi nella produzione di impianti per radiotelevisioni private all'epoca, erano solo 3,tra questi quello della mia azienda. Ancora oggi ricevo telefonate dalla Russia alla Grecia con conferme che quanto installato oltre 30 anni fa è ancora in funzione, ancora oggi, milioni di persone ascoltano la radio e vedono la TV per il nostro lavoro di allora. Si sta allestendo un museo del trasmettitore, www.museodeltrasmettitore.it, la sede sarà probabilmente ad Orvieto,non basta questo per la pubblicazione? Avrei compreso una richiesta di modifica di qualcosa, se qualcosa è dissonante rispetto al filo conduttore della testata, o una semplice richiesta di chiarimenti, spero di riceverla. Grazie per l'attenzione, i migliori saluti, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvio59 (discussioni · contributi).

Scusa, credo di aver risposto sul mio profilo, riprovo qui, saluti

Grazie, provo a sostituire come dalle tue informazioni ed a ricavare altri elementi di riscontro. Gli elementi familiari sono presenti in altri profili, non volevo inserirli ma pensavo fossero necessari. Mi dispiace se il percorso è complesso e ruba un pò di tempo ,ma con i tuoi chiarimenti posso procedere con le modifiche, è un qualcosa di nuovo, sono felice della tua risposta. I migliori saluti

Template RisSBK

Per questo template succede la stessa cosa che succede con RisMoto quando si mettono gli apostrofi per segnare pole position e/o giro veloce per un pilota arrivato oltre la 10° posizione, cioè, con gli apostrofi, non compare il colore per quel risultato. Solo che, con RisSBK non è possibile inserire "PP" (pole position), "GV" (giro veloce) o "PG" (pole e giro veloce) per provvedere all'inconveniente. Potresti sistemare?--francolucio (msg) 17:08, 19 apr 2011 (CEST)

Ficcanaso :P

(sono ironico naturalmente, i tuoi commenti sono sempre estremamente apprezzati) riguardo a Fenocchio, in effetti sembra abbia partecipato alla sei giorni conquistando una "medaglia d'oro" (forse significa che non aveva totalizzato penalità?). in ogni caso l'ISDE è a tutti gli effetti un Campionato Mondiale. possiamo togliere secondo te il dubbio di enciclopedicità?

PS. ho notato che all'epoca (fino al 1980 compreso) la manifestazione si chiamava International Six Days Trial, ma la voce ISDE in italiano non ne fa menzione. ricordiamoci di inserirlo nei prossimi giorni ;) --Ducati 749 21:33, 20 apr 2011 (CEST)

...che forse non porterà a niente!

Non sono riuscito a trovare niente (inoltre, l'emeroteca de "El Mundo Deportivo" non ha voglia di collaborare)--Giampiero86 (msg) 22:58, 21 apr 2011 (CEST)

Sulla lista dei partenti del GP di Spagna 1967 ("El Mundo Deportivo" 30/4/1967, pag. 8). c'è un tale John P. Williams (sia in 125 che in 250). Può essere lui?--Giampiero86 (msg) 11:24, 27 apr 2011 (CEST)

Allora cambio i link mettendo il "P.".--Giampiero86 (msg) 11:41, 27 apr 2011 (CEST)

Cancellazione Rinspeed Roadster

Caro Pil56, nonostante abbia impiegato una buona ora per scrivere la pagina, sono daccordo con la sua cancellazione. Mi rimetto alla vostra maggiore esperianza.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Ventura (discussioni · contributi).

Prima che tu pensi ad una eventuale censura....

d'accordo sul rollback per quanto riguarda la modifica alla pagina Valentino Rossi sul compenso stimato da ESPN ;) --Zw0n1m1r (msg) 19:34, 22 apr 2011 (CEST)

Buona Pasqua

Tanti auguri di buona Pasqua a te ed alla tua famiglia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:43, 23 apr 2011 (CEST).

Re:Motore rotativo

Ciao Pil, anzitutto confesso la mia crassa ignoranza sul motore in questione. Non mi è mai capitato sottomano né per studi né per lavoro. Però, dal momento che è un argomento interessante, mi documento, me lo studio e poi ritorno a dare un'occhiata alla voce. ;-) --Nubifer (msg) 21:20, 25 apr 2011 (CEST)

Alfa Romeo TZ3

sapevo che intevenivi in quel modo, la voce è comunque da completare, è a metà dell'opera, vabè. La TZ3 Corsa e la TZ3 Stradale sono due auto completamente diverse, io comunque non potevo chiamare la voce "progetto TZ3" ho quindi chiamato la voce Alfa Romeo TZ3, ma di per se sono due auto completamente diverse, anche la carrozzeria, la flosofia con cui sono fatte, la meccanica, tutto, hanno tutto diverso, bisognava solo aver pazienza e aspettare che finissi la voce, ma vabbè mea culpa, non ho trovato il template di avviso che questa voce era in fase di completamento da un utente. Io pensavo di fare in un unica voce entrambe le auto, sarò costretto a fare due voci distinte, anche se secondo me non era il caso, ma non si può usare il template di una per spiegare entrambe, tantomeno fare intendere al lettore che si tratta della stessa auto, presentata come concept e poi realizzata in piccola serie come fanno di solito, in questo caso non è così, la situazione è completamente diversa. La voce com'è ora, è sbagliata --Pava (msg) 17:17, 29 apr 2011 (CEST)

e perfavore non puoi sistemare la voce come tu hai suggerito invece ti scombussolarla come hai fatto? se sapevi che il mio intento era quello non potevi modificarla in quel modo visto che hai capito quello che volevo fare? non lo hai fatto perchè la voce secondo te non è sufficentemente complessa, ok ma prima di intervenire non si poteva aprire una discussione in pagina discussioni? ora io come faccio a ripristinare tutto? devo per forza creare due voci perchè non è abbastanza complessa la situazione, solo che creando due voci in quale delle due voci parlo del progetto TZ3 ? o forse il progetto TZ3 non è enciclopedico? wikipedia ha grossi limiti, lo sappiamo tutti, ma possiamo allargare i confini di questi limiti invece di limitare le voci definendo questa operazione come "allineamento agli standard" . Perchè gran parte degli obbiettivi o argomenti del progetto:design non sono e non riescono ad essere accettati dall'enciclopedia? e spesso vengono risultati superflui e non enciclopedici? Ora vorrei che tu mi spiegassi perfavore come devo intervenire su questa voce per continuare a fare quello che avevo iniziato a fare --Pava (msg) 17:35, 29 apr 2011 (CEST)

scusami dopo guardo meglio con calma allora, se mi sono rincoglionito ti chiedo scusa, per quanto riguarda le farneticazioni sul progetto design riguardano altri interventi, i motivi per i quali smisi di partecipare su wikipedia, comunque non mi riferisco per niente alle caselline colorate, guarda che design non vuol dire grafichine, colori e estetica, vuol dire "progettazione", tutta quella parte della progettazione di un oggetto o prodotto industriale non di competenza ingegneristica, ma questo lo saprai già. Comunque le 2 righe iniziali, sono completamente sbagliate perchè fanno intendere che si tratta di una vettura prima esposta come concept e poi adattata alla produzione in serie, invece la situazione è completamente diversa, è un progetto che prendeva sin da subito in considerazione due modelli distinti di auto con caratteristiche diverse, e dal punto di vista del prodotto, due auto che non hanno nulla in comune, tranne il nome e parte dei tratti stilistici, sono accumunate solo dal fatto che appartengono ad uno stesso concetto progettuale, uno stesso percorso. Poi comunque vedo meglio, ora sono di fretta scusami, ciao a presto ;) --Pava (msg) 18:27, 29 apr 2011 (CEST)

Ciao Pil, perdonami per l'altra sera, effettivamente la tua modifica non ha alterato la voce, ero di fretta e leggendo la prima parte avevo visto che si era persa un'informazione importante, che ora ho tentato di recuperare, dimmi se secondo te così la voce ha altri problemi da correggere. Appena ho un pochino di tempo finisco la voce, manca la sezione sulla TZ3 Corsa, ma sopratutto manca tutta la parte della TZ3 stradale, che è completamente diversa. A proposito di ciò, ora che c'è un template solo come facciamo a inserire i dati dell'altra versione? ha misure, pesi, carrozzeria diverse, preferirei non creare un'altra voce, ma non so come comportarmi con questa, tu hai sicuramente più esperienza di me --Pava (msg) 04:54, 2 mag 2011 (CEST)

Ford Galaxie - en wiki

Potevi specificarlo. --U Neva Cn Tll (msg) 19:00, 1 mag 2011 (CEST)

Infatti dovevi spiegarmelo il perché, e invece hai dovuto farmi verificare da solo. --U Neva Cn Tll (msg) 11:20, 2 mag 2011 (CEST)

Sì, perché ormai anche per i miei parenti stretti ho sempre torto. --U Neva Cn Tll (msg) 14:58, 2 mag 2011 (CEST)

SS100 e traduzioni

Ciao,

In merito alle traduzioni non ho mai detto che non sbaglio pure io anzi dovrebbe essere uno dei punti forti di wikipedia quello che se qualcuno ne sa più di chi scrive la voce la possa correggere e/o modificare e/o migliorare.

Quando una frase è poco chiara certo che cerco di venirne a capo se ne ho tempo. Non è detto che sia sempre disponibile o che riesca ad arrivare ad una soluzione.

Il fatto che molti dati siano senza fonti non vuol dire che non siano veri o verificabili. Inoltre non è che si possa leggere e riportare tale e quale quello che viene letto su altre fonti. La licenza che wikipedia ha scelto di adottare vale per i contenuti di wikipedia e per tutti quei contenuti che la adottano. Inoltre, ma è solo un mio pensiero, non bisogna appesantire con troppe note ogni voce, magari di tre righe.

Scrivimi quando vuoi e buona giornata anche a te :-) Roadtitle (msg) 18:21, 3 mag 2011 (CEST)

MV Kalakala

hanno creato la voce :) grazie mille per avermi consigliato di metterlo nel porgetto nautica. PS: ho notato che l'utente, il quale mi sembra anche molto esperto, non ha trasformato in collegamento le date della voce, posso farlo io o non va fatto? --Pava (msg) 02:23, 5 mag 2011 (CEST)

ho trasformato le date in collegamenti, se mi sono dimenticato qualcosa, se vuoi pensaci tu --Pava (msg) 17:35, 5 mag 2011 (CEST)

consigli

ciao, ho due consigli da chiederti, uno è tecnico, semplice e privo di stress, l'altro se non vuoi darmelo ti capisco:

• 1) : il template portale, va sopra o sotto di un template come quello presente in questa pagina? Warhammer Fantasy Battle io l'ho messo sopra, ma per caso va sotto? ho paura che sotto non si veda, ci vuole uno spazietto magari? ( un br )
• 2) : uhm.... vi è questa discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Sorpresa_ovetti_kinder, secondo me tu l'hai già adocchiata, ma se non ci hai partecipato sarà perchè non vuoi più entrare in cose di questo tipo, però ti chiedo un consiglio, così in modo "privato" o semi-privato, secondo te sto sbagliando in qualcosa ? qualcosa mi dice di si, ma cavolo non riesco a capire cosa perchè mi sembra così palese ciò che dico... so che è quasi assurdo che io ti chieda questo ma davvero ci sono situazioni in cui casco dal pero, mi puoi illuminare ? --Pava (msg) 17:43, 5 mag 2011 (CEST)

tutto chiaro, solo che credo che a volte la creazione di un portale incentivi gente volenterosa che, non avendo un punto di riferimento si demoralizza o perde d'occhio alcune voce, comunque grazie mille :) --Pava (msg) 19:26, 5 mag 2011 (CEST)

• 3) puoi perfavore dirmi come devo fare quando trovo una fonte link non più attivo? --Pava (msg) 19:33, 5 mag 2011 (CEST)

Jack Brett

Una domanda: è nato nel 1917 o nel 1918? Il compianto Vincent e il TT Supporter Club Magazine (estate 2008) indicano il 1917, eggersdorfer.info e altri siti indicano il 1918! --Giampiero86 (msg) 18:31, 5 mag 2011 (CEST)

Metti pure la nota.--Giampiero86 (msg) 19:44, 5 mag 2011 (CEST)

Stazioni ex italiane

La categorizzazione delle stazioni ex italiane della Cuneo-Ventimiglia, sulle cui voci sto operando una ristrutturazione radicale, non tiene conto del fatto che nacquero come stazioni italiane appartenenti alle provincie di Cuneo e Imperia.
Mantenendo la loro classificazione attuale di stazioni francesi, sarei dell'idea di classificarle anche nelle nuove sotto-categorie Categoria:Stazioni ferroviarie della provincia di Cuneo cedute alla Francia e Categoria:Stazioni ferroviarie della provincia di Imperia cedute alla Francia, appartenenti rispettivamente a Categoria:Stazioni ferroviarie della provincia di Cuneo e Categoria:Stazioni ferroviarie della provincia di Imperia.
Il tuo parere in qualità di amministratore nell'ambito del progetto trasporti mi sarebbe di grande aiuto prima di procedere. Ciao. --elLeGiMark^@ 15:16, 9 mag 2011 (CEST)

Concordo sul suggerimento per una classificazione nazionale. Quella per provincie, a mio parere così poco ferroviaria, sembra però intoccabile (non capisco, ma mi adeguo...). Veniamo ai numeri:

Quelle in provincia di Cuneo sono quattro: Vievola, Tenda, Briga Marittima, San Dalmazzo di Tenda.

Quelle in provincia di Imperia sono una sola: Piena (ero perplesso anch'io su una categoria per una sola stazione, ma un'eccezione per ragioni oggettive mi sembrava accettabile).

Per la parte est (provincie di Udine, Gorizia, Trieste, Pola, Fiume) sono molte di più, viste le cessioni territoriali molto più estese. Sparando un ordine di grandezza direi tra venti e cinquanta (non sono però esperto della zona).

Se si dovesse suddividere per stato sarei però dell'idea di fare la "fotografia" al momento della cessione, adottando cioè un criterio storico invece che geografico. Ciao. --elLeGiMark^@ 16:04, 9 mag 2011 (CEST)

Faccio alcune proposte a ruota libera (alcune non mi piacciono, ma potrebbero essere uno spunto per altre):

• Categoria:Stazioni ferroviarie cedute alla Francia (con cinque voci) e Categoria:Stazioni ferroviarie cedute alla Jugoslavia (con qualche decina di voci)
• Categoria:Stazioni ferroviarie ex italiane (mi sembra troppo generico)
• Categoria:Stazioni ferroviarie (italiane) cedute nel 1947
• Categoria:Stazioni ferroviarie cedute dall'Italia nel 1947
• Categoria:Stazioni ferroviarie (italiane) cedute a seguito del trattato di Parigi
• .....

che dovrebbero essere una sotto-categoria di Categoria:Stazioni ferroviarie d'Italia. A me piace di più la prima (quella doppia), ma non ho preclusioni. Ciao. --elLeGiMark^@ 18:18, 9 mag 2011 (CEST)

Che faccio? Procedo o è meglio trasferire questa discussione nel progetto trasporti? --elLeGiMark^@ 18:38, 9 mag 2011 (CEST)

Sarei dell'idea, per il momento, di procedere per la parte Francia, dove ho una buona conoscenza dell'argomento e so difendermi da solo  ;-). Sul lato Jugoslavia dovrei invece fare un po' di ricerche che attualmente non ho in programma, ma che posso anche affrontare, in parte, se ritieni che sia importante iniziare a coprire questo settore (dove gioco fuori casa). --elLeGiMark^@ 21:11, 9 mag 2011 (CEST)

Ti informo che ho cambiato idea e ho creato anche Categoria:Stazioni ferroviarie cedute alla Jugoslavia inserendo alcune stazioni che ho trovato dopo una ricerca sommaria. Mi è sembrato infatti necessario definire il nome della categoria per evitare sviluppi fantasiosi e inserire all'interno due righe di istruzioni per l'uso. Ti ringrazio ancora per il prezioso supporto. --elLeGiMark^@ 11:31, 10 mag 2011 (CEST)

Puntuale come un orologio![5] Era esattamente quello che mi aspettavo, quasi parola per parola. Mi scappa persino la voglia di rispondergli. Bell'esempio di collaborazione fattiva! --elLeGiMark^@ 12:42, 10 mag 2011 (CEST)

Cat Trasporti

Ciao Pil, mi scuso moltissimo per la dinamica innescata (ne spiego le (mis)ragioni in bot/R). Al di là di questo mio modus operandi, di cui faccio ammenda, ci sono particolari perplessità sul merito o pensi che vada bene? Grazie per la comprensione e scusami ancora per l'involontario scivolone. :) --Pequod76^(talk) 20:40, 9 mag 2011 (CEST)

Dal canto mio voglio evidenziare che non volevo in alcun modo polemizzare, ma solo cercar di metter sul tavolo le carte da giocare, evitando discorsi (per quanto fossero giustissimi e legittimi) che, applicati ad un soggetto come Pequod, non ci stanno proprio (in senso generale, è piuttosto lampante che poi nella fattispecie abbia sbagliato). Sperando di non esser frainteso, ti confido che non ho mai considerato nessuno un figlio di un Dio minore, né in WP:BOT/R né da nessuna altra parte - e da quando sono admin, è mia premura non permettermi di pensarlo nemmeno lontanamente. --Gnumarcoo 20:57, 9 mag 2011 (CEST)

Ok. Mi pare di vedere che Enciclopedia, Tecnologia, Filosofia son tutte cat che vanno bene al singolare; per cat che raccolgono in modo distintivo degli elementi credo vada il plurale (Biografie, Politici, Oceani, Squinzie etc). Trasporto non si adatta a nessuno di questi due discorsi, ma in generale non penso sia possibile privilegiare il singolare o il plurale sic et simpliciter. IMHO preferibile il plurale, perché tendenzialmente in italiano pensiamo al trasporto come ad un'altra cosa e forse per questo anche il ministero era dei trasporti e non del trasporto, che per quanto ambiguo è un'espressione del tutto corretta (il trasporto su gomme); al singolare assume un fantastico odore Winston Smith, non so perché! :D Un saluto e alla prossima! --Pequod76^(talk) 23:35, 9 mag 2011 (CEST)

Commiato

Certe persone si inquadrano già al primo contatto o guardando la qualità dei loro contributi (e non parlo di una persona o due!). Speravo di essermi sbagliato, ma non è stato così. Tolgo dunque il disturbo perché non ho tempo da perdere. Volevo comunque ringraziarti perché sei stato uno dei pochi che hanno saputo ascoltare e consigliare e anche correggere quando necessario. Con stima. --elLeGiMark^@ 20:56, 10 mag 2011 (CEST)

Apprezzo e condivido quello che mi hai scritto. In realtà vado via sereno: l'arrabbiatura iniziale che ti ho manifestato si è dapprima trasformata in sconforto, constatando l'inaspettata (ma forse no) chiusura mentale di qualcun altro, ed è poi sfociata in aperta risata dopo l'intervento ironico di Horatius. Meditavo già da tempo di lasciare perché sto trascurando da troppo tempo un'altra attività a cui tengo di più e questa è stata l'occasione per decidere. Non escludo un mio ritorno in futuro perché Wikipedia è stata certamente un'esperienza utile: nonostante l'età (il tuo 56 nel mio caso sarebbe 52) non si finisce mai d'imparare. Arrivederci e grazie. --elLeGiMark^@ 12:28, 11 mag 2011 (CEST)

Grazie

Purtroppo per te ho una memoria di ferro :D, ciononostante non voglio rimanere sulla riva del fiume perchè ho i reumatismi :P. Io non sono affatto arrabbiato; sono solo nauseato dal comportamento di quei wikipediani che, competenza ne hanno poca e lo dimostrano nella mancanza di argomenti nelle risposte o nelle richieste in discussione, ma pretendono di essere il Deus ex machina di tutte le situazioni e, di prepotenza, senza cercare alcun consenso o accordo, iniziano a cambiare, modificare, spostare tutto; in fondo le regole e le linee guida le invocano solo per gli altri, loro invece le possono ignorare o abrogare; ricordo in passato un siculetto, quel patavino e altri; spesso per rimediare alla mancanza di testo utile si dilettano in schemi, disegnini colorati, tabelle e creano stub a ripetizione; ciononostante si atteggiano a, conoscitore, storico o esperto maximo di tutto; solo che non inseriscono affatto storia, tecnica o caratteristiche di qualcosa e quando lo fanno scopiazzano da altre fonti al limite del copyright o fantasticano. Allora mi sono detto, ma non è che per caso sto sprecando tempo a ricercare, scrivere, apporre referenze, se poi il primo venuto viene e stravolge tutto e devo ricominciare d'accapo? L'ultima faccenda affrontata non è affatto questione di titoli di locomotive (di cui fra l'altro, almeno per professione, sono un esperto); Io usavo quelli che le linee guida prima di me avevano stabilito, anche se imperfetti e certamente cambiabili in meglio; ma avrei accettato di discuterne nuove linee guida, insieme, invece di vedere un rullo compressore in azione partire in quarta per proprio conto. Accetto il tuo consiglio di ripensarci; Vedrò. Tuttavia ritengo errato che non ci si opponga a persone che ritengono di essere i padroni. Occorre ridurli alla ragione. Se ciò non viene fatto si accetta come regola dominante, l'arroganza al posto della cortesia, l'imbecillità al posto della razionalità. Comunque grazie e Saluti!--Anthos (msg) 18:46, 11 mag 2011 (CEST)

Re: Aggiornamento template

Si, la discussione era rimasta un po' per aria effettivamente. Appena possibile rivedo il materiale, apro un 3d di conferma per i lavori e lancio il bot. Grazie per avermelo ricordato. :) --Gnumarcoo 13:52, 11 mag 2011 (CEST)

L'assoluto

Ho visto che hai inserito nei template dei vari Gran Premi motociclistici l'indicazione x° GP della storia del Motomondiale. Come vanno trattate le due "manche supplementari" dei sidecar (1968 e 1992), i GP dei side B2B (1979) e i GP SBK nei quali i "tre ruote" correvano (1993-94)?--Giampiero86 (msg) 18:19, 11 mag 2011 (CEST)

Un'altra domanda: Artie Bell è irlandese o nordirlandese? (vedi Risultati del motomondiale 1949)--Giampiero86 (msg) 11:19, 12 mag 2011 (CEST)

Già che ci sei... Gran Premio motociclistico del Belgio 1951: per il Corriere dello Sport (link in voce) il 12° è Bandirola su MV; nella voce c'è invece Perry su Norton. Puoi illuminarmi?--Giampiero86 (msg) 17:51, 12 mag 2011 (CEST)

Grazie del disturbo. Quando avrò un pò di tempo mi farò un giro all'emeroteca della Sormani a sfogliare le vecchie annate di Motociclismo!--Giampiero86 (msg) 18:13, 12 mag 2011 (CEST)

Segnalazione riguardo la voce Alfa Romeo

Ciao, ti scrivo per sottoporti un problema riguardante la voce Alfa Romeo. In una pagina di un sito web ho trovato scritto pari pari il testo del paragrafo "Occupazione in Alfa Romeo" della voce di wiki. Non solo, ma anche gli argomenti "storia" (questa la pagina del sito) e "Stabilimento di Arese" (questa la pagina del sito) sono molto simili ed a tratti sono in pratica identici ai nostri paragrafi. Inoltre qui sembra che ci sia la nostra immagine dei loghi Alfa a cui è stato tolto il riferimento a wiki. Ti ho scritto perché il copyright del sito è 2008, e sembra che, dalle versioni precedenti della nostra pagina, siano stati i curatori di questo sito a "scopiazzare" da wiki. Conviene comunque cambiare il nostro testo ? Se comunque c'è bisogno di qualcuno che modifichi la voce Alfa Romeo mi offro volontario, nei prossimi giorni ho del tempo disponibile. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 00:16, 12 mag 2011 (CEST).

Progetto trasporti

Solitamente cerco di trovare il consenso in quello che faccio e spesso accetto soluzioni che a me non piacciono. Vedi il recente passaggio al template "internazionale" sulle stazioni o sullo stesso "navbox ferrovie". C'è Friedrichstrasse che va giù duro? Non lo difendo, ma sottolineo non è nemmeno simpatico vedere altri che annunciano di andarsene o che ti canzonano la proposta alternativa avanzata. Ho voluto riproporre la questione nel merito: se questo è avvertito come un'atteggiamento di "chiusura mentale" (non a caso fui definito "macchina" da un anonimo) è solo perché evito di rispondere per le rime o di buttarla sul personale. La ricerca del consenso andrebbe fatta da entrambe le parti, IMHO, e questo spesso vedo che non succede: passa quindi l'idea che basta mostrarsi intransigenti per averla "vinta". -- Ciao, Moliva (msg) 08:53, 12 mag 2011 (CEST)

Caro Pil56, temo di aver sbagliato nel metodo, e sarà il caso di fare ammenda.

Tuttavia il metodo (spostamento non concordato di voci, però per correggere titoli che oggi sono errati) è stato interpretato fin da subito dall'utente Anthos come una ritorsione personale e una vandalizzazione in massa del mio lavoro su wikipedia. Se queste sono le premesse, è ovvio che le conclusioni siano queste.

Poi leggo, da parte dei vari utenti "in sciopero", commenti poco gentili nei confronti miei e di altri utenti.

In tutto questo, nessuno ha scritto una parola sulla mia pagina di discussione, neanche per dirmi che sono uno stupido o un incapace o un maleducato. E nessuno ha scritto una parola al riguardo sulla discussione del progetto trasporti. Potrei dire che non mi interessa, ma chiaramente non fa piacere essere oggetto di attacchi personali fatti con disprezzo e irrisione, cosa che io non ho mai fatto nei loro confronti.--Friedrichstrasse (msg) 15:31, 12 mag 2011 (CEST)

Va be. Nel frattempo proseguo con questo, che non dispiaceva agli altri utenti.--Friedrichstrasse (msg) 17:25, 12 mag 2011 (CEST)

Altra cosa: ho trovato una voce così e l'ho ampliata fino a renderla così. Non chiedevo di dover chiedere un parere e non pretendevo ringraziamenti, però mi pare di aver fatto un buon lavoro, nei limiti delle mie possibilità. Eppure a causa di questo intervento (e altri solo abbozzati) sono passato per vandalo, e addirittura per anti-italiano. Se loro si dimettono perché sono brusco, cosa dovrei fare io? Buttarmi sotto il treno?--Friedrichstrasse (msg) 17:32, 12 mag 2011 (CEST)

E ora mi fermo, avevo diritto a una piccola difesa ma basta così.--Friedrichstrasse (msg) 17:35, 12 mag 2011 (CEST)

aiuto tabelle

ciao Pil56, un utente ed io ci siamo messi a creare delle tabelle per la voce concorso d'eleganza Villa d'Este però abbiamo delle difficoltà. La sandbox dove l'utente LukeWiller sta intervenendo è questa: Utente:LukeWiller/Sandbox/2 e questo è quello che vuole fare:

Ho un problema: per la seconda e terza tabella vorrei inserire all'inizio una riga che "unisca" tutte le colonne (tranne quella dell'anno) dove viene riportato il nome del premio. Così non si dovrebbe ripeterlo per tutte le categorie. In altre parole vorrei dividere orizzontalmente in due la prima riga di queste tabelle, e da questa divisione sarebbe esclusa la cella "Anno". Ho provato a smanettare un po', ma non sono un fenomeno con le tabelle...-) Riusciresti a darmi una mano ? Non so se mi sono spiegato...-) Ciao

tu sapresti aiutarci? o indirizzarci a qualcuno bravo con le tabelle? --Pava (msg) 15:41, 12 mag 2011 (CEST)

si grazie credo intendesse questo :) vediamo che dice appena lo vede :D --Pava (msg) 16:34, 12 mag 2011 (CEST)

Grazie dell'aiuto Pil, è quello che intendevo...-) --LukeWiller [Scrivimi qui] 17:17, 12 mag 2011 (CEST).

Congedo

Caro Pil56, sospendendo a tempo indeterminato la mia collaborazione per le ragioni che credo Ti siano note Ti ringrazio della cortesia, della correttezza e della dedizione dimostrate. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 20:16, 12 mag 2011 (CEST)

Una cortesia

Caro pil56, sono costretto a chiederTi di scrivermi alla mia csella di posta elettronica giacché non voglio che altri leggano quanto dovrò dirTi. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:10, 13 mag 2011 (CEST)

Garanzini

ciao Pil :) come puoi vedere ho fatto un tentativo per rendere la voce semi-accettabile, ma purtroppo le fonti da cui ho attinto non sono proprio il massimo... fra l'altro la pagina dovrebbe forse chiamarsi "O. Garanzini" (il marchio Garanzini non è mai esistito... credo...) però prima di fare qualunque altra cosa volevo qualche parere sulla voce, tuo o di altri.

PS del prototipo automobilistico non ho trovato nessuna traccia...

grazie dell'aiuto --Desmodromico 749 msg 21:21, 13 mag 2011 (CEST)

intanto grazie per la stima :) e per aver risolto la questione della Garanzini. volevo chiederti (tanto sei l'unico che potrebbe sapere la risposta..) come segnalare per controllo (o per la cancellazione) il file File:Logo motoraduno.jpg. rispondi senza fretta, grazie per l'aiuto --Desmodromico 749 msg 22:15, 17 mag 2011 (CEST)

Grazie Capo ;) --Desmodromico 749 msg 17:17, 18 mag 2011 (CEST)

1.001 la tua velocità mi spaventa :P buona giornata --Desmodromico 749 msg 18:26, 22 mag 2011 (CEST)

domande varie alfa romeo e fiat

ciao :) ho alcune domande:

• nella voce Alfa Romeo A12 e F12 titolo un po' strano ma penso non sia errato, manca il modello successore, eppure l'alfa ne ha fatti di eredi o sbaglio? magari erano gemelli di qualche furgone fiat ma pur sempre eredi, tu cosa dici? io non li conosco ma magari tu si, io mi ricordo gli AR6 o AR8 . Oppure la voce è volutamente così ??

• riguardo la fiat, uhm so che è un discorso che non ami molto ma la fiat non è al 46% di chrysler ?? vedi qui o ci deve ancora andare?

• guarda un po' cos'ho trovato qui :) cick! è un sito/archivio che ho trovato gironzolando cercando fonti, parla dell' Alfa Romeo Romeo voce che su wiki è un poco scarna e priva di fonti, che ne dici? si può schiaffare fra le fonti o mettere come collegamento esterno ?? per me questo sito è interessantissimo --Pava (msg) 00:11, 14 mag 2011 (CEST)

ma finchè non c'è un ampliamento cosa facciamo di quel sito? escludiamo di metterlo come collegamento esterno? wikipedia non ha una sezione che contiene tutti i link riguardanti le voci? una sorta di libreria delle fonti, libreria dei siti, libreria dei link ? --Pava (msg) 19:42, 17 mag 2011 (CEST)

uso Firefox, lo installerò grazie, me lo segno in un foglietto e appena posso lo scarico, sarà un plug-in immagino, ciao grazie --Pava (msg) 11:51, 18 mag 2011 (CEST)

bella storia, lo avevo attivo il controllo ortografico ma non avevo installato alcun dizionario, ora ho installato quello italiano che mi hai dato tu, e funziona, grazie non si smette mai di imparare--Pava (msg) 12:06, 18 mag 2011 (CEST)

Una proposta

Caro Pil56, da "esterno" mi limito a scrivere a singoli Collaboratori.

Desidero prospettarTi una riflessione che poi sarai libero di sottoporre o meno al Progetto Trasporti, e che spero permetta di risolvere il casus belli della categorizzazione e intitolazione delle voci sulle locomotive.

Premessa ovvia: le FS, come tutte le altre aziende ferroviarie del mondo, hanno acquisito e ceduto materiali rotabili da e ad altre aziende in tutta la loro storia fino a oggi.

Ho riletto l'articolo del Turchi che fu la mia fonte, con altri contributi, per la voce sulle 737 FS, che è un caso analogo a quello delle 728 FS che originò la polemica (il fatto che le prima abbiano servito per minor tempo e che anch'esse, dopo il passaggio alle FS, abbiano subiteo delle modifiche significative è irrilevante). Egli, giustamente, lo divise in tre capitoli: quello sul progetto, sulla costruzione e sull'esercizio prima dell'acquisizione da parte delle FS, sul gruppo 737 FS e sull'esercizio dopo il periodo bellico su reti non FS.

In en.Wiki esistono due articoli: sulle 8F Stanier (le non FS) e sulle 737 FS. Quindi nulla vieta di fare lo stesso qui per le 728 o per qualunque altrro gruppo pre-FS o non-FS coevo alle macchine immatricolate FS, compatibilmente con la letteratura primaria disponibile (ma questo è un altro problema) o anche traducendo le voci corrispondenti dalle altre Wiki. I collegamenti fra una voce e l'altra dovrebbero fare il resto.

Per quanto riguarda la categorizzazione nulla vieta di costituire una categoria "locomotive delle FS" in cui raggruppare le voci intitolate alle macchine immatricolate FS. Le voci sulle macchine immatricolate kkStB potrebbero essere ragguruppate sotto l'analoga categoria "locomotive delle kkStB" e così via.

Ovviamente il problema non dovrebbe porsi, se non come categorizzazione e rinvio, per macchine FS che furono tali solo amministrativamente come quelle del gruppo 842, FNM per tutta la loro carriera e FS in prossimità della demolizione (cf Cornolò. 1998, p. 483). E difatti io non ho obiettato nulla quando Friedrichstrasse mi scrisse per un parere circa l'inserimento della fotografia che illustra quella voce.

Spero d'essermi spiegato e sono a Tua disposizione. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 17:53, 14 mag 2011 (CEST)

Domanda

Sai dirmi perché nei miei osservati speciali, ogni qualvolta appongo delle modifiche in una pagina che è sotto osservazione, m'appare il punto esclamativo rosso? -- Gi87 (msg) 21:08, 14 mag 2011 (CEST)

Ti ringrazio! -- Gi87 (msg) 14:39, 17 mag 2011 (CEST)

Fiat

Ciao....ecco perchè non collaboro più con wiki....troppa gente puntigliosa...per niente...io prima di scrivere controllo...tu?..... Il 21 aprile la Fiat ha acquistato (ha ACQUISTATO....no probalilmente....) per 1,26 miliardi di dollari una quota del 16% delle azioni di Chrysler che aggiunto al 30% già in possesso porta la quota Fiat in Chrysler al 46%....secondo gli accordi il controllo delle azioni (azioni già in possesso di Fiat per il semplice fatto che ha pagato) sarà operativa a partire dal mese di giugno (no forse nei prossimi mesi)...sotto un articolo di Repubblica....Un ciao....senza polemica...

http://www.repubblica.it/economia/2011/04/21/news/fiat_chrysler-15200837/

La mia opinione (e non solo della mia) su wiki italia è sempre peggio...wiki italia è gestita male......potremmo stare qui a discutere per mesi,se la fiat ha acquistato o meno quel 16%,tu dirai sempre che non è definitivo...che è solo una dichiarazione d'intenti ecc ecc io dirò che la fiat ha acquistato quella quota...ma siccome non ho voglia di perdere tempo...passo....fai quello che vuoi....un saluto....Ps=io lavoro nel gruppo Fiat,stò nella dirigenza della sevel...dalla mia posizione sò come stanno le cose...ciao....

Palmer Jaguar

Ciao, se devo essere sincero non ricordo di averla mai sentita, più probabilmente non avendo avuto una grande rilevanza nell'automobilismo è finita ben presto nel dimenticatoio, di sicuro da noi è del tutto sconosciuta, forse sarà stata utilizzata in qualche competizione a livello britannico, paese ricco di costruttori a livello poco più che artigianale. C'era proprio bisogno di dedicarle una voce? Scusa, ma non saprei come disorfanarla.--Vittorio 78 (msg) 19:15, 17 mag 2011 (CEST)

Ipercar

Ciao. In merito a questo, io non avevo rollbackkato la modifica dell'IP anonimo perché il termine ipercar esiste: si trovano riscontri in rete, soprattutto riguardo alla Aventador e vetture simili (vedi siti web famosi ed affidabili come AutoBlog.it ed OmniAuto.it). Per me va bene anche il classico supercar, era solo per chiarire la cosa ;-) . Un saluto. --Danyele ^scrivimi! 20:29, 17 mag 2011 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Pil! Ho notato che hai eliminato la voce dell'azienda Slowear. Era ancora di poche righe, avrei aggiunto nuove info non appena avessi avuto qualche minuto :-). Mi sfugge però il motivo della cancellazione: si tratta di una realtà italiana solida con 60 anni di storia alle spalle (per correttezza evito qui dati di fatturato e distribuzione). Certamente mi è sfuggito qualosa nella descrizione, attendo il tuo punto di vista e consigli per rendere la voce compatibile :-). Grazie davvero, a presto! ^scrivimi! 18:24, 18 mag 2011 (CEST)

18:35 Grazie, Pil. Sei stato molto chiaro. Buona serata! Francesco

19 mag 2011 Ciao Pil, domattina solleciterò il primo amministratore che aveva eliminato la voce per avere un feedback, e nel frattempo la sfoltirò. Sul tema fonti comprendo il punto, ma non noto particolari differenze rispetto ad altre voci di aziende, certamente mi manca qualche info. Grazie ancora per il tuo aiuto. Ciao

20 mag 2011 Ciao Pil, grazie per la tua risposta. Ho seguito il tuo consiglio inserendo tutte le fonti possibili e classificando l'articolo nel portale Moda. Grazie per il tuo supporto, a disposizione per altre modifiche

Re:Stagioni motociclistiche

Per farti capire quanto sei fenomenale, ho fatto uno zoom personalizzato al 1000% (mille!!!!) allineamento perfetto, :-). Non mi sembra ci siano anomalie in questa tua modifica. Cosa posso dirti, sei il max biaggi di it.wiki, :-).--Alfonso Galuba (msg) 19:29, 18 mag 2011 (CEST)

richieste di traduzione

Ciao Pil56 come stai? senti io volevo chiederti un parere, secondo te faccio male a richiedere nei vari progetti di tradurmi voci? mi capita di aprire discussioni nei progetti in cui chiedo espressamente se qualcuno traduce una voce da un'altra enciclopedia, ma forse c'è un luogo apposito su wiki dove chiedere queste cose ( tipo non so wikipedia:traduzione_voci, inoltre io ogni tanto mi permetto di segnalare nei progetti voci in difficoltà, ma magari questo non va fatto perché mi possono rispondere osolo pensare " se credi sia da sistemare sistemala tu, non è che puoi scriverlo qui solo perché vorresti che fosse migliore ma non hai la voglia di farlo " . Io tendenzialmente chiedo questi aiuti e queste traduzioni perché non sono campi di mia competenza dove posso intervenire in modo ottimale, e poi io non so bene l'inglese. Ho notato però che magari ci sono degli strumenti dei progetti già volti a evidenziare queste voci, i template o gli insiemi di voci con qualche difficoltà, già inserite in qualche lista del progetto o monitorate, e quindi potrebbe risultare superflua la mia segnalazione, ma il mio è comunque un sollecito e spesso i progetti non sono così ben organizzati in questo modo da avere tutte le voci da aiutare ecc ecc.... i solleciti fanno male?. Inoltre io ho anche personalmente scritto a Luc106 chiedendogli di tradurmi una voce? faccio male a rompergli le balle in questo modo? c'è una sezione apposita di wikipedia dove si richiedono solo traduzioni voci? --Pava (msg) 20:39, 19 mag 2011 (CEST)

ma quindi dai miei contribuiti quello che si percepisce è che sono un rompipalle ? :( --Pava (msg) 00:38, 20 mag 2011 (CEST)

Template Auto

Ciao, ti scrivo per segnalarti un'anomalia del template {{Auto}}. Per il tipo di carrozzeria di questo modello ho usato il template {{!}}, ma questo mi ha obbligato ad usare le doppie parentesi per rendere attivo il wikilink. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 01:10, 20 mag 2011 (CEST).

Sì, grazie, ti sei spiegato...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:06, 20 mag 2011 (CEST).

Re:

Ciao Pil, solo per riflettere, è da molto ormai che controllo le modifiche precedenti utilizzando il popup? Cosa intendi per frettoloso? Ti riferisci forse a questo? Bè se è così perdonami, ma primo non me ne intendevo nell'argomento, secondo, se prendiamo in esame tutto il resto... Non è perchè uno è stato bloccato venti volte allora non può rimediare o comunque viene considerato male. Io non voglio assolutamente il flag (anche perchè non ne vedo il motivo per cui assegnarmelo), però vorrei almeno che mi fosse detto dove sbaglio nel patrolling. Proprio per imparare da questo. Niente di personale, ovviamente ;).--Toni! ^Mailbox 14:38, 20 mag 2011 (CEST)

Ok, grazie per la paziente risposta :).--Toni! ^Mailbox 15:09, 20 mag 2011 (CEST)

Formazione di Livinallongo

Grazie di aver avvisato. L'immagine è piuttosto importante per le voci di geologia italiana, ma devo aver sbagliato qualocsa nel trasferimento... proverò a far pratica con immagini magari già presenti in più versioni. Ciaurlec (msg) 21:50, 20 mag 2011 (CEST)

Che ne pensi di questo?

Leggi cosa scrive il sito http://www.wsb-archives.co.uk/ , la FIM gli ha fornito le distinte ufficiali delle gare dal 1990.... Ma lo avranno fatto come cortesia o il gestore del sito ha delle buone conoscenze???? Vale la pena chiedere lo stesso anche noi??? (personalmente se a me danno le distinte ufficiale delle gare dal 1990 in poi sarei felice come un bambino in un parco giochi) Che consigli di fare? scriviamo alla FIM o non scriviamo? --Alfonso Galuba (msg) 13:27, 21 mag 2011 (CEST)

Io credo che sia loro intenzione fare in questo modo http://www.wsb-archives.co.uk/Timesheets/1990.html , pertanto non metteranno le distinte mandate dalla federazione ma le citano come fonti (che però si tengono gelosamente). Comunque noi, quando loro pubblicheranno tutti i dati per tutte le stagioni, possiamo sempre utilizzarli citando il loro sito, anche se averle sarebbe per me una cosa meravigliosa, :-).--Alfonso Galuba (msg) 14:45, 21 mag 2011 (CEST)

Scusa, l'ho fatto senza conoscere la regola, pensavo che lo scorporo della sezione poteva semplicemente richiamare integralmente un altra voce (Suzuki con Suzuki Racing). Ho scritto due righe, vedi se ti sembra buono, altrimenti sistemo meglio, :-).--Alfonso Galuba (msg) 21:20, 25 mag 2011 (CEST)

re

Ciao Pil, se il contenuto è qualitativamente analogo (come mi pare) non serve una nuova PDC, crea direttamente il redirect --ignis Fammi un fischio 13:48, 21 mag 2011 (CEST)

Lotus 72

Ehilà, come va? è un pò che non ci si sente... io oggi ho tolto l'avviso, scopiazzato dal tuo, che campeggiava in testa alla mia pagina di discusssione, spero in un po più di serenità che in ogni caso auguro anche a te.
Per quanto riguarda gli avvisi sulla Lotus 72 la stavo tenendo d'occhio anche io. In effetti il titolo corretto della voce è questo, non so come è perchè sia nato e rimasto quel Lotus 72D , del resto nella voce stessa si legge: "Sostanzialmente la Lotus 72D non era una novità assoluta,..."
Io sarei per unire il tutto in una sola voce Lotus 72, come del resto viene comunemente nominata e ricordata nonchè in tal modo presente su tutte le altre Wiki: che ne dici? avvertiamo l'autore (Roadtitle), che mi sembra animato da buona volontà?
Ciao, --Elwood (msg) 19:46, 22 mag 2011 (CEST)

Talk altrui

Ciao, ho lasciato una nota da Elwood --Fantasma (msg) 14:13, 26 mag 2011 (CEST) (PS: secondo me potevi anche bloccarlo, c'era stato congruo avviso, imho...)

Infobox stazione ferroviaria

Riguardo alla discussione sull'infobox stazione ferroviaria, non so se sia esattamente un "class:infobox", ma ad es. nel riquadro che dà informazioni riguardo ad un comune (vedasi ad esempio qui) la didascalia non appare in grassetto (e sicuramente si guadagna in leggibilità). Sai se sono la stessa cosa? -- Gi87 (msg) 21:48, 26 mag 2011 (CEST)

Certo che ho letto fino alla fine. Immagino che dev'essere stato faticoso scrivere la spiegazione di una cosa che alla fine è complessa, apprezzo, grazie. Quindi: 1) A chi posso rivolgermi per questo problema e che abbia conoscenze più tecniche rispetto a te? 2) Qual è il posto giusto per esporre la mia considerazione sul grassetto? -- Gi87 (msg) 14:46, 27 mag 2011 (CEST)

Fatto da Gvf. (Molto contento! Grazie dell'indirizzamento.) -- Gi87 (msg) 22:58, 27 mag 2011 (CEST)

Fuori argomento: ho letto le varie discussioni che si sono svolte e ho evitato di parteciparvi anche perché non ho competenze sull'argomento anche se vengo trasportato da locomotive quasi ogni giorno. ;-) Personalmente mi sorprende di come si possano comportare e reagire persone adulte e mature. In ogni caso quando sarà il momento tornerò sull'argomento. Non effettuerò alcun spostamento (non vorrei mai turbare il fragile equilibrio), ma domando a titolo informativo: se ho capito bene, d'ora in poi tutti i titoli di voci su locomotive dovranno essere nella forma "Locomotiva sigla vettore numero gruppo"? E se intuisco bene, le voci "Locomotiva Gruppo 00" non potranno mai essere eliminate del tutto perché non ci sono voci parallele per tutto, giusto? -- Gi87 (msg) 20:45, 27 mag 2011 (CEST)

Io sono "fissato" con l'ordine e la correttezza! :-) -- Gi87 (msg) 14:27, 28 mag 2011 (CEST)

Domanda

Il seguente avviso può essere utilizzato anche in una voce di una stazione metropolitana in costruzione? {{Infuturo|infrastruttura}} In caso negativo esiste un avviso specifico? -- Gi87 (msg) 22:49, 26 mag 2011 (CEST)

Penso che la tua pagina di discussione sia entrata a far parte di una categoria... pure "futura". -- Gi87 (msg) 14:30, 28 mag 2011 (CEST)

Lancia Ypsilon

Pil, scusa il refuso: sistemo subito! Ciaoooo, Paolos 12:06, 27 mag 2011 (CEST)

Pil, il template mi sembrava di averlo sistemato correttamente. Anche per quanto riguarda Commons mi pareva che l'avesse agganciato. Controllerò tutto, ma la separazione era da fare: sono due vetture totalmente diverse... Paolos 12:56, 28 mag 2011 (CEST)

Che stranezze...

Tutto ciò può succedere causa SUL. Noi burocrati possiamo agire solo a livello locale. Il nostro spostamento dal vecchio al nuovo vale solo per il nome utente di it.wikipedia, e non ha nessun effetto sugli altri progetti nè sulle altre Wikipedie. Se esiste un account globale (come in questo caso), il software non ci permette di ricreare l'utenza locale (perchè è "prenotata" dal SUL) e nemmeno di proteggerla (perchè qui non esiste). In qualsiasi momento il proprietario dell'utenza SUL può "ricreare" l'utente anche su it.wiki. Può non essere bello, ma da qui nemmeno noi burocrati possiamo farci nulla. ary29 (msg) 13:59, 27 mag 2011 (CEST)

Domanda

Ciao Pil, non ho potuto fare a meno di leggere che ti sei abbonato a forix (oltre a ribadire che non pensavo si potesse arrivare a questo livello d'amore verso it.wiki, :-) ), volevo chiederti: come ti sembra il sito come dettagli? Puoi salvare le distinte di gara? (in modo da non dover rinnovare l'abbonamento) Puoi (nel limite del tuo tempo) verificare se ci sono errori nelle nostre pagine del mondiale SBK? Puoi verificare se il sito WSB archivies in questa sezione: http://www.wsb-archives.co.uk/leftframe.html riporta i dati corretti? P.S.: scusa se ti chiedo tutte queste cose, se non vui farle, libero di dirmi di no. Grazie in anticipo, :-). P.S.: Puoi togliermi una mia grande curiosità che mi arrovella da tempo, visto che forix ha pure le schede dei piloti, puoi dirmi i dati anagrafici che riporta per Alex Vieira? --Alfonso Galuba (msg) 00:42, 28 mag 2011 (CEST)

Re:

In realtà penso che si debba giudicare un'azione principalmente in base al valore che le attribuisce l'autore. Per quanto mi riguarda ho dato quel blocco pensando che non fosse troppo utile (infatti prima avevo provato a dare una settimana, poi ho visto che era inattivo dal 20) ma sperando che potesse raggiungere il suo scopo, non si è trattato di alcun intervento "salvifico" (anzi sarebbe stato abbastanza patetico da parte mia volergli attribuire questo spirito) ma semplicemente la risposta ad una richiesta d'intervento di Fantasma a me, quando ho visto che c'eri tu coinvolto anzi ho evitato di prendere misure "più definitive" ma ho comunque pensato che non volessi occupartene personalmente perché "con le scatole piene", insomma da parte mia non c'era nessun secondo fine o messaggio fra le righe o che altro, ciao! --Vito (msg) 12:22, 28 mag 2011 (CEST)

(al volo che di più non posso): Pil, controlla meglio: passa un giorno e sei minuti, non sei minuti... :-D --Fantasma (msg) 10:18, 30 mag 2011 (CEST)

saluti

Un saluto al volo, ormai mi connetto poco credo che l'hai notato, l'ultima voce (Hyundai ix20) non ho avuto tempo di finirla e ho rimasto tantissime pagine sulle Hyundai da aggiornare (Sonica, Accent e Elantra ormai sono usciti i modelli nuovi)... vabbè Pil cmq Ciaoo, forse più in estate ritornerò a scrivere. --Corvettec6r (msg) 15:34, 30 mag 2011 (CEST)

Categorie e loro spiegazione

sono intervenuto sulla categoria:concept come mi avevi suggerito, dimmi se secondo te va bene --Pava (msg) 15:50, 31 mag 2011 (CEST)

ho provveduto a inserire i template ;)--Pava (msg) 17:36, 31 mag 2011 (CEST)

Lucchetto

Ciao Pil56, credo che non sei un admin anche se correggi spesso alcuni contributi da me fatti... pertanto ti devo chiedere se puoi inserirmi un lucchetto giallo alla pagina Signorine buonasera. Motivo: reiterati vandalismi quali cancellazione immagini, sostituzione delle date, inserimento di nomi inappropriati... al riguardo confronta la cronologia almeno da ottobre 2010! Passa anche la richiesta a un admin se è il caso... fammi sapere. Mr.white2 (msg) 21:29, 31 mag 2011 (CEST)

Re:

Figurati, nessun problema, che poi fra l'altro mi ero interessato alla questione, non ci spero manco io che sia un'azione risolutiva ma almeno poi non ci potremo rimproverare di averle tentate tutte prima di cacciarlo via, ciao! --Vito (msg) 22:22, 31 mag 2011 (CEST)

Denis santachiara

ciao Pil, se ti va dai un'occhiata a questa sandbox? Utente:Pava/sandbox/Denis_Santachiara, se ti va e se ti viene in mente qualcosa, aggiungi pure dritte alla lista delle cose da fare che c'è nella pagina di discussione della sandbox stessa. Ciao --Pava (msg) 18:16, 1 giu 2011 (CEST)

ok ho aggiunto le tue indicazioni grazie. Volevo dirti che ho espresso una richiesta sul discussioni progetto:trasporti, se vuoi rispondere prima di andar via magari contribuisci allo sviluppo della discussione che ho paura che venga ignorata, ma se non lo fai ti capisco, perché se si avvierà sarà una discussione abbastanza impegnativa --Pava (msg) 18:41, 1 giu 2011 (CEST)

ciao, creando la voce Denis Santachiara è uscito un problemino che ti riporto qui: uff forse era meglio non fare uno sposta :( ha spostato tutti i contribuiti e nella sanbox abbiamo fatto un macello con tutti edit e commentini in voce anzichè in discussione, non sapevo che riportava pure quelli nella cronologia storia della voce, vabbè amen la prossima volta facciamo copia e incolla, mi devo informare qual è la prassi in questi casi la discussione è quella riguardante denis santachiara sul progetto:design, scusami se è un argomento che non ti interessa ma ti invito ugualmente a parteciparvi --Pava (msg) 18:01, 5 giu 2011 (CEST)

ma non è la pagina di discussione il problema, il problema sta nella cronologia della voce, che avendo riportato pure quella, si sono visti tutti i passaggi di edit della voce stessa, passaggi che fino a quando era una sandbox andavano bene ma ora che è una voce sono passaggi un po' " fuori dalle regole ", per esempio ci sono stati scambi di pareri e istruzioni tra me e l'utente non registrato dentro la voce stessa, tramite referenze e interventi nel testo stesso --Pava (msg) 17:31, 6 giu 2011 (CEST)

Template:Classi del motomondiale

ciao Pil :) ho visto il nuovo template sulle classi del motomondiale, bella idea! :)

però mi sembra si faccia fatica a capire quali siano le classi ancora in essere e quelle defunte... pensi che sia una buona idea modificarlo in questo modo? cioè mettendo le varie classi su 2 righe?

temp. classi motomondiale

categorie attuali	125	Moto 2	MotoGP
cat. del passato	F 750	250 GP	...

Rientro

Caro Pil56, come avrai visto da due giorni ho ricominciato formalmente a collaborare. Grazie. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 16:26, 3 giu 2011 (CEST)

FYI

Per tua informazione, se non altro per correttezza visto ho fatto anche il tuo nome, ma credo che ti interessi vedere cosa ho risposto a Vito [6]. Speriamo che sia la volta buona... Ciao, --Elwood (msg) 18:33, 4 giu 2011 (CEST)

Nota disambigua

Avevo inserito una nota di disambiguazione alla voce "Stazione di Bari Centrale (FNB)", che poi è stata tolta (vedi qui), con la motivazione "Non si usa la disambigua in questi casi". Ovviamente il confronto è scattato con le istruzioni contenute in "Aiuto:Disambigua". Io non ho trovato il passo, magari non comprendo bene, ma dovrebbe essere contenuto nel paragrafo Tipi di disambiguazione, punto B. Chiedo a te lumi in merito. -- Gi87 (msg) 10:52, 6 giu 2011 (CEST)

Sono d'accordo con te fino ad un certo punto. In realtà si potrebbe finire in una pagina che ha nel titolo la disambiguazione anche per caso. Esistono i template, i navbox, i collegamenti da altre pagine e magari lì non trovo scritto che è il collegamento verso la stazione delle FNB o FS ma semplicemente trovo scritto "stazione di Bari Centrale". Cliccandoci sopra mi potrei quindi aspettare di trovare la stazione FS, visto che è la più conosciuta. Aver la possibiltà di aver questo chiarimento in apertura e poter passare in modo agevole da una voce all'altra penso che potrebbe essere utile. Mia opinione, ovviamente. -- Gi87 (msg) 11:39, 6 giu 2011 (CEST)

È chiaro a cosa ti riferisci. Difatti non credo d'aver intenzione d'annullare la sua modifica. In ogni caso, secondo me, volendo applicare le linee guida alla lettera, in questo momento non sia possibile, perché non c'è scritto che si deve mettere, ma tanto meno che non si può mettere! -- Gi87 (msg) 11:52, 6 giu 2011 (CEST)

Aiuto per licenza

In merito a questa domanda sulla licenza fattami da Gigillo83 qui: hai idea se vada bene la licenza indicata ora?
PS: Sai dirmi anche come togliere l'allineamento centrato nell'ultima discussione della mia pagina? -- Gi87 (msg) 18:01, 6 giu 2011 (CEST)

Reindirizzamento errato

Come si può annullare questo reindirizzamento da Königsberg in Bayern a Königsberg i.Bay. (titolo voce corretto il primo)? -- Gi87 (msg) 15:23, 8 giu 2011 (CEST)

Non va annullato, il nome ufficiale è Königsberg i.Bay..--Friedrichstrasse (msg) 16:15, 8 giu 2011 (CEST)

Discussione in merito qui. -- Gi87 (msg) 17:30, 8 giu 2011 (CEST)

Netinera e le controllate di FS

Cio Pil, a proposito di Netinera, vorrei precisare che questa è una società con socio unico e soggetto alla direzione e coordinamento di Ferrovie dello Stato S.p.A. Essa si trova nella stessa condizione di Trenitalia, Rfi, Italferr, Ferservizi, Italcertifer, etc. Infatti anche nel logo di Netinera è possibile leggere: Netinera, Ein uternehemen der FS-Gruppe (Netinera una società del Gruppo Ferrovie dello Stato). Inoltre nel sito ufficiale è possibile leggere che Netinera è una azienda di proprietà del Gruppo Ferrovie dello Stato. Quindi ritengo che Netinera debba essere presente nel capitolo in cui si parla delle controllate del Gruppo FS e non nelle attività all'estero perché essa ha lo stesso ruolo societario che ricoprono le altre controllate del Gruppo.
Il discorso cambia quando parliamo di Tx Logitik e della nuova società che si costituirà con Veolia Transport (ancora non è stata stabilita la corporate id): queste infatti sono società il cui pacchetto azionario è posseduto da Trenitalia; quindi sono nelle stessa condizioni di Trenitalia Cargo e Trenord (per ricollegarmi al tuo messaggio: come le scatole cinesi). Ho fatto un discorso un po' ingarbugliato, spero che tu capisca :) Ciao e a presto--Tr6637 (msg) 19:11, 8 giu 2011 (CEST)

Scusami se nel messaggio precedente non ho considerato il secondo punto della tua osservazione :-S. Il comunicato apparso sul sito della Sogin è telegrafico: dice che sita e sogin sono state acquistate e accorpate da FS; successivamente il socio unico (FS) ha provveduto a scindere sita e sogin in FS Trasporti su gomma (responsabile del tpl Toscano e Veneto e delle corse sostitutive Trenitalia) e Sicurezza e trasporti autolinee - Sita sud s.r.l. (responsabile dei servizi tpl in Campania Basilicata e Puglia); quest'ultima è stata venduta a Fin Part S.p.A. che a quanto pare risulta fallita. Resto in attesa di ulteriori comunicati e chiarimenti prima di aggiornare le pagine interessate. Ciao--Tr6637 (msg) 15:15, 9 giu 2011 (CEST)

Ho aggiornato la situazione basandomi sul comunicato del sito di Sita. Penso che adesso vada bene; tuttavia aspetterei di inserire ulteriori informazioni e dettagli sia nella voce Ferrovie dello Stato sia nella voce Sita S.p.A. (dove hai fatto bene ad inserire il template "da aggiornare") fin quando non usciranno ulteriori comunicati di Sita o di Ferrovie dello Stato. Fammi sapere se hai ulteriori indicazioni da farmi notare :), Ciao--Tr6637 (msg) 19:19, 9 giu 2011 (CEST)

Templéit

No, no, pensavo che, essendo stati coinvolti anche voi, foste già a conoscenza della necessità di adeguare i template alla classe sinottico. Comunque niente di distruttivo, come vedi. Si tratta solo di modifica estetica e messa a bolla, non ho modificato l'impianto del template, solo l'aspetto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:59, 9 giu 2011 (CEST)

D'accordo, ho specificato che la cosa non è distruttiva, è solo estetica... :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:12, 9 giu 2011 (CEST)

Storia d'Italia

Ciao, ti scrivo in qualità di amministratore. C'è un nuovo utente (Utente:Haakon70) che modifica continuamente la voce Storia d'Italia, cambiando l'organizzazione dei paragrafi e riscrivendo (peggiorando la voce in questione) senza parlarne prima nella relativa pagina di discussione. Gli ho scritto più di una volta nella sua pagina di discussione, ma va avanti lo stesso. Che si fa in questi casi ? È anche possibile emettere un cartellino giallo ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:33, 9 giu 2011 (CEST).

Grazie delle delucidazioni...-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi qui] 14:59, 9 giu 2011 (CEST).

Peggioramento ??

Ho letto il tuo messaggio.

Scusami ma francamente non capisco a cosa ti riferisci. Quale peggioramento apporterei a Wikipedia ?

Se ti riferisci ai contenuti ti dico subito che traduco quello che mi interessa. Se ti riferisci al fatto che non metto le fonti ti dico subito che su molti argomenti non ne ho (se non l'articolo di Wikipedia che traduco). Se ti riferisci alle mie traduzioni puoi sempre migliorarle - come è nello spirito (se ho capito bene) di Wikipedia. Quindi non sono d'accordo con quanto scrivi.

Come sempre a tua disposizione per qualsiasi chiarimento.

Ciao Roadtitle (msg) 17:47, 9 giu 2011 (CEST)

Mi dispiace che tu reputi che io interpreti il termine enciclopedia collaborativa come mi pare. Per quanto mi riguarda, sempre rispettando la tua opinione, non la ritengo esatta. Come mi sembra di avere detto in precedenza non mi ritengo infallibile anzi se mi viene fatto notare un errore, e trovo conferma che l'errore è reale, sono dispostissimo a cambiare e correggere quanto ho fatto.

Detto questo, se ho capito bene, vengo invitato a coordinare i miei interventi con gli altri utenti. Non ho mai detto che non lo avrei fatto, anzi credevo che riempire dei vuoti nella wiki italiana fosse già una forma di collaborazione. Nel caso degli autobus a due piani, per esempio, ho visto che non erano stati trattati ed ho anche visto anche gli avvisi posti su alcune voci della wiki en ma non ho ritenuto che la voce, spesso tre righe, fosse causa di un peggioramento generale dell'enciclopedia.

Il senso critico lo uso. Se una cosa non mi convince non la metto nella voce tradotta oppure cerco nei limiti di verificarla se ho la possibilità di farlo. Il problema è l'affidabilità della fonte con la quale verificare la voce (ammesso che esista una fonte). Se permetti prendere spunto da un'altra pagina web - almeno che non sia del costruttore o ufficiale - lascia, secondo me, un margine di errore comunque piuttosto ampio.

Spero di avere chiarito meglio la mia posizione. Per qualunque altro chiarimento scrivi quando vuoi.

Ciao Roadtitle (msg) 19:50, 9 giu 2011 (CEST)

Cancellazione categoria

L'argomento l'avevo messo: aziende. Mi sembrava il più vicino. Chiaramente una categoria va anche orfanizzata, immagino che chi ha chiuso la procedura non avesse il tempo e si è dimenticato di chiedere un bot. Non so, potremmo ripetere la procedura, ma le motivazioni per cancellare per me sono sempre solide, in primis l'elenco di case automobilistiche ce l'hai senza fatica Qui --Bultro (m) 19:25, 9 giu 2011 (CEST)

Se si cerca la Metro si scrive Metro nella casella di ricerca... Di solito non si usano le categorie quando si sa già cosa si vuole. Le categorie classificano, non elencano solamente (da aiuto:categorie: "classificazione ordinata della conoscenza"), gli elenchi che potremmo volere sono infiniti (dalle città slovacche ai film degli anni '80 ai marsupiali) e impossibili da manutenere. Non per niente le aziende erano un caso unico o quasi di categorie del genere--Bultro (m) 14:21, 10 giu 2011 (CEST)

Pil, scusami ma mi è successa una cosa incredibile: sono sicuro di averti risposto due giorni fa, ricordo di aver letto il primo messaggio di Bultro quassù, di averti scritto la risposta e aver salvato. Non vedendo una tua risposta torno qui e non trovo traccia del mio edit, e nemmeno nella cronologia e tra i miei contributi (??!)... sicuramente il salvataggio non deve essere andato abuon fine e non me ne sono accorto. Ad ogni modo ti riscrivo quanto a questo punto pensavo di aver salvato: io mi sono limitato a chiudere una regolare pdc in cui per una settimana non è intervenuto nessuno; del resto il previo svuotamento è condizione per la cancellazione immediata e non per le normali pdc, all'esito delle quali chiunque può orfanizzare a posteriori la categoria o chiedere un bot. Ciao e scusami per il disguido.--Kōji ^{parla con me} 03:52, 11 giu 2011 (CEST)

Segnalo

Sono certissimo che già stai tenendo sott'occhio l'operato dell'utente che ha creato questa pagina: Matteo Baiocco, ho notato però che sembra copiata da tutti questi siti: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:RevertBot/Report_giugno_2011#Matteo_Baiocco , si può considerare una rielaborazione o una violazione? :-).--Alfonso Galuba (msg) 07:40, 10 giu 2011 (CEST)

Dopo una settimana passata in giro per l'italia mi sono trovato alle 6 del mattino a casa, tranquillo tranquillo, era presto per andare in ufficio..... allora....quale miglior occasione per wikipedizzarmi. :-).--Alfonso Galuba (msg) 18:35, 10 giu 2011 (CEST)

segnalazione vandalo

Ciao, c'è quest'utente, Giacomo Antonio Lombardi, che continua a creare voci inutili nonostante lo abbia avvisato,valuta se puoi bloccarlo. Grazie --Aldiaz (msg) 18:23, 10 giu 2011 (CEST)

Va bene,sembra che adesso abbia smesso di creare voci inutili,gli altri contributi invece andavano bene, ho controllato anch'io. Grazie --Aldiaz (msg) 18:47, 10 giu 2011 (CEST)

Cronologia Ferrovia Rivarolo-Castellamonte

La voce sulla Ferrovia Rivarolo-Castellamonte è stata incorporata nella Ferrovia Canavesana e successivamente cancellata. Potresti gentilmente riportarne la cronologia nella discussione di quest'ultima? Ciao. --elLeGiMark^@ 10:31, 11 giu 2011 (CEST)

Grazie. Hai visto bene. Non solo i discorsi sono collegati: è proprio il motivo della richiesta! Ciao. --elLeGiMark^@ 12:31, 11 giu 2011 (CEST)

Re: Bandiera bianca

...pensavo che nemmeno ti avrebbero risposto, mah...

Hai letto le due ultime mail? dal primo soggetto ancora nessuna risposta, ma vedo che al momento è assente, perlomeno non sta editando, l'altro invece ahinoi è tornato e ho ben visto quanto e come edita! da morir dal ridere, manco più da arrabbiarsi... --Elwood (msg) 12:18, 12 giu 2011 (CEST)

FYI :-) --Fantasma (msg) 12:25, 12 giu 2011 (CEST)

FYI 2 --Fantasma (msg) 13:19, 12 giu 2011 (CEST)

Se può esserti utile, ti informo che dopo aver inserito il terzo banner C nella voce Chopper (elettrotecnica) mi sono chiesto chi fosse l'autore[7] di cotante stupidaggini. Indagando un po' mi sono accorto che è un personaggio che state tenendo sotto osservazione. Concordo sulla superficialità (per usare un eufemismo) dei suoi interventi anche nel campo dell'elettrotecnica. Se vuoi sapere perché metto avvisi invece di riscrivere la voce, trovi la risposta qui. Ciao. --elLeGiMark^@ 13:33, 12 giu 2011 (CEST)

Autografo (rivista)

Se sei d'accordo leverei la E (la F la si puà lasciare). Posso? Ciao --Pa_opP ^eccomi 09:02, 14 giu 2011 (CEST)

Grazie per "esperto" e "assennato". Cheers, --Pa_opP ^eccomi 10:18, 14 giu 2011 (CEST)

Bug in Gara di Superbike

Dopo una vita mi sono accorto che, con questo template, non appaiono i tempi di pole position e giri veloci. So che il template non l'hai creato tu, ma potresti rimediare?--francolucio (msg) 18:55, 14 giu 2011 (CEST)

Disallineamenti

Va bene... [però non dovevi togliermi il gusto di fare il punto della situazione! :-) ]--Giampiero86 (msg) 14:49, 16 giu 2011 (CEST)

A proposito delle voci su ogni modello di Vespa: a mio modestissimo parere, non credo che sia possibile mettere i dati di tutti gli scooter di Pontedera (e per par condicio, anche per quelli di Lambrate) in una sola pagina: mi sembra sensato avere una pagina per ogni serie (es.: PX, Primavera, GS, PK, ecc...)--Giampiero86 (msg) 16:55, 16 giu 2011 (CEST)

re:Template:Infobox linea ferroviaria

Ti ringrazio per la segnalazione, ignoravo che si trattasse di una scelta deliberata. D'altronde un minimo di elasticità non dovrebbe costituire un problema e in mancanza della mappa del tracciato penso si possa "far passare" la forzatura di inserire una immagine di una delle stazioni capolinea. Attendo eventuali reazioni dagli utenti del Progetto:Trasporti, pronto al rollback se dovesse emergere un orientamento prevalente all'impiego restrittivo del campo. --ESCULAPIO ^@msg 16:28, 16 giu 2011 (CEST)

Voce da cancellare

Ciao, scusa se ti disturbo, ho una cosa da chiederti. Tempo fa avevo creato la voce Renault M9R e Nissan M1D, che parlava del 2 litri dCi costruito da Renault e Nissan. Solo che già dall'anno scorso se ne è aggiunta una variante da 2.3 litri strettamente imparentata con il 2 litri di cui sopra. Ho quindi dovuto rivoluzionare un po' le voci, creando una nuova voce che comprendesse anche il 2.3 litri. Solo che ora la voce mezionata sarebbe da cancellare perchè superflua. Potresti farlo tu? Io intanto la lego provvisoriamente alla nuova voce con un redirect. Grazie 1000! Ciao ciao!!! Luc106 (msg) 23:19, 16 giu 2011 (CEST)

Air France

dato che ti ritengo il guru dell'argomento, ti segnalo che ho notato che le voci Air France e Air France-KLM presentano note del tipo:

• la wikipedia in inglese lo riporta come Flight 007, quella in francese ...
• secondo la voce in francese

entrambi gli edit sono vecchi ed anonimi, quindi è inutile segnalare. se puoi sistemare, o conosci qualcuno in grado di reperire fonti primarie per quelle affermazioni, mi eviti di far mettere "orribili" citazione necessaria. :) --valepert 15:03, 17 giu 2011 (CEST)

Un gran simpaticone

Ciao Pil56, forse questo qui ce l'aveva con te e ha fatto un po' di confusione. Io gli ho scritto che o si scusa subito o lo banniamo, vedi tu se vale la pena provare a farlo ragionare. --MarcoK (msg) 17:16, 17 giu 2011 (CEST)

Cancellazione discussione

Ho visto che hai cancellato una discussione di un utente non registrato sull'IPhone, i miei complimenti: ce l'ho accanto e sta facendo il deficiente...--Arpaele (msg) 22:27, 21 giu 2011 (CEST)

A proposito credo che ti stia rispondendo sulla pagina di discussione dell'IPhone, se vuoi ci penso io a cancellare i suoi messaggi incoerenti--Arpaele (msg) 22:32, 21 giu 2011 (CEST)

Redirect (per me errato)

Ho visto che hai posto la voce Ajo Interwetten come redirect a Paddock Grand Prix, posso dirti che non sono lo stesso team, la suadra in realtà è il team ajo motosport http://www.ajo.fi mentre Interwetten è lo sponsor (un agenzia di scommesse sportive, credo tedesca), che ha sponsorizzato sia il team ajo sia il paddock grand prix. Perdona il mio eccesso di sicurezza ma sò che non sei tipo che si offende, :-). --Alfonso Galuba (msg) 23:48, 21 giu 2011 (CEST)

Si, per me è da eliminare il redirect e sistemare dove è presente l'errore. :-).--Alfonso Galuba (msg) 17:21, 22 giu 2011 (CEST)

Barriera A7

Ciao. Avevo annullato superficialmente perchè ero sicuro non fosse la "Milano Sud" (che sta sulla A1). Però non avevo controllato quale fosse la denominazione corretta.--Alkalin ... siii? 11:07, 22 giu 2011 (CEST)

Re: Marchi e template

Mi spiace non lo sapevo, ti ringrazio per l'informazione. Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 12:59, 22 giu 2011 (CEST)

RisMotoTeam

Ciao Pil56, ti ringrazio per i complimenti. Per quanto riguarda i suggerimenti:

• Questione dei piloti: ho scelto di mettere 5 piloti perchè nel 2007 la Ducati Pramac ha corso proprio con 5 piloti (anche se come dici tu gli ultimi 3 erano sostituti dei due piloti ufficiali). Effettivamente avrei potuto mettere una riga delle note, ma io sono un amante dell'ordine e della precisione e secondo me questa riga stonerebbe un po'.
• Questione del punteggio: la mia scelta di usare il template LimGP era in un'ottica futura: il sistema del punteggio, come accaduto per la Formula 1, potrebbe cambiare, e in tal caso l'uso del template LimGP sarebbe necessario. Comunque per adesso potrei anche cambiarlo.

Un'osservazione finale: a me non sembra che con l'uso del mio template il tempo usato per caricare la pagina sia aumentato. Anzi, la mia impressione è che sia diminuito. La mia comunque è solo un'impressione e se necessario farò le modifiche che mi hai suggerito. --Matteo o aristos (msg) 10:36, 23 giu 2011 (CEST)

Ciao Pil56, ultimi aggiornamenti: alla fine ho tolto il template LimGP, e ora spero che il mio template sia diventato più leggero. Ho comunque conservato una copia del testo originale del template in un documento di Word, in modo da non dover riscrivere tutto nel caso ci siano variazioni del sistema del punteggio. Ho invece lasciato il numero massimo di piloti a 5.--Matteo o aristos (msg) 23:10, 1 lug 2011 (CEST)

Ciao Pil56,
dopo avermi più volte detto che il template RisMotoTeam era troppo pesante, ho trovato finalmente il modo di alleggerirlo: ora pesa soltanto 5.000 byte!--Matteo o aristos (msg) 13:14, 30 lug 2011 (CEST)

Discussione Ford

Cioè fammi capire, prima i capoccia di Wikipedia si impuntano nel dire che tutte le enciclopedie associate sono uguali, fanno parte dello stesso progetto, non bisogna parlare di nazionalitá, ma di lingua...e ora scopro che ognuna può darsi le regole che vuole? Ogni anno che passa scopro sempre più contraddizioni. Per quanto riguarda l'uso di espressioni recentiste faccio il possibile (la voce è enorme, avrò fatto un centinaio di modifiche nel testo). Inoltre, se uso tali espressioni mi riferisco comunque ad avvenimenti che sono destinati a rimanere tali per un po' di anni (ad esempio la gamma attuale). Non per altro "attuale" è sinonimo di "questo periodo di tempo", tipicamente di qualche anno. Di certo non scrivo: "Ieri la Focus ha vinto il premio Ruggine dell'Anno". Sim-V (msg) 14:33, 23 giu 2011 (CEST)

Va bene. Fatto sta che Wikipedia dovrebbe realizzare un regolamento unico per tutte le enciclopedie. Quella francese e tedesca saranno più grosse (anche grazie al colonialismo dell'800 che ha diffuso queste lingue), ma io molto spesso trovo tante voci di scarsa qualitá (più che altro abbozzate o molto schematiche). Ciao! Sim-V (msg) 02:57, 27 giu 2011 (CEST)

Anche la quantità non è da meno: i grandi numeri sono dovuti pure alla presenza di alcune voci non enciclopediche. A piccola dimostrazione di quanto scritto, la tanto criticata pagina sulla Carbon E7 e poi cancellata perché poco enciclopedica, guarda caso si può trovare sulle tre Wiki più importanti:

• Francese (almeno qui la voce dettagliata è stata cancellata)
• Tedesca
• Inglese

E così in tanti altri casi. Buona serata! Sim-V (msg) 20:57, 27 giu 2011 (CEST)

Questa è il massimo

Con molta tristezza ti segnalo questa voce: John Reynolds, a parte l'amarezza nel vedere questo tipo di voci, questa è il massimo, non avevo mai visto tanta negligenza nel creare una voce di un pilota, l'utente creatore (per intenderci quello che ha dovuto creare a tutti i costi Matteo Baiocco) inserisce solo notizie false, dice che Reynolds ha corso nel 1993 come wild card al gp d'australia, notizia fasulla, perchè Reynolds ha corso in 500 due stagioni complete nel 1993 e nel 1994. Poi dice che: Nel 2001 partecipò al Mondiale Superbike 2001 sempre in qualità di wildcard e ottenne anche una vittoria , anche questa notizia fasulla perchè Reynolds ha corso 81 gare nel WSBK (http://sbk.perugiatiming.com/conduttori.asp?p_S_Campionato=SBK&p_Conduttore=55) vincendone una nel 2000 non 2001. Mi sembra evidente che, levando le notizie errate, resta solo il template bio, pertanto: puoi procedere con la cancellazione della voce? Non ti sembra vandalico il comportamento di un utente che, pur di creare una voce, la genera con notizie false e fuorvianti? --Alfonso Galuba (msg) 19:55, 23 giu 2011 (CEST)

Mi sembra che non sia molto collaborativo... Mapfre Aspar....vedi tu cosa fare. :-(.--Alfonso Galuba (msg) 21:52, 23 giu 2011 (CEST)

Re: ZAZ Forza

Sulla mia eventuale bontà, mi sa che non tutti la pensano come te... Per inciso, questa persona che ti ho segnalato con questo link mi sembra sull'orlo dell'attacco personale ma se dovesse eccedere vorrei per ovvi motivi di coinvolgimento diretto evitare di essere io quello che lo blocca (lo avevo già bloccato per 36 ore per ripetuto inserimento di materiale promo e altro). --L736E^{l'adminalcolico} 15:43, 24 giu 2011 (CEST)

Grazie, stavo esaurendo la pazienza in effetti :) --L736E^{l'adminalcolico} 07:52, 25 giu 2011 (CEST)

Non ho capito

Cos'è, un gioco della Settimana Enigmistica? Non capisco dove vuoi andare a parare! (o forse sono io che ho un principio di Alzheimer e non capisco più niente...)--Giampiero86 (msg) 21:46, 27 giu 2011 (CEST)

La seconda che ho detto.--Giampiero86 (msg) 21:52, 27 giu 2011 (CEST)

Re:

Ciao :) Se hai altri due minuti da perdere, dopo aver creato un libro (o prendendone uno già fatto tipo il mio), caricalo sul sito PediaPress e guarda l'anteprima. Esteticamente il risultato è IMHO piacevole, forse proprio per via degli "spazi" che si prende. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 14:47, 28 giu 2011 (CEST)

Michael Schumacher

Oggetto: I 2 CONTENDENTI

Non è in atto nessuna contesa tra nessuno, il fatto che tu venga a minacciare di bloccare persone solo per 1 dato cambiato dovuto a un disguido mi fa sorridere, soprattutto dopo che coloro che sono stati nominati "i 2 contendenti" e cioè Arrows11 e Cortix93, sono tra gli utenti che hanno contribuito maggiormente al miglioramento della pagina da più tempo a questa parte. Io ho scritto solo 1 volta il mio pensiero all'interno della cronologia(per spiegare il motivo della mia azione), ma dopo che l'altro utente continuava con la sua visione (all'interno della cronologia) per quanto riguarda la voce "gp disputati" sono passato alla discussione con lui per confrontarsi in modo tale da non creare confusione all'interno della cronologia(il tutto si puo vedere tranquillamente sia in "visualizza cronologia" che nelle "discussioni tra utenti"). Alla fine ho scritto a lui cosa stavo per fare per risolvere meglio l'equivoco e lui ha cancellato il dato: invece di scrivere 277 gp, ho scritto 277(276 partenze). La pagina non presenta nessun atto di vandalismo, anzi..invece di minacciare di bloccare persone che contribuiscono per il bene della pagina, pensa a proteggerla da coloro che si divertono a cambiare le date di nascita e aggiungere frasi che non centrano nulla...come è stato fatto ieri da utenti non registrati. --Arrows11

Allora visto che tu al momento sei online e ti stai interessando alla pagina, e che l'episodio sotto questione è molto semplice e non è una cosa complicata, dimmi il tuo parere perchè altri utenti non guardano la pagina discussione di Schumacher e passa troppo tempo tra una valutazione e l'altra degli utenti e spesso manco rispondono, e nel frattempo si perde il conteggio dei dati che viene aggiornato regolarmente dopo ogni Gp. Non c'è bisogno di sospendere il dato anche perchè si tratta di scrivere o in un modo o nell'altro, il dato sempre quello resta. Wikipedia inglese recita 277(276 Start) io ho tradotto nella stessa maniera per ciò che rigurda la pagina in italiano e ho scritto 277(276 partenze). Da qui è nata l'incomprensione con l'altro utente che secondo lui bisogna mettere solo 276. Nel sito della F1 viene dato importanza agli eventi disputati che sono 277 senza fare nessun riferimento alle partenze, pero in altri siti viene fatta la distinzione tra partenze ed eventi disputati che sono rispettivamente 276 e 277. Per questo motivo ho ritenuto giusto fare la distinzione per non creare dubbi a riguardo. Non è una questione ho ragione io o lui come hai detto tu in precedenza hai tolto il dato per non scontentare nessuno(ma non è questione di scontentare perchè il numero è quello c'è poco da fare), ma riguarda solo il modo di scrivere il dato che ripeto: non cambia il numero ma solo una specifica in più. Non vedo chissa quale cosa grave. Ciao --Arrows11

Marchi automobilistici

Ciao, ti scrivo riguardo a immagini relative a marchi automobilistici. All'Utente:ANGELUS, che è un wikigrafico, avevo chiesto un favore: di importare su it.wiki alcuni loghi di marchi di case automobilistiche che erano presenti su en.wiki. Ha già svolto il lavoro per alcune Case automobilistiche attive, ma non sa come compilare il template {{marchio}} per le Case non più attive. Potresti darci una mano ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:11, 28 giu 2011 (CEST). P.S.: qui la richiesta al laboratorio grafico, e qui e qui le discussioni nelle nostre pagine utente.

Passat

Ciao, ti pare sufficiente? http://quattroruote.it/prove/tedesca-dentro-volkswagen-passat-19-tdi-130-cv/sintesi http://quattroruote.it/prove/solida-come-una-roccia-volkswagen-passat-20-tdi-dpf?interstitial=1 Nel primo si parla di vertice della categoria, nel secondo del calo di qualità della sesta rispetto alla quinta serie.

Forse il termine obsolete rispetto alla concorrenza è un po' forte, si può sostituire "di una generazione precedente" o robe simili. comunque volevo evidenziare il salto che è stato notevole rispetto a quello che c'era allora. per i numeri a sei cifre, sulla wikipedia en c'è una fonte che parla di 15.000.000 di passat vendute in sei serie, e credo proprio che la quinta il milione lo abbia superato. resto a disposizione, ciao. Diegofio (msg) 23:06, 29 giu 2011 (CEST)

Apertura della stazione 23 Metropolitana di Baku Darnagul (metropolitana di Baku)

Ciao. Confermo che l'apertura c'e' stata. Caso mai non sapessi a chi rivolgerti, chiedi al Progetto:Russia. Ciao Rago (msg) 13:39, 30 giu 2011 (CEST)

Passat

ho aggiunto le fonti e ho tolto il riferimento diretto ad altre vetture della concorrenza. ciao! Diegofio (msg) 08:52, 30 giu 2011 (CEST)

Nessun problema ho il quattroruote a casa, metterò direttamente il numero, grazie Diegofio (msg) 11:18, 30 giu 2011 (CEST)

Re:Ti offendi se.....

Io no, ma sono sicuro che i due motociclisti si offenderebbero parecchio! :) A parte gli scherzi, fai pure, nessun problema da parte mia e anzi grazie per il messaggio! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:21, 1 lug 2011 (CEST)