Discussioni progetto:Nautica/Archivio06

FdQ gennaio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - febbraio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Alfa Romeo (imbarcazione)

Segnalo la creazione di questa nuova voce. --LukeWiller [Scrivimi] 18:42, 27 mar 2014 (CET).

Avviso FdQ - Aprile 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - giugno 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avvisi

• La voce Salone nautico di Genova necessita di una ristrutturazione pesante: chi si offre volontario per metterci mano?
• Ho notato che il progetto non ha discussioni partecipate da più di un anno: se la situazione continua così vedo come inevitabile una richiesta di chiusura del progetto.

Gce ★★ 20:37, 11 lug 2014 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «EtSuyoMaru», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 14:13, 24 lug 2014 (CEST)

Argomenti di lavoro sporco nautica e marina

Segnalo discussione Discussioni categoria:Lavoro sporco - nautica#Argomenti di lavoro sporco nautica e marina.

(Se il wikilink fosse ancora rosso, attendere. Ho chiesto in WP:RA di creare la pagina visto che, non ho capito perché, è blocata.) --109.54.11.66 (msg) 19:45, 29 lug 2014 (CEST)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Regata Sydney-Hobart

Vi segnalo la creazione di questa voce. --LukeWiller [Scrivimi] 17:09, 10 set 2014 (CEST).

Segnalo anche questa nuova voce. --LukeWiller [Scrivimi] 23:47, 10 set 2014 (CEST).

passeggeri nave da crociera

Segnalo che la MSC Preziosa ha diverso numero di passegeri tra la voce in italiano e quella in inglese entrambe senza fonte; probabilmente ci sono altre voci su navi da crociera nelle stesse condizioni; dove posso trovare le fonti?; cosa ne pensate?--79.46.19.116 (msg) 11:15, 11 ott 2014 (CEST)

sui siti delle compagnie--Pierpao.lo (listening) 11:20, 11 ott 2014 (CEST)

sul sito uficiale del MSC dice 3502 (su base doppia).--79.46.19.116 (msg) 11:39, 11 ott 2014 (CEST)

Il sito ufficile mi pare una fonte più che attendibile, mettiamo quello. --Franz van Lanzee (msg) 12:54, 11 ott 2014 (CEST)

Chico Forti

Per favore, una mano d'aiuto sulla voce in aiuto sarebbe gradita.

In particolare, si sta cercando di caricare una foto di Forti, ma una revisione da parte vostra potrebbe essere d'aiuto. Grazie! :) pequod76^talk 18:40, 25 gen 2015 (CET)

Capojale

Ciao, l'introduzione della lettura delle coordinate da Wikidata per i porti, ha evidenziato un problema con la voce Capojale. Si tratta dell'unica voce in tutta it.wiki che utilizza il template {{Porto}} in una voce che aveva già un sinottico principale, il {{Divisione amministrativa}} e questo crea un problema con le coordinate. Pensate che sia possibile scorporare il porto dalla voce e farne una voce a sé stante, come d'altronde avviene per tutti gli altri porti? Se non è possibile farò diversamente. --Rotpunkt (msg) 21:58, 16 giu 2015 (CEST)

Aiuto A: FB Design

È stato notato che la voce «FB Design» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Alexmar983 (msg) 17:54, 18 giu 2015 (CEST)

Snow: cosa significa?

Questo tipo di nave in en.wiki è detta Snow (con due varianti); ci sono già traduzioni in altre lingue, ad esempio in francese è detta Senau, e ho trovato un vocabolario che dà una definizione ma non una traduzione. Esiste un nome in italiano? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:58, 21 set 2015 (CEST)

Frangimento

Segnalo. pequod76^talk 12:47, 29 ott 2015 (CET)

Brig e brigantine (e altro)

Segnalo discussioni nella sezione Discussioni progetto:Trasporti#Brig e brigantine e sue sottosezioni. Grazie. --62.19.46.1 (msg) 14:55, 9 gen 2016 (CET)

TS Bremen

Nicola Romani, mi ero confuso, propone di spostare TS Bremen, non mi sembra irragionevole, ma fave vobis. Un po' per ogni progetto a turno--Pierpao.lo (listening) 13:42, 2 mag 2016 (CEST)

La questione del prefisso delle navi mercantili non è mai stata tratta compiutamente; se le fonti non dicono il contrario, lo spostamento ci sta. --Franz van Lanzee (msg) 13:55, 2 mag 2016 (CEST)

Nuovi contenuti dal Museo della scienza e tecnologia di Milano

Il Museo nazionale della scienza e della tecnologia Leonardo da Vinci ha deciso di condividere con noi tutti i testi e le immagini del suo catalogo delle collezioni tecnico-scientifiche, con varie schede dedicate ai trasporti via acqua e non. Ho cominciato a caricare un po' di immagini su Commons (la maggior parte verranno caricate nei prossimi giorni). Una piccola parte di testi e foto ho già iniziato a inserirli nelle voci, ma il lavoro è molto grosso e serve il vostro aiuto. Grazie in anticipo! E se non trovate la foto o il dettaglio che vorreste... ricordate che sabato 21 maggio siete tutti invitati al Museo, per scattare scattare foto libere di tutti i pezzi e inserirle nelle voci, e creare nuove voci dal vivo. Vi aspettiamo. --Marco Chemello (Museoscienza) (msg) 23:16, 16 mag 2016 (CEST)

titolo corretto??

ciao a tutti, mi domandavo se è il titolo corretto o sbagliato in questa voce?? ci pensate a voi a controllare?? --SurdusVII 20:10, 21 giu 2016 (CEST)

Ho spostato e dato una sistematina, il problema è che la voce è quasi certamente opera di un utente infinitato (Utente:ChrisTerry91) che continua a editare da anonimo, lo riconosco dallo stile; che si fa in questi casi? --Franz van Lanzee (msg) 23:58, 21 giu 2016 (CEST)

Voce in cancellazione - Lisca Bianca (imbarcazione)

La pagina «Lisca Bianca (imbarcazione)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Franz van Lanzee (msg) 17:44, 27 ago 2016 (CEST)

Cancellazione voce Piede d'albero

La pagina «Piede d'albero», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Adalhard Waffe («…») 19:31, 18 set 2016 (CEST)

Sanlorenzo yacht

Ciao a tutti, Vorrei proporre la creazione di una pagina dedicata al brand di yacht Sanlorenzo (noto che non ha una pagina, a differenza di altri marchi della nautica da diporto). Vorrei sottoporre un testo, insieme ad una lista di link ad articoli pubblicati in testate giornalistiche nazionali e di settore (a sostegno della notability dell’argomento), per approvazione, e magari integrazione e migliorie da parte vostra. Potete aiutarmi? Grazie in anticipo!--Fringe6190 (msg)

PdC - Hallberg-Rassy 352

La pagina «Hallberg-Rassy 352», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 12:05, 14 gen 2017 (CET)

Adriatic Croatia International Club

Vorrei avere un vostro parere. Visto che lo si incontra spesso nelle voci sulle isole croate, ho pensato che sarebbe utile tradurre la voce inglese "en:Adriatic Croatia International Club". Prima di procedere però, vorrei sapere se secondo voi l'azienda sia enciclopedica. -- Gi87 (msg) 09:45, 14 lug 2017 (CEST)

Per la competizione ACI Match Race Cup, nell'albo d'oro riportato qui manca l'ultimo vincitore nel 2013: qualcuno è in grado di aggiungerlo? -- Gi87 (msg) 14:02, 1 ago 2017 (CEST)

Se qualcuno di voi avesse materiale sufficiente sulla competizione ACI Match Race Cup, si potrebbe anche pensare di scorporare quella sezione e creare una voce autonoma "ACI Match Race Cup". -- Gi87 (msg) 10:23, 2 ago 2017 (CEST)

Contraddizione

Riguardo alla Prestige (petroliera), nella voce si asserisce fosse una monoscafo, mentre nel template c'è scritto doppio scafo. Ovviamente c'è un errore. Corregerei io se avessi idea di quale delle due opzioni sia giusta (delle 3 fonti una non funziona e la altre due non fanno cenno alla struttura della nave).--StefBiondo 15:51, 2 set 2017 (CEST)

Template per imbarcazioni

Ho scoperto che esistono una molteplicità di tmp per le imbarcazioni: Template:Infobox nave, Template:Barca a vela, Template:Imbarcazione, Template:Imbarcazione storica. Sarebbe bene chiarire bene nell'incipit di ciascun tmp l'esatto uso che se ne deve fare, indicando per quali casi vada usato ed inserendo rimandi agli altri tmp per altre necessità. Ho provato a mettere mano ma non mi è molto chiaro il tutto. Qualcuno più esperto mi potrebbe per favore aiutare? -- Gi87 (msg) 14:02, 25 ott 2017 (CEST)

Apprendo solo ora dell'esistenza di questi template, che infatti non sono molto usati. "Barca a vela" ha una sua specificità e può essere tenuto, ma per "Imbarcazione" e "Imbarcazione storica" io vedrei meglio l'integrazione in "Infobox nave": il primo in particolare differisce solo per pochi parametri da "Infobox nave" ed è largamente superfluo, il secondo è facilmente integrabile. --Franz van Lanzee (msg) 19:18, 25 ott 2017 (CEST)

Concordo sull'integrare in "Infobox nave"--Anthos (msg) 19:08, 26 ott 2017 (CEST)

• Vi dico quale mi è sembrata la differenza tra {{Infobox nave}} e {{Imbarcazione}}: "Infobox nave" va bene per singole navi (cioè un unico esemplare di imbarcazione con un proprio nome proprio) oppure per classi di navi (quindi una serie di navi prodotte in numero limitato per funzioni militari, in ogni caso non per uso privato); "Imbarcazione" va bene per navi prodotte in serie, quindi per un modello di barca, un po' come per le automobili dove si usa il tmp {{Auto}} che è praticamente simmetrico a questo. Senza entrare nell'analisi dei parametri usati, concettualmente non mi sembrerebbe sbagliato fare questa differenziazione.
  
• "Barca a vela" invece sarebbe un sottogruppo dell'utilizzo fatto dal tmp "Imbarcazione": dovrebbe essere usato sempre per navi prodotte in serie, con la puntualizzazione che sono barche a vela. Nel suo uso effettivo invece vedo che viene usato sia per designare un tipo di barca a vela, sia per un modello specifico ripetibile ed in produzione.
• "Imbarcazione storica" invece viene usato per designare un tipo di barca generico (tipo la gondola). -- Gi87 (msg) 10:41, 27 ott 2017 (CEST)

Concludendo per me le categorie dovrebbero essere tre: tmp per singolo esemplare di nave con un proprio nome proprio; tmp per un modello ripetibile di nave in produzione come per le auto; tmp per un tipo/genere di imbarcazione. Partendo da questo ragionerei come migliorare/diversificare/accorpare i 4 template esistenti. -- Gi87 (msg) 10:41, 27 ott 2017 (CEST)

Il concetto di Classe navale è coincidente con quello di "navi prodotte in serie": i 175 cacciatorpediniere della Classe Fletcher si basano tutti sullo stesso identico progetto, e di base hanno tutti le medesime caratteristiche al pari delle singole Ford T o dei Boeing 727 prodotti in serie. Senza considerare che avere due template identici nei parametri ma differenti per concezione di impiego è del tutto inutile sul piano pratico (piano che dovrebbe prevalere nella considerazione rispetto al piano concettuale). Avere due o tre strumenti che fanno la stessa cosa non serve a niente e aggrava solo la confusione degli utenti, specialmente se nuovi utenti.

Per me, allo stato attuale "Imbarcazione" è un doppione di "Infobox nave" sia nei parametri che per quanto riguarda i casi in cui deve essere utilizzato; "Imbarcazione storica" e "Barca a vela" possono avere una differenziazione per quanto riguarda i parametri e i casi di utilizzo, per quanto non dovrebbe risultare complessa una loro integrazione in "Infobox nave". Se proprio non si vuole l'unficazione totale di tutti questi template in uno solo (il massimo della praticità di utilizzo), quantomeno bisogna puntare alla massima assimilazione possibile. --Franz van Lanzee (msg) 13:05, 27 ott 2017 (CEST)

Grazie per la spiegazione Franz, è questo che mi serviva. Come si può vedere per un utente non esperto capire quale infobox tra questi si debba utilizzare non è semplice, tanto più la confusione nei concetti. Quindi la differenziazione concettuale è tra un singolo esemplare di nave (munito di nome proprio) e tra una classe di navi e navi prodotte in serie? [@ Franz van Lanzee], tu suggerisci di accorpare tmp "Infobox nave" e "Imbarcazione": credo che sarebbe utile fare una prova per vedere cosa succederebbe se per una nave dove ora utilizziamo il tmp "Imbarcazione" venisse invece usato il tmp "Infobox nave". Cosa ne dici di provare con "Custom Line 97'" e "Mochi Craft Dolphin 64' in una pagina delle prove? -- Gi87 (msg) 13:26, 27 ott 2017 (CEST)

Ci sono solo quattro parametri ("tipocarena", "cabine", "materiale" e "classificazione") che "Imbarcazione" ha e "Infobox nave" non ha, mentre altri due differiscono solo per il nome ("presentazione", che in Infobox nave è "entrata in servizio", e "motori" che in Infobox nave è "propulsione"); la resa grafica è identica, salvo i colori (fissi in "Imbarcazione", variabili a seconda del tipo di nave in "Infobox nave") e la possibilità che "Imbarcazione" ha di inserire una seconda immagine oltre alla prima (funzionalità che a quanto vedo è usata solo in due voci: Mochi Craft Dolphin 64' e Mochi Craft Dolphin 54'). Aggiungere i parametri mancanti a "Infobox nave" è facilissimo, mentre della seconda immagine credo possiamo farne a meno. --Franz van Lanzee (msg) 13:42, 27 ott 2017 (CEST)

Ho fatto una prova di confronto grafico tra i due tmp compilati (prima tmp "Infobox nave", poi tmp "Imbarcazione") per il modello di nave Custom Line 97': eccolo qui.

In effetti non cambia molto, anche se a mio avviso bisognerebbe prevedere una nuova categoria per il param. "Categoria" che ci faccia capire la differenza di quando l'infobox sia di un modello di imbarcazione, prodotto in serie a larga scala e disponibile commercialmente (come per le auto) rispetto a quando l'infobox sia di una nave singola, un esemplare specifico. Di sicuro poi la categoria nuova dovrebbe permettere, oltre a cambiare il colore del tmp, anche ad es. il cambio di qualche etichetta (es. "entrata in servizio" con "periodo di produzione" e "cantiere" con "costruttore", sulla falsariga del tmp {{Auto}}) o l'eliminazione della bandiera grande (per i modelli commerciali abbiamo la bandiera associata alla nazionalità del produttore, non alla bandiera battente la nave).

Nell'"Infobox nave", semplicemente adottando un sottotitolo da mettere al di sotto del nome della nave, seguendo le diciture già riportate nel manuale ed aggiungendone di nuove, aiuteremmo il lettore a capire immediatamente se l'infobox si riferisca ad una "unità militare", "classe di unità militare", "unità mercantile" ecc. -- Gi87 (msg)

Concordo con l'analisi di Franz e credo che Infobox Nave integri già bene Infobox Imbarcazione anche se prodotta in grande serie. Giuste le ultime osservazioni su bandiera del produttore per grandi serie civili. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 22:57, 2 nov 2017 (CET)

(rientro) Pingo [@ Moroboshi] che ha già avuto a che fare con l'infobox nave. --Franz van Lanzee (msg) 23:44, 2 nov 2017 (CET)

Ho visto la discussione, domenica al peggio provo a guardare, ma in effetti non dovrebbero essere necessarie eccessive modifiche per integrare i vari template.--Moroboshi ^scrivimi 00:09, 3 nov 2017 (CET)

[← Rientro]Ho preparato un aggiornament del template in Template:Infobox nave/Sandbox e ho fatto dei test del risultato in Template:Infobox nave/Test. Le modifiche principali (a parte a far corrispondere parametri già esistenti ma con nome diverso o aggiungere parametri mancanti) sono:

• Nel {{Barca a vela}} c'è una serie di parametri per riportare la superficie velica (superficie/superficie_randa/superficie_fiocco/eccc..). In {{Infobox nave}} l'ho inserita come serie di misure (come ho già fatto per la velocità/lunghezza/larghezza e altri parametri simili). Questo significa che invece di inserire:

  {{param|superficie|valore=100}

  superficie_randa = 80

Si dovrà mettere:

• Superficie_velica = 100

  Superficie_velica_tipo = totale

  Superficie_velica2 = 80

  Superficie_velica_tipo2 = randa

C'è lo svantaggio di dover specificare qualcosa di più in inserimento di infobox, ma questo permette di inserire anche specificatori per quella misura che non siano previsti

• In {{Imbarcazione storica}} si dovranno inserire i valori di Alberi/tipoVela/numeroVele nell'unico Armamento_velico (onestamente non mi pareva valesse la pena di creare ulteriori distinzioni)

A parte questo ha senso mantenere una tipologia separata per le imbarcazioni storiche ? Personalmente le classificherei come imbarcazioni e basta (non mi pare che abbiamo neanche Categorie che le raccolgano)--Moroboshi ^scrivimi 18:33, 5 nov 2017 (CET)

{{Imbarcazione storica}} mi pare sia usato quasi esclusivamente per le voci contenute in Categoria:Imbarcazioni veneziane e Categoria:Imbarcazioni lariane (e nemmeno in tutte); mi chiedo però se per questa tipologia di voci serva un infobox, visto che le voci relative a tipi i navi (come trireme, galeone o petroliera) non hanno mai avuto infobox. --Franz van Lanzee (msg) 18:56, 5 nov 2017 (CET)

Template capoliste

Salve, ci sarebbe la possibilità di sostituire la timeline col template (un po' più pulito graficamente e MOLTO più facile da compilare), per cui se a qualcuno serve/interessa lo implementi/sostituisca pure.

Timeline

Template

	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——	——
							Napoli								Inter		Napoli
	1ª	2ª	3ª	4ª	5ª	6ª	7ª	8ª	9ª	10ª	11ª	12ª	13ª	14ª	15ª	16ª	17ª	18ª	19ª	20ª	21ª	22ª	23ª	24ª	25ª	26ª	27ª	28ª	29ª	30ª	31ª	32ª	33ª	34ª	35ª	36ª	37ª	38ª

--╰C_OR_SA╮ 19:33, 12 feb 2018 (CET)

Cancellazione voce

La pagina «Ettore Morace», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ḈḮṼẠ (msg) 11:52, 14 mag 2018 (CEST)

La pagina «Antico Statuto del Pio Monte dei Marinai di Procida», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Retaggio (msg) 12:52, 25 mag 2018 (CEST)

La pagina «Luca Tosi (velista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 21:02, 26 mag 2018 (CEST)

Navigazione a vela e in solitaria

Ho notato che mancano due voci sulla vela, ovvero Navigazione a vela, presente in quasi cinquanta wiki ma non in quella in italiano [1], e navigazione solitaria, che esiste pero' solo in inglese e tedesco, [2]. Nel frattempo ho creato Categoria:Navigazione solitaria --93.185.28.194 (msg) 16:19, 27 ago 2018 (CEST)

Richiesta voce

Buongiorno. Non so se questo sia il Progetto più indicato, onestamente (perdonate l'ignoranza). Mi chiedevo se fosse possibile tradurre la voce sulla en:Japanese aircraft carrier Katsuragi, fra l'altro VdQ. Sicuramente ci sono utenti più qualificati ed esperti di me.--TeenAngels1234 (msg) 11:24, 25 set 2018 (CEST)

(C'è anche il Progetto:Marina, forse più indicato come argomento e un po' più frequentato rispetto a questo) Me la segno, vedo nei prossimi giorni di farla. --Franz van Lanzee (msg) 12:17, 25 set 2018 (CEST)

Fatto Katsuragi (portaerei). --Franz van Lanzee (msg) 14:28, 28 set 2018 (CEST)

Navigatore contemporaneo in PDC

La pagina «Alfredo Giacon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 13:12, 7 dic 2018 (CET)

Avviso PdC - Triton 1000/2

La pagina «Triton 1000/2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess what a happiness! 15:39, 31 dic 2018 (CET)

Sterope

È stato notato che la voce «Sterope (nave)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 18:51, 28 apr 2019 (CEST)

Fatto Ho portato a livello di stub aggiungendo quello che si trova in rete sulla nave (che è abbastanza poco). --Franz van Lanzee (msg) 19:31, 28 apr 2019 (CEST)

lugger

Segnalo lo stub sull'imbarcazione Lugger --93.185.19.191 (msg) 11:27, 15 set 2019 (CEST)

dettagli enciclopedici?

Segnalo Discussioni_progetto:Trasporti#Dettagli_enciclopedici? --Matitao (msg) 13:51, 18 set 2019 (CEST)

Royal Clipper

Segnalo la creazione della voce sulla nave a vela Royal Clipper. Ho solo un dubbio sulla bandiera: è corretto inserire quella maltese (la nave è registrata a Malta) come ad esempio su de.wiki, o va usata quella svedese (paese della compagnia di navigazione) come hanno fatto su en.wiki? --Postcrosser (msg) 13:47, 20 set 2019 (CEST)

La bandiera è quella della nave (in questo caso maltese), penso che quello su en.wiki sia un refuso.--Eustace Bagge (msg) 14:21, 20 set 2019 (CEST)

Perfetto, grazie --Postcrosser (msg) 15:00, 20 set 2019 (CEST)

Criteri di enciclopedicità?

Sapete se esistono dei criteri di enciclopedicità per le navi? Nello specifico, secondo voi questa è enciclopedica? --Postcrosser (msg) 14:49, 21 set 2019 (CEST)

Il Titanic non è affondato, è naufragato (le due parole non sono sinonimi).

Buonasera, desidero segnalare un problema: basandomi su quanto scritto in Affondamento, ovvero <<Affondamento è il termine con il quale si indica l'azione bellica volontaria posta in essere per ottenere la sommersione completa di un'imbarcazione. Sono quindi escluse da tale definizione tutte le fattispecie di sinistri marittimi che portino alla perdita della nave (ovvero di innavigabilità assoluta della stessa) causata per fatto accidentale fortuito, doloso o colposo, per le quali si utilizza invece il termine generico di "naufragio">> ho eseguito questa modifica che mi è però stata annullata due volte dall'utente [@ Moxmarco] il quale ha portato come motivazione per il duplice annullamento (nel mentre avevo reinserito la modifica portando il testo già citato come motivazione) il fatto che l'enciclopedia Treccani dice solo questo: "affondaménto s. m. [der. di affondare]. – L’affondare, il mandare o l’andare a fondo: l’a. di una nave, di una barca; fig.: l’a. di un’impresa, di una società finanziaria." Ho provato a chiedere all'accademia della Crusca ma dubito fortemente che risponderanno, dunque chiedo qui un chiarimento (chiederei anche ad un eventuale Progetto:Lingua italiana ma non c'è). --Alessandro (msg) 21:07, 1 mar 2020 (CET)

Come detto, wikipedia non è un manuale di nautica ma un'enciclopedia in italiano. In italiano il termine affondamento indica l'andare a fondo, senza distinzioni di causa. Ergo, è inutile complicare una voce facendo distinzioni che l'utente medio non si pone e che la lingua italiana non richiede (e sostenere che "il Titanic non è affondato" mi pare semplicemente assurdo). --Moxmarco (scrivimi) 21:13, 1 mar 2020 (CET)

Massa e peso, proposta di correzione

Segnalo questa discussione: Discussioni_template:Imbarcazione_storica --Alessandro (msg) 09:36, 5 mar 2020 (CET)

Scorporo Titanic

segnalo discussione --ValeJappo^『msg』 14:31, 5 mar 2020 (CET)

Sentinel (nave)

non so se la voce sia enciclopedica nonostate sull'incipit sia scritta: è una nave da carico di proprietà della Sealords Maritime, dal 2004 sotto sequestro da parte dell'autorità giudiziaria per il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina.. io sono indeciso se aprire la PdC o mettere l'avviso E.. pareri od obiezioni?? --SurdusVII 11:05, 14 mar 2020 (CET)

Direi che si può andare direttamente di pdc. Non credo che il fatto di cronaca e la successiva vicenda giudiziaria siano sufficienti a garantirne l'enciclopedicità.--Eustace Bagge (msg) 11:41, 14 mar 2020 (CET)

Favorevole a una pdcMoxmarco (scrivimi) 11:17, 14 mar 2020 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Marco Rossato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 16:18, 17 mar 2020 (CET)

Yacht / Panfilo

Leggo sul Grande Dizionario Gabielli del 1989 la voce "Panfilo":

pànfilo (plurale -li), s(ingolare) m(aschile). Raro panfilio. 1. ant(ico) nave medievale mediterranea da guerra, simile alla galea, a remi e a vela. Anche pànfano. 2. mod (=uso moderno). Termine usato per sostituire l'inglese yacht (vedi) || (etomologia) Dal (gr)eco pàmphylon, propr(iamente) nave della Panfilia || (data) 1. sec. XIV-XV; 2. sec. XX.

Dal che si evince che una imbarcazioni che chiamiamo comunemente "yacht" è stato chiamata "yacht" fino al periodo fascista; poi Starace o chi per lui ha obbligato a chiamarla con il ridicolo panfilo. Ma perché Yacht deve rinviare ancora a Panfilo, quando poi Panfilo è classificato nella [[Categoria:Yacht]]? Non è il caso di fare una inversione di redirect? --2.42.30.171 (msg) 16:41, 26 mar 2020 (CET)

USNS Mercy (T-AH-19)

La voce USNS Mercy (T-AH-19) o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione

--SurdusVII 15:35, 1 apr 2020 (CEST)

Geōrgios Zaimīs

È stato notato che la voce «Geōrgios Zaimīs» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 09:48, 4 mag 2020 (CEST)

Dubbio enciclopedicità

Sulla voce «Tinka (imbarcazione)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Ciao, controllando alcune voci mi sono accorto che su questa l'avviso E è stato inserito ormai più di 3 anni fa. C'è qualcuno che, controllandola, riesca a risolvere la faccenda? Grazie. --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 13:44, 16 mag 2020 (CEST)

Dubbio su nuova pagina

Questa è solo da formattare correttamente o è da C4?--Zoro1996 (dimmi) 11:02, 3 ago 2020 (CEST)

è da formattare.. ne ho fatti alcuni correzioni, ho inserito il template ed altri piccoli dettagli.. mancano ancora piccoli detttagli da aggiornare.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:12, 3 ago 2020 (CEST)

Melody o MSC Melody?

Segnalo discussione Edera1970 (msg) 11:23, 17 ago 2020 (CEST)

Parasailing o parasailor?

Salve a tutti, premetto che non mi intendo molto di nautica, in particolare di termini nautici. Oggi mi hanno inviato un voce da de.wiki dove si tratta di Parasailing, che non è altro che il vecchio parachute, trainato da un motoscafo. Sono passato alla versione italiana dove invece si parla di un nuovo tipo di vela, Parasailor e non si fa alcun cenno allo sport. C'è però il redirect parasailor che rimanda a parasailing. Credo ci sia un errore, ma chiedo a chi è più competente. Grazie e ciao. --Brunokito (msg) 15:38, 22 set 2020 (CEST)

Aiuto portale vela, biografie e classifiche...

Buongiorno Signori,
ho qualche problema a trovare admin o resposanbili od anche utenti che interagiscano con il portale vela. Vorrei scrivere alcune biografie di alcuni velisti italiani ed anche ex velisti e progettisti. Mi trovo in difficoltà perchè vorrei confrontarmi con qualcuno che mi potesse dare dei consigli e mi potesse dare dei pareri sulle pagine che vorrei pubblicare.
Inoltre ho notato che ci sono alcune pagine abbandonate, in cui mancano molte classifiche e sarebbe carino aggiornarle, mi farebbe piacere, farlo.
In ultimo avrei piacere che qualcuno mi potesse controllare la bozza che ho creato nella Sandbox, per revisione al fine di poter poi creare io stesso la pagine e pubblicare la voce.
Resto a disposizione, grazie. --SAK (msg) 11:27, 12 lug 2021 (CEST)

ho corretto la tua sandbox :) per me potrebbe essere pubblicata ma ho qualche dubbio.. --SurdusVII (segnami qua) 12:43, 12 lug 2021 (CEST)

[@ Stephen kleckner] ho dimenticato di pingarti :D --SurdusVII (segnami qua) 12:55, 12 lug 2021 (CEST)

grazie :) che dubbi hai in merito? --SAK (msg) 17:39, 12 lug 2021 (CEST)

Nel frattempo ho creato la pagina, puoi cortesemente dare un controllo anche tu al template BIO ed alla pagina Michele Zambelli in generale, grazie --SAK (msg) 13:17, 13 lug 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:50, 30 ago 2021 (CEST)

Rimozione qualità - Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)

	La voce Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936), attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 09:08, 8 ott 2021 (CEST)

Dubbio qualità - Roma (nave da battaglia 1940)

	Sulla voce Roma (nave da battaglia 1940), attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 17:47, 16 nov 2021 (CET)

Discussione:Lancia di salvataggio

Ho tolto tutte le pagine che puntano al redirect è possibile togliere anche due link di due vecchie discussioni (prima che la pagina divenisse redirect) o no?

Le discussioni sono una del 2011 e una del 2012...

Non mettere il redirect ma togliere solo il link lasciando invariato il testo, può andar bene?!?--Simon ^discussioni 18:38, 6 mar 2022 (CET)

La cosa non ha alcuna controindicazione, ma non ci vedo alcun guadagno a farla: il redirect comunque va tenuto e non cancellato. --Franz van Lanzee (msg) 18:48, 6 mar 2022 (CET)

Dubbio di enciclopedicità per Disco Volante (yacht)

Sulla voce «Disco Volante (yacht)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 15:28, 13 mag 2022 (CEST)

Distintivi di grado

Premesso che non sono un esperto né di nautica, ne della gerarchia di bordo sulle navi mercantili italiane, le mie poche conoscienze, specialmente per quanto riguarda il distintivo di grado dei comandanti, sono rimaste ferme a un gallone d'oro da 26 millimetri, un gallone d'oro dritto da 11 millimetri e un gallone sempre d'oro da 11 millimetri adagiato e cucito a guisa di volta di bitta. Ora vedo che in MSC Crociere i comandanti hanno un inedito secondo gallone d'oro da 11 millimetri, ossia un gallone largo e tre (e non piú due) galloni normali. Qualcuno mi puó dare un update? É una iniziativa privata di MSC? Non hanno l'obbligo di seguire le norme ufficiali della marina mercantile italiana? So che le navi sono registrate in altri paesi, ma vi posto un link nel quale é chiaramente visibile un comandante di nave con distintivi di grado chiaramente italiani, ma con una terza striscia che - confesso - no ho mai visto:

https://diariodibordocruiseblog.com/msc-seashore-ufficialmente-battezzata-a-ocean-cay-latollo-privato-di-msc-crociere-nel-cuore-delle-bahamas/

Vi ringrazio. --LKIT2 (msg) 01:27, 31 mag 2022 (CEST)

Ciao @LKIT2! Sì, l’ho visto pure io e la stessa cosa accade pure per gli altri servizi di bordo (macchine e alberghiero) ma appunto, come ben dici: “So che le navi sono registrate in altri paesi”. Costa Crociere che è una compagnia italiana che batte bandiera italiana continua a usare quelli con una striscia in meno conformemente al regolamento ministeriale a suo tempo approvato. MSC invece pare che autonomamente, attraverso quello che ipotizzerei un regolamento interno sulle uniformi, abbia deciso come da tua descrizione per i ruoli apicali di bordo. Comunque sia il “giro di bitta” è proprio internazionale di derivazione inglese, non lo è invece la “torre” che simboleggia e indossa soltanto il comandante della nave ma vabbè. Qualora dovessi carpire od ottenere ulteriori notizie contrarie a quanto io stesso ho scritto sopra, aggiornerò le relative grafiche. Un caro saluto! --Nicola Romani (msg) 17:45, 1 giu 2022 (CEST)

Caro @Nicola, per un attimo ho pensato di rivolgermi a te direttamente, ma evidentemente non c'era bisogno, visto che sei proprio tu a rispondermi qua. Ti ringrazio molto. Spero che le autoritá italiane si lascino ispirare dalla scelta di MSC, perche considerando il gigantismo navale di questi tempi la terza striscia ci sta tutta, a mio modo di vedere, anche perché due sole (anche vs. MMI e CP/GC) lasciano l'impressione di qc di incompleto. So bene che nella marina mercantile italiana la torre equivale a una stricia ulteriore, ma anche quella, con navi di oltre 100.000 t ci sta, basta ripescare il vecchio cpt/comandante superiore, dandogli tre striscie e la torre... Un caro saluto dal Guate --LKIT2 (msg) 17:19, 3 giu 2022 (CEST)

@LKIT2 ma che piacere! Chissà che in un futuro prossimo non si avveri questa cosa! A rileggerci e un caro saluto anche a te!!! --Nicola Romani (msg) 21:02, 3 giu 2022 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «Titanic II» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Moxmarco (scrivimi) 16:20, 11 giu 2022 (CEST)

non mi è chiaro: dalla voce pare che si trattio di un progetto da realizzare eppure dalla stessa voce è scritto che è abbandonato.. il che è una voce da PdC?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:54, 21 mar 2023 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Centomiglia del Lario», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Holapaco77 (msg) 18:02, 2 nov 2022 (CET)

Doktor Faust (Imbarcazione)

Gentilissimi, si chiede il vostro pregiato parere circa la publicazione di un pagina relativa ad un imbarcazione a vela Doktor Faust - fine anni '70 che a nostro avviso presenta delle singolarità da poter essere riportate in un lavoro enciclopedico.

Brevemente: La barca è stata realizzata nella fine degli anni 70, da un industria storica aeronautica specializzata in costruzioni in alluminio (SAI Società Aereonautica Italiana Ambrosini); lo scafo è stato realizzato su progettazione e disegno del noto Yacht Designer Doug Peterson, ha parteciparo a numerose regate in particolare nel 1978 ha partecipato alla prima edizione della Sardinia Cup, peraltro in rappresentanza del Costarica poiché il Legendario Velista CARLO di MOTTOLA BALESTRA meglio conosciuto come “Don Carlo” l'aveva inserita nel suo team.

Per maggiori dettagli lasciamo di seguito pagina di prova: Utente:DOKTORFAUST1978/Sandbox

Confidiamo in un vostro favorevole parere alla publicazione.

Grazie --DOKTORFAUST1978 (msg) 16:35, 9 nov 2022 (CET)

In tutta franchezza, la mia opinione personale è che la voce non sia ancora pronta per una pubblicazione e necessiti ancora di lavoro. Ci sono problemi di stile (interlink messi al posto di wikilink, uso non conforme di grassetto e maiuscole) e di esposizione (i toni sono a volte eccessivamente celebrativi e non improntati a una visione neutrale della questione), ma questi alla fine si risolvono facilmente; ciò che invece è più grave è che la voce praticamente manca di riferimenti a fonti attendibili a sostegno dei suoi contenuti (e quando ho provato ad aprire alcuni dei collegamenti esterni proposti in voce Firefox ha bloccato il download perché "potenziale rischio per la sicurezza": non bene...). In ultimo, ma non per questo meno importante, il motivo di rilevanza enciclopedica di una simile imbarcazione credo debba risiedere nell'aver essa partecipato a competizioni velistiche di un certo rilievo, ma a tale questione viene dedicato uno spazio minimo in voce: direi di ampliare notevolmente questa parte, perché è la più importante della voce.

P.S.: il nome utente che hai scelto penso possa indurre a crede che tu abbia una qualche connessione con l'oggetto della voce; dovresti quindi prendere visione delle avvertenze in merito (soprattuto nel caso tu sia stato incarcato da terzi di scrivere la voce) --Franz van Lanzee (msg) 17:32, 9 nov 2022 (CET)

@DOKTORFAUST1978 la sezione "Storia" erlanca varie barche che non ho capito bene cosa c'entrino: forse sono state costruite dallo stesso cantiere? --Meridiana solare (msg) 18:40, 9 nov 2022 (CET)

Gentile @Franz van Lanzee, grazie per la franchezza e per i consigli. Ho provvedoto a cambiare il mio nome utente, da neofita non avevo cosiderato le avvertenze. Riguardo le fonti attendibili ed i collegamenti esterni ho provveduto ad eliminare le pagine che portavano ai download diretti delle riviste in pdf, ho citato il numero della rivista della Lega Navale e il testo che riguarda l'imbarcazione.

Nei prossimi giorni cercherò di aggiornare le regate alla quale ha partecipato e gli eventuali trofei vinti, sono alla ricerca di ulteriori cenni storici e particolarità.

@Meridiana solare si sono state costruite dall stesso cantiere, ho sistemato il testo, in effetti non era molto chiaro.

Se avete ulteriori consigli sono a disposizione, grazie mille per l'aiuto e a presto. --Kallìpolis (msg) 15:22, 14 nov 2022 (CET)

@Franz van Lanzee @Meridiana solare Gentilissimi, ho provveduto ad aggiornare la pagina come da vostri consigli, ho inserito anche le regate alla quale ha partecipato nel tempo ed alcuni link esterni, pensate sia pronta per la pubblicazione?

Grazie mille --Kallìpolis (msg) 17:00, 5 dic 2022 (CET)

Ciao [@ Kallìpolis]. La barca potrebbe essere enciclopedica in virtù delle regate vinte, ma sicuramente la voce non è ancora pronta per la pubblicazione. Alcune cose ancora sicuramente da sistemare : manca l'incipit; mancano completamente le fonti, da inserire come note puntuali per giustificare tutto ciò che è scritto nella voce (per capire meglio cosa si intende, guarda ad esempio la pagina sul Il Moro di Venezia, per citare una delle altre inbarcazioni citate nella tua voce);

la questione del nome (Doctor o Doktor) dovrebbe essere spiegata fin dal primo paragrafo e non alla fine, altrimenti per tutta la voce uno si chiede quale sia la grafia corretta. Inoltre dovrebbe essere usata la stessa grafia per tutta la voce, mentre un po' è chiamata in un modo e un po' nell'altro;

sei davvero tu l'autore di tutte le foto, ossia la persona che ha materialmente fatto lo scatto? La prima di quelle degli anni '70 è presente anche sul sito cossutti.it. Se non sei tu l'autore delle foto va verificato se sono utilizzabili come licenza;

alcuni passaggi sono poco chiari. Cosa significa ad esempio "con una forte vocazione per le regate a bastone"? La voce deve essere comprensibile anche a chi non è esperto di vela. Si cita Il fatto che Yana sia uscita indenne dalla terribile tempesta del Fastnet Race del 1979 non è un particolare significativo in questa sede, visto che non riguarda il soggetto della voce. Carlo Balestra di Mottola viene definiti leggendario velista, ma nella sua voce non è presente neanche un accenno al fatto che fosse un velista, da cui quel leggendario sembra esagerato. I toni del paragrafo sulla rinascita vanno resi più neutrali (niente passaggi vaghi come "e non solo" e niente "atto d'amore verso un gioiello degli anni'70")

la correlazione di alcune delle voci correlate sembra un po' tirata, se ad esempio è solo aver partecipato a regate organizzate da quei circoli velici Forse lascerei unicamente quello ad Ambrosini, che comunque è già citato nel testo --Postcrosser (msg) 18:51, 5 dic 2022 (CET)

Gentile @Postcrosser grazie per i consigli, abbiamo apportato le modifiche suggerite, pensate sia pronta per la pubblicazione? Grazie mille e buone feste. --Kallìpolis (msg) 11:46, 23 dic 2022 (CET)

@Franz van Lanzee, @Meridiana solare, @Postcrosser, Gentilissimi richiedo cortesemente vostro intervento riguardo il blocco della publicazione della pagina Doktor Faust (imbarcazione) da parte di @Superspritz. Dopo i vostri suggerimenti ho apportato le modifiche necessarie per cercare di avere una pagina completa e correttamente scritta e impaginata secondo le regole di wikipedia. In tutta franchezza dopo 2 mesi di lavoro e ricerca in merito al Doktor Faust provo profonda frustrazione nel vedere la pagina cancellata e protetta. Ho ricercato e elencato le varie regate (molto note) alla quale il Doktor Faust ha partecipato, spesso da vincitore. Ho riformulato il testo, creato l'incipit, aggiornato le immagini con le informazioni sui leggittimi proprietari, inserito note e link esterni a fonti autorevoli, ho mantenuto una visione neutrale nel testo, insomma ho cercato di fare il tutto come wikipedia vuole. Attendo vostro parere a riguardo e vi ringrazio ancora. A presto --Kallìpolis (msg) 14:40, 29 dic 2022 (CET)

@Kallìpolis, in che senso "blocco della pubblicazione"? Non vedo spostamenti in Utente:Kallìpolis/Sandbox (a parte quello della tua rinomina). E Doktor Faust (imbarcazione) non risulta bloccata. --Meridiana solare (msg) 14:44, 29 dic 2022 (CET)

Gentile @Meridiana solare, ora Doktor Faust (imbarcazione) non risulta più bloccata, fino a poco fa lo era. Ho fatto un tentativo di publicazione ieri prontamente cancellata e bloccata, ora non vedo più il blocco. Scusami. Grazie mille --Kallìpolis (msg) 14:53, 29 dic 2022 (CET)

Vedo che Doktor Faust (imbarcazione) era stata spostata a Bozza:Doktor Faust (imbarcazione) e poi cancellata da quest'ultimo titolo per C4. Ma non si tratta della sandbox di cui discutevamo qui, perché non era stata spostata. L'avevi ricreata tu con copia-incolla? @Kallìpolis --Meridiana solare (msg) 15:01, 29 dic 2022 (CET)

Si l'avevo ricreata con copia-incolla per evitare di perdere la pagina di prova, ho sbagliato? @Meridiana solare --Kallìpolis (msg) 15:07, 29 dic 2022 (CET)

Ni, nel senso che è possibile pubblicare una voce sia spostando la sandbox sia con il copia e incolla. Il primo modo è più rigoroso perchè mantiene la cronologia, il secondo crea una pagina "pulita", ossia senza le versione incomplete di lavorazione, ma perde la cronologia, che va mantenuta se alla sandbox hanno lavorato più persone. In questo caso particolare, visto che alla sandbox avevi lavorato solo tu, non fa molta differenza. Personalmente io uso sempre il copia e incolla per creare le voci, visto che appunto lavoro da sola alle mie sandbox. --Postcrosser (msg) 15:21, 29 dic 2022 (CET)

@Postcrosser grazie per la tua risposta, ok ora proverò a ripublicare spostando la Sandbox dove c'è tutta la cronologia del alvoro svolto fin ora, confidando in un buon esito della pubblicazione. Vi rigranzio tutti per l'aiuto e i suggerimenti avuti. @Meridiana solare @Franz van Lanzee @Superspritz Con l'occasione auguro un buon 2023 a tutti. --Kallìpolis (msg) 16:45, 3 gen 2023 (CET)

@KallìpolisAspetto però a ripubblicarla! Se la voce è stata cancellata, ripubblicandola prima di avere ricevuto consenso a farlo questa sarà cancellata di nuovo, indipendentemente dal modo in cui la pubblichi. --Postcrosser (msg) 01:30, 4 gen 2023 (CET)

@Postcrosser OK grazie per la risposta, comunque vorrei sapere da chi in particolare dovrei ricevere il consenso per ripubblicare ?? avendo messo tanto impegno alla stesura della pagina e nella ricerca del materiale ecc. ora sarei veramente felice di poterla pubblicare al più presto. Metto in copia chi è intervento nelle precedenti discussioni @Meridiana solare @Franz van Lanzee e principalmente @Superspritz per avere una risposta definitiva, confido --Kallìpolis (msg) 15:16, 4 gen 2023 (CET)

@Kallìpolis: la voce è migliorata rispetto a come era prima. Ci sono alcune migliorie di stile da fare ma sono minori; ci sono però due cose importanti da aggiungere: il palmares delle vittorie è tutto senza rimandi a fonti a sostegno, che vanno aggiunti; e in cima alla voce andrebbe aggiunto il template {{Infobox nave}} opportunamente compilato. --Franz van Lanzee (msg) 18:30, 13 gen 2023 (CET)

Gentile @Franz van Lanzee grazie per il supporto, ho appena inserito il template Infobox per barche a vela, riguardo il palmares difficilmente riesco a trovare fonti online, l'armatore però ha tutti i trofei originali ricevuti dall'imbarcazione, potrei fornire una foto della bacheca espositiva se è necessario. Grazie ancora per i suggerimenti. --Kallìpolis (msg) 15:23, 8 feb 2023 (CET)

@Franz van Lanzee l'unica fonte che sono riuscito a trovare è questo articolo https://www.giornaledellavela.com/wp-content/uploads/2020/01/035_NL_1978-Anno-4-n.-9-ottobre_novembre-pag.-40_43.pdf, non posso linkarlo nella pagina in quanto apre direttamente un file pdf. Attendo consigli, grazie mille. --Kallìpolis (msg) 15:42, 8 feb 2023 (CET)

Interessante discussione in particolare ho trovato interessante che il cantiere era specializzato in costruzioni aeronautiche ed ha anche realizzato delle imbarcazioni che tutto sommato no sono passate inosservate --93.40.193.180 (msg) 20:22, 24 feb 2023 (CET)

Inversioni di redirect

Gentili partecipanti del progetto. Stavo smaltendo le richieste di inversioni di redirect e mi sono imbattuto in Marella Dream e Ocean Dream per le quali [@ Edera1970] ha richiesto un'inversione. Andando a vedere le convenzioni di nomenclatura va usato il nome con la quale la nave è(ra) più conosciuta. Io non me ne intendo, pertanto se voi poteste darmi lumi potrei provvedere allo spostamento in caso positivo. Grazie. --Lollo Scrivimi 22:55, 9 dic 2022 (CET)

Costa Europa è stata chiamata per oltre 20 anni, Marella D, un paio--Pierpao (listening) 00:10, 10 dic 2022 (CET)

Infatti in questo caso va come Costa Europa. --Nicola Romani (msg) 12:18, 10 dic 2022 (CET)

Considerati gli 8 anni (2002-2010) di "Costa Europa" contro i 3 di "Marella Dream" (2017-2020) direi che lo spostamento è giustificato. ( Fatto)

Per quanto riguarda l'altra? "Costa Tropicale" (2000-2005) o "Ocean Dream" (2008-2020)? --Lollo Scrivimi 17:43, 10 dic 2022 (CET)