Discussioni utente:Gac/Archivio38

Se vuoi lasciarmi un messaggio fai clic qui
Per favore, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.
I post degli IP dinamici resteranno senza risposta in quanto non saprei a chi rispondere
La registrazione è facile, gratuita, anonima. Il vandalo e chi è stato bannato la evita

Alle mail, se non esiste un comprovato motivo di riservatezza, risponderò sulla pagina utente di chi mi scrive

Mi spieghi il perché della calcellazione della modifica in Castelfranco Veneto

Buongiorno Gac. Volevo porVi alcune domande riguardo all'uso di Wikipedia. La prima di queste è: è possibile creare una pagina direttamente dal proprio smartphone? Se sì, come? E come si possono utilizzare i template e creare note? Firmato, P. C. B. C. A.

Caro Gac,

credo che tu abbia preso un grosso granchio. "viscido potentato nepotista e fancazzista" era ovviamente riferito al baronato universitario italiano, NON alla comunità italiana di Wikipedia, ci mancherebbe! Ti prego quindi di rettificare nella mia pagina di discussione utente.

Saluti, Darth Sidious 69

Risollevismo - Lucaretto (Luca Manfra)

Buongiorno. Il partito politico Fronte Patriottico Sociale Nazionalista, ben lungi dall'essere movimento di fondamento fascista, se pur nei loghi e nella politica sociale ed economica sia di destra, è un partito regolarmente registrato, quindi esistente e legalizzato. Il termine "risollevismo", pubblicato sia su diversi siti internet sia su molti social network, è in pratica l'ideologia sulla quale si fonda il partito stesso. Parlare del partito significa parlare di qualcosa di concreto, esistente e legale (dunque informare), lo stesso dicasi dell'ideologia che lo anima e lo ispira. In realtà stavo utilizzando l'editor di prova perché neofito di wikipedia e l'ultima cosa che desidero è creare casini. Ho intenzione di pubblicare il nome del partito, la sua breve storia, la sua ideologia, i suoi intenti e quant'altro materialmente e legalmente esista su di esso, così come lo troviamo sul psi, sul pc, sul pd, sul msi, su forza italia ed altre migliaia di realtà ben più piccole e sconosciute. Vengono coniati quotidianamente termini politici e giornalistici per rappresentare un percorso, un'idea, un progetto, e non sempre (in realtà quasi mai) a dare un nome ad un progetto è il promotore o il diretto interessato. Insomma, non intendo proprio fare propaganda. Sostengo soltanto che il "Fronte Patriottico Sociale Nazionalista" esiste, e che "Risollevismo" è il nome dato all'insieme degli ideali (inediti ad oggi per ordine e formulazione) che lo ispirano e gli danno senso. Rispetto quindi le "regole" sacrosante che fanno grande e sufficientemente attendibile Wikipedia se "informo" su ciò che materialmente esiste ed è di pubblico dominio. Posso anche inserire link di registrazioni radio, articoli di giornale, interviste fatte a Salvatore Stefio (fondatore del partito ed ex sequestrato insieme a quattrocchi in iraq) .... Per quanto detto, e per altre mille ragioni che potrei scrivere, ritengo la cancellazione ingiusta ed immotivata. Avrei piuttosto bisogno di una mano su come pubblicare effettivamente delle voci senza combinare grandi casini. Grazie e buon lavoro. Lucaretto (Luca Manfra)

Mario Vargas Llosa

Ciao Gac e grazie per il cartellino giallo. Penso che ti ricordi di me dalla discussione circa la nazionalità di MVLL. Recentemente, ho aggiunto la fonte per supportare la mia modifica, o almeno ho mostrato l'origine agli utenti Talmid e Snaporaxx ma hanno ignorato o non importava. Ho provato a raggiungere un consenso con questi due utenti ancora non sembrano desidera impegnarsi in una discussione. (N0n3up (msg) 07:30, 12 mar 2015 (CET))

Risollevismo - Mi arrendo

Ciao. Probabilmente ho scritto male, ma non ho detto (o comunque non intendevo farlo) che msi, psi ecc.. sono realtà ben più piccole, ma che troviamo contenuti di msi, psi ecc.. "e di altre realtà ben più piccole e sconosciute..". Comunque mi arrendo; visto che non voglio propagandare (sono web-masters e non politico!) e che la mia idea di informazione e libertà è ben diversa dalla tua, evito di pubblicare altro e torno a fare, esattamente come prima, l'utente saltuario ed occasionale di due volte al mese. Rispetto il tuo punto di vista, ma lo ritengo ingiusto, pregiudizievole e per questo non lo condivido affatto. Buon lavoro e grazie per il tuo tempo. Lucaretto (Luca)

Informazione personale

Ciao Gac, sono AndreaRocky. In base a quello che è successo qui, che in fondo poco interessa, vorrei avere informazioni tecniche e dettagliate su come due pc fissi dello stesso paese, a poche centinaia di metri (circa 500 in linea d'aria) e con gestori telefonici diversi (telecom e optima), possano risultare connessi alla stessa connessione. Se risponderai che è impossibile, sappi che è successo, e non mi importa per la mia utenza, ma per reati telematici o altre cose più importanti che potrebbero causare conseguenza ben più gravi della cancellazione di un account. Io so, ed anche qualche utente, che quegli interventi non sono miei, ma da controlli con risultati errati è normale che ne derivano sanzioni errate, ma pazienza. Inoltre penso sia il caso (se possibile e legale su wiki) di migliorare i controlli dei CU utilizzando la traccia che ogni singolo pc lascia per ogni visita o intervento su internet, perché aiuterebbe in futuro. Aspetto una risposta nella mia pagina discussioni o, nel caso venissi già bloccato, nella mia mail personale usata per wikipedia. Grazie. Utente:AndreaRocky --95.235.237.222 (msg) 10:23, 16 mar 2015 (CET)

Dopo la tua risposta ho la conferma che tutta la faccenda è un grosso errore. L'ufficio del mio amico ha come gestore telefonico Optima Italia, e sono gli ip che vengono attribuiti a me, mentre il mio pc fisso di casa è Telecom. Il fatto che commentasse voci da me seguite è già stato spiegato, è stato ingenuo lui, ma poco importa a me. Il fatto che lui intervenisse la mattina (lavora in ufficio solo la mattina) ed io il pomeriggio (lavoro la mattina ma non abbiamo pc nella mia bottega) penso sia irrilevante. Vorrei venire a capo di questa cosa perché è veramente allucinante. Quindi secondo questi vostri controlli, tanti utenti potrebbero avere SP se ci sono IP anonimi del loro stesso paese. Se non vuoi continuare la conversazione qui, chiedo a Valerio di avere il tuo contatto, perché la situazione è proprio sbagliata, soprattutto per i controlli futuri... AndreaRocky

(Ho appena scoperto che Optima Italia offre connettività di Telecom ai propri clienti, ora capisco perché risulta lo stesso gestore telefonico, Optima offre servizio bitstream...) AndreaRocky

Nuova Voce (Inventore)

Buongiorno Gac,

premetto che non sono d'accordo sulla cancellazione dell'ultima pagina da me creata per i seguenti motivi :

1) L'utente cita le fonti dell'invenzione e ha ordinato tutte le voci nella rispettiva pagina (compreso il disegno tecnico); 2) Un invenzione e l'autore hanno sempre validità enciclopedica (visto che si tratta di una innovazione tecnologica); 3) Un invenzione e l'autore non hanno bisogno di pubblicità, visto che sono stati già resi noti al pubblico; (quindi non è un articolo promozionale); inoltre l'articolo contribuiva a dare conoscenza e informazione "nuova" (al passo con i tempi).

inoltre, lei ha cancellato quasi tutte le mie modifiche lecite (di altre pagine) che aiutavano lo sviluppo e la crescita di Wikipedia, in quanto confermata di volta in volta da altri staff mediante discussioni precedenti.

La saluto cordialmente.

Problema inserimento pagina

Salve, vorrei inserire la pagina di un'azienda ma ogni volta mi viene riportato che non posso. Facendo una ricerca si trovano molte pagine dedicate alle aziende non diversa dalla mia. Vorrei sapere come fare. Grazie.

Discussione Nuova Pagina (inventore)

l'invenzione e l'autore hanno validità enciclopedica in questo caso (visto che si tratta di una innovazione tecnologica e quindi di un miglioramento collettivo nel quale chiunque può trarne un vantaggio individuale o aziendale, scolasticamente e non). Risulta essere un passo in avanti nel campo delle telecomunicazioni informatiche; sarebbe utile per tutti, visto che se gli utenti che leggessero articoli del genere, riuscirebbero ad essere al corrente di tutte le innovazioni del campo e dei relativi autori che per merito dovrebbero quanto meno essere citati; infatti la mancanza di tali informazioni porterebbe anche all'inutilità delle banche dati. Wikipedia potrebbe essere migliorato con continuità se aggiornassimo di volta in volta la contribuzione delle novità nel campo scientifico e non. Senza queste informazioni non è possibile perfezionarsi. Che ne dice ? Un'enciclopedia è un'opera letteraria che raccoglie e ordina la sintesi della conoscenza umana in tutti i campi o in un determinato settore. Appunto ! ! Intanto ho chiesto agli amministratori di inserire nuovamente la pagina Distinti Saluti

Risposta pagina azienda

Salve, ho capito cosa lei mi ha scritto, quello che non riesco a capire è il perché non tutte le aziende possano inserire una loro biografia ma solo alcune? Grazie.

Voce Elettrotecnica

Saper Fare, Saper operare, etc era riferito al termine "tecnica" non al termine scienza. Tale definizione era stata presa proprio da Wikipedia

Modifica Convenzione Normale

Lei ha cancellato la voce "convenzione normale" senza discussione. Avevo anche aggiunto un progetto (disegno) personale che facesse capire meglio il concetto. Mi saprebbe dare spiegazioni in merito?

Componente Elettronico, Elettrico, Elettronica, (digitale e analogica)

Vorrei richiedere il ripristino delle mie ultime modifiche (che lei ha cancellato senza discussione), per tali voci già ne avevo discusso (con successo) con lo staff di Wikipedia. Saprebbe darmi delle spiegazioni ?

Mi scusi e la saluto.

Fonti (la sua risposta)

A cosa si riferisce per il problema delle fonti ? Io le avevo posto 4 domande su 4 modifiche.

Se per le fonti si riferisce alla pagina creata (inventore), si sbaglia. Io posso citarle tutte le fonti primarie che servono; soprattutto la fonte primaria risulta essere l'informazione stessa, visto che si tratta di una innovazione registrata.

Re: Pulizia discussione

Ciao! La pagina non era modificata da oltre un mese e l'ip risulta essere dinamico. Per altre informazioni leggi qui. --Incola (posta) 19:30, 17 mar 2015 (CET)

Fancesco La Motta

Ciao Gac, non so se te ne sei accorto, ma l'Utente:Giulioragni, da te infinitato, è tornato come IP dopo la fine della semiprotezione...--Caarl⁹⁵ 13:36, 19 mar 2015 (CET)

Richiesta chiarimenti cancellazione voce "ENCAP - Ente Nazionale"

Gent.mo Gac, scrivo la presente per ricevere chiarimenti ed argomentazioni relativamente alla cancellazione della pagina in oggetto e soprattutto in merito alle sue motivazioni...: "Associazione a scopo sociale non dissimile da altre. La voce era prima di ogni riferimento a fonti. La bibliografia e le note erano generiche e non riferite al soggetto della voce".

Premetto che il mio obiettivo è offrire un contributo per far crescere il sapere libero e l'enciclopedia di Wikipedia, nel rispetto delle regole inderogabili, come indicato da WikiGuida e dalla pagina di aiuto.

Confidando nel rispetto del principio delle pari opportunità e delle suddette regole, desidero sapere perchè le pagine simili di altri Enti e/o Associazioni nazionali sono idonee ad esser pubbliche su Wikipedia ed invece la pagina dell'ENCAP - Ente Nazionale, a Suo dire, non è congrua. Ad onor del vero, trovo incongruente la Sua motivazione "Associazione a scopo sociale non dissimile da altre". Lei conosce associazioni non profit di utilità sociale dissimili da altre? Le Associazioni, se dissimili, non rientrerebbero in questa categoria.

Perchè questa discriminazione fra Associazioni che hanno simili requisiti? Come le altre Associazioni presenti su Wikipedia, svolgiamo le simili attività sociali sul territorio nazionale ed estero, con gli stessi valori e con la nostra storia, nel rispetto dei principi di democrazia e delle leggi vigenti.

La Cultura è per "figli e figliastri" o deve essere pubblica e garantita a chiunque?

Con educazione e rispetto, chiedo a quale titolo Lei esprime pareri/delibere relativamente ai requisiti enciclopedici di Associazioni di promozione sociale regolarmente riconosciute. E' forse un esperto del settore? Conosce le norme e le fonti di riferimento? E' ovvio che i collegamenti esterni, bibliografia e note facciano esplicitamente riferimento al settore associazionistico, quindi simili per qualsiasi Associazione regolarmente costituita e riconosciuta.

Di seguito il link della fonte pubblica della Regione Emilia Romagna che ho dimenticato di inserire: https://wwwservizi.regione.emilia-romagna.it/teseofe/associazioni-promozione-sociale.asp

Se necessita di ulteriore documentazione e/o certificazione non esiti a chiedere.

Ciò stante, ritenendo che la voce sia stata erroneamente cancellata, in attesa di una Sua gradita risposta, salvi ogni altro diritto ed azione, porgo cordiali saluti.

Tale dichiarazione è resa ai sensi dalla legge 7 agosto 1990, n. 241 e degli artt. 46, 47 e 48 del D.P.R. n. 445/2000.

--Rasa Saule (msg) 15:53, 20 mar 2015 (CET)-

benedetto frizzi

Buonasera

sto cercando di creare una pagina su Benedetto Frizzi, medico e filosofo tra i più importanti membri dell'illuminismo ebraico, ma il mio articolo è stato bloccato con la motivazione "titolo sicuramente errato" mentre non puo' essere, dato che tale filosofo illuminista cosi' si chiama (basta una semplice ricerca su google per scoprirlo)

stavo lavorando all'articolo dopo aver letto vari libri e pubblicazioni sulla persona in questione e mi fa male scoprire che prima ancora di iniziare a scrivere sono stato bloccato in maniera forse troppo frettolosa

cosa devo fare per proseguire?

Discussione

Gac la prego di fare la discussione prima dell'annullamento, ho segnalato anche agli amministratori.

JLIS.it

Ciao Gac, circa un anno fa hai cancellato la pagina dedicata a JLIS.it con una motivazione non corretta ((C9) Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e reso orfano: l'unico contributore era 'Aubrey')

Non si trattava infatti di un redirect ma di una pagina vera e propria con un suo contenuto.

Vorrei creare nuovamente la pagina (che esiste sulla versione en e a maggio ragione dovrebbe esistere in IT visto che si tratta di una rivista italiana) ma non vorrei essere cancellato nuovamente: potresti darmi indicazioni su come procedere nella maniera secondo te più corretta?

--Marchitelli (msg) 17:54, 22 mar 2015 (CET)

Ho visto la tua risposta: grazie del chiarimento perché non mi ero proprio accorto della differenza tra le due pagine (anche se probabilmente ne ero stato la causa, forse con qualche spostamento). Adesso vedrò se riesco a far riabilitare la pagina cancellata (sulla discussione giusta...).

--Marchitelli (msg) 19:02, 22 mar 2015 (CET)

Evasione

FYI. Visti gli svarioni che continua ostinatamente a riproporre su piu' voci (adesso fontandoli con cose che dicono l'opposto di quanto sostiene) personalmente non ho alcuna speranza che possa mai portare contributi positivi su alcuna voce scientfica.--Sandro_bt (scrivimi) 20:53, 23 mar 2015 (CET)

Mhm, vedo adesso che il commento era di ieri mentre l'utenza non era bloccata, in ogni caso il mio giudizio sull'utenza resta quello. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 20:56, 23 mar 2015 (CET)

De revocandi

Dato che l'utente da me bloccato è uso costruire polemiche su fatti anche piuttosto banali, ti chiederei di essere così gentile da correggere il link fornitogli, in quanto la votazione di revoca - per poter essere aperta - deve raccogliere un minimo consenso preliminare. Ciao e grazie, M/ 19:34, 24 mar 2015 (CET)

Gianni veneziano

Gentile Gac, potrebbe gentilmente dirmi per quale motivo la pagina Gianni Veneziano non sarebbe di contenuto enciclopedico? Grazie Michici

Scarlett

Ciao, sì, OK, infatti m'era sorto il dubbio di aver fatto una cazzata. :D Avevo già chiesto lo spostamento della voce per inversione del redirect. Volevo solo anticipare lo spostamento cambiando il puntamento delle altre voci. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:42, 26 mar 2015 (CET)

Richiesta di cancellazione di "Antonio Venditti scrittore veliterno"

Signor Amministratore GAC, Si chiede la cancellazione del sottoscritto nella formulazione in oggetto, perché si ritiene che l'apparizione automatica della voce di Wikipedia,con la dicitura del "blocco", sotto il Sito web del medesimo, si configuri come un indebito giudizio negativo e, di conseguenza, comporti un oggettivo danno alla credibilità letteraria dello scrivente. Nell'auspicio che venga subito recepita tale legittima richiesta, con anticipati ringraziamenti, si inviano distinti saluti. Antonio Venditti

Ovviamente nessun giudizio negativo. L'utenza è stata bloccata, secondo la nostra usuale prassi, perché il nome utente si configurava come una impropria promozione personale. Sei libero di registrarti con un altro nome. Un saluto, --Gac 11:59, 29 mar 2015 (CEST)

Biobot

Mi hanno fatto notare che questa è una lista per cognome non per nome. Se ne era già parlato? --ValterVB (msg) 12:04, 29 mar 2015 (CEST)

Grazie, mi metti l'ultima copia in Utente:ValterVB/Sandbox/Cognomi? Vedo che si può fare. --ValterVB (msg) 12:15, 29 mar 2015 (CEST)

Intendevo l'ultima copia di Persone di nome Zhang --ValterVB (msg) 12:21, 29 mar 2015 (CEST)

Facebook

Perché in rari casi è chiuso ai non registrati. Ma non è quello il caso. --Emanuele676 (msg) 15:02, 30 mar 2015 (CEST)

Cioè la pagina Facebook ufficiale non è attendile? Da quando i canali ufficiali non sono attendibili? Mi devo aspettare una cancellazione di tutti i siti ufficiali da Wikipedia? Wikipedia:Collegamenti_esterni#Vietati ultimo punto --Emanuele676 (msg) 15:08, 30 mar 2015 (CEST)

cambio pagina di Prada

Ciao Gac,

abbiamo attivato da mesi l'ufficio legale per ottenere la modifica effettuata.

Ti invito a non modificarla più.

Grazie in anticipo.

  Enzo Greco

ps scrivimi pure se vuoi a omissis

valutazioni

Vorrei capire chi è in che modo viene valutata l'arte o meglio la pittura contemporanea? Non è ne promozione e ne violazione di copyright. facendo riferimento al museo d'arte contemporanea di Avellino sono elencati artisti di pari fama e interesse artistico

Nome utente inappropriato

Ciao Gac, ti segnalo quest'utente con il quale mi sono imbatutto questa notte ed è lo stesso (credo) che ha inserito una questa pagina cancellata. Un saluto.--Anima della notte (msg) 08:10, 1 apr 2015 (CEST)

Perchè non mi credi?

Robert Z'Dar è deceduto per arresto cardiaco il 30 aprile, notizia riportata da Comicbook.com, fonte certa. Edit: Anche la Wiki Inglese riporta la sua morte.

- Kincaid

Uffa

Mi hai rotto il giochino proprio alla chiusa finale. --Vito (msg) 16:49, 2 apr 2015 (CEST)

blocco Motor Bike Expo

Ciao Gac, avrei bisogno che sbloccassi la pagina dedicata a Motor Bike Expo, in modo da poterla aggiornare e correggere.
Se preferisci posso inviarti il codice, così la modifica la puoi fare direttamente dopo averne controllato il contenuto.
In ogni caso ti chiedo di farmi sapere qualcosa, poiché tutte le richieste di sblocco inviate finora non hanno avuto nessun esito.

Grazie
--Luke 64 (msg) 12:46, 3 apr 2015 (CEST)

Annullamento collegamento su wikipedia

Buon Giorno Claudio Sono Giorgio Demontis l'autore dell'articolo. L'articolo è nel pubblico dominio dal 2010

Esso è pubblico in http://www.demontis.org/Giorgio/index.html http://www.ingegneri-ca.net/informazione/116/topografia-nord-geografico https://www.researchgate.net/publication/265163193_Tracciare_il_Nord_geografico_con_metodi_empirici_antichi_e_moderni

Non ho chiaro se : a-Non posso mettere il collegamento su wikipedia b-Posso metterlo c- posso metterlo ma devo fare delle dichiarazioni.

Cordiali Saluti Giorgio Demontis

Shidokan Shorin-ryu

Gentile Gac, perché continui a togliere la parte storica relativa alla pagina, le fonti e la bibliografia? Come puoi chiedermi di comprovare con collegamenti esterni, quando sei tu il primo a cancellarmeli? Qual'è il problema con questa pagina? Perché tutto questo accanimento insensato da parte vostra? Puoi rispondermi? Grazie

Shorin-ryu Shidokan

Ciao, ok per la biografia. Ho creato una pagina a parte con collegamenti a siti esterni. Ma perché hai rimosso Posizioni, Metodo d'allenamento e collegamenti esterni? grazie--Kamikazekan (msg) 13:54, 9 apr 2015 (CEST)

Favij

Gac, ho notato che hai cancellato la pagina di Favij, perchè l'hai fatto?

buongiorno Gac, la pagina facebook di carla boschetti è mia (nel senso che l'ho aperta io quando è morta mia zia carla boschetti). i testi non sono coperti da copyright essendo stati scritti da persone vicine a mia zia e suoi amici/parenti.

posso rimuoverli da facebook dato che tra i due la pagina wikipedia è più importante.

carla boschetti ha fatto parte della storia dell'arte contemporanea del 900 italiano. ha lavorato con grandissimi artisti del 900, fianco a fianco con loro. è stata loro amica, ha condiviso scelte. il fatto che ella fosse la più giovane tra tutti e soprattutto donna (parliamo del 1950/60/70) le ha reso la vita difficile e non le permesso di emergere artisticamente che avrebbe dovuto e meritato. adesso, con l'aiuto di una storica dell'arte e di una antiquaria - vogliamo rivalutare ciò che ella ha fatto per l'arte italiana. dalle ceramiche mazzotti di albisola alle cermaiche vicentine di tosin, dalla libera scuola del nudo di brera alla internationale sommerakademie di salisburgo, tutto quanto scritto e menzionato su di lei corrisponde al vero ed è dismostrabile. capisco che carla non sia inserita nelle enciclopedie cartacee ma credo sia giusto riconoscerle il merito di aver attivamente fatto parte dei grande del 900. avevo anche spedito una mail a permissione.it per l'inserimento di foto delle sue opere e di lei assieme a de chirico, una delle sue mostre alla fondazione bevilacqua la masa a venezia etc. atte a comprovare le cose scritte ma non ho ancora ricevuto risposta da permissions in merito.

grazie, thea

ciao gac, non era mia intenzione scrivere in maniera anonima. inizialmente avevo scritto il tutto sulla mia pagina utente pensando che si facesse così (come avevo già anticipato a henrykus - non sono esperta di tecnologia ed è già tanto se riesco a scrivere qui o su wikipedia aprendo una pagina da sola - ma la forza della volontà per farlo l'avevo e l'ho ancora pertanto se ho sbagliato a scrivere in anonimo per cortesia spiegai come si fa a non farlo così in futuro non accade più. non si può dare per scontato che tutti siano bravi a fare le cose con i computer oppure, come nel caso mio, dovrei cercare qualcuno di esperto e pagarlo per aiutarmi. per quanto concerne i testi ... la pagina di facebook di carla l'ho aperta io qualche mese dopo la sua morte e vi ho inserito i testi di persone a lei vicine, a lei care. persone con una certa autorità ed autorevolezza nel mondo dell'arte in modo che il tutto fosse trasparente e soprattutto veritiero. se avessi scritto di mio pugno, nipote di carla, forse non sarei stata creduta ... comunque ho appena scritto agli amministratori di wikipedia perchè valutino loro la pagina, i dati ivi inseriti e le foto che avevo spedito a permissions per comprovare quanto scritto. confido che si possa capire che nulla è stato fatto con l'intento di dolere, ne con l'intento di fare pubblicità ma solo ed esclusivamente con l'intento di dare il giusto credito ed il giusto merito ad una donna che ha vissuto in funzione alla sua arte e che soprattutto ha fatto parte dei più importanti movimenti dell'arte italiana del 900, cambiandone prospettive. la sua casa era uno studio dentro il quale le persone si perdevano. viaggiò in lungo e largo con le sue opere, espose in tantissimi paese, fu intervistata alle radio ed alle televisioni, i giornali scrissero molto su di lei ... ma era donna, erano gli anni 50/60 ed ella non ambiva alla fama ma ad un giusto riconoscimento per aver fatto parte della storia artistica d'italia. aveva preceduto i suoi tempi tant'è che gli antiquari moderni pensano ancora che ella abbia anche preceduto il 2015 con la sensibilità e lo stile che la distinguevano. le ceramiche mazzotti di albisola, le ceramiche vicentine tosin, la fonderia artistica guastini ... sono tutti luoghi dove ella creava ... e sono tutti luoghi tutt'oggi esistenti (tranne tosin che ha chiuso tanti anni fa ma che ha lasciato un archivio online dove egli scrive di carla boschetti e di quanto lei ha fatto - assieme ad altri - per risollevare il valore artistico della ceramica vicentina nel dopoguerra). grazie, thea valentina gardellin

è anche molto importante che ci siano delle informazioni online e non solo la pagina facebook. il 24 aprile alle 18:30 la galleria di antiquariato (del 800 e 900) de munari di vicenza inaugura una mostra dedicata a carla boschetti. della mostra è anche patrocinata dal comune di vicenza e siccome molte persone vorranno sapere chi è questa artista del 900 sarebbe davvoer importante dare loro dei riferimenti. la stessa pagina di wikipedia andrebbe tradotta in inglede, tedesco e francese (era quello che intendevo fare domani se mi davi il tempo per farlo dato che solo stamane, dopo due settimane di tentatitivi, sono riuscita a rimuovere il mio nome utente dalla pagina utente che avevo erroneamente create prima per riuscire, finalmente ad aprire una pagina interamente dedicata a lei. nel caso in cui non sarà possibile riaprire la pagina dedicata a carla boschetti, ti chiedo gentilmente volermi restituire l'ultimo testo inserito nella biografia (il terzo testo che non è firmato) in quanto l'ho scritto io in diretto online senza tenermene una copia e mi piacerebbe poterlo utilizzare in futuro) nel caso in cui dovrò optare per l'apertura di un sito web. grazie, thea vlentina gardellin

Cancellazione della pagina da me creata

Domenica 12 Aprile 2015

Carissimo Gac,

le scrivo questa lettera per il semplice motivo che lei ha cancellato una pagina da me creata, la pagina "Veronica Peparini".

La sua motivazione è stata 'pagina senza senso'. Io penso invece che era una pagina molto essenziale, ma dopo tutto aveva tutto ciò che una pagina deve avere essenzialmete!

Gentilmente esigo una motivazione un po' più completa.

Grazie per l'attenzione prestatami e per la sua disponibilità.

Cordiali saluti,

--TommyManzio01 (msg) 12:19, 12 apr 2015 (CEST)TommyManzio01

Del Pezzo

avevo messo la parentela per indirizzare più facilmente il lettore alla voce desiderata, visto il numero di membri della famiglia enciclopedici.. insomma, per evitare che il lettore cliccasse sul nipote anzichè sullo zio o il nonno :).. --2.226.12.134 (msg) 12:20, 12 apr 2015 (CEST)

ciao, non so come fare ad essere più sintetico, la cosa migliore imho sarebbe mettere nella disambigua l'albero genealogico, solo che non mi sembra una cosa da linea guida.. --2.226.12.134 (msg) 12:31, 12 apr 2015 (CEST)

RE:Intrieri

L'avverbio l'ho ripreso da una delle fonti, tuttavia sono d'accordo sul modificare in tal senso quel capoverso. D'altro canto lascerei l'attacco alla prefettura, che sembra anche a me scollegato dalla vicenda, ma bene o male è stato tirato in ballo proprio a séguito di essa. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:08, 12 apr 2015 (CEST)

le fonti ci sono. i due autori della biografia sono delle fonti, l'archivio delle ceramiche vicentina sono una fonte, la internationale sommerakademie di salisburgo è una fonte, tutte le foto che avrei voluto caricare sono delle fonti. se alle otto della mattina metto online la pagina ed alle 08:07 la rimuovi perchè non ci sono altri autori ... scusami m a non credo che molte persone si mettano scrivere alle otto della mattina di domenica per inserire le loro esperienze con carla. potevi darmi la possibilità di lasciare la pagina online ed aspettare per vedere cosa succedeva, chi sarebbe intervenuto per aggiungere altre info. guarda, è tutto il giorno che ci penso alla facilità ed alla superficialità con cui è stata rimossa la pagina. davvero stupefacente. avevi davanti un'artista che ha fatto la storia del 900 e l'hai cancellata in otto minuti. soli otto minuti. e poi mi dici che i testi erano dalla pagina facebook. certo che lo erano! erano dalla pagina facebook che avevo aperto io ed i testi li avevano scritti due fonti autorevoli oltre a me stessa che ho dedicato settimane alla ricerca scrivendo a tutti quelli a cui potevo scrivere per verificare ... dalla accademia di brera alla scuola di salisburgo, al professore zenzmaier (di cui ho una lettera scritta di suo pugno) alla quadro con dedica di de chirico che egli aveva regalato a carla in segno della loto amicizia. tutto questo ... e tu ... senza nemmeno leggere la pagina (alltrimenti avresti pensato a quello che c'era scritto ed avresti notato che avevo già xhiesto due autorizzazioni per poter allegare anche alcune foto per comprovare quanto scritto) ... hai deciso di cancellare tutto. se una persona non è in una enciclopedia cartacea non vuol dire che è nessuno. in wikipedia ci sono migliaia di persone di cui non ho mai sentito parlare .. .eppure loro ci sono. non vedo perché una donna come carla non poteva avere la sua giusta collocazione. sarebbe stata anche una interessante fonte di studio e di ricerca per i giovani dei licei artistici ... soprattutto del vicentino .... scoprire che a volte .. anche se si viene dalla provincia, se si è donna e giovane e bella ... ogni tanto ... dopo tanti sacrifici ... forse qualcuno crede ancora abbastanza in te per metterti su wikipedia. grazie, thea valentina gardellin nipote di carla boschetti

Sua rimozione della pagina "Soc. Editrice Cooperativa Autori - Diòspero Edizioni

Spett.le "sconosciuto" con preudonimo GAC, la pagina in oggetto è stata da lei cancellata dopo pochi minuti dalla sua creazione, quindi ancora in fase di completamento. Lei e solo Lei ha deciso di censurare una pagina che ritengo non contravvenisse in alcun modo ai regolamenti. Se anche fosse stato, non ho ben compreso di quale autorità Lei sia investito per poter autonomamente regolare il traffico di informazioni a suo piacimento. Spiace per il trattamento riservato ad una piccola Casa Editrice, a differenza dell'ampia facoltà di autocelebrazione di altre con nomi ben più altisonanti, nei confronti delle quali Lei è più "distratto" e disinteressatamente più tollerante. A causa Sua, non prima di aver letto una sua plausibile spiegazione, toglierò il disturbo da Wikipedia. Distinti saluti Franco Romnanini

Boschetti

ciao gac, a) fonti: allora ho utilizzato due fonti autorevoli ... i due autori dei quali hai cancellato i testi in quanto gli stessi testi li trovi anche sulla pagina facebook di carla. ma se si tratta di due fonti autorevoli, come faccio a modificarne i testi? se li modifica allora loro potrebbero arrabbiarsi con me. quindi non mi rimane altro che rimuovere i due testi da facebook ed inserirli esclusivamente in Wikipedia?

b) tutte le altre informazioni con date e quant'altro risalgono ad una RICERCA fatta per una mostra del 1993 dove sia carla boschetti (allora ancora viva) sia grazia boschetti (storica dell'arte) sia il professore menato (storico dell'arte e critico) per la quale i tre unirono le loro forze e rispettive esperienze per mettere insieme delle informazioni che mia zia carla, in quanto artista e spirito libero, non aveva raccolto in una vita di arte (molte delle sue opere non hanno datazione e quindi puoi capire che non è un lavoro facile).

c) il testo da me scritto su Wikipedia (terzo testo nella biografia) ti prego volermelo restituire in quanto lo utilizzerò per la pagina facebook e per aprire un sito internet dato che Wikipedia fa la stessa cosa che han fatto molti altri prima di lei - ignorare l'arte!

d) no, non sono brava con la tecnologia ma cerco di arrangiarmi/arrabattarmi come posso - considerando anche che l'italiano non è la mia lingua madre e che di professione insegno inglese direi che è già tanto essere riuscita a fare quello che ho fatto perché c'era e c'è qualcosa d'importante che volevo riuscire a fare per qualcuno che non c'è più e che è stata una grandissima artista che meritava che le persone sapessero qualcosa di più di lei soprattutto per il ruolo che ella ebbe nell'arte contemporanea del 900.

se mi vuoi credere bene, se non mi vuoi credere va bene uguale. ciao, thea

Zoolander 2

Ciao Gac, grazie del tuo intervento; avevo il dubbio che fosse una voce da C4, ma nell'incertezza, l'avevo lasciata come stub, inserendogli l'avviso opportuno; evidentemente c'è ancora troppo margine di tempo con l'uscita effettiva.--Anima della notte (msg) 15:21, 13 apr 2015 (CEST)

c'erano due fonti nella voce: cacciato e grazia boschetti. le altre fonti le avrei citate se mi permettevi di finire il tutto. invece non ho fatto nemmeno in tempo a termine, e ad iniziare a correggere i testi che già era stato cancellato dalla faccia della terra.

c'era un elenco di mostre e di interviste.

OK ho capito, non rientra nei parametri di Wikipedia pertanto non rimane che aprire un sito. almeno ci ho provato, se non altro ci ho messo l'impegno.

ti chiedo solamente di inviarmi il testo della biografia (era suddiviso in tre, uno di cacciato, uno di boschetti ed uno mio - senza firma - ) di cui non ho copia in quanto l'ho scritto mentre ero online.

grazie, thea valentina gardellin

Consiglio

Ciao Gac, come stai? Ti giro un msg dalla mia pagina di discussione per capire come e se fare; Discussioni utente:Caulfield#Gabriele Dulcetta --Caulfieldimmi tutto 19:34, 13 apr 2015 (CEST)

Pagina Gruppo MID

Mi può spiegare la ragione della cancellazione? Grazie

EchoArte

P.S. Il testo indicato in violazione di copyright l'ho scritto io!!!

Ci risiamo

Di nuovo write-only -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:36, 14 apr 2015 (CEST)

David Serero (Cantante e Attore)

Caro Gac Perché hai eliminato la pagina ho voluto fare per David Serero? Ho fatto una traduzione della sua pagina inglese di Wikipedia.C'è un modo di pubblicarlo? Vi prego di dare il vostro aiuto perché voglio veramente alla sua pubblicazione. Grazie a voi

Chiesa del Creatore

contenuto non enciclopedico o promozionale? Ma che vai dicendo? ho solo tradotto la pagina dall'inglese, ho salvato per sbaglio e me la ritrovo cancellata e bloccata. Oltre al fatto che sulla pagina del fruttarismo ho scritto la traduzione corretta, e tu hai annullato le modifiche per rimetterci quella errata.

pagina "Diffusione dell'aikido nel mondo"

Ciao Gac, ho notato solo ora il tuo intervento sulla pagina in oggetto dove chiedi di modificare la formattazione dei link nell'elenco Diffusione dell'aikido nel mondo#Ramificazione_del_lignaggio_in_differenti_stili_e_scuole_personali
Ti informo che già in passato la questione della formattazione di questa tabella è stata discussa e l'admin Veneziano- dai, parliamone! si era già espresso favorevolmente a mantenere la formattazione attuale in quanto se si dovesse formattare come da standard non si permetterebbe più un'agevole reperimento e selezione dei rispettivi link.
Ti chiedo quindi di rimuovere i tag onde evitare nuove discussioni sul tema.
Grazie. --Claudio Pipitone (msg) 13:55, 15 apr 2015 (CEST)

Che risposta assurda mi hai dato... a parte il fatto che l'admin Veneziano era intervenuto per una edit war che si era avviata proprio sulla formattazione di quelle tabelle e proprio lui aveva invitato a parlarne prima di agire, prendo atto che tu ti senta ovviamente liberissimo di pensarla a modo tuo a differenza di altri admin, ma a mio modestissimo parere di semplice utente non admin sarebbe opportuno ti rendessi conto che in certi casi particolari di lunghi elenchi i link nel testo sono sacrosanti e risolvono la formattazione nel migliore del modo (le eccezioni confermano le regole e quindi nessun vulnus agli standard...)

Comunque di già che facendoti forte della tua posizione di admin hai tolto un bel po' di link utili ai lettori dalla tabella dei lignaggi, ti invito a renderti ancora utile nella tua personale ma rispettabilissima ottica di killare i link nel testo e togli anche tutti quei link brutti e cattivi che collegano l'elenco dei Paesi dalla tabella Diffusione dell'aikido nel mondo#Anno 1975: I.A.F. (International Aikido Federation)

Fallo tu che continui a mantenere il tag della formattazione in capo alla pagina, perché non credo che altri lo faranno e tanto meno io...

Salutoni e buon admin...istrazione di Wikipedia. --Claudio Pipitone (msg) 21:43, 20 apr 2015 (CEST)

P.S.

Per la precisione ne avevamo parlato nel lontano 2010 con Veneziano qui:Discussioni_utente:Claudio_Pipitone#Aikido_3

--Claudio Pipitone (msg) 21:56, 20 apr 2015 (CEST)

antica farmacia di camaldoli

ciao gac, non capisco perchè è stata cancellata la pagina antica farmacia di camaldoli dopo essere stata collegata alla voce eremo di camaldoli. nessun contenuto è stato copiato da nessuna pagina, il materiale inedito mi è stato trasferito direttamente dal bibliotecario della congregazione.

non posso accedere al link: "Non si dispone dei permessi necessari per visualizzare la cronologia cancellata di questa pagina, per il seguente motivo:

La funzione richiesta è riservata agli utenti che appartengono al gruppo: Amministratori."

non è possibile accedere alla vecchia voce per poterla modificare senxza doverla nuovamente scrivere per intero?

buon giorno Gac, scusami tanto per l'insistenza, ma il link che compare e da cui sarebbe stato copiato il testo (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ripristina&target=Antica+Farmacia+di+Camaldoli&timestamp=20150412105636) da me non può essere aperto (Non si dispone dei permessi necessari per visualizzare la cronologia cancellata di questa pagina, per il seguente motivo: La funzione richiesta è riservata agli utenti che appartengono al gruppo: Amministratori.) e non capisco quale parte della pagina Antica Farmacia di Camaldoli è stata copiata da questa pagina che, stando al suddetto link, è anch'essa inerente alla Farmacia. scusa ancora e grazie

non è proprio possibile avere il link alla pagina da cui è stata copiata la voce sopracitata per rimediare all'errore?

nucleare turchia

sono iniziati solo i lavori di sbancamento. con retaggio si è convenuto che si considera la nazione come "nucleare in approntamento" con i lavori di sbancamento iniziati per almeno un impianto. per la singola centrale, si considera come "in costruzione" quando lo dice il PRIS. sono i giornali italiani che, come al solito, ingigantiscono tutto. avevano dato la centrale egiziana in costruzione già l'anno scorso, ma sono solo lavori di sbancamento, come ci sono in bangladesh. --Dwalin (msg) 19:34, 15 apr 2015 (CEST)

la firma del contratto è del 2013, se non 2012 o prima ancora, se vuoi ti cerco la notizia. impianto al 49% rosatom ed obbligo di prezzo vincolato dell'energia prodotta per 15 anni per una quota, il resto sul libero mercato. 75% del primo reattore e poi a scendere cogli altri.

se fosse altrimenti, dovrei considerare come "in costruzione" decine di altri impianti al mondo, ma senza fonti certe ed univoche. da hinkley point C nel regno unito (i lavori stanno per finire, e si attende l'approvazione finale per la prima colata di cemento), ad una decina di impianti in cina (ad esempio questo), i cui lavori del sito sono iniziati da anni ma la prima colata è stata bloccata e dovrebbe avvenire al minimo quest'anno, forse quello venturo, a decine di altri nel mondo (questo contratto da quando lo considero in costruzione????), si è scelto quindi questo modo di procedere qui. la nazione coi primi lavori sul sito, la centrale colla colata di cemento (che è il termine ufficiale registrato nel PRIS). --Dwalin (msg) 19:44, 15 apr 2015 (CEST)

questa centrale cinese è entrata in costruzione il 25 aprile. non la si può però ancora mettere fra gli impianti in costruzione. come mai? è stata fatta la colata dell'isola convenzionale come successe a vogtle, lì iniziarono molto presto l'isola convenzionale, ma un impianto è considerato ufficialmente in costruzione solo da quando si inizia l'isola nucleare. sono preciso e puntiglioso.......ma così non ci sono interpretazioni di sorta da parte di nessuno. se fosse per me.....li metterei tutti in costruzione da ieri!!! :P ma ci si deve attenere alle fonti, e le fonti dicono il contrario. --Dwalin (msg) 08:45, 29 apr 2015 (CEST)

voce Donato Pirovano

Gentile GAC, mi chiamo Donato Pirovano e ho creato io la voce Donato Pirovano. Non l'ho fatto per autopromuovermi. Le assicuro che non ne ho bisogno, dal momento che nell'ambiente della filologia e della docenza universitaria sono ben noto. I miei libri sono stati tutti recensiti su riviste scientifiche internazionali e sui maggiori quotidiani italiani. Come altri miei colleghi (Roberto Antonelli e Maria Luisa Meneghetti per esempio) ritengo che sia giusto che Wikipedia abbia una voce enciclopedica su di me. Soprattutto è utile in prospettiva futura e per i giovani. Ho aspettato molto a farla e l'ho scritta in questi giorni perché il 5 maggio uscirà la nuova edizione critica e commentata della Vita nuova di Dante Alighieri da me curata. Un'opera che da sola vale una voce a me dedicata. Il libro sarà presentato in Senato alla presenza del Presidente della Repubblica il 4 maggio mattina. Ci sarà ampia eco di stampa. Ora la mia voce Wikipedia è quella di un inesperto e credo che Lei possa aiutarmi a migliorarla. Anzi chiedo il suo aiuto amichevolmente. Per qualsiasi suo dubbio mi scriva pure alla mia mail:

La ringrazio Donato Pirovano

user renamed to Emanuela Ratto

Hi. The user has been globally renamed to Emanuela_Ratto by me via a request meta. Not sure whether that now has an impact on the block that you placed. Thanks. Billinghurst (msg) 13:38, 16 apr 2015 (CEST)

Discussioni utente:151.67.199.0

perché non l'hai bloccato?!--Shivanarayana (msg) 10:08, 17 apr 2015 (CEST)

Donato Pirovano

Carissimo GAC, grazie di cuore per aver migliorato la mia voce. E' poi intervenuto un altro utente che si firma Anima della Notte. Sulla base dei vostri interventi, ho aggiunto qualcosa anch'io. Forse si potrebbe aggiungere anche una foto, ma chiedo a te se è il caso tanto più che una foto esiste nel sito dell'Università di Torino cui si rimanda in fondo alla voce tra i collegamenti esterni. Se ritieni utile inserire la foto (a me piacerebbe) ecco un link da cui ricavarla. Io non sono capace. Grazie e buona domenica Donato http://my.unito.it/unitoWAR/ShowBinary/BEA%20Repository/Contatto_Persona/P/Pirovano%20Donato//foto

Cancellazione

Si chiede che venga non soltanto dichiarata ma effettuata, senza ulteriori indugi, la cancellazione richiesta, in modo che la "voce" di Wikipedia non continui ad apparire automaticamente sotto il sito dello scrivente. E ciò a dimostrazione del carattere "libero" dell'adesione e, per converso, della rinuncia. Antonio Venditti

gac, per cortesia puoi inviarmi via mail i testi - tutti - quelli che avevo caricato nella pagina di wikipedia intestata a mia zia? ne ho davvero urgenza. il 24 aprile s'inaugura la mostra e le cose che avevo scritto su wikipedia non le ho salvate tutte sul mio computer. urge riscontro grazie. dopo tutto si tratta solamente di un copia incolla word. grazie, thea

Domanda su messaggio su pagina utente

Buongiorno Gac, ho ricevuto una mail automatica di wikipieda che mi indica che mi avevi lasciato un messaggio sulla mia pagina discussioni ma non riesco a trovarlo. Potresti gentilmente indicarmi dove lo posso leggere. Grazie e buona giornata --Annalisa Firenze (msg) 15:29, 22 apr 2015 (CEST)

Modifiche

Ciao hai perché hai annullato le mie modifiche? Ho aggiunto alcune fonti per conferma di ciò che c'è scritto :-)

Gac ho aggiunto anche l'altra fonte che mi hai chiesto

Scusa Gac ma che fai? prima mi fai notare che le fonti non vanno, le correggo, aggiungo nuove fonti mi dici che va bene e poi riporti tutto a come era prima annullando ciò che avevo aggiunto proprio tenendo conto i tuoi suggerimenti?

scusa, ma perché mi cancelli la pagina?

Sono italiano e austriaco e ho due madrelingue, ho tradotto la pagina che esiste giá nell enciclopedia inglese e francese, lá non é stata cancellata. ti pregherei di non cancellarla ancora una volta. grazie e saluti Richard

ho scritto una richiesta per avere un ripristino

info cancellazione

Gentile Cac, mi chiedo perche' abbia cancellato la pagina su Roberto Coda Zabetta con violazione di copyright. Stiamo cercando di impostarla nel miglior modo, le immagini pubblicate sono opere dell'artista. attendo sue. Studio Roberto Coda Zabetta

Gac (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Roberto Coda Zabetta ((C13) Testo in violazione di copyright da: immagini protette)

Questo? Se non noi, chi sono i proprietari altri?

Grazie

Protesta

Scusi per quale motivo è stata cancellata la pagina ? Conosce lo Scopigno Cup ? Oppure lei è prevenuto nei loro confronti ?

Protesta !!!

Perche la pagina Scopigno Cup è stata da lei cancellata ?

Conosce lei lo Scopigno Cup ed i Premi Manlio Scopigno e Manager Of The Year ?

la invito a documentarsi andando sul sito www.scopignocuprieti.com

ci sentiamo discriminati ..... da lei e wikipedia .

Enzo Ferrari

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Gac, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Cancellazione dati da SANDBOX

Scusami ma non capisco come mai TU sia entrato nella MIA sandbox per cancellare dei dati di una pagina da me compilata e non pubblicata ( che poi per motivazioni poco chiare - o meglio per palese ostracismo di alcuni adm. - e che per tale motivo, ho deciso di non proseguire con la discussione sulla sua pubblicazione, visto il basso livello di alcuni utenti con cui mi sono trovato ad interagire). Detto ciò, hai cancellato la mia sandbox personale apportando come giustificazione un link che non porta ad alcuna pagina!!!! Vorrei delel spiegazioni in merito--SpazioAlCielo (msg) 20:55, 26 apr 2015 (CEST)

Ok nessun problema

Ok nessun problema, perfetto, non lo farò più. Capito tutto. Io ora un po' di tempo ne ho, soprattutto al mattino perchè mi sveglio molto presto e sono super felice di scrivere per voi. L'unica cosa che vi chiedo è se momentaneamente io posso mettere solo dei contenuti appropriati (e non il titolo del mio libro che ho messo, quello lo potete cancellare,,,cosa vuoi che me ne freghi???)...dicevo...vi chiedo solo se per ora momentaneamente visti i miei seri problemi attuali da risolvere io posso pubblicare un contenuto che sia rilevante per la collettività e voi me lo potete correggere. Ma solo per un periodo capisci??? Io sono super felice di scrivere per voi qui. Vi chiedo solo questo, di aiutarmi un attimo in questo periodo disgraziato e pieno di problemi per me per correggere voi. Poi datemi un paio di settimane per prendere visione di tutto e di tutte le clausole poi vedrai che i miei inserimenti saranno perfetti. Riuscite a fare questo per me momentaneamente per un paio di settimane??? Io ora di più non riesco a fare capisci???

Per cui, in ultima analisi, se voi riuscite a correggermi per un paio di settimane ok e io procedo, se non riuscite nessun problema. Appena son pronto e fuori dai miei guai seri attuali ricomincio io con calma dopo aver studiato tutto.

Fammi sapere per cortesia Grazie!

--Paquito1977 (msg) 08:27, 27 apr 2015 (CEST)

Segnalazione vandalo

Ciao, se hai tempo potresti pensarci tu? Grazie --Tartufo (msg) 15:57, 27 apr 2015 (CEST)

cancellazione pagina JELIUC

Buonasera, volevo avere delucidazione riguardanti la cancellazione della pagina da me caricata JELIUC in quanto è stata cancellata perché non di rilevanza enciclopedica. La mia perplessità è perché è stata cancellata se esistono già su wikipedia altre pagine riguardanti Junior Enterprise universitarie? Grazie

Cordiali saluti

Paolo Pomodoro

simbolo di scientology

Ho visto che hai annullato la mia modifica. In realtà il triangolo verde con le 4 suddivisioni non è il simbolo di Scientology. E' il simbolo di Dianetics.

Avviso

Ciao Gac, la modifica non era un test. Puoi ripristinare per favore la modifica? --Willkey77 (msg) 07:13, 29 apr 2015 (CEST)

Modifiche

Ciao Gac, veramente io ho riportato la situazione preesistente. La modifica è stata fatta "a gamba tesa" da un utente (anonimo) ieri sera. Puoi controllare la cronologia della voce e ripristinare almeno la versione di ieri ore 18:16? --Willkey77 (msg) 07:22, 29 apr 2015 (CEST)

Cancellazione pagina utente

Ciao Gac, non mi sembrava di essermi fatta promozione ma volevo solo fornire qualche informazione sul mio lavoro nell'ambito del Progetto:GLAM/AIB Campania a cui collaboro: considerando che sono una bibliotecaria mi sembrava normale. Al limite se c'era qualcosa che non andava, segnalandomelo nella pagina di discussione avrei provveduto senza problemi a modificarla. --Alessandra Boccone (msg) 10:49, 30 apr 2015 (CEST)

c'è modo e modo

caro Gac, uno dei problemi di Wikipedia è lo scarso numero di collaboratrori, dovuto tra le altre cose, anche, a certi modi bruschi di alcuni, come la tua cancellazione della pagina di utente:Alessandra boccone. Aveva scritto una decina di righe sulla sua attività lavorativa, non era certo una forma di pubblicità. Sarebbe stato più gentile chiederle semmai di sintetizzare, invece di cancellare. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 13:06, 30 apr 2015 (CEST)

Grazie del chiarimento. Forse allora è il caso di modificare il template standard rendendolo un po' più accogliente? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:34, 30 apr 2015 (CEST)

RE:

grazie per i consigli --Ale (msg) 10:16, 1 mag 2015 (CEST)

OK...... Ma sei sei preso male non è colpa mia.... che non ti può neanche ringraziarti --Ale (msg) 10:23, 1 mag 2015 (CEST)

Ripristino pagina Big Bonvi

Ciao Gac. Ti scrivo a proposito della mia richiesta di sblocco della pagina Big Bonvi. Non capisco la tua risposta che parla di fini prettamente promozionali. Ogni pagina di Wikipedia diventa automaticamente promozionale, nel momento in cui esiste. Io ho chiesto semplicemente se il soggetto in questione sia enciclopedico oppure no... Ora Big Bonvi è, forse, il cruciverbista top d'Italia, sicuramente il più innovativo e il più pubblicato (vedi testate precedentemente citate). Posso allegarti, a riguardo, link di ospitate televisive da Costanzo, Barbara D'Urso etc. Vi sto fornendo e proponendo riferimenti precisi su cui controllare. Posso, alfine, sapere se gli amministratori di Wikipedia lo ritengono degno di apparire nelle proprie pagine? Con stima e simpatia. Grazie. Yuyu777

Vorrei sapere

Ciao, come mai hai cancellato la pagina della Selta SpA? G.

Pagina Big Bonvi

Gentilissimo Gac, ma... qual è il nocciolo della questione? Che sia io sola, a riproporlo dopo 8 anni, senza aver proposto altre pagine? E che altri non lo abbiano fatto? A me non interessava proporre altre pagine, anche perché non conosco altri "soggetti nuovi" che ne siamo meritevoli. Poi, volendo, ho altre decine di amici che potrebbero proporre questa pagina, al posto mio. Il soggetto in questione si fa promozione semplicemente referenziando le sue attuali e passate collaborazioni. Costanzo, D'Urso & co. lo hanno invitato perché produce un profluvio di cruciverba unici e originalissimi, sulle riviste più importanti e... non solo. Non capisco cosa serva di più. E fatico a comprendere questo tipo di risposte. In definitiva, perdonami, qual è il responso definitivo? Chi deve darlo? Grazie. Un abbraccio a tutti. Yuyu777

Residui da sandbox

Ciao! In Morti il 19 maggio, Morti nel 1952, Nati il 23 agosto e Nati nel 1883 c'è finita una sandbox (Utente:MSacerdoti/Sandbox) poiché aveva il bio. Sarebbe utile sia che il bot evitasse di considerare le sandbox sia che ogni tanto controllasse quel genere di voci per pulire possibili incongruenze. Grazie! --AlessioMela (msg) 22:34, 2 mag 2015 (CEST)

Allora distratto io

Ah, intendevi questo? Scusami, pensavo che semplicemente non l'avessi ancora vista. Spiego: è chiaro che accetterò; non sto aspettando le 48 ore per tirarmela, ma perché voglio evitare di creare un precedente di deroga alla regola; d'altro canto l'elezione di un admin ha tempi abbastanza lunghi, non cambia molto fra le 16:20 del 18 maggio e le 9:23 del 19. Nel frattempo, per evitare di sovraccaricarvi, ho fermato tutte le attività rinviabili (ad esempio non pulisco più da RevertBot); mi limito a segnalare quello che noto nel patrolling ordinario. Domani alle 9:23 in punto accetto. Mi spiace per il disturbo aggiuntivo, ma credo sia più sensato fare così. Ovviamente, però, se ritenete che invece sia meglio partire subito, puoi/potete indicare questa diff come accettazione esplicita. Un abbraccio (e grazie)--Formica rufa 16:20, 4 mag 2015 (CEST)

Riviste di interesse collettivo

Salve, vorrei capire perché la denominazione di una rivista non è una voce enciclopedica e quindi non può essere inserita poiché viene rifiutata, mentre nella sezione Editoria sono presenti voci di riviste anche contemporanee. Grazie per l'attenzione e la risposta.

Giotto

Quindi posso procedere al trasferimento? --Ferdi2005 (msg)

Ho inserito la sezione su Giotto. Se ho sbagliato, non esitare a cancellarla. Ciao.--Ferdi2005 (msg)

Secondo te è meglio fare un redirect da Giotto (Fila) e Giotto (Disegnoi) verso Fabbrica Italiana Lapis e Affini oppure è meglio lasciare così? --Ferdi2005 (msg)

Io procedo a fare un redirect. Scusa per tutto questo disturbo. Ciao.--Ferdi2005 (msg) 14:26, 5 mag 2015 (CEST)

Re:

Lo so ma non c'è alternativa, cioè non dipende nemmeno da lui, dovrebbe essere lo script a dilazionare un po' gli edit, ma attualmente non lo fa. --Vito (msg) 22:02, 4 mag 2015 (CEST)

Italicum

Non e' questione di avere ragione o torto: non c'e' nessuna fonte per confermare quel titolo, che, anzi, ha appigli enormi (firmatari della legge, nome giornalisticamente usato, nome con cui fu presentato da Renzi) per essere piuttosto quello di Italicum. I pareri su cosa? --129.234.252.66 (msg)

Wikipedia:Utenti problematici/2.226.12.134

Ciao Gac. Ho letto questa discussione ed ho visto che hai scoperto una strana alterazione del consenso. Visto che immagino che tu sia certo dei risultati del CU prima di renderli pubblici, e visto che l'utente coinvolto non è un semplcie ip di passaggio ma un utente registrato con una storia di anni alle spalle ho ritenuto giusto aprire una pagina di Utenti Problematici per discutere della cosa.
Ho fatto bene? So che il fatto che io stesso non sia registrato potrebbe creare qualche perplessità, ma intervengo spesso con piccole modifiche nei suoi stessi ambiti e quindi ho avuto modo di relazionarmi sovente con questo utente/ip, proprio per questo vorrei vederci più chiaro sul suo comportamento.--87.13.96.222 (msg) 22:51, 4 mag 2015 (CEST)

cancellazione pagina

Ciao, perfavore vorrei avere delle informazioni, più che spiegazioni per la cancellazione del mio vecchio nome utente, "Pacbc" si chiamava, è stato cancellato questa sera alle ore 21 circa, perchè non conforme alle regole, non lo sapevo, mea qualpa, così mi sono iscritto nuovamente. il dramma è che ho perso il lavoro di una giornata intera sulla voce della associazione di volontariato di cui faccio parte, la pagina cancellata è "Pubblica Assistenza Croce Bianca Cornigliano", la spiegazione diceva che era una pagina non enciclopedica e promozionale e che l'unico ad averci messo mano ero io. non discuto la cancellazione, vorrei solo capire dove ho sbagliato, perche non lo capisco, è tutto il giorno che ci lavoro e credevo di aver fatto le cose per bene. hai modo di aiutarmi a capire come posso rimediare e ricreare la pagina a modo? ti ringrazio in anticipo. --Fabio Piano (msg) 00:03, 5 mag 2015 (CEST)

Motivazioni

Salve, vorrei spiegazioni riguardo la cancellazione ripetuta della pagina che sto tentando di pubblicare. Ho appreso il motivo per cui è stata eliminata la prima volta, in quanto presenti link esterni che rimandassero a pagine di social network e simili, ma dopo le dovute modifiche non capisco cosa vi sia di erroneo nella pagina che tento di pubblicare. N-Vader è una persona realmente esistente, è un producer di musica hardcore come molti altri presenti sull'enciclopedia stessa, ogni paragrafo inserito è stato da lui verificato e approvato, per di più esistono pagine, fra queste i social che mi sono stati negati, che attestano ciò che viene scritto. Credo quindi che le fonti siano verificate, come il sito dell'etichetta discografica per cui lavora e l'agenzia che ne procura booking, quindi davvero mi chiedo dove sbaglio, a differenza di pagine già pubblicate ed esistenti, nella creazione di questa.

Attendo sue notizie.

Utenza persecutrice

Ciao Gac, mi dispiace per quello che ti sta succedendo per colpa dell'irruenza di questo utente, non solo ha vandalizzato da IP non registrato parecchie pagine di servizio, ma ti ha pure costretto a mettere la pagina di discussione con la protezione del lucchetto giallo; so che questo messaggio non può risolvere il problema, però sappi che hai il mio sostegno e la mia solidarietà.

Mi auguro solo che si calmi, da quando sono su Wikipedia non ho mai visto una cocciutaggine e un accanimento del genere; un saluto.--Anima della notte (msg) 02:12, 5 mag 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Mario Ruzza

Gentilissimo Gac, alcuni giorni fa ho provato a creare una pagina dedicata a Mario Ruzza e devo dire che anche se sono direttamente interessato, in quanto si tratta di mio padre, lo stesso credo che merito a pieno titolo di essere inserito nella Vostra enciclopedia e fra i personaggi meritevoli del Comune di Fontanarosa. Infatti, fra le altre cose, è sua la completa progettazione e realizzazione del "Carro" di Fontanarosa (vedi relativa voce), e sue opere sono state esposte in mostre (non personali) e musei (anche negli Stati Uniti). Lo stesso è stato oggetto di numerose interviste da parte di TV locali e nazionali (RAI 1), giornali locali e nazionali gli hanno dedicato ampi spazi e più pubblicazioni di storiografia locale gli hanno dedicato ampi spazi e capitoli (in particolare vedasi pubblicazioni di Don. Nicola Gambino). Potrei aggiungere dell'altro, ma credo che, quanto detto sia già sufficiente. Ad ogni modo, quale mia referenza, posso dire che, oltre ad aver scritto per numerosi giornali,... ecc. sono direttore del periodico di letteratura, arte e cultura "La Fonte" regolarmente registrato c/o il Tribunale di Ariano Irpino. Spero che la voce in questione sia ripristinata e, nel contempo, mi impegno a completarla con foto e riferimenti bibliografici, appena ne avrò il tempo e la possibilità. Grazie e saluti, ins. Ferdinando Ruzza

Transazione

Infatti nella modifica successiva ho inserito nuovamente la definizione contestualizzandola alle proprietà ACID. La definizione non era generica ma impostata in quel modo si legava alle proprietà, quindi non la ritenevo corretta. --Biancardi83 (msg) 08:42, 7 mag 2015 (CEST)

Dammi un po' di tempo che rimetto mano alla voce, anche perchè ci sono un po' di incongruenze. Non esiste l'operazione di "rollback" ma è una procedura di rollback attivata all'istruzione abort. Comunque se riesci a rigirare meglio la definizione per me va bene, solo che non ha senso includere in una definizione le sue proprietà, no? P.S. come si fa ad impaginare la risposta nelle discussioni? Grazie --Biancardi83 (msg) 09:02, 7 mag 2015 (CEST)

Per ora fila bene così, ora man mano cerco di migliorare la voce, dato che sono nuovo come "editor" accetto consigli/critiche volentieri ;) --Biancardi83 (msg) 09:09, 7 mag 2015 (CEST)

Framework di Zachman

Storia difficile. Secondo me è enciclopedica come voce (se guardi c'è una voce enorme sulla wiki in en) ma è molto complessa da scrivere. Avevo l'idea di farla ma sinceramente mi trovo un po' spiazzato su come continuarla. --Biancardi83 (msg) 09:21, 7 mag 2015 (CEST)

Modifica voce Patrizio Gonnella

gentile Gac, capisco le "misure di sicurezza" che adottate. Il motivo per cui Patrizio Gonnella ha deciso di eliminare le voci in questione è perché queste, per essere precisi, si riferiscono non proprio a lui ma invece rimandano più al lavoro dell'Associazione Antigone; è stato ritenuto quindi più opportuno da lui stesso eliminare le quelle voci perché ritenute non del tutto attribuibili alla sua persona.

Sfrutto l'occasione per informarvi che entro domani, giorno in cui avrò modo di riconfrontarmi con Patrizio Gonnella, mi accorderò con lui per stabilire le motivazioni precise affinché le modifiche possano andare a buon fine.

Grazie per la vostra disponibilità. Buon lavoro

Silvio nome utente wikipedia: Kartoffen91

NP

Tranquillo, sono io che son buonista...--Threecharlie (msg) 17:18, 7 mag 2015 (CEST)

Latini

Scusa, ma fonti di cosa? Sono date presenti sulle pagine degli interessati con link (affidabile) al sito il mondo dei doppiatori.--188.218.196.18 (msg) 17:27, 7 mag 2015 (CEST)

La dicitura attore dovrebbe essere citata per prima, visto che un doppiatore É un'attore. Comunque l'ho rimosso e ho aggiunto le fonti sulle date da me inserite.--188.218.196.18 (msg) 17:37, 7 mag 2015 (CEST)

PS Appena ho modificato è puntualmente intervenuto Oswald e ha annullato.. non capisco perchè la pagina deve essere scritta secondo quello che dice lui. Dopotutto non credo di aver scritto delle cavolate, le date di nascita (giusto l'anno) sono segnate un po' ovunque su wikipedia, inoltre ho inserito le fonti. E lui ha rimosso anche la parte dove si citava un altro parente (sempre con fonte)--188.218.196.18 (msg) 17:45, 7 mag 2015 (CEST)

Una domanda per la pubblicazione di un articolo.

Buongiorno Gac, ho visto che mi ha cancellato la voce creata da me ieri sulla Metodo Bonny dell’Immaginario Guidato e Musica. Volevo sapere se il testo esiste ancora da qualche parte o se è stato eliminato completamente in quanto penso bastasse un accorgimento nel togliere alcune righe perchè diventasse di totale interesse per la comunità.

Inoltre glielo chiedo perchè sfortunatamente non sapendo bene come funzioanava Wikipedia (era la mia voce) c'ho messo delle ore e non l'ho salvata. Mi farebbe un piacere se mi aiutasse ridandomi quantomeno il testo che avrei ripulito da oggetti che potrebbero essere promozionali.

p.s.: lei è un utente qualuncueh o è Wikipedia e il suo staff che cancella? Mi faccia sapere Grazie Edoardo Savoldi

Cancellazione pagina Rossidue e ban infinito

Gentile Sig. Gac, vorrei alcune spiegazioni in merito alle sue azioni, secondo me un po' troppo impulsive.

1 - Vorrei una spiegazione del perchè si è reso necessario il ban a vita del mio utente e del mio indirizzo IP? Do atto che il nick usato, seppur debitamente storpiato, riconducesse ad un nome già usato, ritengo però ingiusto ed estremo il ban infinito: bastava una semplice comunicazione (al limite con un ban a scadenza breve) per dare la possibilità di richiedere un cambio di nome utente.

2 - Chiedo chiarimenti sul perchè sia stata cancellata in tronco la pagina relativa a Rossidue Nord dato che voleva essere una pagina del tutto NON promozionale (come da lei citato) ma esplicativa di un traguardo contemporaneo: l'aver creato un edificio (il primo!, mediante un progetto ampiamente riconosciuto a livello europeo (vedi Fonti su pagina cancellata), il quale segna nel territorio nazionale una innovazione tecnologica degna di nota (non si parla del cambio di design di uno smartphone ma di un traguardo tecnologico in territorio italiano).

I testi inseriti nella pagina da Lei cancellata non erano assolutamente di carattere promozionale nè emozionale. Nella sezione "bibliografia" mi sono limitato a dare alcuni cenni storici sulla fondazione, nulla di più ed il tutto in maniera assolutamente imparziale. Mi chiedo se le Sue azioni derivino da un abbuso del suo potere di Amministratore o più semplicemente dalla leggerezza con cui si è fatto carico di questo impegno per la comunità di wikipedia italia. Le fonti sono lì per esser lette non per esser ignorate a priori.

Attendo un Suo gentile riscontro COSTRUTTIVO e, se del caso, delle dritte su come migliorare secondo i suoi canoni il contenuto della pagina cancellata che a Suo parere sarebbe di carattere promozionale ma che in realtà vuole essere una pagina che segna un progresso contemporaneo innovativo sia a carattere tecnologico sia a carattere civico.

Concludo sottolineando che non sono un vandalo e non mi piace l'idea di esser ettichettato come tale (ban infinito) , sono una persona civile e dell'idea che discutere possa avere risultati migliori rispetto al tacito abbuso di potere da Lei praticato.

N.B. nel caso non ricevessi delle risposte civili e costruttive oppure riscontrassi un atteggiamento ostile e ostinato nei miei confronti, provvederò a segnalare il tutto nelle apposite sezioni di wikipedia italia.

Cordiali Saluti --Patrick2089 (ex roduenord)

RE

Gentile Gac,

grazie per la risposta sulla mia pagina discussione. Ribadisco (cosa probabilmente e giustamente trita e ritrita per

te) il fatto che la pagina inserita non voleva essere promozionale, a dimostrazione di questo posso tranquillamente dire ::che il nome dell'azienda coinvolta può pure sparire. Ritenevo che lo stabile in sè, facendo parte di un progetto europeo ::rilevante ed essendo un innovazione nel nostro territorio potesse essere titolata per avere una voce enciclopedica. ::Probabilmente non ha titolo per avere una pagina tutta sua ma potrebbe essere inserito questo (assieme agli altri siti ::europei) all'interno della pagina "Zero Emissions", magari sotto Curiosità o Altri Progetti. (magari puoi valutare anche ::tu questo e darmi riscontro? Vedi fonti che avevo citato).

Mi scuso per i termini usati nel precedente messaggio, non era mia intenzione urtare la tua sensibilità ma, nel mentre ::scrivevo non ero sereno al 100% perchè ero infastidito dal fatto di non aver avuto un confronto costruttivo.

Quindi WIKILOVE per tutti!

Per favore, potresti valutare l'argomento in sè (non il nome della ditta che lo ha promosso) e vedere se ha titolo per ::comparire nella pagina Zero Emissions o affini?

Grazie, ciao!

--Patrick2089 (msg) 15:20, 8 mag 2015 (CEST)

Guerra del Cenepa

Grazie Gac ;-) Ero sicuro riannullasse ancora ma a quanto pare stanotte ha avuto da fare, ma vista la testardaggine non credo che mollerà. Ciao. --Kirk39 Dimmi! 13:16, 8 mag 2015 (CEST)

Re: Senza senso

Ciao Gac. Mi rendo conto che la mia modifica alla pagina Battaglie medievali è risultata sbagliata, ma:

• Perché me lo dici adesso (la modifica è stata fatta un mese fa);
• ORA la pagina Battaglie medievali è inesistente in quanto è stata spostata a Guerre medievali.

Cordiali saluti, --StickmanG (msg) 16:59, 8 mag 2015 (CEST)[[StickmanG^{[il redstonalcolico]}|Utente:StickmanG]]

Re: Re: Senza senso

Ah ok. Ciao. --StickmanG^{[il redstonalcolico]}

niniver

Ehm...in realtà non lo so nemmeno io... :-D comunque non credo gli interessi di sapere qualcosa su wikipedia, ma se ha voglia di passare il suo tempo vandalizzando la mia talk, cavoli suoi dopotutto...--Caarl⁹⁵ 18:31, 8 mag 2015 (CEST)

Il POV del Duocoso

Per farti capire, ti riporto questo intervento, tolto da Discussione:Rivolta_di_Montefalcione#.22Duosiciliano.22

Il termine "duosiciliano" non solo non è usato dalla storiografia risorgimentale, ma neanche dalla storiografia precedente. Significativo il fatto che ricercandolo su Google libri, a parte il libro spagnolo di metà ottocento citato da TWL, compaiono solo titoli successivi al 2000, tutti di area neomeridionalista, ed il perché si capisce leggendo questa pagina.

Insomma, non è un termine adatto alle voci storiche di Wikipedia.--Demiurgo (msg) 00:27, 29 apr 2011 (CEST)

Insomma il solito POV che circola. --Bramfab Discorriamo 22:12, 8 mag 2015 (CEST)

Ciao Gac, sono l'autore della voce Eleonora Pretelli, vorrei riuscire a capire cosa c'è di sbagliato per correggerlo e ripristinare la pagina; l'artista è un'artista realmente esistente e merita di avere una voce dedicata. Fammi sapere, Danilo Rems

Pagina futura sull'altro Prinzi,(Giovanni) ? http://giovanniprinziarte.blogspot.it/p/blog-page_8617.html

Pagina futura sull'altro Prinzi,(Giovanni) ? Se ne potrebbe parlare in futuro?Credo sia nipote del ceramista ,o parente non saprei (o solo omonimo)Si occupa di arti grafiche legate alla calcografia e a quanto so è prossimo laureando all'ABA Palermo,quindi dovrebbe iniziare a farsi vedere al pubblico,sembra talentoso e inventivo. --87.12.244.3 (msg) 23:49, 9 mag 2015 (CEST)wall 200

Secondo me sarebbe valido come artista,anche se troppo giovane e con pochissime referenze online su di lui,vedremo,per adesso è solo un vent'enne,ma promette discretamente bene per una wiki futura.Aspettiamo --151.74.215.127 (msg) 17:26, 10 mag 2015 (CEST)Ninnibus80

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Bona

ok :)! --2.226.12.134 (msg) 07:09, 11 mag 2015 (CEST)

Il dott. Angelo Bona non può essere definito uno pseudoscienziato: Spero sitratti della pagina di discussione di Gac

Vedo un inizio di edit war sull'attività principale dell'autore e visto che non voglio parteciparvi apro questa discussione. L'utente [@ ArtAttack] insiste ad inserire come attività principale quella di pseudoscienziato in luogo di quella di psicoterapeuta ma non porta fonti terze convincenti. Nella mia talk dice che l'ipnosi regressiva non è una pratica riconosciuta dalla comunità scientifica, quindi è una pseudoscienza, affermazione comprovata a suo avviso da fonti chiare. intende questo articolo del CICAP del 2000? Lo stesso autore non intende dimostrare scientificamente la reincarnazione, considerata un atto di fede personale, Min 20 circa ma quello che conta sono i risultati ottenuti nella salute psichica dei pazienti. --Alfio66 22:41, 14 apr 2015 (CEST)

Quanto riporta --Alfio66 dimostra che è in atto una vera edit war che conferma che un utente ArtAttaK si è incaponito nel darmi dello psedudoscienziato e che per lo stesso --Alfio66 non sostiene il suo crucifige altro che citando un articolo del CICAP 2000 che non mi sembra Pub Med. Citando da Wikipedia ; " non c'è unanime accordo su fino a che punto sia possibile distinguere tra scienza e pseudoscienza in modo oggettivo" (5) (Magendie, F (1843) An Elementary Treatise on Human Physiology). ArtAttak ha immediatamente distinto trovando l'accordo e rendendo Angelo Bona non un medico, ma uno pseudoscienziato, un falsario che pubblicizza falsità facendole passare per scienza, cosa che non ho mai fatto per deontologia professionale. Come secondo punto sempre valutato da --Alfio 66 al quale chiedo ufficialmente un ulteriore sostegno. Sempre citando Wikipedia "Il termine pseudoscienza ha oggi una connotazione negativa poiché va a indicare che gli argomenti definiti pseudoscientifici sono inaccurati o ingannevolmente presentati come scienza"(6)("The Social Psychology of "Pseudoscience": A Brief History", J Theory Social Behav 34:265-290). Non mi pare di avere mai sostenuto che l'ipnosi regressiva sia una scienza ed anzi in ogni sede pubblica ho sempre ribadito che si tratta di un metodo di ricerca al momento e di sperimentazione fuori dal contesto scientifico, ma utile per l'eventuale evoluzione della psicoterapia. Mi sembra che l'edit war di --ArtAttk vada oltre il lecito e soprattutto sia offensivo e arbitrario. Mi ricorda il medioevo e la caccia alle streghe anche indetta per chi fosse una timida fanciulla che raccoglieva erbe salutari nel bosco. Io non sono una fanciulla ma un medico con quattro specialistiche che pratica come prima attività la medicina e che difenderà la sua ottima pubblica reputazione. Spero che oggi mi diate la buona notizia che altri di voi seguono l'indicazione di --Alfio66. Cordiali saluti Angelo Bona

Discussione:Scrittorincittà

Visto che in questi giorni ping e notifiche non funzionano al 100%, ti segnalo di averti tirato in ballo. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:16, 11 mag 2015 (CEST)

Cancellazione voce - Sua rilevanza - Ripubblicazione

Ciao Gac,
mi sono accorta che hai cancellato la voce pubblicata la scorsa settimana.
Finora ho sempre utilizzato Wikipedia per scopi didattici e non ne avevo esplorato tutte le possibilità.
Ora mi è stato richiesto di scrivere delle voci per Wikipedia, ma mi sono resa conto di non essere sufficientemente preparata.
Ho accettato perchè le voci da pubblicare mi sono sembrate interessanti e rilevanti sia per la storia sociale, sia per approfondimenti su di un tema attualissimo come la salvaguardia dell'ambiente, che viene spesso affrontato in contesti diversi. Mi sono messa nei panni dell'utente ed ho pensato che le voci che volevo inserire sarebbero state utili punti di partenza per approfondimenti tematici di diverso livello e di diversa natura (ricerca scolastica, studio universitario, informazione al cittadino).
Solo che ho avuto fretta e non ho pubblicato correttamente la voce.
Riprovo ora e spero di fare bene.

Buon lavoro,
Pasqualina

pubblicazioni di rilevanza collettiva

Alla C.A. dell'amministratore Gac

La cancellazione della voce riferita ad una rivista internazionale open access M @ G M @, espressione editoriale di una realtà non profit, è motivata a quanto ho compreso dal dubbio sulla promozione di questa voce, purtroppo non mi convince il suo agire e non riesco proprio a comprendere perché altre voci riferite a testate e editori contemporanei, espressione di realtà accademiche e del mercato editoriale profit non sono state ugualmente eliminate. Esprimo il mio profondo disappunto riguardo a questa disparità.

risposta a Riformulazione

Ciao, scrivo in merito al tuo messaggio relativo alla mia sandbox su Carla Ida Salviati (spero sia il posto giusto in cui rispondere!) Ho scritto quella pagina su richiesta della stessa dottoressa, non vuole assolutamente essere un curriculum (capisco che la lista delle pubblicazioni come elenco possa essere fuorviante, ma non saprei come altro scriverle!). Mi dicevi delle fonti... che tipo di fonti dovrei citare? Non la riesco a mettere online a livello pubblico diciamo... è per questi motivi o c'è qualche altro problema? Nei prossimi giorni dovrei aggiungere anche delle immagini e dei link esterni. Grazie molte per la collaborazione, Eleonora

Chiesa di Roncello

Perché hai tolto le modifiche di supermaggio?--95.232.167.182 (msg) 16:13, 12 mag 2015 (CEST)

Re:

Hi. why you revert me? I was reverting a cross-wiki vandal, I was not vandalizing. Matiia (msg) 21:22, 12 mag 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Pubblica Assistenza

Gentile amministratore, Per quanto riguarda le sue considerazioni sulla "rilevanza" della voce Pubblica Assistenza Croce Bianca Cornigliano, discussa qui il girno 5 mag 2015, debbo rispondere, in prima istanza, con considerazioni di natura formale, rilevando che Wikipedia è un enciclopedia libera e, come si legge anche sul sito, è persino collaborativa. Proprio secondo Wikipedia, per libertà si intende "la condizione per cui un individuo può decidere di pensare, esprimersi ed agire senza costrizioni, ricorrendo alla volontà di ideare e mettere in atto un'azione, mediante una libera scelta dei fini e degli strumenti che ritiene utili a realizzarla"; mentre, per il Wikizionario, per collaborazione si intende "l'azione od effetto dell'aiutare oppure sostenere qualcuno nello svolgimento di una qualsiasi attività, contribuendo al raggiungimento di un obiettivo". Nel caso di specie, cioè, nel caso di Wikipedia, credo che l'attività in oggetto, sostenuta dall'apporto personale di ogni individuo, sia quella relativa alla diffusione ed alla condivisione di determinate voci, appunto, di rilevanza enciclopedica. Se per "rilevanza enciclopedica" si intende tutto ciò che appartiene al conoscibile ed allo scibile umano, beh, personalmente ritengo che qualsiasi attività umana sia degna d'essere considerata in una enciclopedia, considerato che non vi è limite alla conoscenza umana e che Wikipedia non è un enciclopedia settoriale. Se per "rilevanza enciclopedica", invece, si intende tutto ciò che riveste pubblico interesse, allora debbo fare alcune considerazioni, questa volta di natura personale. Infatti, sempre per Wikipedia, per pubblico interesse si intende "l'interesse proprio della pluralità di individui che è la comunità costitutiva dell'ordinamento giuridico di riferimento, considerata come unità". Secondo il mio modesto parere, dunque, quale attività storica ed utile alla comunità, qualsiasi pubblica assistenza potrebbe rientrare in una enciclopedia, libera, appunto e collaborativa. Infatti ritengo che conoscere le origini storiche, le attività sociali ed i personaggi che hanno dato vita ad una pubblica assistenza, importante appendice del Servizio Sanitario Nazionale, sia di pubblico interesse. Alla sua domanda "cosa avrebbe di diverso dalle centinaia di associazioni di Anffas o dalle centinaia di comitati locali CRI?" io debbo rispondere che la P.A. Croce Bianca Cornigliano non ha nulla di diverso dalle altre pubbliche assistenze che hanno sede sul territorio nazionale, ma non ha nulla di diverso nemmeno dalla P.A. Humanitas Firenze, Pubblica Assistenza Humanitas Scandicci, Pubblica Assistenza Croce Verde Sestri Ponente, Croce Verde Padova, Croce Rosa di Celle, Croce Bianca Milano, Croce Bianca Bolzano, A.V.S. Fratellanza Popolare di Peretola, che invece sono rintracciabili su Wikipedia ed hanno una pagina a loro dedicata. Certamente non pretendo che non esistano criteri di valutazione delle singole voci; ciò che pretendo, però, a maggior ragione da un enciclopedia libera e collaborativa, è che tali criteri siano rispettati per tutti, proprio per non limitare la libertà di alcuni a dispetto di altri. Infine, dunque ritengo che, per Wikipedia, nessuna argomentazione relativa all'opportunità di pubblicare o meno una voce specifica possa essere usata in questo caso. A meno che, come già detto, i criteri di scelta delle voci non siano condivisi e rispettati per tutti gli utenti e per tutte le voci ad oggi presenti sul sito.

--Fabio Piano (msg) 00:23, 14 mag 2015 (CEST)

Discussioni

--Mulugheta alula roma (msg) 09:18, 14 mag 2015 (CEST)Salve,

perchè devo evitare i link?

Discussioni

--Mulugheta alula roma (msg) 09:30, 14 mag 2015 (CEST)perchè devo evitare i link?

Cancellazione "Luigi Snichelotto"

Buonasera Gac, ti scrivo in merito alla cancellazione del mio inserimento "Luigi Snichelotto". Vorrei chiederti gentilmente quali sono i punti ritenuti discordanti con la filosofia di Wikipedia. Tengo a sottolineare che l'inserimento della pagina non ha assolutamente scopo di lucro/promozionale, anzi tutt'altro. Molto probabilmente il testo inserito ha fuorviato le mie intenzioni. La persona raccontata nel testo non ha alcun interesse commerciale. Inoltre vorrei aggiungere che, lo stesso Snichelotto, ha ben 3 pagine su "Nuova Enciclopedia Illustrata della Canzone Napoletana", di Pietro Gargano, oltre ad alcune citazioni in altri lemmi di Wiki, che riportano a link da creare.

Aspetto tue, Cordiali saluti

Davide

Re:Propositi

Ciao Gac :) hai ragione, non ce ne sono. In questi mesi mi sono limitata ad aggiornare dati oggettivi (numeri e nomi con relative fonti) senza entrare nel merito dei contenuti (oggi in via del tutto eccezionale ho aggiunto una riga nella sezione tappe principali) per questa ragione non ho ancora utilizzato la pagina di discussione.

A questo proposito ti chiederei un consiglio. Nel caso in cui dovessi tornare ad aggiornare simili dettagli in pagina, come dati finanziari o persone chiave (senza modificare frasi o aggiungere sezioni - in quel caso lo fare senza dubbio) mi suggerisci comunque di passare per la pagina di discussione?

Tra qualche giorno inoltre proporrò, stavolta necessariamente in talk page, degli aggiornamenti per la voce in inglese. Ti andrebbe di darmi un parere? Ti contatterei non appena pubblicata la proposta.

Ti ringrazio in anticipo per eventuali consigli e ti auguro una buona serata

--Maria Giulia D.M. (msg) 18:58, 14 mag 2015 (CEST)

C

Gentile Gac, come da lei consigliatomi richiedo la cancellazione della voce Angelo Bona. Io sottoscritto Angelo Bona medico psicoterapeuta essendo la persona descritta nella voce enciclopedica qui sotto riportata, mi ritengo danneggiato per quanto scritto nel disclaimer (C2) e per la non corrispondenza di identità di scrittore, in quanto primariamente medico e psicoterapeuta (C4). Se puo' mi aiuti a scomparire per sempre da WP. Angelo Bona

Stefano Siragusa

Ciao Gac,

Ho visto che la pagina di Stefano Siragusa riporta ancora gli avvisi "far parte di un cda non rende enciclopedici" e "toni enfatici sui risultati raggiunti" con relativa disputa in corso. Ho eliminato i passaggi ritenuti non idonei alla policy Wikipedia e segnalato anche nella pagina discussione ma non è cambiato nulla.

Grazie in anticipo, Arfidalocin

Ciao Gac,

Spiego meglio. Gli avvisi sono stati inseriti dopo che un altro utente ha modificato inserendo quello che vedi in grassetto (tra virgolette basse il testo dell'avviso):

[...]amministratore delegato e direttore generale di Ansaldo STS e consigliere nel cda di Saipem. «La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento dirigenti d'azienda è stata messa in dubbio. Motivo: Far parte di un CdA non rende enciclopedici, con tutti i CdA che ci sono a questo mondo»

[...]Nel primo anno sotto la guida di Stefano Siragusa, Ansaldo STS ha chiuso con risultati in crescita per ordini (+23%), fatturato (+6%), generazione di cassa triplicata rispetto al 2013 e utile netto consolidato (+7.9%). «La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento biografie è stata messa in dubbio. Motivo: Stile della voce dal taglio "ufficio stampa aziendale", qualche dato celebrativo di troppo (vedi enfasi sui risultati del primo anno di gestione)»

Quindi ho modificato eliminando il testo in grassetto (spostando "membro cda Saipem" sotto Altre cariche) ma non è cambiato nulla.

Grazie, Arfidalocin

Ciao Gac,

Mi sono espresso male. Confermo che i due avvisi sono apparsi dopo che un altro utente ha modificato, ma solo la prima parte relativa al cda Saipem. Dopo questo intervento, di un altro utente appunto, è apparso l'avviso anche su "enfasi sui risultati del primo anno", che avevo inserito io avendo recuperato le informazioni da un comunicato stampa (riflettendo, concordo che il livello di dettaglio di questi dati sia eccessivo per la biografia).

Però mi sembra che ora sia a posto, no? Posso fare qualcos'altro per migliorare la voce o renderla più enciclopedica?

Grazie, Arfidalocin

Grazie a te per la risposta e per il tuo tempo. Ho spiegato nella pagina discussione perché trovo enciclopedica la voce. Ciao, Arfidalocin

Ciao Gac, ho commentato nella discussione su Stefano Siragusa spiegando il perché dell'enciclopedicità ma non mi sembra di vedere risposte. Riusciresti per favore a dirmi se posso fare altre integrazioni per risolvere al disputa? Grazie

Ciao Gac, ho scritto dieci giorni fa nella pagina di discussione di Stefano Siragusa come mi avevi indicato ma ancora nessuno è intervenuto per dirimere la questione enciclopedicità. Grazie, Arfidalocin

Ciao Gac, grazie per il messaggio e capisco la situazione. Potrei chiederti il perché a tuo avviso la voce non è enciclopedica? Mi interesserebbe conoscere meglio il tuo punto di vista. Non è possibile - chiedo, da neofita - interpellare un altro paio di utenti a caso per domandare il loro parere? Cioè, potrei scrivere a qualcuno interessato all'argomento chiedendo un parere, si può fare? O bisogna per forza passare dal caffè economico? Grazie, ciao -- arfidalocin (msg) 15:34, 30 mag 2015 (CEST)Arfidalocin

la puoi smettere per favore

non mi permetti nemmeno di avere una immagine sulla mia pagina utente, che consideri impropria, Curriculum Vitae, messaggio commerciale e via dicendo.... e va bene, non mi interessa,.... ma per lo meno posso pulire la mia talk dai tuoi messaggi, quelli sì, impropri? e sicuramente non graditi???

grazie.....

Re: Avviso

Quale delle mie modifiche?! E perché ti sarebbe sembrata un test? (Scusa, ma con un messaggio così ermetico come quello che hai scritto non si capisce molto). --5.170.54.13 (msg) 00:15, 21 mag 2015 (CEST)

Quanto alla tua rimozione https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Calzone&diff=72900588&oldid=72900281 dell'avviso da Calzone, avrò anche sbagliato a scrivere "chiuso", ma perché togliere del tutto l'avviso, visto che il motivo principale "definizione e descrizione vaga" c'è eccome, e non può certo essere scambiato per un test. --5.170.54.13 (msg) 00:20, 21 mag 2015 (CEST)

Poi questo annullamento https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Focaccia_barese&diff=72900582&oldid=72900341 e questo https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pizza_napoletana&diff=72900578&oldid=72900554 sono senza motivazione e incomprensibili, oltre che peggiorano le voci (Tra le varie: perché mai non dovrebbe esserci lo spazio prima di provola? Avevo esplicitamente indicato nell'oggetto di modifica che aggiungevo uno spazio dopo la virgola. Oggetto di modifica che vedo che tu non usi.). Forse sei tu a fare dei test, mi sa... --5.170.54.13 (msg) 00:25, 21 mag 2015 (CEST)

Delson Ponce Junior

Delson Ponce Junior Altezza 190 cm Taglia 46 (UE) Peso 88kg Scarpe 41 (UE) Occhi castani Capelli Neri Delson Ponce Junior (Brasiliano, 10 febbraio 1982) è un modello ,Atore ,Capo Cantiere Biografia Nato in Brasile [1] , cresce a São Paulo , . Ha una sorella

minore di nome Julia Ponce

La sua carriera inizia nel 2008, quando ha studiato nella scuola de Giuseppe Ferlito del concorso Mister Italia A vinto 14 titoli sfilate nell concorso Mister Italia questo riconoscimento la introduce nel mondo dello spettacolo italiano, A lavorato per Sanibel Midia in Italian Job A lavorato per lo stilista Stefano Ricci A lavorato nella famosa Galeria De Art Il Magnifico A firenze dell grande scritore Ferdinando Donzelli A studiato lingue e cultura Italiana nella scuola Michelangelo a Firenze !

Giacomo Maspero

Ciao Gac, ho visto che nel 2013 è stata cancellata la voce riguardante Giacomo Maspero. Volevo chiederti se pensi che sia enciclopedica adesso o sarebbe uno sforzo inutile crearla. Grazie mille. --Towerman86 (scrivimi) 08:59, 26 mag 2015 (CEST)

Grazie mille, è proprio quello che ho fatto. Ora attendo risposte dalla community ;) --Towerman86 (scrivimi) 15:43, 26 mag 2015 (CEST)

Cancellazione "Infracom Italia"

Buongiorno Gac, poco fa hai cancellato la mia pagina "Infracom Italia" giudicandola promozionale e non enciclopedica. Io non ritengo corretta l'analisi visto che ogni affermazione era supportata da link a siti esterni autorevoli, in particolare:

• Promozionale: non si fa accenno a niente del genere, c'è solo la storia dell'azienda e il consiglio di amministrazione (documentato da numerosi link ad articoli di portali di settore)
• Non enciclopedico: esistono numerose pagine, per esempio tutte quelle dell'elenco "Operatori interconnessi" di https://it.wikipedia.org/wiki/Milan_Internet_eXchange che sono paragonabili a Infracom Italia, allora vanno eliminate anche quelle?

Inoltre confermo di non essere l'altro utente AndreaInvictus Grazie e ciao

Marco Bonometti

il pezzo che hai tolto era uno di quelli enciclopedici, imho ;).. --2.226.12.134 (msg) 06:55, 27 mag 2015 (CEST)

mah, io spero che Bonometti riscriva la voce perchè così ci sarebbe solo da faticare ;).. --2.226.12.134 (msg) 07:15, 27 mag 2015 (CEST)

Claudia Reghenzi

Non avevo neanche finito di inserire la pagina della scrittrice Claudia Reghenzi che lei, signor Gac, l'ha cancellata. Perché? Perché è una scrittrice che parla di donne e nei suoi romanzi i personaggi femminili sono ben evidenziati e messi in luce? Lei non apprezza le donne per caso? Sono una cara amica di Claudia Reghenzi e non trovo giusto che i suoi libri non vengano citati in Wikipedia. Non è una questione di pubblicità o altro, semplicemente di informazione per gli utenti! Che cosa deve fare una scrittrice per comparire su Wikipedia senza incorrere in persone come lei che, sicuramente non hanno letto tutto quanto viene pubblicato, si arrogano il diritto di censurare non si sa cosa né perché... Mi farà piacere conoscere la sua risposta. Grazie Maria Luisa Mastrantoni

Lycée Chateaubriand di Roma

Ciao Gac. Questa pagina è costantemente modificata da un utente anonimo, credo sia sempre lo stesso, che cancella il secondo paragrafo di questa versione (Non usufruendo...). Ho aperto la discussione, invitando a spiegare qui prima di apportare modifiche, ma niente. Ho scritto a un amministratore perché si trata di un anonimo e non saprei cosa altro fare. Saluti --Aldo1968 (msg) 01:51, 28 mag 2015 (CEST)

Io avevo messo questo: "Non usufruendo del finanziamento pubblico, che in Italia (a differenza di quasi tutti i paesi dell'OCSE) è previsto solo per le scuole statali, la scuola può essere frequentata solo da alunni provenienti da famiglie facoltose. Nel 2008 la spesa media annuale che la famiglia di un alunno doveva sostenere era superiore a EUR 6.000,00". A me semba perfettamente fontato e altrettanto neutrale. A quanto ho capito, l'anonimo ritiene "classista" fare riferimento al fatto che la scuola sia freqnentata da chi proviene da famiglie facoltose (figli dei vip, figli dei rdical chic, etc). --Aldo1968 (msg) 10:20, 28 mag 2015 (CEST)

POTRESTI FARMI DA MAESTRO?

CIAO, POTRESTI FARMI DA MAESTRO? DEVO CREARE ANCHE SE IN MODO SEMPLICE LA PAGINA SU QUESTE 2 EMITTENTI TELEVISIVE MA IO CERCO DI INSERIRE MENO INFO POSSIBILE PERO ME LA BLOCCHI SEMPRE PERCHE ABBIAMO FATTO LA STORIA DELLE EMITTENTI TELEVISIVE CAMPANE SIA SATELLITARE E IN ANALOGICO PER QUESTO CI METTO LE INFO E POI SIAMO ANCORA IN ONDA. SE PUOI DARMI UNA MANO TE NE SARO GRATISSIMO!

A PRESTO

GIUSEPPE ELIA

Ma è possibile sapere un motivo valido che ha portato a cancellare la mia pagina? Contenuto palesemente non enciclopedico non credo sia accettabile...Spero, venga ripristinata al più presto perchè spiega bene la figura di questo insegnamento!

RE:

Ciao Gac, scusami per quale motivo dovrei? L'utente ha TOLTO parti di testo e fonti quindi è un vandalismo bello e buono. Se la FIMI (fonte ufficiale e tolta dall'utente) piazza il singolo a 150.000 copie perché toglierla? E se TV Sorrisi e canzoni fa un articolo per evidenziare un record del cantante perché rimuoverlo? Io mi sono presa la briga di ampliare la pagina e postare fonti e me le vedo tolte senza nemmeno una spiegzione nel campo oggetto? Ti ricordo infatti che nel primo anuulamento non c'era nessuna spiegazione. Tra l'altro l'utente non è nuovo a questo modo di fare poiché anche altre utenti (tra cui Clizia che settimanalmente compila le chart ed è esperta nei talent show) se ne è spesso lamentata. Questa non era un'edit war, ma un intervento mio corredato da fonti di ampliamento pagina con conseguente annullo (ingiustificato) dell'utente, quindi è vandalismo a tutti gli effetti visto che lui stesso mette avvisi di vandalismo per molto meno e nessuno gli ha mai detto nulla (vedi talk). --Wikilandra (msg) 14:38, 29 mag 2015 (CEST)

Sì Gac conosco le procedure e proprio per questo ho ritenuto più che valido l'avviso, soprattutto vista la poca collaborazione dove la prima volta ha annullato parti di testo senza nessuna spiegazione nel campo oggetto (la policy wikipediana dice di scrivere nel CO almeno): https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerriero_(Marco_Mengoni)&diff=prev&oldid=73024422 poi ho aggiunto anche un'altra news riguardante sempre i dati discografici del singolo, tutto prontamente cancellato: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerriero_(Marco_Mengoni)&diff=next&oldid=73026168 (. Io non discuto le sviste, ma non è la prima volta che capita, anzi capita spesso anche con altri utenti e gli era già stato fatto notare. Quando ho scritto "non veniva aggiornata da tempo" mi riferivo appunto alla sezione certificazione della FIMI infatti se vedi era fermo a 90.000 copie nonostante sia stato certificato triplo disco di platino un paio di mesi fa. Andrebbe anche creata la sezione "successo commerciale" appena ho un po' di tempo lo faccio :-) Quello che però scoccia è dedicare tempo per cercare fonti, ampliare etc. per poi doversi vedere tutto il lavoro perso ed è una cosa che fa spesso anche con [@ Clizia1984] dove più o meno ci occupiamo delle stesse pagine.--Wikilandra (msg) 16:23, 29 mag 2015 (CEST)

Eppure te l'ho linkato nel secondo link: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerriero_(Marco_Mengoni)&diff=next&oldid=73026168 dove come puoi vedere avevo aggiunto un altro dato discografico ossia che "per la prima volta una canzone italiana ha raggiunto la vetta degli streaming, degli airplay e dei download" (dato importantissimo visto che non era mai capitato prima) e quello stesso link rimanda anche alla fonte di Sorrisi che ogni settimana come saprai stila le chart italiane comprensive di hit parade, album e download per poi pubblicarle da decenni sul giornale ufficiale. Mentre nel primo link non ha solo "lasciato una copia sola della fonte", ma ha proprio cancellato la parte di testo che dice che Guerriero è il singolo di maggior successo dell'artista infatti lo dice la FIMI che stila L'essenziale a 120K (120.000 copie vendute) e Guerriero a 150K (150.000 copie vendute) e i primati discografici sono TUTTI enciclopedici quindi rimuovere anche questa news è un altro fatto che va contro le policy wikipediane.--Wikilandra (msg) 18:15, 29 mag 2015 (CEST)

edit senza fonti

scusate ma sono un nuovo utente. inserirò le fonti lì dove ho dimenticato di citarle. http://www.cct.go.kr/english/gwangju/lightGwangju.jsp questo è per Gwangju

ASD Pro Gioia

caro mio l'Avio Calcio è stata chiamata così prima della seconda guerra mondiale ma prima si chiamava U.S. Gioiese. dopo la seconda guerra mondiale c'è stata una rifondazione e fu chiamata Pro Gioia. quindi le società sono le stesse, cambia solo il nome ma non la storia della società. lasciami lavorare perfavore Gennarolorenzo

Erri De Luca

Continuo a subire molestie virtuali senza motivo da parte di personaggi anonimi. Non so a chi scrivere, ma hanno ricomnciato con le minacce. Ora basta. Oscurate la pagina, per favore, con tutte le cronologie. Altrimenti denuncio io per stalking, diffamazione e calunnia l'utente anonimo e la fondazione che dice di rappresentare. E me ne vado per sempre. Riportare citazioni non è proibito, sono sul web. Non esiste l'uso delle notizie per manipolare. Sono NOTIZIE, NUDE E CRUDE. Punto e basta. Ci sono in ogni voce, perché su Erri De Luca no? Allora se si riportano su wikiquote, e sono verificate, perché non devono starci! Basta con queste prepotenze.--StefanoRR (msg) 10:51, 31 mag 2015 (CEST)

Dubbi

Ciao Gac ti ringrazio del tuo intervento: ero preso dai dubbi anch'io ma ho pensato che l'elemento "prevalente" sia Kant e l'utente che cerca questo filosofo scopre nella lista che compare nella ricerca che si è interessato anche dei terremoti. Avevo poi in mente di creare dei redirect per ciascuna delle opere kantiane a questa voce. Se tu invece fai riferimento alla prassi wikipediana per voci di questo tipo fammelo sapere ma qui non si può, come di solito si fa, indicare il titolo dell'opera perché di solito i commentatori trattano dei tre scritti assieme. --Gierre (msg) 08:52, 1 giu 2015 (CEST)

Guarda queste pagine...

....prima di annullare:

• Giulia#Il_nome_nelle_arti
• Sara#Il_nome_nelle_arti
• Cristina#Il_nome_nelle_arti
• Linda#Musica
• Anna#Il_nome_nelle_arti
• Gloria#Musica
• Monica#Il_nome_nelle_arti

E potrei andare aventi a iosa.--Bieco blu (msg) 07:40, 2 giu 2015 (CEST)

• L'annullamento l'aveva già fatto un altro utente prima di me E infatti anche a lui ho scritto nella pagina di discussione
• *Magari evitando il riferimento ad una pagina (inesistente) E magari se non annulli posso cliccare il link rosso e creare la pagina.--Bieco blu (msg) 07:54, 2 giu 2015 (CEST)

Invece di inserire avvisi privi di senso, mi fai lavorare in pace?--Bieco blu (msg) 07:58, 2 giu 2015 (CEST)

Non ti preoccupare ;)

So che equivale ad urlare, ma guarda in quel caso no..., stanne sicuro ;)--L' Intellettuale (msg) 17:53, 2 giu 2015 (CEST)

Cancellazione pagina utente

Scusa il disturbo: ho creato la mia pagina utente, ma è stata cancellata in immediata senza citare criteri e senza altre spiegazioni. C'è un motivo? Grazie! --Mountbellew (msg) 19:32, 2 giu 2015 (CEST)

Una "sola" perplessità

Hai cancellato la pagina Fine del mondo (cristianesimo), pagina, che mi sembra quasi tutti (sottoscritto compreso) ritenenessero "un obbrobrio" di difficile make up. Sicomme di "procedure" me ne intendo molto poco e tu hai linkanto questo a sostegno della cancellazione, ti chiedo: ma non si sarebbe dovuto votare? Se seguo lo schema del link da te citato (c'era stata la prima settimana e quindi a seguire la seconda per un totale di 14 giorni), leggo che dopo 14 giorni salvo evidente consenso si va a votare. Sono poco pratico io, o bisogna interpretare l'evidente consenso con un giudizio (giusto fra l'altro) espresso da un solo "ulteriore" utente? --Fcarbonara (msg) 09:05, 4 giu 2015 (CEST)

La mia era una domanda sulla procedura, visto che quella votazione era stata prevista anche da chi aveva prorogato ad una ulteriore settimana la cancellazione, ti giuro che non mi taglierò le vene perchè l'hai cancellata :). Non penso di essere parte in causa perchè di tutto si parlava in quella voce, tranne che di un mio "probabile" POV che potesse giustificarne "il mantenimento", a meno che non ti riferisci al mio unico intervento con quelle fonti accademiche che in extremis hanno "corredato" la voce nell'ultima settimana (intervento, spero converrai, asettico e assolutamente non POV che tentava di spiegare che anche filosofi atei e teologi spiegano, meglio di noi scrittori di quella voce, dei benefici che porterà la fine di un sistema umano con l'instaurazione di un Regno di Dio, incredibile, c'era "arrivato" anche Kojève :)) per tentare di far sopravvivere almeno il tema della voce più che la voce stessa che aveva, a mio avviso, bisogno di tagli e di molti approfondimenti. La voce a parte il POV non aveva un filo conduttore logico e mi sarebbe piaciuto chiedere ad un lettore qualsiasi, cosa alla fine ci aveva capito, ovvero cosa i cristiani intendono per "fine del mondo". Mio malgrado, devo ammettere che le spiegazioni "atee" scientifiche reali o fantasiose che siano, sono molto più chiare e e comprensibili di quella portate in quella voce raffazzonata. Rimane comunque il problema di un tema importante che Wp (almeno per ora) non ha e che difficilmente può, proprio per la complessità dei temi implicati, convergere in qualsiasi altra voce "escatologica" che non sia solo un ampliamento della esistente Fine del mondo (come ha fatto Wp in lingua inglese che non approfondisce poi i temi, ma fà almeno una panoramica fra tutte le "teorie" sulla fine del mondo, anche di quella che riguarda il punto di vista cristiano.) --79.24.139.170 (msg) 12:58, 4 giu 2015 (CEST) Ho perso "la linea" :) Rifirmo:--Fcarbonara (msg) 13:01, 4 giu 2015 (CEST)

Argotprod

Guarda che alla fine hanno scritto sulla fonte che i testi sono in cc-by-sa 3.0. Stanno cercando di collaborare, anche se fanno fatica a calarsi nelle regole. Ieri sera non ero online, quindi non so se sia vero, ma avevano anche detto di averlo fatto. Io li sbloccherei, anche perché la voce che vogliono inserire è sulla Treccani. Sei d'accordo?--Formica rufa 08:36, 5 giu 2015 (CEST)

Sì, sulla bozza devono lavorare, ma chiaramente finché è in sandbox diamogli il tempo. Sul nome non riesco a capire cosa sia successo: li ho intercettati perché si chiamavano Argotstudio, li ho bloccati per NUI, hanno creato su mia indicazione un'utenza nome-cognome ma poi sono stati rinominati, anche se non riesco a tracciarne la richiesta. Stavo cercando di venirne a capo. --Formica rufa 08:55, 5 giu 2015 (CEST)

Re: Moncler

OK, concordo in pieno. --L736E^{l'adminalcolico} 08:49, 5 giu 2015 (CEST)

Ciao Gac

Ho visto questo tuo "contributo" [1], totalmente inutile e arbitrario, puoi rispondermi nella mia pagina utente, se riesci a dare una risposta decente (sono Naamar sloggata), ma sarebbe inutile allo stesso modo perché eviterò ogni altro edit sui progetti ai quali collabori anche tu.--93.68.221.100 (msg) 23:36, 5 giu 2015 (CEST)

Per l'amor di dio Gac, ti rendi conto di quello che scrivi :D ? I tuoi problemi con il codice Rocco, i terroristi e le madonne non ti autorizzano a vanificare il lavoro degli ip. E guarda che per chi si occupa solo di persone decedute, artisti, studiosi o oggetti, tali problemi sono solo un fastidio sul quale si potrebbe passar sopra esattamente come tu hai fatto con il mio tmp spostare. Ora torno alla mia autoesclusione da pedia convinta che, se vi è un problema, non derivi da questo link ma dal tuo intervento senza il quale non vi sarebbe stata alcuna conseguenza.

--31.157.137.30 (msg) 23:33, 7 giu 2015 (CEST)

Attività

L'attività principale per cui esiste questa pagina di wikipedia è legata al suo coinvolgimento (provato) nel terrorismo. Va senz'altro menzionata anche l'attività di saggista. Qualche dubbio sul giornalista; è iscritto all'albo ? Qualche fonte? --Gac 09:01, 7 giu 2015 (CEST)

Gentile signore, non ho scelto io di aprire una voce biografica sulla mia persona su Wikipedia. Poiché ciò è avvenuto cercate almeno di attenervi al rispetto delle normative ed a criteri di oggettività e sensatezza:

1) vi diffido dal citare miei familiari nella voce in questione. Esistono elementi di tutela della privacy. Vi invito ad attenervi a tutto ciò che rileva del mio profilo pubblico. Ad oggi la normativa che vige negli archivi tutela per 70 anni dopo la morte le informazioni di carattere privato.

2) quanto alla questione del mio supposto coinvolgimento in vicende di terrorismo, vi ricordo che i reati per i quali sono stato condannato non menzionano questa “fattispecie” che fino a qualche anno fa nemmeno esisteva nel codice penale. E' stata introdotta di recente a seguito di una ulteriore modifica del 270, dove si prevede la figura dell'associazione terroristica internazionale. Nel mio caso personale i reati contestati erano il 306 cp (banda armata), introdotto per la prima volta nel codice Zanardelli per reprimere la rivolta del brigantaggio e poi recepito nel codice Rocco, e il 280 previsto inizialmente nel codice Rocco per punire l'attentato contro il capo del governo, nel caso specifico il cavaliere Benito Mussolini (prevedeva la fucilazione), poi modificato e trasformato da Francesco Cossiga in attentato contro la personalità interna dello Stato. Nemmeno l'aggravante speciale prevista dall'articolo 1 della legge speciale Cossiga menziona il termine terrorismo ma fa riferimento all'eversione dell'ordinamento costituzionale. Mi fermo qui, senza tediarvi sul dibattito internazionale che ancora oggi non ha portato ad una definizione giuridica unanimenmente accettata della nozione di terrorismo, termine che gli studiosi più avvertiti definiscono non un “giudizio di fatto” ma uno stigma. Potreste tranquillamente risolvere il problema usando una locuzione del tutto oggettiva del tipo "coinvolto in fatti di lotta armata”.

3) senza che qui ora entri in dettaglio, altri aspetti della voce sono clamorosamente errati o del tutto eccedenti.

Vi prego di accogliere questo mio invito e trovare le formulazioni migliori collaborando con me, altrimenti mi vedrò costretto a percorrere le vie legali, ed è un peccato perché ho sempre apprezzato lo spirito del vostro lavoro.

Paolo Persichetti

Rollback

Sono 87.1.112.159. Visto che mi hai bloccato, ho dovuto cambiare IP. Magari la prossima volta chiedi perché uno agisce in un certo modo, prima di bloccarlo (tanto più che il blocco può essere eluso...). Ti spiego di che si tratta: c'è un fenomeno che ha preso Wikipedia per lo spazio dove postare le sue personali vedute su vari personaggi, io non ho fatto altro che rollbackare i suoi edit. Si tratta di roba integralmente sprovvista di fonti e, se ci sono, contengono solo in minima parte quello che poi scrive su Wikipedia. Non so, vedi un po' tu... --80.117.21.141 (msg) 20:08, 8 giu 2015 (CEST)

P.S.: quando dicevo "battete un colpo" non intendevo "datevelo in testa", men che meno alle parti basse. Lo specifico nella speranza che questa volta non sbagliate la mira. Comunque per me potete pure tenervi quei contenuti che violano le vostre stesse norme e gli amministratori possono continuare a non applicarle, visto l'andazzo... --80.117.21.141 (msg) 20:17, 8 giu 2015 (CEST)

Ma la smetti di giocare e inizi a confrontarti? Per nascondere i tuoi errori ricorri alla prepotenza? --87.3.91.202 (msg) 20:25, 8 giu 2015 (CEST)

A proposito: quel "agli IP dinamici non rispondo perché non saprei a chi rispondere" suona come un'astuzia o una sciocchezza: puoi rispondere nella tua stessa pagina di discussione (se ti va, ma mi pare che sia questo il problema). --87.3.91.202 (msg) 20:29, 8 giu 2015 (CEST)

Ma hai visto cosa fa?

Guarda che rimuove informazioni fontate con NOTE!! SI tratta di un vandalo, dovresti bloccarlo, altro che standard....--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 21:01, 9 giu 2015 (CEST)

Ah, quindi se un vandalo rimuove informazioni con note cioè fonti, tu blocchi me invece di bloccare lui? Bell'amministratore che sei, complimenti.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 21:04, 9 giu 2015 (CEST)

Scusa, non avevo visto il tuo primo commento. A parte che dalla cronologia le puoi vedere da solo, sono le informazioni sulla partecipazione a Un disco per l'estate.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 21:06, 9 giu 2015 (CEST)

Ma per favore, vuoi seguire la cronologia della voce? IO HO INSERITO il link della partecipazione a Un disco per l'estate, l'IP lo ha rimosso, e basta. Tutto il resto non c'entra nulla con le mie modifiche.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 21:09, 9 giu 2015 (CEST)

Probabilmente perché non mi ero accorto della modifica di cui parli e volevo rimuovere le informazioni promozionali. Una sezione riguardava il concepimento di "Non sono un pupo", che doveva essere trattato invece in quest'ultima voce. Scusa. --79.18.144.185 (msg) 11:33, 10 giu 2015 (CEST)

Risposta

Ma è sicuro che io possa restare? In passato RanZag disse che il mio comportamento da troll era irrecuperabile, io non voglio creare contrasti tra gli admin. Se rappresento un problema, posso anche lasciar perdere. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 21:42, 9 giu 2015 (CEST)

Perchè così compare la normale freccetta del link esterno, e non la chiave del https. Ribadisco, se RanZag e gli altri del progetto Fiction sono turbati dalla mia presenza, io lascio perdere l'utenza e darò una mano solo come anonimo. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 22:31, 9 giu 2015 (CEST)

Ok riferito a quale delle due questioni? --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 22:37, 9 giu 2015 (CEST)

Non era senza senso. Il Template:C mette il link in automatico alla discussione, che in quel caso non esiste, allora ho messo il redirect al bar tematico. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 14:10, 10 giu 2015 (CEST)

cancellazione voce Quos

buonasera, in realtà non era una pagina di prova ma una pagina definitiva. Come posso fare per ripristinarla? Dove ho sbagliato? Grazie mille- --Fabrizia Paloscia (msg) 22:24, 9 giu 2015 (CEST)

Re:Link

Grazie per avermelo fatto notare, in realtà volevo indicare proprio i criteri specifici degli attori, ciao ;-)--Kirk39 Dimmi! 22:39, 9 giu 2015 (CEST)

Re

Ciao, l'ho spostato sotto, entro il paragrafo "Voci correlate", e ho tolto l'inciso perché in realtà la voce non si occupa dei ministri apartenenti ai dicasteri che sono stati accorpati nel 2001 nel MEF, ma soltanto i ministri del MEF dal 2001 ad oggi. Ciao!--Mirella Cece (msg) 06:44, 10 giu 2015 (CEST)

Nomi e cognomi invertiti

Ciao, non so se hai notato Discussioni progetto:Biografie/Sviluppi#Nomi orientali; se non ci sono altre osservazioni presto lo attiverò, a cominciare dai cinesi. Se non erro, le liste automatiche per nome e per cognome si riempiranno correttamente senza fare differenza per il Biobot; i nomi che compaiono nelle liste non avranno problemi perché Biobot usa il titolo della voce, non i parametri Nome Cognome. Confermi? --Bultro (m) 13:00, 10 giu 2015 (CEST)

Non ho capito una cosa: se per compilare le didascalie il bot usa Nome e Cognome, perché Alessandro Volta (dove Nome = Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio) appare come Alessandro Volta? (meglio così comunque...) --Bultro (m) 12:04, 11 giu 2015 (CEST)

Mario Jsmaele Castellano

Salve Gac. Dovrei aggiungere la seguente fonte alla voce Mario Jsmaele Castellano, nella parte mancante:

• Bollettino ufficiale dell'arcidiocesi di Siena-Colle di Val d'Elsa- Montalcino n. 11-12 del novembre dicembre 1990

Come posso fare?--Nuada (msg) 14:56, 10 giu 2015 (CEST)

Blocco

SOno Enzo, guarda che non hai capito niente: le informazioni senza senso le avevano inserite i due IP, io avevo inserito solo la nota per Un disco per l'estate, ma l'hai esaminata la cronologia o no? SOno senza parole. Avevo pure avvertito Vito Vita di questa cosa, solo che non si sta collegando se no avrebbe detto lui che era una bufala.--93.147.178.202 (msg) 18:37, 10 giu 2015 (CEST)

Attilio Prevost Sr.

Qualcosa non ha funzionato, in seguito allo spostamento ci siamo giocati la cronologia. --ValterVB (msg) 20:35, 10 giu 2015 (CEST)

Adesso che hai creato il redirect :) Prima c'era una voce completa senza cronologia. --ValterVB (msg) 20:53, 10 giu 2015 (CEST)

Re: Cancellazione

Ciao, qualche perplessità l'avevo anche io perché la cancellazione è stata proposta dall'utenza autore della voce e la prima PdC che aveva aperto l'avevo annullata perché aveva messo come motivazione che "i dubbi di enciclopedicità posti danneggiano il soggetto interessato". Nella seconda PdC, ha portato come motivazioni gli stessi dubbi sollevati per altro da diversi altri utenti, amplificandoli. Più che una ripicca, mi sembra un tipico caso da WP:CONTO TERZI in cui il committente non è rimasto soddisfatto del lavoro svolto (vedendo anche altre voci inserite dalla stessa utenza, qualche sospetto di questo tipo mi è venuto) - e il taglio della voce, con una grande enfasi sulle attività svolte come assessore regionale, puzzava un pochino di promo personale. In entrambi i casi, IMO, la cancellazione comunque ci poteva stare, anche se anomala come andamento, le motivazioni portate nella seconda PdC effettivamente erano fondate.--L736E^{l'adminalcolico} 08:10, 11 giu 2015 (CEST)

Discussione su tuoi annullamenti

Sono sempre lo stesso utente. Ehi, perché avevi annullato le mie modifiche su Daniel Sharman e Dominic Sherwood? Forse perché, secondo te, devo SEMPRE mettere la motivazione nell'oggetto? --79.56.139.157 (msg) 11:43, 11 giu 2015 (CEST)

(altro oggetto): ops, nella cronologia avevo scritto: che c'entra con quella scritta da me perché, per refuso, avevo omesso il non, che in realtà volevo scrivere. Non devi rimettere i ref nella mia sezione, in quanto c'entrano con quella precedente.--79.56.139.157 (msg) 11:45, 11 giu 2015 (CEST)

Eddy Miller

Ciao, puoi spiegarmi in breve che è successo? Ho trovato un messaggio di Enzo che mi chiedeva di guardare la cronologia di una pagina cancellata, quella di Eddy Miller; ho visto la sua utenza bloccata ed ho visto la pagina di discussione della cancellazione di questa voce, ho capito che la voce deve essere stata creata con fonti inventate da due IP anonimi ma non ho capito cosa c'entri lui e perchè sia stato bloccato (e neanche perchè Euphydryas si stupisca se un utente, per una pagina musicale, chiede l'opinione ad uno che lavora come giornalista musicale....).Saluti --Bieco blu (msg) 12:16, 11 giu 2015 (CEST)

Io, con un altro nome utente, avevo inserito la discografia fontandola con Discogs, che secondo una pagina di discussione che ho letto (Discussioni progetto: Popular music) è più attendibile di Wikipedia (te l'ha detto Utente:IlPasseggero). Per quanto riguarda Eddy Miller, stavamo facendo un'edit war semplicemente perché lui (cioè l'altro IP) cancellava i <ref>, senza rispettare quanto detto da Utente: 13 giugno 1993, e io annullavo le sue modifiche per ripristinarli. Niente di che. Ma allora perché ero stato bloccato? Per vedere a quali <ref> mi riferisco, è possibile vedere questa pagina. --79.56.139.157 (msg) 12:38, 11 giu 2015 (CEST)

Forse per questo motivo ero stato bloccato: perché l'utente a cui appartiene questa discussione credeva che alcune mie modifiche che ho effettuato ieri fossero vandalismi, ma in realtà non lo sono. Ecco un esempio: [2], dove il punto a fine frase andrebbe sempre messo. --79.56.139.157 (msg) 13:30, 11 giu 2015 (CEST)

Scusa Gac se mi intrometto: [@ Bieco blu], non mi sono stupita, ho solo chiesto il perché di quell'invito a guardare la voce, che è arrivato solo dopo aver aperto la discussione in pdc. Purtroppo, considerando i precedenti dell'utenza, così attivamente coinvolta nelle pdc (e gli era stato consigliato di starne lontano, al rientro dal precedente blocco) mi riesce un po' difficilie presumere la buona fede... Ciao ad entrambi. --Euphydryas (msg) 14:31, 11 giu 2015 (CEST)

Mah....guardando il link mi pare che il suo errore sia stato quello di aprire una procedura per salvare una voce le cui fonti erano taroccate...sinceramente una sospensione mi sembra eccessiva (per lui, non per gli IP che invece hanno creato la voce).--Bieco blu (msg) 15:45, 11 giu 2015 (CEST)

(riguardo alla discussione che ho scritto) (@ Utente:Euphydryas): ma io non sono Gac! --79.56.139.157 (msg) 16:18, 11 giu 2015 (CEST)

Mi pare ovvio che non sei Gac, ma questa è la talk di Gac, quindi l'ho salutato. Saluti anche a te. --Euphydryas (msg) 16:34, 11 giu 2015 (CEST)

Re: Lista

Ciao Gac, volevo dirti che la lista che ho inserito in "Regioni amministrative del Distretto Federale", è molto più ordinata della tabella (tra l'altro, mancavano anche due regioni amministrative). Non dico che la tabella sia inutile, ma però esistono già le pagine dedicate a ogni regione amministrativa, e un utente se vuole sapere di più basta che vada sulla pagina. --Wikipediano34012 (msg) 22:06, 11 giu 2015 (CEST)

Procedure di cancellazione

Ciao! Vedo che hai cancellato la voce su tale Valeria_Sannucci. Why? Hai ravvisato l'opportunità di intervenire in immediata? Non credo, dato che sia dalla motivazione che da questo sembra tu abbia agito sulla base della relativa procedura comunitaria. La cui fase consensuale, però, era stata avviata da poco più di due giorni... Al di là di questo, vedo che hai bloccato il titolo della voce per tre mesi. Anche qui mi chiedo: why? Osservando che hai fatto lo stesso con altre voci cancellate dopo procedura, mi rendo conto che ti è sfuggito il chiarimento che ti ho già dato al riguardo in passato tempo fa: le voci cancellate dopo procedura (non importa se in fase semplificata, consensuale o con votazione) non vanno bloccate. Si tratta solo di una tua distratta interpretazione di una regola che in realtà dice tutt'altro, ovvero che una pagina mantenuta dopo procedura non può essere riproposta per la cancellazione prima che siano trascorsi, appunto, 3 mesi. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 15:01, 12 giu 2015 (CEST)

No, non dico che fosse così necessario proseguire (peraltro la voce non l'ho neppure letta) e probabilmente non sarebbe cambiato nulla, mi limitavo appunto a far notare che c'era stata un'incongruenza tra la data della tua azione e quella effettiva della scadenza: mi hai confermato che non volevi agire di immediata ma c'era stato un... qui quo qua! :-) In ogni caso il motivo principale che mi aveva spinto a scriverti era la seconda parte del post, quella sulle protezioni dei titoli. Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 07:31, 14 giu 2015 (CEST)

Ciao

Ti segnalo questo se può interessarti. --16:49, 12 giu 2015 (CEST)

Peraltro, la voce Casa famiglia (serie televisiva) è stata protetta con la motivazione "reiterati vandalismi", quando in realtà c'è stata una reiterata modifica corretta (non è una serie gialla). Se fossi in te, annullerei la semiprotezione, perchè la motivazione della protezione pagina non è valida. --16:55, 12 giu 2015 (CEST)

Hit Ball

Mi scusi, come mai ha cancellato la pagina del "hit ball"? Ho visto che c'è addirittura la federazione italiana (www.federhitball.it)! Grazie --Lichinga (msg) 19:16, 12 giu 2015 (CEST) Ooops, pardon non sapevo ci fosse stato un dibattito tanto intenso. Io ci ero capitato per caso qualche giorno fa e mi incuriosiva non averla trovata più. Grazie per il chiarimento --Lichinga (msg) 16:56, 13 giu 2015 (CEST)

Ip

Infinito è voluto o un errore? Mi pare dinamico--Formica rufa 14:59, 14 giu 2015 (CEST)

Se serve aiuto fai un fischio--Formica rufa 15:13, 14 giu 2015 (CEST)

Quelle redirezioni in lingua occitana che avevo creato

Ciao Gac,

Ho osservato che hai eliminato quelle redirezioni in lingua occitana che avevo creato, però non capisco perché.

La lingua occitana sì è perfettamente rilevante ai temi degli articoli ai quali i redirezioni direzionavono il lettore, e come ci sono di redirezioni, ad esempio, nelle lingue inglese e spagnola per articoli sopra di cose e di regioni con cui quelle lingue hanno a che vedere (ad esempio England e España), semplicemente non vedo nessun problema possible con quello que avevo fatto.

Se veramente non è permissibile creare di redirezioni in lingua occitana, potrei esplicarmi perché?

Spero che non sia tanto difficile capirmi; l'inglese è la mia madrelingua (però ancora preferirei provare di comunicare in questa lingua, se è possibile).

Mille grazie e una salutazione cordiale,

Espreon (msg) 21:06, 14 giu 2015 (CEST)

Re:Autoblocco

Figurati ;) --Jaqen [...] 16:24, 15 giu 2015 (CEST)

se volevi celebrare il decennale sei in anticipo, ma solo di un mese e mezzo, controlla :-PPPPP -- g · ℵ (msg) 01:18, 16 giu 2015 (CEST)

appunto, al primo autoblocco c'eri, quindi per età e per recenti prodezze sei di diritto nel comitato festeggiamenti decennale autoblocco Civvì :-P -- g · ℵ (msg) 10:50, 16 giu 2015 (CEST)

Allora, finito di divertirvi alle mie spalle? :-P --Civvì ¿? (parliamone...) 18:18, 22 giu 2015 (CEST)

beh, una parola è poca e due son troppe : hihihihihihihi :-PPPP -- g · ℵ (msg) 10:24, 24 giu 2015 (CEST)

Inserimento esagerato di wikilink

Ciao, mi sembra che Bobdede, malgrado gli avvisi che aveva ricevuto in passato, stia continuando ad inserire wikilink inutili (alcuni portano a pagine disambigue, altri sono rossi, altri ancora di parole apparentemente scelte a caso), vedi Speciale:Contributi/Bobdede. Ho annullato due suoi contributi, non so se abbia senso annullare anche le altre modifiche e se possa servire richiamarlo nuovamente. Cosa ne pensi? --4ndr34 (msg) 21:59, 15 giu 2015 (CEST)

Bieco blu

Siccome vedo che hai segnalato Bieco blu con il cartellino giallo per aver violato le linee guida, ti segnalo anche questa discussione. Non so se c'entri. Ma è un problema che va avanti da anni e io mi sono decisamente stancato e chiedo pertanto un tuo cortese parere in merito. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:25, 16 giu 2015 (CEST)

Scusa se mi intrometto, ma per quale motivo e quando Gac mi avrebbe dato un cartellino giallo per aver violato le linee guida? Io ho visto quello di oggi perchè ho rimosso un mio scritto (che non sapevo come cancellare in altro modo).--Bieco blu (msg) 15:17, 16 giu 2015 (CEST)

Strike

Se leggi, ho scritto a chiare lettere: "Non riesco a cancellarlo, quindi l'ho rimosso (chi vuole lo può leggere in cronologia). ". E magari spiegarmi cos'è 'sto strike?--Bieco blu (msg) 15:16, 16 giu 2015 (CEST)

Grazie.--Bieco blu (msg) 15:27, 16 giu 2015 (CEST)

Ciao, sto cercando di creare una pagina per l'Orchestra che dirigo, ma mi viene continuamente cancellata. Non si tratta di una pagina promozionale. La pagina era provvista di tutte le referenze. Perché viene cancellata con la definizione di "materiale promozionale", quando in realtà non lo è?

Grazie, Leonardo

Pagina Marcello D'Erasmo

Salve abbiamo visto il suo messaggio di risposta in riguarda alla pagina su Marcello D'Erasmo. Siamo pieneamente d'accordo che la pagina non era stata scritta correttamente, non avendo esperienza su come scrivere una pagina e cercavamo aiuto per fare una pagina formalemte corretta. Pesavamo che qualche moderatore correggesse il testo, togliendo ciò che non fosse idoneo. Potrebbe andare un testo del genere: "Marcello D'Erasmo (Ortezzano, 16 settembre 1957), cuoco e pizzaiolo. Premi e riconoscimenti • Ha vinto il "Best Italian Pizza in the U.A.E. Competition – Dubai 2014" • primo pizzaiolo ammesso allo “Chef’s Challange del Wine Festival” (Merano 2014) • Vincitore del Campionato Mondiale di Pizza Napoletana STG nel 2012 – (riferimento al sito dell’APN Associazione Pizzaioli Napoletani) . • OSCAR MARCHIGIANO 2012 – Premio speciale • Primo premio agli internazionali “France Pizza Tour” di Parigi nel 2010 e il secondo premio ai “Campionati europei” nel 2008 " Successivamente (e con un po' di aiuto) potremmo inserire la Biografia ed una sua foto.

Se il testo è formalmente corretto potete togliere quello che avevamo scritto durante la creazione della pagina e sostituirlo con questo? Attendiamo Vs riscontro Grazie

Ps non abbiamo ancora ricevuto una risposta. Potrebbe dirci cosa dobbiamo fare? Grazie

Blocco

Sono Enzo, secondo me hai sbagliato a bloccarmi, dovevi bloccare solo gli IP che vandalizzavano, e non me, perchè lo hai fatto?--188.153.37.98 (msg) 21:22, 17 giu 2015 (CEST)

Cartellini gialli

In merito all'ultimo cartellino giallo, hai scritto "Riaprire una discussione appena terminata, cercando di prendere gli altri utenti per sfinimento, è contrario alla lettera ed allo spirito della collaborazione indispensabili per partecipare a questa enciclopedia. Nel merito la comunità ha deciso. Se interverranno nuovi elementi o dopo che sia passato un ragionevole lasso di tempo (due settimane non lo sono) si potrà riaprire la stessa discussione". Ma NON è vero che sono passate due settimane, e se leggessi le voci prima di mettermi cartellini gialli te ne accorgeresti anche tu. Quella discussione si è conclusa NON quindici giorni fa, ma il 26 settembre 2014, ed infatti la parte in oggetto è stata rimossa dal Passeggero a settembre 2014, cioè quasi un anno fa (io sono poi intervenuto, prima di aprire questa discussione, per esprimere lì la mia opinione) come d'altronde leggendo la cronologia puoi vedere anche tu.

• Ti chiedo quindi di rimuovere il cartellino giallo che mi hai dato.
• Inoltre (volevo farlo l'altro giorno, ma non ho avuto il tempo) ti chiedo di rimuovere anche il cartellino giallo che mi hai dato il 16 giugno, visto che la parte di testo che avevo inserito l'avevo rimossa per ignoranza, non sapendo usare il "del" (...che peraltro mi hai spiegato proprio tu)).
• Infine mi sono accorto che mi avevi anche dato un cartellino giallo il 2 giugno: quello mi ricordo che riguardava la pagina su "Lella", di cui ti faccio in breve la cronistoria.

Alle ore 07:55 del 2 giugno avevo iniziato a creare la voce Lella (brano musicale); dopo UN MINUTO avevi inserito due template E e F, che ho rimosso perchè, come era evidente, ci stavo ancora lavorando, inserendo oltretutto fonti. E ti ho anche scritto la frase "Invece di inserire avvisi privi di senso, mi fai lavorare in pace?" (come è ovvio non è che gli avvisi E e F sono privi di senso, lo erano in quel contesto in cui stavo lavorando alla voce. Tu hai continuato ad annullare il mio lavoro, forse una volta o due, e mi hai messo il cartellino giallo (di cui ti chiedo, anche in questo caso, la rimozione). Anche perchè la storia era continuata, avevi inserito nuovamente il template E scrivendo "Già citata nella voce del cantautore, non mi sembra che qui ci siano informazioni più estese e dettagliate di quelle già esistenti. --Gac" quando, trattandosi di un singolo, era enciclopedica per i criteri. Attendo fiducioso tue notizie e ti saluto. --Bieco blu (msg) 20:32, 18 giu 2015 (CEST)

In alto mi dice che mi hai lasciato un messaggio nella pagina di discussione, ma io non vedo nulla di nuovo...puoi spiegarmi che è successso?--Bieco blu (msg) 21:01, 18 giu 2015 (CEST)

Controllando in cronologia, ho visto che con s hai cancellato "a distanza di pochi giorni". Quindi un motivo in più per rimuovere il cartellino giallo. Noto comunque che (sicuramente per mancanza di tempo) non hai ancora risposto alla mia richiesta dell'altro giorno, ma sono sicuro che lo farai a breve. Saluti --Bieco blu (msg) 12:40, 20 giu 2015 (CEST)

.::::::Non ho capito la risposta che mi hai dato, anche perchè dei cartellini gialli non hai parlato.--Bieco blu (msg) 12:49, 20 giu 2015 (CEST)

Voco Pier Francesco Rimbotti

Gentile Signore,

come mai la voce non è stata approvata?

Grazie,

antonella.lt

FYI : revdelete?

Il tipo ha traboccato su Wikinotizie: n:Speciale:diff/923429/930439. Fammi sapere se ritieni necessario il revdelete. -- Codicorumus  « msg 16:19, 19 giu 2015 (CEST)

[@ Codicorumus] Ho "chiuso globalmente" l'utenza in questione, ci sono vari limiti e il tipo in questione li ha passati tutti. --Vito (msg) 16:24, 19 giu 2015 (CEST)

Cancellazione

Devo aver fatto qualche errore e mi si è automaticamente creata con "N", la sposto.--Caarl⁹⁵ 16:31, 20 giu 2015 (CEST)

Comunicazione

Ho aperto Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Gac/3. Quando e se lo ritieni opportuno, puoi esporre la tua versione dei fatti.--Bieco blu (msg) 10:16, 21 giu 2015 (CEST)

Annullamento dati dalla pagina "Tortolì"

Ciao Gac, ti devo informare che l'annullamento che ho fatto sull'atto vandalico di ila-tortolì sono corretti perchè il territorio comunale di Tortolì confina a nord, sul mare, con quello del comune di Lotzorai. Il comune di Lotzorai confina con quello di Tortolì. Puoi verificare sulle mappe I.G.M.

Ringraziamenti

Gentile Gac Scusami sono stato veramente sciocco!..Non intendevo fare "ättacchi personali"!!! Ciao!--Ermo casella (msg) 12:59, 26 giu 2015 (CEST)

inserimento pagina descrizione filmati Expandede Jole e MovjoleJole catturata dalla moviola-(filmografia di paolo Bologna)- diffidata poichè 'non attendibile'?

Ciao Gac, Non capisco: come fa una pagina appena inserita (descrizione del filmato), la quale compare (in sintesi) già nel sito-insieme agli altri- della Cineteca Nazionale Italiana (Roma) vedi link di collegamento, a non essere 'attendibile' o senza fonte per te? (http://www.fondazionecsc.it/events_detail.jsp?IDAREA=16&ID_EVENT=1354&GTEMPLATE=ct_home.jsp). Forse non compare ancora questo link ma mi sembrava fosse già nella descrizione. O no?

paolo b

Re: Utilizzo improprio della pagina utente

Avevo visti quelle di altri utenti con note biografiche, sicuramente mi sarò sbagliato. Ti ringrazio e ti auguro una buona giornata Zadd (msg) 12:21, 28 giu 2015 (CEST)

2hurt

scusa hai cancellato la pagina come promozionale.allora vai a vedere se è vero su riviste o web.se copio le recensioni sono copiate e non si può fare se copio la biografia non si può fare.allora il gruppo è presente ovunque su itunes su sito personale su facebook e spotify.ha un contratto con etichetta tedesca è rispettato e ha suonato con artisti di livello internazionale.non mi sembtra sia autireferenziale scrivere la verità.forse non ho capito bene le regole.fai un favore cerca su google 2hurt e vedrai che non è nulla di fuori luogo.grazie.aggiungo che la voce sarebbe correlata alla pagina giàesistente dei Fasten Belt su wiki e che due ex membri ne fanno parte

Cancellazione pagina utente Rossella Ruoppolo

Caro Gac mi spieghi perchè hai cancellato la pagina utente in oggetto? Si era appena registrata dopo un convegno che abbiamo fatto a Napoli sui progetti GLAM e ci aveva messo semplicemente un link ad una pagina di prova da creare, se non ricordo male. Capisco che siamo tutti volontari e che il tempo è poco, ma cancellare così senza neanche preoccuparsi di spiegare perché ad un nuovo utente ti pare corretto? Fra l'altro da una ricerca veloce non mi pare avesse violato nessuna convenzione accettata o sbaglio? Nel caso per favore indicami dove posso trovare un esplicito divieto. Grazie --Uomovariabile (msg) 09:24, 29 giu 2015 (CEST)

Ok Gac, grazie. Era importante comunicare con lei per non smorzare l'entusiasmo iniziale. --Uomovariabile (msg) 09:08, 1 lug 2015 (CEST)

/* Mail */

Buona sera Gac. Stamattina ho ritoccato la voce come mi era stato richiesto da Pil56 ("ogni cosa vada al suo posto e ci sia posto per ogni cosa"). Sto attenendomi ai consigli che mi state dando ma...Pil56 ha rettificato anche quel paragrafo. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Harley-Davidson&action=history Ho chiesto motivazioni (non con mail privata) e non ho ricevuto risposta. Vorrei sapere quale politica censoria sta dietro a queste azioni. Mi fa un po' pensare il fatto che...per le modifiche Pil56 sia veloce come un falco, cancella subito (probabilmente non legge nemmeno), alle domande però...si fa attendere. Certo è più facile cancellare che leggere. Mi fanno notare che la mail andrebbe utilizzata "solo per argomenti sensibili oppure in caso di blocco dell'utenza". Io non sono bloccato "ufficialmente" ma...non permettendomi di effettuare variazioni a Wikipedia mi ha reso "effettivamente bloccato".

Oltre a non ricevere risposte tengo a precisare che da 4 giorni vengono censurate intere voci e paragrafi su Wikipedia. Chiedo cortesemente che qualcuno provi a perorare la mia causa di aggiornamento corretto delle voci e inserimento della voce Trike nell'elenco dei modelli. --Sim1sim85 (msg)

Wikipedia è di tua proprietà?

Mi spieghi perchè dopo tanto lavoro mi hai annullato tutte le modifiche fatte? Ho postato pure le fonti? Sei un climatologo o solo qualcuno che ha deciso che la voce in questione si scrive solo come decidi tu? la versione che tu hai riportato è piena di errori e imprecisioni. --Ansaldobar (msg) 19:30, 29 giu 2015 (CEST)

Ti ho risposto, aspetto un tuo intervento --Ansaldobars (msg) 21:08, 29 giu 2015 (CEST)

Allora posto che trovo errato eliminare le mie correzioni senza nemmeno chiedere spiegazione aggravando la circostanza con l’accusa di avere postato un mio disegno, accusa assolutamente errata visto che ho postato un link a un grafico prodotto non da me ma dallo studioso di climatologia padana Marco Pifferetti. Al mio paese prima di lanciare delle accuse bisognerebbe provarle, soprattutto se fatte su un mezzo pubbliche leggibili da chiunque. Detto questo e nonostante tutto ho rielaborato la sezione sperando che questa volta le cose vadano diversamente visto che wikipedia è aperta a tutti e non solo a qualche moderatore. Dunque ho postato due link per spiegare perché il clima della città in questione non è continentale; i climi continentali hanno temperature medie mensili della stagione invernale inferiori allo zero mentre il capoluogo ha medie positive, positive persino le temperature medie minime. Persino nella sezione in inglese della voce “continental climate” c’è una cartina con le zone della terra con clima continentale e la pianura padana non è tra queste. Poi ho eliminato un link che è riferito ad una stazione di un privato (anche se lo chiama osservatorio). Ripeto è la stazione che si trova presso un privato e poiché in meteorologia le medie si costruiscono su valori di enti ufficiali ho sostituito il collegamento con quello di una stazione non appartenente ad un privato. Poi ho corretto alcuni errori sulle nevicate (tanto che ad esempio si parlava dell’inverno del 1978 con accumuli di 125cm mentre nella stessa cartina gli accumuli massimi non superano i 100cm) e aggiunto informazioni sugli inverni degli anni 90 Ho fatto un lavoraccio per cercare di migliorare la sottosezione e spero che almeno questa volta visto fonti e spiegazioni le cose vadano diversamente. Il mio intento è solo quello di migliorare una voce su una materia di cui mi occupo da molti anni. Spero che si apprezzi il lavoro fatto e per qualunque spiegazione sono qui --Ansaldobars (msg) 21:25, 30 giu 2015 (CEST)

Ti ho risposto dall'altra parte, ti prego leggi --Ansaldobars (msg) 17:33, 1 lug 2015 (CEST)

Codice

Ciao, è possibile avere il codice del bot? Viktor.

CARO GAC

carissimo gac . nella versione spagnola c'e', credi d'essere il padrone di wikipedia? non era un'enciclopedia libera E' INACCETTABILE CHE SI AGGIUNGANO LE BANDE ROSSE E VERDI PER GLI ASCOLTI E UTENTI NON REGISTRATI LE TOLGANO.Template:Non firmaro

SILVIO

scusa se ho usato il maiuscolo ma non ho fatto caso. forse tu sei sempre davanti al computer e noti di più queste cose. insisto nel dirti che non sei il padrone di wikipedia, tanto meno della pagina relativa al segreto. Come dici tu, l'altro utente che ha detto che neanche io sono padrone di wikpedia, L.... (non ricordo) , ha anche detto che questa è la pagina di wikipedia in italiano, non wikpedia dell'italia. In Spagna c'e' scritto e pertanto ritengo che ci debba essere pure in Italia. Cordiali SalutiTemplate:Non firmaro

AL PADRONE DI WIKIPEDIA

Visto il modo con cui ti poni, non mi sorprenderei che tu e l'altro utente da te citato foste la stessa persona. Cssualamente non modica a suo piacimento lui ma lo fai tu, o almeno lo fa GAC. Insisto ulteriormente nel dire che non sei padrone di wiipedia, che nel segreto - telnov. 2011 è più completo scrivere le date delle puntate e sono disposto a continuare all'infinito perchè come scritto da me è più preciso.Template:Non firmaro

IL MODO IN CUI TI PONI E' INAMMISSIBILE

il modo con cui ti poni è inaccettabile. pensi di essere rè di wikipedia?. è inammissibile scrivere nell'oggetto delle modifiche meno minuzie, è un oltraggio alla mia persona.Template:Non firmaro

Scusa carissimo

Mi scuso se ho usato il maiuscolo ma nel titolo su world lo uso sempre.Template:Non firmaro

Gsc, che l'abbia detto rosario (non so se guardi il segreto( è vero, non mi invento le cose: 1. puntata trasmessa la settimana passata; 2. scritto nella versione spagnola. che fonti vuoi che ti metta? l'indirizzo web di mediaset e il minuto in cui è stato detto? perchè lo faccio

Gac

era per avvalorare la mia tesi

1. non so come fare; 2. ho altro da fare.

La mia vita non si fonda si WIKIPEDIA

non so come fare (primo); ho altro da fare (secondo). ti auguro buona serata.

TWO YELLOW=RED #sottoladoccia #designazioniarbitrali

Tu hai tolto le mie modifiche gramaticali di Caduta Liber.a se togli le modifiche mie per partito preso, non è un mio problema. ho visto il cartellino giallo, Rizzoli, Collina, Atkinson, Cakir, Webb, Pitana, Ricci (se fosse morto) si starebbe rivoltando nella tomba.

io voglio semplicmente dare una mano a wiki, ma se nel mio cammino trovo dei buffoni che non fanno altro che intralciarmi, mi farò da parte. Ora esibisci il secondo giallo (Two yellow= red)

Garzanti

grazie per il chiarimento! E per aver sistemato i redirect tra garzanti e garzanti s.r.l: la mia intenzione era di chiamare la pagina "garzanti", che è il nome con cui la casa editrice è conosciuta, ma c'era già la pagina con il redirect con quel nome. Stavo cercando di capire come fare senza fare danni...--ishmael78 (msg) 11:05, 3 lug 2015 (CEST)

Dove ho sbagliato?

Devo inserire dei giovani che hanno partecipato a delle attività agonistiche con le rispettive posizioni nelle gare e curiosità non è possibile?

Avezzano: dialetto abruzzese occidentale

Scusami Gac ma il dialetto di Avezzano fa parte senza dubbio del dialetto abruzzese occidentale (nella foto chiaramente incluso nel territorio descritto in sezione). Posso capire meglio come mai hai rimosso la foto? --Marica Massaro (msg) 12:09, 4 lug 2015 (CEST)

Okay. Tieni presente che il dialetto marsicano è un dialetto eterogeneo. In Avezzano comunque in effetti andava rivista la didascalia, ma è l'unica cosa, credo, che si possa fare. Se mi autorizzi torno a pubblicare quella foto rivedendola. --Marica Massaro (msg) 12:20, 4 lug 2015 (CEST)

Antoine Rivaroli

Salve, ho modificato la voce su Antoine Rivaroli dal momento che il testo era copiato integralmente dal seguente link.--Ganimede88 (msg) 15:04, 04 lug 2015 (CEST)

RE:Saint Asonia

Beh, non enciclopedicamente utile non saprei; nel senso, è un gruppo musicale è l'unica cosa che fa sono album, quindi direi che sono una delle cose che lo rendono enciclopedico. E per quanto riguarda il promozionale, forse hai ragione, ma essendoci una fonte IMHO può essere lasciata come informazione.--Fringio – α†Ω 14:45, 6 lug 2015 (CEST)

Decisamente sì. Ho nascosto la frase.--Fringio – α†Ω 14:57, 6 lug 2015 (CEST)

Sbagliato inserimento pagina

Ciao Gac, ho visto il motivo della cancellazione della pagina. Forse ho inserito il testo nel posto sbagliato, anche perché stavo cercando dove poteva essere finita la pagina creata precedentemente in sandbox e salvata, ma che non trovavo più. Sono nuova, quindi sto navigando in WP come utente per cercare di capire bene cosa e come fare. Quando in sandbox salvo la pagina, poi va in "osservati speciali" e devo aspettare l'autorizzazione alla pubblicazione? Meglio chiedere un "tutor" per chiarire questi passaggi fino a che imparo meglio? In ogni caso, anche se nel posto sbagliato, il mio testo rispetta la condizioni poste da WP, che ho letto e riletto attentamente. Se mi puoi chiarire questi passaggi... Grazie. WIKBi

inserimento articolo gerardo tristano

Ciao, è stata bloccato il mio articolo gerardo tristano perchè non ritenuto conforme con le regole di wikipedia. Ho reimpstato i contenuti ed ora dovrebbero essere in linea con quanto richiesto. E' possibile sbloccare la suddetta pagina? In alternativa potreste inserire voi i contenuti?

Sì, so che esiste la pagina, mi sembrava di non dover accavallare due ambiti (famiglia ed ex stabilimento da un lato, a cui la pagina si riferisce, e locale storico ancora esistente dall'altro lato). In ogni caso, grazie per la tua risposta. Penso che si possa aggiungere un paragrafo nella pagina "Wuhrer" sotto Borgo Wuhrer. In questo caso, però, vedo che ci sono effettivamente rimandi ad altre pagine (Franz, eccetera). Forse sarebbe meglio creare qualcosa di apposito anche per la birreria, magari più avanti. Intanto cerco di modificare la pagina esistente appunto aggiungendo notizie storiche. Spero di riuscire e che possa andare bene. Grazie! W.

Incongruenze Biobot

Ti segnalo Nati nel 438, Nati nel 336 a.C. e Nati nel 334 a.C.. Ciao! --Vittorioo (msg) 08:37, 7 lug 2015 (CEST)

Tesina scolastica: fonti

Ma allora se voglio inserire da dove ho preso la foto della voce, dove metto il link?

--Mougaitot (msg) 15:35, 7 lug 2015 (CEST)Mougaitot

Tesina scolastica: fonti

Mi sono accorto infatti che ho sbagliato a mettere il nome del link; se ce lo rimetto questa volta però con la meta esistente posso farlo? Me lo dovresti ricancellare nuovamente? --Mougaitot (msg) 15:49, 7 lug 2015 (CEST)Mougaitot

Tesina scolastica: fonti

Puoi dirmi se così va bene? Grazie. Sennó non lo metto e basta :) --Mougaitot (msg) 20:10, 7 lug 2015 (CEST)Mougaitot

Ruggero Oppi

Cercando di creare la pagina su Oppi, mi appare la scritta:

   Attenzione: stai per ricreare una pagina già cancellata in passato.
   Accertati che sia davvero opportuno ricreare questa pagina; potrebbe essere cancellata di nuovo senza preavviso. Per fare ciò, leggi innanzitutto le motivazioni riportate a fianco delle cancellazioni precedenti. Per dubbi puoi chiedere consiglio allo sportello informazioni. Elenco di precedenti cancellazioni e spostamenti:

   17:38, 5 gen 2014 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Ruggero Oppi ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era '93.145.251.43')
   00:40, 5 gen 2014 Gac (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Ruggero Oppi ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era '93.145.247.146')

Come mai, essendo Oppi un artista certamente enciclopedico e non essendoci alcun rischio di promozionalità, essendo ormai morto da decenni, l'avevi cancellata?--Bieco blu (msg) 01:46, 8 lug 2015 (CEST)

ciao Gac, la mia pagina "Cooperativa Produttori Agricoli Giudicariesi (CO.P.A.G.)" viene continuamente cancellata causa "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Ti prego di spiegarmi quali modifiche devo apportare al fine di creare una pagina adeguata. La mia ultima intenzione è quella di fare propaganda o promozione. Grazie. Stefano

cancellazione pagina (per l'ennesima volta)

ciao Gac, la mia pagina "Cooperativa Produttori Agricoli Giudicariesi (CO.P.A.G.)" viene continuamente cancellata causa "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Ti prego di spiegarmi quali modifiche devo apportare al fine di creare una pagina adeguata. La mia ultima intenzione è quella di fare propaganda o promozione. Grazie. Stefano

cancellazione pagina CO.P.A.G.

Sono solo interessato a far conoscere la realtà più grande del mio territorio (che esporta prodotti in tutta Italia), facente parte del gruppo "La trentina" che esporta in tutto il mondo, anche oltre Atlantico. Una delle prime società di produttori che ha una storia magnifica da raccontare (per usare un eufemismo) e che negli anni ha regalato soddisfazioni immense a tutto il Trentino Alto Adige. Visto che la Copag altro non è che una cooperativa di contadini centenaria che affonda le proprie radici nella piu sano e genuino modello di cooperazione IMPORTATO da don Lorenzo Guetti ti chiedo di delucidarmi circa le differenze che ci sono, ad esempio, con la pagina creata per Melinda (realtà similissima, se non identica per specie e contenuti, ma fondata molto piu recentemente).

Scusami Gac, potrei usare quel pdf per creare le dimensioni massime degli animali? --Bggt11 (msg) 19:20, 9 lug 2015 (CEST) Ecco il file pdf: file:///D:/Record%20animali.pdf

Roger Federer

Grazie a te. Andando ora a riguardare la cronologia, ho notato anche la modifica del 3 luglio di questa utenza registrata, anch'essa con unico edit, e che il 22 maggio c'è stata alle 20.08 la modifica di un ip - annullata -, alle 20.18 la modifica di un altro ip, alle 20.21 l'annullamento di Mandalorian, alle 20.23 la replica di Cetrone90, poi il mio annullamento, e più tardi nella serata un altro ip ancora, e poi di nuovo l'utenza registrata principale, e poi altri ip, e poi... mi fermo:) A pensar male si fa peccato, però...--Fabio Matteo (msg) 16:08, 10 lug 2015 (CEST)

Sebastian Matta

altri figli di Sebastian Matta: Batan Matta fratello gemello di Gordon e Alisée Matta nata nel 1970.

Sebastian Matta

Carissimo Gac, grazie per la bellissima pagina su mio papà Sebastian Matta, so che non è importante ma è mio adorato papà e ci tengo! Mi chiamo Alisée Matta e sono nata nel 1970, invece piu importante manca anche Batan, fratello gemello di Gordon. Grazie infinite, mi scuso ma non so bene come si scrive qui su Wikipedia ma dopo un po di mesi che non osavo mi sono decisa a scrivere x queste aggiunte a cui tengo. Grazie infinite, cari saluti, Alisée

Re: Clima

Gran lavoro di sintesi, davvero. E di pazienza, soprattutto.--Ale Sasso (msg) 08:41, 12 lug 2015 (CEST)

grazie

Ciao Gac, ti ringrazio per il tuo messaggio. Ci riprovo seguendo delle guide.

Luca

Richiamo

Buon giorno onestamente non mi aspettavo il richiamo sulla discussione di Milano. Leggo da tempo wikipedia e siccome mi occupo di climatologia ho pensato di registrarmi per dire la mia. Essere accusato di essere intervenuto in combutta con un altro utente per appoggiare la sua tesi è assurdo. Pensavo che su wikipedia si potesse dare la propria opinione. Comunque ho visto che la voce è peggiorata di nuovo con definizioni fasulle che non esistono, medie nivo errate. Mi spiace in questo modo si perde di precisione ma se a voi va bene così fatti vostri. Sicuramente non scriverò più qui tanto se questi sono i risultati con simili errori meglio evitare. Buona vita --Poltergeist1985 (msg) 12:53, 13 lug 2015 (CEST)

Richiesta di modifica sulla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Miuccia_Prada

Gentile Gac,

1. Indirizziamo il presente messaggio in nome e per conto della PRADA S.A., con sede in rue Aldringen, 23 L-1118, Luxembourg, LUXEMBURGO, come da Procura rilasciataci dalla nostra Assistita, che abbiamo già provveduto ad inoltrare via email all'indirizzo info-en-o@wikimedia.org, insieme ad una nostra comunicazione relativa alla presente questione, e che ci riserviamo di esibire alla Sua cortese attenzione su richiesta.

2. La nostra Assistita è giunta a conoscenza del fatto che sulla pagina pubblicata all'indirizzo https://it.wikipedia.org/wiki/Miuccia_Prada, viene erroneamente indicato che il nome al secolo della Signora Miuccia Prada è Maria Bianchi. Tale informazione, tuttavia, non corrisponde a verità. Notiamo, infatti, che all'indirizzo web http://www.pradagroup.com/en/governance/board-of-directors il nome per esteso della Signora Prada che viene riportato è Miuccia Prada Bianchi. Inoltre, rileviamo che anche sul documento di identità della Sig.ra Prada il nome ivi riportato è "Miuccia Prada Bianchi".

3. Alla luce di quanto precede, confermiamo che stiamo provvedendo a modificare il testo della pagina, inserendo come fonte il sito web indicato al paragrafo che precede, riservandoci, ove ciò non fosse ritenuto sufficiente, di fornire, in via strettamente confidenziale e nel rispetto della normativa in materia di Privacy, copia di un documento di identità della Sig.ra Prada.

Restiamo in attesa di una Sua cortese conferma in merito all'implementazione della modifica richiesta ed in relazione al fatto che il nome della Sig.ra Miuccia Prada Bianchi non subirà ulteriori modifiche su questa pagina, né su altre pagine del Vostro sito relative alla sua persona.

Luca Barbero STUDIO BARBERO SRL

Inside Out Project page in Italian

Hi We are the Inside Out Project Team and we've been trying to translate our wikipedia page in Italian but it seems like the page has been deleted and we cannot edit anymore. Our account got blocked too (insideoutproject) so we created another account (Aminabs2601) but we still could not edit... All I wanted was to add sources but it got blocked before I could. does this mean there is NEVER going to be a possiblity of doing an Italina version? We will added the needed sources ...

Could you help us with this?

Thank you so much, The Inside Out Project Team

--Aminabs2601 (msg)

Useful update

Hi Biobot, I updated the english article on personi nati il 24 dicembre 1969: https://en.wikipedia.org/wiki/1969#Births. Might be of use for the article Nati il 24 dicembre! Regards, Emiel 12:13, 15 lug 2015 (CEST)

Perchr hai cancellato la pagina riccardo sanna?

saluti

Va bene. Grazie. (BRTRLA)

Cancellazione discussione e pagina

Gentile Gac, ti chiedo gentilmente se puoi cancellare urgentemente per gravi motivi le discussioni di tutta questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Flavioma Attendo tue notizie. Grazie. Flavioma

Risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto

Scusa, non sapevo che quel nome andasse contro le regole del sito. Non ho fatto alcun danno, vero? --79.11.151.238 (msg) 17:02, 19 lug 2015 (CEST)

lettere puntate

Ciao, come mai hai spostato i nomi di registi e sceneggiatori togliendo le lettere puntate del loro secondo nome? Ad esempio esempio Stephen Cannell è sempre stato accreditato e ha firmato tutti i suoi lavori come Stephen J. Cannell --BART scrivimi 12:44, 20 lug 2015 (CEST)

Capisco la norma, ma in questi casi bisogna affidarsi a come un regista, attore, sceneggiatore, ect viene accreditato nel suo lavoro. E' come un nome d'arte come l'artista è più conosciuto. --BART scrivimi 18:04, 20 lug 2015 (CEST)

Zigherana

Stavo per creare la voce Zigherana, vedi qui Utente:Lungoleno/Sandbox quando ho visto che tu l'hai già cancellata in passato, quindi mi sono bloccato. A livello di storia roveretana il nome dialettale ha un valore enorme, e dal 2012 c'è anche un Monumento alla zigherana, a poca distanza dalla ex manifattura. Per Borgo Sacco ha lo stesso valore dello Zattiere. Ma mentre zattiere, ha lo stesso valore anche a livello locale, e in Trentino in genere, la sigaraia, che tu vorresti usare come nome per la voce, qui non si usa. E le zigherane sono state migliaia, meritano di essere ricordate col loro nome, non con quello di sigaraie. Se non approvi la nuova voce lascio perdere, perchè non mi ci trovo col nome italiano, e non vedo una indicazione specificamente contraria al nome dialettale, qui Wikipedia:Titolo della voce. Non mi piace neppure l'idea di farne un capitolo di una voce, anche perchè non intendo adattare quella voce, ma ultimare questa, se è possibile. Credo di aver detto tutto. Metterò la voce Zigherana, se lo accetti, o non la metterò, se non è possibile. Le altre opzioni le lascio ad altri, se vorranno, perchè a me non sembrano adatte. Grazie del tuo interessamento.--ElleElle (msg) 00:17, 21 lug 2015 (CEST)

o si fa come dico io o non faccio niente Non ti sembra un pochino rigido come approccio ? Non è per nulla rigido, significa mettere in chiaro le priorità. Ma sarò più chiaro:

• Io sono da sempre sensibile al tema donna, se guardi la mia presenza ne trovi molti indizi.
• Non ho alcun bisogno di idee per voci nuove, ne ho molte in cantiere, quindi NON è questa la mia motivazione.
• Non ho alcun interesse personale, non ho in fam. nessuna zattiera, o altro tipo di legami, se non il fatto che ho lavorato a lungo in un luogo a brevissima distanza dalla manifattuta, e conosco il tema che tratto.
• In atto in Italia c'è un movimento sempre più esteso che punta a dare visibilità all'importanza della donna, nel campo anche dei nomi. Leggi: Toponomastica femminile.
• Le zigherane hanno dato un impulso economico unico alla zona ed al Trentino, le zigherane, NON le sigaraie.
• Esiste un monumento alla zigherana, cosa ufficiale.
• Le Zigherane sono state un momento di crescita, sul piano dell'associazionismo e della emancipazione femminile, meritano rispetto anche nell'essere ricordate col LORO nome.
• Esiste il ponte delle zigherane, già dall'ottocento.

Ecco quindi il mio tipo di approccio, per nulla impositivo, Ho chiesto con chiarezza, ora ho spiegato meglio le motivazioni, se non si vuol creare la voce Zigherana io non insisto, ma tu, per favore, cerca di rispettare le mie motivazioni, e non accusarmi di essere rigido. Io difendo le mie idee, ma se non si possono realizzare non ne faccio un problema, e la chiudo qui. In altre parole è la voce zigherana, che mi interessa, per rispetto a quelle donne. Oltre non serve dire, credo. Buona giornata.--ElleElle (msg) 08:29, 21 lug 2015 (CEST) Aggiungo altri dati:

• Ecco il testo posto accanto al monumento: Questo monumento, opera dello scultore Livio Conta, è dedicato alla “zigherana”, termine dialettale con il quale venivano identificate le operaie della Manifattura Tabacchi, fondata nel 1854 per volontà del governo austroungarico e del comune di Sacco, ed attiva sino al 2008. Figura singolare di lavoratrice, la “zigherana” ha svolto un ruolo centrale nell’attività produttiva della fabbrica, e con il suo lavoro ha portato benessere e sicurezza economica a migliaia di famiglie, caratterizzando l’emancipazione socio-culturale della donna e l’affermazione del valore, non solo economico, del lavoro femminile. La realizzazione del monumento è stata promossa da un Comitato spontaneo di cittadini, interessati alla salvaguardia del patrimonio culturale e morale rappresentato dalla fabbrica e dalla memoria della sua attività. L’opera è stata resa possibile grazie al coinvolgimento ed al sostegno finanziario di numerosi enti pubblici, associazioni di privati cittadini della Vallagarina, che hanno apprezzato e condiviso l’iniziativa.
• A Rovereto esiste vie delle zigherane, che costeggia la ex manifattura.

Detto questo, nella memoria e negli atti ufficiali, nelle denominazioni stradali NON si parla di sigaraie, ma di zigherane. Forse è connotabile come localismo? Non lo so, io so che pur essendo un fenomeno indubbiamente locale fa parte, a tutti gli effetti, della grande storia del lavoro in Trentino, dell’importante percorso di emancipazione femminile, delle lotte delle donne per la conquista dei loro diritti, e, non a caso, la voce che propongo, rientra a pieno titolo nel portale storia, nel portale lavoro e nel portale economia. Io non parlo di sigaraie però, ma di zigherane. e questo perché non abbiamo il ponte delle sigaraie, non c’è il monumento alla sigaraia e neppure la via delle sigaraie. Credo di essere stato esaustivo, e mi chiedo, sinceramente, per quale motivo non so quale utente ha chiesto (forse ripetutamente, non lo so) la cancellazione della voce.--ElleElle (msg) 13:14, 21 lug 2015 (CEST)

Rinuncio alla voce zigherana, per ora e come suggerito. Se la inserissi nella voce sigaraia, come un suo capitolo, e come auspichi, questo risulterebbe più esteso del resto voce stessa. Inoltre la parola zigherana, motivo principale che mi ha spinto ad immaginare la voce, verrebbe meno, mi spiace. Io ragiono in termini locali, non generali. Faccio un esempio: Limone di Sorrento. Il limone è limone, e non c'è una differenza enorme tra il limone di Sorrento e quello amalfitano, che hanno però una loro voce specifica. Inoltre Limone di Sorrento non è un capitolo della voce Citrus × limon, pur essendo, ovviamente un limone. La specificità del limone sorrentino viene preservata, senza bisogno di denominare la voce femminiello sorrentino. Nel caso della zigherana questo non risulta possibile. Se viene chiamana, per ipotesi, Sigaraia di Sacco, si crea una cosa ambigua, poco funzionale. Se cerco il termine zigherana oggi su WP mi escono:

• Ponte delle zigherane,
• Rovereto,
• Manifattura Tabacchi (Rovereto) e
• Sigaraia.

Nessuna voce cioè che tratti in modo specifico quella operaia di Rovereto e la sua storia particolare. Sarò più preciso. Ponte delle zigherane è un’opera ingegneristica, già il nome zigherana è presente e già si parla delle lavoratrici. Ampliarla troppo con riferimenti storici e dati relativi alla figura operaia ed alla sua importanza locale è fuori luogo. Dovrebbe essere viceversa, insomma, cioè il ponte parte della voce zigherane, per logica, o citato nella voce zigherane. Rovereto, come tutte le voci che riguardano città, è una voce toccata da troppe mani, dispersiva, caotica, una enciclopedia nell’enciclopedia. Un paragrafo esteso sulla zigherana è fuori discussione. Sigaraia non la vedo come soluzione praticabile, perché non sono in grado di riscrivere la storia di tutte le sigaraie in Italia, dando ad ogni zona dove hanno lavorato o lavorano (non conosco neppure la situazione attuale, non è nelle mie possibilità) il giusto peso. Non ne ho le fonti. Inserire un ampio capitolo sulla zigherana di Sacco, senza ampliare tutte le altre numerose operaie nelle molte manifatture italiane non sarebbe corretto, o almeno io non lo ritengo tale, quindi non me la sento di farlo. L’opzione apparentemente più logica sembrerebbe intervenire, ma pesantemente, su Manifattura Tabacchi (Rovereto). Cioè dovrei riscrivere completamente oltre metà della voce stessa, integrando le mie fonti e controllando quelle citate già, che non sono in grado di controllare. La cosa, unica possibile, che mi resta da fare, è quella di un piccolo paragrafo in questa ultima voce, e le notizie ed i dati che già possiedo sono più che sufficienti a questo scopo. Quella che io avrei potuto scrivere, cioè una voce abbastanza approfondita e mirata, non certo da riconoscimenti (che non mi interessano) che parli del tema che conosco, non essendo soluzione praticabile, ora la escludo, quindi. Aggiungo che i tempi ora purtroppo non sono quelli che pensavo, e che il capitolo del quale parlo lo preparerò appena possibile, prima sicuramente di mettere mano a qualsiasi nuova voce da parte mia, ma, ribadisco, non per mia cattiva volontà, non in tempi brevissimi.--ElleElle (msg) 10:01, 23 lug 2015 (CEST)

Zigherana 2

Ogni promessa è debito. Sono intervenuto sulla voce Manifattura Tabacchi (Rovereto), con aggiunta di un template iniziale, modifiche quasi nulle al testo che ho trovato e non ho scritto io, sistemazione delle immagini, aggiunta di qualcuna, ed inserimento del capitolo sulle zigherane. Non ho toccato il resto del testo per i motivi già spiegati, ho aggiunto bibliografia (un testo sembra doppio, ma in realtà di tratta di due edizioni diverse, ed il più recente contiene parti che la prima edizione non conteneva. Quindi, a tutti gli effetti, sono testi diversi). Mi rimane il rammarico di non aver potuto scrivere la voce Zigherana, che avrebbe potuto essere molto più esaustiva e completa di questo misero capitolo al quale mi sono limitato. Spero che in futuro, se si deciderà di accettare questa voce, mi si conceda di scriverla, perchè sono in grado di recuperare il materiale necessario. Mi dispiacerebbe che, in quel caso, fosse un altro utente a scriverla. Sei invitato a verificare com'è attualmente la voce sopra citata e se rientra nelle indicazioni di WP, senza alcuna fretta ovviamente, perchè ho visto che già in passato sei intervenuto sulla stessa. Non mi dispiacerebbe neppure un tuo commento in merito, anche se non è certamente obbligatorio. Grazie per l'attenzione.--ElleElle (msg) 12:52, 30 lug 2015 (CEST)

Cancellazione

Perchè hai cancellato la mia pagina? Non era un test, e il contenuto era palesemente enciclopedico, e inoltre lo reputo interessante. Chiedo spiegazioni.--95.232.152.76 (msg) 14:43, 22 lug 2015 (CEST)

Non era senza senso. Poteva anzi essere un utile spunto per chi non sa cucinare una coscia di pollo al forno. Chiedo la reintroduzione della pagina. --95.232.152.76 (msg) 14:45, 22 lug 2015 (CEST)

Chiarimenti

Gentili moderatori. Sono l’autore del testo. Innanzi tutto mi scuso se il testo da me vergato non segue le regole di Wikipedia. Ho chiesto io stesso la cancellazione del testo non per ripicca o orgoglio ma perché, più semplicemente e senza retro letture, io non mi riconosco in ciò che voi, in modo discutibile, avete deciso di pubblicare. Voi avete estrapolato delle notizie da un contesto e l’avete messo in un altro che per me non ha senso. Ho accettato tutte le critiche che avete fatte all’editore della pagina Wikipedia(Passopisciaro), che lascerei fuori dalla contesa, ritenendo la giustezza della vostre osservazioni, ma avrei preferito un blocco totale del mio scritto ed una possibilità di riscriverlo e non la pubblicazione di un qualcosa che non è la mia. Capisco le regole e le accetto, ma snaturare il mio pensiero va oltre la mia comprensione. Il taglio da me creato potevate anche lasciarlo. Mi si rimprovera, in “storia”, di notizie non specifiche e generiche. Forse…. Caso vuole, però, che siano state eliminate anche cose strettamente specifiche, ad esempio, la tipicità del “dialetto” passopisciarese. La Colonna non è generica; la salicà/pisciaro non è generica. La bibliografia è generica semplicemente perché manca il 90% del testo originario rendendo, quel poco che avete lasciato, incomprensibile anche a me che studio il territorio da un ventennio. Con molta educazione e rispetto, che deve essere reciproco, io chiedo la possibilità di riscriverlo attenendomi a tutte le regole, spero, ma a modo mio. Amministrazione? Urbanistica e architettura? Così come è lo disconosco, ritenendo, quelle quattro righe da VOI completamente riscritte, vuote e prive di interesse, per cui chiedo, per cortesia, la sua eliminazione. --Totipassaniti (msg) 19:30, 23 lug 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Sandro Sangiorgi

Ciao Gac, vorrei sapere esattamente come agire sul testo della pagina Sandro Sangiorgi affinchè la comunità di Wikipedia non lo consideri promozionale, visto che le modifiche apportate fino ad ora non hanno sortito risultati. Vorrei inoltre capire come mai una pagina molto simile a quella che ho scritto io, e che mi è stata cancellata, sopravvive senza problemi: https://it.wikipedia.org/wiki/Luciano_Pignataro

Ti ringrazio già da ora per la risposta. --Chiara (msg)

Osvaldo Paniccia

Osvaldo Paniccia è stato un grande artista e un fenomeno di Internet paragonabile a Germano Mosconi, l'enciclopedicità è addirittura palese.--Ghettozingaro46 (msg) 15:54, 24 lug 2015 (CEST)

Rosacea anziché acne rosacea

Lo spostamento è necessario, il termine acne rosacea è improprio ed obsoleto, eliminato dal MeSH e dalle librerie medicali , anche wiki inglese ha come unica voce Rosacea. Puoi ripristinare le modifiche che sono andate cancellate dal tuo intevento ?

Rosacea anziché Acne rosacea

Se fai le tue verifiche su Pubmed o altre librerie medicali e su Wiki inglese, poi mi lasci apportare i miglioramenti alla voce ?

Acne rosacea -> Rosacea

Non avevo cancellato erroneamente la voce "acne rosacea" sostituendola con il reinvia a Rosacea. Acne rosacea è un termine obsoleto e fuorviante. A livello scientifico nazionale e internazionale si chiama rosacea e rosacea papulo pustolosa la rosacea che mostra segni simili all'acne. Comunque inserirò aggiornamenti e nuovi link nella voce "acne rosacea " come suggerisci, in attesa che altri contributori al progetto medicina in cui ho aperto una discussione avvallino il trasferimento della voce a "rosacea". Spero che questa procedura non porti a nuove cancellazioni.Rodolfo. Ps. Sono inesperto e non so neppure se esiste una procedura specifica per contribuire alle discussioni. Rodolfo Baraldini (msg) 13:24, 27 lug 2015 (CEST)

Perché??😓

perché mi avete rimosso la pagina di i pal boy? Sono dei ragazzi famosi che mi hanno chiesto di inserirli... Vorrei avere spiegazioni. Lorenzo Scampoli. Cordiali saluti

Informazione

Ciao, un informazione. Se volessi essere cancellato come utente, come posso fare?--StefanoRR (msg) 20:07, 27 lug 2015 (CEST)

Vedrò che fare, grazie.--StefanoRR (msg) 20:16, 27 lug 2015 (CEST)

Il volto di un'altra

Buongiorno Gac, ieri ho inserito le mie prime modifiche ad alcune voci, quindi è molto probabile che abbia sbagliato qualcosa. Ho visto che hai cancellato la modifica a "Il volto di un'altra" (avevo inserito alcune location). Potresti spegarmi come mai? Ciao

--Roberta Dec. (msg) 10:12, 28 lug 2015 (CEST)

Ok, perfetto, grazie. Allora inserisco le note e informazioni più dettagliate anche nelle altre voci. Così non dovrebbero esserci problemi, giusto? --Roberta Dec. (msg) 10:26, 28 lug 2015 (CEST)

Procedure

da inesperto di wiki ho cominciato a modificare/migliorare alcune voci scientifiche dove individuavo informazioni chiaramente improprie o senza fonte o commerciali... La domanda è : esiste una procedura per cancellare una voce impropria o fuorviante e sostituirla con la voce corretta. Normalmente prima delle modifiche inserisco nelle discussioni della voce le mie argomentazioni sul perché la voce va trasferita. Nel caso di "acne rosacea" che dovrebbe essere invece "rosacea" ho segnalato la cosa nel progetto medicina. Quando nessuno risponde o partecipa che si deve fare ? Mi hai scritto che non si fa così. Allora come si deve fare ? La lista di voci da correggere non è lunga, ma ho notato che gli "errori" di Wikipedia" , vista l'autorevolezza che le viene attribuita, si propagano.

--Rodolfo Baraldini (msg) 10:55, 28 lug 2015 (CEST)

Come posso inserire una pagina aziendale su Wikipedia?

Gentile Gac, stavo scrivendo una pagina aziendale con il solo scopo di far conoscere la storia dell'azienda, come hanno fatto Ferrero e altri, su Wikipedia. Ma mi dice che ho violato alcune regole. Allora le chiedo come posso fare? Ripeto che la pagina non avrebbe alcuno scopo di vendita.

Richiesta aiuto

Ciao Gac, sono Andrea Brizzi. ti scrivo per chiederti delucidazioni. Sono nuovo abbi pazienza.

mi sono appena iscritto, utilizzo wikipedia da sempre. Sono uno scrittore, vero e con tanto di contratti letterari e libri in fase di stampa per la pubblicazione.

volevo inserire su wikipedia una pagina che parlasse di me e delle mie opere, ovviamente senza fini commerciali, ma solo culturali. stavo iniziando a creare la mia pagina, ma me l'hai subito cancellata. immagino che è stato così perchè ho infranto qualche regola, ovviamente non era mia intenzione. volevo solo sapere se era una cosa possibile realizzare il mio progetto, la pensavo come una cosa carina e che potesse contribuire al vostro sito, avevo intenzioni anche di mettere link di rimando a wikipedia sul mio sito. però forse ho sbagliato modi e maniere... fammi sapere tu, sono un pò confuso

eliminazione contenuti

Ciao Gac, ti devo chiedere un piacere: nelle voci che sto seguendo per favore prima di cancellare intere frasi che sono sotto esame da altri utenti (anche se in cn) ti chiederei prima di consultarti, in pagina discussione voce per esempio. Dico questo perché ho notato nelle ultime voci che mi è capitato di seguire che hai cancellato con eccessiva leggerezza frasi dove vengono espressi dubbi, senza però che prima finisca la discussione aperta e quindi il confronto fra gli utenti di cui se ne stanno occupando. Il cn può rimanere un mese, è vero su quello è passato un anno, ma il punto non è il cn in se è che proprio da 2 giorni due utenti ne stavano discutendo, e poi arrivi tu e cancelli. Se avessi cancellato una settimana fa pace, ma perché arrivare dopo un anno a cancellare una frase proprio mentre due tuoi collaboratori ne stanno discutendo? E' un po' come mettersi al di sopra degli altri, non è assolutamente stimolante per gli altri utenti. Se ci sono già degli utenti che se ne stanno occupando non è carino che tu ti prendi il consenso da una "messa in dubbio" e cancelli prima che gli altri utenti si siano confrontati. Partecipa alla discussione piuttosto. Ora di questa frase su Amalia Del Ponte non me ne frega niente eh, figurati, ti dico più che altro questo per migliorare la sinergia di collaborazione fra i nostri lavoro nelle voci future, e te lo dico solo perché la collaborazione è importante e questi tuoi interventi mi danneggiano un po' il "lavoro". Grazie della cortesia, ciao --Pava (msg) 13:24, 31 lug 2015 (CEST)

uhm in tal caso scusa, pensavo fosse più chiaro, Carlomartini era appena intervenuto in discussione voce sul POV, e io avevo appena sistemato l'avviso P. Infatti pensavo tu fossi intervenuto perché avevi visto i "movimenti recenti", non capivo com'era possibile una voce dimenticata da anni ora ricevesse più attenzioni indipendenti. Ciao a presto --Pava (msg) 14:28, 31 lug 2015 (CEST)

Modifica annullata

Buongiorno, mi potrebbe dire quale voce e perchè? --Vanni23 (msg) 12:27, 1 ago 2015 (CEST)

Ah, riguarda le forze armate italiane. In effetti si tratta di una ripetizione, perchè se ne parla nella sezione == Classificazione == inoltre nell'introduzione, oltre ad essere lunga e ripetitiva contiene un errore poichè la guardia di finanza è una forza armata. Proporrei quindi di eliminarle come aveva fatto l'utente Zack Tartufo --Vanni23 (msg) 12:31, 1 ago 2015 (CEST)

Modifica in orario di lavoro

La modifica in orario di lavoro non credo sia peggiorativa e senza senso, però se lo si ritiene non c'è problema. --Vanni23 (msg) 12:33, 1 ago 2015 (CEST)

Spostamento voce

Ciao Gac, infatti è un errore. Scusami ma non ricordo proprio quale spazio devo scegliere per la nuova voce :-(.

--Adriano 64 (msg) 16:49, 1 ago 2015 (CEST)

Non potresti proprio dirmelo tu per questa volta ? Grazie.

--Adriano 64 (msg) 16:49, 1 ago 2015 (CEST)

Grazie per lo spostamento della voce e scusa ancora per il casino, ti assicuro che non era assolutamente voluto!

--Adriano 64 (msg) 16:49, 1 ago 2015 (CEST)

ANTONIETTA LICCIARDI

Buongiorno, Gac. Mi pare che la pagina "Antonietta Licciardi", da te rimossa, difficilmente possa essere intesa come CV o promozionale. Se si considera che la autrice ha effettivamente pubblicato il suo romanzo (presso la Akea edizioni), questo ne fa una scrittrice a pieno titolo e, ritengo, la sua presenza su Wikipedia potrebbe essere utile alla ricerca di eventuali suoi lettori. Tenterò nuovamente di inserire la pagina nei prossimi giorni sperando che tu abbia modificato idea. Se però la pagina dovesse essere nuovamente cancellata accetterò comunque la decisione presa. Con stima, Davide Dana.

Per quale motivo

Mi spieghi il perché non è stato accettato il commento sulla vera vita di Jimmy Spinks ? Vinnytheitalian (msg) 11:51, 2 ago 2015 (CEST)

Per quale motivo ?

Mi spieghi il perché il commento sulla vita di Jimmy Spinks non è stato accettato ? Il commento è veritiero ! Informati caro Gac !

Per quale motivo ?

Mi spieghi il perché il commento veritiero sulla vita di Jimmy Spinks non è stato accettato ? Informati caro Gac !

Tell my Why ???

Caro Gac se vai sulla pagina di Lenny Mclean di Wikpedia c'è anche un commento sulla vita di Jimmy Spinks simile alla mia !

Tell me why my comment on the life of Jimmy Spinks has not been accepted ? Truthful comment !😡

Tell me Why ???😡😡😡📰📃📝📝✒️😡😡

Caro Gac se vai sulla pagina di Lenny Mclean di Wikpedia c'è anche un commento sulla vita di Jimmy Spinks simile alla mia ! Perchè quello mio no ? Tell me why my truthful comment on the life of Jimmy Spinks has not been accepted ? 😡TRUTHFUL COMMENT " 😡 !!!Vinnytheitalian (msg) 12:15, 2 ago 2015 (CEST)

Filippo Tramontana

Ciao Gac, dovresti motivare il perché del l'aggiunta della segnalazione "E" che hai messo in questa voce. Ho provveduto a sistemare in parte la sintassi.--AMDM12 (msg) 12:25, 2 ago 2015 (CEST)

Santini

Ciao! Quella della sezione Origine e diffusione (nel caso citato quella della profetessa) c'entra di solito con il contenuto della sezione, le altre, che effettivamente fanno un po' album delle figurine, fanno da corredo alla lista. Necessarie non sono, e si potrebbe anche farne a meno, ma danno un po' di colore e in sé non sono fuori luogo. --Syrio posso aiutare? 12:26, 2 ago 2015 (CEST)

non so cosa si scrive qui,va beh,..

ciao ! purtroppo non so come si fanno i template (si chiamano così quei così con scritto nome,cognome,età bla bla bla?)sarei interessato a prendermi dei tutor ,naturalmente solo se sono gratis!rispondimi al più presto,ciao e buona Domenica !

senti un po'..

ma tu non sai fare altro che criticare?mi hai mandato più di 8 email,ma la smetti? ogni volta dici che ho fatto errori, e poi cancelli,sostituisci ne la bla bla,e basta !su, io so come si usa Wikipedia,se non so qualcosa come i template te lo vengo a chiedere,ma la devi smettre di mandarmi 10 email !dai su,e pensa più agli affari tuoi,invece di criticare sempre gli altri per il DURO lavoro che ho fatto.ieri sera sono stato più di TRE ore a scrivere forest lake e poi tu vieni a lamentarti nella mia email?stacci tu a scrivere così tanto su Wikipedia e vediao se non fai 1 errore tgram,maticale !!!!basta,sto tutto il giorno su sto sito per migliorarlo e mi vedo negati iringraziamenti e pure mi dici su ?????!!!!!!!!!!

COSA?????????HAI CANECCLATO LA PAGINA!!!!!!!!!!!!!!!!IERI SERA 3 ORE A FARE E TU E ME L'HAI CANCELLATA???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cOSA C....FAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma sei matto o cosa????tutto quello che ho scritto va a farsi friggere !!!!!!!!!!!!!!!! ma io ti denuncio ! ma non ti vergogbi ????Ripristina Forest Lake o vado dai carabinieri,dammi i tuoi nominativi che faccio la denuncia perché se uno viene qui a cancellare una pagina CREATA solo da me io ti denuncio,quindin ripristina o ti denuncio.dammi i nominativi che parte la denuncia. perchè è insopportabile questa storia.basta.3 ORE A SCRIVERE FOREST LAKE e tu me la cancelli?ma che razza di mostro sei?vado a denunciarti perché non scherzo, ho i soldi per denunciarti e per portarti in tribunale. RIPRISTINA FOREST LAKE o ti denuncio.

Angelo

Fratello mio ho appena creato la pagina del mio amico Angelo Maria un attore italiano,so che lui a tentato di creare una pagina che è stata bloccata infatti ho aggiunto Attore affianco al suo nome .. come puoi aiutarmi per superare questo disagio non volevo creare danni mi spiace per il disagio procurato.

Cancellazione

Caro Gac, la discussione di "Teatro Municipale" non voleva essere per nulla un test, ma esponeva delle ragioni per me valide. Se per te non lo sono pace, ma che senso ha cancellare una discussione? Semmai si risponde. Sembra una pura dimostrazione di "forza" fine a se stessa.--93.37.34.152 (msg) 08:50, 3 ago 2015 (CEST)

Le tue risposte sulla cancellazione della pagina di discussione della voce "Teatro municipale" mi risultano incomprensibili. Cosa sarebbe senza senso o non neutrale? Il fatto che disambigua a pagine inesistenti o incongrue (l'aggettivo "municipal" appartiene a un'altra lingua) siano privi di logica? Perché invece di lanciare avvisi, questi sì privi di senso, non rispondi nel merito?--93.39.11.225 (msg) 14:20, 3 ago 2015 (CEST)

Cancellazione pagina su Cav. Odoardo Annibali.

Egr. Gac , ammetto di essere inesperto in quanto è il mio primo tentativo. Avrei dovuto registrarmi o il testo è decisamente sbagliato? Ho delle possibilità di rimediare e che tipo di modifiche dovrei apportare? Grazie, Luigi Orizio.

modifiche annullate

Gac scusa volevo sapere perché hai annullato le mie modifiche alla pagina Chiesa Cristiana in Italia? Tu scrivi manca la fonte in realtà bisognerebbe chiedere a chi il 1 agosto ha sentito senza fonte di scrivere che la Chiesa opera solo a Frosinone. Stavo correggendo e puntualizzando per evitare confusione.Credo che devi annullare il tuo ultimo intervento.--Maurizio (msg) 17:20, 3 ago 2015 (CEST)

Caro Gac la comunità di Frosinone è solo la sede legale, ma la Chiesa Cristiana in Italia opera via web sul territorio italiano per sua scelta, come molte altre organizzazioni già fanno da tempo. Quindi che c'entra Frosinone e la diffusione capillare? Non mi sembra di aver mai parlato di diffusione capillare e non mi risulta di leggerlo sul sito degli interessati. La Chiesa opera la diffusione del Vangelo su tutto il territorio italiano con i mezzi scelti. Credo tu debba invertire la modifica altrimenti l'articolo che ho scritto ha un senso completamente diverso.--Maurizio (msg) 17:47, 3 ago 2015 (CEST)

Gac per evitare disordini ho pensato di togliere la descrizione del territorio di pertinenza lasciando però la descrizione di come opera l'organizzazione così da renderlo più chiaro a tutti. Fammi sapere se ci sono problemi. Ciao--Maurizio (msg) 19:03, 3 ago 2015 (CEST)

RE:1971

Sì, l'ho visto dopo aver annullato la tua modifica. Mi sono auto-annullato.--Fringio – α†Ω 17:48, 3 ago 2015 (CEST)

Strano cambio link in Morti nel 341 a.C.

Ciao! Nella suddetta voce il BioBot ha modificato un piped link, facendolo diventare rosso. La voce invece è sempre Ermia di Atarneo. Non ho sistemato per non agitare il bot :) Grazie! --AlessioMela (msg) 09:33, 4 ago 2015 (CEST)

Solo per segnalarti che purtroppo la tua profezia (domani la riscrive giusta) non si è avverata (con conseguente nuovo intervento di AlessioBot) :-/ Ciao! Sanremofilo (msg) 08:27, 6 ago 2015 (CEST)

29 febbraio

Ciao Gac, ti disturbo perché ho visto al "bar" che ti interessi degli elenchi di nati/morti per giorno. Nella voce 29 febbraio compare il lunghissimo elenco di tutti i nati e morti quel giorno mentre negli altri giorni (tipo) compare solo il rimando alla pagina ed alla categoria. Puoi rimediare? --Antonio1952 (msg) 11:37, 4 ago 2015 (CEST)

Il tmp {{Lista persone per giorno}} rimanda alla pagina "Nati il ..." solo se il numero di nati è superiore a 200! --Antonio1952 (msg) 23:45, 8 ago 2015 (CEST)

Ho aperto una discussione in merito nella pagina del tmp. --Antonio1952 (msg) 23:53, 9 ago 2015 (CEST)

Inappropriata cancellazione della pagina su Mezzosangue (rapper)

Buonasera, vorrei chiederle il motivo della cancellazione della voce "Mezzosangue" e, nel caso, come creare la voce in modo idoneo. Grazie mille, Ermione99

Nella mia precedente richiesta (Inappropriata cancellazione della voce Mezzosangue) ho dimenticato di firmarmi inserendo l'apposito collegamento alla pagina utente, lo inserisco ora. Cordiali saluti, --Ermione99 (msg) 00:24, 5 ago 2015 (CEST)Ermione99

IP dalle bufale macabre

Ovvero 79.51.44.110. Ho rimosso l'ennesima morte presumibilmente inventata (Mario Anzidei) e revertato il secondo inserimento del medesimo evento su Alberto Anelli (dato che non c'ero cascato con l'impiccagione, ha ritentato col diabete...). Passo la palla a te perché a questo punto appare piuttosto evidente che siamo di fronte ad un IP statico, dunque saprai gestire molto meglio di me la cosa, in particolare la durata del blocco. Grazie in anticipo, buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 07:22, 5 ago 2015 (CEST)

Inappropriata cancellazione della voce "Mezzosangue (rapper)"

Se la pagina è stata cancellata e quindi creata 7 volte è perché evidentemente l'artista ha una certa rilevanza (tanto da venire citato anche da Fabri Fibra nel videoclip de "Il rap nel mio paese"). Capisco il motivo della cancellazione della voce, ma inviterei a riconoscere ugualmente il musicista come enciclopedico. Cordiali saluti, --Ermione99 (msg) 15:58, 5 ago 2015 (CEST)

Richiesta intervento

Sono diversi anni che scrivo per Wikipedia e non ho mai segnalato comportamenti scorretti anche quando ne ho subito, perché, sono convinto, che un comportamento, improntato, fin dove possibile, alla correttezza, possa invogliare a modificare certi modi d'agire. Ora ti chiedo, cortesemente, di valutare quello che succede in Discussione Testimoni di Geova, discussione già affrontata e, sembrava fosse risolta (il link è uno dei tanti le discussioni si sono accese proprio nelle ultime sezioni) suppongo serva una valutazione esterna per quel che riguarda questa sezione in particolare con riferimento alla nota 4 nell'incipit della pagina principale. Ho inserito una correzione che ritenevo un buon compromesso ma è stata ripristinata la versione precedente. Sono convinto che il link sia in qualche modo pilotato nel senso che non c'entra nulla con l'enunciato. Ho letto tutto l'articolo linkato e, dal mio punto di vista, dice tutt'altro (più o meno la sintesi riportata).

Era mia intenzione intervenire in talk in questo modo: Per rendere il testo facilmente verificabile è necessario quindi, citare le fonti attraverso l'uso di note puntuali, evitando al contempo frasi evasive o elucubrazioni basate su un punto di vista non neutrale. (cfr. la notizia in tal senso riportata dal sito del (EN) The World and National Councils of Churches, Christian Research Institute. non è definibile elucubrazione basata su un punto di vista non neutrale? io confermo che è falso primariamente perché non esiste un sito con quel nome né tantomeno una denominazione con quel nome: The World and National Councils of Churches quello è solo il titolo dell'articolo che si riferisce alle due organizzazioni e sembra sia molto difficile da accettare e viene rifiutata... a prescindere. L'onestà intellettuale imporrebbe di attribuire l'affermazione, vera o falsa che sia, al Christian Research Institute e non al WCC o all'NCC che non hanno come nota finale all'atto costituvo (è on-line e si può consultare) quando si cerca di affermare, ma... nisba è un concetto che non si vuole accettare. Da quel che capisco nell'articolo vi è una critica abbastanza pesante nei confronti del WCC e dell'NCC e alla fine, l'articolista, come nota finale, puntualizza (per carità non sono le parole esatte ma il concetto) accettate cani e porci e rifiutate i testimoni di Geova, i Mormoni e altri gruppi che storicamente rifiutano il cristianesimo biblico e le credenze della cristianità dal mio punto di vista è questa la sintesi dell'Article ID: DN030 | By: CRI Statement

Poi ho pensato diversamente e ho cercato di trovare un compromesso ma è stato prontamente rollbackato, l'utente ci tiene a dimostrare che i testimoni di Geova non sono considerati Cristiani dalle altre chiese della Cristianità e muove accuse infondate tipo «circa l'"intimo" della persone, wikipedia non se ne cura come puoi vedere in molteplici voci e tra l'altro è interessante che dobbiamo tutelare l'intimo di persone che sanno benissimo che non sono considerati cristiani ma desiderano non farlo sapere troppo in giro», ma, come si può notare, sia in talk che sulla mia sandbox volevo inserire un link ad un'enciclopedia, molto più chiaro di quello esistente e che viene difeso coi denti, ma è sistematicamente rifiutato. Credo possa servire una valutazione disinteressata per redimere la querelle. Grazie. --Gizetasoft (msg) 20:37, 5 ago 2015 (CEST)

spostamento Acne Rosacea

come mi avevi accennato, ti ricordo che dovremmo spostare la pagina Acne rosacea in Rosacea. La motivazione è : il termine acne rosacea è improprio e non più utilizzato ormai da vari anni sia a livello internazionale che a livello scientifico. Ho provato ad utilizzare la procedura con "sposta" ma mi segnalano che non ho le autorizzazioni...per cui se dovessi farlo io , farei come la volta precedente con il copia-incolla in Rosacea e inserendo a mano il redirect in "acne rosacea". --Rodolfo Baraldini (msg) 14:14, 6 ago 2015 (CEST)

Basta fare 'test'

E ti prego smettere fare questi revert --Webverbesserer (msg) 08:20, 9 ago 2015 (CEST)

Re:

Mi sono dato flood e bot e non capisco perché diavolo si veda ancora! --Vito (msg) 20:34, 9 ago 2015 (CEST)

Fra l'altro ho pensato un modo migliore per risolvere la cosa e dovrei fare altre 600 modifiche, dovrò farle nell'arco di 24 ore in pratica. --Vito (msg) 20:35, 9 ago 2015 (CEST)

Fra l'altro ho pure levato il throttle dal mio pywiki...ma porca miseria. --Vito (msg) 20:43, 9 ago 2015 (CEST)

Metto un throttle sulla sessione e lo lascio smacinare per fatti suoi sul server, mi girano le scatole perché sicuro se ravano su git troverò che qualcuno ha reso 'ste modifiche non marcabili come bot dall'oggi al domani. --Vito (msg) 20:50, 9 ago 2015 (CEST)

Nati il 29 luglio

Ciao, pare che il bot ignori l'ultima versione della voce Ernie Callaghan e continua a ripristinare la data di nascita errata. Idee sul perché? --Supernino 08:20, 10 ago 2015 (CEST)

Non mi pare, la correzione è dell'8 febbraio. --Supernino 22:25, 10 ago 2015 (CEST)

Consiglio tecnico

Ciao, scusa tanto se ti disturbo, ma è per un motivo "tecnico" che mi vien male a spiegare e mi ha meravigliata tanto che non so cosa fare. Solo nelle pagine di Wikipedia si verifica questo, da qualche giorno: sotto il titolo si sovrappone il termine "discussione", "leggi", modifica"; inoltre non si vedono i "vedi anche", il "portale", la "successione", ovvero appaiono solo per un attimo. Spero di essere stata chiara. Cosa si può fare? Ti ringrazio molto e saluto.--Brigittab (msg) 13:49, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Annullamento delle modifiche

Ciao Gac, forse c'è qualche problema con l'utente qui; ho ritenuto giusto segnalartelo. Un saluto.--Anima della notte (msg) 00:00, 14 ago 2015 (CEST)

Ibrahim Ismail di Johor

Salve. Puoi riportare la pagina Ibrahim Ismail al titolo iniziale di Ibrahim Ismail di Johor ? Ismail infatti non è il cognome del monarca ma un secondo nome. Sarebbe come intitolare la pagina dedicata al re di Svezia, Carlo XVI Gustavo invece che Carlo XVI Gustavo di Svezia. Grazie !

io sono il regista sia di benvenuti in amore che di zero bagget. Stavo creando la pagina del secondo film sulla base del primo e si mi lasciavi finire ti accorgevi che venivano fuori due cose distinte. La ricreo, ti puoi stare fermo per favore?????????? grazie

cancellazione pagina GF

Gentile Gac, ti ringrazio per avermi postato la pagina wikipedia:COMMISSIONE che ho letto attentamente. Tuttavia, anche se solleva delle questioni sul mio profilo utente (dovrei forse dichiarare un conflitto di interesse?) non risolve la questione dell'ingiusta cancellazione della mia pagina. La questione che pongo è questa: collaboro con una professoressa universitaria che da molti anni pubblica libri e volumi sul "diritto di Internet" con editori noti e conosciuti (Zanichelli in primis). La sua bibliografia è vasta (è stata citata anche da altri utenti di wikipedia su voci dedicate a temi di diritto vedi ad esempio Nome_(diritto) ). La voce che avevo scritto aveva quindi una chiara valenza enciclopedica, e rientrava sia nelle regole della voce "scrittori" che nelle regole della "bibliografia". Non essendo un'utente esperta ho fatto quel che ho potuto e ho peccato di aver caricato un CV "non conforme" al tono wikipediano perché di fatto era una lista di incarichi. La pagina comunque manteneva un tono neutrale e informativo. Lo stesso utente che ha proposto la cancellazione ha commentato che la bibliografia era sufficiente. Ora, mi chiedo, se un paragrafo (quello del CV) risultava scritto male, è questo sufficiente per cancellare del tutto una pagina? E ora cosa posso fare per rimediare? --My japanese (msg) 12:06, 18 ago 2015 (CEST)

Vorrei sottoporti la pagina a cui ho lavorato oggi sulla mia Sanbox seguendo le tue indicazioni. Ho postato la cosa anche nel progetto biografie ma visto che ne fai parte anche tu, e visto che sai i precedenti, ti chiedo - se hai tempo - di darci un occhio così capisco subito di che male devo morire --My japanese (msg) 20:29, 18 ago 2015 (CEST)

Gac son sempre io, sempre al lavoro, quando vuoi fammi sapere se sto entrando nello spirito della consulente rispettosa My japanese --My japanese (msg) 23:14, 18 ago 2015 (CEST)

Quando una voce ha un oggettivo rilievo enciclopedico?

Gentile Gac, mi hai scritto "Nessuno si è espresso per il mantenimento e la pagina è stata cancellata. Non aveva quindi una chiara valenza enciclopedica come dici tu, altrimenti qualcuno sicuramente si sarebbe espresso per il mantenimento." Questo è il criterio con il quale decidere se una pagina ha o no una chiara valenza enciclopedica? Se si propone a cancellarla e per sette giorni nessuno risponde allora è da eliminare? Mi posti la pagina in cui è riportata questa regola? --My japanese (msg) 12:25, 18 ago 2015 (CEST)

inserimenti da ritenersi promo che fare?

Gac prima della mezza stavo controllando con LiveRC ma andavo di fretta avevo notato inserimenti di un libro in diverse voci avevo rb una delle prime ritenendolo inserimento promozionale e spammoso e ho avuto solo il tempo di avvertire l'utente del mio rb ,poi la RL incombeva minacciosa , sono appena ritornato e ho trovato la risposta ,ho visto che sei intervenuto nel chiedere anche tu degli inserimenti ,la sua motivazione anche se in buona fede la trovo carente se nn tutte ma quasi eliminerei il libro ,quello sul Vate poi cosa portava di fonte.... forse lo sa solo lui :-) ciao e buonaserata --Nico48 (msg) 17:36, 18 ago 2015 (CEST)

Cari signori, con questo messaggio cercherò di rispondervi brevemente. La prima risposta è a Gac (inerente al messaggio lasciatomi sul profilo):La carriera di Fernando De Lucia è a pagina 116 del 2° volume. Se mi chiedete di citare la pagina ed il volume di tutti gli artisti sono d'accordo, ma la stessa cosa si deve fare anche per (tanto per citare) il Dizionario della Canzone italiana e l' Enciclopedia del Festival della Canzone napoletana (che non ho inserito io nelle varie pagine, ma altri utenti). Rispondendo a Nico48, D'Annunzio nell'Enciclopedia della canzone napoletana è citato nel volume I alle pagine 50, 99, 249, 367, 393, 410, 432, 470, 474; nel volume II alle pagine 73, 434, 439; nel volume III alle pagine 11 e 80. Il contributo del Vate alla Canzone napoletana è riportato nella sezione dei Poeti del volume I a pagina 50. La presenza di D'Annunzio nell'Enciclopedia della Canzone napoletana è dovuta (riassumendo ciò che è scritto) dalla sua amicizia con poeti, musicisti ed altri personaggi napoletani, quali Salvatore Di Giacomo, Ferdinando Russo, Scarfoglio, Bideri, la Serao, e perché scrisse il sonetto napoletano 'A vucchella, musicato qualche anno dopo (nel 1903) da F. P. Tosti, e cantato dai più grandi nomi della lirica, ad incominciare da Caruso, entrando nel repertorio classico della canzone napoletana. Se prima "lo sapevo solo io", adesso "lo sapete anche voi" ;-). Buon proseguimento.--ARCHIsavio (msg) 02:34, 19 ago 2015 (CEST)

Mario Bruno Rolla

Gent.mo Gac Quando si inizia una pagina nuova è palesemente ovvio che il contributore sia uno... è però inaccettabile che si cancelli tale pagina, vorrebbe dire ignorare la Storia solo perché per ignoranza non la si conosce o la si nega per necessità politiche. Al pari dovreste cancellare tutte le pagine alla quale essa è collegata e comunicare alle Istituzioni, ai quotidiani ecc... che ciò che hanno scritto è falso. Per definizione stessa anche questa discussione è concettualmente di fatto "enciclopedica", ma la pagina caricata riporta fonti, nomi e collegamenti chiari e già pubblici. L'atto di cancellarla è una censura che nulla ha a che vedere con l'encliclopedia. Inoltre è stato dato un giudizio a priori senza neppure controllare, basta vedere quanto tempo è passato da quando ho caricato la pagina a quando è stata cancellata. La pagina è più che motivata, ciò che non è motivata è la cancellazione. Per Cancellare una pagina senza neppure leggerla e controllare i collegamenti ci ha messo pochi secondi, per rispondermi invece? Sto ancora aspettando. --Baratto80 (msg) 15:55, 19 ago 2015 (CEST)

Il Comune di Cagliari non è una fonte autorevole? http://www.comunecagliarinews.it/news.php?pagina=3833 Il Tirreno neppure? http://iltirreno.gelocal.it/massa/cronaca/2011/07/30/news/la-parrocchia-del-duomo-piange-la-scomparsa-dell-orafo-crocetti-1.2612330 http://iltirreno.gelocal.it/massa/cronaca/2013/05/11/news/messa-solenne-e-festa-per-la-madonna-del-popolo-1.7048155 http://iltirreno.gelocal.it/massa/cronaca/2011/05/14/news/madonna-del-popolo-per-la-prima-volta-saranno-visibili-le-due-corone-d-oro-1.2481843 Neanche l'Ufficio Stampa del Comune è autorevole? http://www.ufficiostampacagliari.it/rassegnastampa.php?pagina=14069

--Baratto80 (msg) 16:14, 19 ago 2015 (CEST)

Fiscalfilia

Ciao ,

ho provato a pubblicare il neologismo fiscalfilia sul quale sono stati editi sette volumi ( vedi edizioni Vaccari ) ma viene continuamente cassata la pagina...

Puoi aiutarmi a pubblicarla ??

Penso che sia da valorizzare anche il settore del collezionismo e diffonderlo presso i giovani che poco lo conoscono...

Ti allego il testo che avevo preparato :

" FISCALFILIA

FISCALFILIA significa "studio dei modi e dei mezzi idonei usati per il pagamento delle tasse di bollo" , neologismo nato dalla fusione di "Fiscalistica" fiscal... e dal greco φιλία [-ας, ἡ] filia sostantivo femminile amore, amicizia,

Nonostante l'ostico settore trattato , ricordiamo che le tasse di bollo servono a : “ Fornire all’erario un mezzo per supplire alle spese indispensabili dello Stato ”. E sono soggette al bollo:

1°) tutte le carte destinate ad atti civili, giudiziari, amministrativi, ed alle scritture, che

   vengono o possono essere presentate alle autorità amministrative, uffici pubblici, etc.

2°) Le carte per giornali, per fogli periodici, per affissi, etc.

3°) Le cambiali, i biglietti a ordine, i pagherò, etc.

I modi ed i mezzi idonei al pagamento delle tasse di bollo sono : la carta bollata, le marche da bollo, i francobolli usati fiscalmente, il “ visto per bollo” ed altre, meno usate, modalità. La carta bollata, le marche da bollo ed anche i francobolli sono l’unica moneta cartacea, usata e necessaria per presentare e fare accettare la maggior parte dei documenti per atti civili, giudiziari ed amministrativi e le moderne cambiali, che nel passato erano conosciute sotto la dizione di ” lettere di cambio “.Le occasioni più comuni nelle quali s’incontrano e s’intrecciano filatelia e fiscalfilia sono costituite da documenti postali nei quali al posto dei francobolli, (o a complemento di francobolli insufficienti a soddisfare la tariffa richiesta), vengono apposte marche da bollo e da documenti fiscali nei quali il pagamento delle tasse di bollo avviene, in tutto od in parte, mediante l’applicazione di francobolli. Il tutto proibito ed illegale, ma raramente penalizzato.

Tutti i documenti fiscali rimangono testimonianze storiche dell'evoluzione dell'Italia pre e post unione.

"

Grazie

Ciao

Paolo Marchetto

Richiesta ripristino pagina Scopigno Cup Rieti

Gac abbiamo modificato la pagina che voi era ritenuta pubblicitaria, abbiamo inseriti i giusti contenuti, e le numerose recensioni dello Scopigno Cup Rieti di Rai,Corriere dello Sport ,Repubblica, Il Messaggero etc. ... che ne attestano la qualità a livello nazionale ed Internazionale. Perché non viene inserita, quando altri eventi uguali sono stati inseriti senza nessun problema .... . Se non è enciclopedica lo Scopigno Cup Rieti figuriamoci gli altri ... Chiediamo il ripristino della pagina cortesemente. ... Un'intera Città è indignata ... per questa ingiustizia.

ANGELO Rieti

Ernesto Vighi

Grazie! Ciao Longo73 (msg) 17:36, 21 ago 2015 (CEST)

Statista

Non ti sei accorto che tale attività non è riconosciuta dal template "Bio"? :-/ Sanremofilo (msg) 08:10, 25 ago 2015 (CEST)

Ciao

Cosa pensi di aver ottenuto bloccandomi?

Ma bravo! dai, continua a bloccarmi!

Nichole Galicia

L'attrice non vuole che venga comunicata questa data (perché errata!) mi sembra più un "atto vandalico" dare notizie false

Interessante sapere che sia irrilevante quello che vuole la persona in questione. Quale sarebbe la fonte più attendibile rispetto a Nichole Galicia che ti ha fatto modificare la data inserendone di nuovo una errata??

La logica di questa comunità

La logica di questa comunità dovrebbe essere quella di dare informazioni reali, vere. Se non si ha fonti verificate e attendibili, se ci sono riscontri contrastanti, le informazioni non dovrebbero essere date. Attenersi a quello di riscontrabile dovrebbe essere un principio base. Senza discussioni. Ostinarsi come stai facendo non fa il bene di questa comunità.

Spostamenti

Ciao, le pagine che mi hai inviato si riferiscono alla categoria e non al titolo della pagina che risultano denominate per esteso e non abbreviate come ad es. l'A.S.D. Astrea (nella categoria inviatami), però la pagina é Associazione Sportiva Dilettantistica Astra, esattamente come il titolo inserito per il Varazze Don Bosco, che peraltro L736E non ha contestato. Inoltre se vai su Google e scrivi Il Volo vedrai che le prime tre pagine sono interamente dedicate al gruppo odierno, non è sufficiente per dire che é il termine dominante? Sarebbe da informare la comunità in modo che possa adeguarsi, avendo evidentemente news non aggiornate, visto che questo non é un caso per avere una pagina paritaria: affermandolo si nega l'evidenza. Ti ringrazio quindi se mi chiarisci i 2 punti. --100%Free Reporter (msg) 23:58, 27 ago 2015 (CEST)

Discussione:Gianni Nardi

Ho inserito la fonte che smentisce la sua appartenenza all'organizzazione. --151.65.192.132 (msg) 12:07, 28 ago 2015 (CEST)

TNS

ciao Gac, ho ricevuto un tuo messaggio ma non so se tu hai ricevuto la mia risposta (non sono molto pratica). Ho visto il tuo commento e sto lavorando per modificare la pagina con Burgundo, che mi sta gentilmente supportando. In Sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gabriella.bergaglio/sandbox c'è la modifica che sto finalizando con i suggerimenti di Burgundo. Non ho nessuna intenzione di andare contro le regole: solo non avevo capito la differenza fra la pagina di L'OREAL in italiano e quella di TNS Ora ho capito e modificato.A breve sarà completato il lavoro: grazie per eventuali altri suggerimenti (in anticipo) Gabriella

--Gabriella.bergaglio (msg) 15:27, 28 ago 2015 (CEST)

Windows 10 Mobile

Adesso che hai cancellato la pagina su Windows 10 Mobile, ripristinala o riscrivila. Era una pagina importante, e la hai cancellata senza motivo. --95.236.213.39 (msg) 09:22, 29 ago 2015 (CEST)

nui?

lui? --2.226.12.134 (msg) 12:13, 29 ago 2015 (CEST)

modifiche calciomercato

Salve, vorrei sapere cosa ho fatto ora per aver ricevuto un cartellino e un blocco.. E poi cambiare la squadra di un giocatore non è vandalismo.. Ma vabbè ormai non si può fare più niente.. --Silverballerhitman (msg) 19:45, 29 ago 2015 (CEST)silverballerhitman

Ciao, non c'era alcun cv nella pagina creata riguardante il libro Ciao Vita, Ciao Amore!. Mi dispiace della cancellazione ma non si fa un buon lavoro per wikipedia ed i suoi "affezionati". Un caro saluto.

scusa, mi sono dimenticato di firmarmi. --Magia202020 (msg) 05:59, 30 ago 2015 (CEST)

ciao vita ciao amore!

Ok, grazie. :-) Provo a riscrivere la trama allora, restando il piu neutrale possibile. Grazie ancora. --Magia202020 (msg) 06:17, 30 ago 2015 (CEST)

risolvere un problema

buongiorno le ho inviato una mail. grazie sedutotoro

la pagina andrebbe eleminata

ti ringrazio di aver risposto

la pagina creata con la vecchina utenza(non ricordo piu i dati),così come scritta non dovrebbe stare su wikipedia

in quanto viola molti principi base di wikipedia e dovrebbe essere eleminata:

1)ricerca originale

2)voce promozionali o celebrative

basta fare una breve ricerca per capire che e cosi.

--Sedutotoro (msg) 20:29, 30 ago 2015 (CEST)

ok

per proporre la cancellazione visto che non ricordo le procedure non so come fare quale template devo aggiungere ? grazie

--Sedutotoro (msg) 20:41, 30 ago 2015 (CEST)

non vi e modo di iniziare la procedura prima come amministratore non puoi richiedere tu stesso la procedura io posso spiegare le ragioni.

si una vecchia utenza non ho piu i dati visto che non mi collegavo da anni

--Sedutotoro (msg) 20:49, 30 ago 2015 (CEST)

si confermo

--Sedutotoro (msg) 20:54, 30 ago 2015 (CEST)

puoi darmi una mano per iniziare la cancellazione oggi stesso.

grazie mille

--Sedutotoro (msg) 20:58, 30 ago 2015 (CEST)

scusami

scusami non pensavo che fosse vietato contattare un utente con una mail --Sedutotoro (msg) 21:40, 30 ago 2015 (CEST)

Pagina african fashion gate

Dunque, nella pagina non è presente la biografia di qualcuno da un paio di giorni, sono state effettuate modifiche. La pagina non è assolutamente a scopo promozionale, bensì a scopo informativo. Sono una studentessa ma anche una giovane modella che calca le passerelle per l'infinita passione per la moda italiana che tanti apprezzamenti ci fa collezionare nel mondo. Sono una estimatrice di questo meraviglioso progetto universale che si chiama Wikipedia ed è per questa ragione che cerco con molta umiltà di contribuire. La voce che sto cercando di far approvare per la pubblicazione e' non soltanto un programma televisivo patrocinato dal ministro della cultura e della comunicazione senegalese del quale potrei fornire copia ma del quale si parla abbondantemente nella stampa nazionale e internazionale di cui si link che ho citato a conforto. La trasmissione televisiva che ha dato il via alla kermesse è già stata trasmessa il 13 luglio con una diretta televisiva sul canale nazionale senegalese e anche questo emerge dagli organi di stampa nazionali di cui agli allegati link. Talmente importante che è stata condotta dal più noto conduttore televisivo senegalese Dj Boubs perché di altissimo valore etico. Promuove lo scambio culturale tra continenti, religioni , arte, e tanto altro. Wikipedia dovrebbe essere compiacersi di parlare di un programma simile non soltanto perché è il primo evento televisivo realizzato e trasmesso dal deserto ma anche perché' segna una svolta epocale nella storia non soltanto della moda ma in senso più ampio anche di quello della cultura. In un momento storico come questo dove la guerra tra popoli e religioni crea divari sempre maggiori, Afg si impegna a ricucire gli squarci attraverso la cultura Questo ha valore enciclopedico perché parliamo della prima tappa dell'alta moda in Africa. Gli obiettivi di questo programma sono nobili perché proiettati a consentire ai poveri di studiare gratuitamente . Wikipedia e quindi Lei che è tra i suoi più autorevoli amministratori dovrebbero invece permetterne la divulgazione, aiutare una neofita come me a renderlo possibile e non cassare una voce simile perché significa contribuire ad affievolire una voce che invece deve essere amplificata ....quella dei poveri. mi aiuti a far sperare quei poveri ragazzi perché mi creda ...la speranza è non soltanto enciclopedica ma un diritto di tutti . Grazie

FISCALFILIA : puoi rispondermi ??

Ciao ,

ho provato a pubblicare il neologismo fiscalfilia sul quale sono stati editi sette volumi ( vedi edizioni Vaccari ) ma viene continuamente cassata la pagina...

Puoi aiutarmi a pubblicarla ??

Penso che sia da valorizzare anche il settore del collezionismo e diffonderlo presso i giovani che poco lo conoscono...

Ti allego il testo che avevo preparato :

" FISCALFILIA

FISCALFILIA significa "studio dei modi e dei mezzi idonei usati per il pagamento delle tasse di bollo" , neologismo nato dalla fusione di "Fiscalistica" fiscal... e dal greco φιλία [-ας, ἡ] filia sostantivo femminile amore, amicizia,

Nonostante l'ostico settore trattato , ricordiamo che le tasse di bollo servono a : “ Fornire all’erario un mezzo per supplire alle spese indispensabili dello Stato ”. E sono soggette al bollo:

1°) tutte le carte destinate ad atti civili, giudiziari, amministrativi, ed alle scritture, che

  vengono o possono essere presentate alle autorità amministrative, uffici pubblici, etc.

2°) Le carte per giornali, per fogli periodici, per affissi, etc.

3°) Le cambiali, i biglietti a ordine, i pagherò, etc.

I modi ed i mezzi idonei al pagamento delle tasse di bollo sono : la carta bollata, le marche da bollo, i francobolli usati fiscalmente, il “ visto per bollo” ed altre, meno usate, modalità. La carta bollata, le marche da bollo ed anche i francobolli sono l’unica moneta cartacea, usata e necessaria per presentare e fare accettare la maggior parte dei documenti per atti civili, giudiziari ed amministrativi e le moderne cambiali, che nel passato erano conosciute sotto la dizione di ” lettere di cambio “.Le occasioni più comuni nelle quali s’incontrano e s’intrecciano filatelia e fiscalfilia sono costituite da documenti postali nei quali al posto dei francobolli, (o a complemento di francobolli insufficienti a soddisfare la tariffa richiesta), vengono apposte marche da bollo e da documenti fiscali nei quali il pagamento delle tasse di bollo avviene, in tutto od in parte, mediante l’applicazione di francobolli. Il tutto proibito ed illegale, ma raramente penalizzato.

Tutti i documenti fiscali rimangono testimonianze storiche dell'evoluzione dell'Italia pre e post unione.

"

Grazie

Ciao

Paolo Marchetto

Ma di quale buon senso parli?? Riccardo Sanna ha fatto parte di quel caat!! Ma di cosa parli?? Regole?? Francamente non capisco i vostri criteri!! State bene così!! Blocco? È tutto nelle vostre teste che si nascondono dietro uno schermo. Ti augiro tanta serenità e quando parli di regole cerca di rispettarle tu in.primis!! --Magia202020 (msg) 13:35, 31 ago 2015 (CEST)

arthur smith

va bene, ma allora dovresti fare la stessa cosa per l'altra mia voce "nicholas j.a. williams" Michele Lazzari (msg) 10:47, 1 set 2015 (CEST)

C.V.D.

Ricordavo bene. Ciao. --L736E^{l'adminalcolico} 14:03, 1 set 2015 (CEST)

Comunicazione

Ciao Gac, qualche mese fa ho chiesto ed ottenuto da te la sospensione della mia utenza (cod. blocco #354653), avrei tuttavia necessità di chiederti un'informazione circa una pagina che avevo cominciato a fare e che per motivi personali ho dovuto abbandonare. C'è il modo in inviarti un messaggio in privato? Grazie

Cancellazione fatti noti su Achille Compagnoni

Buongiorno,

come mai sono stati cancellati in blocco i miei inserimenti? Ho riportato quanto indicato da un rapporto ufficiale riconosciuto e ne ho citato 4 fonti diverse.

Grazie, Alessandro Balbiano

Cancellazione Mavi Drink

Buongiorno Gac, sono un nuovo utente e pensavo di aver capito le linee guida di Wikipedia, ma proprio questa cancellazioni mi ha lasciato perplesso. Su wikipedia così ad occhio vedo tante pagine, di aziende simili, vivere da anni, dunque mi chiedo dove siano le differenze. Potresti darmi dei chiarimenti? te ne sarei grato. Mi riferisco a pagine come "distilleria Caffo" o "Amaro Lucano". Grazie mille--Armando Follari (msg) 19:00, 3 set 2015 (CEST)Armando Follari 03/09/2015

In risposta a Compagnoni

Ciao Gac, grazie per la pronta risposta, rispondo punto per punto:

Nell'incipit della voce ci può stare la sua notorietà per la prima assoluta sul K2, mentre le problematiche con Bonatti vanno, secondo me, eventualmente inserite nel prosieguo della voce sono già ampiamente trattate nel prosieguo della voce Ho preso spunto da Wikipedia in inglese, il cui metodo mi sembra efficace sia per la diffusione che per la consultazione anche rapida: oltre ai dati come nazionalità e attività, viene sempre fatta una breve introduzione del soggetto in questione ed i motivi che l'hanno reso noto, anche se tutto ciò viene poi ripetuto (più approfonditamente) nei paragrafi specifici.

Siamo sicuti che le fonti riportino esattamente le parole da te inserite? (al limite della diffamazione). ricorda che comunque la responsabilità penale è di chi scrive :-) le fonti riportano esattamente i concetti da me inseriti, sono inequivocabili direi, anche se non con le stesse parole (altrimenti le avrei messe tra virgolette :-)). Ovviamente non desidero essere accusato di diffamazione, ma non credo che questo sia il caso, altrimenti, mi sono detto, sarebbe da accusare chi ha scritto la pagina su Salvatore Riina, definendolo "un criminale italiano" nonostante gli atti dei tribunali descrivano le accuse (omicidio, associazione mafiosa) senza usare la parola "criminale". Riporto anche la versione di Wikipedia inglese: "He is also noted for betraying his teammates (...) and leaving them in a life-threatening situation in order to ensure that he reached the summit first."

In ogni caso, se le tue modifiche vengono rollbackate due volte da altri due utenti, non rimetterle ma esponi le tue opinioni nella pagina di discussione della voce Si certo, ho re-inserito il mio contributo una volta modificando alcuni punti su suggerimento di Vituzzu, ma visto che il mio contributo è stato cassato una seconda volta cambio strategia. Attendo un tuo commento prima di esporre la questione sulla pagina di discussione. Mi rendo conto che le frasi sono pesanti, ma tali sono le accuse del rapporto del CAI. Tuttavia potrei sostituire la mia frase con "noto per i pesanti particolari riguardo alla vicenda" ("pesanti particolari" sono le parole usate anche dall'articolo della Repubblica).

Alessandro Balbiano

Cancellazione pagina

Ciao Gac, la pagina «Opere di Daniele Luttazzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nomenclatore (msg) 13:19, 4 set 2015 (CEST)

Riguardo alla mia pagina utente

ti sbagli, non voglio inserire materiale inadeguato nella mia pagina utente,ho scritto di nn modificare ne cancellare la mia pagina utente perché è ancora in fase di creazione,in quanto voglio scoprire come inserire link o robe così.Ti prego così di nn cancellarla più.

Domanda

Per gli ip statici si blocca anche la pagina utente o ti sei solo fatto prendere la mano? E' la prima volta che lo vedo--Formica rufa 20:36, 4 set 2015 (CEST)

Eh, occhio ché ce n'è un po'. Sto sbloccando questo, bisognerebbe fare un controllo con Speciale:Prefissi/Utente:1, Speciale:Prefissi/Utente:2, eccetera. Al momento non posso, se non ce la fa qualcun altro al limite domani mi ci dedico (tanto un giorno in più male non fa). Alla prossima--Formica rufa 20:45, 4 set 2015 (CEST)

Intanto ho fatto da 1 a 7 e parte dell'8. Fin qui mi regolo così: se l'ip è dinamico o il blocco è stato impartito da più di un mese sblocco, sproteggo e cancello la PU, altrimenti riduco a una settimana. Ovviamente - ma non ci sarebbe neanche bisogno di esplicitarlo - sentiti libero di correggere il tiro delle mie azioni quando vuoi. Se ce la faccio riprendo dopo--Formica rufa 10:18, 5 set 2015 (CEST)

Domanda sulla cancellazione da parte di Gac

Perché ha cancellato nella pagina Cristina Chiaffoni la pubblicità del Mulino Bianco - Pane + cioccolato?

Granpremio 4 settembre 20:50

Oh questa?

Se vuoi sono su IRC... --Andyrom75 (discussioni) 09:12, 6 set 2015 (CEST)

Era un invito :-D cmq dimmi, quale è il problema? Capita spesso di mandare messaggi simili a più utenti. Preferisci che lo faccia con un utenza bot? --Andyrom75 (discussioni) 09:16, 6 set 2015 (CEST)

Letto. Come ti dicevo prima l'ho visto fare più volte, ma ho anche visto parecchia gente parcheggiare in divieto di sosta, quindi questo vuol dir poco ;-) Ma una riflessione sul senso generale del cross-spamming, io credo che lo spirito di chi l'abbia scritto era da intendersi per siti di terze parti, e non della WMF, poi per l'amor del cielo, fino a che non c'è una ragionevole certezza mi fermo per non contravvenire ad una regola. --Andyrom75 (discussioni) 09:22, 6 set 2015 (CEST)

Sei ancora online? --Andyrom75 (discussioni) 09:47, 6 set 2015 (CEST)

Innanzi tutto grazie per aver messo "sotto strike" il cartellino. La cosa mi aveva da una parte sorpreso e dall'altra, non ti nego, dispiaciuto. Relativamente ad informare i vari utenti che hanno adottato un comune sulla possibilità di creare una bozza di articolo su Wikivoyage non lo definirei spam :-) bensì uno stimolo a fare qualcosa di più. Però prima di proseguire con queste segnalazioni vorrei avere il tuo benestare a procedere onde evitare spiacevoli fraintendimenti. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 12:22, 6 set 2015 (CEST)

Scusa se ti disturbo, ma preferirei avere un tuo riscontro prima di riprendere. Lungi da me interpretare un silenzio con un assenso; spesso è l'anticamera di un litigio :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:42, 6 set 2015 (CEST)

Grazie della risposta. Cercherò di fare a modino (come si dice dalle mie parti). Per il momento interesse c'è stato e mi piace essere ottimista per il futuro :-) Grazie ancora, --Andyrom75 (discussioni) 20:23, 6 set 2015 (CEST)

Numero Uno

Il consenso è nella discussione della voce, in cui l'unico parere contrario è il tuo.--Bieco blu (msg) 07:29, 7 set 2015 (CEST)

Non dice assolutamente questo. Prova a rileggerla, tutta, con tutti gli interventi. E poi leggiti anche la discussione di Numero Uno.--Bieco blu (msg) 07:33, 7 set 2015 (CEST)

Certo che te la linko, è questa. Se la matematica non è un'opinione, tu sei l'unico contrario degli intervenuti.--Bieco blu (msg) 07:35, 7 set 2015 (CEST) E peraltro, come si è fatto per Catalogo Dischi Ricordi, si può sempre mettere la pagina del catalogo in cancellazione.--Bieco blu (msg) 07:37, 7 set 2015 (CEST) No, io non ti ho linkato questa discussione che hai messo tu, io ti ho linkato quella dove è intervenuto Pop, io, Giovanni Telegrafista e tu.--Bieco blu (msg) 07:44, 7 set 2015 (CEST) Leggi l'intervento di Popop del 21 agosto, e poi quello di Giovanni del 3 settembre.--Bieco blu (msg) 07:45, 7 set 2015 (CEST) E magari prova anche a leggerti Wikipedia:Bar/Discussioni/Elenchi di dischi nelle pagine sulle case discografiche del passato contando i pareri favorevoli e i contrari.--Bieco blu (msg) 07:46, 7 set 2015 (CEST)

Aggiungo a quello che ha scritto sopra Bieco blu che a casa mia se su quattro interventi (in due mesi) tre sono favorevoli ed uno contrario vuol dire che c'è un consenso del 75 %. Vuole anche dire che quest'uno che non è d'accordo se si oppone a ciò che gli altri pensano fa per lo meno una forzatura, e mi meraviglio che non intervenga nessun amministratore a fartelo notare. Ciò premesso, il catalogo va ripristinato, of course.--Giovanni Telegrafista (msg) 10:49, 8 set 2015 (CEST) Tra l'altro annullando la modifica di Bieco blu nella voce sul catalogo, hai anche rimosso le fonti che lui aveva inserito in nota e nei collegamenti esterni: credo che rimuovere le fonti sia vandalismo.--Giovanni Telegrafista (msg) 10:51, 8 set 2015 (CEST)

O potente mago del whois...

...secondo te questo è statico? L'ho bloccato 8 ore, al momento, ma se fosse statico si potrebbe allungare. Dal modus operandi e dal fatto che c'è scritto adsl sembrerebbe, ma non voglio fare pasticci. Valuti, per cortesia? Grazie, in anticipo--Formica rufa 09:44, 9 set 2015 (CEST)

ciao, non mi e' molto chiaro il motivo

di cio' grazie in anticipo --Ulisse0©|∇| 09:07, 15 set 2015 (CEST)

grazie a te per la spiegazione. ciao --Ulisse0©|∇| 09:57, 15 set 2015 (CEST)

RADIOGAS

E' stata cancellata la voce "Radiogas", pur non avendo contenuto promozionale ed avendo un collegamento con la voce già esistente Sandro Veronesi (stavo cercando di inserire il collegamento quando mi sono accorto della sparizione). C'è modo di recuperare? Come si può mettere il collegamento con la voce Sandro Veronesi?

Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help

Modifiche integrative alla voce "Roccella Ionica"

Salve, riguardo l'eliminazione dei contributi in oggetto ritengo il suo veto di modifiche e intregazioni inaccettabile. Dubito perfino che Lei sia di Roccella ma la invito a conoscere la realtá. Se si parla di Festival Jazz si parla delle qualitá e delle contraddizioni che porta dietro, messe in risalto finanche la carta stampata e diverse testate giornalistiche online. Pertanto, tale realtá merita citazione e menzione. La invito a integrare le notizie da Lei eliminate comprensive delle fonti a cui erano supportate. Saluti

frdm

Myth Cloth

Perché hai spostato le uscite speciali nella lista ex?

Scusa l'ho riattivata... l'annuncio delle uscite viene fatta così... non è un telefilm che sono spoiler --Shun John (msg) 09:57, 17 set 2015 (CEST)

E l'hai rifatto? Che divertimento ci provi a toglie modellini annunciati nella sezione giusta e metterli senza riferimenti nell'altra? --Shun John (msg) 15:06, 17 set 2015 (CEST)

Riguardo alla modifica della voce "Ian Stevenson".

Grazie Gac, farò tesoro dei tuoi consigli formali, ma intanto nulla di quel che di sostanziale avevo scritto può essere ripristinato per restituire un po' di neutralità alla voce?! Ciao e grazie mille, ma si vede che sono abbastanza novizio! ;-) Ora firmo!

--Eleutherion (msg) 17:56, 17 set 2015 (CEST)

Partito operaio e popolare

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina relativa a "Partito operaio e popolare" che stavo creando, era ancora molto corta. ti chiedo gentilmente di non eliminarla nuovamente. saluti, Bongo-exe

Clima Milano

Ciao gac perché avete deciso di modificare alcune frasi sulla nevosità milanese ignorando le fonti che avevo postato io qualche mese fa? (Ne avevamo parlato in discussioni milano - clima --Emx10 (msg) 21:23, 23 set 2015 (CEST)Emx10--Emx10 (msg) 21:23, 23 set 2015 (CEST)

Ho proposto delle modifiche con le relative fonti nella discussione Milano Clima, tra cui una che avevo inserito mesi fa (con il vostro consenso) e che in questi ultimi giorni è stata cancellata. Vanno Bene? Emx10 (msg)Emx10

primi passi

caro gac grazie per avermi contattato . è mia intenzione modificare alcune inesattezze che riguardano la mia persona e/o persone a me care , per quanto concerne la fonte , certamente sono io , con tutte le eventuali conseguenze di legge che in questi casi ci si assume . tuttavia quando provo ad effettuare modifiche , cliccando il salva pagina mi dice qualcosa è andato storto . cosa devo fare ? rimango in attesa di tuo aiuto , grazie altofragile

Voce "Motore Elettrico"

Salve Gac,

può controllare l'ultima modifica relativa alla suddetta voce?

Emx10 annulla le tue correzioni

Ciao volevo solo dirti che l'utente Emx10 ha continuato ad annullarti le correzioni che tu avevi fatto su alcune cose che ha scritto lui alla voce MILANo sottosezione clima https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Milano&action=history Ora ho corretto quello che ha scritto questo utente che già più volte si è trovato al centro di discussioni ma credo che tornerà ad annullare quello che tu e io abbiamo scritto --Ansaldobars (msg) 21:39, 24 set 2015 (CEST)

Strano modo di operare su wiki..

Buon giorno, scusa se ti disturbo, ma so che sei una persona degna di considerazione. Ho notato casualmente il modo di operare dell'utente:MarcusVetus che, anche se non ho avuto a che fare direttamente con lui, non condivido. Questo signore utilizza in modo indiscriminato la scrittura "small" sul template (so che bisogna evitare di usarla lì), e non solo. A dispetto di un legittimo richiamo da parte di un wikipediano, ha maggiormente rincarato le dosi invadendo letteralmente le voci riguardanti regine, Stati, dinastie (un recente esempio, Costanza I di Sicilia, qui anche eliminando notizie fontate con dati errati), "riorganizzando" (come dice lui) le pagine senza minimamente tener conto del lavoro altrui, spostando o rimuovendo a proprio capriccio le immagini. Dato che sono stanca di intervenire inascoltata, anzi ricevendo dispetti, vedi un po' se puoi fare qualcosa. Sono sicura di non essere l'unica a lamentarsi di quello che ho detto. Grazie mille e buona giornata, scusa la prolissità.--Brigittab (msg) 09:36, 25 set 2015 (CEST)

Santo Stefano (Sante Marie)

Scusami Gac ho visto che hai spostato la pagina San Donato di Tagliacozzo in San Donato (Tagliacozzo), ti volevo chiedere se è possibile fare lo stesso per Santo Stefano frazione di Sante Marie. --Marica Massaro (msg) 20:48, 25 set 2015 (CEST)

Re blocco

Salve Gac. Dopo essere stato bloccato ho deciso di non voler più dare nessun contributo al progetto. Quindi spero che tu possa bloccarmi infinitivamente e cancellare tutte le varie pagine e sottopagine con il mio nome utente. Grazie Socio99 ^{La Delevingne} 12:15 26 set 2015 (CEST)

Colli di Monte Bove e non Colli di Montebove

Ciao Gac scusami ti volevo chiedere se è possibile rettificare il nome della pagina di Colli di Monte Bove, forse è una questione di inversione di redirect. Questa è la fonte istituzionale sul nome esatto del paese. --Marica Massaro (msg) 21:37, 27 set 2015 (CEST)

Riccardo Rossi non è mai stato Sindaco Onorario di Amatrice, la modifica è corretta. L'editore di 7 Gold è proprio "Italia 7 Gold srl", anche quella modifica è corretta. --5.170.129.158 (msg) 15:28, 28 set 2015 (CEST)

Promozione?

Hai cancellato la mia pagina di prova che era venuta fuori (non so come) da una sandbox. Niente da dire sulla cancellazione ma il sospetto di promozionalità è scorretta non trattandosi, appunto, di una voce ma una pagina di prova. Riguardo alla nota (Chiave Fatata) aveva un senso preciso visto che la voce stessa aveva diversi avvisi che richiedevano approfondimenti. Francamente, visto che la mia attività dura dal 1976, non necessito di promozione alcuna avendo già fatto e dato. E la minaccia di BLOCCO? --Maxputti (msg) 20:01, 28 set 2015 (CEST)

Voce Motore Elettrico

Ciao Gac,

vorrei chiederti una cosa importante riguardo i motori elettrici. Abbiamo detto che un motore può essere usato in maniera reversibile anche come generatore elettrico, assorbendo energia meccanica necessaria per l'ulteriore conversione in energia elettrica. Fin qui ci siamo. Quindi significa dire che un compressore alimentato da energia elettrica ed assorbendo energia meccanica per comprimere un fluido, può trasformare nuovamente tale energia meccanica impiegata per la compressione in energia elettrica in maniera reversibile, giusto? Posso aggiungere questa informazione nella voce compressore?

Pagina Collegio Ghislieri

Gentilmente vorrei chiedere delucidazioni sull'annullamento delle modifiche da me effettuate sulla pagina. In particolare il ripristino di un'intera sezione dedicata al nonnismo. Se il fenomeno sia praticato o meno non è certo, certo è che non è presente una documentazione ufficiale. Non solo benché manchi una qualsivoglia fonte ufficiale la notizia si presenta come tendenziosa e diffamante con profili e civili e penali. Chiedo di presentare migliore documentazione in ossequio alle regole ed alle linee guida dell'enciclopedia onde evitare il protrarsi con conseguenze lunghe e poco piacevoli della questione. Sulla questione dell'amianto nemmeno ci sono documenti ufficiali, dove la notizia sia stata reperita è tutt'altro che chiaro e l'allusione, tutt'altro che encomiastica, ancora una volta si riveste di connotati diffamatori, lo stesso vale per i cedimenti del soffitto. Faccio poi notare che l'avverbio "ostinatamente" posto vicino al motto poco si confà alle linee guide di Wikipedia allo spirito enciclopedico. Sottolineo infine che la gratuità o meno del posto, facente riferimento ai rapporti con l'ente regionale EDISU non presenta ancora una volta alcuna documentazione, si rivela ancora una volta tendenziosa senza essere, in alcun modo, di pubblica utilità. Si tratta di un accordo fatto da una fondazione privata con une ente pubblico che varia di anno in anno in relazione al bando e che se realmente ci fosse sarebbe inerente a un regolamento amministrativo non pubblico. Mi chiedo dunque che rilevanza enciclopedica possano avere le notizie sopra notate. Mi chiedo poi con criterio si annullino modifiche rendendosi in ultima analisi complici di pochi facinorosi che ben protetti dall'anonimato dell'indirizzo IP diffamano pubblicamente ed impunemente su un mezzo non di certo poco consultato né ignorato. Se poi vogliamo mettere in discussione l'intero spirito che anima l'enciclopedia e abbandonarci alla prepotenza di chi in modo pavido riporta notizie che danneggiano un'istituzione con più di cinquecento anni di storia lasciamo pure la pagina come sta ben consci che l'autorevolezza e la validità di quanto è scritto è pari o inferiore a quella di una rivista per signore. Spero insomma che vi siano gli estremi, l'intelligenza e la lungimiranza per chiarire e per sistemare questo scempio senza essere costretti a concludere la questione in vie di certo più consone seppur più lunghe ed onerose.

Gac non si può lasciare la voce Milano con un errore così plateale La media nivometrica di Milano non è di 25 cm ma 21 cm http://marcopifferetti.altervista.org/Grafici%20citt%E0/Milano.GIF Se dobbiamo essere corretti è giusto modificare --Ansaldobars (msg) 21:11, 29 set 2015 (CEST)

Ghislieri

Come se non fosse un insulto parlare di amianto e nonnismo, giusto? Quello va bene anche se non ha nessuna enciclopedicità. Apprendo poi con tristezza che la verità delle cose, la mancanza di fonti e l'enciclopedicità della voce vadano ricercate con squadroni di consenso come se si potesse fare un bivacco del buon senso, delle regole e della veridicità delle informazioni. Procederò come da te consigliato.

Attesta di Risposta

Gac potresti rispondere alla mia ultima discussione?

Voce Precedente

Gac, ho già risposto nella discussione. Vedi sopra.

Troppo comodo

Caro Cac

Mi limito a chiedere il perché non avete risposto alla mia richiesta di alienazione del paragrafo e, se non dipende da voi, a chi mi devo rivolgere affinché venga alienat o modificato o, meglio ancora, che non compaia più sotto la didascalia di wikipedia come unico riferimento allo scrittore. PUNTO.

Finiamola di perdere e far perdere tempo suvvia?

Grazie infinite Danilo Biffi

ps E comuqnue, caro Cac per firmarsi con nome e cognome ci vuole un coraggio che pochi anno...tipico ormai di questo paese e dei loro (quasi tutti ormai) mediocri abitanti.

Voce eolico

Ciao Gac,

a prescindere dalla discussione con altri utenti, potresti spiegarmi personalmente l'impossibilità della mia modifica

Voce Compressore (Analogia con motore elettrico)

Ciao Gac,

credo di essere stato abbastanza chiaro nella mia ultima modifica in questoa voce.

--GVerdeJunr (msg) 15:21, 3 ott 2015 (CEST)GVerdeJunr

Lento Violento

Scusa se mi permetto, ho aggiunto informazioni riguardo il genere musicale e tu me le rimuovi.

Marinoni

non so proprio come tu abbia fatto, ma ormai ero sul disperato...i Marinoni sono una famiglia di pittori, e trovavo improprio il nome di uno solo di loro. ti ringrazio e buon lavoro.--Nazasca (msg) 21:26, 7 ott 2015 (CEST)

Mi aggiungo... ho tentato di dare una mano, ma ho solo complicato le cose... Grazie.--ElleElle (msg) 21:33, 7 ott 2015 (CEST)

Eliminazione della pagina su wiki

Salve ho notato che la pagina sotto il nome di GOLDCOL MATTMICH LTD. É stata eliminata per un motivo non esatto... la pagina aveva come scopo enciclopedico per chi vuole acculturarsi di finanza e trading, oggetto molto usato al mondo d'oggi. Le chiedo di rivalutare l'idea è di aprire di nuovo la pagina. Grazie cordiali saluti Goldcol Mattmich Ltd.

Mi contatti privatamente alla seguente email <omissis>

Rimozione ingiustificata

Su quali basi lei ha valutato che era una promozione? La Pagina GoMastino era una informazione su come funziona.

Visto che avete rimosso questa pagina si prega di rimuovere anche quelle di altre aziende... Tipo Google!

La Motta

Ciao Gac, puoi verificare la ultime aggiunte alla voce Francesco La Motta? Ho dei dubbi espressi nella discussione. Grazie.--ḈḮṼẠ (msg) 10:44, 12 ott 2015 (CEST)

Case d'asta

Salve. Stavo creando la pagina "Associazione Nazionale delle Case d'Aste italiane" e mi è stata cancellata come "pubblicitaria e promomozionale". Ok, no problem (anche se non ho alcun interesse in merito e l'associazione p senza fini di lucro), ma tieni presente che nella voce "Asta" e nella voce "Christie's" sotto "Voci correlate" ci sono due rimandi a qst voce: qnd ho visto che non esisteva, siccome trovo che le aste siano un buon meccanismo di scambio (vedi eBay....) volevo creare la voce, basandomi sul sito ufficiale. Tutto qui. Se credi che qst voce non possa avere dignità Wijki, va benissimo, ma allora per cortesia rimuovi anche i rimandi contenuti nelle due voci sopra elencate. Grazie mille e buon lavoro. PS: non so come fare per firmare in modo da salvaguardare la mia privacy e senza fornire il mio indirizzo email

Mattioli

Grazie. Ho già messo in dubbio la enciclopedicità della pagina di Roberto Mattioli. Reputo comunque inammissibile che sia citato tra le personalità note legate a Tivoli, giacché non lo conosce praticamente nessuno (calcoli che ci sono altre personalità molto ben più note e degne di prestigio che tuttavia non sono citate, appunto, tra quelle note legate a Tivoli). Mi attiverò comunque per la cancellazione della pagina personale di Roberto Mattioli, perché Wikipedia non è una vetrina autocelebrativa per curriculum vitae di personaggi dalla dubbia notorietà.

Guardians

Ti posso chiedere perchè hai eliminato la pagina del film Zashchitniki (Guardians)? Qui trovi tutte le notizie della casa di produzione russa: http://enjoy-movies.ru/news.html Puoi facilmente tradurre l'intera pagina con Google Translate se non ti fidi. Il trailer lo trovi anche su YouTube sul canale di KinoCheck. --79.12.38.207 (msg) 17:55, 13 ott 2015 (CEST)

Ho risposto qui. --79.12.38.207 (msg) 19:17, 13 ott 2015 (CEST)

Complimenti

Mi sono accorto ora di essere stato bannato per 1 settimana accusato inspiegabilmente di avere usato altri nick per modificare la pag. Clima di Milano. Ma quali prove avete?! Controllate gli IP?! Secondo voi io sono l'unico a interessarmi di climatologia e modificare quella voce?! Moderazione veramente scadente. 151.46.220.172 (msg)Emx10

Diciamo che sono un po' da rivedere questi "accertamenti". Non ho intenzione di fare polemica ne di perdere tempo tanto non mi crederete (o fate finta). Ciao e grazie per le "ferie":-)))) Emx10

Gac, il problema dell'affermazione "ha un clima subtropicale umido (cfa)" è che è troppo generica. La classificazione di Koppen non tiene conto dei vari microclimi. Sarebbe giusto ovviamente lasciarla specificando però che Milano ha alcune caratteristiche continentali, ad esempio la marcata escursione termica, le estati piuttosto piovose, ecc. E comunque lo ripeto, non sono l'unico a modificare la voce e non ho mai usato altri profili per scrivere qualcosa. Emx10 (msg)

Persone legate a Breganze

I tuoi interventi, senza neppure dare per la seconda volta una spiegazione, mentre io l'avevo chiesta e avevo date spiegazioni nella discussione, se fossero fatti da un altro mi sembrerebbero vandalismo? Ti dispiacerebbe spiegare? Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 19:09, 13 ott 2015 (CEST)

Gentile Gac, che Wikipedia è e non deve diventare una vetrina auto promozionale è vero ma non posso tollerare il gratuito livore dell' utente Mdv92 mirato all' estinzione della mia voce che presenzia dal 2009 su Wikipedia. Io non sono Bonolis o Conti ma sta di fatto che sono in TV con ruoli diversi dal 1990. Nella mia biografia ci sono 52 note e la verificabilità delle stesse è data dai link di riferimento che rimandano sugli articoli di giornali , presenti nella Rassegna Stampa del mio sito ufficiale. Ho preteso che gli autori della mia biografia utilizzassero questo metodo proprio perché non sono famoso ma comunque noto ad una vasta parte di pubblico.L' utente Mdv92 è di Tivoli, città dove sono nato e vivo quindi il suo accanimento è bad personam Roberto Mattioli. www.robertomattioli.com

Attacco ad personam

Gentile Gac, mi permetto di disturbarla nuovamente ma nella cronologia di Tivoli ho letto quanto riportato con veemenza dal giovane utente Mdv92. Ha pubblicato una azione esortativa a rimuovere la mia voce considerandoli uno sconosciuto e peggio una comparsa. Quando il ragazzo nuotava nel liquido amniotico io lavoravo come attore alla prima edizione di Scherzi a Parte, all' epoca su Italia 1, diretta dall' attuale consigliere di amministrazione Rai Carlo Freccero.Vorrei augurarmi di non inserire nelle note di Wikipedia i contratti, suppongo bastino le note ed i link su giornali e riviste. Faccio presente che una comparsa non esce con foto nelle gabbie dei programmi di TV Sorrisi & Canzoni, Telepiu', Il Messaggero, non conduce premi alla Camera dei deputati non fa interviste. Tutto questo materiale lo si trova su mio sito www.robertomattioli.com su YouTube e altrove, tutto il materiale è di dominio pubblico dominio concesso con licenza libera alla Wikimedia Foundation e Wikimedia Italia.Questo sig.Gac per dirle che ognuno può obiettare circa l' enciclopedicita' di una voce ma prima si deve documentare e non scrivere esortazioni infamanti. Il giovane fanciullo non distingue la differenza tra Persone Legate e Personalità. Fin quando Wikipedia classificava la voce in Personalità io ho preteso di non rientrarvi ma sulle persone si. Sig. Gac mi sembrava opportuno puntualizzare prima di scrivere agli amministratori di Wikimedia Foundation e di scrivere personalmente a Marco Di Vincenzo riservandomi azioni legali contro costui. La saluto ringraziandola. Roberto Mattioli. Sul mio sito trova i miei contatti

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • Translate • Get help

Bar Jamaica

Ciao Gag, credo che l'indirizzo IP 87.2.140.25 abbia ragione nell'inserire Ibrahim Kodra nella voce Bar Jamaica. Ritrovo di intellettuali e artisti detti appunto Giamaicani. Ciao e buon lavoro. --Bella Trovata (msg) 09:10, 17 ott 2015 (CEST)

Climaveneta

Nel 2010 era stata giustamente cancellata perché introdotta in un errato e non eciclopedico. Ora l'azienda è stata introdotta correttamente e rappresenta realmente una perla italiana, tra le altre cose comprata recentemente come tutto il gruppo da Mitsubishi. http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2015-08-26/mitsubishi-conquista-delclima-063810.shtml?uuid=AC3mYxm Vorrei procedere nel modo corretto chiedo solo che mi si spieghi meglio come. Grazie --Pivari (msg) 18:01, 18 ott 2015 (CEST)

Re: Commissione

Caro Gag, dato che il principio presumi la buona fede a quanto pare per te non vale e, anzi, arrivi addirittura a giustificare e a indicare come normale l'opposto, ovvero presumi la cattiva fede, ho specificato che se mai agirò su commissione lo indicherò.

Detto questo ho solo fatto una richiesta e non ho fatto altri interventi per far prevalere il mio POV. Ma è mai possibile che deve sempre essere così traumatico intervenire su Wikipedia?! --Francesco Terenzani (msg) 18:29, 18 ott 2015 (CEST)

Continua il sabotaggio dell' utente Mdv92

Gentile Sig.Gac, mi rivolgo ancora a lei poiché l' utente Mdv92 continua ad operare interventi detrattivi sulla mia pagina, il giovanotto che nutre particolare avversione nei miei riguardi ha cancellato la mia foto ed ha eliminato la mia voce dalla categoria Biografie e Televisione eliminando anche il suo avviso. È lecito da parte di Wikipedia tenere utenti che o su commissione o perché mossi da livore nei miei confronti possano non contribuire ma danneggiare le voci ?

Sabotaggio Mdv92

Affido a lei ed alla comunità gli opportuni provvedimenti in merito considerando anche la rivisitazione della pagina da me gia approntata seguendo i suoi dettami ma non vado a fare un lavoro che Marco Di Vincenzo stravolge.Visto che mi trovo dinanzi ad un attacco deferiro' il ragazzo all' autorità giudiziaria intanto prego Lei e la comunità di intervenire fermo restando che segnalero'il fatto agli amministratori Grazie Roberto Mattioli

Questione Roberto Mattioli (visto che vengo accusato addirittura di sabotaggio)

Salve. Vorrei qui precisare una volta per tutte che non ho assolutamente nulla di personale contro il Signor Roberto Mattioli, che evidentemente mi sta muovendo accuse gravi, addirittura utilizzando termini come "sabotaggio". Preciso, inoltre, che non conosco personalmente il Signor Roberto Mattioli, non lo sto ingiuriando, non lo sto diffamando, non sto denigrando la sua onorabilità, la sua dignità di Persona o il suo decoro, né è nelle mie finalità assolutamente fare questo. Sono intervenuto sulla sua pagina solamente perché nutro forti dubbi sulla enciclopedicità della voce, giacché il Signor Roberto Mattioli si autodefinisce “persona nota” (addirittura presente nella sezione delle persone legate a Tivoli) ma la sua celebrità o notorietà non sono obiettivamente note. Inoltre, dalla cronologia della pagina è evidente come la stessa voce sia stata redatta dallo stesso Signor Roberto Mattioli come un vero e proprio “curriculum vitae”. Da buon utente Wikipedia, forte del sentimento di deontologia ed obiettività che contraddistinguono la Enciclopedia libera, ho così segnalato al pubblico degli utenti con un template, quindi – come consigliatomi – ho provveduto per la cancellazione standard. Avrei gradito che il Signor Mattioli avesse lasciato un messaggio sulla mia pagina. Tuttavia, se il Signor Mattioli è stato leso dalla mia attività (che, vorrei ricordare,è del tutto lecita, e non c’è da scomodare l’Amministrazione della Giustizia per cose del genere!), sono pronto, prima di tutto, a chiedere scusa (non è nelle mie intenzioni offendere o ledere qualcuno, sia ben chiaro!). Inoltre sono pronto ad astenermi da ogni altra modifica alla voce. Ringrazio. Cordialità. --Mdv92

Alessandro Marcello

Scusa Gac, premesso che l'ip ero io (è fisso, puoi controllare anche gli altri contributi) e che non ho rimosso l'avviso ma solo aggiustato la motivazione, io il pov non lo vedo (faccio riferimento a questa versione, nel frattempo la voce è migliorata) e men che meno i toni enfatici. Lì andava solo qualche {{sf}}. Forse chi ha messo l'avviso si è lasciato ingannare da una forma non impeccabile, ma P mi pare decisamente troppo. Comunque, siccome può sempre sfuggirmi qualcosa, vorresti illustrarmi per cortesia i passaggi critici? --Erinaceus (msg) 09:26, 20 ott 2015 (CEST)

"Ragionamenti" del Biobot

Giusto per capire come sia meglio operare: ma quando crea le varie liste, il Biobot che "ragionamenti" fa?

Spiego meglio: all'inizio di ottobre è stato chiesto il disorfanamento e la cancellazione di Weybridge (Surrey), cosa che è stata fatta pochi giorni dopo eliminando il rimando anche dalle voci biografiche e dal loro template. In quell'occasione avevo anche modificato le varie voci elenco che biobot prepara (esempio), però vedo che il biobot ha riannullato oggi rimettendo il link ormai rosso. A spanne direi che anche in altri casi in cui sono stati modificati le località di nascita/morte che portavano a redirect o disambigue, il biobot non le considerava negli elenchi.

Mi è venuto il dubbio se, in casi di modifiche come quelle che ti ho detto, sia meglio cancellare il biografato dagli elenchi per far sì che il biobot rilegga integralmente i dati; oppure ti viene in mente qualche suggerimento migliore? (sempre che sia riuscito a spiegarmi)

Ciao --Pil56 (msg) 14:19, 20 ott 2015 (CEST)

Visto quanto mi hai detto, cioè che il biobot si accorge delle modifiche al "LuogoMorte(Nascita)Link", se ti fa comodo che il mio bot, anziché eliminare il parametro stesso quando è superfluo, lo svuoti semplicemente, basta che mi fai un fischio, non dovrei avere particolari difficoltà a implementare la modifica (visto che buona parte dei problemi è probabile che li abbia causati io con quel tipo di modifiche :-) ). In un secondo tempo si potrebbe poi ripassare a ripulire i doppioni. Ciaooo --Pil56 (msg) 14:46, 20 ott 2015 (CEST)

Geo travel network - cancellato

Ciao, mi è stata cancellata una voce appena inserita "Geo travel network". Credo che sia una voce di interesse comune, cosi come ci sono aziende del calibro, per altri settori, come Fiat per il settore auto, questa azienda è la prima sia come dimensioni che come anno di fondazione nella sua tipologia (arrivando dalla fusione dei 2 marchi che precedentemente erano sempre il primo e il secondo a livello italisno come dimensioni).

Sicuramente altre voci andranno integrate e o aggiunte, ma non vedo l'ombra di tentativo di pubblicizzare l'azienda in oggetto, è semplicemente informazione sulla maggiore e prima realtà italiana del settore.

Se intendi ripristinare tale voce, te ne sarei grato

Buon lavoro

Riccardo Cattaneo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ricky74.mamechannel (discussioni · contributi).

Ciao, dopo che una pagina è stata cancellata (ne ho creata una senza rispettare le vostre linee guida), non è possibile rimuoverla completamente ? La voce la continuo a vedere, con un messaggio contenente la motivazione, ma soprattutto contenente il mio username che è pienamente riconducibile a me come persona, quindi non vorrei che risultasse se fosse possibile. Credo sia piu' coretto che non venga piu' considerata completamente anche perchè viene indicizzata dai motori di ricerca. Spero che possiate considerare la mia richiesta

Riccardo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ricky74.mamechannel (discussioni · contributi).

firma

Sto cercando di usare direttamente il mio nome utente. --ElpJo84 19:20, 20 ott 2015 (CEST)

P.S.: gli ingegneri elettronici e gestionali non conoscono bene la chimica.

Cancellazione pagina

Gentile gac, mi potresti fare qualche esempio di profilo personale non promozionale e enciclopedico così da poter inserire delle informazioni corrette? Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvia DdB (discussioni · contributi).

richiesta valutazione informazioni

Secondo te può essere idonea una descrizione come questa? ...<omissis>...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvia DdB (discussioni · contributi).

contatto

Ciao Gac, vorrei contattarti privatamente, non potendo scrivere alcune cose che poi diventerebbero di domino pubblico, ma non comprendo come possa fare.

Gac ho fatto un errore siamo d'accordo, ma speravo in maggior collaborazione ma immagino che i regolamenti te lo impediscano a questo punto. Pagherò le conseguenza del mio errore non potendomi spiegare qui. In ogni caso dopo la cancellazioni i contenuti restano indicizzati Ciao e scusa, era meglio non aggiungessi altro alla tua prima risposta

r.

Titolo attuale della squadra di Verona

Ciao Gac, no io non sono qui a contestare il titolo della pagina, ma l'abuso fatto della vecchia denominazione. Se quella correzione fosse stata fatta su un campionato di Serie A maschile sarebbe stata subito revertata. Sono passati più di un anno e nessuno è intervenuto sulle pagine precedenti il 2013, compreso l'intervento di [@ Threecharlie] che avrebbe pututo cliccare sui link della lnd.it e leggere le pagine di quelle stagioni (che contengono le classifiche ufficiali !!!!) che sono online e verificabili.

Io ho semplicemente inserito a compendio anche il nome della pagina come era prima, perché è anche quella a giustificare il nome dei template calcio. Ma la pagina ha cambiato nome e "qualcuno" che si è sentito autorizzato a modificare il passato remoto ha fatto delle correzioni che non doveva fare.

Ho detto e ripeto: se avessero modificato un template, riscrivendolo ed inserendolo in ben 3 stagioni di calcio maschile di Serie A tutti se ne sarebbero accorti SUBITO. Non a distanza di 16-18 mesi.--Nipas2 (msg) 16:05, 21 ott 2015 (CEST)

Adesso io chiedo a te il perché è stato inserito il nome della pagina attuale ad una pagina che all'epoca non aveva quel nome. Chi ha inserito quella pagina ha fatto altri errori temporali perche ha operato a posteriori. Se avessero inserito la cartina con quel link che ho inserito io al momento giusto nessuno si sarebbe lamentato e nessuno l'avrebbe revertata (tanto ha il redirect alla pagina attuale). Per favore reverta le pagine perché il mio intervento è coerente con quelle stagioni.--Nipas2 (msg) 16:12, 21 ott 2015 (CEST)

Lei è pregato di leggere i documenti ufficiali della FIGC che sono linkati alle pagine:

stagione 2010-2011 comunicato 81;

stagione 2011-2012 comunicato 82;

stagione 2012-2013 comunicato 80.

La regola dice che wikipedia non può essere autore di se stessa. Avendo corretto un abuso fatto su wikipedia lei ne è direttamente responsabile.

Le stagioni precedenti a partire dal Serie A 2009-2010 (calcio femminile) erano esatte !! La società aveva la stessa denominazione e non si sono accaniti su quelle pagine, per favore mi spieghi il perché. Perché non va a correggere la cartina che è giusta e riporta "Bardolino Verona" ?.--Nipas2 (msg) 16:51, 21 ott 2015 (CEST)

Ho rimosso del testo errato, il tuo eseguire il ripristino della voce "Ferrari LaFerrari" è stato un errore

Mi spiace contraddirti, ma io non ho rimosso alcun testo, ho semplicemente sostituito il termine "peso" (che come tutte le forze si misura in Newton) con il più corretto "massa" (che si misura in chilogrammi). Scrivere "Peso = X chilogrammi" è, fisicamente parlando, una blasfemia. Dato che la mia operazione ha fatto scomparire tale errore, tanto meglio. Il problema è dovuto all'ignoranza di coloro che hanno scritto il template (certo che prima di scrivere una roba di meccanica sarebbe opportuno consultare un libro di tale materia). Ciò detto, su una enciclopedia non vi può essere spazio per simili errori, quindi la invito ad annullare la di lei operazione ed a modificare il template:auto in modo da risolvere questo gravissimo problema. --93.42.232.222 (msg) 09:02, 23 ott 2015 (CEST)

Ps, avevo scordato di effettuare il log in. --Alessandro (msg) 09:06, 23 ott 2015 (CEST)

Opinione minoritaria? Scusa la domanda, ma se la maggioranza degli utenti ritenesse che la Terra è piatta, allora bisognerebbe scriverlo su una enciclopedia poiché è l'opinione della maggioranza? La discussione ha senso di esistere quando vi sono solo opinioni, non fatti. Che Usare il chilogrammo come unità di misura del peso sia sbagliato è un fatto, quindi non c'è nulla da discutere, si deve solo correggere. --Alessandro (msg) 09:40, 23 ott 2015 (CEST)

Nuova voce: Phoenix

Gentile Gac, le scrivo in merito alla cancellazione di una nuova voce. In particolare le chiedo il perché della cancellazione dal momento che avendo riletto tra le Faq possibili motivazioni:

Non si tratta di aggiunta enciclopedica minima o assente o mirante solo ad inserire i nomi di persone in quanto è stata inserita una biografia che, per l'appunto, ne ripercorre i tratti salienti e più noti del percorso artistico.

Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a ad artisti che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore, cosa che è sostenuta in maniera evidente oltre che dalle prestigiose collaborazioni, da fonti terze di autorevole rilevanza nazionale. Nello specifico quotidiani nazionali e canali tv rai e mediaset. Prontamente citati nelle fonti.

Inoltre la voce non è stata potuta essere redatta da altri utenti, in quanto questa possibilità è stata negata dal momento della cancellazione della voce a pochi minuti dalla pubblicazione ed inoltre in fase di modifica.

Infine non è una biografia diversa, per contenuto e/o importanza, da moltissime altre già incluse in Wikipedia, nel caso degna di maggior nota.. ma la sua cancellazione aprioristica, dato quanto fin qui chiarito punto per punto, mi sembra a dir poco iniqua.

Mi sembra quindi molto riduttivo escludere una voce che, nel proprio contenuto, manifesta tutti i requisiti oggettivi richiesti da Wikipedia. Perciò non vedo alcun motivo, francamente, che sostenga questa contestazione alla voce. In attesa di spiegazioni e mi auguro revisione e reinserimento della voce porgo distinti saluti. --Art&Pepole (msg) 10:19, 23 ott 2015 (CEST)

Voce cancellata AC

Gentile amministratore, mi potrebbe fare un copia e incolla della voce che ho scritto e che è stata ricancellata per esempio in Wikipedia:Pagina delle prove in modo che possa almeno salvarla sul mio PC, per favore? --5.170.42.10 (msg) 20:33, 23 ott 2015 (CEST)

Ho capito, però ora mi servirebbe almeno quel testo che avevo scritto. Magari me lo copi un attimo nella mia pagina di discussione di questo IP, il tempo di farmelo copiare a me, e poi cancelli tutto. Per favore, altrimenti dovrei rifare tutto il lavoraccio fra una settimana o due. --5.170.42.10 (msg) 20:38, 23 ott 2015 (CEST)

Sì, io mi posso benissimo registrare, ma nel frattempo non potrei riavere quel testo? Sono stato un idiota a non salvermelo anche sul PC, faccio mea culpa. Mi servirebbe, per favore, quel secondo testo, che era privo di qualsiasi tono promozionale o di parte. --5.170.42.10 (msg) 20:43, 23 ott 2015 (CEST)

In verità, non immaginavo che anche stavolta sarebbe stato calciorotato all'istante. Nella pagina di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi leggo che le reti sono "inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità", pensavo di poter procedere senza aspettare oltre. E, quindi, come un idiota, non ho salvato il testo in Word. Mi servirebbe per favore, un breve copia e incolla nella mia pagina di discussione, il tempo di copiare e salvare sul mio PC. Che scemo che sono stato, anche stavolta ho dimenticato di salvare. Potresti farmi un attimo questo favore? --5.170.42.10 (msg) 20:48, 23 ott 2015 (CEST)

Ti chiedo davvero scusa, non mi potresti fare questo favore? Se poi gli utenti decidono che non si può inserire la voce, io come faccio con il testo di stasera? Non lo potrei riavere un attimo? Mi servirebbe anche per provare a pubblicarlo da qualche altra parte. --5.170.42.10 (msg) 20:54, 23 ott 2015 (CEST)

No, davvero. --5.170.42.10 (msg) 20:55, 23 ott 2015 (CEST)

D'accordo. Ho precisato che, nel caso si potrà ripristinare, sarà meglio ripristinare la versione di stasera, quella che hai cancellato tu, lasciando perdere quella cancellata da Carlomorino. Perchè quella di stasera è migliore. Grazie per la fiducia. Io nei prossimi giorni purtroppo sarò impegnato, quindi non potrò registrarmi e non potrò seguire la discussione. Ma tanto non c'è fretta. Grazie ancora. --5.170.42.10 (msg) 21:02, 23 ott 2015 (CEST)

puntuale aggiornamento delle pagine

Egregio, dopo mesi di monitoraggio, devo registrare un decadimento dei tempi di aggiornamento della pagina "morti nel 2015";pensate di porvi rimedio? Grazie mille

RE:Clementino

Ho ben notato poco fa, infatti. Ti ringrazio per la segnalazione. --SuperVirtual 11:05, 24 ott 2015 (CEST)

Blocco utenti Indimenticabile e Antoskanto

Ciao Gac, ti scrivo perché ho visto che hai bloccato i due utenti in oggetto. Sono due utenti creati durante una presentazione di Wikipedia al Linux Day di Schio, in provincia di Vicenza. Stiamo facendo un workshop dove mostriamo loro come modificare, come wikificare, enciclopedicità eccetera. Potresti sbloccarli? Grazie, --Da uno, già due (dan1gia2) 16:07, 24 ott 2015 (CEST) Da uno, già due (dan1gia2) 16:07, 24 ott 2015 (CEST)

Cancellazione della pagina Matteo Milazzo

Perchè Gianni Celeste può avere una pagina di Wikipedia e Matteo Milazzo no??? Albert de Giusan (msg) 18:54, 24 ott 2015 (CEST)

Anglia

Se devo essere sincero non mi ricordo, parliamo di un secolo fa. Mi ricordo solo che un admin mi suggerì un'operazione del genere per i vichinghi, in una serie di pagine create da un utente poi infinitato che io stavo «restaurando». Non ricordo se ho seguito una convenzione e quale, forse no, forse mi sono basato sulle altre wiki e in particolare su en. Se pensi che vada spostata non mi oppongo. --Erinaceus (msg) 07:33, 25 ott 2015 (CET)

Incipit del Biobot con nomi che sono redirect a disambigue

Il Biobot che crea le pagine del tipo "Persone di nome XYZ" crea un piccolo errore quando nell'incipit inserisce un link a un redirect che punta a disambigua; vedi ad es. "Persone di nome Édouard" o "Persone di nome Liu". --No2 (msg) 22:36, 26 ott 2015 (CET)

Redirect

Ho sbagliato un redirect, questo non vuol dire che fossero tutti sbagliati. Doveva esserci una specie di fonte, giusto? Te ne avevo inserite, tra cui nomi di libri. Non è colpa mia se il Teatro de la Sena viene chiamato indistintamente La Sena, Teatro della Sena e pure Teatro della Senna. Adesso non ho più voglia di cercare i collegamenti sbagliati.
Pare che ci siano molti utenti esperti nella punteggiatura (ogni contributo equivale a una virgola) ed altri nelle segnalazioni, amministratori che cancellano e quei pochi che scrivono ricevono critiche. Adesso dono qualche decina di euro a Wikipedia, così se c'è un problema di spazio, la mia parte l'ho fatta. --Elpauli (msg) 01:31, 27 ott 2015 (CET)

Correzioni su portali

Ciao Gac. Il mio messaggio è una risposta al tuo nonché alle correzioni che hai apportato sulle mie. Visto che non ho molto tempo da sperperare, ci tengo a precisare fin d'ora che non ho voglia di spenderne in polemismi inutili e fine a se stessi, per cui lo spirito con cui ti scrivo è oltreché una piccola sfida soprattutto uno spunto di riflessione. Poi, anche se per qualsiavoglia motivo (acriticità, convinzione della ragioneviolezza, ecc.) lo ignorerai, da parte mia vorrei il discorso terminasse brevemente.

Intanto sono già arrivato al punto 1- Questo sito è bello poiché dedito a costrire una democratizzazione della cultura, ed è per questo che mi cui dedico, anche in forme che tu puoi giudicare reffazzonate o irregalari. Intanto penso che meglio correzioni come le mie che nulla. 2- Correlato al punto precedente. Qui risiede la piccola sfida che ti accennavo: sei sicuro di aver letto bene le mie modifiche? (Andando in ordine sparso) mi hai annullato l'inclusione di una nuotatrice nel portale del nuoto, di un personaggio storico nel (suo) medioevo, di un fisico nella sua città natale ecc. Senza offesa ma ho la sensazione che tu, a torto o ragione, mi abbia considerato un comune troll. Per piacere, potresti andare a rivederti i tuoi annullamenti? La mia impressione è che tu abbia cancellato tutto senza controllare bene o affatto.

[pausa per rivederli]

3- Ora che li hai rivisti ti chiedo la gentilezza di fare un po' di autocritica: chi è stato davvero il troll fra noi 2? 4- Capisco le esigenze di controllo (se non ricordo male sei un amministratore, giusto?), ma proprio se lo sei, a maggior ragione dovresti riflettere prima di fare "sparate": forse ho esagerato con la modifica sul calciatore honduregno, ma con un po' di buonsensenso a chiunque basterebbe modificarlo correttamente che è nato nella "tale località". 5- Collegato al punto precedente. Come accennavo non sono perfetto, a volte farò di certo modifiche senza tutti i crismi, ma non mi è mai passato in testa per un solo giorno di fare il troll per danneggiare il lavoro altrui; se contribuisco è per costruire, e se demolisco lo faccio esclusivamente in funzione di un restauro futuro della voce.

6- Mini riflessione finale "infra nos": (Per favore rifletti un istante prima di rispondere frettolosamente) Ti è mai venuto in mente quanti possibili contributori sono stati allontanati sbrigativamente con interventi come il tuo? Di sicuro in molti si cimenteranno in modifiche senza leggere tutta la guida, e senza tutti i crismi del contributo perfetto; e spesso si vede aggiungo. Credo che spesso molti d coloro che potenzialmente potrebbero arricchire quà e là varie voci, si allontanino "mandandoci al diavolo"; tuttavia sono convinto che bisognerebbe coniugare l'esigenza del rispetto delle regole con spiegazioni logiche a chi si avvicina tentando di rendersi utile: siamo uomini non divinità del Sapere. Inoltre ci dovremmo soffermare un attimo su due punti chiave: A- Wikipedia non è una religione, ma un buonissimo sito web; quindi bando alle ideologie. B- proprio per il punto precendente, chiunque ha il diritto di contribuire. Non sto negando ne contestando il ruolo di chi svolge mansioni di livello superiore come gli amministratori, (che peraltro ringrazio dato che fanno tanto lavoro "invisibile" e di qualità), ma non ci si deve "aggrappare" ai privilegi per "giocare" ai giudici, ma anzi, credo che l'obiettività sia uno requisiti imprescidibili per un sito che fa della collaboratività una delle sue anime di base. Pertanto 7- Visto che so bene quel che scrivo, (tant'è che primna di scriverti ci ho ragionato, e manco poco), se proprio continuassi a trovarti in disaccordo con me propongo di portare questa discussione su una platea più vasta: le discussioni "generali". Giusto per capire come la pensano anche gli altri. Farebbe bene ad entrambi. Ciao e grazie per l'attenzione. --212.210.215.61 (msg) 12:53, 27 ott 2015 (CET)Str&App

Dubbio E

Ciao. Quando hai sollevato il dubbio E per questa voce era poco più che un abbozzo. Nel frattempo l'ho integrata con diverse note e citazioni, anche di critici e letterati noti. Ritieni ancora opportuno mantenere il dubbio? Te lo chiedo qui perché nella pagina di discussione della voce e nei relativi progetti s'è cercato di ottenere qualche parere esplicito ma, come spesso accade, nessuno ha risposto.--Pvlon (msg) 13:34, 27 ott 2015 (CET)

Hai bloccato un utente che non centrava

Per quale motivo hai aggiunto un blocco di 14 giorni all'utente EL SARO 92 ? Ero stato io oggi a modificare la pagina del Principato di Sealand, lui non centra (lo dico per correttezza) e poi per quale motivo hai messo che quella pagina si può modificare solo da utente scritti ? --93.32.152.253 (msg) 22:35, 29 ott 2015 (CET)

Accordo Degasperi-Gruber

Salve, rinvio alla discussione nella talk della voce. A margine: non era mia intenzione sostenere alcuna tesi, né positiva né negativa sull'oggetto della voce. Infatti ho scritto che non si usano le citazioni per sostenere un punto di vista. Sarebbe stato lo stesso se la citazione, inserita nell'atipico paragrafo "citazioni" fosse stata un chiaro elogio dell'autonomia altoatesina, e certo non mancano citazioni di questo tenore. --94.163.174.74 (msg) 22:11, 29 ott 2015 (CET)

cancellazione Lorenzo Amadio

ciao, scusa perchè hai cancellato questa voce?

Cancellazione pagina New Flying Balls

Gac, mi potresti spiegare perché hai cancellato la pagina che stavo facendo? Non è una presa in giro quella squadra esiste veramente e io vorrei creare un loro pagina Wikipedia. Vorrei sapere i motivi di cancellazione --87.4.110.244 (msg) 21:51, 2 nov 2015 (CET)Christian12gabrieli

modifica voce

Grazie ho capito l’errore. Io volevo solo inserire info su uno scrittore e pensavo fossero dettagli necessari. Inserirò nuovamente la voce togliendo tutto ciò che è superfluo. Per fonte… intendi un sito dove si parla dello scrittore o di uno dei suoi libri o della sua biografia? Scusami, ma sono “nuova”non ho molta dimestichezza. Grazie per la disponibilità, Francesca Norz

Giuliana

Ciao! Passo per segnalarti che è stata creata la pagina Persone di nome Giuliana, che in quanto inserita da utenza "umana" non è stata, almeno finora, gestita in modo "automatico", e finché non lo è sarebbe dunque soggetta a modifiche improprie (in particolare aggiunte promo). Il fatto è che non so se il tuo bot aggiorna solo quelle che ha creato lui oppure in generale quelle il cui titolo inizia con "Persone di nome...". Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 16:56, 3 nov 2015 (CET)

Sotto copertura

Ciao, ho visto che hai annullato le modifiche di questo ip, in quanto evasore del blocco. Tuttavia nello specifico si trattava di interventi corretti, che andrebbero reinseriti. Se vuoi lo posso fare io, ma in alternativa lascio a te, che hai la possibilità di procedere più velocemente. Se no lo faccio io senza problemi.--Fabio Matteo (msg) 15:50, 4 nov 2015 (CET)

Certo, è una prassi assolutamente corretta. In questo caso posso assicurarti sulla correttezza degli interventi (di fatto l'aggiunta di un titolo nella filmografia). Magari allora annullo gli annullamenti (se vuoi cancellando l'oggetto così da non dar vistosamente credito all'evasore), facendo lievitare il numero delle tue notifiche:). Grazie.--Fabio Matteo (msg) 16:28, 4 nov 2015 (CET)

Due Sicilie

Salve, mi sono occupato per alcuni anni della pagina relativa al Regno delle Due Sicilie. Dopo una lunga assenza ho notato alcune aggiunte fatte senza un criterio storicamente valido. Perciò ho provveduto a riportare la voce al suo standard originario. Ho già giustificato il mio intervento nella discussione relativa alla voce.

--Bacefik (msg)

Pagina tradotta di Enrico Gianneto

Ciao Gac, Buongiorno. la pagina che ho inserito/stabilito ora: https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Salutejing/沙盒 non e' una pagina della mia CV, ma ho tradotta dalla pagina orignale di:https://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Giannetto#cite_note-6

Enrico Giannetto era mio professore dell'universita di Bergamo, domani e' suo compleanno, vorrei fare soltanto un pensiero. Puo' verificare con le altre sue colleghe cinese per double-check del contenuto.

grazie per l'attenzione e resto in attesa, Jingjing

Cancellazione Pagina PROSIEl

Gentile Gac,

vorrei capire maggiori dettagli sulla cancellazione dell'ultima versione della pagina Prosiel in data 5/11 alle ore 12:05 circa. In quanto segretaria dell'associazione avrei necessità dell'apertura della pagina su wikipedia, siamo in linea con le altre pagine associative.

Grazie per l'attenzione

Sandra

thanks

Ciao Gac, Allora per avere la pagina in Cinese, dove devo andare? ho fatto nella Sandbox, tutte le persone si possono vedere lo stesso? grz.

Ciao

Ti ricordi che mi avevi chiesto "ma tu lavori su commissione?" e poi mi avevi detto di registrarmi. Io non ho fatto nulla di grave: se ho sbagliato con Vegetable, bloccatemi per 1 settimana, 1 mese, ma perchè chiudermi l'utenza? Non ho fatto niente. Inoltre, quando sei andato ad annullare i miei contributi, hai disorfanato Un posto al sole (serie televisiva), che è un link errato, e dovrebbe essere Un posto al sole (soap opera). Mi puoi sbloccare, così almeno correggo quei link? --5.170.147.190 (msg) 13:18, 5 nov 2015 (CET)

Cancellazione pagina Fazzari (Famiglia)

Egregio, sono qui a chiedere spiegazioni in merito alla cancellazione (a mio parere effettuata alla cieca) della pagina indicata, da me creata e salvata alle ore 2:00 ca del 5/11/2015 e cancellata alle ore 7:15 dello stesso giorno dalla S.V., senza che il sottoscritto sia stato avvertito di alcunché e senza averla potuta completare con i dovuti riferimenti bibliografici dei testi che si trovano in biblioteche all'estero, in mio possesso.

La motivazione rilevata risulta essere la seguente così come appare in video:

pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona;

Vorrei cortesemente conoscere nel dettaglio a cosa si riferisce perché gli unici collegamenti a pagine esistenti sono in italiano (medesimi di wikipedia in quanto sono tutti appartenenti alla famiglia della quale sono esponente) ed altri che sono comuni alle altre famiglie mie parenti e che peraltro sono tranquillamente accettati da wikipedia, basta andarli a guardare. L'unico collegamento, ma non mi è permesso, a quanto pare, è quello in lingua inglese riguardante Ibrahim e Mohammed Al-Fasari; quest'ultima è motivata dal dualismo dell'origine familiare, secondo quanto affermato dal Caracausi, non dal sottoscritto, come indicazione.

A parte ciò, eliminando semplicemente questo link non vi è altra motivazione, credo, se non la semplice mancanza di rispetto per le persone che ancora si avvicinano a wikipedia, la quale organizzazione farebbe cosa più gentile ancora a sollevare eventualmente e con maggiore gentilezza talune questioni. Ciò gioverebbe soprattutto a chi fa di un passatempo un mestiere inventato.

Dico questo perché ho la fortuna di avere un nome ed un cognome, di possedere documenti attestanti la mia identità e la mia appartenenza ad una famiglia con ottocento anni di storia, per la quale ho dedicato trenta anni di ricerche, unitamente con i miei cugini di settimo ed ottavo grado, a ricostruire per intero storia ed albero genealogico, lungo ben ventiquattro generazioni. Non credo sia cosa da poco, gentile signore.

La saluto con le parole del mio trisavolo materno, Cav.Uff. Tommaso Furitano: "non sono ad uso sprecare tanto inchiostro in simili affari". N.H. Pietro dei Baroni Fazzari di Tropea

Risposta a IP infinitato

Non sapevo che era stato anche infinitato. Avevo visto che era un IP decisamente polemico (e rancoroso, ha aspettato più di un anno prima di intervenire contro Ignis), ma non era uno stupido. Anzi, alcune sue osservazioni erano interessanti, ma come avevo scritto, poste in malo modo nel posto sbagliato. Speravo che fosse recuperabile e ho cercato una sorta di conciliazione, del resto Ignis, difendendo principalmente le voci scientifiche da alternativi e complottisti vari, ne ha accumulati di detrattori (di solito uno più fuso dell'altro) ed avere molti nemici, molto onore, alla lunga sfianca (si moltiplicano gli attacchi dei IP anonimi). Ho semplicemente cercato di evitare che si allungasse la lista dei detrattori anonimi. Probabilmente non sarei intervenuto se mi accorgevo che era infinitato e che quindi avevate gettato la spugna.... --Skyfall (msg) 22:08, 6 nov 2015 (CET)

Non mi offendo, anzi, sono io in imbarazzo perché non ho grande esperienza con trolls e questo mi è parso borderline. Perlomeno, mi è parso come certi professori universitari che si impuntano su un'inezia e sono pronti a farsi guerra all'ultimo sangue per inezie (in trascrizione fonetica ho visto discussioni feroci per un è al posto di un ė, ed esplodere entrambi quando qualcuno proponeva come mediazione ë). Speravo nel recupero. --Skyfall (msg) 22:28, 6 nov 2015 (CET)

LOHAS

Lo pensavo anch'io ma poi ho visto su quante altre edizioni linguistiche è presente la voce e, anche se non risolutivo, questo dà quantomeno da pensare. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:24, 7 nov 2015 (CET)

Ilario e Taziano

Ciao. Quando due santi sono morti insieme e sono venerati insieme hanno un'unica voce. Ti posso fare un'infinità di esempi: Ermagora e Fortunato, Nicandro ed Ermete, Felice e Fortunato, Felice e Adautto, per citare solo quelli che ho visitato in questi giorni prima di procedere a questa modifica. C'è anche una discussione apposta per intervenire prima di fare cambiamenti. --Jerus82 (msg) 10:35, 7 nov 2015 (CET)

Sei sicuro che non funzionino? Hai appena tolto i template Bio a Ermagora e Fortunato, eppure venivano inseriti automaticamente in pagine come Morti nel 70: guarda qui [3]. --Jerus82 (msg) 10:42, 7 nov 2015 (CET)

Non è logico avere due voci per lo stesso argomento. Se mi lasci in pace un attimo, unisco le due voci senza mettere il template Bio, come hai fatto per Ermagora e Fortunato. --Jerus82 (msg) 10:48, 7 nov 2015 (CET)

Certo che sono due persone diverse. Però vedo che non sei iscritto al Progetto:Santi, non sai come sono le convenzioni sui santi che vengono celebrati insieme. --Jerus82 (msg) 10:57, 7 nov 2015 (CET)

Scusa

Museo Silvio Benedetto,pagina Museo di artista enciclopedico,perchè la cancelli? --5.170.102.139 (msg) 23:24, 7 nov 2015 (CET)

Salvatore Tessitore

Buongiorno,

mi sento di dissentire, ho preso e inserito ciò che è presente nella pagina del quotidiano L'Ora rielaborando leggermente solo per dare un contributo alla voce. Scusate ma non ho capito come firmare Cristiano

Taxon

Ciao Gac, ho visto che hai effettuato lo spostamento da taxon a unità tassonomica, non ho nulla da eccepire nel merito essendo i due lemmi sinonimi, nella letteratura scientifica o anche divulgativa però viene utilizzata molto, molto più spesso "taxon". C'è stata qualche discussione in merito che mi sono persa? Ciao.--l'etrusco (msg) 12:52, 8 nov 2015 (CET)

IMHO "taxon" è la dizione nettamente prevalente e sarei propenso a rispostare la voce. Se vuoi sentire altri pareri possiamo aprire una discussione al progetto Forme di Vita.--l'etrusco (msg) 16:39, 8 nov 2015 (CET)

Fatto, grazie a te :)--l'etrusco (msg) 17:26, 8 nov 2015 (CET)

Rif. pagina Aldo Raine

buongiorno,

vedo che è stata cancellata e protetta la pagina, in realtà non era vuota ma ci stavo scrivendo il secondo paragrafo...

Lone

Ciao Gac. Ho cercato di migliorare la pagina di Lone. Vedi se adesso è enciclopedica secondo te. --Batman.94 (msg) 15:02, 10 nov 2015 (CET)

Biobot

Modifiche come questa (inserire uno spazio a fine riga) appaiono difficilmente giustificabili con la motivazione "Fix tmpl" — peraltro vaga e incomprensibile ai nuovi utenti — considerando che diversi bot effettuano la modifica inversa. --Ricordisamoa 19:59, 10 nov 2015 (CET)

Non c'è due senza tre?

Lui va in direzione opposta rispetto ai predecessori, ma IMHO trolla. Mettici che il nick forse ti ricorda qualcosa... me lo incroci con Vapalm?--Formica rufa 23:38, 10 nov 2015 (CET)

Pagina di prova cancellata

Scopro ora di avere una pagina di prova, con la dicitura che è già stata cancellata. Stavo per fare delle prove, ma ovviamente se il primo che passa me le cancella, non mi sembra il caso. Quali sono i criteri di uso delle "sandbox" nella it.wiki ? E cosa c'era di vuoto/tautologico quando in Aprile ha cancellato ? --Robertiki (msg) 14:15, 11 nov 2015 (CET)

La pagina Réseau de Transport d'Électricité era stata creata proprio dal sottoscritto, ma nello spazio Wikipedia. Mi era stata cancellata totalmente, e non avevo fatto una copia. Avevo chiesto che me la si recuperasse in qualche modo e poi ho lasciato perdere. Ora intendo che era stata spostata in una area di prova, ma non ero stato avvisato. Il ripristino della pagina sarebbe gradito. --Robertiki (msg) 16:03, 11 nov 2015 (CET)

Passos Coelho

Come avrai notato, la parte in cui si parla delle elezioni e della caduta del governo, è esageratamente lunga, per questo ho ritenuto di compattarla limitandomi ai fatti principali (Elezioni, incarico, caduta) --Ranma25783 19:14, 11 nov 2015 (CET)

Archiviazione discussione

Buon giorno, Gac :-) La pagina è stata da me archiviata con lo spostamento, per mantenere la cronologia degli interventi. Per questo motivo, la richiesta di cancellazione dell'altra pagina identica, era corretta. --Gianni 08:05, 12 nov 2015 (CET)

Inutili in quanto poi il bot corregge in automatico? --Gianni 10:53, 12 nov 2015 (CET)

Non lo sapevo benissimo, nel dubbio avevo corretto. Non modificherò più le voci gestite dal bot, d'accordo. --Gianni 11:37, 12 nov 2015 (CET)

Chiarimento

Salve, sono l'utente Mattia Cacciatore aka Finmat92. Chi ti ha dato il permesso di cancellare le notizie mie personali sul mio account ?

Nè Giulietta né romeo

Buongiorno, non pensavo bisognasse aspettare l'uscita del film prima di creare la pagina. Averlo saputo prima mi sarei risparmiato un'ora...

Ciao Giac, mi avevi detto di mandarti il ping per recuperare la pagina che avevo creato, visto che il film esce oggi. Dove lo trovo? Non so neanche cosa sia... Ti ringrazio.

Errore di BioBot

Ciao! Ti segnalo questo. pequod76^talk 14:17, 13 nov 2015 (CET)

Figurati. :) Ne approfitto per questo, quando hai tempo. Ciao! ;) pequod76^talk 14:26, 13 nov 2015 (CET)

Re:Mandarino

Ora, come l'ho corretto, il paragrafo non dovrebbe essere incoerente. Prima della tua modifica il paragrafo era contraddittorio: "Il cinese standard é il cinese mandarino, che è invece una delle famiglie dialettali della lingua cinese". Dopo tu l'hai modificato scrivendo che il cinese standard "si identifica col cinese mandarino". Con "cinese mandarino" si può indicare sia il cinese standard che il cinese mandarino (quest'ultimo inteso come famiglia linguistica), ma dato che in quel caso il wlink "cinese mandarino" reindirizzava (e reindirizza) a "cinese mandarino (varietà linguistica)", cioè la famiglia linguistica, varietà del cinese, i due termini ("cinese standard" e "cinese mandarino") non indicano lo stesso concetto. Quindi il paragrafo prima della tua modifica era errato e contraddittorio, ma ora dovrebbe stare apposto.--R5b43 (msg) 19:38, 13 nov 2015 (CET)

verità storiche e non artistiche sull'artefice del Duomo di Modena

Caro interlocutore, Io, prof. Angelo Pansera e il mio carissimo amico il Dott. Giambattista Moreali, abbiamo posto la questione dell'accertamento del vero nome dell'architetto, attraverso una minuziosa rilettura delle fonti STORICHE, e ripeto STORICHE, che sono soltanto TRE! E sono le due lapidi di fondazione del Duomo di Modena, sulla facciata e sull'abside maggiore e la Relatio. Tu mi devi dire chi mai può dedurre che Wiligelmo sia esistito con questo nome, che fosse di Como e avesse bottega a Modena. Botticelli, Bronzino, Veronese ecc.. sono pseudonimi ma i loro veri nomi spesso li dimentichiamo. Quindi, ecco il primo dubbio chi si nasconde sotto il nome di Wiligelmo? visto che questo nome si trova solo scritto sulla lapide e non compare in nessun altro documento? William Montorsi lo afferma spesso nei suoi libri. Ma come puoi notare il Montorsi, cui Modena ha dedicato di recente un monumento ricordo, nelle bibliografie di Wikipedia su Wiligelmo, non viene mai ricordato. Perché? Come mai ci sono due lapidi di fondazione? Noi abbiamo risposto alla domanda, non guardando la sfera magica ma traducendo il latino che sta nella Marmoribus e da cui viene fuori l'enigma e la risoluzione. Ti basti sapere che la lapide di fondazione dell'abside parte con un elogio allo scultore. Non ti sembra strano? Le lapidi di fondazione hanno, in quell'epoca una declaratio e una deprecatio, in quattro versi leonini rimati in mezzo. Mentre la lapide di fondazione dell'abside sembra più un tema che non uno schematico elogio all'architetto ! Tutti sono stati tratti in inganno perché tutti dimenticano e non s'informano che nel 1117 un devastante terremoto piegò il Duomo di Modena di 40 cm verso Nord. Ci fu un intervento massiccio per eliminare il peso a nord e in parte ricostruirlo. Gli absidi erano storti e la lapide originale, che nessuno si è mai preso la briga di ricercare, dovette essere tolta. Di questa lapide c'è rimasta un pezzo, conservato nel Museo del Duomo, essa era scritta, per quel poco che si può ricostruire, con quattro versi leonini. Oltre non si può andare e quello che c'è rimasto non consente di capire la scritta ma, ecco la grande scoperta. Fotografandola a luce radente, è saltata fuori una EFFE di undici centimetri d'altezza, scolpita non in profondità ma con grandissima perizia e una G rovesciata. Questo nessuno lo sa. Ora lo si sa. Ma torniamo alla lapide di dietro, quella nuova dell'abside la Marmoribvs. Tanti sono cascati in un latino semplicissimo, forzando il senso del testo e pensando che a quell'epoca erano tutti ignoranti di latino. Ma ti pare? Ludovico Antonio Muratori afferma che le lapidi del Duomo sono scritte in un latino molto bello e raffinato. Siamo noi che stiamo sbagliando. Loro avevano ragione. E noi abbiamo letto quello che c'è scritto senza introdurre verbi o parole dall'esterno e non forzandone il senso. La cosa viene da sé. La lapide dice: " Se vuoi conoscere l'autore, vai davanti." Come? Ma se c'è scritto Lanfranco architetto, perché devo andare davanti, il nome non è già lì? E' una presa per i fondelli? Tu pensi che si siano messi a scalpellare una bellissima epigrafe per riderci sopra? La verità è che piacevano gli enigmi e la verità ha più sapore se viene ricercata con studio. Davanti sta scritto il nome dell'autore che non può essere Wiligelmo, o meglio Viligelmo, ma è qualcosa d'altro. Ci sono voluti 50 anni di ricerche e strade prese a vuoto ma si sapeva che lì c'era qualcosa di grosso. Intanto la W fu messa per la mancanza in latino delle sillabe. Quindi il nome poteva essere solo Viligelmo e non W, ma se la lapide di dietro porta l'elogio allo scultore e il nome dell'architetto, perché devo andare davanti per conoscerlo? E qua viene fuori tutta la meraviglia delle meraviglie : Gervasio Ferreolo. Non ci si sarebbe mai arrivati se a Nonantola non avessimo trovato lo stesso nome. Un pezzo della lapide di fondazione è stato salvato dopo il devastante terremoto del 3 Gennaio del 1117 ed è stato gelosamente conservato: perché? La ricostruzione dell'intera frase è stata molto difficile da ricostruire ma poi la verità è saltata fuori: Gervasio Ferreolo è l'autore del rifacimento della chiesa di San Silvestro in Nonantola. Ultimo aggancio. La lapide di fondazione in facciata del Duomo di Modena inizia in maniera stranissima. Tutti ci sono cascati come pivellini, facendo la figura di studenti da prima liceo. Tutti e dico tutti hanno preso GEMINI OVANTES per il soggetto ma quando cerchi il verbo, non lo trovi. Vuoi dire che allora non conoscessero il latino? GEMINI OVANTES è un vocativo. Il Dott. Moreali è stato il primo a capirlo. Il caso è stato risolto, Watson. Tutto è stato più facile. Vedi come ancora personaggi e studiosi di grande vaglia abbiano errato fino ad ora. E continuano costruendovi sopra cattedrali d'invenzioni o altro. Era questione d' un vocativo e non di un nominativo addirittura, come è stato detto: assoluto. Il Duomo è patrimonio dell'umanità e della gente di tutto il mondo. Perché non ci permettete di scrivere la nostra verità. Di che cosa avete paura? O meglio, chi ha paura ? Prof.Angelo Pansera e Dott. Giambattista Moreali--08:49, 14 nov 2015 (CET)

Voi scrivete:"WILIGELMO: Originario della diocesi di Como come forse Lanfranco[senza fonte]V. Sgarbi, Il tesoro d'Italia, I tomo, Bompiani , scolpì i rilievi del duomo di Modena verso il 1099 e probabilmente fu anche l'architetto responsabile dell'edificazione della facciata e della parte anteriore della cattedrale modenese."

Che c’entra questo? Il punto è un altro: che Wiligelmo non era il suo vero nome. Del resto, ora salta fuori che era un mezzo architetto: perché ha fatto mezzo duomo. L’altra metà l’avrà fatta Lanfranco. Ecco perché. Senza dire che verso il 1099 il duomo ancora era nella mente di Dio. Dov'è la fonte affidabile? Con i probabilmente, i condizionali e i congiuntivi non si va avanti.

Voi dite:"Questa voce o sezione sull'argomento arte è priva o carente di note e riferimenti bibliografici puntuali"

Commento: Sono presenti contraddizioni, stili di scrittura diversi, semplificazioni di problematiche storiche molto discusse; è necessaria una verifica puntuale sulla bibliografia indicata che dovrebbe essere, se realmente utilizzata, più che sufficiente per la stesura di una buona voce.

È l’ammissione della mancanza di argomenti. Però non censurano il testo.Come la mettiamo? Siete i primi ad ammettere che c'è qualcosa che non va. Siete un 'Enciclopedia o che cosa? Sapete cosa vuol dire enciclopedia? Dovete rispettare il nome che vi siete dati.

Voi dite :Enoch ed Elia, profeti che furono assunti in cielo senza morire, per dimostrare maggiormente l'immortalità di cui godrà l'autore per il suo lavoro.

Questa è una favoletta ingenua.

Da essi, comunque sia, vediamo emergere le qualità dell'autore: aderenza al tema trattato, espressività, sintetizzazione, essenzialità.

Su 17 parole in tutto, vi sono 5 termini astratti: il significato di circa un terzo delle parole sfugge alla comprensione precisa dell’argomentare.. Così e in questo modo il procedere non è chiaro per niente. Pauca intelligenti.

Dear Angelo Nobili,

Thank you for your interest in creating an article on Wikipedia. Since the site relies on the will of a limited number of volunteers in order to create the encyclopedia that exists today, I will be unable to create an article for you today. However, there are also volunteers who are willing to help users create new articles, and I would like to direct you to the Articles for Creation project, which will help you to write an article <https://en.wikipedia.org/wiki/WP:AFC>. Members of Articles for Creation team consist of experienced Wikipedians with many different backgrounds, many of whom will be able to help you with your request.

If you are interested in this route for article creation, please visit the Article Wizard <https://en.wikipedia.org/wiki/WP:WIZARD>. Once you submit your draft, it will be placed into a category where it will be open for review by anyone who reviews submissions. If your submission is not accepted, a note will be left on the page describing what can be improved, and you will be notified by a message on your talk page. If your submission is approved, then an editor will accept it and you will be notified of the article's creation.

Please note that a submission may take over a month to be reviewed, as there are a limited number of editors who review submissions, and many more who submit drafts on a daily basis. Thank you for your interest in Wikipedia, and welcome to the community!

Questo mi è stato mandato da Wikipedia. Allora sono libero di dire la mia? Tu sei un esperto in materia di Storia Antica che mi depenni ritenendo valide delle fonti affidabili che travalicano il senso del buon senso? Galilei ha dovuto patire due processi per veder riconosciute le sue verità e la Chiesa ha chiesto scusa per lo sbaglio dopo 300 anni. Volete fare altrettanto? Se siete un Enciclopedia, allora dovete essere un Enciclopedia e noi, in base a quello che sta scritto sopra, vorremmo uno spazio per far sentire la nostra voce. Come fai a sostenere che le nostre sono solo opinioni? Noi ci siamo attenuti alle fonti e solo ad esse. Non sono opinioni ma dati storici. Permetteteci almeno di scrivere la nuova voce Gervasio Ferreolo. Saranno i lettori a decidere. Questo ce lo dovete concedere.--10:39, 14 nov 2015 (CET) Prof. Angelo Pansera

Secondo nome

Occhio che mica tutti i secondi nomi sono da eliminare. Charles M. Schulz ad esempio è noto esattamente così, e da quel che vedo qui forse anche Eisenhower. --Superchilum^(scrivimi) 19:08, 14 nov 2015 (CET)

beh, ma speri che ci sia scritto nella voce "dizione prevalente Charles M. Schulz"? :) --Superchilum^(scrivimi) 19:18, 14 nov 2015 (CET)

vero, ma se in una voce c'è già di default "Tizio C. Sempronio" probabilmente vuol dire che è noto con quella formula, come Schulz :) e in quel caso IMHO meglio lasciarlo da parte e approfondire. --Superchilum^(scrivimi) 22:21, 14 nov 2015 (CET)

sì sì, non dico che sia sempre giusto, dico solo che potrebbe esserlo e quindi meglio approfondire :) il problema del "discutere in altra sede" è che in realtà non c'è una discussione unica, ma semplicemente tanti casi particolari. Te ne avevo segnalati 1/2 solo per dirti "occhio per il futuro". Grazie a te, ciao ;) --Superchilum^(scrivimi) 14:08, 15 nov 2015 (CET)

Categorie rinominate

Occhio che c'è un mezzo casino rispetto alla categorizzazione di alcune voci. La cosa è stata segnalata al progetto trasporti. In sintesi estrema: ferrovie in seguito soppresse ma nate nell'ambito di Province e spesso ad opera delle stesse non possono in alcun modo essere categorizzate con riferimento alla "città metropolitana" che all'epoca neppure esisteva. Se è un tuo bot occorre fermarlo, mi sa... e se la categoria è stata cancellata è bene imho ripristinarla.--Ale Sasso (msg) 20:32, 15 nov 2015 (CET)

Uh, ben comprendo, capisco e solidarizzo. Guardando il log del bot però su due piedi non saprei rispondere. In generale lascerei sempre e comunque le categorie relative alle province, aggiungendo (e non sostituendo) quelle delle città metropolitane. Son due cose diverse ed è corretto 8secondo me) esistano entrambe.--Ale Sasso (msg) 23:23, 15 nov 2015 (CET)

Re: Categorie da rinominare

Ciao Gac :) il problema è che quando ho iniziato il lavoro di rinomina delle categorie interessate il consenso c'era (ho atteso anche 5 giorni dall'ultimo intervento per dare possibilità di intervenire a chi aveva opinioni differenti), ma appena terminato sono giunti alcuni interventi di contestazione. A questo punto ci ritroviamo con il lavoro a metà, perchè alcune categorie le avevo già spostate mentre per quelle contenenti più pagine mi sono limitato a chiedere l'intervento di un bot che, visti i dubbi, non ha avuto seguito. La discussione si è interrotta senza giungere ad un compromesso, quindi non saprei se sia più corretto ripristinare tutto o concludere il lavoro (compresi il ramo delle aziende del passato e un'eventuale revisione della categorizzazione automatica del template:bio), di sicuro non possiamo rimanere in questa situazione. L'unica soluzione credo che sia coinvolgere altri utenti nella discussione, ma personalmente credo di essermi esposto fin troppo. --Fullerene (msg) 02:57, 16 nov 2015 (CET)

Blocco per "atti vandalici"

Ciao Gac, sono stata bloccata come utente per "ripetuti atti vandalici" che avrei effettuato nel tentativo (queste le intenzioni sincere da parte mia) di inserire alcune precisazioni nella biografia di Federico Stragà. Altra motivazione avere usato utenti multipli, in quanto avevo registrato anche un utente fittizio, Astolfo Lunati, semplicemente per via della mia posizione comunque di dipendente pubblico in ambiente educativo (come puoi verificare direttamente) che non voleva eventualmente influenzare nessuno con i propri gusti musicali. Mi piace la musica di Federico Stragà e l'ho conosciuto personalmente solo da poco, ma ho ben chiara la sua biografia. E mi sono mossa per inserire delle precisazioni cosi come avrei fatto per chiunque altro nel caso avessi trovato delle "note stonate". Non ho mai collaborato a Wikipedia ma alla Coastal Wiki, che riunisce noi professionisti di settore. Ora, avrei bisogno del tuo aiuto per capire perchè avrei compiuto atti vadalici. Davvero spiegami perchè non capisco. Si legge nella biografia di Federico Stragà in merito all'Astronauta: "Il brano attirò l'attenzione a causa della fortissima somiglianza del suo ritornello con quello di Domenica d'agosto di Bobby Solo, mentre la strofa era molto simile a quella di A Message to You Rudy degli Specials." Questa affermazione contiene a mio parere un chiaro accento polemico, non è una semplice notizia. Mi spiego: "Il brano attirò l'attenzione a causa" è fortemente contestabile. Il brano ha attirato l'attenzione anche perchè è il classico tormentone. Per me notizia vuole dire obiettività. E quindi cosa c'è d vandalico a suggerire di sostituire (come ho cercato di fare alla fine) con: "Il ritornello era ispirato a quello di Domenica d'agosto di Bobby Solo, mentre la strofa era molto simile a quella di A Message to You Rudy degli Specials." Ti chiederei di spiegarmi questo. E anche perchè non si precisa la seguente informazione: che l'autore di L'Astronauta non è Federico Stragà. Questo perchè l'interprete più volte ha chiarito in pubblico la cosa e non ha mai voluto entrare nel merito della somiglianza, anzi si è prestato ad un duetto. Per questo sinceramente non ho capito nè l'accanimento di Darth nè il blocco della mia utenza. Spiegatemi allora cosa è vandalismo, perchè per me è l'obiettività - la verità - l'anima della Wikipedia. Grazie Gac del tempo che mi dedicherai se risponderai. Barbara Zanuttigh

protezione pagina Italo Palesse

Salve ho notato che ha (giustamente) cancellato la mia pagina. Le chiedo di togliere la protezione, e mi impegnerò a riscrivere la pagina suddetta rispettando tutte le norme di wikipedia. la ringrazio. --Aspide88 (msg)aspide88 perfetto, la ringrazio. Aspide88 (msg) 17:50, 16 nov 2015 (CET)Aspide88

segnalazione di vandalismo

Scusami, forse è giusto che tu sia informato. Guarda la cronologia della voce Niccolò Ammaniti, un ip ha cancellato tutta la biografia. Non so se è il caso di prendere azioni. Tu sei la persona più indicata per decidere. Grazie, e scusa... (non c'è nulla di urgente, per ora, credo) --ElleElle (msg) 17:35, 16 nov 2015 (CET)

Ancora su atti vandalici e modifiche alla biografia di Federico Stragà

Ciao Gac, grazie della risposta che ho letto attentamente.

Condivido tutti i punti e anzi tu menzioni proprio quello che sostengo io 1. agire senza conflitti di interessi 2. condividere informazione su wikipedia - non si tratta di "notizie scomode" o comode, ma di informazione obiettiva.

Non ho alcun fine "promozionale", su cosa si basa la tua osservazione? Non c'è niente di quanto ho scritto che non sia estremamente super-partes. Evidentemente non sono stata chiara, e quindi provo a ripetere, perchè altrimenti farei lo stesso per altre biografie o informazioni.

Ripeto la richiesta riformulando quindi in modo più puntuale.

1. il contenuto della biografia non precisa che l'autore dell'Astronauta non è Federico Stragà. Perchè non è possibile aggiungere questa informazione, dato che è riportato in molte interviste giornalistiche dallo stesso cantautore, nonchè sul CD? Quando ho aggiunto la informazione che è uscito il suo ultimo singolo questa è stata accettata. Anche questa era solo una ulteriore informazione, se vuoi mancante del fatto che è anche autore dell'ultimo singolo come di altri brani, tra l'altro di successo minore dell'Astronauta.

2. il fatto che il brano abbia avuto successo "a causa" della somiglianza non è come la chiami tu una "notizia scomoda" bensì non veritiera. E' il nesso causa-effetto che è del tutto soggettivo. Non sto affatto dicendo come tu sembri sottolineare che il brano non somigli. Solo che troverai metà utenti d'accordo su questo e metà che pensano semplicemente al ritornello ripetitivo da tormentone. A me non interessa evidenziare se abbia avuto o meno successo. Nè voglio assolutamente negare quello che tu o chi per te ha scritto, cioè la somiglianza. L'ha sempre dichiarata anche l'interprete. Quindi perchè non rendere semplicemente la frase in modo oggettivo?

3. il combinato delle osservazioni 1 e 2 è abbastanza preoccupante considerando che tu sei un amministratore, nel senso che da te mi aspetterei un comportamento oggettivo. Se tu leggi quello che ho scritto sono solo richieste di precisazioni, senza secondi fini o nascondimenti di notizie scomode, semplicemente sono rettifiche che dovrebbero solo essere considerate a vantaggio della corretta informazione.

Puoi per piacere chiarirmi quindi perchè sembra esserci questo accanimento verso una richiesta di modifica cosi semplice come questa da parte di Darth e tua?

Grazie. Barbara Zanuttigh

Aggiunta sui conflitti di interesse e possibile fraintendimento

Gac, una precisazione sui "conflitti di interesse" e sul mio uso nella prima discussione del termine "professionisti di settore". Io non ricevo incarichi da nessuno per scrivere. Io sono un ingegnere e un docente universitario come puoi verificare da google. Ho indicato semplicemente che io contribuisco da tempo alla "Coastal" wikipedia che di fatto riunisce tutti i contributi appunto dei professionisti di settore, ossia degli ingegneri che si occupano di temi marittimi. questo per chiarire quanto io sia lontana dal mondo del giornalismo e della musica. Ma sappia distinguere l'informazione obiettiva dalle opinioni. Ti avrei scritto anche in privato ma sinceramente non so come si fa, sono troppo poco esperta della tecnica wiki, Grazie Barbara Zanuttigh

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 20:17, 16 November 2015 (UTC) • Translate • Get help

Modifiche dalla pagina delle discussioni

Gac, scusami, ti rispondo solo per dirti questo, e scusarmi se non ho agito nel modo richiesto. Essendo la prima voce di wiki in cui mi imbatto nella quale trovo inesattezze, è la prima voce appunto sulla quale propongo modifiche (da questo la tua impressione che io sia monoscopo, ma non è così, l'utente Barbara Zanuttigh esiste da un po'...). E da inesperta su come si facesse ho creduto di dover clicckare su modifica testo e salva pagina. Adesso invece dal tuo messaggio capisco che avrei dovuto proporre i cambiamenti nella pagina delle discussioni. Certamente lo farò perchè non ho mai voluto imporre ma discutere modifiche. Mi studierò meglio quello che mi hai spiegato per evitare ora come in futuro di non operare nel modo corretto.

Il blocco a Gianni Andrea

Ciao Gac, con riferimento al blocco che hai attribuito all'utente gianni andrea, visti anche i moniti che gli sono stati rivolti quando è stato riabilitato, credo che sia giunto il momento di aprire una pagina tra le segnalazioni degli utenti problematici. Francamente, starò anche per dire una cosa all'apparenza cattiva, ma fatico a capire in che modo egli abbia migliorato l'enciclopedia. cosa ne pensi?-- Vegetable MSG 15:53, 17 nov 2015 (CET)

Modifica strana Biobot

Ciao! Come è saltata fuori questa? C'è qualche problema nel Biobot? --BohemianRhapsody (msg) 14:26, 18 nov 2015 (CET)

Palmares Angela Carini

Spett.Angela Carini nata a Napoli ,1998 la campionessa più giovane al mondo per i suoi titoli in breve tempo.Entra nel pugilato per tradizione familiare il nonno Antonio Carini 1948 pugile Audace boxe Roma , papà Giuseppe Carini pugile, fratello Antonio Carini pugile.Entra nel mondo del pugilato Campano nel 2013 presso la palestra ASD Matesina maestro Geppino Corbo , vince in tre mesi Campionessa Italiana juniores Trevi 2013 , Campionessa Europea Assisi juniores 2014 , passa alle Fiamme Oro della Polizia di Stato di Marcianise CE maestro Antonio Brillantino e Francesco Rossano ,vince Campionessa italiana Livorno juniores 2014 ,Campionessa Mondiale Yuoth cat.64kg Taipei Taiwan 2015, Campionessa Europea Youth Keszthely Ungheria 2015 ,record mondiale in due anni di pugilato femminile,talentuosa ragazza. Cordiali saluti Giuseppe Carini il papà .

Buongiorno, sono Massimiliano Titi ed avrei bisogno di capire perché è stat cancellata la modifica relativa agli autori della canzone Bivio da me apportata. Il testo della canzone fu infatti scritto interamente da Massimiliano Titi (così come riportato alla Siae. Verificabile qui http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/start.do) e da tutta la stampa. Ricordo che il diritto ad essere menzionati con l'opera è uno dei diritti fondamentali degli autori così come previsto dalla Legge, 22/04/1941 n° 633. Ritengo inoltre la modifica che avevo apportato non solo doverosa ma anche utile nell'arricchimento della voce. Sono un nuovo utente di wikipedia per cui se ho sbagliato qualcosa a livello tecnico, la prego di indicarmi come apportare la modifica nel modo corretto. Grazie

(corr | prec) 22:58, 18 nov 2015‎ Gac (Discussione | contributi)‎ m . . (1 638 byte) (-103)‎ . . (Annullate le modifiche di Max Titi (discussione), riportata alla versione precedente di Vegetable) (annulla) Max Titi (msg) 10:08, 19 nov 2015 (CET)

Né Giulietta, né Romeo

Ciao Giac, mi avevi detto di mandarti il ping per recuperare la pagina che avevo creato, visto che il film esce oggi. Dove lo trovo? Non so neanche cosa sia... Ti ringrazio.

Eliminazione sezione sport in Sealand

Come mai hai aeliminato la sezione sport in Principato di Sealand lasciando solo una riga ? Nella pagina inglese è tutta completa. --93.32.167.136 (msg) 11:48, 19 nov 2015 (CET)

Scusa non avevo effettuato l'accesso

Pensavo di essere già connesso. attendo risposte grazie --EL SARO 92 (msg) 11:49, 19 nov 2015 (CET)