Ciao, ho visto che sei stato tu a rinominare il mio articolo...
Ti spiego perché l'avevo messa tutta in maiuscolo, poi sei libero di decidere come fare e se per te è giusta scritta così la lascio così...
Ho pensato che, essendo una traduzione dalla
, che ha come acronimo UNFCCC, andrebbero messe in maiuscolo tutte le lettere che compongono l'acronimo stesso (tra l'altro, cercando su google è così che è denominata anche dal min. ambiente: [1]).
Grazie per l'attenzione, Inskatolata11:13, 11 nov 2005 (CET)[rispondi]
La risorsa principale che ho utilizzato per generare la lista delle sostituzioni è coperta da copyright e credo che limiti la possibilità di ridistribuire l'elenco derivato. Tuttavia, il problema è risolvibilissimo, utilizzando lessici distribuiti con licenza GNU GPL come questo:
Si tratta della versione italiana del sintetizzatore vocale Festival.
Visto quanto previsto nella pagina dedicata ai bot qui, quando codifichi le espressioni, se puoi, considera la possibilità di sostituire le forme con maiuscola iniziale e l'uso del simbolo \b (o equivalente Java) per permettere che occorra anche in caso si usi punteggiatura o parentesi...
Scusa il disturbo ma credo tu mi possa aiutare. Ho uplodato su commons lo stemma di Busca che è comparso nella pagina del comune esattamente. Girando per wiki ho però trovato questa pagina [2], come faccio a far comparire pure li lo stemma? Ciao e grazie. --Giulyf®ee™12:59, 13 nov 2005 (CET)[rispondi]
Icona del progetto comuni
Gac, ammesso che io riesca a posizionare l'iconina in testa al Template:Comune, siamo sicuri che sia utile? Chi clicca l'icona non viene indirizzato alla pagina del progetto, ma alla pagina di descrizione dell'icona stessa... --Paginazero - Ø08:35, 14 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ciao! Nel caso specifico la volonta' di chi ha proposto la cancellazione è chiara, quindi si potrebbe anche considerare il voto come 6 a 12, pero' in generale IMHO la sola proposizione per la cancellazione non vale automaticamente come voto: perche' non è scritto tra le regole e, soprattutto, perche' capita che un articolo venga proposto con la motivazione "L'utente XYZ mi ha chiesto di cancellarlo quindi ve lo segnalo" o cose del genere. In quest'ultimo caso la volonta' del proponente non sarebbe cosi' chiara. Secondo me bisognerebbe specificare chiaramente da qualche parte che la sola proposizione non vale come voto e quindi chi propone puo' (deve) anche votare.
Per quanto riguarda poi il caso del Cercatore potteriano io ho votato +1 quindi, visto che Tanarus ha espresso un "voto implicito", l'interpretazione estensiva non mi trova contrario: ma penso sarebbe meglio considerarla una delle ultime eccezioni, è meglio poi chiarire che chi propone dovrebbe votare esplicitamente.
PS. Mi viene ora in mente che per assurdo potrebbero verificarsi casi estremi, come questo ;)
Re:Sondaggio
I template li avevo già sostituiti con quelli nuovi prima del sondaggio. Per quanto riguarda i 7 giorni, temevo una scarsa partecipazione ma evidentemente mi sbagliavo. Buona giornata (quello che ne rimane) anche a te. DAF -(i'che voi?)16:59, 14 nov 2005 (CET)[rispondi]
Template: comune
«La modifica che avevi fatto, oltre a non avere effetti visibile sulla centratura che mi sembra funzionasse già, aveva aumentato da 24 a 31 px l'altezza del titolo; con effetti estetici a mio parere negativi. Sorry.»
(Gac 11:59, 15 nov 2005 (CET))
Ah beh, se per te questo è centrato, spero di non dover mai giocare a freccette con te..
thumb|250px|left
La funzionalità l'avevo testata e andava bene..
Per l'aumento dell'altezza del titolo, non vedo quale sia il problema, sta scritto in qualche testo sacro che il 24 è un numero standard per la vita dell'uomo medio? Senza contare che era un prova e si può tranquillamente fare un'immagine trasparente simile con altezza 24px e larghezza 20..
a volte avete un po' la mania del roll back, in questo caso bastava parlare e decidere insieme senza sputtanare in mezzo secondo effetti estetici a mio parere negativi tradotti in mezz'ora di tentativi di un povero scemo. Con effetti di collaborazione a mio parere negativi..
Come fai a vederlo centrato?! Avrà minimo una 30 di pixel in più a destra, proprio a causa dell'immaginina del Progetto Comuni! :PP LOL boh, vabbè, può pure rimanere così, non è che me ne freghi molto francamente e non è un dramma esistenziale.. cmq non me la sono presa, ritengo solo che un minimo di dialogo in più e spiegazioni più precise sarebbero una cosa migliore per tutti. Ora sei capitato tu (col quale comunque sono sempre andato d'accordo quelle poche volte che ho avuto problemi, dallo schema dei monti alle sottocategorie :D) ma è un andazzo un po' di tutti. Ripeto, senza polemiche o rancore, poi fate un po' come vi pare.
Cancellarla va bene... ma è copincollata dal sito poste.it, quindi noin credo proprio che ci siano errori di ortografia.Ub
giusto, caso mai si deve fare un po' di ortografizzazione. ma almeno sulla presenza della località, non credo ci siano dubbi : caso mai mi aspetterei che ne mancasse una, piuttosto che il contrario (si, sono cattivo)Ub17:57, 15 nov 2005 (CET)[rispondi]
Buondì. Posso capire la necessità di trasparenza, ma il dubbio sulla correttezza delle scelte adottate e l'opposizione totale proprio no. Dì pure: «sono a centinaia» le sostituzioni dubbie, ma non evitare di citarne una.
In una recente discussione sei intervenuto come se te la fossi presa per le mie parole, come se non avessi fatto un discorso in generale ma riguardo al Gacbot. Vista la differenza di età posso aver solo torto, soltanto che sarebbe d'interesse capire qualcosa in più, così casco soltanto dalle nuvole. Scusa per l'ennesimo disturbo. --Cosoleto11:20, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]
Beh, in verità, sull'età, spero di non essere incorso in una gaffe. :-) Ma forse sono semplicemente un falso giovane, che non si accorge di come siano tanti gli anni passati dal '78.
Leggere quello che hai scritto ieri, dopo tanto tempo passato a studiare i vari dettagli del bot e per il lavoro che ha compiuto (che non ha ricevuto correzioni - se non mie - e non ha modificato pagine di qualche Carneade, ma anzi visibili, controllate), è stato come prendere una bocciatura a scuola, altro che prendersi "c" in una materia.
E tuttora non ho compreso dove, come hai riferito lì, ti è sorto il dubbio riguardo al lavoro svolto. Non capisco cosa vuoi dire con cose esplicite e implicite di un dizionario o quando fai cenno a del testo poetico (le citazioni non si cambiano, a me no che non siano errate citazioni).
Essenzialmente riprende fedelmente quanto riportato sul Devoto-Oli, stimatissimo dizionario della lingua italiana. Dove sbaglia il Devoto-Oli (che uso nella sua forma elettronica dal '98) probabilmente sbaglio anch'io. Ma non sarebbe una tragedia. Vuole adottare gli schemi più avanzati, ma al minimo dubbio non si fanno cambiamenti.
A me sembra che la battaglia contro gli errori sia difficile in Wikipedia e ne servirebbero a centinai di bot come quello di Alfio e il mio che manualmente sono controllati ad ogni sostituzione proposta (e in questa prospettiva riflettevo riguardo alle sostituzioni automatiche). Pensavo di rendere pubbliche una buona parte di sostituzioni, ma al momento non è prima nell'elenco delle priorità completare una cosa del genere, mi accontentavo di aumentare un po' la media di interventi, senza dare fastidio nella RC.
Solo un'altra nota. Non ho iniziato perché sentivo di avere conoscenze settoriali maggiori degli altri, ma soltanto credevo di avere i mezzi a portata di mano per riuscire a farlo. Ciao. Cosoleto17:43, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]
P.S.
Considera che mi ritrovo con un potenziale di 20.000 espressioni regolari, se li dovessi applicare tutte insieme ci metterebbe 10 minuti a pagina. Vuoi che lo faccio funzionare ingolfato così? ;^)
Re: Unità di misura
Ciao Gac, di nulla. È capitato anche a me di scaricare qualche canna di legna e altri incontri con unità non del tutto desuete. Oltre a Napoli, la tabella che ho io riporta le seguenti località: Due Sicilie: Palermo; Lombardo-Veneto: Milano, Venezia; Modena;Parma e Piacenza: Parma, Piacenza; Stati Pontifici: Roma, Bologna; Stati Sardi: Torino, Genova, Cagliari; Toscana: Firenze. Ho iniziato Palermo ma ci vorrà abbastanza tempo per ordinarle, calcolare le equivalenze e copiare i dati. --Lp14:27, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Gac, visto che il sondaggio sull'applicazione del template province darà probabilmente esito positivo, riprendo la tua offerta/proposta di usare il bot per inserire i template. Se l'offerta è ancora valida, che cosa serve al bot? Sicuramente il template. Forse anche una lista dei comuni in formato testo? bye DanGarb08:05, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ciao, non credo di poter fare tutti i template per la metà della prossima settimana, per ora ho fatto quelli della Lombardia (che per scrupolo aspetto a caricare alla fine del sondaggio), poi ho inserito una "lista lavori" nella discussione di categoria:template Province italiane (sperando che qualcun altro degli interessati dia una mano). In ogni caso li puoi vedere lo stato di avanzamento dei lavori. Per quanto riguarda gli stub, faccio tutto a mano (sarebbe a dir poco complesso usare un bot). Per velocizzare apro contemporaneamente una decina-quindicina di tab contemporaneamente (uso Firefox), che poi passo in veloce rassegna/modifica. Così evito un po' i tempi di attesa quando il caricamento è lento. bye DanGarb21:46, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
Pensandoci meglio, alcune delle operazioni di classificazione degli stub potrebbero essere fatte da un bot. Quando ad esempio capita che una voce sta sia in categoria:stub che in categoria:trasporti si potrebbe automaticamente mettere nella categoria stub:trasporti. Al momento però non sono in grado di creare/usare un bot. bye DanGarb22:02, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
Grazie per i complimenti (che riporterò al Bar dello Sport) ma il merito va soprattutto a Pietrodn che ha messo in piedi tutta la parte grafica, e si è impegnato per i prossimi 6 mesi a compilare il calendario giornaliero delle ricorrenze :-) Buon fine settimana, ary2911:39, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Gac. Ho visto che hai tolto il WIP da Apicoltura xchè erano passati 5 gg. dall'apertura della traduzione dell'articolo. Pensavo che i 5 gg. si riferissero all'ultimo aggiornamento (giacchè una 50.na di mega possono domandare più di 5 giorni, se uno ha anche altro da fare), ma va bene lo stesso.
L'ho marcato <da finire di tradurre>. Ho fatto bene?
la_lupa21:03, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]
Va benissimo indicare che la discussione è altrove o cambusare, ma far sparire completamente un post IMHO non è corretto. Ho aggiunto una nota al Bar. Ciao,
Wikipedia è un'enciclopedia. Gli articoli non sono esaustivi dell'argomento, ma offrono una sintesi dell'argomento che può essere successivamente approfondita. I collegamenti esterni sono i principali riferimenti dove approfondire l'argomento: sito ufficiale (se esiste), stiti di fans, siti critici. Non mi sembra che rientri nell'interesse generale il recoconto di un viaggio personale. Poi, se ritieni fondamentale quel link per la voce Tanzania, ... rimettilo pure. Gac 13:22, 20 nov 2005 (CET)
Ciao,
due giorni fa ho bloccato Utente:Broc perché faceva copia&incolla a getto continuo, poi dopo uno scambio di email ieri l'ho sbloccato. Lui però dice che continua a non poter modificare pagine, ricevendo il messaggio "questo ip corrisponde a un nome utente che è stato bloccato...". Io non mi intendo molto di blocchi, cosa devo fare per sbloccare anche gli ip condivisi dall'utente (o cosa deve fare lui) ? Alfio (msg) 16:06, 20 nov 2005 (CET)[rispondi]
Segnalazione
Ciao! Ho trovato la tua pagina utente nella categoria Da Controllare. Penso sia dovuto al template che hai in fondo alla pagina. Magari lo sapevi già ma per me è meglio togliere la tua pagina dalla categoria in questione. :) --THeK3nger18:03, 20 nov 2005 (CET)[rispondi]
cancellazione di Fidainform
Mi son perso ...
L'ultima presunta violazione di copyright si riferisce ad un sito che a sua volta ha preso dalle pagine ufficiali del sito di Fidainform. I titolari dei diritti dell'informazione sui siti di Associazioni come FidaInform e ClubTI sono i Presidenti e i Segretari Generali, che cambiano ogni due anni. Io sono il Segretario Generale atttuale di ambedue e proprio per questo cercavo di inserire la voce FidaInform e il sottotitolo ClubTI di Milano in Wikipedia; ma anche la mia autorizzazione non viene accettata. Perchè ? E come posso fare ? --lucasmil18:56, 20 nov 2005 (CET)[rispondi]
Madonna di Campiglio
Carissimo non è questione di meglio Pinzolo o Ragoli.
Circa un terzo dell'abitato di Madonna di Campiglio è comune di Ragoli quindi Madonna di Campiglio così come San Martino di Castrozza è una frazione di due comuni.
--Tanarus21:24, 20 nov 2005 (CET)[rispondi]
ciao Gac, sono l'autore della sezione rimossa dalla pagina dedicata a Gaeta.Il mio intento era solo quello di contribuire all'idea di Wikipedia.Non ho inserito alcun testo sotto copyright, e il richiamo a Frontignan la Peyrade (segnalato come violazione di copyright) è preso in parte dal sito ufficiale di Gaeta.Se pensi che ci sia qualche frase sospetta perché non cancelli solo quella?Senza rimuovere tutto il testo immesso?Chiedo pertanto, dopo una tua attenta valutazione, di ripristrinare il testo da me inserito e di cancellare eventualmente solo quei tratti in cui c'è evidente violazione di copyright.Faccio presente che è tutta vera storia di Gaeta, per cui le date, gli avvenimenti, i nomi dei regnanti sono quelli, non posso inventarmeli o andarmeli a copiare da qualche parte.Grazie per la gentilezza.
Ho ripristinato il testo, meno la parte su Frontignan la Peyrade che è identica a quella presente sul sito del comune di Gaeta. --Snowdog01:48, 21 nov 2005 (CET)[rispondi]
Scuse
Ciao, stavo rileggendo la nostra discussione di qualche giorno fa e mi sono accorto che in effetti sono stato un po' aggressivo. Purtroppo lo stress giornaliero comporta anche questo. Ciao.
Kanchelskis
Città USA
Grazie del suggerimento, stavo però cercando di testare la mia scarsa abilità nel creare un template (o meglio adattarne uno di en/wiki)... Se il risultato non sarà soddisfacente, possiamo sempre eliminarlo o no? Ciao.
- Manrico7206:20, 22 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ho concluso il mio esperimento con il template delle città USA e puoi vedere il risultato qui. Mi sembra che il risultato non sia malaccio... Fammi saper cosa ne pensi. Ciao. - Manrico7203:29, 23 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ho seguito i tuoi consigli ed ho reinserito la tabella di Miami utilizzando i geobox. Mi sono permesso di crearne uno apposito per la voce Sindaco, che non avevo trovato da nessuna parte. Ciao. - Manrico7203:57, 25 nov 2005 (CET)[rispondi]
Sei amministratore? Hai bloccato 80.104.161.172? Mi spieghi che atti di vandalismo avrebbe fatto? Cosa ha fatto di male? A parte aver avuto la cattiva idea di leggere una pessima voce di questa enciclopedia?
Ciao, confido nella clemenza della corte!
Per quanto riguarda la voce Balanzano, nessun problema se la si vuole inserire all'interno della frazione Ponte S. Giovanni. A difesa della mia idea, posso dire che in molti, a Perugia, credono che Balanzano sia frazione a se stante: solo i suoi abitanti sanno che non lo è. Ma dove devo rispondere? sulla tua pagina o sulla mia? Grazie ciao Cantalamessa18:11, 22 nov 2005 (CET)[rispondi]
Zang Tumb Tuum
Bene hai fatto a cancellarla, ma non perché è un nonsenso: è il testo integrale della poesia futurista che ha quel titolo. Ciao. --Paginazero - Ø12:16, 24 nov 2005 (CET)[rispondi]
Il confine tra arte e assurdo è labile e (IMHO) squisitamente personale. La poesia futurista dice poco anche a me. Oggi fa sorridere, ma tieni presente che è stata scritta durante il ventennio, quando affermare che una cosa del genere fosse poesia era assolutamente provocatorio... :o) --Paginazero - Ø12:34, 24 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Gac il tuo bot ha rimesso la mia foto come immagine dello stemma. Io preferirei questa: CoA civ ITA bolzano.png inoltre. non vorrei le perentesi [[]] nella riga del santo (non esiste)--Martin S.12:36, 25 nov 2005 (CET)[rispondi]
Vedo che testi!! Se riesci nel tuo intento e hai qualcosa di usabile, lo mandi alla lista di affiliati come l'altra volta?? Ciao a presto! ;) --Helios13:43, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
credo che tu abbia seguito il problema della mancanza di alcuni articoli iniziali dall'elenco dei comuni francesi. Ho trovato la remota colonna del DB in cui l'INSEE li aveva infilati, e ho scoperto che potrebbero essere 2.639 casi! Cruccone mi dice che diversi sono già stati corretti a mano, ma se fosse possibile fare un giro di bot probabilmente otterremmo risultati più uniformi; sono stato quindi invitato a contattare te. Fammi sapere che ne pensi. --Lp01:40, 27 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ciao, il DB è sempre il Code Officiel Géographique 2005 dell'INSEE (versione DBF o TXT). Il campo in cui si trova l'articolo da mettere davanti al nome, previa eliminazione delle parentesi, è ARTMIN (per la versione testo è il n. 15, caratteri 111-115 del tracciato record). Tieni conto che in base alle codifiche i comuni "veri" sono solo quelli con il campo n. 1 (ACTUAL) impostato a 1. Io farei il confronto con quelli già presenti usando come chiave il codice INSEE a causa delle omonimie; se sono più di una cinquantina lascio volentieri l'onere di applicare i risultati al botolo :-) --Lp10:31, 27 nov 2005 (CET)[rispondi]
Template comuni
Ciao Gac,
c'è un piccolo problema col template comuni: il valore di default della data del patrono è uno spazio:
Visto che sei in linea (spero) provo a chiedere a te perché non avevo mai visto il caso. Se guardi nella pagina di discussione Discussione:Dogana è stato inserito un testo copiato (l'ho segnalato semplicemente in calce). Anche in questo caso va fatta la procedura di violazione copyright normale come per gli inserimenti in un articolo? In questo caso, essendo violazione totale, avrei dovuto cancellarlo in toto subito?
Ciao Gac,
scrivo a te perché mi sembra che sui comuni e sui geobox sei sicuramente il più impegnato. Sistemando Città del Capo ho notato che io Geobox GPS richiama otto parametri (quattro per latitudine e quattro per longitudine). Gran parte delle schede, però, ha solo sei parametri inseriti (solitamente solo °, ' e N/S o E/W, manca ''), e quindi il geobox non funziona a dovere (vedi anche Londra, Berlino, etc...). Non credi sia il caso di eliminare il parametro che si riferisce ai '', limitandosi a delle coordinate un attimo più generiche ma più facili da individuare? O non c'è il modo di inizializzarle, in modo che se non vengono inserite automaticamente vengono considerate 0 e 0? Ciao, shaka11:45, 30 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ho notato ora con il "puntano qui" tutti i comuni con i 4 parametri, ed effettivamente sarebbe un peccato pedere quei dati, seppur minimi. Grazie per l'attenzione, ciao, shaka11:54, 30 nov 2005 (CET)[rispondi]
Sorrento
Herr Gac ( mi è venuto di farti tedesco ).
Mi sa che il bot fa un po' di pasticci; su Sorrento ha inserito un secon link a commons ( che ti lascio per controllare ). Ciao, Mac17:52, 30 nov 2005 (CET)[rispondi]
14:30, 28 nov 2005 Gac bloccato "Utente:82.89.74.188" per un periodo
di 1 month (spam pubblicitario del sito http://www.umbriatravel.com/)
Ho visto che hai bloccato questo ip per un mese. È un ip dinamico o statico? Se è dinamico un mesetto è forse fin troppo, tanto dopo 1-2 giorni al massimo cambia! Helios17:22, 1 dic 2005 (CET)[rispondi]
Lo so :-). E al di là del caso specifico, chiarito in pochi minuti, credo che le persone meno "connesse" di noi ne possano risultare un po' disorientate. Comunque, siccome al momento Wikipedia:Segnala un articolo non neutrale non prevede l'obbligo di motivazione, apro una discussione lì per rendere più chiara la policy. Ciao! --Lp14:24, 3 dic 2005 (CET)[rispondi]
1998-1999
si tratta della stagione di hockey del HC Ambri-piotta e si è giocata nel 1998-1999
ciao Fiorentina93
1998-1999
si tratta della stagione di hockey del HC Ambrì-Piotta e si è giocata nel 1998-1999
ciao Fiorentina93
V.I.P.
Scusa Gac non so se ti devo scrivere qui comunque in merito al tuo intervento sul termine V.I.P. andrà pure in un dizionario ma di solito una buona enciclopedia contiene anche un dizionario. Non so se wikipedia ce l' ha un dizionario, comunque al massimo la definizione va spostata (nel dizionario) e non tolta perché è minima , secondo il mio modesto parere
Ciao
Fermo
Per il Fermo (comune italiano) mi scuso, perché in effetti non credevo fosse difforme lo standard, comunque non credo sia un gran problema fare uno spostamento. Sulla rilevanza della voce dissento fortemente, poiché non è affatto vero che una località geografica abbia maggior rilevanza di un termine che, vista anche l'attinenza giornalistica a snocciolare (in maniera più o meno esatta) terminologie di naturale leale, è largamente utilizzato. Per il mio modesto punto di vista i due termini hanno la stessa dignità e non vedo perché non dovrebbe essere possibile una pagina di disambigua che li richiami entrambi visto che, oltretutto, col tempo potrebbero nascere ulteriori voci da inserire nella medesima pagine, come San Fermo.
Attendo un riscontro. --Ş€ņpãİ-26 - おたくscrivimi10:45, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Guarda non è questione di cultore o meno, è proprio questione del tipo di istituto, se ci fosse stato un capoluogo di provincia (cui per altro Fermo non è) chiamato "mandato" ti avrei anche dato ragione ma sul fermo dissento. Al di là del mio lavoro (peraltro io faccio pochissimo penale e quindi non ho quasi mai a che fare cone il "fermo") se sento genericamente il termine "fermo" non mi viene in mente il comune di fermo. Forse sarà una mia limitazione geografica ma non riesco ancora a capire che noia possa dare uan disambigua. --Ş€ņpãİ-26 - おたくscrivimi11:01, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
La pagina la conosco benissimo grazie. Semplicemente (IMHO) le due voci sono paritetiche. Per evitare ulteriori discussioni farò una nota disambigua anche perché intavolare una discussione su una "bischerata" del genere mi sembra deletereo. --Ş€ņpãİ-26 - おたくscrivimi11:11, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
FireFox
Grazie all'aiuto di Valepert stiamo venendo a capo al problemino delle due righe su FF. Ciao,
Perfetto...l'ho sempre detto che eri un mago... :D ...il bot è sufficientemente stabile per essere usato da me? Non riesco a compilare e a usare i sorgenti dal cvs.. :( Helios16:55, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ah, una cosa..ieri sera ho spostato Azerbaigian in Azerbaijan, che dici se implementiamo nel codice del bot la sostituzione automatica? Helios17:03, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Problemone: Windows non accetta i : in un file. Quindi Bot:4-12-05 non me lo apre...riesci a mandarmelo senza caratteri speciali? Grazie :D Helios17:25, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Cartina del comuni
Ok forse il procedimento che avepo proposto non è fattibile... sono andato nella pagina di un comune a caso e ho visto la cartina sono andato su gogle ho visto dove era, ma.... dov'è il template? dove si mettono le coordinate? e stata integrata nel template comuni? ciao The docpost......trasferisciti!18:02, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Complimenti per lo spendido lavoro che sta facendo Gacbot. Non so se trattasi di errore a te noto a cui stai lavorando: qualche comune è finito chissà dove e chissà perché, per esempio Adrano. --ArchEnzo22:29, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Adesso vado a nanna, ma se mi dici quali sono sistemate e quali da sistemare, provo a vedere se c'è un modo rapido. Ma tieni sempre conto che ci sono tanti giovani volenterosi ed anche più abili nelle manipolazioni grafiche. Quanto al lavoro sulle cartine ancora complimenti, e guarda cosa scrivevo il 21/apr/2004, a meno di 2 mesi dalla mia scoperta di wiki. Buona notte.--ArchEnzo22:51, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Stemmi dei Comuni
ciao, ho notato qui e qui che dopo il passaggio di Gacbot il collegamento allo stemma ha perso la disambigua, invece di Campagna (SA)-Stemma.png e Alba (CN)-Stemma.png è a Campagna-Stemma e Alba-Stemma; non li ho modificati, perché non so se poi passa un altro bot a metterli a posto o se hai già l'elenco di quelli toccati, e non vorrei far casino. Grazie --Marco Bonavoglia23:27, 4 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Gac, non ho naturalmente nessuna voglia di imbattermi in un inutile edit-war, ma potresti essere così gentile da togliermi la seguente curiosità: come mai Noto non dovrebbe essere considerato uno stub? So che si tratta di una min***ata e quindi mi scuso per averti fatto perdere tempo. Grazie in anticipo, Manutius(...)02:30, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Cancellazione di /Utente:Penaz/Portale:Matematica
Deve esserci stato un errore, io non ho chiesto la cancellazione di quella pagina, ma di /Utente:Penaz/Portale:Matematica/Portali, che avevo incluso nell'altra (forse è per questo), vorrei chiederti di ripristinarla, grazie. --penaz08:43, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Gac, quando aggiornate la tab comuni, ricordatevi di allineare anche il numero di abitanti scritto nell'articolo con quello delle tabella. Maximix09:28, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Era giusto una segnalazione, non conosco problematiche di un intervento via software. Intuisco soltanto che attualmente ci saranno centinaia di articoli sui comuni con i dati del censimento del 2001, mentre in tabella del 2004. Io me ne sono accorto per caso. Ciao
santi a Foligno
Ciao, scusa, solo per un chiarimento, ho visto che un anonimo aveva aggiunto dei link a Foligno e tu ne hai cancellati un paio dicendo che non erano strettamente inerenti... sinceramente a me sembravano inerenti, anche se io non sono affatto credente, obiettivamente a me sembrano due figure molto rappresentative e rappresentanti nella cultura e nel sentire comune dei folignati. Comunque la mia è solo un'opinione... magari si potrebbero mettere in una sezione separata...Ediedi09:38, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Marco Ferrando
Scusami, stavo apponendo il "da aiutare" poco prima che tu lo cancellassi, visto che google ha sputato 151.000 hits col personaggio in questione. A limite poteva essere proposto per la cancellazione almeno se en sarebbe discusso, ma cancellarlo di sana pianta mi sembra eccessivo.--Ş€ņpãİ-26 - おたくscrivimi10:30, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sinceramente POV non mi sembrava (chiarisco che io sono di destra....per farti capire il miopunto di vista), al più mi piareva "da aiutae" perché privo di molte informazioni e non ancora a livello di stub. Soprattutto non mi pareva autopromozionale perché non metteva in luce nulla se non un pensiero difforme all'interno di un partito politico.--Ş€ņpãİ-26 - おたくscrivimi10:41, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Re: Marco Ferrando
Ero nel dubbio anch'io, in effetti. Però, per come si presentava l'articolo, era comunque insufficiente secondo me. Non escludo che possa starci (dovrei vedere a che punto è la discussione sulle biografie accettabili) ma il taglio usato in quelle due righe era inadatto a Wikipedia.
Off-topic: come ti sembra l'ultima sistemata che ho dato all'interfaccia? In questo modo, anche se il contenuto di mediaWiki:Edittools compare nella pagina di upload, non si presenta male.
Ok, grazie, era solo per chiarire, non volevo polemizzare. Che intendi per "riferimento ad una voce interna sul santo"?
Ciao. Ediedi16:03, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Foligno
Benissimo, anche la mia era solo un'opinione, era solo per capire... comunque di fare un articolo sui santi io non ci penso proprio, anche perché non ne so niente :-)Ediedi16:20, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
Re: Noto
Grazie per la tua risposta chiara ed esauriente. Niente più da ridire. Sai perché io ero in disaccordo con la classificazione come non-stub? Perchè avevo visto e continuo a vedere l'avviso stub anche dall'ottica dell'utente, forse come una specie di scusa per la (ancora) scarsa qualità dell'articolo. So di rimestare argomenti che sono stati ancora ed ancora discussi prima che io scoprissi Wikipedia, e non ha probabilmente tanto senso se ti faccio ora la predica sulle mie idee a riguardo. Ora torno a scrivere qualche articolo che è meglio, va! Alla prossima, Manutius(...)21:57, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]
...a questo punto non sarebbe il caso di definire una categoria "divulgatori" (con o senza aggettivi di genere o nazionalità) così da poter classificare adeguatamente chi si dedica (anche a) a questo?--dommac10:16, 6 dic 2005 (CET)[rispondi]
Stub
Gac, scusa se ti disturbo sempre, se in un articolo metto sia il da aiutare che lo stub, non lo faccio per infischiarmene delel convenzioni wikipediane ^_^, lo faccio con una ragione valida. Lo stub album ha, all'interno del template, il link alla guida di aiuto su come fare un "articolo su un album discografico", lo mettiamo sempre perhcè gli utenti di passaggio spesso ci clikkano sopra e formattano l'articolo da soli, senza nessun nostro intervento. per due template invece che uno non è che wiki vada in malora. --Ş€ņpãİ-26 - おたくscrivimi12:16, 6 dic 2005 (CET)[rispondi]
Figurati, io a quel punto dovrei ringraziare gli irlandesi di en.wiki, loro è quasi un anno che lo fanno (e io di riflesso parecchi mesi per le località irlandesi). Pietra sopra sui conflitti scemi passati fra me e te e godiamoci il bel lavoro venuto fuori ;) Basta collaborare e migliorare la qualità di questo gran bel progetto, spesso limitato invece da persone gelose delle proprie posizioni virtuali (non parlo di te chiaramente, ma dela situazione in generale). Kanchelskis
Non mi riferivo a quello; ma forse dipende dal mio browser a questo punto. Il fatto è che io vedo le bandiere impilate l'una all'altra ( in verticale ) e non in orizzontale. Tu li visualizzi sempre allo stesso modo? --Mac15:29, 7 dic 2005 (CET) (ok, la prossima volta faccio la correzione direttamente io e ti avviso, così dai una controllata).[rispondi]
Ci mancherebbe altro, nessun problema per l'eliminazione della voce, ma dato che ci si riferisce spesso alla frazione di Spiazzi come a "Spiazzi di Gromo" o "Boario Spiazzi" sarebbe utile istituire un redirect almeno, in modo da evitare problemi in fase di ricerca. :-)
Aggiungo che, secondo me, il fatto stesso che la maggior parte della voce Gromo sia dedicata a Spiazzi di Gromo (sebbene Gromo stessa abbia un bellissimo borgo medievale) sia una buona giustificazione per la creazione di un link almeno :-)
Molti comuni della provincia di PC hanno voci ridotte all'osso. Non sono un gran cultore di cose piacentine e proprio per questo mi pare opportuno mettere gli avvisi: per invitare chi ne sa a farsi sotto ed a scrivere. Con simpatia, un ladro ed assassino (se sei piacentino sai a cosa mi riferisco. Se non lo sei, tranquillo: dammi una voce che te lo spiego)151.30.151.20722:51, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sono perfettamente d'accordo: se 40 persone votano al 100% o al 90% per conferire le credenziali sysop è proprio per esprimere fiducia e giustificare l'inevitabile discrezionalità di alcuni compiti.
Già che ti scrivo: sto curando il Template:Tassobox per il Progetto Forme di vita, è tipo il geobox, ma usa la sintassi condizionale per i suoi parametri. Per dare maggiore visibilità al progetto, si era deciso di aggiungere un link testuale in fondo al box, visto che l'immagine Segui_il_progetto_XXX.png è molto piccola e non intuitiva (cioè difficilmente uno capisce a priori dove porta). Tuttavia ArchEnzo ha suggerito al Tassobar che simili modifiche andrebbero concertate con gli altri xxxbox, in modo da mantenere un'interfaccia di wikipedia più uniforme e ha sostenuto - con ragione - che l'immagine è comunque un "bollino" di wikipedia che dà una certa identità all'articolo. La mia proposta è quella di sfruttare le classi CSS per fare in modo che il link testuale appaia solo sul web e l'immagine solo in stampa (vd. spiegazioni al Tassobar): che te ne pare? --Fede (msg) 12:08, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
PS. In linea di principio si riuscirebbe col bot a trasformare un tassobox modulare in Template:Tassobox parametrico ({{Tassobox info classe}} -> |classe=)?
Il funzionamento "dietro le quinte" non ho ancora avuto modo di studiarlo, cmq trovi una bella guida all'uso con esempi concreti qui.
Il problema del bollino è che dà scarsa visibilità al progetto, perché in pochissimi si aspetterebbero a priori che un'immagine porti ad una pagina di wikipedia invece che alla pagina dell'immagine e che la pagina a cui portano sia proprio quella del progetto. Per i trucchi col CSS la cosa è molto semplice, fidati: comunque trovi un esempio d'uso qui. --Fede (msg) 12:29, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
Per me va bene tutto: visualizzare il bollino a stampa ma non sul web era solo un risparmio di risorse (=larghezza di banda=soldi) ma comunque non critico (l'immagine è piccola). Mi sembra comunque ragionevole far sparire il link scritto al progetto sulla voce stampata (tanto chi lo "clicca"?) Imho la formattazione del link testuale nell'attuale template Tassobox è già buona (font-size:82% + grassetto a "Progetto XXX") --Fede (msg) 12:40, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
No, non mi sei sembrato polemico. La cosa che non capisco è quello che dici del lavoro organico. Se c'è una pagina sola è da cancellare se sono 30 o 40 no?
Tornando alla richiesta di cancellazione, certe cose non riesco a capirle. Nessuno andrà mai a cercare quella voce con quel titolo. Esiste già na pagina con un contenuto simile che raccoglie tutte le unità di misura della massa. Non capisco il senso che si ha nello spezzettare le informazioni. L'unico senso è quello di avere più articoli ma non ho finora trovato, in nessuna occasione, un wikipediano che mi dicesse "sì, certi articoli devono rimanere perché così ne abbiamo di più" --TierrayLibertad14:42, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
Scuse
Grazie per non aver ripulito il lemma Haganah dalle originali categorie inglesi. Avevo intenzione di farlo ma poi, al solito, mi sono distratto inseguendo il problema della mancata visualizzazione del logo che avevo caricato (PD o Fairuse?). Scusami, mi balla il cervello davanti 'sto maledetto schermo del PC! Ciao. --Cloj 23:07, 8 dic 2005 (CET)
Testimoni di Geova
Ti ho risposto nella relativa pagina di discussione. --GaGio 19:05, 9 dic 2005 (CET)
Ti ho risposto ancora. Se blocchi la pagina penso che sia una bella cosa, ma almeno prima lasciala corretta.!!--GaGio21:51, 10 dic 2005 (CET)[rispondi]
Bene, ti ringrazio per la tua risposta nella discussione. Ho provato a risponderti nella pagina di discussione. Se ci sono obiezioni, necessità aggiuntive saro' lieto di risponderti.--GaGio12:01, 22 dic 2005 (CET)[rispondi]
Re:"passista"
Direi che sia il caso di spiegarlo da qualche parte: quello che hai scritto, paro paro, non potrebbe uno stub a cui linkare il termine dove compare (in modo che anche i profani, o se preferisci "ignoranti", come me :-) possano capire di che si tratta?) --MM(msg)19:25, 9 dic 2005 (CET) PS: Grazie[rispondi]
Purtroppo devo fare alcuni controlli manuali non automatizzabili. Altrimenti avrei usato il bot per l'inserimento. Il Il file più corposo devo ancora prepararlo (la classe dei silicati). Grazie per l'offerta. --Sbisolo15:46, 10 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sir steve redgrave.
perche mi hai cancellato il commento?? non era granchè ma meglio che niente, no??
Voci correlate
Nall'ambito del Wikipedia:Festival_della_qualità/Dicembre_2005#Operazioni in corso ho segnalato la mia proposta, poi se ne è discusso al Barcode. Ci sono stati pochi interventi, nessuno nettamente svaforevole (mi farebbe piacere conoscere anche la tua opinione) e così ho deciso di cominciare ad agire. Concordo con te che gli articoli sono quasi cancellati, d'altronde erano quasi vuoti. Potrebbe forse essere considerata una procedura poco ortodossa di cancellazione o di unione voci? bye --DanGarb17:01, 10 dic 2005 (CET)[rispondi]
Complimenti
Complimenti, signor Gac, hai tolto l'avviso di lavori in corso su Lenin e subito arrivano inutili aggiunte a un articolo non finito. So benissimo che tutti hanno diritto di intervenire, ma visto che sono l'unica che in pochi giorni ha fatto quasi tutto, rispetto a 20 che hanno cazzeggiato per 2 anni, non potevi lasciare ancora l'avviso fino al completamento? Anche il buon senso ha diritto di cittadinanza. --Ilaria57813:08, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Gac, innanzitutto, come va? Spero tutto ok! :)
Ti segnalo che mi ha scritto Francesco45 quanto segue: "Nella pagina su Caltagirone la cartina riporta la localizzazione del comune in posizione errata. Ho modificato la cartina spostando il cerchietto nella posizione esatta. Ho fatto l'upload, ma non riesco a fare la modifica. Devo avere sbagliato od omesso qualcosa. Gradirei un aiuto. Grazie Francesco45". Gli ho suggerito di rivolgerti a te (per me quel template è un po'... complicato!). Credo anche che occorra cancellare l'immagine che si sovrappone... Grazie a te dell'interessamento. Ciao! - Alec18:48, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
Gacbot
Ciao Gac, ho scoperto un "vandalismo" fatto da Gacbot qui. Suppongo non sia l'unico. Penso però facciamo prima a far girare ancora il bot di Sbisolo (anche se bisogna prima correggere tutte le pagine spostate). Ciao --Cruccone (msg) 19:24, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
re: sabato
8 sabato + 1 domenica. Che faccio, mando mail con te in copia a chi non sa la strada così poi tu gliela mandi? Ciao,
Ciao Gac,
Innanzitutto ti ringrazio per aver chiesto la mia opinione. Ho dato un'occhiata alla cronologia dell'articolo per avere un idea migliore delle modifiche fatte da Ekeraza. Se non mi è scappato nulla, mi sembra che abbia sostenzialmente corretto la data di uscita di WinFS, anticipata quindi al lancio di Windows VISTA, e la descrizione dei temi grafici. Per quanto mi riguarda, non ho letto nulla, dalle mie fonti, riguardo alla grafica, quindi, se è vero che sulla Wikipedia inglese hanno fatto modifiche simili, sarei d'accordo a mettere la sua versione. Come ho detto nelle altre discussioni però, io ho la tendenza in questi casi, a lasciare una menzione a quelle notizie che seppure obsolete sono state valide per un certo tempo. In questo modo, domani non può arrivare un nuovo utente, che non dispone di notizie freschissime, a dire: "Qui si sono dimenticati 2 temi grafici" e li aggiunge. Leggendo l'articolo si accorgerebbe invece che quello che sapeva non è più vero ed evita tale errore. Si tratta di scrivere 3 righe in più, non certo un poema.
Per quanto riguarda il WinFS le mie conoscenze si fermano a crica un mese fa, quando avevo letto per dichiarazione di un dirigente Microsoft, che una seconda beta, era prossima, confermando quindi che il progetto era vivo e vegeto, e il suo sviluppo proseguiva speditamente. Non ho però letto di cambi di rotta rispetto ai ritardi annunciati precedentemente. Voglio dire che 6 mesi fa era stato annunicato il posticipo rispetto al lancio di VISTA, e 1 mese fa NON ho letto che sarebbe arrivato INSIEME a VISTA. Su quest'ultimo punto sarei quindi più soft, scrivendo una cosa del tipo: "A ottobre 2005 un dirigente Microsoft ha confermato che il progetto ha ripreso in modo spedito il suo sviluppo e sebbene non ci siano state conferme ufficiali dalla casa produttrice, alcuni analisti sperano che questo possa significare che tale tecnologia riesca ad essere implementata già al momento del lancio."
No, c'è senz'altro un modo più elegante per definirlo... Sui 5 minuti per la soluzione A avrei da aggiungere che siccome ci sto mettendo ben più di cinque minuti per dipartimenti è evidente che:
Ho trovato un'anomalia che non riesco a spiegarmi: C1PB8 non è intervenuto su questo comune. Sia quello precedente che il successivo sono stati regolarmente trattati il 3 aprile alle 00.06. --Sbisolo16:37, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ho appena finito di elaborare (e provare) uno script che verifica se ci son differenze. Penso di procedere in questo modo: faccio una lista di tutti i comuni che differiscono da quanto "calcolato" con le relative aggiunte che son state fatte in seguito e quanto presente nelle liste poi do un'occhiata alle differenze così ricavate ed infine modifico quanto necessario.
Iron Bishop sta controllando se il contenuto di questo dump può esserci utile, ovvero se contiene le thumbs. Penso che sia una cosa lunga, dato il peso enorme del file.
Credo che vada messa mano al template. Ma non la vedo semplicissima... ammesso che io abbia capito davvero qual'è il problema, dato che io non vedo particolari "schifezze" in come la tabella si presenta ora. Provo a fare qualche tentativo, per la nostra admin a intermittenza... ;o) --Paginazero - Ø09:15, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
"Sbilanciato"? Mah... evidentemente ho il senso estetico di un caprone. Comunque, ci sto perdendo più del quarto d'ora che avevo intenzione di dedicare alla cosa... Me lo segno tra le cose da vedere dopo. Ciao. --Paginazero - Ø09:24, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
ciao gac. sul fatto dei vandalismi sulla pagina di D'Alema, mi sembra ci siano state un po' di incomprensioni. il "vandalo" aveva solo spostato quel commento sulla pagina del PDS, dove io l'ho cancellato perché sapevo che già stava su quella di D'Alema. lanonimo è poi passato a cancellarlo sulla pagina di Massimo D'Alema (senza sapere che io l'avevo cancellato da PDS). quindi (tralasciando le mie idee sul pov del pezzo in questione) più che vandalismo si tratta di incomprensioni. Se pensavi di prendere provvedimenti per il vandalismo, lascia stare (se è questo il motivo, se ci ha fatto altri vandalismi, non mi intrometto). ciao --RED DEVIL66609:23, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
da almeno seicento anni tutti i dizionari, testi lessici e quant'altro, in tutte le lingue, usano una serie di abbreviazioni per indicare gli autori latini.
Ogni volta che devo copiare una bibliogafia impiego circa tre quarti d'ora a fare un lavoro inutile
Se preferisci sostituirmi...
Bacioni
Carlo Morino.
Astrologia
Ho visto che hai ripristinato una precedente versione alla voce astrologia: "Gli effetti di talune configurazioni astrologiche sarebbero dimostrabili statisticamente (Questa affermazione non è al momento supportata da fonte documentale accettabile dalla scienza"). Ti scrivo per segnalarti che di questo passo si era discusso e che l'autore della frase che hai ripristinato aveva accettato la mia modifica, in base alle argomentazione che trovi nella pagina di discussione (vai su "fonti"). -- Al Pereira12:38, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ancora riguardo al condizionale. Riportando le argomentazioni di due parti in una disputa, come in questo caso, bisogna riferirle in modo neutro. L'ideale sarebbe riportare frasi in discorso diretto ma, poiché in genere non si può, si scrive la tesi dell'uno e la tesi dell'altro, senza commentarla. Aggiungere il condizionale equivale invece a commentarla, dicendo: «X dice Y, ma io che sto scrivendo la voce non ci credo, per cui trasformo l'indicativo in condizionale». Questo è NNPOV.
Anche in un passaggio qualsiasi di una voce qualsiasi, credo che il condizionale sia di per sé poco enciclopedico. Meglio svolgerlo o almeno sostituirlo sempre con espressioni impersonali tipo «si ritiene», o addirittura - come nel passo in questione - «X ritiene». -- Al Pereira00:23, 17 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ok grazie mille ma non lo sapevo grazie la prossima volta farò così.
ciao ciao
Medioevo
Scusa gag se posso sembrare banale...
nel progetto storia esiste un progetto minore sul medioevo???
se no, si potrebbe creare???
Te lo chiedo perché ci sono pochi articoli sui termini medievali e sugli imperatori...
Scusa, mi delucideresti sul perché hai riportato Giarratana a quanto già precedentemente scritto se io avevo fatto delle integrazioni su Monumenti e Appuntamenti, sai sono del luogo.
gac
scusami Gac, Giarratana ha due Patroni, la madonna della Neve che è la Patrona Principale e San bartolomeo Ap. La presenza di due Patroni, come può lei stesso immaginare, ha creato una disputa campanilistica nel corso dei secoli. La municipalità per mantenersi neutrale decretava alla fine dell'800 l'uguaglianta di Patrocinio per i due Santi, riconoscendo, altresì, il giorno di festa Patronale per entrambe le ricorrenze.
Carissimo Gac,
Anch'io sono un siciliano, ibleo, cerco di mantenermi super - partes sulla vecchia questione del patrocinio su Giarratana.Ho fatto studi approfonditi per una tesi di laurea.
a) nessuno ha mai messo in dubbio il patronato di san Bartolomeo su Giarratana, anzi documenti notarili e atti di battesimo pervenuti (rari) portano questa introduzione:" Jesus, Augusta Maria ad Nives, Bartholomeus Apostolus hujus terrae Patronus, et Antonius Abbas" (anno 1586);
b) 11 agosto 1592 il marchese Michele Settimo Calvello riconosce san Bartolomeo Patrono"primario ab antiquo"delle terre di Giarratana;
c) 21 agosto 1641 il vescovo di Siracusa in forma di editto ,in forza del patronato su Giarratana, obbliga che San bartolomeo venga ricordato nelle Messe,
Recenti studi, per opera del C.S.S.A. di Palermo, stanno senpre più confermando che nel val di Noto la devozione a san Bartolomeo era già presente sotto la dominazione normanna, e con ogni probabilità il suo culto si fa risalire al periodo bizantino.
Quindi è probabile che con i Normanni la piccola cittadina venne messa sotto il patrocinio dell'apostolo e che comunque tre chieserisultano menzionate nel 1308 ,san Bartolomeo, san Niccolò, san Michele negli "Acta" della sede Apostolica, dell'esistenza di altre chiese non si sa nulla.
Il 1644 vede l'elezione della Madonna a patrona reale e principale del rRgno di Spagna e dei territori ad esso sottomesso. Tale però non risultò per la Sicilia, che giè aveva proclamato l'immacolata Vergine Maria (1623) patrona della Sicilia ed il senato palermitano aveva giurato di difendere con il sangue il dogama del suo Immacolato concepimento.
Quindi all'editto del re , si dovettero sottomettere le autorità locali, tanto che sarà cura di ciascun consiglio "dei giurati" per tutti i paesi della Sicilia ad eleggere patrona la Madonna sotto quale titolo si volesse.Il decreto però evidenziava che il solenne novenario doveva durare 9 anni e che dopo tale periodo tutto sarebe tornato come prima, ma non solo, il titolo non doveva andare a pregiudicare l'esistenza di un patrono già eisistente nel territorio, secondo quanto disposto da Urbano VIII che aveva regolarizzato anni prima l'elezione del patrono.
Il patronato di san Bartolomeo, su Giarratana è riconosciuto "ante "la bolla di Urbano VIII, Ciò a cui dovettero sottoporre la questione i Confrati della Venerabile chiesa di sant'Antonio.
La storia sarebbe a questo punto lunga e affascinante .......
ma a noi basta per confermare quanto da secoli è stabilito che il Patrono di Giarratana e san Bartolomeo apostolo, affiancato nel 1644, dalla Madonna della Neve. Alterare ciò significa avere poco spessore culturale e non rispetto della storia . Grazie.
Paolo.
Carissimo gac,
ci vuole coraggio a bloccarci . Ti diciamo che il Vanfalo "d'informazione " è natanaele e tu blocchi a noi?
Riteniamo doveroso a questo punto tirarci fuori dalla insana discussione. Poichè siamo convinti che anche tu sei un wikipediano che tiene poco alle verità storiche.E comunque siamo conviti della tua buona connivenza con natanaele. Un vero vandalo . Dopotutto ignoranza e malafede vanno d'accordo.
Paolo e Giuseppe.
gac
rispondi su natanaele è il mio link
Medioevo
ok gag volevo solo chiedere...
per gli articoli semplici possona andare bene quelli che studio a scuola???
per il fartto di copiare sono riuscito a stare un mese senza copiare e se non copiavo quel coso là forse lo sarei anke tuttora...
...a questo punto non sarebbe il caso di definire una categoria "divulgatori" (con o senza aggettivi di genere o nazionalità) così da poter classificare adeguatamente chi si dedica (anche a) a questo?--dommac10:16, 6 dic 2005 (CET)[rispondi]
Stub
Gac, scusa se ti disturbo sempre, se in un articolo metto sia il da aiutare che lo stub, non lo faccio per infischiarmene delel convenzioni wikipediane ^_^, lo faccio con una ragione valida. Lo stub album ha, all'interno del template, il link alla guida di aiuto su come fare un "articolo su un album discografico", lo mettiamo sempre perhcè gli utenti di passaggio spesso ci clikkano sopra e formattano l'articolo da soli, senza nessun nostro intervento. per due template invece che uno non è che wiki vada in malora. --Ş€ņpãİ-26 - おたくscrivimi12:16, 6 dic 2005 (CET)[rispondi]
Figurati, io a quel punto dovrei ringraziare gli irlandesi di en.wiki, loro è quasi un anno che lo fanno (e io di riflesso parecchi mesi per le località irlandesi). Pietra sopra sui conflitti scemi passati fra me e te e godiamoci il bel lavoro venuto fuori ;) Basta collaborare e migliorare la qualità di questo gran bel progetto, spesso limitato invece da persone gelose delle proprie posizioni virtuali (non parlo di te chiaramente, ma dela situazione in generale). Kanchelskis
Non mi riferivo a quello; ma forse dipende dal mio browser a questo punto. Il fatto è che io vedo le bandiere impilate l'una all'altra ( in verticale ) e non in orizzontale. Tu li visualizzi sempre allo stesso modo? --Mac15:29, 7 dic 2005 (CET) (ok, la prossima volta faccio la correzione direttamente io e ti avviso, così dai una controllata).[rispondi]
Ci mancherebbe altro, nessun problema per l'eliminazione della voce, ma dato che ci si riferisce spesso alla frazione di Spiazzi come a "Spiazzi di Gromo" o "Boario Spiazzi" sarebbe utile istituire un redirect almeno, in modo da evitare problemi in fase di ricerca. :-)
Aggiungo che, secondo me, il fatto stesso che la maggior parte della voce Gromo sia dedicata a Spiazzi di Gromo (sebbene Gromo stessa abbia un bellissimo borgo medievale) sia una buona giustificazione per la creazione di un link almeno :-)
Molti comuni della provincia di PC hanno voci ridotte all'osso. Non sono un gran cultore di cose piacentine e proprio per questo mi pare opportuno mettere gli avvisi: per invitare chi ne sa a farsi sotto ed a scrivere. Con simpatia, un ladro ed assassino (se sei piacentino sai a cosa mi riferisco. Se non lo sei, tranquillo: dammi una voce che te lo spiego)151.30.151.20722:51, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sono perfettamente d'accordo: se 40 persone votano al 100% o al 90% per conferire le credenziali sysop è proprio per esprimere fiducia e giustificare l'inevitabile discrezionalità di alcuni compiti.
Già che ti scrivo: sto curando il Template:Tassobox per il Progetto Forme di vita, è tipo il geobox, ma usa la sintassi condizionale per i suoi parametri. Per dare maggiore visibilità al progetto, si era deciso di aggiungere un link testuale in fondo al box, visto che l'immagine Segui_il_progetto_XXX.png è molto piccola e non intuitiva (cioè difficilmente uno capisce a priori dove porta). Tuttavia ArchEnzo ha suggerito al Tassobar che simili modifiche andrebbero concertate con gli altri xxxbox, in modo da mantenere un'interfaccia di wikipedia più uniforme e ha sostenuto - con ragione - che l'immagine è comunque un "bollino" di wikipedia che dà una certa identità all'articolo. La mia proposta è quella di sfruttare le classi CSS per fare in modo che il link testuale appaia solo sul web e l'immagine solo in stampa (vd. spiegazioni al Tassobar): che te ne pare? --Fede (msg) 12:08, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
PS. In linea di principio si riuscirebbe col bot a trasformare un tassobox modulare in Template:Tassobox parametrico ({{Tassobox info classe}} -> |classe=)?
Il funzionamento "dietro le quinte" non ho ancora avuto modo di studiarlo, cmq trovi una bella guida all'uso con esempi concreti qui.
Il problema del bollino è che dà scarsa visibilità al progetto, perché in pochissimi si aspetterebbero a priori che un'immagine porti ad una pagina di wikipedia invece che alla pagina dell'immagine e che la pagina a cui portano sia proprio quella del progetto. Per i trucchi col CSS la cosa è molto semplice, fidati: comunque trovi un esempio d'uso qui. --Fede (msg) 12:29, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
Per me va bene tutto: visualizzare il bollino a stampa ma non sul web era solo un risparmio di risorse (=larghezza di banda=soldi) ma comunque non critico (l'immagine è piccola). Mi sembra comunque ragionevole far sparire il link scritto al progetto sulla voce stampata (tanto chi lo "clicca"?) Imho la formattazione del link testuale nell'attuale template Tassobox è già buona (font-size:82% + grassetto a "Progetto XXX") --Fede (msg) 12:40, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
No, non mi sei sembrato polemico. La cosa che non capisco è quello che dici del lavoro organico. Se c'è una pagina sola è da cancellare se sono 30 o 40 no?
Tornando alla richiesta di cancellazione, certe cose non riesco a capirle. Nessuno andrà mai a cercare quella voce con quel titolo. Esiste già na pagina con un contenuto simile che raccoglie tutte le unità di misura della massa. Non capisco il senso che si ha nello spezzettare le informazioni. L'unico senso è quello di avere più articoli ma non ho finora trovato, in nessuna occasione, un wikipediano che mi dicesse "sì, certi articoli devono rimanere perché così ne abbiamo di più" --TierrayLibertad14:42, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
Scuse
Grazie per non aver ripulito il lemma Haganah dalle originali categorie inglesi. Avevo intenzione di farlo ma poi, al solito, mi sono distratto inseguendo il problema della mancata visualizzazione del logo che avevo caricato (PD o Fairuse?). Scusami, mi balla il cervello davanti 'sto maledetto schermo del PC! Ciao. --Cloj 23:07, 8 dic 2005 (CET)
Testimoni di Geova
Ti ho risposto nella relativa pagina di discussione. --GaGio 19:05, 9 dic 2005 (CET)
Ti ho risposto ancora. Se blocchi la pagina penso che sia una bella cosa, ma almeno prima lasciala corretta.!!--GaGio21:51, 10 dic 2005 (CET)[rispondi]
Re:"passista"
Direi che sia il caso di spiegarlo da qualche parte: quello che hai scritto, paro paro, non potrebbe uno stub a cui linkare il termine dove compare (in modo che anche i profani, o se preferisci "ignoranti", come me :-) possano capire di che si tratta?) --MM(msg)19:25, 9 dic 2005 (CET) PS: Grazie[rispondi]
Purtroppo devo fare alcuni controlli manuali non automatizzabili. Altrimenti avrei usato il bot per l'inserimento. Il Il file più corposo devo ancora prepararlo (la classe dei silicati). Grazie per l'offerta. --Sbisolo15:46, 10 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sir steve redgrave.
perche mi hai cancellato il commento?? non era granchè ma meglio che niente, no??
Articoli Apple
Nall'ambito del Wikipedia:Festival_della_qualità/Dicembre_2005#Operazioni in corso ho segnalato la mia proposta, poi se ne è discusso al Barcode. Ci sono stati pochi interventi, nessuno nettamente svaforevole (mi farebbe piacere conoscere anche la tua opinione) e così ho deciso di cominciare ad agire. Concordo con te che gli articoli sono quasi cancellati, d'altronde erano quasi vuoti. Potrebbe forse essere considerata una procedura poco ortodossa di cancellazione o di unione voci? bye --DanGarb17:01, 10 dic 2005 (CET)[rispondi]
Complimenti
Complimenti, signor Gac, hai tolto l'avviso di lavori in corso su Lenin e subito arrivano inutili aggiunte a un articolo non finito. So benissimo che tutti hanno diritto di intervenire, ma visto che sono l'unica che in pochi giorni ha fatto quasi tutto, rispetto a 20 che hanno cazzeggiato per 2 anni, non potevi lasciare ancora l'avviso fino al completamento? Anche il buon senso ha diritto di cittadinanza. --Ilaria57813:08, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Gac, innanzitutto, come va? Spero tutto ok! :)
Ti segnalo che mi ha scritto Francesco45 quanto segue: "Nella pagina su Caltagirone la cartina riporta la localizzazione del comune in posizione errata. Ho modificato la cartina spostando il cerchietto nella posizione esatta. Ho fatto l'upload, ma non riesco a fare la modifica. Devo avere sbagliato od omesso qualcosa. Gradirei un aiuto. Grazie Francesco45". Gli ho suggerito di rivolgerti a te (per me quel template è un po'... complicato!). Credo anche che occorra cancellare l'immagine che si sovrappone... Grazie a te dell'interessamento. Ciao! - Alec18:48, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
Gacbot
Ciao Gac, ho scoperto un "vandalismo" fatto da Gacbot qui. Suppongo non sia l'unico. Penso però facciamo prima a far girare ancora il bot di Sbisolo (anche se bisogna prima correggere tutte le pagine spostate). Ciao --Cruccone (msg) 19:24, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
re: sabato
8 sabato + 1 domenica. Che faccio, mando mail con te in copia a chi non sa la strada così poi tu gliela mandi? Ciao,
Ciao Gac,
Innanzitutto ti ringrazio per aver chiesto la mia opinione. Ho dato un'occhiata alla cronologia dell'articolo per avere un idea migliore delle modifiche fatte da Ekeraza. Se non mi è scappato nulla, mi sembra che abbia sostenzialmente corretto la data di uscita di WinFS, anticipata quindi al lancio di Windows VISTA, e la descrizione dei temi grafici. Per quanto mi riguarda, non ho letto nulla, dalle mie fonti, riguardo alla grafica, quindi, se è vero che sulla Wikipedia inglese hanno fatto modifiche simili, sarei d'accordo a mettere la sua versione. Come ho detto nelle altre discussioni però, io ho la tendenza in questi casi, a lasciare una menzione a quelle notizie che seppure obsolete sono state valide per un certo tempo. In questo modo, domani non può arrivare un nuovo utente, che non dispone di notizie freschissime, a dire: "Qui si sono dimenticati 2 temi grafici" e li aggiunge. Leggendo l'articolo si accorgerebbe invece che quello che sapeva non è più vero ed evita tale errore. Si tratta di scrivere 3 righe in più, non certo un poema.
Per quanto riguarda il WinFS le mie conoscenze si fermano a crica un mese fa, quando avevo letto per dichiarazione di un dirigente Microsoft, che una seconda beta, era prossima, confermando quindi che il progetto era vivo e vegeto, e il suo sviluppo proseguiva speditamente. Non ho però letto di cambi di rotta rispetto ai ritardi annunciati precedentemente. Voglio dire che 6 mesi fa era stato annunicato il posticipo rispetto al lancio di VISTA, e 1 mese fa NON ho letto che sarebbe arrivato INSIEME a VISTA. Su quest'ultimo punto sarei quindi più soft, scrivendo una cosa del tipo: "A ottobre 2005 un dirigente Microsoft ha confermato che il progetto ha ripreso in modo spedito il suo sviluppo e sebbene non ci siano state conferme ufficiali dalla casa produttrice, alcuni analisti sperano che questo possa significare che tale tecnologia riesca ad essere implementata già al momento del lancio."
No, c'è senz'altro un modo più elegante per definirlo... Sui 5 minuti per la soluzione A avrei da aggiungere che siccome ci sto mettendo ben più di cinque minuti per dipartimenti è evidente che:
Ho trovato un'anomalia che non riesco a spiegarmi: C1PB8 non è intervenuto su questo comune. Sia quello precedente che il successivo sono stati regolarmente trattati il 3 aprile alle 00.06. --Sbisolo16:37, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ho appena finito di elaborare (e provare) uno script che verifica se ci son differenze. Penso di procedere in questo modo: faccio una lista di tutti i comuni che differiscono da quanto "calcolato" con le relative aggiunte che son state fatte in seguito e quanto presente nelle liste poi do un'occhiata alle differenze così ricavate ed infine modifico quanto necessario.
Iron Bishop sta controllando se il contenuto di questo dump può esserci utile, ovvero se contiene le thumbs. Penso che sia una cosa lunga, dato il peso enorme del file.
Credo che vada messa mano al template. Ma non la vedo semplicissima... ammesso che io abbia capito davvero qual'è il problema, dato che io non vedo particolari "schifezze" in come la tabella si presenta ora. Provo a fare qualche tentativo, per la nostra admin a intermittenza... ;o) --Paginazero - Ø09:15, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
"Sbilanciato"? Mah... evidentemente ho il senso estetico di un caprone. Comunque, ci sto perdendo più del quarto d'ora che avevo intenzione di dedicare alla cosa... Me lo segno tra le cose da vedere dopo. Ciao. --Paginazero - Ø09:24, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
ciao gac. sul fatto dei vandalismi sulla pagina di D'Alema, mi sembra ci siano state un po' di incomprensioni. il "vandalo" aveva solo spostato quel commento sulla pagina del PDS, dove io l'ho cancellato perché sapevo che già stava su quella di D'Alema. lanonimo è poi passato a cancellarlo sulla pagina di Massimo D'Alema (senza sapere che io l'avevo cancellato da PDS). quindi (tralasciando le mie idee sul pov del pezzo in questione) più che vandalismo si tratta di incomprensioni. Se pensavi di prendere provvedimenti per il vandalismo, lascia stare (se è questo il motivo, se ci ha fatto altri vandalismi, non mi intrometto). ciao --RED DEVIL66609:23, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
da almeno seicento anni tutti i dizionari, testi lessici e quant'altro, in tutte le lingue, usano una serie di abbreviazioni per indicare gli autori latini.
Ogni volta che devo copiare una bibliogafia impiego circa tre quarti d'ora a fare un lavoro inutile
Se preferisci sostituirmi...
Bacioni
Carlo Morino.
Astrologia
Ho visto che hai ripristinato una precedente versione alla voce astrologia: "Gli effetti di talune configurazioni astrologiche sarebbero dimostrabili statisticamente (Questa affermazione non è al momento supportata da fonte documentale accettabile dalla scienza"). Ti scrivo per segnalarti che di questo passo si era discusso e che l'autore della frase che hai ripristinato aveva accettato la mia modifica, in base alle argomentazione che trovi nella pagina di discussione (vai su "fonti"). -- Al Pereira12:38, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ancora riguardo al condizionale. Riportando le argomentazioni di due parti in una disputa, come in questo caso, bisogna riferirle in modo neutro. L'ideale sarebbe riportare frasi in discorso diretto ma, poiché in genere non si può, si scrive la tesi dell'uno e la tesi dell'altro, senza commentarla. Aggiungere il condizionale equivale invece a commentarla, dicendo: «X dice Y, ma io che sto scrivendo la voce non ci credo, per cui trasformo l'indicativo in condizionale». Questo è NNPOV.
Anche in un passaggio qualsiasi di una voce qualsiasi, credo che il condizionale sia di per sé poco enciclopedico. Meglio svolgerlo o almeno sostituirlo sempre con espressioni impersonali tipo «si ritiene», o addirittura - come nel passo in questione - «X ritiene». -- Al Pereira00:23, 17 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ok grazie mille ma non lo sapevo grazie la prossima volta farò così.
ciao ciao
Medioevo
Scusa gag se posso sembrare banale...
nel progetto storia esiste un progetto minore sul medioevo???
se no, si potrebbe creare???
Te lo chiedo perché ci sono pochi articoli sui termini medievali e sugli imperatori...
Scusa, mi delucideresti sul perché hai riportato Giarratana a quanto già precedentemente scritto se io avevo fatto delle integrazioni su Monumenti e Appuntamenti, sai sono del luogo.
gac
scusami Gac, Giarratana ha due Patroni, la madonna della Neve che è la Patrona Principale e San bartolomeo Ap. La presenza di due Patroni, come può lei stesso immaginare, ha creato una disputa campanilistica nel corso dei secoli. La municipalità per mantenersi neutrale decretava alla fine dell'800 l'uguaglianta di Patrocinio per i due Santi, riconoscendo, altresì, il giorno di festa Patronale per entrambe le ricorrenze.
gac
rispondi su natanaele è il mio link
Medioevo
ciao, ascolta io sono natanaele, quando vuoi rispondimi...
re
Perché mi sono reso conto ieri che ci sarebbe stato un raduno, perché domani sono di turno in biblioteca e perché l'ubiqua m'ha detto che l'argomento principale saranno le pagine di servizio. Mi dispiace non poter partecipare, ma entro Natale devo anche terminare di configurare il sistema bibliotecario del paese. --Iron Bishop (¿?) 21:14, 16 dic 2005 (CET)[rispondi]
bot
ciao gac, stavo pensando che forse si poteva far fare al bot una ricerca di voci con meno di x caratteri (per x vedi tu, io penso che 80 vada bene) per controllare che non ci siano microstub non catalogati come da aiutare. Proprio oggi pomeriggio ne ho trovati 4 che adesso sono nella pagina di cancellazione. Erano privi del template e per questo difficili da trovare. Che ne pensi? --RED DEVIL66616:52, 18 dic 2005 (CET)[rispondi]
I "freschi di stampa" non sono mantenuti con regolarità... ora ho sistemato il template della settimana 51 ricopiando quello della settimana precedente. --Paginazero - Ø09:29, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
Che la homepage sia una scatola cinese dentro l'altra, è vero. me ne sono accorto quando ho pubblicato la versione di Ilario.
Questo comunque non esclude la necessità di caffé extra, specie se, come nel tuo caso, la sveglia è probabilmente stata in orari per me impossibili... :o) --Paginazero - Ø09:35, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
ok gag volevo solo chiedere...
per gli articoli semplici possona andare bene quelli che studio a scuola???
per il fartto di copiare sono riuscito a stare un mese senza copiare e se non copiavo quel coso là forse lo sarei anke tuttora...
allora, se si tratta del fatto che un redirect era meglio, nulla da obiettare, anzi forse è la scelta migliore. Ma io sono un paio di giorni che lavoro alla categoria da unire, e una volta unite due pagine una delle due viene svuotata (in quanto il testo viene integrato nell'altra voce) ed è da cancellare in quanto pagina vuota. --RED DEVIL66618:25, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
ho capito ma una volta che integro il contenuto in un altra pagina, il testo va cancellato (è un doppione) e quidi rimane una pagina vuota. Io non sono daccordo, però mi arrendo all'esperienza di chi è qui da più tempo di me e da adesso farò i redirect. --RED DEVIL66618:39, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
HideIfEmpty e similaria
Ciao Gac, scrivo a te su indicazione di mamma Civvi.
Su Source sto cercando di sistemare il template per linkare un'opera a Wikipedia. La situazione attuale prevede l'inserimento di una variabile (nome della pagina su pedia). Ecco la parte del link nel template:
[[w:{{{1}}}|{{PAGENAME}}]]
Il limite è che se vogliamo linkare un'opera con un PAGENAME lungo il risultato è osceno. Vedi ad esempio: s:Divina_Commedia/Inferno/Canto_X.
Sarebbe ottimale poter creare una variabile aggiuntiva per dare un nome alternativo al link ma solo quando serve (ovvero solo per le opere il cui PAGENAME è lungo). Nell'esempio di prima invece di Wikipedia ha un articolo di approfondimento su Divina Commedia/Inferno/Canto X. avere una cosa del genere Wikipedia ha un articolo di approfondimento su Canto Decimo della Divina Commedia.
Conosco ed uso HideIfEmpty, ma in questo caso servirebbe una funzione inversa, ovvero mostra PAGENAME se la variabile 2 è vuota (dove la variabile 2 è quella che contiene il testo che voglio assegnare al link).
Le ricette non vanno in wikibooks? Se si, io non so un'H di come si lavora lì (so solo che lì ci sono le ricette perché ho letto di casi analoghi) e non ho idea di come fare. Io non l'ho segnalata così perché lo facesse qualcuno al posto mio per pigrizia, ma per ignoranza. Cercherò di imparare. Grazie del consiglio comunque. --RED DEVIL66619:40, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
Accetto senza discutere, anzi, quasi volentieri, l'osservazione che Gratta e vinci non fosse una pagina da cancellare subito, ha già avuto una buona modifica tra l'altro, però la forma originale non aveva praticamente niente di salvabile, a parte forse le 7 parole della prima riga. Io ho messo da cancellare perché precedenti esperienze mi avevano indotto a farlo, se invece si decide di salvare lo obbedisco volentieri. Timen.dum20:43, 19 dic 2005 (CET)[rispondi]
Il tuo Gacbot che sta chiudendo discussioni aperte, come agisce? Spero ci sia un filtro, perché chiudere discussioni apete per problemi non risolti, solo in base all'età, è come considerare risolto il problema della fame nel mondo, perché da 50 anni nessuno sa come risolverlo :) salumi e vasi --BWInsultami14:31, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]
come mai sono stati tolti i link banche a banca etica??
da "pippo".
Pur non essendo un utente registrato, sono un saltuario utilizzatore e creatore della wiki italiana.
Vorrei dissentire da quanto fatto di togliere i siti delle singole banche, per le seguenti singole ragioni:
--le banche con criteri legati all'etica e i fondi comuni con questi criteri e con principi di microcredito sono pochissime.
--Ho faticato molto girando su www a trovare siti che a parte belle parole (avete mai visto un sito ove poi scoprite che le cose sono state scritte tre anni prima?) facessero anche fatti, e rispondessero alla semplice domanda: è possibile investire con criteri etici, pur coscienti che l'investimento potrebbe non essere massimamente remunerativo?
Bene, se provate a fare questa domanda anche su siti informativi, troverete spesso risposte vaghe e non rispondenti alla realtà.
Pertanto considero mettere a frutto il mio lavoro semplicemente l'inserimento dei link da me fatti, e non una forma di pubblicità occulta.
Saluti.
Mi faccio le discussioni altrui: la banca etica è una banca, e non un istituto di beneficienza, come tutte le banche. Tra l'altro ha le commissioni tra le più gravose e meno trasparenti del mercato. Meglio una banca online, allora. Comunque, era quella più vicina ad M/, credo. --BWInsultami14:54, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]
Dal Bar: Graz :-) Gac 16:59, 20 dic 2005 (CET) ma la lunghezza dei ringraziamenti è proporzionale ai voti ricevuti? (buahahahha) /me scappa e schiva le parolacce del nano verde... --Civvì(T)17:38, 20 dic 2005 (CET)[rispondi]
L'hai messo da aiutare con il dubbio che sia autopromozionale, ma a me non sembra "auto" né promozionale e se è un autore di fantascienza pubblicato da Urania (su Google risulta) direi che ha valore enciclopedico. Resta da wikificare, ma ti offendi se tolgo il tag "da controllare" ? PS Buon Natale :-) --MM(msg)10:52, 23 dic 2005 (CET)[rispondi]
Caro Gac, le "Amministrazioni Provinciali" italiane "ufficialmente operanti" sono 106, come puoi constatare qui. Ad esse si aggiunge, nel novero comune, il caso della Valle d'Aosta, dove non esistono Enti e ripartizioni provinciali: c'è la "Regione", che fa anche da Provincia.
Quindi il calcolo "Province Operanti + Regione Valle d'Aosta" è uguale a 107.
Ciao Gac, non per fare polemiche a NAtale.... ma avrei capito il senso del tuo intervento se non avessi linkato la parola de cuius. Se invece è linkato...(come ho diligentemente fatto) sta all'utente che non ha conoscenze particolari andare ad approfondire la materia. ALtrimenti se dovessimo scrivere con linguaggio elementare non servirebbero a nulla gli iperlink che hanno reso famosa internet. Tanto dovevo. --Papesatan16:16, 24 dic 2005 (CET)[rispondi]
Mi adeguerò :-) se questo è il modo di scrivere su wiki :-) Io ritengo che il diritto sia una scienza al pari della matematica, e che abbia i suoi termini (da linkare per carità). Se leggo la voce Funzione integrale non ci capisco un cavolo :D ma non potrei pretendere il contrario :-) Buona vigilia di NAtale e perdonami per questo stress aggiuntivo --Papesatan16:28, 24 dic 2005 (CET)[rispondi]
ciao gac. potresti per favore integrare il testo di Laghi del Cile in Cile (che è bloccata)? La prima è segnalata "da unire" e il suo contenuto non credo abbia senso di esistere da solo. Penso sia più corretto integrarlo nella pagina del Cile. grazie e auguri. --RED DEVIL66610:05, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]
A proposito di Max Piccini ti prego di leggere la nota sulla "discussione" penso possa dissipare tuoi eventuli dubbi ed interventi non giustificati
Perfetto stavo rileggendo le disposizioni del sito da cui ho preso l'articolo e non prevede restrizioni nemmeno per uso commerciale ... pertanto non vedo problemi
Comunque faccio notare che l'artico non èstato inserito da un nominativo sconosciuto ma da un utente registrato, pertanto invece di usare modi teppistici di intervento qualila cancellazione dell'artico vedi al più di mettere un avvso di sopetta lezione di diritti d'autore.
Limitrofi
Ciao Maurizio Codogno (ho scoperto ieri al telegiornale che hai cambiato nome :))
Quando ci sono modifiche pesanti, uso il mio bot (come ho già fatto con il Friuli e la Sardegna). Faccio in modo da avere allineate anche le pagine nel progetto dei comuni limitrofi che per me è più semplice. Quando avrò terminato l'allineamento di tutte le regioni te lo farò sapere così puoi a tua volta allineare qui. Sbisolo20:14, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]
Scambio comuni
Ciao,
mi è stato segnalato via e-mail un errore nel comune di Campegine: in realtà la voce conteneva i dati di Campagnola Emilia, l'errore è avvenuto nella notte dei tempi ed ora l'ho sistemato. Ci sarebbe solo da ricalcolare mappaX e mappaY. Te ne occupi tu? Grazie. --Sbisolo23:51, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ciao, vorrei farti notare che hai apportato modifiche sbagliate all'articolo Santo Stefano in Aspromonte, in particolare relativamente al santo patrono e alla data della festa patronale.
Saluti.
Santo Stefano in Aspromonte
Ciao, ho visto che hai erroneamente apportato delle modifice a Santo Stefano in Aspromonte. I patroni sono 2, e la festa non si svolge il 26 dicembre...
Documentarsi un po' prima di cancellare, no?
Dal conte
Grazie per il ripristino del vandalismo nella mia pagina utente ma ti prego in futuro di lasciar decidere a me come comportarmi con i casi di vandalismo nella mia pagina utente--ConteZero13:40, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
Re: Santo Stefano in Aspromonte
Ciao Gac, mi spiace se il tono del mio messaggio è stato un po' aggressivo: non era mia intenzione che lo fosse. Ho da imparare sulle regole di Wikipedia, e provvederò ad adeguarmi.
Grazie ancora per la delucidazione e la pazienza.
Ciao, Radiante.
Arlington County
Nel rinominare la voce ho seguito lo standard della Wikipedia inglese, nella quale (a quanto mi pare di capire vedendo i titoli delle voci) tutte le contee (e le città) degli USA sono seguite dal nome dello stato di appartenenza anche nel caso in cui non esistano casi di omonimia. Infatti nella versione inglese l'articolo si chiama en:Arlington County, Virginia; di Arlington ne esistono decine, anche se effettivamente come dici tu, sembra che nessuna di queste sia anche il nome di una contea. A spingermi a rinominare Arlington County in Arlington County (Virginia) sono state anche le versioni francese fr:Arlington (Virginie) e portoghese pt:Condado de Arlington (Virgínia). Ma se gli standard della Wiki italiana sono diversi da quelli delle altre e il nome Arlington County (Virginia) proprio non è accettabile, bisognerà fare un'inversione di redirect (e ripristinare i giusti interwiki nelle versioni inglese, francese e portoghese). Semolo7522:50, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo nell'invertire i redirect perché questa è la convenzione usata da it.wiki, ma confesso che preferivo Arlington County (Virginia). ;-) Se vuoi mi occupo io di ripristinare i giusti interwiki nelle pagine delle altre lingue. Visto che ci siamo, ti chiedo anche se ho fatto male a rinominare Washington in Washington: anche in questo caso ho seguito il titolo di en.wiki. [Ti prego NON dirmi che andrebbe rinominata Washington (D.C.)!!!!] Semolo7523:14, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
Washington
Noooooo! Non dovevi dirmelo! ;-)
Ma non si può fare una piccola eccezione che conferma la regola? Il nome Washington è quello ufficiale!!! Sigh! Sob! :-(
sono ben conscio della necessità di tenere un comportamento quanto più neutro possibile nella stesura/modifica degli articoli e mi sono comportato di conseguenza.
non so chi abbia redatto inizialmente quella voce, ma io ci vivo in quella zona (purtroppo) ed alcuni passi risultavano realmente comici ed estranei alla realtà oggettiva dei fatti.
mi riferisco, in primo luogo, al fatto che Afragola sarebbe "una delle realtà più vivaci...": siamo di fronte proprio al contrario di quanto non avvenga in realtà.
testate giornalistiche ve ne sono, ma non ho riesco proprio ad immaginarne quaranta: quelle che realmente coprono il territorio e sopravvivono da tempo non sono che tre o quattro e si tratta di pubblicazioni nettamente schierate politicamente che finiscono col propagandare questo o quel partito, piuttosto che informare.
comunque, capisco benissimo che le mie modifiche possano sembrare figlie di un accesso d'ira e disprezzo... ma la realtà locale è sotto gli occhi di chi la vive.
User talk:Kanchelskis
![[4]](https://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Friedrich-barbarossa-und-soehne-welfenchronik_1-1000x1540.jpg){kind=link}
