Discussioni utente:Gac/Archivio20

Personalità legate a Piacenza

ciao, come possiamo sistemare la questione dei piacentini celebri? effettivamente hai ragione: riportare anche nella voce Piacenza i personaggi celebri della provincia è un doppione in quanto sono già elencati nella voce provincia di piacenza. ultimamente io li avevo aggiunti nella voce sulla città perchè mi ero stancato di vedere aggiungere i vari bersani, nina zilli, edoardo amaldi ecc. che erano già nell'articolo sulla provincia. periodicamente arriva qualcuno e ne aggiunge presente già nell'altra pagina. rimuoviamo di volta in volta? li lasciamo e buona notte?

ciao

--Fil (msg) 12:58, 21 apr 2010 (CEST)

cesare guerreschi

Buon giorno, ho visto che avete cancellato la pagina che stavo creando sul dott. Guerreschi. Non voleva essere ne una pagina biografica ne una pubblicità. Il dott. Guerreschi è conosciuto a livello internazionale per la sua conoscenza e diffusione scientifica in campo di patologie compulsive. La pagina voleva essere un mezzo di informazione per diffondere il suo sapere e le sue teorie già pubblicate su libri, diffuse in televisione e insegnate presso le università. Se potesse consigliarmi su come operare glie ne sarei grato.

La ringrazio anticipatamente.

Federico Giavon

sarà fatto

--Pierpao (patrolling) (msg) 09:43, 23 apr 2010 (CEST)

Associazione Iazadi

ciao mi chiamo euro baret, sono l'autore della pagina in oggetto. mi spiace che sia stata cancellata e spero che queste poche righe possano giustificare la riammissione della stessa.

assieme ad un amico realizzo questi eventi a trieste, sono dei flash mob, lo facciamo GRATUITAMENTE anzi spendendo di tasca nostra per offrire un bicchiere di prosecco alla fine di ogni evento.

la mia intenzione non era assolutamente quella di farmi pubblicità, ma di far conoscere i flash mob che su wikipedia non sono sufficientemente esplicitati.

fammi sapere su che punti non sei d'accordo e vedrò (sempre che ti vada bene) di ridimensionare il tutto, a me non interessa che appaia ne il mio nome ne quello dell'associazione, se per te va bene provo a riscriverlo eliminando queste cose

ciao euro

Associazione Iazadi

va bene, prendo atto della tua risposta.

ciao e grazie comunque euro

nederlands/Nederlands

Buon giorno, I'm sorry I don't speak Italian. I saw you reverted my changes on this page:

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lingua_olandese&diff=prev&oldid=31673818

The reason why I made these changes is because we spell Nederlands, Hollands and Vlaams in Dutch (olandese). We do not write nederlands, hollands and vlaams. I thought the purpose of the information is to tell readers how people in the Netherlands and Belgium call their language. If this is true, then isn't it better to use the Dutch spelling?

On the page Lingua inglese I read:

L'inglese (nome nativo English, IPA: ['ɪŋglɪʃ])

Why do you write English here, not english?

For your information, I live in the Netherlands. Hopefully my explanation is helpful. Please do what you think is best. Ciao, --ErikvanB (msg) 20:28, 26 apr 2010 (CEST)

• Thank you! Ciao. --ErikvanB (msg) 20:47, 26 apr 2010 (CEST)

MESAGNE

Come benvenuto ricevuto non è un granché. Nulla da eccepire sulla cancellazione della pagina su Ferdinando Fasano solo che stavo cercando disperatamente un modello da riproporre tale e quale (tipo e.a. mario, che mi sembra somigliare) ma esiste questa possibilità? Infatti vorrei dare un mio contributo su profili di personaggi legati alla musica: in pratica esiste un format da compilare (non so se uno ce la fa a leggere e capite tutte le istruzioni che da wiki, sono infinite). Non capisco comunque perché è stata cancellata la voce Romeo Livieri: ha venduto 5.000.000 (dico cinque MILIONI) di dischi in tutto il mondo (anche nella versione tedesca e altre lingue) di "CHITARRA VAGABONDA"! Tu lo conosci ? No ? o sei parente del tuo conterraneo Musiani, suo eterno rivale. Grazie... ma se do' fastidio tolgo il disturbo. misciagno

Nirvana

Ho modificato parte del tuo intervento, ovvero ho ristabilito, solo nel testo, il termine sanscrito e non quello dei dizionari perché del primo andremo presto là a scrivere. Sempre che la comunità scelga questa impostazione. Quindi nessuna intenzione di 'edit-war'. Ti invito quindi ad esprimere la tua opinione qui Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura#Ancora Nirvana e, dopo e se del caso, tranquillamente a ristabilire anche il tuo intervento in voce. Per me è un tema importante, credo di aver portato argomentazioni e fonti, devo solo capire come si orienta la comunità su questo e fare le mie scelte di conseguenza. Sono un tipo un po' polemico..., ma sappi che comunque rispetto il tuo lavoro. --Xinstalker (msg) 09:07, 28 apr 2010 (CEST)

Credo, valuta tu, che nella pagina di discussione in cui ti invitavo a partecipare si sia raggiunto un consenso su come muoversi in questo ambito. Tale consenso non mi è favorevole, quindi, se ritieni, ristabilisci come credi quella pagina io non vi interverrò più. Buon lavoro. --Xinstalker (msg) 14:42, 28 apr 2010 (CEST)

Sono polemico ma lo fo solo per convincere non per prevalere. Se non convinco che senso ha ottenere il risultato? Alla prossima 'polemica'... questa l'ho 'persa'... --Xinstalker (msg) 17:37, 28 apr 2010 (CEST)

Nati/Morti

Ho capito le liste Nati nel XXXX/Morti nel XXXX vengono riscritte dal BioBot, per cui non c'è bisogno di controllare o rollbakkare troppo spesso gli interventi anonimi, perchè vengono regolarmente eliminati. Ma ho notato che il bot cancella pure gli interwiki (guarda in fondo[1]) difatti passano di continuo bot ad aggiungere i link ad altre wiki e il BioBot pulisce subito dopo(vedi cronologia[2]). Io penso, dato che tali liste non sono voci a se stanti ma parti di altri voci, che gli interwiki non siano necessari, ma comunque volevo una conferma.--Midnight bird 10:29, 28 apr 2010 (CEST)

Qui [3]

Un richiamo al linciaggio falso e diffamatorio nei miei confronti. Mi fa letteralmente 'imbarazzo' che sia stato consentito questo e che tutt'ora nessun admin sia intervenuto nonostante ne abbia fatto richiesta esplicita. Puoi pensarci tu o devo fare da solo? --Xinstalker (msg) 18:04, 28 apr 2010 (CEST)

Non ho condiviso la tua condotta

Ti invito a dimetterti da admin.--Xinstalker (msg) 19:24, 28 apr 2010 (CEST)

Gentile Gac

Mi scrivi sono intervenuto sulla voce nirvana in base alla tua segnalazione nella pagina richieste agli amministratori. Bene mi spiace doverti far presente, semmai fosse davvero necessario, che: Io non ho fatto mai alcuna segnalazione nella pagina richieste agli amministratori per intervenire nella pagina Nirvana. Ti confondi con qualcun altro, semmai ci sia stato un intervento in quella pagina per richiedere un intervento sulla voce Nirvana... Quello che ho scritto è quello che penso e ribadisco che sei hai visto, come hai scritto, la chiamata alle armi di Di Madaura e non hai fatto nulla chiedendo a me ripetutatemente quello che volevo: non hai più la mia fiducia e per quanto mi riguarda come admin non sei utile. Dimettiti! Lo dico con grande amarezza perché conosco bene il lavoro che svolgi ma non hai scritto alcuna nota di autocritica della tua condotta chiedendo a me conto di cose mai avvenute... Ripeto dimettiti! --Xinstalker (msg) 09:03, 29 apr 2010 (CEST)

BioBot

Ciao Gac! vorremmo vedere se è possibile usare il biobot su Cathopedia, e vedo che sei tu il manovratore. Il biobot è software libero? è disponibile? potete condividerlo con il nostro progetto?

Un abbraccio! don Paolo - dimmi che te ne pare 09:54, 29 apr 2010 (CEST)

Non sono un programmatore di professione, ma penso di avere le capacità per analizzare un codice e vedere se mi gira su cathopedia. Suppongo che non dovrebbe essere un lavoro difficile, perché l'installazione è praticamente identica a quella di it.wiki.

Eventualmente ti chiederei qualche dritta nel caso mi trovassi in difficoltà. don Paolo - dimmi che te ne pare 10:39, 3 mag 2010 (CEST)

Hai pensato se puoi condividere quel codice? don Paolo - dimmi che te ne pare 14:31, 14 mag 2010 (CEST)

Ciao Gac, e grazie per l'attenzione e per le dritte. A questo punto sono confuso: 80MB di codice?!?!? ma a quanto immaginavo il biobot doveva:

• trovare le voci con il template bio
• selezionare quelle che hanno il parametro della data di nascita o di morte
• "raggrupparle" secondo le 365 date di nascita e le 365 date di morte
• generare i corrispondenti templates dei vari giorni con le voci corrispondenti

Come è possibile che ci vogliano 80 MB di codice?!? don Paolo - dimmi che te ne pare 19:54, 16 mag 2010 (CEST)

Sto sentendo un amico programmatore che mi dovrebbe dare una mano, ti farei contattare da lui. don Paolo - dimmi che te ne pare 11:58, 27 mag 2010 (CEST)

Calendario nelle pagine degli anni

Vorrei fare notare che nelle pagine di tutti gli anni ci sono degli errori nei calendari. Per ogni anno viene segnalato che anno sarebbe secondo tutti i calendari. Ebbene esiste un errore di un anno in tutti i calendari che inizino prima di Cristo causato dal fatto che l'anno zero di fatto non esista. Tra l'anno 3 a.C. e l'anno 3 d.C. ci sono solo cinque anni e non sei. Quindi ad esempio sulla pagina di 2000 d.C. c'è scritto che secondo il calendario ab urbe condita sarebbe il 2753, poichè è stata fatta l'oterazione 2000+753, mentre sarebbe solo il 2752 poichè l'operazione da fare è 2000+753-1 (per il fatto che non esiste, appunto, l'anno zero). Questo lavoro va fatto per tutti gli anni e non solo per il calendario ab urbe condita ma anche per quello ebraico, cinese, buddista, bizzantino e non so quanti altri.

Mi sono rivolto a te perchè il lavoro per un singolo utente sarebbe infinito, spero che un admin possa cordinare fra più utenti il lavoro di correzione.

Fonte Laura Pausini

Ciao. Potresti gentilmente spiegarmi come mai hai eliminato il link da me posto come fonte (anche se non ci vorrebbe, dato che lo sanno anche i muri) della popolarità di Laura Pausini all'estero, sopratutto in America Latina???

http://calabria.myblog.it/archive/2010/01/07/laura-pausini-la-cantante-italiana-piu-famosa.html

--Sim85 (msg) 11:33, 1 mag 2010 (CEST)

Il web è pieno di siti che dicono che Laura è la cantante più famosa al mondo. E poi parlano i fatti. Basti pensare che è l'unica cantante italiana ad essere commendatore della Repubblica Italiana; credo sia la fonte delle fonti. Non credi???

--Sim85 (msg) 12:00, 1 mag 2010 (CEST)

E' famosa pure in Giappone... ho visto io là diversi CD suoi.

==

Categoria:Liste di nati nell'anno

Ciao. Sto cercando di imparare come funziona un bot. Posso chiederti che metodi usi per generare ed aggiornare queste pagine, se non è un "segreto professionale"? --HAL9000 ^(contattami) 16:32, 2 mag 2010 (CEST)

Chi sei? Eronda.

Uno che vuole programmare un bot... Non è sufficiente? --HAL9000 ^(contattami) 09:12, 3 mag 2010 (CEST)

Dunque niente Python. Non è che me lo potresti girare che ci do' un occhio? Oppure spiegarmi un po' come fa appunto il programma a cercare tutti i nati/morti in un certo anno/giorno e a piazzarli in ordine cronologico in un'altra pagina? Ciao. --HAL9000 ^(contattami) 11:19, 3 mag 2010 (CEST)

Inesattezze

Gentile amministratore,

mi sforzo di capire le motivazioni per la rimozione della voce da me aggiunta in questi giorni relativa a Saverio Rotundo; egli non è uno degli artisti più riconosciuti tra i suoi contemporanei, anzi, non è riconosciuto affatto. E non potrà mai essere (nemmeno) conosciuto se non si può (almeno) scrivere di lui su una libera enciclopedia. Peccato per chi non lo conoscerà mai.

Per quanto riguarda la voce sul Grande Vetro di Marcel Duchamp, o meglio "La sposa messa a nudo dai suoi celibi, anche" a me sembra aver fatto una cosa giusta poiche:

1. Sulla tabella delle richieste nel Progetto:Arte era tra le voci da creare.
2. Ho semplicemente tradotto l'introduzione che si trova su Wikipedia:en assicurandomi che fosse esatta.
3. Conosco questa cosa chiamata "Grande Vetro" e non mi puoi convincere che è una fesseria di carattere promozionale come dici tu.

[4]

Del resto, potevo anche fare altro piuttosto che scrivere codici per ore su una tastiera. La prossima volta ci penserò prima.

pace a te, chiunque tu sia.

Sparagnamu (msg) 01:12, 3 mag 2010 (CEST)

Togliere la firma di Gian_D da Wikipedia:Benvenuto_Bot/Firme

per favore puoi Togliere la firma di Gian_D da Wikipedia:Benvenuto_Bot/Firme grazie ciao--Pierpao.lo (listening) 07:32, 5 mag 2010 (CEST)

richiesta su pagina cancelatta

ho creato una pagina in spagnolo sul polittico "vergine de caacupe, senza problema Ho vissuto che ci sono contenuto de lo stesso polittico in italiano e in spagnolo.. ejempio pollitico alla misercodia..

mi dommanda é posso creare una pagina in italiano sul polittico dedicato a "NOSTRA SIGNORA DEI MIRACOLI" virgene di caacupe .. ?

si faccio un link dalla pagina del polittico in spagnolo, con questo ho scritto, posso inserire senza problema?

Quests `e la pagina: Polittico alla Nostra Signoradei Miracoli “Vergine di Caacupé” e questo è il link: http://it.wikipedia.org/w/index.php?oldid=31874201 Autori:: Galeanoline

questo é il motivo della cancelazione Pagina orfana, con titolo sbagliato e identica a un'altra pagina

pagina orfana si puo soluziona, con un collegamento nella pagina in italiano?

perche titolo sbagiato, puo essere polittico "vergine di caacupe"

identica a un'altra pagina come ho detto,voglio che questa opera, si possa leggere in italiano? como faccio, devo mettere altra informazione che la pagina in spagnolo, non ë suficiente con la traduzzione?

utente: galeanoline

edit altrui

lo stavo spostando ma sono stato conflittato. se mi dai un attimo... --E·lectric (msg) 17:47, 5 mag 2010 (CEST)

ha già provveduto qualcuno. tuttavia in una pagina del genere è sicuramente dannoso inframmezzare commeti a quel modo.

poichè dwalin lo fa spesso e l'ho gia avvertito in passato che la cosa genera molta confusione, stavo spostando i suoi edit altrove. --E·lectric (msg) 17:50, 5 mag 2010 (CEST)

Massimo_Sertori

Ciao, stavo pensando di cambiare il tmp da {{A}} a {{S}}, che ne pensi? Toglimi una curiosità, che intendi con "articolo inesistente"? --Ask21 (msg) 23:32, 5 mag 2010 (CEST)

Due di picche

Perchè è stata cancellata la pagina??Cos'era promozionale???--Granata94 (msg) 18:05, 6 mag 2010 (CEST)Granata94

ma il duo si è già consolidato e ha già annunciato l'uscita di un album il 1° giugno e anche l'uscita del primo singolo sabato ai TRL Awards...quindi...--Granata94 (msg) 18:17, 6 mag 2010 (CEST)Granata94

Sacro Cuore di Gesù

Nella discussione della voce in oggetto hai inserito un template che indica che la voce è stata importata da cathopedia. L'informazione è falsa: sono loro che hanno copiato questa versione della pagina (come d'altronde è segnalato qui, nella sezione "collegamenti esterni"). --151.61.216.97 (msg) 10:24, 7 mag 2010 (CEST)

progettista del suono

Ciao,

ho creato io la voce di "sound designer", ma non avendo esperienze precedenti nella creazione di voci di wikipedia mi sono accorta solo dopo averla pubblicata di non aver effettuato l'accesso.Posso rimediare? La voce mi serve per un progetto in università ed è di estrema importanza che si possa risalire a me come creatore.Nel frattempo mi documenterò il più possibile per ampliarla e aggiungere fonti e collegamenti esterni, è un po' complicato farlo senza pubbliccizzare involontariamente corsi o percorsi di studio. --Supermicky (msg) 14:50, 7 mag 2010 (CEST)

scuolazoo

Ciao sono uno studente della statale di milano , come esame dobbiamo pubblicare una pagina su wikipedia con argomento "nuovi media e comunicazione", ho pensato di utilizzare la comunity scuolazoo perchè non è ancora citata su wikipedia, ho provato una pagina prima ma ho visto che l'hai cancellata, se la fccio completa e on di prova come prima ha possibilità di rimanere on line o vine considerata pubblcità?è una comunity grande e famosa oramai, è sempre in tv e dalle mia parti la conoscono tutti? grazie per l'attenzione

ma non è accettabile perchè è una comunity? neanche bakeka ho visto che cè, sono siti famosi , non è una lacuna pr wikipedia? scuolazoo è una start up 2.0 e poi la cosa particolare è che ora fa attività anche off line, rimane comunque non accettabile?

sei arrogante

RE: progettista del suono

L'ho inserito di nuovo, grazie mille!!!!!!!!!!! --Supermicky (msg) 15:52, 7 mag 2010 (CEST)

Se sei in vena di umorismo...

...e hai voglia di sorridere, leggi qua :) --L736E^dimmi 16:21, 7 mag 2010 (CEST)

generazione z

se metto le stesse citazioni della wiki inglese va bene? mancano solo quelle. mi puoi rispondere? qual è il motivo della cancellazione? non mi pare pov, in inglese le fonti ci sono. grazie per averla rimessa, occhio la prox volta...;) Vfede (msg) 17:32, 7 mag 2010 (CEST)

Bob Egerton

Dovessi averla tra gli osservati speciali in quanto la spianasti tu, ti avverto che è rifatta (credo, perché non conosco la versione originale) verosimilmente un po' meglio, quindi occhio e non la rimettere in C3 plìs :-) Sergio (aka The Blackcat) 20:48, 7 mag 2010 (CEST)

Risurrezione di Gesù

Ciao Gac, ho visto che hai rimosso alcuni "collegamenti esterni" dalla voce Risurrezione di Gesù e hai inserito un avviso in discussione relativo al fatto che la voce potrebbe essere tratta da Cathopedia (e in particolare dalle sue voci "Sepolcro Vuoto" e "Vide e credette"). Premesso che non conosco bene Cathopedia, devo dire che i collegamenti esterni mi sembrano però pertinenti e quindi li ripristinerei (non so però, per ignoranza mia di cui mi scuso, se ci sono politche di ban o simili nei confronti di Cathopedia o altre motivazioni). Per quanto riguarda il secondo punto ("la voce potrebbe essere tratta da") mi son messo a leggere e confrontare i tre testi (quello di WP e i due di Cathopedia): non ci sono punti di contatto, anzi, i testi sono radicalmente diversi. Quindi rimuoverei l'avviso. Aspetto ovviamente un tuo riscontro. Grazie per il prezioso (e ingrato) lavoro di patrolling che stai svolgendo. Fammi sapere. --F.giusto (msg) 00:09, 8 mag 2010 (CEST)

Grazie! Ho ripristinato i collegamenti, ovviamente senza template :- ) Ciao e grazie ancora. --F.giusto (msg) 16:53, 8 mag 2010 (CEST)

Informazione

Te ne sarai già accorto, ma c'è un nuovo Utente:Quanto è bello far l'amore con le palle in giù. Ne approfitto per salutarti cordialmente. --Cloj 13:09, 8 mag 2010 (CEST)

Contrordine. M7 ha già provveduto. I saluti comunque restano. --Cloj 13:10, 8 mag 2010 (CEST)

Teologi puritani

èerché hai cancellato l'elenco dei teologi puritano? E' essenziale. Michelangelo Florio (msg) 20:48, 8 mag 2010 (CEST)

Vittorio Giardini

Spett.le Gac, Premetto che non sono pratico di come si inseriscono pagine in Wikipedia. Ho tradotto per la mia amica argentina Carmen Galeano, il testo per il polittico dedicato alla Vergine di Caacupé. Vedo che ancora qualche cosa non funziona, è così gentile da spiegarmi cosa debbo cambiare affinchè il tutto funzioni?. Così che lo possa comunicare alla Sign. Carmen Caleano, dato che non conosce molto bene l'italiano. Ringraziandola porgo i più cordiali saluti. Vittorio Giardini e-mail vittorio.giardini@alice.it

Scs il disturbo

Sono Utente:Joe89.Scs mi hanno bloccato e mi hanno preso per un'altra persona, il mio conquilino... io nella mia home page avevo scritto che quella persona era stata blocatta ma nnn ero io lo giuro... --87.5.238.196 (msg) 19:32, 9 mag 2010 (CEST)

Ciao

L'attrice in questione ha girato una sola serie televisiva, prodotta e distribuita nella sola Italia di appena 40 puntate. La ritengo enciclopedica meno di una comparsa in un qualsiasi film distribuito nel mondo. Ergo per me rientra nel punto 11 di qui.--Patroller (msg) 07:42, 10 mag 2010 (CEST)

Si, hai ragione faccio patrolling solo da 2 giorni. Ad ogni modo, dovrei poter apporre il template U in quanto ritengo la pagina da integrare nella sit che ha recitato, giusto?--Patroller (msg) 07:52, 10 mag 2010 (CEST)

Scusa avevo letto solo il tuo ultimo messaggio. Riguardo alle altre 2 segnalazioni: "Questo rimprovero non ha alcun fondamento nelle linee guida di wikipedia" non capisco che utilità c'è ad inserire bibliografia senza informazioni, infatti l'anonimo aveva inserito bibliografia, 2 volte, poi info senza bibliografia, insomma se avesse inserito le 2 cose contemporaneamente non l'avrei scambiato per spam (infatti non gli ho apposto il template spam, comunque ho corretto). Circa l'altra segnalazione se scorri da qui ti accorgi che il turpiloquio non è stato mio.--Patroller (msg) 08:13, 10 mag 2010 (CEST)

Chiedi l'intervento di un altro admin per favore

--Xinstalker (msg) 09:35, 10 mag 2010 (CEST)

E 2 chiedi l'intervento di un altro admin per favore

Mi sono opposto alla proposta di Yuma. --Xinstalker (msg) 09:38, 10 mag 2010 (CEST)

Vediamo di capirci

Stiamo discutendo chiama un altro mediatore ora, un altro admin quello che decide, io l'accetterò. Non mi minacciare più di blocco. La tua posizione è di parte. --Xinstalker (msg) 09:46, 10 mag 2010 (CEST)

Pagina Barilla CFN non ha carattere promozionale

Buongiorno Gac, da utente e cittadino penso che è molto rassicurante verificare con quanta velocità intervenite a controllare. Però le scrivo per difendere la pagina Barilla CFN, che non ha contenuto promozionale. Il BCFN è un centro di ricerca indipendente, creato e sostenuto da Barilla. L'azienda ha autorizzato la creazione della voce rilasciando l'autorizzazione a utilizzare i contenuti del sito.

grazie Cris --Criscalle (msg) 09:52, 11 mag 2010 (CEST)

Nota a margine

Non mi sento 'proprietario' di alcuna pagina di Wikipedia. Tempo fa discussi animosamente con Trixt proprio su questo e lui con il suo stile ruvido mi fece notare proprio ciò. E ti dirò... aveva ragione, lui nel frattempo mi aveva lasciato fare e io ristabilii quello che preferiva lui. Perché? Perché lui si richiamava implicitamente ad una molteplicità di fonti e io ne citavo solo alcune, importanti, ma erano solo alcune. Allora ristabilii la pagina e iniziai a collezionare nella pagina di discussione tutte le fonti attendibili sul tema. Ancora non ho finito e quando avrò finito scriverò insieme a Trixt la voce. Si tratta della voce Religione. E' una voce molto difficile ed importante. Ma sarà una splendida voce, quella fatta da me e da Trixt. Qui mi incaponisco perché non trovo supporto di fonti alle tesi di Yuma e Di Madaura e quando Di Madaura sostiene che il sanscrito è reso dagli indiani con l'adattamento in inglese non è vero. Gli ho mostrato i testi, lui neanche uno. In realtà lui non si riferisce ai testi, ma ad altri 'strumenti'. Ora si vuole cancellare le altre rese nelle altre lingue asiatiche, lo vuoi tu e lo vuole Yuma (? non credo che Yuma voglia una cosa del genere se gliela argomento bene e con fonti). E' un peccato davvero cancellare ciò, sono fondamentali quelle rese, perché toglierle, più di due terzi della letteratura religiosa che tratta quel tema è in quelle lingue, se danno fastidio nell'incipit le possiamo spostare in un box, ma perché cancellarle? Rifletti, e rifletto anch'io, l'obiettivo non è avere ragione, solo fare una splendida e completa enciclopedia. ciao --Xinstalker (msg) 10:23, 10 mag 2010 (CEST) P.S. nella pagina di discussione di nirvana ho posto alcune domande su come dobbiamo comportarci in queste voci. Se davvero la tua intenzione è collaborativa e non 'punitiva e di parte' esprimi la tua opinione in merito. E' importante. --Xinstalker (msg) 10:27, 10 mag 2010 (CEST)

Per favore, sei intervenuto 'pesantemente' nella vicenda. Intervieni ora argomentando, non l'hai mai fatto, ne hai il dovere per come sei intervenuto. Per favore fammi pensare che hai delle opinioni precise in merito e non che sei intervenuto solo per dare manforte a degli amici. Stiamo scrivendo delle voci che leggono migliaia di persone, intervenire nella pagina di discussione non è perdere tempo... Grazie. --Xinstalker (msg) 10:42, 10 mag 2010 (CEST)

*Ti dirò cosa devi fare secondo me se lo riterrò opportuno. Libero di seguire o meno i miei consigli.

* Non sono io prolisso è la materia, le fonti e le argomentazioni che lo sono. Questa è una enciclopedia e occorre discutere presentando fonti e argomentando posizioni per decidere cosa mettere o meno in pagina, come inserire temi e informazioni che leggeranno migliaia di persone, mi spiace vedere che tu ritieni di non argomentare, di non presentare fonti ma di essere 'sintetico' semplicemente cancellando e dicendo che è giusto fare così. Sappi che non è questa wikipedia, questo è solo Gac.--Xinstalker (msg) 11:44, 10 mag 2010 (CEST)

Turpiloquio

Guarda che era l'IP a insultare Patroller... XD --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:22, 10 mag 2010 (CEST)

Villa d'Adda

Ciao, non capisco perchè questo sterminio di personalità..Fra le personalità legate ai piccoli paesi vengono citati anche parroci o comunque persone che si sono sapute distinguere per merito e che sono ragione di orgoglio per un determinato comune e per i suoi abitanti (io vivo a Villa d'Adda). Non capisco perchè un calciatore come Michael Agazzi sia l'unico che possa rimanere fra le personalità solamente perchè ha una propria pagina Wikipedia mentre Piazzoni (senatore del Regno d'Italia), Sabrina Panzeri (campionessa di Tiro a Volo) e Elisa Cattaneo (ricercatrice del MIT di Boston) non debbano figurare nella sezione. Se vuoi altri chiarimenti, scrivimi pure :) Dek09

fonti

secondo capisco la raggione della possibilità di cancellazione della pagina polittico alla nostra signora dei miracoli "vergine de caacupé" é la mancanza di fonti di teraa part, vero?

queste fonti possone essere:

• articoli di giornali italiani locali o
• esteri, non in lingua italiana?

anche fonti che non sono in lingua italiana?

utente:galeanoline

re

no problem :-) non l'ho bloccato perchè avevo visto che tu non lo avevi fatto. bene così --ignis Fammi un fischio 21:42, 10 mag 2010 (CEST)

Collegio Vescovile Pio X

Salve! Ho notato che hai inserito l'avviso di enciclopedicità dubbia nella pagina Collegio Vescovile Pio X. Saresti così gentile da indicarmene in motivo? --MaiDireLollo 15:30, 11 mag 2010 (CET

Ennesima cancellazione sulla pagina dedicata a Bruno Contrada

Caro disgraziato Gac, quello che hai scritto :"Personalmente sono contrario all'inserimento dell'autodifesa di una persona condannata in via definitiva. È ovvio che si proclama innocente" ,dimostra solo che sei un ignorante non all'altezza di disquisire su nulla. L'autodifesa (soprattutto se si tratta di poche righe) non si nega a nessuno. Come amministratore - moderatore o come caxxo vi chiamate,ho visto che hai diverse volte cancellato impropriamente pagine di altri utenti su questa "ENCICLOPEDIA LIBERA"; forse sarebbe meglio informare del tuo comportamento chi ti ha dato quel compito. Auguro a te e alla tua famiglia di non passare quello che hanno passato i familiari di persone come Bruno Contrada o Ignazio d'Antone.Luca

Re:Scuola privata

Ammesso e non concesso che in ogni città ci siano decine di scuole private (sono certamente meno delle pubbliche, dal momento che hanno un bacino d'utenza assai inferiore), non penso che questo sia un buon motivo per ritenere di dubbia enciclopedicità una pagina su una qualsiasi scuola privata. Nel caso del Collegio Vescovile Pio X, si tratta di un istituto di grande importanza, uno dei centri della cultura cattolica e dell'educazione della società trevigiana, che opera sul territorio della Marca da ormai novant'anni richiamando giovani da tutta la provincia e anche dai capoluoghi limitrofi. Tra le sue mura sono passati personaggi divenuti celebri imprenditori come i fratelli Benetton, e artisti come Lucio Dalla. Capisco si fosse trattato di uno di quegli istituti sorti negli ultimi anni con l'obiettivo di seguire passo passo gli studenti più "zucconi", più simili a tutorati che a vere proprie scuole... ma in questo caso la segnalazione mi è parsa a dir poco fuori luogo! Prima di porre indiscriminatamente e frettolosamente (non avevo ancora pubblicato il grosso del lemma, che già avevi posto l'avviso di dubbia enciclopedicità) avvisi e segnalazioni, è meglio attendere che qualcuno più competente possa provvedere, a mio parere. Ed è meglio avere quel minimo di pazienza d'attendere che la pagina venga completata. Saluti. --MaiDireLollo 20:06, 11 mag 2010 (CET)

Ah, e spiegami in base a quale criterio un istituto come il Liceo Ginnasio Antonio Pigafetta, il Liceo Don Giuseppe Fogazzaro o l'Istituto tecnico industriale statale Guglielmo Marconi vengano ritenuti enciclopedici mentre il Collegio Pio X no. MaiDireLollo.

dubbio di enciclopedicità

Il motivo che ho contribuito a scrivere sulla pittura alla vergine di caacupé é perche mi sembra importante. sebbene questa opera é molto recente (2008). Non esistono un'altro polittico ne in Argentina ne in america latina. non ho inserito questo, per paura che sia un motivo di cancellazione per promozione o pubblicità, ma si lo includo, puo aiutare a chiarire il dubbio di enciclopedicità. in Yahoo! Answers Spagna, tre anni fa (2007), un utente domandava sulla parola "polittico" e un'altro utente le ha risposto su questo tema con definizione,spiegazione, e, aggiungendo che la possibilitá di vedere un polittico nel suo paese, Argentina, sarebbe in un futuro molto lontano. Questo utente conosce su arte ed ha visitato molti polittichi in europa.

utente:galeanoline

Re:Rating

Grazie mille e scusami se non ti ho risposto prima, ho visto solo adesso il tuo messaggio. --Donmatteomane 08:50, 12 mag 2010 (CEST)

Non trovo giusto quello che mi dici. Io non posso entrare nella testa di tutti gli admin e sapere se preferiscono E o cancella subito. Ciao.--Patroller (msg) 11:02, 12 mag 2010 (CEST)

Circa questo ho rimosso perchè non trovo enciclopedico l'autore, Matteo Triola.--Patroller (msg) 11:08, 12 mag 2010 (CEST)

Te lo segnalo qui perchè non so se hai la pagina tra gli osservati speciali.--Patroller (msg) 11:55, 12 mag 2010 (CEST)

Avviso di vandalismo

Ciao Gac! Premetto che non voglio fare il difensore di nessuno, ma vedendo l'avviso di vandalismo che hai dato all'utente Patroller relativamente a questo edit mi è subito parso eccessivo. Sicuramente Patroller ha sbagliato a non spiegare il perché della cancellazione di quel link nell'oggetto della voce, ma allo stesso tempo è anche vero che le linee guida sconsigliano collegamenti esterni a siti con molta pubblicità (come quello in questione) e danno preferenza a quelli privi di avvisi promozionali (come quelli che erano già presenti nella voce (alcuni sono in realtà link morti). Probabilmente l'utente in questione è agli inizi e ha poca esperienza, ma non mi pare di vedere dei veri e propri vandalismi da parte sua (per questo mi sono offerto di dargli un aiuto per i primi giorni. Correggimi se sbaglio. --Яαиzαg 15:51, 12 mag 2010 (CEST)

Pico

Non ti conosco ma spero che sia solo una tua azione personale perchè stai mistificando una realtà ben documentata.--Skymen (msg) 23:24, 12 mag 2010 (CEST)

Salve

No so se Prof. Mario Dini è da c4, c5 o non da immediata. Grazie.--Patroller (msg) 16:19, 13 mag 2010 (CEST)

Spam

Ciao Gac, potresti far capire con le buone o con le cattive a Mistermanson17 (e al suo IP) che lo spam (sulla voce Ubuntu) è punito? Grazie --★ → Airon Ĉ 07:14, 14 mag 2010 (CEST)

Salve

Non so se AIOT è da immediata o vanno apposti svariati template.--Sigi pronto? proonto? 08:54, 14 mag 2010 (CEST)

gentile gac, vorrei se possibile conoscere i motivi che l'hanno spinta a togliere i collegamneit esterni ai siti dei miei libri ma soprattutto perchè ha tolto il collegamento al sito su l'unità col forum aperto ai lettori della mia pagina...sa di cosa si tratta? la ringrazio infinitamente per l'attenzione delia vaccarello

ho tolto parecchie cose guarda se va bene così oppure dimmi che fare coi libri ti ringrazio ciao delia

insegnami come inseirre le note autobografiche senza eccedere ciao

caro Gac convengo con te che la pagina Vaccarello ha un aspetto migliore ti ringrazio perciò di nuovo dell'aiuto a sono qui ad esporti una grossa difficoltà o meglio due e spero tu possa aiutarmi

le fonti: ho letto ormai le pagine da te consigliatemi su LE FONTI come citarle quale è la loro attendibilità ecc... ho notato comq che si parla di "consigli" e non di "leggi" e che alcune pagine di "consigli" non hanno ancora l'approvazione della comunità appunto per questo ti chiedo di aiutarmi perchè non ci sto capendo molto ti assicuro che un utente normale come me non ha (secondo il mio parere) tutto il tempo e anche i mezzi per seguirvi in questioni sulla natura e l'attenidibità delle fonti che sfiorano almeno nelle pagine che ho letto addirittura sottigliezze legali e/o giuridiche non alla portata di tutti capisco anche l'esigenza dei wikipwdiani di non trasformare questo strumento in una fiera delle vanità o dell'inutilità

per favore mi aiuti a farmi capire PER ME quali sono le fonti SUFFICIENTI e ATTENDIBILI? nella mia ignorsnza relativa alla compilazione di enciclopedie le fonti valide per una come me sono:

le due testate nazionali con le quali lavoro e collaboro
il comune di Venezia per il quale lavoro come consulente nelle scuole
la casa ed. MOndadori e la casa ed. Baldini e Castoldi con le qualii ho pubblicato  e pubblico libri
gli atenei nei quali ho tenuto  e terrò docenze di media e orientamento

mi aiuti a trasformarle in fonti suffficientemente attendibili dato che oltre che citarle o mettere il link all'archiivio dei miei articoli non saprei che altro fare? provo a inserire una articolo su di mme opera di una altro giornalista poi tu mi dici se può andare

inoltre non riesco a far funzionare il colllegamento con la pagina dell'archvio de Il salvagente... sbaglaio qualcosa?

grazie e scusa delia vaccarello p.s. ma tu come ti chiami? perchè usi o usate delle sigle? ciao a presto

Tolto tag dubbia enciclopedicità

Ho inserito infermazioni penso sufficienti per fugare ogni dubbio di enciclopedicità sulla voce Collegio Vescovile Pio X. Ho messo qualche nota, aggiunto link esterni e citato ex allievi divenuti celebri. Ricordandoti che questa scuola rappresenta uno dei principali centri d'istruzione di Treviso, mi auguro che la dubbia enciclopedicità della voce sia stata risolta. Saluti, --MaiDireLollo 13:31, 15 mag 2010 (CEST)

scusa hai ragone ma non ho capito come si fa anche se in passato ci sono riuscita grazie ciao

Pagina Steven Sinofsky

Non mi sembra che il contenuto fosse autopromozionale, (non sono io steven sinofsky), non ho fatto altro che tradurre la pagina dalla wikipedia inglese...

Niall

Ciao Gac ti chiedo scusa ma vorrei capire cosa è successo. la pagina in questione è questa:

http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_rugbysti#Italiani

e il commento al link del mio nome è questo:

09:57, 27 nov 2008 .snoopy. (Discussione | contributi) ha cancellato "Giorgio Sommariva" ‎ (Come da procedura di cancellazione semplificata)

c'è qualcosa che non funziona se mi dici che Snoopy non opera dal 2005, oppure è stato cancellato per errore... Grazie ancora

giossico@gmail.com

re: notaio

ovvio che abbiamo detto la stessa cosa.. tu sei un mio SP :-P --ignis Fammi un fischio 23:18, 16 mag 2010 (CEST)

Bobbio ed i patroni

Hai eliminato gli altri patroni ...

Bobbio ha due parrocchie ed un santuario importante ...

Festività cittadine

Abbazia di San Colombano: festa a San Colombano (23 novembre) Cattedrale di Santa Maria Assunta: festa per l'Assunta (ferragosto - 15 agosto) Santuario della Madonna dell'Aiuto: patrona di Bobbio S. Antonio Gianelli patrono di Bobbio

In tutto 4 patroni, di cui 2 con grandi feste civili, religiose e folkloristiche.

Fammi sapere

--Trebbia (msg) 11:19, 17 mag 2010 (CEST)

Forse non mi sono spiegato ... è la Madonna dell'Aiuto ad essere patrona di Bobbio assieme agli altri santi ... dato che della Madonna se ne parla nel santuario o collegato il santuario.

Chiedo se sia possibile inserire tutti e 4 Patroni o vi è un limite. --Trebbia (msg) 15:04, 18 mag 2010 (CEST)

Discussione notaio

Ciao Gac
Se io propongo una cosa, non devo specificare i motivi? Nello specifico, se io propongo di cancellare una frase (perché è palesemente pov e fuorviante), non devo specificarlo? Devo solo scrivere "propongo di cancellare..." e basta? Solo per capire come mi devo comportare. Sai com'è, sono già stato (ingiustamente) sospeso per aver annullato una modifica (falsa, pov e non concordata) al Notaio Romani, vorrei capire bene cosa posso scrivere, prima di essere (ingiustamente :) risospeso
Saluti
--Aldo1968 (msg) 18:13, 17 mag 2010 (CEST)

Stead, enciclopedico come il mio macellaio

A quanto pare Ticket_2010081310004741 si è già occupato del caso Stead, io sono propenso per cancellare. --enri kröger - Sicuro/a che io sia la persona più indicata? 06:44, 18 mag 2010 (CEST)

---

E' possibile avere una risposta seria alle mie obiezioni o devo leggere battute come questa sul macellaio di qualcuno. Sembra di essere a scuola nel giorno in cui si andava alla lavagna a segnalare i buoni e i cattivi. E' questo lo spirito con cui lavora lo staff che cura Wikipedia ? Mi aspettavo sinceramente molto di più. Il Macellaio di chiunquesia non ha raccolto dozzine di segnalazioni ed articoli sulle pagine dedicate alla cultura dai tre maggiori quotidiani nazionali (che sono disponibili online attraverso due click), ne dai più autorevoli portali italiani dedicati alla musica indipendente, ne da altre dozzine di blog, magazine e operatori del settore di mezza Europa. Non ha portato, in un anno e mezzo, un progetto artistico in giro da Malmoe a Lampedusa durante quasi cento appuntamenti e dovreste davvero essere più seri.

Resto in attesa di capire quali siano le motivazioni tecniche della cancellazione e quali parti di testo siano poco idonee, per potere inserire la pagina di mio interesse secondo i giusti criteri. Sul sito di Wikipedia c'è ancora scritto "l'enciclopedia libera". Spero che sia scritto con cognizione di causa.

Grazie Ivan Laremi

Darmi qualche minuto per lavorarci sopra?

Darmi qualche minuto per lavorarci sopra? Gadimondt (msg) 07:45, 18 mag 2010 (CEST)

Credo di poter procedere. Mi dai il via? Gadimondt (msg) 08:10, 18 mag 2010 (CEST)

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

Che ne dici?

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ È carino?
L'ho visto fare oggi da qualcuno e mi è venuta la voglia di portarlo qua. Magari ha successo :-)
Gadimondt (msg) 08:29, 18 mag 2010 (CEST)

Come vuoi. Mettilo pure in cancellazione. Gadimondt (msg) 08:39, 18 mag 2010 (CEST)

Ciao Gac.
Ma non posso neanche motivare la mia richiesta? Voglio dire, se io chiedo di cancellare una cosa perché priva di fonti, non posso specificarlo? Devo solo scrivere "chiedo di cancellare questo" e basta? Così facendo, impedisco anche all'autore di inserire (se le ha) le fonti, non trovi? Mi pare un pò troppo rigida l'impostazione che avete imposto...
Solo per capire.
Saluti.
--Aldo1968 (msg) 16:12, 19 mag 2010 (CEST)

Pagina Stead : richiesta di riattivazione o di motivazione conforme ai requisiti necessari per la cancellazione

(in risposta a quanto sorprendentemente emersoo sulle pagine degli utenti Mau, Gac e Ticket_2010081310004741)

Molto meno banalmente però le tre persone che indipendentemente hanno valutato che Stead non risponde ai requisiti indicati nella pagina WP:GRUPPI, hanno tutte e tre omesso di indicare quali di questi requisiti, quali aspetti dei contenuti non rispettano i criteri previsti dalla pagina WP:GRUPPI e quale sia tecnicamente la reale motivazione della cancellazione. L'unica motivazione "tecnica" che si può trovare disponibile sulla pagina di una di queste tre autorevoli persone è la seguente "Stead, enciclopedico come il mio macellaio".

Con questa motivazione viene cancellata una pagina costruita attraverso la segnalazione di quasi 30 FONTI documentate e linkate che riferiscono a "Il Corriere della Sera", "Il Giorno", "La Repubblica", il sito ufficiale di uno dei piu' importanti festival della scena Italiana ed Europea "Pistoia Blues Festival", il sito ufficiale del piu' autorevole portale/magazine di musica indipendente "RockIt" (in due occasioni diverse a distanza di 6 anni l'una dall'altra), una delle più note Web TV Musicali d'Europa "Balcony TV" che annovera 6 milioni di utenti, una delle piu' importanti Web Tv della nuova scena Berlinese LIVE IM HINTERHOF, oltre a tanti altri ed a 4 siti ufficiali che ospitano decine di pagine di documentazione che trova riscontro su centinaia di pagine web in due continenti e 10 paesi. (e tante altre non sono ancora state indicate solo perchè la raccolta di tutta la documentazione disponibile richiede tempo ...

... e le motivazioni piu' professionali e documentate che riesco ad ottenere sono "Stead, enciclopedico come il mio macellaio" oppure "Molto banalmente, ci sono tre persone che indipendentemente hanno valutato che Stead non risponde ai requisiti". E' uno scherzo vero ? Io mi auguro solo di essere incappato in un equivoco e che questa storia venga presto risolta perchè non solo solito vedere il mio tempo sprecato dalla negligenza e dall'umorismo di persone che, svolgendo un ruolo di indubbia importanza, sono tenute a comportarsi in modo serio e professionale.

Ho attentamente verificato ogni singolo aspetto della pagina WP:GRUPPI e non sussiste alcuna incongruenza tra quanto li descritto e la pagina da me pubblicata. Qui il problema non è se la pagina pubblicata sia conforme ai criteri di pubblicazione. Qui è l'annullamento della pagina che non è conforme ai criteri di cancellazione. Almeno fino a prova contraria che esuli, cortesemente, dal manifestarsi attraverso irrispettose e stupide battute di dubbio gusto o attraverso generiche allusioni di massima.

Chiedo, con ormai esasperata gentilezza, che la pagina venga ripristinata o che venga fornita una attenta e documentata motivazione in relazione alla cancellazione dei contenuti da me inseriti. Qualora ciò non fosse possibile chiedo di essere contattato, da un responsabile, all'indirizzo mail ivanlouis.laremi@gmail.com. Non è tollerabile che un patrimonio come quello di Wikipedia sia gestito con sufficienza ed arroganza.

Confido sulla Vostra collaborazione.

Ivan Louis Laremi

Voxson

Salve Gac, scusa il disturbo, volevo formulare una richiesta. Vorrei creare la voce "Voxson", ma mentre la stavo creando, ho scoperto e letto che la voce era già stata creata e poi cancellata per la suddetta motivazione: Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine, e perciò mi sono fermato. Io sinceramente non mi ero neppure accorto che la pagina sulla Voxson era stata creata, per cui la cancellazione è assolutamente ineccepibile, se, a quanto pare, qualche utente (o qualche anonimo) ha creato la voce senza scrivere nulla, e creata "tanto per crearla", o semplicemente tanto per affollare inutilmente il server di Wikipedia.

Nel caso in cui dovessi permettermi di creare la voce in questione, sul fattore enciclopedicità non ci sono problemi perchè:

• Voxson è stata fin dal secondo dopoguerra ai primi anni '80 una delle più grosse aziende e note italiane di elettronica specializzata nella produzione di apparecchi Tv e radio
• Era molto conosciuta in Italia, e anche all'estero
• Molti modelli prodotti da questa azienda, soprattutto autoradio, hanno fatto la storia

Inoltre sempre nel caso in cui dovessi permettermi di creare la voce, ti assicuro che non ci sarà scritto un rigo preciso!

Comunque, in attesa di una tua risposta alla mia cortese richiesta, ti ringrazio in anticipo a prescindere dalla tua risposta, augurandoti una buona serata e buon lavoro. A presto.

--Normangreek (msg) 20:16, 19 mag 2010 (CEST)

Ti ringrazio! Ciao! --Normangreek (msg) 18:56, 20 mag 2010 (CEST)

voce "Federica Cellini"

Ciao,

non mi e' chiaro perche' tu abbia cancellato la pagina in oggetto quando esiste ad esempio la pagina "Barbara Carfagna", per una giornalista dal curriculum analogo ma minore. La Cellini ha ricevuto piu' premi della Carfagna, il suo lavoro e' recensito da una serie di fonti "terze", la sua trasmissione televisiva ha un contenuto di originalita' (prima trasmissione di giornalismo partecipativo in RAI) che la rende rilevante in termini scientifici.

Ti ringrazio per l'attenzione,

Giuseppe Mugghio

voce Notaio

Finalmente qualche amministratore interviene. Avevo richiesto più volte l'intervento di qualche amministratore ma la bagarre nella voce notaio è continuata per mesi indisturbata a causa di Aldo1968 che ha anche messo per iscritto di voler scatenare la guerra e wlafoca che inserisce frasi volutamente false con fonti copiate in malafede da altri contesti (alcuni utenti hanno addirittura sospettato che siano la stessa persona!!!). Grazie per essere intervenuto finalmente. Bastava poco per far tornare alla normalità la discussione. Grazie di nuovo.--Notaio Romolo Romani (msg) 23:37, 20 mag 2010 (CEST)

Abuso

Caro gac tu scrivi: "costi professionali. Non ne vedo traccia nell'intervento di Aldo". Già un'altra volta hai fatto un altro intervento senza leggere. Tu non ne vedi traccia ma nell'intervento di aldo è scritto: "I notai possono cioè praticare prezzi più bassi ma non più alti rispetto a quanto previsto dal tariffario."

Hai ritenuto di spostare in archivio la importante fonte da me citata. La commissione europea sezione professioni legali. Veramente strano!!! Che poi le affermazioni di aldo siano pov solo tu non lo hai capito. E' più che evidente visto che è ossessionato dai costi e nella sua stessa sua fonte è detto che i costi in italia sono nella media dei paesi industrializzati. Più pov di così si muore!!! Forse tu non hai il nervo scoperto ma l'occhio coperto ce l'hai sicuramente!!! In ogni caso rispetto le tue decisioni drastiche se servono a riportare ordine nella discussione--Notaio Romolo Romani (msg) 22:30, 21 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Caro Gac,intanto buongiorno,considerata l'ora.Ho lavorato alla voce (ROJO) Rojo, trovata portale giornalismo voci da fare.Pensando di dare una mano alla creazione di nuove voci.Se lo ritieni opportuno,posso ampliarla,oppure se la voce non è enciclopedica ti prego di farmelo sapere,mi eviteresti un lavoraccio.Grazie e buona giornata.--Cantongì (msg) 06:35, 22 mag 2010 (CEST)

Notaio Austriaco

Caro Gac,
di seguito i miei cahier de doléances.
Il Notaio Romani contrinua imperterrito a scrivere le stesse cose palesenmente false, malgrado la palese falsità di queste sue cose sia stata da me dimostrata infinite altre volte. Se nessuno prende provvedimenti lo si incita con questo atteggiamento. Nella fattispecie, in Austria è possibile non ricorrere a un notaio/avvocato e fare tutto da soli, come puoi vedere qui (The parties may set up the contract themselves or use a standard template). Cortesemente, riporta questo che è un fatto (non una mia opinione).
Il Notaio Romani, tempo fa, malgrado le raccomandazioni di tutti sulle modifiche concordate, ha apportato una modifica palesemente falsa e non concordata, da me ovviamente annullata. Risultato, siamo stati sospesi entrambi! E che c'entravo io? Cmq, dopo qualche guiorno, lo stesso Notaio Romani ha riapportato la stessa identica modifica palesemente falsa, ancora senza accordo. Stavolta la modifica è stata csncellata da Salvatore e... non ci sono state sospensioni!!!!! Perché il Notaio Romani non è stato risospeso, magari per un periodo più lungo, così da "insegnargli" un pò di rispetto per le regole? (Non parlo delal buona educazione perché evidentemente questa va insegnata di piccoli...)
Ora, il solito Notaio Romani, ha riscritto una cosa opalesemente falsa (che in Austria sia obbligatorio rivolgersi a un giudice o a da un notaio) mentre io avevo già più volte indicato il sito sopra in cui si spiega chiaro e tondo che non è così.
Infine, le tue modifiche che accolgono (parzialmente) una mia richiesta, sono incomplete: sullo stesso sito c'è scritto chiaro e tondo che il fiduciario è solitamente un notaio o un avvocato (non solo un notaio), quindi ti prego di provvedere.
Per quanto riguarda il prezzo, che a detta del solito Notaio Romani sarebbe non enciclpopedico, secondo te i lettori di wikipedia dovrebero essere tenuti allo scuro che in Austria (e in Alto Adige, prossimo capitolo, preparati... :) è possibile acquistare una casa con 30 euro di notaio (come puoi vedere qui) mentre in Italia, per legge, siamo obbligati a sborsarne svariate migliaia??? Beh, secondo me questa notizia ha rilevanza enciclopedica eccome! Non so, vogliamo lanciare un sondaggio tra tutti i lettori di wikipedia? È possibile?
Cmq, tu devi stabilire delel regole precise e chi non le rispetta deve pagare, senza se e senza ma. Allora, vedrai come si "raddrizzano" certi individui...
Ti sarò molto grato se mi risponderai, soprattutto alla questione della mancata sospensione in seguito alla stessa identica scorrettezza.
--Aldo1968 (msg) 19:09, 23 mag 2010 (CEST)

Associazione Problemistica Italiana (API)

Caro Gac,

la voce in oggetto non è orfana; la pagina è stata creata alle ore 08.10 del 07/05/10 e non lo è stata sino alle ore 14.30 del 23/05/10 e cioè subito dopo che ho avviato la procedura di votazione a seguito della richiesta della cancellazione. Spero che tu abbia letto le motivazioni di apertura votazioni perchè non si capisce cosa debba fare un'Associazione per essere enciclopedica.

La voce viene puntata dai seguenti collegamenti:

API

Accademia Scacchistica Italiana

Non capisco neanche il motivo della cancellazione dei collegamenti esterni; l'Enciclopedia degli scacchi in Italia è online dal 1999 e cioè da 11 anni.

Tolgo quindi l'avviso "orfana" e ripristino i collegamenti esterni.

Grazie e buon lavoro!

-Dannypor (msg) 19:25, 23 mag 2010 (CEST)

Non ho condiviso la tua condotta

La pagina di Robert Maxson che hai appena cancellato e' una semplice traduzione della versione inglese che esiste da anni. Per rispetto della tua coerenza adesso spero tu ti assuma le tue responsabilita' e cancelli anche quella in lingua inglese per gli stessi motivi che hai indicato, o semplicemente ammetti l'errore e ripristini la versione da te cancellata.

Note

Ho ripristinato i collegamenti esterni di argomento affine; non ho ripristinato il collegamento di approfondimento della voce http://leoncini.freeservers.com/api.html

Grazie, buon lavoro!!

-Dannypor (msg) 21:27, 23 mag 2010 (CEST)

Caro Gac, potresti essere così cortese da spiegarmi perchè continui a togliere i collegamenti esterni alla voce Associazione Problemistica Italiana? Già Ti ho spiegato che non ho messo il collegamento di approfondimento della voce; ho invece messo i collegamenti esterni di argomento affine. Il tutto come da te scritto. Grazie! Buon lavoro! -Dannypor (msg) 23:39, 23 mag 2010 (CEST)

File:Veneto-Bandiera.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Gac/Archivio20! Grazie per aver caricato File:Veneto-Bandiera.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 02:04, 24 mag 2010 (CEST)

Pagina Barilla CFN: ribadisco che non ha carattere promozionale

Buongiorno Gac, non ho avuto tue altre risposte sulla pagina Barilla CFN che la bocciatura per carattere promozionale.

Ribadisco che BCFN è un centro di pensiero scientifico indipendente, creato e sostenuto da Barilla. E' un centro che promuove ricerche, convegni e incontri di alto profilo, con intellettuali e scienziati di chiara fama. Naturalmente quindi non sono d'accordo con l'etichettatura promozionale con cui hai bocciato la pagina.

Tutto qui, come procediamo? grazie --Criscalle (msg) 12:47, 24 mag 2010 (CEST)

Notaio Austriaco

Ciao Gac.
Scrivo sempre a te perché sei la persona che è intervenuta per mettere ordine. Mi dispiace "lamentarmi" sempre con te, ma non vedo alternative...
Cmq, nello specifico, quello che chiedo non c'è nella voce. Tanto per cominciare, in nota (la 6) c'è scritto "normalmente presso un notaio" mentre il link che ti ho mostrato, un sito specializzato nell'assistenza immobiliare, c'è scritto chiaro e tondo che il fiduciario è per prassi un notaio o un avvocato. Posso correggere io o mi risospendete? :)
Non mi hai risposto sul discorso soldi: scrivere un fatto reale (comprare una casa in Austria costa 30 euro di notaio!) e allegare il tariffario (dal sito ufficiale del notariato austriaco), non è una notizia di rilevanza enciclopedica? Ti ricordo che, nel dubbio, la politica di wikipwedia è "meglio una notizia in più che una in meno", sempre che questa notizia sia fondata ovviamente. Per ora mi fermo qui, ma c'è ancora tanto altro... ;)
Saluti
--Aldo1968 (msg) 19:14, 24 mag 2010 (CEST)

Ceramica

ciao Gac, stavolta possiamo accettarla la modifica dell'IP. La S.C.I. di Laveno è stata una fabbrica importante per la ceramica a pasta tenera sin dalla metà dell'800 e ha reso famosa Laveno-Mombello. Rollbakko la tua modifica. Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 19:26, 25 mag 2010 (CEST)

Bot

Quel bot è fatto apposta per non avere il flag... se c'è un problema di flood, please, ditemelo Fale (msg) 09:07, 26 mag 2010 (CEST)

Se ne era discusso proprio lì, in concomitanza con l'assegnazione del flag a falebot Fale (msg) 09:11, 26 mag 2010 (CEST)

Capisco il tuo punto sul flood, e anche io lo avevo segnalato... ma chi si è espresso ha preferito così. Per quanto riguarda le policy... io stavo pensando di mettere due righe sulla pagina del bot, anche se non so se questo possa bastare... per cambiare le policy generali.. non saprei come e in che modo farlo Fale (msg) 13:41, 26 mag 2010 (CEST)

PS: Non mi hai sbloccato il bot, però :( Fale (msg) 13:42, 26 mag 2010 (CEST)

Gliel'ho sbloccato io perché ha rotto perché era autorizzato al task, se ne può sempre discutere (se farlo fare da flaggato o meno). --Vito (msg) 14:52, 26 mag 2010 (CEST)

Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Richieste#FaleBot, se ti interessa Fale (msg) 15:08, 26 mag 2010 (CEST)

Enciclopedicità di Tessa Allen

Ciao, ho visto che hai messo il template E per Tessa Allen. La voce è stata integrata successivamente, e da quello che ha fatto mi sembra senz'altro enciclopedica... Se sei d'accordo toglierei il template :) --Sesostris (msg) 12:48, 26 mag 2010 (CEST)

Fratello Apu

Ciao volevo segnalarti che ho cancellato la voce di Apu Tashi Hamhed Nahasapeemapetilon in quanto bufala quasi certa (come puoi vedere da questa rapida googlata gli unici risultati sono io nostri). Già da ieri questo anonimo si diverte a inserire voci di improbabile fratelli di Apu Nahasapeemapetilon (tra i quali uno che tifa una squadra di calcio tedesca), se ti ricapita di trovare voci del genere cancellale pure perché è plateale l'intento di screditare wikipedia. A presto! Restu²⁰ 18:26, 26 mag 2010 (CEST)

Caro Gac

L'unico mio difetto è quello di appassionarmi alle cose che faccio.Ho "incontrato"Wikpedia per caso,ed il suo fascino mi ha stravolto.Non era mia intenzione stravolgere Festa de Uva,ne tantomeno fare atti di vandalismo.Scrivo le mie cose in momenti di "stanchezza"dovuta al lavoro.Posso anche aver sbagliato,ma ritengo di averlo fatto in buona fede.Pensavo di migliorare,ma credimi mi manca il tempo.Per quanto riguarda il "ci conosciamo,credo di no.Ciao--Cantongì (msg) 08:02, 28 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Ho letto e spero di non incappare in altri errori.Scusami,ma per quanto riguarda le tue affermazioni su:dobbiamo considerarli atti di vandalismo credo sia eccessivo,considerato la crazione di tante voci e considerato che insieme all'utente Burgundo stiamo cercando di organizzare un'incontro con gli studenti dei licei di Agrigento per far conoscere Wikipedia.Non ritieni esagerate le affermazioni?Se poi ritieni la mia collaborazione esagerata!!!ti prego di informarmi.Dimenticavo,ti ho mandato una email.ciao--Cantongì (msg) 08:51, 28 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Caro Gac,ho riflettuto parecchio circa le tue affermazioni di:dobbiamo considerarlo vandalismo?,...lo fai apposta?...etc.Questo mi ha amareggiato tanto,considerato soprattutto che queste affermazioni provengono da un'amministartore Wikpedia che anzicchè stimolare,aiutare,correggere,indirizzare,si limita a dire queste cose.Il sottoscritto è una persona apprezzata e stimata in campo internazionale,in quanto lavoro per la Commissione europea.Questi sono i motivi che mi costringono a chiudere ogni rapporto con Wikipedia,nonostante i miei "sacrifici" notturni,rubati al mio sacrosanto diritto al riposo.Ho compreso perfettamente i miei errori di impostazione voci,ma non ho capito le tue gratuite "bacchettate,anzichè spiegare.Per quanto concerne il "caro" esordisco sempre così,con tutti,(lo faccio anche in campo internazionale) non voleva essere assolutamente nulla di più se non semplicemente un punto di affettuoso parlare.Ciao--Cantongì (msg) 11:52, 28 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Caro Gac,non desidero assolutamente continuare con queste polemiche inutili e poco costruttive.Ti ho mandato una email con il mio numero.Gradire,anche per spiegarmi meglio e per sentirti,il tuo.Ciao--Cantongì (msg) 13:50, 28 mag 2010 (CEST)

cantoni

Caro Gac,la polemica mattutina credo sia sparita dalla mia memoria.Non era mia intenzione sovrastare nessuno con la detta:"internazionale"ma credimi,dopo aver conosciuto Wikpedia desideravo tanto collaborare allo sviluppo del progetto che ritengo una fonte inesauribile di cultura.Sono andato a sbirciare nelle voci da scrivere con urgenza,cercato di inserirle nel migliore dei modi,lavorandoci anche la sera.Non desidero continuare nella polemica,ecco perchè ti scrivo,anzi se resterò un utente di Wikipedia sicuramente ti disturberò ancora,come faccio continuamente co Burgundo e Anitadue ed altri utenti.Ciao--Cantongì (msg) 15:41, 28 mag 2010 (CEST)

bot

al momento mi chiedo solo come conti i blocchi... Fale (msg) 19:31, 28 mag 2010 (CEST)

File:Mapka powiatu dzierzoniowskiego.jpg

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gac/Archivio20, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Mapka powiatu dzierzoniowskiego.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Manca la fonte e l'autore... inoltre ho provato ad andare sulla wiki polacca e l'immagine risulta non esistere Grazie per la comprensione.

--Fale (msg) 19:57, 28 mag 2010 (CEST)

Non sto dicendo che non è vero che c'era... dico solo che è un immagine senza fonti e senza autore Fale (msg) 21:16, 28 mag 2010 (CEST)

File:Stati.png

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gac/Archivio20, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Stati.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. fonte? autore? Grazie per la comprensione.

--Fale (msg) 20:00, 28 mag 2010 (CEST)

File:CategorieGeografia5.png

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gac/Archivio20, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:CategorieGeografia5.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. File mancante di fonte e di autore Grazie per la comprensione.

--Fale (msg) 20:01, 28 mag 2010 (CEST)

Voce "Capannori"

a proposito del tuo rollback sulla modifica dei "27 consiglieri su 40 alla D.C." confermo la modifica fatta dall'ip dinamico, addirittura ricordo (abito qui a Capannori, per la cronaca) che la giunta monocolore crollò per il gioco delle correnti interne su chi dovesse essere nominato presidente della azienda municipalizzata per la gestione dei rifiuti (fratelli coltelli), anche se non riesco a trovare un appiglio sulla rete (i dati dell'archivio comunale on line non vanno oltre 10 anni fa). --Von Clausewitz (msg) 20:14, 28 mag 2010 (CEST)

ops sorry, ho clikkato sul tuo nick alla fine del rollback, chiedo venia --Von Clausewitz (msg) 07:43, 29 mag 2010 (CEST)

Fonti

Caro Gac, mi hai chiamato in causa. Ma non ho capito per quale motivo. Cliccando sul link che hai lasciato sulla mia pagina di discussione non arrivo sulla questione che dovrei elucidare ovvero Discussione:Notaio#Fonti. Credo sia dovuto al fatto che quella pagina di discussione e' ormai diventata di un lunghezza allucinante. Io penso che sia oramai il caso di mettere il template che la pagina potrebbe non essere enciclopedica. Io stesso ho visto che, nonostante ci abbia lavorato molto, basandomi su tanto di libri e fonti varie consultate, i miei interventi sono stati cancellati con le scuse piu' svariate. Mi domando: ma possiamo continuare a definire questa una voce enciclopedica?--WlaFoca (msg) 22:54, 28 mag 2010 (CEST)

Ciao :) Per generare alcuni elenchi offline mi sono scritto un programma che legge tutti i parametri del template bio e li inserisce in un database. Oltre alla lettura effetuo un parsing sulle date: in questo modo posso individuare tutte le date errate (mesi in maiuscolo, data di morte precedente a quella di nascita, wikilink, note) che non permettono la categorizzazione automatica (questo è uno dei tantissimi esempi). Farebbe comodo generassi degli elenchi per queste voci? Se già non esistono :) --Mauro742 (msg) 09:43, 31 mag 2010 (CEST)

Bot

Premetto che FaleBotNF non sarà *mai* flaggato, per sua stessa definizione (se no NF per cosa sta?)... possiamo discutere di spostare alcune sue funzioni su FaleBot (che è flaggato) ma nessuno sembra interessarsi alla richiesta che ho fatto nella apposita pagina. Per quanto riguarda il 'bot' su Fale... in realtà sto semplicemente usando uno script per evitare di dover scaricare e ricaricare l'immagine su commons. Infatti lancio lo script (imagecopy.py) con il parametro -page: per specificargli che immagine voglio spostare. In ogni caso, mi fa piacere che tu mi abbia scritto, grazie :) Fale (msg) 17:56, 1 giu 2010 (CEST)

Gentile Gac vorrei ringraziarla per la sua cortesia nella gestione della mia voce buon lavoro Gianni Riotta

Kinkaleri

Ciao, ho visto che avevi messo il dubbio di enciclopedicità su Kinkaleri. E' una delle formazioni di punta del teatrodanza in Italia, la voce (penso sia stata ingrandita dopo che tu avevi messo il template) dice dei premi, dei teatri dove si è esibita, ecc.

La voce non è granché, ma se sei d'accordo toglierei l'E --Sesostris (msg) 19:06, 3 giu 2010 (CEST)

Signoraggio

Cortesemente me l'hai chiesto, cortesemente cerco di risponderti: «Il potere di creare moneta non è affidato unicamente alle Banche Centrali Nazionali, e non avviene quindi unicamente a fronte di un debito nazionale contratto mediante obbligazioni statali», «È potere delle banche commerciali creare la moneta scritturale», «la cui regolarizzazione è dettata da particolari documenti», «e quindi si basa sulla promessa di pagamento da parte di chi contrae il debito». Sono parole che evocano, non descrivono affatto il meccanismo ma alludono, sono tendenziose.

Non so se te ne rendi conto, ma un prestito è un contratto tra parti. La banca è solo una delle parti. Da un lato c'è il debito perché dall'altra c'è il credito. Picodoro (msg) 07:58, 4 giu 2010 (CEST)

giuseppe di girolamo

ciao ,vorrei provare a tematizzare qualcosa di non enciclopedico.puoi darmi un consiglio?

Ciao Gac.
Posso sapere cosa c'era di sbagliato nel redirect da "Liceo Moderno" a "Liceo moderno"? A parte che c'avevo messo mezz'ora per capire come funziona il redirect :) ho copiato tale e quale quello che c'è a Liceo Classico e a Liceo Scientifico.
Inoltre, prima che mi annulli un altro paio d'ore di lavoro :) sto per arricchire notavolmente la voce Liceo Scientifico e, con l'occasione, vorrei creare la nuova pagina "Liceo Scientifico opzione Scienze Applicate" in cui inserire tutte le informazioni che riguardano questo tipo di scuola, che (malgrado il nome) è una scuola comletamente diversa dal Liceo Scientifico propriamente detto. Posso farlo? C'è qualche guida da leggere prima di creare la pagina di qcosa che è già contenuta in un'altra?
Per quanto riguarda il notaio, se tu mi annulli tutte le proposte non so più come intervenire. La voce così com'è è ridicola e lacunosa. Quelle informazioni vanno tolte perché assolutametne inattendibili. E aggiungo che il concetto che i soldi non sarebbero enciclopedici è una colossale panzana che favorisce i notai: se dai un'occhiata alla pagina Camera dei Deputati c'è scritto per filo per segno tutto quello che guadagnano i nostri rappresentanti del popolo, persino i vari tipi di rimborsi. Non capisco perché gli utenti di wikipedia dovrebbero essere tenuti all'orscuro di quanto arraffano i notai italiani ad ogni compravendita...
Saluti
--Aldo1968 (msg) 00:12, 5 giu 2010 (CEST)

Caro Gac,
ti prego di rispondermi almeno per quanto riguarda il notatio.
Se non lo farai, io riproporrò il la mia richiesta (annullare la baggianata che solo il 17% dei notai è figlio d'arte perché la fonte non è affidabile) dopodiché, se tu farai un rollback alla mia, io a mia volta farò un rollback alla tua :) così sarai costretto a rispondermi.
Ribadisco infine che la voce, così com'è, è un ridicolo spot pubblicitario ai notai itaiani. Se sarà impedito inserire i semplici fatti oggettivi (tariffe, numero chiuso, commissione esaminatrice, obbligo del notaio, notai con lo stesso cognome, etc) io inserirò l'avviso di voce non neutrale, supportandolo con una sfilza di motivazioni.
Rimango in attesa.
Saluti
--Aldo1968 (msg) 20:14, 6 giu 2010 (CEST)

Social Network? Caro mio, guarda che se ti ho scritto non è perché voglia socializzare con te, bensì perché tu hai cancellato un mio intervento nella pagina di discussione (ripeto, discussione, non nella voce!) senza la minima spiegazione.
Cmq, coem annunciato, io riprongo (motivando) di togliere tutte le panzane sul 17,5%. Se farai un rollback senza spiegare, io farò un rollback sul tuo rollback.
Saluti
--Aldo1968 (msg) 12:43, 7 giu 2010 (CEST)

Caro Gac,
a parte che questo tuo modo di agire (cancellare e ammonire senza motivare tali azioni) non mi sembra limpidissimo, mi sono letto tutte le linee guida da te linkatemi e non ho trovato punti contrari alla mia proposta. Cmq, non voglio scatenare una guerra e non ripropongo (per ora) la cancellazione della balla del 17,5%.
Ho appena scritto un'altra proposta. Fammi sapere se anche questa è contraria alle linee guida.
--Aldo1968 (msg) 17:24, 7 giu 2010 (CEST)

Ciao Gac.
Prima che mi riammonisci, ho proposto l'eliminazione dell'intero capoverso che confronta i figli dei vari professionisti perché un utente ha chiesto (rispondendo a una mia precedente proposta) di non parlare di altri professionisti nella voce del notaio.
Non so se quella pagina di discussione è la sede giusta. Se non lo è, dimmi quale.
Saluti.
--Aldo1968 (msg) 15:43, 11 giu 2010 (CEST)

BOTijo block

Hi Gac. Why have you blocked my bot? BOTijo only make two (!) edits per day, in subpages (!). I have requested flag in many Wikipedias, but most of them tell me that it is not necessary requesting flag for two edits per day. Also, I hava written a complete message in the userpage Utente:BOTijo, where I say I will request flag wherever it is mandatory. Seriously, if making two edits is flooding, I'm going to request flag. Please, reply. Regards. Emijrp (msg) 10:01, 5 giu 2010 (CEST)

Fonti Notaio

Ciao Gac,

> Riporto quanto scritto da Ignis (attualmente su Discussione:Notaio/Archivio2#Fonti):

> #Dimostri a Ignis che si è sbagliato a leggere la fonte

senti scusa, ma veramente pretendi che io mi metta a leggere tutto quello che e' scritto in quella discussione? Ormai quella discussione e' scoppiata. E ti segnalo che ormai io ho deciso da tempo di lasciar perdere quella voce, troppi interessi di mezzo da parte di lobby, mentre per noi e'stata ed e' solo una perdita di tempo colossale. Dispiace che wikipedia perde sempre piu' carattere di enciclopedita' a causa di casi come questo che sono non infrequenti.

Comunque per quanto riguarda quella fonte, ho ricontrollato sui miei appunti e la confermo. Tempo fa mi sono trovato a dover consultare in una biblioteca quell'opera di Byrne per una ricerca su altri argomenti. E visto che l'avevo trovata utile, ne ho approfittato per consultare e "annotare" (scusa il gioco di parole) intorno o anche su altri soggetti che magari non ero sicuro di riutilizzare, anche per semplice curiosita' visto che mi era capitato di accedervi. Ora i miei appunti sono come al solito presi in fretta e sul numero di pagina non garantirei (fra l'altro, dai miei appunti desumo che c'erano almeno 2 volumi, potrebbe essere questo), pero' ricordo bene che c'era una sezione sul notaio. E sui miei appunti ho annotato che l'autore sosteneva che la figura e l'opera del notaio potesse senz'altro essere gia' rintracciata nel periodo ostrogoto, per quanto sistematizzazioni importanti avvennero piuttosto nel corso del 600, quindi in pieno periodo longobardo. Confermo dunque tutto quello che ho scritto, che comunque e' gia' stato tutto concellato senza alcun rispetto non dico per le persone, ma per il valore universale della cultura, che pur non essendo il testo preciso di Byrne, ne era comunque una sintesi o una parafrasi che io ho ritenuto riportare in modo abbastanza fedele quanto l'autore sosteneva originalmente. Ciao --WlaFoca (msg) 22:43, 5 giu 2010 (CEST)

Aggiungo inoltre che non reinterverro' su quella discussione fintantoche' non ci si dia una calmata, e' veramente una delle pagine di discussione fra le piu' assurde su cui mi sia imbattuto, da quando Notaio Romolo Romani ha cominciato a sversarvi fiumi di inchiostro, e' impossibile seguirla. Fra l'altro fra le tante inesattezze, anzi piu' che inesattezze sono madornali errori riportati non so da chi, comunque nel tuo corsivo: "sembra infatti che il notaio sia "ricomparso" con la ricomparsa del diritto romano": Il diritto romano non e' mai scomparso, tutt'altro, e' sopravvissuto alle invasioni e ha continuato a reggere perlomeno lo stato di diritto delle popolazioni autoctone, essendo al piu' affiancato da altri diritti, i due coesistendo insieme sullo stesso territorio e applicandosi a popolazioni diverse. Questo non si puo' non sapere e pretendere di scrivere una voce di storia del diritto! Capisco che wikipedia e' democratica, ma la cultura non lo e', il vero non e' cio' che la maggioranza vota, o peggio, cio' che i prepotenti impongono. scusa lo sfogo--WlaFoca (msg) 23:03, 5 giu 2010 (CEST)

La fonte di wlafoca è ricopiata pari pari (virgole punti parentesi abbreviazioni TUTTO UGUALE)dal sito inglese. Basta cercare nel mondo con google e quella citazione esiste solo in wp inglese e nel falso riportato da wlafoca. NEL SITO INGLESE DI OSTROGOTI NON C'è TRACCIA. La fonte è vera ma è stata utilizzata in modo volutamente falso!!!--Notaio Romolo Romani (msg) 13:25, 10 giu 2010 (CEST)

voce Movie Star Junkies

ok, grazie mille... ho lasciato solo il link a myspace in quanto loro sito ufficiale e alla pagina su rockit, è giusto? grazie ancora, ciao Carlo

Richiesta cancellazione voce Mamma Editori

Oddio, ho messo le fonti, che cosa c'è che non va ancora? Ripeto cancellando la voce, la categoria:case editrici italiane è incompleta. Tartan (msg)

Okay, colpa mia che non mi sono registrato (non mi manda più la mail per il reset della password), comunque la modifica che ho fatto qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Scacchi_tridimensionali&action=history è vera: l'autore del manuale degli scacchi tridimensionali non è il Marco Bresciani doppiatore, né il disk jockey né quello su FaceBook né nessuno delle prime 3-4 pagine di Google né nessuno gli altri non-mi-ricordo-quanti omonimi che ho... sono io. E non ho una pagina su Wikipedia.

Puoi fare tu la correzione finché non riesco a rientrare con l'utente? Grazie mille e scusa il disturbo.

Notaio

Gac, non so che problema hai con il notaio, ma non puoi stravolgere il senso di quello che scrive, segando i suoi commenti. --Snowdog (bucalettere) 13:43, 10 giu 2010 (CEST)

Vado a vedermi il pregresso. Io oggi ho avanzato una proposta sul numero chiuso e il notaio stava rispondendo a me. --Snowdog (bucalettere) 13:49, 10 giu 2010 (CEST)

Scusa ma sono nuovo di qui. Ho spiegato ad Aldo1968 a cosa serve la pagina di discussione. Spero capisca. --Snowdog (bucalettere) 11:20, 14 giu 2010 (CEST)

Cantoni

Ciao Gac,gradirei conoscere il tuo parere circa la voce Banche svizzere ancora da da completare.Se la ritieni fattibile,ti prego di inserire la categoria che non riesco a trovare.Grazie per la disponibilità.--Cantongì (msg) 22:33, 11 giu 2010 (CEST)

Gac ti sbagli, il vandalismo lo sto correggendo io

mi dispiace che scrivi questo.. significa che non hai neppure dato uno sguardo alla pagina di discussione.

se vuoi contribuire ne sono felice e accetto volentieri un consiglio.. ma se non leggi la discussione non sarai utile, mi dispiace.

le modifiche che ho segnalato ( e non corretto) NON sono state minimamente discusse .. inoltre ho avvisato in discussione prima di applicare i "citazione necessaria".

---

Don Zauker (Fineas76) dimmelo! 15:45, 16 giu 2010 (CEST)

Chris Hedges

La voce è da integrare, ma il soggetto imo è sicuramente enciclopedico: cfr. la sua voce su en.wiki .--Sesostris (msg) 16:08, 16 giu 2010 (CEST)

Cantoni

Ciao Gac,ti ho scritto circa un tuo pare per quanto concerne la voce Banche svizzere.Non ho ancora ricevuto nessun messaggio,cosa devo pensare?..fammi sapere.Grazie--Cantongì (msg) 21:49, 16 giu 2010 (CEST)

Re:Redirect

Ciao, è vero, per Lindsey Davis forse non tutti e tre i redirect erano necessari (avevo voluto copiare gli stessi redirect usati in en:wiki), ma ho visto il log delle cancellazioni e, cavolo!, mi sembra che tu abbia esagerato! Alcuni di quelli che hai cancellato mi sembrano molto importanti, ad esempio Chiara Luce, che era il nome con cui era conosciuta in Italia (tipo il principe Carlo), o Mirtillo Dianidio o Marchesa Colombi, importanti pseudonimi. P.S. ehm, non li hai nemmeno orfanizzati prima di cancellarli... --Micione (msg) 03:43, 17 giu 2010 (CEST)

C4

ciao gac, ho visto che hai cancellato in C4 questa voce. Se per caso corrispondeva a questo scrittore e non era troppo scarna potresti ripristinarmela qui, grazie--Squittinatore (msg) 10:14, 17 giu 2010 (CEST)

scusa, ho visto che l'hai ripristinata. Certo sarebbe stato gentile darmi un cenno...--Squittinatore (msg) 12:54, 17 giu 2010 (CEST)

Bianca

Ciao. Ti do la mia parola che non ho passato "Bianca Chiminello" attraverso Google. Io sono sì un straniero, e ancora imparo la lingua. T'invito guardare di nuovo il testo; scoprirai che non è una traduzione letterale ma quello che sapevo scrivere. Un traduttore automatico non sa cambiare l'ordine delle parole. E quanto alla brevità della voce, be, non ho visto la neccesità di includere tutti quei particolari che per un lettore italiano non c'entrerebbero.

ti prego: se non vuoi ravvivare la voce, almeno fammela avere perchè possa correggerla ("passarla con un microscopio").

grazie. VKokielov (msg) 15:30, 17 giu 2010 (CEST)

sì; la prossima volta io starò più attento. -VKokielov (msg)

ho trovato il testo, non ce n'ho bisogno...ma ancora vorrei sapere come possa corregerlo. -VKokielov (msg)