Discussioni utente:Gac/Archivio37

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Salve Gac, apprezzo la tua opera di annullamento; tuttavia ti scrivo poiché le modifiche che ho inserito sono "identiche" a quelle presenti nella descrizione in rollback... "Il libro contiene il testo ebraico, una sua versione inglese (anche la prefazione è in questa lingua) e la traduzione latina che Flavio Mitridate fece appositamente per Pico della Mirandola nel 1486." che fanno parte, appunto, della descrizione.

Sostanzialmente mi piacerebbe contribuire all'articolo 1) eliminando il (Senza fonte) e 2) dando indirizzo al testo in quanto esistente, in catalogo, dal 2005.

Il riferimento che hai annullato appare nell'edizione Inglese della voce (https://en.wikipedia.org/wiki/Bahir) e nell'edizione Ebraica (https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A4%D7%A8_%D7%94%D7%91%D7%94%D7%99%D7%A8)

Puoi aiutarmi a migliorare il mio intento di contributo?

Grazie.

Asti

Ciao, perché qui hai annullato la modifica anonima? --Phyrexian ɸ 15:15, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

Evasione di blocco

Ciao, ti segnato il solito utente, bloccato gia numerose volte, dalle utenze multiple che ogni tanto compare. Buona giornata.--Mentnafunangann 15:39, 25 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa forse ti è sfuggito il mio messaggio: se puoi fare qualcosa per il solito utente con utenze multiple che ti ho segnatato sopra, prima che ricominci con la stesura di voci non enciclopediche e i soliti vandalismi. Grazie mille :)--Mentnafunangann 15:21, 26 nov 2014 (CET)[rispondi]

Categoria

Ah, ottimo! Nel ns0 non è usato, era incluso in questa pagina (e le sue "sorelle"), che sono state "pensionate" l'anno scorso insieme col template. Credo che il template si possa eliminare (io farei fuori anche le pagine, a dirla tutta). --Syrio posso aiutare? 14:51, 26 nov 2014 (CET)[rispondi]

Modifiche sezione Aeroporti (Matera)

GENTILE GAC, Le modifiche sulla sezione aeroporti(Matera) non è di carattere promozionale, in quanto non sono presenti toni enfatici e, se i collegamenti esterni e i link, fossero tentativi di promozione e quindi di "vandalismo", allora tutte le voci di Wikipedia sarebbero a fini promozionali e non per il solo scopo di informare le persone. Infine le ripeto, che come tutto ciò che è scritto su wikipedia, le modifiche da me apportate, hanno il solo motivo di informare la gente sulla presenza dell'aeroporto materano-pisticcese. Nonostante un'altro utente e,"solo uno"(Ceppicone) non sia daccordo sulla modifica pertinente all'aeroporto, le fonti dichiarano esplicitamente la presenza dell'impianto aeroportuale.

--Changeair 18:34, 26 nov 2014

Maschere di piombo

vedi qui, un {{A}} (a partire dal titolo)?--Shivanarayana (msg) 20:35, 26 nov 2014 (CET)[rispondi]

ordine esecutivo 11110

Sei pregato di non eliminare il template [senza fonte] , capisco che cliccare su annulla è molto più facile ma ti pregherei di sforzare un pò di più il tuo intelletto e magari allegare una fonte che avvalori la voce in questione, grazie.

ps: potresti dirmi quale voce senza senso o non contestualizzata ho scritto? grazie ancora.

Cancellazione voce "Scuola Romana Rorschach"

Buongiorno Gac, qualche ora fa ho creato la voce "Scuola Romana Rorschach" che è stata cancellata perchè i contenuti erano copiati dal sito ufficiale e perchè non enciclopedica .

Sul primo punto nulla da eccepire, posso riformulare i contenuti.

Sul secondo, invece, ritengo che la voce sia di interesse pubblico per diversi motivi: l'Istituto è fra i fondatori della International Society for Rorschach and Projective Methods (dal sito ufficiale ISR), è il più antico in Europa ancora esistente (il fondatore C. Rizzo ha iniziato a studiare il Test pochi anni dopo la morte di Hermann Rorschach), ha preso parte a quasi tutti i Congressi internazionali organizzandone alcuni, ed è stato insignito del Premio della Cultura della Presidenza del Consiglio dei Ministri nel 1996.

Il Metodo di interpretazione del Test di Rorschach elaborato dall'Istituto è ampiamente usato nella comunità scientifica non solo italiana. Gli psicologi operanti nelle Forze armate italiane sono stati quasi sempre formati dall'Istituto. Nella voce "Test di Rorschach" presente su Wikipedia sono citati solo il metodo Exner e quello Passi Tognazzo: questa dato è incompleto perchè esistono altri metodi oltre questi due (Klopfer, Chabert, Scuola Romana Rorschach). In verità la Scuola è citata, nella pagina Wiki dedicata al test di Rorschach, nel seguente passaggio: "Altre critiche evidenziano il fatto per cui alcune interpretazioni date dagli psicologi possano in realtà essere proiezioni di loro opinioni soggettive. [....] Con sistemi di valutazione come quelli di Exner, Passi Tognazzo, Scuola Romana, parte di queste valutazioni soggettive verrebbero eliminate"

Ricollegandomi proprio a questo elemento, faccio infine presente che la Scuola Romana Rorschach è l'unico organismo che abbia elaborato e pubblicato le norme statistiche per il Rorschach relative alla popolazione italiana, [S. PARISI, P. PES, F. SARTORETTI: Le Risposte Rorschach di buona forma per frequenza statistica della popolazione italiana adulta “normale”.(Comprende il nuovo elenco delle Risposte Volgari) Studi Rorschachiani , ed. Kappa, Roma 1995, S. PARISI, P. PES, R. CICIONI, C. AMOROS, A. COLLAZO: Elenco di Risposte Volgari e di buona forma statistica: aggiornamento 2003. In La Diagnosi in Psicologia Clinica, a cura di Giorgio Caviglia ed Emanuele Del Castello. Franco Angeli, Milano 2003.]. Rispetto inoltre al rischio di valutazioni soggettive cui si fa riferimento nel passo citato, la Scuola Romana Rorshach ha avviato da anni il progetto SIGLAROR(http://www.scuolaromanarorschach.it/il-progetto-siglaror/), nato proprio per rendere omogenea l'attribuzione delle qualità formali indipendentemente dalla cultura di riferimento e dal metodo seguito, con criteri statistici e di convergenza di valutazione da parte di una commissione di esperti. Si tratta di un database in costante aggiornamento che contiene oltre 23000 interpretazioni Rorschach. Non ci risulta che altri istituti, autori o scuole abbiano ideato uno strumento come questo.

In ultimo, La Scuola Romana Rorschach ha elaborato e pubblicato una serie di Tavole Parallele al Rorschach [PARISI, S., PES, P., 1989, Tavole Parallele alle Macchie di H.Rorschach, Rorschach Parallel inkblot Plates, Ed. Kappa, Roma, distribuite da O.S. Organizzazioni Speciali, Firenze., (su IBS), ISBN-10: 8878900176 ISBN-13: 978-8878900172], da utilizzarsi in tutte quelle circostanze in cui non è possibile somministrare le Tavole originali. La Serie Parallela è l'unica attualmente disponibile (serie parallele precedenti, quali BE-RO, FU-RO e KA-RO, non sono più edite)

Spero che queste motivazioni siano sufficienti, altrimenti posso allegare una bibliografia di pubblicazioni e lavori clinici e normatiovi della Scuola Romana Rorschach.

Aspetto comunicazioni

Alessandra Minutoli

Pagina Italia Independent Group

Buonasera Gac, volevo chiederle lumi sulla cancellazione della pagina relativa a Italia Independent Group, azienda italiana specializzata nella produzione di occhiali, quotata sul mercato Aim di Borsa Italiana. La voce di Wikipedia dedicata a Lapo Elkann, tra i fondatori dell'impresa, rimanderebbe alla pagina del gruppo che, tuttavia, non è ancora stata realizzata. Volevo domandarle se la cancellazione della pagina fosse dovuta alla decisione di non reputarla di interesse enciclopedico a prescindere, o ad alcuni dei contenuti inseriti. Presumo si tratti della prima ipotesi, dato che le informazioni riportate erano oggettive, prive di toni enfatici e redatte secondo lo stile adoperato da pagine di altre aziende del settore. N el caso il problema riguardasse i contenuti, invece, le sarei grato se potesse illustrarmi quali di essi risultino marcatamente promozionali, in modo da tarare la redazione del testo sui vostri standard.

Ringraziandola per l'attenzione, le porgo cordiali saluti

Buona serata

--Rayuela24 (msg) 18:22, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]

Liste da eliminare

Mah, guarda, penso che per il momento possiamo farne a meno; se c'è consenso sull'eliminazione di quelle liste aspetteremo eventualmente quando raggiungeranno i 50 biografati (in questo caso spero il più tardi possibile, perché troppe liste davvero appesantiscono la voce); mischiare le varianti non è corretto, quindi anche quella soluzione secondo me non va bene. Ma grazie per averlo chiesto :)
Piuttosto, ho un altro problemino: ci sono delle liste che non dovrebbero esserci, in due sensi:

  • liste create con le vecchie impostazioni del biobot che ora sono "tagliate fuori" e vanno quindi eliminate, ad esempio Antonio Maria; queste le posso cancellare io (dovrei averle tutte sott'occhio)
  • liste che sono state create dall'ultima passaggio del bot e non dovrebbero invece esistere, ad esempio Giovan e 'Abd (sono sempre parte di nomi composti, mai da soli, non ha senso averle); se le cancello poi il bot le ricrea; c'è un modo per impedirlo? --Syrio posso aiutare? 19:38, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]
  1. ok
  2. ok! C'è anche "Gian" (mentre "Pier" e "Leon" vanno bene, sono anche nomi stranieri)
  3. Lady e Sir li ho già sistemati, non dovrebbero più dare problemi per un bel po', quindi li cancello assieme ad Antonio Maria e possiamo dimenticarceli; fare lo stesso con "Maestro" purtroppo non è stato possibile. Da escludere a priori quindi ci sono Maestro, ʿAbd (con Abd e 'Abd, credo), Abu e Abū; da Progetto:Antroponimi/Liste vedo anche Ibn, Abd, DJ, e J. (<--punto incluso). Non penso che ne salteranno fuori tanti altri, almeno nel breve periodo, ma non ne ho la certezza totale; facciamo come sei più comodo tu. --Syrio posso aiutare? 20:47, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]
Che Gian è la stessa situazione di Giovan (cè la lista, ma non dovrebbe esserci, sempre perché è quasi solo presente come elemento di un nome doppio - c'è qualche sparuta eccezione, ma niente di che). --Syrio posso aiutare? 21:04, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]
Scusa, sto facendo confusione anch'io :) La seconda che hai detto, non deve apparire se non come parte dei nomi citati Progetto:Antroponimi/Nomi doppi. --Syrio posso aiutare? 21:28, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]

UFC 181

Ho visto che hai bloccato la pagina fino all'8novembre; siccome l'evento è un evento organizzato e risulta importante nelle arti marzili miste, come le Olimpiadi negli sport non vedo il motivo del blocco. Inoltre l'abbiamo fatto dal primo evento UFC fino ad ora, se non volete sbloccarla almeno mettete il blocco fino al 6 novembre, giorno appunto dell'evento e non l'8. Grazie per la comprensione. --PeppeJames23 (msg) 14:55, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Re: IP statico

Sì, mi era sfuggito... :-) Ho allungato il blocco ad una settimana. Grazie della segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:11, 28 nov 2014 (CET).[rispondi]

Squadra antitruffa

Ciao Gac, a proposito di questo vecchio rb, dalla seconda fonte che inserii l'anno scorso in effetti pare Gammino il doppiatore, visto che poi passano i mesi e continuano, gli ip, a cambiare e ricambiare il nome del doppiatore di Leo Gullotta come in un ciclo continuo ;-)--Kirk39 Dimmi! 14:30, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Salve Gac, grazie di aver monitorato i miei inserimenti di oggi. Posso avere maggiori delucidazioni sulla cancellazione di 4 voci da me create? Sai, sono nuovo e vorrei capire meglio come muovermi, visto che credevo di aver fatto tutto per bene! Le voci che ho creato "partivano" dall'esistenza di una voce correlata a quelle da me inserite successivamente. Nella pagina di un programma Tv si citava la casa di produzione ma la voce su quella casa di produzione non esisteva (era rossa, per intenderci) e dunque l'ho creata. Creando la voce della casa di produzione, a cascata, ho creato le voci ad essa correlate, cioè quelle dei suoi fondatori. Se il programma Tv ha rilevanza enciclopedica, perchè non lo ha la casa di produzione che lo ha ideato e realizzato e senza cui dunque non esisterebbe? Per dare informazioni complete a chi cerca su Wikipedia il programma tv in questione, ho ritenuto opportuno creare la voce della casa di produzione. Cancellandola non si genera "incompletezza encicolopedica"?! Spero potrai spiegarmi, così potrò correggere il tiro. Anche perchè non è piacevole passare una mattinata a lavorare su una cosa e vederla poi andare in fumo... Grazie mille.

P.S. Ho anche modificato la voce del programma Tv, c'erano varie inesattezze. Ho controllato le fonti e ho corretto la voce (numero puntate, data di messa in onda, etc.). Forse le fonti dovrei citarle, ma non ho capito come. Puoi aiutarmi? Prima queste modifiche erano visibili. Ora non più. Sono state rimosse anche quelle modifiche o sono solo al vaglio? Fammi sapere come posso modificare il mio approccio.

Grazie.

Ciao Gac, grazie per avermi risposto così rapidamente. Io non volevo fare polemica, ti chiedevo sinceramente come e cosa dovevo fare e cosa avevo sbagliato. Ad ogni modo, le voci erano scritte, a mio avviso, in modo molto sintetico e niente affatto promozionale: potrei sbagliare, per questo ti chiedo se puoi darmi ulteriori delucidazioni in modo da non ripetere gli stessi errori, se ce ne sono stati. Sai: non vorrei di nuovo passare 2 ore a compilare voci inutilmente! :) Mi scrivi che i contenuti erano monotematici: be', sì, ho pensato di iniziare a contribuire con dei temi che io conoscessi bene, prima di fare errori su voci di altra natura! Seguirò il tuo consiglio sulla richiesta di ripristino, ma puoi però darmi un aiuto in più, rispetto al mio messaggio precedente e dirmi, anche, se le modifiche che ho apportato alla voce del programma tv sono state rimosse o sono solo in attesa di controllo? Almeno capirò meglio come muovermi.

Grazie a te e a presto.

CU

Ciao Gac :) chiedo un consiglio direttamente a te perchè eseguisti tu questo CU. Nonostante l'esito negativo, ultimamente sono ancora più convinto che ci sia connessione tra le due utenze, e quindi ti chiedo: è possibile e ha senso ripetere il CU? --Fullerene (msg) 17:46, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ok, allora provo a sentire un altro Check user, magari salta fuori qualcosa di nuovo. Che sia chiaro, non perchè abbia poca fiducia in te, può sfuggire qualcosa anche ai migliori :) --Fullerene (msg) 19:38, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Gac, Le scrivo in merito alla notizia che avevo aggiunto nella pagina di Federico Li Calzi. Chiedo di verificare l'importanza ed il valore del Circolo Unione, poiché la carica di socio viene concessa difficilmente. Cordialità, Armando

Pagina Da Move

Ciao Gac, sto scrivendo la pagina Wikipedia di "Da Move" una crew di freestyler italiani (analogamente ai JabbaWockeeZ nel mondo b-boy): l'hai cancellata mentre la stavo ancora editando. Se fosse un problema di forma espositiva ti chiedo di darmi le indicazioni necessarie affinché il contenuto non risulti "promozionale".

Grazie, --BestBefore2065 (msg) 19:23, 2 dic 2014 (CET).[rispondi]


Risposta

Credevo fosse possibile inserire le fonti una volta terminata tutta la stesura e formattazione del testo, in tutte le sue sezioni: devo invece inserire le fonti man mano che finisco le sezioni e salvo gli avanzamenti?

Grazie per la disponibilità.

--BestBefore2065 (msg) 19:33, 2 dic 2014 (CET)[rispondi]


Il momento giusto

Ciao Gac, grazie per la risposta. Se ho capito bene quindi mi suggerisci di aggiungere le fonti mano a mano che scrivo la pagina anziché fare tutto alla fine, giusto? Posto che questa sia la procedura corretta per non dare adito a cancellazioni improvvise, ora devo ricominciare a scrivere la pagina da capo (citando mano a mano le fonti) o c'è un modo per ripristinare il documento che avevo iniziato iniziato che tu hai cancellato?

Grazie per la disponibilità.

A presto, --BestBefore2065 (msg) 20:24, 2 dic 2014 (CET)[rispondi]

Riedizione

Ciao Gac, ho ultimato la pagina Da Move su Utente:BestBefore2065/Sandbox citando molte fonti (e ne aggiungerò altre nei prossimi giorni). Perdona l'ignoranza: come faccio a sottoporre la sopracitata bozza al giudizio della community (come da te suggerito)?

Grazie per il supporto, --BestBefore2065 (msg) 19:50, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]


Tutto tace

Ciao Gac, come da te suggerito ho sottoposto la pagina all'attenzione del Progetto Sport in Bar dello Sport ma nessuno mi dà alcun parere in merito. Cosa devo fare?

Grazie della pazienza, --BestBefore2065 (msg) 02:06, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tutto continua a tacere

Ciao Gac, è passata una settimana e ancora nessuna risposta dal Progetto Sport: cosa mi suggerisci di fare?

Grazie del supporto, --BestBefore2065 (msg) 18:04, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]

Loripuntoci

Dopo il tuo cartellino giallo, Loripuntoci non si è fermato.--Caarl95 21:22, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

cancellazione pagina Libertà Eguale

rispetto la sua decisione sulla cancellazione della pagina di Libertà Eguale, anche se non la condivido. Mi sembrava di aver spiegato il senso senza intenti propagandistici. Forse, se c'erano della parti percepite come tali, poteva modificarle o eliminare quelle senza cancellarla interamente, trattandosi comunque di una realtà ben nota, come dimostra il più recente convegno http://www.libertaeguale.com/index.php?homeid&id=110 Cordiali saluti

Llosa

Gac, è improprio dire che è "peruviano naturalizzato spagnolo", a parte che è un'espressione che nessuna enciclopedia che si rispetti usa (al massimo direbbe "spagnolo d'origine peruviana"); è ispano-peruviano perché ha entrambe le cittadinanze. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:42, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

Se sei nato in Spagna da genitori peruviani sei spagnolo e basta, "di origine" significa il Paese in cui s'è nati. Almeno questo è quello che mi hanno INPARATO sulle enciclopedie serie, e quello è l'etimo di "origine".  ;) Allora mettiamo anche "attimino" e "fuorigioco di rientro" perché la televisione ci ha diseducato al linguaggio, no? -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:01, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
Andrew Cuomo è di ascendenza italiana, non di origine italiana, è diverso. Le ascendenze riguardano la progenitura, l'origine indica il luogo proprio di nascita. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:41, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

Lasciato un messaggio nella pagina di discussione. (N0n3up (msg) 11:04, 4 dic 2014 (CET))[rispondi]

Salve, vorrei avere qualche delucidazione in merito al perché le informazioni inserite all'interno della pagina Giulio Evangelista siano state indicate come non pertinenti per Wikipedia.

Ho cercato di rendere le informazioni il più "sottili" possibili proprio per poter indicare, a chi fosse interessato, qualche informazione in merito al Sig. Giulio Evangelista dal punto di vista biografico.

Non comprendo il perché sia stata cancellata. Seguendo la logica da Lei apportata, anche la pagina di https://it.wikipedia.org/wiki/Jack_Nicholson , ad esempio, potrebbe non essere pertinente e pertanto essere eliminata.

In attesa di un gentile riscontro porgo cordiali saluti.

cancellazione pagina utente

...vi siete accorti di ció dopo 9 anni? nel frattempo la stessa pagina prosegue intatta in en.wikipedia, es.wikipedia ed altre, quindi é palese dove il problema stia. --Alessandro (msg) 13:39, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

utilizzo improprio della pagina utente

Gentile Gac, grazie per avermi mostrato il motivo della rimozione della pagina. In realtà volevo inserire una biografia di un personaggio vivente. Lo posso fare? grazie dell'attenzione MONICA MOr

Inserimento biografia

Grazie della risposta. MONICA MOr

Strikkare

Ciao Gac, una domanda per così dire tecnica. Nelle varie procedure di cancellazione inquinate da Turlupiu (una a caso per tutte: Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesc de Santcliment) al momento della prova dell'alterazione di consenso tu hai strikkato sia il commento da loggato che quello da non loggato: perchè? non si sarebbe dovuta strikkare solo l'alterazione, tenendo per così dire visibile l'intervento da loggato? ed ancora: strikkando ambedue, non si sarebbe dovuto di conseguenza annullare la'pertura consensuale? Sono domande meramente tecnico-teoriche, nessuna critica :) --Gregorovius (Dite pure) 14:53, 6 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se mi permetto di disturbarti, sempre riguardo alla pagina che ho creato sul caso delle "Maschere di piombo". (https://it.wikipedia.org/wiki/Maschere_di_piombo) Ho notato che subito dopo aver creato quella voce su Wikipedia, inserendo su Google la stringa "maschere di piombo", Google restituiva la pagina da me creata al terzo o quarto posto tra i risultati della ricerca. Pochi giorni dopo, cercandola nuovamente in questo modo, la pagina è completamente scomparsa dai risultati di Google, e per recuperarla devo usare la funzione di ricerca da una pagina di Wiki. Io non sono esperto, puoi aiutarmi per favore a capire come mai la pagina non è più indicizzata? C'è qualcosa che posso fare per farla rientrare tra i risultati delle ricerche? Anche se l'argomento è di scarso interesse generale, ho comunque impiegato del tempo per scriverla, e mi dispiacerebbe che il mio lavoro fosse stato inutile perchè poi nessuno può trovarla. Grazie mille, un cordiale saluto!

Ok

1. Scusami se ti ho offeso per avere informato due utenti più esperti di me riguardo ad un problema;

2. Tu sei un utente, non sei nè Google nè Wikipedia;

3. Ho informato te solo dopo aver notato che eri stato tu a cancellare la pagina che avevo creato; per questo motivo avevo pensato - sbagliando - che avresti potuto aiutarmi.

4. Grazie per avermi fatto perdere la voglia di contribuire, nel mio piccolo, a questa enciclopedia.

Perdonami, sono stato impulsivo. Probabilmente la pagina è stata cancellata e la vedo solo io. Visto che mi girano ancora un pò i c*** per tutto il tempo che ho perso, la rifaccio con un altro nome. Ti chiedo solo una cortesia, se per favore potresti cancellare la pagina, in modo che non appaia più e che io sia libero di crearla nuovamente con un altro nome. Grazie mille.

Maschere

Ti chiedo scusa io, mi ero innervosito perché quando provo a cercare "maschere di piombo wiki" con Google, la pagina non è presente nei risultati della ricerca, né dal mio pc di casa, né dal lavoro. Se a te compare allora sarà un problema di provider, in ogni caso ti ringrazio, sei stato molto cortese e disponibile.

Ok per...

...il commento: è un'opinione; ma le categorie sono corrette. Le reinserisco o mi bloccheresti?--79.31.123.164 (msg) 07:39, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ti ho scritto ancora in discussione in seguito al tuo intervento.--79.31.123.164 (msg) 07:47, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ant Man (Film) pagina cancella

Non comprendo la motivazione di questa cancellazione. Il film Avengers: Age of Ultron è stato inserito senza problemi, essendo un film di prossima uscita come Ant Man nel 2015. Potrei sapere qual'è il problema? La sintassi, le nozioni, il personaggio o cosa? Credo di seguire i criteri giusti quando inserisco qualcosa di enciclopedico. Se sbaglio vorrei sapere, cosa sbaglio. Grazie mille, --Antmanpym 18:57, 8 dic 2014 (CET)

Sockpuppet

Sul mio sockpuppet Utente:Andre86rock che utilizzo per mettere i link delle mie pagine nelle altre lingue (dato che penso sia l'unico possibile dato che è cambiato il funzionamento per i link delle altre wiki) mi sono dimenticato di uscire e fatto le modifiche con il mio sockpuppet, vorreei richiedere un chiarimento se è possibile unire il mio sockpuppet alla mia pagina così evito blocchi come quello di una settimana (che a me è sembrata eccessiva ma ho rispettato comunque blocco dato che sono un utente da una vita e ho contribuisco da quasi otto anni a migliorare l'enciclopedia....). Grazie e buon lavoro, --Andre86 (msg) 19:14, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Adesso non ricordo ma dato che lavoro con più schede aperte è possibile che in questo o altri casi ho fatto così senza accorgemene, comunque ti ringrazio per il redirect e ti auguro di nuovo buon lavoro. --Andre86 (msg) 20:46, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Scusami Gac ma come faceva Andre86 a scriverti considerato che gli avevi bloccato (non so per quale motivo) le mail? A parte il fatto che in un caso del genere mi sarebbe sembrato normale presumere la buona fede e chiedere chiarimenti: non mi pare ci fosse nulla di sbagliato negli edit in sé, e in ogni caso chi è che userebbe due nickname quasi identici per fare qualcosa di abusivo con dei SP? --Jaqen [...] 18:17, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]

Pensavo fosse un problema mio per le mail, pazienza tutto risolto... mi sembra che è stato tutto chiarito e aggiustato il mio presunto sockpuppet e reindirizzato alla mia pagina. Ciao a tutti e buon lavoro, --Andre86 (msg) 17:47, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Alessandro Rizzi

Gentile utente, non capisco per quale motivo stia ripetutamente cancellando la pagina relativa ad Alessandro Rizzi che sto tentando di pubblicare. Alessandro Rizzi è un fotografo molto famoso, sono stata a vedere la sua mostra a Roma nei giorni scorsi. Cercando informazioni su di lui in rete ho notato che non c'è una pagina Wikipedia, e ho pensato di crearla. Ho citato numerose fonti, inserendo anche i vari link relativi. Cosa non è chiaro?

Rimango in attesa di spiegazioni urgenti in merito. Non scrivo spesso su wikipedia, ma non capisco questo atteggiamento aggressivo nei miei confronti.

Cordiali saluti Silvia

Insegnanti

Ciao! Scusa il disturbo, ma non riesco a capire perché le insegnanti donna finiscono fra le "Altre" ad esempio in Persone di nome Anna. Nel modulo dei plurali mi pare tutto a posto, dov'è l'inghippo? --Syrio posso aiutare? 13:53, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]

Acc, anche ricontrollando non l'ho notato. Mea culpa! Grazie! --Syrio posso aiutare? 15:03, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]

Revelations 2

Ciao la pagina Resident Evil Revelations 2 è stata cancellata da te ora che si hanno più informazioni la posso ricreare? Attendo una tua tua risposta! Ciao. 9 Dicembre 2014 Mix_89

Redirect

Morti nel 2015

Ciao è uscita questa voce peccato che non siamo ancora nel 2015 e l'unico personaggio contenuto è morto nel 1944.;-))--Burgundo(posta) 11:47, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Non avevo guardato la cronologia. Mea culpa.;-)--Burgundo(posta) 12:01, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Richiesta

Sono Centulani di Segway Italia (www.segway.it, tiziano.centulani@segway.it) ed il ns. nuovo sito è in fase di caricamento e a giorni sarà di nuovo online con la nuova veste. Mi dica lei quando sarà possibile linkare al ns. domino appunto segway.it.

Grazie e scusi se ho fatto pasticci...

Tiziano Centulani - Direzione Segway Italia Srl

Re:Appetito

Potrei implementare un tastino aggiuntivo per lo speciale:Blocca --Melos (msg) 17:42, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

MY PAGES

I THINK THAT INSTEAD OF DELETING THEM, WE COULD GATHERED TOGETHER AND TRANSLATE IN A BETTER FORM, MY REFERENCES ARE FROM THE CIA WORLD FACTBOOK, THE ENCYCLOPEDIA BRITANICA AND THE NATIONAL INSTITUTE OF STADISTICS, SO IF YOU DO NOT CARE, LET ME DO MY JOB, THANKS (user:ELreydeEspana) 12:58 10/12/2014 (UTC).

Penso che invece di eliminare le mie pagine, avevamo incontrato e migliorare la traduzione, i miei riferimenti sono il Factbook mondo cia, l'enciclopedia britannica e l'Istituto nazionale di statistica, quindi se non ti dispiace, mi permetta di fare il mio lavoro, grazie (user:ELreydeEspana) 12:58 10/12/2014 (UTC).

Film futuri

Ciao, ho notato che stai cancellando voci create all'utente Shiver. Ti segnalo che sono voci ritenute enciclopediche dal progetto cinema secondo i criteri dei film non ancora distribuiti. Andrebbero ripristinate. --BART scrivimi 22:09, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

I trailer ci sono. Controllo personalmente tutti i contributi di Shiver per vedere se le voci create rispettino i criteri. In questo momento non riesco a linkarli, se le voci vengono ripristinate domani sarà mia premura inserire i link ai trailer. --BART scrivimi 22:18, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]
Tranquillo mi fido, figurati :) A domani. --BART scrivimi 22:33, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Pan, Unfinished Business, Wild Card, Hot Tub Time Machine 2, Paul Blart: Mall Cop 2, Benvenuti a ieri. Al di là del fatto che ci volevano due minuti per trovare i trailer, mi chiedo che senso abbia cancellare come promozionali voci dai toni non promozionali. Su alcune di quelle oltretutto erano passati pure utenti esperti, il che forse poteva spingere a dedicarci un filino di attenzione in più. --Jaqen [...] 23:41, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che le voci sono state ripristinate, dopo che ti sono stati forniti i link ai trailer. Bene, provvederò ad inserire qualche fonte nelle voci. Alla prossima --BART scrivimi 18:42, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

creazione voce su atleta paralimpica

Salve, vorrei creare la voce sull'atleta paralimpica Veronica Yoko Plebani e vedo che la pagina è già stata cancellata in precedenza. Se interpreto corretamente, la motivazione è che l'autore della voce era la stessa Veronica Plebani. Io ho una serie di riferimenti ad articoli di giornale come fonti e guardando i criteri di enciclopedicità per gli atleti (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Atleti) mi sembra che i risultati siano sufficienti (medaglia d'oro agli europei e alla coppa del mondo di paracanoa, partecipazione agli XI giochi paralimpici invernali di Sochi, ecc). Vorrei sapere se secondo lei ci siano altre considerazioni da fare in merito. grazie Crnvuk (msg)

confermo, è enciclopedica ma andrebbe un po' "sgrezzata".. --2.226.12.134 (msg) 10:02, 13 dic 2014 (CET) Mister Ip[rispondi]

grazie Mister IP. Io un po' di materiale ce l'ho, potrei usare il modello per la biografia degli atleti magari nella sandbox. Visto che è la prima volta che inserisco una voce chiedo lumi sul metodo più furbo/produttivo. grazie Crnvuk (msg)

Non l'ho rimosso...

...io il messaggio... ...tra l'altro un po' offensivo.--79.31.123.164 (msg) 20:51, 11 dic 2014 (CET) PS: il messaggio inviatomi.--79.31.123.164 (msg) 20:51, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Campioni livornesi

Gentile Gac,la pagina cancellata, non è promozionale la prego di ripristinarla per poter continuare lavorarci in quanto il documentario in oggetto ha ricevuto diversi premi e riconoscimenti e tratta della storia sportiva della città di Livorno e del suo importante contributo al medagliere italiano, in quanto la città è la più medagliata d'Italia. Grazie

Utenza bloccata

Cia Gac, scusa il disturbo, ma non ho capito il motivo di questo blocco, (compreso l'invio mail!) L'utente stava creando dei redirect, con sintassi errata, qualcuno era stato corretto (uno anche da me), e mi accingevo a spiegargli come fare... --Euphydryas (msg) 22:37, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Beh, il criterio 9 dice anche che devono essere orfani, e quelli non lo erano... Comunque la mia domanda era sul blocco di 36 ore dell'utente, per ripetuto inserimento di contenuto senza senso (?) , senza alcun preavviso, e con addirittura un blocco delle mail: francamente, non lo comprendo. Ciao, --Euphydryas (msg) 09:51, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Dai contributi non mi pare write-only, o almeno non più di qualsiasi utente-medio. I contributi cancellati ci sono, ma per motivi diversi: alcune voci in pdc, altre per copyviol: per un utente che ha iniziato nel lontano 2006, tutto sommato non sono neanche tanti. I blocchi precedenti erano per motivi diversi dal "contenuto senza senso". I redirect, anche quello cancellato da Sanremofilo che ha lasciato un avviso test, erano casomai da sistemare, come abbiamo fatto io, Captivo e Burgundo. Questa poteva essere al limite in dubbio E, ma non è un "senza senso". Sulla sensibilità, che dire... in genere, godo di fama di "admin tosta e sanguinaria", e quando c'è da applicare le policy in modo "rigido" lo faccio (e mi è stato anche fatto notare qualche volta il "troppo" rigido...): tuttavia in questo caso, sì, avrei agito diversamente, spiegando all'utente come creare il redirect nel modo giusto, cosa che, come già detto ieri sera, mi accingevo appunto a fare. Sicuramente non impedirei l'invio mail per un blocco con questa motivazione: la mail la blocco solo quando chiudo infinito le utenze create a scopo di vandalismo, o per altri casi di infinito per gravi motivi, come insulti o minacce. Leggo dalla tua talk che ti era stato già fatto notare da Jaqen qualche giorno fa, quindi mi aspettavo che almeno per la mail, avresti provveduto tu stesso allo sblocco. Ciao, --Euphydryas (msg) 15:06, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

Script

Mi sono permesso di fare questo per abilitare il test dello script che mi avevi chiesto. Io ho fatto delle prove e pare funzionare ma va testato su larga scala. Fammi sapere se noti errori o malfunzionamenti (ti chiedo di verificare per i primi periodi cosa fa lo script guardano log e contributi). --Melos (msg) 14:29, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

[5].--151.67.197.183 (msg) 16:28, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

Utente Shiver

Ho già segnalato la cosa nel progetto cinema, l'utente Shiver continua imperterrito a creare pagine composte da una riga e al limite della permanenza su wiki. Ma il problema più grande, come ho fatto notare ma nessuno ha detto nulla, è che l'utente continua a non leggere la sua pagina discussioni, nè risponde. Crea solo voci per il suo record mondiale personale. Secondo me è ora di intervenire. --AndreaRocky parliamone qua... 20:50, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

Gallerie immagini

Ciao Gac, sai dirmi per caso dove posso trovare la "famosa" (anche se io non l'ho mai vista) discussione che delinea la linea guida che disincentiva l'utilizzo della galleria immagini in favore di commons? --Pava (msg) 21:05, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]

risolto grazie --Pava (msg) 11:29, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Problematicità

Hai fatto bene, ma ritengo che la questione meriti un'UP. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:01, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

RE: Shiver

Io non volevo la cancellazione delle voci, alle quali io non collaboro pur avendo avuto delle sandbox molto complete rispetto allo squallore che crea lui. Volevo solo far capire che questo utente non collabora. Wikipedia è un'enciclopedia fondata sulla collaborazione, lui non legge avvisi ne altro nella pagina di discussione, e mi sembra un comportamento ed atteggiamento abbastanza grave. --AndreaRocky parliamone qua... 21:06, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

IP della Corona Ferrea

è tornato Speciale:Contributi/151.47.224.55--Shivanarayana (msg) 01:31, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Parere

Guardando Speciale:Contributi/Garringo mi pare la sua unica attività sia inserire i libri di un solo autore, tra l'altro anche recenti. In questi casi che faccio rollbakko per promo?--MidBi 17:15, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Purtroppo la voce sulla Valle d'Aosta è oggetto di ripetuti vandalismi [6] da parte di utenze anonime e da parte dell'utente Ricky mazzoni, già richiamato all'ordine. Trattandosi di una delle voci più importanti dell'enciclopedia (nella top 1000) credo che sia opportuno provvedere con una protezione della pagina e con un'eventuale sanzione nei confronti dell'utente già richiamato. Apri tu la segnalazione ufficiale? Grazie e saluti.--Patavium (msg) 12:14, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Qua continuano a fare interventi a caso [7]--Patavium (msg) 15:39, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Si ricominicia: [8].
Forse si potrebbe semiproteggere a tempo indeterminato anche la voce Aosta.[9]--Patavium (msg) 17:20, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Un augurio di buone feste

Un augurio di buone feste da Genova e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 01:02, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Un augurio speciale con tutto il cuore anche da parte mia. Ti auguro che tu possa continuare sempre così, anche nella vita reale. Buon natale e buon 2015. NICOLA1999 (msg) 09:38, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]
Tanti auguri, a te e a famiglia di un
Buon Natale!

--Guerrisi'79 (msg) 18:20, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:15, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Vandalismi deliranti

Buonasera Gac. Hai per caso qualche informazione in più circa questi vandalismi deliranti? Alla lettura del messaggio ero più perplesso di un pinguino nella savana. Colgo l'occasione per augurarti un buon natale. --Melancholia (msg?) 21:32, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Peccato. Fa sempre piacere far parte di un club così esclusivo ;). Buona serata --Melancholia (msg?) 21:44, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]
Segnalo!! --Melancholia (msg?) 19:57, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]

Auguri e....il solito Lettere

Approfitto per farti gli auguri di buon Natale buon Anno e ti segnalo il solito utente multiplo, questa volta con tanto di vandalismo e frasi offensive nella mia talk.--Mentnafunangann 08:10, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]

Annullamenrto sulla mia pagina utente

Si annullano perfino i messaggi nella pagina di discussione utente altrui di un utente che ha evaso il blocco? --Gce ★★ 15:12, 29 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ehilà

Buonasera Gac! Ho visto che hai bloccato Maxdjsong, ma hai anche cancellato una sua sandbox a cui contribuivo occasionalmente. Riusciresti a prenderne il contenuto e spostarla in una mia sandbox? Ti ringrazio in anticipo. --SuperVirtual 21:33, 30 dic 2014 (CET)[rispondi]

ansa 90

Vorrei sapere xke cancelli la mia roba, e vorrei sapere quando ti ho offeso? E xke mi hai bloccato

Spongebob Fuori dall'Acqua

Precedentemente mi hai detto che la pagina Spongebob Fuori dall'Acqua non risulta cancellata. Mi potresti gentilmente indicare dove si trova, visto che io(col motore di ricerca di Wikipedia) non la trovo. --Ferdi2005 (msg)

Dubbio

Ciao. Ho bisogno di chiederti una cosa. Per cancellare la mia sandbox il 24 maggio 2014 per motivi di presunta violazione di copyright era necessario anche cancellare la mia pagina utente?--Ugo Bongarzoni (msg) 05:14, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo

Vedi tu, ciao e buon anno! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:59, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Riconferma admin

Ciao Gac,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 15:45, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

Scusa de che?

L'importante è che le cose siano fatte al meglio... --WRISTREL Reclami  18:14, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

ciao hai cancellato una mia pagina: motivo? Non esiste la persona di cui la pagina parla. Errato, vediti il film Sole a catinelle e guarda l'attore che interpreta il figlio del protagonista

Ciao gac

Ti segnalo che la pagina da me creata poco fa, è stata cancellata da te in quanto "la persona di cui si parla non esiste". La persona interessata è Robert Dancs, il piccolo attore che ha preso parte al film Sole a a catinelle di Gennaro Nunziante nel 2013.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da El Raspo99 (discussioni · contributi).

IP "massonico"

Ciao Gac avrai certamente già notato che il simpatico IP 178.... stà spalmando su decine di voci le sue notizie irrilevanti sull'appartenenza di illustri personaggi alla massoneria. Non vorrei che si trattasse di una utenza "monoscopica"...come ritieni meglio procedere? A mio parere bisognerebbe in primo luogo cancellare tutti i suoi edit "massonici"...ciao e scusa.--Stonewall (msg) 22:41, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

Senza senso?!

Sarebbe possibile sapere a cosa ti riferisci?

Un avviso così generico sì che è senza senso, da parte tua. (Tanto più che non dai possibilità di risponderti, da quello che leggo qui in cima).

Così come non ha senso darmi due avvisi di fila (tutti ugualmente ermetici) senza darmi il tempo di vedere l'avviso che ho un nuvo messaggio e quindi di leggerlo.

Evita di abusare di avvisi di servizio, grazie.--109.54.2.124 (msg) 15:56, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

La mia richiesta non era forse il massimo della gentilezza, ma spero che comunque non fosse rude, doveva per forza di cose non essere totalmente e troppo soft per farti comprendere il problema che avvisi come i tuoi causano, a cui evidentemente non avevi pensato. Il resto l'ha fatto anche il mio stupore (al punto da farmi supporre che vandalismo fosse il tuo). Ora guardo la modifica che hai indicato (o potrei essermi sbagliato, e non mi pare questo sia un motivo di blocco o di minaccia di tale, o potrebbe esserci un motivo, ad es. a volte cerco di migliorare per quanto mi è più possibile una voce ma ciò nonostante resta comunque da migliorare. Ultimamente ad es. sto facendo delle correzioni ortografiche, per il festival della qualità, non mi sembra così senza senso ad es. correggere ortograficamente una parola ad es. senza fonte e mettere il relativo avviso. Guardo quali dei due casi sia.)--109.54.2.124 (msg) 16:18, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]
Appunto, ora ho guardato, non ho proprio aggiunto o modificato (in senso sostanziale) nulla, ho solo formattato quella voce. --109.54.2.124 (msg) 16:19, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]
Strano che nessun altro abbia tale avviso in cima alla pagina di discussione e, se è un problema tecnico e quindi comune a tutti, dovrebbe anzi essere previsto dalle linee guida.
Non mi pare di aver contestato che si possano mettere avvisi, ma la loro ermeticità. --109.54.2.124 (msg) 16:22, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, come puoi verificare qua, la frase aggiunta dall'utente non era quella di cui si chiedeva il chiarimento ma la motivazione dell'avviso {{chiarire}}. Per il resto ha solo aggiunto dei wikilink (alcuni rossi e forse poco utili, altri giusti) per cui la modifica era corretta. --Jaqen [...] 14:06, 7 gen 2015 (CET)[rispondi]

Mail

  • Se mi blocchi anche per IP (contro le policy) mi risulta difficile comunicare tramite Wikipedia, no?
  • In realtà 15 minuti. La media rimaneva solo il minuto, o sbaglio? Quando eccedevo, rallentavo il prossimo edit.
  • Infatti mi sono rallentato. Prima superavo l'edit al minuto.
  • Ma non lo uso come bot, la modifica rimane in maniera semi-automatica con limite temporale. Semplicemente ho diviso l'utenza (dicendolo). Se e quando mi daranno l'autorizzazione, lo userò senza limite di tempo. --Emanuele676 (msg) 17:57, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]
Se conti, ero in perfetta media, un edit al minuto. Quando accelleravo poi rallentavo i prossimi edit, al momento del blocco avevo una media perfetta. Diciamo che ho avuto un blocco di 15 minuti sbagliato... --Emanuele676 (msg) 18:17, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Spostamento

Lo spostamento secondo me è utile in quanto la punteggiatura richiede lo spazio solo dopo il segno ma comunqe possiao lasciare la pagina com'è.

richiesta di spostamento Sandbox

Ciao so che tu hai bloccato madjong credo in così che si s crive chiedevo a nome suo se mi potevi spostare la Sandbox delle Donatella nella mia pagina se si può grazie in anticipo --Klausinia84(Scrivimi) 13:36, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Enrico (nome)

Qui punta a Enrico (nome) ma dovrebbe puntare ad Enrico, come cambiare? --Emanuele676 (msg) 00:47, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Posso ricreare la pagina su Marco Ragini? Nel frattempo dal 2011 è diventato allenatore nella massima serie lituana e del Locarno nella serie C svizzera --Andre86 (msg) 04:00, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Spostamento pagina ( by utente Trebbia)

Ciao, come saprai le comunità montane sono state soppresse. Nel caso dell'Emilia Romagna, i comuni che ne facevano parte sono stati "invitati" ad associarsi alle unioni dei comuni di più recente istituzione. Ho notato che la voce Comunità montana Appennino piacentino è stata ridenominata Unione Montana Valli Trebbia e Luretta dal solito utente Trebbia (noto per aver creato casini e già bloccato). In realtà l'unione dei comuni e la comunità montana sono enti diversi istituiti e disciplinati con leggi diverse, quindi non si tratta semplicemente di un cambiamento di nome che possa dunque giustificare anche una ridenominzione della voce. L'utente Trebbia ha cambiato il nome della voce, ha aggiunto che l'unione dei comuni è subentrata alla comunità montana, ha aggiunto che il nuovo ente si è costituito nel 2014 e ha lasciato invariato il resto del testo (nella tabella a destra si legge che l'unione intercomunale è stata fondata nel 1971!). Secondo me avrebbe avuto più senso lasciare la pagina Comunità montana Appennino piacentino, indicandovi la data di soppressione dell'ente, e aprirne una nuova denominata Unione Montana Valli Trebbia e Luretta. Cosa ne pensi? Grazie. --Fil (msg) 21:36, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

ok, allora riporterò la pagina al nome originario e creerò la nuova voce. come sempre, grazie per l'aiuto. --Fil (msg) 13:47, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

problema spostamento pagina

ciao, ho provato a creare le due voci: intendevo ridenominare la voce unione montana valli trebbia e luretta riportandola all'originale comunità montana appennino piacentino, per poi riaprire una voce sull'unione montana. non è stato possibile in quanto considera già esistente la voce comunità montana appennino piacentino, essendo il primo nome poi spostato. come si può procedere? grazie. --Fil (msg) 16:07, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Unione Montana e non Comunità Montana

vi invito a leggere per intero lo statuto in cui si dichiara che l'Unione subentra a titolo universale nei rapporti giuridici e nelle funzioni amministrative conferite dallo Stato, Regione, Provincia e Comuni alla soppressa Comunità Montana - vedere: http://www.comune.coli.pc.it/Allegati/Delibere/statuto_unione_2592013-11529.pdf - segnalo il sito provvisiorio attivato ad inizio anno dell'Unione - http://www.halleyweb.com/ucmva3lu/hh/index.php che inseriro nella pagina. Sarebbe meglio scrivere prima nelle pagine di discussione se conviene spostare le pagine o meno e non in modo dittatoriale di chi non abita a Bobbio e non lavora per il comune o unione montana o non ha rapporti con i sindaci. Se mai una telefonata e chiarire il nome esatto. quella di fare due pagine è possibile, ma visto che non sono due enti diversi ma il secondo è subentrato al primo totalmente credo che sia meglio la pagina dell'Unione con dentro la storia della vecchia Comunità Montana, per il nome con le maiuscole ho utilizzato la grafia dell'Ente depositato con lo statuto che descrive che se si aprono pagine sull'Ente occorre utiulizzare il nome esatto depositato ed il logo depositato. --Trebbia (msg) 20:27, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

...

[10].--MidBi 21:57, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Azioni del Biobot

Ieri il Biobot ha creato Morti nel 800 a.C. e altre voci dal titolo erroneo: dei "Nati/Morti nel 8...", mentre dovrebbero essere "Nati/Morti nell'8..."; in alcuni casi (forse in tutti, non ho controllato) la voce già esisteva col titolo corretto (es. Morti nell'800 a.C.). Controlla qui le voci create ieri. Grazie, --Epìdosis 17:39, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Solito problema

Ciao, scusa se disturbo sempre te, ma ormai è una prass: è ritornato il solito utente che evade il blocco e che modifica la solita voce del comune di Lettere; questa volta è Utente:Lettere peppe. Grazie e scusami ancora.--Mentnafunangann 15:14, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

E inoltre mi sono stati segnalati anche questi altri due: Utente:Lettere (Na) e Utente:Peppetodisco.

scusa

Scusami quando levi qualcosa da sopra Lettere Italia puoi dire anche il motivo grazie ..... Poi perché non possiamo contribuire tutti e due a migliorare la pagina di lettere Italia non sarebbe meglio..... --Lettere peppe (msg) 15:28, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Principato ecclesiastico di Bressanone

Buon giorno, data la tua gentilezza dimostrata l'ultima volta ed essendo io assai scarsa tecnicamente, ti disturbo per questo problemino: qualche mese fa ho creato la pagina Principato ecclesiastico di Bressanone, ma la vera intitolazione é Principato vescovile di Bressanone che però corrispondeva al vecchio nome dato erroneamente a Diocesi di Bolzano-Bressanone: dunque avevo dovuto cambiare l'aggettivo, ma tutti conoscono il Principato come vescovile e non ecclesiastico. Ti sarei grata se, quando hai tempo, di provvedere cortesemente al cambio del titolo. Ti ringrazio molto e saluto cordialmente.--Darja82 (msg) 10:43, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie mille veramente!! Sei un perfetto gentleman. Ciao--Darja82 (msg) 12:02, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Comportamento strano BioBot

Ciao! Che succede col BioBot? I titoli delle sezioni hanno qualche problema... --BohemianRhapsody (msg) 09:44, 26 gen 2015 (CET)[rispondi]

Un collage di un sito web

Salve Gac, una pagina inerente Lino Franceschini è stata cancellata da Horcrux perchè sembrava un collage di un sito web. Come potrai vedere dalla discussione, questo sito altro non è che un luogo di informazione che tratta di linguistica, toponomastica, storia e letteratura. http://www.franceschini.de/ Non è soggetto a copyright e da esso possono attingere tutti quelli a cui interessano gli argomenti. Anch'io l'ho usato per creare la pagina e se ho adoperato dei concetti in esso contenuti era per poter meglio spiegare le teorie. Se ritieni opportuno ripristinare la pagina, a te vorrei gentilmente chiedere se puoi curarne la grafica e, se pensi sia necessario, anche apportare modifiche. Ti ringrazio dell'attenzione. --Montorfano (msg) 11:35, 27 gen 2015 (CET)[rispondi]

Carlo Tavecchio

Salve. La voce su Carlo Tavecchio è stata nuovamente modificata in senso difforme da come ci si era accordati. Puoi dare un'occhiata anche tu?--Italo Sgrò (msg) 12:22, 29 gen 2015 (CET)[rispondi]

Biobot: sezione vuota in un elenco

Ciao!

Il Buobot ha generato la voce Persone di nome Gino, dove c'e` una sezione (Tennisti) che non ha nessun elemento dentro.

Puoi darci un'occhiata?

--Lou Crazy (msg) 01:56, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

pagina Veronica Yoko Plebani

ciao, ho creato nella mia sandbox la pagina sull'atleta paralimpica Veronica Yoko Plebani e vorrei sottoporla al vaglio dei responsabili prima di pubblicarla, sai darmi qualche indicazione su come fare? grazie Crnvuk (msg)

NOTOC

Ciao, da un po' di tempo pare che il Biobot sta inserendo il comando NOTOC nelle liste di nati/morti. Il problema è che lo sta mettendo fuori dal noinclude, e di conseguenza sta eliminando l'indice anche nelle voci su anni e giorni. Questo mi pare un errore o perlomeno una cosa da discutere.

Per la verità, l'indice non mi sembra dannoso nemmeno nelle pagine delle liste, ma quello è il meno --Bultro (m) 15:11, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Abbastanza indifferente anche per me, comunque suggerisco di inserire il comando tramite Template:ListaBio o Template:Lista persone per anno così è indipendente dal bot --Bultro (m) 17:19, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

In merito a[11], ti segnalo[12].--151.67.198.193 (msg) 00:17, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Lino Franceschini

Non abbiamo ancora compreso i motivi del tuo silenzio, Gac, relativo alla pagina Lino Franceschini. Se non potevi ripristinarla, bastavano due righe. Abbiamo rivisto i criteri inerenti scrittori e libri che riportiamo testualmente: Criteri di enciclopedicità / Scrittori e libri Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore, se la cosa è palesemente evidente e sostenuta da fonti terze. http://www.worldcat.org/title/entstehung-entwicklung-und-urbausteine-der-menschlichen-sprache-dargestellt-anhand-der-alteuropaischen-sprachgruppen-mit-einer-einfuhrung-in-die-ortsnamenforschung-lino-franceschini/oclc/76580928 La lista qui allegata rappresenta solo un terzo delle Università in Germania e Europa dove sono presenti i libri dell'autore. Penso dovrebbero bastare. A meno che qualcuno, per motivi personali, sia contrario. Ci risulta che qualche anno fa l'autore ha avuto una discussione con un amministratore che si è rivelato un tipo molto vendicativo. Mele marce ci sono dappertutto e anche Wikipedia in italiano non fa eccezione. Noi conosciamo nome e cognome del tizio, persona che si diletta a infettare PC di gente indifesa. Dovresti conoscerlo anche tu, perchè è l'amministratore che si oppone con tutti i mezzi alla creazione della pagina.--Montorfano (msg) 07:19, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

roberto leoni

gentile gac, sono l'assistente di roberto leoni e ricevo molte lamentele dai suoi fans perché su wikipedia manca una pagina che lo riguardi, con il risultato che in tutte le pagine dei film scritti da lui il suo nome è rosso. Di seguito giusto le più importanti per dare l'idea: http://it.wikipedia.org/wiki/Santa_Sangre, [[13]], [[14]], [[15]], [[16]], [[17]] Ma ce ne sono molte altre come puoi facilmente intuire dalla sua filmografia: http://www.robertoleoni.com/www.robertoleoni.com/Roberto_Leoni_cinema_it.html Visto che nei miei maldestri tentativi, forse troppo frettolosi, non sono mai riuscita a realizzare una pagina personale adeguata, ti chiedo un supporto per ovviare a questa spiacevole lacuna così magari grazie al tuo aiuto riesco a colmarla... Ringraziandoti anticipatamente per la disponibilità e per tutto il lavoro che dedichi a queste pagine, resto in attesa di una tua cortese risposta a presto cristiana bini --Setlero (msg) 12:09, 12 feb 2015 (CET) PS ho scoperto che nella vostra corrispondente inglese la pagina c'è...[[18]][rispondi]

Proposta cancellazione voce Domenico Palazzotto jr.

Gentile Gac, poco tempo fa avevamo discusso di una voce da te cancellata con un nominativo omonimo di questa che ti ho indicato in oggetto. Mi chiedevo se, alla luce della tua esperienza, e della conoscenza dei sistemi di wikipedia, che io sto iniziando a conoscere, volessi esprimerti, magari stavolta favorevolmente, rispetto al mantenimento di questa voce. Dalla discussione ho compreso che interpretando in maniera stringente le norme di wikipedia la voce non sarebbe, forse, meritevole di essere salvata, ma magari per ragione di carattere estensivo di conoscenza tu potresti avere un'opinione diversa e contribuire a mantenerla? Grazie e a presto Pier Dixit

Sergio Noja Noseda

Buongiorno, volevo sapere perchè è stata rimossa la voce Sergio Noja Noseda Grazie Paola