Discussioni progetto:Leonardo da Vinci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Accademia vinciana.

«[...] Eccetera. Perché la minesstra si fredda.»

Pagina di discussioni del Progetto Leonardo da Vinci - Benvenuti!

Ho iniziato a categorizzare varie voci tra gli stub. --M.casanova (msg) 07:51, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Immagini mancanti[modifica wikitesto]

Possiamo inserire un riquadro dove indicare voci con immagini mancanti o richieste di specifiche immagini?--Bramfab Discorriamo 14:09, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

[@ Bramfab] Ho aggiunto riquadro relativo a Progetto:Leonardo_da_Vinci/Richieste_immagini. --M.casanova (msg) 14:27, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ottimo, ne approfitto subito --Bramfab Discorriamo 14:45, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Bramfab] Per la vigna ho rintracciato foto del 1920 di Beltrami prima della distruzione. Ho sistemato leggermente la voce eliminando una parte promozionale. Nelle note è citato un documento dell'archivio di stato e penso sarebbe meglio trovare una fonte attendibile. --M.casanova (msg) 18:51, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ M.casanova]: ho visto, complimenti.--Bramfab Discorriamo 09:07, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

altri llink[modifica wikitesto]

Sarebbe utile creare una sezione ombrello in cui mettere progetti passati avviati; es. Progetto:GLAM/Museo Galileo --Susanna Giaccai (msg) 15:40, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

beh, dovremmo poter legare i temi, però, almeno finché anche questo non diventa oggetto di qualche Glam; sino ad allora, Galileo e Leonardo sono temi del tutto distinti imho -- g · ℵ (msg) 15:45, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
Template:Ingc La motivazione del link a GLAM Museo Galileo è perché è stato digitalizzato parecchio materiale relativo a Leonardo o sbaglio? --M.casanova (msg) 17:04, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ M.casanova], questo può essere un motivo, ma ti confesso che invece ho fatto confusione tra Leonardi da Vinci e Galileo, di cui ricorrono quest'anno i 480 anni su cui sta avviandosi una attività ;-(( --Susanna Giaccai (msg) 17:54, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Presunto volo di Leonardo[modifica wikitesto]

Sarebbe il caso di armonizzare le voci su Codice sul volo degli uccelli, Tommaso Masini e Monte Ceceri.

  • C'è chi sostiene che il volo sia avvenuto e che il Masini ne fosse il pilota, ma nel codice sul volo degli uccelli non ne ho trovata traccia. (copia digitale qui)
  • Secondo vari esperti il volo sarebbe solo una leggenda (esempio) e sarebbe stata diffusa da Dmitrij Sergeevič Merežkovskij in un suo romanzo preso per vero. Cfr. Articolo da Achademia Leonardi Vinci, 1993.

Ci sono indicazioni? Grazie. --M.casanova (msg) 14:44, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

M.casanova se vuoi andare rapido impostando al meglio puoi applicare un'impostazione da connettivista. Devi saltare al livello superiore come organizzazione dei contenuti, e da lì scendere dando un'occhio a cosa c'è anche nelle altre lingue. Sia chiaro che non è un risultato finale ma un trucco operativo.. fissare una centralizzazione dove ha senso in base alle altre lingue e non in base alle fonti, è improprio in sè ma dopo anni usare la media della struttura delle altre lingue su un argomento storicizzato è al 85%-95% corretto, o successivamente correggibile in modo agevole, con un tempo minore di quello che risparmi così facendo.
Nel caso, va probabilmente tradotto e impostato en:Science_and_inventions_of_Leonardo_da_Vinci, almeno il minimo indispensabile. Questo ha una sezione volo, ovviamente. Qui riportare i dettagli dell'evento e forse, in base alle fonti, bluificare link di voci specifiche come pt: Helicóptero de Leonardo da Vinci e pt: Helicóptero de Leonardo da Vinci. Poi, in ognuna delle voci specifiche relative all'evento (invenzione, luogo... e anche Storia_dell'aviazione, guarda anche ornitottero) puoi riportare un breve testo con link blu o, nel caso di un sottoparagrafo, mettere anche in cima il template:vedi anche che rimanda appunto alla sezione "volo" della voce generale sulle invenzioni (la quale un giorno potrà anche essere scorporata). Questo è quello che mi viene in due minuti di ricerca.
Poi, sarà sempre possibile che qualcosa si debba successivamente riadattare, ma è per questo che servirebbe un progetto interlinguistico... la classificazione tirata a lucido del materiale di una personalità storicizzata e vasta come Leonardo richiede sul lungo periodo più di qualche riordino di buon senso, richiede che almeno una volta 3-4 persone molto interessate o competenti di aree culturali abbastanza diverse si riuniscano assieme e concordino su dei punti operativi chiave. Spero tu possa seguire meglio la creazione del progetto su meta, io prima di marzo tempo non ne ho, ma dopo ci sono per provare a impostarlo a modo.--Alexmar983 (msg) 10:45, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Alexmar983] Grazie delle indicazioni. Per ora la connessione tra wiki in diverse lingue sto provando a farla per i codici (fruttando in parte wikidata). --M.casanova (msg) 12:30, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
fai benissimo, è solo tutt'altra portata quando le cose diventano più "globali". Tu scartabellati tutto che fra due mesi se riparla meglio, spero.--Alexmar983 (msg) 12:38, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
Le voci Tommaso Masini e Monte Ceceri sono tipiche pro-loco, ho dato una prima risistemata, mancano sempre di fonti e su Masini sembra ci sia altro argomento da scrivere, in ogni caso nessun studioso scrive con assertività che il volo venne fatto, si tratta di illazioni o supposizione per qualche disegno e poche righe di commento di Leonarda sulla teoria del volo. Bisogna trovare qualche testo autorevole per la sua voce, è un caso simile alla bicicletta di cui sopra. Incidentalmente se fosse stato fatto e planando per 1000 metri, non si capisce perché non fu mai ritentato/rifatto e più volte al tempo e un fatto così eccezionale sarebbe rimasto segreto?
Ad oggi mi sembra che nessuno, nonostante i tentativi fatti, sia riuscito a planare 1000 metri con una ricostruzione di un modello di Leonardo in pelle e cuoio (se qualcuno costruisse un simile apparecchio farebbe i soldi a palate con gli appassionati di deltaplano). Tra le "critiche" al velivolo di Leonardo ci sono quelle legate alle modalità di controllo del volo e stabilizzazione, in quanto ha bisogno di un timone non previsto nei suoi disegni, ma questo oggi lo capisce dopo un secolo di scienza aeronautica [1]. vedi anche per il codice del volo. Nessuno afferma che ci sia stato alcun volo o tentativo con il suo elicottero a vite, per quanto tutti concordino che Leonardo avesse afferrato il concetto dell'elicottero. --Bramfab Discorriamo 13:21, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Bramfab] Grazie. L'unico riferimento "storico" che ho trovato è di Gerolamo Cardano che, parlando di tentativi di volo, indica in modo vago "Vincius tentavit et frustra: hic pictor fuit egregius". Articolo qui. --M.casanova (msg) 13:46, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Bicicletta di Leonardo[modifica wikitesto]

Dato che la "bicicletta di Leonardo" è sicuramente falsa, è il caso di sistemare le voci Ciclismo#Storia e Storia della bicicletta eliminando i riferimenti a Leonardo? Grazie. --M.casanova (msg) 14:49, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

falsa che sia, mi parrebbe comunque sufficientemente interessante da farne una voce a sé, che ne dite? -- g · ℵ (msg) 20:00, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Gianfranco] Mi sembra una buona idea. Sarebbe utile chiarire le (poche) informazioni disponibili in merito. --M.casanova (msg) 20:19, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ Gianfranco] Bicicletta di Leonardo da Vinci --M.casanova (msg) 07:57, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
[@ M.casanova] ottimo, grazie :-) -- g · ℵ (msg) 09:31, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ben fatto, in casi come questi la voce serve sopratutto alla persona curiosa, che viene a conoscenza della cosa in modo vago e vuol capire di più, per cui si fionda in ... wikipedia a cercar la voce. --Bramfab Discorriamo 12:34, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

Bibliografia su Leonardo[modifica wikitesto]

Sulla falsariga delle voci presenti in Categoria:Bibliografie, ho iniziato a creare in una sandbox la Bibliografia su Leonardo da Vinci, che sarebbe utile anche come riferimento e copia incolla delle fonti formattate nelle diverse voci, una volta completata. Sentitevi liberi già da ora di editarvi e contribuirvi, non l'ho messa in nS0 come stub, in quanto al momento è decisamente penosa, nel contempo guardando la bibliografia nelle varie voci leonardesche mi son messo le mani nei capelli. C'è molto da fare per sistemare note e bibliografie nelle varie voci. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bramfab (discussioni · contributi) 14:24, 18 gen 2018‎ (CET).[rispondi]

[@ Bramfab] Buona idea. Appena riesco, vedo se posso contribuire. --M.casanova (msg) 06:33, 19 gen 2018 (CET)[rispondi]
Per mio conto mi occupo di formattare le citazioni con il template Template:Cita_testo o connessi --Susanna Giaccai (msg) 10:44, 27 gen 2018 (CET) e connessi[rispondi]
[@ Giaccai] se credi puoi già intervenire in questa sandbox.--Bramfab Discorriamo 13:51, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ho proposto alla dirigente del Museo leonardiano e della Biblioteca leonardiana di collaborare a questo progetto. Loro anche referenti per la bibliografia leonardiana vediamo cosa possono fare --Susanna Giaccai (msg) 19:53, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]

Museo Galileo[modifica wikitesto]

Il Museo Galileo di Firenze hanno avviato nel 2016 un Progetto:GLAM/Museo Galileo; abbiamo loro segnalato questo progetto e nei prossimi giorni avvieranno la collaborazione al Progetto:Leonardo che coinvolga Wikipedia, Wikisource, Commons e forse altro, nei prossimi giorni vi segnalerò il loro piano di attività. --Susanna Giaccai (msg) 10:21, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Nuova voce su disegni di Leonardo[modifica wikitesto]

Ho impostato la nuova voce Disegni grotteschi di Leonardo da Vinci. Potete vedere un esempio di scheda sulla mia pagina prove Utente:FloraFlavia/Sandbox7. Dovrò aggiungere una parte introduttiva e, naturalmente, aggiungere note, bibliografia, esposizioni. Vorrei avere un vostro parere. Grazie.--FloraFlavia (msg) 18:10, 8 apr 2018 (CEST) [@ FloraFlavia] se disponibile, metterei nella nota 1 l'indicazione della pagina in cui si trova il commento di Berenson --Susanna Giaccai (msg) 18:18, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ho unito le due note e ingrandito l'immagine.--FloraFlavia (msg) 20:23, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ho pubblicato la nuova voce leonardesca Disegni grotteschi di Leonardo da Vinci che vi prego di visionare, perché potrebbe essere aumentata. Sulla mia stessa pagina prove Utente:FloraFlavia/Sandbox7 ora ho messo una nuova iniziativa Studi di cavalli di Leonardo da Vinci che desidero sottoporre alla vostra attenzione. La nuova voce, per ora, è solo embrionale. Un grazie anticipato per la vostra collaborazione.--FloraFlavia (msg) 20:01, 11 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Si prospetta una voce interessante.--Bramfab Discorriamo 00:05, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]


La mia nuova voce leonardesca (ma questa non è lunga!) è Madonna del Gatto (Leonardo). Vi chiedo un parere. Grazie.--FloraFlavia (msg) 19:22, 14 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso vaglio - Monumento a Leonardo da Vinci[modifica wikitesto]

Per la voce Monumento a Leonardo da Vinci, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--M.casanova (msg) 13:02, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Entrata nel progetto[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, se non vi spiace entro a dare una mano, dopo lunga assenza da Wikipedia - avevo da pubblicare nel mondo reale. Leonardo è stato il mio mentore spirituale da sempre e sono felice di collaborare. Dove sono più utile?Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:02, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]

Salvator mundi (Leonardo)[modifica wikitesto]

Segnalo alcune cose da migliorare o chiarire--Bramfab Discorriamo 11:16, 15 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sessualità di Leonardo[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione; qualunque parere esterno è benvenuto. --Kepleriwi (msg) 16:18, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]