Discussioni progetto:Biografie/Attività/Archivio3

Discussioni generali

• Archivio discussioni generali 1 2013-

Discussioni attività

• Archivio1
• Archivio2
• Archivio3
• Archivio4
• Archivio5
• Archivio6
• Archivio7
• Archivio8
• Archivio9
• Archivio10 Alcune chiuse nel 2011 Aggiungi sezione
• Archivio10b Alcune chiuse nel 2012 Aggiungi sezione
• Archivio10c Alcune chiuse nel 2013 Aggiungi sezione
• Archivio11 Alcune chiuse nel 2011-2013 e nel 2014 - 2015 Aggiungi sezione
• Archivio12 Alcune chiuse nel 2017 - Aggiungi sezione
• Archivio13 Alcune chiuse settembre 2017 - febbraio 2018 - Aggiungi sezione (problemi di formattazione)
• Archivio14 Alcune chiuse marzo 2018 - Aggiungi sezione
• Archivio15 - Aggiungi sezione
• Archivio16 - Aggiungi sezione
• Archivio17 - Aggiungi sezione
• Archivio18 - Aggiungi sezione
• Archivio19 - Aggiungi sezione
• Archivio20 - Aggiungi sezione

---

Imperatori romani

Per quanto riguarda gli imperatori romani d'Occidente, sono riuscito ad usare con un certo successo il template Bio, ad esempio in Vespasiano. Unico piccolo problema: in questo caso "imperatore" rimanda alla voce imperatore, e potrebbe andare bene, mentre romano rimanda alla disambigua. Ho scoperto che basta far in modo che "romano" rimandi alla voce "Romani" e tutto si risolverebbe nel migliore dei modi. Marko86 14:25, 19 ott 2007 (CEST)

Anche Romani è una disambigua. Si potrebbe far puntare a Storia romana o a impero Romano (che però da problemi con la Roma preimperiale), per il momento metto storia romana. Gvf 17:23, 19 ott 2007 (CEST)

Ora però mi è sorto un dubbio. Romano non può essere considerato una vera e propria nazionalità. A mio parere sarebbe più giusto mettere nella attività imperatore romano, che rimanda alla voce imperatori romani, senza quindi mettere nessuna nazionalità. Anche perchè se io adesso volessi mettere il template bio a un imperatore bizantino come faccio? Oppure un re sumero? Penso che bisogna creare delle attività speciali per questo tipo di personaggi, tralasciando la nazionalità. Non so però se sia possibile ora come ora Marko86 15:08, 20 ott 2007 (CEST)

Più che la nazionalità romana io metterei quella latina.--Kaspo 15:16, 20 ott 2007 (CEST)

Antipapa

Penso sia un'attività piuttosto importante... ci sono 44 pagine che la richiedono: Categoria:Antipapa. Che ne dite? --$whiles^{: talk} 13:01, 18 nov 2007 (CET)

Il dubbio c'è l'ho anch'io da un bel po'. Il fatto è che inserire l'attività comporterebbe la categorizzazione per nazionalità che nel caso di papi, antipapi ed in generale cariche "universali" mi sembra un po' forzata (le varie categorie antipapi italiani, antipapi inglesi, ecc. non suonano proprio bene). Resto comunque indeciso anche sull'inserimento di un template specializzato, come per i papi. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:47, 19 nov 2007 (CET)

Prendendo spunto da questa discussione al bar proporrei questa idea: consentire di lasciare vuoto il campo nazionalità per categorizzare in maniera "apolide". --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:18, 21 nov 2007 (CET)

La nazionalità sarà anche teoricamente poco importante per quella carica, come per il papa, a me risulta che la nazionalità dei papi è stato ed è abbastanza rilevante (mi sembra che ultimamente ci fosse un signore appellato "papa polacco" o sbaglio ?). Comunque sto studiando una soluzione per queste situazioni. Gvf 11:52, 25 nov 2007 (CET)

Situazione

Sistemate un po' di discussioni che erano rimaste arretrate e confuse tra quelle fatte, non fatte e da discutere. Tutte le discussioni sono, ovviamente, in archivio. Se ritenete che una qualsiasi delle discussioni archiviate debba essere rivitalizzata perché non siete convinti che fosse da archiviare (posso aver sbagliato ad interpretare le varie opinioni espresse), riapritela pure :-)

1. Non fatte: perché risolte con altre possibilità, esiguo numero di voci, pareri contrari, suggerimenti di accorpamenti, ecc
   1. intellettuale
   2. bibliofilo
   3. stenografo
   4. capitano del popolo
   5. signora
   6. gastronomo
   7. educatore
   8. arciduca
   9. castrato
2. Da discutere: richieste appoggiate solo dal proponente o su cui ci sono posizioni diverse
   1. bibliotecario --> esiste una Categoria:Bibliofili, vedi sopra, qualcuno vuol chiarire se occorrono entrambe? AttoRenato ^{de gustibus} 12:52, 16 dic 2007 (CET)
   2. inquisitore
   3. antipapa
   4. sciatore di velocità
   5. sciatore acrobatico
   6. opinionista
   7. stuntman
   8. litografo
   9. anatomista
   10. papa
   11. stampatore d'arte/incisore
   12. performance artist
3. Fatte: su alcune non sono d'accordo, ma le ho inserite lo stesso perché la mia opinione è irrilevante; quello che conta è l'opinione dei partecipanti al progetto:bio che si sono espressi
   1. giocatore di football-americano
   2. sopranista
   3. legislatore
   4. giocatore di poker
   5. ex giocatore di baseball
   6. pallonista
   7. sultano
   8. abate
   9. badessa
   10. ex sciatore alpino
   11. ex sciatore nordico
   12. liutista
   13. miniaturista
   14. giocatore di calcio a 5
   15. costituzionalista
   16. duca
4. Senza nazionalità: alcune attività non richiedono la precisazione della nazionalità perché poco significativa od implicita; verrà realizzata (da Gvf) una tabella apposita per individuarle; nel template:bio si inserirà ugualmente la nazionalità, ma questa non verrà mostrata nell'incipit; riporto quelle per adesso individuate che verranno inserite appena pronta la tabella
   1. Patriarca di Costantinopoli
   2. Carabiniere
   3. Papa (?)
   4. Antipapa (?)
   5. Samurai
5. Attività non enciclopediche: considerato che la gestione del template senza inserire un'attività non sembra tecnicamente realizzabile, ho pensato di raggruppare tutte le attività di dubbia enciclopedicità in un unica attività personaggi. Nell'incipit della voce comparirebbe l'attività desiderata, ma la persona verrebbe categorizzata ed inserita nelle liste sotto la più generica indicazione di personaggio seguito dalla nazionalità. riporto quelle (a mio parere) da inserire nell'attività personaggi.
   1. testimone di giustizia
   2. cittadino
   3. studente
   4. moglie
   5. figlio

Gac 07:42, 22 nov 2007 (CET)

Testimone di giustizia

Gac, io mi metto nei panni di chi gestisce il template Bio e provo a capire che è bene limitare il numero di attività presenti (immagino ci sia stata anche una discussione tecnica che ha stabilito questo criterio, e in tal caso te ne chiederei il link).

Tu mettiti nei panni di chi si occupa di certe pagine e renditi conto che piuttosto che vedere una testimone di giustizia (ma penso che il discorso valga più o meno per ogni attività) categorizzata sotto "personaggi ..." (al pari poi di "figlio", "cittadino"!), la categorizzo manualmente, oppure non la categorizzo affatto, usando male il template o al più non usandolo affatto.

Nel frattempo problemino molto più terra-terra: l'attività "vittime della mafia" punta a "lista di vittime della mafia" (che non esiste) invece che a "vittime di Cosa Nostra". Io la farei puntare a "vittime della mafia", che attualmente è un redirect ma prima o poi potrebbe indipendentizzarsi per diventare più generale (dato che la pagina "mafia" non parla solo di Cosa Nostra). --Toobaz rispondi 10:02, 22 nov 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Innanzitutto non capisco cosa centrino gli ex sciatore alpino, ex giocatore di football ecc. o_O. Cioè allora dobbiamo mettere ex per ogni sportivo ancora in vita che non pratica più il suo sport, mi pare senza senso. Lo si può benissimo scrivere nell'incipit a manina che "è un ex sciatore alpino" senza dover andare a inventarsi una categoria che non ha senso di esistere.
2. Poi per quanto riguarda i "senza nazionalità" a mio parere sarebbe necessario avere la possibilità di usare il template Bio senza la nazionalità. Infatti il problema della nazionalità non riguarda solo quei pochi casi elencati, ma ce ne sono molti altri. Così sul momento mi viene solo in mente molti dei personaggi vissuti nel medioevo che non sempre possono essere categorizzati come italiani, in quanto sarebbe anacronistico
3. Per quanto riguarda le attività non enciclopediche la questione è ancora più spinosa: raggruppare tutto sotto personaggi mi pare un po' troppo semplicistico. Forse alcune categorie non enciclopediche di per sè, potrebbero essere create (mogli, figli) in quanto diventano enciclopediche grazie ai personaggi che contengono (se nella categoria mogli abbiamo tutte le mogli dei vari sovrani, si può considerare enciclopedica, ovvio che poi dentro la categoria mogli non ci dovrà finire la moglie di pinco pallino). Marko86 12:12, 22 nov 2007 (CET)

Sul punto 1) concordo con te, ma mi sembra che siamo in minoranza :-) Sul punto 2) concordo con te ma mi sembra che Gvf non riesca (in maniera accettabile) a far funzionare il template senza la nazionalità ed ha così pensato di creare una lista di attività che, pur avendo la nazionalità, non la visualizzino. 3) hai ragione, è semplicistico; soluzioni? Gac 12:18, 22 nov 2007 (CET)

Riguardo alla 1. sono d'accordo anche io sul non creare categorie di ex, ma quello che chiedo (e che avevo già chiesto, senza risposta) è: in base a cosa viene accettata l'attività (e non la categoria) ex sportivo per un dato sport? Popolarità dello sport? Casualità? Simpatie? Insomma, perché gli ex cestisti o gli ex tennisti sì, e gli ex sciatori alpini no? --gvnn ^scrivimi! 12:29, 22 nov 2007 (CET)

+1 anche io sulla prima proposta (aggiornando il manuale in merito). Credo, dico credo, che si sia inserito anche l'opzione ex a partire dalle attività sportive più rappresentate, in modo da evitare gli errori, secondo cui l'utente niubbo, non sapendo di campi |PreAttività e simili, avrebbe designato "calciatore" anche Gianni Rivera, del quale, vivente, non si può propriamente dire "è un calciatore e politico italiano". Riguardo la 2a proposta (ma probabilmente in questa sottopagina è OT e quasi sicuramente è una proposta ad minchiam), mi azzardo a chiedere: se nel modello di template standard (quello del manuale, per intenderci) si inserisse nel campo Nazionalità una parolina "magica" di avviso (da concordare) o qualcosa del genere, e il campo, se non riempito invece con una nazionalità nota, non venisse letto? Si mimerebbe molto da vicino il funzionamento "naturale" delle categorie e si aderirebbe maggiormente alla libera composizione delle voci (poi, se uno vuole scrivere "è stato un papa svizzero" sono fatti suoi, non credo un incipit del genere durerebbe molto...). AttoRenato ^{de gustibus} 13:41, 22 nov 2007 (CET)

• +1 per la 1.
• +1 per la 2. (vedi Antipapa più sopra)
• per la 3. suggerirei una soluzione analoga alla 2. lasciare il campo Attività vuoto e categorizzare direttamente sotto la nazionalità (es. Categoria:Italiani). So che è estremo ed opinabile, ma non mi sembra ci sia niente di meglio. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:53, 22 nov 2007 (CET)

Riguardo alla 1, leggere "è uno sciatore", "è un tennista", "è un calciatore" ecc accanto a nomi di sportivi non più in attività suona male; leggere "è stato..." porta evidentemente sfiga; alla fine la formula "ex sciatore", "ex tennista" mi pare l'unica accettabile. Faccio presente che lo stesso problema si porrà per gli attori pornografici! --Al Pereira 14:06, 22 nov 2007 (CET)

gran bello sport anche quello ^_^ Giust'appunto, per evitarlo occorre un "sapiente" uso dei campi... AttoRenato ^{de gustibus} 14:12, 22 nov 2007 (CET)

Si ma appunto utilizzando il magico campo "Preattività" si può chiarire che è un ex sciatore, calciatore, attore pornografico o marmotta che confeziona la cioccolata, senza utilizzare le attività ex-xxx che non hanno senso. Quindi per il punto 1 sembriamo abbastanza d'accordo nel togliere le attività con "ex". Per quanto riguarda gli altri due punti, io ho fatto solo qualche proposta (abbastanza deludente in effetti) sperando che a qualcuno si accenda la lampadina :D Marko86 17:46, 22 nov 2007 (CET)

In ogni caso, gli ex tennisti (esempio valido per tutti gli "ex" presenti attualmente nel bio), vengono categorizzati come tennisti e non certo sotto una cat ex tennisti. Quindi avere un'attività "ex qualcosa" in più o in meno non fa, imho, la differenza, ma anzi forse rende il template più versatile. È anche vero che si può aggirare l'ostacolo utilizzando il parametro PreAttività, come ricordato da qualcuno e come ho fatto poco fa per Duilio Poggiolini. Con l'unica pecca di quello spazio prima della virgola... :P --kiado 18:03, 22 nov 2007 (CET)

Non capisco perché negarci uno strumento comodo come le attività ex..., che non influiscono sulle categorie, per poi dovere inserire un ulteriore parametro a mano nel template, oltretutto da correggere in caso di morte del personaggio ("è un ex" non diventa in automatico "è stato un ex", se introdotto in PreAttività). --gvnn ^scrivimi! 18:08, 22 nov 2007 (CET)

Ecco: c'erano altre pecche :-) --kiado 18:13, 22 nov 2007 (CET)

Riguardo alla 1, leggere "è uno sciatore", "è un tennista", "è un calciatore" ecc accanto a nomi di sportivi non più in attività suona male; leggere "è stato..." porta evidentemente sfiga; alla fine la formula "ex sciatore", "ex tennista" mi pare l'unica accettabile. Faccio presente che lo stesso problema si porrà per gli attori pornografici! --Al Pereira 14:06, 22 nov 2007 (CET)

Per quanto riguarda gli ex mi sembra che la loro presenza sia utile nei casi di professioni che hanno una durata piuttosto limitata e che vengono talvolta sostituite da un'altra (vedi i calciatori che diventano allenatori o politici (sigh)). Quando si inserisce la data di morte andrebbe rimosso l'ex, ma quello può farlo anche il bot se proprio ce ne dimentichiamo.

Per quanto riguarda l'attività vuota gestirla mi costerebbe molto poco in termini di codice nel template. Ho però due obiezioni: innanzitutto che in questa maniera delle attività di secondo piano dal punto di vista enciclopedico vengono portate ad un livello superiore nell'albero delle categorie in secondo luogo che il controllo di tali voci diventa abbastanza difficoltoso dovendo essere effettuato manualmente. In alternativa è possibile categorizzare in una categoria "contenitore" tutte le categorie non definite, in questa maniera viene completamente eliminato il controllo automatico (il bio warning) e vengono categorizzati nel mucchio anche le eventuali attività scritte in maniera non corretta. Gvf 20:10, 22 nov 2007 (CET)

Sono d'accordo coi rilievi di Gvf. Il fatto è che andrebbe creata una categoria "artificiale" tipo Personaggi italiani o Italiani enciclopedici o Italiani senza attività (che fanno tutte un po' storcere il naso). Osservando l'alberatura forse si potrebbe fare ad esempio:

• Italiani
  • Italiani per attività (nuova dove raccogliere tutti i vari categorizzati di oggi)
  • Italiani per città
  • Personalità italiane (nuova dove raccogliere i "senza attività" eventualmente sotto-categorizzati per tema)

--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 21:40, 22 nov 2007 (CET)

Esoteristi

Ci sono diverse voci che riguardano personaggi la cui attività principale (quella per cui sono enciclopedici) è l'esoterismo (nelle sue varie branche). Ad una di queste voci, Amedeo Rocco Armentano, avevo provato a mettere il template bio, ma segnala errore per mancanza della categoria esoteristi italiani, così ho creato la categoria, però non ho capito se poi il biobot passa e sistema la cosa da solo oppure se c'è bisogno di un intervento "umano". --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:23, 22 nov 2007 (CET)

Tempo perso

Sembra inutile che alcuni volenterosi stiano qui a discutere sulle attività da riconoscere automaticamente nel template, se poi i risultati di queste scelte vengono contestati, e alcune pagine vengono messe in cancellazione. Alcune discutibili, ma altre francamente al di sopra di ogni sospetto di inadeguatezza (vista la rilevanza dell'attività (politici) che è sicuramente enciclopedica, il numero di circa 2.353 biografie citate e le informazioni non contenute nella corrispondente categoria). Visto che non posso distinguere da solo tra liste buone e liste cattive (sarebbe POV), interrompo prudenzialmente l'attività del bot per evitare di riscrivere o sovrascrivere una pagina che la comunità sta decidendo di cancellare (e sono di più i voti favorevoli alla cancellazione di quelli contrari). Resto in attesa di suggerimenti su cosa fare? - Gac 20:30, 24 nov 2007 (CET)

Amministratore coloniale

Sto lavorando alla voce di un generale francese che ha svolto un'opera importante come amministratore (perlopiù come "governatore", ma non solo) di alcune colonie. Limitarne l'attività a "militare" (che rimanda a Organica! Chi l'avrebbe mai detto...) sarebbe un po' troppo riduttivo. Ma non trovo un'attività "Amministratore coloniale". Qualcuno sa suggerirmi diciture alternative? O creare l'attività per il template? --Vermondo 21:10, 24 nov 2007 (CET)

Bibliotecario

Rinnovo la richiesta. Vedi sopra per la motivazione. Al Pereira 00:51, 25 nov 2007 (CET)

Fatto Gvf 13:17, 27 nov 2007 (CET)

P.S. ora sei moralmente obbligato a rendere blu i link della lista dei bibliotecari :-)

PPSS: esiste la Categoria:bibliofili. Bisognerebbe che Al chiarisse la differenza fra le due, e, fatto questo - aggiungo - inserisse finalmente il tmpl nelle voci in oggetto >:). Non mi se ne voglia, ma dato che giornalmente piovono richieste di inserimento di attività - il che non è in sé un male ma semplicemente riflette l'anarchia il disordine in cui versano i meccanismi di formazione ed ordinamento delle categorie - dato questo, dicevo, come spiace quando la richiesta cade nel vuoto, così spiace quando la risposta non dà esito. AttoRenato ^{de gustibus} 12:52, 16 dic 2007 (CET)

zar e sovrani

Bisognerebbe che zar nel tmp bio rimandasse a sovrano. C'è già la Categoria:Sovrani russi ma alcune pagine richiamano categoria:Zar russi --SailKoFECIT 10:51, 26 nov 2007 (CET)

Concordo. Simile è il problema creatosi per la categoria:Imperatori russi richiamata da voci con il biobot, che è doppione di categoria:Imperatori di Russia. --Crypto 21:53, 26 nov 2007 (CET)

Librai? Editor? Studiosi di letteratura?

Volevo aggiungere il template bio alla biografia di una persona che fa la libraia, la editor (e curatrice) ed è una personalità a livello internazionale nel campo della narrativa di genere (ma non scrive quindi non è una "letterata"). Nessuna delle attività autorizzate mi sembra vada bene per nessuna di queste attività Wikinoir 11:09, 26 nov 2007 (CET)

Libraio servirebbe per André Le Breton, visto che si trattava della sua attività principale. [andrea|B] 12:24, 3 gen 2008 (CET)

Elizabeth Short

Ehm.. come categorizzarla? "vittima di omicidio" non mi sembra il massimo..  ITA32 16:20, 26 nov 2007 (CET)

Come in molti altri casi la voce parla principalmente del delitto e delle relative indagini, forse sarebbe il caso di rinominarla e lascire un redirect ? Gvf 22:41, 26 nov 2007 (CET)

Orafo

Serve il link a oreficeria per l'attività orafo. --Moloch981 13:34, 28 nov 2007 (CET)

...Ma! non esiste la voce oreficeria???? --Moloch981 13:36, 28 nov 2007 (CET)

Carabinieri 2

Vi ricordate il caso "Carabinieri"?
Non si riusciva a trovare una soluzione al fatto che la nazionalità non serviva, visto che è un arma esclusivamente Italiana. La soluzione provvisoria fu l'accorpamento della categoria a quella dei Poliziotti.
Ora dico:

• il termine "carabiniere" non è esclusivamente italiano (vedi Gendarmeria)
• a proposito di Gendarmeria, non si potrebbe usare il termine Gendarme per una categorizzazione universale (cio'è anche per le armi degli altri paesi che non usano il nome Carabinieri)?

Note a riguardo?  ITA32 17:23, 29 nov 2007 (CET)

A mio parere, "gendarme" non rende giustizia ai carabinieri, essendo un termine poco usato, quasi in disuso (credo). Io ribadisco che sarei per creare comunque l'attività carabiniere, visto che anche altri paesi (Cile, Monaco) hanno un corpo con questo nome, eventualmente in attesa di poter tralasciare la nazionalità. Intanto però provvederei a distinguerli dai poliziotti; tra "poliziotto italiano" e "carabiniere italiano", errore per errore, preferisco la seconda. --gvnn ^scrivimi! 11:48, 30 nov 2007 (CET)

Lo so che carabiniere non viene utilizzato solo per l'Italia, ma se capitassero pagine su gendarmi di altri paesi, avremmo potuto categorizzarli con un termine unico. Magari utilizzando carabiniere e gendarme apparirebbero diversi nell'Incipit, ma sarebbero categorizzati insieme. Ma non ho mai detto di essere contrario a Carabiniere, come dici tu.

Infatti non intendevo quello, siamo tutti e due d'accordo che carabiniere ci può stare, no? --gvnn ^scrivimi! 16:38, 30 nov 2007 (CET)

:::OT Ohmmioddio, questa discussione ha lo stesso titolo del serial televisivo... Ditemi che almeno qui non arriveremo ad avere "Carabinieri 7"... =D --gvnn ^scrivimi! 16:40, 30 nov 2007 (CET)

Allora siamo d'accordo per carabiniere. Aspettiamo la realizzazione della modifica.beh, a me piaciono i richiami a cose e fatti, ed è stato più forte di me dare quel titolo...comunque, per mè puo finire così, senza arrivare neanche alla 3^a stagione! :)  ITA32 16:57, 30 nov 2007 (CET)

Mafioso

• manca --BW Insultami 07:24, 4 dic 2007 (CET)

Per altri mafiosi mi è capitato di utilizzare criminale e in PostNazionalità ho messo qualcosa tipo affiliato alla mafia. Ma se c'è bisogno chiaramente lo si può aggiungere :-) --kiado 11:02, 4 dic 2007 (CET)

Se ne era già parlato qui, non so se ci sono stati sviluppi. --gvnn ^scrivimi! 11:37, 4 dic 2007 (CET)

Per non finire a dover discutere di mafiosi, camorristi, eccetera, si dovrebbe trovare una sorta di definizione del mafioso, da tenere valida per tutti i casi. Dal momento che c'è la fattispecie di reato: Associazione di tipo mafioso, si potrebbe provare con criminale associato. --Geminiano onainimeG 20:40, 4 dic 2007 (CET)

Di mafiosi ne abbiamo sicuramente un mucchio, ed essendo la mafia un fenomeno non limitato all'Italia non c'è problema con la presenza della nazionalità. Rimane da stabilire se fare anche una categoria apposita o far confluire in quella criminali. Gvf 22:51, 4 dic 2007 (CET)

Segnalo che al momento esistono le categorie Mafiosi italoamericani, Mafiosi legati a Cosa Nostra, Camorristi e 'ndranghetisti. Se non si eliminano tanto vale che bio ci inserisca le biografie.. --Jaqen at lancaster 23:21, 4 dic 2007 (CET)

Solo la prima sarebbe in qualche modo riconducibile alla classificazione fatta dal template a parte che la maggior parte delle voci di quella categoria riguardano per la nostra classificazione mafiosi americano di origine italiana. L e altre sono classificazioni parallele fatte in base all'organizzazione criminale cui erano affiliati. Comunque a leggere in giro sembra esistere anche la mafia russa e quella cinese anche se forse non abbiamo voci di appartenenti alle stesse.Gvf 11:14, 5 dic 2007 (CET)

Groupie?

Ciao a tutti,

stavo per aggiungere il template bio alla voce Nancy Spungen, ma onestamente non saprei che attività mettere, credo che l'attività più giusta sarebbe groupie (da linkare alla voce omonima)... che ne dite? --Shan ^{(You talkin' to me?)} 10:57, 5 dic 2007 (CET)

a me starebbe bene, certo che non esistono molte voci su groupie (almeno credo)... ITA32 21:04, 5 dic 2007 (CET)

beh come groupie only c'è anche en:Pamela Des Barres che ha appena scritto un'autobiografia, poi ci sono quelle che hanno fatto anche le groupie, tipo Courtney Love, Marianne Faithfull, Bebe Buell.. --Shan ^{(You talkin' to me?)} 09:03, 6 dic 2007 (CET)

Trovatore

Nella voce Arnaut Daniel è stata inserita questa attività, non presente. Sarebbe possibile aggiungerla, o è preferibile trovare un'espediente per meglio categorizzarla? ITA32 21:04, 5 dic 2007 (CET)

Comparatista

Ho spostato questa richiesta in basso, l'uso è di aggiungere nuove richieste in fondo alla pagina, non in mezzo dove sono anche meno leggibili. --gvnn ^scrivimi! 10:17, 10 dic 2007 (CET)
Ho trovato nella voce relativa ad Armando Gnisci che lo si indica come linguista. Ciò è completamente falso: non ha mai insegnato linguistica. In realtà Gnisci insegna letterature comparate, e chi si occupa di questa disciplina è un comparatista (come chi insegna letteratura italiana è un italianista, chi insegna letteratura inglese è un anglista, e così via). Nell'elenco delle attività questa in particolare manca, e andrebbe inserita, altrimenti si corre il rischio di riportare nelle voci informazioni false e fuorvianti.--Latinese 09:38, 10 dic 2007 (CET)

Oratori

Segnalo qui (e anche all'Auditorium) la Discussioni categoria:Oratori, sulla necessità di disambiguare tra persone e opere musicali. ary29 16:33, 10 dic 2007 (CET)

Si potrebbe creare la categoria Oratori (attività) o Oratori (persone) o Oratori (biografie) e mettere poi una nota alla categoria Oratori che spieghi la cosa. Gvf 11:19, 11 dic 2007 (CET)

Lessicalmente, Oratorio (pl.Oratori) è 1) una composizione musicale, 2) un tipo di edificio di culto , 3) un'associazione di giovani annessa a una parrocchia cattolica. Quindi se si fa una Nota Disambigua si deve completare adeguatamente. --Leodavinci 17:01, 23 gen 2008 (CET)

Chimico-fisico

Chimico-fisico, link a chimica fisica, per la voce Mario Molina. Grazie. --gvnn ^scrivimi! 19:59, 10 dic 2007 (CET)

Mai sentito di un "chimico-fisico", al massimo di un chimico e fisico. Sicuro che sia corretto dire così? Perché di solito chi studia chimica-fisica è di per se un chimico, che poi potrebbe anche essere un fisico.--Trixt 00:13, 11 dic 2007 (CET)

In realtà no, ho biecamente riportato quanto avevo trovato nella voce. Le altre wiki lo chiamano "chimico" o "ingegnere chimico" (quale è), sistemo. Scusate il disturbo! =D --gvnn ^scrivimi! 00:26, 11 dic 2007 (CET)

Speleologo

L'attività di speleologo è da inserire --ΣlCAIRØ 09:28, 12 dic 2007 (CET)

Inserire anche sismologo --ΣlCAIRØ 09:35, 12 dic 2007 (CET)

e lessicografo --ΣlCAIRØ 12:40, 13 dic 2007 (CET)

Capo tribù

Bisognerebbe aggiungere l'attività capo tribù, oppure trovare qualcosa di adatto per la voce Toro Seduto --Rollopack 10:09, 15 dic 2007 (CET)

Nel caso di Tatanka Iyotanka io direi che ci può stare bene condottiero.Gvf 12:08, 15 dic 2007 (CET)

Biofisico

Con link a biofisica, vedi voce Manfred Eigen. É citato come tale (e non semplicemente come fisico) anche dalle en, de e fr.wiki. --gvnn ^scrivimi! 15:07, 15 dic 2007 (CET)

Governatore

Da inserire governatore, assolutamente --ΣlCAIRØ 11:50, 16 dic 2007 (CET)

Istologo

Servirebbe l'attività istologo per la voce Santiago Ramón y Cajal. Ho l'impressione che non si possa sostituire con niente altro. --Darth Kule - Comlink 22:08, 16 dic 2007 (CET)

per il momento ho spostato in AttivitaAltre visto che non esiste la categoria e che non ho trovato altri istologi. Gvf 23:14, 16 dic 2007 (CET)

Opinionista

IMHO è importante differenziare i giornalisti: cronisti, critici e opinionisti non hanno molto in comune. Opinionista mi serve per Juan Manuel de Prada, che non posso tacciare di "giornalista", pena la menzogna. Noto anche che giornalista è un'attività piuttosto affollata. In alternativa, posso utilizzare PostNazionalità, ma non mi sembra corretto.Avemundi 14:03, 21 nov 2007 (CET)

Posso testimoniare per riprova diretta (è il mio mestiere) che da solo "giornalisti" non è sufficiente e non va bene "per ogni stagione" o ruolo. La differenziazione fra cronista, critico e opinionista la trovo perfetta. --Peppe ^LXIV 20:36, 22 nov 2007 (CET)

La differenziazione vi basta nell'incipit della voce ? mentre la categoria e la lista resta quella di giornalista? questo per evitare la proliferazione di liste che poi vengono messe in cancellazione, come sta succedendo adesso con lista di politici ben più corposa degli opinionisti :-) Gac 22:05, 22 nov 2007 (CET)

Credo che basti poter leggere opinionista nella voce. Al limite un giorno, quando avremo molte più bio, potremo creare anche la lista.Avemundi 19:04, 24 nov 2007 (CET)

Reinserisco questa discussione, che era stata archiviata senza aver risolto il problema. Intanto il primo utente di passaggio aveva modificato opinionista con giornalista :((((( Avemundi 23:46, 16 dic 2007 (CET)

<-- ho archiviato perché era passato un bel po' i due pareri espressi erano uno a favore e uno contro (X). Parliamone, tuttavia: esiste ad oggi una Categoria:opinionisti? Pare di no. Leggo in opinionista che si definisce tale «quel giornalista che disserta su fatti relativi a costume, società, politica». Altri pareri? AttoRenato ^{de gustibus} 23:57, 16 dic 2007 (CET) PS chiedo scusa ma forse non ho capito: la richiesta era che opinionista venisse categorizzato come giornalista, pur comparendo nell'incipit? Si-può-fare!!! :) AttoRenato ^{de gustibus} 00:01, 17 dic 2007 (CET)

Comunque non sarebbe malissimo avere una Categoria:Opinionisti, imho.--Trixt 00:13, 17 dic 2007 (CET)

Per me si può tranquillamente creare l'attività e la categoria opinionista Marko86 12:06, 17 dic 2007 (CET)

Fatto Gvf 18:41, 19 dic 2007 (CET)

Benefattrice umanitaria / benefattore umanitario

Chiedo l'inserimento delle attività benefattrice umanitaria e benefattore umanitario ovvero che mi si indichi un'attività analoga già indicizzata--Giovanni Panuccio 14:21, 17 dic 2007 (CET)

Puoi farmi qualche esempio ? Gvf 14:04, 18 dic 2007 (CET)

Lucia Apicella. Di professione era fruttivendola, ma credo che la sua rilevanza enciclopedica (per me indiscussa) derivi dalla sua attività, appunto, di benefattrice dell'umanità o analogo termine che qualcun altro possa indicare--Giovanni Panuccio 11:12, 19 dic 2007 (CET)

Filantropa? (attuali esempi - ma ce ne sono molti altri...) --kiado 09:58, 20 dic 2007 (CET)

Se è indicizzata nel template Bio per me va bene--Giovanni Panuccio 11:16, 20 dic 2007 (CET)

Non lo è. Vedi giù--Giovanni Panuccio 13:29, 20 dic 2007 (CET)

@kiado: Leggendo la voce etimologicamente sarebbe corretta, ma nell'uso corrente si discosta parecchio dal soggetto della voce. Gvf 15:44, 20 dic 2007 (CET)

Cavolo, ragazzi. Sarebbe ora di quagliare--Giovanni Panuccio 16:05, 20 dic 2007 (CET)

Abbiamo davvero bisogno...

... dell'attività terrorista? Mi scuso se ci fossero state precedenti discussioni, ma come viene assegnata? Spero solo in base all'esplicita sentenza di un tribunale, ma non credo che una sentenza possa definire l'attività di un personaggio. Non potremmo limitarci a criminale, e poi specificare di cosa è stato ritenuto colpevole? --felisopus (distraimi pure) posta 13:20, 18 dic 2007 (CET) :Segnalazione minore: che ci fa Jacques Villeneuve nella Lista_di_architetti?! --felisopus (distraimi pure) posta 14:29, 18 dic 2007 (CET)

Concordo. Che poi, tanti "terroristi" dopo qualche anno e qualche giro di vento ce li troviamo "eroi nazionali" e "capi di Stato". Non si può usare come definizione, ma solo nella descrizione del personaggio (sotto la responsabilità del descrittore). --Leodavinci 16:56, 23 gen 2008 (CET)

Microbiologo

Dovrebbe essere aggiunta l'attività di microbiologo, serve per le voce Joshua Lederberg e Selman Abraham Waksman. Grazie --Darth Kule - Comlink 16:06, 18 dic 2007 (CET)

Fatto Gvf 18:41, 19 dic 2007 (CET)

Giocatori di snooker

Qui c'è un'apposita categoria di biografie che richiederebbero quest'attività. Parallelamente credo che anche quella giocatori di biliardo potrebbe essere utile. Scusate se sono nella sezione sbagliata o se non è questa la modalità da seguire per proporre nuove attività ma è da poco che sono venuto conoscenza del progetto! Derfel74 ^scrivimi! 14:11, 19 dic 2007 (CET)

Fatto (entrambe) Gvf 18:42, 19 dic 2007 (CET)

Ho fatto una prova su Ken Doherty solo che il template genera in automatico la categoria "Giocatori di snooker irlandesi" che però è rossa visto che non esiste. Come mi devo comportare? La creo? (a dire il vero non ho mai provato a creare una categoria, ma penso che da qualche sarà scritto come farlo). Derfel74 ^scrivimi! 08:30, 20 dic 2007 (CET)

Si, il template fa la categorizzazione ma non crea le categorie, quelle devi crearle tu. Quindi devi crearla e collegarla con le categorie superiori, nel caso "irlandesi" e "giocatori di snooker" a sua volta giocatori di snooker andrà in "sportivi" (se ricordo bene). Ci dovrebbe essere una pagina di aiuto sulle categorie, eventualmente domanda pure. Gvf 15:41, 20 dic 2007 (CET)

Filantropa/Filantropo

Sulla base di questa discussione chiedo l'inserimento tra le categorie automatiche del template quelle di filantropa/filantropo. Grazie--Giovanni Panuccio 11:20, 20 dic 2007 (CET)

Cavolo, ragazzi. Sarebbe ora di quagliare--Giovanni Panuccio 16:06, 20 dic 2007 (CET)

Tutti volontari, qui... Si arriva quando si può. --gvnn ^scrivimi! 20:23, 23 dic 2007 (CET)

psicoterapeuta

Ci sono degli errori relativi alla categorizzazione automatica della biografia dovuti al fatto che l'attività psicoterapeuta non è presente nelle tabelle di conversione.. Per cortesia inseriamo questa professione tra quelle che il template capisce.--Bramfab Discorriamo 12:36, 20 dic 2007 (CET)

Cardiologo

Dovrebbe essere aggiunta l'attività di "cardiologo". F.chiodo 05:17, 21 dic 2007 (CET)

Temo che sia troppo specialistica, "medico" o "chirurgo" non va bene? --gvnn ^scrivimi! 20:43, 23 dic 2007 (CET)

IMO, "medico" o "chirurgo" non vanno bene. I "cardiologi" in Wikipedia sono finora almeno sei: Luigi Luciani, Carl Ludwig, Woldemar Mobitz e Karel Frederik Wenckebach, James Mackenzie e Willem Einthoven. Si tratta soprattutto di pionieri dello studio delle aritmie che sono ricorsi alla medicina di laboratori, invece che alla clinica, alla fisiologia, più che alla medicina interna. Luciani e Wenckebach, come peraltro Carl Ludwig, hanno scoperto il fenomeno che va sotto il nome di "Luciani-Wenckebach" (o Mobitz 1) studiando il cuore isolato di rana, non quello degli esseri umani. Gli unici clinici, quindi propriamente "medico-chirurghi" in senso stretto, erano Mobitz e Mackenzie; ma hanno hanno dovuto far ricorso a metodiche sperimentali, per la loro epoca: Mackenzie, prima dell'introduzione dell'elettrocardiogramma, ha ideato un poligrafo per lo studio delle aritmie, mentre Mobitz ha identificato i corrispettivi elettrocardiografici dei fenomeni descritti dai precedenti, ma dandone una spiegazione di tipo fisiologico. F.chiodo 22:33, 26 dic 2007 (CET)

Sismologo

Dovrebbe essere aggiunta l'attività di "sismologo". Foflynn 18:18, 21 dic 2007 (CET)

Statisti

Suggerisco di aggiungere all'elenco delle attività quella di statista, che è qualcosa di più di politico ma comunque ancora sufficientemente generica. --Carlosavio 17:08, 22 dic 2007 (CET)

Uno che di proposito suo si mette a fare il Politico, se dimostra particolare valore viene considerato da altri estimatori uno Statista. Ossia, Statista non è un'attività autonoma, ma un titolo onorifico.--Leodavinci 16:51, 23 gen 2008 (CET)

Brigantessa e duosiciliano

Nelle attività c'è "brigante" ma non accetta il femminile "brigantessa", cosa che credo vada sanata. Proporrei tra le "nazionalità" anche "duosiciliano" o termine equivalente, perché "italiano" in certi casi, come quello delle biografie di chi si oppose all'unificazione, è addirittura fuorviante. sbieco

Per quanto riguarda "duosiciliano", se ne sta parlando qui. --gvnn ^scrivimi! 20:27, 23 dic 2007 (CET)

Sciatore di velocità

Si richiede l'attività di "Sciatore di velocità" con link a chilometro lanciato, vedi ad es. Simone Origone. Grazie. --gvnn ^scrivimi! 20:39, 23 dic 2007 (CET)

Cardiochirurgo

Ne abbiamo 4, nella categoria:Cardiochirurghi italiani, e basta. Mi chiedo se l'attività non possa essere accorpata a quella di "chirurgo" (magari mantenendo comunque la categoria), che ne dite? --gvnn ^scrivimi! 20:46, 23 dic 2007 (CET)

Pienamente d'accordo, altrimenti per correttezza dovremmo mettere qualunque specialità! poi ovvio si crea la categoria a mano. --Richzena 14:25, 27 dic 2007 (CET)

Dubbio: se l'attività diventa chirurghi, e la categoria:Cardiochirurghi italiani viene aggiunta a mano, ci troviamo una categorizzazione errata, perché sarebbero presenti in una categoria ed in una sottocategoria. Che si fa? --gvnn ^scrivimi! 10:08, 3 gen 2008 (CET)

Dovresti mettere la categoria Cardiochirurghi e non Cardiochirurghi italiani in questa maniera non sarebbe una sottocategoria. Gvf 10:58, 3 gen 2008 (CET)

Ottimo, procedo. Per favore, quando ho fatto rimuovi l'attività. --gvnn ^scrivimi! 11:00, 3 gen 2008 (CET) Fatto Sostituite le attività, inserita la categoria. --gvnn ^scrivimi! 11:12, 3 gen 2008 (CET)

Anatomopatologo

Proporrei di introdurre questa categoria--Deep also it 14:45, 27 dic 2007 (CET)

Hockeisti su prato

Ci sono gli hockeisti su ghiaccio e su pista, ma non quelli su prato. Per par condicio ci mettiamo pure loro? ;) --Mattraven 10:57, 29 dic 2007 (CET)

Ci sono voci che la richiedono ? La categoria al momento non esiste per quanto posso vedere. Gvf 11:00, 3 gen 2008 (CET)

In effetti it.WP è un po' carente su questo sport. Oggi ho creato una pagina per la campionessa mondiale olandese Fatima Moreira de Melo e ci sono sicuramente altre / altri che meritano una voce. Se si aggiungono gli hockeisti su prato faccio il template bio. --Mattraven 14:20, 4 gen 2008 (CET)

Metti pure il template {{bio}}, a volte il biowarning è uno stimolo ad inserire l'attività, e comunque non vedo perché non debba essere inserita, appena qualcuno si dà disponibile a farlo. --gvnn ^scrivimi! 14:25, 4 gen 2008 (CET)

Grazie per la risposta (ehi, ma in WP le risposte arrivano velocissime!). Nel frattempo avevo già disturbato Gvf nella sua pagina di discussioni... Ok, metto il bio. --Mattraven 14:30, 4 gen 2008 (CET)

Ex allenatori di calcio

Manca la conversione per ex allenatori di calcio (utile, ad esempio, qui). Grazie --Ginosal Buone feste :) 13:29, 30 dic 2007 (CET)

Fatto Risolto con pre attività --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:15, 7 feb 2008 (CET)

direttore tecnico

propongo di aggiungerla, utile ad esempio qui--Dwalin 18:24, 1 gen 2008 (CET)

-1, non mi pare esista la categoria: direttori tecnici, e non vale crearla per l'occasione :) AttoRenato ^{le poilu} 18:37, 1 gen 2008 (CET)

Non fatto risolto in altro modo --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:16, 7 feb 2008 (CET)

notaio

mi pare strano che non ci fosse già, propongo di aggiungerla--Dwalin 19:02, 1 gen 2008 (CET)

vedi sopra. AttoRenato ^{le poilu} 19:05, 1 gen 2008 (CET)

visto che ora sarebbe solo uno non vale crearla? per la precedente sono daccordo ma questa non è orfana con unica persona (ora si)--Dwalin 19:10, 1 gen 2008 (CET)

Puoi citare l'esempio cui ti riferisci? AttoRenato ^{le poilu} 19:14, 1 gen 2008 (CET)

Alberto della Piagentina. è voce di altrui persona, ora sto solo togliendo i vari avvisi bio dalle voci mettendo le informazioni precedenti. in ogni caso notaio è un mestiere arcinoto ed arciimportante....mi pare strano che non sia stato già categorizzato.......--Dwalin 19:41, 1 gen 2008 (CET)

<--La professione di notaio è piuttosto nota, in effetti, ma evidentemente sinora nessun notaio, solo per essere notaio, è entrato in wikipedia, ed ecco perché non esiste ancora la categoria notai. Nell'esempio che citi, ugualmente, non pare che il personaggio sia rammentato per la sua attività in tema di rogiti, piuttosto, e cito, «Alberto della Piagentina è conosciuto per il suo volgarizzamento del De consolatione philosophiae di Boezio»; per cui direi |Attività = traduttore, |Attività2 = poeta, |Epoca= 1300, |AttivitàAltre = {{sp}}e [[notaio]]. AttoRenato ^{le poilu} 20:03, 1 gen 2008 (CET)

Però molti poeti medievali esercitavano l'arte del notariato, ad es. Brunetto Latini: "Notai italiani" è una categoria effettivamente a rischio di essere "invasa" da notai sconosciuti... ma potrebbe essere utile per intellettuali del Medioevo. --Moloch981 11:05, 3 gen 2008 (CET)

Mah. Quando comparirà un notaio importante in quanto tale allora sarà lecito porsi la domanda, prima di quel momento eviterei :) AttoRenato ^{le poilu} 20:02, 3 gen 2008 (CET)

Non fatto risolto in altro modo --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:17, 7 feb 2008 (CET)

Egittologa

Serve il femminile dell'attività egittologo (Margaret Murray). --Moloch981 18:16, 2 gen 2008 (CET)

Fatto AttoRenato ^{le poilu} 18:23, 2 gen 2008 (CET)

Cronista

Proporrei la creazione dell'attività cronista, inteso non come giornalista ma come autore antico di cronache. Mi sono trovato in difficoltà con il template Bio di Ottone di Frisinga, che ho sistemato provvisoriamente ma non in maniera elegante (corretto per ora, inserendolo fra AttivitàAltre). Oltretutto esiste la Categoria:Cronisti medievali. O nel caso avete consigli su come eventualmente farli rientrare in un'altra attività? --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 00:33, 3 gen 2008 (CET)

Biker

Essendo l'attività nella mountain bike e nella BMX molto differente da quella su strada, propongo di aggiungerla. Le pagine a richiederla sarebbero molte (circa una cinquantina). Attendo suggerimenti. --Alessandromano 16:49, 3 gen 2008 (CET)

Intendi Categoria:Mountain bikers perchè la s finale???? Per la BMX dove si trovano? AttoRenato ^{le poilu} 19:59, 3 gen 2008 (CET)

Avevo proposto di togliere la "s" finale di "categoria:mountain bikers", ma ormai era stata creata. Credo che non siano ancora presenti biografie di bmxer (anch'essi biker) --Alessandromano 13:50, 4 gen 2008 (CET)

Attualmente è in uso la Categoria:Mountain biker. --gvnn ^scrivimi! 12:46, 30 gen 2008 (CET)

Non fatto aggiornata discussione nella pagina di discussione attuale --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 09:24, 8 feb 2008 (CET)

Pastore Calvinista

Attualmente esistono solo pastori metodisti e pastori protestanti. Si potrebbero aggiungere anche i pastori calvinisti, pastori luterani, pastori battisti, pastori anabattisti? I realtà sarebbero di più ma per ora potrebbe bastare, inoltre non sono certa che i quaccheri e i mormoni si definiscano pastori. Grazie --Tinette - Lasciate un messaggio 19:00, 3 gen 2008 (CET)

Vedo (Wikipedia:Data/Biografie/Attività) che si tratta di due attività già poco popolate (dati ormai vecchiotti, se mi sbaglio dimmelo ^_^), probabilmente si potrebbero fondere in modo da categorizzare tutti come "pastori protestanti" +nazionalità, pur dando la possibilità di far comparire nell'incipit la giusta dizione. Potrebbe andare? AttoRenato ^{le poilu} 19:55, 3 gen 2008 (CET)

Bhò… si forse, ma allora perchè i metodisti si e i calvinisti no? Tieni conto, poi che Protestante è un pò generico e la nazionalità non conta: Lutero era (ai nostri occhi) Luterano, ma molti altri tedeschi erano anabattisti. la distinzione non sta nella nazionalità, ma nell'approccio teologico.

Poi il fatto che siano poco popolate può dipendere anche dal fatto che non tutti sanno che si deve o può usare il template Bio. Comunque fate vobis :) --Tinette - Lasciate un messaggio 22:38, 4 gen 2008 (CET)

Anche io mi trovo in difficoltà per Joel Hastings Metcalf, che è stato anche pastore unitariano. Se decidete come inserire questo ruolo nel template Bio, tenete conto anche di questa voce. Cioa, grazie. --Harlock81 00:50, 12 gen 2008 (CET)

Scusate se scrivo di nuovo, ma se usassimo religioso, attività già presente nell'elenco di quelle utilizzabili? Si può pensare ad una categorizzazione della fede (che rimandi alla pagina descrittiva di quella particolare corrente religiosa), oltre che della nazionalità? --Harlock81 00:56, 12 gen 2008 (CET)

Pastore va bene (con le specificazioni che volete), mentre Religioso non va bene, per il motivo che ho spiegato in questa stessa pagina sotto la categoria specifica Religioso, quando è ... ?. --Leodavinci 08:11, 24 gen 2008 (CET)

Paracadutista

L'attività principale di Patrick de Gayardon è stato il paracadutismo. Non ho trovato nulla di assimilabile nelle attività legate all'aeronautica. Avete qualche suggerimento? --[andrea|B] 11:11, 4 gen 2008 (CET)

Possibilità:

1. andiamo su di un generale "sportivo" per tutte quelle discipline che non vantano un numero accettabile di praticanti
2. inseriamo "paracadutista" o "paracadutista sportivo" (per distinguere da eventuali paracadutisti militari)
3. introduciamo un generale "praticante di sport estremi" o simile
4. attendiamo il nuovo template, col quale "saltare" l'attività

Personalmente sono per la 2, o eventualmente per la 1. --gvnn ^scrivimi! 14:46, 4 gen 2008 (CET)

+1 per "paracadutista sportivo", assieme all'inserimento di "militare paracadutista" (da usare ad esempio per James M. Gavin e Carlo Francesco Gay)--[andrea|B] 17:49, 5 gen 2008 (CET) (non firmato, sorry)

Non molto d'accordo all'attività "militare paracadutista". In generale, come per gli esempi citati, sono enciclopedici anche per altre attività (generale su tutte), o in altri casi come militari e/o decorati. A questo punto meglio usare la generica militare, ed eventualmente classificare poi per arma d'appartenza; senza aggiungere anche la "specialità + nazionalità" che rischierebbe di diventare ridondante. --85.18.136.79 14:10, 5 gen 2008 (CET) --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 14:42, 5 gen 2008 (CET) sloggato Però "paracadutista sportivo" ti andrebbe bene, o no? --gvnn ^scrivimi! 19:10, 5 gen 2008 (CET)

Si sì, anche perchè cerco di mettere bocca solo sulle categorie che rassetto di solito^^ --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 19:25, 5 gen 2008 (CET)

Segretario comunale

Riconosco che è un'attività poco usuale, però per la voce Giacomo Bassi non credo si possa mettere altro. All'inizio era stato inserito Giusti tra le Nazioni, ma ritengo non fosse corretto, perché la sua attività, da quanto capisco dalla voce, fu proprio quella di segretario comunale. --Darth Kule - Comlink 11:24, 4 gen 2008 (CET)

Non è enciclopedico come segretario comunale. Bisogna trovare una categoria per inserire queste voci, si parlava di "benefattori dell'umanità" in una discussione precedente. Gvf 14:38, 4 gen 2008 (CET)

Nel caso specifico si potrebbe forse utilizzare "funzionario". --kiado 14:47, 4 gen 2008 (CET)

Organaro

Proporrei la creazione dell'attività "Organaro" nel template Bio, in quanto mi sembra essenziale per voci come Luigi Bernasconi, Gaetano Callido, Pietro Bernasconi e Camillo Guglielmo Bianchi. --Dark86 23:31, 4 gen 2008 (CET)

+1, ad oggi ci sono 12 personaggi nella relativa categoria AttoRenato ^{le poilu} 12:41, 5 gen 2008 (CET)

+1 Confermo la necessità di creare l'attività come qualifica anche per eventuali futuri template Bio da creare--Tullio81 13:52, 5 feb 2008 (CET)

Fatto Discussione aggiornata nella pagina di discussione attuale --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:13, 7 feb 2008 (CET)

Signore

Propongo la creazione dell'attività signore, inteso come colui che ha il potere nella signoria cittadina, indispensabile nelle biografie sugli Scaligeri, Gonzaga, Estensi e altri.--LoScaligero 11:48, 5 gen 2008 (CET)

L'avevo già chiesta circa un mese fa ma nn venne creata. Rimango dell'idea della sua utilità e credo dovremmo riaprire il dibattito. --Andreabrugiony (scrivimi) 00:37, 6 gen 2008 (CET)

Fino ad ora ho utilizzato come attività nobile, ma ad esempio nel caso degli scaligeri è sbagliato, poichè essi affermavano esplicitamente di non essere nobili. Credo sia una categoria importante, come re, principi ed altro.--LoScaligero 10:14, 12 gen 2008 (CET)

Direi anch'io che la categoria signore (inteso come signore medievale) abbia una sua dignità. Vedo ad esempio che è usata anche su enciclopedie come Encarta per descrive tali personaggi. Marko86 12:25, 12 gen 2008 (CET)

Io sono in pieno accordo con Lo Scaligero. L'attività signore è in questo caso indispensabile, visto che la famiglia Della Scala non possedeva, almeno in principio, nessun titolo nobiliare come quelli che possiamo conoscere noi oggi (conte, duca, marchese, barone etc.) e anche in seguito i suoi membri ottennero perlopiù titoli quali Vicario imperiale. la creazione di signore come attività è dunque a mio parere indispensabile, e non solo per il caso della famiglia veronese. --Giacomo Augusto 18:45, 14 gen 2008 (CET)

• Fatto - Gac 21:15, 14 gen 2008 (CET)

Problema: viene creata la categoria Signore italiani invece che Signori italianiLoScaligero^{5.000 edit} 19:04, 16 gen 2008 (CET)

Fatto sistemato. Gvf 00:06, 17 gen 2008 (CET)

first lady

Ci sono le categorie richieste Categoria:First lady georgiani e Categoria:First lady russi.. il problema è che il bio le mette al maschile di default, non si possono mettere al femminile? --Superchilum^(scrivimi) 11:56, 5 gen 2008 (CET)

È necessaria una modifica al template. L'ho segnata nel to-do. Al momento è risolvibile forzando manualmente al categorizzazione con la nuova versione del template. Gvf 00:11, 17 gen 2008 (CET)

Crociato

Credo necessaria la creazione di questa categoria poichè nn necessariamente sovrappoonibile in cavaliere e soprattutto nn sostituibile cn altre. Faccio l'esempio di Pietro l'eremita che è celebre per essere stato il promotore di una crociata. Inoltre sarebbe di grande utilizzo visto che esistono varie categorie di crociati per nazionalità. --Andreabrugiony (scrivimi) 00:48, 6 gen 2008 (CET)

ancora categorie

1. la Categoria:Cavalieri mescola gli antichi cavalieri con i moderni sportivi (quelli che praticano equitazione). Come distinguere?
2. la Categoria:Latini mescola latini e romani con apparente (almeno a un neofita come me) confusione (vedere per credere). E' tutto ok?
3. nelle categorie richieste ci sono molte "Studenti nazionalità".. è il caso di creare la categoria "Studenti"?

--Superchilum^(scrivimi) 16:00, 6 gen 2008 (CET)

per la prima direi di creare la Categoria:Cavallerizzi, oppure abolire la categorizzazione per quelli antichi: qui e qui mi sembra inutile, nessuno poi nella vita fa solo il cavaliere, no ?

per la seconda abolirei la categoria che contiene meno voci. o è troppo semplicistico ? --Gregorovius (Dite pure) 16:47, 15 gen 2008 (CET)

Per la prima vorrei un esempio di persona che ha come attività importante cavaliere (antico).

Per la seconda suggerisco di parlare con progetto storia e decidere come vadano chiamati.

Per la terza continuo a insistere che mi sembra difficile che qualcuno diventi enciclopedico facendo lo studente. Gvf 00:16, 17 gen 2008 (CET)

per la prima: Abū Firās al-Hamdānī, Franz von Sickingen, Antonio de' Medici e Giulio di Alessandro de' Medici sono "cavalieri" in senso antico/nobiliare

per la seconda: ok, chiedo a loro

per la terza: ok, ma allora tutte quelle categorie rosse?

--Superchilum^(scrivimi) 14:32, 20 gen 2008 (CET)

Per la prima disambiguerei (uhm .... Categori:Cavalieri (soldati) e Categori:Cavalieri (sport) ). La cosa è un po' più complicata, perché in teoria chiunque vada a cavallo è un cavaliere, anche se non lo fa per sport o per guerra (ma dubito che qualcuno sia enciclopedico per quel motivo, e vada categorizzato come tale).

Per la seconda, mi sa che conviene sì chiedere al progetto storia. --ChemicalBit - scrivimi 19:36, 20 gen 2008 (CET)

i cavalieri citati, in parte erano tali perchè avevano un titolo nobiliare o appartenevano a un ordine cavalleresco: circa la prima, se non categorizzaziamo per principi, arciduchi, granduchi, baroni, conti, margravi e tutti gli altri gradi della nobiltà mondiale, perchè farlo solo per i cavalieri. Per il secondo, capirei, al massimo ma proprio al massimo, categorizzare per cavalieri dell'ordine della giarrettiera, del cardo, della santissima annunziata, dell'aquila bianca e nera etc etc etc. Su una categoria Cavalieri (soldati) resto dubbioso, non basta categorizzarli come militari o soldati tout-court ?

per l'altro problema dovremmo chiamare al neonato progetto:roma antica. --Gregorovius (Dite pure) 12:28, 21 gen 2008 (CET)

Esoteristi

Rinnovo la richiesta fatta il 22 novembre scorso per l'inserimento dell'attività di esoterista. Come si vede nella Categoria:Esoterismo ci sono diversi personaggi interessati. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:25, 7 gen 2008 (CET)

• +1 Marko86 20:11, 7 gen 2008 (CET)

Mi unisco pure io alla proposta di Lucio Di Madaura, anche perché Categoria:Bio warning è piena di esoteristi, in questo modo si smaltirebbe un po' quell'elenco. --Darth Kule - Comlink 21:56, 15 gen 2008 (CET)

Fatto Gvf 00:46, 17 gen 2008 (CET)

Patriota

Vasil Evstatiev Aprilov è stato un importantissimo patriota bulgaro oltre che scrittore. Propongo che venga inserito. Grazie. Utente:Andrea Be 14:36, 8 gen 2008 (CET)

L'attività patriota è già prevista dal {{Bio}}. L'ho aggiunta io alla voce. Ti consiglio anche di (ri)leggere il manuale del template: questo. Ciao --kiado 15:47, 8 gen 2008 (CET)

Fatto Problema risolto --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:21, 7 feb 2008 (CET)

Orientisti

potrebbe essere aggiunta l'attività orientista (che pratica l'orienteering)? ce ne sono più di 5 (in aumento:-)), vedere anche la Categoria:Orientisti grazie. Wiki.edoardo 16:00, 8 gen 2008 (CET) PS per le risposte avvistatemi nella mia pagina di discussione, grazie letto

• +1 Presto, sta intasando la categoria:Bio warning! =D gvnn ^scrivimi! 16:18, 21 gen 2008 (CET)
• +1 Va beh mettiamola Marko86 13:44, 22 gen 2008 (CET)
• +1 Sono molti e occupano la già citata Categoria:Bio warning. --Darth Kule - Comlink 22:22, 28 gen 2008 (CET)

Fatto Discussione aggiornata nella pagina di discussione attuale --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:09, 7 feb 2008 (CET)

Autore/Autrice musicale

Credo sia lecito ed innocuo aggiungerlo. Così posso chiudere finalmente la mia voce su Sharon Sheeley :) --TheClue 02:14, 9 gen 2008 (CET)

usato la voce compositore...un po' lezioso, ma funziona :) come non detto --TheClue 02:20, 9 gen 2008 (CET)

Non intendi paroliere, vero? --gvnn ^scrivimi! 13:14, 9 gen 2008 (CET)

Aracnologo?

Per ora sono classificati come entomologi, ma forse sarebbe opportuno differenziarli, voi cosa ne dite? --Rollopack 13:30, 10 gen 2008 (CET)

No io sono contrario, poi diventa troppo specifico e bisogna creare centinaia di professioni particolari. Va bene entomologo, e nel testo si specifica che è un aracnologo. Marko86 17:45, 10 gen 2008 (CET)

Ok, allora vanno bene così come sono. --Rollopack 18:19, 10 gen 2008 (CET)

Dato che gli aracnologi si occupano di aracnidi, che gli entomologi si occupano di insetti e che gli aracnidi non sono insetti, gli aracnologi non possono stare nella categoria:entomologi. --Al Pereira 13:28, 11 gen 2008 (CET)

In questo caso ci sarebbe da creare l'attività aracnologo. --Rollopack 16:03, 12 gen 2008 (CET)

Fatto Gvf 00:46, 17 gen 2008 (CET)

Visconte

Chiedo scusa, ma sto compilando le voci sulla contea di Asti e visto che in alcuni periodi il comando fu retto da un Visconte vicario , chiedo se sia possibile inserire il titolo nelle attività. Fino ad ora ho sopperito alla cosa classificando i personaggi come nobili.Grazie :-)--Faberh 10:17, 11 gen 2008 (CET)

Fatto Gvf 00:46, 17 gen 2008 (CET)

Link attività calciatore

Perché le attività calciatore, ex calciatore ecc fanno puntare il wikilink a Calcio (sport)? La voce calciatore esiste--Piddu 23:23, 11 gen 2008 (CET)

Fatto Gvf 00:46, 17 gen 2008 (CET)

Sciatore freestyler

Richiesta per Candide Thovex, con link a freestyle (sci). La categoria non esiste ancora, ma essendo il freestyle disciplina olimpica, è pensabile che in futuro si riempia.
Sollecito anche sciatore di velocità con link a chilometro lanciato, per Simone Origone e Ivan Origone. --gvnn ^scrivimi! 13:11, 13 gen 2008 (CET)

Finora gli sciatori sono stati inseriti con le categorie sciatori alpini o sciatori nordici. Domanda da profano queste discipline non sono raggruppabili anch'esse nelle stesse categorie ? Gvf 00:46, 17 gen 2008 (CET)

No, non lo sono, non rientrano nelle categorie che hai presentato. L'aggiunta di questi due permetterebbe di completare la divisione iniziata con questa discussione. Tra l'altro, dopo non avere ottenuto risposta nè in discussione del progetto nè direttamente da Gac: perché lista di sciatori nordici è stata cancellata, se qui risultano 88 sciatori? --gvnn ^scrivimi! 01:13, 17 gen 2008 (CET)

Cioè chi fa i salti con gli sci è uno sciatore nordico e chi corre per un chilometro no ? potresti fare un riassunto di come andrebbero divise le varie discipline ? Gvf 13:30, 22 gen 2008 (CET)

Elenco delle discipline collegate allo sci:

• Sci nordico, comprende:
  • sci di fondo
  • salto con gli sci
  • combinata nordica

(Vedi la voce sci nordico; si possono tenere insieme, o dividere a scelta; credo che saltatore con gli sci attualmente esista come attività, ma categorizzi in sciatori nordici)

• Sci alpino
• Biathlon
• Snowboarding
• Freestyle
• Sci di velocità, ossia chilometro lanciato.

Più chiaro, ora? --gvnn ^scrivimi! 00:00, 29 gen 2008 (CET)

Finanziere

Ho scritto il bio di Antonio Zara e mi ha dato errore in finanziere, credo che tutte le categorie dell'arma e della pubblica sicurezza dovrebbero essere presenti.

Risolto. Se la categoria Categoria:Guardia di Finanza non va bene, cambiala pure. Gac 21:15, 14 gen 2008 (CET)

Imam musulmano

Direi di inserire l'attività di imam musulmano. Non saprei in quale altro modo qualificare Abu Omar, ma credo che il discorso possa valere anche per molti altri--Giovanni Panuccio 16:49, 16 gen 2008 (CET)

Pulizie di Pasqua

Grazie alle nuove potenzialità della nuova versione del tmp:bio ed in particolare alla sezione "Categorie" è finalmente possibile razionalizzare meglio le categorie esistenti, in particolare in ambito militare. Razionalizzare significa anche rimuovere attività "specialististiche" inserite nel template, che possono essere gestite meglio da una attività generale (presistente), ma con categorizzazione più precisa. Ho iniziato a razionalizzare e già da adesso posso chiedere:

1. la rimozione dell'attività "militare confederato" da quelle supportate dal tmb:bio L'utilità di tale attività (che costingeva alla definizione ossimorica "confederato statunitense") è venuta meno dalla categorizzazione. Tutte le voci che la linkavano Lista_di_militari_confederati, utilizzano ora la più semplice militare o generale.
2. la rimozione dell'attività "tenente di vascello" da quelle supportate dal tmb:bio
3. incursore
4. capitano di vascello
5. capitano di fregata

Spero nei prossimi giorni di "far decadere l'utilità" di altre attività. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 14:22, 17 gen 2008 (CET)

Aggiunto anche incursore -Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 19:28, 18 gen 2008 (CET)

Aggiunti da rimuovere capitano di vascello, capitano di fregata --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 10:10, 31 gen 2008 (CET)

Fatto Discussione aggiornata nella pagina di discussione attuale --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:08, 7 feb 2008 (CET)

Effetti speciali

Comi si può classificare un tecnico cinematografico degli effetti speciali? (vedi Dennis Muren). Saluti, Utente:Airalink 22:37, 18 gen 2008 (CET)

Imam musulmano (seconda richiesta)

Ripropongo la richiesta fatta sopra in quanto, evidentemente, sfuggita. Direi di inserire l'attività di imam musulmano. Non saprei in quale altro modo qualificare Abu Omar, ma credo che il discorso possa valere anche per molti altri--Giovanni Panuccio 11:37, 19 gen 2008 (CET)

Atleta

L'attività Atleta punta ad Atletica leggera; occorrerebbe tuttavia trovare un termine generico per uno sportivo (che non risulta al biobot), con cui inserire casi particolari, come ad esempio questo. Per me sportivo potrebbe andare bene, resto comunque un attesa di eventuali suggerimenti.--Frazzone (Scrivimi) 19:44, 19 gen 2008 (CET)

• +1 per sportivo, se ne è sentita più volte l'esigenza per vari sport "minori" o poco popolati. gvnn ^scrivimi! 20:29, 19 gen 2008 (CET)

Lo so che l'orienteering é uno sport minore, ma con 16 orientisti che hanno una voce su wikipedia... --Wiki.edoardo (contattami qui) 08:06, 20 gen 2008 (CET)

Conquistadores

Come posso definire gli Spagnoli che operarono nell'America latina all'epoca della conquista ? La traduzione italiana conquistatori mi sembra più appropriata per altri personaggi e non richiama il concetto desiderato. L'uso del termine spagnolo, magari virgolettato, è entrato nell'uso anche in Italia e rende perfettamente l'idea del soldato spagnolo a metà tra avventuriero e esploratore. Un termine specifico si rende comunque necessario per i template bio dei vari personaggi. Grazie --Cardellini 20:36, 19 gen 2008 (CET)

---

Riporto a seguire quattro richieste "disperse" in Discussioni Wikipedia:Data/Biografie/Attività AttoRenato ^{le poilu} 17:29, 20 gen 2008 (CET)

Lupo Rosso

@@@@@ --Lupo rosso 12:35, 1 gen 2008 (CET) sembrera' strano ma anche qualche operaio puo' essere enciclopedico,se non disturba troppo,anzi molti per quel che riguarda la storia dell'antifascismo,per cui invito chi si cura della questione ad inserire anche il termine operaio sempre che non disturbi troppo per questioni di appartenenza a "bassa casta" --Lupo rosso 12:35, 1 gen 2008 (CET)

non credo ci sia alcun problema. Tra l'altro, se si vorrà usare il template "Bio" per la voce di Guido Rossa servirà. --Fioravante Patrone 19:45, 1 gen 2008 (CET)

non è una questione di "casta", è che mi sembra molto difficile che una persona diventi enciclopedica per il fatto di fare l'operaio (così come lo studente, il notaio, il postino etc). Probabilmente diventerà famoso come sindacalista o come vittima di un attentato. Gvf 13:25, 22 gen 2008 (CET)

Carabinieri

Sono erroneamente inseriti nella categoria Poliziotti!!! Così sembra che non esistano. --LLodi (Faccelo sapé!) 22:32, 11 gen 2008 (CET)

Macellai

I macellai sono una categoria consistente, prego inserire,grazie --Le vittime 13:55, 13 gen 2008 (CET)

??? AttoRenato ^{le poilu} 17:29, 20 gen 2008 (CET)

:-) --Wiki.edoardo (contattami qui) 19:58, 20 gen 2008 (CET)

Editor

C'è una differenza tra gli Editori categoria inserita e gli Editor che nel gergo editoriale sono i responsabili di collana editoriale. Prego valutare e possibilmente inserire. Nella Fattispecie Alfredo Salsano era un editor della Einaudi,Bollati_Boringhieri. Bollati era l'editore. Paolofanelli 16:44, 20 gen 2008 (CET)

Ho corretto grazie, anche se non ho inserito una attività apposita. AttoRenato ^{le poilu} 17:29, 20 gen 2008 (CET)

Attività errata

Il template Bio per l'attività "sciatore alpino" genera la frase "XXX YYYYY è un sciatore alpino ZZZZ." Bisognerebbe far apparire è uno sciatore alpino. Per il femminile invece è ok. --Gliu 10:09, 22 gen 2008 (CET)

Fatto Gvf 13:22, 22 gen 2008 (CET)

Imam musulmano (terza richiesta)

Ripropongo la richiesta fatta sopra per ben due volte in quanto, evidentemente, sfuggita in entrambi i casi. Direi di inserire l'attività di imam musulmano. Non saprei in quale altro modo qualificare Abu Omar, ma credo che il discorso possa valere anche per molti altri--Giovanni Panuccio 12:24, 22 gen 2008 (CET)

Più che riproporre la cosa ogni tre giorni è meglio avere un po' più di pazienza, e magari cercare un po' di consenso. Salutto! --gvnn ^scrivimi! 13:04, 22 gen 2008 (CET)

Religioso non basta? Comunque visto che la voce è in cancellazione direi che il problema non sussiste... Gvf 13:46, 22 gen 2008 (CET)

Sapete com'è?... almeno uno straccio di risposta è utile a non far riproporre la questione ogni tre giorni!!! Spero comunque che verranno espressi anche altri pareri--Giovanni Panuccio 17:34, 22 gen 2008 (CET)

Io non nego che un Imam sia religioso, però la categoria Religioso, in Italia, esprime un appartenente a un ordine o congregazione della Chiesa Cattolica. --Leodavinci 16:43, 23 gen 2008 (CET)

@ Leodavinci: Mah, mi sembra che in Italia religioso indichi una persona che appartiene a qualsivoglia fede (cattolica, protestante, ebrea, musulmana, valdese, ecc.) o è tornata la religione di Stato e nessuno mi ha detto niente?
@ Giovanni Panuccio: Suggerisco religioso. Gac 22:22, 23 gen 2008 (CET)

Religioso, quando è un'attività e quando no ?

Mi spiego meglio; religioso aggettivo si applica a chiunque professi una qualunque religione, quindi è religioso anche un tizio qualunque che dice una preghiera, o che va a messa (definireste Andreotti "un religioso" ? naturalmente no !), o che digiuna nel ramadan, eccetera; stiamo parlando di convinzioni personali, che non sono attività. Religioso sostantivo, e quindi definitore di un'attività specifica, si applica tecnicamente a chi fa parte di una congregazione religiosa. In questo senso, non è Religioso nemmeno il parroco, che appartiene al clero diocesano, ed è Religioso un frate anche se magari mena vita scandalosa e non si cura affatto dei suoi doveri (ce ne sono, penso a frate Fedele di Cosenza caricato di pesanti accuse) NON è Religioso il Papa, NON è Religiosa Santa Rosa da Viterbo, NON è Religiosa Antonietta Meo, NON è Religiosa Teresa Neumann. Di conseguenza, un Imam non può tecnicamente essere definito Religioso (sostantivo). Nemmeno un Pastore protestante. Nemmeno un Sacerdote induista, che chiamiamo Sacerdote anche se non è cattolico.--Leodavinci 08:07, 24 gen 2008 (CET)

Organizziamoci un po'

Penso sia il caso di organizzare un po' meglio la richiesta di nuove attività. A mio avviso sarebbe opportuno ci fosse un po' di consenso in relazione all'inserimento di nuove attività. Magari si potrebbe aggiungere un +1 (o -1) sulle varie richieste a seconda che si sia favorevoli o contrari al loro inserimento magari aggiungendo sopratutto per i contrari un commento o un suggerimento su come procedere. Bisognerebbe poi decidere come gestire le attività tipo militari e religiosi che potrebbero avere una miriade di sottocategorie oppure no. C'è chi metterebbe tutto in un unico gruppone e chi invece sarebbe per una categorizzazione estremamente dettagliata. Questa seconda decisione dovrebbe ovviamente essere presa in accordo con i relativi progetti. Che ne pensate ? C'è qualcuno che se la sente di seguire un po' sopratutto la seconda cosa ed arrivare ad avere un integrazione delle linee guida in proposito? Gvf 13:40, 22 gen 2008 (CET)

+1 Sono favorevole :-) --Rollopack 14:33, 22 gen 2008 (CET)

Per l'ambito militare ci sono io, de-facto rompo le scatole qui proprio perchè mi occupo di militaria ;-) --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:58, 22 gen 2008 (CET)

Per il più o meno, volentieri, ma credo che questo sia un argomento delicato, e quindi inviterei sempre e comunque ad esprimere la motivazione. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:58, 22 gen 2008 (CET)

Provo a sentire cosa ne pensano al progetto:religione. --gvnn ^scrivimi! 19:35, 24 gen 2008 (CET) Ho chiesto qui, aspettiamo. --gvnn ^scrivimi! 19:52, 24 gen 2008 (CET)

Fanciulla

attività inserita alla voce Santa Rosa Da Viterbo, perchè nessun'altra attività corrisponde alla biografia del personaggio.--Leodavinci 16:40, 23 gen 2008 (CET)

idem per Nennolina. --Leodavinci 21:37, 23 gen 2008 (CET)

• -1 Non mi sembra che fanciulla sia un'attività enciclopedica. Gac 21:42, 23 gen 2008 (CET)
• -1 Senza ombra di dubbio. Per usare il biobot con questi personaggi bisogna attendere la versione che permette di non inserire l'attività Marko86 22:11, 23 gen 2008 (CET)

(fuori crono) La versione in cui l'attività non è obbligatoria è già in funzione! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 10:54, 24 gen 2008 (CET)

Non ho detto che fanciulla sia un'attività enciclopedica. Devono essere enciclopedici i personaggi, non le attività. Mi sta bene se proponete soluzioni diverse e migliori, ma per esempio la correzione che è stata portata su Nennolina, definendola cittadina italiana, mi sembra generica e inadeguata. --Leodavinci 08:00, 24 gen 2008 (CET)

Grazie a FineIncipit ho sistemato l'incipit a Nennolina. Penso che ora possa andare^^ --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:00, 24 gen 2008 (CET)

Sistemata anche Santa Rosa da Viterbo --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:03, 24 gen 2008 (CET)

Apprezzamento. --Leodavinci 11:26, 24 gen 2008 (CET)

Fatto Casi particolari sistemati --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:10, 7 feb 2008 (CET)

Progettisti

Nel campo dei motori, e della meccanica in generale, molti sono stati i progettisti di altissimo livello che non possedevano la laurea di ingegnere. Alcuni, come Enzo Ferrari o Ilario Bandini, l'hanno ricevuta honoris causa, altri non l'hanno ricevuta, come Vittorio Jano o Alfieri Maserati. Credo si debba aggiungere all'elenco la professione di "progettista", che sarà utile in diversi settori. --Metralla 19:27, 23 gen 2008 (CET)

Non fatto aggiornata discussione nella pagina di discussione attuale --Metralla 18:56, 8 feb 2008 (CET)

Serial killer

Visto che abbiamo voci su diversi di costoro, che spesso non hanno un'altra professione ben definita (vedi ad esempio Andrei Chikatilo), sarebbe il caso di categorizzarli anche loro.--Frazzone (Scrivimi) 22:54, 25 gen 2008 (CET)

+1 Anche se non si tratta di una vera professione (per fortuna), questi personaggi sono passati alla storia proprio per questo loro "attività" e quindi mi pare sufficientemente enciclopedica. Marko86 23:39, 25 gen 2008 (CET)

Il campo si chiama attività proprio perchè non è necessario sia una "professione". Se sono abbastanza da giustificare la loro divisione dai criminali per me non c'è problema. Gvf 10:08, 26 gen 2008 (CET)

La Categoria:Assassini seriali contiene 39 voci e 2 sottocategorie. A proposito, meglio Serial killer o Assassino seriale? A me il termine italiano piace onestamente poco e ormai Serial killer è diventato di uso comune anche in italiano; comunque questa è solo una mia opinione.--Frazzone (Scrivimi) 11:09, 26 gen 2008 (CET)

Per convenzione si usa il nome più comune e più noto, e mi pare che serial killer sia il più diffuso. Marko86 12:10, 26 gen 2008 (CET)

Fatto Gvf 16:03, 31 gen 2008 (CET)

Etnologo ovvero antropologo?

Non esiste l'attivita' etnologo. Si intende equiparlo all'antropologo o va distinto? Grazie. rago 09:49, 28 gen 2008 (CET)

Diacono

Manca, come si evince in Santo Stefano Protomartire. --Pequod76^(talk) 16:57, 29 gen 2008 (CET)

Si può facilmente aggiungere; faccio notare che qui avevo fatto richiesta perché si arrivasse ad uno schema semplice e condiviso per le attività legate alle religioni; la risposta è stata una sola, e confusa. Sarebbe secondo me utile, invece che proseguire in ordine sparso aggiungendo attività di tanto in tanto, decidere organicamente questa cosa. --gvnn ^scrivimi! 18:34, 29 gen 2008 (CET)

Anatomopatologo

Vorrei l'inserimento dell'attività di anatomopatologo. Mi serve per Luigi Bogliolo--Giovanni Panuccio 18:45, 29 gen 2008 (CET)

Scusa, ma faccio le domande di rito:

• Non è assimilabile ad alcuna altra attività, come medico o simili?
• Quante voci utilizzerebbero potenzialmente questa attività? Non ho trovato alcuna categoria:Anatomopatologi.

Grazie della pazienza. --gvnn ^scrivimi! 19:23, 29 gen 2008 (CET)

Senza offesa per Gvnn, però le domande tipo "Non è assimilabile ad alcuna altra attività?" sono una delle cose che più mi irritano in questa pagina. Lo scopo dell'enciclopedia dovrebbe essere dare informazioni esatte, non "più o meno esatte", perciò se uno è anatomopatologo è anatomopatologo e stop. Detto questo, io faccio un invito: è entrata in funzione la nuova versione del Template:Bio, grazie alla quale siamo usciti dalla, chiamiamola così, "dittatura" dell'attività. Leggete il manuale con le spiegazioni sui nuovi parametri: in molti dei casi che vedo qua sopra, credo che sarebbe più opportuno, invece di chiedere l'inserimento di nuove attività o improbabili "assimilazioni", risolvere in questo modo "semi-manuale", con il testo e le categorie più appropriate. Io ad esempio sogno una Wikipedia senza le categorie Nobili, Principi e Duchi, che mi sembrano assai imprecise. --Moloch981 20:42, 29 gen 2008 (CET)

Vista anche la categoria:Medici per specialità, la soluzione migliore mi sembra di utilizzare l'attività "medico" e il parametro AttivitàAltre per l'attività di anatomopatologo, in modo da avere una generica categorizzazione come "medico+nazione", e una più dettagliata come "anatomopatologo". --gvnn ^scrivimi! 12:32, 30 gen 2008 (CET)

la cosa curiosa è che non sono l'unico a ritenerla necessaria: vedere paragrafo 39 di questa discussione--Giovanni Panuccio 01:04, 31 gen 2008 (CET)

Carabinieri 3

Ora che è possibile l'inserimento dell'attività senza nazionalità, è possibile dividere i carabinieri dalla categoria:poliziotti, per favore? Si veda qui, grazie. --gvnn ^scrivimi! 00:09, 30 gen 2008 (CET)

Stuccatori, scagliolisti, intagliatori

Propongo l'aggiunta di queste attività specifiche altrimenti non accorpabibli in altre; per la storia dell'arte dal Cinque al Settecento sono indispensabili per caraterizzare le biografie di moltissimi artisti ed artigiani italiani e non, attivi in tutta Europa. 83.79.215.88

Sollecito

Finite nel mucchio qui sopra, sollecito l'inserimento di "paracadutista sportivo" (vedi qui) e "biker" (vedi qui). Grazie. --gvnn ^scrivimi! 12:45, 30 gen 2008 (CET)

paracadutisti: quanti ce ne sono ?

biker: nome della categoria ? link ? (sopratutto in riferimento a bmx)Gvf 16:04, 31 gen 2008 (CET)

Paracadutisti: mi risulta solo Patrick de Gayardon, ma come altro definirlo? O, come già chiesto a vuoto, inseriamo una generica attività sportivo per tutti gli sport poco popolati, oppure non inseriamo alcuna attività (non ho capito se è già possibile farlo, a parte che con FineIncipit che non mi sembra una buona soluzione).

Biker: per il link biker per ora andrà benissimo, per la categoria c'è (come indicato sopra) la categoria:Mountain biker, che conta 45 membri.

Altre domande? --gvnn ^scrivimi! 20:12, 31 gen 2008 (CET)

Sì con FineIncipit si possono già non mettere attività. Ed anche se non si vuole usare FineIncipit (non capisco perchè non sarebbe una buona soluzione, in fondo serve apposta a servire casi strani e rari), si può sempre scrivere "sportivo" come attività, specificare nel post che era un paracadutista, e nel caso categorizzare come paracadutista. Se la Categoria:Paracadutismo si rimpolperà tanto meglio.

Adesso che abbiamo la possibilità di svicolare sui casi strani rari od unici sfruttiamola!

Usate con giudizio permette di razionalizzare! Ripeto anche qui, grazie in particolare a "|Categorie=" son riuscito a rimuovere già 5 attività "militari" poco utilizzate #Pulizie di Pasqua --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 21:16, 31 gen 2008 (CET)

Patriarca

Propongo l'aggiunta dell'attività Patriarca per indicare i presuli che hanno detenuto o detengono tale titolo.Tizio (contattami)

Trader

Per categorizzare la voce Jérôme Kerviel bisognerebbe inserire l'attività di trader. Ho provato a inserire finanziere, ma dirige al grado della Guardia di Finanza (e comunque non categorizza). È possibile inserire trader o operatore finanziario? --Ginosal Ahah! Neruda! 12:21, 31 gen 2008 (CET)

Educatore

propongo la riapertura dell'attività educatore in quanto l'unica che possa descrivere la reale professione della voce Giacinto Mompiani.

Vedete di aiutare chi inserisce le attività

Per inserire le attività sarebbero necessario che chi le propone indicasse:

• la categoria cui dovranno appartenere le voci
• la voce a cui linkare
• sarebbe gradita inoltre una stima del numero delle voci che utilizzerebbero tale attività.

In mancanza di tali indicazioni personalmente inserisco le nuove attività solo se non ha dubbi su che parametri utilizzare. Gvf 16:10, 31 gen 2008 (CET)

Dirigenti

oltre ai dirigenti d'azienda esistono anche i dirigenti pubblici, che si distinguono dai funzionari perchè occupano posizioni apicali...

Pilota aereo

Ho trovato l'attività "pioniere dell'aviazione" però trovo che nella frase ...è stato un pioniere dell'aviazione... e poi la nazionalità ad esempio "...pioniere dell'aviazione russo..." stona un po', nel caso in cui si tratti di personaggio maschile poiché ci si aspetterebbe l'aggettivo nazionalità riferito ad aviazione che è femminile. Magari sarebbe meglio utilizzare la dicitura pilota aereo, e prendere anche in considerazione l'attività di pilota acrobatico, in particolare come ulteriore attività.--Ingc 23:32, 2 feb 2008 (CET)

Il fatto è che non tutti i "pionieri dell'aviazione" volavano. Ad esempio Gianni Caproni non pilotava i suoi aerei, o Ferdinand von Zeppelin sui suoi dirigibili era un passeggero^^ --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 09:41, 3 feb 2008 (CET)

Allora penso sia un motivo in più per distinguere chi è stato anche pilota aereo oltre a pioniere dell'aviazione, per esempio indicando nel caso specifico entrambe le attività.--Ingc 20:05, 3 feb 2008 (CET)

Esiste aviatore. AttoRenato ^{le poilu} 20:32, 3 feb 2008 (CET)

Accademico e Scienziato

ho compilato una voce con queste due categorie che appaiono nella lista ma continua a dirmi che non va bene... qualcuno ci può dare un occhio? la voce è Maurizio Cumo. Grazie e scusate non sono molto esperto. F.

Fatto, il problema erano le maiuscole. AttoRenato ^{le poilu} 14:13, 3 feb 2008 (CET)

Direttore Generale

mi fai una cortesia vedi anche Aldo Cosentino? A parte la wikizzazione della bio, la categoria funzionari per un direttore generale non si applica (dovrebbe essere al limite dirigente generale)... funzionario indica un civil servant di livello inferiore in Italia.

Non scendo nei particolari perché non ho capito nulla, ma ho sistemato un po' la voce ^_^. Consigli: firmati (aiuto:uso della firma), meno maiuscole (wikipedia:manuale di stile), per altre richieste del genere la pagina giusta è questa (se questa non è bastata). Ciao. AttoRenato ^{le poilu} 16:24, 3 feb 2008 (CET)

Dirigente pubblico

io credo sarebbe opportuno aggiungere questa categoria accanto a quellè già listate. La sola categoria di funzionario non comprende i dirigenti (vedi la voce dirigente dove la distinzione è per altro chiarissima!!! Utente: F. Cinquepalmi

Profetessa

Maria (madre di Gesù) credo sia una profetessa. Conseguentemente andrebbe indicizzata--Giovanni Panuccio 20:12, 3 feb 2008 (CET)

Per questi casi usate "|FineIncipit=" e "|Categorie=" in modo da evitare <attività>+<nazionalità> --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 20:55, 3 feb 2008 (CET)

Non fatto Problema risolto in altro modo --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 23:23, 7 feb 2008 (CET)