Discussioni utente:Horcrux/2020

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

nuova voce non registrata

Ho provato a inserire due fotografie in mio possesso all'interno della voce Gaia serena simionati . Una non me l'ha caricata affatto, l'altra sparisce Vorrei capire da cosa dipende il problema, visto io stesso detengo i diritti d'autore. Grazie. inoltre la vce non la registra . mi aiuti .. meglio imparare l'arabe di usare wikipedia .. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agaiart (discussioni · contributi) 10:13, 7 gen 2020‎ (CET).

Template Softredirect

Questa estate era stata aperta una discussione ignorata in Discussioni_template:Bio/man pagina non seguita anche perchè Discussioni_template:Bio è un redirect al progetto. Volevo fare la stessa cosa per le discussioni del template man, che ho archiviato, insieme a tutte le altre discussioni del progetto, solo che per avvisare dove fossero finite le discussioni archiviate ho cercato di usare un soft redirect in modo da aggiungervi un commento sotto ma non funziona. Puoi sistemare il template, ho provato studiarlo ma è troppo complicato. Grazie mille e buon anno nuovo--Pierpao.lo (listening) 10:33, 7 gen 2020 (CET)

[@ Pierpao] Nel template venne inserito uno switch da [@ Bultro] per farlo funzionare solo in alcuni namespace. --Horcrux (msg) 13:22, 7 gen 2020 (CET)
Alla fine visto che anche Dp:Biografie rimanda ad altre voci, ho copiato la parte relativa al template in Discussioni_template:Bio/man, senza tante complicazioni. Grazie mille comunque--Pierpao.lo (listening) 16:00, 7 gen 2020 (CET)

Gaia Serena Simionati

ciao scuaa volevo sapere se cosi va bene ieri scrivevo e non faceva pubblicare , mancaco ancora moLte cose e non riesco a farLE tutte assieme. si può aggiungere man mano ? Poi non hai risposto al problema delle foto come mai non si caricavano ? ho visto che altri hanno lo stesso problema comunque... mi sembra tutto molto difficile e pretestuoso .. mi aiuti tu? grazie Gaia Serena Simionati è un giornalista, critico d'arte e cinematografico, curatore indipendente, saggista e collabora continuativamente con RAI UNO nel programma ideato e curato da Gigi Marzullo "CINEMATOGRAFO" come critico di cinema e arte. E' 'editor-in-chief' del giornale internazionale bilingue italiano inglese di cinema e spettacolo, RED CARPET MAGAZINE. Come curatore ha lanciato fin dal 2001 giovani artisti mediorientali, e internazionali, curando mostre in tutto il mondo dagli EAU, a New York, dalla Georgia, Russia, Finlndia e curando diverse pubblicazioni tra cui con Skira il primo libro di arte araba contemporanea dal titolo "Aish - Another Islam, Another Art, selezione sui migliori artisti pan orientali nella antica definizione di Moyenne Orient. Al Ghaib - Aesthetics of the disappearance è il catalogo pubblicazione dalla mostra itinerante che da Sharjiah a New York a Firenze ha girato per fare bridging tra culture e illuminare le coscienze su cosa stia sparendo oggi dal punto di vista di 50 artisti di 40 paesi diversi che hanno perso molto in vite, cultura, sapere, esistenza. Parla sette lingue, incluso l'arabo, segnale di dialogo profondo e scambi costruttivi tra culture apparentemente diverse ma pronte a capirsi. Scrive inoltre per ARS VALUE, Victim, Luxos, Style, Intown, Verve International, E polis, Ars key, Teknemedia, Kudos, Stile arte, RES, YACHT-PREMIERE, Orizzonte Italia, oltre a consigliare clienti su investimenti in arte Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Agaiart (discussioni · contributi) 17:33, 7 gen 2020 (CET).

Piccolo promemoria per il bot

Ciao! Per quando hai tempo (in bocca al lupo per la laurea!!!) ti lascio un piccolo promemoria di passaggi del bot:

Grazie mille come sempre e a presto! --Epìdosis 10:22, 11 gen 2020 (CET)

[@ Epìdosis] Non ti preoccupare, ho in programma di ricominciare tutto appena sarà passato il 20 :-)
Sui CE però, a meno che non mi sfugga qualcosa, abbiamo un problema: se alcuni link possono essere nascosti automaticamente, allora alcuni template potrebbero essere vuoti. Bisogna aggiungere un controllo nel codice del bot per annullare l'inserimento in questi casi? --Horcrux (msg) 11:06, 11 gen 2020 (CET)
Se possibile sì, sarebbe meglio inserire un controllo, anche se credo che il numero di casi sarebbe comunque piuttosto basso. Grazie mille, --Epìdosis 11:12, 11 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] Ora provvedo ad inserire i CE anche nelle voci contenenti la sezione "Bibliografia". Tuttavia, il modo che solitamente uso per verificare in tempo reale se il template restituisce o meno un risultato vuoto è abbastanza "rustico". Per questo task preferisco non usarlo, dato che già ora il codice è abbastanza complesso, e sono abbastanza sicuro che farei qualche casino.
Domanda: Dai miei settings ho notato che fin ora ho skippato anche le voci contenenti la sezione "Fonti" (che tramite bot non è possibile rinominare, dato che bisognerebbe verificarne il contenuto); visti i recenti cambiamenti, non mi vengono in mente motivi per tenere questa impostazione. Concordi? --Horcrux (msg) 12:40, 29 gen 2020 (CET)
Concordo. Grazie mille, --Epìdosis 13:10, 29 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] A naso credo ci siano troppe voci in cui l'eventuale sezione "Collegamenti esterni" risulterebbe vuota. E non mi pare il caso di inserire ogni volta il template e poi cancellare in un secondo momento le sezioni vuote. --Horcrux (msg) 15:32, 29 gen 2020 (CET)
OK, allora magari proviamo ad aspettare qualche tempo e magari nel frattempo ti preparo qualche lista di voci dove la sezione sarebbe sicuramente non vuota. Grazie intanto, --Epìdosis 15:36, 29 gen 2020 (CET)
Ad esempio, sono sicuro che in queste voci, escludendo quelle dove la sezione "Collegamenti esterni" è già presente, non ci siano problemi a inserire il template. --Epìdosis 15:45, 29 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] ✔ Fatto --Horcrux (msg) 16:57, 29 gen 2020 (CET)
Altra lista, più completa della precedente: tutte queste voci possono ricevere il template senza problemi. Grazie mille, --Epìdosis 12:06, 17 feb 2020 (CET)

Utenti autoverificati

Salve Horcrux, nel 2010 ero stato inserito negli autoverificati dal Dr Zimbu, poi qualche anno fa Formica rufa mi ha tolto questa qualifica perchè avevo fatto un copia-incolla, parziale, ad una voce biografica da me creata. E' stato un errore involontario, avevo fatto un copia-incolla sulla mia sandbox poi ho pubblicato la pagina senza accorgermi che il testo andava riscritto con parole mie. Però ho scritto circa 1670 nuove pagine e questo è stato l'unico caso in cui ho fatto una violazione di copyright.
Ti chiedo pertanto se puoi inserirmi di nuovo negli utenti autoverificati. Se vuoi il parere del Dr Zimbu penso che sarà sicuramente d'accordo. Saluti, --Gab.pr (msg) 13:28, 13 gen 2020 (CET)

[@ Gab.pr] Dalla tua pagina di discussione si evince che le violazioni di copyright nel tempo sono state ripetute. Mi dispiace ma al momento non dispongo del tempo necessario per valutare la questione in modo approfondito. --Horcrux (msg) 14:17, 13 gen 2020 (CET)

Ted Braun file.jpg disambiguazioni fra regista e scrittore

Salve, mi chiamo Ted Braun, sono un romanziere e pubblico per conto di Barnes & Noble con distribuzione Amazon e Book Depository (England). I romanzi pubblicati sino ad oggi sono presenti in uno specifico Knoledge Graph di Google Ted Braun scrittore , digitando la ricerca Ted Braun scrittore. Spesso ricevo per posta elettronica degli inviti a presenziare ad eventi inerenti il settore cinematografico, in quanto il mio nome è associato a quello del regista, mio omonimo, autore del docu film del Darfur, riguardante i disordini sociali in Africa. Ho inviato spesso delle comunicazioni a Google al fine di distinguere i due nomi, specificando le identità della scheda informativa di ricerca, ma sino ad ora senza risultato. Tant'è che questo Ted Braun risulta essere regista e scrittore contemporaneamente anche se i romanzi non hanno nulla a che vedere con il tema del Darfur. Mi domandavo se Wikipedia può fare qualcosa in merito e francamente, a titolo personale, apprezzerei molto il gesto. Riguardo la mia immagine presente nei vostri file, gestitela pure a vostro piacimento e valutate se tenerla in archivio oppure cancellarla. Ma dal momento che è presente, tanto vale aggiungerla alla scheda informativa della ricerca Google, magari con l'articolo giornalistico inerente al vice Fuhrer del III Reich, Rudolf Hess, Articolo giornalistico per il quale ho scritto un romanzo e ho messo in discussione la sua identità al processo di Norimberga del 1945 nel corso di una intervista televisiva. Ma a parte questi dettagli, volevo confermare la descrizione corrispondente la mia immagine nei pressi di Windsor (Buckinghamshire). La foto è stata scattata da un passante durante l'inverno fra '87 e '88, la mia residenza, all'epoca era a Beaconsfield, precisamente in 2d, London End Drive. Egregio Signor Orkrux, la ringrazio per l'attenzione, scusandomi per la mia goffaggine nell'ambiente di Wikipedia. P.S. La mia data di nascita è esattamente quella che compare nel Knoledge Graph, ovvero 16 Luglio 1966, ammesso che sia rilevante. Maggiori informazioni sono presenti in una biografia o direttamente dal sito Google Ted Braun In attesa di un suo gradito riscontro, un cordiale saluto, Ted.

Salve, Wikipedia può indirettamente influenzare le informazioni reperibili su Google (nel senso che spesso le informazioni di Google cambiano in modo automatico a seconda di ciò che è scritto qui su Wikipedia), ma sono due progetti completamente distinti, quindi ciò che posso fare io attivamente sono le stesse cose che può fare lei. Purtroppo non ho consigli da darle. --Horcrux (msg) 10:52, 24 gen 2020 (CET)

Piccolo errore di posizione

Ciao, volevo segnalarti questo piccolo problema, simile qui e qui (temo che il bot riconosca erroneamente il {{Incontro internazionale}} e il {{Onorificenze}} come navbox). Comunque il bot ha fatto davvero un ottimo lavoro in questi giorni! A presto, --Epìdosis 15:42, 27 gen 2020 (CET)

Altro problemino qui e qui, dove il {{collegamenti esterni}} è finito inspiegabilmente sotto {{controllo di autorità}} e {{portale}}; o meglio, forse il problema viene creato dal fatto che l'ultima categoria della serie è nascosta col tag <!-- -->. --Epìdosis 15:47, 27 gen 2020 (CET)
Il problema delle Onorificenze sembra essere in almeno 44 voci (queste). --Epìdosis 16:08, 27 gen 2020 (CET)
Un'altra piccola segnalazione: pare che, quando il {{controllo di autorità}} o il {{portale}} sono (erroneamente) inseriti alla fine di una riga già contenente qualcos'altro, il bot gli ignori e metta il {{collegamenti esterni}} sotto di essi: esempi 1, 2, 3. --Epìdosis 16:16, 27 gen 2020 (CET)
[@ Epìdosis] Grazie mille, vedrò di correggere --Horcrux (msg) 11:36, 28 gen 2020 (CET)

Rimozione didascalie immagini

Attenzione, il tuo robottino sta lavorando male, infatti rimuove le didascalie anche nelle voci in cui l'immagine è presa da wikidata. Guarda per esempio qui. Forse è il caso di fermarlo e valutare con calma il da farsi. --Borgil (Táriyaulë) 16:37, 28 gen 2020 (CET)

[@ Borgil] Ciao! Le immagini di Wikidata sono precarie e non necessariamente corrispondono alla didascalia presente in locale. Esistono apposite property per aggiungere una didascalia su Wikidata, e da lì potrebbe poi essere ricavata dagli infobox. --Horcrux (msg) 16:45, 28 gen 2020 (CET)

Pseudonimi

Ciao! Ti ringrazio per l'informazione, tuttavia mi pare che il parametro "Pseudonimo" non sempre funziona correttamente. Ad esempio, nella voce Victor Borge restituisce una informazione sbagliata, ossia dice che "Victor Borge" è il nome reale e "Børge Rosenbaum" è lo pseudonimo. In realtà, è l'esatto opposto. --151.26.136.179 (msg) 14:18, 30 gen 2020 (CET)

Grazie :-) tuttavia, mi sa che c'è un altro problema: nei casi in cui lo pseudonimo è nella forma "NomeFinto CognomeFinto" come è appunto il caso di Victor Borge, la voce purtroppo finisce categorizzata con il "NomeFinto" anziché con il "CognomeFinto" come avveniva prima. --151.26.136.179 (msg) 14:23, 30 gen 2020 (CET)
Grazie ancora :-) ecco, non penso che ci sia bisogno di un bot, anzi forse è meglio evitare: un bot potrebbe sbagliare come nel caso di Victor Borge e poi le voci avrebbero le informazioni sbagliate. --151.26.136.179 (msg) 14:31, 30 gen 2020 (CET)
Bene, comunque sto notando anche un'altra cosa. Nei casi in cui lo pseudonimo non è nella forma "Nome Cognome", ma è un semplice nomignolo, il parametro "Pseudonimo" riesce a categorizzare correttamente anche senza il "ForzaOrdinamento". Proprio adesso ho modificato la voce Soko, e non essendoci un "cognome finto", la voce viene comunque categorizzata correttamente senza il "ForzaOrdinamento". È così o mi sbaglio? Ti chiedo una conferma visto che la procedura non è molto intuitiva ;-) --151.26.136.179 (msg) 14:35, 30 gen 2020 (CET)
Ecco, grazie per avermelo specificato! Adesso ho tolto il parametro "ForzaOrdinamento" dalla voce Marracash, ma la categorizzazione avviene comunque sotto la lettera M per il motivo che mi hai spiegato tu. Grazie mille per avermi aiutato a comprendere il funzionamento specifico degli pseudonimi. Certo, bisogna riconoscere che non è una cosa facilissima e che la vecchia modalità di compilazione produceva lo stesso identico risultato, ma era un pochino più intuitiva. Tuttavia, l'importante è saperlo :-) Grazie ancora! --151.26.136.179 (msg) 14:47, 30 gen 2020 (CET)

Strano fix

Ciao! Ho appena notato questa modifica del bot di [@ Supernino] (al momento inattivo), che, come puoi notare, creava alcuni problemi alla voce. Potresti dare un'occhiata se ci sono altri errori del genere e se sia in qualche modo possibile correggerli con un altro bot, quando hai tempo? Grazie mille! --Epìdosis 14:26, 12 feb 2020 (CET)

[@ Epìdosis] Credo di aver sistemato tutti gli errori simili --Horcrux (msg) 00:45, 13 feb 2020 (CET)

Aggiunta template in sezione vuota

Ciao! Il tuo bot potrebbe passare ad aggiungere il {{collegamenti esterni}} ove la sezione "Collegamenti esterni" è vuota (es. quando è seguita direttamente dal {{controllo di autorità}}, come qui), rimuovendo la sezione dove invece l'aggiunta risulta impossibile perché mancano dati su Wikidata? Grazie mille, --Epìdosis 17:12, 16 feb 2020 (CET) P.S. Forse questa pagina di discussione andrebbe archiviata ;-)

[@ Epìdosis] Ok, aggiungo questo subtask nello script per l'aggiunta del template, in modo da eseguirlo periodicamente. --Horcrux (msg) 18:32, 16 feb 2020 (CET)

Richiesta EGO

Ciao! Scrivo a te perché ho visto che avevi risposto alle richieste più recenti sugli EGO (l'altro, Superchilum, è un po' fuori mano in questo periodo :D). C'è una mia richiesta che risale a settembre 2018 che è rimasta in attesa di risposta. È possibile risolverla? Grazie! :) --GC85 (msg) 22:05, 17 feb 2020 (CET)

[@ GC85] Ciao! Mi dispiace ma non saprei generare quel particolare elenco. Puoi darmi delle istruzioni precise su cosa dovrebbe contenere? --Horcrux (msg) 00:00, 18 feb 2020 (CET)
Dovrebbe generare un elenco di valori non riconosciuti dal template:calciopalm. Direi che il codice qui sia quello che viene processato per generare l'elenco. --GC85 (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)
[@ GC85] Mi dispiace, non so che farmene di quel codice. --Horcrux (msg) 21:06, 18 feb 2020 (CET)
OK, grazie. --GC85 (msg) 21:18, 18 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Horcrux,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Senza voce

Se prima dei miei 80 anni Botcrux riesce a mettere il [[:d:nnnn]] agli sfigati (Utente:Horcrux/Politici regno/Controllati/Senza voce) riesco a dare loro una bella sfoltita. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:02, 26 feb 2020 (CET)

[@ Carlomorino] No problem, appena posso aggiungo gli identificatori! --Horcrux (msg) 18:56, 26 feb 2020 (CET)

Hai ancora 6 anni e mezzo di tempo. Vai pure con calma. Grazie. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:06, 26 feb 2020 (CET)

[@ Carlomorino] ✔ Fatto, e per favore non barare sull'età --Horcrux (msg) 12:55, 27 feb 2020 (CET)

Modifica pagine semiprotette

Ciao! Come faccio a modificare una pagina semi-protetta? Nel caso attuale, la pagina del Milan AC presenta una fonte non corretta? Grazie... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kelebrinthoron (discussioni · contributi) 10:59, 27 feb 2020‎ (CET).

La smetto...

...ma vorrei che ti rivolgessi a me più educatamente la prossima volta. Buona continuazione.--AnticoMu90 (msg) 13:37, 27 feb 2020 (CET)

Re:Autopatrolled

Ti ringrazio.--Egidio24 (msg) 23:08, 10 mar 2020 (CET)

Epoca

Ciao Horcrux :) Ho notato che il bot sta aggiungendo il parametro "Epoca" anche in voci che non prevedono la categorizzazione per epoca come gli sportivi (ad esempio velocisti e tennisti). Come mai? è prevista una futura suddivisione per epoca anche per queste categorie? --Dre Rock (msg) 19:16, 20 mar 2020 (CET)

[@ Dre Rock] Ehm, no, semplicemente non ricordavo che la categorizzazione per secolo fosse ristretta ad un certo insieme di attività. Per i prossimi edit aggiungerò il controllo sull'attività, mentre riguardo quelli passati... va be', male non fa :-) Grazie per l'avviso! --Horcrux (msg) 19:20, 20 mar 2020 (CET)
Capito, grazie a te per la spiegazione :) --Dre Rock (msg) 19:22, 20 mar 2020 (CET)

Parametro "Epoca"

Ciao, posso chiederti il significato del parametro in oggetto nel template "Sportivo"? Vedo che il tuo bot lo sta inserendo ma non ho ben capito che risultato dia o debba dare nella voce dello sportivo. Grazie mille!--Lou6977 07:19, 21 mar 2020 (CET)

[@ Lou6977] Ciao! A cosa ti riferisci di preciso? Il parametro "Epoca" il bot lo sta inserendo nel template {{Bio}}, non in {{Sportivo}}. Riguardo l'inutilità del parametro nelle voci degli sportivi, vedi la sezione immediatamente sopra ;-) --Horcrux (msg) 18:41, 21 mar 2020 (CET)
[@ Horcrux]che sia bio o sportivo, il template, la domanda è la stessa: a cosa serve e che effetto da? Non vedo la risposta ne qui ne immediatamente sopra, e se c'è non l'ho colta. Comunque, se è inutile, perchè la si sta inserendo? ;) --Lou6977 21:06, 21 mar 2020 (CET)
Comunque hai ragione, mi riferisco, per esempio a Clifford Gray (bobbista), non vedo aggiunte di categorie ne nulla, c'è qualcosa che non ho colto?--Lou6977 21:09, 21 mar 2020 (CET)
[@ Lou6977] Scusa se sono stato criptico, cerco di spiegarmi meglio. Il parametro Epoca serve per specificare in quale secolo ha operato la persona in questione, di modo che il template Bio possa inserire categorie più specifiche (per esempio Categoria:Scrittori italiani del XX secolo). Nella discussione sopra, Dre Rock mi ha ricordato che per gli sportivi non esistono categorie di questo tipo, quindi il parametro è superfluo. Dal momento in cui ciò mi è stato fatto notare, ho provveduto ad inserire il parametro solo quando necessario. Per le modifiche già fatte, ho pensato che semplicemente "male non fa". --Horcrux (msg) 11:37, 22 mar 2020 (CET)
Ok ora è chiaro.. male non fa ma più che altro.. non fa niente. Dovrebbe in teoria essere tolto, non convieni? E per un esperto come te col bot, dovrebbe essere facile :)--Lou6977 11:43, 22 mar 2020 (CET)
[@ Lou6977] In realtà, proprio perché non sono un amante delle modifiche inutili, lo lascerei dov'è. Metti che un giorno la categorizzazione per secolo viene abilitata anche per gli sportivi :-) --Horcrux (msg) 14:17, 23 mar 2020 (CET)
P.S. Noto ora che in alcuni casi già esiste (es. Categoria:Calciatori italiani del XX secolo).
Si, diciamo che "in potenza" non è una modifica inutile (mai definita così, peraltro). E ti dirò sarebbe anche interessante una categoria "Bobbisti del XX secolo" visto che è dagli anni 20 che si disputano gare internazionali in questo sport. A proposito, visto che ci siamo, ti chiedo: per esserne compresi, devono essere nati e deceduti nel XX secolo, o basta che siano nati e abbiano gareggiato nel XX secolo ( e magari non ancora deceduti o deceduti nel secolo successivo)? Che tu sappia :)--Lou6977 14:29, 23 mar 2020 (CET)
[@ Lou6977] Premesso che, per essere generata dal template, la categoria deve anche essere già stata creata, se la persona è nata e morta nello stesso secolo allora il template "capisce" da solo che l'attività di quella persona non può che riferirsi a quel secolo. Altrimenti, va esplicitato tramite parametro Epoca.
Nella botolata di cui sopra, stavo aggiungendo il parametro Epoca nei Bio di persone che sono nate immediatamente prima del 1900 (es. 1895), le quali sono sicuramente "persone del XX secolo" ma non sono riconosciute come tali in automatico dal template. --Horcrux (msg) 14:39, 23 mar 2020 (CET)

[ Rientro] Ok, grazie per la spiegazione tecnica!! Quindi sulle "policy" di inclusione ogni progetto potrebbe, in teoria, prendere decisioni differenti in merito, ma mi pare di capire che anche tu convenga che conti il periodo "di attività" o "per cui è enciclopedico", giusto?--Lou6977 15:35, 23 mar 2020 (CET)

Sicuramente non categorizzerei Eisenhower fra i politici statunitensi del XIX secolo, se è quello che intendi :-) --Horcrux (msg) 15:43, 23 mar 2020 (CET)
E oh, magari prima di compiere 10 anni già spostava le truppe sotto casa..--Lou6977 15:44, 23 mar 2020 (CET)

Template:Slavia Sofia

Ciao, tu che hai bazzicato in questo tipo di template, sbaglio o Template:Slavia Sofia è un unicum? --Superchilum(scrivimi) 18:17, 22 mar 2020 (CET)

[@ Superchilum] Non ero a conoscenza di casi simili, ma da una ricerca approssimativa sembrano essercene almeno una trentina. --Horcrux (msg) 14:23, 23 mar 2020 (CET)
Ah ecco :O ok, grazie... --Superchilum(scrivimi) 16:39, 23 mar 2020 (CET)

EGO per quando hai tempo

Ciao! Mi interesserebbe, per quando hai tempo, un EGO (a te la scelta del titolo) che listi le voci colle seguenti caratteristiche:

Grazie mille e buona notte, --Epìdosis 02:13, 23 mar 2020 (CET) P.S. Per intenderci, vorrei trovare tutti i contributi di IP come questo, probabilmente si tratta di un unico utente che è stato attivo nella prima metà del decennio scorso - la fonte è tipicamente la Treccani, ma non sempre è indicata oppure è indicata assai male, e spesso il controllo di autorità si può proficuamente aggiungere e a volte permette anche di beccare voci in altre Wikipedie che non sono state notate, o comunque di effettuare unioni di elementi su Wikidata

[@ Epìdosis] Se mi dai un intervallo temporale ben definito, probabilmente la query sarà più rapida ;-) Se posso assumere una certa dimensione in byte della pagina (es. < 1000?) al momento della creazione, ancora meglio! --Horcrux (msg) 15:04, 23 mar 2020 (CET)
OK, puoi tentare con meno di 3000 byte (teniamoci ampi) su un intervallo 2009-2013. Poi semmai ampliamo ancora. Grazie mille, --Epìdosis 15:09, 23 mar 2020 (CET)
[@ Epìdosis] Questa dovrebbe essere la query corretta, però sono 8192 risultati. --Horcrux (msg) 10:02, 25 mar 2020 (CET)
Mmm, lavoretto leggero :) Sono riuscito a tagliare più della metà dei risultati, fortunatamente, escludendo le voci contenenti il {{Sportivo}} (qui). Beh, nei prossimi giorni comincio a lavorarci. Grazie mille davvero! --Epìdosis 10:39, 25 mar 2020 (CET)

JSON

Ciao, ho notato solo ora il file json per il tuo bot. Che ne dici se il modulo caricasse Modulo:Controllo di autorità/Configurazione.json in modo da dover aggiornare da una sola parte?--Sakretsu (炸裂) 20:23, 24 mar 2020 (CET)

Rimozione template

Ciao Horcrux! Queste modifiche non dovrebbero però accompagnarsi all'inserimento del {{Controllo di autorità}} ove assente? --BohemianRhapsody (msg) 17:00, 26 mar 2020 (CET)

[@ BohemianRhapsody] Giustissimo, provvedo immediatamente --Horcrux (msg) 17:11, 26 mar 2020 (CET)

Ooops

Ho scritto il tuo nome ma intendevo [@ Hypergio]..... mi sono confuso di H, ora correggo subito.--L736El'adminalcolico 20:46, 27 mar 2020 (CET)

Re:"Situazione ormai insostenibile"

Non sono ancora a quei livelli. Comunque, mi pare che sia stato raggiunto il consenso. Speriamo che Jimbo non se ne accorga... --Daniele Pugliesi (msg) 22:09, 2 apr 2020 (CEST)

Richiesta di bot per template

Come da tua richiesta, ho provveduto a risolvere i link. Quando te ne potrai occupare? --151.49.102.144 (msg) 10:55, 3 apr 2020 (CEST)

Camera con vista

Ho visto i due tmp che hai aggiunto a Giovan Battista Castellani. Non so perché ma porta praticamente a un buco nero.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:49, 4 apr 2020 (CEST)

[@ Carlomorino] Che fai, mi spii? --Horcrux (msg) 19:53, 4 apr 2020 (CEST)
Anche. Ma in questo caso ho i Castellani negli OS. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:27, 5 apr 2020 (CEST)

Possibile bug Botcrux

Ciao, volevo segnalarti un possibile malfunzionamento111840994 che ho riscontrato in una modifica del bot. --Scalvo98 (🏎🏎) 01:45, 6 apr 2020 (CEST)

[@ Scalvo98] Grazie! Cerco subito se ci sono casi simili --Horcrux (msg) 09:15, 6 apr 2020 (CEST)

Allora, inizio a darti delle scuse perchè la nota la volevo copiare solo per vedere come potevo inserire un'altra nota sullo stato di conservazione. Poi io avevo letto un articolo dove diceva che nel marzo 2018 fosse morto l'ultimo esemplare di Ceratotherium simum cottoni. Mi sbaglio? Saluti User:INapoli () 13:49, 9 apr 2020 (CEST)

Scusami di nuovo e grazie per avermelo detto :) User:INapoli () 14:03, 9 apr 2020 (CEST)

Sezioni vuote

Le sezioni vuote che "annullo" sono semplicemente quelle che non si capisce in base a cosa sono state messe e sono rimaste desolatamente vuote per anni. Fin quando uno le utilizza a modo di "wip" (nel senso di ora continuo con quell'argomento) hanno un senso, diversamente per quale motivo uno dovrebbe "imporre" di fare un paragrafo su un determinato argomento e con un certo titolo, argomento che magari ha solo lui nella sua testa? La cosa nello spirito va anche contro la "libertà" dello scrivere un'enciclopedia salvo i casi in cui siano stati decisi dei modelli specifici di voce.

Se vuoi, guarda l'esempio di Osservatorio Archenhold da te annullato: è una voce che qualcuno ha cominciato a tradurre nel 2011 e che lì è praticamente rimasta fino a oggi, quando tu hai deciso di scrivere quel paragrafo, ma tale paragrafo perché doveva essere "obbligatorio"?

Comunque se queste mie (numerose) cancellazioni faranno sì che anche altri utenti tornino su quelle voci e le completino, sarà un risultato positivo per l'enciclopedia :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 15:48, 11 apr 2020 (CEST)

P.s.: argomento diverso: in fondo a Notazione per la differenziazione c'è una categorizzazione "rossa" in lingua inglese, della quale non so nulla di nulla (io e la matematica siamo su due pianeti diversi), ma, forse, bisogna fare qualcosa in merito. Ciaoooo --Pil56 (msg) 15:53, 11 apr 2020 (CEST)
A me appare la Categoria:Pages that use a deprecated format of the math tags, non capisco perchè a me sì e a te no. (per l'altro ti rispondo con calma più tardi). --Pil56 (msg) 16:04, 11 apr 2020 (CEST)

Virgola decimale

Voce Osservatorio_Archenhold. Anche Ysogo, oggi, è rimasto spiazzato (qui, poi ha sistemato)). Io non sono intervenuto perché non capivo il problema. A quanto pare va aggiunto il &nbsp. Tu hai dimenticato la &. Non riesco a capire, so che si vede il codice.--78.14.19.44 (msg) 16:24, 11 apr 2020 (CEST) (Windino sloggato)

R.d. P. 12 IV 2020

Bona Pasqua.

Non avenno gnente de mejo da fa', ti rompo i c.

Controllando s:Storia dei collegi elettorali 1848-1897.djvu/128 sono incappato in " Vittorio Emanuele Roberti di Castelvero", che è stato eletto nel 1858 nel famoso collegio elettorale di Busachi. La camera, afferma che è stato eletto quando aveva 12 anni. Infatti sta tra i Utente:Horcrux/Politici_regno#Problematici. Che mi consigli (ovviamente dopo pasquetta)?

Per ringraziamento ti offro una fetta di torta pasqualina e un pezzo di casatiello, entrambi fatti da me. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:54, 12 apr 2020 (CEST)

p.s. qui (Roberti_di_Castelvero#cite_ref-16) afferma che è del 1808, il che sembra abbastanza plausibile. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:01, 12 apr 2020 (CEST)

[@ Carlomorino] Le stesse date di nascita e morte (1808-1871) vengono riportate nella voce del padre: Giuseppe Maria Roberti di Castelvero. In rete si trovano alcune fonti che lo confermano:
A questo punto darei per certo che si tratta di due omonimi. Resta da capire a chi dei due si riferiscono le città di nascita e morte (Torino e Porto Maurizio) riportate sul sito della Camera... --Horcrux (msg) 14:43, 12 apr 2020 (CEST)
Secondo Roberti di Castelvero#Tredicesima generazione, anche le città di nascita e morte si riferirebbero al secondo. Comunque auguri! :-D --Horcrux (msg) 14:44, 12 apr 2020 (CEST)
molto probabile. Purtroppo l'archivio dei morti di Porto Maurizio si ferma al 1900 [1] e quindi manca una fonte "più mejo". Per il casatielleo invece devo darti la brutta notizia. Ce lo siamo sbafato tutto l'amore mio ed io. Se ne parla la pasqua di staltr'anno. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:00, 12 apr 2020 (CEST)
[@ Carlomorino] Ti avviso, è l'ultima volta che ci casco. --Horcrux (msg) 15:02, 12 apr 2020 (CEST)

Url

Come saprai meglio di me i messaggi di errore degli url delle citazioni sono nascosti, ma ciò non impedisce ai link di essere interrotti. Ho notato che molti errori sono ricorrenti e molto semplici da sistemare. I più frequenti tra quelli semplici sono dimenticarsi di tradurre i mesi inglesi ma ci sono altri molto semplici. C'è un motivo per cui non passa mai un bot a sistemarli? Oppure banalmente ad aggiungere <references /> dove manca? Scusa se ti scrivo personalemte ma in Discussioni_Wikipedia:Bot/Richieste e in Discussioni_Wikipedia:Bot/Manutenzioni le risposte arrivano tardi o non arrivano proprio--Pierpao (listening) 11:34, 13 apr 2020 (CEST)

[@ Pierpao] Ciao! Scusami ma non credo di aver capito bene: in che senso "i messaggi di errore degli url delle citazioni sono nascosti"? Puoi farmi qualche esempio di errore da correggere? --Horcrux (msg) 11:39, 13 apr 2020 (CEST)

Se nel frattempo vuoi aggiungerti questo

/* Visualizzazione inline errori modulo citazione */
.citation-comment {display: inline !important;} /* show all Citation Style 1 error messages */

al tuo css gli errori li trovi in Categoria:Errori del modulo citazione - errori nel parametro URL, le altre categorie di errore sono descritte in Modulo:Citazione/Aiuto. Senza il codice che ho chiesto in officina di aggiungere ai gadget non si leggono i messaggi. Sono nascosti dal modulo citazione. All'istante ti segnalo 1, 2, 3, Se hai da fare adesso più tardi te ne segnalo altri. Buona pasquetta.--Pierpao (listening) 12:03, 13 apr 2020 (CEST)

[@ Pierpao] Ce l'ho da sette anni, mi ero proprio dimenticato che di default gli errori fossero nascosti! :-D
Alcuni di quegli errori già li correggo ogni tanto col bot. Il problema è che in questo periodo sto botolando pochissimo. Comunque, se mi fai una lista abbastanza completa di errori tipici, vedo ciò che manca ai settings del bot e lo aggiungo. --Horcrux (msg) 12:19, 13 apr 2020 (CEST)

Allenatori NCAA (ancora)

Ciao :-) volevo chiederti un favore. Per concludere con la Categoria:Allenatori NCAA, non è che potresti spostare tutte le sottocategorie che sono disambiguate con "pallacanestro" nella sottocategoria per pallacanestro che ho appena creato? Semplicemente così, in pratica. Grazie, ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 14:36, 13 apr 2020 (CEST)

[@ Superchilum] ✔ Fatto! --Horcrux (msg) 14:56, 13 apr 2020 (CEST)
Una scheggia! Grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 14:57, 13 apr 2020 (CEST)

Stemma degli Hohenstaufen

Ciao, lungi da me mettere in discussione l'operato di un bot, ma non capisco la ratio della modifica, che tra l'altro ha creato due sezioni intitolate "note" :-) --The White Lion (msg) 18:12, 13 apr 2020 (CEST)

Ok, così si risolve il discorso sezioni. Se non ci sono indicazioni specifiche al riguardo, però, ripristinerei l'ordine delle note accanto alle singole frasi, così come l'ho impostato io in origine, poiché tiene conto del maggiore o minore dettaglio con cui l'argomento in questione viene trattato dalla singola fonte di riferimento. --The White Lion (msg) 19:19, 13 apr 2020 (CEST)
Vabbé questo perché noi, a differenza di un testo cartaceo, sfruttiamo la medesima nota invece di ripeterla. A me, però, più che avere le tre note in questione ordinate per numerazione crescente, interessa di più che compaia in prima posizione la nota che consente al lettore il maggiore approfondimento sull'argomento. ;-) --The White Lion (msg) 19:38, 13 apr 2020 (CEST)

Motivo chiusura tag

Buongiorno, Horcrux. Ho effettuato questa modifica perché il tag "div" va necessariamente chiuso, altrimenti viene segnalato come errore qui. Saluti. -- Mess playin' chess... 11:45, 14 apr 2020 (CEST)

[@ Mess] Quel div aperto aveva un senso, chiudendolo non funziona più la visualizzazione a schede. Ora trovo una soluzione da me... --Horcrux (msg) 11:48, 14 apr 2020 (CEST)
OK, vedo che in qualche modo hai trovato una soluzione rapida ed indolore. Inoltre ho visto che anche Pietrodn (creatore del navbar originario) aveva già trovato una soluzione più elegante (vedi Utente:Pietrodn/BarraNavigazione). Nel frattempo stavo pensando ad altre alternative, però a questo punto può andar bene già così. Perdonami per l'irruenza con cui sono intervenuto, però i tag appesi andavano in qualche modo sistemati. Ciao e buon proseguimento di giornata. -- Mess playin' chess... 12:15, 14 apr 2020 (CEST)

Problemi col wip

Ciao! Puoi controllare il bot? In questa pagina avevo inserito il wip ma è stata da lui modificata. Di solito non dovrebbero evitare le pagine nella categoria:WIP? Buona wiki! --Sd (msg) 15:49, 15 apr 2020 (CEST)

Aggiornamento EGO

Ciao! Quando possibile potresti aggiornare Wikipedia:Elenchi generati offline/Collegamenti esterni duplicati e sottoEGO escludendo i seguenti siti: archive.org / olympic.org / treccani.it / youtube.com? Grazie mile, --Epìdosis 22:23, 15 apr 2020 (CEST)

[@ Epìdosis] ✔ Fatto--Horcrux (msg) 11:42, 21 apr 2020 (CEST)

Pete Babando

Ciao, ho inserito delle informazioni e delle fonti alla voce Pete Babando. Pensi che si possa cambiare lo stato da "voce da aiutare" ad "abbozzo"? --Plasmodio (msg) 11:07, 19 apr 2020 (CEST)

Scorporo

Ciao, cosa ne pensi di questa cosa? Fattibile, almeno per il grosso delle sezioni? --Superchilum(scrivimi) 09:56, 23 apr 2020 (CEST)

[@ Superchilum] A naso si fa prima a mano, cmq in questo periodo non posso prendere in carico nuovi lavori :-/ --Horcrux (msg) 11:02, 23 apr 2020 (CEST)
Eh, è che essendo più di 300 speravo in una soluzione più automatica, ma se dite che il gioco non vale la candela mi rimbocco le maniche ;-) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 11:12, 23 apr 2020 (CEST)

D'Artacan

Ciao! Mi permetto di scriverti perché ho un problema legato ad un redirect.
Il titolo italiano della serie animata è sempre stato D'Artacan, non D'Artacan e i tre moschettieri: ero intenzionato a spostare la pagina e rimediare all'errore, ma mi è impossibile agire (data l'esistenza di una voce omonima, seppur vuota). Come potrei comportarmi? Grazie anticipatamente per l'attenzione. --SetteNoteMusic (msg) 13:20, 27 apr 2020 (CEST)

[@ SetteNoteMusic] Ciao! Ti consiglio di cercare prima il consenso del Progetto Televisione e poi di chiedere lo spostamento della voce tramite template {{Sposta}}. --Horcrux (msg) 13:41, 27 apr 2020 (CEST)
Molto gentile. Provvedo subito. --SetteNoteMusic (msg) 14:15, 27 apr 2020 (CEST)

Work in progress

Ciao! Non sapevo dell'esistenza del template {{WIP}} e l'ho già inserito sulla voce. Quando riterrò che la voce sia sufficientemente approfondita lo toglierò, in modo che tutti possano contribuire alla voce. Se volessi darmi una mano sei il benvenuto :) Buona giornata da --Pittirì (msg) 13:32, 27 apr 2020 (CEST)

RE: Categorie e Wikidata

Grave dimenticanza mia. Grazie ancora. --Dennis Radaelli 17:04, 27 apr 2020 (CEST)

MEP

Ciao, avevo già provveduto a suo tempo ad inserire le fonti per le liste degli europarlamentari, anche se il sito ufficiale del Parlamento europeo, per le legislature precedenti, fornisce un semplice elenco nominale: per visualizzare Paese di appartenenza, lista di elezione e gruppo parlamentare occorre aprire il link di ciascuno dei singoli europarlamentari. Purtroppo altre fonti dotate del crisma dell'ufficialità non ci sono, salvo quelle concernenti le elezioni europee a livello nazionale (inserite nelle pagine relative alle elezioni) che peraltro non danno conto delle surroghe in caso di candidati plurieletti o dimissionari. --151 cp (msg) 11:58, 30 apr 2020 (CEST)

Sindaci di paese

Ciao, non parteciperò alla PDC ma se quello è un metro, occorrerà integrare radicalmente i criteri per i politici. Un conto è.. il sindaco di Riace di cui non ricordo il nome. Vedi ? tanto clamore e ho dimenticato il nome. Un conto sono sindaci qualunque che giocoforza in una doppia legislatura un pò di impegno extra-locale lo dedicano. Il sindaco dove lavoro è stato il più giovane d'Italia, alla sua elezione. Ha smosso (segnalato) al ministro dell'Interno (a suo tempo compagni di festa si partito, giocoforza legati a relazione doppia) problematiche locali. Basta ? è sulla falsariga del Metallo. (e di colore opposto, giusto ad allontanare faziosità). Chiudo quindi con un laconico: secondo me siamo su una china inclusionista dagli ampi risvolti. Ciao (Windino sloggato)--78.14.19.44 (msg) 18:48, 3 mag 2020 (CEST)

L'enciclopedicità la fanno le fonti, non i criteri (che sono sufficienti). Anche secondo me non è enciclopedico, ma parimenti non è da cancellazione immediata. Ciao, --Horcrux (msg) 18:51, 3 mag 2020 (CEST)

È la seconda volta che ci sentiamo oggi:-) Potresti, per favore, spiegarmi il motivo della modifica in oggetto? Ha forse a che fare con la semplice presenza del template: "Bio" nella pagina? In caso contrario, la voce non è biografica. Buon proseguimento. ~Sfoltito (msg) 14:25, 8 mag 2020 (CEST)

[@ Sfoltito] Non capisco ciò che vuoi dire, la voce di fatto è biografica. Il template {{Bio}} è presente proprio perché è una voce biografica, non viceversa. --Horcrux (msg) 15:06, 8 mag 2020 (CEST)
Grazie per l'informazione che mi hai passato:-D Ti ho fatto questa domanda perché non c'è praticamente nulla che indichi la sua biografia e, di conseguenza, mi è sembrato obsoleto. Grazie ancora per il chiarimento, arrivederci:-) ~Sfoltito (msg) 15:31, 8 mag 2020 (CEST)

Chitarre

Ciao, Chitarre è stata una rivista musicale italiana pubblicata per anni (tra gli '80 e i '90), per quale motivo non sarebbe enciclopedica?--Bieco blu (msg) 23:39, 8 mag 2020 (CEST)

Sbagliato qualcosa?

Ciao chiedo scusa se o sbagliato qualcosa, ma era dovuto perché mi risultò strano un annullamento ad una tua modifica, tutto qui. Il buon ladrone (msg) 10:58, 9 mag 2020 (CEST)

Sul template Multiband....

Ciao Horcrux. Piacere di riscriverti dopo un po' di tempo.... Spero che vada tutto per il meglio a te.

Vengo a farti un rapporto sullo strumento di cui al titolo, rapporto che spero non si riveli negativo o quanto meno riguardante un problema che possa essere risolto facilmente. Questo è ciò che più mi auguro....

Ebbene, lo strumento in questione funziona sempre bene (classifiche, sezioni testuali, template bio calciatori e allenatori) eccetto nei template incontro club. Esempio tangibile: leggi questa voce; se vai nel girone di ritorno osservi che il Torino è indicato già come "Torino FIAT" il 4 aprile 1943, quando in realtà assunse quella denominazione in estate, a seguito dei cambiamenti societari che ci furono. Non è servito aggiungere la stringa "1942" per correggere la patacca. Non credo che sia un problema di cache e la cosa mi è successa in altre voci dello stesso periodo, che ho omologato per l'utilizzo del multiband; chiaramente succede li come può succedere in altri periodi storici.... la cosa si potrebbe anche risolvere, rudimentalmente, ricorrendo al vecchio parametro "Squadra 1" "Bandiera 1" e non più al template, ma è chiaro che in tal caso l'utilità del multiband non sarebbe più la stessa (è come se scendesse da 100 a 80, giusto per fare un esempio quantitativo). SI può risolvere facilmente questo problema? Aspetto risposte. Saluti ancora. --Fidia 82 (msg) 09:33, 14 mag 2020 (CEST)

[@ Fidia 82] Ciao! Il template funziona in quel modo a seguito di questa mia modifica, che permette di trasferire l'anno inserito nel parametro "Anno" di {{Incontro di club}} direttamente nel template bandierina. Sicuramente tutti quei ||1942 non servono a niente, perché le barre verticali verranno considerate parametri di {{Incontro di club}}!
Tornando alla domanda "Si può risolvere facilmente questo problema?", la risposta è: tutto si può fare! Ma in genere più si cerca di personalizzare un template e più la sintassi risulterà astrusa. Nel caso specifico, mi sembra che la soluzione migliore sia creare un nuovo parametro "ForzaAnnoSquadra1" (e uno analogo per la squadra 2) che permetta di specificare un eventuale anno differente da quello presente nel parametro "Anno".
Fammi sapere se ho afferrato bene il problema, se questa soluzione sia quantomeno non troppo scomoda e se ti vengono in mente nomi migliori per questo eventuale nuovo parametro.
Pingo anche [@ Sakretsu] (che si è occupato del passaggio al Modulo:Incontro sportivo) per sapere se ha qualche idea migliore. --Horcrux (msg) 09:58, 14 mag 2020 (CEST)
Dal momento che non è possibile adottare una soluzione automatica, va bene l'introduzione di un parametro apposito--Sakretsu (炸裂) 13:14, 14 mag 2020 (CEST)
Si, credo che tu abbia compreso bene la situazione. Fatto come dici tu mi sta bene. Il nome "forza" andrebbe bene. Praticamente con quell'accorgimento costringo, per esempio nel caso da me descrittoti, il template incontro a leggere l'anno 1942 (Torino da solo) e non anche l'aggiunta FIAT. Well? ;) "in genere più si cerca di personalizzare un template e più la sintassi risulterà astrusa"; immagino ti riferisca al fatto che, per esempio, sono stati fatti gli stessi multiband. Spero che gli utenti se ne ricordino di questo, soprattutto dal momento che per esempio al momento siamo in 3-4 solamente a fare la sostituzione; difatti presto ti chiamerò per far trottelerrare un po' il tuo bot. :) Comunque sai cosa è figo dello strumento già fatto da voi? Appunto che non c'è più bisogno neanche di mettere le stanghette e appare automaticamente "Juventus Cisitalia". Alla grandissima! :D --Fidia 82 (msg) 14:46, 14 mag 2020 (CEST)
[@ Fidia 82] No, il funzionamento interno di un template può essere arbitrariamente complesso (ovviamente entro certi limiti! :-)), io mi riferivo al fatto che più si rende necessaria l'aggiunta di parametri e più il template risulterà complesso per chi dovrà usarlo (quindi per voi!).
Comunque, Sakretsu, puoi occupartene tu per favore? --Horcrux (msg) 16:12, 14 mag 2020 (CEST)
Fatto, vedi diff112986902--Sakretsu (炸裂) 17:15, 14 mag 2020 (CEST)
Grazie! [@ Fidia 82] Dovresti aggiornare il manuale del template. --Horcrux (msg) 17:30, 14 mag 2020 (CEST)
Petta a quale manuale ti riferisci? Per caso hai visto la mia pagina di lavoro sporco e di progetto? --Fidia 82 (msg) 17:39, 14 mag 2020 (CEST)
Credo di aver capito, comunque. --Fidia 82 (msg) 18:12, 14 mag 2020 (CEST)
[@ Fidia 82] A seguito della modifica di Sakretsu, ora che i nuovi parametri di {{Incontro di club}} funzionano, bisogna aggiornarne il manuale. --Horcrux (msg) 19:03, 14 mag 2020 (CEST)
E si certo, lo farò fra poco, sto facendo un sacco di cose in questo momento. Grazie a tutti due, ancora eh. ;) --Fidia 82 (msg) 19:07, 14 mag 2020 (CEST)

(reintro) Ciao fratello. Ringraziandoti anticipatamente per l'attenzione, ti segnalo questa discussione da me appena aperta in tribuna. Ovviamente se avrai qualcosa da dire sarà importante anche il tuo parere ma è bene che tu sappia. Forse avviserò anche Sakrestu. Buona giornata! ;) --Fidia 82 (msg) 12:08, 21 mag 2020 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Horcrux,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 mag 2020 (CEST)

Incipit cat centri abitati

Ciao, hovisto che stai procedendo (o forse hai già finito) a rinominare le cat di cui sopra. Sarebbe possibile eliminare i wl a comune presenti negli incipit, sostituendolo con centri abitati? Comunque, grazie per il lavoro svolto, --Mr buick (msg) 11:53, 15 mag 2020 (CEST)

ocio che qui ha fatto casino. --Superchilum(scrivimi) 13:59, 15 mag 2020 (CEST)
[@ Mr buick] ✔ Fatto --Horcrux (msg) 16:47, 15 mag 2020 (CEST)

OS

Ciao, contribuisco su wikipedia da ip poi ho visto che alcune pagine dopo tempo vengono nuovamente "maltrattate". Ho letto Aiuto:Osservati speciali e mi ha interessato (da qui quindi poi la decisione di creare quest'utenza) perchè se una pagina è tenuta sotto controllo è meglio. Non potendo tenere naturalmente tutto sotto controllo mi interessava il pezzo sugli osservati speciali altrui (chiedo a te dato che hai scritto tu il paragrafo). Non ricordo con che nome utente l'ho provato (era un utente preso a caso dalle ultime modifiche) però non ha funzionato. Se non ho capito male metto l'username dell'utente di cui vorrei vedere gli os (senza "Utente:") e poi al posto del token metto il mio numero; però non mi funziona, sto sbagliando qualcosa? A te funziona? In alternativa, non so se c'è, ma esiste una pagina per vedere una pagina da chi è controllata, così si potrebbe vedere se è controllata da utenti attivi o meno (nel primo caso, almeno io, potrei dire non la metto negli os tanto ci sono già tanti utenti attivi che controllano). Mi scuso per il disturbo e chiedo venia per la mia ignoranza se non sono riuscito a capire il sistema. --Maggio20 (msg) 11:53, 17 mag 2020 (CEST)

Grazie mille, ora è tutto chiaro. Buona domenica. --Maggio20 (msg) 18:09, 17 mag 2020 (CEST)

Fonti

Buongiorno, scusa se rispondo adesso ma non ho potuto prima. Ti scrivo in merito alla discussione riguardo le fonti di Tre uomini e una gamba e La leggenda di Al, John e Jack; ho aggiunto e corretto le sezioni Riconoscimenti che in alcuni dei loro film mancava, ovviamente le fonti sono state prese dal sito di riferimento (imdb.com). A cosa ti riferisci di preciso per quanto riguarda le fonti mancanti? grazie per avermi contattato. --CARLO Wiki (msg) 14:59, 17 mag 2020 (CEST)

OK ti ringrazio della dritta. Buon Wiki anche a te. --CARLO Wiki (msg) 14:41, 28 mag 2020 (CEST)

Evasore Dragon Ball

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/79.40.115.68. Ci dai un occhiata è forse in evasione ;). Il buon ladrone (msg) 14:20, 19 mag 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Mi dispiace ma non so qual è il problema. Dovresti segnalarlo a chi ha bloccato l'utenza precedente --Horcrux (msg) 14:56, 19 mag 2020 (CEST)
(Ok grazie cmq ;) il problema è che non ricordo :). Il buon ladrone (msg) 14:57, 19 mag 2020 (CEST)

Avviso

Ciao Horcrux, la pagina «Leo il leone - Re della giungla» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 12:44, 26 mag 2020 (CEST)

tasto collegamento scomparso

Ciao, ti contatto perché oggi non vedo più il tasto [collega] che serve per associare la pagina creata a quella corrispettiva nelle altre lingue [inglese prevalentemente] Mi sai spiegare il perché? Aspetto notizie Buona giornata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriele.romano (discussioni · contributi).

Segno "§" accanto ai titoli delle sezioni​

Ciao! In questa vecchia discussione si parlava anni fa di una funzione molto carina. Ne ho perse le tracce e mi piacerebbe metterla nel mio css (sarebbe carino che fosse inserita negli accessori). Tu ne sai qualcosa?

Questo edit serve per usare la funzione o per rifiutarne l'uso?

Nel caso, sai a chi posso chiedere? --pequod76sock 23:33, 4 giu 2020 (CEST)

[@ Pequod] La discussione prosegue (molto lentamente) su Phabricator. Qui un mese fa hanno scritto che ci vuole ancora un po'. Nel frattempo potremmo copiare uno dei gadget citati in quella stessa discussione! --Horcrux (msg) 09:27, 5 giu 2020 (CEST)
P.S. Quel codice serviva per disattivare la funzione.

Dubbi sul bio

Mi permetto di disturbarti anche per questa faccenda (e il precedente post). Un caro saluto. --pequod76sock 23:34, 4 giu 2020 (CEST)

Cani col morso più forte

Scusami, perché hai cancellato la pagina? È un argomento interessante... Leonardo Leo Pag (msg) 11:07, 5 giu 2020 (CEST)

Risposta a "Cambusa"

Per alleggerire il Tin Pan Alley, che ha dimensioni mostruose (e se vedi gli archivi è anche peggio); non credo comunque perda così di senso lì, dà testimonianza agli utenti che sono successe delle cose importanti in cronologia (compreso un vandalismo che ha portato ad una PdC). --Gce ★★★+3 19:13, 9 giu 2020 (CEST)

Lì archiviano per anno, hanno archivi di dimensioni assolutamente mostruose (quello del 2019 in autunno veleggiava sul mezzo MB per intenderci, ora forse l'ha superato), prima o poi dovrò scriverglielo perché la gestione di quel bar sta mandando a farsi benedire in pratica ogni regola sull'accessibilità; se ritieni che sia così fuori luogo quella cambusazione allora annullala, basta che poi tu mi usi la cortesia di cambusare o archiviare almeno tanti KB quanti ne rimetterai lì (ovviamente se risposti non togliere il subst dei template). --Gce ★★★+3 12:36, 10 giu 2020 (CEST)

Sandbox3

Ciao Horcrux, ho visto che la tua sandbox3 causa un po' di problemi lint. Posso commentarla? --LucaRosty (Scrivimi) 11:24, 10 giu 2020 (CEST)

[@ Lucarosty] L'ho svuotata. --Horcrux (msg) 12:11, 10 giu 2020 (CEST)
Grazie! --LucaRosty (Scrivimi) 14:57, 10 giu 2020 (CEST)

Wikidata

Ciao Lorenzo, normalmente non intervengo su Wikidata perché ho visto che esistono molti item vuoti, cioè senza voci in nessuna edizione linguistica, e ritenevo quello fosse lo standard. --Antonio1952 (msg) 18:40, 10 giu 2020 (CEST)

Errore articolo relativo alla teoria delle superstringhe

Ciao, ho notato un errore o imprecisione nell'introduzione dell'articolo in oggetto. quando all'inizio parli della teoria di gravita' quantistica dividi la gravita' dalle altre tre forze fondamentali e tra parentesi metti: elettrone, fotone e quark. La prima particella e' la "portante" della forza elettromagnetica, ma le altre due non sono le particelle fondamentali della forza debole e forte, anche se particelle molto importanti. Spero tu modifichi l'articolo per renderlo un po' piu' chiaro. Grazie Luk2m (msg) 01:07, 15 giu 2020 (CEST)

Dati inesistenti inseriti nella pagina "Stazione meteorologica di Rosarno". Come segnalare?

Ciao Horcrux, chiedo un consiglio visto che sei un utente che ha già fatto gavetta su Wikipedia. Ho notato una settimana fa, la creazione di una pagina che ha molto significato per un territorio abbastanza trascurato. Si tratta della pagina "Stazione meteorologica di Rosarno". Un utente (Rocky20082009) ha riportato dei dati che non appartengono ai link citati (ARPACAL- agenzia regionale protezione ambientale Calabria), diffondendo così delle voci non verificate. Nonostante le modifiche che ho tentato di apportare alla pagina attenendomi ai dati ufficiali, puntualmente l'utente ha rimesso ciò che ha pubblicato la prima volta. Come posso procedere per la segnalazione del falso? La gravità del fatto sta soprattutto nel riportare il falso di fronte a fonti ufficiali citate tramite link, con la motivazione "Ho riportato i valori di prima che sembranopiùù realistici". I dati non devono sembrare realistici, devono essere reali perchè effettivamente registrati e non inseriti per personali sensazioni.

Chiedo a questo punto un aiuto per quanto detto. Grazie in anticipo --Nunzio L. (msg) 17:53, 20 giu 2020 (CEST)

[@ Nunzio L.] Ciao! Ti consiglio di richiedere il parare del progetto Meteorologia presso DP:Meteorologia. --Horcrux (msg) 19:00, 21 giu 2020 (CEST)

Richiesta

Buongiorno,

in qualità di amministratore, vorrei chiederti se possibile di cancellare la mia pagina utente e ripristinarla mantenendo solo la cronologia successiva a questa modifica (inclusa).

Ti ringrazio per la collaborazione, --Klamm 14:58, 24 giu 2020 (CEST)

[@ Klamm] ✔ Fatto. Ciao! --Horcrux (msg) 15:00, 24 giu 2020 (CEST)
Grazie mille, --Klamm 15:03, 24 giu 2020 (CEST)

Spiriti del Sole

Ciao, in merito alla modifica sul redirect Spiriti del Sole penso ci sia stato un malinteso. Il titolo corretto dell'album è Spiriti del Sole, non Spiriti del sole. La cancellazione della pagina era per permettere lo spostamento di Spiriti del sole a Spiriti del Sole. Quando poi Spiriti del sole con la minuscola diventerà redirect a Spiriti del Sole allora avrà senso il template relativo alla grafia comune. DeLo 99 21:17, 24 giu 2020 (CEST)

[@ DeLo 99] Pardon, ho frainteso. Per il futuro, sappi che esiste {{inversione}}. --Horcrux (msg) 21:49, 24 giu 2020 (CEST)
Non lo sapevo, grazie mille! DeLo 99 22:21, 24 giu 2020 (CEST)

Rimozione copyviol

Scusa ma non ho capito, se ho riformulato io a quel punto perchè mettere un avviso di copyviol se il copyviol stesso non esiste più? grazie --Framago666 (msg) 10:34, 30 giu 2020 (CEST)

hai ragione, mi ero confuso, grazie ancora --Framago666 (msg) 11:31, 30 giu 2020 (CEST)

Giorello e Geymonat

Ho cercato di modificare il Bio di Giorello e Geymonat eliminando la qualifica di Matematico, in quanto entrambi, benché laureati in Matematica, non hanno dato contributi scientifici nel settore. Mi spieghi come farlo correttamente all'inerno del template Bio ? Grazie. --Stiglich (✉) 12:38, 6 lug 2020 (CEST)

[@ Stiglich] Se non sono matematici, basta rimuovere l'attività "matematico" e lasciare solo le attività riconosciute. Per quanto riguarda l'attività "epistemologo", devi richiederne il riconoscimento in Discussioni progetto:Biografie/Attività seguendo le indicazioni che trovi. Ciao! --Horcrux (msg) 13:00, 6 lug 2020 (CEST)

Ciao, l'avevo messa in C15 in quanto la pagina utente se non sbaglio non può essere utilizzata come sandbox! --LucaRosty (Scrivimi) 13:35, 6 lug 2020 (CEST)

«Nella pagina utente si può anche aggiungere qualche informazione sui propri interessi e le proprie competenze o, eventualmente, foto e informazioni personali (purché non integrino un curriculum vitæ). Tutto dipende da quanto ci si sente a proprio agio con le questioni relative alla privacy. Non è però consentito utilizzare la pagina utente per scrivere una voce dell'enciclopedia su sé stessi (né su altro): se sussistono le condizioni di enciclopedicità la voce va pubblicata nel ns0, tenendo anche conto della linea guida sulle autobiografie. La pagina non deve nemmeno essere usata per fare test e abbozzare voci: per tali scopi esiste la pagina delle prove comune, oppure è possibile crearne una personale nella forma di sottopagina utente.»

Questo è tratto da Wikipedia:Pagina_utente --LucaRosty (Scrivimi) 13:40, 6 lug 2020 (CEST)

[@ Lucarosty] Conosco quelle linee guida, ma mi sembra abbastanza scortese nei confronti di un utente cancellargli (senza neppure un avviso) una sandbox che non presenta contenuti impropri soltanto perché generalmente non dovrebbe trovarsi nella user page principale. Una sandbox che usa da 14 anni, per di più. Dato che è solo un problema di titolo, e non di contenuto, sarebbe meglio spostarla in una sottpoagina, no? O, ancora meglio, chiedere all'utente stesso di adeguarsi alle linee guida. --Horcrux (msg) 13:46, 6 lug 2020 (CEST)
Un'avviso ci sta. Ho visto che la usa come sandbox da una vita. Allora scrivo in talk all'utente consigliandogli di utilizzare una sandbox! --LucaRosty (Scrivimi) 13:50, 6 lug 2020 (CEST)

Messaggio da Diametrox

Scusami per il disturbo per averti contattato ma sono riuscito a sistemare gli errori. Mi auguro non ti abbia creato problemi Diametrox Comunque grazie per esserti reso disponibile :) Diametrox

columba

guarda qui.. --2.226.12.134 (msg) 14:14, 27 lug 2020 (CEST)

Grazie --Horcrux (msg) 15:01, 27 lug 2020 (CEST)

serve pulizia della crono

qui. sigh. --2.226.12.134 (msg) 14:15, 3 ago 2020 (CEST)

✔ Fatto, grazie --Horcrux (msg) 14:22, 3 ago 2020 (CEST)

Link rossi in cronotassi

Linee guida di settore (vedi Progetto:Diocesi) raccomandano di inserire il link in cronotassi solo dopo aver creato la voce biografica. Deduco che non conoscessi questa linea guida, perché nel campo oggetto hai scritto "motivazione senza senso". Ovviamente se hai "bluificato", il link ora è correttissimo. Un saluto. --AVEMVNDI 00:18, 4 ago 2020 (CEST)

[@ Avemundi] Allora mi correggo: è la regola ad apparire senza senso ;-) Perché mai un utente dopo aver creato una voce enciclopedica dovrebbe andare in giro a cercare link rossi da creare? I link a soggetti non enciclopedici vanno cancellati, gli altri devono restare come invito a creare nuove voci. In mancanza di solide argomentazioni (che nella pagina che mi indichi non trovo), le linee guida dei progetti tematici non possono andare contro quelle generali. --Horcrux (msg) 00:38, 4 ago 2020 (CEST)
Ma invece è proprio così che bisogna fare: se crei una voce, dovresti cercare tutte le volte che il soggetto è menzionato nel resto dell'enciclopedia e linkarlo (ovviamente a quel punto i link non sarebbero più rossi). A che serve scrivere una voce se poi non è collegata al resto? Inoltre, qui le linee guida del progetto non sono affatto contrarie alle linee guida generali. Le cronotassi sono elenchi il cui contenuto e impostazione è minuziosamente regolato per renderle adatte allo scopo. In Progetto:Diocesi#Cronotassi dei vescovi puoi leggere «Si eviti l'inserimento di un wikilink al nome del vescovo se questo non ha una voce biografica dedicata». In ogni caso se a te sembra una linea guida non corretta, puoi discuterne nel progetto, come è stato fatto in passato. --AVEMVNDI 01:18, 4 ago 2020 (CEST)
[@ Avemundi] Io ovviamente vado a cercare i link da creare (era proprio quello che stavo facendo!), ma non si può demandare necessariamente questo lavoro a chi crea la voce, anche per questo servono dei link preventivi; oltre al fatto che il contributore se vede un link rosso è più propenso a creare la voce (e viceversa, se non vede link rossi non noterà mai che la voce è mancante!). E poi perché mai questa regola dovrebbe valere in una sola sezione? Ripeto, le linee guida di Wikipedia dicono esplicitamente che i wikilink rossi sono utili, e non vedo argomenti che suggeriscano che in questo caso specifico sia opportuno ritenere il contrario. --Horcrux (msg) 10:03, 4 ago 2020 (CEST)
I link preventivi non sono indispensabili e in ogni caso non è necessario creare preventivamente tutti i link, si può fare benissimo anche dopo. Per tante ragioni, si vuole evitare che, vedendo una cronotassi quasi tutta rossa, un utente pensi che di tutti i vescovi sia necessario scrivere la voce biografica, nonostante nel 2017 sia stato raggiunto un accordo sull'enciclopedicità automatica dei vescovi. Non si tratta propriamente di voci mancanti, ma di voci assenti. La differenza è più o meno questa: se fossero voci mancanti potremmo ad esempio far girare un bot e importare le voci in modo automatico creando stub in stile almanacco, se invece le consideriamo voci assenti, si possono creare le biografie più interessanti, per cui ci siano le fonti adeguate.
Se vedi un conflitto tra le linee guida, puoi segnalarlo in Discussioni progetto:Diocesi. Ma è già stato fatto in precedenza, se ne è discusso e la linea guida di progetto è stata confermata. Il fatto che la linea guida generale ritenga i link rossi utili non vuol dire che suggerisca di inserirli dappertutto. Credo invece che sia molto appropriato che il progetto, raccomandando di inserire in cronotassi solo link blu, invii segnali di priorità: il che non significa affatto che le biografie di vescovi siano voci sgradite; anzi, colgo l'occasione di ringraziarti per la tua. --AVEMVNDI 11:37, 4 ago 2020 (CEST)

elimina il tuo messaggio nella mia pagina discussione

ciao, visto che voglio eliminare la mia pagina disussione, faresti bene a cancellare il tuo messaggio. Grazie. Davide Tonon

fan wiki?

Ciao,ho notato che nella pagina Scooby-Doo (film) c'è una fonte presa dalla villains wiki, una fan wiki. Volevo sapere se si poteva toglierla, dato che le fan wiki non sono accettabili come fonti. Esagono (msg) 16:12, 6 ago 2020 (CEST)

[@ Esagono] Sì, andrebbe rimossa. Ma prima vorrei sapere il parere di Zorro55, che l'ha inserita.--Horcrux (msg) 16:20, 6 ago 2020 (CEST)

Ciao, allora hai chiesto a Zorro55 se posso togliere la nota? --Esagono (msg) 15:43, 8 ago 2020 (CEST)

[@ Esagono] Sto aspettando che risponda qui. Come puoi vedere, non si connette dal 2 agosto. --Horcrux (msg) 17:09, 8 ago 2020 (CEST)

Oggi ho provato a scrivergli, dato che si era connesso, ma non ha risposto. --Esagono (msg) 13:20, 9 ago 2020 (CEST)

Richiesta BOT

Ciao Horcrux. Visto che il tuo BOT si occupa di questa manutenzione periodica, ti chiedo se potresti occuparti anche di questa nuova (e speculare) richiesta. Grazie, ciao, --Accurimbono (msg) 11:19, 7 ago 2020 (CEST)

Inoltre ti informo che per quanto riguarda la BAV la vecchia proprietà P1017 è stata sostituita dalla nuova P8034. Vedi relativa discussione nella pagina del template. La vecchia proprietà rimane in Wikidata, ma ora nel template Controllo di Autorità si usa solo la nuova. --Accurimbono (msg) 11:22, 7 ago 2020 (CEST)
[@ Accurimbono] Ok, posso occuparmene io. Per quest'ultima cosa non preoccuparti: il bot considera tutte e sole le proprietà contenute in Modulo:Controllo di autorità/Configurazione.json. --Horcrux (msg) 11:26, 7 ago 2020 (CEST)
Grazie mille, gentile ed efficiente come sempre! --Accurimbono (msg) 11:36, 7 ago 2020 (CEST)

Auguri

Auguri! --C. crispus(e quindi?) 14:52, 14 ago 2020 (CEST)

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tantissimi auguri di buon compleanno anche da parte mia :) --Superpes15(talk) 21:02, 14 ago 2020 (CEST)

AUGURONISSIMI anche da parte mia ^__^ --SurdusVII (segnami QUA) 22:41, 14 ago 2020 (CEST)
[@ Capricornis crispus, Superpes15, SurdusVII] Grazie! --Horcrux (msg) 23:19, 14 ago 2020 (CEST)

Riconferma Hypergio

Ciao Lorenzo, ho annullato il tuo intervento in quanto inserito fuori tempo massimo, a procedura conclusa e protetta. --Antonio1952 (msg) 20:52, 16 ago 2020 (CEST)

Template:Calcio Foggia & Incedit

Buon pomeriggio Horcrux. ;) Parliamo di questo template che sarà proprio da cancellare. Vediamo insomma di testare il bot per la prima volta da questo punto di vista. Il template in oggetto è prima da sostituire in ogni voce di campionato e in ogni bio di calciatore in cui figura, con "Calcio Foggia||1957". Immagino invece che per le voci stagionali di squadra, nei calendari conviene sostituirlo manualmente perché andrà sostituito proprio "Squadra 1" con "Squadra Calcio 1". Dimmi un po' come andrebbe la faccenda; potresti forse col bot ritoccare tutto un calendario sostituendo a Squadra -> Squadra Calcio? E poi si correggono manualmente eventuali storture....Grazie come sempre per la disponibilità. :) --Fidia 82 (msg) 15:29, 21 ago 2020 (CEST)

[@ Fidia 82]
  1. Credo di aver capito, ma per sicurezza potresti farmi un edit di esempio?
  2. Posso chiederti per quale motivo il Template:Incontro di club ha un parametro apposito per il calcio?
--Horcrux (msg) 15:36, 21 ago 2020 (CEST)
Ecco: meglio che mi hai chiesto un esempio perché credo che avremmo combinato na cazzata. XD.
Intanto: non saprei proprio perché incontro club ha un parametro apposito, non chiederlo a me.
Credo che praticamente dovrai far agire, purtroppo, il bot in tre maniere diverse a seconda del testo su cui opererà. Correggimi se sbaglio....
Esempio: sostituirà ovunque a "Calcio Foggia & Incedit|N" -> "Calcio Foggia|N|1957";
nelle bio di calciatori e allenatori sostituirà a "Calcio Foggia & Incedit|G/A" -> "Calcio Foggia|G/A|1957";
nelle classifiche sostituirà a "Calcio Foggia & Incedit" -> "Calcio Foggia||1957". Dico bene? :o --Fidia 82 (msg) 16:01, 21 ago 2020 (CEST)
Poi non so, magari dimmi come ci regoliamo per i calendari. --Fidia 82 (msg) 16:18, 21 ago 2020 (CEST)
Hei ciao. Poi hai capito cosa intendevo? :) --Fidia 82 (msg) 14:52, 23 ago 2020 (CEST)
[@ Fidia 82] Ciao, quello che ti chiedevo sopra era di fare qualche modifica e poi mandarmi il link, così posso replicare le stesse modifiche con il bot. Intanto ho fatto questa modifica al template, in modo da poterlo substare nelle le voci. --Horcrux (msg) 15:59, 23 ago 2020 (CEST)
[@ Fidia 82] Provo a riformulare. La modifica ai template è semplice, se ho capito bene basta fare questo. Per quanto riguarda il template Incontro di club, invece, grazie alla modifica del template che ricava l'anno in automatico, dovrebbe essere sufficiente fare questo. Puoi verificare che sia tutto corretto? C'è altro da dover considerare? --Horcrux (msg) 10:26, 24 ago 2020 (CEST)
Si, tutto corretto Horcrux, è quello che volevo dire. Solo immagino che tu, col bot puoi eseguire un comando per volta e cioè, per esempio nella Serie A 1964-65 prima ordini questo "Calcio Foggia|N|1957" e poi questo "Calcio Foggia||1957". O sbaglio? --Fidia 82 (msg) 11:00, 24 ago 2020 (CEST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────[@ Fidia 82] Come ti dicevo sopra, a seguito di questa modifica il template {{Calcio Foggia & Incedit}} richiama a sua volta {{Calcio Foggia}}. Quindi basterà substare il primo per sostituirlo con il secondo:

  • scrivendo {{subst:Calcio Foggia & Incedit|N}} si ottiene {{Calcio Foggia|N|1957}}
  • scrivendo {{subst:Calcio Foggia & Incedit}} si ottiene {{Calcio Foggia||1957}}
  • scrivendo {{subst:Calcio Foggia & Incedit|testo a caso}} si ottiene {{Calcio Foggia|testo a caso|1957}}

Quindi si può fare tutto con un'unica regola.
In verità, grazie alla modifica di cui sopra, si potrebbe anche evitare di fare tutte queste sostituzioni e tenerci questa specie di redirect, in quanto credo che l'unica cosa importante sia che la categorizzazione venga gestita centralmente, però dimmi tu.--Horcrux (msg) 11:11, 24 ago 2020 (CEST)

Ne abbiamo parlato in tribuna.....sarebbe paradossale aver fatto tutto sto casino per il multiband e poi tenerci tutti i template (fermo restando che non è una riforma promossa da me), perderebbe senso aver introdotto il multiband stesso; quindi vengono mantenuti solo alcuni template e tutti gli altri cancellati. Quanto dici, infatti l'ho eseguito con i template per esempio dell'Ambrosiana-Inter e della Viterbese-Castrense. Fermorestando che comunque template come questo dell'Ambrosiana andrebbero ugualmente orfanizzati (pur con calma, certo). Questo del Foggia ho deciso comunque di cancellarlo ma potevo anche prenderne un altro. --Fidia 82 (msg) 11:21, 24 ago 2020 (CEST)
[@ Fidia 82] ✔ Fatto --Horcrux (msg) 12:58, 24 ago 2020 (CEST)
G R A Z I E! ;) --Fidia 82 (msg) 13:03, 24 ago 2020 (CEST)

Protezione pagina.

Si può allungare una semiprotezione alla pagina di Giulio Tarro ? Forzata da un singolo grazie! Il buon ladrone (msg) 10:12, 25 ago 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] Mi pare che per il momento sia stabile. Comunque per avere risposte più tempestive ti consiglio di scrivere in WP:RPP. Ciao! --Horcrux (msg) 10:01, 26 ago 2020 (CEST)

Comunità montana Valli Orco e Soana

Ciao, la voce sulla Comunità montana Valli Orco e Soana è tra le mie osservate; ho notato che l'hai svuotata e un IP ha revertato il tuo intervento. Che succede? Ci sono novità sulla gestione delle voci di tal genere? Grazie. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:24, 26 ago 2020 (CEST)

[@ Il Tuchino] Ciao! Non ho la più pallida idea del perché il bot abbia fatto quella modifica. Come puoi vedere da qui, stava eseguendo operazioni di ordinaria manutenzione e a un certo punto è come "impazzito" e ha svuotato quella pagina. Mi dispiace non poterti dare una risposta più precisa, ma questa cosa mi coglie davvero di sorpresa. --Horcrux (msg) 09:49, 26 ago 2020 (CEST)
Ahahah, i bot si ribellano! --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:56, 26 ago 2020 (CEST)

Hello

Hello IP account sabotaged my correct edits for the following articles:

Then it was deleted:- Categoria:Persone legate a Tulkarem

Why did someone delete it?

(In English:- Category:People from Tulkarm)

can you help me?

Thank you Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mr.Karmi (discussioni · contributi) 23:18, 26 ago 2020 (CEST).

[@ Mr.Karmi] No sabotage at all. You cannot insert massively such kind of category "Person related to..." when there are, first, no sources at all for your statements but your own word, second, the relationship is absolutely indirect and very weak (you cannot claim that Queen Rania is "related to Tulkarem" just because their parents were born there but then any link with that town ends here as far as Rania's biography is concerned). I noticed that you already got similar remarks also on other wikis (e.g. your user talk on en.wiki), where another user pointed out as potentially problematic your systematic use of circular cross-wiki references but always without citing any reliable source at all (pure self-referencing): and this is very close to a non-neutral cross-wiki abuse. Consider also that categories as "Persons related to..." at least on it.wiki are subject to strong restrictions in their usage and can be added only if there is actually a strong and biographically relevant relationship (and "being daughter of persons born there" is not). "Correct edits" must be supported by reliable sources and not by personal and subjective point of views or by statements like "it's like that because I know it".--L736El'adminalcolico 23:25, 26 ago 2020 (CEST)
[@ L736E] Thank you for the response, but Zuhayr Muhsin, Ekrem Akurgal, Khaled Salem they were born in the city.--Mr.Karmi (msg) 23:34, 26 ago 2020 (CEST)
[@ Mr.Karmi] In this case, the rules on it.wiki is that you should NOT insert that category because we have already another equivalent automatic category. Therefore, the rollback was correct because your edit was against the guidelines used in this Wikipedia edition and so improper.--L736El'adminalcolico 23:37, 26 ago 2020 (CEST)
[@ L736E] My friend, in all projects these categories are created and placed. Look at Categoria:Persone legate a Gerusalemme, it one example.--Mr.Karmi (msg) 23:43, 26 ago 2020 (CEST)
[@ Mr.Karmi] For people born in Jerusalem, there is an automatic category "Categoria:Nati a Gerusalemme" that overrides "Categoria:Persone legate a Gerusalemme" and this is the general rule here: you have to use only the inner category and not the generic one. So, my suggestion is, before starting operating massively on categories in a language edition, try to understand which are the local rules governing the usage of categories. They are not the same everywhere.--L736El'adminalcolico 23:47, 26 ago 2020 (CEST)
[@ L736E] Do i to create (Categoria:Nati a Tulkarem)?--Mr.Karmi (msg) 23:52, 26 ago 2020 (CEST)
No. This category must be created according to a specific set of rules and then linked to the local template {{Bio}} for the automatic categorization. This is normally an operation quite sensitive and requires a strong and sound knowledge about category organization and hierarchy on it.wiki. You cannot simply jump and create it.--L736El'adminalcolico 23:56, 26 ago 2020 (CEST)
[@ L736E] You create this category .. What do you think?

You are an expert on Italian Wikipedia. I don't know the Italian Wikipedia. Can you help me with this category?--Mr.Karmi (msg) 00:10, 27 ago 2020 (CEST)

Come pubblicare

Salve, volevo sapere come pubblicare la pagina su Okubocreative/Sandbox, abbiamo richiesto la pubblicazione attraverso la richiesta di spostamento, ma acnora nessuna risposta.... siamo alle primissime armi e un aiuto ci farebbe veramente comodo. Grazie ancora del possibile aiuto.

okubocreative Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Okubocreative (discussioni · contributi) 15:16, 27 ago 2020 (CEST).

Uomini uomini uomini

Scusa, per sbaglio ho annullato il tuo edit da LiveRC (ho cliccato sul diff sbagliato) :D ciao --Mtarch11 (msg) 00:05, 4 set 2020 (CEST)

Squadra 1 e Squadra 2

Domanda: ho visto passare il bot a raffica. Ma ti sei accorto che ci sono delle pagine che non vengono corrette ?. E se si, c'è un modo per elencarle tutte ?. Sono pagine che hanno una formattazione vecchia come il cucco: contengono {{Calcio nome squadra|D}} che spostava la bandierina a destra. Queste pagine credo che siano parecchie e andrebbero corrette tutte. Lavoro sporchissino che non fa nessuno, io ogni tanto le correggo. Grazie.--Nipas2 (msg) 22:31, 4 set 2020 (CEST)

[@ Nipas2] Il bot è passato solo a rimuovere il parametro SquadraCalcio, ormai obsoleto. Il lavoro di cui parli tu è una cosa a parte, per la quale non ci sarebbe alcuna urgenza ma su cui avevo già intenzione di mettermi a lavorare nei prossimi giorni. Comunque l'elenco completo dovrebbe essere questo. --Horcrux (msg) 18:11, 5 set 2020 (CEST)

Grazie

Grazie --LucaRosty (Scrivimi) 10:18, 9 set 2020 (CEST)

Altra domanda sul nuovo template incontro club

Ciao caro. Questi li trovi semplicemente perché non avevo ancora aggiornato la pagina (è roba mia). Cmq ti fo una domanda. Se guardi per esempio qui, per il Grottaglie, che non è lo stesso di cui abbiamo la voce qui su Wiki, ho dovuto mettere davanti per forza "US". In questi casi sono costretto a mettere per forza un nome diverso da quello del template? --Fidia 82 (msg) 13:14, 10 set 2020 (CEST)

[@ Fidia 82] Bella domanda, a naso ti risponderei di sì. In alternativa, puoi togliere sport=calcio, ma dovresti mettere la bandierina manuale anche al Bari.
Oppure potremmo fare in modo che quando si usa il parametro Bandiera questo ha la precedenza, e il template non va a cercare se esistono template bandierina con quel nome. Però quest'ultima cosa sarebbe da discutere in Discussioni template:Incontro di club (e segnalare adeguatamente).
P.S. L'elenco completo delle voci da cui rimuovere ||ANNO lo trovi qui. In rari casi va usato il parametro ForzaAnnoSquadra, mentre nella maggior parte dei casi l'anno è semplicemente da rimuovere. --Horcrux (msg) 14:04, 10 set 2020 (CEST)
Ma no, lascia perdere, se la cosa verrà lamentata da altri si potrebbe fare una richiesta. Risolvere come ho fatto io quelle poche volte si può fare ed è già qualcosa che il vecchio parametro si possa usare, è già una soluzione (potrebbe essere usata per il calcio pionieristico per esempio, primi anni del 900). Tranquillo e grazie della risposta. Saluti. ;) --Fidia 82 (msg) 14:48, 10 set 2020 (CEST)

Richiesta aiuto :-)

Ciao Lorenzo e grazie per il messaggio di benevenuto. Vorrei mandarti un messaggio privato per cercare di dirimere un problema relativo a una pagina Wikipedia che ho creato. Leggo che la colonna "Strumenti" dovrebbe contenere un link "invia mail all'utente" ma non visualizzo niente del genere. Come ti contatto ? Grazie ! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Archetipodue (discussioni · contributi) 08:58, 14 set 2020 (CEST).

Ciao Lorenzo,

Ti chiedevo aiuto per una pagina che ho creato. Sebbene abbia elencato 9 link ad articoli, premiazioni, interviste ecc. la pagina è stata proposta per la cancellazione. Al momento è in procedura "cancellazione semplificata", mi chiedevo se possa fare qualcosa per aprire almeno una discussione di cancellazione consensuale (quindi discutere le motivazioni e fornire altri elementi di enciclopedicità). Grazie

--Archetipodue (msg) 08:50, 17 set 2020 (CEST)

Re: Categorie per le foto d'insieme

Ciao, conosci un modo di verificare l'esistenza di una categoria su Commons a partire da un modulo Lua su it.wikipedia? Altrimenti l'unica cosa che mi viene in mente è creare una lista (statica) a partire da c:Category:Cityscapes of Italy by city (cosa che aggirerebbe anche il problema della variabilità dei nomi: "Views of" è il più comune, seguito da "Cityscapes of", ma ce ne sono anche altre), che però richiederebbe manutenzione. - Laurentius(rispondimi) 21:58, 22 set 2020 (CEST)

Re: Raggiungibilità delle foto d'insieme

Non saprei. Al momento, grazie ad un intervento di Ysogo, ci sono due percorsi paralleli, che partono dalle due versioni della cartina su Progetto:Wiki Loves Monuments 2020/Monumenti: nel flusso quindi l'utente ha già fatto la scelta del tipo di foto (monumento o vista d'insieme). Aggiungere un collegamento anche nelle pagine intermedie non saprei se è un aiuto oppure diventa dispersivo. - Laurentius(rispondimi) 22:02, 22 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Horcrux/2020: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Singoli discografico (sic)

Ciao! Da un bel po' non ci si sente, spero tutto bene! Passo per segnalarti che, esattamente 7 mesi fa, il bot ha fatto un piccolo pasticcio... :-( Potresti risistemare, per favore? Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 06:36, 27 set 2020 (CEST)

[@ Sanremofilo] ✔ Fatto, grazie per la segnalazione! --Horcrux (msg) 19:35, 27 set 2020 (CEST)

Re: Coordinate delle foto d'insieme

Sì, mi sembra ragionevole, e non è difficile differenziare i casi. Anche per i monumenti classici so che non è preciso, ma di solito è una buona approssimazione, ed è un buon default (che poi l'utente se vuole può modificare). - Laurentius(rispondimi) 18:50, 27 set 2020 (CEST)

Modifica fatta. Per quest'anno naturalmente manca poco alla fine, ma rimarrà pronta per il prossimo. - Laurentius(rispondimi) 18:54, 27 set 2020 (CEST)

Utenti autoverificati

Grazie. --Eddymitsu (msg) 20:36, 5 ott 2020 (CEST)

Voce Giammarco Menga

Ciao! Volevo chiederti un parere sulla voce che ho scritto riguardo un giornalista televisivo di Mediaset. Ha ricevuto pareri discordanti e volevo chiederti un aiuto. Grazie mille! Questo è il sandbox https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Editoria#Voce_Giammarco_Menga_giornalista_e_scrittore

Grazie mille! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brow66 (discussioni · contributi) 12:58, 8 ott 2020 (CEST).

Template da orfanizzare e cancellare

Ciao ancora Horcrux. Grazie, ma quanto mi hai scritto lo so solamente ora che me l'hai fatto vedere. Difatti l'altro giorno avevo usato quel template ma Manwe82 mi aveva avvisato -puoi leggere la mia discussione al riguardo- del pessimo risultato conseguente, alché avevo deciso di cambiare direzione. Meglio così allora. --Fidia 82 (msg) 17:05, 13 ott 2020 (CEST)

Appena posso rimodifico. --Fidia 82 (msg) 17:06, 13 ott 2020 (CEST)
SI si, visto. E difatti è meglio così perché è molto più evidente che il template è già virtualmente morto, non potendo sobbrcarmi tutto io il lavoro di orfanizzazione. Alla prossima. ;) --Fidia 82 (msg) 17:29, 13 ott 2020 (CEST)

Richiesta di informazioni

Innanzitutto non so nemmeno se posso rispondere qui ad un messaggio appena ricevuto, ma non ho trovato alcun altro modo per farlo. Sarebbe meglio, le prossime volte, evidenziare un modo più immediato e corretto per rispondere ai messaggi. Mi è stato fatto notare che "...alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari...", ma se non mi viene comunicato quali sono i contributi come faccio ad intervenire? Attendo indicazioni precise, grazie. AnMo74, 17:42, 18 ott 2020 (CEST)

Richiesta controllo foto

Ciao Horcrux, ho aggiunto una foto: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ca%27_Paciotti_o_Cal_Paciotto_alla_fine_degli_anni_%2760.jpg Può stare nel pubblico dominio ma è un po' che non usavo la procedura guidata di caricamento. Cortesemente ti posso chiedere di controllare che sia ok come pubblicazione (in particolare come struttura/testo impostato). Grazie, per la disponibilità come sempreMazzaferrese7512 (msg) 23:25, 19 ott 2020 (CEST)

Re:

Ciao e grazie per il tuo benvenuto. Spero di riuscire ad orientarmi presto. :) --Giorginamonti2020 (msg) 09:36, 22 ott 2020 (CEST)

Envie

Ciao, scusa se ti disturbo ma essendo tu moderatore (e avendo fatto una piccola modifica alla pagina in questione) ho pensato di chiedere a te... Nella pagina di Envie, come sottotitolo, hanno aggiunto una specificazione dopo "comune italiano" che nulla c'entra. Come si può togliere? Ho provato ma non sono riuscito a cavare molto.

Ciao e grazie,

Andrea Andrea 86bis (msg) 18:17, 23 ott 2020 (CEST)

Ciao Horcrux, ho visto che hai modificato il template in oggetto. Purtroppo in questa pagina il template ad un certo punto si rompe. Puoi dare un'occhiata. Grazie --LucaRosty (Scrivimi) 08:51, 29 ott 2020 (CET)

[@ Lucarosty] Grazie per la segnalazione. Il template era perfettamente funzionante, ma l'uso di troppi template al suo interno aggiungeva troppa complessità e mandava in timeout l'interprete della pagina. Per rimediare ho wrappato i template presenti all'interno in funzioni parser #if. Ciao! --Horcrux (msg) 11:07, 29 ott 2020 (CET)

Aiuto: spostare appartenenti categoria

Buongiorno Horcrux. :-)

Senti, avendo spostato la voce principale, le voci appartenenti a "Categoria:Stagioni della Treviso Academy S.S.D." andrebbero ricategorizzate a "Categoria:Stagioni della Treviso Academy". Sono 90 voci; per favore potresti darmi una fiammata col tuo bot? Grazie sempre, ciao. --Fidia 82 (msg) 09:09, 29 ott 2020 (CET)

[@ Fidia 82] ✔ Fatto! --Horcrux (msg) 11:17, 29 ott 2020 (CET)
Aaaaaaalla grande!! ;) --Fidia 82 (msg) 12:08, 29 ott 2020 (CET)
Ciao ancora caro. Il favore è sempre lo stesso ma per evitare di chiamarti ripetutamente ti affido due categorie da svuotare: Stagioni dell'A.C. Pavia 1911 S.S.D. e Stagioni dell'A.S.D. Real Giulianova; 110 pagine di morbidezza. Praticamente, come immaginerai si tratta di cancellare rispettivamente le sigle SSD ed ASD, in basso a ciascuna voce di stagione, trasformando la frase in Categoria:Stagioni dell'A.C. Pavia 1911 e Categoria:Stagioni del Real Giulianova. Grazie in anticipo. --Fidia 82 (msg) 21:01, 8 nov 2020 (CET)
[@ Fidia 82] ✔ Fatto --Horcrux (msg) 16:51, 9 nov 2020 (CET)
Buonasera, Hor. Oggi le pagine del Chieti le ha già spostate Elcairo. Se per cortesia puoi sistemare "Categoria:Stagioni della S.S.D. Varese Calcio" (vanno a "Stagioni del Varese Calcio"). Grazie e ciao! ;) --Fidia 82 (msg) 00:39, 16 nov 2020 (CET)

Cm e pollici

Ciao, ti rispondo qui per non appesantire la discussione. Allora, tutto nasce dal fatto che nelle pagine oggetto delle edit war vi sono alcune fonti inserite: ti prendo, a mo' di esempio, la pagina su Io, una ragazza e la gente/...E ci sei tu. Come puoi vedere tu stesso, i riferimenti sono alla pagina sulla Discoteca di Stato e a un libro: in entrambi non troverai mai la definizione in pollici ma sempre in cm. Per la Discoteca di Stato puoi vedere da solo a questo link. La Discoteca di Stato è una fonte molto più affidabile di Scaruffi, non solo perché quest'ultimo NON si occupa di supporti discografici (è un critico musicale, si occupa di ciò che è inciso, e peraltro a mio parere e non solo mio anche in modo discutibile), ma perché la Discoteca di Stato è curata dai massimi esperti italiani del settore (i nomi li puoi trovare qui). Ma non solo: la definizione in pollici è frutto di recentismo: nei link tu citi la Sony, per esempio, casa discografica attuale (come la Universal), ma se vai a vedere i cataloghi delle case discografiche del passato NON troverai mai pollici ma cm. Puoi vederlo da solo, consultando alcuni dei cataloghi che trovi nella pagina dell'ICBSA, per esempio quello della Fonit a pagina 4 (ma anche gli altri). Non penserai mica che a Carosone o a Buscaglione i discografici dicessero "Devi incidere un dieci pollici"! Sempre rimanendo in tema di fonti, tu hai citato "Rolling Stone" che NON è una rivista specializzata in discografie (e nemmeno in musica, visto che si occupa anche di cinema, televisione e altro): se consulti quelle che si occupano di discografie, per esempio Raropiù o Vinile, vedrai che non usano i pollici. E se consulti il libro di riferimento di chiunque in Italia si occupi di discografia (altro che Scaruffi...), che cosa trovi? I cm (lo puoi vedere qui), con i pollici SOLO tra parentesi. In ogni caso, c'è stata una discussione al progetto da cui è emersa la proposta di Lumacorno di NON sostituire (come invece farei io...) i cm con i pollici ma di affiancare le due dimensioni, cosa che mi pare avere un senso e anche essere una mediazione tra posizioni lontane anni luce. Spero di essere stato chiaro. In sintesi cm è preferibile a pollici sia per la lingua italiana, sia perché pollici è un recentismo, sia perché le fonti affidabili e autorevoli non usano i pollici, tuttavia la proposta di Lumacorno mi sembra da prendere in considerazione e io sarei disposto ad accettarla (pur non condividendola). Saluti, --Bieco blu (msg) 05:32, 31 ott 2020 (CET)

Modulo:Wd

Ciao Horcrux, ho un problema tecnico, praticamente questo template sui dati della pandemia viene aggiornato da un bot, ma da circa qualche giorno ha iniziato a generare un errore nella nota dell'Indonesia, quindi ho chiesto al manovratore del bot su pt.wiki se fosse risolvibile questo problema, e mi ha detto che non dipendeva dal bot e di rivolgermi a te perchè avevi cancellato il Modulo:Wd. Quindi ti chiedo se è possibile risolvere il problema; grazie in anticipo--Ap7189ap 00:35, 4 nov 2020 (CET)

[@ Ap7189ap] Ciao :-) L'utente Albertoleoncio si è praticamente limitato a copincollare il sorgente di una manciata di moduli e template da en.wiki, lasciandoli senza manuale di istruzioni e certamente senza alcuna intenzione di manutenenerli (p.e. fixare eventuali bug o tenerli aggiornati rispetto alle versioni straniere). Dato che non ci vuole niente a fetchare via bot i dati di una fonte da Wikidata e aggiungerla tramite i nostri template ({{Cita web}} e simili), potresti chiedergli tu di farlo? Grazie, --Horcrux (msg) 11:20, 4 nov 2020 (CET)
Grazie per la risposta, comunque sì, posso chiedere io, o per il momento potrei togliere i tag del bot dall'Indonesia, ciao :) --Ap7189ap

Scaruffi

Secondo te buon andare bene come fonte uno che scrive qui parlando di De André: "A partire da La Ballata del Miche' (1961), La Ballata dell'Eroe (1961), Carlo Martello (1963), Il Testamento (1963), La Guerra di Piero (1963), La Canzone di Marinella (1964), le sue ballate dark riecheggiavano quelle di Leonard Cohen"? Cohen, come si sa, debuttò nel 1966, quindi come avrebbero potuto quei brani riecheggiare Cohen? Questa è solo una delle tantissime, ehm, "perle" che quel sito offre.--Bieco blu (msg) 12:44, 5 nov 2020 (CET)

Calcio femminile

Ciao :-) per modificare Template:Calcio femminile AIK in maniera tale che compaia:

  • Categoria:Calciatrici dell'AIK Fotboll
  • Categoria:Allenatori dell'AIK Fotboll (femminile)

Come si fa? :-) --Superchilum(scrivimi) 15:59, 5 nov 2020 (CET)

[@ Superchilum] Dovrebbe bastare scrivere |cat = dell'AIK Fotboll ;-) --Horcrux (msg) 16:55, 5 nov 2020 (CET)
Belin, credevo che il controllo della parentesi lo facesse solo per sport, non anche per genere :-) grande, grazie mille! --Superchilum(scrivimi) 17:10, 5 nov 2020 (CET)

Oggetto

Nella versione mobile non si può inserire l'oggetto ed in genere sono integrazioni della voce. --Reporter (msg) 07:36, 8 nov 2020 (CET)

Tanta voglia di lei/Tutto alle tre

Ho annullato la tua modifica nella voce Tanta voglia di lei/Tutto alle tre per tre motivi:

  • 1) Nel 1971 il Disco d'Oro si otteneva con un milione di copie
  • 2) Nel 1971 la FIMI non esisteva
  • 3) L'informazione è fontata sopra dal libro di Neri

Saluti --Bieco blu (msg) 14:07, 8 nov 2020 (CET)

Romanza (Andrea Bocelli)

Buonasera Horcrux, c'è un problema con la pagina del disco "Romanza". Ho visto la modifica che avevi fatto per adeguare il template, ma non riesco a capire cosa ci sia di sbagliato nella modifica che hai fatto, in quanto la pagina non risulta corretta... Sugar 97 (msg) 21:00, 8 nov 2020 (CET)

[@ Sugar 97] Grazie per la segnalazione! --Horcrux (msg) 16:04, 9 nov 2020 (CET)

Principato di Masserano

Ciao, potresti per favore dirmi dove hai trovato l'immagine del castello di masserano autore gastaldo scansione da cartoncino 1940? Avrei bisogno di risalire al documento originale. Grazie --79.24.23.156 (msg)

Ciao, come puoi vedere dalla pagina del file, l'utente che ha caricato l'immagine in origine è Darja82, che purtroppo ha assunto nel tempo vari atteggiamenti problematici ed è stato bloccato.
Puoi provare a mandargli un e-mail tramite Speciale:InviaEmail/Darja82; tuttavia, dato che una delle sue problematicità consisteva nell'usare una gran quantità di utenze, nulla ci garantisce che a questa in particolare si fosse iscritto con un'indirizzo e-mail valido.
L'elenco completo delle sue utenze puoi trovarlo cliccando qui. Ma ti avverto, visti i precedenti, io da parte sua non mi aspetterei alcun tipo di collaborazione.
Spero di esserti stato utile. Ciao, --Horcrux (msg) 11:04, 9 nov 2020 (CET)

Categoria

Non si può avere una categoria con una sola voce denominata uguale. Cosa si deve scrivere per mettere il template per la cancellazione? --Reporter (msg) 08:19, 10 nov 2020 (CET)

Domanda

Ciao ancora. Ricordo che già me lo scrivesti ma ho dimenticato il procedimento e non lo segnai da alcuna parte. Per cortesia, come si fa a cercare discussioni a cui parteciparono utenti o di determionati argomenti? Dovrebbe essere la ricerca per parole chiave. Me lo facesti vedere ma non ricordo. Grazie. Stavolta me lo segnerò. ;) --Fidia 82 (msg) 17:05, 10 nov 2020 (CET)

[@ Fidia 82] Ciao! Perdonami ma non ricordo/non ho capito di preciso cosa vuoi dire. Potresti farmi un esempio? --Horcrux (msg) 23:48, 11 nov 2020 (CET)
Ci sono dei tasti di ricerca, che tu mi mostrasti alcuni anni fa, che permettono di trovare vecchie discussioni per mezzo del titolo della discussione stessa o anche per l'argomento e per l'inserimento anche dei partecipanti. Al momento quella funzione, come non detto non la trovo più. Forse si fa compilando qui le sezioni "Ricerca avanzata" "cerca in"? --Fidia 82 (msg) 09:44, 12 nov 2020 (CET)
Dovrebbe essere questo. Quella discussione l'ho comunque trovata ieri rovistando un poco nella cronologia di alcune pagine. Difatti non avrei mai ricordato che la discussione in oggetto fu archiviata in corrispondenza del campionato stesso. :) --Fidia 82 (msg) 10:27, 12 nov 2020 (CET)
[@ Fidia 82] Davvero non ricordo di averti dato consigli su questo argomento, l'unica cosa che posso dirti è di leggere Aiuto:Ricerca per scoprire metodi avanzati di ricerca. Se dovessi avere qualche dubbio fammi sapere ;-) --Horcrux (msg) 11:10, 12 nov 2020 (CET)

Re:Chi è anonimo

Scusi se la disturbo, ma chi è anonimo che restrizioni ha quando modifica? Tempo fa ho visto una persona anonima che va e aggiunto cose Intressanti ma continuavano a toglierle finché non sono state raggiunte dallo stesso ma con l'aiuto di un profilo registrato, quindi ti volevo chiedere perché si ha così poco rispetto per i non registrati? (se c'è secondo te questo poco rispetto dalla comunity per te). InoaMo23 (msg) 10:41, 13 nov 2020 (CET)

[@ InoaMo23] Ciao! Hai ragione, tendenzialmente molti utenti (e sicuramente ogni tanto, involontariamente, capita anche a me), quando hanno a che fare con un utente registrato, riflettono un secondo in più prima di annullare una modifica. Ciò è dovuto al fatto che di un utente registrato abbiamo l'intera cronologia dei contributi, quindi possiamo capire se contribuisce o meno con cognizione di causa. Quando capita, è sicuramente opportuno farlo notare. Tuttavia, è anche vero che agli occhi di un neofita questa disparità di trattamento può sembrare più accentuata, mentre un utente esperto a volte può riconoscere un anonimo dal suo comportamento, e quindi magari annullarlo semplicemente in quanto ha riconosciuto un vandalo.
Questo è vero in generale, ma nello specifico a quale caso ti riferivi? --Horcrux (msg) 11:22, 13 nov 2020 (CET)

Cancellazione Template:Band calcio

Ciao, ho visto che da tempo hai proposto (giustamente) di rimuovere il template in oggetto usando direttamente {{Band sport}}: purtroppo il template è usato da decine di migliaia di voci anche se le sue chiamate potrebbero essere sostituite (correggimi se sbaglio) come segue:

{{Band calcio

Deve essere sostituito da:

{{Band sport
|sport=calcio

C'è un modo per farlo con un subst o bisogna istruire un apposito bot e metterlo a lavoro? --Cpaolo79 (msg) 16:44, 15 nov 2020 (CET)

[@ Cpaolo79] Passo col bot a substare le varie occorrenze --Horcrux (msg) 17:25, 15 nov 2020 (CET)
[@ Cpaolo79] ✔ Fatto ;-) --Horcrux (msg) 10:27, 16 nov 2020 (CET)

Disambiguante nelle categorie

Ops. Ero invece convintissimo che la categoria dovesse avere lo stesso nome della voce principale.... ahimé ne ho fatte parecchie in questi giorni (circa una decina). --Mr buick (msg) 21:08, 16 nov 2020 (CET)

Film religiosi

Er... hai cancellato Categoria:Film religiosi senza che fosse vuota, occhio. --Superchilum(scrivimi) 08:51, 17 nov 2020 (CET)

Certificazione

Ciao :-) riesci mica a svelare l'arcano del perché Paulina (album) non categorizzi come "due volte disco di platino" in Costa Rica, ma solo con uno, nonostante nel template {{Certificazione disco}} sia specificato "2"? --Superchilum(scrivimi) 16:33, 29 nov 2020 (CET)

[@ Superchilum] Perché "crc" non è fra gli Stati elencati nel codice del template. Il senso di quell'elenco mi è ignoto, bisognerebbe chiedere ad Airon90. --Horcrux (msg) 19:52, 29 nov 2020 (CET)
[@ Superchilum] Eh, sono passati un po' di anni. Avevo interpellato il progetto:Musica. Scartabella nella talk e vedrai cosa mi avevano detto. Comunque ormai sono fisso su Wikidata, quindi se il template è da aggiornare fatelo pure :) --★ → Airon 90 21:44, 29 nov 2020 (CET)
Ok grazie [@ Airon90] Vediamo se [@ Merynancy, Dennis Radaelli, France3c0] sanno rispondere alla questione :-) --Superchilum(scrivimi) 15:12, 2 dic 2020 (CET)
[@ Superchilum] Anche utilizzando il codice standard "CRI" compare la categoria errata. Questo è il massimo che posso fare per risolvere per ora, se qualcun altro è in grado di aggiungere il Costa Rica nella lista di paesi per il template certificazione disco ben venga! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:25, 2 dic 2020 (CET)
[@ Merynancy] Aggiungere il Costa Rica fra i paesi riconosciuti è semplice. Il punto è: qualcuno sa perché abbiamo una lista di paesi riconosciuti e non li accettiamo semplicemente tutti? --Horcrux (msg) 15:26, 2 dic 2020 (CET)
Probabilmente perché moltissimi paesi non hanno mai avuto un sistema di certificazioni, ma concordo che tenere una lista non serve a molto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:28, 2 dic 2020 (CET)

Pignolo

Si, ma non perché lo sei, ma perché, in quella particolare circostanza, e almeno secondo me, lo sei stato.--AnticoMu90 (msg) 20:26, 30 nov 2020 (CET)

A me pare che quello che si è offeso sei tu. Ho scritto che sei stato pignolo (nulla di davvero offensivo) e mi hai scritto un monito... Se ti ho offeso scusa, ma davvero, a costo di passare per antipatico, ritengo che i motivi per cui piccarsi siano altri...--AnticoMu90 (msg) 00:17, 1 dic 2020 (CET)

Re: Autopatrolled

Grazie mille per la fiducia --Piccolospazio (scrivimi) 19:30, 8 dic 2020 (CET)

rimozione di tutti i riferimenti

Il 24 agosto alle 22:35 botcrux ha rimosso d'autorità tutti i riferimenti dalla voce Verbi protoindoeuropei" e non capisco perché. --P.O IX (msg) 03:02, 14 dic 2020 (CET)

Link ad "Album in studio"

Ciao, non è che riusciresti a sistemare via bot questi collegamenti, dato che la voce esiste dall'anno scorso? --Ignazio (msg) 06:04, 19 dic 2020 (CET)

[@ Ignazio Cannata] ✔ Fatto --Horcrux (msg) 11:39, 19 dic 2020 (CET)

Grazie per la "promozione"

Scusa se rispondo con tanto ritardo, non mi loggo spesso e a dirla tutta non sapevo come scriverti - e spero di aver usato lo strumento adatto. Ci tenevo però a ringraziarti per il messaggio e la "promozione" dei privilegi utente, anche se non credo di aver capito precisamente di cosa si tratta. Il più delle volte i miei contributi sono limitati a correzioni minori, link o punteggiatura. Tuttavia sono felice di poter dare un minimo contributo, almeno per lo stile. A presto! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Netmemes (discussioni · contributi) 12:35, 21 dic 2020 (CET).

Aggiunta template Andrea Giuseppe Croce

Ciao, posso chiederti una genitlezza? Nella pagina Andrea Giuseppe Crocenon riesco ad inserire il template bio, non capisco per quale motivo, mi si spaccca, mi potresti dare una mano per piacere? Grazie --SAK (msg) 09:46, 31 dic 2020 (CET)

[@ Stephen kleckner] Ciao, non credo di aver capito la domanda. Nella voce è già presente il template Bio. --Horcrux (msg) 09:49, 31 dic 2020 (CET)

criterio di selezione delle voci del giorno nella home di wikipedia

Salve, vorrei sapere con quale criterio e modalità vengono scelte le voci (tra le tante) degli eventi, personaggi e ricorrenze visualizzate nella home di wikipedia relativa al giorno attuale. Cambiano di anno in anno? Per esempio per il 1° Gennaio vengono visualizzate sempre le stesse voci, come per esempio quelle più rilevanti? Oppure alcune vengono cambiate? Attendo una delucidazione! Cordiali Saluti G.R.

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriele.romano (discussioni · contributi) 18:06, 31 dic 2020 (CET).