Discussioni utente:Ensahequ

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Archivio delle discussioni passate

Avviso[modifica wikitesto]

--Kirk Dimmi! 01:10, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Re: Che devo fare per questa richiesta di pareri del comportamento mio e di un altro utente e su molti altri fatti simili passati?[modifica wikitesto]

Ciao, io vedo che 1) hai avanzato una proposta 2) hai ricevuto un parere negativo 3) hai risposto all'altro utente che non aveva le idee chiare e hai fatto modifiche in massa ignorando il suo parere. È a quest'ultimo punto che hai sbagliato. Innanzitutto, dovresti discutere solo dell'argomento e non parlare delle conoscenze altrui. In secondo luogo, quando due utenti non sono d'accordo in merito a una proposta, c'è sempre bisogno di una discussione più ampia, tanto più se si parla di modifiche numerose. Nessuno può decidere da solo che la questione da porsi debba essere "dove" mettere le informazioni e non "se" metterle. Se il consenso funzionasse così, ognuno farebbe di testa propria e Wikipedia non sarebbe un'enciclopedia collaborativa. Lascia perdere la richiesta di pareri, rifletti piuttosto su come evitare di ritrovarti in situazioni che possano offendere o demoralizzare tanto te stesso quanto soprattutto gli altri --Sakretsu (炸裂) 01:32, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni per C17[modifica wikitesto]

Ciao. Scusami, ma prima di procedere con le cancellazioni, vorrei chiederti se proprio sia convinto delle richieste--Parma1983 01:34, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] Sì. Ho sopportato troppo, chiudo con it.wikipedia. --Daniele Pugliesi (msg) 02:11, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Daniele, non pensi sia meglio ragionarci su almeno fino a domani?--Parma1983 02:13, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Mi dispiace, ma la comunità di it.wikipedia è cambiata. Si trovano sempre più raramente amministratori gentili e utenti competenti, per cui non ho più necessità di un'utenza, che sembra serva solo a ricevere accuse di operare in malafede. --Daniele Pugliesi (msg) 03:01, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Ma no, dai, hai interpretato male anche tu, perlomeno nell'ultimo caso. [@ Pil56] non voleva accusarti di aver operato in malafede, ma in modo sbagliato sì, perché, anche se immagino in buona fede, effettivamente hai agito in modo non corretto: in casi come questo, è necessario aspettare di raggiungere un consenso favorevole in una discussione prima di procedere con le modifiche proposte (in questo caso, invece, nella discussione era intervenuto solo lui oltre a te ed era pure contrario). Capisco che possa esserci rimasto male, ma non mi pare un valido motivo per abbandonare tutto dopo tanti anni di contribuzione. Comunque, per il momento non procedo a nessuna cancellazione e mi auguro non lo faccia nessun altro admin, in modo che possa ragionarci su fino a domani e prenda quindi una decisione a mente lucida. Poi mi pingherai qui e mi dirai cos'hai deciso. Intanto ti auguro buona notte--Parma1983 03:20, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao Daniele, anni fa mi avevi "premiato" IN QUESTO MODO e avevo apprezzato molto. Devo dire che condivido l'intervento di Sakretsu poco sopra, però prima di reagire impulsivamente rifletti un pochino...ti scrivo quanto mi avevi scritto nel 2015: Wikipedia ha bisogno di utenti che mantengono la calma e la pazienza davanti a tutte le situazioni, favorendo il dialogo costruttivo... quindi porta pazienza e cerca di continuare! --Ceppicone 18:22, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
[ Rientro], concordo con l'analisi di Parma1983, ti chiedo anche io di riflettere bene --.snoopy. 19:43, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Daniele, ciao. Come avrai visto, le tue richieste di cancellazioni sono ancora tutte in attesa di essere esaudite. Spero che ci abbia ripensato, ma ti pregherei in ogni caso di segnalarmi entro domani che decisione abbia preso, sia in senso positivo che negativo. Che la notte ti porti consiglio. Buonanotte--Parma1983 03:15, 12 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Resisti[modifica wikitesto]

Non abbiamo mai interloquito direttamente ma ho notato spesso la tua presenza su Wikipedia e sei un utente prezioso. Dai, non agire d'impeto, che è sempre male. Rifletti come suggerisce Parma1983 e resisti alla tentazione di mandare tutto a rotoli. --Giammarco Ferrari (msg) 02:02, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

No ho la minima idea di cosa siano gli ETSI, quindi non entro nel merito, ma ti ho incrociato a volte e mi sembra che i tuoi interventi siano utili e positivi. Chi non ha mai avuto diverbi con qualche admin? Rimani con noi! --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 05:26, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao Daniele. Ho trovato spesso i tuoi interventi nelle voci, nei progetti e nelle discussioni utili, competenti e di qualità. Spesso una wikipausa aiuta a ricaricare le energie per riprendere con più slancio dopo fisiologiche incomprensioni o ostacoli imprevisti. Non abbandonarci. Ti prego. Ciao e, spero, a presto.--Flazaza (msg) 06:52, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Sottoscrivo quanto sopra. Non ho mai interagito con te, ma ho sempre apprezzato la tua operosità e diligenza. Ti invito a ripensarci, il tuo contributo è prezioso, prenditi una pausa se ti serve. Spero di rivederti presto nelle ultime modifiche. --Lollo Scrivimi 14:22, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Idem come chi mi ha preceduto (e neanche noi abbiamo interagito). Gli utenti volenterosi ed esperti sono il motore della suddetta enciclopedia. In gamba e non mollare!!!--☠︎Nima Tayebian☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 17:20, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao Daniele, ti conosco da anni e ci siamo interfacciati più volte su più progetti, per cui so bene quanto tu sia prezioso per Wikipedia (e non solo). Capisco perfettamente il tuo pensiero, perché pure io nel corso del tempo sono passato (e continuo a passare) per "girature di scatole" e dubbi vari, e ormai da tempo sono arrivato ad un paio di conclusioni:
  1. Siamo tutti esseri umani, come tali siamo imperfetti e a volte "spigolosi". Ciò non toglie che, guardando il quadro generale, abbiamo molti più pregi che difetti. Pensaci bene: sono sicuro che anche tu sia conscio di avere qualche difetto, ciò non toglie che per ogni cosa sbagliata ne fai dieci di eccezionali. Non siamo dei robot, ed anzi è proprio quel briciolo di imperfezione che rende l'essere umano straordinario.
  2. Nella vita, non troveremo mai qualcuno che la pensa esattamente come noi: del resto, non siamo tutti uguali e non abbiamo tutti lo stesso background alle spalle (pensa che noia sarebbe!). Ma anche qui, il fatto che non si possa andare d'accordo su una cosa non significa che non si possa andare d'accordo su altre dieci.
Nel caso specifico, sono d'accordo con Parma nel dire che probabilmente si sia trattato di una semplice incomprensione. A volte è facile lasciarsi andare per questo o quel motivo (stanchezza, lavoro, eccetera), fa parte della nostra natura di esseri umani. Ma vale la pena mollare tutto per una incomprensione sporadica e momentanea? Io penso di no. Piuttosto prenditi un po' di pausa per rinvigorirti, e tornare più carico di prima. --Leofbrj (Zì?) 10:38, 12 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Abbiamo interagito solo in una procedura di rimozione, e niente, mi basta per dirti che non DEVI abbandonare Wikipedia :)-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:18, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ho avuto occasione di interloquire con te in poche occasioni ma ho avuto modo di apprezzare il tuo operato in molte circostanze. Non ho avuto occasione di seguire la vicenda che ti avrebbe convinto ad adottare questa decisione ma mi sono molto sorpreso, e preoccupato, quanto ho iniziato a vedere il tuo nome in colore rosso che non collegava più alla tua pagina personale. Felicissimo di averti ancora nella comunità. Un profondo respiro e andare avanti. Ti auguro buon lavoro.--Egidio24 (msg) 09:15, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Si ricomincia da zero[modifica wikitesto]

Grazie a chi è intervenuto nella mia pagina di discussione.
Ho deciso di continuare a contribuire, cambiando nome utente e lasciando alle spalle il passato. --Ensahequ (msg) 19:41, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Richiesta d'intervento[modifica wikitesto]

[@ Ensahequ]

Caro amico, è tanto tempo che non siamo più in contatto, spero tu stia bene, ho visto che ai cambiato il nome dell'utente, mi spiace ma una ragione l'avrai avuta. Ti chiedo un autorevole intervento nel baretto d'ingegneria.

Nel baretto, come potrai vedere è aperta una discussione relativa alle mie nuove voci su wikipedia, voci tratte e adattate dai corsi che hai contribuito a strutturare.

Alle critiche e alle osservazioni mosse ho risposto con una ampia illustrazione del mio percorso professionale.

Penso che un intervento di un INGEGNERE possa avere un notevole peso nel redimere la cosa

Ti ringrazio per l'interessamento che vorrai prestarmi e ti saluto cordialmente --Funzioni di correlazione (msg) 09:43, 3 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Funzioni di correlazione]. Sì, bene grazie, spero altrettanto.
Concordo sul fatto che i contenuti in questione siano più appropriati per Wikiversità. O meglio, che Wikipedia non sia appropriata per tali contenuti.
Avere questi contenuti su Wikipedia, sarebbe come tenere una conferenza del CNR all'interno di un centro commerciale. Molto meglio Wikiversità! ;) --Ensahequ (msg) 16:05, 3 mag 2022 (CEST)[rispondi]