Discussioni utente:CARLO Wiki

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, CARLO Wiki!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--l'etrusco (msg) 04:00, 26 apr 2015 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Coppa sicilia è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Burgundo^(posta) 23:09, 26 apr 2015 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Gela JT logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:40, 20 mag 2015 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Stemma Gela Calcio 2011.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 20 mag 2015 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Stemma Terranova Gela.JPG. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:41, 20 mag 2015 (CEST)

Ho cancellato le immagini in oggetto perché mancavano delle informazioni fondamentali. Ad esempio, mancava il numero di registrazione dell'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. Ti segnalo questa pagina di spiegazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:02, 28 mag 2015 (CEST).

Foto Pazzini

Attenzione, indicare la fonte dell'immagine non la libera dai diritti d'autore che impediscono di caricarla su Wikipedia. --Vito (msg) 23:36, 24 mag 2015 (CEST)

Potrei sapere cortesemente quale fonte dell'immagine indicare?.

Il mio collega ti ha scritto un'altra cosa: l'indicazione della fonte non libera l'immagine dai diritti d'autore che impediscono di caricarla su Wikipedia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:01, 28 mag 2015 (CEST).

Un'osservazione: per far sì che gli altri utenti leggano le tue risposte, devi scrivere sulla loro pagina di discussione, non sulla tua. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:04, 28 mag 2015 (CEST).

Avviso

Per favore fermati

Gentile CARLO Wiki,

il file Alessandro Mastalli.jpeg che hai caricato appare copiato da http://www.nimedia.hu/flash/7eb469.php?/media/alessandro-mastalli-media-250113 e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

-- Vegetable MSG 09:19, 19 giu 2015 (CEST)

Avviso

Ciao CARLO Wiki. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--Euphydryas (msg) 17:12, 20 giu 2015 (CEST)

RE: Per quale motivo?

Perché la nazionale che ha subito il 46 a 0 è quella Under-23, non la Nazionale "maggiore". Inoltre la Micronesia non è riconosciuta dalla FIFA. --L'Eremita (Il Romitorio) 20:17, 19 lug 2015 (CEST)

Basta dare un occhiata alle discussioni (maggior parte di lamentele) nella tua pagina per capire quando ne sai più degli altri! Si vede che non mi conosci per niente, dato che diversi utenti mi contattano chiedendomi pareri su questioni calcistiche (evidentemente non hai letto la mia pagina d'archivio o visionato i miei ping...). Quanto alla Micronesia, è stata già svolta una discussione in merito nella Tribuna (Discussioni progetto:Sport/Calcio#Figi-Micronesia 38-0), nella quale altri utenti sono giunti alle mie stesse conclusioni e hanno addirittura bloccato temporaneamente le voci per impedire modifiche come le tue (ti suggerisco di vedere anche le cronologie delle voci in oggetto). Come puoi constatare, sei nel torto, e si vede quanto tu ne sai più degli altri! La prossima volta ti consiglio di giudicare gli utenti di meno e informarti di più. Cordiali saluti. --L'Eremita (Il Romitorio) 09:22, 23 lug 2015 (CEST)

Evidentemente non hai letto la discussione che ti ho linkato nella quale vengono spiegati da altri utenti i motivi per cui sei nel torto, motivi che sono gli stessi che ti ho illustrato io. Se sei convinto di essere nel giusto anche se ciò non è vero, a me non importa, però non venirmi a dire falsità come "gli altri utenti si lamentano di me", cose che per giunta non c'entrano nulla con l'argomento. Io ti ho dato risposte esaurienti, citando interventi di altri utenti, mentre tu hai esposto solo la tua "convinzione" e un attacco personale nei miei confronti. Un consiglio: la prossima volta evita gli attacchi ad hominem e, sei hai qualcosa di concreto da dire su un qualsivoglia argomento, perché non apri una discussione su Discussioni progetto:Sport/Calcio ed esponi le tue ragioni al riguardo agli altri wikipediani? Buona continuazione. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:49, 23 lug 2015 (CEST)

Cancellazione Giovanni Puglisi (calciatore)

Ciao CARLO Wiki, la pagina «Giovanni Puglisi (calciatore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 06:58, 27 lug 2015 (CEST)

Scorporo voci Gela

Certo, fai pure Carlo. ^_^ Magari cerca di seguire i proponimenti scritti in quella discussione ma ti passo volentieri il lavoro. Di cose da fare ce ne sono molte qui, se qualcuno t'aiuta tanto meglio ;) . Ciao, a presto. --Fidia 82 (msg) 17:08, 29 lug 2015 (CEST)

Le sandbox le puoi creare facilmente, dipende da come vuoi organizzarti. Una potrebbe essere quella che trovi scritta in alto a destra, in rosso, sul tuo wiki display con su scritto "prove". Oppure se vuoi esplicitamente creare una sandbox specifica del giocatore crei la voce Marco Conmandatore/sandbox. In quanto pagine di prova, appunto, non sono pagine ufficiali ma vengono usate dagli utenti per specifici compiti. Ciao. Per aprire una nuova voce (così come una nuova sandbox) basta scriverci dentro e poi pigiare su "Salva la pagina" in basso. --Fidia 82 (msg) 17:39, 29 lug 2015 (CEST)

Ciao ancora Carlo (dopo diversi mesi), poi cos'hai fatto riguardo alle pagine delle maggiori squadre del Gela? --Fidia 82 (msg) 10:33, 14 feb 2016 (CET)

Ok, fai conto però che è più importante che ci sia la voce principale del club, che non quelle delle stagioni, quindi IMO è meglio che vengano create "prima" le voci dei due club. Qui non ci corre dietro nessuno, però se fra molto tempo (qualche anno? - sempre se contribuirò dopo tutto questo tempo, ancora alla it.wiki) non sarà cambiato nulla potrei provvedere da solo a crearle, di fatto non implica molto lavoro fare qualche cronistoria e poche tabelle (io "solo per quelli" ci metterei non più di 6 ore in tutto, se dilazionate in più battute diventa davvero poca cosa, in poco meno di una settimana sarebbero pronte le voci "standard" non approfondite, limitate a incipit, infobox, cronistoria e tabella partecipazioni, il minimo), poi il resto e gli approfondimenti si possono sempre aggiungere dopo (e il fatto che le voci -minime sufficienti- le ha create un altro conterebbe davvero poco). :) Scusami se potrei sembrarti inopportuno, però se trattasi di un'incongruenza storica riguardante squadre di levatura non proprio indifferente (con un redirect giustificato fino ad un certo punto), una cosa come la pagina principale, a differenza della stagione non può aspettare troppo, a parte però il fatto che ognuno ha i suoi tempi e modi di lavorare e ci mancherebbe altro ;) . Scusami ancora del disturbo Carlo e tanti affettuosi saluti ;) --Fidia 82 (msg) 15:21, 15 feb 2016 (CET)

Ok Carlo, mi fa piacere, però non volevo metterti fretta e spero davvero che con quel mio intervento non te ne abbia messa; ti ho detto peraltro che di tempo te ne potevi prendere abbastanza. Che dire, grazie. ^_^ Se mi dicevi che avevi creato le voci pure fra 7 mesi andava ugualmente bene, basta che non si creavano troppo tardi. --Fidia 82 (msg) 10:58, 21 feb 2016 (CET)

Ariciao. ^_^ Innanzitutto volevo complimentarmi per come hai scritto le voci, mi piacciono ;).

Venendo al tuo quesito, la continuità ovviamente non può attribuirla Wikipedia, che essendo fonte seconda o terza deve basarsi su ciò che riscontriamo nella realtà e su ciò che le fonti "primarie" dicono. Se vedi la discussione del Gela Calcio trovi una discussione di fine luglio in cui indirettamente posi il problema e nessuno obiettò su quanto proposi (anzi Wikipal -l'unico intervenuto- avallò anche, proponendo come me un'impostazione molto simile a quella attuale), ciò nonostante quella discussione, così poco partecipata non credo affatto possa essere granché indicativa. A dirla tutta, avrò pure peccato di sbadataggine o avrò dato cose per scontate, ma penso che l'impostazione che i contributori degli anni passati (probabilmente dotati di almanacchi) hanno avuto finora, sembrerebbe avvalorare la tesi che, probabilmente proprio per volere dei dirigenti che fondarono la Terranova nel '55, la continuità non ci sia, semplicemente perché nei campionati ante 1955 in cui compare l'SS Gela non è stato mai messo il link alla voce del Gela Calcio, ma al più alla città. Ciò l'ho inteso anche leggendo quanto riferito nella sezione "sport" della voce di Gela; non so se è stato cambiato da quando lo lessi l'altra volta ma si parla di "rifondazione da zero" senza aggiungere altro, peraltro con un nome un po' diverso e neanche mai cambiato (è abbastanza probabile, se non certo, che quella sezione sia stata scritta da un cittadino gelese o comunque della zona, capirai facilmente il perché). Ci sarebbe però da dire che prima la voce del Gela incorporava anche Juventina e Terranova, ora le cose sono cambiate (se sei gelese, forse potresti sapere qualcosa anche tu, non so). Questo per spiegarti il motivo della mia impostazione (l'SS Gela, presa da sola non è automaticamente enciclopedica), se ci vogliamo proprio togliere ogni dubbio possiamo chiedere al progetto se qualche utente può spulciare gli almanacchi (io purtroppo non ne ho), se l'anno di fondazione e la cronistoria partono dal 1955 amen, se al contrario partono dal '48 allora bisogna inglobare in toto l'SS Gela modificando anche i link di cui ti ho parlato. --Fidia 82 (msg) 01:51, 4 mar 2016 (CET)

Se parliamo in ordine temporale "è stata la terza squadra", a livello di rango, se non erro ottenne la pòromozione in D o C2 quando la Terranova rimase nella serie inferiore, quindi in quel caso bisognerebbe essere precisi (se proprio lo si vuole dire). Ci aggiorniamo. --Fidia 82 (msg) 08:51, 4 mar 2016 (CET)

Avviso

Ciao CARLO Wiki! Grazie mille per aver modificato la voce Gela Calcio!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--LukeWiller [Scrivimi] 22:08, 29 lug 2015 (CEST)

Grazie, buona serata anche a te... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:25, 29 lug 2015 (CEST).

Coppa Italia

Facciamo finire le partite: alla prossima è vandalismo. --Μαρκος 22:22, 9 ago 2015 (CEST)

Peccato che stavo seguendo la partita ed è terminata almeno 3/4 minuti dopo... --Μαρκος 22:45, 9 ago 2015 (CEST)

Avviso

Gentile CARLO Wiki,

i contenuti che hai inserito nella voce Marco Pinato non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 18:00, 26 ago 2015 (CEST)

Re:Cancellazione

Ti suggerisco la lettura attenta di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori e WP:ANALOGIA.--Burgundo^(posta) 18:15, 26 ago 2015 (CEST)

Evidentemente non hai letto bene ne il primo ne il secondo link, altrimenti sapresti che partite disputate nella fase finale dell'Under-21 rendono enciclopedici mentre per la serie B occorre aver disputato almeno due campionati e almeno 50 gare. Inoltre non hai considerato che non si può fare analogia tra voci di wikipedia proprio per i motivi che ti ho spiegato sopra.--Burgundo^(posta) 18:25, 26 ago 2015 (CEST)

Comunque il tuo lavoro non è andato perso in quanto, quando il calciatore diventerà enciclopedico basterà chiedere a un amministratore e la pagina verrà recuperata e sarà solo da aggiornare.--Burgundo^(posta) 18:26, 26 ago 2015 (CEST)

Quello che hai scritto non è più tuo in quanto ogni volta che salvi confermi di accettare la licenza CC-BY-SA che appare in fondo a tutte le pagine di wikipedia e comunque nessuno si appropria di nulla in quanto tutto quello che hai inserito appare nelle cronologie delle voci e li rimarrà per sempre.--Burgundo^(posta) 19:28, 26 ago 2015 (CEST)

Già da qui ti doveva esser chiaro come funzionano le cose su wikipedia. Se hai continuato a creare voci sapevi già che quella che stavi creando era fuori dai parametri e quindi non vedo èerché l'hai creata sapendo che sarebbe stata cancellata. In ogni caso quello che hai scritto non può essere cancellato.--Burgundo^(posta) 00:31, 27 ago 2015 (CEST)

Appropriare in che senso?--Burgundo^(posta) 10:33, 27 ago 2015 (CEST)

Ma se dovesse essere casualmente recuperata quella pagina risulterà sempre che è stata scritta da te guardando la cronologia e quindi chi se ne sarebbe appropriato?

Gela Calcio 2015-2016

Ciao Carlo, mi spiace per il lavoro che immagino avrai fatto per creare la voce, ma essendo palesemente non enciclopedica ho dovuto cancellarla. Per regolarti indicativamente sull'enciclopedicità delle voci dedicate alle stagioni delle squadre vedi WP:CRITERI STAGIONI SQUADRE CALCIO. --Fullerene (msg) 02:40, 10 set 2015 (CEST)

Non ti rispondo neppure ad un messaggio simile, se non per sottoscrivere quanto ti ha già scritto sotto [@ Dimitrij Kasev] (che ringrazio per l'intervento), per invitarti a leggere le pagine WP:NM, WP:CO e WP:PT, e per invitarti caldamente a rivedere ciò che mi hai scritto, perchè è un grave attacco verso di me e verso l'intera comunità. Per il resto scrivo su questa discussione che hai aperto. --Fullerene (msg) 16:52, 10 set 2015 (CEST)

Toni inaccettabili

Interventi come questo che hai scritto a Fullerene (che, tra parentesi, ha correttamente cancellato la voce da te creata perché irrilevante/non enciclopedica e giustamente segnalata qui, al progetto competente) sono attacchi personali gratuiti ritenuti inaccettabili. Non è un qualcosa di giustificabile. In alcun modo.

A questo punto sei caldamente invitato a non ripetere mai più interventi del genere: l'avviso seguente dev'essere un monito, spero di essere stato molto chiaro.

Gentile CARLO Wiki,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Dimitrij Kášëv 05:43, 10 set 2015 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 2 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Eri stato già avvisato e cartellinato. Approfitta della pausa per leggere qualche pagina utile, come WP:NAP, WP:CONSENSO e le linee guida del Progetto, magari ti tornano utili. --Er Cicero 22:15, 10 set 2015 (CEST)

Rosa Gela

Non è enciclopedica, si inseriscono sole le rose delle squadre professionistiche o di quelle che militano in Serie D ma che hanno disputato almeno 5 campionati di Serie A nella loro storia.--Ildivisore (msg) 19:56, 15 set 2015 (CEST)

Ti ha detto tutto Ildivisore: per essere inserita, una rosa, deve soddisfare alcuni criteri. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 15 set 2015 (CEST).

La Coppa Disciplina non è una competizione o un trofeo, assolutamente, dunque non ha assolutamente rilavanza--Ildivisore (msg) 23:00, 15 set 2015 (CEST)

Comunque sia, dato che a quanto pare sei un esperto del Gela, perchè non dividi le pagine appunto del Gela, del Terranova e della Juventina?? Sono tre società diverse tra loro, se n'era parlato in discussione poco tempo fa, le tre pagine dovevano essere divise ma alla fine nessuno se n'è occupato. Perchè non lo fai tu? :)--Ildivisore (msg) 01:33, 16 set 2015 (CEST)

Sai che fai? Riporta tutto il lavoro in una tua sandbox, in modo da essere visibile a tutti, così posso aiutarti pure io! In due si lavora meglio :) Se non sai come fare chiedi pure--Ildivisore (msg) 15:50, 16 set 2015 (CEST)

Perfetto! Comunque due cose, 1. ricorda la firma 2. quando inserisci parti tratte dal libro ricorda la nota bibliografica con la pagina del libro dalla quale hai tratto le informazioni!! --Ildivisore (msg) 20:21, 16 set 2015 (CEST)

Vabbe facciamo così, tu inserisci una nota normale come faresti di solito, solo che all'interno dei ref scrivi il titolo del libro, l'autore e il numero della pagina, che pois correggo io :)--Ildivisore (msg) 01:41, 17 set 2015 (CEST)

Allora attendo novità ;)--Ildivisore (msg) 01:00, 18 set 2015 (CEST)

Re: Mandzukic

Nulla di sbagliato, ho solo riscritto la parte mettendo il link della gazzetta in un {{cita news}}. --Dimitrij Kášëv 10:52, 16 set 2015 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:File:Kit short GelaCalcio0910.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:File:Kit shorts GelaCalcio0910.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 18 set 2015 (CEST)

Grazie per aver caricato File:File:Kit short GelaCalcio0910.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:File:Kit shorts GelaCalcio0910.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 18 set 2015 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Kit shorts JuveterranovaGela9798.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 17:09, 6 ott 2015 (CEST)

Avviso

Gentile CARLO Wiki,

i contenuti che hai inserito nella voce Gianluigi Donnarumma non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 19:53, 26 ott 2015 (CET)

Re:Donnarumma

Ne servono almeno 5 come puoi vedere da QUI.--Burgundo^(posta) 11:40, 27 ott 2015 (CET)

Avviso

Gentile CARLO Wiki,

i contenuti che hai inserito nella voce Trofeo San Nicola non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 07:16, 27 nov 2015 (CET)

Re: Modifiche improprie

Le tue modifiche fatte a partita in corso, le tue così come quelle di qualsiasi altro utente, sono considerate errate. Non bisogna farle. Non so in quale altro modo poterlo dire. È sbagliato farle. Punto. Spero che questo passaggio sia chiaro.

Per quanto riguarda Donnarumma: sì, si doveva creare la pagina alla fine della partita. Solo alla fine. Ma, secondo te, avrebbe avuto senso mandare quella pagina in cancellazione anche se l'autore l'aveva creata a metà partita?

Per quanto riguarda gli aggiornamenti live il discorso è completamente diverso. Un giocatore può segnare 1/2/5 gol durante la partita, per questo i dati vanno aggiornati solo al termine dei match. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 22:15, 19 dic 2015 (CET)

anche perché si rischia che, pensando che nessuno aggiorni, più persone inseriscono la presenza ed i gol, con il risultato di avere totali sbagliati. Vedi tu. --79.34.147.248 (msg) 11:16, 20 dic 2015 (CET)

Auguri 2016

--SurdusVII 10:42, 25 dic 2015 (CET)

Unione Sportiva Alessandria 1912 2015-2016

Ciao! Ho dovuto modificare la tua aggiunta al paragrafo "Stagione" della voce in oggetto perché è preferibile utilizzare il tempo passato per eventi già accaduti e per rimuovere alcuni toni troppo enfatici e aggettivi chiaramente NNPOV, (per esempio «risultati strabilianti» o l'avverbio «clamorosamente»); del resto sono superflui, coi soli contenuti e cenni storici già si comprende la singolarità dell'evento. Grazie per l'attenzione, buon lavoro. --Murray • ^talk 23:48, 26 gen 2016 (CET)

Template Mazara storico

Ciao Carlo. Ho visto che hai creato il template delle stagioni del Mazara.. è un template assolutamente inutile poichè il Mazara non ha mai giocato in campionati nazionali dunque nessuna sua stagione è enciclopedica--Ildivisore (msg) 21:33, 8 apr 2016 (CEST)

Ho sbagliato a spiegrami, intendevo campionati ENCICLOPEDICI, e sono solo quelli di A, B, C, il Mazara non ne ha giocati dunque il template è inutile--Ildivisore (msg) 21:44, 8 apr 2016 (CEST)

Sono i criteri del progetto che ognuno dovrebbe leggere prima di fare qualsiasi modifica :) telo spiegai già quando ti fu eliminata la pagina Gela Calcio 2015-2016. Secondo punto, tu non potresti cancellare niente poichè possono solo gli admin--Ildivisore (msg) 21:51, 8 apr 2016 (CEST)

Le stagioni di Serie D sono quelle ad esempio di Taranto e Piacenza che hanno disputato un tot. di stagioni in A oppure in B dunque sono enciclopediche... per il Mazara non è così, poichè le stagioni di Serie D o campionati inferiori (almeno che tu non abbia disputato 5 campionati d Serie A o parecchi di B) non sono enciclopediche. Dunque il template che hai creato è inutile poichè nessuna stagione del Mazara sarà mai enciclopedica. Ti ringrazio comunque del contributo e di tute le modifiche che hai, ma bisogna prendere atto dei propri errori in modo da non ripeterli in futuro :)--Ildivisore (msg) 11:31, 9 apr 2016 (CEST)

Bandierina Gela

Ciao. Ricorda che il template con la bandierina si usa in tantissime stagioni, per questo il generico bicolore può essere più corretto, a maggior ragione se mi dici che le strisce sono una introduzione recente. Comunque se rimani di un avviso diverso puoi fare le tue proposte qui. --Wikipal (msg) 12:08, 20 apr 2016 (CEST)

Situazione

Le pagine non sono tue. Sono di tutti, wikipedia è un'enciclopedia libera, chiunque può apporre modifiche in qualisiasi momento, pur che siano costruttive. Ho molta più esperienza di te, le uniche modifiche che ho fatto sono state di correzione. C'è questo modello da seguire per le squadre di calcio, e tu fai tutto tranne che questo. Se gli allenatori sono pochi si devono usare quei box, è scritto testualmente nel modello di voce, quindi non lo dico io ma la comunità. Cerca di collaborare, è un'enciclopedia, non un canile, ci sono delle regole precise da seguire che sono state decise da TUTTI e TUTTI collaborano.--Ildivisore (msg) 23:19, 22 apr 2016 (CEST)

P.S. come vedi alla pagina dell'Alcamo non ho fatto alcun cambiamento, ho solo utilizzato il box adeguato, come esplicitato nel modello. Stessa cosa per il Gela, dove ho sistemato la cronistoria come spiegato accuratamente nel modello. è un bene che tu lavori a queste pagine, ma chiaramente quest'anarchia non va bene, devi accettare i consigli di chi ha più esperienza di te, che non sono volti a scoraggiarti, ma a cercare un confronto positivo in modo da trarre il meglio da queste pagine--Ildivisore (msg) 23:26, 22 apr 2016 (CEST)

Ciao Carlo. Ho letto la tua richiesta. Devi darmi un po' di tempo per leggere i vostri vari interventi. Non so in quali condizioni precise sia la tua contribuzione e il rapporto con Divisiore, ma nel caso tu lo ritenessi opportuno, nel frattempo potresti ridurre gli edit e/o limitarli a quelli davvero inoppugnabili che nessuno può "correggere". Non avevo osservato prima i vostri edit, quindi non su nulla di quanto dite. Dammi il tempo di vedere un po', ok? Ed abbi pazienza anche perché non ho moltissimo tempo da dare a wiki adesso. Dovrei risponderti comunque in giornata o in questi giorni. Grazie. --Fidia 82 (msg) 13:37, 30 apr 2016 (CEST)

Prima ho già visto qualcosa. In questo caso è meglio se eviti di dire che "siccome fa x significa automaticamente y", non perché tu abbia torto ma perché, a quanto mi pare di capire, getti benzina sul fuoco. Inizia da subito a dire ciò che è inoppugnabile che già partiamo col piede giusto. A presto ;) --Fidia 82 (msg) 19:24, 30 apr 2016 (CEST)

Non c'è bisogno che continui, molte cose le ho già viste io. Tranquillo. A dopo. --Fidia 82 (msg) 21:07, 30 apr 2016 (CEST)

Scusa un attimo, ma praticamente mi pare di capire che le uniche due voci su cui Divisore è intervenuto subito dopo di te (in parte anche rollbackando) sono quelle del Mazara e dell'Alcamo? --Fidia 82 (msg) 13:25, 1 mag 2016 (CEST)

Ciao Carlo. Ho osservato (tengo a precisarlo, questo) la cronologia delle voci di Mazara, Alcamo e Gela. Non ho letto le cronologie e gli edit precisi di altre voci, come invece ho fatto per queste tre (facendomi aiutare da ciò che hai scritto nel tuo ultimo messaggio).

Mi sono fatto un'idea abbastanza buona, credo, ma immagino che le mie conclusioni ti deluderanno un po'. Andiamo al sodo:

• il conteggio delle stagioni del Mazara era effettivamente sbagliato in più punti. Appunto, se osservi questa voce te ne rendi conto. Hai sbagliato più volte sui livelli della serie D (passati più volte dal quarto al quinto), ma ho notato anche sull'Eccellenza. Diciamo che Divisiore avrebbe, magari, potuto inserire anche un avviso e poi modificare, dopo, con una sua tabella, oppure segnalarti gli errori chiedendoti di correggere a breve, ma essendo sbagliata la tabella, la cancellazione "a vista" non è di certo "sbagliata" per definizione; ecco IMHO magari non è la mossa più giusta.
• ti faccio presente che nel modello di voce l'intervallo di giornate in cui il tecnico ha allenato fu deciso di scriverlo in piccolo; posto che l'edit di Divisore non è di chissà quale "pesantezza" a livello d'impostazione, essendo quella tipologia prevista dal modello, non vedo quale torto possa aver fatto a te. Bisognerebbe piuttosto considerare che ha reso quella sezione più conforme al modello (apportando un beneficio alla voce stessa), quindi l'edit è positivo (almeno quantitativamente, qualitativamente cambia molto poco).
• riguardo questo e questo edit, sono più d'accordo con Divisore; il link alla voce generica Eccellenza Sicilia non è da ritenere sbagliato, ma immaginando che già ce n'è un altro in voce e considerando che ci sono link per ogni stagione singola di eccellenza (ognuna, a sua volta punta alla voce generale) in quella stessa cronologia, stare a linkare appositamente l'Eccellenza Sicilia è un tantino (non dico molto ma un tantino lo è) superfluo e da overlinking che si può anche evitare. Per il secondo, giudico i box a colonna più adatti in questo caso, sia a livello grafico che di organizzazione dei dati (non vale la pena inserire un box "piatto" per indicare così pochi dati, in questo caso rende poco come soluzione per impatto visivo). Anche in questo caso, però, non parliamo di bombe atomiche, ma di poca cosa...
• Riguardo la voce del gela, su quelle poche modifiche "di conflitto" con le tue che leggo, noto anche qui che Divisore ha agito secondo la prassi del progetto, basata sul buon senso (ergo, va bene scrivere nella sezione "Storia" che il Gela ha ottenuto la promozione matematica in Serie D, ma fino all'inizio del prossimo campionato, a settembre, di acqua sotto i ponti (compresi fallimenti, penalizzazioni e/o ripescaggi) ne passerà, sicché, anche se per il Gela non dovrebbero esservi problemi, inserire già "Serie D" come categoria "disputata" (!!...) è dato recentista e da sfera di cristallo. Si dovrebbe scrivere la categoria disputata quando il club scende in campo nella prima giornata di Serie D 2016-17. Qui si parla di "sfumature tecniche" di rilevanza non altissima, ma direi sia meglio rispettare la prassi. ;)

Riepilogando.....molto probabilmente il Divisore tiene d'occhio la tua crono e va a vedere come sono precisamente le tue versioni, ma a giudicare dagli orari (spesso anche un giorno di distanza) "non pare" lo faccia con chissà quale foga o motivi particolari. Forse ricordando di alcuni errori (come tu stesso ammetti) da te commessi in passato, vuole controllare se tu ne commettessi altri, per correggerli. Ma a parte che trattasi di pochi edit (tu stesso mi hai citato solo questi), è anche evidente che parliamo di aria fritta! :) Eccetto che per la tabella di partecipazioni del Mazara, la rilevanza e la pesantezza di questi edit è bassa. IMHO su wikipedia edit "leggeri" come questi si possono far passare, se invece ci sono dubbi e preferenze bisogna prima chiedersi quale delle versioni è quella che migliora lo stato delle cose -anche se di un ciuffo di capelli- e/o è contemplata nei modelli e nelle linee guida. Se non si è sicuri tanto meglio andarsele a leggere le linee guida, i criteri e i modelli. Se vorrai sempre fare di testa tua, poi però non ti meravigliare se qualcosa di qua e di la verrà modificato (già qualcosa è modificato se operi bene, figuriamoci). :) Ti parlo perché ho imparato anch'io con il tempo; non sempre ciò che dicono i modelli e le l.g. corrisponde con ciò che piacerebbe molto a noi, appunto per questo, prima di fare e/o pensare una cosa conviene informarsi adeguatamente per evitare fraintesi e roba simile (il risultato sarà tanto migliore, in tutti i sensi). In certi casi ti invito anche a presumere la buona fede della controparte; sia beninteso, IMHO Divisore avrebbe potuto usare con te un modus operandi un po' diverso (e glie lo scriverò, forse ti ha fatto pensar male questo), ma non credo che ciò sia originato dalla voglia di nuocerti. Una tecnica non male è anche quella, su edit di pesantezza non rilevante e difficilmente etichettabili come giusti o sbagliati, di lasciar passare molto tempo, ritornando "semmai" ad analizzarli a mente moooolto fredda (a volte mi è capitato di lasciar perdere persino edit su cui ancora non concordavo). Da circa cinque anni che scrivo su it.wiki di Calcio, ne ho viste di tutti colori, se ti preoccupi per edit come questi (non lo do per scontato) non ti sarà difficile perdere la pazienza per edit ben più pesanti, e francamente non ne vale la pena, fidati. ;) Tenterò di fare in modo che fra te e Divisore non ci siano incomprensioni. Saluti, a presto. --Fidia 82 (msg) 16:02, 3 mag 2016 (CEST)

Giusto per mettere i puntini sulle i al discorso che già ti ho fatto, perché spero che non hai capito male....ho fatto delle piccole rimostranze al Divisore sul modus operandi avuto nei confronti dei tuoi contributi (nella sua talk).

riguardo la tabella partecipazioni del Mazara: è ovvio che era necessaria, ma il problema è che se per caso un giornalista o qualcuno avesse voluto usare i dati di quella tabella l'avrebbe trovata sbagliata, etichettando wikipedia come colpevole del fatto. Leggendola, io ho trovato almeno 3 errori, la conosco e so che non è facilissimo compilarla, quel genere di errori porta a dover ri organizzare le varie righe e ci vuole tempo. Cosa diversa è se bisognava semplicemente correggere il conteggio....facciamo che controllerò più approfonditamente.....

Riguardo le scritte in piccolo, nessuno ha detto che la tabella degli allenatori fatta da te fosse stata inserita in mala fede.....ho solo detto che in questo caso un edit come quello di Divisore non ha fatto nulla di strano e nulla "contro" il tuo operato. La situazione è identica a come l'avevi lasciata tu, eccetto che per le giornate scritte in piccolo. Non vedo nessun grosso problema, in fin dei conti....se consideri sbagliata quell'editazione del modello, se davvero lo ritieni necessario puoi richiederne la modifica.

Su Donnarumma forse ho letto qualcosa da qualche parte, non ne sapevo nulla comunque. Non essendo amministratore non posso e non potevo (a maggior ragione perché non sapevo nulla) aiutarti in alcun modo. Mi dispiace che tu possa trovare il tuo lavoro "castrato", ma probabilmente si è trattato di un caso. Per il resto sento di rassicurarti sul tuo lavoro. Se non sbaglio la stragrande maggioranza delle voci su cui operato, in primis quelle delle squadre gelesi, è ancora li, lo stesso Divisore non ha toccato tutti i tuoi edit. Perché si possa essere sicuri di una cosa bisogna che questa avvenga tante volte da poter essere sistematica, qui abbiamo una manciata di edit (la gran parte fittizi), dunque nulla di ben definito. Per il resto, se gli utenti e gli amministratori s'accorgono che qualcosa non va, non rimangono con le mani in mano.

Riguardo la tabella partecipazioni del Mazara, se vuoi, dopo aver verificato che basta poco per correggere la ri edito io stesso.

Puoi contattarmi per qualsiasi cosa, anche se dubito che scriverò ancora così tanto per faccende simili ;) Ciao. --Fidia 82 (msg) 00:20, 4 mag 2016 (CEST)

Vandalismo sulla pagina del Milan Femminile

Questo tuo intervento sulla pagina del Milan tagliando la riga relativa alla stagione 1969 e alla Sanyo Milan costituisce un vandalismo perché non giustificato da nessuna fonte a giustificazione e verrà sanzionato alla prossimo taglio ingiustificato di informazioni inserendo questo e il prossimo nei tuoi interventi sanzionabili inserendoti nella lista degli utenti problematici.--Nipas2 (msg) 15:13, 5 mag 2016 (CEST)

Io non metto in dubbio "il miglioramento", io evidenzio che hai segato una anno di storia del club e non hai inserito alcuna nota. Vai a leggere il template dei campionati che ho appena aggiornato. Prima di cancellare qualcosa vai a vedere dove porta il link della pagina.--Nipas2 (msg) 15:24, 5 mag 2016 (CEST)

Faccio inoltre presente che migliorare una cronistoria non vuol dire togliere i gironi che sono stati scritti da altri utenti, anche se questi sono solo dei campionati regionali. Stai attento a quello che scrivi.--Nipas2 (msg) 15:35, 5 mag 2016 (CEST)

Visto che non conosci il diritto civile e commerciale non puoi permetterti di denigrare nessuna squadra dichiarandola fallita senza una delibera extragiudiziale del Tribunale competente. E wikipedia non può riportare una notizia che non esiste, è un cardine basilare delle informazioni scritte sia su wikipedia che su internet. Se tu lo riscrivi devi avere una fonte. Se non hai una fonte e lo riscrivi ti inserisco di diritto fra gli utenti problematici.--Nipas2 (msg) 15:41, 5 mag 2016 (CEST)

Vuoi negare l'evidenza ? Il link (Questo tuo intervento) che ti ho messo sulla tua discussione è lì per farlo leggere anche agli altri utenti. Io ho scritto 1969 perché tu hai cancellato la stagione di Serie A 1969, non il 1968.--Nipas2 (msg) 15:55, 5 mag 2016 (CEST)

Su wikipedia non vanno scritte fonti "orali" per i "fallimenti". Se hai una fonte linkabile bene, altrimenti ti prendi la responsabilità di quello che hai scritto di fronte agli admin.--Nipas2 (msg) 15:59, 5 mag 2016 (CEST)

Io conosco personalmente Cecilia Cristei che dal 1986 è la delegata regionale del C.R.L. F.I.G.C., che nel 1966 aveva 15 anni (nel gruppo di Valeria Rocchi dal 1966 !!!) e il dirigente accompagnatore Italo Quintini che iniziò l'attività nel 1974 nella Lombarda Calcio. Se la loro storia non fosse stata scritta sul Calcio Donne, sui Comunicati Ufficiali conservati in sede dal C.R.L. nell'ufficio di Cecilia Cristei io non potrei correggere questa pagina, posso comunque chiedere personalmente a loro al telefono se ho qualche dubbio visto che abitano a Milano. Ho consultato il Milaninter e le cronache scritte (formazioni complete !!!!) sia sulla Gazzetta dello Sport (in Biblioteca Braidense) che sull'emeroteca del CONI di Roma (Corriere dello sport). Tu che hai 24 anni non puoi dare dell'ignorante a me che ne ho 30 di più.--Nipas2 (msg) 16:15, 5 mag 2016 (CEST)

Giusto per equità

Ciao, per favore vieni a fare un salto nella mia talk e leggi quanto scritto da Nipas2, te lo chiedo per farti un'idea di chi sia e di chi ci sia dietro a quell'atteggiamento. Io ho fatto fatica a non mandarlo in una UP ma poi me ne sono ampiamente compiaciuto, è uno che ha la mia fiducia nel lavorare dietro alle quinte, fiducia conquistata anche nelle discussioni accese che abbiamo avuto in questi anni (non è e non sarà l'unico che troverò). Morale, se dice qualcosa che non è verificabile perché l'ha trovata con il suo impegno potrà avere scarsa verificabilità ma mi sono convinto che se andassi anche io a caccia troverei gli stessi risultati. Comunque sia parliamone nel baretto del calcio femminile e IMO sarebbe un bel gesto rollbackare alla situazione prima del contendere ;-)--Threecharlie (msg) 17:36, 5 mag 2016 (CEST)

La questione Milan

Io non metto in dubbio la tua buona fede ma ci sono fonti che hanno un peso maggiore che altre e, letti i comunicati ufficiali, la Mediolanum Milan Femminile ha un numero identificativo diverso dall'ACF Milan. La cosa è stata più volte trattata anche in Tribuna con casistiche simili quindi se cambia l'identificativo cambia la società e la squadra; in generale sui siti personali possono scrivere quel che vogliono, possono anche emanare comunicati stampa della società, ma sono sempre iniziative della stessa ed è per questo che quella che fa testo è la fonte della federazione. IMO è buona cosa avere l'onestà intellettuale di prendere le altri posizioni con il dovuto rispetto (e vale per tutti) sia nel porgersi al prossimo che nel controllare l'attendibilità delle fonti altrui, non dando per scontato che "io ho ragione" ma con un "forse lui ha ragione", spero di essermi spiegato. :-)--Threecharlie (msg) 16:31, 7 mag 2016 (CEST)

Suggerimento

Usa il Template:WIP nella voce dell'Ado. Ciao e buon lavoro. --Menelik (msg) 01:04, 9 mag 2016 (CEST)

Terranova Gela

Se tutto va come dovrebbe si potrà continuare la trattazione del Terranova "nuovo" nella voce di quello storico, perché è evidente che ci sia volontà di continuità. Ma questo sempre che nessuno contesti la continuità; se la cosa è data per buona dalla cittadinanza sportiva di Gela puoi aggiornare la voce. Ad ogni modo, fossi in te, appunto, per il momento mi limiterei a fare un accenno nell'incipit e nella sezione storia, aspettando agosto-settembre per aggiornare cronistoria e tutto il resto, vedendo se non succede nulla che possa mettere in dubbio la continuità. A presto. --Fidia 82 (msg) 13:32, 11 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Ultime modifiche Gela

Ti spiego in breve le ultime modifiche. La tabella delle coppe regionali non è enciclopedica, infatti il modello cita testualmente (potrai leggere anche tu) che Nella tabella vanno escluse dal conteggio le coppe regionali o quelle per le quali c'è una prima fase regionale senza che il club si sia qualificato per la fase nazionale. Per quanto riguarda gli stemmi, quello li al centro è un pugno in un occhio, infatti quella gallerie viene utilizzata solo quando ci sono più stemmi. Quando ovviamente verranno inseriti gli altri si potrà utilizzare uno stile diverso. Le modifiche alla prosa della sezione colori erano necessario, visto che la prosa era elementare e inoltre c'erano informazioni troppo dettagliate e poco attinenti e soprattutto con un tono non enciclopedico. Chi va a leggere la sezione sicuramente si aspetta di trovare le informazioni che cerca. :)

Ti inviterei inoltre a riguardare le note, dato che non basta inserire il link come fai tu perchè non si capisce niente. Devi usare il template cita web, non è difficile. Inoltre ce ne sono molte doppie, così non si fa.--Ildivisore (msg) 22:00, 19 giu 2016 (CEST)

Appunto che le note sono state inserite da te (grande merito, per carità) però devi usare il cita web, non è un pelo nell'uovo, anzi tutt'altro. Per il resto cerco sempre di dare una mano, non di stravolgere tutto, e poi non mi sembra di essere improduttivo, basta dare un'occhiata ai miei contributi :)--Ildivisore (msg) 07:09, 20 giu 2016 (CEST)

Ah, quando ti parlo di cita web non significa solo inserire il link, altrimenti non cambia nulla, ma ci sono dei parametri ben definiti quali sito da dove hai preso il link, data dell'articolo e data in cui sei entrato, oltre che ovviamente il titolo dell'articolo. Dai uno sguardo alle note inserite decentemente per prendere spunto--Ildivisore (msg) 07:13, 20 giu 2016 (CEST)

Chiarimenti

So che comprende più regioni ma purtroppo una discussione del progetto di poco tempo fa ha decretato che campionati del genere non sono da considerarsi nazionali ma interregionali, chiedi pure a loro se hai dubbi a riguardo. Per quanto riguarda la stagione, ti consiglierei una ripassata ai criteri. La stagione era sì dilettantistica ma se ha portato a una promozione in serie c è considerata enciclopedica. Esempi: Società Sportiva Dilettantistica Viterbese Castrense 2015-2016, Associazione Sportiva Dilettantistica Matera Calcio 2013-2014--Ildivisore (msg) 20:31, 8 lug 2016 (CEST)

Leggi qua campione!!!--Ildivisore (msg) 12:48, 9 lug 2016 (CEST)

Esiste la voce Associazione Sportiva Igea Virtus Barcellona 1950-1951 che in quanto creata dall'utente [@ Dono58] (che possiede tutti gli almanacchi) è di assoluta verificabilità, in quanto gli almanacchi costituiscono una fonte sacrosanta--Ildivisore (msg) 15:15, 9 lug 2016 (CEST)

Capisco, strano che il sito ufficiale no ne faccia riferimento, tuttavia, per correttezza, sarebbe meglio creare un collegamento bibliografico. Bisogna chiedere a [@ Dono58]? o va bene anche il collegamento che si trova nella voce da te citata? --CARLO Wiki (msg) 15:25, 9 lug 2016 (CEST)

Ho letto solo ora il messaggio visto che hai scritto nella tua pagina. Direi che va bene la citazione dell'almanacco nella voce della stagiona. Comunque spesso e volentieri i siti ufficiali (specialmente quelli di squadre minori) riportano la storia in modo vago e incompleto. Riguardo la fonte per Agius, Transfermarkt non è l'ideale per segnalare presenze in nazionale, visto che non è riportata la carriera nei club del calciatore. Football eu è invece fatto apposta, come puoi vedere riporta le varie squadre nelle quali ha militato il calciatore con sotto tutte le partite durante la sua militanza. Se ti interessa cercare nazionali anche per altre squadre basta scrivere nello spazio sotto il nome del club e ti trova tutto. Saluti--Ildivisore (msg) 00:45, 10 lug 2016 (CEST)

Teoria del "Gombloddo"

Nessuno ha sminuito il tuo lavoro, anzi complimenti per aver scovato quest'utilissimo sito del Giarre calcio. Semplicemente però quando allenatori e presidenti sono racchiusi nella stessa parte (ed è una gran fortuna) è semplicemente inutile inserire tremila note quando comodamente se ne può inserire solo una. E per favore basta con questa cosa che ti perseguito, che sminuisco il tuo lavoro, che qui e che li. Leggo dal tuo profilo che hai 24 anni, e dai, cerchiamo di darci una mano. Inserendo una sola nota è più comodo anche per te che poi devi inserire solo i nomi anzichè nomi e tremila note--Ildivisore (msg) 22:57, 15 lug 2016 (CEST)

Vabbe, reinserisci allenatori al posto di presidenti e poi rimodificalo tu. Sinceramente mi fai ridere. Io ho quasi tutte le voci calcistiche fra gli osservati speciali, quindi le modifiche mi compaiono a prescindere. A sto punto penso tu abbia qualche problema di non so quale natura. Se metti a confronto il lavoro che hai fatto tu su wiki con quello che ho fatto io nel corso del tempo penso che dovresti abbassare la cresta perchè con tutta l'umiltà del mondo da me hai solo da imparare, come del resto io ho solo da imparare da altri utenti. Gombloddo!!--Ildivisore (msg) 23:17, 15 lug 2016 (CEST)

Io modifico sempre in buona fede, a prescindere dall'utente che modifica prima di me, che sia Cralo wiki o Gesù cristo, perchè l'importante non è il nome ma l'edit. La modifica che ho fatto non era necessaria, era semplicemnte una cosa logica, visto che se una nota comprende tutto non ne servono tremila. Magari le note stagione per stagione erano utili per completare la storia. E il discorso "le note non bastano mai" in questo specifico caso non regge proprio, dato che una nota svolge il compito che svolgerebbero tremila note, dunque non c'è un difetto di completezza, è la stessa identica cosa, con la differenza che tutte quelle note occupano tempo e spazio inutile, una sola invece è più pratica, sbrigativa e soprattutto esaustiva allo stesso livello delle tremila note--Ildivisore (msg) 23:37, 15 lug 2016 (CEST)

Infatti sarebbe stato logico inserire l'unica nota come avevo fatto io e poi dal 2009, ovviamente direi, inserire le note singole. Se vuoi mettere al bando la questione fai pure, giusto per curiosità e sfizio, dato che non è di importanza vitale--Ildivisore (msg) 23:51, 15 lug 2016 (CEST)

Spostamenti stagioni Giarre

Ciao Carlo. Ho viso i tuoi spostamenti in merito alle stagioni del Giarre. Le pagine furono create da [@ Dono58] che si occupa della creazione di quasi tutte le pagine stagionali delle squadre italiane presenti su wiki, avendo a disposizione tutta la serie degli almanacchi sul calcio. Ebbene, gli almanacchi sono la fonte più attendibile, praticamente senza margini di errori poiché redatti da un team di giornalisti e specialisti, spesso con l'ausilio delle società stesse e della lega. Il sito Giarre story invece (come puoi vedere da qui) non fa nemmeno riferimento ad una testata giornalistica ed essendo un altervista è possibile che sia redatto da semplici tifosi e dunque è plausibile il fatto che possa contenere errori. In ogni caso ho scritto a Dono, è chiaro che se conferma che gli almanacchi riportano "Giarre Calcio" le stagioni si devono riportare al loro nome originario e si deve cambiare la cronistoria. Ripeto, Dono redige quasi tutte le stagioni, come potrai vedere dai suoi contributi, quindi è il maestro nel genere ahahah. Saluti--Ildivisore (msg) 00:41, 18 lug 2016 (CEST)

Sisi. Comunque sicuramente è Giarre Calcio poiché lui i nomi li prende dall'almanacco.--Ildivisore (msg) 01:45, 18 lug 2016 (CEST)

Sono d'accordo. Però a questo punto bisogna chiedere l'eliminazione dei redirect che si andranno a formare, ovvero i nomi che hai messi tu perchè sono comunque errati e tenerli sarebbe un errore.--Ildivisore (msg) 01:56, 18 lug 2016 (CEST)

Però lo spostamento potrebbe creare problemi poichè Giarre Calcio ora è un redirect, quindi non dovrebbe servire il normale procedimento ma un'inversione di redirect che può esser fatta solo da un amministratore. Facciamo così, tu non fare niente, chiediamo al progetto calcio lì'intervento di un amministratore sennò mi sa che è un casino--Ildivisore (msg) 01:58, 18 lug 2016 (CEST)

Dno ha confermato che si chiamava Giarre Calcio. Ieri sera ho scritto al progetto. In attesa di risposta e di ripristino dei nomi direi di modificare il resto in modo da portarci avanti col lavoro (cronistoria, template storico--Ildivisore (msg) 11:30, 18 lug 2016 (CEST)

Stemmi e copyright

Al riguardo sono senza risposta mi dispiace--Dono58 (msg) 16:35, 18 lug 2016 (CEST)

So che è un casino, ma mi sa che serve il copyright o comunque che siano registrati all'UIBM anche i loghi vecchi, mi dispiace. In ogni caso prova a chiedere a qualche utente più esperto, magari sa darti una mano--Ildivisore (msg) 20:49, 18 lug 2016 (CEST)

"Fix"?

Non ho capito questo intervento: perché eliminare la frase e perché definire l'eliminazione della frase un "fix", ovvero un "refuso"? --Dimitrij Kášëv 08:15, 10 ago 2016 (CEST)

Ana Paola Caltabiano Diniz

la pagina e´stata tradotta dal mio collega,e mi e´stato confermato da lui che e´stata tradotta da un automatico, aiutaci tu a pubblicarla dato che sei bravo..

La pagina e´in portoghese. Ma la dovrei pubblicare in inglese.. ci stanno lavorando su..

Censimento progetto calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao CARLO Wiki, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2016) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane, ossia il 10 settembre 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. Dimitrij Kasev.

Gela

Comunicato n. 20 Lnd Sicilia datato 5 agosto 2016, in merito a fusioni, cambi denominazione, cambi di denominazione e sede sociale. Più ufficiale di così. Tali comunicati vengono diramati a inizio stagione da ogni lega regionale, appunto in merito a variazioni del genere, ed essendo comunicati figc-lnd sono ufficialissimi e inderogabili. A conferma di tutto ciò come vedo anche la pagina fb chiama la società s.s.d. città di gela--Ildivisore (msg) 01:13, 3 set 2016 (CEST)

Ecco a te. Purtroppo devi scaricarlo, per questo nella nota ho inserito quel sito dove il comunicato appare per esteso--Ildivisore (msg) 01:16, 3 set 2016 (CEST)

Va bene--Ildivisore (msg) 01:27, 3 set 2016 (CEST)

Enna

le mie correzioni sono esatte. Ti spiego:

• Dopo il fallimento del 2013, la trinacri non fu l'erede sportiva dell'Enna, che risorse solo in seguito all'unione di intenti delle due squadre della città.
• Il Campionato Interregionale degli anni ottanta e il Camponato Nazionale Dilettanti sono le eredi della Serie D, non Sono certo campionati regionali. Stesso discorso per la Promozione ante-anni 50.
• La tebella dei campionati regionali si suole organizzarla così: si mettono i numero romani proprio per distinguerla da quella dei campionati nazionali, dunque primo livello regionale, secondo livello regionale... come del resto per i campionati nazionali si fa primo livello nazionale, secondo e così via. Ti ringrazio per le tue modifiche perchè probabilmente nessuno le avrebbe fatte, però bisogna accettare di buon gado le correzioni se sono esatte e soprattutto motivate. Buon lavoro!--Ildivisore (msg) 22:48, 4 set 2016 (CEST)

ops. perdonami ma distrattamente mi ero auto-risposto ahahah. Comunque: basta leggere qui. All'inizio della competizione addirittura vi prendevano parte le squadre dalla Prima Categoria e Promozione, poichè il torneo era dedicato alle compagini che prendevano parte ai campionati regionali e si scontravano tutte fra loro.--Ildivisore (msg) 22:57, 4 set 2016 (CEST)

Non ti ho accusato, ti ho semplicemte spiegato questa cosa visto che avevi annullato la mia modifica, so che non avevi scritto tu la cronistoria, per carità. Comunque le note nella pagina della Coppa Italia Dilettanti sono a piè pagina. questa è molto precisa. Se noti infatti, ad esempio, l'Angri finalista della prima edizione giocava in Prima Categoria.--Ildivisore (msg) 23:59, 4 set 2016 (CEST)

Montolivo

Ciao, hai fatto benissimo ad annullare l'edit nella pagina di Montolivo, molto meno a inserire un commento piuttosto inopportuno nel campo oggetto, anche se fosse vero. Grazie per la comprensione. --Er Cicero 08:19, 8 ott 2016 (CEST)

RdP utente Ildivisore

Ciao, ti segnalo la RdP in oggetto, ho visto che hai avuto diversi contatti con l'utente, magari lo conosci meglio, sarebbe gradito un tuo intervento. --Paskwiki (msg) 17:28, 20 nov 2016 (CET)

Inserisci nella RdP quanto mi hai lasciato in talk. --Paskwiki (msg) 17:50, 20 nov 2016 (CET)

Altre informazioni?

si per gli anni in serie c2 ho i dati--Dono58 (msg) 11:17, 23 nov 2016 (CET)

PREFERISCO INSERIRLA IO PERCHE DEVO FARE RICERCHE PER TROVARE I NOMINATIVI DEI GIOCATORI CHE NON RISULTA SUL PANINI CI VUOLE SOLO UN PO'DI TEMPO STO FACENDO TUTTE LE ROSE MANCANTI DELLA SERIE C2 HO INIZIATO IL 2004-05 A RITROSO SE PUOI ASPETTARE GRAZIE--Dono58 (msg) 14:11, 28 nov 2016 (CET)

TUTTO OK FAI PURE LE RICERCHE POI SE HAI BISOGNO CHIEDINI PURE BUONA SERATA ANCHE A TE :-)--Dono58 (msg) 18:17, 28 nov 2016 (CET)

MOLTO BENE HO RIFINITO IL 2004-05--Dono58 (msg) 14:36, 29 nov 2016 (CET)

ADESSO CERCO DI RIFINIRE LE ROSE COSI SONO COMPLETE --Dono58 (msg) 18:13, 2 dic 2016 (CET)

Camp. Juniores Dilettanti

Ciao Carlo. Tutto bene, grazie. :) Spero lo stesso per te.
Riguardo la domanda che hai fatto, se si tratta di inserire nella voce principale della competizione la squadra come vincitrice, la risposta è "non credo proprio"; la lista in voce, infatti, si riferisce ai vincitori nazionali, mentre da quanto mi dici il Gela ha vinto solo il titolo regionale (almeno per il momento). Puoi inserire la vittoria, semmai, nel palmares dei campionati giovanili della voce del club, se presente. Era questo che volevi sapere? :) ...

Nel progetto credo che, come accaduto per me, visto il tempo di vacche magre che ormai passiamo, più utenti abbiano evitato di analizzare subito bene la situazione e poi se ne sono scordati. Il consiglio che ti do è, in certi casi, di essere il più conciso e chiaro possibile. Purtroppo il tema sollevato, d'interesse non proprio generale, non ha facilitato risposte (e sei stato anche un po' sfortunato). A rivederci e ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 01:05, 3 mag 2017 (CEST)

Beh, si; se non lo è quello cosa dovrebbe esserlo? :) Cmq quello regionale non credo sia importantissimo. --Fidia 82 (msg) 09:16, 3 mag 2017 (CEST)

Non so dirti del progetto criminalità, ma non da ora ho pensato di frequentare anche altri progetti tematici. Come vuoi per il dato che vuoi inserire. ;) A presto. --Fidia 82 (msg) 11:30, 3 mag 2017 (CEST)

STAGIONI ALCAMO CALCIO

STO CREANDO LE STAGIONI DELL'ALCAMO DALL'ALMANACCO PANINI METTE 1982-83 E 1983-84 ALCAMO CALCIO E DAL 1978-79 AL 1981-82 ASSOCIAZIONE ALCAMO CALCIO NELL'ARCHIVIO STAGIONI HAI MESSO ASSOCIAZIONE SPORTIVA SEI SICURO? CIAO--Dono58 (msg) 19:05, 24 mag 2017 (CEST)

File:Stemma_Gela_J.T._2002-2006.png

Grazie per aver caricato File:Stemma_Gela_J.T._2002-2006.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 22:06, 9 ago 2018 (CEST)

Ciao! In che senso sei tu il detentore del copyright? Hai realizzato tu lo stemma per la società Gela Calcio? In tal caso, basta inviare un'email al servizio OTRS per confermarne la paternità. Se vi è un altro motivo, magari spiegamelo più in dettaglio e vediamo se si può risolvere. --Ruthven (msg) 08:00, 10 ago 2018 (CEST)

Se si basa su un lavoro preesistente, allora è quella che si chiama "un'opera derivata" e necessita dell'autorizzazione dell'autore originario, a meno che lo stemma di partenza non sia nel pubblico dominio (autore deceduto da più di 70 anni, il che è possibile per gli stemmi medievali ad esempio). --Ruthven (msg) 16:29, 10 ago 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto Criminalità

Messaggio dal Progetto Criminalità

Ciao CARLO Wiki, nell'ambito del Progetto Criminalità, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:37, 7 feb 2019 (CET)

Censimento progetto calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao CARLO Wiki, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2019) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro due settimane circa, ossia il 26 maggio 2019, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. GC85.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile CARLO Wiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Fonti

Ciao CARLO Wiki, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Tre uomini e una gamba, La leggenda di Al, John e Jack) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Horcrux (msg) 16:57, 9 mag 2020 (CEST)

Ciao! Allora, i problemi sono 2:

1. IMDb non è pienamente attendibile come fonte (vedi WP:Citare IMDb);
2. non è "ovvio", come tu dici, che le informazioni siano state prese da lì: dovresti usare le opportune note per inserire le fonti in modo puntuale.

Buon wiki, --Horcrux (msg) 17:05, 17 mag 2020 (CEST)

Formattazione

ciao, ti segnalo che il software quando salvi fa già in automatico un'ottimizzazione dei titoli di sezione, per cui modifiche come questa sono del tutto inutili, il risultato viene uguale da sé in automatico :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 01:19, 20 mag 2020 (CEST)

Film su Gela

Ciao, grazie per le tue modifiche in Gela. Ti chiedo innanzitutto se puoi indicare delle fonti per la lunga lista di film che hai aggiunto nella voce. Inoltre, su WP:COMUNI#Cinema si legge che La lista dei film girati dovrebbe limitarsi alle pellicole più note che abbiano avuto come ambientazione parti del territorio comunale o della città, in alcune sequenze, quindi sono un po' perplesso su aggiunte come questa: pur non avendo mai visto Anplagghed al cinema, leggo nella voce che "La registrazione è avvenuta al PalaPanini di Modena nell'aprile 2006". Mi chiedo quindi come possa avere delle scene girate a Gela; probabilmente nella lista c'è qualcosa da eliminare. Grazie e buon lavoro --AlessandroAM 12:46, 4 gen 2021 (CET)

In base a quello che dicono le linee guida che ti ho citato, una citazione non basta, serve anche che qualche sequenza del film sia ambientata a Gela. Ovviamente si tratta di linee guida: un film che contenga un solo fotogramma di Gela non lo inserirei, un film invece ambientato altrove, ma con rilevanti riferimenti a Gela, potrebbe essere inserito. Io, non conoscendo tutte le pellicole citate, non posso aiutarti nello specifico, ma un modo di capire se un film è legato o meno alla città sono le fonti. Rimango comunque a disposizione per qualunque dubbio. --AlessandroAM 21:07, 11 gen 2021 (CET)

Avviso Anteprima

Gentile CARLO Wiki,

ho visto che hai contribuito alla voce Ron Jeremy con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Lollo Scrivimi 03:59, 30 ago 2021 (CEST)

Re: Yacine Adli

Figurati :) --Gianni Maggio 10:50, 3 set 2021 (CEST)

Valentina Nappi

Le attrici porno sono già al limite di enciclopedicità. Poi se 3/4 della voce è una filmografia non enciclopedica e fatta di spezzoni riciclati di altri film è peggio. -- Blackcat 11:07, 3 set 2021 (CEST)

Sì, si iniziò una discussione qui, c'era pure [@ Mannivu] che aveva ravvisato la necessità di razionalizzare le filmografie porno (per quanto IMHO anche quelle mainstream vanno smagrite specialmente nel caso di attori/trici di film di cassetta con le scene girate in serie e spalmate su più film). -- Blackcat 22:36, 3 set 2021 (CEST)

File:Scena film Twisted Tails 1 (2004).png

Le immagini EDP possono essere utilizzate nella voce dell'opera, non nelle biografie.--Caulfieldimmi tutto 09:23, 12 ott 2021 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao CARLO Wiki! Grazie per aver caricato Immagine:Scena film Twisted Tails 1 (2004).png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Caulfieldimmi tutto 09:23, 12 ott 2021 (CEST)

Risposta

Ciao Carlo, sì sono più che certo che Franchi abbia esordito con "Appuntamento a Ischia" nel cinema. I siti che hai citato non sbagliano, in quanto in quei vecchi film c'è effettivamente un Franco Franchi, ovviamente un omonimo che poi nei loro enormi database finisce con il confondersi con il Franchi di Franchi e Ingrassia. Per la sezione cortometraggi: inutile inserirla dato che ce n'è uno solo, comunque già regolarmente presente in filmografia. Saluti --Vergerus (msg) 07:37, 16 ott 2021 (CEST)

Jenna Ortega

Ciao, scusa, puoi spiegarmi queste modifiche? Perché hai tolto il wikilink a film TV e serie? Perché hai creato una sezione a parte per i cortometraggi, che vanno nelle sezioni Cinema o Televisione e non sono un media a parte? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:43, 18 ago 2022 (CEST)

Ciao, ma come fai a sapere che non sono enciclopediche? Solo perché il link è rosso non significa che non sono enciclopediche, significa solo che la voce non è ancora stata creata. Forse confondi il concetto di enciclopedico/non enciclopedico con la presenza o meno della voce? Normalmente si creano sempre i wikilink per serie e per film, non si creano per cortometraggi e per documentari, perché di norma non sono enciclopedici, ma serie, miniserie, film TV e film, di norma sono enciclopedici, quindi si inseriscono i wikilink anche se rossi. Non si inseriscono i link rossi solamente nelle voci correlate, nel {{nd}} e nel {{vedi anche}}.

Per quanto riguarda i cortometraggi, non è affatto come dici tu: WP:Filmografie, le sezioni previste sono Cinema e Televisione. Un cortometraggio è "Cinema", un cortometraggio TV è "Televisione", non è un media a parte. I titoli vanno divisi per tipo di distribuzione (anche se poi vi sono delle incongruenze come i direct-to-video), non per formato, per lunghezza. Non è stato stabilito da nessuna parte di elencare i cortometraggi a parte, anzi, è stato spesso detto il contrario nelle discussioni e le linee guida non indicano affatto questo. In ogni caso, semmai, è illogico creare sezioni Cinema/Televisione/Cortometraggi, tutt'al più si dovrebbe creare una sezione Cinema e Cortometraggi/Lungometraggi come sottosezione di queste, se è necessario suddividere. Mai in una sezione a parte. Poi un cortometraggio è chiaramente distribuito in televisione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 07:54, 19 ago 2022 (CEST)

Poi aggiungo che la filmografia da te ampliata non era completa, quindi non andava nemmeno rimossa la dicitura "parziale". -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:11, 19 ago 2022 (CEST)

Il fatto che ci siano miriadi di voci con i cortometraggi a parte non è un motivo per seguire quello stile, che è sbagliato, accettabile come eccezione, per esempio nel qual caso un regista abbia una corposa produzione di cortometraggi e allora si divide la sezione cinema in Cortometraggi e Lungometraggi. Una sezione cortometraggi a sé non ha senso, altrimenti si dovrebbero creare sezioni anche per documentari, direc-to-video, webserie, ecc. ecc. Per semplicità si è scelto di avere due sezioni, Cinema e Televisione, più eventualmente Videoclip... Scusa, ma dubito che tutti i titoli in rosso non siano enciclopedici. Per dire con certezza che non lo sono dovrebbe essere stata creata la voce, seguita una pdc, quindi cancellata la voce. Prendi per esempio la serie Richie Ritch (serie televisiva 2015): perché dovrebbe non essere enciclopedica con certezza? Anzi. A me sembra perfettamente enciclopedica, manca solo la voce, che invece c'è in altre lingue. Nel dubbio il link si inserisce sempre per serie, miniserie, film. Idem non si inserisce mai per cortometraggi e documentari. Hai ragione per quanto riguarda Finestkind, lo tolgo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:53, 20 ago 2022 (CEST)

Re: Linda Blair

È solo che quando vedo un errore di italiano ho bisogno di correggerlo. Strano che non ti arrivi un template Anteprima. -AlbertoNonSocial (msg) 18:30, 20 ago 2022 (CEST)

Campo oggetto

Ciao CARLO Wiki! Grazie mille per aver modificato la voce Linda Blair!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--9Aaron3 (msg) 18:47, 20 ago 2022 (CEST)

RE:Serial killer cinematografici

Come ho scritto nel commento all'avviso, la voce parla poco o niente dei serial killer cinematografici come figura generale, ma è una lista di personaggi. Messa così, sembra più un tentativo di avere una voce dove raccontare di personaggi che non sarebbero di per sé enciclopedici e quindi non avrebbero diritto a una voce propria, mentre così possono essere descritti (anche se la descrizione non è altro che un riassunto della trama del film in cui compaiono).--Mannivu · ✉ 10:36, 26 ago 2022 (CEST)

Ma il senso dell'avviso E è proprio quello: dato che è un copia-incolla di trame, quella voce ha senso di esistere per come è ora? Alla fine non parla della figura del serial killer, è più una lista e come tale dovrebbe seguire WP:LISTE. --Mannivu · ✉ 14:03, 26 ago 2022 (CEST)

Re:Film supereroi

Forse dovresti leggere meglio, nella sezione 2000-2009 riguardo al MCU si parla solo di Iron Man e l'Incredibile Hulk, e direi anche ovviamente, visto che il MCU è iniziato solo nel 2008, quindi è falso che si parli solo di quello. Nell'altra sezione stessa cosa, ci sono anche la serie di film sugli X-Men, i film del Sony Marvel Universe, quelli su Spider-Man e altri film singoli come Ghost Rider, Lanterna Verde e Kick Ass, quindi non ho annullato a casaccio nessuna modifica, per non parlare del fatto che i link alle pagine del MCU, DCEU, SSU e X-Men ci sono già, sia nelle sezioni che nelle pagine correlate, come puoi vedere tu stesso, saluti--Luke Stark 96 (msg) 22:37, 8 set 2022 (CEST)

cancellazione

Ciao CARLO Wiki, la pagina «Boobpedia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:20, 19 nov 2022 (CET)

Re:Gela sezione cinema

Ho sistemato la parte finale della sezione, che era una vetrina promozionale, ripristinando anche il tuo contributo rendendolo più neutro. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:25, 11 lug 2023 (CEST)

Nel momento in cui un contributo non è a tono neutrale, può essere spam, e prima che ci mettessi mano la parte finale della sezione lo era smaccatamente. Tra l'altro in testa alla voce vedo che c'è un template che dice "Toni celebrativi della città in varie parti, soprattutto nella seconda parte (vedi primati vari)", quindi non l'ho pensato solo io. Ti ricordo, anche se lo saprai già vista la tua anzianità contributiva, che su Wikipedia non si ragiona per analogia, piuttosto se si trova qualcosa di sbagliato anche in altre voci, compatibilmente con il tempo che si ha da dedicare al progetto, lo si corregge. P.S.: Ricorda di firmare i tuoi interventi in talk. Ciao. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:37, 11 lug 2023 (CEST)

Ho modificato anche il tuo testo, evidentemente non era una parte così importante visto che non te ne sei accorto, quindi poco male. Un saluto. P.S.:

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao CARLO Wiki. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:18, 4 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--ʍayßɛ⁷⁵ 10:56, 11 lug 2023 (CEST)

esattamente come l'avevo scritto io?!? Non hai letto bene. Comunque ciao. P.S.: Comunque Wikipedia:Regole per la cancellazione si riferisce alla cancellazione delle voce, non dei singoli contributi. --ʍayßɛ⁷⁵ 11:18, 11 lug 2023 (CEST)

Avviso

Gentile CARLO Wiki,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--ʍayßɛ⁷⁵ 14:06, 12 lug 2023 (CEST)

Re:

Ciao Carlo, che ci siano tante voci che abbisognino di una sistemata, non lo scopriamo oggi, il mio intento e, non ho dubbi, anche quello di Maybe, è semmai quello di non far si che anche Gela permanga tra le voci da risistemare. Il modello non è vago, a mio parere: Elencare i film legati al comune. La lista dei film girati dovrebbe limitarsi alle pellicole più note che abbiano avuto come ambientazione parti del territorio comunale o della città, in alcune sequenze. Lunghe digressioni sulle trame dei film, su quanto successo abbiano avuto, sui loro attori e registi, immagini di questi ultimi eccetera eccetera non sono ovviamente previsti dal modello, che propone semplicemente di elencare i film più noti ambientati in città. Un listone lunghissimo in cui c'è dentro di tutto non è chiaramente aderente al modello. Nessuno ti chiede di non toccare più la sezione cinema, anzi; l'unica cosa è cercare di fare aderire le voci al modello. Peraltro, se la "ciccia" è tanta si potrebbe pensare a un'ipotetica voce Cinema a Gela. Buon lavoro! --Saya χαῖρε 14:08, 13 lug 2023 (CEST)

Skyler White

Ciao, in merito a questa modifica^137296223 ti volevo chiedere se hai intenzione di scrivere la storia del personaggio in modo così approfondito o se hai inserito solamente i titoli per richiamare i contributori ad ampliarla. Nel secondo caso non trovo abbia molta utilità la cosa, perché la storia può essere anche riassunta senza necessariamente entrare così nello specifico, dividendola stagione per stagione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:46, 11 gen 2024 (CET)

Ciao, no mi sono spiegato bene: intendo dire che fin tanto che la storia non viene scritta, mi sembra superfluo dividerla così. Nel momento in cui verrà scritta la storia, la si potrà scrivere in un modo o nell'altro. Per cui preparare già così la struttura mi sembra mettere il carro davanti ai buoi. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:45, 11 gen 2024 (CET)

Premi Oscar cancellati

Ciao CARLO Wiki, ho dovuto cancellare 20 tue modifiche e correggerne una, in quanto attribuivano Oscar mai vinti. Forse pensavi che, in quanto registi, i biografati avessero vinto l'Oscar al miglior cortometraggio d'animazione (la maggior parte delle modifiche riguardava quel premio); in realtà in passato non erano i registi che vincevano, ma le società o i produttori. In futuro, per essere sicuro delle tue modifiche, controlla il database ufficiale dell'Academy. ᛍ Met 71 00:14, 21 mar 2024 (CET)

Prego, avevo proposto qualche anno fa di modificare le voci degli Oscar inserendo sempre i premiati, oggi invece alcune pagine come l'Oscar al miglior cortometraggio d'animazione inseriscono il regista e questo causa questi fraintendimenti. Il problema è che queste voci sono 12 in totale, quindi ci si impiegherebbe un po' a modificarle tutte.
La discussione è questa → #Pagine di Oscar poco chiare ᛁ Met 71 23:12, 21 mar 2024 (CET)

Mi fa piacere, se ti va possiamo anche collaborare alla modifica delle voci. Forse prima di modificare è meglio aprire un'altra discussione, visto che comunque andremmo a modificare delle voci che hanno quella intestazione da anni. – Met 71 01:36, 24 mar 2024 (CET)

Ultimamente non sono molto su Wikipedia, però cercherò di fare il possibile nei prossimi giorni. ▲ Met 71 23:04, 28 mar 2024 (CET)

Eccellenza Sicilia

Ciao. Se non sbaglio ci siamo già incrociati in passato, riguardo al Catania e ad altre faccende calcistiche siciliane.... Ho visto adesso, dopo aver fatto alcune modifiche, che ci sei tu dietro alcune modifiche alla voce in oggetto. La voce è stata segnalata in tribuna e ho fatto delle modifiche in be-bold che molto probabilmente saranno condivise per consenso, in primis ad esempio sui marcatori stagionali. Aprirò a breve una discussione ad hoc riguardante quelle voci in generale, fintanto che non ci sono decisioni definitive non fare modifiche di contenuti alla voce per favore. Grazie. --Fidia 82 (msg) 17:36, 19 ago 2024 (CEST)

Ciao Carlo. Ho letto tutto il tuo messaggio e anche quello che hai scritto in tribuna. In piccola parte comprendo le tue legnanze, ma come spesso succede a tutti, nelle tue considerazioni hai tralasciato molti discorsi, e comunque mi spiace, ma non hai ben capito il carattere tecnico della mia modifica. Per quanto riguarda il mio tipo di modifica, mi è parso che fra te e uno o più ip ci sia un po' un conflitto, non so se di edit war o meno, e quindi la cosa più importante da fare era tamponare la cosa prima che degenerasse. Come spesso succede non ha completamente ragione nessuna delle due controparti. Il resto lo scrivo in tribuna. Come puoi leggere un modello sarà stilato, ma sono quasi certo che per metterlo agli atti ci metteremo davvero poco. --Fidia 82 (msg) 08:52, 21 ago 2024 (CEST)

Per completezza: ho visto che l'autore di diversi edit eri tu dopo essere intervenuto sulla voce, non prima. Saluti. --Fidia 82 (msg) 10:00, 21 ago 2024 (CEST)

E allora meglio così, non è successo niente, non per altro non tutti i tuoi edit andranno perduti. --Fidia 82 (msg) 16:24, 21 ago 2024 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Rangers_Football_Club_1911-1912.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:42, 20 ott 2024 (CEST)