Satanismo: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Sostituito Rimozione di avvisi di servizio Modifica visuale
m Annullate le modifiche di 95.248.57.172 (discussione), riportata alla versione precedente di 5.169.205.79
Etichetta: Rollback
Riga 1: Riga 1:
[[File:Martin van Maele - La Sorcière 06.jpg|thumb|Illustrazione di [[Martin van Maële]] sul [[Sabba]], nell'edizione del [[1911]] di ''La Sorcière'', di [[Jules Michelet]].]]

'''Satanismo''' è un termine generale che ricopre un'ampia gamma di significati, principalmente [[Letteratura|letterari]], [[Arte|artistici]], [[Poesia|poetici]], [[Religione|religiosi]] e [[Filosofia|filosofici]], che hanno come punto di riferimento la figura di [[Satana]], inteso e rappresentato in numerosi modi, non necessariamente [[Bibbia|biblici]]; talvolta come un [[simbolo]] o un [[archetipo]], altre volte come un [[personaggio immaginario]], e ancora come un essere realmente esistente.

Originariamente indicava un genere immaginativo [[Poesia|poetico]]-[[Letteratura|letterario]], con [[Iconografia|iconografie]] caratteristiche, attestato per la prima volta come fenomeno letterario nell'ambito della [[letteratura inglese]] del [[romanticismo]] nel [[XIX secolo]]; diffusosi poi in [[Europa]], si ritrova anche in alcuni autori del [[decadentismo]] come [[Percy Bysshe Shelley|P. B. Shelley]], [[Lord Byron]], [[Oscar Wilde]], [[Charles Baudelaire]] e vari altri<ref>A cura di [[Mario Praz]], ''[http://www.treccani.it/enciclopedia/satanismo_%28Enciclopedia-Italiana%29/ Satanismo in "Enciclopedia Italiana" (1936)]''. ''[[Istituto dell'Enciclopedia Italiana|Treccani]]''.</ref>.

==Storia==
{{vedi anche|Storia degli ebrei|Storia di Israele|Storicità della Bibbia}}

=== Età antica ===
{{citazione|L'ascendenza di Satana è il risultato di un elaborato incrocio di tradizioni che è durato millenni.|Chris Mathews, ''Modern Satanism: Anatomy of a Radical Subculture'', p.1.|Satan's ancestry is the result of an elaborate cross-breeding of traditions that has spanned millennia.|lingua=en}}

La figura occidentale di Satana o del demonio risale a numerosi secoli antecedenti rispetto alla nascita della cultura [[Ebraismo|giudaico]]-[[Cristianesimo|cristiana]]: si possono ritrovare le sue origini nella zona del [[Medio Oriente]], in particolare nelle [[Mitologia|mitologie]] e [[religioni del Vicino Oriente antico]], [[Mesopotamia|mesopotamiche]], [[Religione egizia|egizia]], [[Zoroastrismo|zoroastriana]], [[Religioni della Mesopotamia|caldea]] e [[Canaan|cananea]], caratterizzate da un [[Politeismo|pantheon]] o dalla credenza in divinità o spiriti malvagi e crudeli, ma anche neutrali o associati a catastrofi naturali (cfr. [[Seth|Set]])<ref>Chris Mathews, ''[https://books.google.it/books?id=mQrbsOWaOyUC&printsec=frontcover&dq=satanism&hl=it&sa=X&ei=e9ffVOzUHqezygOXg4GQCQ&ved=0CFEQ6AEwBw#v=onepage&q=satanism&f=false Modern Satanism: Anatomy of a Radical Subculture]''. 2009, Greenwood Publishing Group, Inc. ISBN 978-0-313-36639-0.</ref><ref>Miguel A. De La Torre; Albert Hernandez. ''The Quest for the Historical Satan'', pp.50-51. 2011, Fortress Press. ISBN 978-0-800-66324-7.</ref>.
{{Mito della mezzaluna fertile}}

Fu principalmente a causa dell'influenza zoroastriana sull'[[Élite (sociologia)|élite]] [[Storia degli ebrei|ebraica]] di [[Gerusalemme]], avvenuta durante l'[[esilio babilonese]], che l'[[Periodo del Secondo Tempio|ebraismo del Secondo Tempio]] iniziò a sviluppare una complessa teologia morale sul dualismo dell'eterna lotta tra bene e male, le cui tracce si possono abbondantemente ritrovare nell'[[apocalittica giudaica]]<ref>Paolo Sacchi, ''Apocrifi dell'Antico Testamento'' (1981), volume 1. Unione tipografico-editrice torinese. ISBN 88-02-03581-4.</ref> e nel [[giudaismo enochico]]<ref name="Paolo Sacchi, op. cit.">Paolo Sacchi, ''op. cit.''</ref> (corrente di pensiero ebraica a cui vanno attribuiti numerosi [[apocrifi dell'Antico Testamento]])<ref name="Paolo Sacchi, op. cit."/>.

L'influenza zoroastriana e caldea tuttavia fu molto importante anche per il passaggio dal concetto di [[Sheol]] a quello dell'[[Inferno]] (insieme alla [[Religione greca|visione greca]] del [[Ade (regno)|Regno dei Morti]]), del giudizio divino, della punizione per i malvagi, dell'identificazione del male con il [[serpente]]<ref name="Chris Mathews, op. cit.">Chris Mathews, ''op. cit.''</ref>, e, infine, con la nascita della [[demonologia]] nel [[giudaismo rabbinico]]<ref>{{en}}[http://jewishencyclopedia.com/articles/5085-demonology Demonologia] su ''[[Jewish Encyclopedia]]''.</ref>.

=== Nel ''Tanakh'' e nell'ebraismo del Secondo Tempio ===
Il ''[[Tanakh]]'' o "[[Bibbia ebraica]]" è molto povero di riferimenti a Satana (viene citato solo quattro volte)<ref>Silvano Petrosino, ''L'intenzionalità di Satana e l'autocondanna dello sguardo'', p.84, in ''Il peccato originale e il male'', [[Communio (rivista)|Communio]], num. 118. Jaca Book, [[Milano]], 1991. ISBN 978-88-1670-118-2.</ref>, e comunque viene relegato ad un ruolo minore nei pochi libri in cui compare<ref name="Chris Mathews, op. cit."/>. La maggior parte dei demoni che vengono citati sono in realtà delle divinità presenti nei pantheon cananei ed egizi, che sono stati "demonizzati" in seguito alla divisione degli [[Storia di Israele|antichi israeliti]] dal popolo di Canaan e dalle altre popolazioni che all'epoca risiedevano in [[Palestina]] e nel [[Levante (geografia)|Levante]], per ragioni di carattere [[Nazionalismo|nazionalistico]] e [[Indipendentismo|indipendentista]]<ref>McNutt, Paula (1999). ''[http://books.google.it/books?id=hd28MdGNyTYC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=Reconstructing+the+Society+of+Ancient+Israel++By+Paula+M.+McNutt&hl=it#v=onepage&q&f=false Reconstructing the Society of Ancient Israel]'', p.35. Westminster John Knox Press. ISBN 978-06-64-22265-9.</ref><ref>[[Israel Finkelstein|Finkelstein]] e Silberman in ''The Bible Unearthed'' (2001). Free Press, New York, p. 107. ISBN 0-684-86912-8.</ref><ref>Avraham Faust, ''How Did Israel Become a People? The Genesis of Israelite Identity''. [http://www.biblicalarchaeology.org/biblehistorydaily/ Biblical Archaeology] Review 201: p. 62-69, 92-94.</ref><ref>{{en}}{{citazione|So what we are dealing with is a movement of peoples but not an invasion of an armed corps from the outside. A social and economic revolution, if you will, rather than a military revolution. [...] A slow process in which the Israelites distinguish themselves from their Canaanite ancestors, particularly in religion—with a new deity, new religious laws and customs, new ethnic markers, as we would call them today.|[[William G. Dever]] in ''[http://www.pbs.org/wgbh/nova/ancient/archeology-hebrew-bible.html Archeology of the Hebrew Bible]''. ''NOVA''.}}</ref>.

Nonostante Satana venisse già citato nel ''[[libro di Zaccaria]]'', il primo manoscritto biblico in cui Satana fa la sua vera comparsa è il ''[[libro di Giobbe]]'', uno dei testi prodotti dalla corrente del [[giudaismo sapienziale]], la quale, così come gli apocalittici, cercava un modo per spiegare l'origine del male e la sofferenza umana<ref name="Paolo Sacchi, op. cit."/>.

[[File:VAT1231fol240v.JPG|thumb|Illustrazione del ''[[libro di Giobbe]]'' da un [[manoscritto miniato]] ([[1200]]).<br> Nell'immagine sono presenti [[Giobbe]] piagato e due diavoli che gli si avvicinano.]]
Satana nel ''Tanakh'' svolge sempre il ruolo di angelo subordinato a [[Dio (ebraismo)|Dio]] ed esegue gli ordini di quest'ultimo, senza mai ribellarsi. L'interpretazione teologica che vede Satana nel serpente di ''[[Genesi]]'' è in realtà molto tardiva, e non venne formulata dagli [[ebrei]] ma dai cristiani, che ancora oggi utilizzano questo modo di considerare il suddetto animale nel [[mito]] in questione. Sta di fatto però che nella [[cultura ebraica]] il serpente non ha nessun significato particolare<ref name="Chris Mathews, op. cit."/>.

Dopo la scomparsa della corrente apocalittica giudaica e la fine del [[periodo del Secondo Tempio]], i cui unici rimasugli furono le sette del [[giudeo-cristianesimo]] e una minore influenza sull'[[ebraismo rabbinico]]<ref>Gabriele Boccaccini, ''I giudaismi del secondo tempio. Da Ezechiele a Daniele'', 2008. Morcelliana (collana Antico e Nuovo Testamento).</ref>, gli ebrei rabbinici abbandonarono le idee apocalittiche e tornarono a considerare l'esistenza di un esclusivo Dio benevolente, usando come basi gli insegnamenti dei [[Rabbino|rabbini]] del ''[[Talmud]]'', e l'impossibilità di ribellione da parte degli [[Angelo|angeli]], in quanto creati senza [[peccato]]<ref>Jeffrey Burton Russell, ''[https://books.google.it/books?id=gxwR74_cpx4C&printsec=frontcover&dq=satanism&hl=it&sa=X&ei=feHfVL-PI6foywP8h4L4AQ&ved=0CFAQ6AEwBzh4#v=onepage&q=satanism&f=false Satan: The Early Christian Tradition]'', 1987. Cornell University Press. ISBN 978-0801494130.</ref>. Nonostante ciò le tradizioni ebraiche su [[Samael]], che comprendono racconti, leggende ecc. riportati nell'''[[Aggadah]]'' (ereditate anche dai cristiani) e le spiegazioni sull'esistenza del male presenti nella [[Qabbalah]] continuarono in momenti diversi a far riemergere la figura di un angelo ribelle<ref name="ReferenceA">Jeffrey Burton Russell, ''op. cit.''</ref>. Ma nell'[[ebraismo]] il diavolo (costruito soprattutto su religioni e tradizioni straniere) rimane un'[[allegoria]] delle inclinazioni o comportamenti negativi che fanno parte della [[Homo sapiens|natura umana]]<ref name="ReferenceA"/>.

===Nel ''Nuovo Testamento''===
[[File:North French Hebrew Miscellany 518b Leviathan.jpg|thumb|left|upright|Raffigurazione del Leviatano dalla [[Miscellanea ebraica del Nord della Francia]]. [[1278]] circa.]]

Il ''[[Nuovo Testamento]]'' presenta Satana, o il diavolo, molto più di frequente rispetto al ''Tanakh'', in una maniera del tutto nuova e assolutamente negativa di questo personaggio<ref name="Chris Mathews, op. cit."/>. Egli acquisisce un ruolo molto importante nelle narrazioni su [[Gesù]] come suo tentatore o accusatore.Viene inoltre associato a numerosi demoni-divinità straniere del ''Tanakh'', come [[Baal]] o [[Beelzebub]]<ref>Kersey Graves, ''Biography of Satan'', ristampa 1999. Book Tree. ISBN 978-1885395115.</ref>, e a figure mostruose della [[mitologia ebraica]], come il [[Leviatano]], soprattutto nell'''[[Apocalisse di Giovanni|Apocalisse]]'' di [[Giovanni evangelista|Giovanni]].

Il Nuovo Testamento contiene una sorprendente agitazione di forze demoniache. Nel [[cristianesimo]], Satana assume definitivamente il ruolo di spirito maligno e portatore dell'oscurità, contrapposto al Dio buono della luce, in questo caso [[Ahura Mazdā]]<ref name="Chris Mathews, op. cit."/><ref name="Winn, Shan M 1995 p. 203">Winn, Shan M.M. (1995). ''Heaven, heroes, and happiness: the Indo-European roots of Western ideology''. Lanham, Md.: University press of America. p. 203. ISBN 0819198609.</ref><ref name="treccani.it">Antonino Pagliaro, ''[http://www.treccani.it/enciclopedia/ahriman_%28Enciclopedia_Italiana%29/ Ahriman in "Enciclopedia Italiana" (1929)]''. [[Enciclopedia Treccani]].</ref>.
[[File:Text-pal-Ahlmn'-ahreman.png|thumb|upright=1.0|''[[Angra Mainyu|Ahreman]]'' scritto in [[medio persiano]], presente nel [[Scrittura Pahlavi|Libro Pahlavi]].]]

Nel [[giudeo-cristianesimo]], prodotto del [[giudaismo enochico]] così come l'[[esseni]]smo e influenzato anche da quest'ultimo (cfr. [[Rotoli del Mar Morto]])<ref name="ReferenceA"/><ref>Henry A. Kelly, ''[https://books.google.it/books?id=gPIpQg0lRbMC&printsec=frontcover&dq=satan+biography&hl=it&sa=X&ei=WKPjVLrTLYP6UuHAgPAK&ved=0CCIQ6AEwAA#v=onepage&q=satan%20biography&f=false Satan: A Biography]'', 2006. Cambridge University Press. ISBN 978-0521604024.</ref>, Satana assume definitivamente negli scritti evangelici lo stesso ruolo che [[Angra Mainyu]] ricopre nello zoroastrismo, cioè di spirito maligno e portatore dell'oscurità contrapposto al Dio buono della luce, in questo caso [[Ahura Mazdā]]<ref name="Chris Mathews, op. cit."/><ref name="Winn, Shan M 1995 p. 203"/><ref name="treccani.it"/>.

I ''[[Vangelo|vangeli]]'' hanno contribuito enormemente a costruire una identità malvagia vera e propria di Satana, attribuendogli la totalità del male<ref name="Henry A. Kelly, op. cit.">Henry A. Kelly, ''op. cit.''</ref>, molto distinta dal suo ruolo di angelo obbediente inviato da Dio, come invece era raffigurato nel ''Tanakh''<ref name="Chris Mathews, op. cit."/>.

===Età apostolica e patristica===
{{vedi anche|Disputa sulla povertà apostolica|Eresie dei primi secoli|Inquisizione medievale|Movimenti ereticali medievali|Riforma dell'XI secolo|Riforma spirituale medievale|Storia del cristianesimo in età medievale}}
Il primo scrittore cristiano a identificare il serpente di ''Genesi'' con Satana fu probabilmente [[Giustino (filosofo)|Giustino]], nei capitoli 45 e 79 del ''Dialogo con Trifone''<ref name="Henry A. Kelly, op. cit."/>. Altri [[padri della Chiesa]] a menzionare questo punto di vista furono [[Tertulliano]] e [[Teofilo di Antiochia|Teofilo]]<ref name="Henry A. Kelly, op. cit."/>.

Ulteriori interpretazioni errate cristiane sul ''Tanakh'' riguardo alla presenza o riferimenti a Satana sono ad esempio il passo biblico {{passo biblico|Is|14,12-15}} del ''[[libro di Isaia]]'', nel quale viene citata la "stella del mattino", cioè il [[Venere (astronomia)|pianeta Venere]], che però in questo contesto diventa una [[metafora]] per la sconfitta del sovrano babilonese [[Nabucodonosor II]], nemico degli israeliti, presente anche lui nel medesimo capitolo<ref name="Chris Mathews, op. cit."/>.
[[File:William Blake - Nebuchadnezzar (Tate Britain).jpg|thumb|<div align="center">''Nabucodonosor''</div> <div align="center">Dipinto di [[William Blake]], [[1795]]-[[1805]], [[Tate Britain]]</div>]]

Questa interpretazione cristiana e la sua erroneità va attribuita a [[san Girolamo]], che tradusse, verso il [[408]]<ref>Philippe Henne, ''Saint Jérôme'', Cerf, collana «Histoire», ottobre 2009, p.282.</ref>, la Bibbia dal [[Lingua greca|greco]] al [[Lingua latina|latino]], quindi dal termine ''{{unicode|Φωσφόρος}}'' (''[[Phosphoros]]'', cioè "portatore della luce") dedusse quello di ''Lucifer'' ("[[Lucifero]]"), il quale era già ricco di significati e proveniente da una tradizione letteraria e mitologica [[Mitologia greca|greco]]-[[Cultura romana|romana]] affermata, che lo metteva in relazione con il leggendario [[Prometeo]]<ref name="Chris Mathews, op. cit."/>. A causa di questa traduzione, la ''[[Vulgata]]'', ma più che altro della sua [[Fondamentalismo religioso|interpretazione letterale]], nella quale Girolamo considerava la "stella del mattino" di ''Isaia'' un angelo ribelle che cade dal cielo, egli pensò che si riferisse a Satana, e non al sovrano Nabucodonosor II, facendo entrare il termine "Lucifero" nel linguaggio cristiano come uno dei nomi di Satana.

Allo stesso modo anche altri passi del ''Tanakh''; ad esempio il {{passo biblico|Ez|28,14-15}} del ''[[libro di Ezechiele]]'' viene interpretato dai cristiani come un riferimento a Satana, perché narra di un [[cherubino]] che, nonostante la sua perfezione, cade in disgrazia. Il passo in questione, insieme all'intero capitolo, è però riferito al re di [[Tiro (sito archeologico)|Tiro]]<ref>Carel Bakkes, ''[https://books.google.it/books?id=LZstyb0TRMQC&pg=PA45&dq=king+of+tyre&hl=it&sa=X&ei=JhvuVMGuIoi9ygO7qIHwBg&redir_esc=y#v=onepage&q=king%20of%20tyre&f=false Satan, Fact or Fiction?]'', 2004. Xulon Press, Inc. ISBN 978-15-91-60484-6.</ref>.

La concezione dualistica tra bene e male del paleocristianesimo venne influenzata anche dal contrasto tra materia e spirito dell'[[orfismo]] e [[platonismo]] [[Antica Grecia|greci]]<ref name="Jeffrey Burton Russell p.33">Jeffrey Burton Russell, ''op. cit.'', p.33.</ref>. Già dal [[94]]-[[97]] i cristiani del [[Mediterraneo]] concepivano Satana come un antagonista il cui obbiettivo è di condurre la cristianità alla [[dannazione]]. [[Ignazio di Antiochia]] affermava nelle sue [[Lettere di Ignazio|lettere]] che Satana regna sul mondo da quando quest'ultimo è nato e che, grazie all'[[Incarnazione (cristianesimo)|incarnazione]] di [[Gesù]] e all'imminente [[Parusia#Teologia cristiana|parousia]], la fine del suo dominio sarebbe arrivata molto presto.

È chiaro quindi che Ignazio, così come la stragrande maggioranza dei successivi padri della Chiesa e leader cristiani, prendeva la Bibbia alla lettera invece di [[Esegesi biblica|interpretarla]]. Ad ogni modo, le opere di Ignazio sono importanti dal punto di vista [[Linguistica|linguistico]], poiché egli utilizza per primo per riferirsi a Satana la parola ''{{unicode|ἄρχων}}'' ("arconte")<ref name="Jeffrey Burton Russell p.33"/>, termine che avrebbe assunto un particolare significato nello [[gnosticismo]].

L'insistenza di Ignazio per Satana era dovuta al suo continuo e incessante pensiero verso il [[Martirio (Cristianesimo)|martirio]], ed era tale da considerare persino un'iniziativa ecclesiastica priva dell'autorizzazione di un [[vescovo]] come un atto effettuato da un adoratore del diavolo<ref name="ReferenceA"/>. In seguito venne bollata come un'opera di Satana la comparsa di [[Scisma#Uso nel Cristianesimo|scismatici]] ed [[eretici]], contro i quali la Chiesa pronunciava [[Anatema|anatemi]] sull'impossibilità di raggiungere il [[regno di Dio]]<ref>R. M. Grant, ''Gnosticism and Early Christianity'', p.178. Seconda edizione, 1966, New York.</ref><ref>Roland Bainton, ''The Parable of the Tares as the Proof Text for Religious Liberty to the End of the Sixteenth Century'', in ''Church History'', volume 1 (1932). pp.67-89. [[Yale University]].</ref><ref>Jeffrey Burton Russell, ''op. cit.'', p.36.</ref>. Dopo il [[I secolo]] diventò una misura standard da parte della Chiesa, accusare gli eretici o gli [[Eterodossia|eterodossi]] di essere alla mercé del [[diavolo]].<ref>Chris Mathews, ''op. cit.'', p.7.</ref>

=== Età moderna e contemporanea ===
[[File:CompendiumMaleficarumEngraving1.jpg|thumb|Illustrazione dal ''Compendium maleficarum'' (1620 circa)]]

Le origini dei movimenti culturali e filosofici aventi come culto la figura di [[Satana]] non possono essere fatte risalire anteriormente al [[XIX secolo]]:<ref>[[Massimo Introvigne]]. ''Op.cit.''</ref> in particolare, secondo [[Dawn Perlmutter]], la nascita del Satanismo, inteso come fenomeno religioso, potrebbe essere fatta risalire alla figura di [[Aleister Crowley]] e ai suoi scritti.<ref>[http://www.bibliosofia.net/files/satanisti_2.htm Il satanismo religioso moderno].</ref>

A cominciare dal XV secolo si era tuttavia diffusa la credenza, in ambito [[cristianesimo|cristiano]], dell'esistenza di fenomeni organizzati di [[devozione]] a [[Satana]], che furono pesantemente condannati in opere sulla [[stregoneria]] quali il ''[[Malleus maleficarum]]'' ([[1486]] circa) e il ''[[Compendium maleficarum]]''<ref>{{q|Allegations of organized worship of Satan can be traced to Europe during the Middle Ages. Fears of Satan worship surfaced during the fifteenth-century witchhunts, and Christian manuals were produced for depicting and combating Satanism, most notably the Malleus maleficarum (c. 1486) and Compendium maleficarum (c. 1620).|[[David G. Bromley]]. ''Satanism'' in ''Encyclopedia of Religion'' vol.12. NY, Macmillan, 2005, pag.8126}}</ref> ([[1620]] circa). I movimenti aventi come [[culto]] la figura di [[Satana]] hanno avuto sorti alterne di repressione e di revivescenza «a partire dai tempi di [[Luigi XIV di Francia|Luigi XIV]], alla cui corte vengono celebrate le prime messe nere per ottenere favori e vantaggi materiali<ref>È opinione degli studiosi che siano state effettivamente celebrate delle "[[Messa nera|Messe nere]]" alla corte del re francese Luigi XIV aventi lo scopo di denigrare il culto cattolico (Historians suggest the existence of a satanic cult in the royal court of Louis XIV that conducted “Black Masses” to mock the Catholic Mass) D.G. Bromley, ''Op.cit.'' pag. 8126</ref> fino al Satanismo contemporaneo, che nasce con [[Aleister Crowley]], un facoltoso inglese vissuto nella seconda metà dell'[[Ottocento]], che dedicò la sua vita all'[[occultismo]]. Crowley fondò la [[Thelema|prima congregazione satanista]] della storia, a cui, nel [[1911]], fornì un'[[Abbazia di Thélema|abbazia]] in [[Italia]], a [[Cefalù]], dove Crowley visse per qualche anno.

Nella storia del Satanismo riveste grande importanza la figura del regista ''underground'' di [[Hollywood]], [[Kenneth Anger|Kenneth Angaer]] e il suo amico [[Anton LaVey|Anton Szandor LaVey]] — pseudonimo di Howard Stanton Levey (1930-1997) — e con il [[Cinema underground|cineasta underground]] di [[Hollywood]] [[Kenneth Anger]], fondatori del [[Magic Circle]] nel 1961 e della [[Chiesa di Satana]] nel 1966»<ref>[[Massimo Introvigne]] op.cit. Torino, 1997 pp.10-24</ref>.

Nel 1966 il [[california]]no Anton LaVey fondò a [[San Francisco]] la Chiesa di Satana, diffondendo questo culto prima negli Stati Uniti e, successivamente, in Europa, durante il periodo della cosiddetta [[controcultura]]<ref>David G. Bromley, ''Op. cit.'' pag. 8126.</ref>. In questo contesto venne proposto il "[[mito]]" dell'esistenza di un "Satanismo antico" che andava recuperato al fine di generare un autentico "Satanismo moderno". La stessa biografia "leggendaria" di Anton Lavey è oggi messa in discussione.<ref name="David G. Bromley, Op. cit.">David G. Bromley, ''Op. cit.''</ref>

Nel 1975 Michael Aquino, il quale aveva aderito nel 1969 alla [[Chiesa di Satana]] fondata da Lavey, se ne distaccò per fondare un movimento satanista alternativo, il [[Tempio di Set]].<ref name="David G. Bromley, Op. cit."/> Il tramonto della controcultura ha progressivamente ridotto il [[proselitismo]] delle Chiese sataniche anche se non ha ridotto l'interesse per il Satanismo. Durante gli anni ottanta negli [[Stati Uniti d'America]], in [[Canada]] e in [[Europa]] le autorità pubbliche, allarmate da una serie di episodi criminali, sospetti o presunti rinvenimenti di sacrifici umani o animali, nonché da numerose testimonianze di [[Psicoterapeuta|psicoterapeuti]] che riferivano di abusi satanici durante l'infanzia da parte di loro pazienti, nonché testimonianze di bambini maltrattati, hanno avviato una serie di indagini coinvolgendo le chiese sataniste e creando "allarme sociale" intorno ai loro culti. David G. Bromley<ref name="ReferenceB">David G. Bromley, ''Op. cit.''.</ref> evidenzia tuttavia che non vi è alcuna prova del coinvolgimento della Chiesa di Satana e del Tempio di Set in questi presunti accadimenti, i quali, peraltro, sono stati frequentemente via via spiegati diversamente. Questi accadimenti, occorsi negli anni ottanta, hanno ridotto drasticamente, sempre secondo David G. Bromley, la diffusione delle Chiese di Satana.<ref name="ReferenceB"/>

== Caratteristiche del Satanismo ==
Il Satanismo in senso stretto è un movimento che ha come perno della propria [[filosofia]] il [[culto]] di Satana, e ne fa il punto di riferimento principale della sua [[ritualità]].

Secondo lo scrittore decadente [[Joris Karl Huysmans]] ([[1848]]-[[1907]]), il Satanismo è un atteggiamento che «consiste in una pratica [[Sacrilegio|sacrilega]], in una ribellione morale, in un'orgia spirituale, in un'aberrazione per nulla ideale e [[Cristianesimo|cristiana]]; risiede anche in un godimento temperato dal timore... la gioia proibita di trasferire a [[Satana]] gli omaggi e le preghiere dovute a [[Dio (cristianesimo)|Dio]]; consiste nell'inosservanza dei precetti [[Chiesa cattolica|cattolici]] che vengon seguiti all'incontrario, commettendo, per oltraggiare più gravemente [[Cristo]], i [[Peccato|peccati]] che egli ha più espressamente maledetti: la contaminazione del culto e l'[[orgia]] carnale»<ref>Joris Karl Huysmans, ''[http://books.google.it/books?id=UT3QAQAAQBAJ&pg=PT136&dq=pratica+sacrilega,+in+una+ribellione+morale&hl=it&sa=X&ei=e-4vU-zFJeSW0QXaxYDgAg&ved=0CDkQ6AEwAQ#v=onepage&q=pratica%20sacrilega%2C%20in%20una%20ribellione%20morale&f=false Controcorrente]''. Oscar Mondadori, 2013.</ref>.

== Movimenti satanici ==
Esistono differenti tipi di movimenti satanici.<ref name="David Monti p.254">David Monti, Moreno Fiori, Alessia Micoli, ''L'abisso del sé: satanismo e sette sataniche'', Giuffrè Editore, 2011 p.254</ref> [[Massimo Introvigne]] e il [[CESNUR]] hanno classificato diverse tipologie di Satanismo<ref>M. Introvigne identifica otto categorie di satanisti e quattro tipi di satanismo (''Op.cit.'', pag. 676)</ref> che recentemente sono state denominate: [https://books.google.it/books?id=Ij01CAAAQBAJ&pg=PT9&dq=Gian+Carlo+Padula,+Nefilim,&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwids9GgovTLAhVMSRoKHX09BMgQ6AEIJTAA#v=onepage&q=satanismo%20occultista&f=false tradizionale occultista (o deista), spiritualista (o teista), razionalista (o ateo), gnostico, luciferiano, acido.]<ref>Gian Carlo Padula, ''Nefelim'', Cavinato Editore International, 2015]</ref>

Satana può essere considerato in diverse maniere: come [[archetipo]] di uno stato di coscienza superiore dell'uomo (Satanismo deista e gnostico) che talora tende verso l'[[ateismo]] militante (Satanismo razionalista); come una [[divinità]] sovrumana da venerare (Satanismo luciferiano e spiritualista), o come un'[[entità spirituale]] preternaturale (Satanismo tradizionale occultista).

=== Satanismo tradizionale occultista (o deista) ===

Il Satanismo [[tradizione|tradizionale]] [[occultismo|occultista]] rappresenta la corrente più "nera" del Satanismo, comprendendo quel particolare percorso denominato "[[via della mano sinistra]]" che per secoli è stato concepito, appreso e trasmesso su base individuale.
Il Satanismo tradizionale è occultista proprio poiché segue il sentiero oscuro tracciato dalla [[via della mano sinistra]], che è molto legato all'uso della [[magia nera]]<ref>[https://books.google.it/books?id=IKDAv29evUIC&pg=PA206&lpg=PA206&dq=magia+nera+pdf&source=bl&ots=FngbtQGiTV&sig=EmGD45gXWZA2xECtGWFcRTT-oEc&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjUgpPFo_LLAhWDGw8KHdsXDh04ChDoAQguMAc#v=onepage&q&f=false La magia nera vol.2 di Richard Cavendish - Edizioni Mediterranee Biblioteca dei Misteri, 1999]</ref>, la quale assorbe molti concetti proposti dalle eminenti dottrine di [[Eliphas Lévi]] e [[Aleister Crowley]].
[[File:Peter's Cross.svg|thumb|left|Croce rovesciata ([[Croce di San Pietro|o di San Pietro]]), simbolo sia anticlericale che dell'anticristo molto usato nell'ambito del Satanismo]]
[[File:Baphomet.png|thumb|''[[Bafometto]]'', di [[Eliphas Levi|Eliphas Lévi]]. Simbolo esoterico e magico collegato al Satanismo]]
Il Satanismo occultista rappresenta la corrente più tradizionale ed ha una forte connotazione di stampo anticlericale. In questa corrente Satana viene considerato in grado di premiare chi si schiera con lui. Gli adepti tengono ben presente il racconto riportato dalla Bibbia giudeo-cristiana che descrive Satana come "[[Diavolo|principe delle tenebre]]", "[[angelo caduto]]" o "[[anticristo]]", e ne fanno un uso stereotipato del loro antagonismo. Tra i vari satanisti presenti sul territorio [[italia]]no, soprattutto a [[Torino]]<ref>[[Massimo Introvigne]]. ''Op.cit.'', pag. 676</ref>, la tendenza comune è quella di venerare Satana compiendo rituali magici finalizzati ad ottenere il suo aiuto e la sua protezione<ref>[https://books.google.it/books?id=GcgQAAAAQBAJ&pg=PT87&dq=Satanismo+tradizionalista&hl=it&sa=X&ei=vAHfVNHaB4rSaIa9gMAH&ved=0CCwQ6AEwAg#v=onepage&q=Satanismo%20tradizionalista&f=false Andrea Accorsi, Daniela Ferro, ''Milano giallo e nera'', Newton Compton Editori, 2013]</ref>.

Il Satanismo tradizionale occultista rappresenta la corrente più dura ed estrema di Satanismo che comprende quel particolare percorso della [[Via della mano sinistra e della mano destra|Via della Mano Sinistra]] che per secoli è stato insegnato su base individuale.
Il Satanismo tradizionale occultista è sicuramente quello che può contare sul maggior numero di adepti. In questo ambito Satana è venerato come un'[[entità spirituale]] antica, non malvagia, in grado di dare conoscenze occulte e poteri terreni ai [[Magia|maghi]] più preparati.
La ritualistica occultista è molto complessa e ha molte fonti, come ad esempio la ''[[Chiave di Salomone|Clavicula Salomonis]]'', il ''[[Grimorium Verum]]''<ref>[http://tanadellupo.altervista.org/alterpages/files/Grimorium_Verum.pdf Grimorium verum - Amato Muzzi Editore, Firenze 1880]</ref>, o la [[Cabala ermetica]] occidentale. Questa corrente pratica l'oscura via dell'[[Ars goetia]]. Il Satanismo tradizionale occultista opera anche sul piano sociale, andando contro le sovrastrutture consuete della società, dal [[monoteismo]] al [[materialismo]], passando per tutti quei riti, considerati vuoti e inutili, del [[Rito|cerimoniale]] religioso odierno. Gli occultisti nei loro rituali trattano con [[Demone|demoni]] di varia natura, riconosciuti dalle caratteristiche peculiari di ognuno, che spesso sono opposte a quelle rivelate dalle religioni monoteiste.

Il panorama italiano dei satanisti si concentra soprattutto nel [[Torino|torinese]], dove tra i tanti, dal [[2013]], è presente il [[Tempio di Satana]]<ref>http://www.tempiodisatana.org</ref>; una congregazione satanica deista con alcuni elementi in comune agli spiritualisti, ai luciferiani e agli gnostici. Il [[Tempio di Satana]], seppur di radice tradizionale occultista, propone in effetti una sorta di [[sincretismo]] satanico, che cioè, intende includere i seguaci delle varie correnti del Satanismo, uniti da una forte matrice [[cristianofobia|anticristiana]]. I "templari" di Satana lo onorano quale entità [[trascendentale]] volta a promuovere l'indulgenza in luogo dell'astinenza. Satana viene visto quindi proprio in quest'ottica, come la divinità che "incarna" il pieno appagamento, sia dello [[spirito (filosofia)|spirito]] che del [[corpo umano|corpo]]. La loro visuale della struttura "uomo" è simile a quella [[induismo|induista]], in cui ogni esperienza, positiva o negativa, accresce il bagaglio [[karma|karmico]] e partecipa all'accrescimento personale e spirituale. Dai seguaci del Tempio, Satana viene visto, così, anche come [[archetipo]] che rappresenta gli stati alterati di coscienza dell'individuo.
Collegato al [[Deismo]], il Satanismo è da molti erroneamente visto come [[ateismo|ateo]]. Mentre il Satanismo deista dei templari di Satana esalta l'[[Io (psicologia)|ego]] umano e la piena espressione della vera volontà umana, che non si fa piegare dalle influenze [[moralismo|moraliste]] e [[dogmatismo|dogmatiche]]; rigettate e non condivise poiché contro la reale natura intrinseca dell'uomo. Ciò porta i seguaci del [[Tempio di Satana]] a riconoscere nel proprio ego liberato l'intima scintilla satanica divina.

Alla corrente tradizionalista occulta del Satanismo appartengono, tra gli altri, i noti seguaci del [[Temple of Set|Tempio di Set]]<ref>https://www.xeper.org</ref> di [[Michael Aquino]]; il quale, ex sostenitore dell'[[ateismo]] [[materialismo|materialista]] propinato dalla [[Chiesa di Satana]] di [[Anton LaVey]], si rese protagonista di uno scisma da quest'ultima, per concepire una visione più concreta di Satana, riconoscendolo come essere reale.

A questa corrente di Satanismo fa parte anche l'[[Ordine dei Nove Angoli]] che {{cn|è stato il primo gruppo a descrivere il suo occultismo come "Satanismo tradizionale" nel suo ''Libro Nero di Satana'', pubblicato nel 1984}}, e che rappresenta il gruppo più estremo di tale corrente.

[[File:Ona.jpg|upright=2.3|thumb|Uno dei simboli principali dell'ONA{{cn}}]]

I seguaci dell'Ordine seguono un percorso iniziatico attraverso il "Sistema Settenario", il "Canto Esoterico" e l'addestramento completo dei novizi (compreso lo sviluppo del lato fisico), il "Gioco Stellare" nonché il sistema di magia interna (i "Rituali del Grado", ecc).
L'obiettivo dell'Ordine è quello di creare un nuovo individuo, più evoluto, attraverso un duro addestramento fisico, magico ed intellettuale, che prevede esperienza diretta, pratica, tramite azioni antinomiche e spesso illegali che portanto il praticante ad assumere un ruolo antagonistico all'interno della società, nonché ad eseguire alcune cerimonie oscure con l'obiettivo di raggiungere una comprensione dell'universo occulto noto come l'''acausale''; rispetto ad altre correnti più teoretiche che invece si limitano ad eseguire solo alcuni rituali cerimoniali o a studiare materie filosofiche e che quindi non contemplano alcuna azione antinomica all'interno della società. Così, {{cn|l'[[Ordine dei Nove Angoli]] afferma che il Satanismo tradizionale richiede di avventurarsi nel regno del proibito e dell'illegale al fine di scuotere il praticante, libero dal condizionamento culturale e politico}}; andando ben oltre la gratificazione del principio del piacere e richiedendo un duro lavoro per il raggiungimento della padronanza di sé, del superamento di sé in senso Nietzschiano ed alla fine della saggezza cosmica. {{cn|È una concezione del Satanismo più pratica rispetto alle altre congregazioni, con l'accento sulla crescita individuale nei regni della tenebra e del pericolo attraverso atti pratici di abilità, resistenza, e in cui si rischia la vita}}. La figura si [[Satana]] all'interno dell'Ordine è considereta sia come una vera divinità, il Principe delle Tenebre, che come un archetipo o simbolo dell'"oppositore", "avversario". Tuttavia l'origine del nome [[Satana]] non viene fatta risalire all'ebraico "‫שָטן‬" come è consuetudine negli ambienti satanici, ma alla parola "αἰτία/αἴτιος" di origine greca antica.<ref>{{Cita web|url=http://www.o9a.org/wp-content/uploads/o9a-the-geryne-of-satan.pdf|accesso=21 novembre 2016|titolo=The Geryne of Satan|sito=O9A}}</ref> Un altro aspetto che contraddistingue l'[[Ordine dei Nove Angoli]] è una visione differente dell'origine del nome [[Baphomet]], che per i praticanti di questa congrega deriverebbe dall'antico greco "βαφή μητρίς"<ref>{{Cita web|url=http://www.o9a.org/wp-content/uploads/baphomet-esoteric-v3a.pdf|accesso=21 novembre 2016|titolo=Baphomet - An Esoteric Signification|sito=O9A}}</ref> con il significato di "madre del sangue" e che rappresenterebbe una divinità femminile considerata la Dea Oscura e Signora del Sangue che gli adepti adorano offrendole dei sacrifici umani in particolari periodi dell'anno. I seguaci dell'[[Ordine dei Nove Angoli]] sono fortemente critici verso le congregazioni sataniche più in sovrannumero e più note, come ad esempio la [[Chiesa di Satana]] e il [[Tempio di Set]], che ritengono siano "fintamente sataniste" poiché abbracciano il "fascino associato al Satanismo" ma hanno "paura di sperimentarne la tenebra sia all'interno che all'esterno di loro".

=== Satanismo razionalista (o ateo) ===
{{Vedi anche|Satanismo di LaVey|Chiesa di Satana}}
[[File:Baphosimb.gif|thumb|upright|Logo della [[Chiesa di Satana]]]]

Il Satanismo [[Razionalismo|razionalista]] nasce nella seconda metà del XX secolo per opera del suo fondatore [[Anton LaVey|Anton S. LaVey]], che, attraverso ''La Bibbia Satanica'', tentò di dare un fondamento razionale e compiuto alla sua visione del Satanismo. LaVey fondò la [[Chiesa di Satana]]<ref>[http://www.churchofsatan.com]</ref>.

Il Satanismo razionalista è fortemente [[Ateismo|ateo]] ed è concepito in chiave estremamente [[Materialismo|materialista]], [[Edonismo|edonista]], [[Cristianofobia|anticristiana]] e [[Umanesimo|umanista]]: i suoi adepti, pur non credendo in alcuna [[divinità]], adottano il nome "Satana" — considerato il "ribelle" contro il dio cristiano, e dunque, Satana viene visto semplicemente come una figura emblematica di ribellione contro il sistema di valori cristiani — in contrapposizione alla [[dottrina cristiana]], che ritengono essere [[oscurantismo|oscurantista]], in quanto mortificherebbe l'uomo togliendogli ogni valore. I razionalisti propongono una visione antropocentrica della realtà.<ref name="David Monti p.254"/>

=== Satanismo spirituale (o teista) ===
[[File:Pentagram4.svg|thumb|upright|left|[[Pentacolo]] rovesciato, uno dei simboli esoterici più adottati dal Satanismo]]

Il Satanismo [[spirituale]] è la corrente [[teismo|teista]] ed è ritenuta, dagli appartenenti a questa corrente, la più antica religione di sempre, dato che si rifà ai [[Religioni della Mesopotamia|culti sumeri-accadici-babilonesi]] e al [[pantheon]] ad essi appartenente; Satana viene identificato dagli adepti con il dio [[Enki|Ea-Enki]] e chiamato ''"padre"'' o ''"dio delle origini".'' Secondo la mitologia sumero-accadico-babilonese, Ea-Enki (Satana), fu colui il quale "creò" l'umanità attraverso un processo di [[ingegneria genetica]], le diede la [[conoscenza]] e la salvò dal [[diluvio universale]]<ref>http://www.itajos.com/X%20ORIGINI/ORIGINI%20DEL%20SATANISMO.htm</ref><ref>http://www.itajos.com/SATANISMO%20SPIRITUALE.htm</ref><ref>http://www.itajos.com/SATANA.htm</ref><ref>http://www.itajos.com/CREAZIONE.htm</ref>. Il nome "Satana" viene fatto risalire ad un presunto mantra antico in sanscrito: Sa-Ta-Na-Ma; che venno stroncato in Satan dagli Ebrei, termine che in Ebraico significa "Avversario".<ref>http://www.itajos.com/ORIGINE%20NOME%20SATANA.htm</ref>
{{Citazione necessaria|I satanisti spirituali professano una vera e propria forma di [[fede]] [[Religione|religiosa]], anche se scevra da imposizioni dogmatiche.}} Sono particolarmente avversi alle religioni dei giudeo-cristiani e alle religioni monoteiste in genere, poiché li ritengono responsabili di aver infangato le loro divinità, attribuendogli un'immagine malevola e diabolica, che, nei fatti, gli spiritualisti non riscontrano minimamente. Sostengono che il Cristianesimo sia nato per mantenere le conoscenze esoteriche e i poteri degli esseri umani nelle mani di una minoranza segreta, rimpiazzando le religioni originali pre-Cristiane e pagane.<ref>http://www.itajos.com/ORIGINE%20NOME</ref> {{Citazione necessaria|Alcuni identificano il Dio ebraico [[Yahweh]] con il demiurgo gnostico, considerato il falso Dio creatore avverso all'umanità, che cerca di osteggiare dal progresso spirituale e che quindi promulga la prevaricazione della mente sull'Essere.}}
Il loro ideale di spiritualità è una ricerca individuale in cui la presa di coscienza personale e il dubbio sono prerogative fondamentali per la crescita interiore.
La vita di un satanista è concentrata sulle varie pratiche spirituali quali la [[meditazione]] e le invocazioni dei demoni e nello studio esoterico, che spazia da dottrine come l'[[alchimia]], l'[[ermetismo]], lo [[gnosticismo]], la [[cabala]], la [[numerologia]], lo [[yoga]] ecc.
Inoltre credono nella [[magia]], nella [[reincarnazione]], nel [[karma]] e nelle pratiche legate alle energie dell'[[universo]]. Gli spiritualisti non praticano sacrifici umani e animali: questi sono profondamente osteggiati dal loro [[clero]], e li ritengono causa di "punizione" da parte del dio e dei demoni nei confronti di chi li commetta. La più importante organizzazione internazionale dei Satanisti Spirituali è il [[Joy of Satan]]<ref>http://joyofsatan.org</ref>, il cui ministero italiano è la ''Gioia di Satana''<ref>http://itajos.com</ref>.
Un'organizzazione nata in Italia è invece "Unione Satanisti Italiani"<ref>http://www.unionesatanistiitaliani.it/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=28</ref>.

=== Satanismo gnostico ===
Il Satanismo [[Gnosticismo|gnostico]]<ref>David Monti, Moreno Fiori, Alessia Micoli, ''Op. cit.'' p.124</ref> è una corrente spesso confusa con il [[Luciferismo]];<ref>Marco Strano, ''Manuale di criminologia clinica'', SEE Editrice Firenze, 2003 p.465</ref> in questo ambito Satana non è visto come il [[Diavolo|malefico]] descritto nella Bibbia, ma come una divinità che ha dato all'uomo la capacità di evolversi e tornare al suo stato divino originario. Prende molti concetti dalle dottrine dello [[gnosticismo]], anche se rinnega la visione gnostica del mondo materiale inteso come una prigione da cui fuggire. Il fondatore di questa corrente, [[Dean Joseph Martin]], riordinò tutta una serie di idee riferendosi agli aspetti religiosi [[mistica|mistici]] del [[pitagorismo]], dello [[gnosticismo]], dell'[[Ermetismo (filosofia)|ermetismo]] e della [[Cabala (esoterismo)|Cabala esoterica]].

Il tratto distintivo di questo lavoro di riordino e di unione di idee in apparenza dissimili tra loro è anche la principale chiave di lettura della corrente gnostica: ovvero che sia spiegabile anche il cosiddetto "[[dio]]" o "[[soprannaturale]]" con lo studio e le leggi scientifiche, in quanto parte di una realtà superiore, ma non per questo priva di logica, anzi strettamente soggetta alle leggi scientifiche.
Si prefigge l'evoluzione dell'uomo fino al ritorno a uno stato di divinità, da cui proviene, utilizzando gli strumenti di cui è stato dotato, e che Satana ha contribuito a rendere utilizzabili concretamente.
L'[[ignoranza]], intesa come mancanza di [[conoscenza]], è vista come un vero e proprio [[peccato]], una condizione da cui l'uomo deve riscattarsi mediante lo studio e la conoscenza in senso lato, che si ottengono con il costante ragionamento sia sulle esperienze spirituali, sia su quelle fisiche. La vita stessa è intesa come una sorta di aula di studio, le cui esperienze sono una fonte inestimabile di conoscenza ed illuminazione. Vita che quindi, secondo il Satanismo gnostico, va vissuta pienamente, senza condizionamenti esterni quali superstizioni o convenzioni sociali, ma nel rispetto di se stessi, degli altri e della legalità. Alcuni di questi principi del Satanismo gnostico risultano, quindi, molto simili a quelli della corrente [[Satanismo di LaVey|razionalista di LaVey]], per il quale Martin ammise sempre di avere rispetto e ammirazione.
L'organizzazione satanista gnostica mondiale di riferimento è il Capitolo italiano del TST ([[The Satanic Temple]])<ref>https://thesatanictemple.com</ref> che ha la sua sede aTorino<ref>http://thesatanictempleitaly.it/index.html</ref>.

=== Satanismo luciferiano ===
In questo contesto del Satanismo è più corretto parlare di "Luciferismo" in quanto qui si collocano la figura e il culto di [[Lucifero]], considerato nella [[Catarismo|dottrina catara]], l'[[Angelo caduto|angelo]] che era stato ingiustamente cacciato dal Cielo e di cui si attendeva il ritorno in Terra. Lucifero viene venerato come principio del "[[Bene (filosofia)|bene]]" in opposizione al dio del male e creatore del mondo: il [[Demiurgo]]. Questo perché Dio ha voluto negare agli uomini la conoscenza, che invece ha offerto Lucifero sotto forma di serpente dell'[[Giardino dell'Eden|Eden]]. Lucifero, per inciso, non viene neanche identificato come Satana, bensì come l'[[Eone]] della Conoscenza, chiamato anche ''[[Sophia (religione)|Sophia.]]''<ref>Cosimo Lorè, ''Tra scienza e società'', Giuffrè Editore, 2008 p.840</ref> Gli aderenti a questa corrente, detti luciferiani,<ref>Termine che li accomuna ai seguaci del vescovo San [[Lucifero di Cagliari]], vissuto tra il III e il IV secolo, che combatté con estremo rigore l'[[arianesimo|eresia ariana]]. Fu giudicato a sua volta [[scisma]]tico da [[Ambrogio|Sant'Ambrogio]]. (in Pio Paschini, ''Enciclopedia italiana Treccani'' alla voce "Luciferiani")</ref> non si definiscono neppure satanisti; proclamano che la salvezza si raggiunge tramite la conoscenza che viene ostacolata dai dogmi e dalla "cieca" [[fede]].
Un esempio di Luciferismo venne fornito dalla [[Process Church of the Final Judgment]]<ref>Massimo Introvigne, ''Op.cit.'', pag. 676</ref> fondata negli anni sessanta dall'inglese [[Robert De Grimston]] (oggi scomparsa). Oggi il Luciferismo è rappresentato da due congregazioni strutturate: la [[Greater Church of Lucifer]]<ref>https://gcol.wildapricot.org</ref> e la [[Neo-Luciferian Church]]<ref>http://neoluciferianchurch.dk</ref>.

=== Satanismo acido ===
In questo contesto sarebbe più appropriato e corretto parlare di "Acidismo", poiché più che una corrente satanica, questo è in realtà un fenomeno del tutto indipendente dal movimento satanista, da interpretare e connettere più propriamente alla [[sottocultura]] giovanile; ossia a quei gruppi di giovani disadattati, dediti a episodi [[Crimine|criminosi]] di vario tipo, tra cui: le azioni violente, la profanazione di cimiteri, l'[[Tossicodipendenza|abuso]] e lo [[Spaccio di droga|spaccio]] di [[sostanze stupefacenti]],<ref name="New Religious Consciousness">{{en}}{{Citazione|Relatively unorganized black-magic groups include not only sexually oriented groups but also the highly publicized, though rare, Acid Satanists of the [[Charles Manson]] variety. Such groups are almost completely untraditional and revolve around the hypnotic or charismatic nature of the cult leadership. As the name "Acid Satanism" implies, the use of drugs, especially [[LSD]], is central to these cults.|Charles Y. Glock, Robert N. Bellah (a cura di), ''The New Religious Consciousness''. 1976, University of California Press, p.183. ISBN 978-05-20-03472-3}}</ref><ref>{{en}}{{Citazione|[...] ''adolescent'' Satanism (also called "acid Satanism" for its association with drugs) composed of small groups of young people [...]. They are lacking in ritual and organizational continuity ad contacts with the groups of organized Satanism. [...] they perform eclectic Satanic rituals under the influence of movies, television, comics, and certain musical subcultures, but they are also affected by reports on Satanism made by the [[mass media]] wich appear as stereotypical shocking narratives.|Jesper Aagaard Petersen (a cura di), ''Contemporary Religious Satanism: A Critical Anthology''. 2009, Ashgate Publishing Limited, p.200. ISBN 978-0-7546-5286-1}}</ref> che loro dichiarano di compiere nel nome di "Satana" e contro il [[Cristianesimo|dio cristiano.]]<ref>Massimo Introvigne, ''op. cit.'', p.676</ref>

In Italia un gruppo di tal natura furono le cosiddette, famigerate e tristemente note, [[bestie di Satana]], una banda criminale giovanile dedita alla pratica di pseudo-messe nere e [[Omicidio rituale|omicidi rituali]], ispirata proprio all'Acidismo (e a nessuna corrente propriamente appartenente al Satanismo)<ref>{{Cita news|url=http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/cronaca/bestie-satana/la-storia/la-storia.html|titolo=Bestie di Satana, la setta degli orrori. Così uccidevano gli adoratori del diavolo|pubblicazione=[[La Repubblica (quotidiano)|la Repubblica]]|città=Milano|data=15 maggio 2007|accesso=27 giugno 2015}}</ref>. Analogamente, negli [[Stati Uniti]] e in altri Paesi, criminali solitari e leader carismatici come [[Ricky Kasso]] e [[Charles Manson]] rientrano nei diversi casi di notorietà mediatica dedicati a tale subcultura<ref name="New Religious Consciousness"/>.

Non essendo quindi l'Acidismo una corrente satanica vera e propria, gli acidisti sono privi di una filosofia o di un'escatologia che ne tracci una fisionomia comune; e infatti, a riprova di questo, a tutt'oggi non hanno mai avuto né saputo organizzarsi in una congregazione di riferimento.

===Satanismo giudaico===
Questa corrente, diffusa principalmente nella comunità dark-goth israeliana, prende Satana come figura realmente esistente, ma non come un'entità nemica al Dio ebraico. Satana, per questa particolare visione, è visto come l'accusatore delle malefatte umane di fronte al tribunale di Dio, in pieno rispetto della descrizione che ne viene fatta nei testi ebraici.
Per questa ideologia l'uomo, avendo il libero arbitrio e la capacità di decidere in piena autonomia come comportarsi, può appunto scegliere: il ruolo di Satana è quello di ricordare all'uomo, con la sua stessa presenza, a cosa va incontro se spreca le sue potenzialità. Non è inteso come un guardiano ostile o minaccioso, ma semplicemente come colui che sarà in grado di valutare effettivamente colpe e meriti del singolo, e di presentarli al tribunale celeste perché questo riceva un premio od una punizione.
Il termine "shaytan", infatti, è ebraico e significa "avversario", o "accusatore".
Satana è quindi visto come una sorta di pubblico ministero in grado di "accusare" un imputato delle sue colpe.
L'idea del satanismo sionista è quindi che Satana sia da venerare non per paura o per ingraziarselo, cosa del tutto inutile, ma per il ruolo di guida e memento che ricopre.
Sapendo che sarà osservato ed "accusato" da una specie di avvocato dell'accusa a lui "avversario", il singolo può decidere col proprio libero arbitrio come comportarsi.
Meno sono gli atti negativi, minori saranno le "accuse", e maggiori le possibilità di superare la prova del tribunale divino.

== Note ==
<references />

== Bibliografia ==
* Jean Bricaud, ''La Messa Nera Antica e Moderna. I riti La storia I segreti'', Rebis, 2009, {{NoISBN}};
* Gianluca Gatta, ''Il forcone spuntato. Origini culturali del moderno satanismo'', Forli, Foschi Editore, 2009, ISBN 978-88-89325-78-0
* [[Massimo Introvigne]], ''Il cappello del mago. I nuovi movimenti magici dallo spiritismo al satanismo'', Sugarco, 1996, ISBN 88-7198-021-2
* Danilo Campanella, ''Il satanismo: un'analisi filosofico-politica'', BdS, Bologna 2013;
* Massimo Introvigne, ''Il satanismo (Collana religioni e movimenti)'', Elle Di Ci, 1997, ISBN 88-01-00799-X
* Massimo Introvigne, ''I satanisti. Storia, riti e miti del satanismo'', Sugarco, 2010, ISBN 978-88-7198-587-9
* Bromley, David. ''Satanism: The New Cult Scare''. In The Satanism Scare, edited by James Richardson, Joel Best, and David Bromley, pp.&nbsp;49–74. Hawthorne, N.Y., 1991;
* Hicks, Robert. ''In Pursuit of Satan: The Police and the Occult''. Buffalo, N.Y., 1991;
* Kahaner, Larry. ''Cults That Kill: Probing the Underworld of Occult Crime''. New York, 1988;
* La Fontaine, Jean. ''The Extent and Nature of Organized and Ritual Abuse: Research and Findings''. London, 1994;
* Lanning, Kenneth. ''Satanic, Occult, Ritualistic Crime: A Law Enforcement Perspective''. Police Chief 56 (1989): 62–83;
* Nathan, Debbie, and Michael Snedeker. ''Satan's Silence: Ritual Abuse and the Making of a Modern American Witch Hunt''. New York, 1995;
* Ofshe, Richard, and Ethan Watters. ''Making Monsters: False Memories, Psychotherapy, and Sexual Hysteria''. Berkeley, Calif., 1994;
* Pulling, Patricia. ''The Devil's Web: Who Is Stalking Your Children for Satan?'' Lafayette, La., 1989;
* Richardson, James, Joel Best, and David Bromley, eds. ''The Satanism Scare''. Hawthorne, N.Y., 1991;
* Smith, Michelle, and Lawrence Pazder. ''Michelle Remembers''. New York, 1980;
* Stratford, Lauren. ''Satan's Underground: The Extraordinary Story of One Woman's Escape. Eugene'' Ore., 1988.
* Chris Mathews, ''[https://books.google.it/books?id=mQrbsOWaOyUC&printsec=frontcover&dq=satanism&hl=it&sa=X&ei=e9ffVOzUHqezygOXg4GQCQ&ved=0CFEQ6AEwBw#v=onepage&q=satanism&f=false Modern Satanism: Anatomy of a Radical Subculture]'', 2009, Greenwood Publishing Group, Inc. ISBN 978-0-313-36639-0.
* Peter Faxneld; Jesper Aa. Petersen, ''[https://books.google.it/books?id=QQJlf729qUMC&printsec=frontcover&dq=satanism&hl=it&sa=X&ei=XdjfVPyyGauAzAPmuYCICA&ved=0CEIQ6AEwBTgK#v=onepage&q=satanism&f=false The Devil's Party: Satanism in Modernity]'', 2013. Oxford University Press, [[Madison Avenue]], [[New York]]. ISBN 978-0-19-977923-9.
* Jeffrey Burton Russell, ''[https://books.google.it/books?id=gxwR74_cpx4C&printsec=frontcover&dq=satanism&hl=it&sa=X&ei=feHfVL-PI6foywP8h4L4AQ&ved=0CFAQ6AEwBzh4#v=onepage&q=satanism&f=false Satan: The Early Christian Tradition]'', 1987. Cornell University Press. ISBN 978-0801494130.
* Paul Carus, ''The History of the Devil: With 350 Illustrations'', ristampa 2008. Dover Publications; Dover Ed edition. ISBN 978-0486466033.
* [[Elaine Pagels]], ''The Origin of Satan: How Christians Demonized Jews, Pagans, and Heretics'', 1996. Vintage (editore). ISBN 978-0679731184.
* Philip C. Almond, ''The Devil: A New Biography'', 2014. Cornell University Press. ISBN 978-0801453373.

== Voci correlate ==
* [[Diavolo]]
* [[Lucifero]]
* [[Messa nera]]
* [[Occultismo]]
* [[Cabala ermetica]]
* [[Goezia (pratica magica)]]
* [[Sabba]]
* [[Satana]]
* [[Stregoneria]]
* [[Via della mano sinistra e della mano destra]]

== Altri progetti ==
{{interprogetto|commons=Category:Satanism|commons_preposizione=sul|q|q_preposizione=sul|wikt=satanismo|etichetta=satanismo}}

== Collegamenti esterni ==
* {{Thesaurus BNCF}}
* {{EI|nome = SATANISMO|nomeurl = satanismo|autore = Mario Praz|anno = 1936|volume = 30|}}

{{Controllo di autorità}}
{{Portale|filosofia|letteratura|religioni}}

[[Categoria:Satanismo| ]]
[[Categoria:Satanismo| ]]

Versione delle 14:43, 6 apr 2018

Illustrazione di Martin van Maële sul Sabba, nell'edizione del 1911 di La Sorcière, di Jules Michelet.

Satanismo è un termine generale che ricopre un'ampia gamma di significati, principalmente letterari, artistici, poetici, religiosi e filosofici, che hanno come punto di riferimento la figura di Satana, inteso e rappresentato in numerosi modi, non necessariamente biblici; talvolta come un simbolo o un archetipo, altre volte come un personaggio immaginario, e ancora come un essere realmente esistente.

Originariamente indicava un genere immaginativo poetico-letterario, con iconografie caratteristiche, attestato per la prima volta come fenomeno letterario nell'ambito della letteratura inglese del romanticismo nel XIX secolo; diffusosi poi in Europa, si ritrova anche in alcuni autori del decadentismo come P. B. Shelley, Lord Byron, Oscar Wilde, Charles Baudelaire e vari altri[1].

Storia

Lo stesso argomento in dettaglio: Storia degli ebrei, Storia di Israele e Storicità della Bibbia.

Età antica

(EN)

«Satan's ancestry is the result of an elaborate cross-breeding of traditions that has spanned millennia.»

(IT)

«L'ascendenza di Satana è il risultato di un elaborato incrocio di tradizioni che è durato millenni.»

La figura occidentale di Satana o del demonio risale a numerosi secoli antecedenti rispetto alla nascita della cultura giudaico-cristiana: si possono ritrovare le sue origini nella zona del Medio Oriente, in particolare nelle mitologie e religioni del Vicino Oriente antico, mesopotamiche, egizia, zoroastriana, caldea e cananea, caratterizzate da un pantheon o dalla credenza in divinità o spiriti malvagi e crudeli, ma anche neutrali o associati a catastrofi naturali (cfr. Set)[2][3].

Miti della mezzaluna fertile
serie
Antica mitologia mesopotamica
Antica mitologia levantina
Nomi di Dio nella Bibbia ebraica
Antica mitologia araba
Religione mesopotamica

Fu principalmente a causa dell'influenza zoroastriana sull'élite ebraica di Gerusalemme, avvenuta durante l'esilio babilonese, che l'ebraismo del Secondo Tempio iniziò a sviluppare una complessa teologia morale sul dualismo dell'eterna lotta tra bene e male, le cui tracce si possono abbondantemente ritrovare nell'apocalittica giudaica[4] e nel giudaismo enochico[5] (corrente di pensiero ebraica a cui vanno attribuiti numerosi apocrifi dell'Antico Testamento)[5].

L'influenza zoroastriana e caldea tuttavia fu molto importante anche per il passaggio dal concetto di Sheol a quello dell'Inferno (insieme alla visione greca del Regno dei Morti), del giudizio divino, della punizione per i malvagi, dell'identificazione del male con il serpente[6], e, infine, con la nascita della demonologia nel giudaismo rabbinico[7].

Nel Tanakh e nell'ebraismo del Secondo Tempio

Il Tanakh o "Bibbia ebraica" è molto povero di riferimenti a Satana (viene citato solo quattro volte)[8], e comunque viene relegato ad un ruolo minore nei pochi libri in cui compare[6]. La maggior parte dei demoni che vengono citati sono in realtà delle divinità presenti nei pantheon cananei ed egizi, che sono stati "demonizzati" in seguito alla divisione degli antichi israeliti dal popolo di Canaan e dalle altre popolazioni che all'epoca risiedevano in Palestina e nel Levante, per ragioni di carattere nazionalistico e indipendentista[9][10][11][12].

Nonostante Satana venisse già citato nel libro di Zaccaria, il primo manoscritto biblico in cui Satana fa la sua vera comparsa è il libro di Giobbe, uno dei testi prodotti dalla corrente del giudaismo sapienziale, la quale, così come gli apocalittici, cercava un modo per spiegare l'origine del male e la sofferenza umana[5].

Illustrazione del libro di Giobbe da un manoscritto miniato (1200).
Nell'immagine sono presenti Giobbe piagato e due diavoli che gli si avvicinano.

Satana nel Tanakh svolge sempre il ruolo di angelo subordinato a Dio ed esegue gli ordini di quest'ultimo, senza mai ribellarsi. L'interpretazione teologica che vede Satana nel serpente di Genesi è in realtà molto tardiva, e non venne formulata dagli ebrei ma dai cristiani, che ancora oggi utilizzano questo modo di considerare il suddetto animale nel mito in questione. Sta di fatto però che nella cultura ebraica il serpente non ha nessun significato particolare[6].

Dopo la scomparsa della corrente apocalittica giudaica e la fine del periodo del Secondo Tempio, i cui unici rimasugli furono le sette del giudeo-cristianesimo e una minore influenza sull'ebraismo rabbinico[13], gli ebrei rabbinici abbandonarono le idee apocalittiche e tornarono a considerare l'esistenza di un esclusivo Dio benevolente, usando come basi gli insegnamenti dei rabbini del Talmud, e l'impossibilità di ribellione da parte degli angeli, in quanto creati senza peccato[14]. Nonostante ciò le tradizioni ebraiche su Samael, che comprendono racconti, leggende ecc. riportati nell'Aggadah (ereditate anche dai cristiani) e le spiegazioni sull'esistenza del male presenti nella Qabbalah continuarono in momenti diversi a far riemergere la figura di un angelo ribelle[15]. Ma nell'ebraismo il diavolo (costruito soprattutto su religioni e tradizioni straniere) rimane un'allegoria delle inclinazioni o comportamenti negativi che fanno parte della natura umana[15].

Nel Nuovo Testamento

Raffigurazione del Leviatano dalla Miscellanea ebraica del Nord della Francia. 1278 circa.

Il Nuovo Testamento presenta Satana, o il diavolo, molto più di frequente rispetto al Tanakh, in una maniera del tutto nuova e assolutamente negativa di questo personaggio[6]. Egli acquisisce un ruolo molto importante nelle narrazioni su Gesù come suo tentatore o accusatore.Viene inoltre associato a numerosi demoni-divinità straniere del Tanakh, come Baal o Beelzebub[16], e a figure mostruose della mitologia ebraica, come il Leviatano, soprattutto nell'Apocalisse di Giovanni.

Il Nuovo Testamento contiene una sorprendente agitazione di forze demoniache. Nel cristianesimo, Satana assume definitivamente il ruolo di spirito maligno e portatore dell'oscurità, contrapposto al Dio buono della luce, in questo caso Ahura Mazdā[6][17][18].

Ahreman scritto in medio persiano, presente nel Libro Pahlavi.

Nel giudeo-cristianesimo, prodotto del giudaismo enochico così come l'essenismo e influenzato anche da quest'ultimo (cfr. Rotoli del Mar Morto)[15][19], Satana assume definitivamente negli scritti evangelici lo stesso ruolo che Angra Mainyu ricopre nello zoroastrismo, cioè di spirito maligno e portatore dell'oscurità contrapposto al Dio buono della luce, in questo caso Ahura Mazdā[6][17][18].

I vangeli hanno contribuito enormemente a costruire una identità malvagia vera e propria di Satana, attribuendogli la totalità del male[20], molto distinta dal suo ruolo di angelo obbediente inviato da Dio, come invece era raffigurato nel Tanakh[6].

Età apostolica e patristica

Il primo scrittore cristiano a identificare il serpente di Genesi con Satana fu probabilmente Giustino, nei capitoli 45 e 79 del Dialogo con Trifone[20]. Altri padri della Chiesa a menzionare questo punto di vista furono Tertulliano e Teofilo[20].

Ulteriori interpretazioni errate cristiane sul Tanakh riguardo alla presenza o riferimenti a Satana sono ad esempio il passo biblico Isaia 14,12-15[21] del libro di Isaia, nel quale viene citata la "stella del mattino", cioè il pianeta Venere, che però in questo contesto diventa una metafora per la sconfitta del sovrano babilonese Nabucodonosor II, nemico degli israeliti, presente anche lui nel medesimo capitolo[6].

Nabucodonosor

Questa interpretazione cristiana e la sua erroneità va attribuita a san Girolamo, che tradusse, verso il 408[22], la Bibbia dal greco al latino, quindi dal termine Φωσφόρος (Phosphoros, cioè "portatore della luce") dedusse quello di Lucifer ("Lucifero"), il quale era già ricco di significati e proveniente da una tradizione letteraria e mitologica greco-romana affermata, che lo metteva in relazione con il leggendario Prometeo[6]. A causa di questa traduzione, la Vulgata, ma più che altro della sua interpretazione letterale, nella quale Girolamo considerava la "stella del mattino" di Isaia un angelo ribelle che cade dal cielo, egli pensò che si riferisse a Satana, e non al sovrano Nabucodonosor II, facendo entrare il termine "Lucifero" nel linguaggio cristiano come uno dei nomi di Satana.

Allo stesso modo anche altri passi del Tanakh; ad esempio il Ezechiele 28,14-15[23] del libro di Ezechiele viene interpretato dai cristiani come un riferimento a Satana, perché narra di un cherubino che, nonostante la sua perfezione, cade in disgrazia. Il passo in questione, insieme all'intero capitolo, è però riferito al re di Tiro[24].

La concezione dualistica tra bene e male del paleocristianesimo venne influenzata anche dal contrasto tra materia e spirito dell'orfismo e platonismo greci[25]. Già dal 94-97 i cristiani del Mediterraneo concepivano Satana come un antagonista il cui obbiettivo è di condurre la cristianità alla dannazione. Ignazio di Antiochia affermava nelle sue lettere che Satana regna sul mondo da quando quest'ultimo è nato e che, grazie all'incarnazione di Gesù e all'imminente parousia, la fine del suo dominio sarebbe arrivata molto presto.

È chiaro quindi che Ignazio, così come la stragrande maggioranza dei successivi padri della Chiesa e leader cristiani, prendeva la Bibbia alla lettera invece di interpretarla. Ad ogni modo, le opere di Ignazio sono importanti dal punto di vista linguistico, poiché egli utilizza per primo per riferirsi a Satana la parola ἄρχων ("arconte")[25], termine che avrebbe assunto un particolare significato nello gnosticismo.

L'insistenza di Ignazio per Satana era dovuta al suo continuo e incessante pensiero verso il martirio, ed era tale da considerare persino un'iniziativa ecclesiastica priva dell'autorizzazione di un vescovo come un atto effettuato da un adoratore del diavolo[15]. In seguito venne bollata come un'opera di Satana la comparsa di scismatici ed eretici, contro i quali la Chiesa pronunciava anatemi sull'impossibilità di raggiungere il regno di Dio[26][27][28]. Dopo il I secolo diventò una misura standard da parte della Chiesa, accusare gli eretici o gli eterodossi di essere alla mercé del diavolo.[29]

Età moderna e contemporanea

Illustrazione dal Compendium maleficarum (1620 circa)

Le origini dei movimenti culturali e filosofici aventi come culto la figura di Satana non possono essere fatte risalire anteriormente al XIX secolo:[30] in particolare, secondo Dawn Perlmutter, la nascita del Satanismo, inteso come fenomeno religioso, potrebbe essere fatta risalire alla figura di Aleister Crowley e ai suoi scritti.[31]

A cominciare dal XV secolo si era tuttavia diffusa la credenza, in ambito cristiano, dell'esistenza di fenomeni organizzati di devozione a Satana, che furono pesantemente condannati in opere sulla stregoneria quali il Malleus maleficarum (1486 circa) e il Compendium maleficarum[32] (1620 circa). I movimenti aventi come culto la figura di Satana hanno avuto sorti alterne di repressione e di revivescenza «a partire dai tempi di Luigi XIV, alla cui corte vengono celebrate le prime messe nere per ottenere favori e vantaggi materiali[33] fino al Satanismo contemporaneo, che nasce con Aleister Crowley, un facoltoso inglese vissuto nella seconda metà dell'Ottocento, che dedicò la sua vita all'occultismo. Crowley fondò la prima congregazione satanista della storia, a cui, nel 1911, fornì un'abbazia in Italia, a Cefalù, dove Crowley visse per qualche anno.

Nella storia del Satanismo riveste grande importanza la figura del regista underground di Hollywood, Kenneth Angaer e il suo amico Anton Szandor LaVey — pseudonimo di Howard Stanton Levey (1930-1997) — e con il cineasta underground di Hollywood Kenneth Anger, fondatori del Magic Circle nel 1961 e della Chiesa di Satana nel 1966»[34].

Nel 1966 il californiano Anton LaVey fondò a San Francisco la Chiesa di Satana, diffondendo questo culto prima negli Stati Uniti e, successivamente, in Europa, durante il periodo della cosiddetta controcultura[35]. In questo contesto venne proposto il "mito" dell'esistenza di un "Satanismo antico" che andava recuperato al fine di generare un autentico "Satanismo moderno". La stessa biografia "leggendaria" di Anton Lavey è oggi messa in discussione.[36]

Nel 1975 Michael Aquino, il quale aveva aderito nel 1969 alla Chiesa di Satana fondata da Lavey, se ne distaccò per fondare un movimento satanista alternativo, il Tempio di Set.[36] Il tramonto della controcultura ha progressivamente ridotto il proselitismo delle Chiese sataniche anche se non ha ridotto l'interesse per il Satanismo. Durante gli anni ottanta negli Stati Uniti d'America, in Canada e in Europa le autorità pubbliche, allarmate da una serie di episodi criminali, sospetti o presunti rinvenimenti di sacrifici umani o animali, nonché da numerose testimonianze di psicoterapeuti che riferivano di abusi satanici durante l'infanzia da parte di loro pazienti, nonché testimonianze di bambini maltrattati, hanno avviato una serie di indagini coinvolgendo le chiese sataniste e creando "allarme sociale" intorno ai loro culti. David G. Bromley[37] evidenzia tuttavia che non vi è alcuna prova del coinvolgimento della Chiesa di Satana e del Tempio di Set in questi presunti accadimenti, i quali, peraltro, sono stati frequentemente via via spiegati diversamente. Questi accadimenti, occorsi negli anni ottanta, hanno ridotto drasticamente, sempre secondo David G. Bromley, la diffusione delle Chiese di Satana.[37]

Caratteristiche del Satanismo

Il Satanismo in senso stretto è un movimento che ha come perno della propria filosofia il culto di Satana, e ne fa il punto di riferimento principale della sua ritualità.

Secondo lo scrittore decadente Joris Karl Huysmans (1848-1907), il Satanismo è un atteggiamento che «consiste in una pratica sacrilega, in una ribellione morale, in un'orgia spirituale, in un'aberrazione per nulla ideale e cristiana; risiede anche in un godimento temperato dal timore... la gioia proibita di trasferire a Satana gli omaggi e le preghiere dovute a Dio; consiste nell'inosservanza dei precetti cattolici che vengon seguiti all'incontrario, commettendo, per oltraggiare più gravemente Cristo, i peccati che egli ha più espressamente maledetti: la contaminazione del culto e l'orgia carnale»[38].

Movimenti satanici

Esistono differenti tipi di movimenti satanici.[39] Massimo Introvigne e il CESNUR hanno classificato diverse tipologie di Satanismo[40] che recentemente sono state denominate: tradizionale occultista (o deista), spiritualista (o teista), razionalista (o ateo), gnostico, luciferiano, acido.[41]

Satana può essere considerato in diverse maniere: come archetipo di uno stato di coscienza superiore dell'uomo (Satanismo deista e gnostico) che talora tende verso l'ateismo militante (Satanismo razionalista); come una divinità sovrumana da venerare (Satanismo luciferiano e spiritualista), o come un'entità spirituale preternaturale (Satanismo tradizionale occultista).

Satanismo tradizionale occultista (o deista)

Il Satanismo tradizionale occultista rappresenta la corrente più "nera" del Satanismo, comprendendo quel particolare percorso denominato "via della mano sinistra" che per secoli è stato concepito, appreso e trasmesso su base individuale. Il Satanismo tradizionale è occultista proprio poiché segue il sentiero oscuro tracciato dalla via della mano sinistra, che è molto legato all'uso della magia nera[42], la quale assorbe molti concetti proposti dalle eminenti dottrine di Eliphas Lévi e Aleister Crowley.

Croce rovesciata (o di San Pietro), simbolo sia anticlericale che dell'anticristo molto usato nell'ambito del Satanismo
Bafometto, di Eliphas Lévi. Simbolo esoterico e magico collegato al Satanismo

Il Satanismo occultista rappresenta la corrente più tradizionale ed ha una forte connotazione di stampo anticlericale. In questa corrente Satana viene considerato in grado di premiare chi si schiera con lui. Gli adepti tengono ben presente il racconto riportato dalla Bibbia giudeo-cristiana che descrive Satana come "principe delle tenebre", "angelo caduto" o "anticristo", e ne fanno un uso stereotipato del loro antagonismo. Tra i vari satanisti presenti sul territorio italiano, soprattutto a Torino[43], la tendenza comune è quella di venerare Satana compiendo rituali magici finalizzati ad ottenere il suo aiuto e la sua protezione[44].

Il Satanismo tradizionale occultista rappresenta la corrente più dura ed estrema di Satanismo che comprende quel particolare percorso della Via della Mano Sinistra che per secoli è stato insegnato su base individuale. Il Satanismo tradizionale occultista è sicuramente quello che può contare sul maggior numero di adepti. In questo ambito Satana è venerato come un'entità spirituale antica, non malvagia, in grado di dare conoscenze occulte e poteri terreni ai maghi più preparati. La ritualistica occultista è molto complessa e ha molte fonti, come ad esempio la Clavicula Salomonis, il Grimorium Verum[45], o la Cabala ermetica occidentale. Questa corrente pratica l'oscura via dell'Ars goetia. Il Satanismo tradizionale occultista opera anche sul piano sociale, andando contro le sovrastrutture consuete della società, dal monoteismo al materialismo, passando per tutti quei riti, considerati vuoti e inutili, del cerimoniale religioso odierno. Gli occultisti nei loro rituali trattano con demoni di varia natura, riconosciuti dalle caratteristiche peculiari di ognuno, che spesso sono opposte a quelle rivelate dalle religioni monoteiste.

Il panorama italiano dei satanisti si concentra soprattutto nel torinese, dove tra i tanti, dal 2013, è presente il Tempio di Satana[46]; una congregazione satanica deista con alcuni elementi in comune agli spiritualisti, ai luciferiani e agli gnostici. Il Tempio di Satana, seppur di radice tradizionale occultista, propone in effetti una sorta di sincretismo satanico, che cioè, intende includere i seguaci delle varie correnti del Satanismo, uniti da una forte matrice anticristiana. I "templari" di Satana lo onorano quale entità trascendentale volta a promuovere l'indulgenza in luogo dell'astinenza. Satana viene visto quindi proprio in quest'ottica, come la divinità che "incarna" il pieno appagamento, sia dello spirito che del corpo. La loro visuale della struttura "uomo" è simile a quella induista, in cui ogni esperienza, positiva o negativa, accresce il bagaglio karmico e partecipa all'accrescimento personale e spirituale. Dai seguaci del Tempio, Satana viene visto, così, anche come archetipo che rappresenta gli stati alterati di coscienza dell'individuo. Collegato al Deismo, il Satanismo è da molti erroneamente visto come ateo. Mentre il Satanismo deista dei templari di Satana esalta l'ego umano e la piena espressione della vera volontà umana, che non si fa piegare dalle influenze moraliste e dogmatiche; rigettate e non condivise poiché contro la reale natura intrinseca dell'uomo. Ciò porta i seguaci del Tempio di Satana a riconoscere nel proprio ego liberato l'intima scintilla satanica divina.

Alla corrente tradizionalista occulta del Satanismo appartengono, tra gli altri, i noti seguaci del Tempio di Set[47] di Michael Aquino; il quale, ex sostenitore dell'ateismo materialista propinato dalla Chiesa di Satana di Anton LaVey, si rese protagonista di uno scisma da quest'ultima, per concepire una visione più concreta di Satana, riconoscendolo come essere reale.

A questa corrente di Satanismo fa parte anche l'Ordine dei Nove Angoli che è stato il primo gruppo a descrivere il suo occultismo come "Satanismo tradizionale" nel suo Libro Nero di Satana, pubblicato nel 1984[senza fonte], e che rappresenta il gruppo più estremo di tale corrente.

Uno dei simboli principali dell'ONA[senza fonte]

I seguaci dell'Ordine seguono un percorso iniziatico attraverso il "Sistema Settenario", il "Canto Esoterico" e l'addestramento completo dei novizi (compreso lo sviluppo del lato fisico), il "Gioco Stellare" nonché il sistema di magia interna (i "Rituali del Grado", ecc). L'obiettivo dell'Ordine è quello di creare un nuovo individuo, più evoluto, attraverso un duro addestramento fisico, magico ed intellettuale, che prevede esperienza diretta, pratica, tramite azioni antinomiche e spesso illegali che portanto il praticante ad assumere un ruolo antagonistico all'interno della società, nonché ad eseguire alcune cerimonie oscure con l'obiettivo di raggiungere una comprensione dell'universo occulto noto come l'acausale; rispetto ad altre correnti più teoretiche che invece si limitano ad eseguire solo alcuni rituali cerimoniali o a studiare materie filosofiche e che quindi non contemplano alcuna azione antinomica all'interno della società. Così, l'Ordine dei Nove Angoli afferma che il Satanismo tradizionale richiede di avventurarsi nel regno del proibito e dell'illegale al fine di scuotere il praticante, libero dal condizionamento culturale e politico[senza fonte]; andando ben oltre la gratificazione del principio del piacere e richiedendo un duro lavoro per il raggiungimento della padronanza di sé, del superamento di sé in senso Nietzschiano ed alla fine della saggezza cosmica. È una concezione del Satanismo più pratica rispetto alle altre congregazioni, con l'accento sulla crescita individuale nei regni della tenebra e del pericolo attraverso atti pratici di abilità, resistenza, e in cui si rischia la vita[senza fonte]. La figura si Satana all'interno dell'Ordine è considereta sia come una vera divinità, il Principe delle Tenebre, che come un archetipo o simbolo dell'"oppositore", "avversario". Tuttavia l'origine del nome Satana non viene fatta risalire all'ebraico "‫שָטן‬" come è consuetudine negli ambienti satanici, ma alla parola "αἰτία/αἴτιος" di origine greca antica.[48] Un altro aspetto che contraddistingue l'Ordine dei Nove Angoli è una visione differente dell'origine del nome Baphomet, che per i praticanti di questa congrega deriverebbe dall'antico greco "βαφή μητρίς"[49] con il significato di "madre del sangue" e che rappresenterebbe una divinità femminile considerata la Dea Oscura e Signora del Sangue che gli adepti adorano offrendole dei sacrifici umani in particolari periodi dell'anno. I seguaci dell'Ordine dei Nove Angoli sono fortemente critici verso le congregazioni sataniche più in sovrannumero e più note, come ad esempio la Chiesa di Satana e il Tempio di Set, che ritengono siano "fintamente sataniste" poiché abbracciano il "fascino associato al Satanismo" ma hanno "paura di sperimentarne la tenebra sia all'interno che all'esterno di loro".

Satanismo razionalista (o ateo)

Lo stesso argomento in dettaglio: Satanismo di LaVey e Chiesa di Satana.
Logo della Chiesa di Satana

Il Satanismo razionalista nasce nella seconda metà del XX secolo per opera del suo fondatore Anton S. LaVey, che, attraverso La Bibbia Satanica, tentò di dare un fondamento razionale e compiuto alla sua visione del Satanismo. LaVey fondò la Chiesa di Satana[50].

Il Satanismo razionalista è fortemente ateo ed è concepito in chiave estremamente materialista, edonista, anticristiana e umanista: i suoi adepti, pur non credendo in alcuna divinità, adottano il nome "Satana" — considerato il "ribelle" contro il dio cristiano, e dunque, Satana viene visto semplicemente come una figura emblematica di ribellione contro il sistema di valori cristiani — in contrapposizione alla dottrina cristiana, che ritengono essere oscurantista, in quanto mortificherebbe l'uomo togliendogli ogni valore. I razionalisti propongono una visione antropocentrica della realtà.[39]

Satanismo spirituale (o teista)

Pentacolo rovesciato, uno dei simboli esoterici più adottati dal Satanismo

Il Satanismo spirituale è la corrente teista ed è ritenuta, dagli appartenenti a questa corrente, la più antica religione di sempre, dato che si rifà ai culti sumeri-accadici-babilonesi e al pantheon ad essi appartenente; Satana viene identificato dagli adepti con il dio Ea-Enki e chiamato "padre" o "dio delle origini". Secondo la mitologia sumero-accadico-babilonese, Ea-Enki (Satana), fu colui il quale "creò" l'umanità attraverso un processo di ingegneria genetica, le diede la conoscenza e la salvò dal diluvio universale[51][52][53][54]. Il nome "Satana" viene fatto risalire ad un presunto mantra antico in sanscrito: Sa-Ta-Na-Ma; che venno stroncato in Satan dagli Ebrei, termine che in Ebraico significa "Avversario".[55] I satanisti spirituali professano una vera e propria forma di fede religiosa, anche se scevra da imposizioni dogmatiche.[senza fonte] Sono particolarmente avversi alle religioni dei giudeo-cristiani e alle religioni monoteiste in genere, poiché li ritengono responsabili di aver infangato le loro divinità, attribuendogli un'immagine malevola e diabolica, che, nei fatti, gli spiritualisti non riscontrano minimamente. Sostengono che il Cristianesimo sia nato per mantenere le conoscenze esoteriche e i poteri degli esseri umani nelle mani di una minoranza segreta, rimpiazzando le religioni originali pre-Cristiane e pagane.[56] Alcuni identificano il Dio ebraico Yahweh con il demiurgo gnostico, considerato il falso Dio creatore avverso all'umanità, che cerca di osteggiare dal progresso spirituale e che quindi promulga la prevaricazione della mente sull'Essere.[senza fonte] Il loro ideale di spiritualità è una ricerca individuale in cui la presa di coscienza personale e il dubbio sono prerogative fondamentali per la crescita interiore. La vita di un satanista è concentrata sulle varie pratiche spirituali quali la meditazione e le invocazioni dei demoni e nello studio esoterico, che spazia da dottrine come l'alchimia, l'ermetismo, lo gnosticismo, la cabala, la numerologia, lo yoga ecc. Inoltre credono nella magia, nella reincarnazione, nel karma e nelle pratiche legate alle energie dell'universo. Gli spiritualisti non praticano sacrifici umani e animali: questi sono profondamente osteggiati dal loro clero, e li ritengono causa di "punizione" da parte del dio e dei demoni nei confronti di chi li commetta. La più importante organizzazione internazionale dei Satanisti Spirituali è il Joy of Satan[57], il cui ministero italiano è la Gioia di Satana[58]. Un'organizzazione nata in Italia è invece "Unione Satanisti Italiani"[59].

Satanismo gnostico

Il Satanismo gnostico[60] è una corrente spesso confusa con il Luciferismo;[61] in questo ambito Satana non è visto come il malefico descritto nella Bibbia, ma come una divinità che ha dato all'uomo la capacità di evolversi e tornare al suo stato divino originario. Prende molti concetti dalle dottrine dello gnosticismo, anche se rinnega la visione gnostica del mondo materiale inteso come una prigione da cui fuggire. Il fondatore di questa corrente, Dean Joseph Martin, riordinò tutta una serie di idee riferendosi agli aspetti religiosi mistici del pitagorismo, dello gnosticismo, dell'ermetismo e della Cabala esoterica.

Il tratto distintivo di questo lavoro di riordino e di unione di idee in apparenza dissimili tra loro è anche la principale chiave di lettura della corrente gnostica: ovvero che sia spiegabile anche il cosiddetto "dio" o "soprannaturale" con lo studio e le leggi scientifiche, in quanto parte di una realtà superiore, ma non per questo priva di logica, anzi strettamente soggetta alle leggi scientifiche. Si prefigge l'evoluzione dell'uomo fino al ritorno a uno stato di divinità, da cui proviene, utilizzando gli strumenti di cui è stato dotato, e che Satana ha contribuito a rendere utilizzabili concretamente. L'ignoranza, intesa come mancanza di conoscenza, è vista come un vero e proprio peccato, una condizione da cui l'uomo deve riscattarsi mediante lo studio e la conoscenza in senso lato, che si ottengono con il costante ragionamento sia sulle esperienze spirituali, sia su quelle fisiche. La vita stessa è intesa come una sorta di aula di studio, le cui esperienze sono una fonte inestimabile di conoscenza ed illuminazione. Vita che quindi, secondo il Satanismo gnostico, va vissuta pienamente, senza condizionamenti esterni quali superstizioni o convenzioni sociali, ma nel rispetto di se stessi, degli altri e della legalità. Alcuni di questi principi del Satanismo gnostico risultano, quindi, molto simili a quelli della corrente razionalista di LaVey, per il quale Martin ammise sempre di avere rispetto e ammirazione. L'organizzazione satanista gnostica mondiale di riferimento è il Capitolo italiano del TST (The Satanic Temple)[62] che ha la sua sede aTorino[63].

Satanismo luciferiano

In questo contesto del Satanismo è più corretto parlare di "Luciferismo" in quanto qui si collocano la figura e il culto di Lucifero, considerato nella dottrina catara, l'angelo che era stato ingiustamente cacciato dal Cielo e di cui si attendeva il ritorno in Terra. Lucifero viene venerato come principio del "bene" in opposizione al dio del male e creatore del mondo: il Demiurgo. Questo perché Dio ha voluto negare agli uomini la conoscenza, che invece ha offerto Lucifero sotto forma di serpente dell'Eden. Lucifero, per inciso, non viene neanche identificato come Satana, bensì come l'Eone della Conoscenza, chiamato anche Sophia.[64] Gli aderenti a questa corrente, detti luciferiani,[65] non si definiscono neppure satanisti; proclamano che la salvezza si raggiunge tramite la conoscenza che viene ostacolata dai dogmi e dalla "cieca" fede. Un esempio di Luciferismo venne fornito dalla Process Church of the Final Judgment[66] fondata negli anni sessanta dall'inglese Robert De Grimston (oggi scomparsa). Oggi il Luciferismo è rappresentato da due congregazioni strutturate: la Greater Church of Lucifer[67] e la Neo-Luciferian Church[68].

Satanismo acido

In questo contesto sarebbe più appropriato e corretto parlare di "Acidismo", poiché più che una corrente satanica, questo è in realtà un fenomeno del tutto indipendente dal movimento satanista, da interpretare e connettere più propriamente alla sottocultura giovanile; ossia a quei gruppi di giovani disadattati, dediti a episodi criminosi di vario tipo, tra cui: le azioni violente, la profanazione di cimiteri, l'abuso e lo spaccio di sostanze stupefacenti,[69][70] che loro dichiarano di compiere nel nome di "Satana" e contro il dio cristiano.[71]

In Italia un gruppo di tal natura furono le cosiddette, famigerate e tristemente note, bestie di Satana, una banda criminale giovanile dedita alla pratica di pseudo-messe nere e omicidi rituali, ispirata proprio all'Acidismo (e a nessuna corrente propriamente appartenente al Satanismo)[72]. Analogamente, negli Stati Uniti e in altri Paesi, criminali solitari e leader carismatici come Ricky Kasso e Charles Manson rientrano nei diversi casi di notorietà mediatica dedicati a tale subcultura[69].

Non essendo quindi l'Acidismo una corrente satanica vera e propria, gli acidisti sono privi di una filosofia o di un'escatologia che ne tracci una fisionomia comune; e infatti, a riprova di questo, a tutt'oggi non hanno mai avuto né saputo organizzarsi in una congregazione di riferimento.

Satanismo giudaico

Questa corrente, diffusa principalmente nella comunità dark-goth israeliana, prende Satana come figura realmente esistente, ma non come un'entità nemica al Dio ebraico. Satana, per questa particolare visione, è visto come l'accusatore delle malefatte umane di fronte al tribunale di Dio, in pieno rispetto della descrizione che ne viene fatta nei testi ebraici. Per questa ideologia l'uomo, avendo il libero arbitrio e la capacità di decidere in piena autonomia come comportarsi, può appunto scegliere: il ruolo di Satana è quello di ricordare all'uomo, con la sua stessa presenza, a cosa va incontro se spreca le sue potenzialità. Non è inteso come un guardiano ostile o minaccioso, ma semplicemente come colui che sarà in grado di valutare effettivamente colpe e meriti del singolo, e di presentarli al tribunale celeste perché questo riceva un premio od una punizione. Il termine "shaytan", infatti, è ebraico e significa "avversario", o "accusatore". Satana è quindi visto come una sorta di pubblico ministero in grado di "accusare" un imputato delle sue colpe. L'idea del satanismo sionista è quindi che Satana sia da venerare non per paura o per ingraziarselo, cosa del tutto inutile, ma per il ruolo di guida e memento che ricopre. Sapendo che sarà osservato ed "accusato" da una specie di avvocato dell'accusa a lui "avversario", il singolo può decidere col proprio libero arbitrio come comportarsi. Meno sono gli atti negativi, minori saranno le "accuse", e maggiori le possibilità di superare la prova del tribunale divino.

Note

  1. ^ A cura di Mario Praz, Satanismo in "Enciclopedia Italiana" (1936). Treccani.
  2. ^ Chris Mathews, Modern Satanism: Anatomy of a Radical Subculture. 2009, Greenwood Publishing Group, Inc. ISBN 978-0-313-36639-0.
  3. ^ Miguel A. De La Torre; Albert Hernandez. The Quest for the Historical Satan, pp.50-51. 2011, Fortress Press. ISBN 978-0-800-66324-7.
  4. ^ Paolo Sacchi, Apocrifi dell'Antico Testamento (1981), volume 1. Unione tipografico-editrice torinese. ISBN 88-02-03581-4.
  5. ^ a b c Paolo Sacchi, op. cit.
  6. ^ a b c d e f g h i Chris Mathews, op. cit.
  7. ^ (EN) Demonologia su Jewish Encyclopedia.
  8. ^ Silvano Petrosino, L'intenzionalità di Satana e l'autocondanna dello sguardo, p.84, in Il peccato originale e il male, Communio, num. 118. Jaca Book, Milano, 1991. ISBN 978-88-1670-118-2.
  9. ^ McNutt, Paula (1999). Reconstructing the Society of Ancient Israel, p.35. Westminster John Knox Press. ISBN 978-06-64-22265-9.
  10. ^ Finkelstein e Silberman in The Bible Unearthed (2001). Free Press, New York, p. 107. ISBN 0-684-86912-8.
  11. ^ Avraham Faust, How Did Israel Become a People? The Genesis of Israelite Identity. Biblical Archaeology Review 201: p. 62-69, 92-94.
  12. ^ (EN)

    «So what we are dealing with is a movement of peoples but not an invasion of an armed corps from the outside. A social and economic revolution, if you will, rather than a military revolution. [...] A slow process in which the Israelites distinguish themselves from their Canaanite ancestors, particularly in religion—with a new deity, new religious laws and customs, new ethnic markers, as we would call them today.»

  13. ^ Gabriele Boccaccini, I giudaismi del secondo tempio. Da Ezechiele a Daniele, 2008. Morcelliana (collana Antico e Nuovo Testamento).
  14. ^ Jeffrey Burton Russell, Satan: The Early Christian Tradition, 1987. Cornell University Press. ISBN 978-0801494130.
  15. ^ a b c d Jeffrey Burton Russell, op. cit.
  16. ^ Kersey Graves, Biography of Satan, ristampa 1999. Book Tree. ISBN 978-1885395115.
  17. ^ a b Winn, Shan M.M. (1995). Heaven, heroes, and happiness: the Indo-European roots of Western ideology. Lanham, Md.: University press of America. p. 203. ISBN 0819198609.
  18. ^ a b Antonino Pagliaro, Ahriman in "Enciclopedia Italiana" (1929). Enciclopedia Treccani.
  19. ^ Henry A. Kelly, Satan: A Biography, 2006. Cambridge University Press. ISBN 978-0521604024.
  20. ^ a b c Henry A. Kelly, op. cit.
  21. ^ Is 14,12-15, su La Parola - La Sacra Bibbia in italiano in Internet.
  22. ^ Philippe Henne, Saint Jérôme, Cerf, collana «Histoire», ottobre 2009, p.282.
  23. ^ Ez 28,14-15, su La Parola - La Sacra Bibbia in italiano in Internet.
  24. ^ Carel Bakkes, Satan, Fact or Fiction?, 2004. Xulon Press, Inc. ISBN 978-15-91-60484-6.
  25. ^ a b Jeffrey Burton Russell, op. cit., p.33.
  26. ^ R. M. Grant, Gnosticism and Early Christianity, p.178. Seconda edizione, 1966, New York.
  27. ^ Roland Bainton, The Parable of the Tares as the Proof Text for Religious Liberty to the End of the Sixteenth Century, in Church History, volume 1 (1932). pp.67-89. Yale University.
  28. ^ Jeffrey Burton Russell, op. cit., p.36.
  29. ^ Chris Mathews, op. cit., p.7.
  30. ^ Massimo Introvigne. Op.cit.
  31. ^ Il satanismo religioso moderno.
  32. ^

    «Allegations of organized worship of Satan can be traced to Europe during the Middle Ages. Fears of Satan worship surfaced during the fifteenth-century witchhunts, and Christian manuals were produced for depicting and combating Satanism, most notably the Malleus maleficarum (c. 1486) and Compendium maleficarum (c. 1620).»

  33. ^ È opinione degli studiosi che siano state effettivamente celebrate delle "Messe nere" alla corte del re francese Luigi XIV aventi lo scopo di denigrare il culto cattolico (Historians suggest the existence of a satanic cult in the royal court of Louis XIV that conducted “Black Masses” to mock the Catholic Mass) D.G. Bromley, Op.cit. pag. 8126
  34. ^ Massimo Introvigne op.cit. Torino, 1997 pp.10-24
  35. ^ David G. Bromley, Op. cit. pag. 8126.
  36. ^ a b David G. Bromley, Op. cit.
  37. ^ a b David G. Bromley, Op. cit..
  38. ^ Joris Karl Huysmans, Controcorrente. Oscar Mondadori, 2013.
  39. ^ a b David Monti, Moreno Fiori, Alessia Micoli, L'abisso del sé: satanismo e sette sataniche, Giuffrè Editore, 2011 p.254
  40. ^ M. Introvigne identifica otto categorie di satanisti e quattro tipi di satanismo (Op.cit., pag. 676)
  41. ^ Gian Carlo Padula, Nefelim, Cavinato Editore International, 2015]
  42. ^ La magia nera vol.2 di Richard Cavendish - Edizioni Mediterranee Biblioteca dei Misteri, 1999
  43. ^ Massimo Introvigne. Op.cit., pag. 676
  44. ^ Andrea Accorsi, Daniela Ferro, Milano giallo e nera, Newton Compton Editori, 2013
  45. ^ Grimorium verum - Amato Muzzi Editore, Firenze 1880
  46. ^ http://www.tempiodisatana.org
  47. ^ https://www.xeper.org
  48. ^ The Geryne of Satan (PDF), su O9A. URL consultato il 21 novembre 2016.
  49. ^ Baphomet - An Esoteric Signification (PDF), su O9A. URL consultato il 21 novembre 2016.
  50. ^ [1]
  51. ^ http://www.itajos.com/X%20ORIGINI/ORIGINI%20DEL%20SATANISMO.htm
  52. ^ http://www.itajos.com/SATANISMO%20SPIRITUALE.htm
  53. ^ http://www.itajos.com/SATANA.htm
  54. ^ http://www.itajos.com/CREAZIONE.htm
  55. ^ http://www.itajos.com/ORIGINE%20NOME%20SATANA.htm
  56. ^ http://www.itajos.com/ORIGINE%20NOME
  57. ^ http://joyofsatan.org
  58. ^ http://itajos.com
  59. ^ http://www.unionesatanistiitaliani.it/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=28
  60. ^ David Monti, Moreno Fiori, Alessia Micoli, Op. cit. p.124
  61. ^ Marco Strano, Manuale di criminologia clinica, SEE Editrice Firenze, 2003 p.465
  62. ^ https://thesatanictemple.com
  63. ^ http://thesatanictempleitaly.it/index.html
  64. ^ Cosimo Lorè, Tra scienza e società, Giuffrè Editore, 2008 p.840
  65. ^ Termine che li accomuna ai seguaci del vescovo San Lucifero di Cagliari, vissuto tra il III e il IV secolo, che combatté con estremo rigore l'eresia ariana. Fu giudicato a sua volta scismatico da Sant'Ambrogio. (in Pio Paschini, Enciclopedia italiana Treccani alla voce "Luciferiani")
  66. ^ Massimo Introvigne, Op.cit., pag. 676
  67. ^ https://gcol.wildapricot.org
  68. ^ http://neoluciferianchurch.dk
  69. ^ a b (EN)

    «Relatively unorganized black-magic groups include not only sexually oriented groups but also the highly publicized, though rare, Acid Satanists of the Charles Manson variety. Such groups are almost completely untraditional and revolve around the hypnotic or charismatic nature of the cult leadership. As the name "Acid Satanism" implies, the use of drugs, especially LSD, is central to these cults.»

  70. ^ (EN)

    «[...] adolescent Satanism (also called "acid Satanism" for its association with drugs) composed of small groups of young people [...]. They are lacking in ritual and organizational continuity ad contacts with the groups of organized Satanism. [...] they perform eclectic Satanic rituals under the influence of movies, television, comics, and certain musical subcultures, but they are also affected by reports on Satanism made by the mass media wich appear as stereotypical shocking narratives.»

  71. ^ Massimo Introvigne, op. cit., p.676
  72. ^ Bestie di Satana, la setta degli orrori. Così uccidevano gli adoratori del diavolo, in la Repubblica, Milano, 15 maggio 2007. URL consultato il 27 giugno 2015.

Bibliografia

  • Jean Bricaud, La Messa Nera Antica e Moderna. I riti La storia I segreti, Rebis, 2009, ISBN non esistente;
  • Gianluca Gatta, Il forcone spuntato. Origini culturali del moderno satanismo, Forli, Foschi Editore, 2009, ISBN 978-88-89325-78-0
  • Massimo Introvigne, Il cappello del mago. I nuovi movimenti magici dallo spiritismo al satanismo, Sugarco, 1996, ISBN 88-7198-021-2
  • Danilo Campanella, Il satanismo: un'analisi filosofico-politica, BdS, Bologna 2013;
  • Massimo Introvigne, Il satanismo (Collana religioni e movimenti), Elle Di Ci, 1997, ISBN 88-01-00799-X
  • Massimo Introvigne, I satanisti. Storia, riti e miti del satanismo, Sugarco, 2010, ISBN 978-88-7198-587-9
  • Bromley, David. Satanism: The New Cult Scare. In The Satanism Scare, edited by James Richardson, Joel Best, and David Bromley, pp. 49–74. Hawthorne, N.Y., 1991;
  • Hicks, Robert. In Pursuit of Satan: The Police and the Occult. Buffalo, N.Y., 1991;
  • Kahaner, Larry. Cults That Kill: Probing the Underworld of Occult Crime. New York, 1988;
  • La Fontaine, Jean. The Extent and Nature of Organized and Ritual Abuse: Research and Findings. London, 1994;
  • Lanning, Kenneth. Satanic, Occult, Ritualistic Crime: A Law Enforcement Perspective. Police Chief 56 (1989): 62–83;
  • Nathan, Debbie, and Michael Snedeker. Satan's Silence: Ritual Abuse and the Making of a Modern American Witch Hunt. New York, 1995;
  • Ofshe, Richard, and Ethan Watters. Making Monsters: False Memories, Psychotherapy, and Sexual Hysteria. Berkeley, Calif., 1994;
  • Pulling, Patricia. The Devil's Web: Who Is Stalking Your Children for Satan? Lafayette, La., 1989;
  • Richardson, James, Joel Best, and David Bromley, eds. The Satanism Scare. Hawthorne, N.Y., 1991;
  • Smith, Michelle, and Lawrence Pazder. Michelle Remembers. New York, 1980;
  • Stratford, Lauren. Satan's Underground: The Extraordinary Story of One Woman's Escape. Eugene Ore., 1988.
  • Chris Mathews, Modern Satanism: Anatomy of a Radical Subculture, 2009, Greenwood Publishing Group, Inc. ISBN 978-0-313-36639-0.
  • Peter Faxneld; Jesper Aa. Petersen, The Devil's Party: Satanism in Modernity, 2013. Oxford University Press, Madison Avenue, New York. ISBN 978-0-19-977923-9.
  • Jeffrey Burton Russell, Satan: The Early Christian Tradition, 1987. Cornell University Press. ISBN 978-0801494130.
  • Paul Carus, The History of the Devil: With 350 Illustrations, ristampa 2008. Dover Publications; Dover Ed edition. ISBN 978-0486466033.
  • Elaine Pagels, The Origin of Satan: How Christians Demonized Jews, Pagans, and Heretics, 1996. Vintage (editore). ISBN 978-0679731184.
  • Philip C. Almond, The Devil: A New Biography, 2014. Cornell University Press. ISBN 978-0801453373.

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autoritàThesaurus BNCF 19096 · LCCN (ENsh85117624 · GND (DE4051735-4 · BNF (FRcb119371609 (data) · J9U (ENHE987007558482705171