Discussioni utente:Elitre/SettimoCassetto

Dal 10 ago 2008 al 14 mar 2009

'enciclopedicitá'

Vale, grazie. In effetti ero un po' alterato in quel frangente. Condivido le regole di wikipedia (eccetto per l'abbozzo: sempre meglio avere due righe di un argomento piuttosto che nulla). In tutti i modi quando leggo "i cinque pilastri di Wikipedia" penso automaticamente ai cinque pilastri dell'Islam (a chi venne l'idea? si potrebbe aprire una discussione sul perché un'enciclopedia areligiosa abbia fatto un riferimento abbastanza esplicito ad una religione, ma io sono fuori da diatribe religiose e politiche, seguendo correnti mie personali, quindi non inizieró la discussione). AlexanderFreud 13:58, Lunes 2 de Enero 2009

sí, ma infatti scherzavo ;-) é che mi fa grazia come é scritto ed inserito ...mi aspettavo quasi di leggere 'astenersi da scrivere articoli prima del tramonto nel mese dell'astenzione' e 'pellegrinaggio a San Francisco, almeno una volta nella vita a seconda delle proprie disponibilitá finanziarie' ^_^

San Bonaventura da Bagnoregio

Ciao Eli,
ricordi mica come era finita per la voce San Bonaventura da Bagnoregio? vedi ticket Discussione:San Bonaventura da Bagnoregio. È valido o no il ticket da quel sito? Mi pare che ci fosse un contenzioso aperto ma che per quella voce fosse ok. Adesso, mi è stata segnalata come violazione di copyright. --「Twice·29 (disc.)」 19:04, 10 ago 2008 (CEST)

Riguardo San Bonaventura scusa posso chiederti perchè hai messo quell'avviso in cima alla pagina e -eventualmente- cosa di può/deve fare affinchè sia tolto? Winged Zephiro ^Scrivimi 20:32, 10 ago 2008 (CEST)

Voce cyberkinetics proposta per cancellazione a cavallo di Ferragosto.

Caro Elitre, la voce cyberkinetics, che anche tu in precedenza hai contribuito a migliorare, è stata inopportunamente proposta per la cancellazione proprio a cavallo di Ferragosto. Puoi cortesemente visitare la relativa pagina di votazione ed esprimere il tuo giudizio al riguardo? Grazie.

--Diepi (msg) 14:29, 13 ago 2008 (CEST)

Re: FYI

Scusami, ma non ho capito perché mi hai postato i contributi di Ines...--Razzairpinadiscussione 14:55, 24 ago 2008 (CEST)

Ah, scusa (e che me ne ero accorto?) :) grazie! --Razzairpinadiscussione 18:41, 24 ago 2008 (CEST)

Ticket OTRS comuni della provincia di Cuneo

So per questo verrò immediatamente bannato a vita ma ti volevo chiedere se sai a che punto si trova l'emissione dei ticket OTRS per gli stemmi dei comuni di Lesegno e Borgo San Dalmazzo. Mi prostro e mi inchino.GJo ｢〜｣ Parlami 19:20, 25 ago 2008 (CEST)

Ops… mi scuso, ho visto che Borgo San Dalmazzo è gia stato OTRSato.GJo ｢〜｣ Parlami 19:22, 25 ago 2008 (CEST)

Grazie, o eccelsa. Per il bacio delle mani solo quando ci vedremo di persona :-) GJo ｢〜｣ Parlami 19:34, 25 ago 2008 (CEST)

Raduno Caserta - Cibo

Posso lasciare "Chi può porti qualcosa"?? ;) , per quanto riguardo la cena ho scelto quello + leggero come menu :), tu quando arrivi a Caserta? --VirtualSkiz (msg) 01:15, 26 ago 2008 (CEST)

Vorrei comunicare un numero approssimativo almeno per la cena. A presto.--VirtualSkiz (msg) 19:18, 30 ago 2008 (CEST)

Foto

Ciao Elitre. Conosci per caso questo trio? Magari sono calabresi... Grazie. --Doppia{Di} 15:06, 7 set 2008 (CEST)

Sì, lo sapevo già da un pezzo, grazie. :) Ho già l'elenco dei cantanti che parteciperanno (ieri dovrebbe esserci stato Antonello Venditti). Bene, bene: siamo quasi a 300 immagini. --Doppia{Di} 16:36, 10 set 2008 (CEST)

Ciao Elitre! Eh, ancora una foto... Conosci per caso l'uomo a sinistra? Da quanto so, dovrebbe essere un socialista e dovrebbe avere a che fare con la IV circoscrizione di Cosenza. Assomiglia a Giuseppe Galati, ma non mi pare sia lui. Puoi aiutarmi? Questa galleria è piuttosto ostica, non ho riferimenti. Grazie mille. --Doppia{Di} 13:55, 24 set 2008 (CEST)

OTRS template, policies

Quale template e quali policies volevi dire? Potresti indicarmeli per piacere?--Chaser (msg) 22:09, 8 set 2008 (CEST)

A te

Per me vale la stessa cosa, anzi di più. Non ho trovato una foto di un capocollo... e ripensandoci forse e meglio, poteva uscirne un messaggio vagamente equivoco... ;) --Ermanon 20:30, 10 set 2008 (CEST)

Eh eh, proprio lui! Ciao! --Ermanon 19:08, 13 set 2008 (CEST)

Sitenotice

invece di spammare così (poco elegante imho... e poi ci lamentiamo della V*****...) non ha più senso un messaggio del tipo:

Sei nuovo su Wikipedia? Leggi la guida essenziale. Se hai dubbi rivolgiti allo sportello.

sicuramente diminuirà il numero di messaggi stupidi al bar. --valepert 16:00, 16 set 2008 (CEST)

Ti sei dimenticata di modificare il Sitenotice id. Gvf 22:14, 16 set 2008 (CEST)

(ad entrambi) ho detto "diminuirà" non "farà scomparire". sempre meglio comunque far rimanere il lettore all'interno di Wikipedia (pagine di aiuto) che catapultarlo in un sito differente se preme due dei tre link presenti nel sitenotice. --valepert 01:15, 17 set 2008 (CEST)

Cart

Ciao. Non ricordo qual era l'utente sospetto sock di 10caart, con un cart o cartesio nel nome. --Nemo 15:31, 17 set 2008 (CEST)

Ah, ecco. Grazie, Nemo 23:23, 17 set 2008 (CEST)

Messaggio

Salve da Sonia - Corso di Alta Formazione su Tecnologie Libere e Open Source) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SoniaG984 (discussioni · contributi).

Debora.1

Ciao, e ben ritrovata :-). Come avrai notato la nostra stava inserendo voci senza senso a raffica, avendo scambiato Ns0 per la sua sandbox; non potendo io garantire per lei, ho pensato che otto ore fossero un incentivo sensibile a convincerla sull'opportunità di leggere i manuali prima di proseguire: in questo non era inclusa una presunzione di malevolenza senza se e senza ma da parte sua, ma semplicemente la necessità di proteggere in modo a mio avviso congruo Ns0. D'altra parte, se tu la conosci al punto di poter garantire per lei (e io non sono in tale posizione), avendo io direi ovvia fiducia in te, sono certo la seguirai passo passo nella sua nuova avventura :-) e pertanto l'ho sbloccata sulla fiducia. Grazie per il tuo intervento e buon lavoro. --Piero Montesacro 14:32, 19 set 2008 (CEST)

Ho anche scritto all'utente, chiarendole ulteriormente, spero, la situazione. Ancora ciao e a presto, --Piero Montesacro 16:12, 19 set 2008 (CEST)

Immagini

Ciao! [[Immagine:Density 1.jpg]], [[Immagine:Density 2.jpg]]: Ho già chiesto in giro, e mi hanno detto che la partitura è protetta da copyright perché l'autore è morto nel 1965. Ma ho ancora un dubbio, e mi rivolgo alla massima autorità in fatto di copyright che conosca: le immagini sono solo una frazione piccolissima della partitura, sono in ogni caso protette? --Dedda71 (msg) 19:08, 19 set 2008 (CEST)

Copyright aiuto!!

Elite, sono nuovo e inesperto..ho caricato le foto ma adesso ho praticamente tutte le foto duplicate..le foto che voglio caricare sono quelle però!!Ti prego dammi una mano, non riesci a cancellare tutte le foto che ho messo così da riniziare dall'inizio?Grazie --Marcolino21 (msg) 23:06, 24 set 2008 (CEST)

Ciao Elite, ho inserito il numero ticket all'interno del sommario per il caricamento delle foto.Devi aver pazienza ma ci sono un sacco di cose che anche a leggerle tutte faccio fatica a ricordare e fare. Pian piano imparerò..Ora verranno caricate?Grazie! --Marcolino21 (msg) 08:55, 25 set 2008 (CEST)

Sì è vero

Per i ticket OTRS era abituato a vedere il template OTRS. Rimetto a posto e aggiungo il template. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 20:57, 24 set 2008 (CEST)

Visto ? C'è cascato un altro ! Adesso non riesco nemmeno a trovare il numero OTRS e nella pagina autorizzazioni ricevute non c'è. Che si fa ? --EH¹⁰¹{posta} 23:30, 24 set 2008 (CEST)

Messo a posto. Con i tastini sarebbe stato più facile, ma noi ci dobbiamo arrangiare come possiamo. Ho riletto il tuo intervento nella talk del caricatore delle immagini: scusami, ma per te che conoscevi la storia, il significato era ovvio, ma se ti fermi a leggere alla lettera cosa avevi scritto, dovrai convenire che non era ovvio che il ticket esisteva. Poco male. Passiamo avanti. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 00:29, 25 set 2008 (CEST)

Otrs & co.

Ho smazzato ~25 ticket capa solo per non incappare nelle tue ire, appena passi ti dico dei casi dubbi--Vito (msg) 11:18, 26 set 2008 (CEST)

Rettifico, appena finisco quello che sto facendo ora siamo sotto i tedeschi, quindi ora dovrai trovare operatori crucchi più che italiani--Vito (msg) 12:42, 26 set 2008 (CEST)

Un caffè...per un pranzo devo sfanculare singolarmente tutti i 9000 della -junk ?--Vito (msg) 13:54, 26 set 2008 (CEST)

Cary mi deve minimo minimo pagare l'albergo!--Vito (msg) 14:07, 26 set 2008 (CEST)

O magnifica mi sono rivolta al tuo inferiore in quanto ti pensavo ancora in OTRS-pausa. Perdono!!GJo ｢〜｣ Parlami 17:53, 26 set 2008 (CEST)

Sigh... :-(GJo ｢〜｣ Parlami 19:41, 26 set 2008 (CEST)

"...- permissions-it (99) - ..." per restare in tema "la ringrazio anche per l'attenzione dedicataci, distinti saluti"--Vito (msg) 00:36, 27 set 2008 (CEST)

Quindi non ci si diverte neanché un po'?GJo ｢〜｣ Parlami 00:44, 27 set 2008 (CEST)

Ah, La monotonia della vita moderna che inaridisce i rapporti! È questo il vero problema :-)GJo ｢〜｣ Parlami 01:10, 27 set 2008 (CEST)

Design?

ciao, ti interesserebbe far parte del progetto:Design??, entra nel Portale:design per capire un pò gli argomenti che tratta e poi se vuoi iscriviti fra gli utenti interessati e partecipa al Centro Stile per confrontarti con la community, ciao grazie --Pava (msg) 18:07, 27 set 2008 (CEST)

Utilizzo immagini Creative Commons CC-BY-SA-2.5

Ciao! Avrei bisogno del tuo aiuto per affrontare una questione: la edizione palermitana di Repubblica di oggi, in un articolo sulla Riserva naturale orientata Monte Pellegrino, ha utilizzato una mia fotografia, caricata su Commons e rilasciata sotto licenza CC-BY-SA-2.5, Image:Lithodora_rosmarinifolia1644.JPG, senza citarne la fonte.
Vale la pena scrivergli per ottenere il riconoscimento di paternità? --ESCULAPIO ^@ 15:00, 28 set 2008 (CEST)

Da qualche parte ricordo di avere visto delle lettere-tipo per queste evenienze ma non riesco più a trovarle. Hai mica qualche dritta? --ESCULAPIO ^@ 16:59, 28 set 2008 (CEST)

suvvia, un po' di indulgenza per la mia incipiente demenza senile ! --ESCULAPIO ^@ 12:06, 30 set 2008 (CEST)

re: Missing in che?

Pfui, principianti... --Brownout^(msg) 02:46, 1 ott 2008 (CEST)

Ticket Sardigliano

Nella pagina Progetto:Coordinamento/Immagini/Richieste_autorizzazione_stemmi/Piemonte risulta un ticket 2006090410004005 relativo al comune di Sardigliano, anche se lo stesso risultava all'epoca sprovvisto di stemma o gonfalone. Avendo ora il comune uno stemma da me reperito sul sito ufficiale il ticket può essere attribuito allo stemma stesso?GJo ｢〜｣ Parlami 00:39, 5 ott 2008 (CEST)

Su con la wiki-vita, sei sempre quella che comanda l'ufficio reclami. Il compaesano dal blocco facile (C) 01:43, 10 ott 2008 (CEST)

Scusa

Mi sono reso conto solamente ora di non averti avvertito della riconferma tacita. Sono veramente dispiaciuto della dimenticanza :-( Ciao --Fantomas (msg) 14:27, 10 ott 2008 (CEST)

Gratificazioni

Se può servire, io faccio parte di quel gruppo di persone che invewce ti ringrazia di cuore per tutto quello che hai fatto e stai facendo. E farai. Ciao, --Captivo (msg) 11:26, 11 ott 2008 (CEST)

Mi associo anch'io, abbiamo bisogno di te. Ciao. --Abisys (msg) 18:23, 13 ott 2008 (CEST)

E poi al Palio chi bada?

Ti riporto il mio commento, nella procedura di votazione: "Ottima admin (PS: tra i pochi a seguire il Palio di Siena con attenzione...) Forza e non mollare! -". Mi raccomando, che a seguire qualcosina del Palio siamo in pochi..anzi, credo che siamo solo io e te :) --KuViZ(dimmi...) 23:46, 13 ott 2008 (CEST)

Guardate che non sto andando da nessuna parte, volete mettere che gusto fare l'admin per dispetto... Ringraziamento collettivo, anche se aumentarmi gli edit di oltre un centinaio poteva non essere una cattiva idea :-p --Elitre 11:31, 28 ott 2008 (CET)

otrs Torre Guaceto

Sulla pagina Discussione:Riserva naturale statale Torre Guaceto si fa riferimento ad una autorizzazione (OTRS #2006121910020776) di cui non ho trovato traccia in Wikipedia:Autorizzazioni ottenute. Puoi fare una verifica? Grazie --ESCULAPIO ^@msg 17:07, 23 ott 2008 (CEST)

cosa riguarda esattamente l'autorizzazione? (testi, immagini, tutto il sito, solo una parte ?)--ESCULAPIO ^@msg 19:39, 23 ott 2008 (CEST)

Gulp !

se lui è proprio lui e non c'è impersonating ... allora nel suo campo è un Cardinal Martini che parla di teologia, ed io mi o mi seppellisco vivo o cerco qualcuno che mi scriva due righe decenti di scuse in inglese. Non c'è da dirgli di non fare troppa confusione, anche perchè mi ricordo che parli e scriva ben poco in italiano. --Gregorovius (Dite pure) 01:32, 24 ott 2008 (CEST)

sbloccato ... mi vedi che striscio ;) ? cazzarola, e dire che l'ho pure citato ieri in una voce come fonte autorevole ! --Gregorovius (Dite pure) 01:45, 24 ott 2008 (CEST)

Giuseppe Cobolli Gigli

Ciao Elitre. Ho visto il {{F}} che hai inserito nella voce in questione e il riferimento a un ticket OTRS. Immagino qualcuno abbia mandato una mail per chiedere l'eliminazione di quella voce o delle informazioni scomode (come il fatto che Cobolli fosse figlio di un insegnatne sloveno). Mi spiace non aver inserito subito le fonti da cui avevo tratto quelle informazioni facendoti perdere tempo, comunque ho rimediato ora. Ho lasciato il template, se ritieni che le fonti da me inserite siano valide eliminalo direttamente tu. --Paul Gascoigne (msg) 18:41, 24 ott 2008 (CEST)

Copyright Dante Montanari

Ciao Elitre, ti ringrazio per l'e-mail relativo all'OTRS da me richiesto; vorrei aggiungere che il quadro in oggetto, e gli altri tredici della serie, non sono soltanto detenuti fisicamente dalla persona da me indicata, ma sono di sua proprietà, in quanto ereditati dal padre, ora defunto, collezionista che li aveva acquistati dal pittore Dante Montanari. Per questo mi ha autorizzato alla pubblicazione su wikipedia, con gli stessi titoli che potrebbero avere, per altri quadri, gli eredi del pittore, o una fondazione, una galleria, un altro collezionista ecc. Grazie per l'attenzione e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 16:10, 25 ott 2008 (CEST)

Re: Conflittata

Se troviamo uno screenshot di quando eravamo a 150 possiamo fare un bel montaggio :D complimenti capa!--Vito (msg) 23:05, 26 ott 2008 (CET)

Progetto Diritti Animali su Wikipedia

ciao, sto cercando alcune persone per scrivere voci che trattino i diritti animali, forse tu sei interessato (sto contattando tutti quelli del template "Gli allegri nonviolenti"). Per ora siamo 10 persone. Attualmente, del gruppo di lavoro, io sono l'unico iscritto su Wikipedia. Sarebbe quindi anche importante avere qualcuno che partecipi alle discussioni che, come puoi immaginare, inevitabilmente nasceranno, essendo questo un campo molto controverso, ed essendo io iscritto da poco e senza alcuna esperienza su come gestire le discussioni mi sono già trovato in difficoltà. Considera che non è ovviamente un impegno a tempo pieno, ma solo un lavoro da portare avanti quando e come si è disponibili. Ti prego di dare anche una letta alla pagina del progetto: http://www.animalstation.org/public/wordpress/?p=1791 ciao grazie! --AlanAdler (msg) 00:03, 27 ott 2008 (CEST)

ciao, grazie per i consigli e il tuo intervento!
A seguito degli interventi nella mia pagina ci tengo comunque a sottolineare che questo progetto è finalizzato sì all'informazione animalista, ma senza perdere di vista la base di Wikipedia, appunto il punto di vista neutrale. Non si tratterà di scrivere voci di propaganda o di parte insomma, ma solo di sviluppare in maniera più approfondita i temi animalisti, usando wikipedia nel modo corretto e allo stesso tempo facendo informazione. In effetti leggendo la pagina di presentazione del progetto (che ora ho modificato e resa più esplicita) questo non era chiaro, ma poteva sembrare più come un qualcosa di "propagandistico".
ciao grazie!--AlanAdler (msg) 21:42, 27 ott 2008 (CET)

Decifrazione !?

A sinistra c’è scritto “mašhad” (che è il nome di una città irachena) ma che significa letteralmente “assemblea, tomba di un martire, funerale, spettacolo teatrale”. Vedi un po’ tu qual è il contesto.
Sotto ancora c’è scritto “nahārī”, che vuol dire “diurno”.

Al centro c’è scritto “al-halqa”, che significa “cerchio, anello, decennio, ciambella, corso di lezioni”.
Fai un po’ tu.

A destra in alto c’è scritto “musalsal”, che significa “incatenato, in catene ma anche progressivo (di numero)”. Al di sotto ci sono tre parole. La prima (quella superiore) è “ʿurs” che significa “nozze” o “banchetto nuziale”. Al di sotto è scritto “mustaqdim” o “mustaqdam” (le parole non sono vocalizzate e per questo esiste un dubbio di lettura). Nella prima evenienza il significato è “padrone, datore di lavoro”, nella seconda “commesso, funzionario, impiegato”.
L’ultima parola non ha senso, ma leggendola viene fuori “uiki”, che immagino significhi la nostra amata Wikipedia.

Se mi indichi il contesto o l’ipotesi di lavoro forse posso azzardare un pensiero non così confuso come questo. Un abbraccio. --Cloj 15:43, 28 ott 2008 (CET)

“Mashhad” (alto a sinistra) può in effetti significare anche “spettacolo”. La parola sottostante “nahari” vuol dire “diurno”. Fin qui ci siamo.

“halqa” ha anche il significato di “corso di lezioni”, ma in effetti significa pure “puntata di un racconto o di un romanzo). Anche qui ci siamo

“Musalsal” ha a che fare con una catena in genere, ma ci può stare anche il significato di “serial” (che è di fatto una “catena di rappresentazioni”)

ʿurs” significa “nozze”. È “mustaqdim” o “mustaqdam” che mi lascia perplesso. La radice <kh-d-m> significa “funzionare, impiegare”. Mustaqd[a/i]m è un participio. “Funzionante” o “funzionato”? Boh!

Una spiegazione del perché ogni parola araba può avere tanti significati. Si tratta del fatto che la lingua araba del VII secolo è quella considerata perfetta (Dio rivela in arabo il Corano a Maometto). La lingua si evolve, naturalmente, ma il lessico finisce col cumulare un numero spaventoso di significati, senza mai espellerne uno. Ecco il perché di tanti significati. In un dizionario potrai rendertene conto. I primi significati sono quelli prevalenti, ma talvolta un lessema contiene significati addirittura antitetici. Ecco perché l’arabo è difficile. Non butta mai via niente. Ammassa tutto in un vocabolario come farebbe un criceto col cibo. Ed ecco perché la Gelmini e i suoi amichetti sono folli. Una volta chiuso un insegnamento e passati alcuni anni, è quasi impossibile formare un nuovo arabista in grado di rimpiazzare quello che se ne va in pensione. Vorrà dire che importeremo – oltre agli ingegneri – anche gli arabisti. Io, peraltro, sono già in vendita. Ma nessuno offre qualcosa per acquistarmi, mannaggia! Ciao. --Cloj 16:35, 28 ott 2008 (CET)

È già tanto che non mi debba dare direttamente all'ippica. Comunque - lo immaginerai - in questo momento il PdC (PresdelCon, non t'illudere) non è all'estremità dei miei pensieri (beh, a un'estremità in realtà c'è...), bensì la nipotina del don televisino (che non è Don Lurio), con le sue sforbiciate di bilancio eterodirette. Ma ce l'ha il porto d'armi, ché la forbice è un'arma impropria! Comunque: a mme cche mme frega? Io sò der Kansassiti. E se famo tutti er bagno 'na marana, lì: er re, er primo Ministro, er Ciambellano de corte. E pur io! Cerèa, neh! --Cloj 14:22, 29 ott 2008 (CET)

FAQ

Però quella diciamo che non entra nel merito di chi sia il quadro (il dubbio era "ok, il quadro è ancora sotto copyright ma è mio, l'ho comprato io, quindi lo posso fotografare"). Ad ogni modo, è da aggiornare (anche se il copyright è scaduto, per le opere italiane tocca tener conto della legge Urbani, e quindi si posso caricare solo a bassa risoluzione ecc.).--Trixt (msg) 22:32, 28 ott 2008 (CET)

Ciù is megl che uan

Eccoti la barnstar per l'azzeramento delle code otrs in lingua italiana--Vito (msg) 16:31, 29 ott 2008 (CET)

Ed ecco la barnstar come la migliore utentessa che non aveva ancora ricevuto barnstar--Vito (msg) 16:31, 29 ott 2008 (CET)

Se mi hai reclutato tu ci sarà qualche ragione eh--Vito (msg) 22:25, 29 ott 2008 (CET)

Re: Elenchi offline

Ciao. L'ultimo dump è giusto di ieri e quindi ho aggiornato sia questa che quest'altra pagina. Spero di averle fatte come le volevi. --Incola (posta) 17:37, 2 nov 2008 (CET)

Ciao. Aggiungere il link alla pagina attuale a cui punta il redirect non è un problema, un link diretto alla sua discussione non penso di riuscirci. Ad ogni modo se apri la pagina a cui punta adesso il redirect, la sua discussione è ad un link di distanza. Se non ti ho frainteso quindi basterebbe sostituire il quell'elenco l'ultimo link, ora al redirect, con la pagina a cui questo punta. --Incola (posta) 13:07, 7 nov 2008 (CET)

Dopo un po' di prove sono riuscito a fare l'elenco come mi hai chiesto. Spero vada bene. Ciao. --Incola (posta) 17:23, 7 nov 2008 (CET)

Copyright

Ciao Elitre, sto per interpellare gli eredi del pittore Dante Montanari per il copyright, e ti vorrei chiedere se il copyright stesso riguarda sempre le opere nella loro globalità, oppure se è prevista anche una licenza limitata solo ad un gruppo di opere. Mi scuso per il disturbo e ti saluto cordialmente --Vito Calise (msg) 20:27, 3 nov 2008 (CET)

Pace e bene

ma se proprio non ce la facciamo a trovarle non è meglio se continuiamo nelle nostre talk utenti? :-P --Piero Montesacro 02:37, 6 nov 2008 (CET)

Non è vero!: :-P --Piero Montesacro 00:06, 7 nov 2008 (CET)

Re: Unioni

• L'attrezzo della cronologia che ho fatto io puoi usarlo per formattare le cronologie, crea automaticamente il cassetto ma poi dentro al cassetto puoi aggiungere quello che ti pare
• per accedere al tool o usi il monobook generale (che però credo abbia quel coso attivo solo nelle pagine di discussione delle voci, nelle pagine di discussione template non lo vedo) oppure copi il mio e te lo ritrovi ovunque
• sinceramente non ricordo come funziona il discorso sottopagine: so che per il ns0 non funzionano mentre per altri sì.. Invece di fare copia e incolla potresti spostare la pagina di discussione in una sottopagina di discussione del "bersaglio" e linkarlo come si fa per gli archivi

Per il resto che mi segnalavi/chiedevi non ho testa in questo momento e quindi non so risponderti. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 17:10, 6 nov 2008 (CET)

Re: OTRS

Ho chiesto un po' di pareri in giro ed il più tenero era "volantino: cassare", poi volevo vedere se s'appellava al mitico tar del Lazio ^^ --Vito (msg) 11:50, 7 nov 2008 (CET)

Più che altro il problema era la sostanza, vabbuò la prossima volta te li lascio belli incartati :p--Vito (msg) 12:08, 7 nov 2008 (CET)

http://it.wikibooks.org/wiki/Fotografia Per le immagini abbiamo informazioni precise sulla licenza? Sarebbe carino inserirle, o quantomeno cercare su commons immagini che vadano bene ugualmente (bisognerebbe contattare l'autore) --Ramac ^{(msg · wb)} 20:48, 28 nov 2008 (CET)

Cancellazione

Ciao Elitre, la pagina «Elogio della pirateria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Barone Birra 18:24, 1 dic 2008 (CET)

Re: elenchi

Mi vengono in mente due soluzioni: si può fare l'elenco delle pagine che hanno un template di servizio e che tu hai modificato (ma non è detto sia stata tu ad inserirlo), oppure si potrebbero cercare le pagine che hai modificato inserendo un certo oggetto (ad esempio "+e", "+c" ecc.). Teoricamente è anche possibile come vuoi tu, ma servirebbe un grandissima capacità di calcolo: si tratta infatti di effettuare una ricerca in tutte le revisioni delle pagine. --Incola (posta) 20:20, 2 dic 2008 (CET)

In effetti il sistema di ricerca non è così efficiente: potrei effettuare una ricerca nel database per vedere in quali pagine del ns 0 c'è la tua firma. Se non sbaglio per W non serve la firma quindi non è un problema. --Incola (posta) 21:08, 2 dic 2008 (CET)

Ho creato l'elenco: sono 48 risultati. In che pagina vuoi che lo metta? Mi fa piacere che gli altri elenchi sulle pagine di discussione siano utili, se hai bisogno di un aggiornamento chiedilo pure. --Incola (posta) 15:28, 3 dic 2008 (CET)

D'accordo. Tieni presente che è aggiornato al 1 novembre 2008: i template inseriti successivamente non compaiono. --Incola (posta) 16:32, 3 dic 2008 (CET)

Perché magari erano presenti il 1 novembre e poi sono stati rimossi in seguito: è come guardare nel passato. Ciao. --Incola (posta) 20:21, 4 dic 2008 (CET)

Domandina

Ciao! Magari è una domanda scema, ma: questo non è copyviol?Da quel che capisco è un ato di consacrazione di un movimento sacerdotale specifico, non vorrei che in questo caso ci sia un autore ben preciso della preghiera e quindi comunque un copyright. --Dedda71 (msg) 23:58, 7 dic 2008 (CET)

Tra le righe.

Tra le righe ho letto minacce legali :) che vuol dire? :) --Waglione«..........» 01:41, 15 dic 2008 (CET)

Pazzi

Ciao, Elitre Scusa, mi spiace importunarti continuamente, ma come posso controllare quali testi sono autorizzati in un particolare ticket OTRS (in particolare questo: OTRS Ticket#2008042910026692)? Ti spiego: la pagina Roberto Pazzi è in copyviol da qui. Ho riformulato il testo, e stavo per ripulire la cronologia, ma non vorrei che i "testi di R.Pazzi" cui si accenna nella pagina di discussione siano proprio i commenti alle sue opere... --Dedda71 (msg) 17:07, 15 dic 2008 (CET)

Mi ero fermata dal cancellare la cronologia proprio per chiederti lumi :) Credo di avere capito, grazie :) --Dedda71 (msg) 22:59, 15 dic 2008 (CET)

Immagini Apt

Ciao Elitre, volevo sapere se hai novità inerenti la richiesta che hai fatto all'Apt Basilicata sull'uso delle immagini, grazie in anticipo--Brigante lucano aka Il conte 17:32, 16 dic 2008 (CET)

OTRS

Ciao, potresti controllare se questo ticket va bene anche per Ipotesi su Gesù? Grazie e buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:42, 17 dic 2008 (CET)

OTRS

Ciao Elitre, in ritardo ma ti ho risposto al Bar di Source. Come detto là caschi davvero a fagiolo, se hai la pazienza di spiegarci certe cosette possiamo rinnovare la procedura di donazione di testi su Source, ma ci servono dritte da chi come te è competente. Aspettiamo ordini ;-) PS: in questi 3 giorni io sarò via, probabilmente si sposta tutto a dopo Natale. --Aubrey McFato 11:31, 22 dic 2008 (CET)

Auguroni

Buon Natale e buon 2009! Dedda71

Auguri mangerecci e goderecci

Auguri pieni di 'nduja, sopressate e caciocavalli. Almeno per me questo è il modo migliore di augurare un futuro roseo. --Cloj 08:56, 23 dic 2008 (CET)

Buon Natale!

Buon Natale e felice 2009!!
da RuandaBit

Auguri

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 14:24, 24 dic 2008 (CET)

Grazie e tantissimi auguri anche da parte mia! --Incola (posta) 15:38, 24 dic 2008 (CET)

Re: Auguri

Grazie Elitre, tanti auguri di cuore anche a te, mi ha fatto veramente piacere leggere il tuo messaggio. Ciao buon Natale. --Abisys (msg) 15:53, 24 dic 2008 (CET)

Grazie, auguri anche a te. Beh, io con le immagini mi diverto, mi diletto abbastanza. Fotoguru è una risorsa preziosa e non va sprecata; alcune foto sono uniche e insostituibili (basti pensare a quelle di Francesco Principe, morto il mese scorso), perciò gli dedico parecchio tempo. Ciao! --DOPPIA•DI 06:16, 27 dic 2008 (CET)

Mappe

Ciao, volevo chiederti una cosa. Io ho creato mappe del mondo, una per ogni anno fino al 3.000 ac. Tempo fa ho provato ad inserirle, ma non mi è stato permesso di farlo perchè la mappa base (cioè una parte irrilevante in confronto al lavoro che ci ho messo io) non l'avevo fatta io ma presa da qualche parte a cui non sapevo risalire. Preciso che anche prima del lavoro di adattamento cronologico la cartina l'avevo modificata profondamente al punto che era difficile equipararla a quella originale. Ora su commons ho trovato questa: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_map_with_nations.svg che è la mappa base dalla quale ero partito. Ora non so se è essa stessa una violazione di copyright oppure se l'autore è lo stesso che l'ha inserita. Comunque, nel caso che essa sia valida, e visto che le mie cartine sono state create a partire da essa, posso inserirle in wikipedia?--Cavolo2 (msg) 00:03, 26 dic 2008 (CET)

re: LOL

Che nota di protesta? (avevo pensato ad un bannerone in cima alla talk, ma ho desistito) --Brownout^(msg) 22:13, 26 dic 2008 (CET)

Un Buon 2009

Buongiorno a te, ti voglio augurare a te e alle persone che vuoi bene e che ti stimano per quello che sei realmente un Eccellente 2009. Che sia un anno carico di emozioni e di gioia. con una mia benedizione personale dal Giovanni Benelli di Wikipedia.--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:29, 31 dic 2008 (CET)

Ti segnalo questo file vedi cosa si può fare, per correttezza ho scritto al sito, telefonato e riscitto, loro mi hanno risposto che sono liberissime senza licenza, l'importate che venga citato il sito e basta. anzi per correttezza mia morale ti mando il link dove si precisa quello che ti dico. Spero che tu possa venirmi incontro, ci tengo al mio lavoro su Wikipedia, dapprima ero un vandalo quando erano i tempi della scuola perché pensevo che era una goliardata, poi proprio come Nico Giraldi o come Martin Lawrence sono diventato da ladro a poliziotto. Amo Wikipedia perché tira in me il meglio del mio sapere. Mi ha dato molto e sto dando molto a Wikipedia. Spero che vorrai aiutarmi o correggere la licenza in modo da commonizzarla al più presto possibile. Ci sarebbero anche File:Jane Alexander.jpg e File:Cristina Moglia.jpg, che ho caricato assieme alla foto precendente. Se vorrai venirmi incontro te ne sarei molto grato anche perché così sono tranquillo che sto operando secondo giusta correttezza, Ti riformulo gli auguri.--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:29, 31 dic 2008 (CET)

se sono stato degno ratami secondo la tua giusta opinione!--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:29, 31 dic 2008 (CET)

Chiedo scusa!--Lodewijk Vadacchino (msg) 00:24, 5 gen 2009 (CET)

Auguri (in ritardissimo)

Scusa ma in questo periodo sono completamente off-line (in questo momento sto usurpando la connessione a casa di un amico), ti faccio i migliori auguri per un magnifico 2009 e imploro il tuo perdono :-)GJo ⇆ Parlami 18:37, 2 gen 2009 (CET)

Giorgia

Ciao, grazie per il messaggio. Ehm, qualche giorno fa ho messo la voce di Giorgia fra quelle seguite, ma non mi sono accorto di vandalismi compiuti da utenti anonimi: purtroppo non controllo spessissimo gli osservati speciali, solitamente una volta al giorno od ogni due giorni, quindi se ci sono state molte modifiche non me ne sono accorto. Posso dare uno sguardo (domani ^_^'''), sì... ma che è successo? Grandi problemi? Fammi sapere, CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 02:54, 5 gen 2009 (CET)

Ticket

Me ne sono accorto solo dopo avergli scritto, terrò presente per le prossime volte. Grazie, ciao! Buon anno! Jacopo (messaggi) 10:57, 5 gen 2009 (CET)

Licenza EDP

Ciao! Giorni fa avevo inoltrato una mail di un permesso ottenuto per usare delle immagini di un sito ([1]) a permission-it e alcune ore fa mi è arrivata la risposta (Ticket#2009010310008263) a tua firma in cui è scritto che per il tipo di immagini (di alcune chiese) non può essere concessa la licenza EDP ma obbligatoriamente una licenza libera. Purtroppo il responsabile del sito non concede il materiale dello stesso in licenza libera e mi è davvero difficile fare delle foto agli interni delle chiese di quel paese perchè sono gestite da un ordine mariano costituito da padri anziani che aprono tali siti solo in occasione delle messe e che se vedono girare qualcuno con delle fotocamere li cacciano via come è successo a me, nonostante ci abbia parlato il mio parroco. Ho inviato questa mail per sapere se si poteva fare una eccezione o si poteva far rientrare il permesso nell'EDP dato che un'impossibilità di fare le foto negli interni a causa di tali comportamenti c'è. Grazie per l'attenzione.. Buon lavoro! --Adam91 13:23, 5 gen 2009 (CET)

Ok grazie, ciao. --Adam91 14:28, 5 gen 2009 (CET)

Auguri!

Ciao Elitre! Stra grazie per il tuo messaggio di auguri. Lo leggo solo ora: non mi collegavo dal 21 dicembre causa ferie senza internet. Mi ha fatto moltissimo piacere, naturalmente te li ricambio, spero che passerai un buon 2009. Purtroppo non ho potuto assistere agli eventi che mi hai linkato, ma non sai che voglia che avrei voluto...! Beh, buon wiki lavoro ed un caro abbraccio... --KuViZ(msg) 23:33, 5 gen 2009 (CET)

Ciao

A volto noto che su Wikipedia ci sono persone di una cultura immensa rispetto me, ma che piutosto di ammettere a se stessi, e far trapelare, che esiste una cultura e un popolo veneto, vedi legge 340/1971, si arriva a cambiare i cognomi veneti, tuttora esistenti, in italianizzati. Sai questo succede nelle dittatture. Tipo in Tibet, o nell'ex Jugoslavia titina ai veneti che vivevano lì. Mi sento offeso e deluso.

--BonBartolomeo (msg) 09:11, 6 gen 2009 (CET)

Giusto, hai ragione.

Ma è poco collaborativo chi si accorge di gravi errori in una enciclopedia?

E' gravissimo cambiare i cognomi ed i nomi di una persona. Questi sono ciò che ci permette sin dall'infanzia di avere una identità.

Cambiare cognomi tuttora presenti sul territorio regionale Veneto è gravissimo. Ed è grave eticchetare come problematico chi si accorge di questi errori.

Io sono perseguitato da un utente che cerca ogni cavillo per attaccarmi. Come cambiare la mia pagina utente, per un cavillo, o individuare ogni mio cambiamento, corretto, sul sito se cerchi l'operato di questa persona, ha parlato con tutti per espellermi, e mi ha tormentato in ogni modo. Io ho fatto un solo atto di vandalismo. Poi il fatto che io sia disforico facilità chi vuole farmi incazzare.

Grazie e scusa se mi permetto di rilevare errori in un sito che dovrebbe essere aperto a tutti...

--BonBartolomeo (msg) 13:00, 6 gen 2009 (CET)

1 Hai ragione non avevo caricato l'utente, errore mio; 2 Non ho scritto nulla di volgare nè diffamatorio; 3 La legge italiana prevede delle specifiche per potersi dichiarare no profit, fra cui documenti rilasciati dagli Enti Giuridici adetti... quindi devi dimostrare che Wikipedia sia in possetto di tali documenti per chiamarla no profit; 4 io faccio volontariato, e il presidente della Fondazione in cui collaboro ci rimette 2000 euro di tasca sua, e non ha stipendio. il fondatore di wikipedia ci guadagna. Quindi posso dirlo che lui ci guadagna; 5 Vedo che quì l'Articolo 21 della Costituzione non è rispettato.

--BonBartolomeo (msg) 14:09, 7 gen 2009 (CET)

Vede che offendi, guarda che è sconsigliato dare dell'Ignorante su Wikipedia. Le offese sono punite io non ti ho offeso.

--BonBartolomeo (msg) 19:11, 7 gen 2009 (CET)

voce in donazione..

in merito alla voce Carlo Villa che avevo trovato il copyvio, mi sembra che sia stata ripristinata per donazione ti rammento che l'utente in questione aveva fatto un po di casini scrivendola anche nella sua pagina utente e per ripicca ha cancellato la sua e la pagina di Gvf [2]che non mi riesce di rb ( molto pesante)ma ho avvertito qui[3] regolati di conseguenza ciao e buon lavoro14:56, 6 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)

Chad Smith

Ascolta,o si rinnova la voce senza copyviol oppure si rimuove l'avviso,che è lì ormai da un sacco di mesi,non mi sembra giusto scrivere un'avviso con un consiglio se alla fine poi nn viene applicato.

Ascolta, mi pare che chiunque possa riformulare il paragrafo che ho segnalato se ne ha voglia. Quindi quando hai fatto pingami, che levo l'avviso... --Elitre 23:23, 6 gen 2009 (CET)

Ciao sono Delsale mi devi scusare ma non ho capito gran che della mail. Sono interessato a collaborare... mi spieghi a che cosa.

Grazie --Delasale (msg) 01:03, 7 gen 2009 (CET)

re:

Uhm non so se urlare "il sistema funziona" o "gnagnagna...fregati" :p Per otrs...mi devo riposare un po', funzionate bene anche senza di me ^^ --Vito (msg) 01:39, 7 gen 2009 (CET)

Re: cancellazione

Ciao e ancora auguri. Come forse hai visto la cancellazione è stata discussa, sia pure solo dagli autori della pagina. IMHO in questi casi è sempre meglio la semplificata. Un abbraccio, ancora auguri! --Dedda71 (msg) 12:54, 7 gen 2009 (CET)

OOPs: scusa, mi era sembrato che proponessi l'immediata! Pardon, mi si è arrugginita wikipedia :) --Dedda71 (msg) 13:17, 7 gen 2009 (CET)--Dedda71 (msg) 13:17, 7 gen 2009 (CET)

Ciao Elitre ho bisogno di un tuo parere, stavo costruendo piano piano la pag. di Giuliano Kremmerz assieme ad altri che ho visto cominciavano a contribuire e a un certo punto è stato inserito un articolo critico, nel campo ancora vuoto delle link esterne. Il diissenso è il sale della ragione ma non riesco ad accettare che possa essere considerata cultura enciclopedica un articolo dove kremmerz viene gratuitamente giudicato un imbroglione, la dea Iside una...scusa il termine ma è scritto così..."Troia" e via dicendo. Ne ho discusso con Ignis e niente da fare. Dimmi cosa ne pensi, perché dall'entusiasmo che avevo, per la mia etica sto per andarmene da wiki. Grazie e buon lavoro. --Delasale (msg) 16:39, 7 gen 2009 (CET)

re:Immagini della Roma

Ciao Elitre, Gli ho inviato la richiesta ma non mi hanno risposto, ora provo a ricontattarli e vediamo un po'.. magari ci hanno ripensato!! nel caso non rispondessero le cancelleremo!!!! Ciao, --Erpaolo9 (msg) 16:06, 13 gen 2009 (CET)

Ciao Elitre, volevo dirti che la liberatoria delle immagini è stata inviata dal proprietario (in questo caso un'associazione) seguendo il modello di wikipedia. Se tu ti occupi dei ticket ti prego di lasciare me in copia nella email dove la inviate cosicchè me ne possa occupare io stesso.

Grazie 1000 --Erpaolo9 (msg) 15:10, 23 gen 2009 (CET)

Nuovo fotoguru

Ciao Eli. Con il nuovo anno il sito fotoguru si è aggiornato. Ora le immagini sono disponibili solo dopo registrazione (gratuita). Tutte le immagini linkate l'anno scorso, purtroppo, non sono più raggiungibili. Non credo che cambi qualcosa per noi, vero? Io continuo cmq a caricare le img, elencandole in una nuova pagina. --DOPPIA•DI 10:15, 14 gen 2009 (CET)

Grazie Elitre del consiglio... la verità è che ho fatto un disastro. Ho intenzione di prendere tempo... anche nella discussione. Ho tentato di smorzare spunti polemici ed è stato peggio e giustamente Veneziano ci richiama. Se potessi tornare indietro certo non farei così! Ma la cosa è sfuggita di mano. Fosse per me bloccherei la discussione per un mese. Lo sto per dire a Veneziano...mi auguro che non mi mandi...Intanto mi voglio occupare di altre cose. Ciao, grazie e buon lavoro.--Delasale (msg) 17:18, 14 gen 2009 (CET)

Re:Parere

Nulla da eccepire (ehmm, non so perché lo chiedi proprio a me, ma mi fa piacere). Magari tieni a mente di non specificare esplicitamente la grandezza, in modo che siano gli utenti a poter impostare nelle preferenze la dimensione (che credo resti di 200px se non impostata). Ciao, F l a n k e r ✉ 21:23, 16 gen 2009 (CET)

Ahaa! LOL, il fatto è che mi avevi indicato la cronologia della pagina e io non avevo capito nulla! Bel lavoro, ora le immagini sono molto più belle e leggibili. Si potrebbero anche ripulire dalle piccole macchie con GIMP? A presto, F l a n k e r ✉ 23:16, 16 gen 2009 (CET)

Ciao Eltire, forse piano piano qualcosa sto' imparando....dovrei aver caricato la Foto "Lago del Cerreto in autunno" reimpaginando le stesse a lato. Mi piacerebbe conoscere FM CUCCO o Albatross 88 che ha inserito le altre 2 foto( tra l'altro ben fatte ), io ho messo la mia sequenza ma non c'è problema, tra l'altro se ha altre Foto di Cerreto Laghi( in estate ) cosi' abbiamo dato una rappresentazione della località a 360 gradi. GRAZIE PER IL TUO SUPPORTO, sono quasi un Wikipediano? Ciao Miriano da Rosignano!

Ecco, ho modificato Edificio Mercato Centrale FI 1.jpg e Edificio Mercato Centrale FI 2.jpg ripartendo da zero (in questo modo non si perde troppa qualità dell'immagine che viene compressa e ricompressa in JPEG). Spero che ti piacciano... --F l a n k e r ✉ 10:51, 17 gen 2009 (CET)

Auguri!!!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri ^_^ !!!--Màrço 27 13:45, 17 gen 2009 (CET)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 16:30, 17 gen 2009 (CET)

• Auguroni!! - --Klaudio (parla) 17:14, 17 gen 2009 (CET)

• Auguri ritardatari ma sentiti :-) --「Twice·^29.5 {alla tana dell'Orco basanotto}」 05:25, 18 gen 2009 (CET)

Beh, grazie a tutti e 4. Eli

Non lo sapevo capa :'( --Vito (msg) 17:13, 21 gen 2009 (CET)

Questo non ti giustifica (ma tanto non sono in vena di decapitazioni oggi!) --Elitre 17:16, 21 gen 2009 (CET)

• Auguri stra-ritardatari. Spero che neanche oggi tu sia in vena di decapitazioni.GJo ⇆ Parlami 13:45, 22 gen 2009 (CET)

Cancellazione versione di una immagine

È possibile cancellare dalla cronologia di un'immagine una particolare versione? Te lo chiedo in quanto la responsabile del comune di Rivarolo Canavese dopo avermi inviato le immagini di stemma e gonfalone, che io ho provveduto a caricare, mi chiede che siano disponibili ad una risoluzione inferiore in modo tale che «da (non) poter essere collocate su manifesti di una certa dimensione abusivamente». Io ho già provveduto a ricaricare i simboli a una risoluzione inferiore ma in cronologia, naturalmente, rimane la versione precedente [4] [5]. Si può fare qualcosa?GJo ⇆ Parlami 13:43, 22 gen 2009 (CET)

Beh che dire? Grazie!GJo ⇆ Parlami 13:56, 22 gen 2009 (CET)

Wikipedia:Wikipediano/Wikizine

Ce ne dimentichiamo sempre; per fortuna quando non mi ricordo io ti ricordi tu. Però bisognerebbe aggiornare anche i "wikipediani" degli altri progetti... --Nemo 23:39, 22 gen 2009 (CET)

Re: Con tutte ste discussioni sul copyright

Ehm... università, esami, problemi col computer... ma prometto che settimana prossima cercherò di intervenire. Non prometto di essere illuminante, però. - Laurentius^(rispondimi) 19:34, 23 gen 2009 (CET)

**IO** lavoro

E' pluriflaggato! --Vito (msg) 20:00, 23 gen 2009 (CET)

Trova un sostituto fino al 15/02...la settima segnalazione la puoi fare benissimo, però porto sfiga al segnalante :P --Vito (msg) 20:47, 23 gen 2009 (CET)

WikimediaNotifier

Hello Elitre,
see meta:User_talk:Melancholie#WikimediaNotifier_edit_summary. --- Best regards, Melancholie (msg) 12:25, 30 gen 2009 (CET)

Vaie e WMI

Ciao vecchia e grazie per il ticket :-), esco dalla modalità bot-spam e provvedo a togliere il riferimento a WMI. Sicura che posso usare i testi allegati? Il tuo allievo mi aveva detto che andava re-inviato un apposito modulo di autorizzazione.GJo ⇆ Parlami 19:14, 30 gen 2009 (CET)

Richiesta di intervento: cose "strane" alla voce Project management

Alla pagina Project management:

[[6]]

Un piccolo contributo di precisazione (peraltro referenziato) è stato cancellato senza preavviso.

Alla luce di quanto segue, si chiede un intervento.

Le keywords della pagina sul Project management:

<meta name="keywords" content="Project management,Project management,Acquedotti di Roma,Approcci di project management,CMMI,Capability Maturity Model,Cardinis,Change management,Colosseo,Conquista della Gallia,Costo" />

Le voci correlate: Voci correlate [modifica] • Architectural engineering • Capability Maturity Model • Cardinis

Il link di cui sopra porta alla voce Cardinis: [[7]]

Dove, alla voce colegamenti esterni:

Collegamenti esterni [modifica] • Sito ufficiale

Cardinis è un´azienda???

Sempre alla pagina project management si trovano i collegamenti esterni:

Collegamenti esterni [modifica] • Project Management Institute – Nord Italia Chapter, PMI Centro Italia, PMI Sud Italia • Istituto Italiano di Project Management • Project Management su Open Directory Project (Segnala su DMoz un collegamento pertinente all'argomento "Project Management")

Nel sito dell´Istituto Italiano di Project Management, cliccando sull´icona “Soci sostenitori”, si arriva alla pagina “Aziende/Enti "Socio Sostenitore". Aziende/Enti? Tra le aziende (tutte con link), si trova ad esempio “QRP”, descritta come:

“Qrp S.r.l. fa parte di QRP Management Methods International (QRP MMI). QRP è la prima organizzazione in Italia, capace di offrire servizi di Project Management secondo la metodologia PRINCE2. QRP è accreditata (ATO) è può quindi rilasciare le relative certificazioni. 

ISIPM collabora con QRP nella diffusione della metodologia Prince2 in Italia”

Per finire, sempre sul sito dell´istituto, cliccando sul link “Lista soci fondatori”, si trova:

“6 [cognome e nome] Cardinis Solutions s.p.a.”

Stemma Borgomanero

Eccelsa come va? Un domanda: l'e-mail allegata a File:Borgomanero-Stemma.png è sufficiente per l'emissione di un ticket OTRS? Altrimenti spedisco la solita mail di richiesta.GJo ⇆ Parlami 14:21, 9 feb 2009 (CET)

Ma non sarebbe cosa buona averlo il ticket OTRS? Comunque vi "pingherò" solo se vedo che battete la fiacca, per ora sono in attesa di due ticket ma vi do' ancora qualche giorno. Grazie della disponibilità.;-)GJo ⇆ Parlami 14:32, 9 feb 2009 (CET)

Noooo ti prego!!! La frase giuro che l'ho tolta, quelle mail sono state spedite prima del tuo grazioso e gentile avvertimento. Fai violenza alla tua natura ed abbi pietà di un uomo trasformatosi ormai in un bot-spam.GJo ⇆ Parlami 14:59, 9 feb 2009 (CET)

Antonio Saltini

Antonio Saltini ti ringrazia per la foto che hai caricato sulla sua voce. Si scusa se il ringraziamento non lo fa direttamente di persona, ma, pur essendo un assiduo contributore di Wikisource, su Wikipedia è un utente bannato a vita. Mi ha, pertanto, pregato di esserne il tramite--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:44, 9 feb 2009 (CET)

caricamento immagine

Ciao Elitre, vorrei sapere se posso caricare delle immagini mie (cioè che sono state scattate da me) e che poi sono state pubblicate. Ti spiego, posso rilasciare la licenza sia come autore che come ex editore. Come devo fare? La seconda domanda è da principiante visto che sarebbe la prima immagine che carico...ho letto tutto il "pappiello" sulle immagini e se tu potessi/avessi tempo per seguirmi nella prima procedura te ne sarei infinitissimanteeeee grato, grazie--Delasale (msg) 12:33, 12 feb 2009 (CET)

OK Grazie. Metto insieme le prime immagini, mando la mail e ti faccio sapere. Ciao--Delasale (msg) 14:53, 12 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre, ho fatto spedire la mail da Anna Maria Piscitelli, che è la titolare della Casa Editrice che ha pubblicato le immagini mie sui libri. Così penso sia tutto più OK. Fammi gentilmente sapere se va bene, altrimenti si rimedia...grazie--Delasale (msg) 12:32, 13 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre, grazie per la celerità, (provo su Commons). Se ho bisogno tornero a romp....grazie ancora--Delasale (msg) 17:13, 13 feb 2009 (CET)P.S. (Senza importanza)-Se penso che con questa carretta di conputer che ho in campagna uso ancora il copia/incolla delle 4 tildi che mi scrivesti tu all'inizio!!! roba da ridere.--Delasale (msg) 17:13, 13 feb 2009 (CET)

Stavolta mi hai preceduto...ero alla frutta con la tendina! Ora funziona. Forse di qualcos'altro qualche idea ce l'ho... ma di conputer.... Grazie Elitre!!!--Delasale (msg) 22:19, 13 feb 2009 (CET)

E allora Elitre...offro una coppa di Champagne (lo farei davvero se mi dite dove inviarla) "idealmente sob!" a te e a tutto "l'ortisse"...sono un toscanaccio, per la prima foto inserita!!! A parte gli scherzi controlla per favore se ho caricato bene su commons e... ancora grazie!--Delasale (msg) 23:46, 13 feb 2009 (CET) P.S. Mi rinvengo mentre scrivo...Un arrosto devo averlo fatto, non ho messo il ticket su commons e ora?--Delasale (msg) 23:46, 13 feb 2009 (CET)

Il Ticket l'ho aggiunto aprendo la finestra della foto, ma io credo di aver seguito la procedura su commons, e... forse mi sbaglio però sono andato su commons ed ho inserito i dati nella finestra vuota...Devo fare qualcosa? --Delasale (msg) 00:42, 14 feb 2009 (CET)Non avevo firmato È vero, ho visto il banner con l'icona di commons nella voce carica un file e mi sembrava che il trasferimento su commons fosse automatico. A quest'ora meglio che vado a dormire...Ho visto per commons mi sembra più complicato. Non leggo perfettamente l'inglese ma poi ci provo. Scusa se ti ho riempito la pagina, ma è la prima volta.--Delasale (msg) 00:42, 14 feb 2009 (CET)

Le mie origini sono qua ho vissuto per molti anni da queste parti dove ho mantenuto un pied a terre, e trascorro molto del mio tempo qui. Comunque metà dell'esistenza volere o volare la passo in Toscana. Insomma sono un girovago. Ciao--217.201.11.196 (msg) 01:38, 14 feb 2009 (CET)

Traduzione pag. da Commons

Grazie. --Neq00 (msg) 17:56, 14 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre

scusami te ti fastidio ancora...ma nel rivedere una foto vorrei caricarla più grande, posso ricaricarla vero? Grazie--Delasale (msg) 21:23, 14 feb 2009 (CET) Elitre scusa... ma volevo provare i pixel per ingrandire l'immagine di Vallegrascia e non me li prende...dove sbaglio? Dovrei avere ritegno di non darti noia ma è più forte di me... non vedo l'ora di finire la pagina, quando non mi sopporti più...mandami tranquillamente...ti prometto che non ci rimarrò assolutamente male. Grazie--Delasale (msg) 22:37, 14 feb 2009 (CET)

Ho risolto grazie...Però me la riguarderesti, quando vuoi... vedi...è ridondante secondo te? Quando vuoi...ciao e grazie--Delasale (msg) 22:45, 14 feb 2009 (CET)

Grazie--Delasale (msg) 22:49, 14 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre, buona Domenica sera, volevo inserire altre foto di cui non ho fatto inviare l'autorizzazione. Sono state pubblicate dalla stessa editrice e fatte da me. Faccio mandare l'autorizzazione, e comincio ad inserirle o devo aspettare il nuovo ticket? Ciao e Grazie--Delasale (msg) 18:52, 15 feb 2009 (CET) Intanto ho fatto inviare l'autorizzazione ciao--Delasale (msg) 19:09, 15 feb 2009 (CET)

Grazie per l'agevolazione ne sparo una miriade...con calma eh eh. Ciao Elitre--Delasale (msg) 20:10, 15 feb 2009 (CET)

Re: Precettazione

Non mi tenere in conto per ragioni personali fino a fine mese, quando ci sono (non troppo spesso) non ho abbastanza attenzione per sbrigare roba troppo delicata--Vito (msg) 20:14, 15 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre

Scusami, ma quando potrai, mi farebbe piacere se dai uno sguardo alla voce Montemonaco nella sezione Frazioni, (così a colpo d'occhio...per il resto della voce spero in futuro nella tua promessa). Non vorrei che si allungasse troppo la faccenda. Mi sembrano troppo piccole, quelle dove ho messo le foto, per farne delle voci e forse troppo... per restare lì? Se mi dai un parere, te ne sono grato. Mi sono "ritirato" nelle mie montagne...ma non vorrei farmi prendere la mano. Ciao e grazie--Delasale (msg) 13:28, 17 feb 2009 (CET)

Grazie. Immagino che intendi le note alle frazioni, (perché nella voce ne ho messe già tante) oppure pensi che anche alla voce ce ne vogliano ancora? Poi approfitto...poiché nelle frazioni dovrei richiamare le note che ho già inserito, ho visto che c'è chi aggiunge delle lettere (a,b,c,d,e,) alla nota quando la richiama, come si fa. Purtroppo Elitre te la vedi con un principiante! Che ci vuoi fare...Grazie e scusa il fastidio--Delasale (msg) 15:42, 17 feb 2009 (CET)

OK Grazie--Delasale (msg) 23:05, 17 feb 2009 (CET)

Re: non finiscono mai...

...proprio come questi ;-)GJo ⇆ Parlami 23:26, 17 feb 2009 (CET)

Sanzio (ma non Raffaello

Carissima, ti chiedi perché si parlava di Sanzio e non di Sancho di Navarra. La risposta è facile. Molti Utenti sono smodatamente portati a iscriversi all'UCAS (Ufficio Complicazioni Affari Semplici). Un abbraccio, nel ricordo dei bei giorni napoletani. --Cloj 11:55, 18 feb 2009 (CET)

Sorry. Ero io che avevo scritto quel commento, non tu. Segno che, almeno, sono coerente. Cerèa, neh! --Cloj 11:59, 18 feb 2009 (CET)

Mi sembra accettabile per il trasferimento, anche se quello che ne viene fuori è un mini-tutorial, può essere una buona base! Ciao e buon lavoro, --Ramac ^{(msg · wb)} 16:06, 18 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre

Penso che tu sia molto impegnata, ma ti volevo ricordare, quando potrai, la promessa che mi hai fatto di dare una letta alla voce Montemonaco. Ci tengo al tuo parere. Un caro saluto e grazie--Delasale (msg) 12:50, 19 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre, scusa se ti disturbo ma vorrei inserire una foto sempre pubblicata dal progetto Elissa di Anna Maria Piscitelli, sui soliti libri, ma che non ho fatto io, cosa faccio ti faccio mandare la mail? O la inserisco con il solito ticket? Grazie--Delasale (msg) 22:46, 19 feb 2009 (CET)

OK faccio senz'altro spedire la mail. Grazie per esserti presa il fastidio di leggere la voce. E chiarisco con l'utente che mi hai segnalato il fatto della pergamena. Ti aggiungo solo che sulla pergamena è stato pubblicato un libro con l'introduzione del sindaco e annesse foto che ho fatto io. Sai io lo chiamo archivio storico-fondo pergamenaceo (come ora lo chiama senza farlo vedere anche il sindaco, dopo che gli ho spiegato che si chiama così)...te lo farei vedere... Dalla prima volta 10 anni fa e tuttora sta dentro una cassetta tipo quelle per il vino su uno scaffaletto della stanzetta (con topi annessi) dove raccolgono gli atti amministrativi!!! Si giustificano che sono 300 anime a Montemonaco... piccinini...cose turche...ciao Elitre e ancora grazie--Delasale (msg) 23:21, 19 feb 2009 (CET)

Buongiorno Elitre, ho fatto inviare la mail, ma se gentilmente me la confermi te ne sono grato (problemi di invio con la chiavetta tim) Da Trix non ho ancora avuto risposta. Senti, pensi che la pergamena debba essere licenziata con EDP ? Grazie--Delasale (msg) 11:07, 20 feb 2009 (CET)

Sensibilità tutta femminile...per non mandarmi...te ne sono più che grato. Grazie. Certo che ci sono cose prioritarie rispetto a questa! Del resto se non ti preoccupi tu più di tanto mi devo preoccupare io. È vero voglio finire la pag. al più presto per occuparmi della ceramica antica e di altre cose che ho in mente. Ma abbiamo un tempo così lungo davanti...(ops! avrei da dirti qualcosina sull'archeologia di Monte Sibilla...quando potrai)--Delasale (msg) 12:33, 20 feb 2009 (CET)

Re: Msg

Fatto :) --Dedda71 (msg) 13:15, 19 feb 2009 (CET)

Lavoro utile

Ti disturbo ancora un secondo per dirti che quando vorrai sono disposto a dedicare metà del tempo che passo su Wiki per qualsiasi cosa che riterrai utile possa fare. Mi sembra equo!. Vedi tu...quando vuoi. Grazie Elitre--Delasale (msg) 15:12, 20 feb 2009 (CET)

Aiuto:OTRS

L'avviso non è un po' datato? --Nemo 13:18, 23 feb 2009 (CET)

Ma almeno lo spam si è ridotto? Tutto è partito da una segnalazione da parte di Anthere in internal-l di un messaggio (fra tanti) da un gruppo yahoo. La parola magica non l'avevo notata, lo ammetto, forse perché ho letto il messaggio due volte sempre di lunedí, oppure perché se leggo "oggi" penso a un giorno solo. :-p --Nemo 10:02, 25 feb 2009 (CET)

Salutino

Un breve salutino giusto per augurarti buon wikilavoro! Spero vada tutto bene! A presto spero, --KuViZ(msg) 23:21, 24 feb 2009 (CET)

Ciao Elitre

Solo un saluto per dirti che ho caricato, dopo la registrazione, il primo file su commons. Ora ci metto tutti gli altri già caricati su Wp. Ciao e buon lavoro.--Delasale (msg) 10:57, 25 feb 2009 (CET)

Ticket OTRS Santena e Oleggio Castello

Come riesci dai un'occhiata alle mail dei comuni in oggetto? Grazie.GJo ⇆ Parlami 11:23, 26 feb 2009 (CET)

Re: Update

Figurati, non c'è problema: ho aggiornato. Ciao! --Incola (posta) 18:05, 1 mar 2009 (CET)

Stemmi provinciali

Nessun problema per File:Provincia di Monza e della Brianza-Stemma.png che ho già sostituito, ho invece qualche dubbio invece per quello di Macerata; come lo carico? Secondo me non è corretto che un logo vada a sostituire uno stemma regolarmente approvato con un decreto statale, si tratta infatti di due cose abbastanza diverse. Pensavo a questo punto di caricarlo come Provincia_Macerata-Logo.png inserendolo come immagine sulla pagina della provincia. È ok per te?GJo ⇆ Parlami 10:07, 2 mar 2009 (CET)

Ok, procedo.GJo ⇆ Parlami 12:05, 2 mar 2009 (CET)

Guarda che sono mail "pregresse" ora quell'indirizzo l'ho tolto, non mi bannare, per favore!!GJo ⇆ Parlami 00:38, 3 mar 2009 (CET)

HELP!

Buongiorno Elitre. Avrei bisogno del tuo aiuto. Sto discutendo con M7 circa la riapertura di una pagina cancellata per "minaccia legale". M7 mi indica la necessità di chiarire lo sato del contenzioso attraverso OTRS. Dal momento che in realtà non c'è un vero e proprio contenzioso vorrei provare a seguire questo consiglio di M7. Puoi spiegarmi come fare ed a chi rivolgermi nello specifico? Molte grazie --GB70 (msg) 10:34, 4 mar 2009 (CET)

Immagini da un libro del 1933

Scusami se ti disturbo, posso inserire immagini da questo libro, che non è stato più ripubblicato? Grazie--Delasale (msg) 19:26, 4 mar 2009 (CET)

Ciao e grazie--Delasale (msg) 23:49, 4 mar 2009 (CET)

Assemblea di Wikimedia Italia

Caro socio, ti ricordo che il 22 marzo ci sarà l'assemblea di Wikimedia Italia e che abbiamo bisogno di te per raggiungere il quorum. Mi piacerebbe che tu potessi partecipare di persona; qualunque problema ci sia dimmelo, tenteremo di risolverlo. Altrimenti, qui trovi un elenco di persone che puoi delegare con questo modulo, che ti ho spedito circa due mesi fa. Puoi farlo avere per fax o anche semplicemente per posta ordinaria a noi o al socio che deleghi.
Spero che nei prossimi giorni riuscirai a trovare qualche minuto per aiutarci a modificare lo statuto per essere in grado di raccogliere fondi per i progetti Wikimedia. Grazie, Nemo 22:54, 7 mar 2009 (CET)

Auguri

		8 marzo 2009
		Un saluto a tutte le wikipediane, che sarebbe bello fossero tante quanti i fiori di questo ramoscello.
		Auguri!!!

--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:26, 7 mar 2009 (CET)

Materiale Termini Imerese

L'URP del comune di Termini Imerese mi ha spedito del materiale (due foto + un .doc) chiedendomi di inserirlo nelle voci Agostino Novello e di creare una voce sulla biblioteca Liciniana (il testo sulla biblioteca è quello che trovi linkato). Domanda: cosa debbo fare perché il tutto non si risolva in un copyviol? Basta inoltrare la mail ricevuta a permission-it o debbo chiedere che l'URP dia esplicitamente l'assenso all'uso della GFDL? Altra domanda: come faccio a caricare le due foto su Commons senza problemi?GJo ⇆ Parlami 16:08, 13 mar 2009 (CET)

Hanno inviato la mail presso permission-it, ci puoi dare un occhiata e comunicarmi i relativi ticket OTRS? Un'altra domanda: il ticket vale anche se posto le foto su Commons? Scusa lo stress e grazie.GJo ⇆ Parlami 10:22, 16 mar 2009 (CET)

autorizzazione immagini

Ciao Elitre scusa se ti disturbo, ho inviato a permission l'autorizzazione per alcune immagini fatte da me. Ora posso usare lo stesso ticket per le altre sempre fatte da me e pubblicate da Elissa? Ciao e grazie--Delasale (msg) 09:52, 14 mar 2009 (CET)

Re: Ti ho inviato la mail in data 12 marzo con la mia autorizzazione, firmata da me. Il mio dubbio deriva dal fatto che mi avevi autorizzato ad usare lo stesso ticket per qualsiasi foto fatta da me e pubblicata da loro (Progetto Elissa) . Gli argomenti riguardano sempre i monti sibillini (Montemonaco ecc ecc) E anche queste sono foto che ho fatto io. Una è la foto del Lago di Pilato ed in una sono io nella nebbia a quota 2500 m che voglio mettere nella mia talk utente. Potevo anche dirti che le avevo fatte per la mia amica, cambiava poco...però sono abituato ad essere sincero. Mi spiace disturbarti ma se per te va bene per le foto di argomento sibillino fatte da me, che le abbiano pubblicate o no, io userei lo stesso ticket 2009021310026919 Ti ringrazio tanto, ciao--Delasale (msg) 20:20, 14 mar 2009 (CET)

Grazie sei magnifica--Delasale (msg) 20:37, 14 mar 2009 (CET)

Dal 27 marzo 2009 al 12 aprile 2010

WikimediaNotifier RSS

Hello Elitre,
you asked for better edit summaries in the RSS feed some time ago, please note that there now is a new RSS feed providing even better summaries than local wiki feeds. --- Kind regards, Melancholie (msg) 01:18, 27 mar 2009 (CET)

La bozza di schema per la licenza

Ho spostato quella bozza su cui avevamo lavorato tempo fa in una tua sottopagina utente. Dato il cambio di licenza io non sono più interessato alla questione, ho spostato qui da te perché in discussione ci sono solo tuoi interventi. Nel caso anche tu la ritenga inutile, cancellala pure. --Giuseppe (msg) 09:43, 21 mag 2009 (CEST)

Lo stesso per la bozza di schema per le questioni legali/di rettifica ecc. --Giuseppe (msg) 09:49, 21 mag 2009 (CEST)

Pensavo fossimo di meno i contro, à propos, che fine hai fatto? Non parlo delle malefiche code (dove sono in sciopero in attesa di disposizioni imperative da parte di WMF sul cambio, leggi "che si assumano le responsabilità dell'abominio")...--Vito (msg) 13:26, 21 mag 2009 (CEST)

Ciao Elitre

Elitre ho bisogno di te stanno sistematicamente eliminando tutto il mio lavoro ,mi hanno detto di rivolgermi a degli amministratori del progetto/cococo ! Ed eccomi qua che devo fare per fare rispristinare le pagine in questione cioè quelle del comune di Acri comprese le chiese è i palazzi che come ben saprai anche le foto sono mie! Elitre aiutami io non c'è la faccio a riiniziare tutto di nuovo nel caso mi ritiro..e buonaanotte al secchio....! Comunque vada grazie tanto perchè in passato sei stata sempre di grande aiuto..solo le volte che ti ho chiesto di rindirizzarmi le foto! Grazie Cosentina D.O.C.! A nch'io lo sono ma non dirlo è un segreto! Ti abbraccio e ti auguro di cuore buone vacanze,,chissa forse ci incontreremo a SIBARI! ciao EXPLORER

Ecce!

Bello rivederti nelle rc... :-) --Roberto Segnali all'Indiano 17:23, 8 lug 2009 (CEST)

Era ora!

E non aggiungo altro.GJo ⋚ Parlami 17:27, 8 lug 2009 (CEST)

Era ora che tornassi al lavoro intendo. Anche se noto un certo rammollimento, stavolta non hai neanche minacciato di bloccarmi ad infinito.GJo ⋚ Parlami 17:39, 8 lug 2009 (CEST)

Per rispondere alla domanda: siii tantissimo!!! Per quando riguarda lo stemma di Genivolta l'avevo già corretto il 19/6 appena quello “ufficiale” era stato disponibile su Araldica Civica ( :-P ) comunque ho inserito il ticket OTRS. GJo ⋚ Parlami 00:38, 9 lug 2009 (CEST)

Re: Elenchi

Ho aggiornato. Ciao! --Incola (posta) 19:53, 8 lug 2009 (CEST)

Dummy edit

AWErmm ... --Elitre 00:48, 10 lug 2009 (CEST)

RE:Segnalazione

Il signore di Aosta che fa sapere che quello non è il ghiacciaio del Rutor ha ragione. Tecnicamente il Ghiacciaio del Rutor è quello descritto nella voce. A mia discolpa vale il fatto che, in modo semplificato, sovente si parla di ghiacciaio del Rutor rispetto a quello che si vede salendo da Aosta perché è quello più visibile e perché la Testa del Rutor è la montagna principale. Provvedo a correggere ed a spostare dove necessario. Grazie della segnalazione. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 15:35, 11 lug 2009 (CEST)

Cortazzone

Quindi? Valgono tutte e due i ticket o solo il più recente?GJo ⋚ Parlami 23:15, 13 lug 2009 (CEST)

Candelo

No, è il primo caso nella mia carriera di spammatore di comuni. Che tristezza… ci pensi tu a cancellare File:Candelo-Stemma.png?GJo ⋚ Parlami 11:13, 15 lug 2009 (CEST)

Migrazione

Ciao. Cortesemente, se aggiorni una pagina di servizio per la migrazione daresti una botta di strike qui, che ne teniamo traccia e sappiamo qual è la situazione? Ti ringrazio. En passant, come mai linki CC-BY-SA e non CC-BY-SA? Sulla sezione che punti nutro più di qualche dubbio; non ci sono fonti, e l'adattamento di una licenza ad un ordinamento giuridico nazionale non è un'analisi che si può fare così superficialmente...--Trixt (msg) 20:20, 20 lug 2009 (CEST)

Veglio OTRS

Mi emetti anche un ticket per il testo presente sul sito web del comune? Grazie carissima.GJo ⋚ Parlami 09:55, 21 lug 2009 (CEST)

Utonto

Visto che Brownout a suo tempo non mi a risposto chiedo a te. Si può fare in modo che Utonto diventi un redirect a Luser?GJo ⋚ Parlami 12:45, 23 lug 2009 (CEST)

Grazie.GJo ↜↝ Parlami 16:30, 30 lug 2009 (CEST)

Re: Stemmi provinciali

Non credo sia possibile "sanare" la situazione, vedrò, dopo la cancellazione, di ricaricarlo su it.wiki con l'apposito template.GJo ↜↝ Parlami 00:43, 13 ago 2009 (CEST)

Re: OTRS

Ciao Elitre sono sempre in contatto su wikimedia-otrs-it mi farebbe piacere fare due chiacchiere anche con la nostra capa :) Grazie --Abisys (msg) 15:29, 13 ago 2009 (CEST)

donazioni

Ciao, Elitre questa utile donazione ha un riscontro sul sito donante che scrive "Nota: Innova et Bella, nell'ambito delle proprie attivita pro bono, ha condiviso con Wikipedia, l'enciclopedia libera, un'accordo di licenza gratuita relativa ai contenuti della sezione "Avvertenze" di Pharmamedix.

In particolare I&B autorizza e predispone la pubblicazione dei contenuti di questa sezione "Avvertenze", con licenza GFDL e CC-BY_SA, sulla pagina dell'enciclopedia libera alla Voce "Acetilcisteina"."

solo che in pratica "Acetilcisteina" è scritto in tutte le loro voci, come se potessimo copiare solo in quella voce. Che dici, li correggo? è possibile scrivere all'indirizzo usato da loro per l'autorizzazione? grazie --Xaura (msg) 17:51, 24 ago 2009 (CEST)

Grazie! Ciao--Xaura (msg) 02:53, 25 ago 2009 (CEST)

Son d'accordo con te

Ma, come vedi, è opera di un IP...

Io avrei una concezione piuttosto restrittiva in proposito.

Ti ringrazio tanto per avermi segnalato questa situazione. Certamente da correggere. Cercherò di provvedere, se altri non mi precede... Ciao, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 12:47, 28 ago 2009 (CEST)

L'ho un po' sistemata. Magari non è il non plus ultra, però è già un passo avanti.

Grazie ancora. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 13:31, 28 ago 2009 (CEST)

problemi!

Ciao, sono un nuovo utente con molti problemi! Sulla pagina che anni addietro avevo scritto ed era stata infine approvata è apparso un template di dubbio, e pur avendo lavorato moltissimo per cercare di migliorarla non riesco a ottenere risultati. Non risco a fare di più anche perchè, e lo dico davvero,non in modo polemico, non capisco dove può essere non neutrale o curriculare. Ho tolto tutti gli aggettivi, ho tolto il paragrafo sullo stile(che secondo me dovrebbe esserci, perchè in fondo se uno cerca uno scrittore, vorrebbe conoscerne almeno supersinteticamente tematiche e stile), ora non so proprio che altro fare, ho riletto i criteri a cui attenersi e secondo me ci sono, ..insomma sono confuso!Appena hai tempo, potresti darci un'occhiata per un consiglio? http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Angela_Diana_Di_Francesca il tuo nome l'ho visto nella discussione ancora riportata del 2006, cmq ho cercato di avvisare altri utenti per un confronto, ho scritto anche nel bar. Scusami per il disturbo e grazie dell'attenzione, Fabrizio--FabrizioFalco (msg) 18:32, 30 ago 2009 (CEST)

:(

grazie della risposta anche se mi dispiace!ti chiedo solo un po' di tempo, anche in considerazione di quanto ci ho lavorato, perchè penso a una riscrittura che forse potrebbe indurre a evitare la cancellazione.F.--FabrizioFalco (msg) 19:48, 30 ago 2009 (CEST)

Re: segnalo

Grazie della segnalazione. Come "motivazione" non è tra le più fantasiose. Il problema è che le utenze votano uniformemente sulle medesime proposte di cancellazione e lo fanno dal medesimo sistema. --Pap3rinik (msg) 14:17, 31 ago 2009 (CEST)

Re:

Acc... Rientrare dalle vacanze e dal riposo e rituffarsi nelle responsabilità della vita... ;), grazie Elitre --Caulfieldimmi tutto 16:15, 1 set 2009 (CEST)

Consulto

Ciao. Daresti un'occhiata a questa richiesta? Come spiegavo una concessione di quel tipo è se non altro abbastanza strana. Grazie, --« Gliu » 23:43, 1 set 2009 (CEST)

PS:Tempo fa avevo dato la mia disponibilità per smazzare un po' di coda OTRS se ci fosse stato bisogno, mi è stato detto che mi avrebbero fatto sapere ma non ho più avuto risposta. Se posso dare una mano, ben volentieri. Ciao.

Ok, hai risposto al PS, ma la richiesta era sulla sezione "Ciao", a proposito di un'immagine. Potresti ricontrollare? Grazie, --« Gliu » 00:15, 2 set 2009 (CEST)

Non essendo quindi un marchio registrato, il template marchio va rimosso, si lascia quello relativo alla licenza specificata (CC-BY-NC-ND-3.0?)? --« Gliu » 00:28, 2 set 2009 (CEST)

(Rubo la sezione) 'alve capa. --Vito (msg) 00:36, 2 set 2009 (CEST)

Se mi confermi che la licenza pervenuta via OTRS è quella (CC-BY-NC-ND-3.0) elimino il template marchio, lasciando CC + crediti; nel frattempo linko il tutto a Trixt. Grazie per l'aiuto. Ciao, --« Gliu » 00:40, 2 set 2009 (CEST)

(Ri-rubo) ma sono in vacanza :'( --Vito (msg) 00:46, 2 set 2009 (CEST)

Montevarchi

Ciao, sei l'unico admin che ho visto connesso, in Montevarchi un anonimo ha inserito un link a mio avviso inadatto, l'ho già tolto ma è stato rimesso. Anziché giocare una edit war preferisco rivolgermi al primo admin che passa. Scusa il disturbo. [8]. Patafisik (msg) 14:04, 2 set 2009 (CEST) Va bene. grazie dei consigli. Patafisik (msg) 14:19, 2 set 2009 (CEST)

Re: OTRS

Benissimo OK. Scusa per l'inconveniente. :) Ciao. --Abisys (msg) 14:26, 2 set 2009 (CEST)

Copyviol

Ciao! Grazie per il suggerimento, effettivamente il controllo non lo effettuo sempre (del resto, non sempre il copyviol è facilmente rintracciabile, altrimenti non ci sarebbe un template per le sospette violazioni di copyright), ma solo quando ho un sospetto piuttosto forte, vedi il caso della trama di un film scritta senza neppure un'introduzione, oltre che wikilink. Nel caso della Petruni non m'era venuto il dubbio perché, a quanto ricordo, la pagina sembrava in qualche modo scritta secondo gli standard, cioè iniziando subito con dati anagrafici e professione, e non presentava i toni promozionali tipici ad esempio del proprio sito personale (non so se il copyviol è avvenuto da lì). Comunque, metterò più attenzione... Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 15:15, 2 set 2009 (CEST)

Beh, la pulce in genere la avverto più facilmente per la promozionalità... Poi, che in alcuni casi, oltre all'intento promozionale (presente spesso anche per personaggi che hanno una sufficiente enciclopedicità), ci sia anche un copyviol, è un rischio che dovrei imparare a considerare meglio. Comunque, un buon 90% delle pagine che incontro quotidianamente tra quelle "senza categorie" sono state appunto create, o vandalizzate, da IP o niubbi... Grazie per i suggerimenti! ;) --Sanremofilo (msg) 19:41, 2 set 2009 (CEST)

Logo

Ciao, vorrei caricare un logo di una società di calcio che vedo che è presente anche sulle Wikipedia inglese e francese; non riesco tuttavia a trovare il numero di registrazione presso l'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. È questo l'unico modo possibile per caricare un'immagine di questo tipo oppure puoi darmi altri suggerimenti alternativi per caricare il file nella maniera più giusta? Ciao e ti ringrazio in anticipo. --Mateola (msg) 16:46, 2 set 2009 (CEST)

Giro il quesito a Trixt e provo a seguire il tuo suggerimento. Grazie. --Mateola (msg) 20:15, 2 set 2009 (CEST)

Buongiorno, mi presento

Volevo rispondere a questa sua domanda, visto che fino ad ora non ha avuto risposta. Mi chiamo Giacomo Bajamonte. Wikipedianamente parlando conosco Vito da un sacco di tempo, sembra una vita, mi piace definirmi suo amico anche se non ho mai avuto conferme in questo senso, chiacchieriamo di un po' di tutto, lo aggiorno di tanto in tanto di notizie che trovo in rete su wiki, ultimamente abbiamo parlato delle tecniche anti-vandalo che adottate qui, e sull'utilizzo dei proxy per evitare i blocchi, lui come al solito giustamente non rivela particolari tecnici ma la conversazione è comunque estremamente piacevole, sono tematiche che interessano molto a tutti e due (lui deve essere informato per vedere il da farsi ed io lo informo perchè ci tengo alla sicurezza di wiki). Tutto qui. Spero di incontrarla nuovamente. Buon lavoro e buona giornata.--82.49.121.55 (msg) 05:59, 3 set 2009 (CEST)

Curiosità

Scusa il disturbo...Ho visto il tuo edit[9], ma da quanto tempo funziona così ?--Midnight bird 14:35, 3 set 2009 (CEST) Niente, mi sono ripescato una vecchia discussione al bar...Non pensavo fossero anni che succedeva così... Ciao--Midnight bird 15:16, 3 set 2009 (CEST)

Incantesimo

Le puntate della serie di Incantesimo di cui ho modificato le pagine le ho copiate io da un mio vecchio ipertesto e sono riassunti scritti da me! Posso assicurare! Niente violazione del copyright! Non si trovano da nessuna parte. A conferma di ciò, i probabilissimi errori.

Discussioni categoria:Immagini con autorizzazione OTRS

Ciao, ho bisοgno di un parere. Grazie, Nemo 11:25, 6 set 2009 (CEST)

Ancora piú intricato: Discussioni categoria:Immagini protette. Grazie, Nemo 13:03, 6 set 2009 (CEST)

Problemino con il rilicenziamento

Ciao Elitre, mi rivolgo a te perché con la tua esperienza saprai indirizzarmi meglio allo scopo. RB: lascia perdere, Roberto Mura mi ha appena spiegato che è un problema inesistente --Furriadroxiu (msg) 19:05, 12 set 2009 (CEST)

Telepatia?

stavo pensando di porre la stessa domanda. speriamo che eventuali link allo stream vengano forniti _almeno_ 24 ore prima e non la mattina stessa del raduno (altrimenti sarebbe un terribile segnale di disorganizzazione...). --valepert 15:57, 15 set 2009 (CEST)

da Twitter, about 17 hours ago, vengo a sapere che lo streaming sarà disponibile presso Centro per le Applicazioni della Televisione e delle Tecniche di Istruzione a Distanza.

magari è sfuggito a me, ma sta cosa è stata detta (ed eventualmente quando) nelle pagine relative al raduno? --valepert 08:23, 19 set 2009 (CEST)

era quindi una caccia al tesoro? lo scopo era trovare il link in un sito che non contenesse nell'URL la parola "wiki"? :D --valepert 09:59, 19 set 2009 (CEST)

Casargo, copyright

Sono contento che la proloco e il sito del comune di casargo ci abbiano donato il testo, ma come la mettiamo con http://www.girogustando.it/Valsassina-Da-Casargo-a-Giumello-LOMBARDIA-LECCO-Itinerario-Naturalistico.htm ? Ci sono alcune parti copiate di sana pianta, anche se non è semplicissimo accorgersene, visto che non seguono l'ordine del sito di GiroGustando. Ti faccio alcuni esempi:

• Da Narro si diramano la strada per la Val Muggiasca (per raggiungere Bellano) e quella per l’Alpe di Giumello
• Dal fondovalle, dove è situato l’abitato principale, si possono raggiungere comodamente le frazioni di Indovero e Narro, da cui si gode un ampio panorama di tutta la Valsassina.

cosa ne pensi?--Svello89 (msg) 22:48, 20 set 2009 (CEST)

Piazza Armerina (doppio ticket)

Mi sono accorto che lo stemma di Piazza Armerina aveva già un ticket (il 2006102910008579), puoi controllare e unificarlo con il nuovo (2009092210034005)? Grazie.GJo ↜↝ Parlami 14:10, 22 set 2009 (CEST)

Sono un bambino cattivo! (cit.).GJo ↜↝ Parlami 14:32, 22 set 2009 (CEST)

Wikimedia Commons

Ciao, per favore e mai per comando, mi sapresti dare qualche ulteriore dritta su come eliminare files su Commons? Saluti, --Scarpetter tell me (cit.)' 16:07, 23 set 2009 (CEST)

Re: Update

Fatto. Ciao! --Incola (posta) 17:59, 24 set 2009 (CEST)

RE: Per Schio

Dovevo ancora capire come fare. Grazie per il suggerimento, ora domando a Nemo! --mpitt (msg) 18:13, 24 set 2009 (CEST)

Possibile C10

Ciao Erica, puoi dare un'occhiata e questa pagina Discussione:Eccidio delle Fosse Ardeatine/Estratto Dolomiti Terzo Reich. Grazie --Abisys (msg) 11:29, 25 set 2009 (CEST)

Source sarebbe il luogo adatto solo che con questo ticket non penso che possa andare bene perché l'autorizzazione se mai si può riferire a wikipedia. In ogni modo fai tu, sei sicuramente più esperta di me. Grazie ciao. --Abisys (msg) 12:08, 25 set 2009 (CEST)

Rollback

Ciao, posso suggerirti, in casi come questi, questo strumentino? ;-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 12:24, 25 set 2009 (CEST)

Puoi installarlo dalle preferenze in modo che appaia come link in alto "rollback nascosti" nella pagina dei conributi. ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 04:11, 26 set 2009 (CEST)

Discussioni_utente:Martin_H.#Fair use

Good to find someone interested in this. The meta:Resolution:Licensing policy requires, that all Wikimedia projects use only free content or non-free content under a EDP. Fair use content covered by EDP must be tagged as such in a machine readable way. I dont know - and I dont understand why - it.wp keeps a large number of different non-free Creative Commons licenses, Categoria:Template Creative Commons non libere non commerciali and Categoria:Template Creative Commons non libere non opere derivate, this is non-free content, so the license does not matter and it is rather unimportant if it is a Creative Commons license or not - it is only good to follow the ShareAlike requirements of some licenses. Also every non-free license should clearly indicate that it is non-free and used only on Wikipedia for educational purposes under EDP. Most images under this licenses missing {{EDP}}. So ok, my fair use was the wrong template, we should place EDP to that licenses or at least mark them with File:Red copyright.svg. --Martin H. (msg) 14:43, 25 set 2009 (CEST)

Thank you for the information, I now know what to do if I found such images on Commons. --Martin H. (msg) 16:47, 25 set 2009 (CEST)

P.s.: There are not so many, see catscan, some are also wrong licensed, File:Messina-Coronelli.jpg is on Commons commons:Template:PD-scan with commons:Template:PD-old. Also some others are under a valid multi-licensing like File:Paola chiara smau 2004.jpg (ShareAlike for commercial use, ShareAlike not required for non-commercial use). --Martin H. (msg) 16:56, 25 set 2009 (CEST)

Hmm, no, non dovrebbero essercene. --Nemo 19:29, 25 set 2009 (CEST)

Non c'è problema, ormai sono abbastanza avvezzo, come ci sarai abituata anche te. Mi spiace solo quando le cose vengono decise così in fretta senza aspettare qualche parere in più, quando magari tutta questa fretta non c'è. Non sono il depositario della verità, e sicuramente ci sono soluzioni migliori di quelle che scelgo io, quindi leggo volentieri le tue opinioni. Più che dispiacerti per me mi sa che ti devi dispiacere per Wikipedia: ora vado a nanna e deve lasciare questa pagina in condizioni vergognose! ;)--Trixt (msg) 02:45, 26 set 2009 (CEST)

26/09 Non sono in wikipausa, ma nelle prossime settimane potrei avere difficoltà di connessione. In casi "urgenti" si può contattare un altro admin / operatore OTRS.

Gioco della bandiera

Ciao Elitre. Ho letto la voce qui sopra ed è presa pari-pari dal sito del gruppo sbandieratori e musici di città della Pieve. Vorrei riorganizzarlo e metterlo come voce della pagina che ho creato per la Lega Italiana Sbandieratori. Pensi che sia possibile? In attesa di tue... --Nicoglicerina (msg) 19:58, 16 ott 2009 (CEST)

Anniversario

Questa volta non mi sono dimenticato :-) Ciao --Fantomas (msg) 22:02, 27 ott 2009 (CET)

Non penso ci sarà bisogno di votare, in ogni caso in bocca al lupo, resti sempre tra i migliori qui! --KuViZ(msg) 10:20, 3 nov 2009 (CET)

Incubatorio Breda

La soluzione finale è stata che la possibilità di utilizzare stanza, scrivania, computer, connessione, utilizzo sale riunioni è stato concesso dalla Provincia di Milano per il tempo limitato di 8 settimane. Se hai qualche idee, è la benvenuta.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:55, 9 nov 2009 (CET)

P.S. In modo molto confuso, la notizia è ripresa anche dalle News di home Unimi--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:26, 24 nov 2009 (CET)

grazie

grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...come va?????????????????? E' da tanto che non ti vedo...spero di vederti nei prossimi raduni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Creami (msg) 18:01, 3 dic 2009 (CET)

verifica OTRS

Quando hai 5 minuti puoi controllare questa autorizzazione? --ESCULAPIO ^@msg 10:08, 20 dic 2009 (CET)

Auguri

Un caldo (ne abbiamo bisogno) augurio di ottime feste. E un abbraccio. --Cloj 09:14, 23 dic 2009 (CET)

O magari a Roma. Chissà. --Cloj 13:06, 3 gen 2010 (CET)

Auguri anche da parte mia :-) Marina

A te ed ai tuoi cari l'augurio di una buona fine ed un miglior inizio. 2010 volte auguri. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:38, 23 dic 2009 (CET)

Visto che il natale è già passato, non mi resta che augurarti buon anno! --ESCULAPIO ^@msg 12:39, 26 dic 2009 (CET)

Ciao Elitre: ti auguro delle serene feste ed un 2010 splendido! A presto, --KuViZ(msg) 12:17, 28 dic 2009 (CET)

Carissima un veloce saluto e un sincero augurio di un entusiasmante 2010.GJo ↜↝ Parlami 18:43, 28 dic 2009 (CET)

Pracchia ?

Ciao. Scusa se ti disturbo. Non sarebbe opportuno ridurre un pò le dimensioni della voce Pracchia?. L'ho scoperta da poco e mi sembra sproporzionata. Ti mando questo messaggio perchè ho visto un tuo intervento nella voce stessa.--Lungoleno (msg) 14:31, 29 dic 2009 (CET)

RE: Auguri

Tanti auguri anche a te e grazie per il lavoro fatto con "Gomma" (intervista davvero interessante!), oltre che per la rimozione di spam da me! ;) {Sirabder87}^{Static age} 23:19, 30 dic 2009 (CET)

Foto di James K. Lindsey

Mi sai dire se l'OTRS di questa foto si riferisce a tutto il sito http://www.commanster.eu/commanster.html o solo alla singola foto ? Grazie --ESCULAPIO ^@msg 12:03, 9 gen 2010 (CET)

thank you !--ESCULAPIO ^@msg 17:44, 9 gen 2010 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:12, 17 gen 2010 (CET)

Re: Old story

Ciao! Grazie della segnalazione, e del pensiero naturalmente ;) Gli do subito un'occhiata, che scatole queste storie... Uff... Ciao! --Jacopo (messaggi) 14:44, 21 gen 2010 (CET)

Emulatori

Ciao. Per quanto ne so (poco), e dai tempi in cui giravano i primi emulatori di console Sony e Nintendo, gli emulatori di per se non sono illegali; sono software come altri. Illegali invece sono le ROM, ovvero delle "copie" dei giochi create per girare con questi emulatori. È un po' come i masterizzatori: non è illegale avere un masterizzatore, è illegale fare delle copie non autorizzate. Questo è quanto ne so, non prenderlo per oro colato anche perché, a parte il copyright, in Italia ci sono leggi sulle pratiche illecite di cui non sono a conoscenza. Prova magari a dare un'occhiata a MAME#Note etiche e legali e voci simili, magari viene fuori qualcosa. Ciao--Trixt (msg) 09:15, 23 gen 2010 (CET)

Re: Elenco

"Ecco a lei!" ^^ --Incola (posta) 13:52, 30 gen 2010 (CET)

Re: ?

E' tornato indietro. Purtroppo in questi giorni si sono accavallate molte cose e sono in corso dei cambiamenti nelle modalità di spedizione. Appena possibile lo rispedisco al nuovo indirizzo. Gvf 18:49, 4 feb 2010 (CET)

Se nel frattempo mi arrivano quelle nere che sono in ordine, non c'è problema. Gvf 12:48, 7 feb 2010 (CET)

Tocatì

Ciao, ho appena modificato la voce Tocatì Verona, mi pare l'abbia creata tu. Ho anche scritto nella discussione della voce, volevo capire come mai hai chiamato la voce "Tocatì Verona" anziché semplicemente "Tocatì".--Abasabusu (msg) 18:54, 4 feb 2010 (CET)

Re:Guido Chiarelli

Ciao Elitre, scusami ma mi era sfuggito il tuo messaggio. Che figura!! Io avevo inserito il tag senza fonti ma poi ho visto che c'è stata una donazione di testo e che sono state inserite delle fonti, che però ho appena notato non chiariscono nulla. Tutto è basato sulle illuminazioni di Italia 61 e sulle sue numerose pubblicazioni. Non so che dirti, siamo border line e forse potrebbe essere messa in cancellazione. Io non lo faccio perchè in questi giorni ne ho inserite già troppe.:-). Ciao--Burgundo^(posta) 16:21, 10 feb 2010 (CET)

Rassegna stampa

In effetti ho qualche dubbio che si possano linkare direttamente gli articoli. Se pensi che non valga la pena rischiare togli tutti i link. Al momento ce ne sono 25, alcuni sono usati come fonti nelle voci. Sarebbe un peccato però, perché secondo me le cose stanno così: Treccani paga Selpress per realizzare la rassegna, ma poi offre il servizio gratuito di consultazione a tutti, che è questo, e io quello uso (non è l'unico di quel tipo, vedi [10], [11], [12] etc.). Ora, clicca su "Ricerca" e aspetta che la pagina si carichi tutta, in alto selezioni un intervallo di tempo, "ultimo anno" per esempio, poi in basso nella casella scrivi "Wikipedia" e lanci la ricerca: come vedi ci sono i link diretti ai pdf degli articoli. In quelli recenti compare una scrittina messa in verticale sulla sinistra che recita "Ritaglio stampa ad uso esclusivo del destinatario, non riproducibile." Ora c'è da chiedersi:

• il destinatario chi è, la Treccani o gli utenti?
• per riproduzione cosa si intende, una semplice stampa del pdf o la ripubblicazione in un'altra forma (libro, sito, etc.)?
• Selpress autorizza il deep linking?

Bisognerebbe indagare, perché è una risorsa utile e delle volte è l'unico modo per leggere gratis articoli che stanno solo su carta e non online. --U-Stik (msg) 12:46, 11 feb 2010 (CET)

mi raccomando il frustino. 'ego. BoredDraco (msg)

Re (ma non quello che regna)

Ciao Elitre, non sapevo che pure tu fossi cosentina... Guarda, conosco Vilgio anche perchè ogni tanto viene a Verdebinario, mentre Snigger e Gianluigi li ho solo sentiti di nome. Quella della lontananza di CS è solo una battuta :P (ammettilo, solitamente wikiraduni, wikigite e wikibirre sono sempre giù al nord) e poi, la lontananza australiana, era riferita al wikipediano italiano, nella speranza che il corrispettivo australiano di wikimedia italia sarà più vicina ed accessibile :) A presto!

E a questo punto dovrei dire "Ah, ma tu sei [...]!" Perdonami, ma proprio non ricordo, ho una scarsissima abilità a ricordarmi i nomi :S (stessa cosa vale per Snigger). Beh, vorrà dire che, vedendomi, mi dirai "Ciao, io sono Elitre!" :) Allora buonanotte e a presto! --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 02:35, 20 feb 2010 (CET)

Ciao Elitre

è stato un piacere leggerti nella mail, grazie.--Marco (aka Delasale) (msg) 15:51, 24 feb 2010 (CET)

Re: Ciao co.co.pro.!

Ciao. Mai stancato! ;) Procedo appena posso. --DOPPIA•DI 08:39, 25 feb 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Renzo Davoli.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:20, 3 mar 2010 (CET)

RE: Copyviol bis

Scusa ma non ho capito allora. Perchè l'immagine di campagna non va bene? è una fotografia scattata in Italia più di vent'anni fa. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 14:09, 13 mar 2010 (CET)

Ah ok grazie per la spiegazione. Io l'avevo dedetto da l bianco e nero e dai tratti somatici, ma se servono altri fattori più concreti non ne dispongo. Grazie ancora. --αттєитι αℓ ℓυρσ discutimi 15:10, 13 mar 2010 (CET)

File:Pipitone Federico Giuseppe 2.jpg

Biblioteca Comunale di Palermo. I testi e le immagini sono riproducibili per uso personale e a scopo didattico e di ricerca, a condizione che venga citata la fonte. Non è consentito alcun uso a scopo commerciale o di lucro. Fonte citata. CIAO--Lucifero (msg) 17:45, 13 mar 2010 (CET)

In linea generale direi proprio di si. Basterà fare un template ad hoc o specificare l'ente di appartenenza nella pagina dell'immagine.--Senpai - せんぱい scrivimi 13:08, 14 mar 2010 (CET)

de Bellis

Ti ringrazio per avermi richiamato. Sono io il proprietario del dipinto di Nicola Longo,il pittore è anonimo ed è stato realizzato nel 1876. Solo che adesso c'è il problema che non so come aggiungere queste notizie su Commons. Puoi farlo tu? Dai anche un'occhiata a Fratelli Bandiera,per tirare la foto di Attilio Bandiera che ho caricato e non esce. Dammi altri consigli e seguimi. Carlo Longo de Bellis

Eccomi. Il problema che incontra l'utente che mi ha preceduto, è spiegato in questa voce della FAQ in modo semplice, ma in modo più elaborato in WP:CI. Fondamentalmente sta fotografando "pagine" di un libro. Per fare un esempio, è un po' come fare fotocopie di un libro e regalarle all'entrata di un scuola: non si può. Le "stampe" riportate in quel libro, infatti, non sono fotografie (tali da godere a volte della clausola dei venti anni), ma opere dell'ingegno del loro autore. Sono disegni infatti. Per poterli definire PD, in Italia, posto che si tratti di disegni di autori italiani, devono essere scaduti 70 anni p.m.a. (post mortem auctoris). Potrebbe pure essere, ma l'utente non fa nessun cenno alla cosa, non riporta cioè il motivo per cui "l'originale" è nel PD e quindi è autorizzato a riprodurlo. Se vuole, fornisca elementi al riguardo e le immagini si potranno ripristinare.

In buona sostanza, quando di riproducono disegni da un libro, il titolare dei diritti del libro e l'autore dei disegni devono essere noti. Deve essere nota la loro data di morte e poi si fanno i conti. Se sono morti entrambi entro il 31 dicembre 1939, tutto ok, ma se non si conosce uno dei due o non si conoscono le date di morte, precauzionalmente, vanno cancellate come violazione di copyright.

Prendiamo per esempio File:Ritratto di Giuseppe Mazzini.jpg caricata dal de Bellis, che Piero Montesacro non vuole cancellare come scrive qui e facciamo due conti. Il libro, per ammissione del De Bellis è scritto da tale Carlo Gemelli nel 1877. Carlo Gemelli poteva benissimo avere ventuno anni nel 1877 (data di nascita 1877-21= 1856). Ignoro la sorte di questo storico, ma non è affatto raro che un uomo viva novanta anni. Se questo è il caso, il Gemelli ci ha lasciato nel 1946, per cui dobbiamo aspettare ancora qualche anno perchè la sua opera sia da considerare nel pubblico dominio. La mia è solo una congettura, ma spero sia utile a inquadrare il problema. Il discorso si fa ancora più complicato per l'autore del disegno, che magari Gemelli si è limitato a riprodurre nel suo libro seppure pagandogli i diritti (a noi non interessa). Non sappiamo noi chi sia il disegnatore, nè che fine abbia fatto. Tutte queste informazioni le ha o le può avere chi ha il libro in mano. Se però utilizza come unica linea guida: il libro è mio, è stato pubblicato tanti anni fa, quindi ne faccio ciò che voglio, compreso fotocopiarlo o scannerizzarlo o fotografarlo (che sono tutte la stessa cosa), è un po' poco. --EH¹⁰¹{posta} 11:43, 19 mar 2010 (CET)

Gentilmente convocato, faccio volentieri le mie osservazioni. Come si nota dalla motivazione che ho fornito nella mia rimozione della richiesta di immediata, "Sembra una stampa vecchia di oltre un secolo e on c'è modo di stabilire che venga da una pubblicazione recente e sotto copyright. Piuttosto è storta e sfocata", ho reputato che sia estremamente probabile che si tratti della riproduzione stampata di un ritratto commemorativo di Mazzini (nell'immagine, in basso, aiutandosi con una correzione di toni e contrasto, si legge abbastanza agevolmente: "ONORANZA A GIUSEPPE MAZZINI - Vero esempio agl'Italiani di Patriottismo ed Abnegazione - X Corpo a Genova X Nome ai secoli - X Anima all'Umanità", dove le X stanno per i caratteri singoli che non riesco a decifrare). Curiosamente la frase che inizia con "Corpo a Genova" sembra riprodurre di fatto l'epitaffio posto sulla tomba di Mazzini a Genova nel 1872 (cfr. Mazzini#Biografia, in fondo alla sezione), per cui mi sembra non temerario assumere che l'immagine, e per il titolo ("Onoranza"), e per il contenuto (riproduzione dell'epitaffio), sia una sorta di santino commemorativo attribuibile se non del 1872, a epoca non troppo successiva, e certamente non posteriore al 1877, anno di pubblicazione del libro che lo riproduce. Da cui la mia osservazione si tratti di stampa vecchia (ben) oltre un secolo. Ora, se come lo stesso EH101 osserva, è probabile che la stampa sia di autore diverso da quello del libro che la riproduce (ed EH101 afferma inoltre che non ci interessa se abbia assunto o meno i diritti anche sulla stampa), la questione è in effetti complicata e per questo mi sono permesso di concederci uno spazio di riflessione in materia. Posto che i dati ed i ragionamenti riportati da EH101 sono a mio modo vedere corretti, ma congetturali - e, senza implicare offesa alcuna, aggiungo: IMHO un po' troppo fiscali - resta da decidere se assumere o meno tale fiscalità nello stabilire i limiti entro i quali ci affidiamo alla precauzionalità nel procedere ad immediate. Riassumendo, in questo caso, ho assunto una decisione conservativa sulla base di quanto sopra. Ovviamente posso avere sbagliato, oppure posso avere - seppure involontariamente - non seguito un consenso prevalente circa i limiti che ci diamo circa il procedere senza indugio a immediate in casi siffatti. In entrambi i casi non intendo certamente farne un caso, e mi adeguerò senza problema alcuno ad un eventuale decisione contraria all'orientamento da me assunto. Infine, faccio notare che avevo notato altre richieste di immediata su immagini simili caricate dallo stesso autore, e che non ho rimosso in quei casi la richiesta perché, in sostanza, le immagini erano in ogni caso e di fatto inutilizzabili per la loro pessima qualità (storte e sfocate): pertanto ritengo sicuramente auspicabile - posto non sia stato fatto già - trasmettere a chi ha caricato tali immagini tutte le nostre osservazioni (inclusa la decisione finale su "Mazzini"), onde evitare in futuro ulteriori contributi inappropriati o border-line. --Piero Montesacro 12:58, 19 mar 2010 (CET)

Concordo assolutamente con la lettura di Piero e bene ho fatto a proporre un dibattito più che procedere a un rollback, istintivo, ma come tutte le cose istintive, spesso inappropriato e quindi da evitare. Lo studio storico dell'esimio collega Montesacro, trovo sia esatto e condivisibile. Per trasformare questo mio consenso in una affermazione più pienamente ad adiuvandum rispetto alla decisione di Piero, propongo però un dettaglio: stabilito che la stampa è "verosimilmente" nel pubblico dominio, eliminerei i riferimenti e il contorno di ogni e qualsiasi parte del libro da cui è tratta, in ciò focalizzandoci sul fatto che l'immagine rappresenta la stampa e non una pagina di libro. Per fare ciò deve essere ritagliato ogni elemento che richiami il libro, al fine di semplificare la questione sui diritti di autore rivendicabili e non inciampare nelle potenziali rimostranze del titolare dei diritti del testo. Più in dettaglio, se si capisse che le scritte "onoranza..." sono opera del libro e non parte della incisione originale, conviene toglierle, con ciò non creando alcun pregiudizio all'informazione, ma migliorando le possibilità di sopravvivenza dell'immagine, come facciamo per le fotografie di più di venti anni, scannerizzate da riviste o libri, ma private di ogni parte di testo o didascalia apposte da parte di chi le ha pubblicate. --EH¹⁰¹{posta} 13:30, 19 mar 2010 (CET)

Re:

Ciao, in riferimento alla tua riguardo File:Bartolomeo Marchelli1.jpg pensavo che essendo PD-OLD non fosse richiesta l'OTRS. La citazione è solo un riconoscimento all'associazione. La foto è in un quadretto appeso nella sede e l'immagine è un cropping. Se riusciamo a trovare una scappatoia bene, se no manderò l'email. Il problema è solo perchè tecnicamente l'email alla fine dovrò mandarla io a nome dell'associazione per autorizzare una mia foto. Fammi sapere RamblerBiondo (msg) 19:50, 14 mar 2010 (CET)

E' un'associazione culturale privata di cui faccio parte, ma tranquillo :) mi assumo io la responsabilità (se ti arrivasse mai una protesta puoi citare questo mio post :)))) Buon lavoro. RamblerBiondo (msg) 20:03, 14 mar 2010 (CET)

Vuoi mettere dati corretti nelle immagini che carichi o dobbiamo bloccarti ancora?

Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati! [13] ;) Non vale la pena arrabbiarsi così tanto, siamo qui per divertirci! ciao --Luckyz (msg) 12:44, 15 mar 2010 (CET)

A proposito degli screenshot di Ben 10

Ciao, senti io sinceramente non so più come fare in modo di trovare delle immagini decenti per le voci di cui mi occupo di solito. Poiché di solito queste sono tratte dagli anime, le uniche con licenza adatta sono gli screenshot. Appena iscritto su Wikipedia, ignorante di tutto, caricavo quelle trovate su Internet e ovviamente mi venivano cancellate. Mi è stato spiegato che dovevano essere catturate da me e ho iniziato a farlo. Quindi mi sono state cancellate perché era presente il logo della rete televisiva, che non deve esserci. Ora sto provando a coprirlo in qualche modo e adesso mi viene detto che non si può fare (perché?) e che devo scrivere nella descrizione che lo screenshot è catturato da me. Benché la seconda cosa sia fattibile (anche se non capisco come la locuzione "catturato da me" che dovrei aggiungere alla descrizione possa provare che sia stato effettivamente catturato da me), stavolta non so davvero come risolvere per la prima. Se non posso catturare screenshot con il logo televisivo al loro interno e non posso oscurarli, non so davvero come risolvere visto che sono screenshot di anime ed è praticamente impossibile catturarne senza logo televisivo. Per favore potresti spiegarmi come dovrei fare, visto che penso che questo problema delle immagini mi tormenta da quando mi sono iscritto a Wikipedia? :D Ti ringrazio in anticipo. --Rob LP 14:04, 15 mar 2010 (CET)

Grazie, finalmente il tutto mi è più chiaro. Vedrò di sostituire le immagini con diciture e parametri corretti. Il fatto è che spesso la gente si limita a dire "Non puoi fare questo, non puoi fare quell'altro" senza dare una spiegazione adeguata. Almeno così ci sono delle regole da rispettare. --Rob LP 14:04, 15 mar 2010 (CET)

Re: Licenze

Grazie dell'indicazione. Non so se è un problema lasciare PD-Utente..credo che in qualcuno dei file è citato PD-Italia. Dimmi quale ti sembra più appropriato usare..tutti i files li trovi nei "miei contributi" ovviamente. Per il resto la voce a cui faranno riferimento queste immagini è in corso di preparazione e di inserimento a breve..essendo stato lungo e laborioso il lavoro di reperimento delle fonti. Si tratta anche di una categoria nuova..giuristi vaticani. Se posso disturbarti ti chiederò anche aiuto in tal senso. Grazie ancora..aiutami sulle licenze! --Bernardo M. Herrera (msg) 16:27, 15 mar 2010 (CET)

Ho verificato le ragioni del perché fu scelto PD-Utente. Alcune foto sono palesemente in luoghi extraterritoriali scv a Roma e sono in possesso familiare da oltre sett'anni. La licenza sembrava la più corretta! --Bernardo M. Herrera (msg) 16:40, 15 mar 2010 (CET)

Re: Re: Licenza

Grazie dell'indicazione..ho riverificato su Aiuto:Schema_dei_template/Immagini#Pubblico_dominio e mi sono fatto consigliare sulle immagini caricate. Io non ho messo PD-Autore proprio perché non ne sono l'autore ma ho dovuto mettere PD-Utente in quanto ne sono il detentore del copyright quale diretto erede di chi le commissionò. Non posso mettere PD-Italia poiché la maggior parte di esse sono state scattate a Roma ma in palazzi o proprietà extraterritoriali vaticane come Propaganda Fide. Non potrei mettere PD-Arte poiché queste immagini non sono la fedele riproduzione di un'opera d'arte pittorica bidimensionale. Potremmo considerare PD-Old se tiriamo per i capelli la cosa e se ritieni plausibile ..ma PD-Utente pareva sinceramente la licenza più appropriata..di ciò infatti non ebbero ad obiettare né Cotton Club, né Filnik, né Valerio79. Oltretutto, appena ultimate le fonti bibliografiche delle voci enciclopediche che richiamano tali immagini, queste saranno subito inserite nelle relative pagine Wikipedia in lingua italiana così hanno la loro ragione..e poi si provvederà a caricarle su Wikimedia Commons. Ti ringrazio dei consigli e delle indicazioni, in quanto all'inesperienza devo rimediare con tantissima pratica. --Bernardo M. Herrera (msg) 21:14, 15 mar 2010 (CET)

licenza..ora ok

ciao,ho modificato le licenze dei file che mi avevi segnalato ok?

Domenico S. Antonacci (msg) 15:43, 17 mar 2010 (CET)

ok,ma perchè non potevano stare con quella licenza?gli altri admin o mod che siano o come vi chiamate (ahah) non mi hanno mai detto nulla inoltre

Domenico S. Antonacci (msg) 19:51, 17 mar 2010 (CET)

ah,scusa se insisto ma perchè non è accettabile?mi sono fatto un giro nella pagina delle licenze ma non trovo nulla di quello che dici tu...dov'è scritto?non è che non ti creda eh! Domenico S. Antonacci (msg) 13:45, 18 mar 2010 (CET)

tutto ok ora..controlla e fammi sapere! Domenico S. Antonacci (msg) 19:07, 18 mar 2010 (CET)

pd utente

Ciao Eli! Rispondo rapidamente. Ho visto quel pout-pourri di immagini, quel pout-pourri di avvisi automatici copincollati in maniera un po' disordinata da nikbot e ho pensato di postare all'utente un messaggio un po' più friendly. Inoltre, come sai, sono poco presente da ormai un po' di tempo (anche e soprattutto nelle discussioni sul copyright), quindi (e rispondo):

1. ai tempi suggerivo l'uso del PD-utente e pensavo che la cosa funzionasse così ancora (ammetto la mia ignoranza sulla cc zero);
2. ho preferito presumere la buona fede e suggerire direttamente un modo per risolvere rapidamente la questione; forse non sarà molto educativo dare direttamente la pappa pronta, ma così è andata...

In ogni caso, se lo ritieni il caso, rettifica pure nella discussione in questione... O se vuoi faccio io, insomma... (tanto mi sembra che sia cmq un utente in modalità write-only) --Giac83 14:52, 18 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:MAMUTHONES07.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:03, 18 mar 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Mamuthones-FotoBallore.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:03, 18 mar 2010 (CET)

RE:FOTO

La foto l'ho caricata su it:wiki prendendola da qua ed è coperta da licenza creative commons condividi allo stesso modo 3.0. Cos'è che devo aggiungere? L'utente che l'ha caricata su en:wiki? --L'Esorcista (How?) 12:29, 19 mar 2010 (CET)

Ok ora? --L'Esorcista (How?) 13:02, 19 mar 2010 (CET)

Ok comunque l'immagine risiede su en:wiki indisturbata da 4 anni... ciao grazie --L'Esorcista (How?) 13:18, 19 mar 2010 (CET)

Bandiera Mazzini e Bassi

Sia l'incisore Giuseppe Pacchioni che l'autore del libro Carlo Gemelli,sono morti nel 1886.Pertanto 1886 +70 =.............fallo tu il calcolo.Quando si tratta di materiale di 150 anni fa,prima di cancellare a priori un prezioso materiale,fate le dovute ricerche.Se non tiro io fuori dalla mia biblioteca di 10.000 volumi dal XV al XIX sec. del materiale,sapete quante notizie e immagini perdete? Con una piccola ricerca su GOgle ho accertato che entrambi sono morti nel 1886. E ora.................. Carlo

Immagine della mia tessera di affiliato al Partito Socialista Italiano del 1980

Caro Elitre, l'immagine che ho caricato e' la mia tessera personale di affiliato al PSI relativa all'anno 1980. Fra l'altro, sono sicuro di aver rinnovato l'iscrizione anche per alcuni anni successivi e ho pagato la quota anche per molti anni precedenti. Non ho cercato le altre mie tessere, ma prima o poi le ritrovero' e carichero' anche quelle su wikipedia. Tutte molto belle. Ne ricordo una che riportava Filippo Turati, ed un'altra con il famoso quadro di Pelizza da Volpeda sul quarto stato. La mia tessera non ha niente a che vedere col logo del partito, che fra l'altro ricordo benissimo essere stato: c'era una falce e martello sopra un libro aperto e dietro, sullo sfondo, un sole nascente. Scritta Partito Socialista Italiano intorno ai raggi del sole. Il tutto in inchiostro nero su bianco. Certe cose non si possono scordare, anche se voi giovanotti, purtroppo per voi, non avete avuto il piacere di averle mai viste. --EMajor (msg) 22:20, 19 mar 2010 (CET)

Ciao. Aldila' delle mie considerazioni personali (che non scrivo su Wikipedia, ma in pagine di discussione) e aldila' delle tue, che ti pregherei di non scrivere sulla mia pagina di discussioni perche' il tuo tono da giovinastro petulante mi disturba, dell'immagine in questione sono io l'autore perche' io l'ho fotografata, o come si dice, ripresa con lo scanner a partire della mia tessera personale di membro del Partito Socialista Italiano nel 1980. Hai qualcosa in contrario? Di essa ne dispongo e decido io la licenza. --EMajor (msg) 22:49, 19 mar 2010 (CET)

Vedi: secondo me tu stai cercando un cavillo alla azzeccagarbugli, e dunque per un secondo fine che c'e' (non potete prenderci per il naso a noi vecchi), anche se adesso non riesco a comprendere quale. Ma sono sicuro che con una piccola ricerca potrei stanarti, sono nato prima di te, non scordarlo. Io non sono l'autore della tessera, ma ne sono il legittimo detentore, dotato di tutti i diritti che con essa mi sono stati conferiti nel preciso momento in cui ho deliberatamente deciso di diventare membro del PSI e di fare parte integrante di quel partito. Dunque posso utilizzare la tessera che mi e' stata data e l'immagine ivi rappresentata, mostrarla a chiunque voglia ed esporla fieramente in pubblico. Io non ho mai avuto remore a farlo, e l'ho sempre fatto a testa alta. E questo e' il diritto e anche il dovere a cui sono tenuto dal momento in cui sono diventato membro del PSI, come qualsiasi altro membro del PSI. Tu vuoi contestare questo? Chi sei tu per voler mettere in discussione questo? Come ti permetti? Per biasimare invece il tuo cavillazionismo azzeccagarbuglista sul cosiddetto copyright: guarda che molte delle tessere del PSI (e me lo ricordo bene) contenevano immagini di politici socialisti (Matteotti, Turati, Pertini, etc.) o quadri, immagini, su cui certamente si sarebbe potuto contestare, come tu stai facendo, il cosiddetto diritto di copyright, all'autore. Anche l'"autore della tessera", come tu lo chiami, dunque era incorso nella violazione della legge del copyright, che ti sta tanto a cuore. Fra l'altro, ma lo sai chi ha inventato il copyright di cui tu fai tanto il (falso) paladino? Uno dei primi di noi socialisti, ovvero Victor Hugo.--EMajor (msg) 23:32, 19 mar 2010 (CET)

Ho letto che hai scritto che t'intendi di copyright meno di quello che vorresti. Ma quello che hai scritto mi pare corretto. --79.16.155.252 (msg) 23:46, 19 mar 2010 (CET)

Peccato Elitre. Stavi andando benissimo e non mi hai retto sul più bello! :-D Quando io facevo lotta al copyviol a tempo pieno, avevo una talk che sembrava Beirut, piena di insulti, minacce e aggressioni di ogni tipo. L'errore che ho fatto è stato non comprendere che non si può fare lotta al copyright PRIMA di diventare amministratore. Chi carica immagini, per definizione è un utente registrato. Quando mi sono presentato più di un anno fa, mi sono trovato la votazione piena di "clienti insoddisfatti". Uno è venuto a votarmi contro pure da Commons dove gli avevo fatto cancellare una immagine. In una votazione all'80%, mettersi a fare lotta al copyviol di immagini e discutere con un utente come quello che mi ha preceduto è un suicidio politico eh eh eh. Ho imparato la lezione e non farò più da semplice utente, patrol di immagini se voglio sperare, magari tra quattro o cinque anni, di diventare amministratore. Già adesso alcuni di quei "simpaticoni" se ne sono andati, aspetto un po' e tutto andrà a posto, ma se mi rimetto a fare discussioni....

Veniamo al punto. In effetti non eri inattaccabile nel contenzioso, ma, sia pure facendo esercizio di buon senso, avevi colto l'essenza del problema. Potevi utilizzare una tecnica di spiegazione attraverso l'esempio. Per esempio, potevi far vedere che File:Logo_Partito_Socialista_Italiano_2007.jpg (quello moderno) utilizza una licenza ben particolare che si chiama {{marchio}}. La perfezione sarebbe stata apporre l'avviso {{Avvisomarchio2}} (che pensa un po', ho realizzato io a suo tempo). L'avviso spiega la situazione e il modo per evitare la cancellazione. Ho però come l'impressione che l'utente non voglia sentire ragioni e il fatto che magari io ho circa cinquant'anni e due lauree, non credo cambierà minimamente la sua considerazione secondo la quale non capiamo un benemerito fico secco non avendo noi preso la tintarella sotto "il sol dell'avvenire".

A proposito, essendo un socialista, non dirgli che il copyright fu inventato nientemeno che da un papa. Per la precisione fu papa Alessandro VI nel 1501 con una bolla contro le copie non autorizzate delle prime stampe. Victor Hugo arrivò 370 anni dopo. Nel frattempo, c'erano state discussioni, cause legali e leggi di ogni tipo. Hugo si fece promotore della Association Littéraire et Artistique Internationale che portò alla Convenzione di Berna del 1886, il primo tentativo di armonizzare le norme tra tutte le nazioni del mondo. Tipico delle visioni internazionaliste, ma a giudicare da come stanno le cose tutt'ora, non direi che abbia inventato granchè, per quanto sia stato lodevole il suo sforzo e gliene va comunque dato atto. Come sempre in queste cose, il diavolo si annida nei dettagli e qui ce ne sono a vagonate: anzi intere enciclopedie. Tieni duro. --EH¹⁰¹{posta} 00:52, 20 mar 2010 (CET)

Buon lavoro allora. A giudicare dagli arretrati che sto trovando in giro (file completamente senza licenza di ottobre scorso, per esempio) il fatto che ci siano nuovi admin che vogliono seguire la materia, non può che fare bene al progetto. Speriamo che più d'uno capisca che non si può lasciare tutto nelle mani di pochi, ma la cultura della lotta al copyviol deve essere condivisa tra tanti, anche semplici utenti. Basterebbe avere regole per il patrol delle immagini più chiare e linee guida scritte meglio, e tutti potrebbero essere utili e nessuno indispensabile. Che poi tu abbia derive commonare.... beh, per citare il famoso film: "nessuno è perfetto" :-D Ciao e buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 01:48, 20 mar 2010 (CET)

Busca

Beh la xilografia è del 1585, direi di si ;P, solo che credevo che la licenza common fosse più adatta...come devo agire?--Riotforlife (msg) 01:31, 20 mar 2010 (CET)

Re: Immagini importate

Grazie! Il lavoro sulle immagini è quello che mi riesce meno, perché tutte quelle "regole" mi scocciano eheheheheh Magari in futuro tornerò a chiedere il tuo aiuto, ok!?... ;-D --Alberto di Cristina (msg) 16:44, 21 mar 2010 (CET)

Risp. Tags Immagini

Effettivamente mi hai fatto venire un dubbio, non ho idea se manchi il template o meno, perchè a rigor di logica effettivamente forse ci dovrebbe stare, però confrontando con altre immagini dello stesso genere il template è omesso, pur trovandosi l'immagine su wiki commons. Ti riporto l'esempio File:Nvidia gf4mx440 se.jpg che prima era presente nella stessa pagina in cui ora è presente il file gpu ati 4870 (che mi hai segnalato come non idoneo).... Non so dunque come comportarmi; mi puoi dare un tuo parere?? grazie --Calipper (msg) 07:54, 23 mar 2010 (CET)

Ho provveduto all' inserimento del copiright, poi se riesci controlla se è tutto a posto nella licenza. grazie del chiarimento --Calipper (msg) 20:16, 23 mar 2010 (CET)

Immagine

Scusa se ti disturbo, potresti dirmi che manca nella pagina dell'immagine che mi hai segnalato per far si che sia regolare? giuro che faccio sempre una confusione folle con ste regole sull'upload di immagini, pensavo di aver messo tutto... grazie! --Mercury 23:28, 23 mar 2010 (CET)

ops, te l'avevo detto che non ci capisco nulla, non mi ero neppure accorto che avevi già spiegato XD grazie e scusa ancora --Mercury 01:14, 24 mar 2010 (CET)

Re: 2010032210019611

Grazie! --Abisys (msg) 09:05, 24 mar 2010 (CET)

Immagine di Mario_Alessandro_Paolelli

Ciao,

l'immagine e' rilasciata sotto licenza CC dall'autore. Dimmi come posso fare per dichiarare questa cosa o scriverla da qualche parte. Nel frattempo se sei d'accordo la rimetto su. --Lucayepa2 (msg) 10:15, 24 mar 2010 (CET)

Grazie in anticipo

Salve, innanzitutto ti volevo ringraziare per avermi segnalato l'errore che avevo commesso; ma ti volevo chiedere un favore: che tipo di licenza devo usare per un logo di una band di fama internazionale?? Grazie in anticipo

Ti disturbo...

Sorry per il disturbo, ma volevo chiederti: File:Palazzo S.Giorgio illuminato (Reggio C).jpg è è in regola...? Sul sito dal quale è tratta leggo: "ATTENZIONE: le fotografie su questo sito sono di proprietà dei rispettivi autori. Ogni utilizzo senza un'autorizzazione scritta verrà perseguito a norma di legge" --KuViZ(msg) 13:01, 26 mar 2010 (CET)

Idem per File:Ralazzo San Giorgio di Reggio C. illuminato.jpg --KuViZ(msg) 13:05, 26 mar 2010 (CET)

Rientro per cambiare argomento e segnalarti che ho creato {{Fantino Palio di Siena}}, che ho inserito in tutte le voci riguardanti i fantini del Palio! Fammi sapere se hai suggerimenti o consigli ;) --KuViZ(msg) 13:09, 26 mar 2010 (CET)

Tool patrolling immagini

Be', ma se non visualizzi l'immagine non è la stessa cosa di usare il log per patrollare? E in ogni caso, se l'immagine è in versione ridotta in teoria il tuo browser deve scaricare l'intera immagine, quindi non penso cambi in termini di velocità, giusto? --Filnik^\b[Rr]ock\b 20:08, 26 mar 2010 (CET)

Al momento ho qualche problema a modificare il tool (ho dovuto formattare l'hard disk con linux e sono temporaneamente su Windows) però lunedì potrei provare a fare una versione senza immagini e una con le immagini a dimensione ridotta (ma dubito cambi qualcosa..). Vuoi che provo? :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 19:25, 28 mar 2010 (CEST)

La bandiera dei Siculo-Arbëreshë ...

... è stato caricato su Wikimedia Commons come gentilmente suggerito da te. Spero di aver capito bene la tua richiesta. L'autore di quell'immagine sono io. Spero di non aver fatto troppo confusione. --Skiroihora (msg) 22:57, 26 mar 2010 (CET)

via francigena

fai tu...fammi sapere

Domenico S. Antonacci (msg) 12:23, 27 mar 2010 (CET)

oopppsss

shhh! parla piano.... ci sono delle signore ! Lol ! --EH¹⁰¹{posta} 00:28, 28 mar 2010 (CET) che topica :-D

Sì: le scansioni di testo sono copyviol, le foto sono PD-Italia. Ho scritto nella talk dell'utente, spiegandogli la situazione e invitandolo a un "ravvedimento operoso". Naturalmente, se ricomincia a editare e non fa nulla alle immagini o se passa troppo tempo (la prossima volta che mi ricollego per esempio), la segnalazione per cancellazione delle immagini che riproducono testi è inevitabile. Grazie per l'interessante segnalazione. --EH¹⁰¹{posta} 01:48, 28 mar 2010 (CET)

Immagini cancellate

Salve, le immagini che mi hanno cancellato sono state scattate più di venti anni fa (cosa che, se non sbaglio, aveva tralaltro specificato)... Come posso riattivarle? --Ernst Junger (msg) 02:02, 29 mar 2010 (CEST)

Immagini mie

Ciao, ti volevo avvisare che le altre foto da me caricate sono tutte mie opere, scattate da me personalmente e messe a disposizione dell'enciclopedia con licenza libere. Cmq, le foto precedentemente caricate da me con copyright, sono sempre attribuite agli autori e avevo sempre citato la fone. Non sapevo che erano soggette al copyright, ho sbagliato in buona fede. Saluti--Franc rc (msg) 07:08, 29 mar 2010 (CEST) Avevo visto la voce su Cagliari che attingeva da flicker e ho creduto che tutte le gallerie fotografiche avessero la stessa licenza, invece ciò non era.Mi ha fregato la fretta! Cmq se mi spieghi come si caricano su commons mi faresti cosa gradita. Sono alle prime armi.--Franc rc (msg) 20:04, 29 mar 2010 (CEST)

Ti ringrazio sinceramente:))--Franc rc (msg) 22:48, 29 mar 2010 (CEST) Ho caricato una foto sul porto su commons credo bene, speriamo che non ho fatto casini. Anche se vedo che due vecchi tentativi sul castello Aragonrse e sul municipio erano andati a buon fine. Se hai tempo puoi controllare se ho fatto bene? Ho utilizzato la lincenza consigliata da commons ho fatto bene? Scusami ancora--Franc rc (msg) 23:40, 29 mar 2010 (CEST)

Re: Nota

Ciao Elitre, ti ringrazio per la segnalazione.--muffa (msg) 12:11, 29 mar 2010 (CEST)

Foto

Scusami, ma cosa significa tagarla con PD-Italia? si forse ho sbagliato qualcosa, forse effetivamente ha meno di 70 anni, magari 65-66. per cui non saprei cosa fare. sicuramente tu lo sai meglio di me.--Lingtft (msg) 14:01, 30 mar 2010 (CEST)

Re: File:Pagina con immagini a 250 pixel visualizzata a 800x600.png

Ho specificato meglio. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:16, 30 mar 2010 (CEST)

Circa il nuovo utente TenMedPar

Ciao Elitre, ho visto dei tuoi interventi nella relativa pag di discussione dell'utente in oggetto, personalmente sto cercando di mettere pezze al suo lavoro, è un nuovo utente ma sembra anche infischiarsene un po' della posta in arrivo, da un lato mi fa piacere l'impegno profuso nel far crescere wikipedia, ma dall'altro mi amareggia il fatto di dover passa ore a sistemare le sue pagine, tra l'altro gli sono state cancellate delle ottime immagini postate alla pagina sul Corpo Militare della Croce Rossa Italiana, ma causa della sua ovvia inesperienza e non praticità con le licenze non ha apposto i TAG giusti, comunque sia quelle immagini rientrano nel CC SA 2.5 it se non sbaglio in quanto come puoi vedere alla pagina Wikipedia:Autorizzazioni ottenute l'Esercito ha dato facoltà di utilizzo delle proprie immagini... ora però non so quale template usare perché su commons c'è "Italian Army" ma su wiki no! Tra l'altro non credo obbligatorio caricarle per forza su commons, quindi mi chiedo se sia possibile fare un template apposito per it.wiki. cmq Vedi se un cartellino giallo di ammonimento può servire. Ciao ;) --Nicola Romani (msg) 19:32, 30 mar 2010 (CEST)

Sto preparando due template per le immagini dell'Esercito, una volta finit ti avviso. --Nicola Romani (msg) 14:02, 31 mar 2010 (CEST)

Mi permetto di dissentire

L'immagine di Rachmaninov l'ho fatta io perché l'ha ricolorata il SOTTOSCRITTO, quindi non c'era bisogno né di cancellarla, né di bloccarmi come fossi un trafficante illegale di immagini. L'immagine della bandiera delle Dodici Colonie di Kobol l'ho presa dalla Wikipedia Inglese. --Paimat (msg) 20:10, 30 mar 2010 (CEST)

File:RaigarhMappa.jpg

Fatto ! YukioSanjo (msg)

Immagine Luce eterna.JPG

Hai ragione i dati potrebbero non essere corretti. È meglio cancellarla. don Paolo - dimmi che te ne pare 09:28, 31 mar 2010 (CEST)

Template fantino ed altro...

Ciao! Beh, dubito che in futuro potranno mai essere creati template analoghi per altri palii: vuoi per la difficoltà di reperire informazioni sufficientemente esaustive e complete, vuoi perchè il requisito di enciclopedicità è dato principalmente - IMO - dall'aver vinto il Palio di Siena, non quello di Legnano, di Asti e così via. Ma comunque, se in futuro dovrà mai porsi il problema, ne discuteremo!

Ti volevo però segnalare una cosa differente, sempre relativa al Palio, ma stavolta legata alle voci sulle singole contrade. Ti faccio solo l'esempio dell'Aquila, ma ci sono analogie in tutte le voci sulle contrade. Confronta questo inserimento di testo (datato 24 gennaio 2006), con questa pagina (vedi paragrafo "La rivalità con la Pantera"). Inutile dire che la pagina di ilpaliodisiena.com esisteva già nel 2004 ma anche prima. Ti assicuro che in tutte le contrade la situazione è analoga: in qualcuna (come nel caso Aquila) il testo è sempre rimasto tale senza modifiche, in altre qualche frase è stata cambiata/rimossa. In ogni caso, in cronologia, rimane traccia di copia quasi integrale o parziale da vari siti. Non so se sto facendo una gaffe, nel senso che ilpaliodisiena.com ha autorizzato la riproduzione di testi qui su wiki; se la risposta è negativa, ti posso riassumere tutti gli edit "sospetti" per tutte le contrade, in un file word. --KuViZ(msg) 12:45, 31 mar 2010 (CEST)

Ok, sospiro di sollievo, più che altro a sostegno del tuo amico Filiani (Daccelo!...gran lavoro il suo!). Dunque, l'autorizzazione è presente solo in Nicchio, Oca e Onda: ecco perchè non mi quadravano le cose... Ti posso assicurare che tutte le contrade hanno nel testo materiale de LA VOCE; in aggiunta però ti segnalo che il Montone ha questo edit copiato quasi integralmente da ilpalio.org che riporta un articolo del supplemento della Nazione. Tienimi aggiornato mi raccomando ;) --KuViZ(msg) 20:47, 31 mar 2010 (CEST)

Si ma non è copyright de "la Nazione"? --KuViZ(msg) 23:59, 31 mar 2010 (CEST)

No perfetto, tutto chiarito sulle contrade grazie al tuo avviso sulle autorizzazione ottenute. Su quell'edit specifico, magari riformulerò il testo, fornendo in nota il riferimento a "la Nazione". Scusa l'eccessiva puntigliosità, ma ci tenevo a chiarire il tutto! P.S.: detto inter nos, tutte le voci sulle contrade andrebbero ampliate con molti altri contenuti rispetto alla situazione attuale: nei prossimi tempi cercherò di dedicarmi a questo, a questo punto sfruttando a pieno ilpalio.org e La Voce (partendo da qui per chiare ragioni campanilistiche ;-) ). Grazie ancora e buon wikilavoro! --KuViZ(msg) 00:14, 1 apr 2010 (CEST)

Intanto ho aggiunto in discussione a tutte le contrade: {{crediti|testi di '''Roberto Filiani'''|OTRS #2006060110003491}}. Comunque avevo già fatto un bel controllo, ma è praticamente quasi tutto di Filiani: in questi giorni provvedo ad aggiungere in nota il riferimento a lui, in tutte le pagine delle contrade. Successivamente integrerò quasi sicuramente da ilpalio.org ed apporrò il relativo template crediti. Stai tranquilla :-) Ci si aggiorna presto sull'esito del lavoro, nel frattempo buona notte! --KuViZ(msg) 00:27, 1 apr 2010 (CEST)

Rientro per riassumere la situazione:

1. In tutte le voci, per i relativi paragrafi, ho inserito in bibliografia il riferimento ai testi di Roberto Filiani tratti da ilpaliodisiena.com.
2. Ove presenti, ho inserito i riferimenti ai testi di ilpalio.org (materiale originale de ilpalio.org) ed ho aggiunto il relativo template crediti in discussione.
3. In Pantera e Montone era presente del testo de "La Nazione" riportato da ilpalio.org e riportato quasi integralmente. In queste voci ho rielaborato il testo, inserendo comunque la nota riferita a La Nazione ed ai testi riportati su ilpalio.org.
4. In Drago, già dalla prima stesura, il paragrafo "La storia" era copiato integralmente dal sito della contrada (qualcosa di familiare per te in quella pagina? ;-) ) e riporta quasi le stesse parole del supplemento de La Nazione. Io ho comunque rielaborato il testo, ed ho inserito le fonti in bibliografia (sia del sito della contrada, sia de La Nazione). A questo punto valuta tu se sia o meno necessario ripulire la cronologia di queste tre voci (Drago, Pantera, Montone) in quanto riportano testo de La Nazione e del sito del Drago. Per Pantera, l'edit è questo; per Montone è questo.
5. Per quanto riguarda i diff di Filiani: in sostanza si tratta di testi tratti dalle schede sulle contrade di ilpaliodisiena.com. Le modifiche rispetto al testo originale ci sono, nel senso che qualcosa viene rielaborato, ma spesso ci sono frasi e capoversi copiati integralmente. Ti faccio comunque alcuni esempi:

Aquila da qui

Chiocciola da qui

Selva da qui

Nicchio da qui.

E così via. Fammi sapere mi raccomando! Post Scriptum: il libro già ce l'ho, l'ho dovuto però prestare e chissà quando ritorna ;) --KuViZ(msg) 19:01, 1 apr 2010 (CEST)

Richiesta parere

Qui. --Nicola Romani (msg) 15:19, 31 mar 2010 (CEST)

risposta

è da me. -- .mau. ✉ 10:17, 1 apr 2010 (CEST)

Portale RC

Vorrei creare il portale della città di Reggio Calabria, posso crearlo o ci vuole qualche autorizzazione particolare? Grazie e ciao--Franc rc (msg) 16:12, 2 apr 2010 (CEST)

Ciao, ho fatto questo lavoro nella mia sandbox Utente:Franc rc/Sandbox/Portale Reggio Calabria1 . Mi dai un giudizio? Poi ho qualche problema nel creare la parte introduttiva dove inserire uno sfondo con lo stemma il nome del portale e qualche foto della città. Mi daresti un consiglio o una mano? Te ne sarei grato. Ho inserito, inoltre nella pagina di discussione del progetto su Reggio la richiesta di aiuti e giudizi ma tutto tace.Grazie ancora --Franc rc (msg) 12:29, 3 apr 2010 (CEST)

Sei stato gentilissimo, seguirò i tuoi consigli. Ti ringrazio sinceramente.Ciao--Franc rc (msg) 14:54, 3 apr 2010 (CEST)

File:Logo distil-lab.png

Ciao, se mi puoi indicare meglio quali sono le informazioni mancanti provvedo ad aggiungerle. L'immagine è il logo dell'associazione distil-lab di cui faccio parte. Conosco di persona chi l'ha realizzato. Grazie.--Encori (msg) 17:26, 2 apr 2010 (CEST)

Hai ragione

Mi sono concesso un eccesso di troppo, ma quando sono andato nella pagina Aiuto:Schema dei template/Immagini, non c'avevo capito niente perchè troppe nozioni e differenze da seguire. Vedi cmq se così va bene. --Beppeveltri (msg) 17:16, 3 apr 2010 (CEST)

?

Volevo capire il perché di questa modifica. Ciao, --Elitre 01:40, 30 mar 2010 (CEST)

Ciao. La modifica: perché il link è inesistente. --Francesco Cataldo (msg) 23:36, 3 apr 2010 (CEST)

Re:Codice fiscale

Ah, su questo non so cosa risponderti. Il tag PD-Utente ce l'ha messo Utente:Tiesse, che è l'uploader originario dei file sul codice fiscale; ieri ho soltanto modificato uno di questi perché aveva lasciato inconsapevolmente traccia del suo codice fiscale, rimuovendo la versione incriminata per rispetto della privacy. Tornando alla questione sulla liceità della licenza, sarebbe meglio se chiedessi lumi a qualche utente più esperto in materia (ad es. Utente:Trixt), anche se mi rendo conto che, di primo acchito, uno scan di un documento di riconoscimento non lo si dovrebbe considerare a priori un'opera dell'utente che l'ha caricato. P.S.: Buona Pasqua! -- Mess-Age 09:10, 4 apr 2010 (CEST)

Cataldo

Ciao, visto che lo stavi seguendo, FYI... :-) --Fantasma (msg) 11:49, 5 apr 2010 (CEST)

Ciao Elitre. Sono potenzialmente daccordo con te su tutto inclusa la parte sulla modifica a posteriori della licenza, che certo è affatto carino. Va bene è anche giusto che non siano consentiti ripensamenti, per cui se mi dai l'OK faccio un passo indietro e ripristino la cosa come al momento dell'upload, e semmai sarò più accorto in futuro.tesem

--Francesco Cataldo (msg) 16:42, 5 apr 2010 (CEST)

Polemiche

Da quando uso gli eufemismi: in effetti al posto di "polemiche" avrei dovuto scrivere "butta fango addosso agli altri e spara ad alzo zero". --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:55, 5 apr 2010 (CEST)

Azz, noto che mi ha pure paragonato alla STASI. Lo infiniti tu o ci penso io? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:33, 5 apr 2010 (CEST)

Roger. Segnalo subito. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:43, 5 apr 2010 (CEST)

Re:Re

Non è certamente il mio caso con foto degli anni '20 - '30 ma su commons qualche foto potrebbe avere ancora dei diritti internazionali (che in Italia coi 20anni dalla pubblicazione non ha più) per la norma dei 70anni+vita del fotografo. RamblerBiondo 17:53, 5 apr 2010 (CEST)

Probabilmente sono io che non mi ero spiegato bene :) Per i tag non è un problema: io faccio una prima immagine, magari su di un attore del muto dove la voce ne è priva, inserisco la fonte e la citazione che vogliono e poi scrivo al Museo se così gli va bene ecc. ecc. IMHO licenziata come PD-Italia e basta, tanto il CC con il PD-Italia si annulla (e le altre Wiki non penso siano interessate al muto italiano), anche perchè non penso siano gli unici possessori di quelle riviste e quindi uno può sempre attaccarsi che le ha prese da un'altra parte e non citare niente. Comunque non farò certo delle immagini formato manifesto e quindi sarebbe difficile riutilizzarle per stampare qualcosa, a me servono solo per migliorare la voce su Wiki. Saluti, RamblerBiondo 12:44, 6 apr 2010 (CEST)

Foto

ciao, potresti cortesemente spiegarmi che cosa non va nei requisiti per la foto File:LeriStatua.JPG ? a me pare che c'è tutto dalla licenza agli autori, attendo un tuo riscontro. --Frukko (msg) 23:18, 5 apr 2010 (CEST)

scusa non avevo visto l'indicazione nel mex che mi avevi mandato. Solo due cose: innanzitutto è impossibile risalire all'autore della statua, in quanto non vi è firma apparentemente da nessuna parte, in seconda istanza la statua è molto antica, tieni presente che la tenuta con statua compresa venne data in affitto dai cavour a una ditta nell'anno 1849 con successivo rinnovo, quindi il requisito richiesto è palese a meno che una persona possa restare in vita più di 200 anni. Terza cosa: potresmi indicarmi cortesemente dov'è scritto tale requisito sui copyright? Ho trovato solo quello relativo al copyright sulle traduzioni, ti ringrazio--Frukko (msg) 23:41, 5 apr 2010 (CEST)

perfetto, non sapevo questa cosa della morte dello scultore dopo il 1940, c'è sempre da imparare su wikipedia, allora provvedo a rimuovere l'avviso, grazie per la spiegazione sul copyright, ora terro' presente anche questo aspetto che non avevo considerato prima, nei prossimi scatti, buona serata --Frukko (msg) 00:03, 6 apr 2010 (CEST)

Foto Marra

Il museo demologico vende un cd-rom con le 190 foto esposte (il fondo Marra ne contiene oltre 2500). Come mai la domanda? Vorresti acquistarlo? --Beppeveltri (msg) 10:08, 6 apr 2010 (CEST)

Foto Marra

Guarda, non saprei se hanno una qualche forma di tutela...penso però proprio di no, visto che su internet si trovano alcune di queste foto...--Beppeveltri (msg) 16:50, 6 apr 2010 (CEST)

Giusto per capire...

Quindi passati i 20 anni molte foto divengono di dominio pubblico? Vale lo stesso per le cartoline? Perchè leggere tutte le regole delle foto e trovare le giuste licenze è un'impresa. E (visto che ci sono ne approfitto), fino a che punto vale la regola della scannerizzazione? --Beppeveltri (msg) 17:10, 6 apr 2010 (CEST)

Foto del porto di Pozzallo

Si è una foto mia, puoi rimetterla grazie. --L'Ibleo (msg) 10:50, 7 apr 2010 (CEST)

Re: OTRS Museo Cinema

Ok, Elitre. Gli ho scritto ieri, con la prima immagine creata (quella che hai visto). Appena mi rispondono incollo l'email all'ultima OTRS. Buon lavoro, RamblerBiondo 12:52, 7 apr 2010 (CEST)

Foto

Ciao Elitre volevo saper: Se creo dei collage con mie foto, devo richiamare le foto nella fonte e dopo caricare il collage oppure è sufficiente dire che sono foto mie e non sono obbligato a richiamarle? Grazie e riciao--Franc rc (msg) 19:37, 7 apr 2010 (CEST)

Grazie della puntuale risposta. Ciao da.--Franc rc (msg) 20:48, 7 apr 2010 (CEST)

Visto che ho preso una foto non mia disponibile su commons(I bronzi con licenza libera) mi dici se va bene così?

.Grazie ancora--Franc rc (msg) 22:42, 7 apr 2010 (CEST)

• grazie, e scusami per il disturbo--Franc rc (msg) 23:22, 7 apr 2010 (CEST)

Ciao scusami se ti disturbo ma credo che si sia innescato un malinteso con l'amministratore Guidomac: preciso che il collage che tu aveve visionato ieri sera mi è stato cancellato perchè mi è stato detto che quel nome era già presente, ma ciò non corrisponde al vero poichè io per differenziarlo dal precedente ho aggiunto un 1 al nome. Poi ho richiamato il collage con "Mix foto di Reggio Calabria" ma avevo dimenticato di aggiungere la licenza, avvisato della mancanza ho provveduto ad inserirla come richiesto nel template di avviso.Oggi apro il pc e leggo un altro avviso di mancanza di licenza nella stessa foto e constato dalla cronologia del file che guidomac ha cancellato l'aggiunta della licenza.Premetto di averlo contattato quando ha cancellato il file per presunta omonimia ma non ha dato risposta.Cosa devo fare?--Franc rc (msg) 13:31, 8 apr 2010 (CEST)

• Grazie ancora per la pazienza:))--Franc rc (msg) 22:32, 9 apr 2010 (CEST)

Coppa di Francia

Molto semplice ho fatto casino ricopiando la lcenza perchè non sono molto pratico :)

• fammi sapere se ho corretto in maniera giusta--Manuel M (msg) 01:50, 8 apr 2010 (CEST)

Bertazzi

Buongiorno Elitre! No, non ci avevo fatto caso, stavo monitorando le ultime modifiche, ma è anche nei miei OS, so cosa deve subìre quella voce. Ma di quello che faccio in questo periodo non stupitevi troppo, forse dovrei astenermi dal patrollare, sono troppo stanca. Grazie per aver provveduto. Ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 06:54, 8 apr 2010 (CEST)

Archiviazione

sarà fatto--Pierpao.lo (listening) 08:38, 8 apr 2010 (CEST)

Black Rose

In teoria il logo l'ho creato io con Photoshop, ma non riesco a trovare la licenza adatta, come faccio? --Kekkomereq4 (scrivi qui) 11:46, 8 apr 2010 (CET)

Ok, cancellala--Kekkomereq4 (scrivi qui) 15:56, 8 apr 2010 (CET)

Loredana Errore

Guarda che la pagina era stata cancellata oltre un mese fa, quando la cantante non aveva ancora un album e un singolo nelle prime posizioni delle classifiche! La si dovrebbe ripristinare ed eventualmente riproporre per la cancellazione, perchè ci sono state importanti novità nella carriera del soggetto --Mats1990ca (msg) 14:03, 8 apr 2010 (CEST)

Non è possibile che ci si basi ciascuno secondo i propri canoni. La motivazione dell'immediata è Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo, e il valido motivo è il successo commerciale che ha riscosso la cantante (testimoniato in voce anche con fonti), quindi la voce va assolutamente recuperata e nel caso ne va discussa l'enciclopedicità. Ma essendoci stata una novità rilevante, la voce non è passibile di immediata in quanto differente il contenuto --Mats1990ca (msg) 14:13, 8 apr 2010 (CEST)

Premettendo che non ne faccio nessuno tragedia, anche perchè la tizia in questione non mi sta neanche particolarmente simpatica e mi guardo bene dal comprarne il disco, mi dispiace però che venga usata l'immediata in maniera impropria... seguendo le regole, essendoci state delle novità nella carriera della tipa (e non parliamo di una posizione 40, ma dei primi posti) è giusto che se ne rivaluti l'enciclopedicità. Comunque ho seguito il tuo consiglio e ho chiesto ad un altro amministratore --Mats1990ca (msg) 14:26, 8 apr 2010 (CEST)

Sicuramente è giusto riproporla per la cancellazione, contestavo solo l'immediata ;) Si svolgerà poi la procedura e la comunità giudicherà se i risultati ottenuti dalla cantante sono sufficienti o meno --Mats1990ca (msg) 16:34, 8 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore????

Scusa ma il motivo della cancellazione? E non venite a dirmi che i requisiti di enciclopedicità per il progetto musica sono i 2 album pubblicati perchè altrimenti chiedo subito la rimozione delle pagine dei "colleghi" ad Amici Emma Marrone e Pierdavide Carone (un unico ep a testa). Io non riesco a comprendere, forse un terzo posto in classifica fimi ancora non basta? Potrei arrivare a pensare che siano manifestazioni di preferenze personali, legittime, ma in uno spazio pubblico e oltretutto enciclopedico? Potrei avere chiarimenti per favore?--Giuli B (msg) 14:37, 8 apr 2010 (CEST)

Ancora su Loredana Errore

Se ne è parlato nel "Progetto Musica". E consultarlo prima di cancellare la voce, almeno??? Se si chiama "Progetto Musica" un motivo ci sarà... --Vito.Vita (msg) 20:10, 8 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Da quello che leggo, non vorrei che avessi eliminato la pagina solo per "gusto personale"... L'ultima versione non era né di contenuto promozionale né lontana dai canoni del "progetto musica". Dato che le pagine degli altri concorrenti sono simili a quella eliminata, se anche queste non rispettano i parametri enciclopedici, chiedo che vengano eliminate e che non si faccia un trattamento diversificato, o meglio, "di favore". Saluti.

Chiarimento

Ciao! Da questo commento di Demart81 mi è venuto il sospetto che dal mio testo possa involontariamente trasparire un concetto che in realtà non considero. Come ho già spiegato lì e da Demart per chiarire il malinteso, tengo anche a precisare a te stesso che non penso assolutamente che tu abbia violato policy. Scusami anche se oggi sono sembrato un po' brusco... buon lavoro :) --Mats1990ca (msg) 02:18, 9 apr 2010 (CEST)

Ma no, forse è sembrato così perchè ero piuttosto stupito dal tuo ragionamento, che fondamentalmente per una persona che non si interessa in prima persona di musica può essere lecito (non credo tu segua voci del genere). Quello che mi preme, comunque, è che se si deve avere un confronto lo si abbia in maniera civile, e ripeto che non volevo dir quello... :). Non ho però capito la parte riguardante i nuovi utenti. Ti ferisci a Bieber? --Mats1990ca (msg) 02:46, 9 apr 2010 (CEST)

Copyviol in discussione utente

Discussioni utente:Sibs da qui[14]--Midnight bird 13:03, 9 apr 2010 (CEST)

In questi casi, dovrei procedere come fosse una normale voce (quindi Template:ViolazioneCopyright) oppure c'è un altro modo ?--Midnight bird 13:04, 9 apr 2010 (CEST)

si hai ragione ma si tratta della mia azienda e sto cercando di capire come fare, grazie x il tutorial :)

Probabile Copyviol

Visto che in queste materie sei maestra, ti segnalo un caso: http://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=31268985&oldid=19925140&rcid=32159216 uno], due, tre, quattro. Sbroglieresti la matassa? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:22, 9 apr 2010 (CEST)

Via Sacra Langobardorum inesistente

ciao,sto unendo le voci..pensi tu a rimuovere gli avvisi o lo posso fare anche io?per il progetto longobardi come si fa?Domenico S. Antonacci (msg) 17:50, 9 apr 2010 (CEST)

non riesco a salvare la pagina dopo la modifica..puoi inserire tu il testo?

Via Sacra Langobardorum

La via Sacra Langobardorum spesso erroneamente detta via Sacra Longobardorum (in italiano: via Sacra dei Longobardi) era una via di pellegrinaggio d'origine medievale per i fedeli di San Michele Arcangelo, patrono della nazione longobarda, che andava da Mont Saint Michel in Francia, al santuario di San Michele Arcangelo di Monte Sant'Angelo in provincia di Foggia. L'attraversamento delle Alpi avveniva per la Val di Susa nella parte bassa della quale si trovava, oltre al sistema difensivo longobardo delle Chiuse, anche la Sacra di San Michele che costituiva il secondo caposaldo del percorso in Italia attraverso i territori longobardi. La leggenda vuole che San Francesco d'Assisi l'abbia percorsa dalla basilica d'Assisi, fino a quella di monte Sant'Angelo. Il nome via Sacra Langobardorum non è documentato in alcuna fonte storica bensì è un'invenzione recente per indicare il percorso sacro compiuto nel periodo di dominazione longobarda da Mont Saint Michel a Monte Sant'Angelo.

dopo il paragrafo varianti

Domenico S. Antonacci (msg) 18:00, 9 apr 2010 (CEST)

vabbè allora fate voi,cosa devo dirvi...posso provvedere io a unire per bene le voci...di altre fonti al momento non ne so fornire,dovrei chiedere a qualcuno ma comunque è una cosa nota,non capisco perchè una fonte non basti Domenico S. Antonacci (msg) 16:24, 11 apr 2010 (CEST)

vabbè cerco un'altra fonte anche Domenico S. Antonacci (msg) 14:49, 12 apr 2010 (CEST)

foto trulli

No, sai cos'è, che non sapevo davvero quale scegliere! Non sapevo se prendere la 2.0 o la 3.0... --Battlelight (msg) 10:34, 11 apr 2010 (CEST)

File:One way ticket.JPG

Ciao! Mi sono imbattuto in File:One way ticket.JPG che, oltre ad essere orfano, presenta come autorizzione la frase "La sottoscritta Sonia Virgilio, autrice delle foto in allegato del gruppo One Way Ticket, ne autorizza la pubblicazione su wikipedia in licenza GFDL da parte dell'utente Zappuddu". Non ci vorrebbe un'autorizzazione OTRS? FRANZ LISZT 14:39, 11 apr 2010 (CEST)

sospetto copyviol

Ciao Elitre, ti chiedo aiuto perché nella voce disidrosi ho trovato questo inserimento che sembra in parte (nella sezione trattamento/provvedimenti farmacologici) copiato da questo sito. Il problema è che potrebbero anche essere stati loro a copiare da noi. Potresti controllare? Grazie, --Mari (msg) 22:18, 11 apr 2010 (CEST)

about:protectedpages

ho fatto un mezzo aggiornamento a "voci protette" (al momento solamente le pagine completamente bloccate). se trovi qualcosina da strikare inerente ad OTRS fai pure. se risulta utile, aggiorno pure la lista delle semi-protette e posto al bar come feci all'epoca. --valepert 08:32, 12 apr 2010 (CEST)