Discussioni progetto:Architettura/Archivio/10

9

11

Archivio discussioni modifica Archivio 1 → 2007 Archivio 2 → gen - apr 2008 Archivio 3 → mag - dic 2008 Archivio 4 → 2009 Archivio 5 → 2010 Archivio 6 → 2011 Archivio 7 → 2012 Archivio 8 → 2013 Archivio 9 → 2014 Archivio 10 → 2015 Archivio 11 → 2016 Archivio 12 → 2017 - 30 gen 2018 Archivio 13 → feb - dic 2018 Archivio 14 → 2019 Archivio 15 → gen-giu 2020 Archivio 16 → giu-dic 2020 Archivio 17 → 2021 Archivio 18 → 2022

Segnalo dubbi E. Pareri in discussione.

Sulla voce «Torre campanaria di Sant'Ambrogio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:01, 2 gen 2015 (CET)

E mi ero dimenticato di segnalare anche questa:

Sulla voce «Torre del Palazzo del Feudo di Sant'Ambrogio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:06, 3 gen 2015 (CET)

Dubbio E

Sulla voce «Villa Il Meleto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:05, 5 gen 2015 (CET)

Vaglio

	Per la voce Reggia di Capodimonte, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Mentnafunangann 14:47, 11 gen 2015 (CET)

Castello di Angers

La voce Castello di Angers, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: La voce è stata migliorata a partire dalla pagina in francese e ampliata con fonti in italiano; è stata risistemata anche la categoria su Commons.

--Libens libenter 18:17, 15 gen 2015 (CET)

Parchi e giardini

Riprendendo questa vecchia discussione del 2011, come aggiustare Categoria:Parchi e Categoria:Giardini, che al momento sono poco chiare e poco connesse? Su en.wiki "Gardens" è sottocategoria di "Parks", qui non si toccano, ma una sottocategoria è comune ("Tipi di giardino"), e la distinzione tra le 2 dovrebbe essere più chiara. --Superchilum^(scrivimi) 16:41, 19 gen 2015 (CET)

Definizione di parco, definizione di giardino.--R5b43 (msg) 17:13, 19 gen 2015 (CET)

buona base di partenza ;) e nel concreto su it.wiki? --Superchilum^(scrivimi) 17:15, 19 gen 2015 (CET)

Nel particolare: considerando la seconda accezione di "parco", il giardino è un tipo di parco; se si considera invece la prima accezione di "parco", il parco non è un tipo di giardino e il giardino non è un tipo di parco.--R5b43 (msg) 15:45, 22 gen 2015 (CET)

Stessa chiesa?

Queste due sono la stessa chiesa?
Pingo alcuni contributori [@ Joannes82, Sailko, Andre86] --Horcrux_九十二 18:42, 9 feb 2015 (CET)

Direi proprio di sì, ho visto adesso... quindi bisogna unire le due pagine e fare il redirect su Cattedrale dell'Annunciazione (Rodi) --Andre86 (msg) 18:51, 9 feb 2015 (CET)

Sì, unire --Sailko 13:11, 10 feb 2015 (CET)

Fatto --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 09:56, 11 feb 2015 (CET)

Redirect assurdi

Salve a tutti. V'informo che, sebbene sappia benissimo che non è il metodo corretto, ho cancellato il redirect grottesco che collegava Filippo Marchionni a Porta Pia (Ancona), quasi come se architetto e porta fossero una sola entità. Per ipotesi, mi starebbe benissimo se un tizio in vita sua avesse compiuto una sola opera di rilievo, ma certi redirect è molto meglio risparmiarseli: fanno solo confusione e (mi contengo) imbrattano il lavoro degli altri. Grazie. --212.210.215.61 (msg) 18:09, 12 feb 2015 (CET)Str&App

Ho ricreato la voce Filippo Marchionni, precedentemente trasformata in redirect per mancanza d'informazioni. --Yiyi 18:53, 12 feb 2015 (CET)

Castello o fortezza?

Se conoscete la differenza tra "castello" e "fortezza", siete invitati a partecipare a questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 15:27, 14 feb 2015 (CET)

Per informazione: patrimonio italiano sui progetto wikimedia

Segnalo meta:Italian_cultural_heritage_on_the_Wikimedia_projects--Alexmar983 (msg) 17:59, 17 feb 2015 (CET)

Interessante, ma cosa si può fare a proposito? Certo che wikimania a Esino Lario sarebbe una buona occasione per fare pressione per ottenere almeno la libertà di panorama (come hanno ottenuto altri colleghi wikipediani in altri paesi, come la Russia) --Sailko 18:18, 17 feb 2015 (CET)

certo almeno invitare a un dibattito qualche assesore regionale e qualche onorevole che si è interessato de caso, male non può fare...--Alexmar983 (msg) 21:30, 17 feb 2015 (CET)

Case religiose

Segnalo Discussioni_categoria:Case_religiose --Rago (msg) 07:50, 25 feb 2015 (CET)

Proposta di cancellazione: Boston City Hall

La pagina «Boston City Hall», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Nota: non ho proposto io la procedura di cancellazione. Ho ampliato la voce, traducendo dalla wiki inglese (da ricontrollare nell'uso dei termini tecnici). --Holapaco77 (msg) 18:47, 2 mar 2015 (CET)

Architettura del teatro greco

Segnalo. pequod76^talk 14:12, 3 mar 2015 (CET)

Segnalazione vetrina

	La voce Reggia di Capodimonte, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mentnafunangann 13:02, 12 mar 2015 (CET)

Info da inserire nelle voci sulle chiese

Segnalo questa discussione.--Bbruno (msg) 09:55, 15 mar 2015 (CET)

Titolo voce: "Triumf-Palas" (RU) vs "Triumph-Palace" (EN)

Vi segnalo questa discussione in cui è richiesto il vostro parere. -- Gi87 (msg) 11:02, 15 mar 2015 (CET)

Villa La Vescogna

Segnalo Discussioni_progetto:Cococo#Utente:Piergiorgio_fasoli--Alexmar983 (msg) 22:59, 15 mar 2015 (CET)

Centro di Studi per la Storia dell'Architettura

Mi sono imbattuto in questa istituzione in una voce, pensavo di standardizzare questo link rosso e inserirlo nelle voci da fare, volevo sapere se per caso qualcuno di voi pensa che non sia rilevante, e che non ne valga la pena. Un'altra domanda se sapete rispondermi: in tutte le occorrenze compare con le parole in maiuscolo, ma mi pare che abbiamo delle convenzioni di stile pro-minuscolo e questo mi ha lasciato un attimo perplesso.--Alexmar983 (msg) 23:25, 22 mar 2015 (CET)

Se ti riferisci a questo ente, dal punto di vista storico (visto l'anno di fondazione) mi sembra eleggibile per una voce, il problema sono le attività che non mi sembrano così importanti. --MarcoK (msg) 14:38, 23 mar 2015 (CET)

a livello editoriale sembra che pubblichi materiale di livello che, nella mia superficialità, definirei "non scarso".--Alexmar983 (msg) 14:46, 23 mar 2015 (CET)

Pier Carlo Bontempi - architetto italiano

Hi! Può contribuire a creare un articolo su l'architetto italiano Pier Carlo Bontempi? E 'uno dei migliori rinomati "nuovi classici" architetti. E 'del 2014 vincitore del Premio Driehaus per l'architettura. Ecco l'articolo inglese su di lui: en:Pier Carlo Bontempi

Il suo sito: http://www.piercarlobontempi.it/

Mille grazie! Ti auguro il meglio, Horst-schlaemma (msg) 01:44, 23 mar 2015 (CET)

Rimozione vetrina

	La voce Serapeo, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: voce che andava rimossa nel 2009, pressochè priva di note, organizzata in maniera molto approssimativa

--Gregorovius (Dite pure) 13:06, 23 mar 2015 (CET)

Vaglio Castello di Bodiam

	Per la voce Castello di Bodiam, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Ilyesp (msg) 19:33, 23 mar 2015 (CET)

Cancellazione voce "Chiese rupestri"

La pagina «Chiese rupestri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

In questa proposta di cancellazione, è emersa la mancanza di una voce dal titolo "Architettura rupestre" dedicata al tema. Segnalo nel caso qualcuno volesse crearla. Esiste la voce inglese: "en:Rock-cut architecture". -- Gi87 (msg) 23:05, 25 mar 2015 (CET)

La voce "Architettura rupestre" è stata abbozzata da Rago. Se qualcuno volesse ampliarla, è il benvenuto. -- Gi87 (msg) 20:14, 26 mar 2015 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Chiesa di Santa Caterina da Bologna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Desyman (msg) 11:54, 31 mar 2015 (CEST)

Cancellazione voce "Borgo medievale"

La pagina «Borgo medievale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Anche in questa proposta di cancellazione, è emersa la mancanza di una voce dal titolo "Borgo medievale" dedicata al tema. Segnalo nel caso qualcuno volesse crearla. -- Gi87 (msg) 13:32, 31 mar 2015 (CEST)

Trattazione delle città antiche

Segnalo. pequod76^talk 18:40, 31 mar 2015 (CEST)

Donne in architettura

Segnalo m:Grants:IEG/More Female Architects on Wikipedia--Alexmar983 (msg) 18:54, 31 mar 2015 (CEST)

Segnalazione riconoscimento qualità Castello di Bodiam

La voce Castello di Bodiam, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Invito il progetto, e chiunque abbia voglia di contribuire, ad esprimersi sulla segnalazione di questa voce per un riconoscimento di qualità.

--Ilyesp (msg) 17:30, 4 apr 2015 (CEST)

Palazzo del Parlamento svedese

Vi segnalo questa voce che era stata proposta un po' di settimane fa come "Traduzione della settimana", ma che in italiano non è stata tradotta, nel caso qualcuno volesse dilettarsi. -- Gi87 (msg) 21:02, 17 apr 2015 (CEST)

Campanili di Belgio e Francia

Segnalo questo mio dubbio --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 12:00, 20 apr 2015 (CEST)

Cercasi termine esatto per elemento architettonico

Buondì, sto scrivendo della Casamaures nella wiki in francese, è una villa orientalista del XIX secolo. L'elemento architettonico che scende al centro del doppio arco oltrepassato provvisoriamente l'ho chiamato "falso capitello", è corretto? Forse si dovrebbe chiamare "falsa chiave di volta"? O esiste un termine più preciso?

• 
• 

Grazie per la risposta (al progetto su fr.wiki per ora non mi risponde nessuno...)--Pạtạfisik 09:55, 21 apr 2015 (CEST)

Non è una chiave di volta, è il capitello del pilastrino, o tutt'la più peduccio --Sailko 10:05, 21 apr 2015 (CEST)

Grazie!--Pạtạfisik 10:29, 21 apr 2015 (CEST)

Credo che si possa parlare qui anche di goccia (siamo nell'architettura (neo)moresca, son elementi diversi da quelli classici) --Sailko 11:00, 21 apr 2015 (CEST)

La traduzione migliore che ho trovato in francese è chapiteau suspendu o culot, p. 110. Che ne pensi?--Pạtạfisik 16:27, 21 apr 2015 (CEST)

Capitello sospeso mi sembra buono--Sailko 20:47, 21 apr 2015 (CEST)

Non si può parlare di "capitelli pensili" anche in questo caso? O sono tali solo quelli inglobati nei muri (quelli che sostengono gli archetti pensili)? --Mountbellew (msg) 00:04, 22 apr 2015 (CEST)

questo più che un capitello archiettonico si tratta di uno pseudo-capitello decorativo, va bene parlare comunque di struttura pensile (e quindi di peduccio), forse è il termine più calzante. --Sailko 10:55, 22 apr 2015 (CEST)

Giusto per tenervi al corrente : nella wiki in italiano, quando tradurrò il mostro che sto scrivendo in francese, penso che userò peduccio e capitello sospeso, quindi il termine (probabilmente) più corretto e il termine più papabile, per una immediata comprensione del lettore. Nella wiki in francese non so ancora, dato che di là mi hanno citato due fonti che parlano di "retombée pendante" e clef pendante (ma sono fonti non legate all'architettura moresca, in ogni caso), quindi i wikipediani francofoni del progetto architettura sono più per appoggiare l'idea che sia una pseudo chiave di volta che pende rispetto a dove dovrebbe essere, perdendo la funzione di elemento strutturale e diventando semplice elemento decorativo. Ho proposto anche lì "capitello sospeso", attendo loro novelle.--Pạtạfisik 15:45, 22 apr 2015 (CEST)

anch'io avrei detto peduccio, ma ricapitando qui mi pare di vedere che lo pseudo-capitello non aderisca a nessuna parete, anzi, che se si apre la finestra quello se ne stia a penzolare nel vuoto. in tal caso non lo definirei assolutamente peduccio, ma "pseudo-capitello sospeso a decorazione", se non ci sono termini più precisi. --ppong (msg) 17:15, 22 apr 2015 (CEST)

Motovelodromo Appio

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 11:46, 23 apr 2015 (CEST)

Utente:DaddabboA

Chiedo cortesemente al progetto di controllare i contributi dell'utente DaddabboA. L'utente si è dimostrato in altre occasioni poco collaborativo. Inattivo per anni, è tornato recenemente alla carica con inserimenti ripetuti del medesimo sito che sconfinano nello SPAM, rimozione di avvisi, rimozione di portali, ecc. Presumo la buona fede e la poca esperienza dell'utente, di cui rilevo la volontà di contribuire costruttivamente con l'inserimento di una serie di voci che effettivamente sono enciclopediche, ma i contributi risultano pesantemente fuori standard e in modalità edit only senza rispondere alle discussioni e non tenendo conto delle osservazioni fattegli. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:44, 5 mag 2015 (CEST)

Avviso FdQ - Maggio 2015

--Alexmar983 (msg) 21:54, 7 mag 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Palazzo Modonesi

È stato notato che la voce «Palazzo Modonesi» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 11:00, 10 mag 2015 (CEST)

POV in Architettura neoclassica

Chiedo cortesemente la vostra opinione in merito alle osservazioni riportate nell'avviso inserito da Pava alcuni mesi fa (in questo paragrafo, nel frattempo leggermente rielaborato), così da poter correggere le parti eventualmente non neutrali. Grazie. --Etienne (Li) 15:49, 14 mag 2015 (CEST)

Qualche anima pia che aiuti a risolvere la questione?--Etienne (Li) 21:36, 26 mag 2015 (CEST)

Le questioni sono molte, bisogna vedere. (E intanto forse sarebbe il caso di spostare la ben lunga motivazione in una sezione della pagina di discussione, sostituendola nella voce con una più sintetica, al limite anche solo "Vedere discussione", con wikilink alla sezione). --5.170.57.253 (msg) 19:39, 16 giu 2015 (CEST)

Dalla lettura del tag pare che il grosso del contestato siano basati su opinioni di [@ Pava] senza alcuna fonte citata a supporto, d'accordo con quanto dice l'IP spostare la motivazione in discussione e lasciare un più sintetico rimando nella voce. Aspettanto che Pava spieghii meglio e con fonti.--Moroboshi ^scrivimi 11:13, 17 giu 2015 (CEST)

Spiegazione che non è arrivata, nel frattempo; visto che il {{P}} è un avviso abbastanza pesante per una voce in Vetrina, se non vi saranno chiarimenti la voce potrebbe perdere il riconoscimento di qualità. --Gce ★★ 14:53, 28 giu 2015 (CEST)

Ho cortesemente chiesto a Pava di fornire ulteriori spiegazioni. --Etienne (Li) 12:15, 2 lug 2015 (CEST)

Questa la risposta; va da sé che la proposta di rimuovere addirittura il paragrafo non mi trova d'accordo. Personalmente, dopo aver riformulato il paragrafo, portato ulteriori fonti manualistiche e richiesto l'intervento degli interessati, non so più che fare. --Etienne (Li) 16:03, 27 lug 2015 (CEST)

[← Rientro] Vista la situazione, ho apposto il {{Dubbio qualità}} grave, se entro almeno una settimana non si muoverà nulla allora proporrò la voce per la rimozione rapida dalla Vetrina. --Gce ★★★ 18:07, 5 ago 2015 (CEST)

	La voce Architettura neoclassica, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★★ 22:38, 12 ago 2015 (CEST)

Ponte di Lodi

La pagina in questione è oggetto di un avviso "Sposta" a un altro titolo, io mi ero occupato di questa operazione negando lo spostamento perché ho ritenuto non fosse conveniente per via del fatto che il ponte ha diversi nomi e quello dell'avviso riporta il titolo che ha dato l'amministrazione comunale recentemente. Per agevolare la ricerca, avevo creato un redirect che porta il nome attuale del ponte senza dover spostare obbligatoriamente il titolo a quello suggerito dall'avviso, ma tale scelta non è piaciuta all'IP che senza una spiegazione (né nella mia talk, né nella pagina di discussione della voce) ha fatto cancellare il redirect e ripristinato l'avviso precedente. A prescindere dal fatto che io ho interpretato come una grossa scortesia il fatto che l'IP non né abbia volutamente discutere e dato inoltre che è anche impossibile lasciargli un messaggio poiché nel frattempo potrebbe aver cambiato indirizzo, chiedo un parere agli utenti di questo progetto di pronunciarsi sulla questione: la pagina va spostata al titolo indicato nell'avviso secondo voi? Ho sbagliato a eseguire la mia operazione? Spero che questa discussione abbia un seguito e che porterà a una soluzione.--Anima della notte (msg) 20:47, 15 mag 2015 (CEST)

Nessuna scortesia, ho risposto alla discussione appena ho potuto.--151.65.4.191 (msg) 14:10, 16 mag 2015 (CEST)

Ho chiarito il malinteso con l'IP nella pagina di discussione della voce, però preferirei ascoltare i pareri degli utenti aderenti per cercare di rendere quanto più democratica una possibile soluzione; le proposte da più parti potrebbero essere determinanti per dipanare ogni dubbio in maniera definitiva; confido in qualche intervento.---Anima della notte (msg) 14:35, 16 mag 2015 (CEST)

Il titolo della voce deve seguire la dizione più nota, che non è necessariamente quella ufficiale. --Sailko 15:21, 16 mag 2015 (CEST)

[@ Sailko] Non è chiaro neppure questo punto: se dobbiamo dar retta alla toponomastica, la voce allora va spostata; altri pareri?--Anima della notte (msg) 18:12, 16 mag 2015 (CEST)

Mah. Se dovessimo basarci sulle dizioni più comuni avremmo un'enciclopedia piena di imprecisioni o addirittura di errori. Per restare a Lodi, nessuno chiama la Piazza della Vittoria con il suo nome: per tutti è semplicemente "la Piazza". Idem per Piazza Ospitale, che tutti chiamano "Piazza San Francesco". Immagino che accada lo stesso in ogni città...--151.65.4.191 (msg) 21:58, 16 mag 2015 (CEST)

Per me il titolo dev'essere quello che ha il ponte ora secondo la toponomastica: si chiama "ponte Napoleone Bonaparte"? Per me la voce va spostata a questo titolo, poi nell'incipit si può spiegare come sia chiamato comunemente dagli abitanti ecc. senza problemi. -- Gi87 (msg) 12:51, 7 giu 2015 (CEST)

Ma "quello che ha per la toponomastica" vuole dire come viene chiamato un luogo, non necessariamente il nome ufficiale (e Wikipedia:Titolo della voce è esplicita nel dire che deve essere preferito un titolo più diffuso a uno ufficiale).

151.65.4.191, perché imprecisioni o addirittura errori, se effettivamente una cosa viene chiamata in un certo modo e anzi è la dizione più diffusa, non è errato e neppure anche solo impreciso chiamarla in quel modo (errato sarebbe se nella voce si scrivesse che quello è il nome ufficiale quando non lo è, oppure certamente non è l'ideale non specificare che quello non è il nome ufficiale in tal caso la voce sarebbe da migliorare). --5.170.57.253 (msg) 19:37, 16 giu 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Torre del Lazzaretto (Alghero)

È stato notato che la voce «Torre del Lazzaretto (Alghero)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 18:02, 22 mag 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Pseudocupola e Liceo Calasanzio

È stato notato che la voce «Liceo Calasanzio» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Pseudocupola» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 13:13, 24 mag 2015 (CEST)

Pdc per Chiesa della Risurrezione

La pagina «Chiesa della Risurrezione», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 15:56, 2 giu 2015 (CEST)

Chiesa di San Giorgio in Lemine

La voce ha due {{NN}}, perciò ho messo il Dubbio qualità; se entro almeno 3 settimane a partire da oggi non sarà fatto un lavoro significativo procederò alla richiesta di rimozione ordinaria dalla Vetrina. --Gce ★★ 22:53, 17 giu 2015 (CEST)

	La voce Chiesa di San Giorgio in Lemine, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★ 18:07, 10 lug 2015 (CEST)

Nome delle voci su impianti sportivi

Ciao a tutti. Sarebbe graditissimo un vostro intervento/parere in questa discussione. Grazie 1000 --Wikiravenclaw (msg) 22:51, 27 giu 2015 (CEST)

Pdc Teatro Sergio Secci

La pagina «Teatro Sergio Secci», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 02:36, 30 giu 2015 (CEST)

Nome delle voci su impianti sportivi

Segnalo discussione.--Granata92 ^{Serie B!} 18:41, 30 giu 2015 (CEST)

Carta dei beni culturali della Puglia

È stato segnalato da altri un dubbio sulla forma della voce. --SoujaK ✍ 18:46, 3 lug 2015 (CEST)

Basilica di San Barnaba

Vi avviso che ho apposto il {{Dubbio qualità}} a causa della presenza di due {{cn}} tali da rendere senza fonti due sezioni e che se non vi saranno interventi entro almeno 3 settimane da oggi la proporrò per la rimozione con procedura ordinaria. --Gce ★★ 22:35, 23 lug 2015 (CEST)

Sinceramente mi sembrano due paragrafi un po' fuoritema, su altri edifici religiosi della parrocchia, eliminabili tranquillamente piuttosto che rimuovere il riconoscimento di qualità. --Sailko 08:34, 24 lug 2015 (CEST)

Template "Chiese sarde"

Vi segnalo questo tmp che rimanda praticamente solo a categorie. Per me sarebbe da cancellare, cosa ne pensate voi? -- Gi87 (msg) 23:10, 25 lug 2015 (CEST)

Concordo. Non ha senso un template che punta a categorie (esistono le categorie per questo). --MarcoK (msg) 23:27, 25 lug 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Gustavo Pulitzer Finali

È stato notato che la voce «Gustavo Pulitzer Finali» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 03:42, 3 ago 2015 (CEST)

Chi l'ha vista?

Costruzione sconosciuta al centro

Nella foto a centro sinistra è visibile una costruzione isolata (particolarmente elaborata), realizzata sicuramente tra il 1939 e il 1940 nel quartiere E42 ROMA, sotto il palazzo degli uffici. Non ho trovato nessuna notizia sulla destinazione, progettista e la ragione ed epoca della demolizione che dovrebbe risalire ai primi anni 50. Qualcuno sa qualcosa? --Indeciso42 (msg) 15:23, 5 ago 2015 (CEST)

Forse chiesa provvisoria, teatro, cinema altrettanto provvisori. Ma perché lì?--Indeciso42 (msg) 15:57, 5 ago 2015 (CEST)

Accademia di architettura

Salve a tutti. Segnalo che la voce in oggetto presenta una richiesta di spostamento ma non mi pare che ci sia stata una discussione a riguardo, pertanto chiedo pareri qui prima di procedere. Grazie e buon lavoro --Jкк ^КGB 22:40, 7 ago 2015 (CEST)

Aggiunte fonti, motivazione della richiesta di spostamento non valida. -- Gi87 (msg) 23:36, 9 ago 2015 (CEST)

Pdc 14 agosto

La pagina «Castelli della Germania», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 00:47, 14 ago 2015 (CEST)

Disambigua per "Campo di Piazza d'Armi"

Segnalo. --Fullerene (msg) 03:15, 15 ago 2015 (CEST)

Avviso

	La voce Basilica di Santa Maria Assunta (Alcamo), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Daniele Pugliesi (msg) 20:19, 25 ago 2015 (CEST)

avviso E posto su alcune pagine

Salve, chiedo lumi agli esperti di questo settore per evitare di rimuover avvisi sbagliando clamorosamente: recentemente sono state create un po' frettolosamente 3 pagine relative ad altrettanti palazzi: subito sono stati apposti (in maniera giustificata) vari avvisi F, W, ed E. Sulle fonti ok, proprio non ci sono; sul wikificare le voci sono state nei giorni seguenti migliorate da me e altre persone, ed ho appena rimosso l'avviso. Resta il dilemma sull'avviso di rilevanza enciclopedica, sarei tentato di rimuoverlo, ma temo di sbagliare. Pareri? Le pagine sono: Palazzo Maraschin Rossi, Villino Panciera e Villa Rosa Granotto. Grazie. --Belllissimo (msg) 10:02, 11 set 2015 (CEST)

L'enciclopedicità si vede anche dalle fonti... fonti deboli, solo localistiche, non garantiscono. Prova a fare una ricerca generica, magari sulle guide rosse del touring. PS: ma tu a partire da cosa hai scritto le voci? Son ricerche tue personali?? Una fonte devi averla consultata... --Sailko 10:52, 11 set 2015 (CEST)

Beh, in realtà le voci non le ho scritte io, ma un'altra persona (io non le avevo create in passato proprio a causa del fatto che non riuscivo a rintacciar fonti), che si impegna a breve di inserire fonti. Io ho solo integrato sistemando e completando un po' la pagina, lasciandola però completamente priva di note. A quaeto punto mi par di intendere che l'avviso E al momento è meglio lasciarlo al suo posto. Grazie della consulenza! --Belllissimo (msg) 17:45, 11 set 2015 (CEST)

Avviso di cancellazione template "Chiese sarde"

La pagina «Template:Chiese sarde», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Gi87 (msg) 23:24, 11 set 2015 (CEST)

PdC Scuola elementare Alessandro Manzoni

La pagina «Scuola elementare Alessandro Manzoni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Flazaza (msg) 09:22, 22 set 2015 (CEST)

Contributo da fixare

Anche se Frazzone aveva detto all'utente di mantenere le pagine separate, questi ha poi mal spostato (copiando) Palazzo Spinola di Pellicceria in Galleria nazionale di palazzo Spinola, eliminando anche note ma aggiungendo contenuti (per equisto evito il rb "immediato"). Qualcuno dà una sistemata? --Supernino 10:04, 22 set 2015 (CEST)

Nomi di duomi e cattedrali

A mio parere è necessaria una precisazione riguardo al nome di duomi e cattedrali. Alcune voci riportano come nome il santo titolare della chiesa, es. Cattedrale di Santa Maria Annunziata (Udine); altre voci riportano il luogo dove la chiesa si trova, es. Cattedrale di Otranto. Questa differenza può creare confusione: i due esempi che ho fatto riguardano entrambi cattedrali con il titolo "Santa Maria Annunziata"; in base alle norme che scoraggiano l'uso di parentesi nei titoli delle voci di Wikipedia, non si potrebbe indicare tra parentesi la città di Udine, poiché non esistono formalmente voci enciclopediche simili che necessitano una disambiguazione, però di fatto c'è un'altra cattedrale con lo stesso nome, e senza specificare "Udine" si potrebbero creare difficoltà per chi cercasse la voce sulla cattedrale di Otranto. La mia proposta è di trovare un'uniformità nell'indicazione di duomi e cattedrali: o vengono tutti indicati con il nome del santo, o tutti con il nome della città. Secondo me il riferimento al luogo è la cosa migliore: nell'esempio che ho portato, "Cattedrale di Udine" sarebbe il nome più immediato per tutti. Che ne dite? --Jerus82 (msg) 20:38, 10 ott 2015 (CEST)

Contrario. Non mi pare il caso stabilire aprioristicamente criteri astratti: in questi casi va privilegiata la forma più accreditata dalle fonti. Mi sembrerebbe ridicolo imporre l'uso di titoli quali "basilica di Santa Maria Nascente" per la voce sul duomo di Milano o "cattedrale di Roma" per basilica di San Giovanni in Laterano. --Mountbellew (msg) 22:05, 10 ott 2015 (CEST)

Anche secondo me è meglio usare la forma più nota e più utilizzata dalle fonti, che in alcuni casi è il nome del santo e in altri è il nome della città --Postcrosser (msg) 23:51, 10 ott 2015 (CEST)

Il problema si era già discusso a suo tempo e si era deciso di non imporre convenzioni rigide. Ricordo che si possono invece usare tutti i redirect utili, e consiglio di crearne per tutti i casi possibili. --Sailko 18:33, 11 ott 2015 (CEST)

Avviso

La pagina «Chiesa di San Donnino (Bologna)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Goletta (msg) 20:27, 13 ott 2015 (CEST)

Ambiguità del termine "pignatta"

Segnalo. pequod76^talk 13:07, 14 ott 2015 (CEST)

Sala a campana o a ferro di cavallo?

Segnalo la discussione circa la forma della sala del teatro San Carlo --Melancholia (msg?) 19:05, 19 ott 2015 (CEST)

PGT

Vorrei segnalare che nella pagina del PGT (strumento di pianificazione urbana) Piano di governo del territorio viene segnalato come categoria di ingegneria e non di architettura. Non penso sia corretto in quanto l'urbanistica e la pianificazione urbana sono argomenti più architettonici che ingegneristici.--Julian Hallon (msg) 21:26, 19 ott 2015 (CEST)

Si tratta di un portale, non di una categoria. Ho comunque cambiato "Ingegneria" in "Architettura". -- Gi87 (msg) 10:00, 20 ott 2015 (CEST)

Segnalazione

Buongiorno. Segnalo che, in base a questa discussione, stanno modificando tutte le categorie di architetture/istituzioni (architetture, chiese, diocesi, altro....) come si evince da questa pagina dell'utente Fullerene. Io non sono affatto convinto della correttezza delle espressioni usate. Che ne pensate?--Croberto68 (msg) 12:10, 20 ott 2015 (CEST)

Vaglio Galleria Vittorio Emanuele II

	Per la voce Galleria Vittorio Emanuele II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Melancholia (msg?) 15:23, 23 ott 2015 (CEST)

Palazzi di Schio con dubbi di enciclopedicità

Sono stati espressi dubbi su Villino Panciera e su Villa Rosa Granotto. Se ne sta parlando al progetto:Veneto e in Discussione:Villa Rosa Granotto. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:11, 28 ott 2015 (CET)

sarebbe da fare un giro anche a Corbetta in particolare in Categoria:Architetture di Corbetta, categorie molto ricche di voci potenzialmente non enciclopediche. --Rago (msg) 09:32, 28 ott 2015 (CET)

Su Schio, mi era sfuggito Palazzo Maraschin Rossi. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:42, 28 ott 2015 (CET)

Voci con dubbio di E da molto tempo

Ciao, segnalo alcune voci, inerenti al vostro progetto, che hanno un dubbio di rilevanza enciclopedica da oltre due anni. Grazie se mi darete una mano a decidere le sorti di queste voci:

• Eugenio Fuselli
• Villino Caetani
• Palazzo Migliaccio
• Liceo Artistico Nicolò Barabino

--Adert (msg) 15:31, 28 ott 2015 (CET)

la voce sull'Empire State Building contiene errori e note che non verificano le affermazioni a cui sono aggiunte

Segnalo che la voce sull'Empire State Building contiene diversi errori e, soprattutto, affermazioni (sbagliate o dubbie) corredate da note che non c'entrano con quello che dovrebbero confermare. Esempi sono:

• l'affermazione nell'incipit "dal 1981 risulta iscritto al National Historic Landmark Program come monumento nazionale" (sbagliata dato che lo è dal 1986);
• la nota 33 (oltre ad usare un nome della nota usato anche in altre note) non c'entra niente con quanto dovrebbe verificare.

Mi sono accorto di questi errori in modo totalmente fortuito e senza andare in profondità per vedere se ce ne siano altri (che ci saranno sicuramente). Consiglio una revisione approfondita (che purtroppo non ho il tempo di fare personalmente), considerando anche che è una voce considerata "di qualità".--Malore (msg) 06:24, 4 nov 2015 (CET)

Grazie, buon lavoro! Prenditi tutto il tempo che serve --Sailko 07:01, 4 nov 2015 (CET)

Mi dispiace ma adesso non ho proprio il tempo di concentrarmi su questo. Per questo l'ho fatto presente qui.--Malore (msg) 07:29, 4 nov 2015 (CET)

Edicole del Monumentale di Milano

Vi segnalo una discussione sul progetto Milano. Un parere degli architettonici sarebbe benvenuto:-)--Paolobon140 (msg) 10:10, 9 nov 2015 (CET)

Segnalazione qualità - Galleria Vittorio Emanuele II

	La voce Galleria Vittorio Emanuele II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Melancholia (msg?) 15:44, 3 dic 2015 (CET)

Florenzuoli_Pier_Francesco

Segnalo stub Pier Francesco Florenzuoli --Rago (msg) 16:14, 7 dic 2015 (CET)

Cancellazione architetto: Luigi Giffone

La pagina «Luigi Giffone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Grazie. --Harlock81 (msg) 18:03, 13 dic 2015 (CET)

Liste e architetture romane

Segnalo Discussioni_progetto:Antica_Roma#Architetture_romane --Rago (msg) 09:33, 14 dic 2015 (CET)

Papa Benedetto XIV

La voce è in valutazione per la qualità o la vetrina. Se qualcuno ha tempo prima della chiusura può dare una scorsa alla sezione Papa_Benedetto_XIV#L.27attivit.C3.A0_edilizia? Non mi aspetto che si dia una valutazione sul livello complessivo, non essendo primaria competenza di questo progetto, ma se ci fossero sbavature meglio toglierle se dovesse finire in home page. Grazie.--Alexmar983 (msg) 23:27, 20 dic 2015 (CET)

Ho controllato, per me va bene (piccole correzioni di forma). --Sailko 13:03, 21 dic 2015 (CET)

Controversia Stadio Olimpico di Roma

Gigliola Del Debbio, non sappiamo se figlia, nipote o parente di Enrico Del Debbio, chiede in modo perentorio la cancellazione del nome di Moretti come altro progettista nei successivi interventi sullo Stadio.[[1]] Qualcuno conosce meglio la successione degli interventi nello stadio.--Indeciso42 (msg) 12:05, 23 dic 2015 (CET)

Notifica di vaglio

	Per la voce Santi Quaranta (Benevento), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

cancellazione Mecanoo

La pagina «Mecanoo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:49, 26 dic 2015 (CET)

9

11