Wikipedia:Bar/2008 11 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

7 novembre



Questo bellissimo template:

Non è accessibile dalla home del Bar, perché?

Ad esempio io cercavo di entrare al "Drive in" (Bar tematico del Cinema) e dalla home page di wiki ho dovuto fare le peripezie (3 click): 1) intuisco "progetti" scritto piccolino sulla destra; 2) tra le arti (e sono fortunato che sta su perché è con la "A"), mi cerco "Cinema"; 3) schiaccio "drive in". In una parola: "cervellotico" ;-), ma non sarebbe possibile magari mettere un "linkuccio" "bar tematici" dalla barra di navigazione di sinistra? --Kasper2006 10:53, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Il bar e' gia' ingolfato di suo, senza dover aggiungere altra roba. Se cerchi il bar del progetto cinema non fai prima a scrivere Progetto:Cinema invece di andare al Bar a cercare il template? Jalo 11:10, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Sbaglio o nella lista manca il bar dei "Trasporti"? :)--Horatius - (e-pistul@e) 11:14, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
C'e'. E' "Lo Scalo" Jalo 11:26, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
In effetti bisognerebbe mettere anche nel bar il template, o almeno un link ben evidente a Wikipedia:Bar tematici. Gli inesperti probabilmente nemmeno sanno che esistono dei bar tematici, mentre scoprono subito il bar generale grazie al link sulla sx. E no, non si fa prima a scrivere "progetto:cinema", figuriamoci poi gli inesperti di cui sopra... --Bultro (m) 12:44, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Al massimo si puo' inserire un link a Wikipedia:Bar tematici in "Cos'è il Bar?", ma il template e' troppo invasivo. Jalo 12:58, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Metterei un link in "Cos'è il Bar?", ma soprattutto uno bello chiaro con icona nella finestra sotto ("Altri posti dove cercare, chiedere, informarsi..."). Piuttosto mi chiedo cosa ci fa lì il link al Laboratorio grafico, che è un progetto come gli altri senza alcuna importanza speciale... --Bultro (m) 16:29, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

<--) Il Bar "Lo Scalo" c'è, lo so anche perchè ci ho scritto sopra. Ma (parmi) che non sia nella lista linkata nel template. Credevo di aver scritto chiaro. :P Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 17:54, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

E infatti quello che intendevo dire è che è nel template :-) Il quartultimo del gruppo "Scienza e tecnica" Jalo 00:19, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ho capito adesso. Aggiunto Jalo 11:53, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]


cito dall'articolo odierno di Attivissimo:

«l'avvocato Philip Berg di ripetere l'accusa in un procedimento presso i tribunali della Pennsylvania. Un'altra delle "prove" di questa falsificazione sarebbe che le edizioni di Wikipedia nelle varie lingue non concordano tra loro sul nome dell'ospedale dove Obama è nato. Giuro: leggete a pagina 5 dell'istanza di Berg.»

a pagina 5 appare la seguente affermazione:

«Upon investigation into the birth of Barack Hussein Obama in Honolulu, Hawaii, Obama’s birth is reported as occurring at two (2) separate hospitals, Kapiolani Hospital and Queens Hospital. Wikipedia English Version under the subject “Barack Obama” states Obama was born at Kapiolani Hospital. Wikipedia Italian Version under the subject “Queens Hospital” states Barack Obama was born in Queens Hospital.»

adesso la voce è bloccata e l'errore corretto, ma vorrei far notare come anche i piccoli "vandalismi" (o errori) presenti su it.wiki possano finire nei tribunali americani... --valepert 12:55, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Fra l'altro in merito ad un'informazione tanto fondamentale--Vito (msg) 13:59, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
fra l'altro che i tribunali usino wikipedia come fonte primaria fa accaponare la pelle... --82.56.56.183 (msg) 14:10, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Wikipediano, giura di di dire la verita', tutta la verita', nient'altro che la verita'? NO! Jalo 14:12, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Da un avvocato così """""professionale""""" non me lo sarei mai aspettato, mi ricorda qualcuno.--Knoxville (msg) 15:50, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
ma non faceva prima a richiedere un estratto di nascita all'equivalente (esiste?) statunitense dell'Ufficiale di Stato Civile? --torsolo 16:13, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
credo che nessuno sia mai diventato famoso per aver chiesto un certificato ;-) --Stonehead (msg) 16:31, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
(conflittato) Fra l'altro su una notizia così importante! Cosa dice il Consigliori per la Sicurezza Nazionale? Ci dichiarano guerra? Ci bombardano? Brrrrrr. Aho, l'americani so' forti. Se andassero a cagare? --Pigr8 mi consenta... 16:33, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
{{Citazione necessaria}}, vostro onore! --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:28, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
"le wikipedia delle varie lingue" poi è fantastica, ma non lo sa l'avv. Berg che le wikipedie si copiano tra loro? ;-) --Kasper2006 18:35, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]


Alle spalle del giudice americano, il giorno dell'udienza, io avrei messo "do not feed the troll" :D --Skyluke 22:50, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]


Appasionati di Shannara, vi propongo di trasformare il Consiglio dei Druidi, in qualcosa di più grande il Progetto:Shannara. FilWriter

Scusa, ma cosa sarebbe questo Consiglio dei Druidi? --DOPPIA•DI 13:46, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Lo stesso argomento in dettaglio: Utente:FilWriter/Consiglio dei Druidi.
segnalo che Wikipedia non un gioco di società e neanche un sistema piramidale. inoltre l'utente FilWriter in passato ha creato le utenze Fil746 e Druido Supremo per aumentare il numero di utenti iscritti al "consiglio". --valepert 13:59, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Comiciamo col cancellare in immediata quella sottopagina utente? --Bultro (m) 16:17, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
io lo farei soprattutto per lo spam che ha generato... --valepert 16:57, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Quoto valepert: Wikipedia non è un gioco di società...--Màrço 27 19:33, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
Consiglio? Capo Supremo? Ma cos'è una setta segreta? Perfavore blocchiamo queste cose sul nascere e facciamo le persone serie. --ßøuñçêY2K 21:21, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Visto che, come più volte sottolineato l'iniziativa non rientra negli scopi di wikipedia e non riscuote successo tra gli utenti, probabilmente l'idea di farlo confluire in un Progetto Shannara da costruire, di fatto pertanto sciogliendo il "consiglio", è secondo me l'unica soluzione accettabile.--Dedda71 (msg) 01:01, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]