L'uomo della pioggia (film)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
L'uomo della pioggia
L'uomo della pioggia.png
Danny DeVito, Matt Damon e Jon Voight in una scena del film
Titolo originale The Rainmaker
Paese di produzione Stati Uniti
Anno 1997
Durata 135 min
Colore colore
Audio sonoro
Genere drammatico, thriller
Regia Francis Ford Coppola
Soggetto John Grisham (romanzo)
Sceneggiatura Francis Ford Coppola
Produttore Michael Douglas, Fred Fuchs, Steven Reuther
Fotografia John Toll
Montaggio Melissa Kent, Barry Malkin
Musiche Elmer Bernstein
Interpreti e personaggi
Doppiatori italiani

L'uomo della pioggia (The Rainmaker) è un film del 1997 diretto da Francis Ford Coppola, tratto dal libro omonimo di John Grisham.

Trama[modifica | modifica wikitesto]

Appena laureatosi in giurisprudenza, Rudy Baylor si scontra subito con la realtà dei fatti. Il bisogno di lavorare lo porta a cercare clienti e casi legali ovunque sia possibile, ma ciò significa frequentare tipi di dubbia fama per sbarcare il lunario mentre, allo stesso tempo, vuole combattere le ingiustizie di un sistema che favorisce i ricchi e i potenti. Rudy viene assunto da Bruiser Stone, avvocato legato alla criminalità.

Qui conosce Deck Shifflet, praticante che non ha mai superato l'esame di abilitazione all'albo degli avvocati ma che conosce tutti i retroscena del sistema. Grazie al professore del corso di "Diritto della terza età", entra in contatto con Dot Black, una donna il cui figlio sta morendo di leucemia e al quale l'assicurazione non vuole riconoscere alcuna indennità per le cure. Rudy, che sta già seguendo il caso in prima persona, convinto da Deck e impaurito dalle indagini che lo FBI sta svolgendo in merito agli affari di Bruiser, lascia lo studio non appena superato l'esame di abilitazione e comincia a seguire il caso avvalendosi dell'aiuto del solo Deck.

Una volta aperto il proprio studio, i due decidono di andare a fondo in quello che è l'unico caso che hanno per le mani. Si tratta di sfidare la Great Benefit, una delle più grandi società d'assicurazione americane, rappresentata dal famoso avvocato Leo F. Drummond. Mentre in ospedale conosce e comincia a proteggere Kelly Riker, una ragazza vittima delle violenze del marito, Rudy va avanti e, aiutato dalla comprensione dal giudice Tyrone Kipler, porta in tribunale la compagnia. L'abilità di Drummond farebbe pensare a un facile dibattimento, nel quale dovrebbero inevitabilmente prevalere le ragioni del più forte, ma grazie alla capacità di Rudy di scovare ogni minimo indizio, individuare e raccogliere le prove, il processo si trasforma in un'agonia per la società di assicurazioni.

La giuria condanna la Great Benefit, ma la multa è così pesante (50 milioni di dollari, cinque volte la richiesta iniziale) e gli amministratori così corrotti, che questi ultimi preferiscono trafugare il denaro della compagnia nascondendolo all'estero e fare fallire la società.

Differenze tra il romanzo e il film[modifica | modifica wikitesto]

Il film segue per la maggior parte il libro, ma cambia l'ordine degli eventi: nel libro, Rudy uccide il marito violento per legittima difesa dopo la fine del processo, non durante. Inoltre, il film tralascia un'importante informazione del caso di Rudy: il malato di leucemia ha un gemello identico dal quale potrebbe ricevere un trapianto, vista la corrispondenza genetica perfetta. Il costo della procedura, però, non è coperto dall'assicurazione.

Leo F. Drummond, l'avvocato della difesa, nel film è un manipolatore, mentre nel libro è un formale avvocato di una grande società. Nel film ha un'attitudine predatoria nei confronti di Rudy, in particolare:

  • Nel libro, Drummond obietta a Rudy il fatto che lui non abbia ancora ottenuto l'abilitazione per praticare la professione giuridica. Nel film, Drummond difende Rudy sotto questo aspetto e lo aiuta perfino a prestare giuramento. Questo giocherà a suo favore, visto che dovrà confrontarsi con un avvocato inesperto.
  • Drummond viola deliberatamente il diritto probatorio introducendo una lettera del medico della famiglia Blake come prova. Legalmente tale prova è solo un'opinione e oltretutto una violazione del segreto medico. Solo Deck Shifflet lo intuisce e lo contesta.
  • Nel film, Drummond è considerevolmente più aggressivo durante i controinterrogatori. Questo perché il film è ricco di polemica e basato su testimonianze, mentre nel libro Rudy ha molte più prove ed è molto più preparato.

Altre differenze:

  • Nel libro viene descritto anche l'ultimo semestre universitario di Rudy.
  • Nel libro si parla anche del periodo in cui Rudy vorrebbe ottenere un lavoro paralegale in un'azienda di proprietà di Jonathan Lake. Più tardi questa azienda "ruba" il caso Blake a Rudy, ma egli se ne riappropria perché la sede aziendale viene distrutta da un incendio. Rudy è sospettato di incendio doloso e viene interrogato dai detective, ma è implicito che il colpevole sia Bruiser Stone. Il film omette questa parte.
  • Bruiser Stone e Prince Thomas hanno un ruolo maggiore nel libro, visto che aiutano Rudy nella carriera legale.

Altri progetti[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

cinema Portale Cinema: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di cinema