Discussioni utente:Hal8999/Archivio4

Wikipedia non è obbligatoria!

Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri? È in atto un complotto massonico-demo-pippo-pluto-giudaico ai danni di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore? Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare. (Quella illuminata là in fondo è la porta. Grazie, conserveremo un buon ricordo di te.)

Archivio 1 Archivio 2 Archivio 3

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Hal8999!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 05:54, 8 mar 2007 (CET)

parlamento regionale studenti

Ciao Marco, sinceramente non ho capito il perchè della cancellazione delle info che avevo introdotto riguardanti i progetti e iniziative nella pagina del PRS_T. La tua motivazione è stata "Non siamo l'agenzia stampa di questo sedicente parlamento". Qui non si tratta di essere ufficio stampa e cronostoria, ma si tratta di infomare i visitatori delle iniziative e dei risultati raggiunti nel corso degli anni dal parlamento, come una precedente discussione di un utente ovviamente pretendeva, invece di abbozzzare due linee e quattro parole sotto la voce Progetti ed inziative, perchè così come è ora sembra il massimo dell'inutilità istituzionale. Detto questo con la cancellazione, hai portato via anche dei nuovi aggiornamenti. Un saluto Longinus000

Crocefisso

Posso chiederti perché hai rollbackato la mia modifiche? Non è vero che con i Patti Lateranensi il cattolicesimo diviene religione di stato, perché lo era già dal 1848 (art. 1 Statuto albertino). AVEMVNDI (DIC) 22:15, 9 gen 2010 (CET)

Mi sembra che tu stia sostenendo una cosa enorme, cioè che l'articolo 1 dello Statuto non avesse vigore. Vorrei almeno vedere un altro che la pensa come te. Idem per il fatto che i Re d'Italia non fossero battezzati. AVEMVNDI (DIC) 22:21, 9 gen 2010 (CET)

Per modificare hai bisogno di una fonte che dica che il cattolicesimo non era religione di stato del Regno di Sardegna. Cosa che neppure gli stravolgimenti dello statuto (che comunque sono extrastatutari) di epoca fascista hanno mutato.  AVEMVNDI (DIC) 22:32, 9 gen 2010 (CET)

Ripristino la modifica: la questione è spiegata anche in Religione di Stato. Comunque se porti fonti per le tue affermazioni, ne possiamo discutere, non ho preclusioni. AVEMVNDI (DIC) 00:08, 10 gen 2010 (CET)

È un discorso diverso, purtroppo si può essere cattolici e anticlericali allo stesso tempo e così furono molti politici risorgimentali. Per fare un paragone, puoi considerare quanto ai nostri giorni sia rispettato il principio costituzionale dell'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge. Rispetto ai re ho controllato e sono stati battezzati tutti e quattro.  AVEMVNDI (DIC) 12:32, 10 gen 2010 (CET)

Immacolata Concezione lasciamo perdere i segni divini...

la cancellazione eseguita è del tutto arbitraria così come lo è la motivazione ... la nota da me inserita è la testimonianza istituzionale di S.Em. Giovanni Coppa, Nunzio Apostolico Emerito in Repubblica Ceca, in tema di IL DOGMA DELL’IMMACOLATA CONCEZIONE: “UN RAGGIO DI SOLE SQUARCIÒ IL CIELO”. L'articolo è pubblicato nelle pagine del Gruppo Editoriale di rete Comunicare Italia della Fondazione Paolo di Tarso, www.comunicareitalia.it, su: www.paoloditarso.it, www.ilvaticanese.it, www.civiltacristiana.it. Per cui se permetti la mia nota è assolutamente pertinente, documentata in modo ufficiale e quindi enciclopedica a tutti gli effetti!!! --Mazapegul (msg) 15:10, 10 gen 2010 (CET)

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 7 (gennaio 2010)

Militaria Numero VII (gennaio 2010)
Fine anno con i template Accesissima discussione per tre punti estremamente controversi su tutti i template sinottici di tecnologia di difesa. Soluzioni cercasi con urgenza per non fermare i lavori. Notizie dai progetti In questi mesi si è discusso di: al progetto:Aviazione Ancora e ancora sul nome degli aeroporti discussione sulla nomenclatura degli aeroporti arrivata a un buon consenso. A questo punto si tratta di metterla in pratica per centinaia di voci. Il nuovo template infobox sistema d'arma una nuova standardizzazione per un template sinottico dal nome {{infobox sistema d'arma}}. Le istruzioni per l'uso e gli esempi si possono migliorare. L'Aeronautica militare scrive su Wikipedia ? cogliendo l'occasione di alcuni edit su Wikipedia della Segreteria Particolare del Capo di Stato Maggiore dell'Aeronautica Militare, può forse valere la pena potenziare il template {{onorificenze}}. Per un quadro storico completo ... ... si veda anche http://it.wikipedia.org/wiki/Caproni. È scritto in un libro edito da Il Saggiatore. Complimenti a tutti !!! Nuovi template di navigazione tra Aeronautiche militari il nuovo modo più semplice per fare il giro del mondo, scortati da due caccia ovunque si vada. Il vaglio abbandonato Nello scrivere la chilometrica voce sul 15º Stormo, un utente ha aperto un vaglio per chiedere una revisione. Un'occasione per standardizzare lo stile dei reparti AM ? Una chicca: non perdetevi la storia del Mammaiut a fine voce. Tutto vero e documentato. Il nuovo standard per la lista degli operatori nelle voci di aeromobili nuove idee, però meglio evitare discussioni inutili. Revisione e chiarimento delle Convenzioni di stile per aeromobili e per le compagnie aeree per contenere un ottimo suggerimento per la gestione del recentismo aeronautico. Una grande riforma della pagina di servizio Progetto:Aviazione/Voci_nuove. tenere in ordine la "produzione" è più facile e con tutto quello che si produce di nuovo, ce ne era veramente bisogno. Tool automatici aiutano a scovare le nuove voci aeronautiche. al progetto:Guerra Come chiamare i progetti: nome originale o tradotto? Discussione sul modo di dare i nomi ai progetti di tecnologie militari al progetto:Marina Discussione sulle convenzioni di nomenclatura per le navi soprattutto la distinzione tra corazzata e nave da battaglia Sistema di categorizzazione Marine si discute su un sistema univoco di categorizzazione dei nomi delle marine militari. Acronimi punta il dito sulla gestione degli acronimi nelle voci di mezzi navali. In generale Come idea sulla frequentazione dei progetti, secondo questo tool] la pagina di discussione del Progetto:Guerra ha avuto al 14 gennaio 1469 visite negli ultimi 30 giorni (4° posto assoluto), la omologa di Progetto:Aviazione 847 (8° assoluto) e quella di Progetto:Marina 820 (9° assoluto. Ma se sommiamo gli accessi, otteniamo un totale superiore a quello del 1° assoluto! Questo da una idea dell'interesse sui progetti. The Airplane barnstar conferita a Alessio Rolleri, IlCapo, The Machinist, Big Prince, Leo Pasini The Aviation Barnstar conferita a Alesseus Complimenti a tutti i premiati.	Voci di rilievo Le voci proposte per la vetrina Le voci in vaglio: Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia)-NEW ! Le voci in vetrina : Assedio Assedio di Modugno Assedio di Torino del 1706 Aviazione Battaglia di Alesia Battaglia di capo Speranza -NEW ! Seconda battaglia di El Alamein -NEW ! Battaglia di Heraclea Battaglia di Strasburgo Battaglia di Stalingrado -NEW ! Boeing B-17 Flying Fortress Boeing B-29 Superfortress Boeing B-52 Stratofortress Bombardamenti di Zara Campagna di Guadalcanal Cavalieri templari Classe Arleigh Burke Classe La Fayette (fregata) Classe Lupo (fregata) Classe Navigatori (cacciatorpediniere) Conquista della Dacia Conquista della Gallia Conquista del Messico Dassault Mirage F.1 Giulio Cesare (nave da battaglia) Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) Guerra d'indipendenza del Messico Guerra dei cent'anni Guerra delle Falkland Guerre di Vandea Guerre napoleoniche Guerre rivoluzionarie francesi Marina imperiale giapponese Pasque Veronesi Quattro giornate di Napoli Seconda guerra punica Sottomarino -NEW ! Terza guerra servile Trattati Roma-Cartagine Unità militari navali Unità militari terrestri USS Indianapolis (CA-35) -NEW ! Wehrmacht
Breaking news Si è iscritto il 150mo utente al progetto aviazione. Non sono tutti attivi, ma quelli che lo sono, sembrano compensare. Completata la riscrittura di SS-N-12 Sandbox Iniziata la stesura della voce sulla portaerei francese Béarn Completata la stesura di Campagna del Togoland Completata la stesura di missile balistico Completata la riscrittura di Battaglia di Jassin Completata la stesura di Classe Kairyu Campletata la stesura di 2. Panzer-Division (Wehrmacht) Completata la stesura delle voci relative al programma sovietico RSR (Tsybin RS, Tsybin RSR, Tsybin NM-1 e Tsybin R-020), relativo ad un ricognitore ad altissime prestazioni equivalente al Lockheed SR-71 Mantenuta in vetrina la voce Marina imperiale giapponese, con un pesante lavoro di referenziazione e creazione di voci ancillari. Traduzioni completate Teatro africano della prima guerra mondiale Assedio di Tsingtao Classe I-201 Campagna del Sinai e della Palestina Campagna della Mesopotamia Peacekeeping United States Army Air Forces
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. Il numero in preparazione è qui.

--EH¹⁰¹{posta} 01:31, 15 gen 2010 (CET)

Materiale da it.cathopedia

Come puoi controllare sulla cronologia di Cathopedia, ho preso solo materiale su cui ha lavorato Roberto Reggi (di cui abbiamo conosciuto la qualità e la precisione quando collaborava qui) – che del resto provengono ancora da it.wiki, e su it.cathopedia sono state solo migliorate. Sono a conoscenza della differenza dei punti di vista: però c'è modo e modo di scrivere una voce su argomenti cattolici – credo ancora che RR sia in grado di scrivere di cattolicesimo in modo "oggettivo". Certo, nella voce sull'Immacolata (che è dogma puramente cattolico) avevo notato l'attenuazione di quella problematicità che it.wiki riserva a un POV particolare – anche se, nel caso specifico, è il principale elemento di interesse. E avevo intenzione, nei giorni prossimi, di dargli una lettura completa per aggiungere qualche condizionale e qualche "a giudizio della Chiesa". Quel "Maria Santissima" così devozionale invece mi suona strano in bocca a RR – in ogni caso si può sistemare senza problemi. Certamente c'è un bilancio costi-benefici in questa operazione di "rientro capitali": secondo me gli interessi valgono le spese dell'operazione (almeno, per la voce Data di nascita di Gesù ne sono convinto). Un'altra voce che mi sembra interessante in prospettiva è YHWH (la cui corrispondente nostra è bollata da un avviso di POV): Reggi dà il meglio di sé nella teologia biblica e nell'ebraistica. Che dici? — Raminus «…» 20:35, 9 feb 2010 (CET)

Sai che ho scoperto? Che quel devozionalismo c'era già nella nostra voce di fine novembre, che cathopedia ha importato! — Raminus «…» 20:41, 9 feb 2010 (CET)

Italia

Hal, guarda che la sezione Economia è stata sistemata; io ho cambiato il mio parere. Vedi tu cosa fare. Ciao — Raminus «…» 21:30, 12 feb 2010 (CET)

Rocco Buttiglione

Ma quale vandalismo?! Ho solo eliminato un'osservazione tendenziosa. Per quale motivo continui a re-inserirla? Giuseppe

Pagina J.F. Kennedy

Ciao, posso sapere perché togli sempre le citazioni dei due discorsi di Kennedy? Certamente hai presente di quali parlo.

Grazie

Tizi101

ciao, ti rispondo qua perche' mi hai scritto come ip. Annullo il tuo inserimento perche' contarario alla linea guida: Wikipedia:Citazioni#Sezione_iniziale. Inoltre kennedy e' un personaggio cosi' complesso e sfaccettato che non puo' esser riassunto in una citazione. saluti, --Hal8999 (msg) 13:18, 28 mar 2010 (CEST)

re: pio 9

Ciao, sto spostando le Personalità legate a Rocca di Papa nella Categoria:Personalità legate a Rocca di Papa, e Papa Pio IX risulta essere legato al comune laziale. --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:04, 29 mar 2010 (CEST)

Scusami per il ritardo della mia risposta, comunque la categoria «contiene le personalità che hanno avuto relazioni con la città di Rocca di Papa, anche se non nate nel comune laziale», quindi anche se Pio IX non ci è nato, può comunque stare nella categoria. --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:29, 29 mar 2010 (CEST)

Nella voce Personalità legate a Rocca di Papa c'è scritto: «Papa Pio IX visitò la cittadina di Rocca di Papa più volte, sottolineando lui stesso come il clima di tranquillità fosse migliore rispetto alla situazione turbolenta che coinvolgeva Roma poco dopo l'Unità d'Italia.» a me sembra sufficiente per metterlo nella categoria corrispondente. --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:35, 29 mar 2010 (CEST)

Hai ragione, comunque, la voce in cui c'è quell'affermazione senza fonte è stata proposta per la cancellazione, e se ritieni che Pio IX non debba stare in quella categoria, puoi rimuoverla dalla voce Papa Pio IX. --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:40, 29 mar 2010 (CEST)

Rerodurre - J. F. Kenndy

Ciao Hal, ho letto la tua spiegazione e ti ringrazio. Certamente la personalità di Kennedy comprende molte sfaccettature ed è complessa (d'altronde esistono capi di stato per cui non è cosi?) Comunque nella storia della presidenza di Kennedy c'è un punto fermo e incontestabile: Kennedy era un uomo illuminato, un uomo di pace (con alcuni limiti imposti non già dalla sua natura, quanto dal fatto di essere il Presidente di un paese come gli Stati Uniti) Io penso quindi che il discorso all'American University possa in qualche modo completare (e introdurre) la sua biografia. Inoltre, cosa altrettanto importante, esso rappresenta il suo testamento ideologico, politico e sopratutto spirituale (tenuto conto che pochi mesi dopo verrà assassinato). Ti prego perciò di lasciare almeno quel discorso. Ti ringrazio.

Tizi101

Massimiliano Dona

Caro Hal8999, volevo segnalarti che l'associazione guidata da Massimiliano Dona non solo è già presente su wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Unione_nazionale_consumatori), ma è anche la più antica associazione consumerista in Italia, nata nel 1955, con quasi 50.000 iscritti su territorio nazionale.

UNA RISPOSTA

Ciao Hal, mi piacerebbe avere una risposta rispetto alla questione di Kennedy e l'ultima cosa che ti ho scritto.

Ti ringrazio e saluto.

Tizi101

Sulla SINDONE

NON ho trovato un inizio di DISCUSSIONE sulla pagina che ho modificata, al riguardo alla tua cancellazione. Mi hai spiegato che i miei riferimenti (1990) seguenti alle analisi C14 del 1988 sono "datati", ma ti faccio notare che le ultime cose scritte al riguardo citano solo due scienziati favorevoli all'autenticità della Sindone, che sono morti e non possono più difendere la loro tesi. A parte ciò, l'unico Congresso sul C14, favorevole alla Sindone, NON era citato per nulla. Vogliamo fare STORIA o POLITICA sulla Sindone? Se vuoi, posso introdurre dati recenti, ma poi mi accuseresti di parzialità, o di cronacismo. Comunque, se mantieni il tuo parere negativo, vuol dire che quella pagina, COSì COM'è, sarà sempre antiquata. Grazie comunque..!Jmbalzan (msg)

Spedizione dei Mille: Garibaldi e Cairoli

Ciao Hal, ho inserito due nuovi riferimenti per il testo estratto della lettera di Garibaldi alla Cairoli. A me sembrano affidabili. Puoi darci un'occhiata anche tu? Ciao The White Lion (msg) 19:15, 1 mag 2010 (CEST)

Aldo Servidio è un economista, storico e scrittore. Sono rammaricato che on line non ci sia un c.v. che gli renda giustizia. Se può rassicurati, però, il libro che ho citato fa parte dei testi a disposizione della biblioteca dell’Università Federico II di Napoli ed è già citato come fonte in it:wiki (non da me, ovviamente). Per quanto riguarda Guida, è un marchio abbastanza noto, almeno dalle mie parti. Tornando a Garibaldi-Cairoli, se non ricordo male eravamo in attesa che qualcuno ci illuminasse dal portale:storia, ma, fatta eccezione per un post che ha tutta l’aria di una goliardata, nessuno si è espresso in merito. Inoltre, nessuno degli utenti che contribuisce alla voce ha espresso rimostranze: quindi, va da se, che la comunità aveva condiviso il mio inserimento, o meglio re-inserimento, dato che già altri prima di me avevano incluso Garibaldi tra i delusi del risorgimento (io non ho fatto altro che ripescare l’episodio della lettera e supportarlo con tre citazioni, che, però, non ti convincono). Lungi da me fare l’avvocato del diavolo, ma a questo punto mi viene da pensare che molto probabilmente il problema non sia tanto l’autorevolezza delle fonti che cito, quanto i concetti che esprimo: revisionisti, da controstoria! Il risorgimento così come lo si insegna a scuola lo conosciamo tutti, invece, sarebbe opportuno proporre al lettore un visone più ampia di quel periodo storico che è stato talmente mitizzato da essere divenuto più leggenda che storia. Non voglio cadere in una puerile edit war, ma sono costretto a reinserire le rimozioni da te effettuate: se, così come li ho scritti, nei passaggi incriminati intravedi dei pov, allora possiamo cercare di riscriverli, ma fare tabula rasa mi sembra un errore. The White Lion (msg) 23:03, 24 mag 2010 (CEST)

Ciao Hal. Dell’articolo che mi segnali mi è bastato leggere solo il primo paragrafo per capire che non sarebbe stato facile andare avanti. Cominciamo dalle strade ferrate. È verissimo che, al 1860, i chilometri di ferrovia piemontesi superavano di gran lunga quelli Duosiciliani, ma chi ha scritto l’articolo non ci spiega che la spesa pubblica del Regno delle Due Sicilie era governata da criteri di oculatezza, mentre il governo di Torino aveva esasperato il debito pubblico per raggiungere quei risultati. Inoltre, l’articolo insiste sul falso storico di una funzione privata delle ferrovie secondo cui i Borbone le usavano per spostarsi comodamente da Napoli a Portici. Insomma la ferrovia era al servizio del sovrano e non del cittadino. Beh, al 1860, la ferrovia, udite udite, superava Portici passando anche per la mia città dove non c’è nessuna reggia Borbonica. Chi ha scritto l’articolo, poi, si abbandona ad un sarcasmo sfrenato quando stigmatizza la collocazione delle Due Sicilie tra i grandi del globo. Per ridicolizzare questa posizione cita a confronto finanche l’Impero Ottomano: uno stato destinato a frantumarsi perché pieno di conflitti etnici interni. Infine, nel passaggio dove cita alcuni esempi (da aborrire, naturalmente) di mitizzazione della figura di Garibaldi fa riferimento a Franco Ragazzi che avrebbe scritto che Garibaldi, a Palermo, era considerato fratello di Santa Rosa (?!). Beh, magari avrebbe dovuto approfondire ed informarsi che la Santa più amata dai Palermitani è Santa Rosalia e non Santa Rosa. Dettagli? Mica tanto. L’articolo è bello? Mi pare che faccia un po’ acqua. Magari gli si può dare atto del tentativo di combattere la demonizzazione del condottiero Garibaldi, ma di sicuro non costituisce un esempio migliore del buon Antonio Ciano, anzi, almeno lui, prima di scrivere, di ricerche ne ha fatte, qui, invece, non si sono presi manco la briga di verificare chi fosse la santa patrona di Palermo! Saluti, The White Lion (msg) 11:08, 25 mag 2010 (CEST)

Ciao, ti chiedo innanzitutto scusa per la prolungata assenza, ma altri impegni mi hanno impedito di dedicare tempo a Wikipedia. Hai ragione, preso dalle critiche all’articolo di cui sopra, mi sono completamente dimenticato del motivo principe del nostro contendere. Le poche informazioni che ho recuperato su Servidio, non ci dicono molto rispetto a quanto ti avevo già accennato. Ho trovato però altri testi a sua firma presso le biblioteche di alcune facoltà universitarie a Napoli, come già detto, Milano e Torino. Inoltre c’è un accenno alla sua attività lavorativa presso enti pubblici economici. Comunque, ieri, mi sono premurato di richiedere informazioni (verificabili) sul Servidio a diversi amici che spero possano aiutarci. Ti aggiornerò il prima possibile. Per quanto può valere, sono rammaricato che i toni della nostra conversazione si siano accesi più del necessario. Saluti, The White Lion (msg) 12:12, 31 mag 2010 (CEST)

Grande, sarebbe davvero utile. Restiamo in reciproca attesa. TWL (msg) 12:37, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao Hal, che mi racconti in merito alle tue ricerche? Io, purtroppo, non ho ancora novità in merito al Servidio, un amico, però, mi ha segnalato un video che ho ritenuto opportuno linkarti. Si tratta di una apparizione a Porta a Porta di una discendente di Garibaldi che dice delle cose estremamente interessanti circa i rapporti che il suo illustre bisnonno aveva avuto con l'Inghilterra e circa la decisione presa dal di lei nonno, Ricciotti Garibaldi, di unirsi alla resistenza dei Briganti. Mi sembrano delle dichiarazioni utili ad avvalorare quanto detto in merito ai finanziamenti inglesi alla spedizione dei mille e ad avvalorare, indirettamente, quanto detto in merito alla delusione dell'eroe dei due mondi sulle consegunze della spedizione stessa. Che ne pensi? The White Lion (msg) 13:54, 4 giu 2010 (CEST)

Per quanto riguarda Ciano (nella voce Risorgimento italiano (revisionismo storiografico)), secondo me ti stai impuntando su un problema che non c'è. Un passaggio in cui si dice che tra i più accesi avversatori del periodo risorgimentale c'è una persona, che non è uno storico, ma, che, vuoi o non vuoi, è divenuta un personaggio pubblico, non ha assolutamente nulla di scandaloso o non enciclopedico. Anzi, proprio perché si vuole dare un quadro completo di informazioni in merito al revisionismo risorgimentale, è opportuno lasciare il periodo che contesti. Comunque non annullerò la tua modifica: sai già che non amo le edit war e poi perché il tuo intervento potrebbe essere condiviso da chi su quella voce ci lavora da prima di noi. The White Lion (msg) 14:12, 10 giu 2010 (CEST)

Eh? Ma che risposte è? Beh, comunque non credo che il tuo amico scriva e pubblichi libri o venga invitato a parlare al Tg2 dossier. Ti ripeto, è un problema che non esiste: Ciano o non Ciano, la voce sul revisionismo risorgimentale non cambia nella sostanza, fornisce solo meno informazioni di prima. Per me è qualcosa di negativo, per te è qualcosa di positivo. The White Lion (msg) 16:34, 10 giu 2010 (CEST)

Su Servidio niente di nuovo: includi pure lui nella categoria dei dilettanti? The White Lion (msg) 19:45, 10 giu 2010 (CEST)

Tremonti e signoragio

Caro utente AL, non mi sembra giusto che tu censuri un mio commento tra l'altro con fonte documentata. Pensi che un ministro dell'economia non sia autorevole per parlare di signoraggio, argomento economico? Se continui ti segnalerò come utente problematico. Spero che tu ti comporti in modo civile. Metto l'intervento qui, in modo che sia tu a copiarlo nella pagina discussione signoraggio. Non mi va che l'intervento venga ancora uan volta cancellato. http://www.youtube.com/watch?v=8UH1mytL1Jw "Negli anni '90 inizia una moneta diversa da quella buona. Gli stati spesso rinunciano alla sovranità monetaria e consentono che affianco della moneta buona nasca una moneta privata, commerciale, parallela, fondata sul nulla. E' quello che ha causato la crisi. Quello che va fatto è più stato, più decisamente." ambro86

Pillole varie e propaganda

La misura e' colma. Se vuoi unirti questa volta bisogna fare qualcosa. Ho linkato a Veneziano tutte le discussioni e nel farlo mi sono reso conto che da un anno discutiamo contro chi usa ogni mezzo per servirsi di WP per propaganda. L'ultima di oggi, poi, e' veramente incredibile. --gabrielepx (msg) 13:13, 29 mag 2010 (CEST)

Signoraggio

Ciao, ti va di parlare nello specifico di quel paragrafo? Se si' ti dimostro che e' interamente falso e tendenzioso. Se no amen. 2010071210025884 (msg) 14:33, 5 giu 2010 (CEST)

Studi scientifici sulla Sindone

il contributo anonimo sembrava buono (né ha scritto "l'unico caso") come la fonte (non ancora citata nella voce), non è che perché arriva da ip fa automaticamente schifo :) --Riccardo.fabris (msg) 13:11, 28 giu 2010 (CEST)

ok, immagino su quella pagina siano fioccate le edit-war, ma ad un'occhiata sommaria la fonte citata pareva pertinente (cita direttamente la sindone), magari varrebbe la pena di recuperarla se non è già stata esclusa per qualche fondato motivo (sono del partito "non tutto il male vien per nuocere" ;)) --Riccardo.fabris (msg) 14:22, 28 giu 2010 (CEST)

Non è l'unico esempio di analisi palinologica su tessuto antico (anche se ho scritto "altro") ma non si tratta di un tessuto conservatosi sigillato in qualche tomba.. qui sta la particolarità dello studio. le tue questioni mi fanno capire che non hai letto l'articolo di Bryant che ho citato: http://www.crimeandclues.com/index.php/physical-evidence/trace-evidence/67-forensic-palynology-a-new-way-to-catch-crooksd

aggiungo quest'altro link: http://www.weavershand.com/cci.html

"Dr. David Jarzen and Susan A. Jarzen, from the Canadian Museum of Nature, presented a pollen analysis that confirmed the Gondar Hanging's origin in Northern Ethiopia, and provided evidence about the origin of Ethiopian silk."

il tessuto è di seta e non di lino ma qui stiamo parlando della conservazione dei pollini nei tessuti --93.148.40.60 (msg) 15:17, 28 giu 2010 (CEST)

La mort de Voltaire

Pourquoi diable m'écrire en anglais ? Écrivez-moi donc en italien, ce sera plus simple pour vous et tout aussi facile pour moi. Je me permettrai cependant de vous répondre dans ma langue. Il est absolument certain que Voltaire ne s'est pas rétracté avant sa mort ; tout ce qu'il a consenti à signer c'est cette déclaration, très vague, du 2 mars 1778 :

« Je, soussigné, déclare qu'étant attaqué depuis quatre jours d'un vomissement de sang à l'âge de quatre-vingt-quatre ans, et n'ayant pu me traîner à l'église, M. le curé de Saint-Sulpice ayant voulu ajouter à ses bonnes œuvres celle de m'envoyer M. l'abbé Gauthier, prêtre, je me suis confessé à lui ; et que, si Dieu dispose de moi, je meurs dans la sainte religion catholique où je suis né, espérant de la miséricorde de Dieu qu'elle daigne me pardonner de toutes mes fautes; et que, si j'avais scandalisé l'Église, j'en demande pardon à Dieu et à elle. »

Vous la trouverez à la page 453 des Mémoires sur Voltaire et sur ses ouvrages, Volume 1, par Longchamp et Wagnière. Lisez ce qu’on en dit.

En revanche, au moment de mourir, il a absolument refusé de répéter le nom de Jésus-Christ et a crié : « Ne me parlez pas cet homme ! » Tout ce qu’on peut dire d’une conversion de Voltaire in articulo mortis est tout à fait dénué de fondement. Amicalement. Gustave G. (msg) 20:15, 14 lug 2010 (CEST)

Busto Arsizio

Ciao, spero di non disturbarti, ma riguardando le segnalazioni di violazioni di copyright in sospetto ho notato quella su Busto Arsizio che è in stand-by da quasi 5 mesi (per la precisione dal 24 febbraio 2010). Volevo sapere se c'è stato un minimo di rielaborazione o è il caso di sollecitare l'utente in talk, anche se ho visto che da maggio 2010 non ha più contributi. Se si riuscisse a sapere se la riformulazione c'è stata, si può procedere alla ripulitura della crono e alla conclusione della vicenda. Restu²⁰ 01:33, 17 lug 2010 (CEST)

Il primo o il terzo?

Ciao, mi è sembrata la cosa più sensata mettere il cn invece che cancellare, anche perché qualcosa non mi torna dai tuoi commenti: in voce si dice che era il terzo paese più industrializzato. Quindi che vuol dire Regno Unito e Belgio? se erano il primo e il secondo, non ci sarebbe problema alcuno. O forse ti dovresti spiegare meglio, facendo attenzione ai numeri. --LUCA p - dimmi pure... 20:56, 17 lug 2010 (CEST)

Attenzione che anche per quel che sostieni tu ci vogliono fonti. Sei sicuro di conoscere il posizionamento dei vari Paesi a quell'epoca? ma poi quando esattamente? l'Ottocento non è statico dal 1800 al 1899... --LUCA p - dimmi pure... 21:26, 17 lug 2010 (CEST)

Pio Laghi

Controverso lo è...e tu che volevi beatificarlo! :) AVEMVNDI (DIC) 19:21, 21 lug 2010 (CEST)

Vandalismo

Hai fatto uso improprio e inaccettabile dell'introduzione della voce, che non è la sezione atta a contenere dubbi giudizi qualitativi. Ti consiglio di ripassare le norme sulla strutturazione delle voci di wikipedia. Max Canal (msg) 17:45, 23 lug 2010 (CEST)

Visto che ci tieni tanto a questi contenuti pseudoenciclopedici, dota di sezioni simili con le "classifiche" anche le altre università italiane, sempre che dopo averlo fatto non sarai stato espulso da wikipedia per la non-enciclopedicità di questi contenuti. Fino ad allora considererò questa sezione non enciclopedica e abusiva.

Stigmate

Ciao. Ho notato che hai rimosso la parte in cui era scritto che potessero essere causate dalla mente. Secondo me hai fatto bene a rimuoverla. Mi sembrava un po' da "film", ma l'ho lasciata, visto che non ho grandi competenze in questo campo. --Alador (msg) 17:59, 25 lug 2010 (CEST)

ti ringrazio per il consiglio! un salito --151.15.243.38 (msg) 10:35, 27 lug 2010 (CEST)

Progetto:Canada

Messaggio dal Progetto Canada

Ciao Hal8999, nell'ambito del progetto Canada , al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Dr Claudio

Revisionismo storiografico sul Risorgimento italiano

Scusa Hal non per essere puntigliosi ma se tu stesso hai detto che indicano la stessa cosa poteva anche rimanere "per motivi igienici", non capisco perchè hai modificato il periodo. Per me potrebbe rimanere come hai scritto tu, volevo giusto puntualizzare per evitare l'insorgere di edit war. --Generale Lee (posta) 15:41, 29 lug 2010 (CEST)

Sito Franco Bampi

Relativamente alle tue rimozioni del sito di Bampi, generalmente (al di la' dei suoi legami col Movimento Indipendentista Ligure) e' considerato un esperto di storia Genovese (i media locali lo intervistano spesso in questo ruolo, ha pubblicato diversi libri su storia e dialetto di Genova [1] e su Primocanale ha una rubrica, credo settimanale, sulla lingua ligure e la sua evoluzione nel tempo). Per di piu' molti dei documenti che presenta sul sito (come per es un estratto da un libro del 1967 o un decreto legge che hai rimosso da Centro storico di Genova) sono semplici trascrizioni di altre fonti (in alcuni casi vecchie leggi e decreti, difficilmente reperibili altrove online) e non testi prodotti da lui, quindi e' anche escluso il suo possibile POV nel contenuto. Visto che finora non e' mai sorto dubbio sull'attendibilità del sito, e che nelle voci facenti capo al Progetto:Genova l'abbiamo sempre usato senza problemi, passo a ripristinarlo perlomeno nelle voci in cui era fonte di parecchie info. Segnalo comunque la questione sulla talk del progetto per eventuali sviluppi (io domani mi devo assentare nuovamente per qualche gg). --Yoggysot (msg) 05:53, 20 ago 2010 (CEST)

Si', effettivamente il POV relativo alle tesi del MIL e' abbastanza "pesante", ma in passato ha avuto il lato positivo di portare alla ribalta mediatica avvenimenti, come il bombardamento navale di Genova effettuato dai Savoia durante alcuni moti indipendentisti, che erano quasi del tutto sconosciuti ai non esperti, in quanto ignorati dai testi scolastici (ovvio, bisogna sempre ricordarsi che tutto il contorno sono proteste dichiaratamente POV). Sulla questione bandiera Genovese "affittata" agli inglesi ricordo di aver letto qualcosa anche ai tempi delle Colombiadi nel 1992, forse su una pubblicazione del SecoloXIX, appena ho tempo guardo se trovo qualcosa di cartaceo come fonte.--Yoggysot (msg) 17:40, 20 ago 2010 (CEST)

El Cerrito

Buonasera a te. Sto provvedendo a migliorare l'articolo e a chiedere aiuto agli altri utenti, già esisteva di suo, ho provveduto a migliorarlo in quanto una cerriteña è la mia moglie in seconde nozze del mio padrino, nei prossimi giorni aggiugerei anche altre info se l'articolo rimane. Grazie per la comprensione.--Lodewijk Vadacchino (msg) 18:01, 7 ott 2010 (CEST)

non fa niente..saresti gentilmente disposto ad aiutarmi a correggerla dallo spagnolo?..è nella mia sandobox e mancano alcune parti dallo spagnolo, grazie e buon weekend--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:45, 7 ott 2010 (CEST)

Nomi abbreviati

Ti segnalo che l'abitudine di indicare i nomi abbreviati, ovviamente dopo la prima citazione integrale, è una buona abitudine delle enciclopedie più importanti, a cominciare dalla Treccani, comodamente consultabile anche on-line. Lo scopo evidente è quello di evitare fastidiose ripetizioni. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 00:04, 8 ott 2010 (CEST)

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 8 (ottobre 2010)

Militaria Anno III - Numero 8 (ottobre 2010)
Notizie dai progetti In questi mesi si è discusso: al progetto:Aviazione avvio della task force aviazione civile impostazione di nuove convenzioni di stile per aeroporti di un nuovo template {{Aeroporto}} (vedi discussione collegata) al progetto:Guerra della categorizzazione per le voci del progetto guerra dei nuovi criteri di enciclopedicità dei militari del nuovo Template:Infobox struttura militare della classificazione delle armi giapponesi, in varie sezioni come qui e qui dei nuovi template prima guerra mondiale e seconda guerra mondiale della messa a punto del Criteri di enciclopedicità per militari. Il criterio ora è considerato approvato. al via la prima maratona del progetto guerra: argomento prima guerra mondiale creata la pagina con l'elenco di voci bisognose di controlli create le nuove task force    Biografie di militari    Armi da fuoco    Guerra elettronica alla task force armi da fuoco della messa a punto di una convenzione di nomenclatura per le armi da fuoco e artiglierie al progetto:Marina di un sistema di categorizzazione delle varie marine militari si è conclusa la creazione delle classi di sommergibili della Regia Marina italiana con il completamento del Template:Sottomarini della Regia Marina, ed é stata creata una notevole quantità di voci (oltre 20) su singoli battelli delle varie classi; é stato creato un cluster di voci relative alle fregate e alla nave scuola Mircea in forza alla Forţele Navale Române; sono state create varie disambigue a navi della Royal Navy, che nei secoli ha dato lo stesso nome anche una dozzina di volte; é stata fatta una revisione incompleta delle voci da controllare e da wikificare del progetto; é tuttora in corso una campagna di creazione delle voci relative a classi di navi storiche della Regia Marina da fine ottocento alla seconda guerra mondiale, in particolare cacciatorpediniere ma anche navi a vela come la classe Flavio Gioia. In generale La segnalazione per l'inserimento in vetrina della Guerra franco-prussiana non ha evidenziato un chiaro consenso all'inserimento in vetrina. É stato abbozzata la discussione sulle convenzioni per i reparti militari partecipa per migliorarne i contenuti!. A febbraio 2010 è nato il nuovo Portale:Seconda guerra mondiale A marzo 2010 è nato il nuovo Portale:Guerre napoleoniche Il solito elevato numero di nuove biografie (vedi l'apposita pagina) richiederebbe una minima verifica della loro enciclopedicità e un controllo generale da parte degli utenti. ... Riconoscimenti Sono stati conferiti vari riconoscimenti elenco aggiornato del Progetto Aviazione elenco aggiornato del Progetto Guerra elenco aggiornato del Progetto Marina dove è stato creato il nuovo riconoscimento Navy Barnstar	Voci di rilievo Le voci in vaglio: Eccidio di Cefalonia Le voci in vetrina: Affondamento della Prince of Wales e della Repulse-NEW ! Assedio di Torino del 1706 Aviazione Battaglia delle Midway-NEW ! Battaglia di Alesia Battaglia di Caporetto-NEW ! Battaglia di capo Speranza Seconda battaglia di El Alamein -NEW ! Battaglia di Heraclea Battaglia di Strasburgo Battaglia di Stalingrado -NEW ! Boeing B-17 Flying Fortress Boeing B-29 Superfortress Boeing B-52 Stratofortress Bombardamenti di Zara Campagna di Guadalcanal Cavalieri templari Classe Arleigh Burke Classe La Fayette (fregata) Classe Lupo (fregata) Classe Navigatori (cacciatorpediniere) Conquista della Dacia Conquista della Gallia Conquista del Messico Dassault Mirage F.1 Giulio Cesare (nave da battaglia) Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) Guerra d'indipendenza del Messico Guerra delle Falkland Guerre di Vandea Guerre rivoluzionarie francesi Marina imperiale giapponese Pasque Veronesi Seconda guerra punica Sottomarino Terza guerra servile Trattati Roma-Cartagine Unità militari navali Unità militari terrestri USS Indianapolis (CA-35) ù Vallo Alpino-NEW ! Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia) -NEW ! Le seguenti voci sono state/saranno proposte per la rimozione dalla vetrina: Assedio Assedio di Modugno Guerra dei cent'anni Guerra d'indipendenza del Messico Guerre napoleoniche Quattro giornate di Napoli Wehrmacht
Breaking news É appena partita la lunga maratona sulla prima guerra mondiale, partecipa anche tu!. É stato da poco cancellato il Progetto:Storia/Guerra civile spagnola. Il progetto guerra ha concordato le modalità per archiviare il bar Da poco è stato rigenerato Wikipedia:Elenchi generati offline/Discussioni orfane di redirect controlla le voci inerenti ai nostri progetti! È in corso la messa a punto di una convenzione di nomenclatura per le armi da fuoco e artiglierie È stata presentata una proposta per la catalogazione tra utenti attivi e utenti non attivi - vedi qui È in corso una discussione, questa, con un utente che intende revisionare tutte le categorie a suo avviso fuori norma con un bot. Traduzioni completate United States National Guard
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. Il numero in preparazione è qui.

Parole di Garibaldi sono piene d'odio

Carissimo Marco (Utente Hal8999)! Tu scrivi, che Garibaldi ha detto su sacerdote: „considero (che lui è) atroce nemico del genere umano e dell'Italia in particolare”. Garibaldi, se veramente ha scritto queste parole: forse lui è stato in stato di pazzia o di ben crassa ignoranza (tue parole citate) – o in stato normale? Abbastanza tristemente, che qualcuno è anche oggi cosi cieco, che non vede tanti sbagli di Garibaldi non solo nella religione, ma anche nella politica. Per Ex Jugoslavia sarebbe per esempio migliore soluzione confederativa (Svizzera), come quell’unitaristica (Piemonte) – con una guerra atroce. Unione Europea non segue un modello di Garibaldi e di Piemonte!

Per i preti non è stata una cosa facile aiutare ai moribondi simili alle persone com’è stato Garibaldi. Il cielo – ma anche l’inferno – esiste anche oggi.

Wikipedia non propaga l’odio e la disprezzione, ma uno spirito di tolleranza e stima! Perciò ti prego di cambiare le parole nella tua pagina d’utente; offendono i sentimenti di cristiani e di fedeli e la neutralità di Wikipedia. Io non parlo bene la lingua Italiana. Penso però, che è ancora più importante parlare è praticare la lingua d’amore e carità ed evitare l’odio. --Stebunik (msg) 21:24, 20 nov 2010 (CET) --Stebunik (msg) 21:45, 20 nov 2010 (CET)

Grazia tante, che hai letto. Io Ti desidero tanta fortuna. --Stebunik (msg) 19:42, 21 nov 2010 (CET)

Invito

Molto bene per le osservazioni fatte nella discussione su santa Margherita Maria Alacoque (il che non significa che le condivida). In generale: da ora in poi accetterò da te soltanto osservazioni su eventuali miei testi POV, e su questo intavolerò eventualmente una discussione nelle pagine apposite. Non accetterò, e quindi "rollbaccherò", modifiche di altro tipo, come le tue "sintesi", fatte senza ragione e in totale disprezzo del mio lavoro.--Vito Calise (msg) 00:05, 26 nov 2010 (CET)

Mi sembra di essere stato chiarissimo: accetterò soltanto di discutere su eventuali miei POV, riscontrabili come tali anche da terze persone. Buonanotte--Vito Calise (msg) 00:13, 26 nov 2010 (CET)

autoverificato

ciao Hal8999/Archivio4 ti ho dato il flag di utente autoverificato. --ignis Fammi un fischio 20:39, 28 nov 2010 (CET)

pagina di intesa sanpaolo

Marco,

Faccio parte del team che lavora alla comunicazione online di Intesa Sanpaolo e stiamo lavorando per aggiornare le informazioni sul gruppo incluse su Wikipedia. Il nostro scopo è quello di essere trasparenti e di non fare modifiche dirette (se non nel caso di piccoli aggiornamenti) ma di cercare un dialogo con gli editori per contribuire a fare crescere gli articoli su Wikipedia.

Ho notato che ha fatto recentemente alcune modifiche alla pagina di Intesa Sanpaolo e le chiedo di valutare la creazione di una nuova pagina su Andrea Beltratti, che è diventato presidente del consiglio di gestione nel maggio 2010. Il suo profilo è l’unico mancante tra le persone chiave di Intesa Sanpaolo. Se ritiene che il contenuto possa essere di interesse per Wikipedia le chiedo di valutare l’inserimento del breve testo qui sotto che riprende il cv ufficiale presentato su http://www.group.intesasanpaolo.com/scriptIsir0/isInvestor/ita/sala_stampa/ita_andrea_beltratti.jsp

Rimango a disposizione per domande o chiarimenti. Fabrizio Paschina

++++++++

Andrea Beltratti (Torino, 1959) è un banchiere e un professore universitario italiano, Presidente del Consiglio di Gestione di Intesa Sanpaolo dal maggio 2010.

Si è laureato in Economia e Commercio presso l'Università degli Studi di Torino nel 1982 e ha conseguito un Ph.D in Economics presso l'Università di Yale nel 1989.

Tra i ruoli ricoperti in passato, dal 1997 al 2010 è stato coordinatore scientifico della Fondazione BSI-Gamma di Lugano dal 1997 al 2010, presso l'Università Bocconi dal 2000 al 2004 Direttore del corso di laurea in Economia Politica e del corso di laurea in Discipline Economiche e Sociali, dal 2001 al 2005 membro del collegio dei docenti del Ph.D. in Economics, dal 2004 al 2008 Prorettore per l'area under graduate, dal 2005 al 2007 è stato membro della Commissione per la legislazione universitaria e la didattica e per i dottorati di ricerca della Società Italiana degli Economisti.

Attualmente è Professore ordinario presso l'Università Luigi Bocconi di Milano, docente di Financial Economics ed Equity Portfolio Management, ed è membro dell'Editorial Board di Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice dal 2009.

Marco, cosa pensi di questo testo sotto riformulato?

Andrea Beltratti (Torino, 1959) dal maggio 2010 è Presidente del Consiglio di Gestione di Intesa Sanpaolo e dal 2003 è Professore ordinario presso l'Università Luigi Bocconi di Milano.

Biografia

Si è laureato in Economia e Commercio presso l'Università degli Studi di Torino nel 1982 e ha conseguito un Dottorato di ricerca presso l'Università di Pavia (1988) e un Ph.D in Economics presso l'Università di Yale (1989). [fonte Intesa Sanpaolo: http://www.group.intesasanpaolo.com/scriptIsir0/isInvestor/ita/sala_stampa/ita_andrea_beltratti.jsp]

Tra i ruoli ricoperti in passato, dal 1997 al 2010 è stato coordinatore scientifico della Fondazione BSI-Gamma, dal 2000 al 2004 Direttore del corso di laurea in Economia Politica e del corso di laurea in Discipline Economiche e Sociali presso l'Università Bocconi, dal 2005 al 2007 è stato membro della Commissione per la legislazione universitaria e la didattica e per i dottorati di ricerca della Società Italiana degli Economisti.

Dal luglio 2002 è fellow dell'Ente per gli studi monetari, bancari e finanziari "Luigi Einaudi" di Roma. E' responsabile del Rapporto sul risparmio e sui risparmiatori italiani di Centro Einaudi-BNL. [fonte Bocconi: http://faculty.unibocconi.it/andreabeltratti/ ]