Discussioni utente:Max Canal

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Max Canal, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 16:38, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Max, benvenuto! Finalmente ti sei iscritto! Complimenti per la voce (anche se ho ancora qualcosa da ridire...)! Cmq volevo dirti che in questi giorni sono preso da altre cose e ci sono dei suggerimenti utili per il miglioramento della voce che andrebbero messi in pratica... Potresti dedicartici? Buona serata! --Roberto 21:44, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Max... Sarà dura, anche perché ci sono tante tabelle da sistemare... Domani parto e torno la prossima settimana, quindi ora non ci posso lavorare :( Cmq cercherò di coinvolgere gli iscritti al progetto:Sicilia a partecipare, sperando che diano una mano! Grazie per i complimenti! :) Alla prossima! --Roberto 21:57, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Quanto ti interessano le tabelle e i box? Nella voce sulla provincia di Enna ce ne sono tantissimi: ne ho già cancellati perché si sovrapponevano e ancora altri fanno lo stesso. Dovresti guardare la voce con il browser in risoluzione 800x600, molte parti neanche si leggono... Posso procedere? --Roberto 19:22, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao sono di Enna anche io, mi complimento per il bel lavoro e l'ottimizzazione del 'pacchetto Enna' Saluti Utente:Leg

Non ho ancora votato perché vedo dei problemi nella grafica... Solo per questo :) --Roberto 21:51, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]
I problemi ci sono ancora... Ti consiglio di impostare il tuo schermo con la definizione 800x600 e li vedrai anche tu... --Roberto 12:57, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti posso dare un consiglio? Presenta la voce sulla provincia di Enna al Vaglio. Sicuramente qualcuno ti darà una mano per seguire i consigli che ti hanno dato nella votazione per la vetrina. Auguri a presto! :) --Roberto 15:15, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non c'è una durata ben definita... Devi cercare di coinvolgere altri utenti e più consigli ti danno (che ovviamente puoi seguire o puoi scartare, ma solo se li giudichi inutili o dannosi) più la voce si uniformerà alle richieste per la vetrina! :) --Roberto 15:50, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Max, per la provincia di Enna ce l'abbiamo quasi fatta! Complimenti!

Se non ho capito male intendi dire quando uno si assenta da wiki per un certo numero di giorni?. In questo caso basta inserire una nota nella propria pagina utente e se vuoi anche nel bar A chiazza.Ciao.--Burgundo 18:38, 10 apr 2007 (CEST) Io mi sto occupando di scrivere nella economia, spero di finire in qualche giorno. Poi se qualcosa non va bene sei libero di farmi sapere cosa te ne pare. In ogni caso considera che appena finisco ti faccio sapere con un msg.[rispondi]

  1. Ti volevo dire una cosa: non sarebbe meglio scompattare le chiese così come abbiamo fatto per i castelli? Così sarebbe anche più semplice la lettura. Io farei così: metterei un trefiletto per le principali chiese, che secondo me sono: il duomo di enna,nicosia,piazza e troina. Poi se c'e' qualche altra chiesa (di sicuro fra nicosia, piazza ed enna o dimmi tu) che merita la menzione. Io toglierei la lista che riporta tutte le chiese perchè non sono importanti nella trattazione. Mi raccomando facciamo un semplice rimando, proprio come i castelli.
  1. come sopra io farei per la gastronomia: ovvero un paragrafo.

Per il resto direi che va davvero bene, che dici? Saluti e buon lavoro - --LuckyLisp 21:47, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

la mia attività[modifica wikitesto]

Ciao Max, come ti scrivevo sopra ti informo che ho appena finito di redigere la parte relativa alla economia. Ti comunico che ho tolto il quadretto sul lago di pergusa (cmq archiviato in Lago di Pergusa) , perchè la voce va' snellita. Le info su pergusa (Riserva,Autodromo,Clima eLegenda) sono già presenti in altre parti della voce. Come ti sarai accorto non è visto di buon occhio ripetere le info.

Io ho sfoltito i laghi ed i fiumi. Per "I confini territoriali" io non ho trovato sul web alcun riscontro alla tua tesi sui comuni di S.Stefano di Camastra ecc ecc , ti ricordi di mettere una nota?

Inoltre ricordati di sistemare i paragrafi così come t'ho scritto sopra. Dopo la facciamo passare al vaglio ;-)

A presto --LuckyLisp 14:38, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Max, abbi pazienza. Prima di modificare l'intro va messa a punto la voce. I castelli sono Ok, fidati ;) allungare il brodo è controproducente. Devi fare un paragrafo (come ti ho scritto) per le chiese, la gastronomia ed i musei.

Per far ciò :

  1. tira via la griglia
  2. fissa tre/quattro punti su ciascun argomento
  3. completa la voce con l'elenco dei bene *meritevoli* di mensione e non tutti ! :)
  4. metti delle foto

Ps. la storia della provincia la hai scritta tu? --LuckyLisp 20:55, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ps2. dalla archeologia devi togliere necessariamente tutti i grassetti, perchè non si mettono. Al massimo usa il corsivo o le «»
Ps3. RICORDATI che per "I confini territoriali" dove parli di S.Stefano di Camastra,Mistretta ecc eccio non ho trovato sul web alcun riscontro alla tua tesi DEVI mettere una nota. :-)

--LuckyLisp 21:45, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho mandato una mail, leggila ed in caso rispondimi *solo* privatamente :) --LuckyLisp 08:36, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho letto per le chiese e vanno bene. Io metterei un accenno anche a quella di Troina (cattedrale fra l'altro vedi qui->http://www.paleokastro.ffg.it/articolo.jsp?IDUtente=9520&Agregato=articolo&MenuID=articolo&IDCliente=&id=129 ma fanne una brevissima sintesi ;) ), che io sappia questa chiesta è importante (la prima consacrata dopo la riconquista cristiana dei normanni, the che ne pensi?)

Dopo di che occupati della gastronomia ed allo stesso modo rielabora i musei.

Mi raccomando: + sintesi - toni incensanti - info non accertate

Fammi sapere quando hai fatto, ma per ora non candidarla ;)

saluti Luca (LuckyLisp) --LuckyLisp 09:24, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

ho visto che hai ulteriormente sistemato la voce, bene!

senti ti volevo chiedere delle cose: 1. nella la griglia con le riserve non si può allargare la parte centrale relativa alle "caratteristiche" così viene meno lunga? (magari spostiamo le foto se s'incapocchiano) 2. nel clima, hai da dove prendere i dati relativi ai mm di pioggia in ciascuna stagione ed inserirli? 3. Enna non è la 2^ città della sicilia centrale, ma in ogni caso la 3^ dato che ci sarebbe anche Caltagirone :) 4. nella cultura (che in caso rinominiamo in istruzione) oltre della tua amata università, puoi parlare delle struttura scolastica delle secondarie? Qualci sono e dove sono le scuole? (Piazza,Enna,Nicosia e Regalbuto ?) 5. la gastronomia, io la scriverei in modo discorsivo

Per la popolazione non sono d'accordo con quanto da te riportato. Dei 10.000 (a me ne risultano 8.900) studenti sono in larga parte lavoratori (quindi non frequentano) e locali. Per le "masse operaie che stanno affluendo" il tono va stemperato perchè esagerato :).

Mi rispondi ai 5 punti, uno per uno, così ci capiamo, dato che temo che non sia proprio così?

Saluti --LuckyLisp 09:48, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

La votazione dura dai 7 ai 20 giorni, dipende se si raggiungono almeno 10 voti. Se sono 10 favorevoli e fino a 3 contrari, la voce passa. Se i voti contrari superano 1/3 dei votanti (il 33%) la voce non passa in vetrina. In ogni caso, se i 10 voti non ci sono entro la settimana di solito si attendono i 20 giorni in ogni caso, per vedere come procede la votazione. Metto un avviso nella vetrina del progetto, ma sono sicuro che il voti favorevoli arriveranno! :) --Roberto 18:11, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

votazione "Provincia di Enna"[modifica wikitesto]

Ciao Max, hai visto che la votazione sta andando bene? :) Ti volevo chiedere una cosa, come mai hai scelto di non votare? --LuckyLisp 18:03, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del messaggio, non so se avrò tempo di leggere la voce, ma vedo che se ne stanno occupando altri ed il risultato sembra positivo :-) Buon divertimento, Ylebru dimmela 10:20, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nessuno ha voluto farti uno sgarbo, se vuoi puoi aggiungere quello che vuoi alla voce Stazione di Dittaino, nessuno si offende, il problema è che il discorso l'avevamo già fatto, io ti avevo spiegato che la voce andava corretta nel titolo, perchè sbagliato, e ti invitavo a correggerla da te stesso, e tu ti sei incavolato e hai risposto picche, te lo ricordi? Allora non c'era altra soluzione che riscrivere la voce stessa , visto che ti avevo chiaramente invitato a -correggerla da te stesso- e dopo qualche settimana, le cose erano sempre in quel modo. Qui non ci sono meriti o lodi c'è solo il tentativo di scrivere le cose per bene, senza la minima intenzione di offendere qualcuno. Se poi tu vuoi fare polemiche , bene, per me puoi anche cancellare la voce da me scritta , a me credimi, non me ne importa niente. Io continuo a tentare di aggiustare ciò che scrivi e farti fare bella figura e completare le voci per la vetrina,se non ti va dillo chiaramente: non voglio che nessuno metta mano a quello che scrivo--Anthos 08:56, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

guarda che non stavo cancellando la tua voce. La voce è stata spostata su Stazione di Dittaino che se leggi è molto + completa di informazioni. Saluti!--LuckyLisp 09:09, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Max Canal! ti ho risposto in Discussione:Stazione di Dittaino . In effetti non facevano prima a spostare la pagina, al posto di creare un doppione? (e perché spostarla poi, se la voce era già in base alle convenzioni al titolo corretto?) --ChemicalBit - scrivimi 13:03, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cronologia e discussione le trovi in Discussione:Stazione di Enna Dittaino/pagina precedente . Quanto alla pagina, hai bisogno che la recupero? ah, non c'è bisogno, è già stata recuperata in Discussione:Stazione di Dittaino --ChemicalBit - scrivimi 15:03, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

La cosa della denominazione della stazione è molto semplice; siamo su una enciclopedia, di conseguenza le cose vanno fatte con la massima precisione possibile, Anthos ha scritto una spiegazione articolata che non ti ho visto contestare, io ho controllato in alcuni siti che dovrebbero essere informati e precisi come questo, questo o questo, su nessuno c'è scritto "Enna-Dittaino", tu porta a sostegno qualche documento valido con la denominazione che proponi e la cosa verrà subito accettata, in caso contrario consiglierei di chiudere questa diatriba che si sta protraendo un po' troppo!!! Ciaooooo :-) --pil56 18:24, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tutto dipende da cosa sia Dittaino, se una località (es: Milano Certosa) o un paese (anche ormai incluso nella città ma con amministrazione indipendente). Sono appassionato di treni, non di geografia :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:45, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Max, complimenti ce l'hai fatta con la Provincia di Enna. Te lo sei meritato con il gran lavoro che hai portto avanti. Volevo sottoporti la voce in oggetto che è stata messa in votazione per la vetrina. Ciao.--Burgundo 19:29, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Template Enna[modifica wikitesto]

Ciao Max, ho creato un'inizio di template che tu puoi continuare lavorandoci come se fosse in una tua pagina: qui. L'ho iniziato ricalcando quello del progetto Sicilia, tu ovviamente cambia i colori (non so quali siano quelli cittadini ennesi, giallo e verde come la squadra di calcio?!?) e soprattutto le voci migliori sulla città. Basati sempre su {{Messina}} e {{Catania}} che danno uno sguardo generale a tutto ciò di interessante sulla città. Se hai bisogno di una mano, cercherò di dartela nei limiti del possibile! :) Grazie per gli auguri e buonanotte! --Roberto 00:19, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Finito, spero ti piaccia. Copialo tu stesso su Template:Enna, così nella cronologia ci sarà il tuo nome. Buonanotte! --Roberto 23:06, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nuove categorie[modifica wikitesto]

Quelle che hai inserito, mi lasciano piuttosto perplessa:

  • La categoria:Sicilia centrale si riferisce ad un territorio che nella relativa voce viene definito in modo piuttosto preciso, ma senza fornire fonti in base alle quali questa definizione sia sicuramente attestata e abbia una sua validità storico-geografica. La categoria inoltre non è organicamente inserita in un insieme unitario: quali sono gli altri territori della Sicilia in questa stessa suddivisione? se ci sono altre suddivisioni divergenti del territorio siciliano, per quale motivo si ritiene che quella di cui fa parte la Sicilia centrale debba prevalere? In quale categoria rientra a sua volta?
  • La categoria:Madonie si riferisce, almeno stando a quanto riporta la relativa voce ad una catena montuosa. Per quale motivo alcuni comuni siciliani si ritiene che debbano rientrare in una categoria che riguarda una catena montuosa? (lo stesso vale a maggior ragione per la sottocategoria Personalità legate alle Madonie. In ogni caso, in quale categoria andrebbe a sua volta inserita?

A mio avviso, insomma, il lavoro che hai fatto è un tantino disorganico e andrebbe rivisto, magari dopo aver letto con attenzione Aiuto:Categorie. Buon lavoro MM (msg) 18:57, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]


Ho letto la tua risposta. Per la Sicilia centrale e per le Madonie, però io non mi riferivo certo all'esistenza delle voci, ma all'esistenza delle relative categorie (o alle voci che in esse sono inserite). Le categorie vanno inserite tenendo d'occhio l'insieme e come si è già proceduto per casi analoghi: per esempio: si dovrebbe considerare se esistono categorie usate allo stesso modo, che so per la Sardegna centrale o per le Alpi Giulie. Per le categorie di Enna, non è che non debbano essere fatte, ma forse sarebbe bene guardare in che modo sono suddivise le categorie per le altre città (le trovi tutte qui e nelle relative sottocategorie). Per esempio la Categoria:Fede e tradizioni di Enna non esiste nelle altre città, almeno non con questo nome, ma piuttosto con qualcosa come "tradizioni popolari di Enna", che potrebbe così essere inserita anche nella Categoria:Tradizioni siciliane. Per la categoria:Torri di Enna, guarda ad esempio come sono organizzate quelle corrispondenti di Firenze e di Asti e fai allo stesso modo. E la categoria:Monumenti di Enna, che dovrebbe comprendere anche le torri come sottocategoria, di solito si chiama, per esempio Categoria:Architetture di Firenze ed è organizzata in un certo modo. E lo stesso vale per le altre. MM (msg) 18:09, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Max mi pare che la categoria Tradizioni popolari di Enna sia troppo specifica, l'ho sostituita con la più generale Tradizioni siciliane. --ArchEnzo 19:46, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Il fatto che la tua categoria sia inserita nel template:Enna potrebbe di primo acchito sembrare una buona giustificazione. Ma IMHO non è così: credo che i template delle città, se proprio devon esserci, andrebbero coordinati, così come le categorie. Ma forse la mia è una lotta contro i mulini a vento e fra un po' ci troveremo con categorie per ogni singola voce e template per ogni via di ogni città, e perché no di ogni condominio. --ArchEnzo 20:43, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Struttura delle categorie[modifica wikitesto]

(a seguire)In ogni caso tieni conto che le categorie hanno una struttura ad albero e che pertanto ogni categoria (tranne laCategoria:Categorie) ha una categoria madre a cui appartiene. Ammesso e non concesso che la Categoria:tradizioni popolari di Enna abbia ragion d'essere andrebbe inserita in categoria:Tradizioni siciliane inoltre, per una delle regole fondanti delle categorie, non possono essere apposte su una stessa voce una categoria e la sua madre, cioè non possono essere apposte sia categoria:Tradizioni siciliane che Categoria:tradizioni popolari di Enna. Vedi Aiuto:Categorie. --ArchEnzo 21:14, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho aggiornato come da tua richiesta il template. Ciao buonanotte e grazie per i complimenti.--Burgundo 00:20, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tradizioni popolari di Enna[modifica wikitesto]

Ho categorizzato la categoria da te creata e ho tolto le categorie in eccesso nelle voci contenute in essa (vedi anche commento sopra). Sandr0 talk 00:25, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Certamente...[modifica wikitesto]

Quando mi è possibile collaborerò senz'altro. Stai facendo tanto buon lavoro che merita di esser valorizzato. Avanti così! Ciao--Anthos 17:51, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Condizioni d'utilizzo immagine[modifica wikitesto]

Ti scrivo per segnalarti che il tuo inserimento dell'immagine Immagine:Manuela Arcuri.jpg nella voce Sex symbol non rispetta le condizioni d'utilizzo dell'immagine stessa. Correggi tu? :) Ciao ciao, Пётр 21:41, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mica ho detto di toglierla! Andava semplicemente linkato il sito di provenienza (guarda nella pagina dell'immagine, sotto la licenza). Пётр 21:53, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]


Cancellazioni[modifica wikitesto]

Il pulsante di cancellazione, è riservato ai soli amministratori, gli utenti non possono ne cancellare ne svuotare le pagine ma devono farne richiesta. --Fabexplosive L'admin col botto 18:56, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gran Premio di Enna[modifica wikitesto]

Per quanto possa capire l'entusiasmo nella scrittura della voce, velocemente (poi quando ho un attimo più di tempo ti posso anche aiutare):

  • Ho dei dubbi che ci sia mai stata una gara chiamata proprio "Grand Premio di Enna", le gare più importanti di Formula 2 mi pare che avessero la denominazione di Gran Premio del Mediterraneo, l'unica gara di formula 1 non sono andato a cercare che nome aveva, di conseguenza già il titolo probabilmente andrebbe corretto.
  • Da anni non ci sono gare di una certa importanza, a memoria le ultime erano delle gare di Gran Turismo che non sono neppure citate ma forse almeno quelle risalgono a meno di 20 anni fa :-(
  • Villeneuve (e non specifichi quale dei due se padre o figlio (Villeneuve come link non porta certo a uno dei due piloti) non sono di certo francesi ma canadesi e bisogna anche indicare quando e in che occasione avrebbero gareggiato lì
  • Che sia stato fucina di piloti di formula uno ho dei seri dubbi e cmq bisognerebbe nel caso fornire dettagli
  • La speranza che torni ad essere un circuito importante la condivido pure con te ma al momento attuale, come ho messo anche nella voce del circuito, non ha omologazione per nessuna gara se non quelle locali e anche il calendario ufficiale non c'è.

ecc.ecc.ecc. :-) :-)

Buona serata --pil56 22:18, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Twice25·(disc.) 08:49, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

università[modifica wikitesto]

ma i template di quel tipo non dovrebbero state in voci che nulla anno di geografico, trattandosi di voci universitarie dovrebbero contenere soltanto template concernenti l'ambito universitario tutto il resto è di troppo.PersOnLine 18:45, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

la presenza di un mal costume diffuso o l'esempio dato da altre voci non è una giustificazione che si può chiamare per giustificare ciò che non dovrebbe esserci; già da tempo si sta parlando limitare l'uso di template solamente a quelli pertinenti con i contenuti della pagina e comunque ad un numero massimo di due; fa un po come vuoi, tanto presto una bella stretta sui template di navigazione verrà data visto l'abuso che se ne sta facendo.PersOnLine 18:57, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Max, tanto per cominciare auguri in ritardo! :P Cmq non saprei, se, come dice Pers, si stanno decidendo dei nuovi criteri non ne so nulla. In ogni caso non penso ti debba preoccupare, per adesso non li inserire, quando i nuovi criteri saranno ufficiali saprai se lui ha fatto bene o no... In ogni caso finora personalmente li ho sempre inseriti... :) --Roberto 12:43, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho completato la procedura di richiesta cancellazione che avevi lasciato incompleta. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:00, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao! No, assolutamente: ho messo in cancellazione il template per il monumento nazionale italiano, non tutte le voci. Sai come posso fare per mettere in cancellazione solamente il template? Saluti. --Archeologo posso esservi utile? 17:36, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Beh, ma io ho fatto proprio così! Ho messo l'avviso solamente nella pagina del template, non in tutte. Però non saprei come risolvere il problema... --Archeologo posso esservi utile? 17:44, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
L'ha sistemato... Mi sembra... :) Se ti può servire, per cancellare un template devi scrivere <noinclude>{{da cancellare}}</noinclude>. A presto (magari ci vediamo al raduno! :) ) --Roberto 18:00, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]
Perfetto! Grazie mille davvero, e tranquillo per il malinteso! ;-) --Archeologo posso esservi utile? 18:26, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Posso chiederti....[modifica wikitesto]

...perchè hai tolto l'avviso dalla voce dell'autodromo senza che sia avvenuto alcun "fatto nuovo" per cui il "problema" indicato nel template sia stato risolto? --pil56 21:58, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Qui trovi tutte le informazioni! :) --Roberto 12:12, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ancora con queste immagini?[modifica wikitesto]

Ma quali immagini vuoi mettere su una voce di un giornalista, oltre a quella che già c'è? Ti ricordo che le immagini sono motivo in più per dare la vetrina, non un motivo in più per negarla, lo standard per la vetrina non è "avere le immagini". Come devo spiegarlo? Sergio the Blackcat™ 23:55, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]


Ancora Hitchens[modifica wikitesto]

Ciao, nella voce in questione sono stati aggiunti riferimenti fotografici. Continuo a rimanere della mia opinione, ovvero che le foto siano un "di più" non necessario per la vetrina, comunque confido nella tua onestà intellettuale. Dimmi cosa ne pensi, adesso. Sergio the Blackcat™ 00:29, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Dankeschön (fr. Merci; it. Grazie; ingl. bisc. Dénghiu) Sergio the Blackcat™ 17:19, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Piazza Armerina[modifica wikitesto]

Ciao Max, ti consiglio di vedere quì e [1]; c'è qualcosa che non va.--Burgundo 19:01, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Io ho scritto la voce Palio dei Normanni. Prova a vedere se puoi ricavare un trafiletto da quello che ho scritto io. Giacché ci siamo ti volevo segnalare che ho messo al voto in vetrina Festa di Sant'Agata. Ti sarei grato se potessi dargli un'occhiata. Ciao--Burgundo 19:29, 5 mar 2007 (CET)Scusa avevo dimenticato la firma.[rispondi]

Re: Provincia di Palermo[modifica wikitesto]

purtroppo non mi intendo molto nè di sport nè di gastronomia. Ti consiglio di postare la tua richiesta al bar del Progetto:Sicilia ! --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 23:02, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Strade statali[modifica wikitesto]

In questo momento sono un pò incasinato percheé ho appena proposto per la vetrina Guillaume Dufay e stò lavorando ad un'altra voce Guerre napoleoniche che ha molti stub da realizzare (tutte le battaglie). Comunque ti prometto che cercherò di fare qualcosa.--Burgundo 21:29, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Provincia di Palermo[modifica wikitesto]

Ciao Max, ho provveduto a sistemare la bibliografia da te inserita, secondo gli standard. Se hai altra bibliografia, non fa male...la voce mi piace, ma vorrei visionarla ancora un pò meglio prima di dare voto positivo. :-) --Inviaggio 16:31, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Max, ho sistemato le strade statali ed ho eliminato diversi link rossi, ci stò comunque lavorando ancora. Ti vorrei chiedere di dare uno sguardo, appena puoi, a Guillaume Dufay e dirmi cosa ne pensi. A presto.--Burgundo 18:11, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
La voce è quasi completa. Manca una sezione sui monumenti/castelli e una sui comuni della provincia. Sto lavorando a Provincia di Ancona .. puoi dare anche li un'occhiata su come abbiamo fatto il box amministrazioni. --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 21:26, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ne ho già parlato con Roberto e lui ha detto che le votazioni sono molto più copiose di un tempo. Del resto ci sono ancora 18 giorni di tempo in quanto anche se la voce ha subito il vaglio i sette giorni sono il minimo e se con si raggiunge il quorum si può attendere fino al ventesimo giorno. Buonanotte.--Burgundo 23:31, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
Già ho iniziato a leggerla... È lunga, ma da quello che leggo il mio parere positivo non mancherà! :D Per il raduno che mi dici? --Roberto 12:30, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Max, che ne dici di quelle tabelle che ho inserito? Hai visto che la votazione stà procedendo bene? Io stò lavorando alla provincia di Catania che stà andando un pò per le lunghe. Comunque stai tranquillo che Palermo passerà di sicuro. Ciao--Burgundo 21:21, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Credo che sarebbe troppo voluminosa e ci vorrebbe un sacco di tempo ed in ogni caso bisognerebbe almeno disporla su due colonne. Ed a questo punto per analogia dovrebbe farsi lo stesso lavoro per i monumenti e quant'altro come realizzato nella provincia di Genova. Ciao--Burgundo 21:38, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

La voce è davvero stupenda! Infatti l'ho votata per la vetrina!! Sono queste voci che rendono grande Wiki! =) Ciao buon wikilavoro. --Emme17 22:06, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciau Maxi - good luck with Provincia di Palermo - you got my vote! P'accamora haiu assai di chiffari travagghiannu ntâ Wikipedia siciliana. Mi facissi assai piaciri siddu ni putissi aiutari n'anticchia. Salutamu! πίππύ δ'Ω∑ - (waarom? jus'b'coz!) 04:55, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ce l'abbiamo fatta, grazie anche a te Massimiliano :-) --Wiz siediti e racconta 18:38, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Immagini Shakira[modifica wikitesto]

Dipende molto dalla licenza delle immagini stesse, alcune non possono essere caricate su commons ma su it.wiki si, altre invece direttamente su commons :)

Faccio un esempio:

  • http://flickr.com/photos/reuel/61420658/ può essere caricata su commons in quanto con una licenza "compatibile", cioè la CC-BY-SA-20. Basterà scaricarsi l'immagine, caricarla su commons indicando l'autore originale e la fonte (c'è un template pronto all'uso da compilare, molto comodo).
  • http://flickr.com/photos/antifuse/84856101/ invece non può essere caricata su commons, in quanto con licenza CC-BY-NC-SA-20, che è non commerciale e pertanto non compatibile con commons. La si può caricare però su it.wiki, magari usando lo stesso template pronto all'uso di commons.

Per farti un'idea di come io carico le immagini di flickr puoi guardare i miei contributi immagine su commons e su it.wiki, così ti puoi fare un'idea di come fare :)

E in caso di dubbi c'è il mitico Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato ;) --yoruno sparisci sott'acqua 18:30, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Yoruno ti ha detto praticamente tutto! :D Quelle che posso te le carico io partendo da qui. Ti faccio sapere la lista, poi! :) Complimenti per la voce sulla provincia di Palermo! :) --Roberto 11:38, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]
Inserite qui! --Roberto 12:23, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]
Sfortunatamente no... La wikipedia in inglese usa un tipo di licenza che qui non è ammessa, il fairuse ("uso corretto"), per questo li può caricare... :( Peccato perché sono delle belle copertine, a me piace molto per esempio quella di Laundry service! :) Se hai bisogno di aiuto fammi sapere! Buona giornata! --Roberto 11:53, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
Avrei voluto sistemare alcune cosine, leggermela più attentamente... In questi giorni però non ho affatto avuto tempo... Prima della scadenza in ogni caso avrai il mio voto! Grazie per gli auguri! :D Sì, il ritiro è andato bene. Magari al prossimo ci sarai pure tu! :D Alla prossima! :) --Rob2pesi2misure 21:30, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]
Complimenti ancora! Cmq per i criteri, non ho capito bene cosa volevi dirmi... Ho visto la modifica che hai fatto e penso che sia superflua: dopotutto è normale che se si rimanda ad un'altra pagina l'oggetto della voce lo consente! Per i monumenti di Enna ti riferisci al fatto di aver abbreviato la voce Enna? Hai fatto benissimo e, dopotutto, la lista dovrebbe rispettare i criteri... --Rob2pesi2misure 22:44, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Temo che in questo caso tu ti stia sbagliando....[modifica wikitesto]

.. io ho messo il template da controllare, con fior di motivazioni, tu l'hai tolto (senza fare null'altro) una prima volta il 1/3 (e in quel caso ti sei ben guardato dal dirmelo), ti ho chiesto in questa pagina come mai l'avevi fatto, visto che le motivazioni non erano state "risolte", né da te né dall'autodromo.

Non hai risposto, ti ho dato 15 giorni di tempo per farlo, nulla ricevendo l'ho rimesso e ora lo rifarò un'altra volta. Te lo ripeto anche qui e ancora una volta: l'autodromo non è omologato, non ha gare se non competizioni locali, altro che internazionali!! (dal sito ufficiale tutto ciò) e i toni della voce sono elegiaci e non corrispondenti a verità; stessa cosa che succede su Gran Premio di Enna. Se sei in grado di fornire fonti affidabili delle affermazioni che hai fatto e le citi in bibliografia si può parlare di toglierlo, oppure ridimensioni le "esagerazioni". Altrimenti il template che avvisa il lettore di andarci cauto nel prendere per oro colato quello che c'è scritto resta lì. Mi auguro di essere stato abbastanza esauriente.

Tendenzialmente odio iniziare delle discussioni, soprattutto se le ritengo inutili e immotivate, spero di non doverne cominciare una con te. Ti invito a leggere le cose che ti vengono scritte, come quello che ti ho scritto prima e come Discussioni_utente:Max_Canal#Gran_Premio_di_Enna dove ti ho già spiegato la situazione del Gran Premio tempo fa. Il fatto che il titolo sia "inventato", che non si sappia che Villeneuve non è francese e le altre cose che ti ho detto non sono errori "veniali". Provo ulteriormente e per l'ultima volta a spiegare: il template "da controllare" non va pressoché mai tolto dallo stesore della voce ma da qualcun altro (non necessariamente chi l'ha messo ma perlomeno un utente terzo). La voce non è ancora "neutrale" e tenta di far passare come certe delle notizie del futuro. --pil56 15:41, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia in siciliano[modifica wikitesto]

Caro Max,

Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo:

http://scn.wikipedia.org

Saluti cordiali

--Sarvaturi 23:17, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Non ti posso dare il link alla pagina finale perché non funzionerebbe. Dalla link sulla voce, devi cliccare su "Iscritti" (in fondo alla pagina), poi sul pallino verde dell'ultimo anno accademico disponibile (2005-06) e poi su "DATI GENERALI" (seconda voce dall'alto). Nella pagina di interrogazione selezioni "Tutte le tipologie: SOMMA" e l'ateneo di Enna (il quarto dal fondo della lista) e clicchi su "Continua". Nella pagina successiva selezioni "Tutte le facoltà: SOMMA" e clicchi su continua. Ti comparirà la tabella con i dati di sintesi.

I dati sono aggiornati al 21-12-06, dunque direi che sono gli ultimi disponibili sull'a.a. 2005-06. Ho personalmente aggiornato tutte le voci sulle università e per alcune ho controllato sul sito istituzionale, ed il dato coincideva. Solo poche università (una, se non ricordo male) avevano già il dato per l'a.a. 2006-07 (normalmente queste statistiche si trovano sul sito del Nucleo di Valutazione d'ateneo). Se hai fonti più aggiornate da citare, cambia il dato e metti quello che hai, ma a mio parere non dovrebbe essere un numero tipo "circa ... studenti" con valutazioni date ad occhio: in quel caso è meglio lasciare il dato ministeriale (che comunque è sullo scorso anno accademico) e attendere che il sito istituzionale o il ministero rilasci le statistiche per il 2006-07.

Ciao Max, piacere conoscerti.
Solo poche cose.
Dovresti imparare a rispettare le opinioni altrui.
Non hai alcun diritto di dire agli altri
come comportarsi, ciò che devono fare o non fare,
né, tanto meno, come votare.
Nella tua pagina utente hai scritto che ami:

  • ... Sputare le cose in faccia alla gente, senza calcolare le conseguenze.
  • ... Dire chiaro e tondo quando una situazione non mi va giù.

Perché allora ti scaldi tanto quando qualcuno
esprime con semplice schiettezza la propria opinione,
come ho fatto io?
Comunque, hai come attenuante
la tua ancor giovane età.
Saluti cordiali.

--Lucio silla 23:24, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]
Contento tu che credi sia una voce da vetrina! ;-] --Lucio silla 23:45, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Max, sono contento che abbia contribuito a portare in vetrina la voce della tua cantante preferita. Complimenti sei diventato una macchina di medaglie!!:-)). Volevo segnalarti che ho in votazione Guerre napoleoniche e ci terrei a che tu la leggessi. Come vedi anch'io ti faccio concorrenza.D. Ciao e buon weekend.--Burgundo 00:00, 25 mar 2007 (CET)[rispondi]

Copyviol inverso[modifica wikitesto]

Ti ho risposto nel vaglio. Ad ogni modo volevo aggiungere che spesso in questi casi, a me anche me ne son capitato diversi, ultimo fra tutti quello della voce che attualmente ho in votazione per la vetrina (Claudio Baglioni). Ma in questi casi non penso si possa far molto. Io fossi in te manderei una cortese mail ai gestori del sito chiedendo quanto meno di fare una opportuna citazione. Ciao e complimenti per le belle voci siciliane che stai mettendo! --Inviaggio 19:33, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Rollback sondaggio[modifica wikitesto]

Ciao Max Canal. Ho visto il sondaggio e ho deciso di rollbackare; ti spiego brevemente il perché. Il sondaggio si utilizza quando non è possibile prendere una decisione per consenso—cosa che si cerca di fare in una discussione, e non votando. La discussione la stiamo facendo qui, dove sei pregato di intervenire. Il sondaggio che hai proposto, in particolare, si allaccia ad un tema molto più ristretto della discussione attuale. Gli interventi su cui lo hai costruito, invece, sono datati gennaio. Suppongo ti sia sfuggito questo particolare. Se hai qualunque domanda, non esitare a chiedere. П 05:47, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Riguardo gli avvisi:[modifica wikitesto]

  1. Non si scrive a nome degli altri;
  2. Quando inserisci un avviso di votazione, inserisci anche un link a tale votazione (che non è in Wikipedia:Sondaggi e che pertanto non è valida come votazione.

Detto questo, ho tolto l'avviso. Ciao. --TØØTheLinkKiller 10:44, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Allora... Non è difficile! :) Il sito ha mandato l'email di conferma dell'autorizzazione a wikipedia? E sotto che licenza le danno? Se è una licenza libera, basta che ti registri, carichi l'immagine come faresti qui (descrizione, autore, fonte, licenza) ed è tutto. Per la fonte, devi inserire o l'email in cui ti hanno dato il permesso o il link a dove si può leggere. Tutto qui. Se hai bisogno di altro, scrivi pure! :D A presto! :D --Roberto 13:04, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Max, non ti preoccupare eccessivamente per le foto. Quelle più importanti sono, credo, quelle di venerdì e penso che per quel giorno il tempo sarà buono. Comunque quelle già inserite sono buone poichè vista la dimensione thumb anche se non sono perfette non si nota. Da parte mia continuerò a lavorare sulla voce per quello che potrò fare. Ciao, a presto.--Burgundo 18:22, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Max il link per le informazioni non porta a nulla. Lo potresti rifare?--Burgundo 23:07, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Max, le foto le trovi nella galleria che ho cassettato perché così sta meglio. Ho inserito il richiamo alla settimana santa nel template Enna ombelico di Sicilia e Roberto ha reinserito la vetrina nel template Sicilia. Hai visto ogni tua istanza viene subito accolta. Ciao--Burgundo 17:33, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Max, hai visto le due foto di Luca1991? Le ho ripescate e le ho inserite nel cassetto galleria fotografica. Penso che ormai ci siamo e la voce è ormai pronta. Fammi sapere cosa ne pensi. Volevo annunciarti che è stata messa in votazione per la vetrina la voce Provincia di Catania con l'augurio che possa andare a raggiungere Enna e Palermo.Ciao.--Burgundo 01:06, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ricambio gli auguri e sono d'accordo che non c'è nessuna fretta a passare alla vetrina. Da parte mia voglio fare un tentativo per dare più ordine all'elenco delle confraternite. A questo proposito ti volevo chiedere di inserire la didascalia in tutte le foto con i vestimenti, in quanto in alcune manca.--Burgundo 11:21, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Max guarda quì. Manca la didascalia della quindicesima confraternita. Se per favore la puoi indicare posso inserirla in tabella. Alla fine può essere eliminato il cassetto con le foto dei vestimenti. Ciao.--Burgundo 12:31, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Si andrà a sostituire, in modo più elegante, l'elenco dello confraternite dandone una lettura più comoda e più piacevole. Buon shooting.--Burgundo 14:36, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Max per favore non lavorare nella mia sandbox perché altrimenti facciamo solo casino.Quando avrò finito e la tabella sarà stata passata nella voce potrai fare tutte le modifiche che vorrai.--Burgundo 15:41, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Max, ho terminato di lavorare nella tabella delle confraternite. Cosa te ne pare? Ora sono alle prese con la provincia di Catania in quanto mi hanno fatto dei rilievi e sto provvedendo ad apportate le modifiche suggerite. Tu hai fatto delle nuove foto ieri? Ci sentiamo. Buona Pasqua ed a presto.--Burgundo 17:49, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Forse sei stato un po precipitoso. Ti sei già beccato un no. A mio avviso ci sono troppe foto ed alcune assolutamente non necessarie. Ad esempio dutte quelle in cui si vedono vagare per le strade vuote alcuni incappucciati. Penso che tu debba rivedere l'impaginazione della voce in quanto ultimamente la critica alle voci in vetrine è diventata molto aspra. Ne so qualcosa io che con la Provincia di Catania sto incontrando diverse difficoltà. Comunque dormici sù e poi domani vedi se pensi di modificare qualcosa.--Burgundo 00:32, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ok, mi scuso, pensavo fosse un vaglio. Comunque il merito resta. --Crisarco 01:26, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Max, hai visto che dopo alcune limature da me fatte per eliminare aluni punti POV, i voti stanno arrivando. Ti consiglio di non lasciarti coinvolgere in flame da qualche utente che ama seminare zizzania. Ciao e a presto.--Burgundo 18:15, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni per per l'ennesima vetrina! Ciao.--Burgundo 00:32, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vetrina nel template[modifica wikitesto]

Ciao Max, ho tolto io le voci in vetrina dal template, perché erano diventate troppe! :) Se vuoi ci lavoro un po', ma era diventato brutto in quel modo... Sono d'accordo con quello che scrivi, anche per questo ci voglio perdere un po' di tempo! :) Buona giornata e auguri! :) --Roberto 12:32, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

==Macché accanimento, il vaglio serve a parlare delle modifiche prima di farle! o no? Tutto qui, non ce l'ho mica con la Settimana Santa di Enna...--Crisarco 01:11, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Falsi amici della lingua siciliana[modifica wikitesto]

Ciao Max, sto compilando una lista di Falsi amici della lingua siciliana, la trovi qui. Ti prego di dare un'occhiata e collaborare =) --Emme17 13:29, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, abbiamo sui collegamenti esterni una pagina di aiuto ed una di policy. La prima è qui, la seconda qui. Abbiamo inoltre un template che rinvia a progetti specifici che in materia di link lavorano molto meglio di noi, e si trova qui. A maggior ragione trattandosi di una pagina da vetrina, direi di tenerla al suo meglio... Buon lavoro :-) --g 02:05, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

se anche altre pagine in vetrina non sono conformi alle linee guida, ti invito gentilmente a portare anche quelle a regolarità. --g 18:46, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]
scusa se m'intrometto nella discussione ma la maggior parte dei link esterni possono trovare un'altra collocazione più consona... faccio un paio di esempi per capirci meglio. per esempio il link all'università è già presente nella voce riguardante la stessa. chi cerca il sito può benissimo giungerci da lì... stesso discorso per l'autodromo. per Pallamano Haenna e alla SAIS (che vengono citati nella voce) si potrebbero benissimo redarre due voci (correlate di link esterno ufficiale corrispondente) da linkare nella voce Enna. --valepert 19:13, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Sei invitato a rispondere su qui. La tua segnalazione non è consona: denunci un utente che non solo ha parlato con te in base a regole, ma lo accusi di vandalismi ed edit war in base ad altre regole inesistenti. --Leoman3000 20:21, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho seguito la discussione (sulla voce ero intervenuto esclusivamente vedendo l'edit war) se pensi che la protezione della voce possa essere tolta (e già il fatto che si discuta, piuttosto che fare guerre di rollback è un buon segno, fai richiesta in Wikipedia:Richieste di protezione pagina#Richieste di s-protezione (in altro alla lista). --ChemicalBit - scrivimi 18:08, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ho dato un'occhiata alla discusisone, e sproteggo direttamente io (anche se non mi pare visia giòà un accordo, ma penso che l'edit war sia terminata, visto che ci si spostati a discutere nella pagina di discussione) --ChemicalBit - scrivimi 18:10, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Sondaggio?!? Lanciato, intendi già avviato? Ma, se sì, e dove si sarebbe dicusso per giungere a tale sondaggio? --ChemicalBit - scrivimi 20:37, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ho visto il sondaggio in Wikipedia:Sondaggi. Mi sa tanto che non sia valido (né necessario) . Vedi Wikipedia:Consenso --ChemicalBit - scrivimi 21:24, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ecco, prima proviamo a cercare un accordo dicutendo. Vedi anche le regole in cima a Wikipedia:Sondaggi e la pagina dei criteri lì linkata. Con discussione non s'intende uno scambio di 3 o 4 messaggi tra 2 o 3 utenti, durata 1 o 2 giorni, su un argoemnto si simile ma non eesattamente quello, magari fatta in una pagina che c'entra poco o niente.
Insomma, si può discuterne, proviamoci! --ChemicalBit - scrivimi 21:39, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Bruttino invalidare un sondaggio? Non è la prima volta che si fa (certo, le regole scritte un po' di corsa -purtoppo, meglio che non entro in questo discorso- non aiutano ad evitare sviste) . Quanto al "difficili, spinose" lo sarebbe anche il sondaggio. E se "e trovare una soluzione con il consenso molto probabilmente è impossibile.." E allora non facciamo la iscusisone? uhm .... 1) non lo sappiamo ancora, inutile fasciarci la testa prima di essercela rotta 2) la discussione serve anche se poi si fa il sondaggio. Come si fa a votare su qualcosa che non si conosce bene? 3) se è impossibile col consenso, allora è inutlie anche il sondaggio, visto che "I sondaggi sono uno strumento di formazione di consenso " (prima riga di Wikipedia:Sondaggi ) --ChemicalBit - scrivimi 22:00, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

non ho capito il motivo del tuo rollback... --valepert 21:00, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Template Enna[modifica wikitesto]

Come ho scritto nella riga d'oggetto di modifica, non esiste che una pagina di discussione di una voce venga definita "bar". Il termine "bar" è un termine colloquiale entrato nella consuetudine di it.wiki per indicare le pagine di discussione dei vari progetti. Un modo simpatico di definirlo, certo, ma che non deve essere abusato. Il namespace 0 (quello delle voci) e quello delle loro relative pagine di discussione deve restare pulito, "enciclopedico" alla massima potenza. Ti hanno rollbackato in più persone, potresti anche pensare d'aver fatto qualche errore, no? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 12:42, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Forse non mi sono spiegato. Il problema non è solo la parola "bar", ma è proprio "l'abbellimento" di una discussione di una voce. Discussione:Enna deve restare Discussione:Enna, da questo punto purtroppo c'è poco da lavorare. Inoltre, vorrei pregarti di smetterla con questa attitudine di possesso per le voci relative ad Enna: nessuno vuole "danneggiare" Enna, nessuno agisce "in perfetta sincronia" per rovinare una voce, nessuno modifica voci per farle del male. Siamo tutti qui per collaborare all'enciclopedia; e l'enciclopedia prevede anche che le voci possano essere cambiate, specie se ci sono degli errori da correggere. Alle volte, per troppo amore, si finisce per danneggiare la cosa a cui si tiene. Me ne rendo conto, ma devi cercare di mettere da parte la passione e usare la ragione. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 12:59, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Il punto è che né io, né valepert, né chicchessia abbiamo alcuna voglia di "rovinare ore del tuo tempo". Parli come se ci fosse una volontà di affossare quelle voci che non esiste.
Altra cosa: quando scrivi una voce su wiki, la rilasci sotto GFDL. Rilasciandola sotto GFDL c'è la grossa possibilità che chiunque passi la voglia modificare, migliorare, eliminare elementi ridondanti e così via. Devi farci l'abitudine. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 13:14, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Il punto è che quella modifica fatta da me è stata "approvata" anche da altre persone, se noti. Una rondine non farà primavera, ma... --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 13:22, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Secondo me ha ragione Gattonero. Alla prossima, Paolo · riferiscimi 13:33, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Enna[modifica wikitesto]

Come mai sono tornati i link? Non ho trovato riferimenti in discussione... --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 13:42, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Settimana Santa di Enna[modifica wikitesto]

Ciao Max, come va? Ho l'impressione che negli ultimi tempi tu abbia abbandonato il lavoro proficuo per delle dispersive tenzoni di chiacchiere o non è così? Ho notato che che non hai ancora dato un'occhiata a Guerreb rivoluzionarie francesi. Spero che nel weekend tu abbia il tempo di dargli una lettura. Per la Settimana Santa, dopo tante lotte e traversie sembra che sia ormai approdata in vetrina. Ciao e buon weekend. --Burgundo 12:31, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]


Salve ho visto che bocci la messa in vetrina della mia voce T.hermanni. Premettendo che non la ritenevo ancora pronta perché mancavano ancora alcune parti, ti chiedo: in cosa la ritieni corta? Già di per sè era esuastiva per una voce enciclopedica, ho inserito dati come quello sui fenotipi o la foto della Peloponnesica che sono irreperibili anche per gli specialisti. Sicuramente è carente in quanto voce manualistica ma non è certo questo l'obiettivo di Wikipedia. Quanto alla prosa, lo so non sono uno scrittore ;-)) gradirei tuoi suggerimenti specifici e non generici per migliorare la voce :-)) --Bizarria 23:28, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voto contrario per Settimana Santa...[modifica wikitesto]

Ciao Max, ho letto il tuo intervento in merito ai voti contrari. Vorrei precisare che il mio voto contrario non si riferisce all'incriminato POV dei contenuti: non ho fatto alcun cenno in merito ai contenuti, il lavoro che avete fatto è enorme e di solito non me la sento di sparare su chi usa qualche superlativo in più.

Il mio voto si riferiva a problemi d'impaginazione. Attualmente quella sovrapposizione di testo non compare più, penso che sia stata risolta, perciò ho ritirato il voto contrario. In ogni modo, controlla bene il codice delle references perché nel testo delle note compare codice HTML. Continuo a nutrire forti dubbi sull'opportunità di mantenere tutte quelle foto nella voce e per questo motivo mi astengo dal voto. Ciao --Furriadroxiu 17:59, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo soltanto dire che non ho ritirato il voto contrario perché ho visto tardi il tuo avviso. Ho visto che ciò non ha influito sulla vetrina, comunque, per correttezza, ti dico che avrei eliminato il voto negativo e mi sarei astenuto. Poiché ormai la votazione è archiviata, esprimo qui la mia posizione. -- Pace64 Discutiamone 09:22, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sospetto copyviol[modifica wikitesto]

Gentile Max,

l'immagine [2]da te inserita con licenza GFDL e in cui dichiari di essere l'autore appare essere un copyviol. Infatti si vede in modo evidente che l'immagine è stata attinta da una pubblicazione cartacea.

Ti invito a chiarire la situazione e, soprattutto, ad indicare se ci sono altre eventuali immagini da te caricate aggirando le norme del copyright.

La questione è delicata e ti invito a rispondere rapidamente ed in modo chiaro.

Vulkano

Sblocco di Enna[modifica wikitesto]

Senti, io te la posso sbloccare e me la metto fra gli osservati speciali, se mi assicuri che ponderi per bene i link esterni da inserirvi, seguendo alla lettera le policy. I siti devono essere ufficiali (in questo caso, istituzionali) e soprattutto strettamente legati alla voce (il link dell'università, ad esempio, va nella voce relativa all'università, e non della città). In caso di edit war, come da policy, la pagina rischia nuovamente di essere bloccata. --TØØTheLinkKiller 14:23, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

miei tentativi andati a vuoto. Strano, dopo il 20 aprile non si trova nessun tuo tentativo di discussione sulla voce :-) Per favore, invece di lamentarti al bar, perché non scrivi nella Discussione:Enna che è il posto più logico per discutere della voce? Ciao, Gac 14:41, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]
ti ho risposto nella tua discussione --Max Canal 14:47, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Discussioni[modifica wikitesto]

«Secondo te scrivo nella discussione e mi rispondo da solo? Se nessuno interviene ...»

Se sei interessato, prova ad aprire una discussione; se qualcuno risponde cerca il consenso; se nessuno risponde, puoi lamentarti che nessuno sia interessato; se non apri la discussione non puoi lamentarti :-) (di cosa poi? del fatto che nessuno ha risposto alla tua non-discussione?) Ciao, Gac 15:13, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se hai le prove per dimostrare che non sono una violazione di copyright, allora penso che le foto verranno ripristinate.

Ad ogni modo, se hai ragione non c'è bisogno di urlare (cioè di scrivere in MAIUSCOLO o di usare il grassetto).

-- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:43, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho bloccato 15 minuti per le violazioni di copyright sulle immagini inserite. Sarei passato sopra alla cosa ma il fatto che non mostri di collaborare comincia a farmi pensare alla malafede.
Te lo scrivo qui perche' no sei collegato e, probabilmente, non ti saresti accorto del blocco; giusto per ricordarti che alla prossima volta si passa ad una settimana. Jalo 22:33, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il blocco mi permette solo, la prossima volta, di passare a blocchi lunghi senza che nessuno protesti: i copyright che fingi di non conoscere sono questo (non e' che l'hai copiata da un libro, e' solo che dalle tue parti le lettere volano), questo (e si, mi sa che volano perche' succede anche qui), questo (in questo caso o quello che si vede e' il risvolto di un libro o c'e' una deformazione nello spazio-tempo). Evita di fare commenti sarcastici, soprattutto quando hai torto marcio. Faresti prima ad ammettere l'errore, a dire che non sapevi fosse copyviol, e la cosa si risolverebbe.
No, cosa dico, e' piu' divertente ridere e trolleggiare. Jalo 22:09, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non sono affermazioni campate in aria. Anche i volantini locali sono soggetti a copyright, e copiarli significa violare il diritto d'autore (dovresti dimostrare che sono liberi quando carichi le immagini). Il fatto che non tutte le immagini che hai caricato siano copyviol non significa che tu sia innocente, o che ti vada perdonato il resto. Jalo 18:54, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se quelle foto te le ha fornite qualcuno, perche' non vedo l'autorizzazione OTRS? Continui ad essere evasivo. Ti ho gia' detto sopra che un blocco per copyviol dipende anche dalla mancata collaborazione dell'utente. Se tu dicessi che non lo sapevi che era una violazione non ci sarebbe nessun problema. Jalo 19:10, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ecco. Se hai l'autorizzazione segui i passi indicati (se ti servono altre info sono sempre disponibile). Se invece l'autorizzazione non ce l'hai le foto non possono restare. Ah, se ottieni l'autorizzazione dobbiamo comunque spostare le foto da commons a it.wiki, a loro non piacciono neanche con l'ok dell'autore. Jalo 19:29, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Anche per me e' tutto chiarito. Meglio cosi'. Jalo 22:41, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Arrivederci[modifica wikitesto]

Ciao Max, ho ricevuto il tuo messaggio e vorrei invitarti a ripensare al tuo proposito di abbandonare wiki. Un utente come te, pur con i suoi difettucci, e chi di noi non ne ha, è molto importante per wiki e non è qualche piccola incomprensione che può farti abbandonare questo meraviglioso progetto al quale tutti noi teniamo. Io credo che nessuno ce l'abbia con te e qualche differenza di punto di vista può sempre essere appianata con una franca discussione. Spero che passato il momento di sconforto, tu voglia ripensarci e ritornare più entusiasta di prima ad incrementare la vetrina. Ciao--Burgundo 23:41, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:50, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]


Ciao Max Canal, la pagina «Musica italiana» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Festival della qualità musica[modifica wikitesto]

Ciao Massimiliano. Ho letto il tuo intervento nella discussione al bar e casualmente sono andato a dare un'occhiata al lavoro sulle pagine che hai citato. Notevolissimo, direi. Volevo dirti che qualora si proponesse un festival della qualità avresti il mio appoggio ed aiuto. Fammi sapere :) --Stephanus Send me a message 06:36, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Vaglio terminato (più di una settimana dall'ultimo mex) ciao! --SailKoFECIT 20:27, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Non è che abbiamo cancellato i suoi edit... hai capito male! lui avrebbe voluto cancellare parti di testo dalla voce che, a suo dire, non sono riferibili alla sua persona; inoltre, voleva anche cancellare la foto che, sempre a suo dire (e probabilmente ha anche ragione...), non raffigurava lui ma un'altra persona. Il problema è che lui provava a cancellare e qualcuno ripristinava le versioni senza dare troppe spiegazioni (perchè sembravano vandalismi); lui dice di aver chiesto spiegazioni sulla cosa ma di essere stato trattato in malo modo ed è finita come è finita. Mah, speriamo bene :)--bs (talk) 20:38, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Diciamo che sei un po' indietro... :) Wikipedia:Bar/Discussioni/Il giornalista Massimo Del Papa denuncia it.wikipedia? e Wikipedia:Bar/Discussioni/Importante: riceviamo accuse legali, mantenere assolutamente la calma. Visto che si tratta di una questione molto delicata, sarebbe meglio astenersi dal commentare la cosa o almeno aspettare che la situazione diventi un po' più chiara. A presto ;)--bs (talk) 20:59, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Io c'ero, posso raccontare. MDP, anziché identificarsi come il personaggio descritto nella voce e correggere (o segnalare) le parti a suo dire diffamatorie, si è mosso nell'anonimato, ha cancellato l'intera voce e non ha lasciato nessun commento né in cronologia né nella pagina di discussione. E' normale che noi tutti l'abbiamo scambiato per un vandalo! Così chi passava ripristinava la voce. MDP si è incollerito e solo allora ha aperto un ticket, e da questo momento io non sono più "testimone oculare", ma per come l'ha spiegata Elitre, invece di spiegare la cosa in modo civile MDP è partito immediatamente con le minacce di azione legale. C'è stato - com'era inevitabile - uno scambio un po' brusco, ma quando Elitre ha capito cos'era successo ha bloccato la voce a scopo cautelativo. Nel frattempo, però, MDP ha querelato lo stesso, dando ampio risalto alla cosa sul suo blog. Detto questo, io ho seri dubbi anche sulla natura diffamatoria delle parti contestate. Si diceva che MDP ha scritto su Indymedia, cosa che trova conferme e che comunque è affermata in diversi siti e blog che però, a differenza di Wikipedia, non sono stati denunciati. MDP sostiene che quegli articoli li ha scritti lui ma NON li ha postati lui su Indymedia. Un po' vaga, come diffamazione: se gli articoli erano suoi! E si potrebbe parlare di diffamazione solo se chi ha aggiunto alla voce quell'informazione era al corrente del fatto che quegli scritti erano su Indymedia contro la volontà di MDP, cosa che non è per nulla scontata. Insomma, tutto molto fumoso... Leobot 21:05, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Richiesta fonti[modifica wikitesto]

Wikipedfia non puo' essere autoreferenziale come fonte primaria per altre voci in wiki, si presuppone anche un controllo delle fonti se si traduce una voce da un' altra versione di wiki. Il ocntrollo delle fonti diventerà sempre più richiesto ed affermazioni che puntualizzazno di peculiarità di qualcosa rispetto ad altre necessitano di fonti indicate, non fosse altro ch eaumentare ' autorevolezza della voce.--Bramfab Parlami 14:58, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Concerto di Laura Pausini[modifica wikitesto]

Caro Max; dopo averci pensato, propongo il trasferimento sulle Wikinotizie. So che non ti farà piacere, ma ti prego di sforzarti di capire le ragioni di altri tre utenti che nutrono dei dubbi. Tieni conto del fatto che le Wikinotizie NON sono il cestino della spazzatura. Un saluto --LucaLuca 00:37, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

La risposta?[modifica wikitesto]

473 :-) --Pier Siate brevi... 10:46, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Come quale? Non hai seguito il link! Dato che qui ti dicevi favorevole ad una classifica degli utenti per numero di edit; visto che l'ho pubblicata (anche se non aggiornatissima) e dato che probabilmente, visto che la discussione è un po' vecchia potrebbe esserti sfuggito l'aggiornamento, ti ho postato la tua posizione in classifica (473° appunto). In maniera un po' criptica, per incuriosirti a visitare la pagina. Forse troppo criptica? :-D Ciao --Pier Siate brevi... 12:42, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Tieni presente che i dati che ho usato sono del 30 aprile (gli ultimi che ho trovato), quindi due mesi fa. 700 edit in 2 mesi sono 350 al mese, non so com'è la tua media, ma direi che i dati tornano. Ciao --Pier Siate brevi... 13:22, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho vista la tua segnalazione x vetrina.. forza... ho aggiunta qualcosa e nel tempo libero darò anche dei piccoli ritocchi perchè il lavoro sia ineccepibile. Buon lavoro.--Anthos 13:00, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Se vuoi puoi anche aggiungere la sezione tranvie, ma solo quelle extraurbane possono assimilarsi alle ferrovie. Io ho scritto una voce sulla Catania-Acireale, ma c'è poco materiale documentario. ci furono nel passato anche la Palermo Monreale, la Messina Granatari Barcellona e poi alcune tranvie minerarie.--Anthos 18:15, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Autodromo di Pergusa[modifica wikitesto]

Te lo scrivo, con la speranza che tu legga e non faccia come l'altra volta: ho messo i "citazione necessaria" perchè:

  • Schumaker non mi risulta abbia mai corso a Pergusa ma è solo intervenuto ad una manifestazione, le cose sono ben diverse e nel link che hai messo come fonte non parla di gare di Schumaker a Pergusa.
  • Ritardi dovuti a intoppi burocratici è una pura opinione se non c'è una fonte e anche quella che hai messo, se pur elenca il nome di una persona di cui manca la firma ecc.ecc., non specifica il motivo per cui non lo fa o perché l'ufficio tecnico non fa. Meglio se la frase viene scritta in maniera più "neutrale".

Spero di essere riuscito ad essere più chiaro, se necessiti di altre spiegazioni sono qui :-) --pil56 14:04, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per quello che è successo in passato mettiamo tranquillamente una pietra sopra :-) :-)
Una premessa generale: forse tu non te ne rendi forse neanche conto ma, in maniera peraltro comprensibile, sei molto "protettivo" nei confronti di tutte le voci che riguardano la tua zona e spesso, trascinato dall'entusiasmo, non ti accorgi che superi i limiti imposti dallo scrivere su un'enciclopedia. Non vuole essere un "rimprovero", è semplicemente una constatazione e la cosa (il campanilismo) è oltretutto comune un po' a tutti per gli argomenti a cui si tiene.
Nello specifico dell'autodromo: toglierei il riferimento iniziale a Schumaker sia perchè un lettore qualsiasi lo interpreterebbe come ho fatto io, che Schumaker ha "gareggiato" (cosa non vera), sia perché l'episodio è già indicato più in basso. Per il secondo punto proporrei una cosa più "neutra" come "i tempi si stanno dilatando a causa delle procedure burocratiche". Ti sembrerà una cosa da nulla ma se uno legge "intoppi burocratici" pensa subito a mancanze "cretine e immotivate" da parte dello stato e l'affermazione è "rischiosa".
Cambiando argomento: ho letto anche SAIS Autolinee e ti inviterei a rileggerla sempre nell'ottica del punto di vista neutrale; fai anche attenzione che affermazioni categoriche come "la più florida società per azioni" devono essere sempre suffragate da fonti che lo affermano. Anche gli aggettivi "elogiativi" meglio evitarli il più possibile. In più mi sembra che ci sia un rimando a qualche nota che però in fondo alla pagina non appare.
Ultimo cambio di argomento: hai messo il "cancellazione" su Azienda Siciliana Trasporti (su cui sono anche d'accordo visto lo stato della voce) però non hai completato la procedura scritta sul template, sarebbe opportuno che lo facessi altrimenti non verrà mai conclusa correttamente :-)Aggiornamento:Anthos l'ha ampliata notevolmente e presumo di conseguenza sia corretto non richiederne la cancellazione. --pil56 11:56, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Buona giornata :-) --pil56 09:05, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ho riportato la voce alla situazione precedente. Sais aveva, come città dell'Egitto, decine di link entranti ed anche tutti i collegamenti alle altre wiki. Ho messo nella voce Sais una nota disambigua per la ditta SAIS. Ciao--Madaki 23:49, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]

"Voce regale" appunto, comlimenti per il lavoro svolto...non temere, un lavoro del genere andrà premiato, ciao! --Nargal 11:23, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

p.s. ah...anche un mio lavoro è stato proposto per la vetrina, da tuo estimatore ti chedo che ne pensi e se lo trovi buono esprima la tua preferenza: Francesco Guccini..ciao e complimenti ancora!

Grazie, grazie mille!! --Nargal 23:39, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ferrovie siciliane[modifica wikitesto]

Ciao Max, sono stato in vacanza e rientro soltanto oggi. Ho letto la voce in oggetto e la ho trovata molto ben scritta e completa specialmente quella riguardante Catania che conosco bene. Del resto se ha messo mani Anthos non poteva essere che così. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 22:40, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io non ho chiesto il vaglio. Inoltre, non ho granché voglia di sbattermi, adesso. Remulazz... azz... azz... 13:06, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti non hai torto... però rimango della mia idea, Max. Se tu proponi una voce per il vetrinamento, io voto la voce come la vedo. Potrei anche motivare in maniera scarna il mio voto, così come potrei (come ho fatto) suggerire qualcosa e dire cosa, secondo me, non va bene. Secondo me tu dai per scontato che uno che chiede il vaglio, o che vota no, partecipi entusiasticamente al processo di miglioramento della voce.
Non è così. Nessuno ti deve niente, e se io voto no poi posso anche fregarmene della voce. Io non dico che me frego, ovviamente, ma in questo periodo ho alcune cose per le mani, Wikipedianamente parlando, e sto correndo dietro a quelle. Se ne riparlerà, se del caso, fra qualche tempo.
Venendo al punto, secondo me circa 1/3 dei contenuti sono inutili, perchè fuori tema o ridondanti. Tolti quelli, secondo me la voce può tranquillamente essere inglobata nella voce principale (Himalaya) come corposa sezione. Se trovo un po' di tempo e di voglia, se vuoi, ti indicherò quali.
Ciao e auguri, Remulazz... azz... azz... 14:11, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Re-clima dell'himalaya[modifica wikitesto]

Grazie dell'avviso. Appena avrò un po' di tempo mi ci metterò. Adesso l'esame di Stato preme. Ciao. --NaseThebest 14:18, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'invito, ma purtroppo non posso partecipare al vaglio in una maniera scrupolosa, come merita una voce cosi' importante ed interessante, poiche' ho degli impegni di lavoro piuttosto pressanti e quindi wikipedia rimarra' in disparte per i prossimi mesi. Buon lavoro anche a te, e in bocca al lupo per la vetrina. Se la voce rispecchiera' le caratteristiche indispensabile, ci arriverai. Ma ricordati la vetrina e' il luogo dell'ECCELLENZA, pertanto non possiamo permetterci di far sfigurare wikipedia. rago 14:20, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Anch'io ringrazio, ma temo di non potere essere di grande aiuto. I miei appunti vertevano soprattutto sulla prosa (che a mio avviso è già molto migliorata) e, soprattutto, sull'esiguità della bibliografia. E in questo campo, ahimè, non ho competenze necessarie per contribuire. Comunque, se mi capiterà di scovare qualcosa, non mancherò di partecipare. Buon lavoro.--CastaÑa 15:59, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Propostona[modifica wikitesto]

Ciao Max, oggi ti ho pensato perché sono stato ad Enna tutto il giorno! :) Cmq sto per andare a letto, avevo dato un'occhiata alla proposta, ma sono stanco e non l'ho letta con la necessaria attenzione. Ti farò sapere. Alla prossima! :) --Roberto 01:08, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Max, non più tardi di un'ora fa avevo riportato in pagina - dall'archivio - quel paragrafo di discussione su richiesta di Horatius ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 13:02, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

In realtà, avevo pensato la stessa cosa anch'io, archiviando ... poi - come dico - Horatius si era benevolmente lamentato con me, probabilmente considerando che parte della discussione archiviata era ancora ... viva. Ma va bene, ugualmente, vediamo se si fa sentire ancora magari gli si spiega ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 13:56, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Max, ho inserito il mio POV nella discussione. Ciao--Burgundo 23:07, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Credo che si possa aprire una votazione nella stessa pagina di discussione formulando prima la regolamentazione da votare concordandola con chi più attivamente ha partecipato alla discussione. Ciao--Burgundo 12:26, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ratto di Proserpina[modifica wikitesto]

Mi chiedevo: non era meglio integrare la voce Proserpina che è piuttosto scarna, invece di farne una nuova? Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:45, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Buon compleanno ![modifica wikitesto]

Era ieri, ma grazie lo stesso ;-) --FRANKIE688{scrivimi} 14:11, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sbagliato pagina?[modifica wikitesto]

Ciao Max Canal! Sbagliato pagina? Discussioni Wikipedia:Wikipediano#Rivoluzioniamo il vaglio: "truppe" di revisori organizzate per vagliare sistematicamente tutte le voci secondo i vari criteri da vetrina. rollbacki tu? --ChemicalBit - scrivimi 09:32, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno che dichiari di aver creato tu una voce nella pagina di discussione della stessa. Ciao --Trixt 00:13, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che hai inserito un avviso di disambigua nella pagina. secondo me sarebbe meglio toglierlo, prima di tutto perchè sono molte le persone che hanno Salerno come cognome (ad esempio Sabrina Salerno o Enrico Maria Salerno), ma anche perchè è difficile che qualcuno inserisca solo il cognome di una persona quando sa che quel cognome è anche il nome di una città. sarebbe come se nella pagina di Roma si mettesse l'avviso per il calciatore Flavio Roma. che te ne pare? ciao nevermindfc discussioni 20.18, 9 lug 2007 (CET)

ok, non c'è problema. Nevermindfc 20:23, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso il tuo contributo, perché non ci sono riferimenti. --Pe! [ar dsm] 14:51, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Averlo sentito in televisione non basta: ho hai qualche riferimento _serio_ o l'informazione sparisce.--Pe! [ar dsm] 15:34, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Nota anche che un contributo come il secondo che hai fatto a Taranto rasenta il vandalismo.--Pe! [ar dsm] 15:35, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Pe! [ar dsm] 17:14, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Riguardo a questo edit: leggi Non firmare nelle voci e Cita le fonti. --Jaqen «il guardiano» 17:25, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se noi hai letto i link che ti ho indicato prima ti prego di farlo. Se ci sono tanti riferimenti sul web non sarà difficile trovarne uno autorevole no? --Jaqen «il guardiano» 20:24, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]
La "citazione" che hai messo non parla di Taranto. Hai un riferimento o no? --Pe! [ar dsm] 22:26, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Invito entrambi a discutere qua. --Jaqen «il guardiano» 22:40, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Cosa è un campus secondo te? Che cosa manca alle cittadelle di Palermo e Catania per essere campus?--Giuseppe 01:26, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non so cosa c'è in progetto ad Enna e non conosco esattamente la cittadella di Palermo, comunque per Catania: gli alloggi ci sono, la mensa anche, sale ricreative pure, campi sportivi anche e aule mi sembra piuttosto ovvio. Il fatto che venga chiama cittadella dipende principalmente dal fatto che essendo nata nel '61, allora non si parlava di "campus". Ci sono altre università che utilizzano i due termini in maniera perfettamente intercambiabile. Se esiste un progetto di campus a Catania, di cui non so nulla, può eventualmente dipendere da un allargamento e insediamento delle facoltà che decisero di rimanere in centro o da uno spostamento in un'area più decentrata.--Giuseppe 01:43, 11 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Turismo in Europa, Turismo in Italia[modifica wikitesto]

Ciao Max. Vedo qualche miglioramento nelle due voci, ma francamente non mi pareva il caso di togliere l'avviso, dato che sono entrambe molto scarne, né si capisce esattamente dove vuoi arrivare. Ci vorrebbe soprattutto un minimo di testo (es.: da dove quali paesi proviene il flusso turistico, verso quali, quanti pernottamenti e dove; descrizione delle attrattive etc). Le voci, a quanto mi sembra, stanno diventando delle liste della spesa. Liste peraltro problematiche, perché non si evincono affatto i criteri con quale sono state compilate. Lo stesso vale peraltro per il template: posso capire che non hai incluso grandi paesi come l'Ucraina o la Russia, ma quali criteri hai seguito per non includere tradizionali mete turistiche per di più vicine all'Italia (Svizzera, Croazia), mentre le repubbliche baltiche ed il Lussemburgo ce li hai messi? A me sembra che finora tu ci abbia pensato ancora troppo poco. Ti ripeto la raccomandazione che ti hanno fatto qualche giorno fa: se cominci una voce, approfondiscila, invece di lasciarla per aria, per poi magari dedicarti magari ad altro. --LucaLuca 00:10, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Avevo spiegato i miei edit nella pagina di discussione della voce. Devo desumere che quello che hai messo nella mia pagina di discussione sia un attacco personale? Dire che il personaggio in oggetto "si è distinto" e ha conquistato "ampia fama a livello internazionale" richiede delle fonti, altrimenti è una tua opinione. Dire che il personaggio ha scritto "diversi libri, saggi e testi" richiede l'elenco delle pubblicazioni, altrimenti mi devo affidare alla tua parola. In ogni caso sarebbe meglio proseguire la discussione sulla voce nella sua pagina di discussione (servono a quello, non a metterci la firma del maggior contributore).--Giuseppe 01:00, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

A questo punto mi sbrigo prima a scriverti qui. Il discorso sei tu a farlo diventare personale. Io non ho alcun interesse a denigrare la Kore, Salerno o altri. Il punto è che tu sostieni cose che non sai con certezza, e che quindi non puoi scrivere su un'enciclopedia. Riguardo la Kore, non so se la voce è POV (non ho messo io l'avviso) ma quello che è sicuro è che non lo puoi togliere unilateralmente finché chi l'ha messo e l'altro utente che ha criticato la voce non si trovano d'accordo: la voce non è "tua" come hai scritto in un edit e non la puoi considerare tale. Ho visto che ti sei preso la briga di andare a mettere template di citazione su voci a cui ho contribuito: effettivamente avevo dimenticato di citare la bibliografia. In ogni caso questi ultimi edit dimostrano che sei tu a farne una questione personale: a me non interessa nulla se vuoi andare a mettere template a caso nelle voci a cui ho contribuito, visto che non sono mie; quello che rischia sei tu con questo comportamento.--Giuseppe 01:43, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho notato che non sai leggere una bibliografia: informati. Giarrizzo è l'autore, unict l'editore.--Giuseppe 01:47, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Anche io non so molte cose. Ma prima di intervenire su cose che non so mi informo. Mi sembri un po' troppo irruente: le due citazioni che ho messo sono più che sufficienti. Se le leggessi troveresti tutto quello che c'è scritto nelle voci: di mio non so nulla dei personaggi su cui ho contributito (li conoscevo solo di fama), mi sono basato solo su quelle fonti, che sono più che sufficienti.--Giuseppe 01:58, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hai tolto per cinque volte il template NNPOV unilateralmente. Avrei dovuto mettere questo template già prima. Il consenso significa che chi ha messo quel template dice "ok, ora è NPOV".Giuseppe 14:40, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

la voce sta migliorando, non ho tempo pero' di guardarla attentamente, lo faro' la prossima settimana, dopo mercoledi'. Attenzione pero' che le regole si devono rispettare. Quindi se ti ostini a togliere tu l'avviso, non migliori ne' wikipedia ne' i rapporti con gli altri wikipediani. Buon fine settimana rago 15:04, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Sarebbe utile alla voce se venisse bloccata? io credo di no. Si argomenta in pagina di discussione non negli oggetti delle modifiche. --Brownout(msg) 16:26, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ho chiesto spiegazioni a Hal8999, dato che è stato lui a chiedere la protezione. Appena mi risponde mi rifaccio vivo - --Klaudio 20:10, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ho sprotetto la pagina, dato che il problema sembra principalmente nel template POV, quindi puoi fare le modifiche alla pagina, ma devo avvisarti che un'ulteriore rimozione del template senza il consenso degli altri utenti lo considererei come un vandalismo, con le conseguenze del caso. D'altra parte non vedo che tenere il template per altri due giorni sia un grosso danno, quindi potrete chiarirvi ed eliminare il template una volta sopravvenuto il consenso - --Klaudio 16:38, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]
i link in rosso, pian piano li sto facendo diventare redirect. Per il tuo comportamento nei confronti miei e degli altri utenti, del rispetto delle regole, puoi leggere piu' sotto. rago 18:43, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]
l'affermazione "L'università di Enna è l'unica università non statale promossa da soggetti pubblici a sud di Bolzano" non e' vera perche' nella lista delle Universita' di cui parli "Università non statali promosse da enti pubblici.
   * Università Kore di Enna (nome completo, da decreto ministeriale istitutivo, Libera università degli studi non statale legalmente riconosciuta della Sicilia centrale Kore con sede in Enna) (sito) - Enna (Enna Bassa)
   * Libera università di Bolzano / Freie Universität Bozen / Free university of Bolzano - Bozen (sito) - Bolzano, Bressanone
   * Università della Valle d'Aosta / Université de la Vallée d'Aoste"

Risulta anche Aosta. Com'e' noto, Aosta si trova a Latitudine: 45° 44′ 14′′ N, mentre Bolzano a Latitudine: 46° 4′ 0′′ N, questo significa che e' piu' sud di Bolzano". Non sta facendo il pistino, ma affermazioni come la piu' grande, la piu' a sud, la piu' nuova, la piu' moderna, sono affermazioni "estreme" e vanno corredate di dati oggettivi, altrimenti si rischia di dire cose false, come in questo caso. Non e' il caso di insistere sulle sedi perche' Bressanone e' ancora piu' a nord di Bolzano rago 18:54, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Numero iscritti[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo questa discussione sul reale numero di studenti iscritti all'ateneo.--Dani 7C3 (parla) 18:41, 17 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sezione scontro unict kore[modifica wikitesto]

Personalmente non mi piacciono i "paragrafi critiche". La proposta del paragrafo in cui concentrare tutte le critiche, infatti, non era mia ;). Io avevo pensato di metterlo nel paragrafo storia, ma anche in quello sui rapporti con gli altri atenei andrebbe bene (forse sarebbe anche meglio): l'unico motivo per cui l'avevo messo a parte è che è un po' lungo, per via delle citazioni e la necessità di raccontare la storia in maniera "integrale". In ogni caso lo sposto direttamente nella sezione da te proposta (che anche secondo me è la più appropriata). Entrando nel merito, anche se Wikipedia non è il luogo adatto, ritengo che la posizione di unict sia difficilmente criticabile: forse ha un po' esagerato nei toni, ma considerando che si prospettava pure un ricorso al Consiglio di Stato, che si parla di 5 milioni (mica bruscolini, specialmente in tempi di crisi per le università) e che la Kore ha "forzato la mano" aprendo corsi che non doveva aprire, e attuando comportamenti a dir poco scorretti (vedi gli interventi di Salerno sul forum), devo dire che si è anche moderata (anche perché gli conveniva, in quanto se fossero stati chiusi i corsi di Enna, come prospettato dal ministero, si ritrovava con un eccesso di docenti, dunque ha preferito gli interateneo). Chi c'è rimasto fregato (per la questione dei corsi) sono stati gli studenti che si erano iscritti quest'anno alla Kore, pensando che Catania li avesse disattivati (e pagando più tasse), e che l'anno prossimo si ritroveranno in un interateneo, per molti indesiderabile: considera che molti studenti si sono sentiti truffati per questi comportamenti (ci sono vari forum con interventi di studenti a dir poco arrabbiati, ad esempio Unimagazine), ed avevano pensato di fare intervenire Striscia la notizia (visto che l'informazione locale, fondamentalmente, se ne frega e sta con i politici).--Giuseppe 20:42, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Io penso che la voce ha sicuramente fatto notevoli passi avanti: riguardo al POV, anche se non dipende solo da me, ritengo che si possa dire risolto. Manca ancora una fonte che dica che la Kore abbia questi numerosi docenti stranieri (che non ho trovato nel sito ufficiale) e per docente si intende non uno che viene e fa un seminario o una settimana di lezioni: docente è uno che tiene un corso per un anno intero (oltre che dovrebbe avere il titolo per farlo). Per il resto ritengo che gli elenchi degli incarichi del rettore e i tipi di titoli di studio conferibili siano da eliminare e quello degli incarichi del presidente dovrebbe essere sintetizzato: wikipedia dovrebbe contenere quante più informazioni possibile, ma purché abbiano rilevanza enciclopedica; se voglio conoscere gli incarichi del rettore (più o meno uguali in tutte le università) o del presidente, lo faccio per conto mio, al massimo con un link da wikipedia.
Riguardo ai temi "non wikipediani", è vero che sono un ricercatore di unict, ma ciò non significa che debba essere di parte, anzi: se fossi un prof, ok, ma un ricercatore è un "mercenario"; l'anno prossimo potrei andare in un'altra università, anche la Kore, chi lo sa. Unipa non ha fatto polemiche in quanto la kore aveva già fatto un accordo con loro prima di avviare i corsi, cosa che non ha fatto con unict. Non so neanch'io come mai Salerno si sia esposto (considera che in quel forum ha fatto 6 interventi in tutto, di cui 5 riguardanti questo tema), ma di sicuro non era per chiarire le idee agli studenti: ha negato che unict avrebbe avviato i corsi, sapendo benissimo (perché le ha firmate lui) che c'era già una convenzione per avviarli e che unict li aveva già messi nel manifesto degli studi (e Recca prima di essere rettore di unict, faceva parte, come membro esterno, di uno dei consigli della Kore, dunque le cose si sanno...). Detto questo, Enna e tutta la sicilia centrale hanno il diritto di avere un'università e questa ha il diritto di essere autonoma ed avviare i corsi che vuole, ma nell'ambito delle leggi e direttive ministeriali: anche unict o unipa o "la sapienza" non possono avviare tutti i corsi che vogliono; devono prima avere il permesso del ministero per farlo e non violare convenzioni preesistenti.--Giuseppe 21:27, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Io in questo messaggio vedo degli attacchi personali e una minaccia di blocco. Che facciamo? --Davide21 18:40, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non che mi senta offeso ne' impaurito dall'intervento in questione, ma certi atteggiamenti in Wikipedia non possono essere tollerati, innanzitutto perche' violano regole chiare e scritte. rago 20:10, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Max, ti ho scritto una email, dimmi se non ti arriva. --LuckyLisp 23:57, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

.jhc.-- 20:41, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Clima sicilia[modifica wikitesto]

Se leggi nella pagina di discussione Discussione:Clima_della_Sicilia_centrale\della voce ho spiegato sia perche' i riferimenti non sono validi e sia perche' il testo va rivisto almeno in un punto. Ciao --Bramfab Parlami 23:26, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Max, volevo invitarti a leggere quà. Buona serata.--Burgundo 22:17, 22 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sondaggio & presondaggio[modifica wikitesto]

Ciao Max, onestamente non so... Non mi sono mai interessato di queste due possibilità... In ogni caso penso ci voglia ben altro per il vaglio... :( Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 09:35, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato una e-mail.--Burgundo 20:54, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non si posssono inserire link a siti commerciali o pubblicitari come ai fatto con le note nelle sezioni etimologia e storia, ciò è contro le norme della wiki. Il reiterarlo è vandalismo. Eoliano 23:57, 19 ago 2007 (CEST)

Strade, piazze, quartieri, zone e chi più ne ha più ne metta a Enna[modifica wikitesto]

Perché era una categoria fuori standard. Bisogna fare categorie separate e ognuna deve rientrare in una sotto categoria di Categoria:Architetture d'Italia. Le categorie doppie sono quasi sempre da dividere e cancellare. Ciao --SailKoFECIT 22:15, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Allora riempiamole di voci :) Di cose da scrivere su Enna direi che non ne mancano ;) --SailKoFECIT 15:13, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Clonazione[modifica wikitesto]

Ciao Max! Ho notato la tua modifica alla voce e la tua motivazione

elimino alcuni "citaz. nec." immotivati, poichè mesi alla fine di ogni periodo senza alcuna ragione plausbile se non il voler screditare per ideologia personale un testo scientifico

Io non ho alcun tipo di ideologia anti-scientifica (però sono curioso di capire che ideologia ti ho lasciato trasparire): sono un biotecnologo e quei paragrafi mi sembrano scritti in modo un po' vago (per capirci, l'esatto contrario di quel che mi aspetterei da un testo scientifico). Quando li ho visti mi sono detto: li rimuovo o tengo il beneficio del dubbio? Ho tenuto il beneficio del dubbio ed ho messo {{citazione necessaria}}. Se dunque, come dici, quelle info vengono da un testo scientifico, inserisci le fonti. Altrimenti io lascerei il template. Anche perchè in voci scomode come questa è il caso di andarci coi piedi di piombo con eugenetica etc... ----{G83}---- 10:23, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pagina Piazza Armerina[modifica wikitesto]

Ciao Max! Ti volevo fare i miei complimenti per la pagina di Piazza Armerina che ho trovato ben fatta, che ne dici di metterla in vetrina?! Ciao! --Simauer 20:12, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 09:08, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]





Voce al vaglio[modifica wikitesto]

Ciao, volevo informarti che ho messo la voce Settimana Santa ad Ispica al vaglio. Ti contatto visto la tua esperienza con Settimana Santa di Enna e volevo qualche consiglio o suggerimento per migliorare la voce. Grazie ciao--Cypher84 10:16, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo solo informarti che dopo lunghi lavori, la suddetta voce è stata riproposta in vetrina, grazie. --Nargal (msg) 17:54, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Che bella sorpresa![modifica wikitesto]

Ciao Max, sono felice che tu sia ritornato su Wiki. Spero che tutto vada bene e che tu sia stato impegnato in questioni più piacevoli. Mi auguro di poter ancora collaborare con te a qualche voce e ti do il ben tornato su wiki. A presto.--Burgundo 23:17, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Voce in cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Max Canal, la pagina «Clima mediterraneo continentalizzato» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Petit verdot 18:38, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]


Ciao Max Canal, la pagina «Turismo in Europa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Fatto il ripasso. Cita, cortesemente, le fonti che hai per Napolone B(u)onaparte, io non le ho trovate. Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 14:21, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho risposto qui a seguito di questo post, ma non so se sei tu IP 93.149.234.242. --Guidomac dillo con parole tue 14:25, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho risposto nella mia pagina discussioni. comunque fa' come vuoi, a me non cambia un bel niente se wikipedia fornisce informazioni errate. Max Canal (msg) 14:36, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:36, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]


Che ne pensi della Voce Enrico Guarneri (LITTERIO)[modifica wikitesto]

Ho aperto la discussione Discussione:Enrico Guarneri,visto che sei siciliano anche tu mi ineressava sapere la tua opinone sulla voce di prova Utente:Elzahr/Sandbox.Che ne pensi?--Elzahr (msg) 10:42, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Metropolitana di New York[modifica wikitesto]

Ho letto che hai creato tu la pagina e data l'assenza di altri interventi nella pagina di discussione, tranne il tuo, ho pensato bene di venirti a rompere le scatole! :D
Allora: ho apportato delle modifiche al paragrafo "Linee", ho tradotto la parola "routes" della en.wikipedia con "percorso" (come del resto è stato fatto nel primo periodo del paragrafo) anzicché con "linee", come era stato fatto precedentemente. Questo perché non si capiva se con il termine "linea" s'intendesse il significato della parola "route" o della parola "line" presenti nella versione inglese. A tal proposito faccio notare che, nella tabella delle linee-percorsi della Metropolitana di NY, nella en.wiki si usa "routes" per la colonna dei numeri, o lettere, usati per distinguere i percorsi e "lines" per la colonna dei loro nomi. Visto che anche nella nostra versione, si afferma l'uso dei numeri o delle lettere per indicare i percorsi, e l'uso di un nome per indicare le lineee, suggerirei di invertire i nomi nelle testate delle colonne.
Questo intervento l'ho messo anche nella pagina di discussione della voce, se ne hai voglia possiamo continuare il discorso lì, che penso sia il luogo più adatto. Ciao--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 03:07, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buon compleanno a un... assente da tempo[modifica wikitesto]

Un saluto!
Un saluto!
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 16:29, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]


Ciao Max Canal, la pagina «Categoria:Sicilia centrale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 22:57, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

vandalismo[modifica wikitesto]

Il testo è (ben) referenziato (e peraltro, pure in parte da te inserito).--Hal8999 (msg) 17:33, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

in tal caso puoi spotare il testo, non cancellarlo. Inoltre non hai toccato solo l'introduzione...--Hal8999 (msg) 17:47, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]
puoi considerar la sezione come preferisci. Se però rimuovi nuovamente del testo referenziato ti metto tra i problematici. --Hal8999 (msg) 17:55, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ti ho tolto l'avviso. Ma ci poteva stare. Mentre non ci poteva stare quello di ripicca. Cortesemente abbassa i toni --ignis Fammi un fischio 17:56, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ho dovuto bloccare la voce per edit war. La cosa è un danno per WP. Sei invitato a discutere le modifiche e a non toccare la voce se non c'è il dovuto consenso --ignis Fammi un fischio 14:56, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Augurissimi!!!--Vittorio D. (msg) 14:27, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Max Canal. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Hey You (Shakira). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--95.235.30.221 (msg) 22:10, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Conferma adesione al progetto Sicilia[modifica wikitesto]

Messaggio dal progetto Sicilia

Ciao Max Canal, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto Sicilia

Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Sicilia/Elenco partecipanti", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza commenti, ora e data) sotto le altre. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il 10-01-2013, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno.

Un ringraziamento da parte del progetto Sicilia.

Saluti e auguri di buon 2013. --Μαρκος 23:01, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Paragrafo alla voce "Politica Estera"[modifica wikitesto]

Caro Max, il paragrafo "usi convenzionali in politica estera" è estremamente interessante, tuttavia credo sia maggiormente contestualizzata nell'ambito della voce "consuetudine" nell'ambito del diritto internazionale. Il mio suggerimento è di non farvi riferimento in questa voce, inserendo però "Consuetudine" tra le voci correlate a pié di pagina. Ciao gigino123

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Max Canal, la pagina «Hey You (Shakira)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce (msg) 20:03, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Max Canal,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Settimana Santa a Enna[modifica wikitesto]

Ciao Max Canal, la pagina «Settimana Santa a Enna» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ferdi2005[Posta] 19:46, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Attività in Sicilia e lista di diffusione[modifica wikitesto]

Salve! Mi chiamo Léa, aka utente:Auregann, vivo a Catania, e organizzo eventi e progetti nell'ambito Wikimedia dal 2010.

Ricevi questo messaggio perché sei inserito/a nella categoria di utenti siciliani oppure participi al Progetto Sicilia.

Volevo farti sapere che stiamo cercando di creare un gruppo di utenti in Sicilia, che si incontrano regolarmente per conoscersi, lavorare insieme su dei progetti in comune, organizzare degli eventi, visite o collaborazioni con realtà sul territorio siciliano. Questi eventi sono aperti a tutti, anche le persone che non vivono in Sicilia ma vengono solo in vacanza per esempio.

Troverai i nostri prossimi appuntamenti su questa pagina. Al momento stiamo organizzando un hackathon (incontro per lavorare sui aspetti tecnici dei progetti Wikimedia) a Catania dal 19 al 21 aprile, e a breve ci sarono altri eventi organizzati in tutta la regione.

Per evitare di spammare tutti gli utenti che hanno un legame con la Sicilia ogni volta che organizziamo qualcosa, utilizziamo questa lista di diffusione per comunicare sui nostri progetti ed eventi. Se ti interessa seguire quello che facciamo, puoi aggiungere il tuo nome utente a questa lista, così sarai informato/a delle novità.

Se hai idee di eventi o collaborazioni, o vuoi organizzare un raduno nella tua zona, contattami e ne parliamo insieme! Grazie per la tua attenzione, a presto, Auregann (msg) 18:44, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]