Discussioni utente:Alpi84genova

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Alpi84genova!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto--03:00, 2 mar 2008 (CET)

Re: voce

Mi pare apposto. --Fabexplosive L'admin col botto 21:14, 8 mar 2008 (CET)

Australia

Ciao, ti ringrazio per le traduzioni che stai facendo dall'inglese, solo che vorrei invitarti ad integrare le informazioni nelle sezioni già esistenti e non a limitarti semplicemente a copiare e ad incollare...un'altra cosa non puoi inserire link ad altri siti internet nel testo, neanche a en.wiki Caramella90 (msg) 19:10, 30 mar 2008 (CEST)

Allora...quando ho detto che non mi piacciono i copia e incolla, mi riferivo semplicemente al fatto che non vorrei che la voce diventasse una "copia perfetta" della versione inglese con persino le foto situate nelle stesse identiche posizioni; è meglio se conserva comunque una sua originalità!!! Cmq potresti anche tradurre tutta la versione inglese e poi lavorarci sopra. Creare una nuova voce sulla morfologia, sopratutto sulla morfologia di una paese vasto e bellissimo come l'Australia con le poche informazioni che ho inserito mi sembra uno spreco; per esperienza posso dirti che generalmente voci create copiando sezioni corte dalla voce principale vengono solitamente cancellate. Quanto ai link verso le wikipedie straniere o altri siti internet è una bruttissima abitudine presente in molte voci ma, oltre ad essere vietato (cosa di però non sono sicura) è anche di cattivo gusto (si manda una persona che legge una voce in lingua italiana ad un sito inglese e non è detto che la persona conosca l'inglese) e comunque, ti posso assicurare che una voce zeppa di link non va sicuramente in vetrina; cosa che come te spero riesca alla mitica Australia...volevo inoltre farti una proposta: dividiamoci il lavoro così evitiamo il rischio di pestarci i piedi l'uno con l'altro; in questo periodo io potrei occuparmi della storia sempre che a te vada bene!!! Ciao Caramella90 (msg) 19:14, 6 apr 2008 (CEST)

Più che della nazione in generale, a me interessano molto le città. Ci sono stato l'estate scorsa (quando ho compiuto 18 anni!!): sono partito da Sydney e il mio tour è finito a Perth, naturalmente passando per Melbourne, Adelaide e Hobart, stando comunque sulla costa, avendo a disposizione non più di due settimane. Saluti, Code (msg) 17:04, 8 apr 2008 (CEST)

Grazie dell'invito, e benvenuti. Purtroppo il mio tempo ultimamente è piuttosto risicato quindi non posso farvi promesse, ma l'Australia è un paese che mi è piaciuto molto (ho scritto anche qualche abbozzo su un paio di isole) e tener d'occhio le voci sul tema attraverso Portale:Australia sarà un piacere. --Paginazero - Ø 23:12, 8 apr 2008 (CEST)

Prima di risponderti, voglio farti una premessa: forse hai frainteso qualche mia frase, ma non ho nessuna intenzione di darti lezioni o rimproveri per come curi la voce; le mie sono semplici opinioni.... ho notato anche io che su Google sono pochi i siti italiani dedicati all'Australia, non so se lo sai già, ma va segnalato fra parentesi la lingua del link al sito straniero (es. en per l'inglese). Mi dispiace non poterti aiutare ma non conosco ne un linguista, ne particolari fonti per l'etimologia anche se sapevo che gli antichi erano convinti che l'intero emisfero australe era occupato da un continente (la Terra Australis incognita da cui deriva il nome il paese) anche se ho letto da qualche parte che James Cook stava indagando quella parte del Pacifico dove si trova l'Australia per dimostrare proprio la non-esistenza della terra australis. Quando alla mia intenzione di curare la storia, non sapevo di avere a che fare con un laureato... io non ho manuali ho cercato le notizie per la sezione girovagando fra internet e devo dire che ho trovato parecchio materiale interessante. Alla prossima Caramella90 (msg) 16:33, 11 apr 2008 (CEST) p.s.

il mio amore incondizionato per l'australia è una cosa che dura da parecchio tempo e come tutti i grandi amori non ha una spiegazione razionale e precisa..... un giorno spero di riuscire a raggiungerlo ciao Caramella90 (msg) 16:33, 11 apr 2008 (CEST)

Storia Australia

Ho inserito i primi paragrafi fino all'indipendenza; che te ne pare? Caramella90 (msg) 20:54, 18 apr 2008 (CEST)

P.S. Mi fa piacere che non ti sia offeso...

Ho terminato la voce arrivando fino ai giorni nostri. Caramella90 (msg) 17:00, 21 apr 2008 (CEST)

Australia 2

Ciao, sono anch'io come tu e quella ragazza, un amante dell'Australia e mi piacerebbe aiutarvi. Cosa avete fatto finora? Ciao Ayers (msg) 17:24, 23 mag 2008 (CEST)

Mi dispiace, ma non capisco niente di linguistica...temo dovrai fare da solo. Ciao Ayers (msg) 20:29, 30 mag 2008 (CEST)

Piccola domanda per grandi isole...

Ciao Alpi! Non mi arrabbio, figurati, e non vorrei neanche creare un edit war, ma fin quando non decidiamo definitivamente la leverò sempre (lo dico con tanta serenità eh:D) perchè è meglio non dire che dire sbagliato. D'altronde è la linea d'azione seguita anche da wiki in generale. Detto questo come leggi dopo la definizione di clefi princeps è assolutamente priva di fonti e come tale è dichiarata una ricerca personale. Un saluto e buon lavoro. --Dreamaker ^{I'm back!} 20:51, 3 giu 2008 (CEST)

Guarda per me si può mettere che da un punto di vista geologico l'Australia si può considerare un continente, ma non nell'incipit, magari nel capitolo sulla geologia. Questo per un motivo semplicissimo, quando si parla di stati su wiki nell'incipit della voce si mette il continente d'appartenenza, non un poco chiaro record che alla fin fine non ha alcuna importanza e che crea confusione. Detto questo io ormai ho visionato tutti i libri e i siti possibili sull'argomento e sono giunto a questa semplice conclusione: dipende da che lato si vede la questione. Se la vedi da un punto vista geo-politico è uno stato all'interno di un continente, se la vedi da un punto di vista geografico-geologico è un continente molto particolare (per il quale è stato coniata la dicitura isola-continente che anche a me non convince). In definitiva come ho già detto, se siamo tutti d'accordo l'informazione si può mettere, ma non nell'incipit (già immagino questi ragazzini delle medie che preparano l'interrogazione sull'australia leggendo magari solo l'incipit di wikipedia e il giorno dopo si beccano un 2 per aver detto che è un continente...). Un saluto e buon lavoro Dreamaker ^{I'm back!} 18:34, 7 giu 2008 (CEST)

Venti motivi per amare l'Australia

Da un pò un'occhiata qui [1]...

misà che abbiamo trovato un'altro australianofilo... Ayers (msg) 12:29, 3 lug 2008 (CEST)

Devo confessarti che in questo momento ho un po' trascurato l'Australia (sic!): dando un'occhiata molto veloce alla voce, credo che potrei sviluppare la sezione "cultura" che è parecchio limitata: non si parla, ad esempio, del cinema, dell'arte o della letteratura australiana (malgrado possa vantare alcuni fra gli scrittori più grandi a livello mondiale). Certo, bisognerà vedere quello che riesco a trovare, purtroppo le informazioni sull'Australia, sopratutto su Internet sono parecchio limitate. Insomma vedrò quello che riesco a fare. --Ayers (msg) 18:04, 7 lug 2008 (CEST)

La voce è molto migliorata da quando l'avevo visualizzata l'ultima volta: ti faccio i complimenti, hai fatto davvero un ottimo lavoro. --Ayers (msg) 18:04, 7 lug 2008 (CEST)

Medioevo

Ciao, la sezione Recopnquista in Medioevo è troppo sproporzionatamente lunga in confronto agli altri paragrafi. Ho riportato alla vecchia versione, se credi di poterla riassumere in maniera migliore puoi ritrovare il tuo testo in qualsiasi momento guardando la "cronologia" della pagina. --SailKoFECIT 16:15, 28 lug 2008 (CEST)

Io mi ero occupato di medioevo a inizio dell'anno per preparare un esame. Adesso sto dietro a altri argomenti, per cui se trovi qualcosa da migliorare fai pure. La voce medioevo dovrebbe contenere solo brevi accenni ai fatti salienti (come nella wiki inglese) con i vari rimandi alle sottopagine più specifiche. Sulla Reconquista c'è una pagina già abbastanza ampia, però una ricontrollata non fa mai male... soprattutto mancano tantissime battaglie anche importanti come la battaglia di Alarcos, la battaglia di Clavijo, o pagine generiche come emirato di Granada, Santuario di Santiago de Compostela, ecc... --SailKoFECIT 17:22, 9 ago 2008 (CEST)

Sì, adesso va bene :) --SailKoFECIT 18:33, 9 ago 2008 (CEST)

Portale Australia

Ciao, ho notato che il portale è un po' abbandonato. Se non ti dispiace ha già iniziato ad occuparmene, sopratutto per quanto riguarda le ultime notizie, le curiosità e le citazioni. Ayers (msg) 22:33, 10 set 2008 (CEST)

cartellino giallo

Gentile Alpi84genova,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Calabash♌ 18:28, 14 nov 2008 (CET)

Re: Australia

Gli edit incriminati sono questo e questo. E si tratta di vandalismo, più o meno involontario, sempre di vandalismo si tratta. Non possiamo scrivere ogni volta ad un vandalo e chiedergli se ha fatto apposta oppure no. Il patrolling non viene fatto a caso, ed errare è umano. Mi spiace per i problemi, ma una cancellazione di quel genere, fatta senza scrivere niente nel campo oggetto, è (quasi) sicuro che venga considerata vandalismo.--Calabash♌ 18:41, 14 nov 2008 (CET)

Ti dico la verità, è la prima volta che vedo una cosa del genere, è molto strano. Secondo me non ti devi preoccupare, se la tua intenzione è quella di contribuire in maniera costruttiva, non hai niente da temere. E credo sia molto difficile che ricapiti una cosa simile, quindi: buon lavoro! Se hai bisogno di qualcosa, scrivimi pure. Ciao!--Calabash♌ 18:55, 14 nov 2008 (CET)

Utilizzo questo paragrafo già aperto per risponderti: mi spiace aver dovuto flaggarti ma un edit così pareva inequivocabilmente un vandalismo volontario! Mi scuso, a quanto pare in maniera inequivocabile c'è stato un problema nella modifica del paragrafo rimasto. Buon lavoro! Ticket_2010081310004741 (msg) 20:10, 14 nov 2008 (CET)

libro

Ti ringrazio del consiglio. Ayers (msg) 19:40, 14 nov 2008 (CET)

Re:Australia

Ti hanno già risposto sopra. --Fabexplosive L'admin col botto 20:29, 14 nov 2008 (CET)

Zeneisi

Se ti fa piacere entrare nella squadra degli utenti genovesi (categoria:utenti genovesi), segna il tuo nickname in Utente:DonPaolo/Genovesi. :-)

--「Twice·29 (disc.)」 22:09, 14 nov 2008 (CET)

Vito Bonsignore

Template:EuroparlamentareItaliano va in fondo. In caso è Template:Membro delle istituzioni italiane che va in cima. --Jaqen [...] 22:46, 3 dic 2008 (CET)

Ah, ma quei template li mettiamo anche per gli ex (ex-deputato in questo caso). Ho già annullato io comunque ;-) Ciao! --Jaqen [...] 22:57, 3 dic 2008 (CET)

Auguri!

Auguroni di Buone Feste da -- Betta27 - Buon 2009 ! 16:06, 22 dic 2008 (CET)

Buone feste

- Buone Feste!

Ti auguro un Sereno Natale ed un Felice Anno Nuovo.

--Aushulz (msg) 02:42, 28 dic 2008 (CET)

Parliamone all'aviobar

La questione che poni non può essere decisa da noi due. Stai proponendo una riforma generale di tutte le voci di aeronautica relative alle forze aeree che porterebbe alla Reale Forza Aerea per la RAF, alla Forza Aerea degli Stati Uniti per l'USAF, alla Reale Marina ( o Regia ?) per la Royal Navy. A seguire, aggiungerei l'F-16 falcone, il Mig 23 fustigatore e così via. Parliamone all'aviobar (Discussioni_progetto:Aviazione) il luogo deputato per gli accordi tra tutti i wikipediani che si occupano di aviazione. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 20:33, 26 apr 2009 (CEST)

Fatto. La discussione può continuare in Discussioni_progetto:Aviazione#Nuovamente_i_nomi_delle_forze_aeree. --EH¹⁰¹{posta} 20:37, 26 apr 2009 (CEST)

Ma certo ! Nella comunicazione scritta breve, per essere efficaci, preferisco ricorrere al paradosso (o provocazione benevola se preferisci). Wikipedia può anche essere considerata come la proverbiale piramide di barattoli nella quale se si sfila quello di sotto, vengono giù tutti gli altri. Tutto nasce da un episodio (che ovviamente non potevi conoscere) in cui tre utenti diversi ... si misero a sviluppare la stessa voce di forza aerea: uno con il nome in lingua originale, uno con la traduzione in italiano e uno con la traduzione in inglese, ognuno perfettamente ignaro degli altri. Ora: già le forze sono poche, se ci mettiamo pure a disperderle per ingenuità di questo tipo, è la fine ! Decidemmo dopo lungo dibattito di creare e vigilare su Lista delle forze aeree mondiali dove, nota bene, per ogni voce ci sono sempre gli equivalenti in italiano e inglese trasformati in redirect, così non si corrono rischi di doppioni. Dopo un po', è stata creata Lista delle forze navali militari mondiali grazie al progetto:marina. Ci ripromettevamo di creare una lista per gli eserciti e le forze armate dopo un dibattito nel progetto:guerra e la definizione di convezioni e mi sembra il tempo sia arrivato. Partecipi anche tu, sia al dibattito sia alla messa a punto di convenzioni e liste ? Ciao --EH¹⁰¹{posta} 02:01, 27 apr 2009 (CEST)

Re: Immagini

Ma le immagini erano state caricate su wiki o su commons? --Fabexplosive L'admin col botto 07:27, 27 apr 2009 (CEST)

Dipende se le immagini dalle wiki straniere sono caricate su commons, se non lo sono è normale che non funzioni. --Fabexplosive L'admin col botto 11:17, 28 apr 2009 (CEST)

Re: Royal Australian Air Force

Ciao Alpi, scusa se non ti ho risposto a lungo, ma sono stato via molto tempo, proprio in Australia, e non sono riuscito a tenermi attivo su Wiki in generale. Ti ringrazio per la considerazione che mi dai, ma se devo essere onesto ho fatto ben poco su quella pagina se non ricordo male: ho sistemato dei wikilink che reindirizzavano a pagine errate/nel-frattempo-modificate, come può normalmente accadere ad una voce a lungo andare, ma non mi pare d'aver fatto altro.
Inoltre vorrei mantenere una gerarchia tra le voci da ampliare, sul cap. Australia ci sarebbe davvero molto, ma per stare attento a non confondermi nel marasma cerco di andare con metodo, e parto dall'ampliare la prima voce dedicata al capitolo, Australia stessa :). Ovviamente quando posso, senza frenesia, anche perché in questo periodo la real life mi dà parecchio da fare. Ti ringrazio quindi della chiamata, ma per adesso preferirei non occuparmi di quelle pagine.
Se poi vuoi comunque un'opinione, che ovviamente rimane solamente un'opinione, ti dico: io sono per mantenere i nomi nelle lingue sraniere di riferimento, qualunque sia, e mettere in parallelo un redirect con la traduzione letterale alla pagina stessa. Per farti un esempio in questo caso manterrei il nome della RAAF in Inglese, e farei un redirect con il nome che avevi suggerito tu. Se non sbaglio, ci dovrebbe essere qualche indicazione al riguardo sul manuale di stile.
Ti ringrazio molto per il contatto :), alla prossima e buon lavoro, Torne (msg) 15:09, 18 giu 2009 (CEST)

RE: Satyricon (Petronio)

Grazie mille per le dritte che mi hai dato. Evidentemente chi prima di me ha scritto il paragrafo "Fortuna" non doveva conoscere il significato del termine. Provvederò a correggerlo.

E grazie mille anche per il consiglio della lettura. Non mi sono appassionato così particolarmente a quest'opera da approfondirla con altri testi (esclusi ovviamente quelli scolastici). Però ci farò un pensierino!

Per ora ho già lavorato sulla prima parte della voce e, nel contempo, sto sviluppando anche l'argomento su altri progetti (proprio oggi ho caricato i primi capitoli della versione originale del Satyricon su la.Wikisource).

Approfondendo, ho notato che il termine "pederastia" non è poi così impreciso: http://www.etimo.it/?term=pederaste&find=Cerca

--fiertel91 (msg) 21:10, 17 nov 2009 (CET)

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 17:24, 24 dic 2009 (CET)

secondo triumvirato

Vedo che stai facendo un ottimo lavoro. L'unica cosa che ti prego di valutare bene è: cosa è giusto scrivere in Guerra civile romana (44-31 a.C.) e in secondo triumvirato perchè le voci appaiano diverse ma tra loro complementari. Un caro saluto e buon lavoro. --Cristiano64 (msg) 13:14, 30 ott 2012 (CET)

Pro bono malum

Ho visto molto in ritardo una tua richiesta di "delucidazioni" sul "pro bono malum" ariostesco alla fine del Furioso (io ho modificato/ritoccato alcune sezioni della voce). Comunque, sull'argomento ti segnalo: http://www.nuovorinascimento.org/n-rinasc/saggi/pdf/casadei/pro-bono.pdf. --Filos.f (msg) 10:26, 3 mag 2013 (CEST)

Ottobre 2016 - incontro raduno a Genova

• Incontro, Genova, (giorno da definire) ottobre 2016 --Ettorre (msg) 22:17, 8 set 2016 (CEST)

alla prossima volta allora :-) ciao --Ettorre (msg) 23:07, 8 set 2016 (CEST)

Coppa delle Coppe UEFA

Rispondendo ai tuoi rilievi:

• In base a cosa è una curiosità localistica...

In base a WP:LOCALISMO.

• ...visto che vengono spesso usate tali "curiosità" su Wikipedia?

Leggere WP:ANALOGIA, please.

• In base a cosa si decide se lo sia o no?

In base alle policy che ti ho appena linkato, nonché a WP:WNE. Nella voce inerente la Coppa delle Coppe si deve parlare, per l'appunto, unicamente della Coppa delle Coppe. Mi sembra francamente comico, spiegare l'ovvio (tantopiù che non sto parlando con il primo newbie che passa...) . danyele 15:44, 19 set 2016 (CEST)

RE:Nazionale di calcio

Ciao. Mi dispiace per l'annullamento, ma non potevo fare diversamente: a parte il fatto che la verificabilità dell’informazione spetta a chi la inserisce – non dev'essere il lettore ad andarsi a cercare i referti –, non sono stato l'unico ad aver ritenuto il tuo intervento un po' troppo POV; se a tutto ciò aggiungiamo il fatto che le reti annullate non sono state effettivamente 5 (il “gol” di Tommasi contro la Corea è avvenuto a gioco fermo, col portiere immobile) e che non tutte erano “regolari” (il secondo gol al Messico non lo era, come puoi leggere qui), non mi restava altro che il rollback. A margine, mi sfugge il motivo di questo. Buona continuazione. --Dan Kenshi 16:13, 22 mar 2017 (CET)

Scusa, ma cambia tantissimo: non nego che un accenno agli errori arbitrali ci possa stare, ma se scrivi che all'Italia furono annullati 5 gol regolari, scrivi un'informazione errata. Già abbiamo vandali in abbondanza che si divertono a sabotare il nostro lavoro: cerchiamo almeno noi – utenti che tengono al progetto – di inserire contenuti corretti, neutrali e supportati da fonti.
La pagina non l'ho letta integralmente, mi sono soffermato sul tuo edit perché l'ho notato nei miei osservati speciali: se trovi frasi non supportate da fonti puoi segnalarle con l'apposito template o inserire tu stesso le fonti mancanti, se esistono; se non c'è verso di trovarne qualcuna, le parti "incriminate" si possono tagliare.
Per quanto l'annullamento di quella frase sulla Francia, l'hai fatto tu, forse per errore, per questo ti chiedevo delucidazioni; nessun problema, comunque, ho ripristinato. Ciao. --Dan Kenshi 01:45, 23 mar 2017 (CET)

Qui c'è un po' di materiale interessante per parlare degli errori arbitrali in modo neutrale: si potrebbe evidenziare come parte della stampa specializzata (Cannavò e Garanzini sono firme storiche) sia stata tutt'altro che tenera nei confronti degli azzurri, al netto degli arbitraggi discutibili. --Dan Kenshi 01:54, 23 mar 2017 (CET)

Messaggio dal Progetto Genova

Messaggio dal Progetto Genova

Ciao Alpi84genova, nell'ambito del Progetto Genova, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:22, 27 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alpi84genova,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)