Discussioni utente:Caramella90

	Caramella90 ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia il giorno in cui avrà meno cose da fare.

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Caramella90!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ho notato che il messaggio di benvenuto non ce l'hai quindi eccolo:

P.S.: Per firmare guarda qui. --Fabexplosive 19:02, 16 mag 2006 (CEST)

Firma

Ciao, ti ricordo che quando intervieni al bar o in una pagina di discussione è meglio se ti firmi per agevolare la comunicazione. Per il resto ti avverto che il tuo intervento ricadrà nel più classico "vox clamantis in deserto". Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 22:09, 26 giu 2006 (CEST)

Benvenuta!!!!

Benvenuta su it.wiki!!!!

Ti segnalo il progetto cattolicesimo.

Aiutaci a rendere di qualità gli articoli sul cattolicesimo! Grazie!!!!! I tuoi contributi e le tue idee sono importanti!!!

don Paolo - dimmi che te ne pare 04:41, 1 lug 2006 (CEST)

Progetto cattolicesimo

Beh, su wikipedia si parla dell'enciclopedia. Se vuoi puoi scrivermi attraverso il servizio di mail di it.wiki. Vai alla mia pagina utente e nella colonna di sinistra, sotto la casella di ricerca, dovresti vedere un link "Scrivi all'utente", che ti permette di scrivermi in privato.

Una piccola annotazione: quando scrivi nella pagina di discussione di qualcuno metti sempre la firma, con il penultimo bottone sopra il casellone in cui scrivi il testo: il bottone ti mette quattro tilde (--~~~~), che vengono sviluppate automaticamente con la tua firma e la data. A questa maniera posso sapere che sei tu che mi hai scritto quelle parole!

E grazie per il tuo lavoro su it.wiki!!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 04:35, 4 lug 2006 (CEST)

Se ti serve aiuto?

ciao, se ti serve aiuto ci sono anche le chat oltre ai messaggi...ciao ciao ciao e buon lavoro w wiki --dario 22:36, 10 lug 2006 (CEST)

Famiglia cristiana

Inizio chiedendoti scusa per il ritardo di questa mia risposta, ma purtroppo sono stato lontano da internet per un bel po' di giorni... Per quanto riguarda la voce Famiglia Cristiana: non direi proprio che abbiamo avuto uno scontro!!! Sono contento che tu abbia scritto quella voce, e sono contento che su wikipedia esista quella voce. Ho messo l'avviso NPOV perché wikipedia ha delle regole: sono regole forse deboli e strane (proprio perché la ricerca del NPOV produce spesso delle frasi orrende del tipo: "molti, quasi tutti, ma non proprio tutti sono convinti che..."), ma permettono a persone diversissime per formazione, preferenze, idee politiche e religiose di convivere. Ho messo quell'avviso NPOV per evitare che altri utenti magari chiedessero la cancellazione dell'intera pagina a motivo di quel paragrafo! Don Paolo ha riscritto il testo, cercando di fare del suo meglio... Se pensi che sia comunque un pasticcio, sei libera di cancellare il paragrafo in questione, magari scrivendone il motivo nella pagina di discussione della voce: "paragrafo confuso e pasticciato". Oppure suggerisco una nuova versione:

<<<

Famiglia Cristiana si è imposta nell'informazione nazionale, al punto da raggiungere e in più occasioni superare il milione e mezzo di copie. I suoi lettori ne apprezzano lo stile equilibrato e sobrio, fra le varie correnti e i vari movimenti politici e culturali che hanno attraversato il Paese, e il modo in cui essa riesce a rappresentare gli atteggiamenti e le idee del laicato cattolico su un determinato tema.

In politica, Famiglia Cristiana si vuole mantenere indipendente ed equidistante dai due schieramenti, e non sono mancati scontri e critiche sia al governo Berlusconi sia a certe posizioni della sinistra più radicale.

>>>

Che ne dici? Fammi sapere, ciao Luccaro 12:34, 12 lug 2006 (CEST)

PS: ovviamente va benissimo darci del tu!!! :) Luccaro 12:52, 12 lug 2006 (CEST)

Ciao Caramella90, la pagina «Controversie su Tiziano Ferro» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Controversie su Tiziano Ferro

A dire il vero la voce è già stata cancellata in quanto rilevata come assolutamente non enciclopedica. Si trattava solamente di notizie da rotocalco che nulla hanno a che vedere con una enciclopedia. Le voci cancellate sono appunto tali ed il loro contenuto non è più presente su wikipedia. Ciao--Madaki 22:16, 5 set 2006 (CEST)

Santi timidi e introversi

Cara Caramella, ho letto che San Tommaso d'Aquino era piuttosto introverso e timido, ma purtroppo non saprei dirti altro. Tuttavia, ti indico l'enciclopedia internet [www.santiebeati.it Santi e beati.it], dove potrai cercare in diversi modi tra tutti i santi; nel caso, potresti anche contattare la redazione del sito, che è molto gentile (parlo x esperienza). Ti faccio i miei migliori auguri per la tua ricerca, qualsiasi scopo abbia! Alla prossima! Winged Zephiro 00:05, 11 set 2006 (CEST)

Nuove sezioni sulla voce Latina

Ciao Caramella, grazie del consiglio ma se qualcuno non è d'accordo con me può semplicemente venirmelo a dire e se ne può discutere. Di certo non farò un "edit-war" ma qualora il contenuto delle mie affermazioni fosse stravolto di proposito, mi vedrò costretto a reagire. Possono dire che non sono d'accordo con le mie affermazioni e modificare quello che dico ma resta una verità pura e semplice: sfido chiunque a confutare la mia affermazione principale: a Latina non si fa abbastanza per l'ambiente; sarò stato eccessivo nella terminologia, ma non nei contenuti. Poi la vicenda delle "morìe di pesci" qua e là negli specchi d'acqua dell'agro pontino è una vicenda reale, come è vero che ma maggior parte dei depuratori funziona male.
E concludo dicendo che vVorrei solo sapere che cosa fa Latina per l'ambiente, tutto qua..
Saluti, Roberto1974 22:34, 19 set 2006 (CEST)

Papa Benedetto XVI

Ti informo, in quanto partecipante al Progetto Cattolicesimo, che la voce del nostro amatissimo Santo Padre è stata segnalata per la vetrina. Ti invito a visitarla, esaminarla, recensirla (se vorrai) e infine votarla (possibilmente in modo positivo, ma questo è a tua discrezione, ovviamente :-)!). Mi scuso davvero per il disturbo e ti ringrazio in anticipo per la cortesia. A presto! Winged Zephiro 17:47, 26 set 2006 (CEST)

San Tommaso d'Aquino

Ho controllato, ed è festeggiato il 28 gennaio; ho già provveduto ad aggiungerlo nella voce. Grazie per l' "imput" di ricerca, e mi fa piacere che il mio indirizzamento a San Tommaso ti abbia giovato; d'altro canto, il merito è di Tommaso, non certo mio :-) ! Grazie e a presto! Winged Zephiro 20:03, 27 set 2006 (CEST)

Upload immagini da commons

Ciao caramella90, allora, per fare un upload da commons su wikipedia è molto facile, dato che il procedimento è lo stesso di wikipedia. 1) Scegli un immagine da commons e copi esattamente il nome dell'immagine + l'estensione (.jpg .gif .png). 2) incolli il nome dell'immagine che hai scelto su wikipedia precedendola dalle 2 [[ all'inizio e ]] alla fine. Se non hai capito qualcosa ricontattami. Ciao, --Fabexplosive 17:44, 15 ott 2006 (CEST)

Di niente (se vuoi, passa dalla pagina delle votazioni admin per darmi il tuo voto). Ciao, --Fabexplosive 17:59, 15 ott 2006 (CEST)

Ehm, scusa ma hai sbagliato riga, io sono quello sopra dario_vet. --Fabexplosive 18:18, 15 ott 2006 (CEST)

Scusa la ri-riintromissione ma non mi hai ancora messo il voto nel posto giusto, devi cliccare il pulsante modifica appena sotto il mio nome e dopo fai l'anteprima per vedere se è uscito giusto. Ciao, --Fabexplosive 18:31, 15 ott 2006 (CEST)

Grazie per l'impegno dimostrato. Ciao, --Fabexplosive 18:58, 20 ott 2006 (CEST)

Tiziano Ferro

Non cancellare i contenuti delle pagine!! Sono considerati vandalismi. --Iardo (Andiamo...) 19:23, 20 ott 2006 (CEST)

Scusa, ma il tuo intervento nella pagina di discussione e successivo al mio di rollback, come si vedono dei contenuti cancellati all'improvviso si pensa a vandalismi. La prossima volta avverti prima!! --Iardo (Andiamo...) 19:28, 20 ott 2006 (CEST)

No problem se togli contenuti fasulli, anzi... Il problema è che sarebbe mglio tu avvertissi qualche minuto prima nella pagina di discussione, così chi fa RC Patrolling capisce, ciao --Iardo (Andiamo...) 19:39, 20 ott 2006 (CEST)

Agro Pontino

Ciao caramè, la voce Agro Pontino (a cui mi pare tu hai contribuito parecchio) è molto ben fatta! mi sono permesso di fare qualche correzione qua e là, spero non ti dispiaccia, se vuoi scrivimi approposito ;-) (ps percaso sei di Latina?) ;-) --Luciano.comelli 08:27, 29 ott 2006 (CET)

Pio XII

Veronica, la voce su Pio XII è stata già in passato oggetto di accese controversie. Le modifiche discutiamole nella apposita pagina di discussione. Tutto quello che è citato in quella voce viene da documenti e riferimenti noti e ufficiali, quindi prima di toccare qualcosa e scatenare un'edit war è meglio sedersi a tavolino, discutere e confrontare le fonti. Spero sia chiaro. Ciao. Sergio the Blackcat™ 15:49, 2 nov 2006 (CET)

Il fatto è che tutto quello che è scritto su quella voce - proprio perché quando si tocca un argomento religioso arrivano le truppe cammellate di Ratzinger a far casino - proviene da fonti documentate a tripla mandata (anche la raccomandazione di Vannutelli, che hai cercato caritatevolmente di edulcorare): personalmente ho almeno cinque libri e un po' di ritagli di giornale sull'argomento, ma se vedi la discussione - spesso accesa - che c'è stata sulla voce, per confutare quello che era scritto c'è stato pure chi ha - superficialmente - scopiazzato roba da un sito paranazistoide, facendo pure una figuraccia. Ecco perché consiglio di proporre le modifiche nella pagina di discussione, così si fa un vaglio delle fonti a monte e si evitano discussioni. Ciao Sergio the Blackcat™ 23:38, 9 nov 2006 (CET)

Ti rispondo brevemente, e spero di esser chiaro:

• L’argomento non è trattato con superficialità, almeno non da me e da altri che seguono queste voci da un punto di vista metodologico rigorosamente improntato alla verifica delle fonti di ciò che si scrive. Il che significa, per dirla biblicamente, separare il grano dal loglio, e per dirla più materialisticamente, i fatti dalla fuffa, e nelle voci religiose ve n’è tanta, sia di stampo apologetico che agiografico;
• Il papa è una persona umana come tutti, e la religione è un argomento oggetto di critica come tutti. Se la cosa non piace, pazienza, ma la dialettica non può avere limiti e taboo;
• Non credo che quegli argomenti tocchino la coscienza dei cattolici: semmai la loro autostima e (per alcuni) la loro coda di paglia, ma sinceramente questo è un aspetto che non mi appassiona;
• Wikipedia non è una rassegna di punti di vista, ma un’enciclopedia, e come tale è tenuta ai fatti: se un documento storico citato dice una cosa "X", la dice indipendentemente dal fatto che chi lo cita sia bianco, nero, pellerossa, animista o buddhista: se poi il documento dice qualcosa che a qualcuno non piace, e non vi è un altro documento storico che sostenga l’esatto opposto e per bilanciarlo bisogna mettere punti di vista opposti non suffragati da fatti e che, in mancanza di tali fatti, restano solo opinioni, quello purtroppo non è un problema mio.

Per questo motivo ti ho consigliato, prima di inserire qualsiasi cosa, di discuterne nella pagina apposita, così si può anche vedere se ci stanno fonti a supporto e, magari, si mette pure in una forma enciclopedica. Sergio the Blackcat™ 01:29, 11 nov 2006 (CET)

P.S.: Scusa, ti aggiungo anche una paginetta che è forse meglio leggere prima di iniziare a lavorare sulle voci: Wikipedia:Cita le fonti

errorino…

Ehm… scusa se te lo faccio notare, ma indipendentemente da come ti dichiari, un omicidio non vuole l’apostrofo (già in quarta elementare era un erroraccio da matita blu…). Sergio the Blackcat™ 15:56, 2 nov 2006 (CET)

Errore di digitazione, certamente... (complimenti per il coraggio di dichiararsi, in ogni caso).
p.s.: i veri "coglioni" sono quelli che non mettono mai in discussione le proprie convinzioni.
Saluti, Roberto1974 17:13, 2 nov 2006 (CET)

Contraccambio

Grazie per la solidarietà riguardo i temi ambientali.
Mi si contesta spesso il fatto di non citare le fonti ... ma allora se un giorno passo davanti ad un lago del parco del Circeo e vedo galleggiare centinaia di pesci morti, non posso essere io stesso la fonte in questione?
Io dico solo una cosa: questa non è un'enciclopedia convenzionale, perchè è un testo editabile democraticamente da chiunque. Più di qualcuno con il pallino dell'ordine e della "verità suprema" invece vuole limitare questa libertà e contesta qualsiasi cosa tu scriva, anche l'affermazione meno squilibrata ... ritengo che pur con tutti i limiti di un'enciclopedia editabile anche dalle "capre", è un bell'esempio di democrazia virtuale.
Roberto1974 23:40, 10 nov 2006 (CET)

Diocesi di Latina

La diocesi di Latina deriva direttamente da quella di Terracina (di cui ha inglobato il territorio) la quale è stata eretta appunto nel I secolo: Latina fu eretta a sede episcopale solo nel 1967 (sottraendo parte del territorio alle diocesi di Terracina, Priverno e Sezze) e la sua diocesi unita aeque principaliter appunto a Terracina: la sede della diocesi è stata trasferita definitivamente a Latina solo nel 1986, quando la Congregazione per i Vescovi ha stabilito la plena unione delle preesistenti diocesi: effettivamente ci sarebbe bisogno di ampliare la sezione "storia" (anzi, è inesistente!!!) per chiarire il tutto... magari provvederò... Ciao! --Medan 05:01, 19 nov 2006 (CET)

Caldadome

Scusa ma non esistono i punti di interpunzione? (quote della voce Gerusalemme)

Scusa ma cosa intendi per punti di interpunzione? Se ti riferisci al brano biblico confesso di non conoscerli in quanto presi non dalla Bibbia ma da un altro testo su Gerusalemme...se altro cerca di essere più chiaro. --Caramella90 18:50, 2 dic 2006 (CET)

San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!!

Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET)

Agro Pontino

Ciao, in realtà non avevo visto la discussione, ho notato ora il dibattito che si è creato sul tema (mi pare che nella discussione si parlasse più che altro di quali sono i confini dell'agro pontino), comunque, se geograficamente l'agro pontino è la pianura ex-palude bonificata, è indiscutibile che esiste la semplificazione per cui tutti i comuni della provincia di Latina sono spesso chiamati pontini (e, talvolta, se della parte sud, sud-pontini): soprattutto nel linguaggio giornalistico, che è il regno della semplificazione a scapito dell'esattezza. E' chiaro che l'agro pontino finisce a Terracina (che è al limite) ma per l'aggettivo è diverso, quindi mi è sembrato giusto scriverlo... : ) Luca P - verba volant... 18:47, 27 gen 2007 (CET)

Precisazione

Gentile Caramella90, vorrei porgerti le mie scuse per il messagio di circa due mesi fa, per la sua eccessiva veemenza. Peraltro ho commesso un imperdonabile errore grammaticale (causato dalla foga dello scrivere): ?!"Punti di interpunzione"!?. Il mio un'intervento del tutto scorretto e fuori luogo. Scusa anche per il ritardo con cui ti scrivo, solo ora curiosando nella voce ho ricordato il misfatto. Ciao e buon lavoro.--Caldadome 18:10, 29 gen 2007 (CET)

Lago di Bolsena

Ciao, ti volevo solo dire che oggi il lago di Bolsena è in pagina principale. Ciao! --SailKoFECIT 13:54, 2 feb 2007 (CET)

Precisazione

Gentile Caramella90, mi sono permesso di apportare alcune modifiche (un pò troppe forse) nella tua pagina personale; non perché mi abbia dato fastidio che tu abbia incollato il mio babelfish nella tua pagina ma solo perché non appaiano identici. Ciao.--Caldadome 19:01, 3 feb 2007 (CET)

Immagine

Se l'immagine è tua ti basta entrare in modifica e cambiare la licenza usando, ad esempio: {{PD-Utente}}. E' decisamente meglio che faccia tu la modifica in modo che non risulti dalla cronologia una variazione di licenza fatta da altro utente. Ciao --Madaki 22:28, 16 feb 2007 (CET)

Castro e ducato di Castro

Perfetto. Quindi, seguendo il tuo stesso suggerimento, immagino provvederai ad eliminare nella voce sulla città i riferimenti alla storia del ducato che vi sono ripetuti numerosi, visto che non mi risulta che nella voce su Roma sia descritta la storia dell'Italia. Grazie e buon lavoro MM (msg) 08:40, 27 feb 2007 (CET)

Brigate rosse

Hai completamente cambiato quasi tutto il testo della voce. Non sarebbe un gran problema, se non il fatto che ora e' ben difficile reinserire le notizie e le discussioni che non si trovano nel tuo testo. Prima di valutare un possibile rollback, poiche' l' inserimento e' chiaramente avvenuto tramite un copia ed incolla, vista la tempistica dei tuoi inserimenti ti chiedo di inserire (almeno nella pagina di discussione della voce) un elenco dei testi consultati, questo per anticipare possibili contestazioni di coyviol e dolorose ricostruzioni della voce a seguito di purghe. --Bramfab Parlami 18:35, 12 mar 2007 (CET)

• Non prendo nessuno per deficiente, anzi. Il rollback e' dovuto a quanto e' emerso nella pagina di discussione della voce, vedi il paragrafo 16 della stessa.--Bramfab Parlami 10:16, 11 apr 2007 (CEST)

Teresa da Calcutta

Ciao Veronica. Ho notato che la voce Teresa da Calcutta da te scritta è in realtà un doppione di Madre Teresa di Calcutta, presente già da prima. Penso pertanto che sarebbe utile che tu esaminassi la voce Madre Teresa di Calcutta e vi aggiungessi le eventuali notizie della "tua" voce che non sono presenti e che, alla fine, sostituissi il testo di Teresa da Calcutta con un "redirect" a Madre Teresa di Calcutta. Ciao--Gp 1980 17:41, 6 apr 2007 (CEST)

Ps: come fai a conciliare Wojtila e Ratzinger con Guevara; Prodi con l'avversione alla Rnp; la professione di fede cattolica con quella comunista (senza contare che vivi nella fascistissima Littoria)?!--Gp 1980 17:41, 6 apr 2007 (CEST)

Il mondo è bello perchè è vario. --Roberto1974 14:36, 7 apr 2007 (CEST)

Forse hai preso il mio Ps come un'accusa. Mi dispiace molto perché era solo uno stimolo intellettuale. Una sola precisazione: la Rnp non ha MAI sostenuto la Casa delle Libertà (purtroppo, dal mio punto di vista!...), in quanto i socialisti di Boselli facevano già parte del centrosinistra mentre i Radicali non facevano parte del Parlamento nazionale e non sono mai stati avari di critiche verso i governi Berlusconi II e III. Alla prossima occasione!--Gp 1980 18:31, 10 apr 2007 (CEST)

Anni 2000

Bè dai, ho provato a dare un'occhiata ad altre wiki di lingue europee e non siamo messi proprio malissimo... basterà ampliare un po' le voci sulla società, aggiungere alcuni eventi nelle decadi più lacunose e il più è fatto. Grazie per il complimento e a presto! ;) --Privi 19:39, 13 apr 2007 (CEST)

Vandalismi

Metto la pagina tra gli osservati speciali. Ciao --Madaki 20:53, 4 mag 2007 (CEST)
Ps:

Ciao Caramella90. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Wikipedia:Pagina utente Wikipedia non è un palco per comizi Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

Babelfish

In teoria quelli a favore non dovrebbero, ma non è poi così vero, creare problemi ma, imho, sarebbe il caso di rimuoverli in blocco. Su wikipedia siamo quello che diamo come contributo e quindi non ha molto senso etichettarsi a priori. Personalmente non uso alcun babelfish, tranne quelli delle lingue conosciute, anche se sono convinto che coloro che conoscono il mio nick da tempo sappiano benissimo come la penso. Ciao --Madaki 21:12, 4 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Barca.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 22:32, 1 giu 2007 (CEST)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Palazzofarnesetramonto.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --FK! 22:48, 1 giu 2007 (CEST)

Perché come scritto più in alto non hai indicato una licenza per la foto o ne hai indicata una non compatibile con it.wiki. --Snowdog (bucalettere) 21:59, 12 giu 2007 (CEST)

Revisione Mitologia Classica

Ciao! Scusami se ti disturbo, ma dato he hai mostrato interesse per la mitologia greca e romana, volevo portati a conoscenza della revisione che sto svolgendo su tutte le voci riguardanti questi due argomenti. Se vuoi, e quando hai tempo, ti consiglio di dare un'occhiata a questo elenco e controllare attentamente le voci segnalate con il template "Fatto", così da verificare ulteriormente tutte le pagine revisionate. Si tratta di un lavoro molto lungo: basta anche che gli dai un'occhiata ogni tanto, giusto per controllare che tutto proceda al meglio. Grazie ancora. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{● info ● talk} 02:16, 20 giu 2007 (CEST)

Gradoli

Ciao Caramella ho visto la tua richiesta al Progetto:Comuni e sono riuscito a trovarti lo stemma comunale di Gradoli sul sito di araldicacivica.it come puoi vedere Qui. Su wikipedia di solito carichiamo questi anche se in teoria dovremmo prima chiedere il permesso ufficiale al Comune. E' una sorta di scappatoia in attesa della risposta... ;-) Un saluto e brava per l'ampliamento, ciao dalla Liguria! --Dapa19 22:13, 30 giu 2007 (CEST)

Evidentemente chi ha fornito lo stemma di Gradoli ad araldicacivica ha sbagliato qualcosina, comunque solitamente i disegnatori del sito cercano con pazienza di ridisegnare lo stemma in modo quasi identico a quello ufficiale boh! Magari in futuro lo stesso Comune di Gradoli fornirà a Wiki lo stemma ufficiale. Lago di Bolsena ?!? Mia sorella ha sposato un viterbese di San Lorenzo Nuovo quindi ogni tanto veniamo dalle vostre parti e conosco discretamente la zona. In qualche modo siamo colleghi wikipediani visto che io seguo i comuni della Liguria e tu del Lazio, una sfacchinata penso per entrambi ma che sinceramente faccio con piacere. Buon lavoro allora e piacere di averti conosciuto ;-) --Dapa19 22:26, 30 giu 2007 (CEST)

Complimenti!!!

Cara Veronica, volevo veramente farti i complimenti per i tuoi interessi: noi del progetto storia siamo veramente onorati di vedere che qualcuno si interessa ancora a questi argomenti (sai, siamo rimasti in pochi, soprattutto tra noi giovani... io ad esempio ho 18 anni..) Un ringraziamento particolare lo devo invece a te personalmente da parte mia per la tua attenzione alla storia dei piccoli comuni: ho visto i tuoi contributi e li apprezzo molto in quanto anche io, nel mio piccolo, ho cercato di portare avanti questo progetto in Lombardia, dove vivo... Grazie ancora ed in bocca al lupo per i tuoi futuri contributi! Se hai bisogno di qualcosa, non esitare a chiedere... --Leopold 11:39, 5 lug 2007 (CEST)

Agro pontino

vaglio consluso --SailKoFECIT 21:38, 8 set 2007 (CEST)

Ciao Caramella90, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Linea pio.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Snowdog (bucalettere) 23:40, 14 set 2007 (CEST)

Attenzione ai rollback

Ciao, non entro nel merito della questione inerente i personaggi televisivi ma, in questo rollback hai eliminato alcune notizie (le trovi nella parte alta della pagina) sostituendole con altre. In casi di questo tipo dovresti cercare di aggiungere e non di sostituire, salvando la parte "sana" della pagina ed unendo dopo aver fatto il rollback. Cerca di aprire la pagine in cronologia e di recuperare quello che hai eliminato. Se hai dubbi contattami pure ^_-.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:04, 2 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 21:40, 7 ott 2007 (CEST)

Ulubrae e Cisterna di Latina

Ciao caramè ;-) ho scritto nella talk di cisterna di latina su Ulubrae, poi ho visto che il contributo era a mano tua, quindi ti ho scritto anche qui: se hai tempo fatti un giro, qui brevemente ti dico che mi interesserebbe sapere dove hai attinto per le notizie su Ulubrae, come forse ricordi sono appassionato di storia antica dell'agro pontino, e Ulubrae è una "città maledetta" nel senso che tutti la cercano e nessuno la trova; sembra che tu ne sappia più di me e non mi dispiacerebbe se tu avessi qualche lettura da consigliarmi, ciao! --Luciano.comelli 03:40, 16 ott 2007 (CEST)

Agro pontino

Ciao Caramella90. Ho provato a dare uno sguardo alla voce sull'agro pontino. Ricordo che ti sei interessata prima a proporre la pagina in vetrina, poi ad un vaglio di scarso successo... A quel tempo non ho avuto tempo per interessarmi direttamente, ma ho seguito la facceda. Ora penso di poterla sistemare un po' e renderla più standardizzata con wikipedia. Mi sembra che tu sia la principale autrice della voce perciò ti segnalo che per consolidare l'ottimo lavoro che hai svolto è necessario inserire qualche fonte per le info più specifiche. Hai a portata di mano le fonti per poterlo fare? Io ho inserito il template citazione necessaria... si possono riempire? Per ora ho approfondito la geologia, e il mio contributo può essere integrato con quello che già avevi svolto tu, soprattutto per quanto riguarda l'approfondimento sull'idrografia. Hai tempo per rivedere qualcosa quando ho fatto? Ciao e grazie --Wento 23:18, 21 ott 2007 (CEST)

«Ager pometino»

Caramella! Ariciao... Allora ho visto le tue integrazioni alla voce Agro pontino. Devo però correggerti una cosa: Livio non parla nella sua opera di ager pometinus ma di ager pomptinus. Quindi correggo :-). Potresti poi citare la fonte che riporta l'etimologia pomptino da "pometino"? Non ti dovrebbe essere difficile trovarla perchè mi pare anche a me di averlo letto da qualche parte. Cmq apro anche la discussione nella pagina relativa. Grazie --Wento 02:12, 4 nov 2007 (CET)

Fonti

Ciao Veronica! Ho visto che hai inserito alcuni riferimenti nella voce su Enzo Biagi. Ottimo! Pero' per fare un lavoro perfetto di vorrebbe anche il numero di pagina, in particolare per le citazioni virgolettate. :-) --Jaqen at lancaster 20:24, 6 nov 2007 (CET)

Sbaglio o stai cercando di inserire un'immagine che non esiste? ;-) Un immagine non libera (ad esempio uno screenshot da Il fatto) in ogni caso dovrebbe essere cancellata per non rispetto della EDP.. --Jaqen at lancaster 20:56, 6 nov 2007 (CET)

Per la verita' quell'immagine e' in copyvio su scn.wikipedia. Ne ho chiesto la cancellazione. Comunque il problema e' che su it.wiki non l'avevi caricata. Sono solo le foto su commons che sono disponibili su tutti i progetti. --Jaqen at lancaster 19:00, 7 nov 2007 (CET)

Agro pontino

Ciao Caramella...

l'idea di scorporare pianura pontina da agro pontino è da sostenere... resta però che delle note sulla geologia sono necessarie anche nella voce Agro pontino... sennò non sarebbe un agro :P... Poi resta sempre che i riferimenti da prendere sono le altre voci di wikipedia, e in nessuna c'è questa distinzione (Val Padana/Pianura padana, Metaponto, Capitanata...) --Wento 20:42, 3 dic 2007 (CET)

guarda... non mi sembrava molto più lunga di molte altre voci di Wikipedia... penso che il problema dello scorporo si poneva quando Xavier proponeva di ampliare di molto... ma per com'era, era ok... sicuramente meglio :P Non trovi? --Wento 20:51, 3 dic 2007 (CET)

• io direi così... per ora annulliamo... poi sai che puoi fare... prova con una sandbox in cui lavorare liberamente. Proponi poi l'idea di creare due voci distinte Pianura pontina / Agro pontino al progetto:geografia, è importante discutere prima di operare grandi modifiche, al momento sicuramente poi la voce Agro pontino/pianura nn troverà sostenitori... Per la vetrina vorrei lavorarci anch'io, approfondendo sulla storia se trovo tempo, ma come vedi mi so messo a sistemà la voce Regno di Napoli :P che uò so' terrone... --Wento 21:01, 3 dic 2007 (CET)

Agro e pianura pontini

La nuova pagina che hai introdotto è un pezzo di Agro pontino. Immagino che il tuo intento fosse di farne una sezione distaccata, ma:

1. il titolo che hai scelto non è il migliore: non sarebbe meglio utilizzare Pianura pontina, che in questo momento è un redirect ad Agro pontino (puoi sovrascrivere il redirect)?
2. se copincolli il testo preso da una pagina, dalla cronologia non si può risalire agli autori originari, come invece richiede la GFDL: per questo motivo dovresti inserire una nota nella discussione della nuova pagina o nell'oggetto della modifica che indichi da dove è stato tratto il testo.
3. contestualmente il testo andrebbe cancellato dalla pagina dove originariamente si trovava, lasciandovi solo un breve riassunto e il link alla pagina nuova.

Dato che ti sei limitata a copincollare il testo, per il momento cancello la nuova pagina. Buon lavoro. MM (msg) 01:03, 4 dic 2007 (CET)

Tanti Auguri

Tantissimi Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo da Leopold 11:28, 24 dic 2007 (CEST)

Corbetta

Ciao Caramella90... Se hai tempo e voglia potresti fare una capatina alla voce Corbetta, da me scritta e candidata per la vetrina? Il tuo voto sarebbe ben gradito... Grazie ancora e buon lavoro!. --Leopold 15:46, 14 gen 2008 (CET)

Biagi

presto ci darò una letta. Ciao e grazie --Wento 20:44, 13 mar 2008 (CET)

Quando inserisci la segnalazione al Wikipediano, fallo correttamente. L' anteprima ti è di aiuto. Ved. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWikipediano%2Fvetrina_esposta&diff=14745191&oldid=14745144 , con questi 3 edit hai sfasato tutto il template. Fai più attenzione in futuro, ciao :) --DarkAp89^スピード 21:47, 13 mar 2008 (CET)

Biagi

Ciao, Caramella. Sarebbe opportuno un tuo intervento qui. Ciao, --CastaÑa 18:24, 22 mar 2008 (CET)

Buona Pasqua

«Christus resurrexit, quia Deus caritas est !»

(Urbi et Orbi)

Che il Signore risorto porti gioia e senerità a te ed alla tua famiglia! Tanti auguri di Buona Pasqua! Leopold 20:45, 22 mar 2008 (CET)

Australia

Ciao Caramella90, ti aiuto molto volentieri a migliorare la voce, anzi speriamo che diventi un articolo da vetrina! ;) Vorrei solo chiederti che cosa intendi per ampliare le sezioni già esistenti e non limitarmi a fare un copia e incolla? Ammetto di aver tradotto le parti che ho modificato dalla wikipedia inglese, ma non mi sembra di aver fatto un semplice copia ed incolla, visto che ho controllato la sintassi e ho corretto alcuni errori concettuali (tipo: l'Australia è un'isola). Inoltre vorrei farti notare che ho per l'appunto ampliato le voci Etimologia, Geografia (creando il sottoparagrafo Morfologia) e Sistema politico australiano. A proposito del paragrafo Morfologia che ne pensi se spostiamo i sottoparagrafi Australia orientale, occidentale e centrale in una voce nuova Morfologia australiana? Infine una domanda: tu mi hai detto che non si possono fare link verso altri siti, comprese le wikipedia straniere, ma io ho visto in molte voci link di questo tipo, forse si possono mettere solo in bibliografia?--Alpi84genova (msg) 16:57, 1 apr 2008 (CEST)

Ciao Caramella90, a proposito del copia e incolla nelle nuove modifiche da me apportate, ho cercato di evitare di fare una fotocopia della versione inglese; infatti, se leggi il paragrafo "Politica", e parte dell'incipit, ho messo degli elementi che non sono presenti nella versione inglese. Per quel che riguarda i "Collegamenti Esterni" (ti riferisci a questi quando parli di link?), secondo me non c'è niente di male se metto qualche collegamento a dei siti inglesi, più che altro perché non ho trovato siti che diano delle informazioni esaurienti (pensa che se tu digiti "Australia" su Google la prima voce che appare è la nostra!). Per quel che riguarda la divisione del lavoro a me va benissimo la tua idea; io ho quasi finito il paragrafo "Politica", però ultimamente ho curato la creazione e lo sviluppo della voce "Inglese australiano", di cui mi son limitato a tradurne alcune parti dall'inglese, però conto di inserire contributi nuovi (anche se la materia è molto specialistica e sarebbe meglio che se ne occupi un linguista, magari ne conosci qualcuno che possa darmi una mano?). Infine, sempre per coordinarci il lavoro, pensavo di mettere delle informazioni in più sull'etimologia (so, prima che le esplorazioni ne accertassero la reale consistenza, che si pensò ad un continente unico per tutto l'Emisfero Australe; non è che hai delle fonti da suggerirmi?), poi vorrei proseguire il lavoro sulla "Suddivisione Amministrativa" che, peraltro, ho già un po' sistemato. Ciao e buon lavoro con la Storia, argomento che, fra l'altro, m'interessa visto che son laureato in Storia a Genova (magari, se ne conosci qualcuno, potresti suggerirmi qualche manuale?).--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 20:06, 7 apr 2008 (CEST) p.s.: dal tuo messaggio intuisco che tu sia una "australiofila" (perdonami il non bellissimo neologismo), come mai? che cosa ha catturato il tuo interesse verso questo paese? Ciao (per la seconda ed ultima volta!:D)--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 20:06, 7 apr 2008 (CEST)

Ciao Caramella90, stai tranquilla, non mi sono offeso per quello che hai detto, anzi a me fa piacere che tu mi abbia ricordato come si scrive una voce in wikipedia (ad esempio non sapevo che andava indicato con un template un link ad un sito in inglese). Un'ultima cosa: alla voce Storia dell'Australia ho letto nelle discussioni che c'è un certo "Yuri" che ha proposto il cestinamento della voce. Fai presto ad apportare le modifiche, sennò sarebbe un peccato non avere una voce di approfondimento sulla storia australiana. Infine, volevo informarti che ho trovato una voce Storia australiana, direi che possiamo metterci un Redirect all'altra. Ciao--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 12:47, 12 apr 2008 (CEST) p.s.: anch'io condivido la tua speranza di poter andare in Australia, ho sfogliato un libro di foto e mi sono accordo che è proprio un bel paese che merita di essere visitato.

Storia dell'Australia

Ho letto i primi paragrafi e mi sembrano a posto. Cosa stai usando come fonte?--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 17:26, 19 apr 2008 (CEST) Ciao e buon lavoro

Butteri

Che lo dica il sito di cisterna per me non vale come prova (attendibilità delle fonti). Comunque la cosa mi incuriosice e molto, per questo l'hop posta in forma dubitativa sprando che altri (tu ovvaimente sei parte in causa) forniscano elementi utili. Io di butteri fuori dalla maremma non ne ho mai sentito parlare, comunque. Vediamo se qualcuno ci da una mano. Ciao, --Mac (msg) 07:33, 1 mag 2008 (CEST)

Il link era sbagliato; quello on line è http://www.comune.cisterna-di-latina.latina.it/ --Mac (msg) 09:26, 1 mag 2008 (CEST)

Oggetto

Quando modifichi una voce sei invitato a inserire un breve commento nel campo Oggetto (se la motivazione è lunga puoi continuare nella pagina di discussione della voce stessa) per aiutare gli altri utenti a decidere se valga la pena o meno verificare un cambiamento apportato. In particolare, le cancellazioni non motivate vengono in genere annullate riportando la voce alla revisione precedente. Grazie e buon lavoro (e ricorda un vecchio detto di Wikipedia: "solo i vandali non compilano l'oggetto").--Trixt (msg) 20:50, 4 mag 2008 (CEST)

Metti comunque qualcosa come "vedi discussione", se no non è facile capirlo (i patrollatori osservano questa pagina, che riporta solo gli oggetti delle modifiche). Grazie--Trixt (msg) 00:46, 7 mag 2008 (CEST)

Venti motivi per amare l'Australia

Da un pò un'occhiata qui [1]...

misà che abbiamo trovato un'altro australianofilo... Ayers (msg) 12:29, 3 lug 2008 (CEST)

Rinnovamento del Progetto Cattolicesimo e iniziativa

Caro membro del Progetto Cattolicesimo, sono lieto di avvisarti che ho sostanzialmente ricreato la pagina principale del Progetto con lo scopo di facilitare il lavoro a tutti i partecipanti e quindi di incrementarne la quantità e la qualità. Sei quindi invitato (non obbligato!) a esprimere la tua opinione riguardo il nuovo stile del Progetto, e -se vuoi- ad apportare modifiche e migliorie al mio lavoro. Colgo inoltre l'occasione per farti partecipe di un'iniziativa neonata del Progetto Cattolicesimo:

	INIZIATIVA: ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA
PARTECIPA ANCHE TU ALL'INIZIATIVA «ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA»: DEVI SOLO ANDARE NELLA PAGINA PRINCIPALE DEL PROGETTO CATTOLICESIMO E SCEGLIERE UNA VOCE (O PIÙ DI UNA) CHE AL MOMENTO SIA CLASSIFICATA COME «DA AIUTARE O AMPLIARE», «DA CREARE» O «DA TRADURRE» E ADOTTARLA CON L'INTENTO DI PORTARLA A TERMINE, O ALMENO DI MIGLIORARLA. QUANDO ADOTTI UNA VOCE SCRIVI IL TUO NOME NELLA TABELLA DEL PROGETTO CATTOLICESIMO A FIANCO DELLA VOCE CHE HAI SCELTO, IN MODO CHE TUTTI SAPPIANO CHE QUELLA PARTICOLARE VOCE È GIÀ STATA ADOTTATA. CI SONO UN SACCO DI VOCI IN CERCA DI UN GENITORE PUTATIVO... QUINDI LASCIATI COMMUOVERE DALLA LORO SOLITUDINE! TUTTA LA COMUNITÀ TE NE SARÀ RICONOSCENTE! GRAZIE!

A presto! Winged Zephiro (msg) 16:24, 4 ago 2008 (CEST)

Tuscia

Ciao Caramella90, la pagina «Dialetto della Tuscia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--2diPikke 10:53, 11 ago 2008 (CEST)

Ciao Caramella90, la pagina «Dialetto cisternese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--stefanox (msg) 10:51, 7 mar 2009 (CET)

Grazie per aver caricato File:Paesaggio agro pontino.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 09:39, 27 feb 2010 (CET)

Conferma adesione progetto Comuni

Messaggio dal Progetto Amministrazioni/Comuni italiani

Ciao Caramella90, nell'ambito del progetto Amministrazioni/Comuni italiani, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Nicolabel. PS: Se intendi confermare la tua adesione vai in questa pagina e sostituisci il tuo nome con una firma munita di data e ora.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Conferma adesione progetto

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Caramella90, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 22:40, 23 ott 2011 (CEST)

Verifica partecipanti

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao Caramella90, nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Krepideia

File:Riomartino.JPG

Grazie per aver caricato File:Riomartino.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--CansAndBrahms (msg) 18:31, 19 gen 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Paesaggio_agro_pontino.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 18:18, 3 mar 2019 (CET)

Alfredo Fiorini

Ciao Caramella90. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Alfredo Fiorini. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Idraulico (msg) 14:24, 19 mag 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Caramella90,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)