Discussioni utente:Blackcat/2019

Campi di template duplicati

Ciao [@ Fringio], ho visto che talora correggi queste imprecisioni. Ma c'è un tool che aiuta a trovare, in una pagina, campi di template duplicati? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:21, 3 gen 2019 (CET)

Nazionale di rugby a 15 femminile dello Zimbabwe

Buonasera & buon anno, eminentissimi atque eccellentyssimi [@ Pierpao, Erinaceus, L736E], etc; ho fatto la voce in oggetto ma, siccome già esistente, è necessario che uno di voi la porti nel NS0 dalla séndbocs testé terminata. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:31, 8 gen 2019 (CET)

Fatto da Pierpao. Buon anno Sergio --Erinaceus (msg) 07:40, 9 gen 2019 (CET)

quoto--Pierpao.lo (listening) 09:40, 9 gen 2019 (CET)

Trofeo europeo femminile FIRA 2007

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], ho ripulito la voce in oggetto e l'ho persino (udite! udite!) fontata, sta qui nell'idonea e terapeutica sandbox. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:18, 11 gen 2019 (CET)

[@ Pierpao] È finita in ns utente e per qualche motivo non riesco a ripristinarla (effetto dell'unione?). Immagino che vada prima cancellato il redirect ma sto di fretta e non vorrei rischiare --Erinaceus (msg) 12:51, 11 gen 2019 (CET)

Cancellare la pagina Trofeo europeo femminile FIRA 2007; spostare Utente:Trofeo europeo femminile FIRA 2007 a Trofeo europeo femminile FIRA 2007 senza lasciare redirect; unire le crono se serve. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:18, 11 gen 2019 (CET)

Grazie e scusate--Pierpao.lo (listening) 13:22, 11 gen 2019 (CET)

Immagini trasferibili su Commons

Ciao, ho notato che molte immagini che hai caricato un po' di tempo fa su it.wiki sono, se ovviamente sei d'accordo, trasferibili su Commons. Io non saprei come fare ma visto che tu ne sei l'autore e che immagino ci siano i requisiti per trasferirle su Commons, ti chiederei se hai tempo di occupartene, grazie per l'attenzione.--Kaga tau (msg) 17:35, 17 gen 2019 (CET)

[@ Kaga tau] quali, esattamente? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:36, 17 gen 2019 (CET)

File:2012-01-07 Roma Palazzo Confindustria 2.jpg
File:2012-01-07 Roma Palazzo Confindustria 1.jpg
File:2012-01-07 Roma Palazzi Confindustria e Civiltà Italiana.jpg
File:2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg
File:2012-02-17 Ponte della Musica da Piazza Gentile da Fabriano.jpg
File:2012-02-17 Ponte della Musica lato Della Vittoria.jpg
File:2012-02-17 Ponte della Musica lato Flaminio.jpg
File:20110307 Roma Palazzo della Civiltà Italiana fronte - lato sx.jpg.
Scusa se non ti ho messo i wlink ma sarebbero apparite direttamente le immagini.--Kaga tau (msg) 17:42, 17 gen 2019 (CET)

Ah ok. No, [@ Kaga tau], meglio che stiano qui. Su Commons non sono culturalmente pronti a riceverli, perché trovi qualche iperattivo utente cui prende il sacro fuoco del NO-FOP e le mette in cancellazione. Due di quelle foto stavano già su Commons e furono cancellate. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:49, 17 gen 2019 (CET)

Ah non lo sapevo, grazie della collaborazione.--Kaga tau (msg) 17:51, 17 gen 2019 (CET)

Comunque, [@ Kaga tau], se la tua preoccupazione è quella di non visualizzare le fotografie che wikilinki, c'è un artificio per evitarlo, basta mettere due puntini prima del namespace. Per esempio la fotografia 2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg la wikilinki così: [[:File:2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg|2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg]] e ottieni: 2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg. Puoi pure non mettere il piped link e scrivere così: [[:File:2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg]] che ti restituisce: File:2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:54, 18 gen 2019 (CET)

Divisione Nazionale 1935-1936 (rugby a 15)

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], ho trovato fonti per la voce e nuove notizie, così ho ampliato. La sandbox trovasi qui in loco, grazie. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:56, 21 gen 2019 (CET)

Dan Carter

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], ho aggiornato la voce in oggetto con le novità, la sandbox si trova qui, grazie :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:40, 27 gen 2019 (CET)

[@ Pierpao, Erinaceus, L736E], mi sa che con le bevute del fine settimana questa vi è sfuggita :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:51, 29 gen 2019 (CET)

Le magnate no le bevute ciao Se' --Erinaceus (msg) 10:24, 30 gen 2019 (CET)

Poi pubblico in CC-SA-4.0 la foto dell'amatriciana che ho fatto due domeniche fa :-) anche se ho paura che poi mi danno il ban infinito per provocazione culinaria, [@ Erinaceus] :D :D :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:08, 30 gen 2019 (CET)

LOL! Te lo do io e t'invito a pranzo domenica mattina, se ti va di fa' un par de cento chilometri più mezz'ora di spignattata --Erinaceus (msg) 12:10, 30 gen 2019 (CET)

Francesco Vinci

Buongiorno eccellentissimi [@ Pierpao, Erinaceus, L736E], ho aggiunto una cosina e recuperato una fonte sulla voce in oggetto, la sandbox trovasi qui, grazie. Distinti salumi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:51, 1 feb 2019 (CET)

Rinomine

[@ Torque] (e per estensione [@ ZioNicco, Bankster, Pierpao], in linea di principio hai ragione, ma il punto è che spesso il nome su it.wiki è italo-centrico e va contestualizzato. Comunque nel caso dello stadio l'ho messo sulla scheda Wikidata, quindi anche se cancelli i file ed elimini la foto dal template, viene acquisita automaticamente da 'Data. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:03, 4 feb 2019 (CET)

La pagina del file in it:wiki deve essere resa orfana nel caso venga rinominata al momento del caricamento su Commons (altrimenti non la possono cancellare). Puoi verificare nella sezione "Pagine che usano questo file".

Capita anche a me il caso da te descritto, oppure di rinominare perché esiste già un omonimo su Commons. Basta andare nella voce che fa uso dell'immagine e rimpiazzare i nomi, come ho fatto qui --Torque (scrivimi!) 18:13, 4 feb 2019 (CET)

Scusa la risposta un po' frettolosa di ieri (so che padroneggi queste procedure, sicuro meglio di me). Quel che volevo dire è che un amministratore vedendo l'immagine collegata non la cancellerà perché è la prassi, a meno che non venga avvisato. Per praticità se disorfananiamo l'immagine l'inconveniente è risolto. Ieri però un'immagine mi dava problemi e allora ho apposto sotto al {{NowCommons}} anche il {{cancella subito|11|dettagli=spiegazione del motivo}} e ho visto che è stata cancellata. Tutto qui ;) --Torque (scrivimi!) 09:25, 5 feb 2019 (CET)

In realtà, [@ Torque], la questione delle immagini su it.wiki è un po’ più complessa del caso in oggetto che è, in definitiva, semplicissimo da maneggiare.
Molte foto qui caricate hanno una policy di “non trasferibilità”, e non parlo di quelle raffiguranti soggetti architettonici opera di progettisti tuttora in vita o morti da meno di 70 anni che fanno scattare la tagliola della famigerata assenza della c.d. libertà di panorama in Italia: mi riferisco a quelle, non artistiche e senza indicazione di copyright, scattate in Italia fino al 31 dicembre 1976 e pubblicate per la prima volta non oltre il 31 dicembre 1978: per l’URAA quello è il limite massimo in cui è ammesso il pubblico dominio negli USA per tale classe di foto (anche se ogni tanto sbuca qualche zelante Commoner crucco che cerca di cancellarle da Commons, una volta adducendo come scusa che un tribunale austriaco aveva applicato la norma europea sul copyright su una foto tedesca. Più o meno come se io dovessi andare a processo per qualcosa che qui non è reato solo perché un francese ha preso una condanna in Norvegia per quel qualcosa) e, quindi, la pubblicabilità su Commons.
Succede dunque che file fotografici perfettamente in regola e legittimamente caricati su Commons rimangano qui come “doppioni di sicurezza” ma spesso hanno nomi ambigui o non necessariamente esplicativi: tocca rinominarli una volta caricati su Commons e, se le voci puntano a queste nuove versioni, lasciano orfani quelli su it.wiki, creando così il paradosso di un file che in quanto orfano non dovrebbe stare qui (Commons è un deposito di media, quindi permette i file orfani, it.wiki no per nostra policy, proprio per evitare che diventi un repository di quanto non utilizzabile in altri modi), ma che è deprecato cancellare perché è usato come copia di sicurezza contro le volubilità di Commons. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:06, 5 feb 2019 (CET)

Serie A 1948-1949 (rugby a 15)

Esimii [@ Erinaceus, Pierpao, L736E], ho trovato sugli archivi stampa un po' di notizie per rimpolpare le voci dei campionati un po' impolverati. Le ho aggiunte nella sandbox che vedete qui allegata- Saluti -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:04, 7 feb 2019 (CET)

campi duplicati

[@ Fringio], mi pare di avertelo chiesto già un'altra volta ma forse ti è sfuggito: circa questo, come si trovano i campi duplicati di template? E a seguire, siamo sicuri sia necessario mettere urlarchivio quando nei casi di archiviazione da archive.org il template lo estrae automaticamente dalla sintassi del weblink? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:19, 15 feb 2019 (CET)

Sì, mi è sfuggito. Dunque, io uso WPCleaner e controllo le voci presenti nella categoria Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati (la REGEX indicata nella descrizione della categoria mi da errori in presenza di tabelle nella voce). No, non è necessario, in effetti, ma era una cosa che non sapevo :D--ƒringio · ✉ 19:23, 15 feb 2019 (CET)

Ah ah, te possino [@ Fringio]; e per quanto riguarda il campo urlmorto, ho ascoltato 4.250 campane ma non ci ho capito un granché: in base al manuale fino a qualche giorno fa si doveva mettere solo "sì" e solo nel caso che non vi fosse archivio disponibile. In tutti gli altri casi era "no" quindi da non mettere neppure. A questo punto però non capisco più se e quando va messo in caso di url archivio presente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:26, 15 feb 2019 (CET)

Io ho sempre agito così: quando trovo una fonte, la inserisco nella voce e al contempo controllo se è già presente in archive.org e, nel caso, la salvo, ma non metto urlarchivio se la fonte è ancora up. Quando invece uso file PDF online, salvo la versione su archive.org e metto urlarchivio indicando con "no" urlmorto. Però, ora mi hai fatto scoprire che il template sa capire se c'è un link archiviato nel campo url, quindi urlmorto=sì lo userei solo se il link originale non funziona più, ma non si trova una versione archiviata.--ƒringio · ✉ 19:31, 15 feb 2019 (CET)

Sì. Io pure l'archivio, e in realtà pure io ho capito che l'unico valore di urlmorto è "sì" e solo nel caso non sia disponibile l'archivio, [@ Fringio] -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:31, 15 feb 2019 (CET)

Coming out

[@ ValterVB], su Linda Villumsen mi hai rimbrottato qualche mese fa, e diciamo che ci può stare, anche se c'è una fonte. Ma oggi sono andato a fare una voce che rientra in quella categoria e per curiosità mi sono fatto un giretto casuale: su 5 voci a caso che ho guardato, 4 non hanno fonti (qui, qui, qui e qui), in certi casi senza neppure citare la circostanza dell'omosessualità o bisessualità ma piazzando la categoria. Io non le tocco perché ne ho ancora per una decina di giorni, ma te le segnalo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:08, 19 feb 2019 (CET)

Fatto , la categoria ce l'ho negli osservati speciali, ma quando era stata creata non le avevo controllate tutte. --ValterVB (msg) 09:28, 19 feb 2019 (CET)

GBR

Ciao [@ Ranma25783] nel ringraziarti per l'attenzione che hai dedicato alla voce che ho contribuito ad ampliare (ho seguito GBR fin dalla nascita, abitavo anche nei pressi di uno dei suoi centri di produzione, conobbi all'epoca alcuni dei protagonisti della tv e sono anche a conoscenza di backstage non documentabili qui perché non ci sono fonti), volevo segnalarti che ho ripristinato la voce alla tua ultima modifica perché successivamente erano intervenuti altri edit che servivano a far numero e non rispettavano manuale di stile e altro, tuttavia, pur lasciandolo, volevo discutere di quel tuo edit che recita "che richiamano anche lo spettro dei colori degli schermi tv di quel periodo." Ora, a parte che in quel periodo la TV era solo in bianco e nero (la Rai, ancora in clima riforma, ufficializzò il colore solo a fine 1977, in ritardo di 10 anni sul resto d'Europa, ma tant'è: il mercato era condizionato dalle scelte tecnico-politiche della Rai in Italia) e il colore era più raro del buon gusto musicale al festival di Sanremo, non abbiamo alcuna evidenza che l'acronimo GBR abbia qualsivoglia attinenza ai colori dello spettro TV (non vale l'autoevidenza qui) né riesco a capire la pertinenza di tale affermazione. Vorresti aiutarmi a capire? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:57, 24 feb 2019 (CET)

Revert

risposto nel contro-revert. --Wim b 04:25, 1 mar 2019 (CET)

Mover e autoverificato

Scusa ma non capisco perché vai a chiedere a [@ Civvì] quando esiste una pagina apposita e quando per l'autoverifica, che averla o meno non cambia nulla nella tua contribuzione, non sono ammesse autocandidature. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 04:27, 1 mar 2019 (CET)

Mi hanno preceduto. Capisco il giovanile entusiasmo del sentirsi "liberi" (parola da interpretarsi in modo prudenziale) ma non vedo fretta e non vedo motivi per saltare le normali procedure ;-) Comunque ben tornato, fai il bravo io te lo dico ma tanto sogghignerai. Fai il bravo sogghignando ;-) --Civvì (Parliamone...) 08:10, 1 mar 2019 (CET)

[@ Civvì, Hypergio], perché non l'avevo intesa come un'autocandidatura ma una richiesta di riavere indietro i miei permessi, che avevo capito essere "sospesi" per la durata del namespace ban e non revocati -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:54, 1 mar 2019 (CET)

[↓↑ fuori crono]Nu, probabilmente l'interpretazione di quella rimozione di diritti è individuale, la mia personale è che "hai fatto robe per cui la community ha ritenuto di bloccarti, per questo motivo hai perso alcuni privilegi e ora te li devi rinconquistare" un po' come ripartire da zero in un videogame... ;-) Per cui, per l'autopatrolled che a te non cambia nulla lasciamo che le cose facciano il loro corso "normale", il mover può portare dei benefici al progetto quindi se lo rivuoi passi di nuovo dalla pagina apposita. Poi possono esserci interpretazioni diverse, per carità. Mica ho la wikiverità in tasca. --Civvì (Parliamone...) 13:53, 1 mar 2019 (CET)

Quella cosa si fa solo per per gli amministratori. Cerca di essere prudente, più prudente di quando eri in blocco, se mi posso permettere il consiglio. durante il blocco qualcuno ha chiuso un occhio su certe cose mentre da adesso non lo farà più e adesso tutti hanno visto che se vuoi sei capace di essere disciplinato --Pierpao.lo (listening) 11:06, 1 mar 2019 (CET)

Bentornato Sergio e 'n te fa bloccà che prima o poi mi servirà la tua consulenza: se non qui, su Commons :-P --Erinaceus (msg) 14:50, 1 mar 2019 (CET)

In realtà non me ne sono mai andato, [@ Erinaceus], anche perché in quest'anno ti ho rotto abbastanza li cojoni come avrai notato :D Beh, sì, [@ Civvì, Pierpao], ovviamente non ho intenzione di usare l'eventuale flag di mover per spostare Football Club Internazionale Milano a Caccapupù, spero me ne diate conto :-) :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:55, 1 mar 2019 (CET)

Sono certo che se i tuoi contributi saranno in linea a quelli dell'ultimo periodo, qualche buonanima che si faccia carico della tua autoverifica non tarderà a palesarsi. Per il mover, vedi te, se credi di poter avere la fiducia per avere quel tastino, fatti avanti. Non ti do un bentornato perché ci sei sempre stato. ;-) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:21, 1 mar 2019 (CET)

[← Rientro] Come scritto qui occorre essere autoverificati per avere le abilitazioni di mover, pertanto direi che il discorso è chiuso, se Blackcat ha perso lo status di autoverificato (anche se non so perché, non mi sono letto gli ultimi trascorsi) non può avere nemmeno quello di mover. --Gce ★★★+4 19:46, 2 mar 2019 (CET)

Direi che non è chiuso per niente, [@ Gce], se vengo rifatto autoverificato... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:32, 2 mar 2019 (CET)

Appunto, se e quando, ma fino a quel momento non potrai tornare ad essere mover. --Gce ★★★+4 14:07, 3 mar 2019 (CET)

Grazie comunque per esserti interessato, [@ gce]. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:56, 3 mar 2019 (CET)

Logo e stemmini

Ciao Serge, ho di nuovo bisogno di una tua commsulenza: mi confermi che questo logo non viola la soglia di originalità? In secundis, volevo chiederti se potessi vettorializzare File:600px Bianco con inserti Blu.png, File:600px Rosa e Nero Orizzontale.png e File:600px Blu e Bianco (Strisce diagonali).png, sfuggite inspiegabilmente al censimento degli scorsi anni :/. Un grazie, --Ombra 13:33, 1 mar 2019 (CET)

In realtà non solo è così poco originale che può stare su Commonz, ma io che non ho fantasia ne avrei ideato uno meno scontato; per quanto riguarda invece le bandierine hai ragione, è strano che le rosanero non vi fossero già. Comunque è a posto, entrambe hanno la loro versione SVG, vai pure a vedere, [@ Ombra]. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:57, 1 mar 2019 (CET)

Lo sanno tutti: i piemontesi non brillano per la creatività! :D Poiché dubito della paternità di chi ha caricato il logo, ho modificato la licenza (e chiesto lo spostamento a un titolo standard). Potresti darci un occhio se è tutto ok? Grazie per i svg, ma te ne sei perso uno per strada :P --Ombra 16:18, 1 mar 2019 (CET)

Eeeeeh, hai raggione [@ Ombra], er momento der cojone, come si dice a Roma, ecccola pronta, stesse modalità. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:45, 1 mar 2019 (CET)

Perfetto, sono già passato a sostituirli in tutti i template. Grazie e alla prossima dimenticanza! :O --Ombra 10:02, 2 mar 2019 (CET)

Testaccio

magari sul littoriale sull'emeroteca del Coni ci sarà qualcosa sullo stadio.. --95.241.148.86 (msg) 18:35, 2 mar 2019 (CET)

Certo che c'è, amico :-) Altrimenti come avrei trovato le notizie sulla partita di rugby internazionale? :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:36, 2 mar 2019 (CET)

d'oh! --95.241.148.86 (msg) 18:37, 2 mar 2019 (CET)

:D :D :D :D :D :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:42, 2 mar 2019 (CET)

Re: Junior All Blacks

Il file era presente anche qui. Ricordati che gli usi vanno controllati e corretti prima di richiedere l'immediata, ciao--Sakretsu (炸裂) 14:29, 4 mar 2019 (CET)

Là non dovrebbe starci però, [@ Sakretsu]. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:40, 4 mar 2019 (CET)

Appunto, ma comunque ci stava. E chi deve orfanizzare il file è il richiedente, non l'admin. Questo per dire che non dovevi avvertire, ma dovevi occuparti di questi usi tu stesso prima di richiedere il C18 (file orfano e non più utile). Ciao--Sakretsu (炸裂) 15:27, 4 mar 2019 (CET)

Ma figurati, nessun disturbo--Sakretsu (炸裂) 18:14, 4 mar 2019 (CET)

Re: Voci

E fai paura Se', io l'ho sempre detto! :-D --Erinaceus (msg) 06:54, 8 mar 2019 (CET) (Si conservi l'utenza, cazzo!) XD

Anche! XD XD --Erinaceus (msg) 13:55, 9 mar 2019 (CET)

Risposta

Ciao, hai senz'altro ragione, il mio tono è sbagliato. Ad ogni modo trovo non enciclopedica una frase come "10 giorni prima di compiere 45 anni". Che accidenti significa? Che il tizio è morto a 44 anni, la matematica non è una opinione. Quella frase è fuori luogo su WP, a mio parere. Saluti --Vergerus (msg) 16:24, 9 mar 2019 (CET)

Avviso immagini orfane non libere

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Blackcat! Grazie per aver caricato Immagine:Canada Rugby team.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Blackcat! Grazie per aver caricato Immagine:IRB Rugby World Cup.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Blackcat! Grazie per aver caricato Immagine:Rugby Udine logo.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess what a happiness! 20:36, 11 mar 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

diff

Disabilita alcune categorie di controllo. Le immagini non è necessario che siano allineate a Wikidata --Bultro (m) 10:42, 16 mar 2019 (CET)

Mi vengono in mente solo le immagini --Bultro (m) 22:04, 17 mar 2019 (CET)

Ritorno al passato

Con questo intervento sono ritornato ai tempi in cui si discuteva e si ragionava criticamente su wikipedia. C'è bisogno di riprendere l'attenzione sulla luna e non sulla lacca delle unghie. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:01, 19 mar 2019 (CET)

Be', ci sono sempre le voci come Stati con ristoranti McDonald's a risollevare le magnifiche sorti e progessive di WP.--Paolobon140 (msg) 10:36, 19 mar 2019 (CET)

re: File:Paolo Attivissimo with De Lorean.jpg

mi sono fatto ingannare dai dati EXIF della foto. considerando che è una De Lorean però non mi stupirei che la foto fosse scattata nel passato! :) --valepert 21:16, 19 mar 2019 (CET)

Re: Palazzetto dello Sport

Ciao! Ho visto che mi hai lasciato un messaggio relativamente a questa modifica. Avevo però effettuato l'eliminazione dei template dei palazzetti di Serie A, dato che il PalaTiziano non è più tra essi. L'inserimento del campo ridontante è stato effettuato da un altro utente. --ZG 90 19:03, 21 mar 2019 (CET)

Campagna elettorale

Ok, visto, prima cosa secondo me meglio lasciar perdere con i rv, che tanto...

Poi: se ce l'ha con te è fuori bersaglio (salvo risse appunto); se invece ce l'ha con Paolobon, be', io presumo buona fede, però il motivo di citare quella voce nella tua talk mentre è in corso una pdc aperta da lui un pochino mi sfugge, per cui glielo chiedo: [@ Paolobon140]? --Erinaceus (msg) 12:25, 22 mar 2019 (CET)

Beh, ovviamente a un vecchio caprone come me non fanno né caldo né freddo le chiamate elettorali, [@ Erinaceus], anche perché nella stessa giornata ho visto più di una procedura. Semplicemente seguo quelle dove ritengo opportuno poter mettere una parola, non ho bisogno di qualcuno che venga a dirmi dove devo andare a editare, siamo tutti d'accordo su questo, spero :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:32, 22 mar 2019 (CET)

Appunto --Erinaceus (msg) 12:33, 22 mar 2019 (CET)

Mah, in primis ho citato la voce e non la pdc, come invece erroneamente sostiente l'Ip, e non ho fatto nessun cenno al fatto che ci fosse una pdc aperta su quella voce. Non ho neppure chiesto un voto o un parere sulla cancellazione, quindi non vedo campagna elettorale. Ho scritto nella talk di a Blackcat è prosecuzione di quanto scritto da un altro utente, dove si parlava -in qualche modo- di qualità delle voci su WP la seguente frase: "Be', ci sono sempre le voci come Stati con ristoranti McDonald's a risollevare le magnifiche sorti e progessive di WP". Che mi pare ben distante da fare una "campagna elettorale", ma solo un esempio di voci a mio parere inutili e nocive. Ignorando, fra l'altro, quello che avrebbe potuto pensare Blackcat a proposito della voce, dato che con Blackcat ho rapproti sporadicissimi. Quindi non vedo nessuna "chiamata elettorale selettiva" ma semmai la segnalazione di una voce brutta che avevo appena scoperto e chi mi pareva un pttimo esempio.--Paolobon140 (msg) 12:39, 22 mar 2019 (CET)

[@ Paolobon140] Tendevo a pensare proprio questo e volevo chiarirlo. Però vabbè magari a pdc in corso potevi risparmiartela, non era una segnalazione essenziale, anzi non era proprio una segnalazione visto che l'avevi già messa in pdc... meglio non dare di questi appigli... --Erinaceus (msg) 12:50, 22 mar 2019 (CET)

P.S.: ho letto il messaggio dell'IP meglio: egli, l'iP, non considera che il mio messaggio su questa talk fosse evidentemente indirizzato a Bramfab che, noto, non è intervenuto nella pdc. Quindi, oltre alla tesi complottistica che mira a seminare zizzania e a non ammettere la buona fede, il nostro IP dimostra di non sapere leggere la successione logica delle conversazioni. Poi, nonostante gli IP abbiano medesima dignità in Wp, quando un Ip con evidente dimestichezza con i meccanismi di Wp interviene da IP e non con i suo nome, tendenzialmente mi viene da chiudere ogni comunicazione. --Paolobon140 (msg) 13:55, 22 mar 2019 (CET)

Tutto molto interessante: perchè tutto questo non è stato scritto nella pagina deputata?--93.146.155.243 (msg) 15:31, 22 mar 2019 (CET)

@ip: nella pagina in questione ci sono stati due revert, avrei dovuto annullare le modifiche di Blackcat e rispondere. L'avrei fatto se avessi avuto la chiara sensazione della campagna elettorale da parte di Paolobon. Così non è, anche se a mio avviso potrebbe aver commesso una leggerezza. Nel mezzo sta il consiglio che ho dato a Blackcat di non preoccuparsi di annullare le tue modifiche: se mi sbaglio, qualcuno rimedierà, la responsabilità me l'assumo io. Nel presumere anche la tua buona fede, ti invito a considerare se davvero ti sembra plausibile che Paolobon abbia voluto chiamare Blackcat, o Bramfab, tutti utenti espertissimi, sotto gli occhi di tutti, a esprimersi per cancellare una voce del genere, al limite folkloristica, ma tutto fuorché una voce per la quale sbattersi (così ingenuamente poi...).

Se lo pensi procedi pure nel modo opportuno, a me per adesso interessa solo fermare la rissa, da qualunque parte provenga --Erinaceus (msg) 18:35, 22 mar 2019 (CET)

Grazie Erinaceus per la risposta. Spero tu capisca che "rissa" è stata perché un collega IP ha segnalato qualcosa, a torto o a ragione, e il "proprietario" di questa pagina altro non ha saputo fare se non cliccare annulla.--93.146.155.243 (msg) 18:58, 22 mar 2019 (CET)

Ehm… chiariamo una cosa, amico IP anonimo: io sono 14 anni che frequento queste pagine, quindi un utente esperto come [@ Paolobon140] sa benissimo che non può venire da me e mostrarmi una pagina sotto procedura, qualora il suo intento fosse fare una campagna elettorale. E come lo sa Paolo lo sanno benissimo anche altri, perché io la pagina di voci in cancellazione ce l'ho nel menu laterale e la consulto ogni giorno. Quindi è fuori di luogo che Paolo sia venuto a far campagna elettorale da me, perché sa che è perfettamente inutile. E siccome lo sanno anche altri, quell'inserimento da anonimo riceverà zero risposte perché un anonimo (che anonimo non è, poi) che venga a postare una roba del genere sa di star cercando una rissa, dal momento che se conosce la linea guida sulle campagne elettorali sa anche quali sono gli utenti più anziani che vi hanno sempre preso parte e che, appunto, non hanno bisogno di chiamate. Quindi, amico IP, io fossi in te (accettalo come amichevole consiglio, visto che stai pure sulla mia pagina a lanciare accuse oblique) la finirei qui perché hai scelto la pagina sbagliata per cercare di ribaltare su altri la responsabilità di un eventuale flame che è stato causato dal primo anonimo che è andato a fare domande fuori posto e tendenziose. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:16, 22 mar 2019 (CET)

Errore mio nel aspettarmi da te "Visto qualcosa che poteva sembrare Campagna, in effetti avrei dovuto evitare, benché.. (segue opinione validissima).--93.146.155.243 (msg) 19:30, 22 mar 2019 (CET) Perdona, non resisto: "(che anonimo non è, poi)" Chi "siamo"?

Ok ip, hai annullato di nuovo, nessuno ha detto ah, forse qualcuno risponderà o forse non lo farà nessuno. In ogni caso adesso basta, ho già detto fine rissa, prevengo anche Blackcat: stop alle telefonate. Se c'è una cosa che odio è tirare fuori il distintivo, quindi d'ora in poi solo commenti costruttivi, grazie --Erinaceus (msg) 19:37, 22 mar 2019 (CET)

"forse qualcuno risponderà o forse non lo farà nessuno" Esattamente come la pensavo io, basta concordare sul fatto che la modifica del collega IP non era da "annulla il troll", menchemeno se fatta da utente chiamato in questione . Grazie ancora, resto in attesa di risposta da Blackcat alla domanda " Chi "siamo"?--93.146.155.243 (msg) 19:44, 22 mar 2019 (CET)

Risposta che non ci sarà. In caso di violazione Blackcat può rivolgersi ai check user.

Basta significa basta, è chiaro per lui e dev'esserlo anche per te. La prossima la considero trolling --Erinaceus (msg) 20:05, 22 mar 2019 (CET)

Non posso che prenderne atto.--93.146.155.243 (msg) 20:10, 22 mar 2019 (CET)

Cancella subito

Ciao Sergio, se hai voglia di inserire anche il numero del criterio come ad esempio {{cancella subito|19|dettagli=...}} sarebbe più veloce e più preciso per noi fare la cancellazione. Grazie. --Abisys (msg) 22:16, 23 mar 2019 (CET)

Volodymyr Zelensky

Ciao Gataccio, tanto per cambiare ti chiedo di translitterare questa voce. Grazie!--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 17:53, 24 mar 2019 (CET)

Sapevo di poter contare su di te! Sei bravvissimo! --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:33, 24 mar 2019 (CET)

Amy Williams (skeletonista)

Ciao, riguardo l'atleta in oggetto, in seguito allo spostamento occorrerebbe sistemare diversi "puntano qui" della "nuova" Amy Williams ad Amy Williams (skeletonista). Ci pensi tu? Nelle voci di sua competenza adesso appare (ovviamente e tecnicamente) in giallo la disambigua. Ciao!--Lou6977 20:54, 24 mar 2019 (CET)

Si ma tieni conto che non sono da trasferire tutte (alcune non sono le "sue"). Credo che nel tennis si "nasconda" qualche altra Amy Williams (che non è di certo lei) :) a quanto mi pare di capire da qui. Anche due voci su Top Gear parlano di Amy Williams ma qui non son certo se sia e meno lei (potrebbe in quanto campionessa olimpica nello skeleton e britannica ma boh..) --Lou6977 21:02, 24 mar 2019 (CET)

Verosimile ok, ma sicuramente la tennista è da escludere--Lou6977 21:13, 24 mar 2019 (CET)

Ah ecco :) ad arrivarci...--Lou6977 08:05, 25 mar 2019 (CET)

Well done!--Lou6977 13:58, 26 mar 2019 (CET)

Rugby a XIII

Certamente. :)KoreanDragon (msg) 08:14, 29 mar 2019 (CET)

Verde+rosa

Ciao Sergio, qui c'è una bandierina preistorica - e ci credo, un abbinamento così schifido di colori è più unico che raro: in tutto il mondo, pare che solamente le squadre di Alatri usino il verde e il rosa - che temo sia più semplice da rifare ex novo (guarda i bordi) piuttosto che sistemare. Se possibile cambierei leggermente il rosa, usando questo: #ff5080. Ovviamente quando hai tempo/voglia/forze etc etc :) Grazie, --Ombra 15:26, 30 mar 2019 (CET)

Che ne sappiamo noi di stile, magari c'hanno ragione loro :P --Ombra 15:58, 30 mar 2019 (CET)

Almeno siamo brutti ma poveri :P --Ombra 16:04, 30 mar 2019 (CET)

Voce Stazione Radio Roma San Paolo

Caro D'Afflitto (è corretto?), vedo che hai riformulato il pezzo sul quale stiamo discutendo da mesi adeguandoti alla mia versione. Va bene, lasciamo le cose come sono sorvolando sul tuo inappropriato commento su una presunta versione "romanzata" perché tale versione è quella tua in origine che è stata proposta di recente e poi finalmente cambiata.

Sai bene che il fatto che tu abbia impostato la voce in questione non ti dà il diritto di diffondere ricostruzioni storiche personali e di giudicare con superficialità l'importanza o meno dei contenuti proposti da altri, la voce non è "tua" e non porterà mai la tua firma.

I tuoi criteri di utilizzo delle fonti storiche sono perlomeno bizzarri. Se non sei in grado di consultare fonti primarie, cioè quelle più attendibili, non puoi giudicarle e tantomeno escluderle.

Saluti e buona fortuna. CS --Csicolo (msg) 09:40, 1 apr 2019 (CEST)

mo' è roba tua :))..

studiati un po' la crono e vedi un po' se i tedeschi non hanno ragione a bloccare wiki, come diciamo sempre noi due.. --2.226.12.134 (msg) 19:21, 1 apr 2019 (CEST)

Basta chiedere la semiprotezione. Ma sembra che sia una bestemmia. Tanto sappiamo tutti benissimo che su certo range di voci gli interventi anonimi sono solo vandalici, quindi semiproteggendo infinito hai risolto il 95% dei problemi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:35, 2 apr 2019 (CEST)

tu guarda un po' in sole due settimane quanti "edit" che ci sono stati, è una cosa assurda.. la cosa rilevante è che comunque non penso che si valuti il costo per wikipedia di una situazione del genere, tu pensa a cosa si poteva fare con il sistema de.wiki.. --151.75.111.105 (msg) 12:14, 15 apr 2019 (CEST)

eeeeh, hai ragione, che te devo di'? Se però dico che Wikipedia è ormai diventata una cosa troppo seria per non farla fare agli autoverificati :D scattano le accuse di antiterzopilastrismo quindi lévete. Mo' ho chiesto la semiprotezione sperando serva e che trovi orecchie e occhi sensibili alla serietà della richiesta. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:24, 15 apr 2019 (CEST)

tu rispondi che il terzo pilastro è meraviglioso, solo che lavorare per rendere wiki migliore non è che una cosa che fa male a quel bel pilastro.. --151.75.111.105 (msg) 12:40, 15 apr 2019 (CEST)

Ma infatti quello che dico io sempre è: «D’accordo la buona fede, ma ‘ca nisciun’ è fess’». -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:30, 15 apr 2019 (CEST)

appena finisce la storia dei criteri dei calciatori dobbiamo aprire una seria discussione in merito, una volta per tutte, altrimenti wiki non cresce.. guarda qua per esempio.. --151.73.203.168 (msg) 10:59, 17 apr 2019 (CEST)

:D Che poi tra l'altro non è neppure un ignorante quello che scrive queste cose. Se usasse il bello scrivere per fare le voci ci metterebbe meno sforzo intellettuale e sarebbe più produttivo :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:10, 17 apr 2019 (CEST)

comunque, cambiando discorso, tu sei registrato in chat? Perchè avrei un progetto per wikipedia che mi piacerebbe veder realizzato e mi servirebbe un wikipediano che solo ed unicamente pro forma mi dia una mano, te lo spiegherei via chat di che si tratta.. --2.226.12.134 (msg) 18:59, 26 apr 2019 (CEST)

Ma solo dalla prossima settimana posso esserci. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:06, 26 apr 2019 (CEST)

ok, allora facciamo la settimana prossima.. --2.226.12.134 (msg) 19:49, 26 apr 2019 (CEST)

cn

Dovreste chiarirvi. Buon lavoro :) --Matitao (msg) 21:10, 1 apr 2019 (CEST)

Memorandum

La fase consensuale è terminata, non dovresti postare più commenti in quella sezione di una PdC [1].

Per il resto, basta rileggere la discussione.

Mi hai minacciato di azioni amministrative, per avere espresso una legittima opinione personale, perché mi sono opposto alla chiusura anticipata che tu hai proposto.

{ oh, saluti }.

 astio  discussioni  13:37, 2 apr 2019 (CEST)

[@ Astio_k] non mi sono spiegato. Non ti ho minacciato. Ti ho preannunciato cosa sarebbe successo, che è un'altra cosa. Non puoi entrare in una discussione e lasciar cadere una cosa del tipo come al solito qui e sperare di cadere dalle nuvole, perché se non te ne chiedo conto io te ne chiede conto qualcun altro. E, te lo dico, atteggiamenti come quelli che stai tenendo sono controproducenti, oltre che wikipedianamente [auto]distruttivi, perché incanalano su un percorso obbligato. Così come venirmi in talk a scrivere "Oh saluti" polemicamente. Pensaci. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:42, 2 apr 2019 (CEST)

E ridaje.

Certo, come lo chiami, invece, l'essere andato subito dopo a fare cambiamenti e cancellare informazioni (te ne scrivo qua sotto) in una pagina da me creata, Tony Palladino ?

 astio  discussioni  15:50, 2 apr 2019 (CEST)

Allego anche che hai chiuso la discussione preliminare in Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Stadi del campionato italiano di football americano con un “Prego. Arrivederci.” che non credo sia nello spirito wikipediano.

Ti avevo fatto una domanda su quanto hai asserito perentoriamente poco sopra.

SE apri una PdC, devi aspettarti che in una enciclopedia libera e collaborativa gli utenti (come me, BenjoBusto, e chiunque altro) ti facciano delle domande.

 astio  discussioni  16:29, 2 apr 2019 (CEST)

Tue modifiche a Tony Palladino

Ho visto che, dopo la discussione che abbiamo avuto nella PdC di Ludwig (software), per caso sei andato ad una pagina da me creata, modificando il contenuto testuale e cancellando informazioni.

E, secondo me, sei partito subito con il piede sbagliato^103739340, cancellando la sezione dedicata alla morte del biografato.

Un fatto significativo, direi, nella vita del soggetto della voce.

Come motivi tale cancellazione ?

non è il servizio necrologi non mi sembra accettabile, come spiegazione.

 astio  discussioni  15:53, 2 apr 2019 (CEST)

Anche questa^103740962 è una cancellazione arbitraria e, secondo me, scorretta : le voci correlate che avevo elencato, erano pertinenti la vita e l'opera del biografato.

 astio  discussioni  16:02, 2 apr 2019 (CEST)

Questo è un errore esplicito^103740989 : Tony Palladino è stato senz'altro un artista, e su tu avessi letto per bene le fonti e la voce, lo sapresti.

 astio  discussioni  16:04, 2 apr 2019 (CEST)

[← Rientro] : tutto sommato, nella comparazione tra la mia ultima versione e quella attuale [2], io vedo molte modifiche inutili ed altre dannose, e qualche apporto “di servizio” utile (portali, la categoria, la formattazione di 3 collegamenti esterni).

Per Carità, la pagina wikipediana non è “mia” e si può sempre migliorare.

Ma, anzitutto, per migliorare veramente una voce, occorre serenità d'animo, e non l'andare apposta a “fare i riccioli” alla pagina creata e mantenuta da un utente con il quale hai appena [3] avuto una discussione dialettica un po' accesa.

Concordi ;) ?

 astio  discussioni  16:17, 2 apr 2019 (CEST)

Ultimo tentativo di riconciliazione

Ho visto questa tua modifica^103760496 impropria e definibile, allo stato delle cose, come vandalismo : ti chiedo, con buona volontà e per l'ultima volta, di raffreddarti un po' e di finirla con questa faida.

{ grazie }

 astio  discussioni  11:19, 3 apr 2019 (CEST)

Stadio Sergio Lanfranchi (2008)

Indipendentemente dai tuoi rapporti con altri utenti, ritengo che sia più corretto non modificare la categoria della voce fino a che non sia ultimata la discussione sulla cancellazione della categoria. Senza entrare nel merito, ovviamente. Se sei d'accordo, posso levare la protezione. --Gac 11:43, 3 apr 2019 (CEST)

Abbassare i toni

[@ Astio_k] Entrambi siete utenti di lungo corso. Entrambi siete utili all'enciclopedia. Entrambi vi siete fatti prendere la mano (secondo me) in uno scambio reciproco di accuse sempre meno gentili. Vi chiedo personalmente di fare entrambi un passo indietro. Respirate. Contate fino a 100 e ... andate su qualche altra pagina. Ci siamo passati tutti. Vedrete che tra qualche giorno non vi ricorderete nemmeno perchè avete iniziato :-) Se invece insistete sarò costretto (a protezione della tranquillità dell'enciclopedia) a bloccarvi entrambi per un breve periodo. Entrambi. Non posso entrare nel merito dei comportamenti col bilancino per stabilire chi è stato leggermente più sgarbato dell'altro. Grazie, --Gac 12:33, 3 apr 2019 (CEST)

Io mi astengo dal compiere azioni per poter dire amichevolmente la mia: secondo me a qualcun altro potrebbero prudere le mani e non limitarsi ad un blocco corto; siccome ci dispiacerebbe perdervi consiglio di rivolgersi al progetto competente e di rimettersi alla comunità, ovviamente dopo se ritenete aver detto garbatamente la vostra sul problema in oggetto, e senza commenti inutili sull'operato dell'altro [@ Astio_k] --Pierpao.lo (listening) 13:47, 3 apr 2019 (CEST)

Mi permetto anch'io una parola. In queste situazioni è difficile distribuire ragioni e torti (o, come dice meglio Gac, usare il bilancino). La mia serena opinione è che se Sergio non andasse sempre sopra le righe - ca**o - farebbe terra bruciata in partenza agli attacchi personali.

D'altra parte, [@ Astio_k], scusami: un flooding di messaggi in talk utente a suon di arrogante, supponente, sgarbato, faida ecc. è una reazione un tantino sproporzionata rispetto allo spiegare l'ovvio indirizzato a un altro utente che non ha reagito. Se qualcuno avesse voluto dire due parole a Blackcat, hai anticipato tutti nel peggiore dei modi. Come ti si dava ragione, ammesso che l'avessi, quando a rigore ti potevi prendere un blocco di una settimana? Ecco, quindi ne prendiamo nota e impariamo a regolarci. Tutti. Sergio inizia finalmente a risparmiarsi certe... equivocabili uscite. Se no, tu non ti fai trascinare. Se no, io, appena sento una puzza, vi blocco :-P --Erinaceus (msg) 20:27, 3 apr 2019 (CEST)

[@ Erinaceus] : 1 – arrogante, supponente, sgarbato, sono parole che in questa talk hai scritto solo tu. Io ho usato 1 volta faida, e ho sostanziato l'uso di tale termine. Ho chiesto educatamente spiegazione delle sue modifiche, alcune delle quali distruttive, qua sopra. Ho ricevuto, in cambio, minacce di pesanti sanzioni amministrative sulla mia bacheca. E' tutto in chiaro.

2 – Blackcat in Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Stadi del campionato italiano di football americano non ha scritto a BenjoBusto semplicemente “Se devo spiegare l'ovvio [ ... ]” ma Se devo spiegare l'ovvio vuol dire che abbiamo un problema : in soldoni, ha dato dell'incompetente a un utente di lungo corso, o, peggio, del minus habens.

Non è che se l'interlocutore ha scelto di non reagire, il gesto maleducato non sia stato commesso (ed è seguito a uno sbattere la porta in faccia al sottoscritto, ad una mia domanda educata sulla motivazione della PdC, che a tutt'ora è inconsistente, motivata da WP:ANALOGIA e dall'intenzione palesata da cronologie, pagine e modi di andare sull'uomo).

3 – Conclusione : non ti sei affatto dimostrato super partes, sei palesemente a favore di uno dei due utenti.

 astio  discussioni  11:01, 4 apr 2019 (CEST)

1) Giusto, non le hai usate in questa talk ma altrove. Bella differenza.

2) Era chiaramente sottintesa tutta la frase. WP:FT.

3) E questo è un altro attacco personale condito da una violazione di WP:BF. Se volevi dimostrare qualcosa ci sei riuscito.

4) Direi che basta così --Erinaceus (msg) 14:06, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Erinaceus] : 1 – E allora, wikilinka. Quando contesti il comportamento di un utente, devi contestualizzare. Non può essere in ogni luogo e in ogni dove.

2 – Eh ... no. I puntini, li ho aggiunti retoricamente io, tu hai proprio scritto “spiegare l'ovvio” punto, cioè un'espressione all'acqua di rose, così amputata. Dovresti sapere bene, che se vuoi che sia sottintesa tutta la frase, devi usare i 3 puntini di sospensione. Scripta manent. Quello che ha scritto Blackcat, è un tantino più pesante. All'interno di una PdC aperta in quel modo lì, oltretutto, per il motivo noto.

3 – Una ben nota legge della Comunicazione, vuole che nei discorsi siano le ultime parole ad essere ricordate meglio, quindi ad avere un maggiore “peso specifico”.

Schema del tuo intervento : hai cominciato con una dichiarazione sopra le parti, poi sei passato a un “buffetto” amichevole a Blackcat, quindi hai randellato me (incluso il punto 2). Scripta manent.

E non hai ancora capito che il nocciolo della faccenda non consta di un semplice diverbio come tanti, ma di un'azione in parte distruttiva su voci a me collegate, eseguita da Blackcat a ruota del diverbio per farmi un dispetto. Ed invece, il danno eseguito è a Wikipedia, non a me.

4 – Oh ... per 1 volta siamo d'accordo. Ci stiamo avvitando e perdendo tempo, vado a preparare la segnalazione dell'utente:Blackcat.

A dopo.

 astio  discussioni  15:46, 4 apr 2019 (CEST)

[← Rientro] Posso mettere i miei due spiccioli anche senza esserne richiesto? La considerazione che facevo ultimamente è che il numero di litigi anche belli "tosti" su WP sono un numero sorprendentemente basso rispetto a quello che ci si aspetterebbe all'interno di una comunità virtuale fatta di persone che, nella maggior parte dei casi, non si conosce di persona. La conoscenza diretta delle persone è solitamente un viatico a relazioni più rilassate perché subentra la simpatia, il rispetto reciproco e quel giusto cameratismo che non guasta. Però, seppur pochi, quei litigi rattristano sempre perché sono sicuro che le persone coinvlte, se si conoscessero al bar davanti a un caffè, sarebbero magari amiconi, --Paolobon140 (msg) 16:18, 4 apr 2019 (CEST)

Ringraziamenti

Avevo chiesto a entrambi gli utenti di fare un passo indietro, visto che entrambi avevano infranto il wikilove. Ringrazio esplicitamente utente:Blackcat che in questa occasione ha volontariamente rinunciato al proprio comportamento estroverso (che in passato gli ha procurato non poche motivate critiche) ed ha lasciato perdere dimostrando (in questa occasione) la propria saggezza. Se ci dovesse essere una (a mio parere inopportuna) segnalazione basata su questo breve e spiacevole scambio reciproco di scortesie, tengo a sottolineare che utente:Blackcat, anche (forse) a seguito di una esplicita richiesta rivolta ad entrambi è stato l'unico dei due ad interrompere unilateralmente le discussioni nonostante la controparte continuasse a voler avere l'ultima parola (anche in questa stessa discussione). --Gac 16:37, 4 apr 2019 (CEST)

ArchiveBot

Ciao, allora ho usato questo link, ergo non ho fatto nulla a mano in pagina. --Valentinenba97 (msg) 01:11, 7 apr 2019 (CET)

Translitterazione

Արսեն Հարությունյան

Ciao Cat, vedi che puoi fare Muslim Sadulaev, Vasyl Shuptar, Ağahüseyn Mustafayev. Grazie.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:15, 11 apr 2019 (CEST)

E questo ragazzetto armeno? Grazie mille ancora.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:40, 11 apr 2019 (CEST)

Ma allora c'è qualcosa che non sai!! Ti facevo infallibile.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:08, 11 apr 2019 (CEST)

[Trovato. E c'è pure un omonimo sciatore.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:26, 11 apr 2019 (CEST)

aiuto urgente per pagina

Ciao Sergio, ti disturbo perchè ho letto una tuo intervento sulla discussione della pagina in cancellazione Angelo Minoli. Purtroppo sono nuova e non so bene come e dove mettere mano. Ho cercato di ampliare la pagina mettendo cose più rilevanti ma non capisco cosa non va. Ho letto decine di pagine di attori o cantanti presenti quì ma sono tutte uguali e forse più curriculari di questa. Puoi aiutarmi a migliorarla o almeno ad inserirla nelle pagine da aiutare e non da eliminare? Scusa ancora ma non so dove altro cercare. Grazie. Silviaaaron Silviaaaron (msg) 18:48, 18 apr 2019 (CEST)

[@ Silviaaaron], uno vorrebbe pure cercare di trovare qualcosa di salvabile, ma roba come vive a Sestri Levante, ridente paese sulla riviera ligure di Levante non si può leggere su un'enciclopedia, come pure l'agiografia sui concerti in TV che guardava. Io ti consiglio di leggerti prima le linee guida e il manuale di stile per informarti su cosa si può mettere o non mettere su di una voce. Se anche c'è qualcosa di enciclopedico, quell'esposizione lo massacra senza appello per via dei toni promozionali-celebrativi utilizzati. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:31, 18 apr 2019 (CEST)

Aiutare la pagina Angelo Minoli

Hai perfettamente ragione Sergio. Avevo anticipato di essere inesperta. Ho chiesto aiuto a più persone ma nen so neanche come fare. Per quello avevo chiesto se era possibile in qualche modo mettere la pagina tra quelle da aiutare. Io sto cercando di aiutare un amico ma ho bisogno di tempo per studiarmi wikipedia. Se riesco a bloccare la procedura poi in qualche modo riusciamo a fare qualcosa. Comunque grazie per l'avviso. Silviaaaron (msg) 23:10, 18 apr 2019 (CEST)

Britz

Buongiorno Sergio e buone feste di primavera, ho un paio di rugbisti a 15 qui, per adesso ce li ho messi, ma dato che di rugby non so una mazza da baseball non è che puoi vedere se è il caso di tenerli (enciclopedici?). Grazie --Erinaceus (msg) 12:02, 21 apr 2019 (CEST)

[@ Erinaceus] Beh, lo zio è stato militante in Currie Cup per WP e Lions, il nipote è stato internazionale negli Springboks, quindi sì, sono molto più enciclopedici di dopolavoristi polinesiani chiamati in nazionale di calcio per arrivare a 11. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:15, 21 apr 2019 (CEST)

Ahah ok! :-D --Erinaceus (msg) 12:16, 21 apr 2019 (CEST)

Non subito, però, tra un pajo di settimane, [@ Erinaceus]. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:17, 21 apr 2019 (CEST)

Formattazione ISBN

Ciao. Uso questa libreria.--Moroboshi ^scrivimi 16:55, 21 apr 2019 (CEST)

Re:Template Milan

E' stato leggibile e accettato per anni, ora improvvisamente non lo è più? Vogliamo ripensarci? Nulla osta, ma si discute, non si modifica di colpo una cosa che sta in piedi da anni, tra l'altro accompagnato da un commento (la polisportiva è a parte) che descrive solo una parte dell'edit. Questo modus operandi ti è stato già contestato, evitiamo di reiterarlo, OK? --Er Cicero 09:08, 23 apr 2019 (CEST)

Foto Milan 1988

Grazie per la correzione ;) --Sandrino_(✉) 14:47, 23 apr 2019 (CEST)

Note

Però aspetta Sergio, scusa, tu non è che gli hai messo le note nel testo, gli hai oscurato il parametro cid rendendo irraggiungibile il link e suppongo sia questo il motivo dell'incomprensione con [@ Lungoleno]. Per esempio se clicchi a nota 4 o 5 in questa versione non vai da nessuna parte. Addio riferimento. Se oscuri quel parametro allora mi sa che devi anche mettere il link nel corpo della nota...

In generale, mi pare di ricordare un orientamento che ammette l'uso dei link esterni come vorrebbe Lungoleno, anche se c'è link esterno e link esterno, e nel caso di specie mi sembra più corretto come vorresti tu. Però non è che puoi abortire del tutto il link... --Erinaceus (msg) 17:00, 27 apr 2019 (CEST)

Non pensavo di meritare un intervento esterno, perchè certamente non avrei annullato nessun avviso, anzi, stavo cercano nelle linee guida un'indicazione chiara in merito, e stavo anche cercando pagine create da Sergio per vedere il modello al quale rifarmi. Malgrado differenze lecite di vedute su una o più PdC le linee guida anche formali vanno rispettate, e se sino ad ora ho fatto non in modo corretto non mi costa nulla cambiare metodo. Ne approfitto anche per capire come ovviare al fatto che di un testo che NON possiedo, ma utile a correggere da una imprecisione una voce NON mia, possa farne uso anche se non conosco la pagina, ma oggettivamente in rete tutti possono leggere le informazioni utili. Se poi avete domande, sono pronto a tentare di rispondere.--ElleElle (msg) 17:16, 27 apr 2019 (CEST)

Ehm... [@ Lungoleno], se è un testo che non possiedi mi sorge un interrogativo: come fai a sapere quello che scrive a cosa si riferisce e se effettivamente è corrispondente a quello che hai scritto (riassumento o perifrasandolo, ovviamente)? Normalmente si dovrebbe scrivere qualcosa riferendosi a una fonte che si è consultato, altrimenti nasce un problemino... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:20, 27 apr 2019 (CEST)

Ripristinate per favore quello che ho cancellato non volendo.--ElleElle (msg) 17:22, 27 apr 2019 (CEST)

Però perdonatemi entrambi, la voce era questa, con un impecisione legata alla frase In questa città guida il circolo "Amici della Musica".. Io trovo una fonte con un testo che la corregge, che faccio? ignoro che è un errore?--ElleElle (msg) 17:27, 27 apr 2019 (CEST) PS e poi mi muovo con difficolta su questa talk, mi spiace

[@ Lungoleno], non si sta facendo il processo a nessuno. Si sta cercando di capire quei link messi in "collegamenti esterni" a quali affermazioni nel corpo della voce corrispondono. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:32, 27 apr 2019 (CEST)

NON lo prendo come un processo, anzi. Se posso cambiare una cosa che non mi costa nulla lo faccio volentieri. Tutte le note che ho messo io si riferiscono a parti del testo e collegano a una fonte, esclusa l'intervista, che ha un valore come tale. Ed il testo che NON possiedo lo puoi leggere pure tu, Sergio, come lo leggo io. O forse non lo vedi? --ElleElle (msg) 17:36, 27 apr 2019 (CEST)

Aiuto, non ci sto capendo niente, [@ Lungoleno]: cosa intendi per non possiedo? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:41, 27 apr 2019 (CEST)

Io alcuni testi cartacei li possiedo fisicamente, questi sono solo una parte. Altri li posso consultare in biblioteca, molti. Altri invece NON li possiedo, come questo, che però posso leggere in una sua parte importante e che mi interessa perchè è visibile in rete. Non so se ora mi sono spiegato. Se non basta ci sentiamo appena posso, ora dovrei uscire... :-)--ElleElle (msg) 17:47, 27 apr 2019 (CEST)

AAAh, allora in quel caso tieni nota della pagina che andrà messa nella nota nel testo con richiamo a pie' pagina e link a biblio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:51, 27 apr 2019 (CEST)

Ti prego, sei esperto, la voce poi non è mia, modificala come ritieni corretto salvando, per favore, le mie fonti ma inserendole come ritieni corretto. E poi togli l'avviso. A quel punto avrò un modello da seguire per le mie modifiche future. no?--ElleElle (msg) 17:58, 27 apr 2019 (CEST)PS, però, PROBLEMA, io non vedo il numero della pagina del testo. Leggo solo il testo senza numero di pagina.

Re

Ciao, ci sono diverse inesattezze nelle voce che continui a ripristinare. Uno è il fatto che il Carpi nella sua stagione in Serie A nel 2015-2016 ha giocato le gare casalinghe al Braglia di Modena e non al Mapei Stadium. Due l'Atalanta ha partecipato all'Europa League dal 2017-2018 e non dal 2016-2017 e tre l'Atalanta giocherà al Mapei Stadium le ultime due gare in casa di questo campionato e avevo messo la fonte proprio dal sito dell'Atalanta. --Razzabarese (msg) 16:31, 29 apr 2019 (CEST)

Scusa ma perchè ripristini le cose che ti avevo già detto che non erano inesatte? Il Carpi in Serie A ha giocato le partite interne al Braglia di Modena non al Mapei Stadium, il Carpi ha giocato al Mapei quando ancora si chiamava Giglio nel 2011-2012 in Prima Divisione perchè il Cabassi era chiuso per lavori. Non capisco l'intento...--Razzabarese (msg) 20:53, 29 apr 2019 (CEST)

No nella voce c'era scritto che il Carpi ha usato il Mapei nella sua stagione in Serie A ma non è così. Inoltre l'Atalanta ha partecipato all'EL dal 2017-2018 non dal 2016. Ciao. --Razzabarese (msg) 09:35, 30 apr 2019 (CEST)

Categoria:Vittime degli anni di piombo e della strategia della tensione

Scusa, vedo che stai eliminando dalle voci che ho appena aggiornato, questa categoria. Forse quelle vittime non sono più “Vittime degli anni di piombo e della strategia della tensione”? --Carlo Dani (msg) 19:16, 30 apr 2019 (CEST)

Giacché c'ero...

Secondo me Sergio i Reati di omicidio per anno vanno invece rinominati e assommati sotto Casi di omicidio o forse più semplicemente sotto Omicidi.

In effetti creai Reati di omicidio con questo nome molto tecnico per le fattispecie (quelle che vedi non categorizzate per anno) e non per i fatti.

Tecnicamente anzi i casi dovrebbero essere Fatti di omicidio, ma mi sembra decisamente esagerato...

Invece ora che ci penso, se serve a scongiurare ambiguità, i reati potrebbero andare sotto Fattispecie di omicidio. Che ne pensi? --Erinaceus (msg) 20:36, 30 apr 2019 (CEST)

Sono d'accordo con Omicidi per anno, [@ Erinaceus]. Non sono sicuro di Fattispecie perché è un tecnicismo giuridico e quindi non vorrei stare a discutere in punta di fioretto con un avvocato... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:04, 1 mag 2019 (CEST)

il progetto misterioso

visto che non riesco a trovare la pagina dove registrarsi alla chat, il progetto dove più o meno serve il tuo aiuto riguarda lo sport e servirebbe il tuo aiuto solo perchè qui giù le "autorità" non trovano abbastanza sexy parlare con i semplici volontari di wikipedia, serve almeno un admin per interessare a loro: visto il tuo lavoro su commons quindi tu avresti abbastanza carisma per loro, anche se poi il lavoro me lo smazzerei tutto io se tu poi non hai tempo.. ti andrebbe di darmi questo aiuto? --62.98.49.5 (msg) 11:15, 4 mag 2019 (CEST)

Volentieri però credimi che non ho capito molto di quello che mi chiedi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:16, 4 mag 2019 (CEST)

devi dire che tu sei il boss e io il sottoposto che ubbidisce alla tua autorità, in pratica.. --62.98.49.5 (msg) 11:34, 4 mag 2019 (CEST)

Ehm... Sì, volevo solo capire in che ambito :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:24, 6 mag 2019 (CEST)

Ciao, Sergio. L'ip è MisterIp. Mi ha chiesto di dirti che si stava riferendo a un lavoro che sta preparando per il progetto sport, di cui avrebbe voluto parlarti se non fosse stato bloccato dal filtro anti abusi. E aggiungo, ben gli sta, così forse capisce che si deve registrare :P--Parma1983 17:32, 7 mag 2019 (CEST)

Aaah, mo' capisco. Mister IP, se mi leggi, puoi scrivermi un'email? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:36, 7 mag 2019 (CEST)

non ho il tuo indirizzo e mail ;).. --93.145.160.4 (msg) 10:26, 9 mag 2019 (CEST)

Ah. interessante. :/ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:33, 9 mag 2019 (CEST)

(rientro) oh, se proprio vuoi saperne di più :)) e ti va di fare una scappata qui giù possiamo fare un wikiraduno estemporaneo con pizzata compresa in quel di Pozzuoli ;).. --93.145.160.4 (msg) 11:56, 13 mag 2019 (CEST)

Aaah, 'a bella Napule :-) Fanno la pizza un po' alta lì però, rispetto a quella di Roma :D poi torno già da Milano (due settimane fa) e Rimini, fammi viaggiare un altro po' :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:13, 13 mag 2019 (CEST)

basta solo che decidi la data ;).. che così con la scusa di parlare di progetti per wikipedia esaurientemente e con calma si fa un gossip wikipediano e si pappa una bella pizza :)).. --93.145.160.4 (msg) 10:23, 14 mag 2019 (CEST)

Re: Discussione

Oltre 8 anni fa, a fronte di una domanda di Pigr8 su una certa segnalazione (Come è possibile, visti i numerosi frequentatori abituali della vetrina, che una voce non venga cagata neanche di striscio almeno da loro? Se la voce è valida perchè non dare il consenso, e se non lo è perché non negarlo?), gli rispondevo come vedi nel seguito (trovi il tutto in questa discussione). I grassetti li ho aggiunto qui:

Il fatto che puoi non vedere la mia firma ("favorevole" o "contrario" che sia) sotto questa o quella voce non significa necessariamente che non l'ho letta, potrebbe anche significare che non l'ho letta con l'attenzione che ritengo dovuta per poter esprimere il mio parere (il tempo che ci lascia la RL credo sia un problema per tutti). Magari può sembrare un atteggiamento esagerato, ma è così: stai sicuro che se vedi la mia firma sotto una segnalazione è perché me la sono letta da cima a fondo (note comprese). L'unico caso è se è così scombiccherata che non è necessario leggerla tutta per capire che la voce va ripresentata.

Guarda un po', l'ultimo caso è proprio Valpolicella: poco prima che venisse chiusa la segnalazione, ho riletto sommariamente la voce ed apportato una serie di modifiche. La sensazione che ne ho ricavato è quella di una buona voce, ma non ancora eccellente, visto che ho trovato refusi, frasi monche e pezzi di frase ripetute, in qualche caso inosservanza del Manuale, due cn (uno fontato da me e uno risolto dal proponente... togliendo la frase), qualche stento in italiano ed altro. Per apporre il mio parere dovrei fare altre verifiche che non ho avuto il tempo di svolgere, ma ho già notato altre sbavature (talvolta doppi punti in chiusura di nota, un link interrotto, una disambigua irrisolta, altri link che anziché puntare ad una pagina specifica puntano alla home-page (es. per Nereo Destri il link punta qui anziché qui), e poi anche le date senza fonte, c'è anche un "poco chiaro" apposto da Bramfab (ma, ripeto, non è che l'ho letta con attenzione che ritengo necessaria). Che dovrei fare? Sono dubbioso, non posso "bocciare" una voce se non sono sicuro, né posso "promuoverla" per lo stesso motivo.

Ecco, ancora oggi questo è il mio approccio, siccome io ci metto giorni a valutare una voce, se la mia RL non mi permette di dedicarmici con l'attenzione che ritengo doverosa, non ritengo opportuno buttare lì un template solo per far vedere ad altri che l'ho letta. Se resto dubbioso potrei mettere un "incerto" (o "neutrale", non mi ricordo bene, ma ai fini della valutazione finale della voce non serve granché, perché resta un parere "monco"). Preferisco non commentare quelli che dopo mezz'ora che una voce è stata proposta si esprimono "entusiasticamente", per poi scoprire che forse hanno sbirciato l'incipit, se dobbiamo metterla in burletta allora concordo, chiudiamo la rubrica, è più serio. --Er Cicero 11:00, 6 mag 2019 (CEST)

P.S.: e comunque non concordo sul fatto che non si possa passare per una voce anche solo per lasciare qualche commento, mi sembra un atteggiamento costruttivo (su quello che fa Mauro Tozzi però mi taccio).

Di nuovo, non sono d'accordo. Dire "valorizzare la qualità dei contenuti se poi lasciamo cadere così le segnalazioni?" posso aspettarmelo da un niubbo che non vede l'ora di associare il suo nome a qualche stellina, ma che un utente esperto dica che si valorizza la qualità perché una segnalazione si è conclusa positivamente anziché associarla ai contenuti francamente lo trovo inappropriato. La stellina è solo la nostra immagine verso il mondo esterno, non cambia di una virgola la qualità di una voce. Mi auguro che su questo non ci siano dubbi. --Er Cicero 11:22, 6 mag 2019 (CEST)

Capisco la domanda, ma non mi pare che questa vada considerata una grave mancanza, anzi mi pare che il problema sia quello inverso, cioè il connotare attraverso una stellina una voce di qualità quando invece ha le sue brave magagne. Comunque non vorrei ripetermi e/o apparire noioso, credo di aver già illustrato compiutamente il mio pensiero nel mio commento di chiusura della segnalazione. E, se la voce merita, saprai senz'altro che una bocciatura non è per sempre. --Er Cicero 11:51, 6 mag 2019 (CEST)

Chiedo parere a un "commonaro" per 2 immagini

Ciao Blackcat, perdona il disturbo: sei l'unica utenza che mi venga in mente con pratica (beh, dai, hai un po' più di "pratica" ;-) ) su commons. Vengo subito al punto: questa e questa. La prima, noterai, presenta un "It is a picture published on a Facebook page [...] according to Italian copyright law, any picture older than 20 years is public", che mi lascia perplesso, la seconda "Opera propria", che essendo foto del 1962 (!) di uno spettacolo televisivo mi lascia parimenti perplesso. Dici che sono usabili nella voce sulla biografata qui su it.wiki? Grazie, buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:59, 9 mag 2019 (CEST)

[@ Korvettenkapitän Prien] questa va bene, è foto non artistica del 1970 senza indicazione di copyright (anche se chi l'ha caricata l'ha fatta un po' troppo semplice). Questa è una foto di scena, teoricamente non dovrebbero esserci problemi ma non so come sia stata acquisita (se è la foto originale allora segue i 20 anni etc, se è screenshot ha un'altra legislazione...). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:09, 10 mag 2019 (CEST)

Denghiu, rapido e preciso. Ho inserito la prima e ho rinunciato alla seconda in base al noto "principio giuridico" nel dubbio, non svegliare il legislatore :-) Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 00:23, 10 mag 2019 (CEST)

Heather Moyse

Ciao, ho notato che hai eliminato e modificato parti relative al palmarès (i risultati ai mondiali sono spariti, le tabelle di coppa del mondo modificate). Perchè? Occorrerebbe ripristinare il palmarès così come era. Il fatto che sia stata un'eccellente rugbista (in realtà ben più vittoriosa nel bob ) non giustifica questi cambiamenti. Per la biografia già c'era poco prima sul bob per cui non ho nulla da eccepire (al limite se avrò tempo, un giorno aggiungerò qualcosa di più relativamente al bob). Comunque non preoccuparti, mi posso occupare io di ripristinare il "palmarés del bob" così come era (e così come è in tutti gli sport invernali). Cià--Lou6977 15:51, 14 mag 2019 (CEST)

Lo vedi tu stesso che il palmarès l'hai modificato, perchè mi dici di no? Hai spostato dalla tua sandbox la pagina quando c'era già.. Ma non bastava integrarla?. Ecco bisognerebbe ripristinare quello. Per ril resto della voce non ho detto nulla che già c'era poco, avevo aggiunto io qualche info (tra cui quella della Hall of Fame del rugby). Ripristino il palmarès e gli errori fatti (nel sinottico cosa sarebbe qual "Coppa del mondo 6 6 6", le frenatrici non vincono coppe del mondo). Forse la prossima volta che ti impatti in uno sportivo invernale dovresti magari chiedere come si compilano i palmarès o i sinottici. :)--Lou6977 16:44, 14 mag 2019 (CEST)

Fatto, 'ttappoosht (cit. gomorra)--Lou6977 16:49, 14 mag 2019 (CEST) PS Bella la foto però :D--Lou6977 16:51, 14 mag 2019 (CEST)

Guarda che è quello il format del palmarès per gli sport invernali, controlla pure altre voci di slittinisti, bobbisti, sciatori etc. . Lascialo così comìè no? Se ci vuoi aggiungere quello del rugby fai pure ma quello del bob va bene così--Lou6977 18:17, 14 mag 2019 (CEST)

Se ti limiti a quella correzione sulla tabella potrebbe andare ma il resto del format è stato discusso e ridiscusso nel progetto apposito molto tempo fa--Lou6977 18:20, 14 mag 2019 (CEST)

Se la metti su questi termini va bene, graficamente è più carino da vedere, ma "non rovinate la voce su una rugbista" non era il massimo come oggetto di modifica, non trovi?--Lou6977 18:33, 14 mag 2019 (CEST)

Aiuto copyright

Ciao, hai idea se questa immagine sia da cancellare, o, se no, che che licenza ci voglia? Il soggetto della voce l'ha inviata a [@ Strain41] ma non credo che lui possa caricarla se non è specificata la licenza, o sbaglio? E non sarebbe il fotografo ad avere il copyright?
Altro problema è questa, pittore + dipinto. Anche per questa il pittore dovrebbe rilasciare l'autorizzazione tramite OTRS? Oppure il dipinto visto da lontano ci può stare? Qui l'utente che sta scrivendo la voce è [@ Simo774] --Lombres (msg) 23:09, 17 mag 2019 (CEST)

Cominciamo dalla seconda. Se il pittore autorizza il dipinto, anche se è un DM, quindi non credo serva l'autorizzazione, deve anche specificare se si tratta di una foto su commissione. La prima: se chi l'ha caricata è l'autore deve specificarlo. E dare OTRS se l'ha pubblicata altrove. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:29, 18 mag 2019 (CEST)

credo di essermi spiegato male: la prima immagine non è stata caricata dall'autore: Strain41 è un wikipediano che ha chiesto a Paolo Condò di inviargli una foto che lo rappresenti, e Paolo Condò gliel'ha inviata. Nessuno ha idea di chi sia il fotografo, e non so se l'ha pubblicata altrove, ma su Internet non la trovo.

La seconda immagine non è una foto su commissione: la foto è stata scattata dal wikipediano, Simo774, e rappresenta sia il pittore che il dipinto. Vorrei appunto capire se ci vuole o no l'autorizzazione, o se può stare su Commons con licenza libera --Lombres (msg) 15:50, 19 mag 2019 (CEST)

[@ Lombres], allora nel primo caso basterebbe allegare l'e-mail di Condò. Nel secondo caso, essendo raffigurato sia il pittore sia l'opera, possiamo inferire implicita liberatoria. Almeno buon senso suggerisce ciò. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:15, 19 mag 2019 (CEST)

scusa ancora ma su queste cose ne so davvero poco: che licenze dovremmo indicare, e come si fa ad allegare la mail? --Lombres (msg) 16:24, 19 mag 2019 (CEST)

La licenza dovrebbe essere una CC-BY-SA. Si cita quella parte dell'e-mail che autorizza la foto. Ovviamente deve esserci almeno un'autorizzazione esplicita in e-mail, quantomeno si capisce che si sta facendo un'operazione in buona fede. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:27, 19 mag 2019 (CEST)

per mail ha scritto "la presente vale senz’altro come delega per pubblicare la foto in oggetto, che è di mia proprietà". Quel "che è di mia proprietà" significa licenza non libera? Bisogna inoltrare la mail a OTRS e toglierla da Commons? --Lombres (msg) 21:46, 20 mag 2019 (CEST)

intanto mi sono accorto che un pezzo di quella foto sta sul suo profilo Twitter --Lombres (msg) 22:35, 20 mag 2019 (CEST)

ah, questo cambia tutto, [@ Lombres]. Ci vuole l'OTRS, mi dispiace. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:41, 20 mag 2019 (CEST)

quindi basta che chiedo a Strain41 di inoltrare la mail all'OTRS, giusto? Da Commons puoi cancellarla tu? --Lombres (msg) 22:47, 20 mag 2019 (CEST)

Sì, posso farlo io. SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:32, 21 mag 2019 (CEST)

Collegio Nazareno

tu (o qualche altro wikipediano di Roma, uno di questi giorni bisognerà vedere di discutere per trovare un modo di localizzare a spanne meglio i wikipediani per città) mica ci passi in zona? Servirebbe sapere se hanno pubblicazioni utilizzabili sugli ex alunni.. --2.226.12.134 (msg) 18:04, 18 mag 2019 (CEST)

Eh, in quella zona devo andarci, perché io lavoro da tutt'altra parte, se serve faccio una scappata e magari chiedo. Tra l'altro sai che quella è l'antesignana della scuola pubblica gratuita, di fatto? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:08, 18 mag 2019 (CEST)

quindi bisognerebbe crearne la voce.. se si riesce a trovare qualche wikipediano di Roma che vive più o meno da quelle parti sarebbe meglio, si eviterebbe di fare lo sbattimento.. --2.226.12.134 (msg) 18:38, 18 mag 2019 (CEST)

Ho capito, devo andare a farci una visita appena possibile :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:46, 18 mag 2019 (CEST)

diciamo che se lo fai, fai un'opera buonissima :)).. --2.226.12.134 (msg) 18:48, 18 mag 2019 (CEST)

Eh eh eh vecchi paraculazzi che non siete altro :D :D :D :D :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:49, 18 mag 2019 (CEST)

ebbene sì :)).. tra l'altro si potrebbe risolvere un piccolo enigma sulla famiglia Reichlin, che da mie informazioni riservate è divisa tra il ramo politico economista (Lucrezia Reichlin, Alfredo Reichlin) e il rampo "sportivo" (Alfredo Vittorio Reichlin e il fratello) ma che in realtà discende dalla stessa famiglia napoletana.. --2.226.12.134 (msg) 18:54, 18 mag 2019 (CEST)

Lucrezia è la figlia di Alfredo, esponente comunista. Lavora a Londra adesso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:55, 18 mag 2019 (CEST)

e i due Alfredo erano cugini, di che grado questo è il mistero, anche perchè la famiglia era numerosa, tra l'altro.. --2.226.12.134 (msg) 19:29, 18 mag 2019 (CEST)

Lì posso fare un po' di ricerche interne. Ho un cugino da parte di padre deputato PCI per 3 legislature nella circoscrizione Napoli - Caserta e membro del CC del partito... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:33, 18 mag 2019 (CEST)

e questo aiuterebbe tantissimo, tra l'altro il rampo sportivo dei Reichlin aveva a che fare con il circolo Italia e come si può vedere dalla voce di Alfredo Vittorio erano in qualche modo di origini nobili.. e svizzere ma qui il problema è trovare come le due cose possano combaciare :)).. --2.226.12.134 (msg) 19:44, 18 mag 2019 (CEST)

ho aggiunto una cosina alla voce della rugbista Wall per evitare una possibile polemica ed ambiguità.. speriamo bene.. --2.226.12.134 (msg) 20:17, 18 mag 2019 (CEST)

Ma tanto ci arrivavo, mica era finita la voce :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:23, 18 mag 2019 (CEST)

ah, ok :).. --2.226.12.134 (msg) 20:46, 18 mag 2019 (CEST)

la voce della rugbista è uscita davvero bene.. --2.226.12.134 (msg) 09:34, 19 mag 2019 (CEST)

denghiu :-)) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:37, 19 mag 2019 (CEST)

Nazionale di rugby a 13 femminile dell'Italia

Grazie. -KoreanDragon (msg) 23:00, 18 mag 2019 (CEST)

Aeroporto di Centocelle

Ho annullato il tuo annullamento. Ti avevo pingato nella pagina di discussione prima della correzione ma probabilmente non ti è arrivato l'avviso. Ne parliamo lì? Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 12:48, 20 mag 2019 (CEST)

Ti prego di smorzare i toni; non prenderla come un fatto personale ma mi sono basato sulle fonti ufficiali. In ogni caso ho segnalato la discussione al Progetto Roma per un parere di merito. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 15:50, 20 mag 2019 (CEST)

Forte casilina

Ciao Sergio, ti segnalo: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Forte_Casilina&action=history

allenatore della Juventus

nunzio tibi magnum gaudium, s'è aperta la lotta a chi azzecca il nome di chi sarà il nuovo allenatore, cosa di cui noi avevamo infinito bisogno, per cui in molte voci c'è chi inserisce la dicitura allenatore della Juventus mentre, toh, che strano, magari adesso stanno allenando un'altra squadra.. buon divertimento.. --93.145.160.4 (msg) 12:13, 22 mag 2019 (CEST)

Basta che non siano né Conte ne Mourinho... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:15, 22 mag 2019 (CEST)

cosa che dovrebbe essere, secondo la logica del calcio, solo che, essendo il calcio italiano del tutto privo della benchè minima traccia di logica, a questo punto nulla vieta che Agnelli chiami Spalletti o Gattuso.. --62.98.48.27 (msg) 16:20, 22 mag 2019 (CEST)

segnala al progetto wikidonne le rugbiste ancora da creare ;), specificando magari che tu ne stai creando un po' e che magari hai bisogno di qualche piccolo aiuto.. ci sarebbe cmq bisogno di creare un progetto sport femminile perché di vincitrici di medaglia olimpica ancora da creare ne abbiamo a iosa, mentre di pedatori dilettanti totalmente ignoti alla massa ne abbiamo da vendere.. --93.145.160.4 (msg) 11:53, 23 mag 2019 (CEST)

La questione è che per scrivere di un calciatore basta avere un livello di istruzione che ti permetta di leggere la Gazzetta. :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:55, 23 mag 2019 (CEST)

il che però non spiega perché i tifosi (magari anche a loro dire sfegatati) della squadra X non migliorino i giocatori della squadra X.. i misteri di wiki.. --93.145.160.4 (msg) 11:58, 23 mag 2019 (CEST) ps: io direi di segnalare in seguito il vaglio anche al progetto wikidonne, caso mai possano aiutare..

Certo, è quello che sto per fare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:04, 23 mag 2019 (CEST)

ok, anche perché per esempio la madre di Tommaso Allan, Paola Berlato, dovrebbe essere enciclopedica e magari qualcuno al progetto wikidonne abita nel paese della famiglia, dove magari c'è una piccola emeroteca con articoli utili.. qui senza uno straccio di collaborazione mica si va avanti :).. --93.145.160.4 (msg) 12:08, 23 mag 2019 (CEST)

Ha giocato la prima partita della Nazionale ... :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:22, 23 mag 2019 (CEST)

e noi magari non abbiamo la voce perchè non si trovano i dati.. sigh.. --151.73.1.9 (msg) 13:55, 24 mag 2019 (CEST)

Ping

Ciao Sergio, in una discussione alla tribuna mi sono permesso di riportare alcune tue opinioni dimenticando di pingarti. Rimedio quindi doverosamente con questo post alla mia mancanza. Un saluto. --Er Cicero 09:32, 28 mag 2019 (CEST)

92 minuti di applausi

Sarò della vecchia scuola, ma ritengo che seminare sapere e cultura sia un privilegio che ci possiamo permettere avendo a disposizione i mezzi che abbiamo, non deve diventare un do ut des sia pure simbolico o per estemporanea affermazione personale.  Mi piace  Mi piace  Mi piace  Mi piace !! --151.70.198.143 (msg) 12:12, 29 mag 2019 (CEST)

Dénghiu, ma mi pare di aver detto qualcosa di banale e scontato. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:19, 29 mag 2019 (CEST)

e lo so, solo che viviamo in una buia epoca in cui lavorare nell'ombra in maniera costruttiva ed "umile" viene visto come l'atteggiamento sbagliato, mentre quello giusto, secondo la gran massa della gente, è atteggiarsi.. --151.70.198.143 (msg) 12:24, 29 mag 2019 (CEST)

rollabck

ciao, perchè mi hai rollbackato?? ho semplicemente segnalato la voce assente dei fonti ed è una voce da stub.. tutto qui.. o forse ho sbagliato in qualcosa?? --SurdusVII 16:38, 29 mag 2019 (CEST)

ok, ti chiedo scusa, caro wikicollega.. forse era meglio se usavi questo {{WIP open|nomeutente}} cosi non toccavo la tua pagina :) buon wikilavoro.. --SurdusVII 16:48, 29 mag 2019 (CEST)

già.. benedetti secondi XD XD XD XD --SurdusVII 16:57, 29 mag 2019 (CEST)

foto di cent'anni fa

su commons c'è qualche ritoccatore? Perchè sui siti delle emeroteche ci sono un sacco di foto interessanti da caricare, poi ci sono quelle sui blog o sui siti che non vengono manco valutati (non è solo wiki a soffrire di vagli poco filati..) ma questo è un tasto dolentissimo.. --62.98.28.214 (msg) 11:25, 3 giu 2019 (CEST)

No, ma possiamo vedere qui di ritoccare se la foto merita o è passibile di ritocco. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:28, 3 giu 2019 (CEST)

quindi bisognerebbe vedere caso per caso.. mi sa che è meglio fare un fdq del "prelievo di foto".. --62.98.28.214 (msg) 11:38, 3 giu 2019 (CEST)

Sì, ma mirato e circoscritto :) Prima le urgenze "urgenti" così andiamo sul fabbisogno effettivo (altrimenti sai che davanti a 100.000 foto da ritoccare poi tutti si spaventano). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:47, 3 giu 2019 (CEST)

giustissimo, solo che così però ci tocca prima fare un fdq per vedere quali sono quelle più urgenti.. --62.98.28.214 (msg) 11:49, 3 giu 2019 (CEST)

la soluzione potrebbe essere quella di farci fare un bell'EGO di tutte le voci senza foto con il template sportivo e limitato agli sportivi di alcune nazionalità, poi con un grant radunare un po' di volontari e rinchiudersi per qualche giorno all'emeroteca della biblioteca nazionale per frugare tra i volumi, in due o tre giorni si potrebbero raccogliere qualche migliaio di foto facilmente.. --151.73.2.234 (msg) 11:35, 4 giu 2019 (CEST)

In effetti sono tentato di chiedere un Grant per andare a smucinare nell'archivio della F.I.R. per avere i tabellini dei campionati femminili e qualche foto in PD... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:50, 4 giu 2019 (CEST)

cedi alla tentazione, diamine!! Fallo!! Immediatamente!! 'Sti grant serviranno a qualcosa a no?? Usiamoli!! --151.73.2.234 (msg) 11:52, 4 giu 2019 (CEST)

se si ottiene il grant si riesce a fare una marea di cose utili, abbiamo bisogno di risorse come informazioni presenti su vecchissime annate del Guerin Sportivo, di consultare tuttosport, stadio e gazzetta dello sport, se vogliamo togliere di mezzo i blog, quindi prima si ottengono i grant e si fa qualcosa insieme e meglio è ;).. --151.73.2.234 (msg) 11:18, 5 giu 2019 (CEST)

c'è da cancellare questa foto, è di un tale che vuole a tutti costi essere su wiki.. --93.34.158.125 (msg) 15:01, 5 giu 2019 (CEST)

penso che stiano provando a rimettere una continuazione la foto, come puoi vedere c'è un po' di pressing su wikipedia in materia.. --62.98.3.3 (msg) 11:31, 6 giu 2019 (CEST)

l'incipit te l'ho messo io ;), era doveroso :))!! Il grant l'hai poi chiesto? Perchè se cominciassimo a chiederli magari potremmo cominciare a fare cose interessanti, vedi le manifestazioni come quella di Bebe Vio e le varie foto che dobbiamo procurarci, che altrimenti corriamo il rischio di vedere in copyviol.. --62.98.32.201 (msg) 10:52, 13 giu 2019 (CEST)

Ciao no, non l'ho ancora chiesto perché mi servirebbe una settimana filata e sto ancora al lavoro, non riesco a pianificarla. Devo parlare con Cristina Tonna, che gestisce l'attività femminile in FIR e magari avere un appuntamento così posso sapere a cosa posso accedere. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:38, 13 giu 2019 (CEST)

senza parole.. se chiedi un grant per me posso andare alla FIR io per te, visto che dovrei fare il giro delle federazioni, visto che per esempio ci mancano le azzurre del basket per gli europei che iniziano tra poco.. --151.53.219.187 (msg) 17:29, 18 giu 2019 (CEST)

Eh, ma a quelle della pallacanestro non ci posso arrivare :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:08, 19 giu 2019 (CEST)

ed infatti lo farei io.. --151.73.9.94 (msg) 12:22, 19 giu 2019 (CEST)

non è che c'è un modo di scoprire più o meno quale wikipediano vive in quale zona di Roma, caso mai serva qualcosa? Perchè ci sta una lapide da fotografare a Via Tevere 16 (stavo per segnalare un vandalismo inesistente, figurati..) e non che si può chiedere ad una persona di fare il giro della città :)).. lo farei molto volentieri io, solo che senza soldi è un po' duretta arrivare a Roma.. --188.15.239.111 (msg) 18:06, 19 lug 2019 (CEST)

Eh eh, però se mi scrivi al primo paragrafo diventa dura andare a recuperare dove stai . Via Tevere 16 è vicino Piazza Fiume, ci passo spesso. Cosa c'è? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:18, 19 lug 2019 (CEST)

la lapide dedicata a Michael Collins (astronauta).. non avevo aperto una nuova discussione per non complicare il lavoro agli altri.. --82.62.218.80 (msg) 11:20, 20 lug 2019 (CEST)

Beh, sì, ci sta, è nato a Roma in via Tevere... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:59, 24 lug 2019 (CEST)

Ti è andata bene che oggi passavo di lì e ho trovato tempo di fare un paio di foto... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:43, 25 lug 2019 (CEST)

visto, grazie mille :)! (segue sotto) --2.226.12.134 (msg) 20:16, 31 lug 2019 (CEST)

Re: Néscions Cap

E allora se crei voci proiettate nel futuro, vuol dire che hai una copia del grande almanacco sportivo! Grande Giove! --GC85 (msg) 19:37, 3 giu 2019 (CEST)

RE: Certificazione

Mi attengo qua al periodo di assegnazione delle certificazioni. E il 1996 lo leggi qui. Eventualmente allarghiamo la discussione al progetto --Dennis Radaelli 11:00, 4 giu 2019 (CEST)

Questo lo so molto bene permettimi: definire "dannosa" la modifica mi sembra esagerato. Ma mi baso esclusivamente all'anno di emissione della certificazione. Data la tua insistenza, non insisto di conseguenza con la correzione. --Dennis Radaelli 11:21, 4 giu 2019 (CEST)

Ho capito il tuo ragionamento, però bisogna tenere conto anche del fattore che ti ho menzionato, secondo me. Appena ho un po' più di tempo libero apro la discussione al progetto. Ciao! --Dennis Radaelli 11:38, 4 giu 2019 (CEST)

Eventualmente si può dire al template che quando si inserisce "Germania Ovest" categorizzi come "Germania". --Superchilum^(scrivimi) 09:04, 5 giu 2019 (CEST)

Logo per Commons

Ciao Sergio, questo logo è sufficientemente banale per Commons? Anni fa era stato caricato qui (valeva la vecchia autorizzazione rilasciataci dalla Divisione C5). Se lo recuperassi (era stato vettorializzato da Fulvio) e lo caricassi su Commons sarebbe ok? --Ombra 11:53, 4 giu 2019 (CEST)

Fatto il misfatto: File:Logo AF Firenze C5.svg. Le licenze sono giuste? --Ombra 13:54, 4 giu 2019 (CEST)

Categorie dedicate a persone

Ciao, ho visto la riorganizzazione che hai fatto delle categorie relative a Dmitrij Šostakovič, però mi sembra (sebbene non riesca a ritrovare la discussione relativa) che si fosse detto che le categorie intitolate a persone debbano essere categorizzate solo nelle specifiche categorie di categorie (come, nel nostro caso: Categorie intitolate a russi, Categorie intitolate a compositori, Categorie intitolate a pianisti), ma non nelle altre, altrimenti, per esempio, finisce che le voci dedicate a singole sinfonie o all'asteroide 2669 Shostakovich risultino categorizzate dentro categorie che si riferiscono solo alla persona, tipo Sepolti nel cimitero di Novodevičij, Deputati dell'VIII legislatura del Soviet Supremo dell'URSS, e tutte le altre. O mi sbaglio?--Antenor81 (msg) 16:48, 11 giu 2019 (CEST)

Ecco, non è la discussione che ricordavo, ma quello che intendo è spiegato anche in Aiuto:Categorie_eponime#Categorizzazione.--Antenor81 (msg) 16:53, 11 giu 2019 (CEST)

Sì, sì, capisco la logica e in realtà se non sbaglio anch'io in passato avevo fatto modifiche come quelle che hai fatto tu adesso. Diciamo che entrambe le varianti hanno le loro controindicazioni, però effettivamente tenderei a preferire la posizione indicata nella linea guida, se non altro perché certamente l'asteroide non è sepolto a Novodevičij! E la cosa è più evidente quando dentro una categoria eponima sono categorizzati i parenti, il che porta tutte le voci di costoro ad essere dentro rami che si riferiscono solo al parente e non a loro. D'altra parte nella voce e non nella categoria eponima rimangono tutte le categorie automatiche del template bio, quindi tanto vale che ci restino anche le altre.--Antenor81 (msg) 17:08, 11 giu 2019 (CEST)

Va bene, per ora provvedo a rimettere come dice la linea guida, poi vedremo. Non ho capito bene cosa intendi per non-topical, comunque se hai una proposta alternativa magari intervieni nella discussione, perché la soluzione attuale potrebbe non essere per forza l'ideale, e la linea guida stessa premette che "è attualmente in corso una discussione", sicché è evidente che la questione è almeno in parte irrisolta.--Antenor81 (msg) 17:28, 11 giu 2019 (CEST)

Errori template citazione

Ciao. Aggiungi una riga con

.citation-comment {display: inline !important;} /* show all Citation Style 1 error messages */

nel tuo .css e dovrebbe visualizzarti l'errore in rosso nel testo della voce.--Moroboshi ^scrivimi 15:11, 27 giu 2019 (CEST)

Rugby femminile e altro

[@ Blackcat] sul primo punto purtroppo non è così ovvio, il palmarès del campionato europeo femminile non si trova facilmente da nessuna parte che non sia Wikipedia, non sto scherzando; se un vandalo volesse cambiare i numeri sarebbe un attimo, e il primo patroller che passa non può controllare. Non sarà al pari delle altre cose che hai dovuto cercare ma così ovvio come dici non è. Poi a seconda dell'ambito ci sono tante cose che sono ovvie per chi se ne occupa normalmente, ma non per altri. Per me potrà essere ovvio che il character designer di Doraemon è Eiichi Nakamura, perché c'è scritto su tutti i forum e i siti inattendibili, ma poi ti accorgi che tolti quelli, si basa tutto sul testo della Wikipedia giapponese, a sua volta basato un'intervista del 2009 pubblicata sul libretto di una raccolta di DVD, e quindi devi citare quello, anche se non così verificabile perché costa 30857 yen + spedizione; e la voce non sarebbe stata da vetrina finché citava il sito inattendibile.
Su tutto il resto ti dico solo che quando la "testa calda che passa agli insulti" è un admin, qualche problema c'è. E poi bisogna vedere insulti di che calibro.
Su Commons continuo a non capire se c'è un limite entro il quale deve passare un admin a chiudere, o se invece può restare aperta in eterno. Ti rispondo qui perché la mia discussione ha bisogno urgente di essere archiviata, nel caso pingami qui --Lombres (msg) 01:44, 13 lug 2019 (CEST)

File:600px bisection vertical HEX-C7101A cross on white background HEX-C7101A HEX-2C0B79 vertical stripes first half.svg Leggi in un'altra lingua

Oh, sarà pure brutto col grigio ma purtroppo l'hanno fatto così, non ci possisiamo far nulla. :) A parte gli scherzi, mi riusciresti a caricare quello col grigio? Perdonami il disturbo.--MarrinaArca 11:30, 13 lug 2019 (CEST)

[@ Marrina Arca], riuscirci ci riesco, ma c'è un motivo preciso? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:55, 13 lug 2019 (CEST)

Lo stemma del Bologna è fatto così. Forse sarebbe meglio schiarire (di poco, che non diventi come la bandiera precedente) il rosso e il blu, ho visto ora da PC ed è veramente inguardabile :/. Comunque per me il grigio dovrebbe esserci (anche se non si vede), come c'era il giallo in questa qua.-- MarrinaArca 14:11, 13 lug 2019 (CEST)

Infatti, [@ Marrina Arca], non serve, perché queste icone servono solo a 20px. Pure il rosso, se è insieme al blu, meglio sia il HEX #F00, non quel bruno che vedo. Per quanto, per il Bologna, tanto vale mettere 5 strisce verticali blu e rosse e fine lì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:57, 13 lug 2019 (CEST)

Foto dal sito PHOTORAIL

Lascia stare, non vale la pena polemizzare. Le informazioni sul diritto d'autore italiano le ha avute. A suo tempo, cancellai centinaia di foto da commons, perché più recenti del '76 o perché c'era stato uno sforzo creativo (nella scelta dell'istante dell'uscita del treno dal tunnel, scattata da una collina vicino, o per l'illuminazione procurata alla locomotiva). Queste che sono rimaste, ci metterei la mano sul fuoco che sono PD. Poi quello crederà sempre che ne detiene i diritti, non gli farai cambiare idea neanche davanti all'evidenza. Lasciar cadere la questione è il modo migliore di zittirlo. --Ruthven (msg) 01:00, 19 lug 2019 (CEST)

Va bene [@ Ruthven], infatti mi ero ripromesso comunque di non replicargli più, le spiegazioni gliele ho date. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 02:29, 19 lug 2019 (CEST)

Re:Melissa Ruscoe

Ciao, è una vecchia "mania" che mi porto dietro dal progetto aviazione; le A le davamo solo dopo aver fatto un'ulteriore "riunione" nel vedere se c'era ancora qualcosa da aggiungere e, se non c'era, allora se tutto era stato utilizzato non poteva che arrivare alla A (e poi si faceva la proposta almeno per voce di qualità). Per la C sul discorso immagini anche quella arriva dal quel progetto, data la dimensione della voce servirebbe almeno una terza immagine che se arriva fa passare da C a B la valutazione. Ovvio che la valutazione (in generale) è un po' al ribasso, giusto per invogliare una seconda occhiata, e che in voci di questo genere (come giustamente hai detto alle volte c'è da sudare sette camicie per trovare qualcosa di concreto a supporto) la quantità di byte nel corpo del testo è relativa, ci sono bio di atleti famosissimi che con un testo 5 volte maggiore rischierebbero di avere delle lacune. Su, non è un voto nella qualità dello sforzo, e in fondo nemmeno in quello della voce, ci aiuta semplicemente a catalogarla nel Progetto:Sport/Calcio femminile/Monitoraggio voci. :-) --Threecharlie (msg) 13:11, 19 lug 2019 (CEST)

Paolo Pescetto

Costui è enciclopedico, immagino? --Superchilum^(scrivimi) 10:59, 20 lug 2019 (CEST)

Sì, [@ Superchilum], è apertura di Calvisano, anche se ancora non internazionale maggiore. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:43, 20 lug 2019 (CEST)

Ok. Dove si possono trovare statistiche? Io al momento ho solo quel link e questo. --Superchilum^(scrivimi) 15:47, 21 lug 2019 (CEST)

da ieri ce l'hai in voce, [@ Superchilum]. Gli IP anonimi fanno le voci, e poi non leggono il modello per i rugbisti e dimenticano la roba per strada. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:11, 21 lug 2019 (CEST)

Ah non mi ero accorto che era già stata creata, ottimo. Grazie! --Superchilum^(scrivimi) 08:49, 24 lug 2019 (CEST)

Discussione:Jazz Power (Milano)

Per motivi tecnici è bene non inserire {{Progetti interessati}} con utente e data ma senza monitoraggio del tutto, questo caso inserisce la discussione in una categoria di servizio segnalando il tutto come errore, quindi in futuro ti conviene o mettere un monitoraggio (anche parziale) o non firmare il template, lasciando compilati solo i campi relativi ai progetti. --Gce ★★★+4 01:18, 22 lug 2019 (CEST)

[@ Gce] dev'essere stato un mio errore tecnico allora, perché quando inserisco quel template senza valutazioni non lo firmo mai. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 07:29, 22 lug 2019 (CEST)

Re:Rollback immotivato

Ho creato una versione con il bordo della croce blu (come il logo), poiché non aveva senso tenere una croce soltanto rossa un quanto non ha nulla a che fare col Bologna. Il bordo in questione si vede anche a 20px. Grazie comunque per l'aiuto.----MarrinaArca 11:17, 22 lug 2019 (CEST)

[@ Marrina Arca], cosa non è chiaro che 1. è un'icona, non la riproduzione fedele di uno stemma e 2. con una riduzione di 30 volte non lo vedi perché il pixel non lo rende (e non è vero che si veda, perché sotto il px non lo vedrai mai)? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:20, 22 lug 2019 (CEST)

Scusami allora non è la stessa cosa la bandierina del Milan?? Ti garantisco che si vede, prova a guardare da PC.----MarrinaArca 11:23, 22 lug 2019 (CEST)

Ti chiederei per piacere di ricaricare la bandiera che hai cancellato.----MarrinaArca 11:26, 22 lug 2019 (CEST)

[@ Marrina Arca] ma non se ne parla proprio, infatti mo' pure quella del Milan se ne va. Sono su un display 4k a risoluzione 2 400 × 1 350 e nemmeno così lo vedi. Non venire a fare l'esperto grafico con me, ne esci male :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:27, 22 lug 2019 (CEST)

Ti manderei un immagine di quello che vedo io, qui non è questione di esperto grafico o no, è questione che è così, si vede, hai una mail che usi su WP nella quale possa mandarti l'immagine?----MarrinaArca 11:31, 22 lug 2019 (CEST)

Quanto ancora vuoi farla durare questa discussione di lana caprina? Penso che ci siano cose più importanti che un inutile pixel su un'icona a 20px, su. Discussione chiusa. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:37, 22 lug 2019 (CEST)

Guarda davvero, non voglio pretendere di sapere tutto o di essere arrogante, ma ti garantisco che io vedo quello del milan e vedevo quello del bologna e si vede benissimo anche quello vecchio (), anche se il mio PC è dell'anti guerra ;D. ----MarrinaArca 11:42, 22 lug 2019 (CEST)

Il punto è: è la questione principale su cui gira Wiki? Si tratta di un tecnicismo, andiamo avanti o devo perdere tempo a discutere dell'inutilità di tenere righe sotto i 10 px su icone da rendere a 1/30 della loro espansione? Posso sperare che 'sto discorso sia finito e che quell'icona non sia il centro del mondo? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:44, 22 lug 2019 (CEST)

Appunto che ci sono cose più importanti, se si lascia col bordo non muore nessuno. Non sarò un esperto grafico, ma sono un esperto del Bologna, proprio perchè è un tecnicismo si può lasciare così è meglio.----MarrinaArca 11:46, 22 lug 2019 (CEST)

E pure se non c'è non muore nessuno, quindi fattene una ragione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:49, 22 lug 2019 (CEST)

Ognuno ha le sue idee, ma visto che dietro alla pagina del Bologna ci sto io, credo di porter mettere io la bandierina visto che, da quello che ho capito, a te non fa ne caldo ne freddo.----MarrinaArca 11:50, 22 lug 2019 (CEST)

No, dietro alla pagina del Bologna non ci sei tu, perché non è roba tua. E io la farei finita qui, fossi in te, visti i precedenti di utenze multiple e la tendenza a fare un po' troppo di testa tua. Quindi grazie per non rispondere perché 'sta discussione ha esaurito il suo scopo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:57, 22 lug 2019 (CEST)

Non ho capito perchè tu possa decidere di chiudere discussioni, e attaccandoti ai miei precedenti cambi semplicemente discorso perchè sai di avere torto, la pagina non sarà mia, ma sicuramente non ci stai tu dietro, perchè ho visto che del bologna non sei molto informato (tantomeno del calcio italiano , vedi Milan). Perdonami Sergio, non voglio litigare come si dice a Bologna "come dei cinni", ma credo che sia davvero finita qua, ma non nel senso che intendi tu.----MarrinaArca 12:03, 22 lug 2019 (CEST)

Sinceramente mi pento di averti chiesto aiuto la prima volta.----MarrinaArca 12:15, 22 lug 2019 (CEST)

Io per ora te la do' vinta, ci sei riuscito con un po' di arroganza, almeno lasciami schiarire i colori che così è davvero pessimo, carico una nuova versione io, sempre del tuo file, stai tranquillo, non creo nulla. Buona giornata.----MarrinaArca 12:20, 22 lug 2019 (CEST)

Poi questa icona () l'hai caricata tu stesso, non ha senso che ti contraddici da solo, bho, non carpisco sinceramente.----MarrinaArca 12:39, 22 lug 2019 (CEST)

Unterägeri

Ciao, non ho capito questo, me lo spieghi per favore? Grazie, --[[Utente:|Castag]]Na 23:49, 23 lug 2019 (CEST)

Se ti riferisci all'eliminazione degli abitanti, a rivederlo adesso è un errore mio. Avevo letto "88mila" invece di "8mila" e l'ho tolto. Però non so se nell'incipit ci vada il numero d'abitanti, a dire il vero. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 01:46, 24 lug 2019 (CEST)
PS Scusa hai ragione [@ Castagna], non ti ho pingato.

Sì sì, ci va, ora ripristino. Occhio che il "ping" non ha proprio funzionato, sono venuto a vedere io perché so che rispondi qui...--CastagNa 23:52, 24 lug 2019 (CEST)

Zucchero (cantante)

Ciao, in passato ho già chiesto il tuo aiuto per riformulare l'incipit della voce in oggetto, che mi piacerebbe poter far rientrare, in futuro, tra le voci di qualità. La mia idea, come mi avete suggerito tu e altri qui, è quella di aprire un vaglio a settembre. In questi giorni, però, vorrei apportare qualche miglioramento mirato che mi permetta di affrontare il vaglio più tranquillamente a settembre. Perciò ti chiedo, se hai voglia e/o tempo per dare un'occhiata alla voce, di indicarmi un aspetto della voce, uno solo, su cui concentrarsi con delle modifiche. Grazie tante se riuscirai a farmi sapere. --MatthewZu (msg) 14:59, 24 lug 2019 (CEST)

Eh, guarda, [@ MatthewZu], in questo momento sto seguendo un'altra cosa e posso dare un'occhiata alla voce a tempo perso, però ti consiglio di dare un'occhiata alla sezione "note": ho già beccato un paio di link non formattati e uno morto, oltre ad alcuni con errori di compilazione del template (attaccati il gadget apposito dalla sezione preferenze e vedrai di cosa ti parlo (guarda il mio vector.css, aggiungi al tuo la stringa .citation-comment {display: inline !important;} /* show all Citation Style 1 error messages */ e ti appariranno in rosso gli errori su template Cita. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:24, 24 lug 2019 (CEST)

Bandierina

Ciao Sergio. Vorrei aggiungere una bandierina per il template del Club Deportivo Tacón, ma non sono riuscito a trovarne una adatta. Pensavo a un bicolore bianco e nero (prima e seconda divisa) bordato di magenta, come compare nello stemma. Potresti creare una bandierina del genere? Commenti e suggerimenti benvenuti! :) Grazie! --GC85 (msg) 11:26, 27 lug 2019 (CEST)

ok [@ GC85] la faccio, però strano che non abbiate da quelle parti una voce sul calcio femminile a sé stante. Io ho fatto rugby a 15 femminile e pensavo che il calcio, che ha una sua storia, meriterebbe almeno una voce a sé stante. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:28, 27 lug 2019 (CEST)

Grazie! Hai ragione e non ti nascondo che stavo pensando alla stessa cosa quando ho visto e letto la voce che hai creato tu sul rugby a 15 femminile (gran bel lavoro!). Mi ci metto a pensare e inizio a dare un'occhiata in giro per le fonti per capire in che situazione stiamo. --GC85 (msg) 20:54, 27 lug 2019 (CEST)

[@ GC85] mettiti d'accordo con [@ Threecharlie], che lui pure segue il calc. femm. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:58, 28 lug 2019 (CEST)

Serge, sempre per via di polisportive (dobbiamo iniziare seriamente a discuterne a livello di progetto sport), quando hai tempo, voglia etc etc :) ci sarebbe da vettorializzare anche quella della Slovan Bratislava: File:600px Celeste e Bianco (Strisce cangianti).png :O --Ombra 10:56, 28 lug 2019 (CEST)

Strisce cangianti, [@ Ombra]? Sembrano strisce con la cifosi :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:58, 28 lug 2019 (CEST)

• 
  Può andare bene, [@ GC85]?

Grazie, Sergio!! Va benissimo!! :) Con Threecharlie stiamo parlati. --GC85 (msg) 14:18, 28 lug 2019 (CEST)

Vista la bandierina, grazie! Sul "cangianti" che ci vuoi dare, siamo popolo di santi, poeti e navigatori ;) --Ombra 22:34, 28 lug 2019 (CEST)

foto varie ed altre informazioni

cmq, visto che per esempio non puoi mica andare a Trieste per fare foto per ovvi motivi, io direi che sarebbe il caso di organizzarci meglio, per esempio sarebbe il caso di chiedere la collaborazione dei comuni piccoli per collaborare al wiki loves monuments mettendo un avviso tramite sitenotice, se no non ne usciamo più.. anche perchè abbiamo anche altri problemini a cui i piccoli comuni potrebbero porre rimedio, vedi per esempio i dati anagrafici incompleti di cui noi abbiamo bisogno.. ci sarebbe bisogno di discuterne, davvero seriamente, al raduno di wikimedia tra qualche mese a Roma, in materia.. --2.226.12.134 (msg) 20:21, 31 lug 2019 (CEST)

Eh, già. Altrimenti stiamo sempre allo spontaneismo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:30, 31 lug 2019 (CEST)

conferenza di Roma

un'altra cosa di cui bisogna assolutamente parlare mo' che si tiene sono le voci mal fontate, anche se uno ci vuole provare voci come quella di Virginia Oldoini e di Frank Lloyd Wright sono alquanto difficiline da fontare, anche se uno desiderasse ardentemente dedicarsi al wikimartirio.. e, come biografati, questi due sono un pelino più noti di un calciatore con una gara nella nazionale calcistica di qualche paese dell'Oceania.. quindi bisogna fare qualcosa per impedire di stroncare l'entusiasmo e l'iniziativa di eventuali volontari.. --2.226.12.134 (msg) 12:38, 3 ago 2019 (CEST)

visto che qui prendono un po' da noi, si può prendere qualcosa da loro? --2.226.12.134 (msg) 15:08, 4 ago 2019 (CEST)

sigh. --2.226.12.134 (msg) 12:25, 5 ago 2019 (CEST)

Ringraziamo Dybala :/ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:19, 5 ago 2019 (CEST)

sai verificare le presenze dei calciatori tramite transfermarkt e affini? Perchè pare che abbiamo un problemuccio di quelli rognosetti.. --2.226.12.134 (msg) 19:15, 5 ago 2019 (CEST)

Ci posso provare ma non garantisco risultato, perché? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:18, 5 ago 2019 (CEST)

poi ti spiego.. --2.226.12.134 (msg) 19:21, 5 ago 2019 (CEST)

Quando mai non le abbiamo le rogne? :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:44, 5 ago 2019 (CEST)

in effetti.. --2.226.12.134 (msg) 19:45, 5 ago 2019 (CEST)

ti segnalo questa discussione.. --2.226.12.134 (msg) 13:34, 8 ago 2019 (CEST)

R: Monopolio

Complimenti, eccezionale memoria. Io proprio non me lo ricordavo. Ciao.--Gordongordon42 (msg) 18:30, 6 ago 2019 (CEST)

Rangers Football Club

	Sulla voce Rangers Football Club, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Presente F nella sezione "Tifoseria"

Ti avviso in quanto sei il contributore principale. --Gce ★★★+4 00:05, 8 ago 2019 (CEST)

In effetti, [@ Gce], i dubbi sono legittimi, non ci ho più messo mano per 12 anni su quella voce :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:47, 8 ago 2019 (CEST)

E direi che sono legittimi, un F giustificato è il minimo che faccia avviare la procedura di rimozione rapida :) (se non fosse stato legittimo l'avrei cassato); ci sono, comunque, stati gli interventi richiesti, quindi rimane in Vetrina. --Gce ★★★+4 15:48, 8 ago 2019 (CEST)

Rugby a 15 femminile

Catus Niger, complimenti, gran bel lavoro. Meritato :-*. --Camelia (msg) 12:23, 9 ago 2019 (CEST)

Con ritardo, ma ci tenevo a farti i complimenti anche io, Sergio! Può essere un buon pretesto per ripresentare un'altra voce di nicchia ;)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:00, 11 ago 2019 (CEST)

Starò sintonizzato e col volume alto, casomai fossi in un'altra stanza :D Comunque conosciuto il bastone, non temo nemmeno di apparire peggio di Furio Zoccano. :-) -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 09:02, 12 ago 2019 (CEST)

[@ Tommasucci], come dicono i greci, chi si scotta con la minestra, dopo soffia pure sullo yogurt.. :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:11, 12 ago 2019 (CEST)

E "Un gatto che si è scottato con l'acqua calda teme persino quella fredda" ;-D-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:47, 12 ago 2019 (CEST)

Un file che riporta una data di edizione sbagliata

Caro Sergio, (forse ti conviene avvisare anche i colleghi anglofoni) guarda questo file nonostante il frontespizio reciti 1916 come data dell'edizione, nella descrizione di Commons è riportato il 1919 (errore che stavamo facendo anche noi nel riportare il file nella voce Le due Babilonie, e che è invece "stabilmente" ripetuto nella voce in inglese e forse in altre che hanno copiato dai nostri colleghi anglofoni. Ora puoi essere certo con tutta la presunzione possibile :) che le edizioni di quel libro sono 1916, 1921, 1926 e 1929 e le ristampe iniziano nel 1932, per cui il 1919 è proprio campato in aria, probabilmente una svista di chi l'ha caricato.--Fcarbonara (msg) 21:08, 21 ago 2019 (CEST)

Fosse stato solo quello il problema, [@ Fcarbonara], anche i tag di licenza e il source era problematico, comunque adesso è ok, grazie per la segnalazione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:12, 22 ago 2019 (CEST)

Sergio altro quesito: Per far visionare due pagine (a chi è con me è sulla voce in questione) di una edizione inglese e una in italiano dei libri cartacei in mie mani, se li carico su facebook, posso usare la talk della voce solo per fare riferimento a facebook? (non metto nessun file nella talk). Avevo pensato di caricare i file su Commons ma io ho in mano per i libri in inglese una ristampa del 1975 e una del 1972 e per quelli italiano due traduzioni recenti (Sacchi 1990 e Azzurra ed. 2000) quindi penso sia abbastanza "complicato" con il copyright.--Fcarbonara (msg) 08:58, 23 ago 2019 (CEST)

Sii gentile ma non ho capito una parola, [@ Fcarbonara] :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:04, 23 ago 2019 (CEST)

Hai ragione sono partito dal fatto che in agosto potevi leggere la talk di una voce......di un interesse ....che non ti dico :) :). Ti pongo la domanda nuda e cruda tralasciando tutto il resto: Se in una qualsiasi talk di una voce di Wikipedia faccio riferimento a facebook (e precisamente alla mia pagina facebook) per poter far visionare una pagina di una pubblicazione che non è caricata su Commons ma che ha a che fare con la talk, sbaglio? Sto comunicando dati personali che potrebbero andare contro la privacy?--Fcarbonara (msg) 10:58, 23 ago 2019 (CEST)

Beh, [@ Fcarbonara], diciamo che se è la tua stessa pagina, non lo consiglio ma comunque sei tu che decidi sul diritto alla tua privacy. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:03, 23 ago 2019 (CEST)

Grazie!--Fcarbonara (msg) 13:29, 23 ago 2019 (CEST)

mi serve un parere..

(oggi è giornata :))..)

immagina questo scenario, scopri per esempio, da quotidiani dell'epoca, che il primo allenatore della nazionale italiana di rugby, contrariamente a quanto dicono tutte le fonti autorevoli, non è mai stato "mario rossi" ma "luigi rossi"; dopo una ricerca sugli stessi quotidiani dell'epoca ricostruisci la carriera di questo sconosciuto "luigi rossi" di cui sul web non c'è nulla. A livello wikipediano che faresti? --2.226.12.134 (msg) 09:17, 24 ago 2019 (CEST)

Si può fare, basta citare rigorosamente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:18, 24 ago 2019 (CEST)

creare la voce di "luigi rossi" e togliendo dalla voce della nazionale italiana di rugby ogni riferimento a "mario rossi"? Mettendo come fonte per esempio il messaggero, pagina 27, 15 marzo 1923? --2.226.12.134 (msg) 09:22, 24 ago 2019 (CEST)

Se la data è giusta, nel 1923 la nazionale italiana di rugby ancora non esisteva però :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:30, 24 ago 2019 (CEST)

:) era un esempio ovviamente.. tanto per dirti quanto siano difficili le cose in certi ambiti, ho scoperto tempo fa che un titolo di Miss Italia esisteva già negli anni 30, adesso un'altra scoperta di questo tipo, poi la mostruosa carenza di fonti, su wiki abbiamo casi come questo, dimmi tu se così si può lavorare! --2.226.12.134 (msg) 09:37, 24 ago 2019 (CEST)

che tu sappia c'è qualche wikipediano dalle parti di Via Ventiquattro Maggio? Perchè io a Roma ci verrei volentieri, solo che ho un problema di conquibus.. -- 2.226.12.134 (msg) 15:03, 26 ago 2019 (CEST)

Da quelle parti ci abita solo il presidente :-) No, se conoscessi gente che abita lì non avrei alcun problema :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:12, 26 ago 2019 (CEST)

ho capito i sottintesi.. mi sa che mi devo fare una bella passeggiata di 220 chilometri.. --2.226.12.134 (msg) 15:14, 26 ago 2019 (CEST)

Chiese di Torrenova (zona di Roma)

Ciao gatto nero, perché hai rimosso i pochi dati alle chiese della zona Torrenova? Se le ritieni inutili dovresti almeno proporlo ai Ai du' gemelli e se accettato, fare la stessa operazione su tutte le voci relative alle zone, ai quartieri, ai suburbi e ai rioni (un centinaio di voci), nonché alle voci sulle frazioni e sulle zone urbanistiche. Lo stesso per quanto riguarda la modifica all'incipit di Municipio Roma VI, perché non farla anche a tutte le altre voci sui municipi di Roma? --LLodimmi 16:30, 26 ago 2019 (CEST)

Allora esponi le tue ragioni al progetto e vediamo se la comunità è d'accordo. --LLodimmi 16:49, 26 ago 2019 (CEST)

No foto?

[4]?!? --Matitao (msg) 20:55, 28 ago 2019 (CEST)

Palma al merito tecnico

Ciao, occhio che era corretto questo spostamento. Insigniti dell'onorificenza--Sakretsu (炸裂) 12:26, 29 ago 2019 (CEST)

Direi proprio di sì. Meglio aprire una richiesta indicando sommariamente le categorie--Sakretsu (炸裂) 12:37, 29 ago 2019 (CEST)

Non vedo motivo di usare la maiuscola, ma non ti posso linkare una convenzione particolare perché sono a conoscenza solo di queste che riguardano nello specifico titoli e appellativi. Riguardo alla categorizzazione automatica via t:Onorificenze, è certamente fattibile. Che poi abbia senso è bene che lo si decida in discussione--Sakretsu (炸裂) 19:57, 29 ago 2019 (CEST)

Immagini

Credo di essere un utente abbastanza ignorante di copyright (e lo ammetto tranquillamente), però, per quanto possa avere inizi di demenza senile, credo di essere ancora un po' capace di leggere e di ragionare. Non sono molte le volte in cui rivolgo domande alla comunità ma quando lo faccio ho sempre la speranza di ricevere delle risposte un po' più complete, anche se pare sia difficile averle.

Dopo lo sproloquio iniziale e per non appesantire o andare troppo fuori argomento sull'altra pagina:

Questo è lo stralcio di una conversazione in mail:

En passant, per qualche admin di commons di passaggio, solo nella prima pagina di

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:PD_Italy_(20_years_after_creation)

ho visto un numero piuttosto elevato di immagini con quella licenza e che

si riferiscono a Olimpiadi NON disputate in Italia e che quindi, se non

sono rimbecillito, non possono in alcun modo ricadere sotto quel tipo di licenza.

Pil56

Ciao, quello che conta su Commons è il* luogo di prima pubblicazione* (cf.Convenzione di Berna).

Se una foto è stata scattata da un fotografo italiano e pubblicata in Italia, allora ricade nel PD Italia. Vedo che è il caso delle foto delle

Olimpiadi, dove il fotografo (italiano) ha pubblicato con la Mondadori (Çcasa d'edizione italiana); es:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:110m_hurdles_SF_1968_Olympics.jpg

Tieni presente che la risposta non mi è stata data da un wikipediano di passaggio e che la stessa, dopo aver espresso nuovamente le mie perplessità, è stata ribadita una seconda volta e "appoggiata" da un altro wikipediano che dovrebbe anch'egli essere "esperto". La tua risposta sulla discussione è stata invece che mi hanno detto cose sbagliate. Ora, se permetti, non credo che le due risposte siano compatibili tra loro e non credo di "meritare" che la mia domanda venga liquidata così sommariamente, visto anche che le immagini in questione sono sempre presenti su Commons con in evidenza il loro bel PD-Italia.

Anche l'altro argomento che ho sollevato è stato liquidato con molta superficialità, dicendo di dimenticare quelle 3 immagini perché sono di fotografi stranieri (peraltro anche un altro utente ha chiesto da dove arriva questa regola); allora le mie domande su cosa è legale fare con le immagini potresti sempre evaderle basandoti su File:Milano via Orefici tram 4700.jpg dove il fotografo è italiano. Puoi anche semplificare le domande in questo modo: se mi fa comodo posso cambiare la licenza da CC-BY in PD-Italia e far sparire la fonte (che peraltro non è più raggiungibile) lasciando solo l'indicazione "Autore=giokai 421"?

È abbastanza ovvio che io non abbia intenzione di farlo effettivamente, ma vorrei solo capire cosa sia legalmente corretto e cosa no e lo sto appunto provando a chiedere a quelli che di copyright dovrebbero saperne più di me. Se permetti, leggere che se io pubblicassi oggi una mia foto non artistica del 1970 con licenza CC, dopo 1 minuto potrebbe passare chiunque e trasformarla in PD-Italia non è una cosa da prendere alla leggera e dà un po' da pensare (altra affermazione che trovi nella stessa discussione più in alto e che praticamente è quello che ha detto anche Bramfab). Ciao --Pil56 (msg) 10:43, 30 ago 2019 (CEST)

• [@ Pil56], la questione del pubblico dominio dopo 20 anni ricorre nel caso di quelle foto senza indicazione esplicita di copyright non rilasciate altrimenti. I casi di quelle tre foto di stranieri in italia sono differenti, perché l'autore è noto e la dichiarazione di copyright è nota, e la licenza è nota. Voglio dire che la licenza taglia la strada a qualunque interpretazione, visto che non dobbiamo perdere tempo a chiederci quale sia la licenza corretta, essendoci già. Perché dobbiamo mischiare le fattispecie? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:55, 30 ago 2019 (CEST)
  Per capirci, [@ Pil56], la legge dice chiaramente che sono nel pubblico dominio le fotografie prive di carattere creativo prodotte in Italia (e nei territori soggetti alla legislazione italiana nel momento della produzione della fotografia, ad esempio l'Africa Orientale Italiana) prima del 1º gennaio 1999 (a oggi). Quindi non capisco proprio come si possa pensare che una foto scattata a Monaco di Baviera, ancorché pubblicata per la prima volta in Italia, sia prodotta in Italia.

Anzhelika Savrayuk

Ho visto la tua richiesta di spostamento per la voce in oggetto. Il caso è particolare poichè siamo di fronte ad una persona che ha adottato la nazionalità italiana e all'anagrafe italiana si è registrata con la traslitterazione senza diacritici. Tenendo conto che la notorietà che ne determina l'enciclopedicità l'ha ottenuta come italiana e usando tale forma grafica del nome, io sarei per riportare la voce alla versione precedente.--Ysogo (msg) 06:19, 30 ago 2019 (CEST)

bel problema che abbiamo tra le mani.. e pensare che vorrei parlare di aggiustare l'ambiguità tra naturalizzati, "persone con cittadinanza" e altri casi del genere, solo che ho paura che esce fuori un carnaio che metà ne basta.. --2.226.12.134 (msg) 10:34, 30 ago 2019 (CEST)

ehm, prova a pronunciare Anzhelika "all'italiana" ;).. --2.226.12.134 (msg) 12:51, 30 ago 2019 (CEST)

Angelica Savran'iuk :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:59, 30 ago 2019 (CEST)

e ci va di lusso che non la chiamino Savragliuc ;).. 'nsomma, quell'Angelica, imho non fa tanto testo, mi sa che l'abbia adottato per disperazione :))!! --2.226.12.134 (msg) 13:11, 30 ago 2019 (CEST) a proposito, c'è da farle le congratulazioni :)!

nessuno conosce Natal'ja Dmitrievna Stefanenko ma se Anzhelika Savrayuk, una volta spostata la voce all'equivalente ucraino, dicesse per esempio di voler essere nota come Anzhelika Savrayuk per esempio per motivi artistici sarebbe un disastro chiedere di nuovo uno spostamento? --2.226.12.134 (msg) 20:26, 31 ago 2019 (CEST) ma perchè non ci capita mai una cosa semplice e facile?

Ovviamente fermo restando che secondo me ad Angelica non gliene frega niente :D :D :D :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:23, 1 set 2019 (CEST)

la risposta è sì o no? Non ti credere che per i biografati la voce su wiki non conti, solo chi ha una voce davvero disastrosa se ne dimentica.. --2.226.12.134 (msg) 00:40, 1 set 2019 (CEST)

Beh, penso che le chiederei qual è il nome con il quale è registrata all'anagrafe italiana. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:19, 1 set 2019 (CEST)

veramente il patronimico serve, se no è come se le accorciassimo arbitrariamente il nome.. --188.15.239.111 (msg) 16:27, 18 set 2019 (CEST)

Alcune icone da modificare

Ciao Micione, io e altri utenti stiamo facendo un restyling del progetto calcio, calcio a 5 ecc. qui c'è una bozza quasi pronta. Come puoi vedere ci sono varie icone a decorazione dei vari box, tuttavia i colori dello sfondo di tali icone differisce da quello del box a cui appartiene spesso e volentieri: potresti modificare gli sfondi affinché si adattino ai colori dei box? A volte servirà cambiare anche i colori di alcuni elementi delle icone (es. nel box "Suggerimenti" si dovrebbe usare una icona con sfondo blu scuro, tuttavia anche la bacchetta ha quel colore... cambiarla in arancione? e così via).--Luca•M 17:43, 2 set 2019 (CEST)

PS in alcuni casi i colori usati nei box sono "simili" a quelli della icona ma più "smorti" (e fanno schifo), potresti intervenire anche in quel caso?--Luca•M 17:47, 2 set 2019 (CEST)

PPS (sì sono un rompi*****, ma la colpa è di [@ ombra] che mi ha innescato) come puoi vedere nel box "La tribuna" c'è un pallone, il quale però è molto diverso stilisticamente dalle altre icone... Ce la faresti a farne uno più simile (o almeno a rinchiuderlo in uno sfondo verde?)?--Luca•M 17:50, 2 set 2019 (CEST)

[@ Luca_M], dove è 'sta bozza? :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:53, 2 set 2019 (CEST)

qui, 500 euro di danno.--Luca•M 17:54, 2 set 2019 (CEST)

Sì, ma che tonalità di verde vuoi di sottofondo, [@ Luca_M]? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:55, 2 set 2019 (CEST)

Ti scrivo box e i colori relativi: Tribuna #1ac66b, linee guida #169cf7, qualità #feb42f, monitoraggio va bene come è, cancellazione #ee334a, Strumenti utili #e4e6dd, Progetti e interprogetti #169cf7, suggerimenti #324d5b, partecipanti #eb5829, lavoro sporco #1ac66b, da fare #feb42f.--Luca•M 18:00, 2 set 2019 (CEST)

Ma fammi capire, li usi per metterli nella testata colorata, [@ Luca_M] ? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:07, 2 set 2019 (CEST)

(Rientro) Li uso dentro il box, dove sono ora, solo che vorrei che il colore del bordo del box e lo sfondo delle icone coincidessero.--Luca•M 18:09, 2 set 2019 (CEST)

Ho parlato di bozza ma il lavoro è praticamente finito, quindi in via definitiva questa dovrebbe sostituire questa.--Luca•M 18:11, 2 set 2019 (CEST)

[@ Luca_M], ecco qui:

• 
  Linee guida
• 
  Qualità
• 
  la Tribuna
• 
  Cancellazioni
• 
  Strumenti utili

• 
  Partecipanti
• 
  Suggerimenti
• 
  Progetti e interprogetti
• 
  Da fare
• 
  Lavoro sporco

Tieni presente che l'icona con la matita era un accrocco misto raster-vettoriale, non potevo modificarlo, quindi sono andato all'icona originale in cui la matita non era inclinata di 45 gradi. Per il pallone da calcio, il mio modesto suggerimento sarebbe di metterlo nella testata verde della Tribuna, perché quel quadrato verde su sfondo bianco stona. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:04, 2 set 2019 (CEST)

Grazie mille, posso chiederti alcune piccolissime cose da modificare? Se lo fai ombra ti dà un gelato. Potresti colorare il bordo della bussola di #324d5b, idem per la matita (le sfumature scegli tranquillamente tu), di #169cf7 il "parte in legno" (chiamale come vuoi) dei Partecipanti, il cartello di pericolo del lavoro sporco lo vedrei meglio rosso con il ! in bianco. Per terminare: sarebbe possibile mettere un bordino alla stella così da evidenziarla meglio (magari un viola a tua scelta, dato che è il complementare)? E rendere il pallone più piccolo e metterlo in uno sfondo circolare invece che quadrato (come negli altri simbolini)?--Luca•M 19:42, 2 set 2019 (CEST)

C'è un utente al laboratorio grafico che si è offerto di aiutarmi, per non sobbarcarti di lavoro "sposto tutto" di là. Grazie ancora.--Luca•M 15:41, 4 set 2019 (CEST)

Template lingue

Ciao Blackcat,
ho visto che hai modificato alcuni template (es Template:Tedesco) inserendo il corsivo attorno al testo nella lingua "straniera". In alcune pagine però era già presente il corsivo direttamente nella chiamata al template. Non è forse meglio lasciare all'utente la scelta se usare il corsivo o meno? --LucaRosty (Scrivimi) 14:13, 4 set 2019 (CEST)

Ce ne sono parecchi. Qui un elenco

Ci sta!! --LucaRosty (Scrivimi) 15:30, 4 set 2019 (CEST)

L'Aia

Ti ho rollbackato la tua correzione per due motivi: primo non vi è alcuna ragione di omettere il nome in lingua locale secondo perché, anche se sede del governo, del parlamento e residenza del re, non è la capitale se non della provincia del Zuid Holland. Vedi a tal proposito, ad esempio, il sito di promozione turistica dei Paesi Bassi che non chiama capitale l'Aia. Qui puoi trovare la costituzione, che nomina la capitale (Amsterdam), il re, il governo, il parlamento, ma non fa cenno della sede di questi ultimi. È piuttosto una consuetudine non formalizzata dato che gli Stati Generali si riuniscono qui a partire dal sedicesimo secolo. Ti dico qui perché in questo momento ti scrivo proprio dall'Aia. Concludo invitandoti a trovare una fonte ufficiale dei Paesi Bassi che chiama "capitale" L'Aia, in tal caso si può ridiscutere il tuo edit. Fai attenzione però, che di fonti autorevoli che raccontano castronerie sui Paesi Bassi ne ho trovate tante, tra cui il CIA factbook e il sito dell'Ambasciata d'Italia nei Paesi Bassi. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 05:23, 5 set 2019 (CEST)

Mille miglia lontano possa interessarti

per la Juventus o per il rugby piemontese, guarda qui, tra l'altro ci sono milioni di foto storiche in pd da prendere.. --188.15.239.111 (msg) 15:57, 6 set 2019 (CEST)

Non è male :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:01, 6 set 2019 (CEST)

l'unica cosa è che le foto da prendere non è mica che puoi prenderle tutte tu, altrimenti è riduzione in schiavitù.. o si fa il fdq o diventa una fatica.. --188.15.239.111 (msg) 16:06, 6 set 2019 (CEST)

vista la tua esperienza in materia di wiki, se conosci qualcuno che bazzica dalle parti di Domodossola mi avvisi? Ho paura che si sia fatta una bella confusione con la biografia di un allenatore di calcio e si siano quindi fuse due o più carriere.. --188.15.239.111 (msg) 12:04, 9 set 2019 (CEST)

Prova la [@ Civvì] che è di estrazione crucco-polentona e se non ricordo male vive da quelle parti :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:07, 9 set 2019 (CEST)

visto, grazie! Alla conferenza si deve parlare anche di ottenere di più dai servizi bibliotecari.. --188.15.239.111 (msg) 17:17, 9 set 2019 (CEST)

in questo libro le foto sono in pd, vero?? Ci sarebbe di che fare le urla di gioia e squittire a più non posso se fosse vero.. --188.15.239.111 (msg) 18:09, 13 set 2019 (CEST)

Quelle fatte in Italia da fotografo italiano sicuramente sì, e anche per Commons se ante-1976. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:04, 13 set 2019 (CEST)

comunque un bell'edithon internazionale per il caricamento di foto ci vorrebbe davvero, non faccio altro che pescare gallerie di foto, roba che tra analizzare e poi caricare ci vogliono mesi di lavoro, è troppo lavoro da fare per poche persone.. --188.15.239.111 (msg) 11:17, 16 set 2019 (CEST)

Template:Gierre Roma

Ciao, ho visto la tua modifica sul template della Gierre Roma: ma non è errato mettere il nome sponsorizzato? Dovrebbe essere da convenzione quello del club, sempre. Inoltre in alcune fonti parla di "Gierre Roma Pallavolo SPA": è probabile che negli ultimi anni di storia la società abbia cambiato denominazione da quella di Centro Coni Colli Aniene a Gierre Roma Pallavolo?--Mentnafunangann 08:31, 17 set 2019 (CEST)

In effetti per queste squadre di qualche anno fa è sempre difficile riuscire ad avere il nome esatto. Non ti ricordi l'anno in cui c'è stato il cambiamento del nome da Centro Coni Colli Aniene a Polisportiva Colli Aniene? Così cerco di trovare qualche altra info e creare la voce.--Mentnafunangann 07:25, 18 set 2019 (CEST)

Ferdinando Valletti

come si potrebbe fare per avere le presenze di questo anche calciatore? Perchè io non mi diverto affatto a chiedere aiuto in giro però a tenere in sospeso storie per wikipedia mi scoccio non poco.. non si può studiare una qualche collaborazione con persone estranee a wikipedia, in questo caso giornalisti di Verona? --188.15.239.111 (msg) 09:58, 17 set 2019 (CEST)

Basta girare un poco, il problema è che c'è gente che inizia gli stub poi non finisce mai.... eppure bastano 10 minuti come ho fatto io per la voce da te citata. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:27, 17 set 2019 (CEST)

è che allo stato non si riesce a far capire che wikipedia è l'enciclopedia con qualcosa dell'almanacco e non l'almanacco e basta, e che se non si punta alla qualità wikipedia per forza di cose crollerà irreparabilmente.. --188.15.239.111 (msg) 10:47, 17 set 2019 (CEST)

Ma vuoi che importi qualcosa a chi si vuole tenere la voce su Denise Capezza? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:53, 17 set 2019 (CEST)

beh, la Capezza cmq lavora, male che vada prima o poi (sai com'è, è bella, film da far vedere ai produttori per dimostrare quanto talento ha ne ha..) arriverà all'enciclopedicità: abbiamo i nazionali delle Seychelles, tutti superstub, vuoi mettere :((?? --188.15.239.111 (msg) 10:57, 17 set 2019 (CEST)

Mah, l'esperienza mi insegna che se non hai sfondato a trent'anni... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:03, 17 set 2019 (CEST)

fidati, un 30% di possibilità in più delle colleghe coetanee ne ha, l'unica cosa seccante è che prima che sia pienamente enciclopedica ci vorrà invece un bel po' di tempo.. intanto io, "ridendo e scherzando", anche se con una scansione quasi illeggibile ho destubbizzato una voce in 5 minuti.. però no, qui bisogna puntare alla quantità e non alla qualità e dobbiamo complicarci sempre l'esistenza.. --188.15.239.111 (msg) 11:08, 17 set 2019 (CEST)

Errori a ripetizione nei moduli Cita

Ciao Sergio, tutti i problemi a cui ti riferisci sono legati al fatto che solo per le note utilizzo l'editor automatico e non opero la modifica direttamente nel wikitesto. Credevo la trasposizione corretta fosse automatica, evidentemente mi sbagliavo. Per quanto riguarda la coordinazione nel progetto Rugby non so neanche io cosa dirti; nel senso che mi sembra la partecipazione sia poca e concentrata quasi tutta sul rugby italiano, inoltre l'unica volta che ho segnalato un problema sulla pagina di discussione nessuno mi ha risposto. Se vuoi che lavoriamo insieme sai che ci sono e sono pronto a collaborare, tanto per dircene ce ne siamo già dette abbastanza qualche annetto fa :) Per quanto riguarda i giocatori con le note da fixare, dimmi tu come preferisci procedere, in quanto volendo ho una lista completa in formato excel di tutti quelli che ho creato. Buona serata. Tremendo141 (msg) 18:52, 17 set 2019 (CEST)

Allora ho provato a seguire le tue indicazioni in Damian Penaud, dimmi se va bene e soddisfa gli standard che così posso procedere a sistemare le altre voci che ho creato. A questo proposito, visto che il lavoro sarà lungo, secondo te posso portarlo avanti con calma? In questo periodo vorrei dare la priorità alla creazione delle pagine dei partecipanti alla coppa del mondo 2019 e all'aggiornamento delle rose dei club per la stagione 2019-2020. Tremendo141 (msg) 19:36, 17 set 2019 (CEST)

Sono contento di aver iniziato una discussione che mi sembra propositiva e positiva! Cercherò di risponderti sui singoli punti.

• per quanto riguarda le pagine dei singoli giocatori cerco anche io di limitarmi all'essenziale, però, allo stesso tempo, cerco anche di fare in modo che chi legga la pagina aumenti la sua cultura rugbistica andando sia a ricevere il maggior numero di informazioni possibili sia a cliccare su ulteriori pagine del progetto rugby. Certamente bisogna essere d'accordo su quanto sia l'essenziale :)
• in alcuni casi, come quello di Dupont, stiamo parlando di giocatori considerati dalla maggior parte degli addetti ai lavori come futuri fuoriclasse. In questi casi cerco di spendermi un po' di più, cercando di anticipare un possibile O'Driscoll, ma anche giocatori giusto un gradino sotto. L'idea di base è quella che certe informazioni in ogni caso verranno compresse o eliminate in ogni revisione della pagina.
• per quanto riguarda l'esperienza internazionale a livello giovanile è mia opinione che sia importante perché mostra anche quanto un giocatore, fin da giovane è stato seguito dalla federazione ed inserito in determinati circuiti.
• per quanto riguarda le rose, sai bene che è almeno tre o quattro anni che mi occupo personalmente dell'aggiornamento annuale di ogni squadra di Top 14, Premiership, Pro14 e Super Rugby; penso, quindi, il problema di avere rose vecchie non si ponga o, come minimo, mi assumo la piena responsabilità perché non accada.
• questione template stagione: apprezzo tu lo abbia creato, anche perché penso possa essere molto utile per dare una prospettiva storica ai vari club, ma il problema sono proprio le pagine dei club. Nel senso che molte pagine sono approssimative, non aggiornate o buttate lì un po' a caso. Quindi per ora manterrei la situazione rose così com'è occupandomene come ti ho scritto nel punto sopra. Inizierei ad usare il template quando le pagine dei club saranno migliorate. Penso comunque che nella pagina principale del club ci debba essere la rosa attuale in ogni caso, come si vede anche negli altri progetti rugby (francese, inglese) i quali hanno tutti template+rosa su pagina squadra.
• Veniamo al punto collaborazione;in ordine di rilevanza penso che queste siano le cose che vadano fatte:
  • creazione pagine mancanti dei giocatori partecipanti al mondiale 2019 (da avere almeno le rose complete delle top10 cioè sei nazioni + rugby championship)
  • aggiornamento pagine presenti dei giocatori partecipanti al mondiale 2019
  • aggiornamento voci delle squadre
  • aggiornamento generale delle voci giocatori/allenatori
  • manutenzione annuale pagine competizioni
  • creazione pagine giocatori/allenatori

Che ne pensi? Possiamo lavorare insieme con un progetto comune? Un saluto Tremendo141 (msg) 14:43, 19 set 2019 (CEST)

:((

ok, siamo nei guai, non intervenire perchè cmq è la solita discussione che non porterà da nessuna parte.. a me è sempre stato detto di registrarmi, per come vanno le cose mi si dovrebbe dire di lavorare su wikipedia!! --188.15.239.111 (msg) 09:48, 18 set 2019 (CEST)

messo il parere favorevole, forse però sul "A farsi promotrici della istituenda competizione furono quattro dirigenti della Women’s Rugby Football Union, federazione che all’epoca gestiva la nazionale della Gran Bretagna e più in generale governava su tutto il rugby femminile britannico: Deborah Griffin, fondatrice e presidente, Sue Dorrington, Alice Cooper e Mary Forsyth." andrebbe messa la fonte, però sulle fonti io sono uno scassambrella patologico, vedi tu.. --188.15.239.111 (msg) 10:33, 19 set 2019 (CEST)

Ma dài? Mi pareva di averlo messo, oppure incluso nel paragrafo più ampio, perché poi in realtà la fonte c'è (qui: It was in fact four women – Deborah Griffin, Sue Dorrington, Alice Cooper and Mary Forsyth – who were all part of Richmond Women’s Rugby Club, that worked on creating the event and set it all up.). Mah. Mo' aggiungo una notarella, costa niente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:29, 19 set 2019 (CEST)

cmq queste 4 per me diventano enciclopedie, magari c'è una speranzella che qualcuno su wikidonne le crei.. --188.15.239.111 (msg) 13:40, 19 set 2019 (CEST)

Quelle quattro SONO enciclopediche, ma piuttosto che uno stub monco, meglio nessuna voce, almeno non diamo l'impressione di avere fatto una cosa tirata via. - SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:02, 19 set 2019 (CEST)

sono "strad'accordissimo" con te, infatti questa è una delle cose di cui voglio discutere a Roma (se ce la faccio a venire) con te e la gente di Wikidonne.. --188.15.239.111 (msg) 14:30, 19 set 2019 (CEST)

Basi per una collaborazione pacifica e prolifica

Ciao Sergio, questo è un messaggio di sfogo, contraddistinto però da una seria volontà di seppellire l'ascia di guerra e di iniziare un collaborazione che penso potrebbe essere molto positiva per il Progetto Rugby. Vi sarà, dunque, una parte di critica iniziale che penso possa essere fruttuosa ed importante per costruire poi un rapporto più tranquillo. Stiamo parlando delle modifiche che hai operato il giorno 13 settembre, lo stesso nel quale mi hai scritto per segnalarmi gli errori nella costruzione delle note. Premetto che mi baso su fatti oggettivi. Partiamo dalla pagina Antoine Dupont. Qui operi una modifica sostanziale nella quale principalmente "tagli" informazioni. Non solo così vai a cancellare informazioni enciclopedicamente rilevanti (presenze in Nazionale under-20, tutta la sua annata internazionale dopo il Sei Nazioni 2017, la natura precisa dell'infortunio subito, ecc....), ma riesci anche a deformare la struttura della pagina senza fare le dovute integrazioni (mantieni la frase "Pur non vincendo il riconoscimento quella volta, lo ottenne alla fine dell'annata 2016-17" avendo cancellato che si tratta del premio miglior rivelazione del campionato delle "Nuit de rugby", oppure parli della sua prima convocazione in nazionale (2017), cronologicamente dopo aver citato un suo infortunio nel sei nazioni 2018). Al di là della natura delle modifiche, si può anche legittimamente sostenere che tra tutte le pagine che ci sono da sistemare nel Progetto Rugby, forse quella non era la prima (tra l'altro qualche pagina che hai creato andrebbe leggermente aggiornata, qualche piccolo esempio Haskell (ritiratosi, pagina ferma al 2015), Strettle (ritiratosi, pagina ferma al 2014), Ojo (ritiratosi, pagina ferma al 2008!). Tra l'altro 20 minuti dopo mi scrivi (leggermente arrabbiato??) dei miei errori nell'uso delle note, che nemmeno correggi nella vastissima modifica della pagina di Dupont. Non finisce qui, due minuti dopo fai questa modifica (casualmente il mio ultimo contributo??). Qui, se posso permettermi, sfioriamo il ridicolo. Non solo perchè mi sembra alquanto paradossale che nella voce di una squadra sportiva si possa affermare che non vada indicata la rosa di giocatori attuale (cos'è una squadra se non un insieme di giocatori?), ma anche perchè tu stesso, lo stesso giorno, fai sia cronologicamente prima che dopo, due modifiche a delle pagine di squadre dove non ti occupi nemmeno per un'istante delle rose riportate lì (una aggiornata al 2010-2011!!!). Tutto questo mi sembra molto un'azione di vandalismo sui miei lavori, ma, dopo aver annullato le modifiche, non le segnalerò in quanto condivido ancora la vecchia idea che certi panni sporchi si possano lavare in casa. Ora so di essere stato impulsivo ed arrogante nel mio arrivo nel Progetto Rugby, ho sbagliato, ho pagato e da ciò ho imparato. Qualche errore (vedi note) lo faccio ancora, ma, ti ripeto, si tratta di qualcosa del tutto involontario e non c'è bisogno di saltar subito su arrabbiati. Nel frattempo mi spendo molto per il Progetto creando nuove voci e aggiornando quelle più vecchie. Penso che questo mio contributo possa essere notevolmente arricchito da una collaborazione pacifica e concordata con te. Ne gioverebbe molto un Progetto che ha dei buchi notevoli in certe sue aree ed anche la mia preparazione personale. Io ci sono e ti tendo la mano, nonostante tutte le discordie. Se vorrai si potrà andare avanti insieme, se no ignorami, ma almeno non mettermi i bastoni tra le ruote. Cordialmente Tremendo141 (msg) 10:00, 18 set 2019 (CEST)

Coppa del Mondo di rugby femminile

Ciao, ho visto ora il tuo annullamento. Ti dico francamente che non riesco a capirne le motivazioni. Ho agito secondo le linee guida specifiche (vedi Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Istruzioni#Discussione), nelle quali viene indicato che la discussione non è una votazione e quindi è obbligatorio esprimere una motivazione. Inoltre avevo anche pingato l'utente a seguito del mio intervento così poteva ricevere una notifica e correggere la sua valutazione cancellando i <del>.--Leo0428 (msg) 18:11, 20 set 2019 (CEST)

RWC 2019

Ciao Blackcat, riguardo a questa pagina, avevo messo la classifica come tabella trovandola più comoda (e poi con lo sfondo e la legenda la trovavo più facile da comprendere). Se tu dici che questo stile è migliore va bene, però penso che prima fosse più comoda da leggere (poi senza mettere A1, A2, A3, lo sfondo spiegava tutto). Poi pensavo anche che c'è già questo tipo di classifica nella pagina principale del torneo, chi apre il dettaglio della fase a gironi si ritrova la stessa e identica cosa, mi sembra un "doppione" un po' inutile, almeno a prima vista. Secondo me poi, indipendentemente dallo stile della classifica, trovo che dovrebbe stare sopra ai risultati... perché la prediligi sotto? Un caro saluto--Superpes15^(talk) 20:40, 21 set 2019 (CEST)

Io personalmente la vedo più dal punto di vista della lettura più che da quello cronologico. Per me, che entro a leggere un torneo anche di qualche anno fa (quindi non mi interessa l'ordine cronologico di partite e classifica che può avere senso a torneo ancora in corso effettivamente), è più comodo vedere prima la classifica e subito i risultati. Però magari è una sensazione personale non so...--Superpes15^(talk) 21:21, 21 set 2019 (CEST)

Ops, molto meglio, meno fatica :P --Superpes15^(talk) 11:40, 25 set 2019 (CEST)

Re: Zelenograd

No, infatti credo che quanto riportato nella relativa voce sia sbagliato. Nel 2012 sono stati ampliati i confini del soggetto federale "Città di Mosca" e sono stati formati nuovi okrug, ma Zelenograd non ha modificato in quella fase né il suo territorio né il suo status. Ha lo status di città dal 1963 ed è anche una ripartizione amministrativa di Mosca, sia in epoca sovietica che post-sovietica. La situazione è un po' caotica perché l'Urss e la Russia hanno un sistema di suddivisioni territoriali e amministrative molto complesso, ma per quanto riguarda Zelenograd lo status attuale è identico dal 1991, e in ogni caso è una città. Insomma, a mio modo di vedere il luogo di nascita di chi è nato a Zelenograd dovrebbe essere Zelenograd e non Mosca.--Antenor81 (msg) 15:43, 22 set 2019 (CEST)

Il concetto di comune è difficilmente applicabile in Russia, dove c'è una grandissima varietà di strutture amministrative e territoriali con poteri e competenze differenziate, nonché apparenti sovrapposizioni. Dai tempi dell'URSS Zelenograd ha sia lo status di città che quello di suddivisione amministrativa di Mosca (durante l'URSS era un rajon di Mosca, precisamente dal 1968 al 1991, e dal 1991 ne è un administrativnyj okrug).--Antenor81 (msg) 19:25, 22 set 2019 (CEST)

Severin Ahlqvist

Credi che si possa caricare su Commons la foto di Severin Ahlqvist, che si trova qui? I diritti credo proprio siano ragionevolmente scaduti, non trovi? --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:44, 24 set 2019 (CEST)

[@ Dispe], ragionevolmente sì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 07:24, 24 set 2019 (CEST)

Grazie. Per caso sai che licenza devo inserire in questi casi? Non son pratico.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 20:53, 26 set 2019 (CEST)

Credo sia PD-EU-70. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:16, 27 set 2019 (CEST)

Intanto ho fatto così. Intervieni pure se ho sbagliato qualcosa. Grazie!--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:27, 29 set 2019 (CEST)

Heather Moyse

Stai facendo un macello, togliendo i mondiali dal palmares, facendoti domande inutili tipo "adesso i terzi posti fanno palmarès".. etc. Lascia il palmarés del bob come è, e come ti era già stato fatto notare. Riguardo alle altre info che ti ho eliminato, spiegami dove è fontata l'ultima frase. Please, rimetti il palmarès come era. Stai cercando in tutti i modi di sminuire la carriera di campionessa assoluta nel bob--Lou6977 07:34, 24 set 2019 (CEST)

Il palmarés l'ho ripristinato io, nella speranza tu non ci metta più mano per levare info importanti (cioè quelle che ci devono essere per uno sportivo invernale, in questo caso una bobbista).--Lou6977 07:39, 24 set 2019 (CEST)

1) il fatto che nessuno se la fili non lo puoi sapere 2) Le frenatrici non vincono coppe del Mondo generali (solo i piloti). 3) Il palmarès degli sport invernali è quello (anche nella formattazione) e ti era già stato fatto notare, 4) i podi ai mondiali sono medaglie! E vale menzionare anche i podi in singole tappe di coppa del mondo, ma come te lo devono dire?--Lou6977 11:27, 24 set 2019 (CEST)

Riguardo all'avviso su Alysia Rissling preferisco non commentare. Capisco che non occupandoti di sport da slitta non capisca la rilevanza dei podi in gare di coppa o (assurdamente in questo caso) ai mondiali, ma non è ammissibile dopo che un utente ti spiega bene le cose (uno che segue questi sport da tanti anni e si occupa praticamente di tutto ciò che li concerne qui su wikipedia). Io di rugby non capisco una mazza (o quasi) e non ho toccato una virgola della biografia della Moyse che riguardasse quello sport. Il tuo comportamente è "antisportivo", per usare un eufemismo. Ti prego, fermati.--Lou6977 11:33, 24 set 2019 (CEST)

I template consolidati non sono quelli che hai messo (consolidati da chi e per dove)? Negli sport invernali il formato non è quello che dici tu.--Lou6977 11:40, 24 set 2019 (CEST)

Re: Ronny Rosenthal

Ciao. Sul resto non ho da obiettare (anzi grazie per aver rintracciato il preciso atto parlamentare)... però sulla questione cita news / cita web, imho non è corretto riportare come pubblicato sul Mirror - cioè dare a intendere l'essere uscito sulla canonica edizione cartacea - un articolo in realtà pubblicato dall'edizione online Mirror.co.uk; questo perché tutte le testate giornalistiche differenziano tra questi due ambiti, con registrazioni ai tribunali diverse, direttori responsabili e redazioni differenti, etc. Insomma, solo per onor di trasparenza — danyele 16:38, 25 set 2019 (CEST)

Piccola postilla, alla luce dei utuoi recenti edit: esiste un preciso modello da seguire, nella compilazione dei paragrafi — danyele 16:41, 25 set 2019 (CEST)

Bé a questo punto, sarebbe quasi meglio riportare sia Mirror.co.uk quale testata, sia Mirror quale editore :-D — danyele 16:52, 25 set 2019 (CEST)

foto

ho il sospetto che ci sia un problema con questa foto.. --2.226.12.134 (msg) 19:46, 27 set 2019 (CEST) ps: notizie su Reichlin :)?

No, il problema è con la voce, che è illeggibile. La foto è in PD e la copertina del libro non è tutto 'sto originale. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:27, 27 set 2019 (CEST)

ma perchè, abbiamo delle voci leggibili :))?? Impossibile, nessuno valuta ai vagli!! --2.226.12.134 (msg) 07:35, 28 set 2019 (CEST)

qui c'è il coccodrillo di Mario Battaglini, si può fontare tutta la fonte, solo che le mie conoscenze del rugby sono scarsine, quindi faccio danni se lo faccio io.. --2.226.12.134 (msg) 23:18, 28 set 2019 (CEST)

Ecco, per esempio non sapevo che pure il 1971 fosse in linea, pensavo si fermassero al 1954-55... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:40, 28 set 2019 (CEST)

tu non hai idea di quello che ci sta in giro, sto vedendo un mucchio di foto su olimpionici che sicuramente non ci sono su commons!! --2.226.12.134 (msg) 23:44, 28 set 2019 (CEST)

manco a farlo apposta, qui a pagina 91 c'è qualcosa che potrebbe interessarti.. --2.226.12.134 (msg) 23:49, 28 set 2019 (CEST)

Ed è andata

Sono contento Sergio! Finalmente abbiamo una nicchia argentata. :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:54, 28 set 2019 (CEST)

[@ Tommasucci], sì, anche se non ho capito perché d'argento e non d'oro, ma tant'è, va bene così ugualmente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:16, 29 set 2019 (CEST)

RE: Template

Ciao, in realtà non ho mai tolto l'invio, almeno non volontariamente. Nella pagina che mi hai linkato io avevo fatto le modifiche tramite l'interfaccia "Modifica", e non "Modifica wikitesto", non so se questo abbia potuto inficiare. Noto che effettivamente l'invio è stato cancellato con le mie modifiche, però appunto non so come, visto che non ho modificato il wikitesto.--Misterseboman (msg) 19:34, 29 set 2019 (CEST)

Di solito per aggiornare le sole statistiche uso l'editor Modifica (e, controllando anche le altre modifiche fatte oggi sempre relative altre statistiche, noto che la cosa si è ripetuta effettivamente). Converrà allora usare l'editor Modifica wikitesto anche per le statistiche allora?--Misterseboman (msg) 19:47, 29 set 2019 (CEST)

emeroteca piemonte

qui ci sono una marea di articoli da esaminare, 310 solo per "nazionale di rugby"!! Io chiederei aiuto, poi vedi te :).. --188.15.239.111 (msg) 12:36, 3 ott 2019 (CEST)

Pubblichiamolo nella pagina discussioni del progetto Rugby, mi pare una risorsa utile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:39, 3 ott 2019 (CEST)

ho scritto io lì.. resta da vedere per la faccenda delle foto (non solo di rugby), anche lì c'è un grosso lavoro da fare ma c'è il problema di usabilità da studiare.. --188.15.239.111 (msg) 12:54, 3 ott 2019 (CEST)

Panerai

Caro amico, sei fuori strada: sono anni che mi occupo di artisti lirici e discografie, anche se non da registrato, e lo stile da me impostato è perfettamente in linea con la maggior parte delle discografie di artisti d'opera rilevanti. La citazione degli altri artisti che partecipano alle incisioni non è per nulla irrilevante e fornisce notizie utili e complete a chi si occupa del settore. La tua modifica ha determinato una perdita di informazione del tutto ingiustificata e non vedo come sia sostenibile. Quanto alla wikificazione è perfettamente conservata dalla mia modifiica.--Francopera (msg) 21:10, 8 ott 2019 (CEST)

liberatoria sito www.firenze.it

ciao Sergio, ho visto che qui che le immagini del sito del Comune sono state liberate, suppongo con licenza CC BY SA; vedo infatti questa licenza infondo alla HOME; tuttavia in altre pagine trovo Copyright Comune di Firenze. Come si possiamo regolare? tutte le immagini del sito cono CC BY SA anche se sulla relativa pagina si legge Copyright Comune di Firenze? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:37, 9 ott 2019 (CEST)

[@ Giaccai], la liberatoria è valida fino a espressa revoca, quindi vale quello che sta scritto su Wikipedia. Se poi le cose cambieranno in seguito è un altro discorso, ma quello che è liberato fino a revoca non può essere revocato. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:05, 9 ott 2019 (CEST)

discussione che tocca anche te :)

questa.. --188.15.239.111 (msg) 11:05, 10 ott 2019 (CEST)

guarda un attimo qui, forse abbiamo un problemino.. altra cosa, le copie scannerizzate di una copia per esempio del Corriere della sera del 31 dicembre 1948 sono in pubblico dominio, vero? --188.15.239.111 (msg) 14:20, 14 ott 2019 (CEST)

Eh. Teoricamente sì, purché siano inintelligibili gli articoli, perché sono soggetti a 70 PMA. Le foto invece sono Y + 20, la testata del Corrierone non è copyrightable, quindi è bello che in PD -- --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:47, 14 ott 2019 (CEST)

perchè se la foto visibile fosse in pd basterebbe copiare, in un blog per esempio, i pezzi utili per wiki di pagine per esempio della gazzetta del 48, in modo tale da dover lavorare solo sui pezzi utili.. che disastro che è 'sta legge.. --188.15.239.111 (msg) 17:24, 14 ott 2019 (CEST)

se ti procuri uno di quei piccoli scanner tascabili (esistono) e vieni al wikiraduno di Napoli io porto un libro con lo sport a Napoli tra il 45 e il 65, c'è una sezione che riguarda il rugby con delle foto che credo che siano proprio in PD.. --2.226.12.134 (msg) 13:49, 20 ott 2019 (CEST)

Ce l'avevo nel 2003, scanner da foglietto a scorrimento manuale, come quello dei cassieri, connessione SCSI. Finito nei rifiuti speciali da quasi 10 anni :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:52, 20 ott 2019 (CEST)

ho un dubbio per una foto, quella di cui parlo qui è utilizzabile? Scattata nel 21 al massimo, il fotografo minimo dovrebbe avere 117 anni però i calciatori sono in posa.. mannaggia al fatto che non abbiamo il fair use.. --188.15.239.111 (msg) 10:49, 21 ott 2019 (CEST)

Che foto è, che non capisco? Cmq soccorre sempre il caro vecchio PD-US-expired -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:41, 21 ott 2019 (CEST)

queste qui e queste qui.. --188.15.239.111 (msg) 14:17, 21 ott 2019 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Questa è PD-ITA e PD-1996 sputata senza passare per il via. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:17, 21 ott 2019 (CEST)

bisognerebbe caricarla su commons, solo che mi scoccia chiederlo in giro o doverlo fare io.. sigh.. --188.15.239.111 (msg) 09:16, 23 ott 2019 (CEST)

qua, se t'interessa, c'è un Goffredo Nathan direttore tecnico del Rugby Roma nel '32.. --188.15.239.111 (msg) 15:01, 21 ott 2019 (CEST)

Goffredo Nathan è padre di Ernesto Nathan e figlio di Ernesto Nathan sindaco di Roma di un ventennio prima..-- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:22, 21 ott 2019 (CEST)

quindi il sindaco ebbe per figlio un allenatore di Rugby che lo rese nonno di un rugbista ed era cugino di un dirigente sportivo del Milan? 'Cidenti, come mai a livello sportivo questi sono quasi sconosciuti? --188.15.239.111 (msg) 15:35, 21 ott 2019 (CEST)

ed era pure ebreo, ingrossando la folta schiera di sportivi con la stella di Davide come per esempio Mark Spitz, Garry Kasparov, Boris Spasskij, Árpád Weisz, Nancy Lieberman, Dirk Naudè, Nelson Babrow, Joël Stransky... SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:52, 21 ott 2019 (CEST)

perchè 'ste storie non si divulgano? Perchè dobbiamo farlo per forza noi? --188.15.239.111 (msg) 09:16, 23 ott 2019 (CEST)

a dicembre c'è il wikiraduno di Napoli, vienici perchè si dovrà parlare anche di massicci inserimenti di foto su commons, per risolvere la carenza di foto di cui parliamo a volte.. --188.15.239.111 (msg) 09:54, 25 ott 2019 (CEST)

Dove vi radunate? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:21, 25 ott 2019 (CEST)

poi decidiamo il posto preciso, l'obbiettivo è farsi una bella pizza insieme e tra una chiacchiera l'altra magari discutiamo anche di cose wikipediane, avrei una mezza idea folle per esempio per sistemare la faccenda delle foto, solo che ci sarà bisogno di un bel po' di discussioni poi qui su wiki o su altri spazi WMI.. --188.15.239.111 (msg) 13:24, 25 ott 2019 (CEST)

Cercherò di trovare un buco libero, anche se dicembre è un mesaccio, visto che abbiamo il rinnovo di tutti i contratti di fornitura dati e ci sono riunioni tecniche con fornitori e usufruttuari a non finire.... --- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:28, 25 ott 2019 (CEST)

guarda qui, mille miglia lontano ci sia qualcosa di utile.. --2.226.12.134 (msg) 20:50, 25 ott 2019 (CEST)

e anche questa non è male, poi le passo in giro.. --2.226.12.134 (msg) 21:20, 25 ott 2019 (CEST)

Non le pubblicizzano 'ste cose. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:41, 25 ott 2019 (CEST)

sai com'è, pubblicizzarle faciliterebbe troppo le cose e la gente, ad avere le cose troppo facilmente, poi si rammollisce e non sa più affrontare le avversità della vita.. --2.226.12.134 (msg) 05:46, 26 ott 2019 (CEST)

vedi un po' se questo ti serve.. --2.226.12.134 (msg) 08:25, 27 ott 2019 (CET)

E mi dici cacchio! C'è la testimonianza filmata della prima partita di rugby giocata ufficialmente a Roma tra Lazio e Leonessa. Appro, qui ho aperto una discussione per concordare un modello di voce di torneo, qualora avessi intenzione di collaborare, perché poi non mi va di passare per quello che decide e fa sempre tutto da solo .. :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:21, 27 ott 2019 (CET)

be', se non si fa reclutamento selettivo, che è una cosa di cui voglio parlare al wikiraduno, questo capita immancabilmente, non è che si può procrastinare in attesa di nuovi utenti.. per il video magari con il fermo immagine si riesce ad ottenere delle foto utili, bisogna vedere se la cosa non è copyviol.. --2.226.12.134 (msg) 10:40, 27 ott 2019 (CET)

domandina piuttosto urgente (per via di questa discussione) le sentenze in oggetto si possono caricare su commons? (Perchè non c'è mai niente di semplice su wikipedia ;)? Che peccato stiamo scontando?) --188.15.239.111 (msg) 11:50, 28 ott 2019 (CET)

ok, ma come si citano le sentenze? --188.15.239.111 (msg) 12:13, 28 ott 2019 (CET)

Normalmente dovrebbe essere: ORGANISMO, data, n. sentenza, [eventuale raccolta dove sono state pubblicate con anno, pagina, volume, sezione]. Per esempio

Corte d'Assise di Roma, sent. 24 gennaio 2010 n. 35, in pubblicazione, anno, vol. p. sez. editore città -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:23, 28 ott 2019 (CET)

grazie mille.. oh, quanto ci aiuterebbe (a volte ;)..) avere una redazione.. --188.15.239.111 (msg) 12:26, 28 ott 2019 (CET)

Template strani

Ricordo che lo avevo creato in occasione della vittoria della Stanley Cup, in analogia ai template creati anni fa per altre squadre più blasonate (vedi Vincitori della Stanley Cup). Questa era la loro prima vittoria. In analogia al precedente detentore, avevo messo il loro nome qui, ma tale quadra non aveva un template, quindi l'ho creato. Ci sarebbe da dire che, a differenza delle altre, la voce di questa squadra aveva anche il "(hockey su ghiaccio)" per disambiguarla, visto i molteplici significati di St. Louis Blues, quindi avevo messo persino un redirect. Spero di non aver fatto un pasticcio. --Skyfall (msg) 12:23, 18 ott 2019 (CEST)

Non lo avevo proprio visto quell'altro template, altrimenti non lo avrei creato. --Skyfall (msg) 12:40, 18 ott 2019 (CEST)

Suddivisione Orografica Internazionale Unificata del Sistema Alpino: ripristino taglio

Ciao Blackcat, ho ripristinato parte del taglio che avevi fatto alla voce. Nell'oggetto avevi motivato il perchè dell'eliminazione del paragrafo sul Colle di Cadibona (polemica ottocentesca, non c'entra nulla con la SOIUSA), e personalmente condivido. Però perchè hai eliminato anche i paragrafi sul Carso e sulle Dolomiti non lo hai motivato, quindi ho ripristinato il tutto. Buna serata, --Pampuco (msg) 23:10, 20 ott 2019 (CEST)

Non sono d'accordo nè sul fatto che non si debbano mai mettere ripetizioni (le voci devono essere leggibili senza saltellare quà e là) nè tantomeno sul fatto che i due paragrafi riguardino più questa voce che la SOIUSA. In particolare l'interrogazione parlamentare citata (quella nel paragrafo Carso) era sulla SOIUSA, non su altro. Ho posto il problema nella pagina del progetto, se ritieni la discussione potrà continuare in quella sede. Ciao,--Pampuco (msg) 20:44, 21 ott 2019 (CEST)

Template:Organo Governativo

Ciao, ho visto che hai apportato delle modifiche al template organo governativo. Dopo la modifica ci sono diverse pagine che si "rompono" a causa della mancanza dello stato in wikidata o nel template stesso. Come si può risolvere soprattutto nei casi in cui l'organizzazione è un organizzazione sovranazionale come Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite?--LucaRosty (Scrivimi) 09:29, 21 ott 2019 (CEST)

Re:Modifiche rilevanti

Ciao, mi scuso, effettivamente avrei dovuto chiedere al progetto o a qualche utente esperto di rugby, oltretutto non ero sicuro se i rimpiazzi ci andassero nel template o meno. Ne approfitto per segnalare che avevo aggiunto i rimpiazzi anche della Coppa del Mondo 2011 (vedi qui e qui) e 2007 (qui e qui, non ho trovato la fonte direttamente da World Rugby). Saluti. --Unam96 (msg) 10:51, 27 ott 2019 (CET)

Fotografie

qui ci saranno un milione di foto da caricare su commons, credo tutte in PD: se apro una discussione al bar generale per vedere di organizzare un fdq in materia di foto rischio di fare danni secondo te? Perchè altrimenti un milione di foto da caricare diviso due o tre volontari la matematica dice che il risultato è una follia di foto da caricare.. --188.15.239.111 (msg) 12:33, 30 ott 2019 (CET)

Punteggi e presenze

Ciao Sergio! Ti scrivo perché ho notato una cosa della voce vetrinata tour dei British and Irish Lions 2013 che non mi spiego (non faccio la ronda eh, è una delle stellate che compaiono a giro in bacheca :-)): il paragrafo "Punteggi e presenze" è completamente privo di fonti. Scrivo a te per tre motivi: 1) sei il curatore; 2) dato che sei stato te a portarla in vetrina nel 2013, magari qualcun altro (un IP o generico utente novellino) ci ha messo le mani inserendo quelle info; 3) magari è voluto e così mi spieghi il motivo.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:16, 31 ott 2019 (CET)

In realtà, [@ Tommasucci], c'era ma lo cambiano sempre 'sto link, non esiste più il deeplink diretto al tour: Qui si seleziona il tour 2013 dove è presente tutta la serie dei giocatori. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:57, 31 ott 2019 (CET)

Ah, d'accordo, quindi tutte quelle statistiche sono desunte dal link. Ecco infatti non me lo spiegavo, grazie!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:19, 1 nov 2019 (CET)

Sì, [@ Tommasucci], perché ESPN Scrum dà solo i dati nei test match per i British Lions, mentre il sito ufficiale mette tutti gli incontri sostenuti in un tour, non solo i test match. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:47, 1 nov 2019 (CET)

Bandoleiro

Ciao Sergio, nei meandri dei campionati russo-argentini-brasiliani sono inciampato in alcune bandierine che ancora non hanno un equivalente vettoriale: File:600px Nero e Bianco (Strisce sottili).PNG, File:600px Bianco Con V Nera rovesciata.png (sarebbe perfetto averne una come quella della Virtus Bologna però rovesciata e senza stella), File:600px Azul Oscuro Diagonal Blanco.png. Quando hai tempo, potresti metterci una pezza? Un grassie, --Ombra 13:33, 1 nov 2019 (CET)

wikiraduno

guarda qui, vedi di non mancare perchè un paio di chiacchierate coinvolgeranno anche te.. --2.226.12.134 (msg) 08:37, 2 nov 2019 (CET)

Avete intenzione di parlar male di me? :) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:31, 3 nov 2019 (CET)

essì, occuperà i tre quarti del tempo :).. --2.226.12.134 (msg) 13:42, 3 nov 2019 (CET)

Pensavo di più, in verità ^_^ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:51, 3 nov 2019 (CET)

Bio di tua competenza

Ciao, puoi passare a dare un'occhiata alla voce Makazole Mapimpi appena realizzata? Non sono pratico di template sportivo di giocatori di rugby quindi mi affido a te per la wikificazione minima necessaria, grazie :-) --Threecharlie (msg) 12:49, 2 nov 2019 (CET)

Grazie [@ Threecharlie], anche perché l'utente ha una certa tendenza al write-only, solo 3 edit in ns user talk. Anzi, meglio che qualcuno gli ricordi che vanno usate. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:31, 2 nov 2019 (CET)

Ho letto con non poco rammarico e imbarazzo il suo messaggio e le sue indicazioni. La ringrazio per i suggerimenti ma mi dolgo per i suoi modi e i suoi toni. Trovo, e non è un parere personale, che la qualità di un progetto enciclopedico si misuri sulla base della sua completezza e del suo aggiornamento. Ho consultato oggi l'enciclopedia e, incredibilmente, non conteneva alcun cenno ad uno dei migliori rugbisti internazionali in circolazione. Ho pensato di contribuire (cooperare, prendere parte attiva e non essere esaustivo, si basa su questo il "nostro" progetto enciclopedico, sulla somma di contributi diversi) a colmare questa lacuna sulla base delle informazioni in mio possesso. Stasera l'enciclopedia contiene almeno una bozza di questa voce, ancorché non esaustiva, stamattina nessuna info: a me sembra un miglioramento per il nostro progetto. Mi dispiace se per qualcuno non è così e confido in modi più urbani. --Utente:Pasquale Pulito

WR Awards

Ciao Sergio, ieri stavo creando questa pagina, e ho notato che c'erano ancora questa e questa pagina con il vecchio titolo, quindi l'ho mutato in WR, ma poi compilando la pagina dei WR Awards mi son reso conto che il premio al miglior presidente è stato assegnato solamente dal 2001 al 2005 (in epoca IRB), quindi dev'essere fatta sicuramente un'inversione di redirect. Però mi chiedevo, prima di chiedere lo spostamento, se la pagina fosse effettivamente di rilevanza enciclopedica... imho trattandosi di un premio minore, assegnato solo per pochissimi anni, si potrebbe anche cancellare essendo le informazioni già integrate nella voce WR Awards (e anche perché questa voce non dice nulla di più, non cita gli altri nominati, né dà altre informazioni sul premio oltre a quelle già presenti in "Premi World Rugby")... tu che ne pensi? Sarebbe il caso di richiedere una cancellazione? --Superpes15^(talk) 12:39, 4 nov 2019 (CET)

infatti l'ha fatta un utente mordi e fuggi non più attivo da 8 anni, [@ Superpes15]. L'ho reinstradata alla pagina che hai fatto tu. L'unica cosa che ti faccio presente, le bandierine vanno bene in tabella ma non in corpo testo, e i grassetti si usano solo in incipit... -- --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:24, 4 nov 2019 (CET)

Eh già lo so, il grassetto l'ho usato quando stavo per pubblicarlo senza, ma non si capiva niente, dato che c'erano le bandiere. Per le bandierine avrei voluto un template che mi desse il nome della nazione e senza bandiera ma che rimandasse direttamente alla federazione (e non alla nazionale) senza creare i singoli wl... ma alla fine credimi che non ti so spiegare perché ho usato il template Naz anziché RU. Alla fine anche quello rimandava alla nazionale. Probabilmente per l'orario non capivo nulla, ora mi son reso conto della cavolata. Magari poi sistemo con i wl quelli che non sono giocatori e allenatori (dirigenti e arbitri) così li rimando alla federazione anziché alla squadra nazionale :( --Superpes15^(talk) 15:21, 4 nov 2019 (CET)

Alla peggio per la federazione c'è {{fedXV}}, [@ Superpes15]. -- --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:23, 4 nov 2019 (CET)

Oh mamma mia! Che impedito che sono! L'ho cercato un sacco e non l'ho trovato!!! Più tardi sistemo tutto, ho visto che già hai messo a posto tu con le bandiere, grazie mille davvero!! --Superpes15^(talk) 15:26, 4 nov 2019 (CET)

Stagione squadra

Ciao, non so a chi chiedere ma provo con te. Nelle pagine Stagione squadra alla voce spettatori min/max, media spettatori, si contano solo le partite di campionato, o anche quelle di playoff in casa, o anche quelle di eventuali Coppa Italia Serie A, Serie C, ecc.?

[@ Avodile], sono sincero: non so quali convenzioni. Per esempio i goal contano nella carriera di un giocatore, ma quelli negli spareggi non contano ai fini della classifica cannonieri (se sono spareggi straordinari eventuali, non quelli previsti da calendario). Sarei portato a ritenere che la media minima e massima sia da considerare invece su tutta la stagione, compresi eventuali di spareggio, perché a questi corrispondono incassi da contabilizzare, non sono goal che per convenzione non si contano anche se pesano nella carriera del giocatore. Però, ripeto, questo è il mio ragionamento a lume di buon senso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:22, 5 nov 2019 (CET)

Annullamento modifica voce IRB Nations Cup 2006

Ciao, ti contatto perché dopo tante modifiche effettuate come utente registrato Wikipedia e non ed essendomi preso molti "cartellini gialli" e sospensioni, vorrei capirci un po' di più in generale. Ultimamente negli ultimi giorni ho modificato la voce IRB Nations Cup 2006, modifica che è stata annullata da te. Non riesco a capirne il motivo e devo dire che questa volta mi era sembrato di aver modificato nel modo corretto: inserito gli oggetti nelle modifiche, modificato per sezioni ed aggiornato e corretto i dati in modo pertinente. Ti chiedevo una delucidazione su questo, anche perché non sapendone nulla mi sembri uno degli scrittori più autorevoli del portale rugby.

Ovviamente faccio mea culpa per i miei "vandalismi" eccetera. Sono un ragazzo appassionato soprattutto di rugby e vorrei fornire il mio contributo in modo corretto. Nel tempo libero modifico e creo voci nel modo più fedele possibile e ritengo di essere anche informato in materia, essendo un ex praticante a livello giovanile. Gabriele Campani (msg) 13:14, 6 nov 2019 (CET)

prima gara di rugby a Napoli

la metto nella pagina dello sport in città, visto che le squadre erano la S.A. Lazio e il GUF di Napoli devo proprio mettere il nome di questo GUF dedicato a quel tale di Predappio? Sai com'è, il rischio di polemiche, non so se mi spiego.. --143.225.161.1 (msg) 13:19, 6 nov 2019 (CET)

Ci sta, ci sta, a Milano c'era il G.S. Mussolini, non è un reato scriverlo, è un reato tentare di ricostruirne il partito, anche se c'è qualcuno che critica i tentativi di impedirlo come repressione della democrazia. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:12, 6 nov 2019 (CET)

sai com'è, mi son beccato del fascista perchè avevo citato Montanelli, qui su wiki non puoi mai aspettarti del buono dagli sconosciuti :)).. -- 2.226.12.134 (msg) 15:16, 10 nov 2019 (CET)

Ho trovato uno che voleva denunciarmi per apologia del fascismo perché avevo pubblicato la Marcia Reale. Ho avuto difficoltà a far capire a quel qualcuno che il Gabetti scrisse la marcia nel 1831... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:21, 10 nov 2019 (CET)

li troviamo tutti noi, 'sti tipi.. --2.226.12.134 (msg) 15:28, 10 nov 2019 (CET)

Re: Kovalenko

Ciao Sergio, ci pensi che ho voluto specificare perché pensavo obbiettassi sul fatto che non avessi "disambiguato" bene? Ci penso io, mea culpa. Grazie della segnalazione. --Narayan 16:03, 7 nov 2019 (CET)

Allan Boesak

Mi piace tutto quello che fai.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 20:50, 7 nov 2019 (CET)

Logo gruppo musicale

Ciao Sergio! La ragione di questa missiva è presto detta: volevo inserire il logo di questo gruppo qui su wiki e volevo chiederti in soldone se fosse possibile. In quanto logo è licenziabile come "marchio"? Oppure senza disegno come in dominio pubblico in quanto non è eleggibile a materiale protetto da copyright (sulla scorta di altri quali Pink Floyd)?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:12, 9 nov 2019 (CET)

Ahimé no [@ Tommasucci]. Quel logo è troppo complesso per essere PD-Shape o PD-Text. Su Commons di certo non ci va. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:02, 9 nov 2019 (CET)

Scusa il ritardo, non mi era arrivato il ping. Allora è proprio come temevo... Grazie comunque!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:37, 10 nov 2019 (CET)

[← Rientro] che ne dici di questa copertina invece? O eventualmente questa, che è senza il logo. Superano la soglia di originalità (in Giappone)? --Lombres (msg) 13:06, 12 nov 2019 (CET)

[@ Lombres], la prima non lo so, la seconda no di certo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:54, 12 nov 2019 (CET)

Ufficio Complicazione Affari Semplici

per queste voci non si potrebbe far passare un bel bot? So' più di 1800.. --2.226.12.134 (msg) 10:15, 17 nov 2019 (CET)

Mettono il lucchetto rosso sui template quando basterebbe quello giallo. Qui ho chiesto modifiche per prendere dati da Wikidata ma stiamo ancora fermi. Basterebbe che su {{Tassobox}} si mettesse l'automatica cattura dalla proprietà P18 da Wikidata ma tanto chiedi le cose e nessuno risponde... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:32, 17 nov 2019 (CET)

quindi ci toccherebbe farlo a manina, oltre 1840 edit?? --2.226.12.134 (msg) 11:39, 17 nov 2019 (CET) Ps: per il «nessuno risponde» dobbiamo assolutamente parlarne a Napoli, "sezione wikilove" e "redazione".. vorrei fare anche un "discorso" sull'«apertura» di un "ufficio fotografi", così risolviamo un po' di problemini..

A proposito di foto, tu ci scherzi, ma ho lavorato per una wikicommonara australiana in questi giorni... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:35, 18 nov 2019 (CET)

ottimo lavoro, è esattamente il tipo di lavoro che su wiki serve come l'aria per respirare, altrimenti non si va mica avanti.. --143.225.138.161 (msg) 14:38, 18 nov 2019 (CET)

Ah ah, grazie. E vogliamo parlare di questa, in salamoja da 5 giorni? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:54, 18 nov 2019 (CET)

ah, quello è un lavoro tosto, bisogna centrare bene e farla ben visibile.. --143.225.138.161 (msg) 14:56, 18 nov 2019 (CET)

c'è da cancellare questa foto, chissà mai perché orfana o quasi.. --143.225.138.161 (msg) 09:14, 20 nov 2019 (CET)

grazie mille, mi sa che dobbiamo parlare al wikiraduno anche di fare una bella pulizia delle foto presenti in giro, non è che possiamo uscire pazzi pe' 'ste cose.. --143.225.138.103 (msg) 12:06, 21 nov 2019 (CET)

Il nostro mestiere, stando su Wikipedia, è asci' pazz'. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:08, 21 nov 2019 (CET)

triste verità, ahinoi.. la pagina del wikiraduno tra l'altro è questa, una tua diserzione non è nemmeno contemplabile, ergo metti le date.. --143.225.138.103 (msg) 12:09, 21 nov 2019 (CET)

ti segnalo questa discussione e questa, in materia di uscire pazzi.. --143.225.138.103 (msg) 13:24, 22 nov 2019 (CET)

appunto ;).. --143.225.138.103 (msg) 13:35, 22 nov 2019 (CET)

di segnalare a schiovere , tipica espressione milanese :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:41, 22 nov 2019 (CET)

so le lingue, io :)).. --143.225.138.103 (msg) 14:11, 22 nov 2019 (CET)

ti risulta un Lino Gallino tra i pionieri del rugby italiano, occasionalmente fisico? --143.225.89.8 (msg) 16:15, 26 nov 2019 (CET)

Mai sentito, e per me non è nepppure enciclopedico come calciatore. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:57, 26 nov 2019 (CET)

sai com'è avrà fatto le solite "5" gare in serie A.. cmq ho trovato, solleticato dal cognome, un sito dove si parlava di lui come fisico prima e sportivo poi, c'era un piccolo accenno in cui si parlava di palla ovale e pensavo che si riferisse al rugby: com'è messo il progetto rugby con l'epoca pionieristico? Perchè al wikiraduno si dovrebbe parlare di "redazione di wikipedia" (che detta così suona male ma mica si può fare un discorso di un miliardo di righe..) e cose del genere, magari aiuterebbe il progetto rugby.. capito perchè sei costretto a venirci :))? --2.226.12.134 (msg) 02:21, 27 nov 2019 (CET)

Ah ah, proverò a liberarmi. Tra qui e metà dicembre devo seguire i rinnovi dei contratti di fornitura prezzi e quotazioni con Argus, Bloomberg, Refinitiv, etc. etc. etc., quindi ci sarà da lavorare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:22, 27 nov 2019 (CET)

tra l'altro si dovrebbe parlare anche di foto e di facilitare il reperimento di foto senza rischi di copyviol.. e a proposito di foto, ti segnalo questo e aggiungo una domandina semplice semplice: noi abbiamo una lista da paura di sportivi di cui si ignora la data di morte, di alcuni si sa che caddero durante le due guerre mondiali, so per certo che per esempio in provincia di Latina l'esercito cerca di fare qualcosa per ricordare i caduti.. non è che come wikipedia si può mandare una lista all'ufficio delle relazioni pubbliche per avere i dati mancanti? Così trovare la fonte per mettere le notizie diventerebbe più facile, di questi caduti ho appena trovato lui.. --2.226.12.134 (msg) 10:47, 30 nov 2019 (CET)

Tocca vedere se all'ufficio leva è possibile avere i dati dei morti "storici", quelli che ormai non rivestono più interesse da tutelare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:14, 30 nov 2019 (CET)

il guaio è che ad un ufficio leva magari possono essere non interessati, mentre se si passa dalle pubbliche relazioni delle varie armi spiegando bene e a livello ufficiale (cioè se lo chiede wikipedia e non una persona qualunque ;)..) di cosa abbiamo bisogno magari trovano negli archivi anche qualcosa in più, magari hanno anche foto vecchie di 100 anni mai apparse altrove.. e sempre a proposito di foto, io al wikiraduno mi porto se mi ricordo due libri sugli anni sessanta, quello sullo sport a Napoli ed uno che riguarda i Kennedy, procurati uno scanner o qualcosa del genere.. poi bisognerebbe anche vedere di entrare in contatto a Roma con qualche giornalista, tu non hai idea di quanto potenziale materiale per articoli o libri sto pescando, non ultimo il caso di quell'Alfredo Vittorio Reichlin di cui ti parlai tempo fa, su cui ti avevo chiesto se riuscivi a trovare informazioni.. --2.226.12.134 (msg) 12:20, 30 nov 2019 (CET)

Vanja Geševa

Non mi convince questa translitterazione. Potresti controllare? Grazie mille! --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:22, 29 nov 2019 (CET)

No, [@ Dispe], è giusta, fidati. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:40, 29 nov 2019 (CET)

Re: Docklands Stadium

Ciao. Ho effettuato gli spostamenti a cui fai riferimento per uniformità con quanto avviene per l'Allianz Arena di Monaco di Baviera, l'Emirates Stadium di Londra, l'Allianz Stadium di Torino e altri esempi di cessione dei naming rights. Ci sono state due discussioni nel Progetto:Sport/Calcio (questa del giugno 2017 e questa del marzo 2019) e l'orientamento emerso era quello di usare la denominazione commerciale, che è anche quella ufficiale.--Dipralb (msg) 21:47, 30 nov 2019 (CET)

Se non sei d'accordo, sei pregato di aprire una discussione e ottenere consenso prima di chiedere un nuovo spostamento al nome precedente.--Dipralb (msg) 21:51, 30 nov 2019 (CET)

Riconosco l'errore per quanto riguarda la rimozione degli avvisi e me ne scuso (tuttavia, prima di apporlo, avresti potuto discuterne con me). Quanto alla denominazione degli impianti, la differenza tra stadi di proprietà e non, non era mai intervenuta nelle varie discussioni come hai letto. E sebbene il Progetto non “decida” come dici tu, serve come coordinamento. Detto questo, ribadisco le mie scuse.--Dipralb (msg) 01:01, 1 dic 2019 (CET)

Wikipedian, P.I.

qui tocchi un tasto dolentissimo, per fare il lavoro perfetto bisognerebbe fare delle indagini (rese difficoltose dall'ostracismo di chi gestisce le fonti, che peraltro possono anche a loro volta essere sbagliate..) che non finiscono più (di cui bisogna parlare al wikiraduno), altrimenti bisognerebbe in pratica togliere la metà delle voci di wiki.. --2.226.12.134 (msg) 09:24, 1 dic 2019 (CET)

Eh eh, e che, non lo so? Mettici pure che 3/4 dei Wikipediani ha meno di 30-40 anni, quindi non ha neppure memoria storica di un "prima". Una fesseria rivelatrice: la gente non sa che c'era il mercato riparatore d'ottobre nel calcio, quindi pensano che un giocatore fosse sempre stato tutto l'anno libero di cambiare squadra (erratissimo perché lo svincolo con firma consensuale entrò nel 1982, prima il giocatore era proprietà del club a vita, si trasferiva solo se il club lo cedeva). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:28, 1 dic 2019 (CET)

cmq, una cosa che bisogna assolutamente organizzare a Roma, se si trova chi (ristorante, alberghetto, pub o cose del genere) concede una sala gratis è una serie di "open day" di wikipedia per convincere ambasciate, giornali, biblioteche private, televisioni private, federazioni sportive e non a collaborare: una volta che ci troviamo più materiale a disposizione anche loro ne otterrebbero benefici anche economici, bisogna spiegarlo ben bene.. --2.226.12.134 (msg) 10:57, 1 dic 2019 (CET)

RE: Template:Referto RL Prioject

Grazie --KoreanDragon (msg) 20:05, 1 dic 2019 (CET)

Mark Higgins (pilota automobilistico) e disambigua Mark Higgins

Solo per chiarire che nell'automobilismo non si fa differenza tra le varie suddivisioni del Regno Unito ("mannese") come nel calcio o nel rugby. Inoltre la nazionalità corretta è proprio {{GBR}}, non {{GBR sport}} (che punta alla Gran Bretagna, che è un'isola), mentre GBR è il Regno Unito, unica nazione rappresentata ufficialmente nelle gare automobilistiche e comprendente anche altri territori fuori dall'isola.--Lou6977 16:07, 6 dic 2019 (CET)

Eh appunto, se guardo John Watson ed Eddie Irvine vedo "Regno Unito " non "GBR Sport". Come viene chiamata non ci importa, ci importa a cosa punta il template. Le olimpiadi non c'entrano nulla con l'automobilismo. Quindi? Ti ripeto che nell'automobilismo non si usa il "GBR sport".--Lou6977 16:36, 6 dic 2019 (CET)

Probabilmente, anzi sicuramente conflittato mentre scrivevo, allora convergiamo--Lou6977 16:40, 6 dic 2019 (CET)

Eh ma a seconda dello sport, come vedi, cambia la cosa.. nel tuo rugby e nel calcio si sa che hanno tutti federazioni separate (e credo anche nel cricket). Anche prenderlo da wikidata non sarebbe il massimo. Comunque si, è una questione seccante a volte e poi il template "GBR Sport" per me non dovrebbe puntare all'isola geografica della Gran Bretagna.. anzi, la vuoi sapere la mia? Io lo eliminerei proprio o lo correggerei facendolo puntare all'UK che è più corretto. Così escludi Man e Irlanda del Nord, o no?--Lou6977 16:50, 6 dic 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Giuseppe Wilson.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:49, 11 dic 2019 (CET)

L'immagine non riporta i dati necessari per il caricamento; fonte, autore, data. Sto sistemando tutte le immagini PD-Italia, iniziando dalle orfane. Dove posso aggiungo le informazioni e sistemo, sposto su Commons se necessario. Per le immagini senza fonte risulta impossibile --Caulfieldimmi tutto 18:19, 11 dic 2019 (CET)

Sì, ma metti la fonte e la data pre '76 o te la devo cancellare da la :D --Caulfieldimmi tutto 18:24, 11 dic 2019 (CET)

Ho inserito i dati che hai aggiunto su Commons. Pigro :D --Caulfieldimmi tutto 18:32, 11 dic 2019 (CET)

Lapsus

Ciao, scusami per prima. È stato davvero un lapsus mio, capita. Buon proseguimento.--Dipralb (msg) 20:17, 12 dic 2019 (CET)

Università degli Studi di Teramo et similia

Buongiorno Blackcat!

Ti contatto in merito alla voce in oggetto (oltre alle voci sugli enti di istruzione in senso lato) ho annullato una tua modifica in quanto non corrispondente alle linee guida previste dal template e, oltretutto, rivelandosi mera preferenza personale dacché l'uso invalso – e pertanto uniformato fra tutte le voci analoghe – prevede l'indicazione delle città in modo lineare separate da virgola.

Grazie per la comprensione e collaborazione, a presto! --BOSS.mattia (msg) 14:56, 13 dic 2019 (CET)

Grazie per il lavoro di sistemazione delle presenti voci con informazioni wikidata. Visto che sei all'opera, ti rendo manifesto che sarebbe da inserire la fonte dei dati impiegati nel template (es. numero e anno studenti, dipendenti..) poiché come ho potuto constatare in alcune voci i dati sono stati modificati/aggiornati ma per l'appunto mancano le fonti delle stesse (possono essere mutevoli: assai sovente per gli atenei italiani è impiegato sito Miur, ma non sempre; ancor più complicato per atenei esteri). Se non è possibile farlo tramite wikidata sarebbero, quantomeno, da inserire manualmente in quelle che hai fin'ora modificate. Grazie --BOSS.mattia (msg) 21:36, 14 dic 2019 (CET)

Perdona il ritardo, ti ringrazio per l'informazione, ho avuto modo di appurare poco fa :) mi chiedevo se ritenessi fattibile e utile l'integrazione/menzione della fonte all'interno del Template, similmente a quanto hai fatto per altri campi letti da wikidata, ad esempio modificando in modo adeguato laddove il template "pesca" i valori per i parametri "Nota" e "Nota2"... Grazie per l'attenzione --BOSS.mattia (msg) 18:06, 15 dic 2019 (CET)

la motivazione/ragione è dovuta al fatto che il Template prevede e contempla l'indicazione di tale dato nei campi menzionati più sopra; orbene, non so l'attuazione "tecnica" ma si potrebbe far leggere il sito indicato in riferimento posizionandolo fra <ref></ref>. In ogni caso, sono pensieri, ragionamenti e proposte che sto esponendo...null'altro, sarebbe magari più utile aprire una discussione in modo che altri possano dire la loro e/o dar una mano --BOSS.mattia (msg) 18:21, 15 dic 2019 (CET)

Bononia University Press

Ma non è una SpA? Per sicurezza ho ripristinato la vecchia versione. --Skyfall (msg) 17:17, 13 dic 2019 (CET)

ːScusa, è vero, ha cambiato ragione sociale nel 2016. --Skyfall (msg) 20:53, 13 dic 2019 (CET)

qua ti faccio felice

guarda qui :).. su commons c'è qualche ritoccatore proprio bravo? --2.226.12.134 (msg) 15:59, 15 dic 2019 (CET)

Beh, intanto possiamo prendere questa, che è un po' meglio.. :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:09, 15 dic 2019 (CET)

essì, è migliore.. cmq dovremmo entrare in contatto con chi gestisce questi siti, una collaborazione aiuterebbe entrambe le parti.. per esempio, abbiamo un sacco di foto che non riusciamo a prendere dalle emeroteche, un sito sul rugby magari potrebbe essere interessato a lavorare su di esse.. ne dobbiamo parlare al wikiraduno.. --2.226.12.134 (msg) 16:27, 15 dic 2019 (CET)

se vieni la mattina presto a Napoli c'è un tale che vende numeri vecchi di 50 anni di Hurrah Juventus.. con relative foto e notizie.. --2.226.12.134 (msg) 11:15, 21 dic 2019 (CET)

A Napoli se la rischia di brutto :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:16, 21 dic 2019 (CET)

li nasconde ben bene!! --2.226.12.134 (msg) 11:18, 21 dic 2019 (CET)

Richiesta di cancellazione "tutte" mie foto caricate qui su Wikipedia

Ciao Sergio, scusa se ti disturbo pure qui oltre che su Commons^^ ma ascolta ho un favorissimo da chiederti: tu di là sei amministratore di foto, ovvero puoi fare cose che io non ho il permesso di fare; mi domando, queste cose puoi farle anche qui su Wikipedia? Ti spiego il mio problema: non so se hai notato ma da un paio di giorni a questa parte c'è un utente che sta mettendo in cancellazione (diciamo che per adesso ha fatto il primo passo che è l'avviso di una richiesta per maggiori informazioni) tutte le foto in licenza PD che non espongono autore, fonte e data. Ora, io dico, se il file è dichiarato in PD, e ti espongo già l'anno, questo dovrebbe bastare, no? Ma a quanto pare solo l'anno (o solo la fonte) non basta più nemmeno per il PD (ergo, non basta più la semplice descrizione in alto e dire dove necessario "autore o data sconosciuti". Stando così le cose, essendo che inizio a essere stanca di ricevere continui messaggi di "richiesta informazioni" che a breve diventeranno "avviso di cancellazione" (poiché non ho una bacchetta magica e le informazioni che avevo a disposizione sono già tutte nel rigo di descrizione che ho inserito al momento del caricamento) ti chiedo cortesemente di cancellarmele tutte, fin d'ora, in modo da far cessare i messaggi. Pazienza per quelle che erano in uso; ne troverò delle altre, che sicuramente però non caricherò più qui su Wiki. Scusa se ti chiedo tanto, ma se vai qui: nei miei file caricati le trovi già tutte in fila (dimmi se puoi farlo o se è troppo disturbo). Grazie. --Stella (msg) 22:29, 17 dic 2019 (CET)

[@ Stella], Caulfield è un po' troppo "entusiasta", diciamo. Dovrò spiegargli che se non c'è l'indicazione d'autore esplicita ed è chiaro l'anno della foto (per inciso, non è 1972-73, la Juventus era campione d'Italia in carica quell'anno e aveva lo scudetto, quella è la Juventus 1971-72 e la partita è l'amichevole Siracusa - Juventus 1-3 del 27 gennaio 1972, autogoal di Crippa, Cuccureddu e Chiarenza per la Juve, Sperotto per il Siracusa :-) ) non c'è bisogno di cercare la fonte, che neppure la legge del 1941 richiede per considerare cessato il diritto esclusivo ventennale. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:31, 18 dic 2019 (CET)

Sergio grazie mille, ma io vorrei lo stesso cancellare quante più foto possibili... davvero non ho né il tempo né la voglia di andare a rimettermi a ricercare fonti, autori e date... perché passi per la Juve-Siracusa ma sicuramente si troveranno tanti altri cavilli in altre foto ed io sono in un periodo dove meno distrazioni ho e meglio sto^^ e poi non voglio che parli con Caulfield a causa mia! Sono io che sono nel torto perché non posso dargli tutte le informazioni che vuole. --Stella (msg) 18:32, 18 dic 2019 (CET)

[@ Stella], io ho passato su Commons quelle che si possono passare, quelle dopo il 1976 no. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:11, 18 dic 2019 (CET)

Grazie Sergio! Allora dici che devo aspettare altri messaggi di "richiesta informazioni"? Mi sembra di capire che non vuoi cancellarmi le foto rimaste qui :) --Stella (msg) 19:19, 18 dic 2019 (CET)

[@ Stella] qui non posso cancellartele, non sono admin :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:46, 18 dic 2019 (CET)

Fa niente! Grazie lo stesso, sei sempre gentile; ci si sente! Ciao :D --Stella (msg) 19:48, 18 dic 2019 (CET)

Armen Nazaryan

Caro Gattaccio, tanto per cambiare ti chiedo di sistemare questa transiltterazione. Sai "tradurla" anche in bulgaro? Ciauz--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 19:53, 20 dic 2019 (CET)

Fatto, [@ Dispe]. armeno questo... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:39, 20 dic 2019 (CET)

Caspita che bravo! Ho una domanda. Credo che il {{bio}} non categorizzi Categoria:Nati a Masis per la presenza di Masis (città) e Masis (villaggio). Sai come si risolve la questione? Credi basti creare Categoria:Nati a Masis (villaggio) e Categoria:Nati a Masis (città) ed eliminare Categoria:Nati a Masis?------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:48, 20 dic 2019 (CET)

[@ Dispe], era sbagliata la categorizzazione. Se la città è Masis (città), la categoria dev'essere Masis (città) e la conseguente sottocategoria dev'essere Nati a Masis (città), altrimenti la condizione #ifexists: del template Bio non trova il nome e non categorizza automaticamente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:23, 20 dic 2019 (CET)

Grazie------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 10:26, 21 dic 2019 (CET)

Ivan Conov

Avrei altri dubbi.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 10:26, 21 dic 2019 (CET)

[@ Dispe], no, è a posto, vi ho aggiunto solo la pronuncia IPA. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:11, 21 dic 2019 (CET)

Grazie!------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 11:39, 21 dic 2019 (CET)

Segnalo discussione

Ciao Sergio. Ti segnalo codesta discussione. Essendo te, come altri, un globetrotter dello sport sulla it.wiki credo che potrai comunque dare pareri utili in merito. Grazie dell'attenzione ed auguri di buon Natale in anticipo. ;) --Fidia 82 (msg) 20:00, 21 dic 2019 (CET)

Schnierl Hans Conrad

Ho trovato questa mappa di Schnierl Hans Conrad del 1637. Credi si poossa caricare su Commons con licenza PD-Old? qui la descrizione.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 22:18, 21 dic 2019 (CET)

Calcio minore (che poi è anche meno di minore)

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

per aver aperto la discussione e Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 16:50, 26 dic 2019 (CET)

Anche se scorrerà il sangue, credo :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:50, 26 dic 2019 (CET)

certe volte le guerre vanno fatte.. --2.226.12.134 (msg) 16:54, 26 dic 2019 (CET)

segnati di mettere in pdc le voci tra un mese.. --2.226.12.134 (msg) 11:26, 28 dic 2019 (CET)

cmq dopodomani ricordati che dobbiamo parlare anche dei templates al progetto sport, anche lì scorrerà sangue a fiumi.. --2.226.12.134 (msg) 12:46, 28 dic 2019 (CET)

spiega che non ci divertiamo a fare lo "sbirro cattivo" ma che di fronte ad un problema si parte subito con la soluzione, non la si pospone alle calende greche.. e che quella stagione tra tutte le regioni c'erano almeno cinque squadre che rappresentavano industrie, tanto per dire quanto quel campionato era dilettantistico.. altrimenti sembra che i cattivi siamo noi.. --2.226.12.134 (msg) 20:41, 31 dic 2019 (CET) ps: Buon Anno..

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:43, 28 dic 2019 (CET)

[@ SurdusVII], benissimo, grazie, contraccambio! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:30, 29 dic 2019 (CET)