Aiuto:Sportello informazioni: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 487: Riga 487:


: In realtà la voce esisteva ed è [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberto Nistri (storico)|stata cancellata]] nel 2019. Prima di ricrearla è il caso di verificarne l'enciclopedicità, magari confrontandoti con il [[Progetto:storia]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:34, 17 gen 2021 (CET)
: In realtà la voce esisteva ed è [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberto Nistri (storico)|stata cancellata]] nel 2019. Prima di ricrearla è il caso di verificarne l'enciclopedicità, magari confrontandoti con il [[Progetto:storia]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:34, 17 gen 2021 (CET)
::Meglio creare prima nella tua [[Aiuto:Pagina delle prove|sandbox]] una bozza (vedi [https://it.m.wikipedia.org/wiki/Categoria :Modelli_di_voce_-_biografie Modelli di voce biografie]), per poi proporla al progetto storia. Mi raccomando di mettere le citazioni in tutti i passaggi più importanti, da cui dovrebbe conseguire la rilevanza (non solo locale) e quindi la sua enciclopedicità. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 10:57, 17 gen 2021 (CET)
::Meglio creare prima nella tua [[Aiuto:Pagina delle prove|sandbox]] una bozza (vedi [https://it.m.wikipedia.org/wiki/Categoria:Modelli_di_voce_-_biografie Modelli di voce biografie]), per poi proporla al progetto storia. Mi raccomando di mettere le citazioni in tutti i passaggi più importanti, da cui dovrebbe conseguire la rilevanza (non solo locale) e quindi la sua enciclopedicità. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 10:57, 17 gen 2021 (CET)

Versione delle 12:01, 17 gen 2021

Abbreviazioni
WP:SI
WP:Sportello
Aiuto:SI
Benvenuti allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano
In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:

  • Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
  • Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
  • Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Per domande più generiche, chiedi piuttosto all'Oracolo.
  • Per segnalare un malfunzionamento, o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
  • In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

Il tasto che inserisce automaticamente la firma
  • Non lasciare la tua e-mail, numeri di telefono, dati personali e/o sensibili, saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
  • Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~, oppure cliccando l'apposito tasto.
  • Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
  • Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

N.B.: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno
Suggerimento del giorno

Quando crei un collegamento ad un'altra voce, collega la voce al singolare, non al plurale, anche se devi utilizzare il plurale nel testo: ad esempio usa [[Leone|leoni]] e non [[leoni]].

Oppure usa questo link per farlo manualmente.



Personalizzare l'interfaccia di modifica (vector.css?)

Per cortesia mi ricordate qual è e dove si trova il parametro necessario a modificare la dimensione della finestra di modifica (non uso VisualEditor, ma l'interfaccia tradizionale di modifica sorgente). Vorrei ridurre il numero di righe di wikitesto visibili tra la barra degli strumenti e il tasto pubblica modifiche in modo da poterlo raggiungere senza bisogno di scrollare la pagina.

Sono abbastanza sicuro che vi sia un parametro apposito (modificabile nel vector.css?) ma non saprei come procedere. --Nicolabel 22:07, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

devi modificare il parametro "height" della textarea esprimendo il numero di righe in em (fonte). --valepert 23:14, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]
Grazie [@ Valepert] funziona! Peraltro - ehm... - solo adesso, dopo aver modificato il CSS, mi sono accorto che avrei potuto semplicemente cliccare sulla banda diagonale all'angolo in basso a destra del box di modifica e trascinarla in alto o in basso... --Nicolabel 18:15, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Pagina Tiziano Rizzo

Buongiorno, ieri sera ho inserito una voce relativa a Tiziano Rizzo, poeta e scrittore veneziano, figlio di Attilio Rizzo - https://it.wikipedia.org/wiki/Attilio_Rizzo. Nonostante le fonti citate e il rispetto dei 5 pilastri edelle linee guida di Wikipedia, il contenuto è stato immediatamente cancellato.


Non trovo alcune spiegazioni sulla sua rimozione (da parte di Civvì?) o sulla necessità di integrarlo.

Se Wikipedia ha interesse ad aggiungere questa voce, vi prego di spiegarmi come fare. Grazie.

Cordiali saluti Lucia Rizzo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucia Rizzo (discussioni · contributi) 12:02, 7 gen 2021 (CET).[rispondi]

Non è stata cancellata, ma spostata in una tua sandbox perché non era a posto. La trovi in Utente:Lucia Rizzo/Sandbox --ValterVB (msg) 12:16, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Come si fa a far passare il proprio contributo dalla pagina prove alla pubblicazione?

Buongiorno, un utente tempo fa ha spostato il mio contributo relativo all'atleta Paralimpico "Matteo Cattini" nella pagina prove. Come faccio a renderla pubblica? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Berenikedia (discussioni · contributi) 12:30, 7 gen 2021 (CET).[rispondi]

[@ Berenikedia] Prima di chiedere come pubblicarla, lavora sula voce come già scritto nella tua pagina delle discussioni. Per farlo segui la voce Wp:Enciclopedicità, Aiuto:Wikificare e le loro voci correlate, per evitare che venga eliminata o di nuovo spostata nella tua sandbox. Se hai bisogno di un tutor che ti segue nel contribuire clicca qui facendo prima ben attenzione ai paragrafi in cui sono scritti i casi in cui puoi farne richiesta. --Zio27 19:18, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Mi sembra che la voce sia stata notevolmente migliorata da quando era stata spostata nella sandbox, e che l'enciclopedicità ci sia (diverse vittorie ai campionati italiani della specialità, partecipazione ai campionati del mondo, aver rappresentato l'Italia ai giochi paralimpici di Rio..). Prima di spostarla di chiederei di aggiungere una fonte per la parte di biografia, e di chiarire una cosa sull'immagine: è opera tua? Nella descrizioni è indicata come data della foto ottobre 2020 ma dicendo che raffigura Cattini nel 2019, e la stessa foto si trova sul sito dell'atleta che è protetto da copytight. --Postcrosser (msg) 19:28, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

informazione su voce biografia di Paolina Lotito . depositaria canti di tradizione orale lucani

Buongiorno Wikipedia, mesi fa ho inserito, dopo tante difficoltà nel leggere come poter far pubblicare su wikipedia, una minibiografia di una protagonista degli anni 50 in poi, documentata da diversi testi di etnomusicologia e da ricerche etnomusicologiche della lucania effettuate da grandi studiosi, dagli anni del dopoguerra agli anni 2003, di questa protagonista più volte registrata da Proff. De Martino e Carpitella nel 52 nella I spedizione etnomusicologica in Italia che segna l'inizio della Etnomusicologia, poi nel 1980 dal Prof. Adamo, nel 2003 dal Prof. Scaldaferri. La sua voce si trova nelle registrazioni della Discoteca di Stato, negli Archivi etnomusicologici di Santa Cecilia, nei libri degli etnomusicologi di cui sopra pubblicati nel 2003 e nel 2013, fonte e ispirazione di studi antropologici. I suoi canti vengono studiati sui testi di etnomusicologia a tutt'oggi . Sul Fondo Scaldaferri - Regione Basilicata- si possono trovare le fonti e i canti registrati del 1952. Sono la nipote, e ho fatto due tesi di laurea su questi argomenti nonchè pubblicato due articoli sulla rivista Mathera nel 2018 e nel 2019.

Volevo semplicemente lasciare una traccia di esistenza anche su wikipedia ai soli fini di conoscenza culturale. Motivo per cui non ho citato nulla di personale e ho ridotto al minimo la bibliografia.

Ma sto per rinunciare in quanto ho provato più volte trovando tante difficoltà. Volevo sapere quale deve essere la procedura altrimenti desisto all'impresa. Grazie. Cordiali saluti Alessandra Del Prete Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aledelprete (discussioni · contributi) 13:22, 7 gen 2021 (CET).[rispondi]

Aiuto con la voce nella mia sandbox

Ho scritto nella mia sandbox un contributo alla voce "Credit Suisse", che sarebbe il mio primo contributo a Wikipedia, in particolare riscrivendone la storia da capo - visto che allo stato attuale, più di una storia si tratta di una cronologia. Non so però 1) quanto sia conforme ai criteri di Wikipedia né 2) come spostarla eventualmente sulla voce corrispondente. Ho letto la pagina di aiuto, ma mi sembra di capire di non corrispondere nemmeno pienamente ai requisiti per lo spostamento fuori dalla sandbox! Potreste darmi una mano? Grazie mille! --OminodelSonno (msg) 18:05, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao [@ OminodelSonno], penso vada bene, comunque non devi fare nessun spostamento perché la voce esiste già. Per inserire il testo basta che copi il contenuto della sandbox e poi lo "incolli" nella sezione storia della voce --Ap7189ap 18:25, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Come presentarsi nella pagina utente

Mi sono state cancellate due presentazioni e non capisco, sebbene abbia più volte letto le condizioni e regole wikipediane, in cosa sbaglio. Posso presentarmi con none e cognome e dire la professione e quali contributi farò o solo il mio none e cognome? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilgiurista digitale (discussioni · contributi).

[@ Ilgiurista digitale] Sai, la cosa importante su Wikipedia sono i contributi, in fondo siamo qui per scrivere un'enciclopedia. Inizia magari con quelli, la pagina utente è del tutto secondaria e anche abbastanza irrilevante. :-) Ah, leggi anche Aiuto:Firma. Ciao e buon lavoro. --Civvì (Parliamone...) 22:15, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Vorrei continuare la pagina già iniziata Vincenzo Fiaschitello

Come fare per riprendere la pagina già scritta e continuare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo Fiaschitello (discussioni · contributi) 17:30, 8 gen 2021 (CET).[rispondi]

La pagina è Utente:Vincenzo Fiaschitello/Sandbox. Si tratta di una sandbox (pagina di prova). Devo però avvertire che i contenuti presenti non sembrano "enciclopedici" secondo gli standard che Wikipedia si è data: senza fonti che attestino chiaramente la rilevanza enciclopedica del soggetto, la voce non potrà pertanto essere pubblicata. Suggerisco la lettura di WP:Autobiografie. Buona serata --Nicolabel 18:06, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Utenti bannati

Sono solo curioso, ma vorrei sapere se gli utenti bannati possono comunque vedere l'enciclopedia (senza modificare ovviamente) e se il ban vale per tutte le lingue dell'enciclopedia. --Dr Salvus (msg) 11:46, 9 gen 2021 (CET)Dr Salvus--Dr Salvus (msg) 11:46, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ovviamente non voglio farmi bannare, anzi voglio contribuire tanto a questa enciclopediaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Dr Salvus (discussioni · contributi).

Certo, il blocco (e non ban) è limitato alla sola scrittura. In teoria credo che sia limitato alla wikipedia in una sola lingua, ma dovrebbe essere segnalato anche alle altre (puoi modificare, ma nella tua pagina di contributi mi pare compaia un avviso che sei stato bloccato su un'altra wiki).-- Zoro1996 (dimmi) 11:41, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Come posso wikificare la pagina Tullio Farabola.

Pagina Tullio Farabola. Dalla versione delle 17:45, 29 dic 2020 è comparso l'avviso "Questa voce o sezione sull'argomento fotografia non è ancora formattata secondo gli standard.". Benché abbia letto la pagina relativa alla voce wikificare e i vari manuali riguardanti lo stile delle biografie, le voci fotografia, ecc. non sono riuscito a capire cosa ci sia nella pagina non aderente alla formattazione di wikipedia. Mi sembra che sia la suddivisione degli argomento che i vari template, la bibliografia e i riferimenti siano formattati correttamente. Qualcuno potrebbe esaminare la pagina e dirmi cosa devo modificare per far scomparire l'avviso?

Grazie.

Mfarabola (msg) 16:56, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Allora, alcune cose migliorabili sotto il profilo della formattazione / wikificazione sono queste:
- Sono presenti molti pochi wikilink (ossia i collegamenti con le altre voci dell'enciclopedia), in particolare nel primo paragrafo. Per fare qualche esempio, si potrebbero inserire i wikilink per Wehrmacht, L'Istituto Luce, la prima volta che compaiono i nomi di città e località, forze Alleate, eventuali scuole, istituti e persone citati di cui sia già presente una voce su wikipedia.
- Non vanno invece inseriti all'interno del testo link diretti a siti esterni, come quello degli archivifarabola. Tali link, se rimandano a siti utilizzati come fonti, si possono inserire come note puntuali con il template Template:Cita_web
- Le note puntuali (ossia quelle che appaiono con i numerini dentro il testo e poi evidenziate nella sezione note in fondo) andrebbero scritte utilizzando i template corrispondenti : Template:Cita_web nel caso di siti, Template:Cita_libro per i libri, Template:Cita_news per gli articoli di giornali o riviste... Per qualche esempio puoi provare a vedere una qualunque delle voci in vetrina suggerite dalla home page di wikipedia
- Nella sezione bibliografia andrebbero inseriti solo i testi usati come fonte per la voce o importanti testi di approfondimento sull'argomento. Nel caso di testi usati come fonti sarebbe bene inserirli anche come note puntuali, per chiarire quali informazioni sono state prese da quali libri.
--Postcrosser (msg) 18:07, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] [@ Mfarabola]. Ad esempio mancano dei wikilink, ne sto aggiungendo un po' (alcuni più facili come Istituto Luce, altri come Strage di Gola ho fatto una piccola ricerca).
Ci sarebbe da riorganizzare la distribuzione delle informazioni tra le sezioni: C'è una wikipedia:sezione iniziale molto breve, poi una prima sezione "Note biografiche" (titolo non molto standard) con -se ho ben capito- le informazioni principali, poi nella sezione successiva (dal titolo non così chiaro di "Tullio Farabola fotografo in Milano") vengono esposte di nuovo le informazioni biografiche più nel dettaglio (forse troppo nel dettaglio) ripartendo da capo dalla sua giovinezza anzi da suo padre.
Sarebbe meglio ampliare un po' la sezione iniziale (ma di certo non con tutte le informazioni ora in Note biografiche) e poi un'unica esposizione delle informazioni biografiche. Un po' di informazioni puoi trovarle in Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie (ma vedo che purtroppo non c'è un esempio di sezioni standard da seguire). --Meridiana solare (msg) 19:14, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

enciclopedicità dei tennisti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Tennis.
– Il cambusiere SixthGrave 10:14, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

pubblicazione di una nuova voce

Salve, avrei bisogno di un aiuto per pubblicare una nuova voce. Ho fatto una prova ma sono nuovo e avrei bisogno di una mano sia per completarla in maniera corretta che per pubblicarla. c'è qualche autore esperto che può aiutarmi? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edf1234 (discussioni · contributi) 01:36, 10 gen 2021 (CET).[rispondi]

[@ Edf1234] Ciao! Se ti riferisci a questa voce in sandbox dovresti prima consultare Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie e di conseguenza adattare la tua bozza alle convenzioni. Successivamente dovresti inserire delle WP:FONTI che attestino l’enciclopedicità del biografato. Per far sì che venga pubblicata devi chiedere un parere qui. Buon lavoro! -SixthGrave 10:03, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Inserimento foto con licenza

Buongiorno, chiedo come inserire foto di opere con licenza CC-BYNC-ND-3.0 nella voce Amedeo Fiorese. Ho già eseguito questa operazione anni fa con l'aiuto di un tutor. Grazie. --Alienoblu (msg) 09:49, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Alienoblu] per caricare un'immagine, c:Special:UploadWizard. Per come inserire un'immagine già caricata in una voce, Aiuto:Markup immagini --ValeJappo【〒】 10:13, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Alienoblu] Uhm, la licenza CC-BYNC-ND-3.0 però non so se sia una licenza libera e se sia consentita. Vedi Wikipedia:Copyright immaginii.--Meridiana solare (msg) 19:34, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
Meridiana ha ragione, su commons non si possono caricare file con licenze "non commercial" --ValeJappo【〒】 19:38, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Visualizzazione template di navigazione da mobile

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni aiuto:Sportello informazioni#Visualizzazione template di navigazione da mobile.
– Il cambusiere --EquiMinus (Codec) 10:23, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera, qualcuno di voi ha recentemente riscontrato questo problema? Non mi è possibile visualizzare un template di navigazione da interfaccia mobile, ma solo da interfaccia desktop; so che questo è il tipico comportamento di default, però non mi era mai capitato di non poter vedere la tabella neanche nella pagina del template (già nelle voci da mobile il tmp di navigazione non si può vedere, adesso non riesco neanche più a visualizzarlo nella pagina propria). Se utilizzate l'interfaccia mobile anche da computer dovreste poter verificare ugualmente. Ciao, --Sfoltito (msg) 01:26, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

@Sfoltito: risolto.--EquiMinus (Codec) 10:26, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Stessa descrizione

Volevo segnalare la perfetta corrispondenza di contenuti per quanto riguarda le voci dei compositori Niccolò Piccinni e Domenico Cimarosa. Non so se sia possibile o meno avere due introduzioni esattamente identiche, per questo chiedo l’aiuto di qualcuno più esperto. Vi ringrazio in anticipo per la disponibilità.

Utente: Adam Junnin (msg)

[@ Adam Junnin] Ciao, non ho capito quale sia la domanda, puoi spiegarti meglio? -SixthGrave 18:25, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
è vero, l'incipit delle due voci è identico. Non credo che ci siano linee guida che vietino di copiare una pagina di wikipedia da un'altra, ma in effetti non è bellissimo, una delle due andrebbe riformulata. --Agilix (msg) 18:31, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
Beh il testo è con licenza libera, per cui può essere riutilizzato in un 'altra voce (ovviamente con le opportune modifiche). Anzi i modelli di voce tendono a dare una certa uniformità alle voci, qui qual è il problema se sono "troppo" (?) simili? --Meridiana solare (msg) 19:33, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Template:Bio

Nelle voci, come ad esempio quelle nella categoria Coppie di persone, vanno inseriti due template bio? Oppure quel template va usato solo nelle voci di una singola biografia. --GryffindorD 17:44, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, la tendenza mi pare sia quella di usare due template Bio, usando il FineIncipit del secondo per completare la frase. Puoi vedere Fratelli Wright per un esempio di scrittura dell'incipit e l'uso dei due Bio. --goth nespresso 18:34, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

informazione_creare_pagina

buonasera a tutti,

Ho deciso di iscrivermi per dare il mio piccolissimo contributo; vi scrivo per chiedere un'informazione;

ho notato che delle pagine come dei libri non sono presenti. anche se nuovo, posso creare una pagina?

grazie mille a chi mi risponderà attendo vostre

grazie mille --Fashion.propose (msg) 18:36, 10 gen 2021 (CET)FP[rispondi]

[@ Fashion.propose] sì, chiunque può creare una voce su Wikipedia, a patto che sia enciclopedica. Ti consiglio di leggere Aiuto:Benvenuto, Aiuto:Come scrivere una voce e specialmente Aiuto:Tour guidato --ValeJappo【〒】 18:38, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Pagine FANTAGHIRO'

Salve, scusate il disturbo, potete spiegarmi perché sono state TOTALMENTE eliminate le mie revisioni alle pagine di Fantaghirò? Sono una conoscitrice della serie, ho fatto ricerche, ho messo i link di tutti i siti di riferimento - tra l'altro siti liberi dove non ho violato copyright - non ho fatto COPIA ED INCOLLA da nessuna parte, i testi li ho creati io, parola per parola. Ci ho messo settimane, per fare un buon lavoro...ora ritrovo le pagine come erano all'inizio. Se ci sono pagine che non si possono toccare perché esclusive di qualcuno, trovate il modo di renderle ad accesso limitato. Non era un'enciclopedia libera dove era benvenuto il contributo di tutti?

Attendo vostre, saluti.

Layla Benazzi - Genova (Streghetta1981)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Streghetta1981 (discussioni · contributi) 19:21, 10 gen 2021 (CET).[rispondi]

[@ Streghetta1981] qui trovi tutte le motivazioni --ValeJappo【〒】 19:24, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Simonetta Saliera

Salve, non capisco l'eliminazione della pagina di Simonetta Saliera. Se ho capito bene é stata eliminata perché non ha avuto incarichi importanti, in realtà é stata vicepresidente della regione emilia romagna per 5 anni, assessore al bilancio e presidente del consiglio regionale. Stavo arricchendo la pagina ma é stata cancellata prima che la potessi arricchire. --Boston98 (msg) 19:53, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

No. Non è così che funziona. O usi una sandbox e solo quando la voce è completa la sposti nel NS0, oppure usi il Template:WIP. In ogni caso, da quello che scrivi qui sopra, personalmente non ravvedo enciclopedicità e/o il rispetto di questi criteri per politici. Il mio consiglio è di lavorare in sandbox e di proporre la voce al Progetto:Politica solo quando pronta. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 20:16, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
Come posso recuperare il lavoro che avevo già fatto? --Boston98 (msg) 20:36, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
Clicca sul link rosso Simonetta Saliera: ci sono riportate due cancellazioni. Scegli quale delle due ripristinare nella tua sandbox. Inoltra quindi la richiesta, a seconda dei casi, o a Utente:Parma1983 oppure a Utente:Superpes15 .--Flazaza (msg) 20:57, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Permesso lingua

Salve a tutti, sono un ragazzo che ha una buona comprensione della lingua francese, ed è per questo che vorrei tradurre alcune pagine presenti su Wikipedia Francese;Come faccio ad ottenere il permesso di tradurre in tale lingua? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laytoner (discussioni · contributi).

Non è necessario nessun permesso: puoi tradurre le pagine da una wikipedia all'altra senza problemi. Solo, conviene che le traduzioni avvengano in una tua sandbox (per crearla clicca sul link Utente:Laytoner/Sandbox) e siano pubblicate solo una volta pronte. Quando hai pubblicato la pagina, ricordati di inserire il template {{tradotto da}} nella discussione della pagina seguendo le istruzioni. Per avere più chiarimenti sull'argomento dai una letta a WP:TRADUZIONI e ad Aiuto:Come tradurre una voce. -- Zoro1996 (dimmi) 11:08, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

modifica alfasud

Mi è stato rimosso il contenuto della modifica perchè avevo scritto un commento con detro le stesse informazioni su un blog di auto , ma l'ho scritto io in un commento nessuno è il proprietario Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FakeAccaunt (discussioni · contributi) 13:24, 11 gen 2021 (CET).[rispondi]

Il "proprietario" ( = detentore del copyright) è l'autore. Vedi Wikipedia:CONCEDI. --Meridiana solare (msg) 23:09, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

pubblicazione contenuto

Ragazzi buongiorno a tutti,

premetto col dirvi che sono nuovo;

avrei una informazione; ho scritto nella "sandbox" e dunque nella sezione "prove" una pagina nuova, al fine della scrittura ho cliccato su "pubblica" ma è ancora nelle "prove", volevo sapere se cliccando "pubblica" fosse stata inviata per la revisione o fosse rimasta li nelle bozze; e nel caso, come faccio a pubblicarla per farla visionare??

grazie mille!!!!!!

--Fashion.propose (msg) 15:12, 11 gen 2021 (CET) FP[rispondi]

No. Leggi prima Aiuto:Manuale di stile, Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e soprattutto Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie. Comunque non puoi ancora spostare la sandbox perché non hai fatto abbastanza edit (ti avverto che se anche la spostasti probabilmente verrebbe immediatamente cancellata).--Menelik (msg) 15:19, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

richiesta

non riesco a pubblicare la biografia di mio padre da pagina di prova a pagina pubblicata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.Bianchi 2020 (discussioni · contributi).

[@ F.Bianchi 2020] se si fa riferimento a Utente:F.Bianchi 2020/Sandbox direi che il pensiero di una pubblicazione è da considerarsi decisamente remoto. In ordine sparso, mancano WP:FONTI (che servono sia a accertare la veridicità delle asserzioni, sia soprattutto a certificare l'ampia e chiara rilevanza del personaggio in questione), la struttura dei contenuti è inappropriata (la voce non può essere un mero curriculum vitae et studiorum, ma deve focalizzarsi su quegli aspetti da cui scaturisce l'enciclopedicità) e lo stile è carente (è bastevole una ricognizione su altre voci già pubblicate per rendersene conto). Suggerisco di concentrarsi su un'ulteriore, incisiva implementazione della voce, ché una pubblicazione in un simile stato si risolverebbe in un'immediata cancellazione. Nondimeno consiglio un'attenta lettura di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie --Vale93b Fatti sentire! 20:23, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Inserimento di un nome e cognome personaggio famoso deceduto

Manca il nome di Riccardo Cioni deceduto il giorno 7 Gennaio 2021 un famoso dj toscano potete inserirlo per favore Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.26.184.26 (discussioni · contributi) 17:54, 11 gen 2021 (CET).[rispondi]

Non risultano voci Riccardo Cioni --Meridiana solare (msg) 23:04, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]
Questo è il punto della richiesta, direi. --Syrio posso aiutare? 00:25, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
A me sembrava che fosse la mancanza del nome tra (l'elenco automativo dei) deceduti in un certo giorno / anno. Ovvio che finché non esisterà la voce, il bot che crea la lista non lo elencherà.
@ 79.26.184.26 : è enciclopedico? --Meridiana solare (msg) 01:42, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Nuova domanda su Biografia di Gino Coletti

La precedente richiesta sull'argomento in oggetto è stata archiviata. Su suggerimento del tutor ValeJappo rifaccio la domanda. Ho riscritto la biografia di Gino Coletti, in quanto la prima era stata cancellata perchè ritenuta copiata, nella sandbox della mia utenza (depoggial/sandbox). In Discussione ho richiesto, prima di pubblicarla, un vostro parere per avere consigli suggerimenti. Per favore potete verificare. Vi ringrazio. --Depoggial (msg) 19:37, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Benvenut* su it.wikipedia, [@ Depoggial]. La completa mancanza di fonti (Aiuto:Fonti) mi fa pensare a una ricerca originale, cosa che qui su Wikipedia non è consentita. Dal punto di vista stilistico la voce andrebbe riallineata con queste convenzioni di stile per biografie, non prima però di aver seguito questo tour guidato e letto il il nostro Manuale di stile. Personalmente, però, non ravvedo elementi di enciclopedicità né come militare (ref. Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Militari) né come politico (ref. Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Politici). Ciao e buon lavoro qui su Wikipedia.--Flazaza (msg) 12:27, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Grazie per i consigli e le osservazioni, in riferimento a questi vedrò di adeguare la biografia. Ciao. --Depoggial (msg) 17:57, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Nuova voce

Salve, Ho richiesto la creazione di una nuova voce, da questo momento qual è l'iter che seguirà?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marianna.Puccio (discussioni · contributi) 22:40, 11 gen 2021 (CET).[rispondi]

[@ Marianna.Puccio] Ciao, la richiesta che hai fatto è solo uno dei modi per segnalare a un progetto tematico (in questo caso, il Progetto:Televisione) che secondo te potrebbe essere necessario creare una certa voce; in particolare, questa lista di voci viene visualizzata nella pagina principale del Progetto, sotto "Voci richieste", e quindi se un volontario che segue quel Progetto la vede può prendersi la briga, se è interessato e se lo ritiene opportuno, a scrivere una voce sull'argomento. Come vedi quindi non c'è nessun "iter" in seguito a una richiesta del genere, semplicemente se qualcuno ne ha voglia e ritiene che l'argomento sia enciclopedico scriverà la voce oppure no.
Venendo al merito, la voce in questione è quella su Pierpaolo Spollon, già creata in precedenza e pluricancellata per mancanza di enciclopedicità (vedi anche WP:ATTORI) e in seguito protetta da un amministratore, quindi al momento non verrà sicuramente creata. --goth nespresso 23:02, 11 gen 2021 (CET) P.S.: ricordati di firmare i tuoi interventi, vedi Aiuto:Firma.[rispondi]

Pagine FANTAGHIRO' - Risposta

Salve, ho letto la risposta e sono andata a vedermi le correzioni. Allora, intanto quando si citano i siti, le fonti ci sono, quindi la rimozione non la comprendo, tanto più che molte voci della sezione che io per differenziare avevo chiamato "Simbologia", erano già riportate su "Curiosità". Comprendo la correzione a livello lessicale "ricordare involontariamente", ma si può correggere un paragrafo senza eliminarlo, basta cercare i sinonimi oppure un linguaggio enciclopedicamente più corretto. Altra cosa, dire che "non si può esagerare con i dettagli" non lo capisco proprio. Ci sono pagine di film - e ne ho lette centinaia - dove ogni momento del film è trasposto al punto che non servirebbe quasi guardare la pellicola, eppure non vengono eliminate né cesoiate. Sul regolamento non viene messo, ad esempio, di limitarsi ad una "breve sinossi" del film, come del resto accade anche con molti romanzi narrati con estrema dovizia di dettagli. Quindi, "esagerare con i dettagli" o non va bene per tutti, o si specifica dove si deve osservare la regola e dove no (magari per copyright televisivi). In ultimo, quando mi sono approcciata alle pagine, la PRIMA SERIE era già suddivisa in capitoli distinti, che io mi sono in realtà limitata ad arricchire con qualche dettaglio ed a migliorare, nei miei limiti, dal punto di vista grammaticale. Perciò, non capisco perché non si possa fare la stessa cosa con le serie successive (che sono state modificate in "prima e seconda parte" la seconda, ed in uno stralcio brevissimo la terza), come io invece ho cercato di fare attenendomi alla struttura trovata GIA' COSI' nella prima, dato che rendere le pagine dei capitoli di una stessa serie strutturate allo stesso modo sarebbe, almeno da un punto di vista ortografico e visivo, se non enciclopedico, secondo me assai più scorrevole e di facile lettura, oltre che più elegante. Se poi, ripeto, qualche autore è affezionato alle pagine di Fantaghirò e se le vuole gestire lui, perché ci tiene, nessun problema, io faccio altro...basterebbe dirlo, magari si confrontano le idee e si trova un terreno comune. Attendo vostre, saluti.

Layla Benazzi - Genova (Streghetta1981) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Streghetta1981 (discussioni · contributi) 23:17, 11 gen 2021 (CET).[rispondi]

Disambigua nelle altre lingue, ma non in italiano

La pagina Monitoraggio su altre versioni linguistiche è una pagina di disambiguazione, per cui su Wikidata è indicata come "pagina di disambiguazione" anche per it.wikipedia. Che si fa? --Daniele Pugliesi (msg) 00:57, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Credo andrebbe collegata a d:Q2143522. --GryffindorD 01:19, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Mi sembra quello più adatto. Secondo me si può tranquillamente creare una disambigua (esistono parecchie voci che trattano il monitoraggio in un dato ambito) e ricollegarla all'elemento attuale. Comunque la pagina ha zero fonti (l'unica riportata non c'entra nulla con l'argomento) e si fa fatica a trovare riscontri in rete su quanto scritto, puzza un pochino di ricerca originale.--Leofbrj (Zì?) 09:53, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Si tratta di un concetto di gestione (o si preferisce "management") ben definito, ma come la maggior parte delle voci sulla gestione presenti su it.wikipedia è in uno stato a dir poco pietoso. Prima possibile affronteremo la questione nel neo-progetto management (in fase di pubblicazione). --Daniele Pugliesi (msg) 18:46, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

Domanda iscrizione

Domanda: Posso aprire una mia pagina Wikipedia? Non ho dimestichezza abbastanza per raggiungere l'obiettivo. Potete farlo Voi direttamente? Vi allego sotto le informazioni:

Michele Gismundo (Gravina in Puglia, 13 marzo 1949) è un sociologo, docente e scrittore italiano.

Biografia Laureato in sociologia nell’Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo”. Docente di Discipline Giuridiche ed Economiche nell’Istituto Tecnico Industriale Statale “Galileo Galilei” di Altamura (Bari). Consigliere comunale a Gravina in Puglia dal 1980 al 1983. Commissario nella prova orale per il rilascio del Decreto di Idoneità permanente ai Docenti di Religione Cattolica che insegnano nelle scuole Statali e Paritarie della Diocesi di Altamura-Gravina-Acquaviva delle Fonti, nominato con Decreto dell’Arcivescovo-Vescovo Giovanni Ricchiuti del 25 Giugno 2019. Collabora con riviste scientifiche di interesse culturale e con siti web istruttivi. E’ coordinatore redazionale del sito web AlGraMà (acronimo di Altamura-Gravina-Matera, sodalizio culturale/editore). Arbitro di Calcio del C.S.I. (Centro Sportivo Italiano) dal 1968 al 1986. Opinionista sportivo. Fisarmonicista nel Gruppo Folkloristico Internazionale “La Zita” dal 1965 al 1970. Pensionato dal Ministero dell’Istruzione con decorrenza settembre 2014.


Opere Ha scritto il libro, una monografia, dal titolo “La Ricostruzione a Gravina in Puglia 1943-1947, Fatti che sollecitarono i braccianti alla lotta, Edizione Centro Stampa, Matera 2017, prefazione di Pietro Elia”: il testo è stato sceneggiato in due atti da Giuseppe Marrulli col titolo “La Città del dopoguerra”, sceneggiatura pubblicata dalla Casa editrice Algramà, Matera 2020, in ribalta con la Compagnia “Colpi di Scena” di Gravina in Puglia diretta dal regista Michele Mindicini.

Da quel che hai scritto, credo sia meglio di no, vedi WP:E e anche WP:Autobiografie.--Kirk Dimmi! 12:55, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]


Michele Gismundo nella presentazione del suo libro. (foto)

     Il libro di Michele Gismundo, “La Ricostruzione a Gravina in Puglia 1943-1947”. (foto)



La Città del Dopoguerra, la storia in commedia, due atti di Giuseppe Marrulli, dal libro di Michele Gismundo, Edizione Algramà, Matera 2020. (foto) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.171.46 (discussioni · contributi) 12:38, 12 gen 2021 (CET).[rispondi]

Wikipedia non è un servizio di web hosting, per essere presente su Wikipedia un argomento deve essere Enciclopedico, e l'avere scritto un libro non è motivo sufficiente. --Agilix (msg) 12:53, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Da quel che leggo, è decisamente meglio di no, vedere WP:E e WP:Autobiografie.--Kirk Dimmi! 12:55, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]

Pagina che non si pubblica

Bupnasera sto cercando di pubblicare una pagina ma per qualche motivo quando premo pubblica non funziona mi potete dare una mano?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giordano Boetti (discussioni · contributi) 16:35, 12 gen 2021‎ (CET).[rispondi]

[@ Giordano Boetti] Puoi cortesemente fornire qualche informazione in più? Così è praticamente impossibile aiutarti. --Meridiana solare (msg) 16:41, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ad esempio quale pagina stai cercando di creare.--Kirk Dimmi! 16:42, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Dal registro del filtro non risulta nulla..
Quale pagina stavi provando a pubblicare? In che senso quando premi pubblica non funziona? --ValeJappo【〒】 16:43, 12 gen 2021 (CET)[rispondi]
Mi sembra ovvio che la pagina che l'utente stava cercando di creare era la propria pagina utente, per la quale ha già ricevuto un avviso.151.32.163.50 (msg) 13:08, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina VdOArt

Cancellazione pagina VdOArt

Buongiorno, questa notte, dopo essermi registrato, ho provato a pubblicare la pagina di VdOArt su Wikipedia... Dopo aver inserito i primi dati relativi all'associazione (no profit) e quelli dei rispettivi rappresentanti ho ricevuto un messaggio dall'amministratore, non so bene se virtuale o reale, che ni comunicava della cancellazione per evidente pubblicazione promozionale...??? Vorrei avere più informazioni sui parametri da voi utilizzati per l'accettazione di inserzioni promozionali in quanto mi risultano parecchie pagine contenenti "Marchi" di aziende che con le votre tematiche "culturali" abbiano ben poco a che fare. Per quanto riguarda l'evidente presenza richiesta sul WEB da parte nostra allego questi link:

https://www.vdoart.it/ https://www.dadil.it/ http://www.tommybonicelli.it/HOME.html Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele DaDiL (discussioni · contributi) 04:20, 13 gen 2021 (CET).[rispondi]

In attesa di una cortese risposta, Daniele DaDiL.

Ciao [@ Daniele DaDiL] e benvenuto. La definizione di "voce promozionale" non riguarda il fatto che il soggetto della voce sia un marchio, una società a scopo di lucro oppure una associazione culturale, ma il modo in cui la voce è scritta e l'enciclopedicità del soggetto. Una voce su un famoso produttore di computer scritta in modo neutrale non è considerata promozionale, una voce sullo stesso soggetto scritta in modo agiografico si, così come una voce su una piccola realtà locale anche se non a scopo di lucro.
Nel caso specifico l'associazione no profit sembra essere una realtà molto recente (nata nel 2017), a carattere locale e senza fonti terze (i siti dell'associazione o dei suoi fondatori chiaramente non possono essere considerati fonti terze) che ne attestino l'enciclopedicità, ossia la rilevanza a carattere almeno nazionale. Il chè non è una critica al valore dell'associazione, ma semplicemente Wikipedia essendo una enciclopedia deve avere voci solo su soggetti che sono già famosi. --Postcrosser (msg) 11:06, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]
Visto il tuo nome utente e questo sito, consiglio caldamente di leggere e di adeguarti a queste linee guida: Aiuto:NUI e WP:CONTO TERZI. Ciao e buon lavoro (letteralmente) ;) --Flazaza (msg) 12:41, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]
in che senso, letteralmente?151.32.163.50 (msg) 13:10, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]
Se sei l'utente sopra forse meglio loggarsi, sul punto precedente dovresti dichiarare il conflitto d'interessi, ma visto ciò che c'era scritto oltre allo stile e al promo il problema principale è proprio la sostanza (rilevanza enciclopedica). Solo una frase: si occupa incentivare e promuovere la produzione artistica nel territorio della Valle Seriana bergamasca.. vedi WP:E e magari anche WP:LOCALISMO.--Kirk Dimmi! 14:04, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

Voce nuova non pubblicata

Buon giorno, in dicembre ho pubblicato una nuoca voce "New Public Family Management", ma ho verificato che non è stata pubblicata in wikipedia. Vorrei comprenderne i motivi per procedere alla sua pubblicazione. Grazie. AlessiaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Alessia Negriolli (discussioni · contributi) 11:36, 13 gen 2021‎ (CET).[rispondi]

Ciao, probabilmente parli della tua pagina delle prove personale, Utente:Alessia Negriolli/Sandbox. Se è inedita come da campo oggetto della tua sandbox già a enciclopedicità forse non ci siamo, in ogni caso ho tolto e oscurato l'ultima parte perché copiata pari pari da un paio di siti. Vedi WP:COPYRIGHT, WP:E e WP:METTERE, WP:PROMO e Aiuto:Firma. La pagina New Public Family Management non è mai stata pubblicata ma prima di procedere leggi i link (soprattutto riguardo l'enciclopedicità), oltretutto ho controllato velocemente il copyviol e anche la prima parte sarebbe da rivedere, comunque su un'enciclopedia non si scrive nello stile che si scrive su un sito, vedi anche WP:STILE.--Kirk Dimmi! 12:13, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]
Vedo che avevi già chiesto qui allo sportello, ti consiglio caldamente di leggere la tua pagina di discussione perché sul copyviol mi sa che ti sfugge qualcosa.--Kirk Dimmi! 12:20, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

rilevanza enciclopedica

Prima di mettermi al lavoro per una voce che rischia di essere cancellata (come peraltro mi è già capitato), vorrei sapere se abbiamo rilevanza enciclopedica per le seguenti voci. Cornelio Sommaruga, politico svizzero nato e cresciuto a Roma chess.com, portale per il giuoco degli scacchi e preciso che le suddette voci esistono per altre lingue. Grazie sin d'ora

Cornelio Sommaruga è stato tra le altre cose presidente per 12 anni del Comitato internazionale della Croce Rossa, vincitore di un premio enciclopedico e sue opere sono citate in bibliografia di alcune voci di wikipedia. Per me è enciclopedico.
Per chess.com potresti provare a chiedere al Discussioni_progetto:Scacchi. Però mi sembra uno dei principali portali al mondo dedicati agli scacchi --Postcrosser (msg) 17:32, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

Docente: Lucia Carella - IIS Bernalda Ferrandina

Vorrei collaborare con Wikipedia per le mie competenze sulla cultura popolare --Doc.luciacarella (msg) 18:44, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Doc.luciacarella] Ciao! grazie del contributo. Puoi leggere la Aiuto:Guida essenziale per iniziare a capire come contribuire!-SixthGrave 22:16, 13 gen 2021 (CET)[rispondi]

come faccio a trovare una pagina pubblicata sul mio profilo?

Salve, ho creato una nuova voce e dopo averla revisionata ho cliccato su "Pubblica pagina", ma non riesco più a trovarla sul mio profilo. come posso fare? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ernestoricerche (discussioni · contributi) 12:44, 14 gen 2021 (CET).[rispondi]

Ciao! La pagina in questione è stata cancellata in quanto scritta nel posto sbagliato. La tua pagina utente infatti non va usata per scrivere le bozze delle nuove pagine, ma - in modo facoltativo - per dare una breve presentazione di te dal punto di vista della tua attività su Wikipedia (ad esempio gli argomenti che ti interessano, le pagine che hai creato o che vorresti creare).
Le bozze di nuove voci vanno scritte nella tua sandbox o pagina delle prove, che puoi raggiungere cliccando sul link "prove" in alto a destra oppure su questo link Utente:Ernestoricerche/Sandbox
Devo avvertirti però che il testo che avevi scritto si presentava con una ricerca originale , sia come stile che come argomento, e testi del genere non sono ammessi su wikipedia. Per maggiori informazioni a riguardo puoi vedere Wikipedia:Niente ricerche originali --Postcrosser (msg) 13:03, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Pregiatissima Wikipedia grazie per la risposta alla mia richiesta di inserzione per la metodologia MecOlis. Alla luce di quanto letto mi rendo conto che l'argomento di una metodologia di frontiera per quanto dimostrata con evidenze tecnico scientifiche non è negli scopi di Wikipedia.  Ne prendo atto e Vi ringrazio ugualmente per ogni cosa.

Cordiali Saluti

Ernesto Nudo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ernestoricerche (discussioni · contributi) 09:24, 15 gen 2021 (CET).[rispondi]

Email per ripristino della password

Mi serve ricevere l'email per il ripristino della password per l'utenza di Matteo Rovedo essendo che nell'apposita sezione speciale per richiedere la mail con la modifica della vecchia password non riesco a riceverla. Avendo anche già creato un nuovo account, se non fosse possibile reperire la mail per poter accedere alla mia vecchia utenza per eliminarla, chiedo se può essere eliminata Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MatRow (discussioni · contributi) 13:25, 14 gen 2021 (CET).[rispondi]

[@ MatRow] Ciao! per chiedere il ripristino della password serve una mail di recupero. Se non riesci a cambiare la password e preferisci usare un nuovo profilo puoi richiedere qui il blocco infinito dell’account che vuoi disabilitare. -SixthGrave 13:44, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]
Non si può chiedere il blocco di un'utenza utilizzando un'altra utenza. Purtroppo non avendo abilitato precedentemente la mail, ora se non ricorda più la password non può fare più niente :( --ValterVB (msg) 13:51, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]
Certo certo, intendevo dire che dovrebbe chiedere il blocco con l'utenza che vuole disabilitare. Nel caso non riuscisse più ad accedervi non credo sia un problema usarne una nuova senza disabilitare l'altra :) --SixthGrave 14:22, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti quanti per le informazioni --MatRow (msg) 14:34, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Caricare un'immagine

Vorrei sapere come posso fare per caricare un'immagine nella pagina di prova Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flyslow161 (discussioni · contributi) 19:17, 14 gen 2021 (CET).[rispondi]

Vedi Aiuto:Immagini.
Se vuoi usare nella pagina di prova un'immagine già presente vedi anche Aiuto:Markup immagini.
Se vuoi caricare un'immagine nuova vedi (è necessario essere utente autoconvaidato). --Meridiana solare (msg) 19:27, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Spostamento da sandbox a redirect esistente

Salve, scrivo qui perchè non sono riuscito a individuare un bar tematico adatto (eventualmente vi chiedo di indicarmelo). Vorrei creare le voci su tre vittime della strage di via D'Amelio e la mia intenzione era di crearle come mie sandbox in modo da poterle sottoporre al parere del progetto biografie, e poi spostarle nel namespace principale. Tuttavia tali voci esistono già come redirect e hanno una propria cronologia: due erano state create nel 2009 e subito trasformate in redirect perchè erano meno che stub (questa e questa), mentre l'altra era stata creata come redirect, successivamente sovrascritta con testo in copyviol e quindi ridotta nuovamente a redirect. In vista del successivo spostamento dalla mia sandbox al namespace principale, come dovrei procedere? dovrei chiedere la cancellazione delle attuali voci-redirect? Grazie a chi mi aiuterà. Saluti --AlessandroAM 12:31, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Non è tanto problema di redirect da cancellare, ma oltre a quel fatto (enciclopedico non per loro) cosa ci sarebbe di rilevante da scrivere? Il redirect è giusto se quello è l'unico fatto per il quale sono stati menzionati (cosa diversa, ma vale anche per chi è stato protagonista in un solo film), anche perché in una voce ci vanno solo informazioni enciclopediche.--Kirk Dimmi! 14:36, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Kirk39] Grazie per la risposta. Dell'enciclopedicità dei personaggi ne avrei senz'altro discusso in DP:Biografie/Varie dopo aver creato le voci in sandbox (sebbene sia convinto che essi siano enciclopedici in quanto soddisfano il criterio 12 di WP:BIOaver conseguito la massima decorazione nazionale civile e/o militare). La mia domanda però è più generale, e riguarda la fattibilità di un eventuale spostamento da una sandbox a un redirect già esistente con cronologia poco significante. Ripeto, se sono nel posto sbagliato provo a chiedere altrove, ma non saprei dove. --AlessandroAM 14:47, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ah vero, se son medaglie d'oro.. secondo me è meglio spostare o far spostare comunque, piuttosto che cancellare il redirect. --Kirk Dimmi! 14:57, 15 gen 2021 (CET) P.S. O anche copiaincollarne il contenuto, non è lo spostamento l'unica opzione.[rispondi]
[@ Kirk39] Ho appena visto che c'è un precedente in una voce analoga (Walter Eddie Cosina): un utente ha semplicemente rimosso il redirect e "sovrascritto" la voce. Nel mio caso copierei il contenuto dalla sandbox e lo incollerei al posto del redirect. Mi confermi che è possibile procedere così? La cronologia di eventuali modifiche fatte da altri utenti nella mia sandbox, però, andrebbe persa. --AlessandroAM 15:07, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Certo che si può, io all'inizio prima di essere mover non spostavo ma spesso copiaincollavo, e svuotavo la sandbox senza farla cancellare. Lo spostamento è da usare quando si vuole cambiare titolo per mantenere la cronologia (magari lunga e con edit fdi altri utenti), quello si, ma di fatto in quei redirect c'è/c'era praticamente il nulla e in una tua sandbox ci hai editato solo tu.--Kirk Dimmi! 15:15, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Grazie per le dritte, a presto!--AlessandroAM 15:22, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ AlessandroAM] mi ero perso che altri utenti hanno edito la tua sandbox, ma quali? Mi pare di vedere solo sandbox editate da te, se ci sono modifiche significative di altri allora si che è meglio spostare, ovviamente le modifiche minori non contano, tipo in una dov'è passato un bot.--Kirk Dimmi! 18:13, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Kirk39] Parlavo infatti di eventuali modifiche. Nel momento in cui scrivevo qui allo sportello info, non avevo ancora nemmeno creato le sandbox in questione (questa, questa e questa) perchè ero in attesa di capirne di più sulla questione dello spostamento. Saluti --AlessandroAM 18:37, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Da momento che i contributi nelle voci attuali non sono significativi, si può anche procedere con lo spostamento in maniera che la paternità delle voci (come creatore) sia di AlessandroAM. --Antonio1952 (msg) 20:03, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]
In questo caso serve l'intervento di un mover, immagino. O comunque è necessario cancellare preventivamente le voci esistenti (ergo non è un'operazione che posso fare io). O sbaglio? --AlessandroAM 20:32, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]
Certo. Per questo motivo, nell'altra discussione, ti avevo offerto il mio aiuto. --Antonio1952 (msg) 21:40, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]
Scusa, avevo travisato :D Allora sì, lo accetto, grazie --AlessandroAM 22:46, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Verifica requisiti per inserimento voce

Buongiorno, Ho letto attentamente i tre requisiti indispensabili per stabilire se uno scrittore possa o meno essere pubblicato su wikipedia. La mia pagina prova è relativa a Mario Contino, soddisfa tutti i punti richiesti. Un precedente controllo sollevava dubbi solo sul terzo punto ed ho inserito note a sostegno. Come posso procedere ora per un nuovo controllo? --MarioContino86 (msg) 12:44, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ MarioContino86] Ciao, la voce mi sembra molto in tono da curriculum vitae, ed oltremodo è totalmente fuori dagli standard stilistici (leggi WP:WIKIFICARE). Per l’enciclopedicità chiedi al progetto di riferimento qui. -SixthGrave 13:06, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Come da campo oggetto di questo utente, qui, che praticamente da oltre 3 anni sta tentando di inserire la voce, e come tu stesso hai affermato qui, ti consiglierei vivamente di leggere WP:Autobiografie.--Kirk Dimmi! 14:13, 15 gen 2021 (CET) P.S. soddisfa tutti i punti richiesti, ma direi proprio di no! Rilevanza e diffusione delle opere prettamente locale ed editori minori, recensioni autorevoli assenti (quelle della sandbox non sono recensioni in realtà, già detto al progetto).[rispondi]

Territorialità significa (regionale) mentre la diffusione dei libri è Nazionale, tranne due che ho inserito ugualmente. Recensioni, so benissimo la differenza scrivendo per giornali io stesso. La recensione non è uno specchietto informativo, e le mie non sono pubblicità ma recensioni, ho inserito le note in modo da rendere verificabile ciò che ho scritto da tutti. I libri sono nel circuito macroedizioni, feltrinelli, mondadori ecc, vi sembra territoriale? A voi la parola, ma comincio ad avere seri dubbi sulle modalità di valutazione delle voci. --MarioContino86 (msg) 19:07, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

metodologie di valutazione del rischio: contenuto ammesso ?

Buonasera , vorrei sapere se è possibile pubblicare delle metodologie di valutazione del rischio che poggiano su ricerche europee. o se questo rientra tra i contenuti non ammessi su Wikipedia.

Grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ernestoricerche (discussioni · contributi) 16:31, 15 gen 2021 (CET).[rispondi]

Ciao Ernestoricerche e benvenuto su it.wiki. Premessoche la voce madre Valutazione del rischio andrebbe risistemata e andrebbero aggiunte delle fonti referenziate, ogni contributo, purché enciclopedico, equlibrato, privo di intenti promozionali è beneaccetto. Ti consiglio di leggere al riguardo, nell'ordine: Aiuto:Enciclopedicità, Aiuto:Punto di vista neutrale e Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi. Se, dopo aver letto le pagine che ti ho consigliato, se ritieni che la voce sia enciclopedica (Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia), puoi prepararne una bozza nella tua sandbox e una volta bene impostata, proporla per un parere referenziato al progetto interessato a seconda del settore. Qui trovi l'elenco dei progetti tematici: Categoria:Progetti tematici. Prima di ogni cosa, comunque, leggi Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e segui il tour guidato di orientamento. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 18:00, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sezione Covid Italia, polemiche, come acquisire il parere di un utente esperto

Salve, spero sia questo il posto giusto per porre questa domanda (con le scuse anticipate, non sono un utente esperto). Avevo partecipato ad aprile 2020 con altri utenti alla pubblicazione e sistemazione del paragrafo "Polemiche sulla gestione dell'emergenza" su questa pagina. Inizialmente si pensava di cancellarla, poi si è deciso di tenerla e migliorarla: era una sezione robusta e ben documentata con fonti sia nazionali che internazionali, accademiche e giornalistiche, ci pareva assurdo parlare (diffusamente) di come si è gestita l'emergenza e per contro non accennare neppure con poche righe a problematiche e criticità nella gestione della stessa. Sono ricapitato a distanza di mesi sulla pagina Covid Italia e quell'intera sezione è sparita. Ho a questo punto scritto nella pagina Discussione a un utente con il quale avevo collaborato all'epoca, chiedendo cosa ne pensava della cancellazione, ma con mia sorpresa anche la banale domanda che ho posto è stata cancellata (non mi è chiaro che disturbo arrecasse...). In ogni caso la domanda che pongo è questa: qual'è il "luogo" in Wikipedia più appropriato per chiedere un parere ad utenti esperti sulla cancellazione di quel paragrafo, dal momento che se scrivo qualcosa nella sezione Discussione di quella pagina mi viene cancellato...? Grazie a chi potrà essermi utile con un indicazione e buona serata :)--Exaequo (msg) 18:07, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. La "banale domanda" è stata cancellata perché, noto, per errore hai riportato "in vita" l'intera pagina archiviata delle vecchie discussioni, vedo comunque dai tuoi contributi che sei riuscito ad entrare in contatto con l'utenza da te cercata, ottimo. Naturalmente, nulla ti impedisce di aprire una nuova discussione, nell'apposita pagina però: noterai in cima all'archivio una nota che dice Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente. Buon lavoro,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:16, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ orvettenkapitän Prie]Quello che a un semi-pivello come me pare banale, a volte non lo è, e spesso dietro allo sgomento di un inesperto c'è...un errore dell'inesperto stesso. Quindi, che dire oltre che *grazie*? Mi par di capire che è meglio non modificare in alcun modo la vecchia Discussione ma altresì che posso sollevare la questione con un nuovo post nella pagina di Discussione attuale. Procedo in questo senso appena ho un attimo di tempo e buona serata :)--Exaequo (msg) 19:00, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Exaequo] la sezione che cerchi è qui --Ap7189ap 19:23, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Poi, cosa intendi con intervento governativo118008875? --Ap7189ap 19:26, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Ap7189ap] scusa, leggi "filo-governativo", nel senso che mi pareva assai bizzarro che un intera sezione critica sull'operato di politici e istituzioni fosse sparita, e temevo interventi esterni etero-diretti. Perdonami e perdonatemi se ho pensato male... Non ho idea se la voce sia stata spacchettata in due (Epidemia + Gestione dell'Epidemia) successivamente ai miei contributi che datano se ricordo bene aprile 2020, oppure se io sia un idiota e le voci siano sempre state due ed io abbia lavorato sempre solo la seconda. Come facevo allora, ho googlato Wikipedia + Covid + Italia, mi è uscita la voce Epidemia e ho analizzato quella. Peccato che non esca la voce "Gestione" nelle prime 3 pagine di Google, secondo me è un forte limite, al quale si rimedia solo parzialmente con il piccolo avviso che ho visto è stato messo nella voce principale "Gestione della pandemia in esteso qui", che secondo me leggono in pochissimi... :( Grazie comunque per avermi chiarito, sei stato prezioso, e buona serata--Exaequo (msg) 17:24, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

inserimento auguri a Wikipedia

Sono un utente non registrato, volevo inserire gli auguri ma non so come fare. MartaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 95.239.68.60 (discussioni · contributi) 18:19, 15 gen 2021‎ (CET).[rispondi]

Ciao! Per prima cosa, grazie mille per il pensiero. Puoi andare su Wikipedia:Wikipedia20/Auguri e desideri e intervenire esattamente come hai fatto qui. Ricordati però di firmare! Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:25, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Correzioni ai testi francesi

ciao mi sono iscritta oggi e vorrei sapere se posso fare correzioni di refusi anche su lingue diverse dall'italiano dato che sono un'interprete e a volte ho riscontrato degli errori in altre lingue.

Spero di poter dare un piccolo contributo alla grandiosa Wikipedia che mi aiuta sempre tantissimo!

ciao

--Krinasti (msg) 18:28, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Krinasti] Ciao! Benvenuta. Se vuoi contribuire nelle altre lingue devi accedere alle Wikipedia nella lingua che ti interessa! Qui puoi trovare tutte le versioni linguistiche esistenti: Wikipedia:Tutte le lingue. Buon lavoro. --SixthGrave 18:46, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Delucidazioni

Il mio 5/1000 l'ho dato a Wikipedia. Mi vorrei iscrivere a questa enciclopedia, sono una pittrice, come devo fare? Ritengo che Wikipedia sia molto utile per lo scibile umano. Al più presto effettuerò l'iscrizione, mi ero iscritta qualche tempo fa, grazie.

Iginia Bianchi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.44.194.216 (discussioni · contributi) 18:34, 15 gen 2021 (CET).[rispondi]

Ci fa piacere che apprezzi Wikipedia!
Per effettuare modifiche non è necessario iscriversi, anche se è consigliabile farlo. Alla pagina Aiuto:Come registrarsi trovi le informazioni passo-passo per la registrazione. Ci auguriamo che possa contribuire a migliorare le voci esistenti.
Comunque, visto che scrivi che sei una pittrice, ti suggerisco la lettura di WP:Autobiografie. --Nicolabel 18:40, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
Per Iginia: forse però è bene che tu sappia che non hai dato il cinque per mille a Wikipedia, ma a Wikimedia Italia, cosa ben diversa (e no, non è WikiPedia Italia, che non esiste). --LuxExUmbra (msg) 09:19, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Font (domanda da niubbo)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Officina#Font_(domanda_da_niubbo).
– Il cambusiere Pierpao (listening) 13:16, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Riattivare vecchio account

Anni fa mi ero registrato e avevo scelto un nome utente. Poi avevo chiesto la cancellazione ad un amministratore. Ora vorrei registrarmi di nuovo e riprendere quel nome utente. E' possibile? La pagina del vecchio account c'è ancora (i contributi almeno) chiaramente appare la scritta: "Attenzione: stai per ricreare una pagina già cancellata in passato"--79.19.8.236 (msg)

Ciao, si puoi ricreare quella pagina utente, però devi fare log-in con quel profilo. -SixthGrave 19:41, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]
Grazie--62.211.29.58 (msg) 20:04, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Piper to the End

Salve a tutti. Ho scritto una voce sul brano Piper to the End di Mark Knopfler traducendo la voce di en.wikipedia, ma vedo che c'è già un redirect all'album di provenienza Get Lucky. Non ricordo come fare per eliminare il redirect per creare la voce. Qualcuno può dirmelo? Grazie, --Gab.pr (msg) 18:14, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, solitamente brani musicali che non sono singoli difficilmente sono considerati enciclopedici (vedi anche WP:BRANI), e anche in questo caso non mi sembra che la canzone meriti una voce apposita. Puoi eventualmente integrare parte del contenuto nella voce dell'album. --goth nespresso 18:20, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ok grazie, lasciamo tutto così. --Gab.pr (msg) 18:25, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Formato dei numeri

Mi serve un'informazione: non si usa più formatnum:? ho annullato una modifica in Torino e me l'hanno revertata. Grazie. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 19:08, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve. Vorrei creare una voce, ma c'è una omonimia

Buongiorno,

vorrei creare la voce biografica sul prof. Roberto Nistri, noto storico di Taranto. Purtroppo c'è una omonimia con la voce di un terrorista nero. Cosa posso fare?

Grazie

Gianluca Lovreglio Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gialov (discussioni · contributi) 10:13, 17 gen 2021 (CET).[rispondi]

In realtà la voce esisteva ed è stata cancellata nel 2019. Prima di ricrearla è il caso di verificarne l'enciclopedicità, magari confrontandoti con il Progetto:storia. --Agilix (msg) 10:34, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]
Meglio creare prima nella tua sandbox una bozza (vedi Modelli di voce biografie), per poi proporla al progetto storia. Mi raccomando di mettere le citazioni in tutti i passaggi più importanti, da cui dovrebbe conseguire la rilevanza (non solo locale) e quindi la sua enciclopedicità. --Skyfall (msg) 10:57, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]