Discussioni utente:Gce/Archivio2013

X Factor Italia o (prima edizione)?

Ciao, siccome nella cancellazione degli Aram Quartet questo paragrafo lo hai titolato "Unire ad "X Factor Italia" volevo sapere se c'era la possibilità di titolarlo "Unire ad "X Factor (prima edizione)" visto che è l'edizione che ha vinto il gruppo. Ho scritto un commento sotto i voti. Grazie per l'attenzione. --Amorosina88 (msg) 14:31, 2 gen 2013 (CET)

Grazie per la risposta quindi se va bene modifico con "Unire ad X Factor (Italia) o X Factor 1", poi quando termina la PdC se sono maggiori i mantenere si tiene e stop se no poi vediamo dove fare l'integrazione. Buon wikilavoro. --Amorosina88 (msg) 17:34, 2 gen 2013 (CET)

Stazione di Joppolo

Ciao Gce/Archivio2013. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Stazione di Joppolo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

----Massimo Telò _(scrivimi) 17:05, 8 gen 2013 (CET)

Risp. Dubbio E su voce da me creata

Ho dato un'occhiata in giro e non ho trovato nulla riguardo una presunta enciclopedicità automatica delle stazioni. Per cui quello che ti posso consigliare è chiedere al progetto trasporti. Per quanto riguarda la motivazione, beh cerchiamo di presumere la buona fede....--Dome ^{A disposizione!} 21:10, 9 gen 2013 (CET)

Procedura di cancellazione

Forse conviene risegnalarlo al Bar. Oppure bisogna chiederlo agli utenti che ci hanno contribuito. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:11, 10 gen 2013 (CET)

Perfetto! Bisogna sbrigarsi perché Rillke dalla prossima settimana sarà impegnato con il POTY su Commons e non so se avrà il tempo necessario. Altrimenti se ne riparlerà ad inizio Febbraio. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:26, 11 gen 2013 (CET)

Avviso quelli che ci hanno partecipato. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:07, 11 gen 2013 (CET)

Re: Interwiki

Ciao! Grazie per il suggerimento, non ci avevo pensato! So come funzionano gli interwiki, però non aveva pensato di utilizzarli per collegare le mie pagine utente, ma effettivamente può essere utile, quindi lo farò subito! Buon lavoro! --Stee888 (msg) 09:06, 24 gen 2013 (CET)

Re:

Non è la prima volta che vedo usare le Pdc per un motivo del genere. Non andrebbe fatto ma mi pare peccato veniale, colpa della "popolarità" della procedura rispetto ad altre e d'altra parte permette di individuare davvero un consenso alla manovra, mentre invece la semplice apposizione del template U viene risolta dalla sola persona che decide di procedere o meno all'unione. Io mi sarei limitato a tenerla d'occhio per qualche giorno e chiuderla anticipatamente con l'unione quando ci fosse un certo numero (non credo mancheranno, ora metto la mia) a favore dell'unione stessa. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:28, 27 gen 2013 (CET)

Interrompere una procedura

Ho visto che qui e qui hai inserito il template interrotto ma non hai annullato la procedura, cosa vuoi dire con quel template? Vuoi annullare oppure qualcos'altro? --Sax123 (msg) 18:57, 27 gen 2013 (CET)

Per annullare una procedura devi: mettere |annullata nel template {{Cancellazione/richiesta}}, ciao e buon wikilavoro! --Sax123 (msg) 19:29, 27 gen 2013 (CET)

Ricordati che quando annulli una procedura devi togliere anche i templati presenti nella voce ;) --Sax123 (msg) 14:55, 28 gen 2013 (CET)

Macabro

Ciao, non posso cancellarla in C9 poiché non orfana. --Toocome ti chiami? 19:23, 27 gen 2013 (CET)

A posto, grazie :) --Toocome ti chiami? 19:55, 27 gen 2013 (CET)

Brano

Appunto. Visto che le pagine su brani musicali da me scritte sono poi state cancellate (a parte questa ripristinata da un IP), ciò m'ha convinto che anche questo brano deve andare a fare la loro fine. --Nemico della folla (msg) 16:53, 31 gen 2013 (CET)

Cancellazione Stazione di Joppolo

Ciao Gce, la pagina «Stazione di Joppolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Massimo Telò _(scrivimi) 22:12, 1 feb 2013 (CET)

PdC Varie

Io non volevo dire che se una voce è su en.wiki sia automaticamente enciclopedica (anche se tante pagine wiki in tante lingue potrebbero essere un forte campanello d'allarme), ma che prima di mettere a cancellare si può leggere la pagina in inglese/altra lingua per capire chi è il soggetto della pagina e quindi valutarlo con i criteri "italiani" e scoprire che il soggetto è enciclopedico. Purtroppo sull'utilità della cancellazione per stimolare le modifiche, devo concordare con te, e dico purtroppo dato che non è una cosa molto carina dover usare certi mezzi. In fede, Matutian「Scrivimi」 15:05, 5 feb 2013 (CET)

R:Medaglia

Ho trovato questa pagina in cui i babelfish sono tutti a sinistra, ma al centro non ho la minima idea. E comunque penso che meriti la medaglia, perché continui a riempire la cronologia di wiki:traduzioni e su meta sei l'unico utente di it.wiki che si possa trovare. --Tn4196 (importunatemi) 14:50, 6 feb 2013 (CET)

Richiesta da IP

Leggi qua (precisamente nella cronologia qui) perchè IP 79 sta pure vandalizzando Uomini E Donne, quindi fate qualcosa!--151.67.122.212 (msg) 21:42, 6 feb 2013 (CET)

Re: Blue Movie (rete televisiva)

Fatto! Per quel poco che c'era. Non ho tolto il template A. Valuta tu se è sufficiente. Grazie. --Umibozo -- Scrivimi! 09:11, 13 feb 2013 (CET)

Hai ragione! Scusa e grazie. --Umibozo -- Scrivimi! 13:10, 13 feb 2013 (CET)

Valutazione voce Svizzera

Perché hai lasciato a metà la procedura di valutazione di questa voce? È in sospeso da mesi...--Mauro Tozzi (msg) 09:38, 14 feb 2013 (CET)

Re Imperija

Si, è stato annunciato sulla tv macedone e inoltre c'è anche questa fonte online, però è in macedone, non so se va bene comunque http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=7B707FA6613F2B45B80958B22589E885Riki94mk 18:06, 21 feb 2013 (CET)

Ammetto che la fonte non l'avevo letta, sono andato sulla wiki inglese e ho preso quella, io del fatto che veniva cantata in macedone l'avevo sentito in tv, però visto che ne hai trovata un'altra di fonte non ci sono problemi ;)--Riki94mk 18:27, 21 feb 2013 (CET)

TUSC token 7caf106e474d4b1922c06fa7e019122f

I am now proud owner of a TUSC account!

Sacrificio di Isacco

La pdc è stata aperta senza una reale motivazione, ma con la frase: "Voce con dubbio di enciclopedicità irrisolto da 23 mesi su un quadro", quindi appoggiandosi al template E. Ora è evidente che, se si analizzava un attimo la frase con cui era stato espresso il dubbio, ""Opera devozionale sconosciuta", si trattava di una motivazione inconsistente. Infatti Lanzani è ovviamente enciclopedico e, come ha scritto nella pdc lo stesso Sailko (cioè colui che ha messo il template E), "il progetto arte tende a considerare encicloepdiche le opere di artisti enciclopedici, tanto più nell'arte antica dove sono (quasi) assenti i rischi di promozionalità". Ha poi aggiunto: "Quando ho messo il template probabilmente non conoscevo questo pittore, per cui avrò pensato che fosse un'opera qualsiasi inserita per localismo". Diciamo che è stato posto il template senza verificare chi fosse il pittore? Comunque è vero che ci sono alcuni che esprimono perplessità sull'attribuzione, ma se lo si ritiene opportuno si può inserire ciò nella voce. Comunque io motivo sempre i miei "tenere", ma a volte una rosa è una rosa è una rosa.... --Vito.Vita (msg) 21:16, 23 feb 2013 (CET)

Federica Fazio

La foto l'ho scattata io, e ho anche messo il logo di RealBasketSicilia. Era inedita, poi è stata caricata dopo lì da qualcun altro. Controlla le date ;) --2diPikke 17:28, 2 mar 2013 (CET)

No, perché ho richiesto la cancellazione della pagina, la giocatrice non è enciclopedica come pensavo :) Quindi via la pagina, via la foto... --2diPikke 17:45, 2 mar 2013 (CET)

Ho messo opera propria, se vuoi trasferisci pure... Immagino però che rimarrà orfana... :) --2diPikke 17:52, 2 mar 2013 (CET)

Wikilink voce

Perchè non esiste una voce su quella selezione quindi ho tolto le parentesi del wikilink per uniformarla alle altre selezioni che non hanno una voce, tipo Beovizija per la Serbia per farti un esempio--Riki94mk 17:29, 3 mar 2013 (CET)

Si, ma dei partecipanti le voci sicuramente, come ogni anno, le voci si creano. Io piano piano ne sto creando qualcuna e per maggio ci saranno tutte, quelle delle selezioni molto difficilmente vengono cretate e visto che il 90% delle pagine non hanno il wikilink mi domandavo perchè quella dovesse avercelo, non mi da nessun fastidio a me era solo per uniformare con le altre selezioni della tabella--Riki94mk 17:39, 3 mar 2013 (CET)

VdQ Svizzera

Sei pregato di dare la tua opinione qui. --Michele contattami 14:46, 7 mar 2013 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Luisa di Sassonia-Meiningen

Semplicemente non me ne sono accorto prima, altrimenti l'avrei annullata da tempo. Le pdc devono essere motivate, altrimenti tanto vale mettere in automatico in pdc, dopo un tot di tempo, le voci con la loro template {{F}}. --Bramfab Discorriamo 19:03, 8 mar 2013 (CET).

La motivazione deve esere fatta con argomenti sul contenuto della voce, rispetto ai quali si possa discutere. Il solo fatto che il dubbio sia vecchio di 22 mesi non è un argomento.--Bramfab Discorriamo 23:05, 8 mar 2013 (CET)

PdC

Ciao! Ho visto che qui e qui hai tolto gli spazi nel titolo della sezione per la fase consensuale. Si tratta di una modifica da evitare, in quanto crea conflitti con il log giornaliero, segnalando la procedura come semplificata anche quando la consensuale è aperta, come puoi vedere qui. Un saluto! --Aplasia 14:51, 12 mar 2013 (CET)

Eh, sono quelle cose che si scoprono per caso! Comunque, che io sappia, tale problema non c'è altrove. Ho comunque scritto a Mauro742, che gestisce il bot responsabile della compilazione del log, per sapere se può modificare lo script in modo da ignorare la presenza o meno degli spazi, vediamo che mi risponde. Ciao e buona continuazione! --Aplasia 16:35, 12 mar 2013 (CET)

RE: Wikipedia:Voci in vetrina in altre lingue

Ho aggiunto il greco, solo che loro a quanto pare non usano le categorie ma mettono un template nella pagina di discussione della voce. Sembra che facciano lo stesso anche su quella in russo e quella in norvegese. Provo a estrarle e me le metto in una sandbox. --ValterVB (msg) 20:32, 12 mar 2013 (CET)

Re: Raffaella Brutto

Allo stato non è stata intentata nessuna azione legale, anche in seguito a un intenso scambio di mail avvenuto a suo tempo, quindi non si è reso necessario oscurare la voce. Solitamente in caso di minacce legali si agisce solamente sull'utenza, mentre l'oscuramento è da limitare ai rari casi in cui ogni altra via tentata ha fallito (cosa che fortunatamente accade raramente!). Un saluto! --Aplasia 18:17, 15 mar 2013 (CET)

Re: Procedure che aiuti

Di solito le ho sempre aperte comunque ci stavo pensando già da un po' di tempo se era gisto intasare le pdc con queste aperture. Da adesso non le aprirò più. Saluti e buon wiki, --Sax123 (msg) 12:54, 24 mar 2013 (CET)

Edoardo Maria Falcone

Ciao. Ti segnalo che ho annullato la tua richiesta di cancellazione immediata per Edoardo Maria Falcone: imho, a 4 mesi da quando nella voce è stato inserito il template A, è il caso di passare da una cancellazione ordinaria, piuttosto che da una immediata. --Formica rufa 20:57, 24 mar 2013 (CET)

Se l'avessi beccata quattro mesi fa l'avrei cancellata in immediata. Quando una voce si sedimenta, invece, IMHO è sempre il caso di passare dall'ordinaria. Ma questa è ovviamente solo la mia humble opinion, che val quel che vale, cioè poco. Ciao e alla prossima--Formica rufa 21:02, 24 mar 2013 (CET)

WND

Francamente il tuo commento mi sembra un eccessivo "mettere i puntini sulle i" (e te lo dice uno notoriamente molto pignolo): con quella motivazione non intendevo naturalmente dire che era una voce da dizionario, sennò avrei messo direttamente il {{trasferimento}}, ma semplicemente che in quelle condizioni non poteva proprio stare, perché era una sorta di telegramma, o comunque meno di uno stub, e ti faccio notare che ho inserito l'avviso non quando era come adesso (che pure non mi pare una gran voce per un'enciclopedia dove non ci sono problemi di carta), ma quand'era così. Il che mi fa venire anche dubbi sul fatto che tu abbia osservato attentamente la cronologia, cosa che mi pare ti sia stata contestata pure in qualche PDC (di voci che erano state ampliate dopo l'avviso), ed a prescindere da questo il mio consiglio è di non avere troppa frenesia di smaltire (togliendo gli avvisi od aprendo PDC) le voci segnalate con {{A}} da tanti mesi, in particolare non proporne tante per la cancellazione nello stesso giorno, dato che in linea di massima le procedure, come dice il nome, servono per cancellare le voci, e non per stimolare all'ampliamento anche quando appare chiaro che sono potenzialmente enciclopediche, quindi per buon senso si potrebbe pazientare ancora un pochino (negli anni scorsi avevo un comportamento simile al tuo, anzi meno "accentuato", e naturalmente ho ricevuto anch'io delle critiche). Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 21:58, 24 mar 2013 (CET)

Punti di vista: IMHO un template "A" (ma anche "E", "P" e naturalmente "C") senza specificazione del motivo non è "meglio" di un "WND" né di nient'altro, infatti sono rari i casi in cui ometto la motivazione (tranne quando mi pare abbastanza ovvia, oppure una voce non mi sembra enciclopedica ma conoscendo poco l'ambito non so esprimerlo adeguatamente). Ciao! Sanremofilo (msg) 23:21, 24 mar 2013 (CET)

Re:

Il mio monito era solamente per chiudere una piccola parentesi di bon ton (se così vogliamo chiamarlo) aperta da una persona a cui, come puoi vedere, il riferimento a Twice non è particolarmente piaciuto. Infatti, bada che a me di morti ne puoi parlare a colazione, pranzo e cena sicché ne ho a che fare in tutte le salse... e quand'è così si interiorizza una certa familiarità con l'argomento che porta a tralasciare certe forme. Nonostante questo, quando si è in un ambiente aperto, un po' di "freno" è dovuto. Ciao, --Gnumarcoo 18:19, 26 mar 2013 (CET)

In realtà RL è un'abbreviazione piuttosto usata su it.wikipedia, in ogni caso provvederò a limitare l'uso di termini simili - anche se, permettimi, sarebbe più vantaggioso (per te) chiederne il significato. Ciao, --Gnumarcoo 17:04, 28 mar 2013 (CET)

Argh, ad un radioamatore come me è difficile spiegare che si preferisce l'italiano all'inglese... ma ci proverò. <ironic mode="off"> Ciao, --Gnumarcoo 17:55, 28 mar 2013 (CET)

Società di giustizia e concordia

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma stavo dando un'occhiata a Società di giustizia e concordia (su cui hai lavorato, come hai segnalato qui) e ho notato che la prima frase dell'incipit è tronca ('"L'Associazione pugilistica di giustizia e concordia, conosciuta anche come Boxer (denominazione tratta dall'inglese)", e finisce così). Potresti darci un'occhiata? Io non ho idea di cosa sia, quindi non so come completarla... --Syrio posso aiutare? 21:46, 26 mar 2013 (CET)

Hmmm, capito. Vedrò cosa riesco a fare, grazie comunque. --Syrio posso aiutare? 22:21, 26 mar 2013 (CET)

Brigantony

Premesso che stiamo parlando di un argomento di cui personalmente non capisco neppure l'esistenza sull'enciclopedia, la voce sul disco Carmelo Amania (Lido paffias club) l'avevo spostata io stamattina perché sulla voce di origine del cantante era scritta diversamente (e mi ero dimenticato di modificare il testo della voce, probabilmente perché il mio subcosciente avrebbe voluto invece cancellarla ;-) ).

Spero che il tuo nuovo spostamento sia dovuto a una qualche fonte "esterna" e tu non l'abbia fatto tratto in inganno da quello che (colpevolmente) non avevo fatto io. :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 14:56, 27 mar 2013 (CET)

Cancellazione Acquaputrida

Ciao Gce. Riguardo al tuo intervento, volevo ricordati che nella fase consensuale è permesso l'utilizzo del template Mantenere. Per maggiori informazioni guarda [[1]]. Ciao, alla prossima. --FraDeb 22:54, 28 mar 2013 (CET)

Mi pare che Pugliesi abbia scritto un parere, ovvero perché i motivi per la sua cancellazione mi sembrano vacillanti. Ciao alla prossima.--FraDeb 17:19, 29 mar 2013 (CET)

Ah ok! Poi perché discutere di ciò che è ormai concluso?--FraDeb 18:10, 29 mar 2013 (CET)

Meiendorfer Weg (metropolitana di Amburgo)

Non rientra nel criterio C1, infatti non è una bufala, non ha un contenuto insensato e ha un contenuto informativo, anche se scarno (la stazione esiste e fa parte della linea U1 di Amburgo). Se vuoi proponila per la cancellazione semplificata. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:32, 2 apr 2013 (CEST)

Idem per Mümmelmannsberg (metropolitana di Amburgo). --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:36, 2 apr 2013 (CEST)

Re: Aggancio

Mi sa che sono rimasto un po' indietro... :) --FraDeb 22:12, 3 apr 2013 (CEST)

cancellazione voce wiildos

ciao
ho visto che hai proposto la cancellazione della voce WiildOs.
Grazie per avermi avvertito. Mi piacerebbe che non venisse cancellata in quanto, pur essendo una derivata da ubuntu, ha un taglio rpettamente didattico e di supporto all'insegnante medio italiano. Inoltre è un pacchetto "chiavi in mano" per realizzare una lim "artigianale".
Cosa devo fare per evitare la cancellazione?
Grazie --Maupao70 (msg) 23:12, 3 apr 2013 (CEST)

abbi pazienza, sono nuovo e non so ancora bene come muovermi... non ho ben chiaro dove trovo la procedura aperta da commentare: è questa? --Maupao70 (msg) 00:26, 4 apr 2013 (CEST)

Grazie, ora vedo di mettere il commento alla pagina in modo da evitare la cancellazione.

p.s. grazie per la dritta dell'identazione --Maupao70 (msg) 16:00, 4 apr 2013 (CEST)

Ho aggiunto un commento nella pagina indicata, puoi dare un'occhio per vedere se ho fatto bene? Grazie --Maupao70 (msg) 16:09, 4 apr 2013 (CEST)

Ok, ora vedo se c'è qualcuno che conosco che ha i requisiti per poter intervenire. Se dovesse essere cancellata si può riproporre in un secondo momento? --Maupao70 (msg) 00:11, 5 apr 2013 (CEST)

Urca, non sapevo di questa cosa, veramente pensavo a persone che fanno parte del progetto wiildos e che hanno magari più attività su wikipedia. --93.36.2.229 (msg) 01:26, 5 apr 2013 (CEST)

Ok, penso di aver capito, anche se non pensavo che ci fosse questa struttura così ben organizzata. Vediamo allora come va. Per curiosità, la proposta di cancellazione di una voce da chi viene avanzata?

Sono i primi passi che muovo attivamente in wikipedia e quindi ho bisogno di un po' di pazienza per capire come muovermi e come funziona tutto quanto. Devo correggere la firma del messaggio precedente? --Maupao70 (msg) 17:03, 5 apr 2013 (CEST)

Grazie, molto gentile --Maupao70 (msg) 09:19, 6 apr 2013 (CEST)

Strumento di cancellazione

Anche se nessuno degli attuali utenti è interessato non è un motivo per lasciar perdere. La comunità deve decidere sul funzionamento dello strumento. Rivedi la vecchia disc e ricontatta porta a porta tutti coloro che vi avevano partecipato (anche di striscio). io sono molto impegnato purtroppo. :( --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 12:53, 12 apr 2013 (CEST)

Userfarm

Ciao,

ho visto che hai proposto la cancellazione di Userfarm in quanto "sito recente". La cosa mi sembra alquanto strana: tutti i siti web sono recenti; un sito però recente, che cresce col ritmo di Userfarm merita molta considerazione, perché il video crowdsourcing è il fenomeno del momento e perchè vanta tantissime tesi di laurea, quindi molti ragazzi cercano informazioni su Userfarm.

Poi ne parlano tutti i principali giornali e le televisioni.

Secondo me la contemporaneità diventa sempre più importante scriverla nelle enciclopedie online. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.149.134 (discussioni · contributi).

urgente

Qui ho visto che hai tagliato un intervento che avevi fatto verso un calzino: ti chiederei di specificare che il calzino rimosso da Vituzzu (a cui tu avevi parlato) era un IP (precisamente questo intendo) e non Ale Sasso perchè, da come hai scritto tu la frase, invece sembra che era Ale Sasso il calzino! Te lo dico perchè poi l'admin che chiude le PDC magari non va a controllare in cronologia e potrebbe punire ingiustamente un utente innocente (Ale Sasso) che non c'entra nulla. Comunque, a me pare anomalo che si cancellino gli interventi degli IP: casomai andrebbero "rigati" (come hai fatto tu per il tuo intervento), ma fa lo stesso perchè l'importante sarebbe specificare quanto detto prima per tutelare un utente innocente (Ale Sasso) che non c'entra nulla. E comunque il fatto che sia stato un "calzino" a parlarti nella PDC per contribuire (in maniera corretta, come tu stesso avevi visto) a Wikipedia, non legittima certo la "criminalizzazione" delle opinioni altrui da parte di Vituzzu.--151.67.73.232 (msg) 22:41, 20 apr 2013 (CEST)

cancellazione di Febbre a 80

Esprimo solo un pensiero: non ho intenzione di insistere a mantenere quella pagina se non è idonea alla Wikipedia, però mi ha fatto piacere crearla e contribuivi... finchè è durata.--Anima della notte (msg) 23:47, 20 apr 2013 (CEST)

Cancellazione Silvano Magheri

Ho visto che hai annullato il mio annullamento in questa procedura. Volevo dirti che ho agito così perchè mi ricordavo che in un'altra procedura fu fatto lo stesso con me, qua. Quindi in futuro come devo agire?--John 95^(posta) 14:22, 23 apr 2013 (CEST)

Ok, grazie per i consigli, farò così d'ora in poi--John95^(posta) 14:09, 24 apr 2013 (CEST)

Unione Equestria -> My Little Pony - L'amicizia è magica

Ehilà, Gce. Lungi da me fare polemica, ma posso chiederti a seguito di quale discussione tu abbia unito Equestria a My Little Pony - L'amicizia è magica? Va bene che la pagina era di dubbia enciclopedicità (e quindi probabilmente adatta all'unione), ma non avresti potuto almeno segnalarlo in pagina di discussione prima di farlo? A mio parere, l'unione andava senz'altro fatta, ma con i dovuti modi: ad esempio, molte delle informazioni della pagina importata si potrebbero benissimo eliminare senza rimpianti, tenendo solo le locazioni principali. Comunque grazie per la "smossa", adesso mi hai motivato a "ripulire" quella sezione. In definitiva, atto di dovuto boldismo. Cia'! :) -- / Kàmina / 12:08, 25 apr 2013 (CEST)

Grazie per il chiarimento, ero abbastanza sicuro che da qualche parte qualcuno l'avesse richiesto, ma non sapevo dove cercare. (: Certo che andare a richiedere un'unione senza segnalarlo in pagina di discussione... -- / Kàmina / 12:58, 25 apr 2013 (CEST)

Giovanni Pellegrino (attore)

Ciao Gce! In questa voce avevi tolgo l'avviso E l'anno scorso, poi un altro lo ha rimesso. Hai un link del progetto cinema che può chiarire se è o no il caso di tenere la voce? Perchè stando ai criteri e leggendo la voce, a dire il vero non lo sarebbe. --Kirk39 (msg) 17:09, 25 apr 2013 (CEST) P.S. Trovato questo, mah, i suoi ruoli più che secondari sembrano solo comparsate..

Wikioscar

Grazie dell'avviso e congratulazioni per il tuo premio :) Ciao --Phantomas (msg) 12:32, 8 mag 2013 (CEST)

Complimenti!. --Sax123 (msg) 17:12, 8 mag 2013 (CEST)

Letto :D Bel discorso! :) --Sax123 (msg) 17:24, 8 mag 2013 (CEST)

Complimenti anche da parte mia e grazie per i conteggi degli altri premi e per l'avviso! --Nungalpiriggal (msg) 19:38, 8 mag 2013 (CEST)

Grazie per l'avviso e complimenti altrettanto!--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 14:45, 9 mag 2013 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Ciao Gce/Archivio2013. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Raccolta di fondi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Marcostudious Scrivimi se hai bisogno di aiuto o hai qualche problema 21:17, 19 mag 2013 (CEST)

C

Bene, alla fine verrà anche rinominata in "Svizzera all'Eurovision Song Contest" immagino --Bultro (m) 16:51, 23 mag 2013 (CEST)

Uso del bar

Ciao, censore!

Ultimamente mi è parso che tendi a segnalare a bar generale delle discussioni esterne di valenza piuttosto limitata (l'ultima è quella sulla correttezza nella traslitterazione della voce di una cantante ucraina) e, soprattutto, di interesse ristretto a un numero limitato di utenti. Ciò significa, tra l'altro, che saranno altrettanto pochi gli utenti in grado di darti una risposta pertinente. In questi casi, perché non segnali - al posto del bar generale - nei bar di progetto? Sicuramente faresti una comunicazione che più mirata e ridurresti anche l'attenzione che gli altri utenti devono prestare per trovare al bar generale le discussioni effettivamente importanti, sulle quali focalizzarsi. Ciao --Nicolabel 09:50, 24 mag 2013 (CEST)

Eurovision Song Contest 2013

Su cosa esattamente? Di traslitterazioni ne so quanto te... --Bultro (m) 13:57, 24 mag 2013 (CEST)

Svizzera e Eurovision

Ciao! Visto che ti occupi dell'Eurovision, magari questa discussione ti interessa e puoi darci un tuo parere. ;) --BohemianRhapsody (msg) 22:36, 24 mag 2013 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvo La Rosa

Ciao, ti segnalo che in questa PdC il tuo annullamento della fase consensuale, avvenuto successivamente alla scadenza teorica della semplificata, ha reso irregolare la procedura che per alcuni giorni è stata nascosta alla comunità in quanto il bot non aveva giorni utili in cui inserirla nel log (poiché la settimana era già trascorsa). Era meglio non fare alcun annullamento e lasciare la naturale scadenza della consensuale, in mancanza di pareri contrari alla cancellazione sarebbe stata comunque cancellata. Per cercare di sanare l'irregolarità senza annullare la procedura, ho fatto ripartire la semplificata da oggi. Ti prego comunque di prestare più attenzione in futuro, ritengo sia importante che la procedura di cancellazione di una voce sia svolta con la massima regolarità e trasparenza. Buon proseguimento. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:28, 28 mag 2013 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Norbert Plattner

Chiedo scusa, in effetti avrei dovuto saperlo... in ogni modo mi sono reso conto che nei criteri di inclusione si parla di cariche pubbliche, e comunque il commento l'avevo scritto nel posto sbagliato (avrei dovuto aprire una pagina di discussione) -- Akuankka, a.k.a. Fabio _{[parliàmone]} 11:52, 29 mag 2013 (CEST)

Eurovision Song Contest 2014

Ciao,
la pagina italiana dedicata al'Eurovision Song Contest è sempre la più corta o la meno aggiornata rispetto alle altre lingue, quello che ho cercato di fare è stato di aggiungere alcune notizie, anche per aggiornare gli appasionati. Se voglio sapere quali paesi forse debutterano, sulla pagina italiana non lo posso sapere, su quella inglese, francese, tedesca, spagnola, svedese, danese,ecc...posso! Quindi quello che ho cercato di fare è stato di aggiornare la pagina per aggiornare gli italiani sull'edizione 2014. E poi cosa centra se ci metto mezz'ora per tovare le bandierine?? E se aggiorno una decina di volte???? Voglio solo aggiorare la pagina... (poi parli tu che hai lasciato il titoletto con niente scritto sotto!)--Valdagnese

Gli ho scritto. Spero che serva. Ciao --Nicolabel 00:43, 18 giu 2013 (CEST)

Traduzione della settimana

Mea maxima culpa. Credevo andasse segnalato per far sapere agli it.wikipediani che della traduzione della settimana qualcuno se ne è occupato. --La Cara Salma ^necrologi 16:29, 18 giu 2013 (CEST)

Se il [...] è occupato, no? :) Non è detto: può essere anche un vandalismo sfuggito. ;-) La prossima volta che rendo blu una voce lo faccio presente al progetto di riferimento.--La Cara Salma ^necrologi 16:40, 18 giu 2013 (CEST)

Michelangelo Vella

Ciao, non voglio accanirmi in quanto ultimo a modificare la pagina di Michelangelo Vella prima di te, ma perché non capisco perché riporti l'assenza di fonti e di una sezione con le note, quando invece era presente (e il testo che ho aggiunto la voce è preso da li). Grazie --Torque (scrivimi!) 14:10, 19 giu 2013 (CEST)

Fonti?

Ciao, prima di taggare delle voci col template F (a caso), dai un'occhiata alle pagine di discussione: ci potrebbero essere dei crediti. Grazie --Sailko 14:19, 19 giu 2013 (CEST)

Re:Usurpazione del nome

Ho visto che ti mancherebbe appunto l'utenza tedesca per avere unificato il tuo account globale. Per la wikipedia tedesca io avevo fatto riferimento a questa pagina e chiedo di conseguenza qui (puoi scrivere in inglese). La procedura prevede che tu scriva un avviso sulla pagina di discussione di quell'utente e lui ha 30gg di tempo per rispondere, prima che tu riceva il diritto di usurparlo --Torque (scrivimi!) 14:52, 19 giu 2013 (CEST)

Oportet ut scandala eveniant

Ho spostato e riscritto la voce, e ho tolto A: vedi se ti va bene? Grazie. ;)~ --pequod ^..Ħƕ 23:06, 20 giu 2013 (CEST)

Portali

Ciao Gce, complimenti per i portali che stai creando (attività che apprezzo più di quella di "cancellatore" anche se per questa hai preso un Oscar!). Ho visto che alcuni link sui nuovi portali puntano a disambigue. Ti volevo segnalare il tool "Rivelatore di disambigue" che consente di vederle evidenziate in giallo, io lo trovo utilissimo; per attivarlo vai su Preferenze->Accessori->Altro->Rivelatore di disambigue. --Antonio1952 (msg) 11:13, 26 giu 2013 (CEST)

Sul portale Malta, sezione Geografia: Sannat, Safi, Floriana e Santa Lucia e sezione Storia: Romani. Ciao. --Antonio1952 (msg) 16:03, 26 giu 2013 (CEST)

Utilizza pure lo scheletro del mio portale sul Principato di Monaco. --L'Elvetico (msg) 19:30, 27 giu 2013 (CEST)

Cibo per le menti...

Un po' tardi, ma grazie, ben fatto (visto che questa è la policy, che non temere, non commenterò ;-))) -- g · ℵ (msg) 00:45, 29 giu 2013 (CEST)

Subst dei template Categoria:Template cronistorie squadre di club di rugby a 15

Ho operato il subst del Template:Cronistoria Amatori Rugby Milano così, riportando la cronologia in discussione così: prima di mandare il template in cancellazione (C19, giusto?), puoi dirmi se è tutto corretto o ho combinato qualche guaio? --Cpaolo79 (msg) 10:01, 2 lug 2013 (CEST)

Allora procedo col mettere in immediata il template e prosegue con gli altri 12; per il cassetto sono d'accordo con te, ma per ora mi soffermo su quanto ha raggiunto sicuro consenso. --Cpaolo79 (msg) 13:57, 2 lug 2013 (CEST) P.S.: per il cassetto basta intervenire qui.

LA13 sport

Ciao, come mai la voce è in cancellazione visto che la tv è visibile in più regioni italiane? --Lglukgl (msg) 23:08, 9 lug 2013 (CEST)

parere su voce da creata

Rispondi qua Discussioni_progetto:Russia#wikidata_a_voce_russa. Grazie.--Alexmar983 (msg) 19:04, 10 lug 2013 (CEST)

Cancellazione voci emittenti locali

Ciao, ho visto che stai proponendo per la cancellazione varie voci su emittenti interregionali. Grazie per l'avviso, a questo punto è meglio chiarire.
Per quanto riguarda Studio1, l'emittente trasmette in quattro regioni diverse con copertura praticamente totale, come richiesto dalla linea guida sui criteri per le voci di emittenti locali o interregionali ___ Sono considerate voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le voci relative a reti televisive a diffusione locale che soddisfino almeno uno dei seguenti criteri: - le reti televisive locali che coprono almeno una regione intera (o unità amministrativa equivalente) o che coprono con frequenze proprie (e non per propagazione) province appartenenti a due o più regioni (o unità amministrative equivalenti) in attività da almeno 10 anni.___ Senza contare il punto 'le reti televisive locali con almeno 15 anni di attività;' Come riporta anche il sito Storia Radio Tv [2] l'emittente è da fine anni '70 che trasmette. Senza Di conseguenza, credo proprio che la tua richiesta di cancellazione non possa essere accolta, e che sia giusto annullare la procedura. --Jack21 19:40, 10 lug 2013 (CEST)

Re

Ho modificato seguendo il tuo consiglio. NB Come sopra = come detto sopra. --Ipvariabile (msg) 18:05, 11 lug 2013 (CEST)

RE: Procedure di cancellazioni

ok ho capito, credevo che ci fosse la votazione di consenso. --SurdusVII (msg) 12:06, 15 lug 2013 (CEST)

per me è necessario prima aprire la motivazione della cancellazione della voce e chiedere il consenso in votazione se sono tutti d'accordo cosi, a mio parere, i contributori potrebbro migliorare in meglio le voci interessati. --SurdusVII (msg) 14:11, 15 lug 2013 (CEST)

Proposta cancellazione Videodiretta

Ciao Gce mi sono registrato come hai suggerito tu , per la questione videodiretta. Se potresti darmi dei suggerimenti per poter migliorare la pagina dedicata su Wikipedia te ne sarei grato.Ho aggiunto sotto i vostri log alcune mie considerazioni in merito per un esito positivo della diatriba.
Siamo pronti ad accogliere ogni Vostro suggerimento.
Ricordo che il portale videodiretta è dedicato esclusimanente a canali di informazione ed è molto importante per gli utenti italiani che vivono all'estero (ma anche in territorio nazionale) che collegandosi al sito possono informarsi attraverso tutti i canali di informazione.
Nel portale è possibile registrasi per aprire topic su argomenti attuali.
Sarebbe molto utile che un sito che tutela l'informazione a 360° sia inserito in un contesto libero come Wikipedia
In attesa di riscontro positivo ti porgo cordiali saluti [Utente:Indubioproreo] 11:48, 16 lug 2013 (CEST)

Re: Portale Ucraina

Complimenti per la bozza del portale, è completa. Io avevo già preparato la mia, ma poi mi son fermato. --Waldgang (msg) 12:10, 17 lug 2013 (CEST)

manca anche il Portale:America. --SurdusVII (msg) 12:27, 17 lug 2013 (CEST)

Bene! :) Mi sono permesso di aggiungere gli interlink! --Waldgang (msg) 13:44, 17 lug 2013 (CEST)

ok. --SurdusVII (msg) 14:04, 17 lug 2013 (CEST)

Siccome non ho ben compreso la procedura di cancellazione, se è possibile fare quella semplificata procedi pure! ;) P.s. Ci sono le icone dei nuovi portali da modificare, in modo tale che non appaia più la bandiera, ma questo tipo di immagine: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Outline_of_Ukraine.svg?uselang=it ..se vuoi faccio io! ;) --Waldgang (msg) 09:48, 22 lug 2013 (CEST)

grazie per la spiegazione, ora provo a cancellare. Per quanto riguarda le icone è facile. Ti porto un esempio concreto: http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Ucraina/icona ..Le immagini le trovi qui: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:SVG_flag_maps --Waldgang (msg) 12:00, 22 lug 2013 (CEST)

Fatto. Ho richiesto la cancellazione. Comunque ho notato che i portali che hai creato non li hanno ancora inseriti nelle voci. Potresti chiedere l'attivazione di un Bot, come ho fatto io per il portale sulla Georgia: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2013/2#Inserimento_Portale_Georgia Waldgang (msg) 12:26, 22 lug 2013 (CEST)

Portali

Ma tu sei specializzato solo in portali geografici, oppure se ti chiedessi di creare un Portale:Horror o un Portale:Mitologia romana potresti farlo? :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:11, 22 lug 2013 (CEST)

Due risposte

Le ho risposto su Rita e le ho messo un articolo per JTV. Buon lavoro: spero di avere una sua risposta il prima possibile.--151.67.123.205 (msg) 16:37, 26 lug 2013 (CEST)

Re:

È un'evasione (Special:Contributions/Fleury aka Special:Contributions/HjS), ciao. --Vito (msg) 22:17, 28 lug 2013 (CEST)

Cancellazione Jontom

Il musicista in questione è presente in due album prodotti da etichette discografiche indipendenti, ho provveduto quindi alla modifica della sezione Discografia rimuovendo gli EP autoprodotti.
Tuttavia non è stato inserito per la sua produzione discografica quanto per i riconoscimenti in campo artistico e l'opera di diffusione dello strumento su territorio nazionale.

A tale proposito si potrebbe eliminare del tutto la voce Discografia ed eventuali note Bibliografiche.
Aspetto tue notizie ed eventuali suggerimenti per rendere la voce più consona agli standard.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ukuleleitalia (discussioni · contributi) alle 00:31 UTC del 30 luglio 2013.‎

Ti ringrazio per le delucidazioni, provvederò al più presto ad aggiungere le fonti ritenute più opportune anche nell'ottica di altre voci su figure di spicco nel panorama dell'ukulele italiano e mondiale.

--Ukuleleitalia (msg) 14:13, 30 lug 2013 (CEST)Ukuleleitalia

Richiesta cancellazione voce Bra Fitting

Buongiorno Gce,
posso sapere le motivazioni che ti hanno spinto a richiedere la cancellazione della voce? Saluti.--151.63.72.126 (msg) 12:51, 31 lug 2013 (CEST)

Dubbio di enciclopedità

Ciao Gce! Ti scrivo per Angelo Diligenti, voce sulla quale hai apposto dei template. Ho eliminato il template F perché, fortunatamente, esistono un paio di fonti sul web a supporto di alcune dichiarazioni. Alcune parti, non riscontrabili senza supporto cartaceo, sono state sottolineate e in attesa di qualche fonte che potrà giustificarne la presenza o la rimozione. Il template P lo trovo giustificato. A discolpa dell'averlo tolto, correggendo qua e lì alcuni toni enfatici, cito la critica teatrale del tempo: bene presente nella voce è, purtroppo, sempre pregna di una tale enfasi che capisco il tuo giudizio. Devo ammettere che pochi critici teatrali di quel periodo utilizzavano toni asciutti: sarebbe buono avere fonti dei "detrattori", ma qui entriamo in un campo specialistico che, al momento, credo possa dissipare solo l'autrice degli studi sul Diligenti. Non ci vedo, però, intenti per così dire "promozionali". Insomma, è defunto da un po' e non ho riscontri su attuali eredi che trarrebbero vantaggi da una enfatizzazione dell'avo. Sulla enciclopedità non ho rimosso il template ma ti incoraggio a farlo. Il Diligenti non fu, ahinoi, personalità di spicco nel campo della recitazione sebbene alcuni critici lo osannassero. La sua presenza fissa sui palcoscenici dell'epoca in funzione di capocomico, nell'era della nascita della regia teatrale mi pare comunque un importante reperto storico da non trascurare in quella che è la storia del teatro, che per la sua impossibilità di ripetersi nella storia soffre molto di lacune e, spesso, di riscontri puntuali. Un salutissimo :) --Mau db (msg) 11:36, 1 ago 2013 (CEST)

Utente:Erik1991/Prova per il coefficiente UEFA

In questa sandbox sto procedendo con la creazione della prova purtroppo creare la tabella per i club è abbastanza lungo se vuoi dare una mano sono contento xD In ogni caso finita questa possiamo ragionare sul come muoverci. --Erik91★★★+1 13:19, 7 ago 2013 (CEST)

proposta cancellazione Paola Bottero

Ciao, vil censore. Bello, il nik. E premetto che sono più che neofita. Ma posso sapere perché hai proposto la cancellazione della voce Paola Bottero? Lavoro per e con lei. Vero, i suoi libri sono pubblicati con case editrici minori. Vero, non ha specificato tutto quello che ha fatto (eppure esistono ancora le tracce del suo lavoro come responsabile dei servizi di comunicazione della Provincia di Reggio Calabria e della Sogas, nonché in Regione e nei Ministeri in cui ha fatto portavoce e/o dirigente di comunicazione. Penalizzata dal fatto che non ha alle spalle le holding editoriali?

Scusami se commetto errori o altro: è la prima volta che entro qui, per caso. E mi ha preso un colpo a vedere che la state cancellando. Credo di poter chiedere perché, vero? Mi sento una scolaretta al primo giorno di scuola, qui— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcella Proust (discussioni · contributi) fra le 16:27 e le 16:30 UTC del 9 agosto 2013.

Serie

Ma se invece che unire le pagine si mette un {{torna a|serie}} all'inizio di Serie complessa (che è bella grossa)? --^musaz † 13:20, 17 ago 2013 (CEST)

Mi sono accorto che c'è una certa ridondanza, in effetti ha molto senso anche unirle. --^musaz † 13:24, 17 ago 2013 (CEST)

RE: Richiesta

Solo voci non presenti su it.wiki, o anche se sono presenti? --ValterVB (msg) 14:01, 31 ago 2013 (CEST)

Fatto Vetrina (1537 voci), Qualità 1, Qualità 2, Qualità 3, Qualità 4, Qualità 5, Qualità 6 (11625 voci). Su alcune voci trovi on WP significa che l'interlink è su Wikipedia e non su Wikidata. Se ti serve in qualche altra forma fammi sapere. --ValterVB (msg) 10:54, 1 set 2013 (CEST)

Claire de Castelbajac

A giugno avevi giustamente segnalato che la voce Claire de Castelbajac poneva un dubbio di enciclopedicità e andava comunque rivista. Ignoravo chi fosse Claire de Castelbajac e mi sono quindi informato: a quel punto ho visto che su di lei sono stati pubblicati libri in più lingue. Un monastero è ispirato alla sua spiritualità. E' stato composto anche un musical sulla sua vita. Oltre a questo, la Chiesa cattolica ha - come già sapevamo dalla prima versione della voce - avviato il suo processo di beatificazione. Per quanto minore, per me la figura era quindi, nel suo ambito, significativa ed enciclopedica. Ho quindi aggiornato la voce e inserito una bibliografia e delle fonti. Dopo, ho scritto in discussione e tolto l'avviso. L'avviso è stato però ripristinato da un altro utente, che mi ha detto di aspettare. Per un mese ho aspettato e non è successo niente. Anche i miei ulteriori chiarimenti in discussione erano rimasti senza risposta. Ora torno da un lungo break estivo wikipediano e vedo che la voce è stata cancellata. Sai dirmi che cosa è successo? Grazie. --F.giusto (msg) 00:17, 4 set 2013 (CEST)

Grazie per i chiarimenti. Quando qui leggo però che la richiesta di pareri aveva "portato solo ad un aggiornamento delle fonti" ho un attimo di scoramento... Sul serio, ci avevo dedicato diverse serate. La bibliografia su di lei c'è. Nella discussione della voce erano poi state portate le argomentazioni (non "aggiornamenti": erano proprio dei pezzi che mancavano) per l'enciclopedicità, sulle quali - come su tutto - si può essere oviamente d'accordo o no. Ci mancherebbe. Ma almeno considerarli, questo sì :-)

Eviterò di far perdere ulteriore tempo. Ti confesso, però, che al momento mi sfugge il motivo per cui non sia enciclopedica, come invece avviene in altre wikipedia e nonostante la bibliografia tutt'altro che striminzita esistente su di lei (e, in aggiunta, nonostante sia ormai stata dalla Chiesa Cattolica proclamata "serva di Dio": non è più una semplice "candidata a qualcosa"). Che poi sia una figura di nicchia che interessa soltanto i cattolici e pochi altri è un altro paio di maniche. Altro discorso invece riguarda il fatto che la stesura iniziale della voce era davvero bruttina e da wikificare: una prima revisione avevo cominciato a farla (tempo buttato anche quello, mi sa). Vabbe', scusa lo sfogo, anche perché dopo quasi due mesi di assenza da wikipedia hai tutte le ragioni per dirmi "La prossima volta evita di staccare così a lungo" :-)

Grazie ancora per la pazienza e la civiltà della tua risposta. --F.giusto (msg) 23:05, 4 set 2013 (CEST)

Leggere il contenuto delle modifiche

Ti ho risposto da me. --Frieda (dillo a Ubi) 16:20, 9 set 2013 (CEST)

Ancora da me. --Frieda (dillo a Ubi) 09:59, 25 set 2013 (CEST)

Festival della qualità

Ciao, ti segnalo che per il Festival delle fonti da te proposto è possibile fare la bozza. Per maggiori informazioni: Wikipedia:Festival della qualità/Proposte. --Headclass (msg) 21:48, 11 set 2013 (CEST)

Ancora su Claire de Castelbajac

Ho seguito il tuo consiglio e la settimana scorsa ho scritto al Concilio Wikipediano. Per evitare confusione o equivoci, prima di procedere alla ri-creazione (o al ripristino) della voce per me sarebbe utile avere anche un tuo riscontro. Grazie. --F.giusto (msg) 22:57, 13 set 2013 (CEST)

Re: Wikipedia:Vaglio/Bruce Springsteen/2

Fatto bene :-) Ciao. --Amarvudol (msg) 16:48, 18 set 2013 (CEST)

Re: Archivio vaglio

Ok ok, avevo già intenzione di archiviarlo per la partecipazione nulla. Ti ringrazio ;) --Forzaruvo94 (msg) 19:44, 18 set 2013 (CEST)

Re : Wikipedia:Vaglio/Francavilla al Mare

Purtroppo in questo ultimo periodo ho pochissimo tempo per scrivere articoli su wikipedia :( --Rocker85 (msg)

Re:Festival delle voci con più avvisi

Sono 216, vuoi che ti pubblichi l'elenco da qualche parte? Dimmi tu dove. --AlessioMela (msg) 16:24, 2 ott 2013 (CEST)

Domani ti pubblico l'elenco (non lo avevo suddiviso per anno) e lascio un parere nella discussione. Ora casco dal sonno :) --AlessioMela (msg) 00:45, 3 ott 2013 (CEST)

Fatto --AlessioMela (msg) 16:54, 3 ott 2013 (CEST)

Usurpation request on de.wiki

Hello, I'm Gce on it.wiki and I confirm my usurpation request on de.wiki.

Sulla strada

Ok, ci provo....--Vito.Vita (msg) 12:20, 5 ott 2013 (CEST)

Eugenio Scarlato

ciao vorrei il tuo parere a questa voce. va bene o manca altro per rispettare le regole standard di wiki? --SurdusVII (msg) 11:36, 9 ott 2013 (CEST)

infatti è una bozza. ti dico subito che in questa materia di cantanti e musicisti a dir il vero non è la mia specialità, perchè come ho più volte che contribuisco dalla Comnità Sorda perchè non posso nemmeno sentire ovviamente.

quanto alla persona Eugenio Scarlato ad esser sincero non so se ha fatto qualche album, ma ha fatto più spettacoli ed ha partecipato alla fiction TV L'amore è sordo come cameo. per il momento lascio la bozza cosi com'è.

per il template Bio ero già alla conoscenza, ma ho lasciato così come perchè è provvissoria finchè non avrò del materiale giusto per poi inserire dati ed altro. :)

ti ringrazio pr il tuo parere, wikicollega! --SurdusVII (msg) 12:56, 9 ott 2013 (CEST)

Lista dei patrimoni dell'umanità

Non c'è problema :) E' solo una lista, per cui inserita la fonte di tale lista siamo a posto :) Ciao Jalo 15:24, 30 ott 2013 (CET)

proposta cancellazione Caroline Massin

Ho impostato una biografia di massima, spero basti a sospendere la richiesta di cancellazione della pagina.
Pfalconer— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pfalconer (discussioni · contributi) 11:55 UTC dell'11 novembre 2013.

Proposte di cancellazione

Ciao, non credo sia positivo concentrarne tante in uno stesso giorno, e dunque, dato che il log di oggi ne ospita già 19 e mancano ancora altre 8 ore, il consiglio che mi sento di darti è di sospendere, salvo casi che ti appaiano "urgenti". Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 16:07, 13 nov 2013 (CET)

Mi correggo: con le ultime 2, abbiamo già raggiunto quota 21, IMHO abbastanza. Sanremofilo (msg) 16:09, 13 nov 2013 (CET)

Ops, erano solo interventi in PDC già aperte, sorry. :) Sanremofilo (msg) 16:11, 13 nov 2013 (CET)

Re:Cronologia di Napoleone Bonaparte

...e quella nel cassetto cos'è?;-))--Burgundo^(posta) 11:55, 24 nov 2013 (CET)

Winterville (gruppo musicale)

Ciao e grazie per le info e per l'attenzione all'evoluzione della voce giustamente integrata con il template informativo di traduzione da altra wiki. Cercherò di integrare la voce con delle fonti che attualmente nella voce inglese scarseggiano, se non per due pagine MySpace, ciao --GIUSEPPE ^PEPIS 22:01, 27 nov 2013 (CET)

Cantautore

Fatto.--Vito.Vita (msg) 17:59, 29 nov 2013 (CET)

Popolari per l’Italia

Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)

Re: Basket Club Bolzano 2009-2010

Grazie della segnalazione, nel frattempo ha sistemato l'utente 2diPikke. A presto, --DelforT (msg) 08:52, 3 dic 2013 (CET)

Avvisi su cancellazioni

Ciao Mascarato. Ricordati sempre di avvisare i progetti quando metti in cancellazione una voce, altrimenti molte di queste belle voci se ne andavano perse... Ciao, buona wiki. -- KrovatarGERO 12:12, 6 dic 2013 (CET)

RE

Io aspetterei ancora un po' di giorni, e magari avviserei anche il progetto:storia. ;)--MidBi 23:15, 7 dic 2013 (CET)

Va bene.--MidBi 18:16, 8 dic 2013 (CET)

Quadriglia

Ciao! Io non conosco molto bene la trafila dei riconoscimenti di qualità e non ho un grande interesse wikipediano a riguardo. Se tu vuoi segnalarla e devo solo rispondere a precisazioni lo faccio volentieri. Se invece devo cercare altre fonti, standardizzare template sulle fonti che non conosco o altre cose che prendono più di 5 minuti, preferirei evitare. Vorrei dedicarmi ad altro. Comunque se l'impegno è minimo fai pure ciò che serve e mandami il link. Ti ringrazio per l'interessamento, sei stato uno dei proponenti di festival che più ha preso a cuore la sua proposta :-) --AlessioMela (msg) 22:51, 8 dic 2013 (CET)

Conosco abbastanza gli scacchi o almeno quanto basta per tradurre una voce così, capendo i pochi termini tecnici presenti, ma non sono un esperto. Unitamente a ciò che ho scritto prima, per questa volta passo.

Davvero, non è così scontato l'impegno che ci metti, per cui complimenti! --AlessioMela (msg) 23:49, 8 dic 2013 (CET)

Re: Ferdinand Martini

Fatto, grazie di avermelo ricordato! Un saluto! --Aplasia 14:18, 10 dic 2013 (CET)

"Segnala al Bar generale"

il tuo consiglio qui è in contrasto con quanto suggerito in Aiuto:Dove fare una domanda. come puoi leggere tu stesso, il Bar serve per "domande di carattere generale a proposito di Wikipedia". era più adatto suggerire di scrivere nella pagina di discussione della voce o, in presenza di conflitti, aprire una richiesta di pareri. --valepert 23:22, 10 dic 2013 (CET)

Cavallo Islandese

Mi sono autoproposto come revisore della voce. Dà uno sguardo ai cambiamenti e dimmi se vanno bene. Aspetto il tuo ok per procedere. --Bufo Bufo (msg) 22:20, 12 dic 2013 (CET)

• Ho terminato. Se vuoi, dà uno sguardo di confronto con la versione precedente. Se servisse altro, fammi sapere.--Bufo Bufo (msg) 00:23, 13 dic 2013 (CET)

Paolo Ferriani

Ciao Gce, ho visto questa [3] modifica col quale hai unito la voce biografica in quella della collana. Secondo me l'unione è stata un pochino azzardata, mi sembra che ora la voce parli di mele e pere. Se consideriamo enciclopediche (io credo di sì) le informazioni sul personaggio direi di lasciarle in una voce biografica a lui dedicata, altrimenti si crea un po' di confusione. Se invece il personaggio non è enciclopedico, allora forse è meglio cancellarele o riassumere tutto in una nota. Che dici? Ciauz ------Avversariǿ - - - >(msg) 22:18, 13 dic 2013 (CET)

Ho girato a lui la domanda. Grazie mille.------Avversariǿ - - - >(msg) 22:35, 13 dic 2013 (CET)

Sì, all'epoca la voce era segnalata con dubbio di enciclopedicità da due settimane, dubbio che condividevo: ho messo l'Unione perché pensavo appunto che alcune info della biografia potessero migrare nella voce, imo enciclopedica, della collana (per me la biografia non era sufficientemente rilevante da stare come voce singola), proprio come box nota. Avrei forse dovuto esternare la mia idea in pagina di discussione, forse all'epoca mi sembrava sufficientemente chiara, be' rimedio ora. :-) --Pạtạpuf 11:03, 14 dic 2013 (CET)

Modena

Con l'occasione ti segnalo questa mia modifica. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:12, 13 dic 2013 (CET)

Colore Nuovo Centrodestra e Forza Italia

Ciao, dato che recentemente hai partecipato a questa discussione del progetto politica su Forza Italia e Nuovo Centrodestra (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_partito), vorrei invitarti alla nuova discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), che riguarda i colori di Nuovo Centrodestra e Forza Italia.

Nei mesi scorsi si è abbondantemente discusso dei colori dei partiti politici in questa discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica/Archivio11), e la maggioranza dei pareri convergevano sul fatto che il metro di giudizio principale riguardo l'attribuzione dei colori sia l'ideologia e la collocazione politica. Nel Caso del Nuovo Centrodestra, il colore più adatto è un blu chiaro, perchè si tratta di un partito moderato di centro-destra, non è corretto attribuirgli il colore blu scuro, che è il colore dei partiti di Destra più radicale, come lo è diventato Forza Italia, che dopo la scissione è divenuto partito ben distinto dal Nuovo Centrodestra. Il colore più adatto al Nuovo Centrodestra è dunque un blu intermedio:#318CE7. Già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 18:00, 18 dic 2013 (CET)

File:Bresso-piazzaitalia.jpg

Ho recuperato il file. Tanti auguri di buon Natale e felice anno nuovo. Ciao --Phantomas (msg) 11:45, 25 dic 2013 (CET)