Discussioni utente:Anoixe/Archivio5

Voce Calogero Giallanza

Caro Anoixe, ho provveduto ad apportare tutte le modifiche alla biografia e aggiunto anche i riferimenti sulle recensioni come suggeritami da te nella discussione!!!!! Spero che la Voce adesso vada bene o almeno nella direzione giusta. Attendo tue considerazioni in merito!!!! Elebo

Arco barocco, violino moderno

Ciao. Stavo sentendo questi e ho notato che scrivono nella didascalia "modern instruments, baroque bows". Lo fanno in molti? È il caso di accennare a questa pratica nella voce sul violino barocco? --Guido (msg) 21:43, 26 nov 2012 (CET)

Mozart

Ciao! Innanzitutto ti ringrazio per le tue proposte, in effetti penso che la voce sia stata per troppo tempo in stato inguardabile, e quindi prima di procedere a un vaglio credo sia necessario renderla almeno presentabile in proporzione alla sua importanza. Senti la mia proposta: per ora se sei d'accordo sostituisco la mia versione in sandbox a quella attuale (conta che ho lavorato fino alla sezione "Musicista di corte a Salisburgo", quindi manca un bel po' ancora), poi apriamo una discussione nella talk della voce e apportiamo le modifiche direttamente in voce principale. In questo modo chiunque dovesse passare per di là può dire la sua e magari contribuire con osservazioni ecc. Poi alla fine apriamo un vaglio per sistemare tutto ciò che è rimasto. Penso che aprire un vaglio subito non sia la cosa migliore, sia perché c'è tanto lavoro da fare (e il tempo di vaglio a quanto ho capito è un mese) sia perché vorrei seguirlo anche io in prima persona, e in questo periodo ho un po' di impegni nella vita reale :) Dimmi te se sei d'accordo. Un saluto :) --PandeF (msg) 15:12, 4 dic 2012 (CET)

capire

Non riesco ad inserire la biografia che, a mio avviso di libera-voce, è "pubblica". Il desiderio era nato per la presenza su W di citazione dei libri pubblicati dall'autore. Oggi mi accorgo che è stata cancellata anche la voce correlata di un suo --Alaice (msg) 19:42, 18 dic 2012 (CET)libro. Ma siamo in una enciclopedia libera e soprattutto di libera conoscenza? Non è questa la ricchezza di questo portale. Resto in attesa di sapere come, una professionista che non parla wikipedese possa ugualmente partecipare alla libera circolazione della conoscenza e delle informazioni. Grazie.--Alaice (msg) 19:42, 18 dic 2012 (CET)

ennesima prova grazie

Ho provato a ricorreggere... Grazie per l'attenzione. Resto in attesa del tuo provvidenziale aiuto! --Alaice (msg) 20:23, 18 dic 2012 (CET)

modifica e inserimento immagine pagina della band I LUF

Ciao, ho cercato in tutti i modi di inserire l'immagine dei Luf nella pagina che ho contribuito a migliorare integrandola di informaizoni e aggiornamenti, ma non ho capito come si fa. I Luf sono il gruppo con cui collaboro da anni, ilmio fidanzato è il direttore artistico del gruppo (Sergio Pontoriero), e le modifiche le stavo facendo con la sua autorizzazione. Quindi nessun problema sul copyright delle immagini in quanto volontariamente ceduto dal gruppo dei Luf e relativo fotografo. Le istruzioni su come inserire immagini non sono chiare. Ho persino inserito l'immagine nel portale Wikimedia, come indicato nelle istruzioni, ma non si vedeva comunque. Comunque non c'è problema, meglio senza che con l'immagine che c'era prima. grazie diana

Valdismo

È in corso una totale revisione degli edit di un utente bloccato infinito per manipolazione di fonti e violazioni di copyright. Purtroppo quella non è l'unica voce, come puoi vedere in Progetto:Rimozione contributi sospetti/Zhuang. Approfitto dell'occasione per farti gli auguri di un buon Natale e un felice anno nuovo. Ciao --Phantomas (msg) 08:34, 20 dic 2012 (CET)

Ho esclusivamente eliminato la sezione "Persecuzione e tortura" inserita da Zhuang. Tutte le altre modifiche fatte da te ed altri sono rimaste nella voce. --Phantomas (msg) 18:16, 20 dic 2012 (CET)

Auguri

Carissimo, solo un augurio e complimenti per la bella attività che svolgi, sia nel tuo lavoro ordinario che qui su Wp; ti mando anche un video che ho appena ricevuto [1]. Un abbraccio e buone, anzi, ottime feste! --Antonella (msg) 17:21, 21 dic 2012 (CET)

Sportello informazioni

Ciao, dopo il tuo ultimo intervento, quello che è rimasto dello "Sportello" è stato solo un mucchio di braci fumanti :-) Ho tentato di ripristinare meglio che potevo e ho spostato il tuo intervento nella pagina dell'utente Alessandro Caffarelli perché credo fosse lì che lo volevi mettere. Prova a dare un'occhiata se va bene. Ciao e buone feste --Lepido (msg) 10:22, 26 dic 2012 (CET)

Budella barocche

Ciao, come hai sicuramente già visto ti ho risposto nella talk della voce. Buone feste, e spero che prima o poi ci incrociamo. --Guido (msg) 11:18, 26 dic 2012 (CET)

Matteo Tosi (compositore)

Ciao, abbi pazienza qualche giorno, che torno in Marciana, poi farò una bibliografia più seria! Notte! --Ffeeddee (msg) 23:47, 4 gen 2013 (CET)

Nelle raccolte degli anni '30, quelle della Carrara per capirsi, c'è tanta roba sua, anche molto bella! La Missa Jubilaris ha avuto un buon successo fin da subito. Però, ovviamente, come tutti i musicisti di quell'epoca eccetto Perosi, è misconosciuto...--Ffeeddee (msg) 23:53, 4 gen 2013 (CET)

PS: ho trovato qualcosa sul sito della Carrara, l'ho messo nei collegamenti esterni...Ciao!--Ffeeddee (msg) 00:10, 5 gen 2013 (CET)

Salvatore Greco

Ho visto adesso i tuoi post a proposito di Salvatore Greco. Stasera vedo di trovare qualcosa...Ciao! --Mezzosoprano1 (msg) 19:52, 25 gen 2013 (CET)

Ho inserito fonti e come registrazione ci sarebbe anche questa in cui ha certamente una performance da solista. Il soggetto ha una credibilità professionale e io propenderei per lasciare la voce, come penso meriterebbero tutti i primi violini delle grandi orchestre sinfoniche. il disco è ormai un oggetto in via di estinzione cosi' come la maggior parte delle etichette discografiche - major comprese. Ciao! --Mezzosoprano1 (msg) 01:11, 26 gen 2013 (CET)

Ciao! Ho assunto "la difesa" della pagina, anche perché mi spiace sempre vedere cancellate le voci di personaggi che hanno fatto della musica la loro vita con risultati, che anche se non hanno una evidenza eclatante, fanno comunque trasparire bravura, dedizione e possibilità di riscuotere interesse da parte dei cultori di questo genere di musica. Detto questo capisco il tuo rispettabilissimo punto di vista e in attesa degli "eventi" ti auguro una buona domenica! --Mezzosoprano1 (msg) 04:21, 27 gen 2013 (CET)

RE: Valdismo

Comprendo appieno la situazione, quindi vi lascio carta bianca, dato anche che non sono informato sui fatti. In generale però se vengono rimosse ampie parti di testo come in questo caso è sempre consigliato scrivere due parole in talk per avvisare la gente. In casi diverso da questo è necessario cmq il consenso. Grazie per avermi spiegato la situazione! (Si puù sapere chi è il senatore mandrillone?) --★ → Airon 90 21:11, 29 gen 2013 (CET)
PS: Sembra che non ci siano più collegamenti al suddetto sito --★ → Airon 90 21:11, 29 gen 2013 (CET)

Re.Ovvietà

Oltre a dichiarare ovvietà, hai apparentemente anche difficoltà a leggere. Amarvudol non ha affatto detto quello che tu sostieni abbia detto, ha detto che (quoto) "A me pare border line" e poi "Bravo è bravo, enciclopedico bho". Che NON vuol dire "i criteri non sono rispettati", vuol dire che secondo lui è "borderline". Che poi è anche la MIA opinione. Quindi, di nuovo, un intervento inutile.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 14:37, 1 feb 2013 (CET)

Vabbè, non ho voglia di perdere troppo tempo con te, quindi ti faccio un riassunto. Ho espresso un dubbio di enciclopedicità su una voce, ho cercato fonti eccetera ma siccome è un caso "borderline" ho pensato fosse meglio chiedere l'aiuto degli utenti di uno specifico progetto, in quanto probabilmente più esperti di me (e quindi già qui la tua teoria che io ritenga di saperne di più va a farsi benedire, ma non pretendo che tu colga queste nuances). Ho iniziato a mettere giù le fonti che avevo trovato, e per fortuna sei arrivato tu col tuo commento "invece di contare, leggi i criteri", implicando che non li avessi letti, e implicando che i criteri siano l'ultima autorità in materia, dimostrando di non capire come funziona WP e come funzionano i criteri stessi. Il corso di cooperazione serve senza dubbio a te, oltre che una ripassata sul funzionamento di WP, i criteri sono linee guida sufficienti e non necessari per avere un'idea generale di come gestire certi casi, non sono un vademecum, WP non è una burocrazia, è un'enciclopedia con delle linee guida generali per rendere più facile capire cosa inserire e cosa no, quello che rende enciclopedica una voce non sono i criteri, è un consenso generale che si usa per vagliare caso per caso le varie voci. E ora se non ti dispiace ti saluto ed evito di perdere altro tempo con utenti incapaci di cooperare e che non hanno idea di come funzioni WP.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 22:23, 3 feb 2013 (CET)

Solidarietà

Ciao Anoixe, che proprio tu fossi così incapace di cooperare e non avessi idea di come funzioni WP, giuro che non lo avevo davvero mai sospettato! Con grandi affetto e simpatia. --Jeanambr (msg) 13:22, 4 feb 2013 (CET)

Violino piccolo

Ciao! Vorrei ancora ringraziarti per le indicazioni che mi hai dato a suo tempo e per l'interessante articolo su Monteverdi in merito che mi avevi sottoposto. Ultimamente sono tornato sulla voce (dopo un sacco di tempo, purtroppo il tempo è tiranno... se non altro ho imparato molte cose nel frattempo). Se potessi dargli una controllata, vista la tua competenza in materia, te ne sarei grato. Saluti! --τino 032 [...] 19:27, 5 mar 2013 (CET)

Grazie, troppo buono. Sto cercando di reperire un po' di materiale bibliografico per sistemare alcune voci di strumenti ad arco, tempo permettendo (ovviamente, tra le varie cose, vorrei riscrivere da capo la voce sulla viola), spero di riuscire ad apportare qualche altra miglioria. --τino 032 [...] 23:55, 7 mar 2013 (CET)

Intermedi della Pellegrina

Ciao!!! Quando puoi dai un occhiata! devo ancora completare l'organico per ogni brano, un abbraccio --Lorenzo (msg) 19:22, 15 mar 2013 (CET)

Re: Pellegrina

OK ci risentiamo con calma, buona gita ciao --Lorenzo (msg) 16:52, 20 mar 2013 (CET)

Charles Villiers Stanford

Ho iniziato il vaglio di questa voce, che ho tradotto integralmente dall'inglese, collo scopo di portarla in vetrina, ma dopo tre settimane nessuno ha ancora ancora contribuito la voce. Mi faresti un grandissimo piacere se trovassi qualcuno che archivi i vari link esterni (visto che io non lo so fare ed ho notato che almeno uno non è più accessibile, perciò non vorrei che ciò capitasse anche ad altri) e che, magari, mi aiuti a creare, anche come microstub, alcune delle voci segnate coi link rossi, visto che purtroppo in italiano non esistono ancora. Mi rivolgo a te perché ho notato il tuo amore per la musica classica, quindi spero di aver fatto la scelta giusta. Spero che tu stesso possa aiutarmi a migliorare questa voce o che possa trovare un interessato. Grazie per l'attenzione! --Epìdosis (msg) 15:10, 16 mar 2013 (CET)

Guarda che il vaglio l'ho già segnalato da quasi un mese, anche qui, ma nessuno s'è ancora fatto vivo. Attendo comunque con fiducia. --Epìdosis (msg) 19:17, 20 mar 2013 (CET)

Re: Messiah

Ciao! Bellissima foto, e il manico sembra proprio originale, ma... non è il Messiah, è il Lady Blunt! Ricordavo quel bellissimo violino all'asta su Tarisio... Ho cercato un po' su Google delle fotografie del Messiah, ma purtroppo non ne ho trovato con risoluzione così alta. Dalle foto (1, 2) sembrerebbe che sia stato fatto un lavoro analogo anche su quel violino, ma servirebbe un ingrandimento maggiore per esserne certo... --τino 032 [...] 17:05, 10 apr 2013 (CEST)

Se con "manico" ci si limita ad intendere il pezzo di legno compreso tra riccio e zocchetto, credo possa essere ragionevolmente definito originale. Quello che sicuramente non è originale è il settaggio del manico, per cui se scriviamo "originale" credo sia doveroso specificare le aggiunte alla base per correggere l'angolazione. Che ne pensi? --τino 032 [...] 19:06, 12 apr 2013 (CEST)

Vaglio Charles Villiers Stanford

Siamo quasi a metà aprile e il vaglio che ti avevo segnalato languisce ancora, senza neanche un visitatore. Mi avevi scritto "fino a età di aprile sono sempre in giro, con pochissime occasioni di connettere il computer per più di 5 minuti", perciò, se adesso sei in grado di tornare, confido ancora nel tuo aiuto prezioso, visto che dal Progetto:Musica classica nessuno s'è interessato. A presto, --Epìdosis (msg) 07:34, 11 apr 2013 (CEST)

Intermedi della Pellegrina

Aggiornameto: significato degli intermedi nella commedia vedi se ti ho accontentato? un abbraccio --Lorenzo (msg) 11:54, 12 apr 2013 (CEST)

Fagottista

Ciao! Ho aggiunto l'attività da te richiesta al Bio, inserendola poi già, come puoi vedere da Categoria:Fagottisti per nazionalità, in alcune biografie. Se ci sono altri esempi, ora puoi usarla! ;) --BohemianRhapsody (msg) 02:51, 15 apr 2013 (CEST)

Vaglio di Charles Villiers Stanford

Non per essere insistente, ma questo vaglio è ormai aperto da più di 60 giorni (dal 24 febbraio). Lo chiudo o attendo ancora? Candido o meno la voce per la vetrina? Devo aspettarmi che non venga nessuno per altri mesi? Vorrei sentire il tuo parere in proposito. A presto, --Epìdosis (msg) 21:47, 29 apr 2013 (CEST)

Mi dispiace davvero molto, spero che il tuo computer possa tornare a funzionare bene. Spero che i tuoi interventi alla voce siano stati sufficienti; ora dovrebbe essere all'altezza della vetrina. Che dici? --Epìdosis (msg) 19:58, 13 mag 2013 (CEST)

Ho chiuso il vaglio, visto che vi partecipavamo solo io e te. Quando il tuo computer si rimetterà in salute, semmai, prova a continuare la revisione della traduzione. Io, appena, sarà completata la ristrutturazione della vetrina, tenterò di proporre questa voce, che mi sembra meriti pienamente, soprattutto per la sua accuratezza (un grazie ad en.wiki!). Nelle prossime settimane, parallelamente, potrei occuparmi di bluificare qualcuno dei link rossi che contiene. Coll'augurio di risentirci presto, Epìdosis (msg) 21:16, 19 mag 2013 (CEST)

Ho proposto la pagina per la vetrina una settimana fa: i wikilink sono stati sistemati, così come la disposizione delle immagini, e ho tentato di inserire una bibliografia minimale in italiano, mentre la scorrevolezza della prosa è ancora migliorabile. Nonostante tutto, non ho ancora raccolto alcun "favorevole" e, se tu potessi intervenire, visto che dal progetto:musica classica e dal progetto:biografie non s'è visto alcun parere favorevole o contrario, sarebbe davvero un'ottima cosa. Ancora auguri per il tuo computer. A presto, --Epìdosis 18:45, 5 giu 2013 (CEST)

Buon Compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Buon compleannoP.S. Colla speranza che tu riesca, in qualche modo, ad evitare che Charles Villiers Stanford non riceva la stellina per mancanza di pareri come attualmente rischia di accadere, visto che non riceve pareri da una settimana. Se trovi cinque minuti di tempo, cerca di stanare qualcuno che magari non ha notato la segnalazione, visto che penso che la fatica che abbiamo fatto meriti di essere riconosciuta, soprattutto per il risultato finale che ha portato. Di nuovo un felice compleanno; a presto, --Epìdosis 00:00, 8 giu 2013 (CEST)

Re: Sistemazione link

Fatto, e che l'aria condizionata sia con te--Dr ζimbu (msg) 09:43, 19 giu 2013 (CEST)

Domanda di Scimmiagialla12

Ti ringrazio prima di tutto per la disponibilità. Il motivo per cui chiedo il tuo sostegno è dovuto alla presenza di due pagine dedicate a due album (Switched-On Bach e The Well-Tempered Synthesizer) che, caso particolare, contengono entrambi arie e intere partiture (in entrambi sono presenti due dei Concerti Brandeburghesi di Bach) di musicisti classici (nel primo caso solo di Bach, nel secondo ce ne sono di musicisti diversi) suonate con il sintetizzatore. Se fossero delle sinfonie complete, suite, o partiture complete (perdonami l'ignoranza in materia classica) allora si potrebbero considerare opere classiche e non album. Ma qui si parla di "raccolte/antologie" di musica classica nelle quali non è stato modificato lo "spirito compositivo" (non sono, ad esempio, ri-arrangiamenti in chiave "elettronica"). Di conseguenza non so se definire quelle pubblicazioni di musica classica o meno.--Scimmiagialla12 (msg) 12:22, 21 giu 2013 (CEST)

Re: Trio

Ciao! Grazie per avermi avvisato, ma c'è un equivoco, non volevo assolutamente escluderlo! Se noti, il trio è presente in cima all'elenco. Avevo modificato la voce per inserire il template {{archi}} e avevo approfittato dell'occasione per riordinare l'elenco di trii in ordine alfabetico. Solo che, per sbaglio, anziché inserire il template in fondo allla voce avevo inserito una seconda volta il trio AnPaPié. Con l'edit successivo ho corretto l'errore. Cari saluti e buon proseguimento! --τino 032 [...] 12:42, 2 lug 2013 (CEST)

Re: Effe (musica)

Troppo buono... Grazie! :-) --τino 032 [...] 12:36, 16 lug 2013 (CEST)

Switched-On Bach

Ho capito tutto, penso di non avere altri problemi. Grazie per l'attenzione!--Scimmiagialla12 (msg) 20:16, 16 lug 2013 (CEST)

Proposta di cancellazione pagina

Ciao, ti scrivo in merito alla proposta di cancellazione della pagina che ho inserito pochi giorni fa. Ho apportato le dovute modifiche aggiungendo le due etichette discografiche e ho inoltre rimosso qualsiasi nota potesse sembrare promozionale.

Resto ovviamente a disposizione per rendere la pagina attendibile e consona agli standard wikipediani. Ti ringrazio per la tua disponibilità!

Ukuleleitalia (msg) 19:56, 30 lug 2013 (CEST)

Voce Oficina Musicum

Gentile Anoixe, trovo spesso cancellata la voce Oficina Musicum dagli ensemble di musica antica e barocca, credo che ci sia qualche problema di natura diversa dalla enciclopedicità, avrei anche bisogno venisse risolto il problema di copyright che hai segnalato.. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.224.233.207 (discussioni · contributi) 18:54, 20 ago 2013 (CEST).

Re: Violazione privacy

Possibile e fatto. Buona continuazione,--Dr ζimbu (msg) 17:54, 26 ago 2013 (CEST)

Ripieno

Ciao! In questa discussione stiamo sistemando il ripieno. Purtroppo niente di culinario, ma se vuoi intervenire sei il benvenuto! :) --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:40, 27 ago 2013 (CEST)

Liste di gruppi

Ma questa proposta l'hai vista? --Guido (msg) 20:53, 27 ago 2013 (CEST)

Stradivari

Scusa, ma non sapevo che avrei dovuto avvertire: avevo notato che la discussione era ferma da anni. Avevo dedicato un po' di tempo a riordinare la voce,--Aleksei8 (msg) 09:36, 2 set 2013 (CEST) in quella "selva" di notizie non documentate e note senza indicazione del testo. Pazienza, grazie lo stesso. Ciao

Re:Discussione importante

Grazie per la segnalazione! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:28, 5 set 2013 (CEST)

Re su Immagini e permessi

Ciao, ti ho risposto lì. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 12:16, 7 ott 2013 (CEST)

Grazie delle preziose info su progetto:laboratorio grafico...

In realtà quando scrissi quella richiesta ancora non sapevo bene come potere contribuire (solo la concomitanza col mio perenne mestiere reale di grafico, mi faceva richiedere come potessi) ma poi ho trovato altre strade forsennate di contribuzione (traduzioni a raffica) scemanti forse fino a un mio possibile equilibrio di editrice nella mia eml.wikipedia, dove quotidianamente riesco a salvare almeno un articolo corto, mentre che porto avanti invece per paragrafi successivi qualche argomento grosso. Vedendo inoltre che tale eml.wiki è ridotta ancora al 190° posto in classifica con solo 2400 artt. al suo attivo, con noi veramente pochissimi contributori, che pochissimi altri ancora non si adattano ad editare in emiliano, mentre che in Italia e in Grafica tutto sommato la gente c'è... Credo che se andrò al laboratorio, sarà soprattutto per curiosare (mi piange troppo il cuore a passare troppo tempo fuori dalla mia eml.wiki..). Però grazie di cuore, Ciao, --Gloria sah (msg) 19:14, 7 ott 2013 (CEST)

Wikiraduno a Verona

L'hai visto questo? --Guido (msg) 11:59, 16 ott 2013 (CEST)

Farinelli

Mi sono posto il problema anch'io. E' normale per cantanti e artisti fare viaggi all'estero. E' pero' vero che in taluni casi tali "viaggi" si sono trasformati in periodi di soggiorno, spesso lunghi molti anni. In questi casi mi pare giusto parlarne come di una migrazione intellettuale. In molti casi le persone hanno anche subito un processo di naturalizzazione, pur rimanendo nellaloro qualifica di cantanti o artisti "italiani". La categoria mi pare importante perché offre un quadro sintetico di tute le persone che hanno soggiornato in un certo paese contribuendo allo sviluppo della sua cultura. Forse la dizione piu' corretta sarebbe "Italiani in Spagna", "invece che "Italiani emigrati in Spagna", ma la categoria emigrazione non comprende solo chi ha lasciato il proprio paese per sempre, ma anche chi si trasferito per u cero numero di anni non per una visita ma per un lavoro stabile. Del resto queste figure sono comprese in tutti i libri che riguardano la migrazione. Prendiamo il caso di Toscanini, anch'egli e' stato un "Italiano emigrato negli Stati Uniti d'America" dove ha vissuto per moltissimi anni. Si considerava tale e tale e' considerato in America e in tutte le pubblicazioni sull'emigrazione italiana negli Stati Uniti.--Ghinozzi-nissim (msg) 12:53, 18 ott 2013 (CEST)

432 hertz

Ciao, mi sono impegnato a unire la pagina da oggetto alla voce accordatura aurea, e magari di risolvere i problemi legati alla voce per come si presentava (e per adesso ancora si presenta). Siccome non è difficile trovare fonti pertinenti anche su internet, ripulendola da toni celebrativi, credo che si possa salvare questa voce anche piuttosto facilmente. Sarei contento di avere un aiuto o anche solo qualche osservazione o giudizio. --Ppong (msg) 19:10, 3 nov 2013 (CET)

No, non lo conosco, conosco poco tutto il contesto, assai candidamente cercavo di ripulire la voce per il festival della qualità in corso. Ho già unito la voce a accordatura aurea, e credo di aver migliorato la prima parte, che adesso non ha più cn. La voce originale, anche se ancora non l'ho fatto, sarebbe da cancellare, resta il problema se confermare o meno su accordatura aurea i dubbi espressi dagli avvisi presenti in 432 hertz. Le fonti sono quelle che dici te, spero che usandole con intelligenza si possa scrivere una voce che presenti la pretesa superiorità del soggetto come un'idea appunto di parte e che ne descriva la storia in maniera seria. Altre fonti (quella che hai citato te?) sono graditissime. --Ppong (msg) 16:32, 4 nov 2013 (CET)

meglio continuare qua. --Ppong (msg) 11:19, 28 nov 2013 (CET)

Valdismo

Capisco che il dibattito sull'omosessualità è più attuale, ma le devo far notare io queste cose? --Guido (msg) 12:15, 9 nov 2013 (CET)

Complimenti

Io lascerei, ma giusto per non sembrare antipatici o ingrati. Non siamo né l'uno né l'altro! :) Chi ha scritto non ha pensato che noi le talk le usiamo per discutere migliorie sulla voce, ma è evidente la buonafede, imho. Per cui lascerei perdere. Ciau! pequod76^talk 21:59, 11 nov 2013 (CET)

Re: Cancellieri

Mi scuso per aver letto con enorme ritardo il tuo messaggio. Ad ogni modo mi pare che la situazione si sia calmata, tanto che neanche Gac, che è intervenuto questa mattina per aggiungere fonti, ha riscontrato la necessità di proteggere la voce. Scusami ancora e buona serata, --Mari (msg) 20:13, 22 nov 2013 (CET)

Proposta cancellazione voce Liberilibri

Ciao. Ho rimosso il catalogo dalla pagina Liberilibri che ora è in sintonia con la richiesta di Wikipedia, non credo quindi sussistano motivi validi per la cancellazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Irenemo (discussioni · contributi) 15:53, 29 nov 2013 (CET).

Re: Sigla

Come è ora non è scritto benissimo, ma la modifica non mi sembra molto sensata: l'IP aveva scritto "la sigla è la lettera iniziale di un nome", cosa che è sbagliata - in genere ci vogliono più nomi--Dr ζimbu (msg) 16:58, 7 dic 2013 (CET)

Ho sostituito i collegamenti alla definizione di "abbreviazione" a quelli alla definizione di "sigla", che mi sembrano più pertinenti. L'altro link funziona, non mi sembra ci siano altri problemi su questo fronte--Dr ζimbu (msg) 17:22, 7 dic 2013 (CET)

Avviso vaglio

Ciao! Siccome sei competente in materia e l'argomento potrebbe interessarti, ti segnalo l'apertura di questo vaglio. Ciao! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 04:39, 21 dic 2013 (CET)

Eddài, se hai tempo di discutere del nome di Guido d'Arezzo hai pure il tempo di dare almeno un'occhiata alla voce sull'Arte della Fuga! :-p

A parte gli scherzi, io ho fatto qualche osservazione e qualche edit, ma non sono un profondo conoscitore di quell'opera (ogni tanto la ascolto, con cuffiette e iPod, nell'esecuzione per archi di Goebel, ma molto rapidamente conseguo il risultato che mi prefiggo, cosicché non sono mai arrivato ad ascoltare oltre il Contrapunctus II...). --Guido (msg) 18:06, 16 gen 2014 (CET)

No Woman, No Drive

Carissimo Anoixe, auguro a te e ai tuoi buone feste e un'ottima prosecuzione della tua splendida attività. Ti invito anche a dare un'occhiata a questo video-parodia musicale [2] oppure [3], che mi è piaciuto moltissimo (è sulle donne che, come sai, in Arabia Saudita non possono guidare). Un abbraccio!--Antonella (msg) 12:50, 26 dic 2013 (CET)

Grazie, omaggio gradito! Mi fa molto piacere che tu sia stato piacevolmente impegnato, spero solo che la seconda parte, quella culinaria, non abbia trasformato la tua linea in una circonferenza! ;D)

Voce Luigi Ceccarelli

ciao Anoixe, grazie infinite per la correzione alla pagina Luigi Ceccarelli (compositore) e per l'eliminazione di temp E. Volevo dirti che nella voce, alla nota 3 risulta un errore, e io non so come correggerlo. Potresti aiutarmi ? Lucagent --Lucagent (msg) 23:54, 16 gen 2014 (CET)

voce Luigi Ceccarelli

grazie Anoixe per i consigli di cui terrò doverosamente conto. Per quel che riguarda i cassetti, io ho avuto l'idea guardando qua e la le altre voci. A me sembra che rendano il tutto molto più pulito esteticamente, ma non sono competente dello stile Wikipedia. Se è meglio toglierli li posso certamente togliere, la sostanza non cambia e basta un minuto. I lunghi elenchi delle opere allungheranno la pagina, e magari per chi non vuole approfondire così tanto la lettura sono distraenti, ma capisco che l'omogeneità è più importante. Fammi sapere per favore se hai ulteriori pareri a proposito. Grazie infinite ancora per l'aiuto. Lucagent--Lucagent (msg) 16:41, 17 gen 2014 (CET)

Re:L'arte

E di cosa? Grazie a te per il tuo tempo e per il tuo aiuto!! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:05, 14 feb 2014 (CET)

Re: modello di voce

Ciao carissimo,

spero che "molto complicato" significhi semplicemente "molto indaffarato" (o "molto intenso"). Quanto a me, per tanti motivi WP la tengo sempre d'occhio ma ci edito pochissimo. Sul modello di voce non ti prometto nulla: se mi viene l'ispirazione ci faccio un salto ma non ti aspettare granché. Anche perché abbiamo a breve l'esame Suzuki di secondo livello, le note ci sono tutte ma ancora non siamo soddisfatti di come teniamo l'arco epperò a otto anni studiare più di mezz'ora al giorno sembra una crudeltà. --Guido (msg) 11:39, 14 mar 2014 (CET)

L'arte della fuga

Seconda barnstar musicale. Conferita il 14 marzo 2014 per grandi meriti nel campo della musica. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:41, 14 mar 2014 (CET)

L'arte della fuga è entrata in vetrina! Volevo ringraziarti per la tua preziosa collaborazione e per il tuo aiuto a sistemare la voce. Meriti senz'altro un riconoscimento. Grazie e continua così! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 15:46, 14 mar 2014 (CET)

Gaetano Crivelli + Händel

Ciao Anoixe, ho rimosso il template 'cn' che avevi collocato nella voce su Gaetano Crivelli, previa indicazione della fonte e cancellazione delle virgolette, che potevano effettivamente far pensare a una scuola come istituzione e non semplicemente come tradizione musicale. Ti pregherei comunque di rileggere la nuova formulazione e verificare che non dia più adito a possibile fraintendimenti. Se poi tu trovassi una formulazione più chiara, tanto di guadagnato. . La fonte testualmente riporta: Giacomo David «fu inoltre il punto di riferimento d'una scuola vocale bergamasca che vantò, con i coevi Eliodoro Bianchi e Giuseppe Viganoni, altri grandi tenori: Gaetano Crivelli, Andrea Nozzari, Giovanni David, Domenico Donzelli, Giovanni Battista Rubini, Marco Bordogni».

Già che ci siamo, come avrai visto ho cercato di contribuire in qualche modo al miglioramento della debolissima voce su Händel. Tra le altre cose ho sfoltito la sezione dedicata alle Opere, integrando la parte introduttiva con la traduzione della corrispondente sezione, Works della voce inglese, la quale però non riporta purtroppo l'indicazione puntuale della fonte. Siccome sono convinto che la fonte sia la voce di Hicks sul Grove Dictionary of Musicians, ti volevo chiedere se ti fosse possibile verificare (io ho solo il New Grove Dictionary of Opera) e, se del caso, procedere ad indicare la fonte, magari modificando se necessario il testo da me scritto. Grazie. Ciao.--Jeanambr (msg) 17:48, 14 mar 2014 (CET)

Grazie dei consigli

Ti ringrazio dei consigli e dei suggerimenti che mi hai dato riguardo alla voce Coro Cima Vezzena, ne faccio tesoro e mi metto al lavoro sul fronte Aiuto:Fonti. Grazie ancora.--Lellefood (msg) 13:52, 24 mar 2014 (CET)

Consulenza

Ciao Anoixe, scusa se ti importuno ma avrei bisogno che un esperto desse un'occhiata a questa mia sandbox dove ho tentato di tradurre la voce in lingua inglese. Siccome non sono un musicista avrei bisogno che la voce fosse controllata da un esperto ad evitare che possa contenere grossi strafalcioni. Grazie--Burgundo^(posta) 18:52, 28 mar 2014 (CET)

Sono solo un appassionato di musica con una conoscenza elementare della teoria musicale e con ricordi ormai sfumati dello studio della musica, fatto ahimè tanti anni addietro. Il mio contributo può solo essere di sistemazione della voce ma per il contenuto non posso che dipendere da professionisti come te. Quello che potrai fare sarà il benvenuto. Grazie ancora.--Burgundo^(posta) 10:07, 31 mar 2014 (CEST)

Avviso sospetto copyviol

Laudanova ... ho ricevuto l'avviso per violazione del copyright ... in realtà ricordo poco di questa pagina, ma siamo sicuri che non siano stati i siti che citi a copiare da wikipedia? --Megumegun * 01:15, 25 apr 2014 (CEST) Ora ho visto le modifiche che hai fatto, saranno anche valide ma ora c'è un paragrafo che non ha né capo né coda... ora cerca di capire se le fonti che citi sono più vecchie del 2009, perché dubito fortemente che il "pierpafanclub" sia stata la fonte della pagina, mentre credo sia avvenuto il contrario! --Megumegun * 01:27, 25 apr 2014 (CEST)

Il sito www.athenaeumnae.it è stato creato il 25 ottobre 2012. --Elwood (msg) 02:08, 25 apr 2014 (CEST)

No, Supernino ne ha trovato un altro del 2006. --Elwood (msg) 19:25, 25 apr 2014 (CEST)

Va bene, quindi probabilmente è stato copiato dal sito oppure la fonte dove è stato preso il testo (e penso sia più plausibile) è la stessa, magari un opuscolo, una locandina. Mah. In ogni caso le osservazioni che hai fatto, tipo quella sul greco moderno sono del tutto pertinenti. Quindi bisogna sistemare queste incongruenze... posso vedere di sistemare, poi magari se vuoi dai un'occhiata! --Megumegun * 22:49, 25 apr 2014 (CEST)

Ho sistemato la pagina, non ho aggiunto niente di diverso rispetto a quello che c'era scritto prima o presente sulle pagine che mi hai indicato. Se hai tempo controlla se va bene.--Megumegun * 20:13, 27 apr 2014 (CEST)

Doppio risultato nella ricerca

Ciao, come ho già segnalato la ricerca "Coro Cima Vezzena", fornisce due risultati identici.Deve essere dovuto ad un mio errore nello spostamento Vedi la ricerca qui. Ti ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lellefood (discussioni · contributi) 16:32, 28 apr 2014‎ (CEST).

Ringraziamento per l'aiuto con la pagina Centro di Musica Antica Pietà de' Turchini

Gentile Anoixe,
ti scrivo solo per ringraziarti dei consigli relativi al miglioramento della pagina segnalata in oggetto. Appena possibile correggerò tutto secondo i tuoi consigli. --Reddu (msg) 17:09, 13 mag 2014 (CEST)

Richiesta controllo pagina "Centro di Musica Antica Pietà de' Turchini"

Carissimo Anoixe,
in relazione alla pagina "Centro di Musica Antica Pietà de' Turchini", ho corretto molti errori non enciclopedici. Qualche utente di buon cuore ha anche implementato parti della sezione "storia". Vorrei chiederti se ora la voce presenta ancora le problematiche evidenziate dai 2 templates che appaiono all'inizio. Potresti controllarla e darmi delle opinioni a riguardo? Ti ringrazio in anticipo Reddu (msg) 20:08, 14 mag 2014 (CEST)

Re: Collegamenti esterni archiviabili

Ciao! Può capitare che delle pagine web vengano modificate, cancellate oppure spostate, e se succede i nostri collegamenti esterni diventano inutili (si parla di link "rotti" o "morti"). Ad esempio, nella voce sul violino barocco il collegamento al sito di Gramophone nella nota 130 è rotto. Esistono dei servizi, come Wayback Machine di Internet Archive o WebCite che permettono di salvare una copia della pagina nel suo stato attuale, così se l'originale divenisse non più disponibile si può comunque consultare la copia d'archivio. Una volta archiviata la pagina su uno di quei servizi esterni (o su un altro servizio equivalente) basta aggiungere il link alla copia d'archivio nel template {{Cita web}}, come in questo esempio. Insieme al link di solito si aggiunge la data di archiviazione e, se la pagina originale è ancora disponibile online, il parametro urlmorto=no. --Tino [...] 17:58, 25 mag 2014 (CEST)

Esatto, puoi fare una copia quando vuoi, funziona con la maggior parte delle pagine web (tranne quelle che rifiutano la scansione, principalmente). Su Wayback Machine ad esempio basta inserire l'url nel campo "Save Page Now" in basso a destra e premere invio, se è tutto ok il server crea la copia e ti rimanda ad essa. --Tino [...] 00:20, 26 mag 2014 (CEST)

Di niente, buon proseguimento! --Tino [...] 07:17, 26 mag 2014 (CEST)

Grazie per le modifiche a "Centro di Musica Antica Pietà de Turchini" - modifiche

Ciao Anoixe,
grazie per le modifiche che hai fatto. Purtroppo ultimamente sono stato impegnato e non ho potuto migliorare la pagina. Rispondo a tutto:
1) Se la bibliografia va male posso rifarla con i template, anche se prima mi urge migliorare gli altri punti che mi hai consigliato di correggere;
2) Accetto la cancellazioni delle citazioni del sito del CMA. Tuttavia essendo io esterno al Centro non le ho viste come un'autocitazione quando le ho inserite. Da esterno non le intendevo come tali. Tuttavia capisco la logica: la gente potrebbe pensare che la voce sia stata fatta dagli "addetti ai lavori" nel Centro di Musica Antica, quindi sembrerebbe un'autocitazione.
3) Per le collaborazioni ti assicuro che non ho intenzione di pubblicizzare assolutamente nessuno. Tuttavia, se mi dici che così potrebbero puzzare di pubblicità lontano un miglio, le inserirò discorsivamente nel paragrafo "storia".
3.a) Come mi hai detto: appena correggo questi tre punti elimino il template di non neutralità.
4) Per quanto riguarda Florio, certamente è il nome importante e nella voce è citato e ci sono anche i riferimenti alla sua pagina. Vedrò comunque di migliorare l'enciclopedicità dando più informazioni sul suo lavoro svolto assieme a Fabris.
4a) Fatto questo ti chiederò consiglio sull'enciclopedicità.
Detto questo, vorrei assicurarti, Anoixe, che io, personalmente, non ho legami con nessuno: ho studiato in un'altra città italiana e ora ricerco a Napoli per conto di quella università esterna. Ho un sincero apprezzamento per tutti gli studiosi e musicisti che sono citati nell'intera pagina e sui loro studi, in quanto mi sono formato sui loro libri. Intendo solo creare una pagina neutrale e sincera e, grazie anche al tuo aiuto, riuscirò in questo intento. Reddu (msg) 13:43, 26 mag 2014 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:18, 8 giu 2014 (CEST)

Evviva

Adesso si potrebbe cercare di vetrinare la storia del clavicembalo... --Guido (msg) 16:32, 23 giu 2014 (CEST)

La proposta di chiusura è stata inserita alle 14,50 e dopo nemmeno 20 min. hai archiviato la segnalazione. Ora, pur capendo l'entusiasmo per l'ottimo risultato, trovo davvero fuori luogo questa fretta, visto che wikipedia non scappa; in genere, anche e soprattutto per dar modo ad altri di intervenire e commentare, la proposta viene archiviata entro un paio di giorni dalla chiusura, solitamente dopo un tempo minimo di almeno una giornata. Visto che il resto della procedura lo hai seguito correttamente (a parte segnalare la stellina nelle wiki estere), potevi evitare di scapicollarti in questo modo, grazie. --Er Cicero 20:17, 23 giu 2014 (CEST)

Intervengo per far notare che forse c'è un equivoco nel meccanismo di chiusura della discussione. Alle 14:50 Franz van Lanzee non ha inserito una "proposta di chiusura", bensì - per quanto si legge a chiare lettere nel template {{Vetrina risultato}} - una chiusura della discussione. Pure io, avessi avuto la discussione sott'occhio, avrei dato la decisione per presa a tutti gli effetti. Se poi i "cultori della vetrina" hanno l'abitudine di considerare la chiusura come una "proposta" che può ancora essere contestata per ventiquattr'ore, buono a sapersi: ma nelle istruzioni sulla procedura non c'è scritto. C'è solo scritto che l'archiviazione deve avvenire "entro un paio di giorni", non "almeno ventiquattr'ore dopo la chiusura". --Guido (msg) 22:22, 23 giu 2014 (CEST)

Vedi Guido, ogni volta che qualche utente si prende la briga di chiudere una segnalazione si fa carico (o perlomeno dovrebbe farsi carico) di leggersi tutti gli interventi, di soppesarli e trarne le sue conclusioni, proponendole assieme al template che meglio rappresenta la sua decisione. E' ovvio che ci sono situazioni "facili" da giudicare (come la presente) e situazioni meno facili, nelle quali la conclusione può talvolta essere modificata/contestata da altri in base a considerazioni diverse (tra le voci in valutazione in questo momento ce n'è appunto una per la quale è avvenuto proprio questo e non è certo un caso isolato). Per questo ogni chiusura viene considerata alla stregua di una proposta, anche se, come in questo caso, la decisione non sarebbe stata contestata. Anche il fatto che la segnalazione sia sparita in quattro e quattr'otto dalla lista mi pare che gli abbia tolto la giusta visibilità: molti (o quasi tutti) nemmeno avranno avuto modo di notarne la brillante conclusione, a che pro?

Passando invece alla questione dei template, detto che non ho capito la tua obiezione sulla chiusura della discussione (il template recita: "In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione."), sono altresì convinto che le istruzioni siano incomplete e magari poco chiare, quindi con l'occasione si potrebbero sanare le lacune esistenti (salvo poi l'obiezione standard di quello che dirà che è un'inutile burocratizzazione, ma tant'è). Saluti. --Er Cicero 00:20, 24 giu 2014 (CEST)

@Er Cicero: tutto questo va benissimo, si tratta di una prassi ragionevole (anche se di fatto si tratta di una "correzione nella prassi" di regole mal concepite, non solo mal scritte: non ha senso definire quella una "decisione" che però deve essere "ratificata" dall'"assenza di obiezioni valide" - ma non è questa la sede per discuterne. Quanto alla cancellazione della segnalazione dalla "Vetrina esposta", mi pare di aver visto casi in cui Franz ha tolto il link immediatamente dopo aver messo il template di chiusura). Però, visto che le istruzioni su questo punto sono tutt'altro che chiare, e la "prassi consolidata" potrebbe essere nota solo a chi frequenta regolarmente le discussioni sulla vetrina, quello che non mi pare giustificato è "mordere" un utente («potevi evitare di scapicollarti in questo modo, grazie») solo perché non ne era al corrente. Il mio intervento si riferiva a questo. --Guido (msg) 12:17, 24 giu 2014 (CEST)

Resto davvero basito dalla tua affermazione che una mia sollecitazione (chiusa addirittura con un "grazie") sia stata giudicata come un ingiustificato mordere un utente, non so davvero da dove hai tratto tale convincimento. Comunque, qualora fosse stato questo il sentimento percepito anche da Anoixe, non ho alcuna difficoltà a scusarmi con lui, anche se in realtà non ho affatto "aggredito" nessuno. --Er Cicero 21:44, 24 giu 2014 (CEST)

P.S.: piccola nota a margine: per quanto mi consta (ma naturalmente potrei sbagliare) Anoixe non è nemmeno un pivellino nell'ambito "Voci di Qualità" perché l'ho sempre visto partecipare in modo appropriato, sia nelle vesti di "proponente" che in quelle di "giudicante". Ma ora chiudo, perché ho approfittato anche troppo dell'ospitalità in questa talk.

@Er Cicero: io non so come l'abbia presa Anoixe (sospetto che non abbia ancora letto tutto questo scambio di post, se no immagino che sarebbe intervenuto), ma io la tua frase che ho riportato fra virgolette l'avevo interpretata in senso sarcastico. Se non era quella la tua intenzione, è uno degli innumerevoli casi in cui la comunicazione via web tradisce (ma guarda che se la leggi bene è difficile non interpretare il "potevi evitare" come un rimprovero, e il "grazie" come un "grazie se ci farai più attenzione la prossima volta"). Sul resto, pure io ho partecipato a qualche procedura per la vetrina in passato, ma non ero il proponente e non ho mai fatto chiusure, quindi non mi sono mai posto il problema del tempo che dovesse trascorrere fra chiusura e archiviazione, ed ero del tutto ignaro della tempistica usuale. Oltretutto, l'archiviazione non determina il blocco della pagina (quello lo potrebbe fare solo un admin, no?) quindi non capisco nemmeno bene dove stia il problema. Se qualcuno avesse avuto obiezioni, poteva intervenire anche dopo l'archiviazione, no? Evidentemente io continuo a non capire, provo a chiarire meglio nella discussione che hai aperto. --Guido (msg) 12:46, 25 giu 2014 (CEST)

Cari Er Cicero e Guido, effettivamente non sapevo della consuetudine di attendere un certo tempo prima della archiviazione. Non ho completato le operazioni perche in partenza per una destinazione in cui non avevo accesso ad internet. Anche ora vi sto scrivendo dallo aeroporto di Münich. Quindi mi sarebbe stato impossibile fare la archiviazione nelle 48 ore. Wikipedia non scappa ma i wikipediani qualche volta hanno altro da fare ;) Ora scappo al mio volo, volevo solo comunicarvi che la frettolosa archiviazione era obbligata. Anoixe sloggato --134.247.168.6 (msg) 10:51, 26 giu 2014 (CEST)

Allora forse l'equivoco nasce dal tuo convincimento che dovessi procedere tu ad archiviare la segnalazione. Di solito (pura consuetudine) se ne fa carico chi ha proposto la chiusura, se non potesse lui comunque entro qualche altro giorno qualche volenteroso si trova sempre. Ciao. Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 12:54, 26 giu 2014 (CEST)

@Anoixe: non sono convito della lezione "tremulanto". Io scriverei piuttosto "tremolante", come si trova ad es. qui. Sei d'accordo? --Guido (msg) 22:22, 23 giu 2014 (CEST)

Re:Azione immediata

Ricancellata, e il burlone l'ho bloccato. Notte! --Horcrux_九十二 00:30, 16 lug 2014 (CEST)

richiesta modifiche

Buongiorno, scrivo qui ma non so se è giusto. Premetto che non sono pratico di queste cose, non conosco bene come funzioni il sistema ma non ho neanche le competenze (e il tempo...) per approfondire.

Vorrei modificare la mia pagina, aggiornare la biografia, inserire il mio sito web al quale collegarla e inserire una foto. Vorrei anche evitare che altri ci mettano le mani...

Avrei piacere di avere una pagina qui, se però questo crea problemi, allora preferirei cancellare la pagina e magari più avanti la rifarò o chiederò a qualcuno che sa come si fa, che la faccia per me.

Grazie

(p.s. poi non mi va tanto di rendere pubbliche queste discussioni... insomma fare la figura del cretino pubblicamente non è il massimo...) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jeanfil (discussioni · contributi) 17:45, 18 lug 2014‎ (CEST).

grazie

Ciao, magari se ti va mi dirai chi sei ;-) Grazie della risposta, mi farebbe piacere avere il tuo aiuto!

In bocca al lupo per i concerti! Filippo

Parere sull'enciclopedicità

Ciao,

in attesa di fare le voci su Ivo Antognini e Brady Allred

volevo chiederti un parere sull'eciclopedicità di https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jacobus/Sandbox

mi sono rifatto a

https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Kirschner

https://it.wikipedia.org/wiki/Mauro_Marchetti

grazie mille

--Jacobus (msg) 10:58, 29 lug 2014 (CEST)

Re:Viola (strumento musicale)

Ciao. Ti ringrazio per l'apprezzamento. Pensavo di aprire un vaglio, essendo una voce scritta per intero da un utente c'è bisogno di più punti di vista. Prima di una candidatura di qualità pensavo che sarebbe meglio rendere blu i link rossi (me ne sto già occupando ma come vedi manca ancora un po' di roba) ma soprattutto devo finire la seconda parte (che è ancora incompleta). Ho deciso di pubblicare comunque la voce principale prima di finire la parte storica perché già così c'è molta carne al fuoco. --Tino [...] 17:47, 1 ago 2014 (CEST)

87.3.57.2

Sono il nostro uomo. Mi spiega perché la versione inglese di Wikipedia cita le voci da lei cancellate definendole riempiva la voce. Per leggere la storia della musica italiana siamo costretti a leggerla in inglese? Sul beccato preferisco sorvolare....

Enciclopedicità direttori

Che ne pensi se bastassero 3 su 5 dei requisiti proposti? --Jacobus (msg) 22:23, 2 ago 2014 (CEST)

79.25.193.195

La fonte della frase di Rossini sulla gestazione dell'opera Guglielmo Tell è inserita nei collegamenti esterni: Teatro Regio di Torino.

Un saluto.

RE: Angelina Ortolani

Nessun problema! ;) --SuperVirtual 08:57, 4 ago 2014 (CEST)

grazie!!

Ciao, buongiorno ;)

intanto grazie !!

Vorrei che la mia pagina qui avesse una biografia aggiornata (per esempio quella che c'è sul mio sito www.filippomariabressan.com o una più completa che potrei inviarti, se quella non andasse bene), una foto (scegli tu dal sito mio), questo link, se si può (file:///Users/filippob/Desktop/sito%20mio/F.M.Bressan-To.webarchive), il link del mio sito e non vorrei che comparisse il mio anno di nascita (non so chi l'abbia messo).

Magari poi con calma, vorrei capire come posso modificare la mia pagina e magari solo io o tu o un operatore, non qualsiasi persona.

Scusa la mia incompetenza, grazie della pazienza e chiunque tu sia, un saluto e un abbraccio, Filippo

(ma queste comunicazioni tra di noi le leggono tutti?) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jeanfil (discussioni · contributi) 09:25, 4 ago 2014‎ (CEST).

Ciao e grazie della mail moooooolto esaustiva.... Ho provato a scrivere a "Invia mail all'utente" ma c'è già prestampato il mio stesso nickname e non posso scrivere il tuo. Ho fatto un invio prova ma la mail è arrivata a me. Intanto, mi basterebbe togliere l'anno di nascita, poi studierò e farò i compiti ;) Lo togli tu? O come si fa?

Grazie, ciao!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jeanfil (discussioni · contributi) 23:00, 4 ago 2014‎ (CEST).

Consulenza

Dato che hai acconsentito alla cancellazione di Sonata ciclica scrivendo che la voce doveva essere Forma ciclica, ho provveduto a tradurre la voce presente su en:wiki ed ora ti chiederei la cortesia di correggere eventuali strafalcioni da me commessi. Grazie;-)--Burgundo^(posta) 12:03, 11 set 2014 (CEST)

Grazie ancora, non c'é fretta e buon lavoro.;-)--Burgundo^(posta) 09:49, 30 set 2014 (CEST)

Composizioni di Giuseppe Corsi da Celano

Ciao, potresti aiutarmi a inserire le categorie nella voce che ho creato? Non so come scrivere l'introduzione----Dryas ^msg 13:30, 12 set 2014 (CEST)

Coro di Lentini

Ciao, ho risposto nella discussione. ps scusa il ritardo --Jacobus (msg) 09:16, 17 nov 2014 (CET)

Richiesta di parere ad utente tanto più esperto di me :-)

Caro Anoixe, dal basso della mia inesperienza :-) ti chiedo un parere sui cambiamenti effettuati qui. Sono intervenuta su tre punti diversi della voce (l'ho fatto in classe, per mostrare ai miei allievi come lavorare su "modifica wikitesto" e la logica che deve guidare le modifiche). Trovi tutto esplicitato nel campo oggetto. Su due punti mi sento relativamente sicura (ma se avessi sbagliato accetto critiche senza batter ciglio). Poi ho spostato i due template "Membro delle istituzioni italiani", relegati in fondo in mezzo al mare magnum delle onorificenze mi sembravano buttati via (e poi NON SONO onorificenze :-), no?), li ho sistemati nel paragrafo "Verdi e la politica", dove mi sembrano meglio collocati. Su queste modifiche chiedo il conforto di un utente di lungo corso, tanto più esperto di me, e ti ringrazio fin d'ora. :-) per quanto vorrai osservare. Ciao! Dryo (msg) 13:30, 21 mar 2015 (CET)

Curiosità...

Sono completamente d'accordo, è proprio il concetto di curiosità ad essere una sciagura. Ho affrontato il problema in classe per quanto riguarda la voce "Lucia di Lammermoor" (tra l'altro uno dei miei allievi aveva cominciato a postare proprio lì, e l'ho subito bloccato). Ho fatto notare che in una voce enciclopedica qualsiasi considerazione o è degna di nota - e allora va contestualizzata come merita, e dotata di fonti che ne ricostruiscano storia e significato - ovvero è ininfluente, e allora va cassata. Nel caso di "Lucia" sono state affastellate sotto quella dizione tutta una serie di episodi riguardanti la storia delle rappresentazioni sceniche, che non sono affatto curiosità ma soluzioni che di volta in volta, con motivazioni diverse, sono state date alla partitura nel corso delle sue vicissitudini : dunque quelle affermazioni non saranno cancellate ma riassorbite negli spazi appositi, che i ragazzi creeranno presto (mi auguro). Per quanto riguarda le curiosità su Verdi ho rimosso ciò che era spam, per il resto (se il progetto funziona e va avanti) mi riservo di far ragionare i ragazzi su affermazioni che o sono perfettamente inutili e vanno eliminate, o devono diventare altro (Verdi nella numismatica e nella filatelia, Verdi nella cultura popolare e televisiva, Verdi nei fumetti p.e., però scrivendo allora qualcosa di ben documentato, non osservazioni inutili buttate lì un tanto al chilo). Ciao, grazie! Dryo (msg) 23:41, 24 mar 2015 (CET)

Sì, in effetti pensavo di intervenire pubblicamente sulla questione. Volevo farlo dopo aver terminato con i miei allievi il lavoro su Lucia di Lammermoor (anche per far vedere come era stata "riassorbita" la sezione Curiosità, e che cosa era diventata), perché mi sembrava più utile discutere su un esempio concreto di miglioramento. Tu pensi che sia meglio aprire una discussione prima? Dryo (msg) 11:54, 26 mar 2015 (CET)

Grazie per Thibaud

Caro Anoixe, ho visto che sei intervenuto sulla voce Jacques Thibaud e ti ringrazio per le migliorie apportate. Ti prego solo di controllare se «eccelse particolarmente nelle esecuzioni di Beethoven» oppure «di Mozart», come ho invece letto sul Grove («He excelled in Mozart and in works from the French Romantic school»).
Ho poi notato che nel corso degli aggiustamenti apportati alla voce (anche da altri utenti) è fiorito molte volte il verbo 'esibire', che personalmente depreco e preferirei sostituire con 'suonare', 'interpretare' etc. Trovo altresì poco adatto il tono da 'piccola fiammiferaia' di frasi tipo «per vivere, era costretto a suonare [sigh] nei caffè di Parigi, e mentre si esibiva [in uno spettacolo per voyeur?] al Café Rouge…»; sarà anche vero, non discuto, solo che trapela una compassione che ha più del cliché, piuttosto che di autentica partecipazione (e poi lavorare per vivere non mi sembra una perdita di dignità). Non disconosco, però, la buona volontà di chi ha raccolto il mio appello per migliorare il testo, perciò ringrazio tutti per il lavoro svolto e chiedo scusa per eventuali errori che posso aver commesso. --Antonella (msg) 18:57, 26 mar 2015 (CET)

Ok; ti prego di perdonarmi e grazie ancora per tutto! --Antonella (msg) 00:32, 27 mar 2015 (CET)

Carissimo, mi spiace aver letto all'inizio della pagina che tu sia in «Wikivacanza a tempo indeterminato». Avrai le tue ragioni, che forse non si esauriscono solo in un po' di stanchezza nei confronti del progetto. Spero, però, che il tuo sia un momento passeggero e che ritorni con le energie e le capacità che ho conosciuto in te. I tuoi apporti sono stati generosi, interessanti e altamente qualificati (mi basta pensare anche solo alla voce 'violino barocco'), e perciò tanto preziosi. Ti faccio i migliori auguri e ti rinnovo la mia ammirazione, augurandomi che continui la tua presenza come in passato. Un abbraccio cordiale --Antonella (msg) 01:01, 30 mar 2015 (CEST)

Bah, non ho esagerato: ho solo detto quello che penso sia vero. Capisco la difficoltà dell'aspetto relazionale: è il motivo principale per il quale ho sempre partecipato sporadicamente e senza mai mettere mano ad argomenti sostanziali. L'aggressività che circola qui non è altro, secondo me, che lo specchio di quella sociale. L'arroganza di alcuni, la ricerca di 'emozioni' (detesto questa parola: è usata tanto genericamente, quanto impropriamente e continuamente), e il desiderio di emergere dall'anonimità di una realtà caotica, affollata, distratta e frettolosa, incapace di distinguere quando sia giusto meravigliarsi e quando no, spinge molti a comportarsi in modo violento, o quanto meno ad alzare la voce, cercando di farsi sentire. Comunque, basta con questa noiosa e vecchia tiritera, del tutto inutile. Ribadisco che quanto di buono è stato scritto in questo progetto è in gran parte dovuto a te, a Guido, a Burgundo, a Jeanambr e a tutti gli altri che collaborano in modo sano e costruttivo. Per questo spero che il buon seme sopravviva e continui a dare i suoi frutti, anche in mezzo a tanta erbaccia. --Antonella (msg) 16:59, 2 apr 2015 (CEST)

Re:Discografia Handel

Non me la sono presa, figurati, piuttosto sono rimasto molto sorpreso di non aver trovato uno straccio di discografia in un compositore così importante. Credo di avere io almeno una ventina di CD di musiche di Handel e solo per mancanza di tempo non li ho inseriti.;-)--Burgundo^(posta) 20:29, 29 mar 2015 (CEST)

Parere

Ciao Anoixe, da alcuni giorni questo IP sta scrivendo delle voci su composizioni di Sibelius, come puoi vedere da qui, qui e qui. Se guardi la sua talk puoi vedere che gli ho più volte chiesto se si trattasse di testi copiati, vista la tipologia degli articoli, ricevendo risposte negative secondo quanto da lui inserito nelle discussioni delle voci. A questo punto mi piacerebbe sapere cosa ne pensi. Grazie--Burgundo^(posta) 12:54, 30 mar 2015 (CEST)

Grazie, ricambio.--Burgundo^(posta) 19:35, 1 apr 2015 (CEST)

Re: Progetti con Conservatorio

Che bella notizia, fai pure, grazie! Ti scrivo anche una mail così avrai tutti i miei recapiti. Ciao! Dryo (msg) 15:59, 8 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:35, 10 mag 2015 (CEST)

Content Translation su it.wiki

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST) Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Monobook.js

Ciao, ho dovuto commentare una riga del tuo monobook perché i js contenenti document.write rischieranno di far comparire solo pagine bianche ai loro utilizzatori. --Vito (msg) 17:51, 6 ago 2015 (CEST)

cita fonti

Anoixe mi individui cortesemente in quale punto della biografia si affermerebbe quanto da me segnalato in Chiese Protestanti in italia. Grazie attendo --Revisore ^{(scrivimi...)} 14:03, 11 ago 2015 (CEST)

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Re: Andrea Attucci

Ciao. Effettivamente mi sembrava il solito caso border line, di mio non sono inclusionista, ma mi sono rassegnato ad applicare la stessa misura per tutti i casi. Sulla casa discografica, avevo visto che esiste e pubblica a livello nazionale (anche supporti fisici, es. su Feltrinelli). Più che altro gli album in questione credo siano distribuiti solo su piattaforme online, ma sinceramente non ho dato attenzione alla cosa. Tra l'altro non pensavo fossero esclusi a priori i contenuti pubblicati solo su supporti immateriali, pensavo contasse la rilevanza almeno nazionale dell'etichetta (e non so quanto si potrà mantenere il criterio in prospettiva futura, visto quanto volume di mercato musicale si è spostato e continua a muoversi sui contenuti distribuiti su piattaforme web/cloud, ma questo è un altro discorso). Comunque stando ai criteri la tua osservazione è certamente fondata, ci sono gli estremi per riaprire la procedura e puoi farlo anche subito, visto che è stata interrotta (e non conclusa) non è necessario aspettare i soliti tre mesi dopo la chiusura. Se la voce sarà cancellata, non disturberà certo il mio sonno :-) --Tino [...] 13:09, 17 ago 2015 (CEST)

Re:Anthos

Ti ringrazio...del tuo ringraziamento; sulla voce valdismo ho "dovuto" intervenire perchè estremamente sbilanciata. Mancava del periodo storico "glorioso" per il movimento. Manca tuttavia ancora tutta la storia relativa al XX secolo. Risulta inoltre carente la parte dottrinale-teologica che caratterizza il valdismo in quanto passata per varie fasi storiche dalle origini all'adesione alla Riforma in senso calvinista, la teologia liberale, la svolta barthiana; in atto sembra che la sola occupazione dei valdesi sia la lotta contro l'omofobia...Ce n'è ancora di lavoro..Ciao--Anthos (msg) 20:25, 7 set 2015 (CEST)

Pagina Gilberto Serembe

Ciao Anoixe! Grazie per aver dato la tua opinione riguardante la pagina del direttore d'orchestra Gilberto Serembe nel progetto musica. Aspettiamo a questo punto qualcun altro, sperando che ci sia. Posso chiederti un favore? Ho scritto una pagina al direttore d'orchestra Gian Luigi Zampieri. È una pagina molto semplice, non ho voluto riportare tutta la sua attività artistica (forse avrei dovuto). Questa volta si tratta di un direttore d'orchestra con molta attività artistica alle spalle. Mi dai un'opinione se ti va? Un caro abbraccio e ancora grazie! --DanieleRiscica^(scrivimi!) 00:39, 27 set 2015 (CEST)

Grazie! Cercherò di provvedere. Carriera ne ha, sono io che non l'ho riportata. Non so, non vorrei che scrivendo tutto quello che ha fatto... Poi valutino la pagina come autopromozionale. Grazie per il tuo parere. Un abbraccio. --DanieleRiscica^(scrivimi!) 20:07, 29 set 2015 (CEST)

Grazie per i tuoi preziosi suggerimenti. Modificheró a breve la pagina di Gian Luigi Zampieri seguendo le tue direttive. Chiedo solo un po' di tempo, tra qualche giorno parto per la Cina a causa di una tournée. Al mio rientro avrò sicuramente tempo per far tutto. Un abbraccio! --DanieleRiscica^(scrivimi!) 15:05, 5 ott 2015 (CEST)

Sbaglia il prete sull'altare...

Ciao ;-) --Erinaceus (msg) 21:42, 25 ott 2015 (CET)

Càpita anche quello! :-D --Erinaceus (msg) 23:59, 25 ott 2015 (CET)

Concorso Cori

Ciao Anoixe, hai fatto bene a prendere l'iniziativa, mi sembra giusto così.

Pure io navigo raramente in wiki, faccio qualche piccolo aggiornamento ogni tanto... sono rimasto molto deluso da wikipedia.. quel qui pro quo dell'utilizzo del pc inseme a mio cognato non è stato proprio capito.. non importa.

Sono contento di leggerti qui, spero tu stia bene e continui ad ascoltare ottima musica.

un abbraccio! --Jacobus (msg) 08:59, 25 nov 2015 (CET)

Oratorio di Natale

Non per pigrizia, ma... a che punto sei con la voce? potresti gentilmente farmi un quadro? Spiego: la riscrittura è una delle mie attività preferite e posso dare una mano, ma probabilmente non prima di mercoledì, da diversi giorni patrollo perché se mi metto a scrivere non stacco più mentre dovrei fare altre cose. Se posso avere un'idea di massima del da farsi appena possibile aiuto. --Erinaceus (msg) 21:24, 12 dic 2015 (CET)

Ok, nessun problema, non c'è fretta, anch'io sono «strozzato» in una serie d'impegni alcuni dei quali fastidiosi. Considera che mercoledì o giovedì - se ci riesco - torno alla creazione di alcune voci per le quali ho qualche idea in sospeso da sviluppare, poi spero di darmi da fare anche con la voce in questione, restiamo pure in contatto senz'impegno. A presto, --Erinaceus (msg) 10:09, 14 dic 2015 (CET)

Valdismo

Anoixe, se ci sei batti un colpo... (Guido) --130.192.193.197 (msg) 17:30, 27 gen 2016 (CET)

Trillo

Ciao. Era un bel pezzo che volevo mettere un po' d'ordine qui: l'altro giorno stavo cercando un buon testo di riferimento per spiegare a mio figlio le appoggiature sulle terze discendenti nello stile francese (oddìo, forse a dieci anni è un po' presto, ma sta studiando un pezzo di Marin Marais, e ovviamente nella musica francese sbagliare gli abbellimenti è un delitto capitale), e così ho ripreso in mano il buon Quantz. A quel punto mi è tornato in mente quel "citazione necessaria" sui trilli, e non ho più resistito.

Certo che rimettere mano a quella voce terribile sugli abbellimenti (con quelle palle sui "fioretti" e quelle cretinate galattiche sugli abbellimenti nel canto gregoriano e nella musica trobadorica) e dividerla seriamente in sezioni cronologiche (gli abbellimenti nella musica rinascimentale, nella musica barocca ecc.) sarebbe una cosa buona e giusta. Se pure tu ci hai pensto qualche volta, prima o poi ne riparliamo. Per intanto, se hai qualche altra fonte utile, magari "violinistica", male non ci starebbe di sicuro (io dovrei consultare pure C.Ph.E. Bach, Hotteterre e Couperin, ma Quantz è già talmente chiaro e convincente...). A presto, Guido --93.38.173.162 20:17, 14 feb 2016 (CET)

Donata D'Annunzio Lombardi

Ciao Anoixe ho cercato di fare del mio meglio nel rispetto delle consuetudini e delle regole. Spero di non aver commesso errori e che la pagina possa andare bene. Grazie ancora dell'attenzione. --Marica Massaro (msg) 19:28, 6 mar 2016 (CET)

Ho rivisto il testo e inserito le fonti più attendibili che ho trovato. Spero vada un po' meglio. Per me è un settore molto difficile credimi. Mi rifaccio alle decisioni del progetto. Grazie per i tuoi contributi. --Marica Massaro (msg) 23:27, 6 mar 2016 (CET)

Template F

Scusami messaggio ricevuto, grazie Anoixe --Marica Massaro (msg) 22:13, 13 mar 2016 (CET)

Re:Edit war su Guido Monaco

Grazie della segnalazione, ci di subito un'occhiata.;-)--Burgundo^(posta) 10:07, 21 mar 2016 (CET)

Ho semiprotetto per una mese. Spero che si stanchino!--Burgundo^(posta) 10:19, 21 mar 2016 (CET)

Immagine del giorno

Carissimo Anoixe, scusa il disturbo, ma ho visto che nella pagina di Commons la didascalia all'immagine del giorno recita: «Prinzipalmarkt la principale via pedonale principale e piazza di Münster in Germania»; c'è un principale di troppo, ma non sono riuscita a correggerlo. Grazie dell'attenzione! --Antonella (msg) 01:20, 24 mar 2016 (CET)

Ah, dimenticavo, ma come si fa a correggere in questi casi? C'è scritto che un utente autoverificato può farlo, è vero? Io non ci sono riuscita perché non ho trovato la didascalia nel box di modifica; sono stata poco attenta o non si vede proprio? Grazie! --Antonella (msg) 11:52, 24 mar 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Anoixe/Archivio5, nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Musica/Classica. Menelik.

voce:Ksenia Milas Milyavskaya

Ciao innanzitutto grazie per la tua risposta veramente molto collaborativa. Sinceramente, non pensavo che ci fosse una gerarchia di pagine prioritarie all’interno dell’enciclopedia, dato che ognuno di noi utenti mette del suo (informazioni, notizie, ecc …) per arricchirla e farla crescere. Comunque cercherò di attenermi a quello che mi hai detto. Essendo io un nuovo utente, ho cercato di seguire le regole e i passaggi consigliati sui tutorial Wiki. La prima volta, avendo fatto un po’ troppo in maniera personale, sono giustamente stata respinta; poi la seconda volta andava tutto quasi bene tranne la biografia, che l’ho rifatta su i consigli dell’utente K’n – yan. Anche se su wikipedia non funziona la regola delle analogie (come mi ha fatto notare l’utente Luke Willer), mi sono basata alle biografie di altri artisti vari presenti su wiki (Salvatore Accardo, Beatrice Rana ed altri) per prenderne spunto e farne una tutta mia. In ultimo, dovrei riformulare oltre che la biografia anche le altre voci dell’indice?

Grazie ancora per la risposta

--AlePost (msg) 22:58, 29 apr 2016 (CEST)

Strumenti musicali e zoccoli valdesi

Carissimo,

mi dà da pensare la fortuita coincidenza per cui in questi stessi giorni si sta procedendo (con ragioni inoppugnabili) a togliere il "riconoscimento di qualità" alla voce Flauto dolce, e un anonimo volonteroso (ma dai ragionamenti un po' approssimativi) sta "migliorando" le voci su organo portativo e organo positivo con l'aggiunta della singolare "informazione" che dal primo sarebbe derivato l'"armonium indiano" e dal secondo l'"armonium occidentale" (sic!), più un'illuminante correzione del link a "bordone".

Delle stelline sulle voci non me ne importa nulla (in realtà, le liste delle voci in vetrina e delle voci di qualità sono un documento impietoso dei limiti culturali della comunità degli itali wikipediani, ma sembra che nessuno se ne faccia un problema), ma resto colpito dall'idea che si chiedono insistentemente fonti e note in voci evidentemente scritte da chi dell'argomento è esperto (con toni sgradevoli: "non ci siamo proprio" o "le voci di qualità non sono gli scarti della vetrina". Ma chi ha mai preteso niente? Certo, la voce uno dovrebbe averla letta...) e però gli stessi "giudici della qualità" non si accorgerebbero mai della confusione fra "bordone" nel senso di "nota di pedale" e "bordone (registro d'organo)" (registro labiale tappato).

Vecchie storie, e comunque è vero che le fonti ci vogliono. Solo che ci vorrebbero anche gli utenti, per scrivere bene le voci.

A margine, e cambiando argomento, perché la storia del Valdismo prima del XVI secolo è raccontata in modo così diverso su it:wiki e su en:wiki? In particolare, nella voce inglese c'è tutta una disquisizione sugli appellativi di "Sandaliati, Insabbatati, Sabati, Inzabbatati, Sabotiers" che mi chiedo da dove spunti: apparentemente da un testo degli anni '20, in cui si descrive l'eresia valdese (?) "diffusa dall'Ebro alla Bulgaria, dal nord della Francia al Tevere". Se ti capita, dacci un'occhiata.

Cari saluti, Guido --93.32.201.14 (msg) 11:44, 4 mag 2016 (CEST)

Fonti, note, ecc.

Gentile Anoixel, grazie mille per la bonifica che hai operato, effettivamente avevo combinato un macello con quei link esterni che pensavo - visto che il sistema me lo consentiva - si potessero applicare. Hai fatto veramente un ottimo lavoro. Cercherò prima di combinare altri pasticci , in attesa dei tuoi suggerimenti, di leggere bene le pagine di aiuto.--EMLARCLASSICA (msg) 09:57, 6 mag 2016 (CEST)

Enzo Amato

Caro Anoixe sono andato a vedere il profilo di driante70 e ho rilevato tantissimi strafalcioni tra l'altro proprio lui ha inserito biografie di personaggi dove lì si non ci sono bricioli di fonte. Hai ragione ad avermi redarguito altrimenti wiki diventerebbe solo uno sfogatoio ma non riesco a capire certi accanimenti. Tante biografie su wiki non sono enciclopediche e tantissime altre ricche di fonti. Il compito sarebbe innanzitutto di migliorarle attraverso la conoscenza e lo studio cose che pochi fanno. Ho visto che sei in vacanza ma se puoi dammi una mano a migliorare questa voce indicandomi le modalità idonee. Come ho detto anche nella discussione la biografia di enzo amato è presente sulle enciclopedie già segnate sulla sua pagina. Perché questo non viene rilevato e ci si interroga sempre cosa è segnato in queste enciclopedie? Io le ho visionate e c'è la biografia del maestro amato. è da li che vorrei trarre delle notizie ma ho paura che possa incorrere in violazione di copyright. Questo è proprio il problema per cui è difficile inserire notizie inedite ma attendibili.--Lucaguitar (msg) 16:50, 12 mag 2016 (CEST)

Ksenia Milas Milyavskaya

Buona giorno, mi sono presa del tempo per rispondere al suo precedente messaggio, ed in questo periodo sono andata a rivedere la pagina prova che ho creato qualche settimana, andando a consultare anche i link che ho messo come riferimento. Punto primo, per quanto riguarda la presenza del nome nell’elenco degli allievi del M° O.Semchuk presente sul sito di quest’ultimo, il nome di Ksenia non compariva perché, come specificato sul sito stesso, la pagina è sempre in fase di allestimento. Mi sono permessa ha contattarlo tramite il modulo integrato, e oggi ho trovato la pagina aggiornata con il nome di Ksenia inserito. Punto secondo, sono andata a riguardare l’albo d’oro del concorso di Val Tidone, e non ho trovato nessun altro vincitore di altre sezioni (archi compresi) se non solo i premi riservati alla categoria dei pianisti. Quindi l’unica cosa che posso fare è contattare l’organizzazione del concorso, affinché pubblichino online tutti i vincitori di tutte le sezioni (in verità, lo sto già facendo, dando cosi la mano a tutti gli giovani artisti, partecipanti al concorso). Punto terzo, siccome ho notato che le pagine di tante giovani violiniste italiane, come la Francesca Dego e la Anna Tifu sono ancora in prova, nonostante la brillante carriera di entrambe le due ragazze che a mio modesto parere non hanno più bisogno di presentazioni avendo già dalla loro parte una brillantissima carriera, potrei dare anche per la loro pagina il mio contributo. Un’ ultima cosa, seguendo la carriera e i concerti di Ksenia, sono venuta a sapere che il prossimo 28 maggio terrà un concerto presso il teatro olimpico di Vicenza, dove fra l’altro suoneranno artisti come Sonig Tchakerian, Benedetto Lupo, Mario Brunello, questo per dire che non tutti i giovani musicisti di oggi possono vantare di suonare su quel palcoscenico che ospita nomi di grosso spessore del panorama musicale internazionale. Aspetto una sua risposta, cordialmente --AlePost (msg) 13:06, 23 mag 2016 (CEST)

apertura di discussione: titolo Mozart e Paisiello

Mi sono presa pure una bella reprimenda! ho scritto quel testo perché, non sapendo assolutamente nulla su come funziona Wikipedia, ho trovato una frase che mi ha fatto un po' girare le scatole e pensavo sarebbe stato bello riuscire a far togliere tre castronerie dal sito in una volta sola! Le castronerie sono scomparse e io mi sono presa la strigliata: IO NON SO COME CORREGGERE UNA PAGINA!!! ho visto il tasto "discussione" ed ho pensato di utilizzare quello. Mi scuso molto per il disturbo, ma non preoccupatevi, io continuo ad usare Wikipedia, e la segnalazione sta a dimostrare che non mi piace trovarvi delle inesattezze perché è importante che il livello venga mantenuto al meglio possibile.

A questo punto mi chiedo: ma questa comunicazione arriverà a colui (o colei) che mi fatto la predica? Come vedete non conosco per niente i vostri meccanismi.

Comunque ciao e a presto (se mi ricapita vi rompo le scatole di nuovo!)

Mariella

Mauro Zuccante

Ciao Carissimo, hanno proposto questa pagina per la cancellazione, io non ho i requisiti per evitare tutto questo. Mi sembra che il personaggio in questione sia assolutamente enciclopedico forse basta segnalare il tutto come STUB poi magari in un futuro quando avrò tempo integrerò la voce. un caro saluto --Jacobus (msg) 14:45, 13 lug 2016 (CEST)

Ciao Anoixe, peccato che sia stata cancellata... a presto --Jacobus (msg) 11:27, 15 lug 2016 (CEST)

Re:Cancellazione

Se non conosci (o non ti attieni a) le regole non è colpa mia. Le procedure di cancellazione hanno delle regole proprio per evitare che ognuno "interpreti" la situazione come vuole. Se vuoi discutere devi aprire la procedura consensuale, perché al termine dei 7 giorni la semplificata scade. Cosa avrei dovuto fare? Aspettavi che la aprissi io la consensuale? Perché non l'hai fatto tu? O volevi vedere cosa sarebbe accaduto in modo da poter dare del "dilettante" al primo admin che passava?

Ho letto che Jacobus avrebbe avuto ampliare la voce appena avesse avuto del tempo per farlo. Visto che la voce è stata cancellata per com'era scritta, nulla vieta che se migliorata possa essere riproposta. Se avete bisogno posso passarvi il codice per ampliarla in sandbox. Ciao, --Horcrux_九十二 21:52, 15 lug 2016 (CEST)

L'ho già messa qui. Buon wiki, --Horcrux_九十二 10:43, 18 lug 2016 (CEST)

Aiutami per favore...

"è possibile riscrivere la voce in una pagina di prove e sottoporla dopo un certo lasso di tempo alla valutazione del progetto più affine per valutare un eventuale consenso"

Me lo hai scritto poco fa....mi aiuti a capire meglio che significa sottoporla ad un progetto affine??? Grazie!! Letizia1961

Utente problematico?

https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Letizia1961

Dovresti controllare i contributi di questo utente, perché dopo la segnalazione fatta al progetto Musica Classica non si è fermato e sta assumendo un atteggiamento un po' problematico (e sta ficcando wikilink un po' ovunque). Oppure ne eri già informato?--Gybo 95 (msg) 15:18, 21 feb 2017 (CET)

Progetto Musica Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Anoixe, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:32, 4 giu 2017 (CEST)

Pagina "Daniele Venturi"

Grazie Anoixe per la risposta e per le gradite specificazioni. Perfettamente d'accordo sul passaggio che evidenzi (troppo da critica e poco enciclopedico). Ho consultato attentamente i punti cui rimandi per l'ammissione di un compositore. Sono in attesa che Venturi mi indichi se li soddisfi tutti o in parte. Buon pomeriggio, --Walther16 (msg) 15:15, 8 lug 2017 (CEST)

Aggiornamento pagina "Daniele Venturi" con elenco criteri enciclopedicità e sistemazione della biografia

Buongiorno Anoixe e grazie del messaggio. Ti segnalo che ho pubblicato nella mia pagina di "prove" i criteri di enciclopedicità inerenti a Daniele Venturi (da lui compilati e inviatimi). Ho poi provveduto a una riscrittura della biografia in base alle fonti bibliografiche - ora ben più significative) che mi sono state mandate. Attendo nuove. Grazie e buon lavoro! --Walther16 (msg) 10:31, 9 lug 2017 (CEST)

Seguito pagina "Daniele Venturi"

Buonasera Anoixe e grazie! Ovviamente non sono Venturi. Detto fra noi: mi ha chiesto di scrivere per lui la biografia, in quanto sono membro come compositore della SIMC (Società Italiana Musica Contemporanea). E ho accettato, trattandosi di una commissione, visto che è stato eletto recentemente nel direttivo SIMC. Sì, sono esperto di musica contemporanea e la scrivo. Pensavo di dire due parole su di me come presentazione nella pagina che mi riguarda. Anzi a dire la verità, trovo increscioso che vi siano persone che richiedono una biografia a tutti i costi, giungendo persino ad essere bloccate in scrittura per la molesta insistenza, non considerando prima di poter chiedere pareri agli esperti di Wikipedia o utilizzando la pagina di prova. Come del resto afferma Al Pacino - nel ruolo del demonio - in L'avvocato del diavolo: "Vanità, decisamente il mio peccato preferito". Ho operato con un mero copia incolla quanto mi è stato inviato in email dal compositore in oggetto, e sono anch'io perfettamente d'accordo su quanto mi scrivi. Il disco del 2009 non è omesso, ma in nota a pie' di pagina. Adesso tolgo tutti gli elementi dei punti dalla pagina "prove" e lascio la biografia così come è, sistemando le cose che mi hai segnalato. Mi puoi dare poi un parere sulla sua pubblicazione? Verrà sbloccata la pagina? Grazie e buona serata--Walther16 (msg) 21:26, 9 lug 2017 (CEST)

Seguito pagina Venturi - chiedo però un po' d'attenzione

Ciao Anoixe e grazie dei due messaggi. Farò, dunque, come dici. Però chiedo maggiore attenzione da parte di chi legge quanto ho scritto: non solo ho seguiti i consigli di Lepido ringraziandolo nello specifico, ma ho aggiunto tutte le fonti possibili che mi sono pervenute da Venturi (leggere bene la nota 1, grazie, con i riferimenti bibliografici, prima assenti), e la discografia è interna alla voce in quanto costituisce parte fondante del discorso stesso (e poi consiste di soli due dischi!). Capisco che vi siano molte voci da revisionare, ma se c'è un tema di cui mi interesso con una certa solerzia sono i riferimenti bibliografici. Nel caso di Daniele Venturi sono quelli che ho messo in nota. Grazie e buon lavoro! --Walther16 (msg) 15:08, 10 lug 2017 (CEST)

Fonti / discografia Daniele Venturi

Ciao Anoixe, e grazie dei messaggi! Sei l'unico che mi aiuta in questi giorni. Mi pare però un pochino bizzarro e curioso che tu mi dica che "mi scaldo facilmente". Mi pare invece che tu sia un po' bilioso (senza offesa): non a caso lo dichiari anche all'inizio della tua pagina, di essere un po' esasperato; e mi dai del "neofita monoscopo" con un po' di leggerezza e un velo di snobismo. In realtà ho scritto alcune voci senza registrarmi o con altri account di prova, in passato, tutte accettate (fra le altre, permettimi di segnalarti: Giulio Masseroni, Giuseppe Siccardi (scultore), casino di caccia, Paolo Castaldi, Jim Grimm, Andrea Talmelli etc.). I consigli e le correzioni sono bene accetti, altroché! Specie per una voce biografica come questa. Allora: vero per quanto concerne i riferimenti al Belgio. Ho aggiunto dunque la pagina del CIDIM. Se segui un po' la musica contemporanea saprai che è una banca dati molto fornita a proposito delle esecuzioni contemporanee. Non mi sono però permesso di aggiungere un link diretto alla pagina che concerne Venturi (dove sono elencate le città citate nella voce), perché mi pare si rischi lo "spam". Che ne pensi? Invece per quanto concerne la "discografia" già segnalata da Lepido, scusami ma credo di aver letto attentamente: non è grottesco inserire una "Discografia" contenente un solo disco, citato a più riprese nel testo biografico (con anno d'edizione e casa editrice)? Ovvero come segue:

"[...] Come testimonia il cd monografico da titolo Quattro lembi di cielo, edito da Bongiovanni nel 2009, Venturi predilige le formazioni cameristiche, i riferimenti a poeti italiani del Novecento (soprattutto Alda Merini e Sandro Penna), in un'indagine sonora che il critico musicale Sandro Cappelletto ritiene sospesa fra un equilibrio precario di memorie angosciose e una ricerca di nitidezza a tratti neoclassica, consapevole della lezione di Goffredo Petrassi."

L'altro unico disco del Venturi è un'operina di pezzi coreutici che non ha una vera etichetta (io non l'ho trovata). Per molti compositori italiani e stranieri vedo che non esiste una "discografia" citata in modo adeguato. Molte volte non esiste proprio, ma questo non ne inficia il valore enciclopedico. Le partiture sono ben più importanti dei dischi. Prendi ad esempio le biografie cui ho accennato sopra, ma anche molte altre, Davide Anzaghi (voce che ho contribuito a sistemare in assenza di riferimenti bibliografici). Grazie, e perdonami se ti è parso mi scaldassi, sarà la calura esiziale di questi giorni.

P.s.: Comunque chiedo a Venturi di mandarmi ulteriori conferme delle esecuzioni radiofoniche, delle quali effettivamente è difficile trovare conferme...Grazie e ciao. --Walther16 (msg) 12:02, 11 lug 2017 (CEST)

Bressan

Ma cos'è questa paranoia di Bressan... ha commesso in questi giorni atti vandalici sulla sua voce. Dopo che l'avevo adeguata agli standard e limato varie frasi da curriculum o autocelebrative. Cosa c'è che non va nella voce! Ho visto che lo conosci anche tu di persona, oggi ha cancellato tutta la sua voce dicendo che non vuole essere più su Wikipedia. Boh... ho ripristinato tutto e integrato con le cose che voleva aggiungere. Sarà preso da uno dei suoi attacchi di narcisismo, non so. La voce com'era, prima della scrematura, non era presentabile. Vedi di parlarci tu, perché con lui da ex allievo ho un pessimo rapporto----Dryas ^msg 22:53, 26 ago 2017 (CEST)

Nuova pagina compositore Alessandro Esseno

Ciao Anoixe, hai ragione. Posterò la nuova pagina sulla mia sandbox. Già sò di avere bisogno del tuo aiuto. Le notizie ci sono però non voglio essere enfatica e promozionale. Voglio fare proprio un bel lavoretto! Grazie mille. Baci!--Sheilablu99 (msg) 18:03, 31 ago 2017 (CET)

Nuova pagina compositore Alessandro Esseno nella sandbox

Ciao Anoixe, hai ragione: la parola d'ordine è collaborazione! Ho inserito nella mia sandbox la nuova pagina riscritta del compositore e pianista Alessandro Esseno. Ho verificato le fonti e sono ok. Aspetto di sapere cosa ne pensi ed eventualmente apportare delle modifiche. Credo di essere stata essenziale però lascio a te valutare. Ci tengo un casino! Grazie mille. Baci. --Sheilablu99 (msg) 17:47, 3 set 2017 (CET)

Re: Alessandro Esseno

Ciao Anoixe, fantastico! Mi hai letto nel pensiero! La mia idea era infatti quella di fare un lavoro a quattro mani. E' una bella sinergia e stò imparando tante cose. Grazie! Baci.--Sheilablu99 (msg) 10:27, 5 set 2017 (CET)

Re: Relax

Ciao Anoixe, tranquillo ok? Riprendiamo quando torni. Grazie mille. Baci.--Sheilablu99 (msg) 10:12, 6 set 2017 (CET)

Re (prise): Alessandro Esseno lavori in corso e altro...

Ciao Anoixe e bentornato. In questo fine settimana ho riflettuto e volevo dirti alcune cose. Innanzitutto un consiglio per le notizie che ho aggiunto nella pagina Madre Speranza di Gesù. Effettivamente sono riportate da Facebook e non da un libro o articoli di giornali. Considerando che capi di stato e il Papa parlano al mondo attraverso Twitter e FB, come dobbiamo regolarci? Per quanto riguarda la pagina Alessandro Esseno, d'accordo con Hypergio, mi piacerebbe venisse presa una decisione collegiale. Io per le fonti e l'impaginazione basica ho finito. Ti ringrazio di cuore. Baci --Sheilablu99 (msg) 14:53, 12 set 2017 (CET)

Alessandro Esseno lavori in corso e altro...

Ciao Anoixe, perdonami! Hai ragionissima! Non avevo visto tutte le tue indicazioni e l'ottimo lavoro che hai fatto! Mi metto subito all'opera. Stavolta credo di avere afferrato il "mood" sù come deve essere ri-scritta la pagina. Ok anche per quanto riguarda Madre Speranza. P.S. Ma le notizie dai siti ufficiali in genere, si possono inserire?.. Ti ringrazio di cuore. Baci --Sheilablu99 (msg) 10:43, 14 set 2017 (CET)

Voce Enrico Fagone

Ho fatto una modifica dopo la tua, me ne sono reso conto solo dopo che ho salvato perchè sono rimasto molto tempo in modalità modifica (nel frattempo tu avevi sistemato tutta la voce gia da un'ora :D) alla ricerca sul web di link che non funzionavano e stavo cercando di ripristinarli, se ritieni che non sono link utili annulla pure, trovi tutto specificato nella cronologia. --Diapente (dimmi) 19:30, 18 set 2017 (CEST)

Grazie dei chiarimenti mi saranno molto utili in futuro per capire come valutare una voce, ho comunque ancora molto da imparare. Riguardo a Fagone, ti dico la mia opinione poi valuta tu che hai più competenza di me, lo conosco di fama ed ha una carriera solistica anche se al momento non ancora eclatante ma è giovane e se continua così arriverà molto lontano, certo parliamo di contrabbasso quindi difficile avere carriere solistiche che facciano eco ma ha buone possibilità, ovviamente questo lo dico solo per conoscenza non si può giudicare sulle potenzialità ma io credo che sia la voce ad essere scritta male e poteva essere presentato meglio, manca per esempio tutta la sua attività col quintetto bislacco forse omesso perchè considerato poco professionale chissà, invece circa l'OSI sicuramente ha partecipato a particolari eventi perchè prima parte dell'orchestra ma sono comunque eventi particolari che prevedevano una selezione, tipo il progetto con Martha Argerich non so se avesse scelto gli stessi brani e incluso quei pezzi cameristici suonati da Fagone se si fosse trattato di altri "comuni" professori d'orchestra, pure Ashenazy ha portato avanti un progetto con l'OSI che prevedeva una formazione estrapolata da quella orchestra ma purtroppo non sono riuscito a reperire informazioni sul web quindi questa collaborazione resta senza fonti. La collaborazione con Mina invece lì è assolutamente non pompata ma inesistente, almeno per quanto sono riuscito a capire al momento, ha fatto parte dell'orchetra punto e basta, uno dei tanti contrabbassisti che si sono alternati nelle varie sedi di registrazione. Con Elio e le storie tese invece ci stà essendo, e credo sia il quintetto bislacco che ti ho citato prima, pure con Bacalov c'è la collaborazione. Per i cd quello su Bottesini è di altissima qualità artistica, per l'etichetta non so, l'altro cd in quintetto con Perez Paz è un autoprodotto da quello che capisco ma a monte c'è una intensa attività con Perez Paz che come tu saprai era il violinista del quintetto di Piazzolla per cui lo promuovo per questo, i cd con la Argerich sono solo collaborazioni e nemmeno prevalenti se prendiamo un singolo cd però visto che sono tre, e a distanza di anni nel tempo, che i brani eseguiti da Fagone sono di tutto rispetto, che sono etichetta EMI, unitamente al discorso che ti ho fatto sopra circa la scelta della Argerich, credo che siano ammissibili pure questi. --Diapente (dimmi) 12:42, 19 set 2017 (CEST)

Madre Speranza di Gesù, Alessandro Esseno, e aiuto!!! Pant, pant...

Ciao Anoixe, ho aggiunto quello che mi hai detto per quanto riguarda la pagina Madre Speranza e riscritto la pagina del compositore Alessandro Esseno cercando di seguire in dettaglio i tuoi preziosi consigli. Non ho la certezza che non ci siano comunque degli errori. Mamma mia! Cerca, scrivi, copia, incolla... Ho un dubbio: per quanto riguarda le fonti, posso utilizzare articoli di giornali che non escono più in edicola, ma di cui si abbia veridicità certa o no? Questo perchè per quanto riguarda Esseno ma anche altri artisti, certi giornali specializzati di musica non esistono più. Per chiudere: come fonti posso citare link esterni come Amazon, iTunes, o eBay? Attendo tue e grazie infinite dell'aiuto, da sola non saprei proprio come fare. Baci --Sheilablu99 (msg) 13:45, 19 set 2017 (CET)

Aggiornamento..

Ciao Anoixe, non ho avuto più tue notizie. Spero tutto bene e scusa il disturbo. Baci --Sheilablu99 (msg) 11:19, 25 set 2017 (CET)

Fantastico! W Anoixe!

Ciao Anoixe e bentornato. Mi hai fatto un pò preoccupare.. Le faccende casalinghe? E chi non ne ha.. Mi ha dato una grande notizia. Mio fratello è musicista professionista e ha una valanga di giornali musicali specializzati tipo Ciao 2001, Mucchio Selvaggio, Rockstar, Fare Musica, Quì Giovani, etc. Lì posso trovare un sacco di "robina" su tutti gli artisti. Stò preparando una pagina su Moog Controller etc. che vorrei sottoporre alla tua cortese attenzione. Per la pagina di Esseno che mi dici? La potremmo presentare? Mi sembra di avere seguito le tue indicazioni però attendo tue in merito.. Baci --Sheilablu99 (msg) 11:33, 27 set 2017 (CET)

Risposta a "Segnalazione di una procedura di cancellazione"

Gli arg di {{Cancellazione}} segnalano automaticamente ai progetti dotati dell'apposito template in cima al Bar ed il Progetto Musica lo ha. --Gce ★★★+4 17:38, 28 set 2017 (CEST)

No, per questo ho usato musica come arg (mi ero ripromesso di crearlo tempo fa ma poi non l'ho fatto). --Gce ★★★+4 21:24, 6 ott 2017 (CEST)

Zampieri o Form?

Carissimo Anoixe, intuisco che ho/abbiamo sbagliato (e non sulla voce Zampieri, immagino invece che ti riferisca alla formulazione del modulo propsta da Guido e da noi accettata; secondo me, ottima!), ma non ho ancora capito, perciò, per favore, ti prego di spiegarmi. --Antonella (msg) 19:47, 6 ott 2017 (CEST)

Carissimo, sono felice della tua risposta! Avevo temuto qualche orrore perché uno ce la mette tutta, ma si possono prendere cantonate madornali anche con le migliori intenzioni. Del resto Guido è una garanzia e appoggio ogni sua iniziativa quasi a occhi chiusi. Grazie per avermi informato anche del resto. Anch'io ho lottato con il computer, ma spero di aver finalmente risolto, perciò ti capisco eccome. E sei riuscito a fare quello che hai fatto. P.S. Ho appena espresso parere favorevole per Riccardo Minasi. --Antonella (msg) 14:52, 7 ott 2017 (CEST)

C'è qualcuno?..

Ciao Anoixe, non ho più avuto tue notizie nè risposte. Ho fatto qualcosa di sbagliato? Spero di sentirti. --Sheilablu99 (msg) 14:55, 10 ott 2017 (CET)

Ciao!!!!!!!!!!!!!!

Ciao Anoixe, meno male che ogni tanto rispunti fuori! Pant, pant... Grazie della cortese risposta. Allora: ho riscritto la pagina di Alessandro Esseno con tutti gli annessi e connessi. La puoi vedere sulla sandbox. Come anche ho corretto seguendo le tue indicazioni la pagina dedicata a Madre Speranza di Gesù. Per me la pagina di Esseno è presentabile, però non faccio un passo senza prima averti sentito in merito. Baci.--Sheilablu99 (msg) 17:27, 11 ott 2017 (CET)

Ok alla grande!!!

Ciao Anoixe, ci mancherebbe, siamo tutti super-incasinati... Conto sulle tue wiki-competenze oltre che sulla tua onestà morale e intelletuale. A parte la pagina di Esseno e di Madre Speranza, ti chiederò un parere in futuro (senza impegno da parte tua), anche per altre pagine a cui stò lavorando. Baci.--Sheilablu99 (msg) 13:43, 12 ott 2017 (CET)

Eureka!!!

Ciao Anoixe, grazie infinite: è vero! Come avevo fatto a non accorgermene prima! Ho creato davvero un mostro! A parte gli scherzi, provo a dare una "forma" umana a tutte le notizie che ho trovato su questo compositore. Ri-scrivo e ti avverto. Per quanto riguarda Madre Speranza, posso prendere stralci dal sito che mi hai indicato, che poi è quello ufficiale del santuario di Collevalenza? Io penserei di sì, ovviamente citando le fonti, però attendo sempre tue indicazioni. Baci --Sheilablu99 (msg) 21:05, 15 ott 2017 (CET)

Missione compiuta. Spero...

Ciao Anoixe, ho completato la ricerca delle fonti per quanto riguarda la pagina del compositore Alessandro Esseno: Mamma mia! Un lavoro certosino che mi ha occupato non poco, considerando che ho dovuto scartabellare i giornali di mio fratello (con il suo permesso) tra cui Ciao 2001, Fare Musica, Il Mucchio selvaggio, etc, etc. Come vedrai ho lasciato le tue preziose correzioni. Detto questo lascio a te la valutazione finale del mio lavoro, e la decisione di pubblicarla. Nel frattempo ho pubblicato la pagina MOOG 1130 DRUM CONTROLLER (da migliorare con il tuo aiuto). Strumento musicale che mi ha sempre affascinato molto, non sò come mai... Grazie infinite. Baci --Sheilablu99 (msg) 11:10, 23 ott 2017 (CET)

Discogs

Bressan continua a vandalizzare anche Discogs. Mi chiedo solamente perché, addirittura mi ha detto che sono uno stalker! Ovviamente con Wikipedia non c'entra niente... però credo stia esagerando----Dryas ^msg 13:18, 23 ott 2017 (CEST)

Anoixe! Ricordati di me! (Appena puoi...)

Ciao. Baci --Sheilablu99 (msg) 1:19, 1 nov 2017 (CET)

Anoixe hai ragione! Anche sullo stress... :)

Ciao Anoixe, è vero, a volte divento leggermente psicopatica.. Ma lo faccio solo per le cose che mi appassionano! Perdonami! Ho visto le tue correzioni e sono magnifiche. Da sola non ci sarei mai arrivata. Se sei d'accordo io la lascerei così senza aggiungere o togliere un atomo.. E' semplicemente perfetta. Che dici pubblichiamo? Ciao. Baci --Sheilablu99 (msg) 15:46, 3 nov 2017 (CET)

Hai ragione Anoixe! Gasp!

Ciao Anoixe, scusami pensavo avessi finito.. Questa settimana mi tocca il turno di notte quindi: baci notturni! Abbi tanta pazienza con me:)--Sheilablu99 (msg) 3:27, 7 nov 2017 (CET)

Davide Formisano

Ti è sfuggita la mia ultima risposta → Davide Formisano, devi annullare la tua modifica ;) --Diapente (dimmi) 16:18, 10 nov 2017 (CET)

Avevi tolto Gérard dai musicisti di quel bendetto cd però ho visto bene è c'è, nel messaggio sopra ti ho linkato la mia risposta con tutti i riferimenti, per correttezza volevo farti verificare in modo che potevi annullare tu stesso la modifica però se non hai tempo e ti fidi della mia parola provvedo io stesso a sistemare. --Diapente (dimmi) 17:20, 10 nov 2017 (CET)

Ti aspetto Anoixe!

Ciao Anoixe, se sei d'accordo vorrei fare le cose per bene e non rischiare cancellazione/i.. Abbiamo lavorato di comune accordo e vorrei che finissimo insieme.. Intanto vado avanti con altre voci. Appena hai tempo ci aggiorniamo. Grazie di tutto per adesso. Baci --Sheilablu99 (msg) 2:43, 13 nov 2017 (CET)

Ciao Anoixe!

Baci --Sheilablu99 (msg) 14:56, 23 nov 2017 (CET)

Ciao Anoixe! Mamma mia!...

Ciao Anoixe, e meno male che sono laureata (anche se momentaneamente lavoro in un discount...). Quì ci vuole un master in gereoglifici-quantistici-wikipediani! Ad ogni modo credo di avere capito. Accidenti: hai fatto un lavorone! Questo non lo dimentico. Inizio subito! Grazie infinite davvero del tuo importante aiuto. Baci --Sheilablu99 (msg) 16:13, 29 nov 2017 (CET)

Ciao Anoixe! Missione compiuta (almeno spero...)

Ciao Anoixe, grazie ai tuoi preziosi consigli ho fatto un pò di ordine: innanzitutto ho citato solo link attivi (li ho controllati uno per uno). Per le fonti cartacee degli anni 90', Ciao 2001, Mucchio selvaggio, Fare Musica etc. purtroppo sul web non c'è traccia, tantomeno su archive.org. Gli articoli su Esseno esistono (mio fratello ha tutti i giornali e lo stesso Esseno li ha scannerized e messi sul suo sito), però come lo dimostro? Per il resto ho sostituito tutti i template come da te consigliato. Appena puoi attendo tue. Baci --Sheilablu99 (msg) 10:59, 5 dic 2017 (CET)

Ciao Anoixe! Buon Natale!

Baci --Sheilablu99 (msg) 4:03, 20 dic 2017 (CET)

Anoixe!!! Che fine hai fatto!!! Buon anno!!!

Baci --Sheilablu99 (msg) 1:54, 10 gen 2018 (CET)

Anoixe! Meno male!

Anoixe ciao, mi dispiace di quello che scrivi. Spero non sia nulla di serio. Ti invio un pensiero di luce. Tante persone mi hanno detto che ho un qualche tipo di potere energetico/sciamanico.. Abbiamo un sacco di cose da fare fratello wikipediano.. Ti auguro ogni bene. Baci --Sheilablu99 (msg) 3:01, 12 gen 2018 (CET)

Are you ready Anoixe? Here we go..

Anoixe ciao,

la prima cosa è che tu stia bene. Ho fatto ulteriori verifiche in merito alla pagina Alessandro Esseno, che per mè è pronta per essere pubblicata. Però aspetto il tuo placet. Quando hai un attimo di tempo. Grazie. Baci --Sheilablu99 (msg) 15:47, 21 gen 2018 (CET)

Grazie Anoixe!

Ciao Anoixe, sei un musicista! Fantastico! Come mio brother e un pochino anche io, visto che ho studiato pianoforte per cinque anni.. Così con me puoi parlare di semibiscrome, di Ligeti, dei quartetti d'archi di Bartok, etc. Allora: io riprovo a pubblicare la pagina del compositore italiano Alessandro Esseno. Al tempo stesso avverto per correttezza anche gli altri amministratori. Spero tanto di farcela! E' da settembre che ci stiamo lavorando!!!. Grazie e a presto. Vedrai che con il tuo violino li sbalordirai tutti! Baci --Sheilablu99 (msg) 0:03, 23 gen 2018 (CET)

Anoixe! Un parere!.. Quando hai tempo..

Ciao Anoixe, con l'aiuto di Hypergio ho dato nuovo forma alla pagina Alessandro Esseno. Per correttezza nei tuoi confronti (visto che ci hai lavorato e non poco), ci terrei ad un tuo spassionato parere. W Anoixe e il suo meraviglioso violino! Grazie. Baci --Sheilablu99 (msg) 14:00, 1 feb 2018 (CET)

Grazie Anoixe.

Ciao Anoixe e scusa il disturbo. Era solo per tenerti aggiornato. Vedo che la valutazione di enciclopedicità su Esseno stà andando avanti grazie a te, Antonella Nigro e altri. Ci risentiamo più avanti con calma. Baci --Sheilablu99 (msg) 00:19, 26 mar 2018 (CET)

Artista musicale

Ho messo il template artista musicale in una decina di voci e posso toglierlo in fretta. Lo inserito, perché lo avevo trovato nella voce Enrico Caruso. Lo ho messo in Francesco Tamagno e in altre nove voci di soprano. Ma si tratta di musica classica, oppure di musica operistica? Fammi sapere al più presto.--FloraFlavia (msg) 17:31, 31 mag 2018 (CEST)

Che cosa bisogna fare? Il template c'è anche a Luciano Pavarotti.--FloraFlavia (msg) 17:55, 31 mag 2018 (CEST)

Scusa il ritardo: ho spento per due settimane il computer. Il template c'è anche a Renata Tebaldi e ad Enrico Caruso. Forse bisognerà discuterne in altra sede.--FloraFlavia (msg) 16:08, 14 giu 2018 (CEST)

Non metto in discussione le regole, cerco piuttosto di capirne il significato. Dunque: Giuseppe Verdi è il compositore e non ha il template di artista musicale. Invece Maria Callas che è l'interprete ha il template di artista musicale. Questo io ho capito della relativa regola e questa è la linea che intendo seguire.--FloraFlavia (msg) 16:22, 16 giu 2018 (CEST)

Artista musicale

Ciao, non ho nessuna intenzione di guastare. Desidero collaborare. Per le biografie di cantanti lirici mi sono riferita alle voci Luciano Pavarotti e Maria Callas, dove c'è il template artista musicale che certo non ho messo io. Non sono andata indietro, a cercare la discussione in merito all'uso corretto del template artista musicale. Bisogna armonizzareː e armonizziamo. Ma per prima cosa qualcuno tolga il template artista musicale dai big, in caso contrario si continuerà ad usarlo. Oppure, creiamone un altro, ad esempio quello di cantante lirico. Il template ha la funzione di focalizzare l'attenzione sulla principale caratteristica del biogafato.--Fausta Samaritani (msg) 19:34, 15 lug 2018 (CEST)

Ho tolto il template a una decina di voci di cantanti lirici, come tu avevi richiesto. Se abbiamo fatto un errore, qualcuno provvederà… --Fausta Samaritani (msg) 08:09, 16 lug 2018 (CEST)

Nazionalità

Ciao carissimo. In attesa di rivederci nella vita reale, se e quando ne hai voglia leggi quello che ho scritto qui e se credi dammi un tuo parere. Buona estate, Guido --5.90.45.193 (msg) 23:42, 3 ago 2018 (CEST)

Delusione e amarezza

Ciao Anoixe, vado dritta al punto senza girarci intorno. Credevo che dopo quasi un anno di Wikipedia avessimo instaurato un qualche tipo di rapporto. Ed effettivamente mi hai sempre risposto. Di questo te ne dò atto. Al tempo stesso però mi scrivi che non hai tempo per me (tantomeno per la pagina da me costruita faticosamente del compositore italiano Alessandro Esseno), e poi vedo che hai dedicato tempo ad altri.. Scusa ma mi sento presa in giro. Al di là di questo mi sembra poi di percepire una qualche discriminazione nei confronti nel compositore sopracitato e forse anche della sottoscritta. Lo stesso Alessandro Esseno si è esibito di recente con successo all'interno dell'Estate Romana 2018. Ero presente al concerto e vi posso garantire che non stiamo parlando di un fantasma... Eppure di questo compositore non c'è traccia in Wikipedia in lingua italiana. Circa tremila composizioni realizzate, un Encomio alla Camera dei Deputati, un Leone d'oro alla carriera, etc.. Vituzzo parla di uno dei casi più clamorosi di autopromozione. Bene. Ma io cosa c'entro? Nessuno mi ha fatto sapere più niente. Si deve fare una votazione? Possiamo mettere la pagina in rete? Veniamoci incontro. Sono un essere umano e ho dei sentimenti. Grazie e scusatemi per lo sfogo. --Sheilablu99 (msg) 15:27, 13 ago 2018 (CET) [@ AntonellaNigro]

Questo ti fà sentire meglio?

Ciao Anoixe, permettimi di rispondere in maniera pacata e serena. La tua risposta mi ha molto sconcertato. In quanto al senso della realtà e al concetto di "comunità" vorrei farti sapere quanto segue: sono una persona provvista di titolo di laurea, di conseguenza non hai a che fare con un imbecille. Tienine in debito conto. In secondo luogo tengo a farti sapere di avere lavorato gratis per diversi anni per disabili e tossicodipendenti. Quindi non venire a parlare a me di che cosa è una comunità. Oltre a questo avendo studiato sia violino che pianoforte sono anche una musicista. Ci siamo abbeverati alle stesse fonti: P. Bona, Pozzoli, Czerny, Lebert & Stark, Duvernoy, Jachino, etc..

Ricapitoliamo; Tu sei sempre stato gentile e disponibile e questa cosa la sottoscritta te l'ha sempre sottolineata. Mi hai dedicato tempo e aiutato e fino a quì ci siamo. Al tempo stesso spiegami una cosa: come mai per avere uno straccio di risposta in questa "comunità" bisogna alzare la voce. In una "comunità" come dici tu le persone rispondono. Questa "comunità" è assai poco "collaborativa" a mio modesto avviso. Per avere un aiuto ho scritto ad altri tra cui Vituzzu e 130.192.193.197: nessuna risposta. Tutti hanno poco tempo, ma per loro pagine invece vanno a 100 Km. all'ora.. E' un pò strano, non trovi?

Gli unici che mi hanno sempre risposto siete stati tu, Hypergio, e anche (seppure non di recente), Antonella Nigro. Riguardo i tuoi problemi di salute ovviamente mi dispiace e mi piacerebbe poter fare qualcosa. In questo sono a tua completa disposizione. Detto questo ti confermo la mia delusione e amarezza e ti dico anche il motivo. Tu e Antonella Nigro siete due musicisti e anche di livello. Alessandro Esseno non è mio fratello (stavi scherzando ovviamente come anche "combattere all'arma bianca". Mamma mia! Non mi sono mai sognata di chiederti tanto!..). In quanto all'avere "abusato delle tue competenze" possiamo trovare un accordo: mandami il tuo IBAN. Ti invio dei soldi. Cosa vuoi che ti dica?..

Io all'anagrafe faccio Longoni e ho sì un fratello diplomato in contrabbasso, ma non siamo parenti nemmeno alla lontana di Esseno. Il punto è un altro: nella realtà delle cose e magari in un altra nazione, non in quella nazione schifosa dove crollano i ponti che uccidono persone innocenti, un compositore (chiunque esso sia), che ha composto circa tremila brani, pubblicato decine di album, colonne sonore per film e documentari, ricevuto un encomio alla Camera dei Deputati e un Leone d'Oro alla carriera (non al circolo della caccia... Tutto questo documentato per benino e non chiacchiere), dovrebbe avere la sua voce di diritto in una enciclopedia, in maniera naturale senza forzature, e senza soprattutto l'ombra di alcuna malafede. E non passando per delle "camarille" di pensiero che danno adito a legittimi dubbi, perplessità e oscuri personalismi. In questo mi fà male vedere che tu e Antonella che siete musicisti e quindi colleghi di Esseno, non abbiate assunto un atteggiamento empatico e solidale nei confronti di un vostro blasonato collega.

A meno che...

Dalle alte sfere di vattelapesca "qualcuno" non abbia stabilito che questo compositore risultando eventualmente "scomodo" per le ragioni più disparate (gelosia o invidia professionale, motivazioni politiche, etc..), non debba essere presente con la sua voce su Wikipedia in lingua italiana. Questo sarebbe grave. Una forma di censura da regime dittatoriale. Grave e molto meschino aggiungo io. Non voglio credere a questa cosa nemmeno per un miliardesimo di secondo..

Parliamo di GIUSTIZIA invece. Al momento tutto il lavoro fatto dalla sottoscritta insieme a te non è stato minimamente preso in considerazione da nessuno. Questa non è una bella cosa e mi ferisce. I miei fondamentali della vita sono l'etica e l'onestà. Tu ti senti offeso ma intanto nessuno (nemmeno tu), ha risposto alla mia domanda: come mai non è stata fatta una votazione? Perchè non hai votato favorevole? Però vedo che siete stati molto veloci per quanto riguarda il sublime organista Giancarlo Parodi nonchè l'approvazione da parte tua nei confronti di Paolo Cavallone (collega di Esseno a Rai Trade/Rai Com). Cavallone sì Esseno no. Come mai? E questa dovremmo chiamarla imparzialità e trasparenza? Così c'è il rischio di non essere più credibili.

Perchè personaggi insignificanti e inconsistenti che non hanno prodotto nulla in tutta la loro vita hanno la loro voce (soubrettine, pornostar di provincia, tronisti, etc..), e persone meritorie e di grande talento non appaiono su Wikipedia in lingua italiana? Non è enciclopedico un artista italiano che ha collaborato con il Banco del Mutuo Soccorso, gli Zebra Crossing e negli Stati Uniti con i Toto? Non è enciclopedico un artista italiano che ha pubblicato uno dei pochi dischi in lingua Esperanto? Non è enciclopedico un artista italiano che realizza le sue opere attraverso la tecnica "Channeling"? Non è enciclopedico un artista italiano che ha superato addirittura Ennio Morricone nella classifica iTunes categoria colonne sonore? Non è enciclopedico un artista italiano che ha applicato i principi della Metafonia, conosciuta anche come psicofonia o transcomunicazione strumentale alla musica? Non è enciclopedico un artista italiano che ha deciso di destinare i proventi del suo ultimo disco alla Comunità di Sant'Egidio? Non è enciclopedico... Non è enciclopedico... Non è enciclopedico... Allora non lo sarà nemmeno all'indomani della consegna di un Oscar o del premio Nobel..

Qualcuno scruti dentro la Sua coscienza. Ma lo faccia in maniera kantiana e non "all'italiana" per favore. Detto questo intendo rispettare la Tua volontà. Forse ho perso qualcosa. Di certo hai perso qualcosa anche tu. Ti mando un abbraccio con infinita tristezza. --Sheilablu99 (msg) 09:30, 23 ago 2018 (CET) [@ Antonella][@ Hypergio]

La battaglia a quelli che io chiamo nani, saltimbanchi e ballerine l'ho sempre data ma da qui al dire che chi non appartiene a questi gruppi è per forza enciclopedico ce ne passa. Te chiedi (e io rispondo):

• Non è enciclopedico un artista italiano che ha collaborato con il Banco del Mutuo Soccorso, gli Zebra Crossing e negli Stati Uniti con i Toto? Non necessariamente, l'enciclopedicità non si diffonde per osmosi.
• Non è enciclopedico un artista italiano che ha pubblicato uno dei pochi dischi in lingua Esperanto? Assolutamente no.
• Non è enciclopedico un artista italiano che realizza le sue opere attraverso la tecnica "Channeling"? Dipende da quello che difono le fonti.
• Non è enciclopedico un artista italiano che ha superato addirittura Ennio Morricone nella classifica iTunes categoria colonne sonore? Dubito che in un cumulativo di tutte le vendite Esseno batte Morricone...
• Non è enciclopedico un artista italiano che ha applicato i principi della Metafonia, conosciuta anche come psicofonia o transcomunicazione strumentale alla musica? Non ho idea!
• Non è enciclopedico un artista italiano che ha deciso di destinare i proventi del suo ultimo disco alla Comunità di Sant'Egidio? Lodevole ma no, non è enciclopedico.

Non è una stroncatura assoluta ma permettimi di avere i miei forti dubbi. Wikipedia è sempre in bilico tra la diffusione della conoscenza e l'evitare la promozionalità sei contenuti. Esseno non è Morricone ed è in bilico tra l'essere enciclopedico e avere una pagina promozionale. Mi spiace per tutto l'impegno che ci hai messo ma l'unico errore che hai commesso è stato focalizzarti su una sola voce. Wikipedia è grande e pagina più, oagina meno è sempre la stessa. Scusa se sono stato un po' duro, ma così è come qui funzionano le cose. Purtroppo non posso aiutarti di più in quanto poco esperto del tipo di musica scritta ed eseguita da Esseno. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 19:56, 23 ago 2018 (CEST)

Scusa, ho sbagliato pagina utente, volevo scrivere a [@ Sheilablu99]. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 10:04, 24 ago 2018 (CEST)

Le fila

Ciao Anoixe, ho visto che hai annullato la modifica su Domenico Piccoli, con tanto di fonte. Prego notare che la fonte si riferisce al plurale di "(il) filo", per cui è corretto dire ad esempio "tirare le fila". Invece nella pagina citata, si impiega "(la) fila", il cui unico plurale è "le file". Puoi rintracciare tutte le fonti qui. Purtroppo l'errore è molto diffuso sia in generale sia su wikipedia, per questo mi sembra opportuno informare i wikipediani molto attivi, in modo da poter migliorare l'enciclopedia.--AVEMVNDI ✉ 06:29, 21 set 2018 (CEST)

Su Vincenzo Federici

Ti ringrazio sinceramente per l'aiuto che mi hai offerto su Vincenzo Federici, segnalandomi un testo inglese. Fa sempre piacere sapere che si hanno degli amici cortesi. Ma ho trovato ampio materiale sul Diz. Biogr. degli Italiani e su altri testi minori. Quindi ho sommariamente completato la Voce. Per me basta così, non è un personaggio di prima fila. Se qualcun altro vuole aggiungere dati sarà sempre un bene. Inoltre non sono più forte in inglese come una volta, e quando ho dovuto tradurre ho fatto una bella fatica. Comunque grazie ancora, ho molto apprezzato. Buon lavoro e buona wikipausa. Ciao, --Diesis (msg) 17:06, 25 ott 2018 (CEST)

P.S. Condivido pienamente e con grande amarezza le tue considerazioni sul decadimento umano di Wikipedia che hai espresso sotto la fotografia. Infatti anch'io

sono diventato un contributore saltuario e disamorato. Peccato, dopo 12 anni… Con sincera amicizia,--Diesis (msg) 17:18, 25 ott 2018 (CEST)

Valutazione enciclopedicità voce Stefano Molardi

Ciao, ti ringrazio molto per aver dato la tua valutazione sull'enciclopedicità della voce in oggetto.

Effettivamente la voce deriva da una riduzione e 'pulizia' della biografia professionale di Stefano Molardi. Vorrei chiederti cortesemente quali sono le parti del testo dove è ravvisabile un intento palesemente promozionale, in modo che possa opportunamente riformularle, oppure, qualora necessario, eliminarle. Inoltre, i link che ho inserito vanno eliminati integralmente, oppure qualcuno potrebbe sussistere, a supporto dei dati forniti nella voce?

Mi scuso in anticipo qualora tu ritenga ti abbia presentato domande banali o fuori luogo, sono un novizio di wikipedia.

Grazie ancora e un saluto cordiale. --Pepusch (msg) 18:20, 3 nov 2018 (CET)

Cantanti lirici vs rappers

Ciao, scrivo qui, nella talk di un esperto di lirica, per porre una domanda: ti sembra normale che nella WP in italiano, siano incluse le voci di 124 rappers italiani [4] e - dalla nascita del melodramma - quelle di 142 baritoni italiani? [5] Non credo serva essere esperti in campo lirico per leggere l'assurdità di tale situazione. Criteri configurati esattamente all'opposto: larghissimi per i primi, strettissimi per in secondi. Forse sarebbe il caso di rivedere qualcosa. --CoolJazz5 (msg) 22:27, 21 dic 2018 (CET)

Ciao Anoixe, grazie per la risposta. Buone Feste! --CoolJazz5 (msg) 15:34, 23 dic 2018 (CET)

Re: Criteri di enciclopedicità per cantanti

Trascrivo la mia risposta al tuo intervento, scritta per distrazione (la sera di Natale) sulla mia pagina discussioni e non qui. Scusami!

"Caro [@ Anoixe], grazie per questo tuo intervento. Comprendo il senso della tua osservazione, con cui non sono in disaccordo. Riguardo alle nostre recenti divergenze di opinione, non credo siano dovute ai criteri tout court, quanto alla specificità dei casi. Nel caso della Rinaldi semplicemente mi sembrava che dei ruoli principali (pur con tutte le riserve del caso) ci fossero per giustificare una sua presenza su wiki (cosa che peraltro non si riscontra in innumerevoli altre voci di cantanti). Nel caso di Polotto, invece, un suo interesse enciclopedico mi sembra possa esserci per le ragioni da me espresse in pdc. I criteri mi sembrano buoni, se non si trasformano in dogmi. Mi sembra più democratico mantenere dei criteri che comunque funzionano (ovviamente con la riserva di poter discutere i singoli casi) invece di proporne una modifica sulla base di alcune mie recenti "sconfitte". Questa al momento è la mia opinione, dovesse in futuro cambiare seguirò il tuo consiglio. Ti auguro una buona serata e un buon proseguimento delle festività. Cari saluti --Degoson (msg) 22:59, 25 dic 2018 (CET)"

--Degoson (msg) 02:32, 29 dic 2018 (CET)

Modifiche voce Stefano Molardi

Caro Anoixe, ricopio qui un mio messaggio lasciato nella mia pagina Discussione, che evidentemente non hai visto (devo ancora entrare nei meccanismi di Wikipedia).

Caro Anoixe, devo innanzitutto scusarmi con te. Non mi ero assolutamente accorto che mi avevi postato un cortese e prezioso messaggio in merito alle modifiche da effettuare sulla voce Stefano Molardi (Utente:Pepusch/Sandbox). Non avevo ricevuto alcuna notifica dal sistema e in un primo tempo non avevo visto in testa alla pagina, accanto alla label 'Utente', quella 'Discussione'... Ho cercato di seguire i tuoi consigli riformulando alcune parti, espungendo alcuni dettagli (tra cui diversi collegamenti esterni) e riordinando meglio il tutto. Ti chiedo se adesso la voce si presenta meglio e potebbe essere pubblicata.

Mille grazie ancora della tua cortese disponibilità.

Un caro saluto,

--Pepusch (msg) 11:35, 9 gen 2019 (CET)

Re: Modifiche voce Stefano Molardi

Caro Anoixe, ti ringrazio molto per la risposta. Resto in paziente attesa del tuo responso in merito all'oggetto.
Grazie ancora e un caro saluto,
--Pepusch (msg) 09:12, 11 gen 2019 (CET)

pagina Giuliana Fontanelli Soprano lirico

Ringrazio per l'incoraggiamento. Ho composto la pagina Rodolfo Ulivieri/Giuliana Fontanelli. Resto in attesa di conoscere cosa devo fare ulteriormente per la visibilità pubblica della pagina. --Rodolfo Ulivieri (msg) 18:05, 5 feb 2019 (CET)

pagina Giuliana Fontanelli

Grazie infinite. Sei gentilissimo. Come da te suggerito, ho scritto su caffè sinfonico chiedendo una verifica della pagina. Aspetto comunque anche un tuo preziosissimo e graditissimo parere. --Rodolfo Ulivieri (msg) 23:03, 7 feb 2019 (CET)

Nuovo libro nella sezione Bibliografia - Voce "Wolfgang Amadeus Mozart"?

Ciao. Dovrei inserire una voce bibliografica (è un saggio) ma non so se è giusto nella voce principale Wolfgang Amadeus Mozart oppure nelle Opere di Wolfgang Amadeus Mozart:

Gian-Luca Petrucci, Il Flauto di Mozart. Tutte le opere per flauto di Wolfgang Amadeus Mozart, pp. IV+126, illustrato, Varese, 2019, Zecchini Editore.

Mi fai sapere? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shostakovich (discussioni · contributi) 09:37, 12 mar 2019‎‎ (CET).

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Stalker

Ciao, la saga Jeanphil (la chiamo così), continua. Siamo stati citati entrambi come stalker un'altra volta (nel suo luogo di lavoro). Io non frequento più il conservatorio ma chi segue le sue lezioni mi ha riferito, ormai è un fiume in piena anche a distanza di due anni. Non so più come comportarmi sinceramente, mi chiedo ancora dove sia lo stalking (continua a dire che vorrebbe querelarci e mettere gli avvocati perché la sua voce su Wikipedia deve scomparire).----Dryas ^msg 11:36, 8 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Anoixe,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Chiesa evangelica valdese

A proposito della tua modifica, quel testo cancellato, con le relative fonti, proviene da un copia-e-incolla da qui. --Skyfall (msg) 18:50, 28 mar 2020 (CET)